УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3728/19

Номер провадження 2-п/495/21/2021

15 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Кей-Колект» про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 травня 2020 року у справі №495/3728/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповільністю «Кей-Колект», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського Міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Горда Ірина Володимирівна, про визнання неправомірними та скасування рішення, поновлення права власності, визнання недійсним договору, витребування майна,

встановила:

10 липня 2020 року ТОВ «Кей-Колект» звернулось до суду з заявою про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 травня 2020 року по справі №495/3728/19.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 вересня 2020 року у зв`язку із невиконанням вимог ухвали від 13 липня 2020 року про залишення заяви без руху, заяву було повернуто.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28 січня 2021 року ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 вересня 2020 року було скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2021 року головуючого у справі суддю Шевчук Ю.В. відведено від розгляду заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 лютого 2021 року справу передано на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волковій Ю.Ф.

Як визначено статтею 286, частини першої статті 287 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями статями 260-261, 284-287 ЦПК України

постановила:

Прийняти до провадження цивільну справу №495/3728/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповільністю «Кей-Колект», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського Міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Горда Ірина Володимирівна, про визнання неправомірними та скасування рішення, поновлення права власності, визнання недійсним договору, витребування майна.

Заяву представника відповідача ТОВ «Кей-Колект» про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 травня 2020 року у справі №495/3728/19 призначити до судового розгляду на 10:00 год. 24 лютого 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи, а позивачу разом із примірником заяви про перегляд заочного рішення.

Повідомити учасників справи про призначення до судового розгляду заяви про перегляд заочного рішення та роз`яснити, що неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф.Волкова