Справа № 526/600/21
Провадження № 2/526/315/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Дроботі Л.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гадяч цивільну справу № 526/600/21 за позовною заявою ТОВ «Кременчукгаз-постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, інфляційних нарахувань та 3 % річних,

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

17 березня 2021 року ТОВ «Кременчукгаз-постачання» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, інфляційних нарахувань та 3 % річних.

05 лютого 2021 року провадження по справі відкрито.

12 квітня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він повідомляє, що заборгованість за послуги з газопостачання згідно показників лічильника ним сплачена повністю.

15 червня 2021 року ПАТ «Гадячгаз» інформувало суд, що ОСОБА_1 через неподання останнім фактичних показників лічильника газу Оператор ГРМ нараховував оплату на рівні планового місячного об`єму споживання споживача та його середньомісячного об`єму споживання природного газу за останні 12 календарних місяців. Після зняття фактичних показників лічильника природного газу ОСОБА_1 було здійснено перерахунок та коректування об`єму розподілу та споживання природного газу. За показниками лічильника газу на момент перевірки значилось 14341 м3.

22.03.2021 ОСОБА_1 сплатив ТОВ «Кременчукгаз-постачання» 7602,20 грн. боргу за спожитий природний газ.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про закриття провадження у справі через відсутність предмета спору.

Представник позивача не заперечував проти закриття провадження по справі.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції № 22-9839942/с від 22.03.2021 ОСОБА_1 сплатив ТОВ «Кременчукгаз-постачання» 7602,20 грн. боргу за спожитих14341 м3 газу, що свідчить про відсутність предмета спору.

У відповідності до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Законом України "Про судовий збір" (п.5 ч.1, ч.2 ст.7) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається в повному обсязі за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України та повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ТОВ «Кременчукгаз-постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, інфляційних нарахувань та 3 % річних у зв`язку з відсутністю предмету спору - закрити.

Повернути ТОВ «Кременчукгаз-постачання» судовий збір, сплачений при поданні позову в розмірі 2270 грн. відповідно до платіжного доручення № 243 від 23.02.2021 відділенні №2 ПУМБ в м. Кременчук.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Головуючий Л. В. Максименко