Справа 398/3036/20
Номер провадження 2/749/120/21
08 червня 2021 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Михалевич М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області, виконавчий комітет Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області про позбавлення відповідач батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 12.04.2021 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Проведення підготовчого судового засідання призначено на 11.05.2021 р.
27.04.2021 р. надійшло клопотання Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області про залучення у якості третьої особи по справі як органу опіки та піклування виконавчого комітету Приютівської селищної ради, у зв`язку із тим, що відповідно до положень розпорядження КМ України від 12.06.2020 р. № 716-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Кіровоградської області» в грудні 2020 р. Андріївська сільська рада включена до складу Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 11.05.2021 р. клопотання Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області про залучення в якості третьої особи виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області задоволено. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача виконавчий комітет Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області. Надано виконавчому комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області п`ятнадцятиденний строк на надання письмових пояснень з дня вручення копії даної ухвали. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.06.2021 р. Викликано в судове засідання відповідача через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України та за останнім відомим місцем проживання.
Позивач та відповідач, треті особи у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.
За положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд з урахуванням неявки відповідача, з метою забезпечення принципу змагальності сторін вважає за необхідне відкласти розгляд справи та здійснити повторний виклик відповідача.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд,-
Відкласти судове засідання на 24 червня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
Повторно викликати в судове засідання відповідача ОСОБА_2 за останньою відомою адресою реєстрації та через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук