Справа № 645/1013/21
Провадження № 2-к/645/1/21
У Х В А Л А

іменем України

29 червня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Шарка О.П.,

секретар судового засідання Христенко А.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспекції Міністерства податків та зборів Республіки Білорусь по Московському району міста Мінська про визнання та примусове виконання на території України заочного рішення суду Жовтневого району міста Мінська Республіки Білорусь від 29.06.2018 року в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшло клопотання інспекції Міністерства податків та зборів Республіки Білорусь по Московському району міста Мінська про визнання та примусове виконання на території України заочного рішення суду Жовтневого району міста Мінська Республіки Білорусь від 29.06.2018 року в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 у розмірі 141 рубель 59 копійок..

Боржник ОСОБА_1 у судові засідання неодноразово не з`являвся, повідомлявся про час та місце судового розгляду своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомляв. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надано.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 467 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для розгляду клопотання, оскільки будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У разі, якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Як зазначено у ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем (перебування) або місцезнаходженням боржника.

У п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 грудня 1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів)…» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Україна та Республіка Білорусь є учасниками Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам» від 22.01.1993 року, яка ратифікована Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 10.11.1994 року № 240/94-ВР (далі - Мінська Конвенція).

Відповідно до ст. 6 вказаної Конвенції, Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема визнання і виконання судових рішень по цивільним справам.

Згідно зі статтею 51 Конвенції, кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін, зокрема, рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань.

Згідно з ст. 54 Конвенції, клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у ст. 51 Конвенції (зокрема рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань, рішення судів по кримінальних справах про відшкодування збитку) розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснене примусове виконання.

Під час судового розгляду встановлено, що заочним рішенням судді Октябрського району м. Мінська Шутько Н.А. від 29 червня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова Україна, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , яка мешкає за адрсео: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 25 % всіх видів заробітку, не менше 50% бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи з 25.10.2017 року і до повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави у розмірі 141 рубля 59 копійок.

У рішенні зазначено, що воно набрало законної сили 10.07.2018 року.

У клопотанні інспекції Міністерства податків та зборів Республіки Білорусь по Московському району міста Мінська ставиться питання про визнання та виконання судового рішення в частині стягнення з державного мита з ОСОБА_1 у розмірі 141 рубля 59 копійок.

До клопотання додано довідку за підписом судді суду Жовтневого району м. Мінська Н.А. Шутько про те, що рішення в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 в дохід держави, на території Республіки Білорусь не виконується.

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні з Реєстру територіальної громади м. Харкова Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 24.02.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання зазначеного вище рішення іноземного суду в частині стягнення державного мита, передбачених ст. 468 ЦПК України, судом не встановлено.

Разом з тим, відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо у рішенні іноземного суду суму стягнення вказано в іноземній валюті, суд який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Станом на 29.06.2021 року курс білоруського рубля складає 10,84 гривні до 1 рубля, тобто 141 рубель 59 копійок складає 1534 грн. 83 коп., відповідно до курсу НБУ України.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання інспекції Міністерства податків та зборів Республіки Білорусь по Московському району міста Мінська про визнання та примусове виконання на території України заочного рішення суду Жовтневого району міста Мінська Республіки Білорусь від 29.06.2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 у дохід Республіки Білорусь державного мита в розмірі 141,59 рублів, що еквівалентно 1534 грн. 83 коп., яке набрало законної сили та в цій частині не виконувалося.

Керуючись ст.ст. 260, 462-469 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання інспекції Міністерства податків та зборів Республіки Білорусь по Московському району міста Мінська про визнання та примусове виконання на території України заочного рішення суду Жовтневого району міста Мінська Республіки Білорусь від 29.06.2018 року в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати рішення судді Октябрського району м. Мінська Шутько Н.А. від 29 червня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частині стягнення з ОСОБА_1 у дохід Республіки Білорусь державного мита в розмірі 141,59 рублів.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Октябрського району м. Мінська від 29 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП не выдомий) у дохід Республіки Білорусь державного мита в розмірі 1534 грн. 83 коп.

Вказану суму перераховувати на рахунок:

Банк кореспондент: ПАТ «Промсвязьбанк», Москва, PROMSVYAZBANK PJSC, MOSCOW, корсчет № НОМЕР_1 в ГУ Банка Росії по ЦФО БІК: 044525225, ІНН: .

Реквізити банка отримувача: № НОМЕР_2 ВАТ «АСБ «Беларусбанк», БИК АКВВВY2Х, для зарахування а транзитний рахунок № НОМЕР_3 головного управління Міністерства фінансів Республіки Білорусь по м. Мінську, УНП 101530339, відкритий ВАТ «АСБ «Беларусбанк», у м. Мінськ, БИК АКВВВY2Х, код платежу 03002, призначення платежу державне мито, утримана по виконавчому листу.

Вказане рішення виконувати на території України з часу набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: Інспекція Міністерства податків та зборів Республіки Білорусь по Московському району міста Мінська Республіка Білорусь, адреса: Республіка Білорусь, м. Мінськ, 220036, вул. Р. Люксембург, 183;

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: не відомий.

Суддя