Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/505/21
Провадження по справі № 2/514/337/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Чолак Я.П.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кисса Віктора Івановича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Одеської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просить позбавити останнього батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

29 червня 2021 року представник позивачки адвокат Кисса В.І. надав суду клопотання, в якому просить зобов`язати Орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Одеської області надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду цивільної справи, прийняття по справі неупередженого рішення, суд вважає доцільним витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 84 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кисса Віктора Івановича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Одеської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Одеської області надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Направити даний висновок до Тарутинського районного суду Одеської області не пізніше ніж за день до дати проведення підготовчого судового засідання, а саме до 28 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Тончева