Справа №: 671/1706/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С. розглянувши заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення та про повернення судового збору у цивільній справі № 671/1706/20 за позовом ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Волочиської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 ОСОБА_1 звернулась до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою про винесення додаткового рішення про повернення на її користь 50% судового збору.

11.02.2021 позивач подала клопотання, в якому просить залишити без розгляду заяву про винесення додаткового рішення. Заявила вимогу про повернення 50% судового збору сплаченого при поданні нею позову по справі № 671/1706/20.

Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Волочиської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При розподілі судових витрат, суд врахував повне визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті і в силу ст. 142 ЦПК України стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого нею судового збору при подачі позову, а саме 420,40 грн., та роз`яснив позивачу її право подати клопотання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Розгляд справи проводився без учасників справи через запроваджений на території України карантин.

Дане рішення набрало законної сили 28.01.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма закріплена в ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

При зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 840,80 грн., що підтверджується оригіналом квитанції № 0.0.1 від 05.11.2020 (а.с. 1).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору необхідно задовольнити та повернути їй з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позову, а заяву про ухвалення додаткового рішення, в силу п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 142, 257, 263, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 50% судового збору сплаченого нею при поданні позову на рахунок НОМЕР_1 , згідно квитанції № 0.0..1 від 05.11.2020, а саме: 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Заяву про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена 15.02.2021.

Суддя: Павлова А.С.