Справа № 703/3372/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Смілянська міська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_3 . Оскільки ОСОБА_2 , який доводився їй батьком, а ОСОБА_3 рідним сином помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , за правом представлення, оскільки спадкує ту частку у спадщині, яка б належала за законом її батькові якби він був живий на час відкриття спадщини. Спадщину після смерті ОСОБА_3 вона прийняла шляхом подачі до Смілянської державної нотаріальної контори заяви відповідного змісту. Інших спадкоємців після її смерті немає. В актовому записі про народження її батька ОСОБА_2 його мати була зазначена як " ОСОБА_3 ", проте в зареєстрованому шлюбі з її дідом ОСОБА_5 не перебувала, і мала дівоче прізвище " ОСОБА_3 ". Згодом її баба зареєструвала шлюб з іншим чоловіком і отримала прізвище " ОСОБА_7 ". Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення права власності в порядку спадкування. Однак, підтвердити родинний зв`язок позасудовим шляхом і подати документи підтверджуючі, що померла ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_2 вона не може, оскільки як зазначено вище, в актовому записі про народження її батька прізвище його матері було зазначене " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_3 ".

Посилаючись на ці обставини ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою і просить встановити факт родинних відносин.

Представник заявника адвокат Терещенко С.І. подав до суду заяву в якій заяву ОСОБА_1 підтримав і просив справу розглянути у його і заявника відсутність.

Представник заінтересованої особи Смілянської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення в яких просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши заявника, його представника, свідків (в судовому засіданні, що відбулося 24 листопада 2021 року), дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Разом з тим, відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19 січня 2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25 січня 2002 року

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 16, 133, 135 Сімейного кодексу України від 29 вересня 2021 року №2, в актовому записі про народження ОСОБА_2 його мати зазначена як " ОСОБА_3 "

З повідомлення про надання інформації державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 30 листопада 2021 року №1564/02-14 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 . На підставі поданої заяви була завеена спадкова справа №47/2007. Свідоцтво про право на спадщину не видавались.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтвердили факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати його законні права на отримання спадщини.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263-265, ст.315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Смілянська міська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький