У Х В А Л А

Справа №377/581/21

Провадження №2/377/355/21

06 грудня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Щуковської А.М.,

представника позивача Пильник Д.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказу та витребування доказу довідки з Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 з листопада 2017 року по серпень 2021 року, з метою повного, всебічного розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що після подання позову в судовому засіданні було з`ясовано, що відповідач не зареєстрований у вищевказаній квартирі, хоча нарахування послуги з надання гарячої води КП «УЖКГ» за вказаний період здійснювалося згідно наявної у нього інформації на одну зареєстровану особу, оскільки прилади обліку гарячої води у квартирі відсутні.

Обговоривши клопотання представника позивача в судовому засіданні, вислухавши думку відповідача, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що довідка про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 за період нарахування житлово-комунальних послуг, а саме з листопада 2017 року по серпень 2021 року, має істотне значення для вирішення даної справи, проте не може бути надана самостійно позивачем, то необхідно поновити строк для подання клопотання про витребування доказів, оскільки воно не було подано у строк, передбачений ч.2 ст. 83 ЦПК України, з причин, що не залежали від позивача, та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч.2 ст. 240 ЦПК України у зв`язку з витребуванням доказу і неможливістю вирішити в даному судовому засіданні спір, розгляд якого було розпочато по суті, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 240 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області надати до суду до 20 грудня 2021 року довідку про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 за період з листопада 2017 року по серпень 2021 року .

Копію ухвали надіслати Управлінню адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області - до виконання.

Оголосити перерву у розгляді справи до 28 грудня 2021 року 14 години 30 хвилин.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька