Справа № 333/814/20
Пр. № 2/333/2535/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
за участю представника позивач ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даним позовом, в якому зазначила, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2005 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини доходу, щомісячно, починаючи з 17.11.2005 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач добровільно аліменти не сплачував, має заборгованість станом на 01 листопада 2018 р. в сумі 153 103 грн. 80 коп. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача неустойку за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 153 103 грн. 80 коп.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2020 р. відкрито провадження по даній справі та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлений строк для надання заяв по суті справи.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2020 р. прийнятий уточнений позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, в якому наведений детальний розрахунок, заявленої позивачкою суми пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.
Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2020 року позовОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених до сплати за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2005 року у розмірі 153 103,80 гривень. Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2021 року заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2020 року за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини скасовано. Призначено по справі судове засідання.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги на підставах, викладених в позові, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, надав суду відзив на позовну заяву (а.с.117). В судовому засіданні зазначив, що на даний час його син досяг повноліття, тому позивач не має право звертатися з позовними вимогами щодо стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Пояснив, що він отримав виконавчий лист за рішенням суду про стягнення аліментів в 2010 року і постійно сплачував аліменти позивачу на утримання сина. Позивач з його сином мешкають в його квартирі, де залишилися квитанції про сплату аліментів, у зв`язку з чим він не може надати їх суду на підтвердження обставини сплати аліментів.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст.5 ЦПК України).
Судом встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2005 року з ОСОБА_5 на користь позивача стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини доходу, щомісячно, починаючи з 17.11.2005 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі зазначеного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2005 року видано 02.10.2008 року виконавчий лист.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , відповідач ОСОБА_5 змінив прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.77).
За період з лютого 2018 року по січень 2020 року, станом на 31.01.2020 року включно сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим документом від 02.10.2008 року становить у сумі 161 458,45 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 31.01.2020 року АСВП №13279024, складеного головним державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.4).
Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ч.2 ст.196 Сімейного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування обмежується виключно розміром, який становить 100 відсотків заборгованості.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:
?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1- нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2- нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Таким чином, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Позивачем у позовній заяві наведено розрахунок пені від суми несплачених аліментів за період з лютого 2018 року по січень 2020 року у розмірі 853 035,27 гривень, однак відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України він не може бути більшим 100% заборгованості, а тому позивач просить стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів станом на 01.11.2018 року, що складає 153 103,80 гривень.
Відповідно до даного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 31.01.2020 року АСВП №13279024, складеного головним державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), розмір заборгованості на 01.11.2018 року, відповідно до позовних вимог, становить 121 162,91 грн. Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 121 162,91 грн..
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).
За приписами статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Доказів звільнення від обов`язку утримувати дитину, відсутності вини у прострочені сплати аліментів, наявності підстав для зменшення розміру пені відповідачем суду не надано, доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти, у зв`язку з чим заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів, відповідачем не надано. Посилання відповідача, що останній належним чином сплачував аліменти на утримання сина, жодним чином не підтверджено та не спростовано матеріалами справи.
Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини підлягають частковому задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за несплату аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених до сплати за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2005 року у розмірі 121 162,91 грн.
Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст.141 ЦПК України.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
ОСОБА_3 відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI звільнена від сплати судового збору. Таким чином, на відповідача покладаються судові витрати в дохід державного бюджету України у розмірі 840,80 гривень.
Керуючись ст.ст. 4,141, 259, 263-265, 268, 272, 279 ЦПК України, ст.ст. 180,196 СК України, суд, -
ПозовОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених до сплати за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2005 року у розмірі 121 162,91 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складений 16.06.2021 р.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І. Й. Наумова