Справа № 417/800/21
Провадження № 2-н/417/58/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2021 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі судді Шкирі В.М.., перевіривши матеріали справи за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Перевіривши заяву та надані до неї матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Так ч.1 ст.163 ЦПК України передбачає, що заява про видачу судового наказу подається суду у письмовій формі та підписується заявником чи його представником.

Однією з підстав для відмови у видачі судового наказу передбачених ст.165 ЦПК Україниє те, що заява подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК України (п.1ч.1 ст.165 ЦПК України).

Так подана до суду заява підписана В.Л.Григоровим по довіреності №36 від 29.12.2020.

Згідно фотокопії довіреності № 36 від 29.12.2020 вона видана АТ "Луганськгаз" в особі голови правління Петрини Ігоря Володимировича на підставі ст.244-250 ЦК України ОСОБА_2 .

Відомості про ОСОБА_2 внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про що свідчить долучений до заяви Витяг сформований 10.06.2019.

Також до заяви долучено наказ №05-ОС від 12.01.2016 про призначення ОСОБА_3 на посаду та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» станом на 10.06.2019 згідно якої керівником є ОСОБА_3 .

Витяг та Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в обох випадках сформовані у 2019 році, тобто більше ніж два роки тому, отже, суд вважає, що відсутні належні докази, щона день подачі до суду заява підписана уповноваженим представником. При цьому суд не може самостійно збирати докази ( а тільки надає оцінку доказам, що подані стороною) оскільки, це може свідчити про надання переваг одній зі сторін по справі

Таким чином суду не надано підтверджень того, що ОСОБА_3 є Головою правління ВАТ "Луганськгаз" на день подачі цієї заяви до суду, а ОСОБА_2 є керівником Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства- філії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз»».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.

За таких обставин, суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Частина 1 ст. 166 ЦПК України передбачає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 258-261, 353-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи«Луганськгаз» в особі Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

Роз`яснити заявнику, що ця відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного зверненню з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або через Марківський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. М. Шкиря