Справа № 226/868/21
Провадження № 2/226/371/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 червня 2021 року м. Мирноград

Димитровський міській суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2010 року. Від цього шлюбу з відповідачем вони мають трьох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 12.11.2008 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку. На теперішній час вони з чоловіком мешкають окремо, оскільки їх сварки негативно впливають на психологічний стан їх дітей. Відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання доньок не надає, угоди про сплату аліментів в добровільному порядку не досягнуто, що змушує її звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Вказуючи на те, що утримання дітей є обов`язком обох батьків, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімум доходів для дитини відповідного віку.

Позивач до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 7-11).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.10.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 12.11.2008 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно (а.с.13).

Згідно довідок Лікарської амбулаторії м-нів Молодіжний, Світлий, Східний КНП Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на обліку в медичному закладі не перебувають (а.с.14, 15).

Згідно довідки ФОП « ОСОБА_9 » від 03.03.2021 року, ОСОБА_1 працює продавцем продовольчих товарів з окладом 6100,00 грн. Її заробітна плата за період з вересня 2020 року по лютий 2021 року включно складає 26243,00 грн (а.с.16).

Згідно інформації Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 24.03.2021 року, на виконання у відділі перебував виконавчий лист № 2-2321, виданий Димитровським судом Донецької області 12.11.2008, відповідно до якого необхідно стягнути з ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Димитров Донецької області на утримання сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Стягнення проводити з 08.10.2008 року до досягнення дитиною повноліття, ВП № 15431241. 21.06.2019 року вказане виконавче провадження було завершене, відповідно до п.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», чинного на момент проведення виконавчих дій, у зв`язку з тим, що стягувачем було написано заяву про повернення виконавчого документа без подальшого виконання. Станом на 24.03.2021 виконавчих документів про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь стягувачів у відділі не перебуває (а.с.17).

Згідно довідки Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 03.03.2021 року, неповнолітні ОСОБА_3 , 2008 року народження, ОСОБА_4 , 2011 року народження, та ОСОБА_5 , 2014 року народження, зареєстровані та мешкають разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов`язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, сторони є працездатними особами, тому необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.03.2021 року до досягнення повноліття.

Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн., оскільки позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 288, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 25.03.2021 року до досягнення повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15.06.2021 року.

Суддя О.А.Рибкін