Провадження 2/554/3547/2021
Ухвала

іменем України

16.12.2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та забезпечення позову, -

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гоуфінгоу» про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним.

Заявник подав клопотання від 16.12.2021 року про витребування доказів, а саме прохав витребувати у ТОВ «Гоуфінгоу» оригінал кредитного договору №/476176 від 04.10.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Гоуфінгоу» з додатками та документів щодо здійснення розрахунків між сторонами (видачі кредиту і розрахунком здійснення нарахувань, здійснення оплати позичальником, розрахунком заборгованості) Рішення про акредитацію сертифікації ключів ТОВ «Гоуфінгоу». Свідоцтво акредитованого центру сертифікації ключів ТОВ «Гоуфінгоу». Сертифікат акредитованого центру ключів ТОВ «Гоуфінгоу». Атестат відповідності або позитивні експертні висновки за результатами державної експертизи у сфері ериптографічного або технічного захисту інформації ТОВ «Гоуфінгоу». Відомості про ліцензії на право провадження господарської діяльності ТОВ «Гоуфінгоу» в галузі криптографічного або технічного захисту інформації.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Окрім того, позивачем у клопотанні від 16.12.2021 року заявлено вимогу про зобов`язання ТОВ «Гоуфінгоу» зупинити нарахування відсотків та інших нарахувань за договором. Зобов`язати ТОВ «Гоуфінгоу» припинити взаємодію з третіми особами, а саме контактувати в будь-який спосіб, збору інформації та обробки інформації щодо інших третіх осіб, в тому числі, які зазначалися як контактні особи при укладенні кредитної угоди та інших третіх осіб, які не зазначалися як контактні особи та не давали згоду на таку взаємодію, їх інформування з приводу існування цивільно-правових відносин між позивачем та відповідачем, стану виконання взаємних зобов`язань, наявності та розміру заборгованості чи порушень у їх виконанні.

Відповідно до ч.1,2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки немає підстав вважати, що невжиття заходів забезпечення позову має ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду в подальшому. Окрім того, позивачем заявлено заходи забезпечення позову, які не передбачені ст. 150 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 149, 150 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та зобов`язання ТОВ «Гоуфінгоу» вчинити дії задовольнити частково.

зобов`язати ТОВ «Гоуфінгоу» надати до суду оригінал кредитного договору №/476176 від 04.10.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Гоуфінгоу» з додатками та документів щодо здійснення розрахунків між сторонами (видачі кредиту і розрахунком здійснення нарахувань, здійснення оплати позичальником, розрахунком заборгованості) Рішення про акредитацію сертифікації ключів ТОВ «Гоуфінгоу». Свідоцтво акредитованого центру сертифікації ключів ТОВ «Гоуфінгоу». Сертифікат акредитованого центру ключів ТОВ «Гоуфінгоу». Атестат відповідності або позитивні експертні висновки за результатами державної експертизи у сфері ериптографічного або технічного захисту інформації ТОВ «Гоуфінгоу». Відомості про ліцензії на право провадження господарської діяльності ТОВ «Гоуфінгоу» в галузі криптографічного або технічного захисту інформації.

Роз`яснити ТОВ «Гоуфінгоу», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В іншій частині клопотання щодо забезпечення позову - відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала в частині відмови щодо забезпечення позову може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Суддя О.І.Шевська