Справа № 298/1460/19
Провадження № 22-ц/4806/983/20
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

10 лютого 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Куштана Б.П., Кондора Р.Ю.,

перевіривши форму і зміст апеляційної скарги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2019 року в справі за скаргою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є приватний виконавець виконавчого округу в Закарпатській області Ярошевський Дмитро Андрійович, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», на постанови про відкриття виконавчого провадження, арешт майна боржника та стягнення з боржника основної винагороди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29.07.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 12.12.2019 залишено без руху, з підстав ненадання представником апелянта ОСОБА_2 документів на підтвердження своїх повноважень, зокрема відповідного договору про надання правової допомоги.

На виконання зазначеної ухвали представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» Бойко О.М. 28.08.2020 Закарпатському апеляційному суду було надано витяг з наказу №843/1-к від 03.07.2019 про переведення ОСОБА_2 на посаду провідного менеджера з претензійно-правової роботи з 03.07.2019; копію посадової інструкції провідного менеджера з претензійно-правової роботи Управління пізнього збору заборгованості клієнтів роздрібного бізнесу Департаменту проблемної заборгованості роздрібних клієнтів, а також копію Статуту АТ «Райффайзен Банк Аваль». Договору про надання правової допомоги представником апелянта ОСОБА_2 надано не було.

З огляду на те, що вказана ухвала суду представником апелянта ОСОБА_2 була виконана не в повному обсязі, ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 11.01.2021 апеляційну скаргу АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 12.12.2019 повторно було залишено без руху.

На виконання зазначеної ухвали представником апелянта ОСОБА_2 надіслано Закарпатському апеляційному суду додаткові пояснення від 08.02.2021, в яких представник зазначає, що ним до заяви про розгляд цієї цивільної справи за відсутності представника апелянта від 22.09.2020 було долучено копію договору про надання правової допомоги №114-43/3-101735 від 26.08.2020, предметом якого є надання клієнту - Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» правової допомоги у якості представника під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та кримінального судочинства, який не обмежує адвоката Бойко О.М. діяти в окремій справі, а надає права та зобов`язує здійснювати всі процесуальні дії у справах, переданих адвокату у роботу в зв`язку з виконанням останнім своїх посадових обов`язків провідного менеджера з претензійно-позовної роботи АТ «Райффайзен Банк Аваль». Строк дії зазначеного договору сторонами визначено 60 календарних місяців з моменту його підписання. Цей договір сторонами підписаний 26.08.2020, на підставі якого представник адвокат Бойко О.М. представляє інтереси АТ «Райффайзен Банк Аваль» у цій справі.

Зважаючи на те, що недоліки, зазначені в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 11.01.2021 представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвокатом Бойко О.М. усунені у визначений судом строк, тому колегія суддів приходить до висновку, що справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2019 року слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст366 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Справу за скаргою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є приватний виконавець виконавчого округу в Закарпатській області Ярошевський Дмитро Андрійович, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», на постанови про відкриття виконавчого провадження, арешт майна боржника та стягнення з боржника основної винагороди, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2019 року слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 28 квітня 2021 о 14.00 год. у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7, у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя-доповідачка

Судді