Справа № 349/1793/20
Провадження № 2/349/83/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 червня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

представника позивача, ОСОБА_1 ,

представника відповідача, Микитчина П. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 пред`явила позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03.07.2006 виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8.

Обґрунтувала позов тим, що спільне життя у них не склалося, подружні відносини між ними припинилися з 2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. Пояснила, що ОСОБА_2 протягом тривалого часу проживає в Італії. Її було оголошено безвісно відсутньою, однак це не позбавляє її права на судовий захист. Позивач проживає в Італії однією сім`єю з іншим чоловіком, має з ним спільну дитину. Примирення вважає неможливим

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву. Зазначив, що подружжя не проживає разом з 2009 року, оскільки позивач виїхала за кордон. Відповідач проживає разом з її дитиною, а також з їхньою спільною дитиною. З 2012 року не отримував жодних відомостей від ОСОБА_2 . З метою встановлення опіки над дитиною позивача звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою. Позов заперечив з підстави наявності нескасованого рішення суду про визнання позивача безвісно відсутньою.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований 05 липня 2006 року виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8.

Копією свідоцтва про народження підтверджується, що сторони є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 ( ОСОБА_4 ) є також матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17.06.2015 ОСОБА_7 оголошено безвісно відсутньою за заявою ОСОБА_3

Розпорядженням голови Рогатинської районної державної адміністрації Цимбалісти Н. від 30.07.2015 ОСОБА_3 призначено опікуном ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ст. 112 СК України при розірвані шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що шлюбні відносини між подружжям припинені протягом тривалого часу, вони разом не проживають, їхня дитина не є малолітньою, отже збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Заперечення представника відповідача щодо наявності в позивача права на розірвання шлюбу у зв`язку з наявністю рішення суду про визнання її безвісно відсутньою є необґрунтованим, оскільки таке рішення суду не позбавляє особи її правоздатності та дієздатності.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 141, 142, 206, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 05 липня 2006 року виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 840,80 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: с. Лопушня Рогатинського району Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: с. Лопушня Рогатинського району Івано-Франківської області.

Повне судове рішення складено 15.06.2021.

Суддя М. Г. Рибій