Cправа № 127/2-3676/2009
Провадження № 6/127/537/21
У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», за участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_1 , Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Траст Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача з АТ «Універсал банк» на ТОВ «ФК «Траст Фінанс» щодо ОСОБА_1 з виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2009 року по справі № 2-3676/09 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зважаючи, що заявник отримав право вимоги відповідно до договору факторингу №04/21/2-ФК від 30.04.2021 року.

Представник заявника та інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку, визначеному чинним законодавством. Представник заявника в своїй заяві просила розгляд заяви провести у її відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 23.11.2009 року Ленінським районним судом м.Вінниці ухвалене заочне рішення по справі № 2-3676/09 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором № 15/04/1015к-07 від 26.09.2007 року в сумі 427 481,36 грн., судовий збір у сумі 1 700,00 грн., витрати на ІТЗ в сумі 250,00 грн. (а.с.69).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10.10.2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Заочне рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 23.11.2009 року залишено без змін. (а.с.166)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2017 року заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-3676/2009 задоволено. Видано дублікат виконавчого листа у справі № 2-3676/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договром № 15/04/1015к від 26.09.2007 рокув загальній сумі 427 481,36 грн., судовий зібр 1 700,00 грн., витрати на ІТЗ в сумі 250,00 грн. (а.с.208)

По вказаному рішенню судом видано виконавчий лист (а.с. 209).

30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Траст Фінанс» було укладено договір факторингу №04/21/1-ФК, згідно умов якого АТ «Універсал Банк» відступило право вимоги ТОВ «ФК «Траст Фінанс» за кредитним договором № 15/04/1015к-07 від 26.09.2007 року. (а.с. 219)

Отже, внаслідок укладення вказаного договору відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 23.11.2009 року по справі № 2-3676/09.

Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Універсал банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (, м. Київ, вул. Софіївська, буд. 10, прим. 4) з примусового виконання виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 , виданого 14.11.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі № 2-3676/2009.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: