Справа № 629/2865/21
Провадження № 2-з/629/32/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Торенко Ю.П. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» в особі філії Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» про забезпечення доказів, яка подається до подання доказів , суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищезазначена заява про забезпечення доказів, шляхом витребування з Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області інформації, щодо наявності заведеної спадкової справи до майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.05.2021 року вищевказана заява була задоволена та витребувано з Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області інформації, щодо наявності заведеної спадкової справи до майна ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.06.2021 року на виконання ухвали з Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області надійшов лист з інформацією, про те, що спадкова справа за № 71/2020 до майна ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена на підставі претензії АТ КБ «Приват Банк» в порядку ст. 1281 ЦПК України, крім того в даній спадкові справі є претензія АТ «Ощадбанк» в особі філії Харківського управління АТ «Ощадбанк», яка надійшла 13.01.2021 року та долучена до матеріалів справи, інші заяви в спадковій справі станом на день надходження ухвали 01.06.2021 року відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

З огляду на викладене, враховуючи, що спадкова справа за № 71/2020 заведена на підставі претензії АТ КБ «Приват Банк» та в спадковій справі відсутня інформація щодо осіб, які подали заяви про прийняття спадщини, і про осіб, які вже оформили спадщину (отримали свідоцтво про право на спадщину), а також відсутня інформація про наявне спадкове майно, його вартість, а також беручи до уваги, що в строки зазначені в ст. 116 ЦПК України позовна заява подана не була, суд вважає за необхідне скасувати ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів

Керуючись ст. ст. 116-118 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 травня 2021 року по справі №629/2865/21 за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» в

особі філії Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» про забезпечення доказів - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Цендра