Справа № 703/4219/20
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду та витребування доказів

15 червня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі судового засідання Холодняк Л.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, обґрунтувала обставини на предмет заявлених позовних вимог та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Крім того, просила задовольнити раніше подане нею клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Слідчого управління ГУНП в Черкаській області (вул. Благовісна, 189, м. Черкаси, 18001) належним чином завірену колію постанови про закриття кримінального провадження №0000431 від 31 січня 2019 року.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що для суду є обов`язковим при розгляді справи документ, що містить відомості про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Таким документом у даному випадку є постанова про закриття кримінального провадження № 0000431 від 31 січня 2019 року.

Вищевказаний доказ необхідний для встановлення чи спростування факту дорожньо-транспортної пригоди та її наслідків. Представником позивача було вжито заходи для отримання вказаного доказу самостійно, однак у відповідь жодні документи слідчим управлінням не надаються, відтак позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначений доказ.

Представник відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» в судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином, однак скористався своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 в зв`язку з безпідставністю та необґрунтованістю позовних вимог.

Представник відповідача ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в судове засідання також не з`явився, скориставшись своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву, в якому навів свої заперечення на предмет заявлених позовних вимог, у задоволенні позову просив відмовити з підстав, викладених у відзиві.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 197 ЦПК України, підготовче судове засідання проводиться з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. У підготовчому судовому засіданні за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує, зокрема, питання про витребування доказів, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, визначає час і місце судового розгляду.

Суд, в межах заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підстав яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно вимогами ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах і клопотаннях, які подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою..

Як вбачається з заяви про витребування доказів, представник позивача просить витребувати у Слідчого управління ГУНП в Черкаській області (вул. Благовісна, 189, м. Черкаси, 18001) належним чином завірену колію постанови про закриття кримінального провадження №0000431 від 31 січня 2019 року. Вищевказаний доказ необхідний для встановлення чи спростування факту дорожньо-транспортної пригоди та її наслідків.

Зважаючи на те, що представнику позивача відмовлено щодо отримання вищевказаного документу, відтак для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про його витребування.

Крім того, суд вважає за необхідне приєднати до матеріалів справи поданий 02 лютого 2021 року представником відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та поданий 05 травня 2021 року представником відповідача ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» відзиви на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 84, 182, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати докази у цивільній справі № 703/357/21 за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Зобов`язати Слідче управління ГУНП в Черкаській області (вул. Благовісна, 189, м. Черкаси, 18001) надати належним чином завірену колію постанови про закриття кримінального провадження №0000431 від 31 січня 2019 року

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені вище докази необхідно подати до 27 липня 2021 року.

Приєднати до матеріалів справи відзив на позовну заяву поданий 02 лютого 2021 року представником відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та відзив на позовну заяву поданий 05 травня 2021 року представником відповідача ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія».

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, закрити та призначити справу до судового розгляду на 14 годину 45 хвилин 28 липня 2021 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (м. Сміла, вул. Соборна, 94).

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Опалинська