Справа № 697/2259/21
Провадження № 2/697/713/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Євтушенко Б.В,

з участю секретаря с/з Дашковської Н.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Канівської міської територіальної громади в особі Канівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Шатило Любов Адамівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Канівської міської територіальної громади в особі Канівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 . Позивач та його сестра ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом. Заповіт після смерті матері - відсутній, спорів щодо прийняття спадщини між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 немає. Постійним і останнім місцем проживання, реєстрації матері до дня смерті було домоволодіння АДРЕСА_1 . Позивач з 28.10.2014 проживав в даному володінні разом з матір`ю, доглядав за нею, поряд з цим слідкував за належним станом будинку. 17.09.2021 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою від 18.09.2021 державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. йому було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини та роз`яснено право звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У встановлений законом строк позивач не подав заяву до нотаріальної контори, оскільки вважав, що прийняв спадщину, шляхом проживання разом з спадкодавцем. Просить суд визначити йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достатній додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10.11.2021 прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.12.2021 задоволено клопотання позивача про витребування з Канівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримав.

Від представника відповідача Канівської міської територіальної громади в особі Канівської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника,

проти встановлення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують (а.с. 44).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення (а.с. 36).

Третя особа - державний нотаріус Шатило Л.А. в судове засідання не з`явилася подала до суду заяву про розгляд справи без неї, за наявними матеріалами справи (а.с. 33).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.03.2021 (а.с. 5).

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги спадкового майна після смерті матері ОСОБА_3 , їх родинні стосунки підтверджується свідоцтвом про народження позивача НОМЕР_2 від 11.10.1955 (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 67,4 кв.м, розташований по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0560 га, розташована по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :02:003:0456, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується копіями технічного паспорту на будинок та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 708586 (а.с. 7-13, 14).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.В. № 1366/02-31 від 18.09.2021, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.17).

Відповідно до інформації Канівської державної нотаріальної контори, наданої на виконання ухвали суду від 09.12.2021 про витребування доказів, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки вважав, що прийняв спадщину шляхом проживання з спадкодавцем.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому може бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном у три місяці.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265,268, 273, 354, 430 ЦПК України, ч. 1 ст. 1223, 1268, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Канівської міської територіальної громади в особі Канівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Шатило Любов Адамівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Б . В . Євтушенко