Номер провадження: 22-ц/813/8326/21
Номер справи місцевого суду: 523/603/21
Головуючий у першій інстанції Бузовський В. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 березня 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого обсягу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року позивач акціонерного товариства «Одесагаз» (далі АТ «Одесагаз») звернувся до суду із вказаним позовом.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16 березня 2021 року позов задоволено. Повний текст рішення суду виготовлено 16 березня 2021 року.

07 травня 2021 року на вказане рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з клопотаннями про поновлення строків апеляційного оскарження та про звільнення сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору та не наданням належних доказів щодо звільнення її від сплати судового збору.

На виконання зазначеної ухвали апелянт 31 травня 2021 року адвокат Заховавко В.В. в інтересах ОСОБА_1 надала документи, які підтверджують її складне матеріальне становище, а саме: копіями довідки з Суворовської державної податкової інспекції головного управління ДПС України про відсутність доходів за попередній календарний рік та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову у призначенні пенсії.

Тому ОСОБА_1 просить суд звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» надавши до суду докази складного матеріального стану.

Законом України 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 8 липня 2011 року, у тому числі визначено умови відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також звільнити від його сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи обставини, викладені заявником у клопотанні, та надані у їх обґрунтування докази, а саме: копії довідки з Суворовської державної податкової інспекції головного управління ДПС України про відсутність доходів за попередній календарний рік та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову у призначенні пенсії, наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно у своєму клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строки пропущені з поважних причин, оскільки апелянт не була присутня в судовому засіданні та копію оскарженого судового рішення лише 08 квітня 2021 року.

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги на оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354,356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 березня 2021 року.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 березня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 березня 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого обсягу природного газу.

Зупинити дію рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 березня 2021 року.

Надіслати учасникам справи: акціонерному товариству «Одесагаз», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: