Справа № 149/2486/21
УХВАЛА

"24" грудня 2021 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О.Ю., отримавши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мартинюка Ярослава Станіславовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 149/2486/21 за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр Фінансових Рішень" адвоката Павленка Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

23 грудня 2021 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана заява.

Пред`явлена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Так, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Згідно з ч. 7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

В порушення вищевказаних норм, в заяві про перегляд заочного рішення не вказано причину неподання відзиву у встановлений законом строк та не надано доказів про це, а також не надано доказів, які б свідчили про поважність причини неявки представника відповідача адвоката Мартинюка Я. С. у судове засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

В порушення вказаної вимоги, до суду подано лише один примірник вказаної заяви.

У відповідності до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання юридичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн.

В порушення вимог вищевказаних норм заявником не надано до суду документа про сплату судового збору або документа, що підтверджує підстави звільнення від нього.

Із ч. 8 ст. 285 ЦПК України слідує, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 185 ЦПК України.

Із положень ст. 185 ЦПК України вбачається, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява про перегляд заочного рішення адвоката Мартинюка Я. С. підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

В зазначений строк заявнику необхідно вказати причини неподання відзиву у встановлений законом строк та надати докази про це, надати докази, які б свідчили про поважність причини неявки представника відповідача адвоката Мартинюка Я. С. у судове засідання, надати копії заяви про перегляд заочного рішення разом із документами, що додаються до неї за кількістю учасників справи, надати документ про сплату судового збору у розмірі 454 гривні, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Хмільник/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0002858; Код класифікації доходів бюджету 22030101), або документ, що підтверджує підстави звільнення від нього.

В разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мартинюка Ярослава Станіславовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 149/2486/21 за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр Фінансових Рішень" адвоката Павленка Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: