Справа 481/1393/20
Провадження № 22-ц/812/1258/21
У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Колосовського С. Ю.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О. О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 12 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Новобузький районний відділ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), про виключення майна з під арешту,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 12 травня 2021 року позов ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Новобузький районний відділ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), про виключення майна з під арешту задоволено.

Знято обтяження у вигляді арешту майна боржника ОСОБА_3 за № 1750196 накладеного 19.07.2013 року Постановою державного виконавця відділу ДВС Новобузького районного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження в рамках виконавчого провадження № 38718982.

Знято обтяження у вигляді арешту майна боржника ОСОБА_3 за № 9128932, накладеного 06.10.2009 року Постановою державного виконавця відділу ДВС Новобузького районного управління юстиції про арешт майна боржника в рамках виконавчого провадження № 15160871.

Знято обтяження у вигляді арешту майна боржника ОСОБА_3 за № 11710369, накладеного 11.10.2011 року Постановою державного виконавця відділу ДВС Новобузького районного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження в рамках виконавчого провадження № 28335981.

Не погодившись із цим рішенням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Дана апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано заяву про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Апелянт зазначає, що ОСОБА_2 є одинокою, непрацюючою пенсіонеркою та малозабезпеченою особою. Єдиним її джерелом існування є пенсія за віком. Крім того, їй як малозабезпеченій особі призначено адвоката із системи безоплатної вторинної правової допомоги. Таким чином, відповідач перебуває у скрутному матеріальному становищі і не має змоги сплатити судовий збір.

На підтвердження своїх доводів представник надала копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків ОСОБА_2 за період з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року, довідку про доходи ОСОБА_2 № НОМЕР_1 за період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року, доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 20.11.2020 року.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, майновий стан ОСОБА_2 та з метою отримання доступу до правосуддя, заява про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 12 травня 2021 року у справі № 481/1393/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 12 травня 2021 року.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, третій особі.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 06 липня 2021 року.

У разі подачі відзиву до нього слід додати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.

Головуючий

Судді