Справа № 347/618/21
Провадження № 2/347/370/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю.С.,

секретаря Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позицій позивача, та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог покликались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 після яких залишилося спадкове майно, а саме по 1/5 спільної частки в приватизованому житловому будинку з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

У зв?язку з тим, що з 26.02.2021 року Івано-Франківська область знаходилася у червоній зоні, через поширення епідемії ковід-19, а також те, що позивачі хворіли на вказану хворобу, тому у встановлений законом строк не змогли вернутися в нотаріальну контору з відповідною для оформлення спадкового майна.

У зв?язку з цим, позивачі просили визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Відповідачу було забезпечено право подати відзив на позовну заяву, однак такий не було подано.

Заяви, та клопотання учасників справи.

02.06.2021 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви про відмову від позовних вимог (а.с.44-45).

Позивач ОСОБА_6 подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити (а.с.46).

Відповідач Рожнівська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області будучи належним чином повідомленою, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, однак подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи без їх участі. (а.с. 21).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 08.04.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 27.04.2021 року (а.с. 15).

Ухвалою від 27.04.2021 року витребувано докази та відкладено підготовче судове засідання на 19.05.2021 року.

Ухвалою від 19.05.2021 року підготовче судове засідання відкладено на 03.06.2021 року за клопотанням позивача.

Ухвалою від 03.06.2021 року закрито підготовче судове засідання, та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.06.2021 року.

Ухвалою від 22.06.2021 року провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 закрито у зв?язку з відмовою позивачів від позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом проведено розгляд справи у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно довідки виданої виконкомом Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області ОСОБА_4 з 1968 року був зареєстрований та до дня смерті проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 з ним проживала та була зареєстрована його мати ОСОБА_5 (а.с. 30).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Згідно довідки виданої виконкомом Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області Думенчук Є.В. з 1968 року була зареєстрована та проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_5 , разом з нею була зареєстрована та проживала невістка ОСОБА_1 (а.с.31).

29.08.2011 року від імені ОСОБА_5 у виконкомі Кобаківської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області був посвідчений заповіт, за реєстром №86, реєстраційний номер в спадковому реєстрі 51652078, який не змінений та не скасований (а.с.34).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно житловий будинок по АДРЕСА_1 перебуває у спільній частковій власності по 1/5 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.9).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивача права на спадкування і неможливістю реалізації цього права через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень частини першої, третьої та п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Фактичний вступ в управління або володіння будь-якою частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадкової маси.

Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Наслідки пропуску строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_4 з 1968 року був зареєстрований та проживав по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку по АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала його мати ОСОБА_5 . Заповіт від імені ОСОБА_4 в виконкомі Кобаківської сільської ради не посвідчувався. У відповідності до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_5 , яка була матір`ю ОСОБА_4 , була зареєстрована та постійно проживала з ним в одному господарстві, входить у першу чергу спадкоємців за законом, та є такою, що фактично прийняла спадщину.

Судом також встановлено, що ОСОБА_5 з 1968 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Від імені ОСОБА_5 у виконкомі Кобаківської сільської ради був посвідчений заповіт, згідно з яким все своє майно, з чого б воно не складалося заповіла своєму онукові (позивачу) ОСОБА_3 . На час смерті ОСОБА_5 з нею була зареєстрована та проживала невістка ОСОБА_1 , яка враховуючи зміст заповіту, не входить в коло спадкоємців.

Судом також враховано ту обставину, що до початку розгляду справи по суті, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви про відмову від позовних вимог.

Оцінюючи причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд враховує ту обставину, що позивач за станом здоров?я, внаслідок захворювання на COVID-19 не зміг вчасно подати заяву про прийняття спадщини, оскільки стан його здоров`я був не задовільний та протягом тривалого часу позивач дотримувалася обмежувальних заходів з метою недопущення розповсюдження хвороби.

Окрім того, згідно Постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 року за № 211, з 12 березня 2020 року на всій території України був встановлений карантин, та обмежено транспортне сполучення.

За таких підстав, причини, з яких позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд визнає поважними.

Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 1216-1218, 1261, 1270, 1272, 1296, 1298 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_3 до Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в три місяці, з моменту набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 22 червня 2021 року.

Суддя Ю.С. Кіцула