Єдиний унікальний номер 725/849/21
Номер провадження 2/725/175/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дьолер Буковина», від імені якої дії представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання зобов`язань припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання зобов`язань припиненими.

Просив визнати повністю припиненими з 23.10.2013 року зобов`язання позивача за договорами про надання фінансової безпроцентної допомоги №4 від 30.10.2012р., укладений з ОСОБА_2 , №5 від 30.10.2012р., укладеним з ОСОБА_5 , №6 від 30.10.2012р., укладеним з ОСОБА_3 , №8 від 02.11.2012р., укладеним з ОСОБА_3 , №9 від 05.11.2012р., укладеним з ОСОБА_5 , №10 від 05.112012р., укладений з ОСОБА_2 , №12 від 24.12.2012р., укладеним з ОСОБА_3 , укладеним з ОСОБА_5 , №13 від 24.12.2012р., укладеним з ОСОБА_3 , №14 від 24.12.2012 р., укладений з ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Положеннями ч.1ст.188 ЦПК України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Підставою позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що стверджують позов, зокрема факти матеріально-правового характеру, що визначаються нормами матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини, їх виникнення, зміну, припинення.

Доказами у цивільному судочинстві є будь-які дані, отримані у визначеному законом порядку, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, на яких обґрунтовуються вимоги і заперечення осіб, що беруть участь у справі, та інших обставин, які мають значення для правильного розгляду справи.

Предмет і підстава позову сприяють з`ясуванню наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, застосуванню необхідного способу захисту права, визначенню кола доказів, необхідних для підтвердження наявності конкретного цивільного права і обов`язку.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з поданої до суду позовної заяви, вимоги позивача стосуються різних договорів про надання фінансової безпроцентної допомоги та є самостійними, мають окремі підстави виникнення та випливають із договірних відносин, що виникли між кожним із позивачем та відповідачем.

Таким чином, підстави виникнення заявлених позовних вимог є різними.

З урахуванням зазначеного, заявлені позовні вимоги не можуть бути об`єднані в одній позовній заяві, враховуючи той факт, що при їх розгляді суд повинен давати оцінку фактичним обставинам по кожному договору про надання фінансової безпроцентної допомоги.

Питання щодо утруднення вирішення спору, у зв`язку з об`єднанням однорідних позовних вимог, оцінюється судом у кожному конкретному випадку окремо.

Якщо позивач порушив правила об`єднання вимог або об`єднання цих вимог перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суд має право повернути позовну заяву.

Як було встановлено судом, для вирішення спору слід давати оцінку обставинам, які випливають із різних договорів, які є самостійними підставами спору, а отже ним було порушено правила об`єднання позовних вимог, що є підставою повернення позовної заяви.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дьолер Буковина», від імені якої дії представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання зобов`язань припиненими повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду з окремими позовними заявами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька