ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6940/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гусак О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Перша віконна компанія» про захист прав споживачів, розірвання договору підряду, повернення сплачених коштів та стягнення штрафних санкцій,

в с т а н о в и в:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Перша віконна компанія» про захист прав споживачів, розірвання договору підряду № 33403408 від 29 травня 2020 року, стягнення грошових коштів (суми передплати) за договором підряду у розмірі 43516 грн 56 коп., суми пені за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 5021 грн 63 коп., 3 % річних у розмірі 1199 грн 95 коп. та суми інфляційних збитків у розмірі 3411 грн 65 коп.

Ухвалою від 7 червня 2021 року суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

15 червня 2021 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову. Заяво обґрунтована тим, що після відкриття провадження у справі відповідач добровільно виконав вимоги позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі виходячи з наступного.

У цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених законом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України).

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зі змісту поданої позивачем заяви вбачається, що наслідки відмови від позову йому роз`яснені та зрозумілі.

Отже зважаючи на те, що подана позивачем заява про відмову від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів і подана у зв`язку з відсутністю між сторонами спору, підстав для її неприйняття суд не вбачає.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 255, статтями 256, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Перша віконна компанія» про захист прав споживачів, розірвання договору підряду, повернення сплачених коштів та стягнення штрафних санкцій.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Перша віконна компанія» про захист прав споживачів, розірвання договору підряду, повернення сплачених коштів та стягнення штрафних санкцій.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Гусак