Справа № 564/1190/21
22 червня 2021 року м. Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Цвіркун О. С.
з участю секретаря Забейди А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дитину,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з нього на підставі рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 1 березня 2016 року стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття. Син ОСОБА_4 проживає з ним за адресою АДРЕСА_1 , навчається в школі за місцем проживання, тому просить суд припинити стягнення аліментів на користь відповідача на утримання сина.
Позивач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, у відповідності до вимог чинного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи думку позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, суд дотримуючись вимог ст. 280 ЦПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі.
Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення.
Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.
Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 24 березня 2016 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був розірваний (а.с. 5).

У спільному шлюбі у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_1 від 8 травня 2013 року (а.с. 4).

Згідно рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 1 березня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно і до досягнення сином повноліття, починаючи з 11 лютого 2016 року (а.с. 6).

Встановлено, що ОСОБА_5 02.09.2017 року повторно уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 02.09.2017 року( а.с. 7).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що на даний час неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом із своїм батьком ОСОБА_1 за адресою - АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №1-611 від 11.12.2020 року виконавчого комітету Іваничівської селищної ради Іваничівського району Волинської області (а.с. 12).

Окрім того, встановлено, що з 31 серпня 2020 року ОСОБА_4 навчається в місцевій школі Мишівському ліцеї Іваничівської селищної ради Волинської області, що підтверджується довідкою даного закладу від 02.12.2020 року №59 (а.с. 13).

З наявної в матеріалах справи нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 15.12.2020 року, вбачається, що остання не заперечує на проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно довідки від 23.12.2020 року №15301 виданої ОСОБА_6 Іваничівським районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) станом на 18.12.2020 року заборгованість згідно виконавчого листа №564/278/16-ц виданого Костопільським районним судом 18.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., починаючи з 11.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття, у ОСОБА_6 відсутня ( а.с. 9).

Згідно зі ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст.181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Згідно вимог ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Факт зміни місця проживання дитини від одного з батьків до іншого, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання дитини з боку позивача на користь відповідача.

Враховуючи ту обставину що, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з батьком ОСОБА_1 , навчається в школі по місцю проживання, відповідач не заперечує проти приживання сина разом з батьком позивачем ОСОБА_1 , суд вважає за вірне припинити стягнення аліментів на підставі рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 1 березня 2016 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, то припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду, тобто з 06.05.2021 року.

З огляду на викладене, враховуючи те, що дитина проживає з батьком, проте існує обов`язкове до виконання не скасоване рішення суду, яким із позивача на даний час стягуються аліменти на користь відповідача на утримання сина, суд робить висновок про те, що позов підлягає задоволенню шляхом припинення стягнення з позивача аліментів, починаючи з дня його звернення до суду, а саме з 6 травня 2021 року.

Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дитину задоволити.

Припинити з дня звернення до суду, а саме з 6 травня 2021 року, стягнення аліментів з ОСОБА_1 на підставі рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 1 березня 2016 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 25.06.2021 року.

СуддяО. С. Цвіркун