Справа № 686/5769/21
Провадження № 2-о/686/135/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої- судді Козак О.В.,

при секретарі - Сікулі Н.П.,

за участі: заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмельницька міська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В березні 2021 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування позову заявник вказала, що її мама ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До дня своєї смерті вона прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері а її бабусі ОСОБА_4 . Відповідно до повідомлення Державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори Т.Г.Макаренко від 06.02.2021 року, її мама ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав, зокрема і на житловий будинок по АДРЕСА_1 , у якому вона народилась, постійно проживає і зареєстрована.

Після смерті її мами ІНФОРМАЦІЯ_1 вона звернулася до Хмельницької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом.

Як рідна донька ОСОБА_3 вона є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після її смерті, що прийняла спадщину, і має право на спадкування усього належного їй на день смерті майна, у тому числі і належного її бабусі житлового будинку по АДРЕСА_1 , який мама успадкувала, однак не встигла оформити на своє ім`я спадкові права після смерті бабусі ОСОБА_4 .

Після її звернення до Хмельницької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у оформленні спадкових прав на житловий будинок по АДРЕСА_1 через те, що у поданих нею документах були виявлені розбіжності, а саме : у свідоцтві про народження ОСОБА_3 прізвище, ім`я та по батькові її матері зазначено як ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть ім`я та по батькові померлої бабусі зазначено як ОСОБА_4 . У зв`язку з виявленими розбіжностями неможливо встановити родинні відносини, а саме, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 .

Відмовляючи їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, державний нотаріус Хмельницької районної державної нотаріальної контори Т.Г. Макаренко у листі від 06.02.2021 року зазначила, що через наявні розбіжності у документах та відсутність доказів перебування у родинних відносинах із її бабусею ОСОБА_4 , їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення юридичного факту родинних відносин із спадкодавцем.

Причиною неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують її з бабусею ОСОБА_4 родинні відносини полягає в тому, що у свідоцтві про народження її мами ОСОБА_3 прізвище, ім`я та по батькові її матері зазначено як ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть бабусі ім`я та по батькові померлої зазначено як ОСОБА_4 . У зв`язку з такими розбіжностями неможливо встановити родинні відносини, а саме, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 . Наведені обставини підтверджуються зазначеним вище повідомленням державного нотаріуса та змушують її звертатися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з її бабусею ОСОБА_4 в порядку окремого провадження.

Без встановлення зазначеного юридичного факту в судовому порядку неможливе подальше оформлення її спадкових прав в нотаріальній конторі. Тому заявник просить встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 1918 р.н., була рідною мамою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили її задоволити, з підстав зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без участі представника Хмельницької міської ради, в розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 1918р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною мамою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , згідно якого її матір`ю є ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_6 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , згідно якого її матір`ю є ОСОБА_5 , а батьком ОСОБА_7 ; копіями виписок з погосподарських книг за 1944,1947-1949р.р., згідно яких: голова домогосподарства - ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , 1918р.н. - дружина, ОСОБА_3 , 1944р.н. - донька, ОСОБА_9 , 1946 р.н., - син, ОСОБА_10 , 1887р.н. - мати: копією спадкової справи №236-2020 до майна померлої ОСОБА_3 ..

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердили, що матір`ю ОСОБА_3 була ОСОБА_4 - бабуся ОСОБА_1 .

Після смерті матері ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини до Хмельницької районної державної нотаріальної контори 01.10.2020р. звернулась ОСОБА_1 .

Згідно довідки Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 28.09.2020р. №888, у фактичне володіння і користування майном після смерті ОСОБА_4 вступила її дочка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Хмельницька районна державна нотаріальна контора листом від 06.02.2021р. №138/02-14 повідомила ОСОБА_1 , щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , що в поданих документах наявні розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_3 прізвище, ім`я та по-батькові матері зазначено, як ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по-батькові померлої - ОСОБА_4 . У зв`язку з виявленими розбіжностями неможливо встановити родинні відносини, а саме, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 ..

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_4 , 1918р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною мамою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. ст.ст.2,12,13,76,81,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , 1918р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною мамою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька: АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Хмельницька міська рада (адреса: 29000, м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 3).

Дата складання повного тексту рішення суду - 23.06.2021 року.

Суддя: