Справа № 415/6842/20
Провадження № 2/415/712/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря - Васильєвої В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17 січня 2009 року позивач, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 17 січня 2009 року.

У шлюбі у нас народилися діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу)), оскільки працює в АТ Лисичанськвугілля ВП шахта ім..Д.Ф.Мельникова на посаді машиніст підземних установок та має постійний дохід у розмірі.

Так, відповідач сплачує аліменти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно (витяг з реєстру нерухомого майна додати не має можливості), його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважаю він може сплачувати, такий розмір аліментів.

На підставі викладеного, після зменшення позовних вимог просила суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання і неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10 листопада 2020 року і до повноліття дитини.

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

30.11.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/6842/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі. (а.с.27).

12.01.2021 року позивач надала письмове клопотання, в якому просила справу розглядати без її участі (а.с.32).

13.01.2021 року відповідач надав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі, позов визнав частково, не заперечує сплачувати аліменти на дитину, але просить зменшити розмір аліментів, Ѕ частина від доходу вважає завеликим розміром (а.с.33).

13.01.2021 року позивач надала заяву про зменшення позовних вимог, просила зменшити розмір аліментів з Ѕ частини до ј частини від доходу, справу просила розглянути без її участі (а.с.35-36).

Доводи особи, яка подала позов

Позовна заява мотивована тим, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитина, яка продовжує навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду письмове клопотання, в якому просила справу розглянути в її відсутність. Зменшені позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлявся належним чином, надав суду письмове клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі, позов визнав.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. У зв`язку з розглядом подання без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.01.2009 р., виданого відділом реєстрації актів громадського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 17.01.2009 року, про що складено актовий запис № 15, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6 .

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.08.2020, виданого відділом державної реєстрації актів громадянського стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено відповідний актовий запис № 273. Батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.06.2009, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено відповідний актовий запис № 503. Батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою № 15147 від 28.10.2020, виданою управлінням адміністративних послуг військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно з виконавчого листа №415/1698/13-ц від 10.04.2013 р., наданого Лисичанським міським судом Луганської області, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового рівні для дитини відповідного віку, позичаючи з 05.03.2013 р. до повнолітня дитини.

Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин, враховуючи, що син відповідача навчається та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу, але не надає її у добровільному порядку, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до пп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 141, 142 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору, який слід було сплатити при подані позову, у сумі 454,00 грн..

У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 181-183, 191, 199 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Привілля, Луганської області, місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання і неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10 листопада 2020 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00коп.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА