ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_______________________________________________________________
УХВАЛА

17 лютого 2021 року

м. Харків

справа № 629/4806/18

провадження № 22-з/818/95/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агросан-2007» про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агросан-2007» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 вересня 2020 року в складі судді Смірнової Н.А. по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агросан-2007» про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків його недійсності

в с т а н о в и в:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.

На вказане рішення суду поштою 26 жовтня 2020 року Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Агросан-2007» подав апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агросан-2007» задоволено частково, рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 вересня 2020 року змінено, скасовано в частині визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 23 січня 2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Агросан-2007», зареєстрованого у міськрайонному управлінні Держкомзему у м. Лозова і Лозівського району Харківської області 04 серпня 2011 року за № 00309 та в частині стягнення судового збору, ухвалено в цій частині нове судове рішення; позов ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агросан-2007» про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків його недійсності в частині визнання правочину недійсним залишено без задоволення.

16 лютого 2021 року до суду апеляційної інстанції від Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агросан-2007» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У зв`язку з чим, справу за заявою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агросан-2007» про ухвалення додаткового рішення необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.270 ЦПК України

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду на 02 березня 2021 року о 12-10 год.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина