РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селидівської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 4,37 га, яка розташована на території Селидівської міськради Донецької області і надана для ведення товарного сільськогосподарства виробництва, житлового будинку АДРЕСА_1 , та приватизованої земельної ділянки для обслуговування будинку та споруд. Оскільки позивач є особою похилого віку та з березня 2020 року в Україні був оголошений карантин та нотаріуси не працювали, вона не змогла вчасно звернутися з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Постановою від 24.07.2020 року нотаріус Першої селидівської державної нотаріальної контори відмовив її у видачі свідоцтва про прийняття спадщини через пропуск шестимісячного строку звернення із відповідною заявою. Просить надати їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 27.08.2020 р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14.09.2020 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12.11.2020 року по справі продовжено підготовче провадження.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11.12.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяви про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача Селидівської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слуханням справи за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 26 грудня 1975 року, виданого відділом ЗАГС м. Селидове Донецької області УССР, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (рос. мова) зареєстрували шлюб 26.12.1975 року, після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 » (рос.мова) присвоєно прізвище ОСОБА_7 , актова запис № 248.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 03.02.1993 року, виданого відділом ЗАГС м Селидове Донецької області, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її мати зазначена ОСОБА_9 (рос. мова), актова запис № 100.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 10 серпня 1968 року, виданого Селидівським міським бюро ЗАГС Донецької області, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 10.08.1968 року, після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 » присвоєно прізвище ОСОБА_12 , актова зпис № 109.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 165078 від 11.07.2005 року, ОСОБА_3 на підставі рішення Селидівської міської ради від 22.09.2004 року за № 4/27-442 є власником земельної ділянки площею 4,37 га, розташованої Селидівська міська рада Донецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно заповіту від 09.04.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Першої селидівської державної нотаріальної контори Донецької області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження: земельну ділянку площею 4,37 га, яка розташована на території Селидівської міськради Донецької області і надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла ОСОБА_1 ; житловий будинок АДРЕСА_1 і приватизовану земельну ділянку біля нього заповіла ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 16.10.2019 року, виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актова запис № 692.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Першої селидівської державної нотаріальної контори від 24.07.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно через те, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення із заявою до нотаріальної контори.

З відповіді державного нотаріуса Першої селидівської державної нотаріальної контори від 07.10.2020 року №785/01-16 вбачається, що відповідно даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) спадкової справи після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилось, свідоцтв про право на спадщину не видавалось. Заповіт № 629 від 09.04.2010 року посвідчений Першою селидівською державною нотаріальною конторою.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки позивач з поважних причин не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ), Селидівської міської ради Донецької області ( місцезнаходження за адресою: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, 8, ЄРДПОУ 04052962) про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська