Справа № 745/936/21
Провадження № 2/745/366/2021
УХВАЛА

23 грудня 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (вул.Грушевського 15 смт.Сосниця Корюківського району Чернігівської області, ), третя особа: приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І.Головне управління держгеокадастру в Чернігівіській області (вул.Миру 14 м.Чернігів, 14000) про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства ім. О. Десняка с. Бутівка Сосницького району Чернігівської області, розміром 5.39 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0319905, зареєстрованого від 29.06.1997 року за № 419, вартістю 53907 грн. 43 коп.. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бондарівка Сосницького району Чернігівської області помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право па земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. О.Десняка села Бутівка Корюківського (раніше Сосницького) району Чернігівської області, розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0319905, зареєстрованого від 29.06.1997 за номером 419. Його спадкоємцем першої черги за законом була дружина - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем зазаконом, як дочка ОСОБА_3 . Іншим спадкоємцем є її брат, який відмовився від прийняття спадщини. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) вона не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа - земельного сертифіката на право на земельну частку (пай).

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивачем подано клопотання про витребування з Менської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

На підставі вимог ст. 84 ЦПК України, клопотання необхідно задовольнити. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, третя особа: Головне управління держгеокадастру в Чернігівіській області за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 11.01.2022 року о 09:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

Зобов"язати Менську районну державну нотаріальну контору надати до 11.01.2022 року матеріали спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи та до Менської районної державної нотаріальної контори на виконання.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль