Справа № 521/5590/21
Номер провадження 2/521/3209/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 червня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Негара О.В.,

за участю представника позивача адвоката Чорнуцького В.П.,

представника відповідачів адвоката Затинацької Є.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача адвоката Чорнуцького Вадима Петровича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2021 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просив визнати заповіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 недійсним.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Чорнуцький В.П. заявив клопотання про витребування доказів, а саме від КУ «Міська клінічна лікарня № 10» відомості, чи звертався до цього закладу за медичною допомогою ОСОБА_4 та в які періоди часу? Які діагнози були йому поставлені, яке лікування отримував, які медичні препарати йому призначалися чи використовувалися для лікування, чи мали використовуватися у зв`язку з захворюваннями, надавши оригінал (чи посвідчену копію) медичної книжки. Крім того, просив витребувати від Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи копії документів та матеріалів, що стали підставою для встановлення ОСОБА_4 інвалідності ІІ-групи, довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 237502.

Представник відповідачів адвокат Затинацька Є.І. проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84, 182, 260-261 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотанняадвоката Чорнуцького Вадима Петровича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Комунальної установи «Міська клінічна лікарня № 10» відомості щодо звернення за медичною допомогою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований АДРЕСА_3 ), з зазначенням періоду часу звернення, діагнозів (захворювань), які були йому поставлені, яке лікування отримував, медичні препарати, що йому призначалися чи використовувалися для лікування, а також витребувати оригінал (чи посвідчену копію) медичної книжки (карти) ОСОБА_4 .

Витребувати від Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи належним чином завірені копії документів та матеріалів, що стали підставою для встановлення ОСОБА_4 інвалідності ІІ-групи безстроково, захворювання одержані в період проходження військової служби, дата огляду 28.05.2019 року, на підставі акту огляду МСЕК № 287 від 28.05.2019 року, довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 237502.

Копію ухвали суду направити для виконання до Комунальної установи «Міська клінічна лікарня № 10» (65007, м. Одеса, вул. М.Малиновського, 61) та Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 40).

Уповноважити представника позивача адвоката Чорнуцького Вадима Петровича подати ухвалу суду для виконання до Комунальної установи «Міська клінічна лікарня № 10» (65007, м. Одеса, вул. М.Малиновського, 61) та Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 40).

Відповідь направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 02 червня 2021 року.

Встановити строк виконання ухвали до 15 червня 2021 року.

Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: