Провадження № 2/761/5039/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Бондар О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2020 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

В позовній заяві позивач просить: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором №0 від 21.10.2008 року у розмірі 202 951 грн. 01 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.10.2008 року між АКІБ «Укрсиббанк» (далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник) було укладено Кредитний договір №0 від 21.10.2008 року, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у сумі 26 171,00 доларів США зі сплатою 24% річних.

Як стверджує позивач, з боку Банку були виконані умови договору в частині надання кредитних коштів, а відповідач їх отримав, але відповідач свої зобов`язання за кредитним договором порушив та кошти згідно умов договору не повернув.

Позивач зазначає, що заборгованість за кредитним договором станом на 28.10.2020 року становить: 25 507,15 доларів США, що складає еквівалент 723 523,06 грн. - заборгованість за кредитом, 111 761,70 доларів США, що становить еквівалент 3 170 176,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом на момент відступлення права вимоги, 1 360,00 доларів США, що складає еквівалент 38 577,08 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості, а всього заборгованість становить 138 628,85 доларів США, що складає еквівалент 3 932 276,64 грн.

В той же час позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі: 202 951,01 грн., що складає 65 186,94 грн. - 3% річних, нараховані на суму 25 507,15 доларів США за період з 28.10.2017 року по 28.10.2020 року та пеня в розмірі подвійної відсоткової ставки, встановленої НБУ - 137 764,07 грн. нарахована за період з 28.10.2019 року по 28.10.2020 року на суму 25 507,15 доларів США.

Також позивач зазначає, що заборгованість за кредитним договором була переуступлена за рядом договорів, зокрема, за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, укладеним між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», в подальшому за договором №2301/К про відступлення права вимоги, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал».

В судове засідання представник позивача не з`явився. В матеріалах справи міститься заява представника позивача, в якій він просить слухати дану справу за його відсутності та зазначає, що заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на заявлені вимоги до суду не направив.

На підставі положень статті 223 ЦПК України суд ухвалив про подальше слухання справи у відсутність сторін.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані докази, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.10.2008 року між АКІБ «Укрсиббанк» (далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник) було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 (далі - Договір), відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у сумі 26 171,00 доларів США строком повернення до 21.10.2015 року.

Даний кредитний договір, підписаний ОСОБА_1 , що підтверджує те, що він погодився на умови надання кредиту та ознайомлений з ними.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як зазначає позивач, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 28.10.2020 року становить: 25 507,15 доларів США, що складає еквівалент 723 523,06 грн. - заборгованість за кредитом, 111 761,70 доларів США, що становить еквівалент 3 170 176,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом на момент відступлення права вимоги, 1 360,00 доларів США, що складає еквівалент 38 577,08 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості, а всього заборгованість становить 138 628,85 доларів США, що складає еквівалент 3 932 276,64 грн.

В той же час позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі: 202 951,01 грн., що складає 65 186,94 грн. - 3% річних, нараховані на суму 25 507,15 доларів США за період з 28.10.2017 року по 28.10.2020 року та пеня в розмірі подвійної відсоткової ставки, встановленої НБУ - 137 764,07 грн. нарахована за період з 28.10.2019 року по 28.10.2020 року на суму 25 507,15 доларів США.

Позивач не надав суду доказів видачі відповідачу кредиту у відповідності до положень Кредитного договору. Відповідач в судове засідання не з`явився, не підтвердив факт отримання кредитних коштів.

Отже, оскільки позивач не надав суду доказів надання кредиту відповідачу - дати надання та суми, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення 3% річних за користування коштами та подвійної облікової ставки НБУ.

Крім того, варто зазначити, що суд позбавлений можливості встановити чи дійсно перейшло до позивача право вимоги за кредитним договором №0 від 21.10.2008 року, укладеним із ОСОБА_1 , оскільки на виконання п.2.3.а Договору купівлі-продажу прав вимоги від 08.12.2011 року, укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» суду не надано підписаного сторонами Акту приймання-передачі прав вимоги за кредитами, що у відповідності до умов Договору є доказом переходу права вимоги.

В той же час, до Договору №2301/К про відступлення прав вимоги, укладеного 10.08.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» позивач надав витяг з Додатку №2 до Договору, який підписаний лише представником позивача. Суду не надано Додатку №1 та Додатку №2 до Договору, який підписаний обома сторонами, а тому суд позбавлений можливості встановити належними та допустимими доказами, що до позивача перейшло право вимоги за вказаним кредитним договором.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.525, 526, 549, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст.77-81,141, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.Г. Притула