ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/28/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Римар М.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борозинець Юліана Георгіївна, про визнання договорів дарування недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали суду від 20.09.2018 про накладення арешту на земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер 000:90:242:0024, що розташована у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 00 та на житловий будинок АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 00, оскільки підстави для обтяження нерухомого майна на даний час відпали.

Представник заявника в засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлявся, проте його неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20.09.2018 було накладено арешт на земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер 000:90:242:0024, що розташована у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 00 та на житловий будинок АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 00.

17.04.2019 рішенням суду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борозинець Юліана Георгіївна, про визнання договорів дарування недійсними - задоволено частково та визнано недійсними договори дарування від 31.07.2015 за №1332 та від 31.07.2015 за №1329.

Постановою Київського апеляційного суду від 10.09.2019 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 03.03.2021 рішення Дарницького районного суду та постанову Київського апеляційного суду скасовано, в задоволенні позову відмовлено.

проте, арешт накладений ухвалою суду від 20.09.2018 не знято, що порушує право заявника, як власника щодо вільного користування та розпоряджання своїм майном, в зв`язку з чим заявник звернулася до суду з даною заявою про зняття арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що на даний час відпала необхідність забезпечення позову оскільки рішення суду скасовано, а вжиття заходів забезпечення позову порушує право заявника, як власника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борозинець Юліана Георгіївна, про визнання договорів дарування недійсними- задовольнити.

Скасувати арешт на на земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер 000:90:242:0024, що розташована у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 00 накладений відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 20.09.2018.

Скасувати арешт на житловий будинок АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 00, накладений відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 20.09.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий: