Справа №464/9988/14-ц
пр № 6/464/109/21
У Х В А Л А

01 червня 2021 року м. Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Гернага Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» М.П. Шурова про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» М.П. Шурова звернулася до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі №464/9988/14-ц, виданому Сихівським районним судом м. Львова за рішенням суду від 21.11.2014, з ТзОВ "Компанія Дасті" на ТзОВ « Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Заяву мотивовано тим, що 21.11.2014 Сихівським районним судом м.Львова ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» 56196 грн. 28 коп. заборгованості за кредитним договором №2430055/N від 26.11.2013 року.

Вказує, що 29.05.2015 року опубліковано про ліквідацію згідно публікації Газета «Голос України» №94 (6098) 29.05.2015 ПАТ «Імексбанк» на стадії ліквідації.

17.01.2020 року укладено договір №115 між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на підставі протоколу про проведення електронних торгів №UA-EA-2019-12-12-000014-b від 18.12.2019 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги з кредитними договорами, в тому числі і за крдитним договором №2430055/N від 26.11.2013 року.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.08.2018 року по справі №916/1253/15 договір відступлення права вимоги від 21.11.2014 року на підставі якого відбулась заміна кредитора визнано недійсними та зобов`язано ТзОВ «Компанія Дасті» повернути АТ «Імексбанк» за актом приймання передачі отримані за нікчемними правочинами оригінали кредитних договорів та всі підтверджуючі право на вимоги документи. Рішення набрало законої сили 11.03.2019 року.

У судове засідання представник заявника не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Інші учасники справи на розгляд заяви не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце її розгляду, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наявні у справі докази, суд приходить до такого висновку.

Заочним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 21.11.2014 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» 56196 грн. 28 коп. заборгованості за кредитним договором №2430055/N від 26.11.2013 року.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 12.05.2015 замінено сторону у виконавчому провадженні за рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 21.11.2014 у справі № 464/9988/14-ц ПАТ «Імекс банк» на ТзОВ «Компанія Дасті».

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.08.2018 року по справі №916/1253/15 Договір відступлення права вимоги від 21.11.2014 року на підставі якого відбулась заміна кредитора визнано недійсними та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ» повернути АТ «ІМЕКСБАНК» (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А; код 20971504) за актом приймання передачі отримані за нікчемними правочинами оригінали кредитних договорів та всі підтверджуючі право вимоги, документи. Набрало законної сили 11.03.2019.

17 січня 2020 року між АТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», на підставі протоколу про проведення електронних торгів №UA-EA-2019-12-l2-000014-b від 18.12.2019 року, було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 115. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №2430055/N від 26.11.2013 року.

Постановою від 13.10.20 по справі № 761/6124/19 Київського апеляційного суду ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» зареєстроване як фінансова установа 19 листопада 2013 року. Відповідно до розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 11 травня 2017 року №1592 ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» видано ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, а саме на надання послуг з факторингу.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Згідно ст. 15 ч.ч. 1, 2, 5 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, -

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» М.П. Шурова про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» справі №464/9988/14-ц за рішення від 21.11.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» 56196 грн. 28 коп. заборгованості за кредитним договором №2430055/N від 26.11.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова.

Повний текст ухвали складено 01.06.2021.

Головуючий Мичка Б.Р