Справа № 161/5741/21
Провадження № 2/161/2228/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2021 Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Самсонюк Ю.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кузіна Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьк цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання п.7.1 договору в частині недійсним та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

21.12.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме витребування а АТ КБ «ПриватБанк» додаткових матеріалів, що зазначені експертом у клопотанні, яке направлене до суду за вихідним № 06/07/21 від 06.09.2021 і встановити відповідачу термін виконання ухвали на протязі двох тижнів з моменту їх отримання.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у зв`язку із невиконанням вищевказаного клопотання експерта відповідачем, матеріали справи та ухвала про призначення судової економічної експертизи були повернуті без виконання. Прийняття рішення по справі без проведення зазначеної експертизи позивач вважає неможливим.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

За загальним правилом, встановленим у ч. 5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України установлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки витребовувана документація, яка наявна в АТ КБ «ПриватБанк», містить персональні дані третіх осіб, є конфіденційною, такі документи у відповідача наявні в оригіналах, позивач та його представник обмежені в доступі до даної інформації, та об`єктивно позбавлені можливості самостійно представити дані докази.

Разом з тим, суд вважає, що витребувана інформація та оригінали документів мають істотне значення для розгляду заяви та є необхідними для проведення судової економічної експертизи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що з АТ КБ «ПриватБанк» слід витребувати додаткові матеріали, що зазначені експертом у клопотанні, яке направлене до суду за вихідним №06/07/21 від 06.09.2021 і встановити відповідачу термін виконання ухвали на протязі двох тижнів з моменту її вручення (отримання).

Разом з тим, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, оскільки після отримання судом витребуваних документів матеріали справи № 161/5741/21 будуть повторно направленими для проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 31.05.2021 року.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» додаткові матеріали, необхідні для проведення судово-економічної експертизи за матеріалами справи №161/57/21 згідно переліку, визначеному у клопотанні судового експерта Петренко Г.А. Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр незалежної експертизи та аудиту» вих.. №06/09/21 від 06 вересня 2021 року.

Ухвалу направити для виконання Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, адреса для листування: 49094, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, місцезнаходження філії: 43000, м. Луцьк, пр. Відродження, буд. 1).

Встановити строк виконання ухвали два тижні з дня вручення (отримання). Інформацію направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Олексюку А.В.) за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Провадження у справі на час проведення експертизи, призначеної ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.05.2021 року зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.12.2021.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.