УХВАЛА

про виправлення помилки

Справа № 495/6907/20

Номер провадження 2-во/495/70/21

07 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, яка мотивована наступним.

Так, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2021 року по справі № 495/6907/20 була частково задоволена позовна заява ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.Вирішено стягнути зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) матеріальну шкоду в розмірі 3599 грн., завдану моральну шкоду у розмірі 7000 грн. та судовий збір.

Однак при ухваленні вказаного рішення було помилково вказано у його тексті прізвище відповідача: « ОСОБА_4 », замість вірного: « ОСОБА_5 ». Вказана описка унеможливлює виконання судового рішення.

Окрім того, при оформленні виконавчих листів по справі, які видані Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 05.05.2021 року також було допущено описку та помилково вказано у виконавчих листах прізвище відповідача: « ОСОБА_4 », замість вірного: « ОСОБА_6 цький»

На підставі наведеного просить задовольнити заяву.

У судове засідання 07.06.2021 року сторони не з`явились.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2021 року по справі № 495/6907/20 була частково задоволена позовна заява ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.Вирішено стягнути зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) матеріальну шкоду в розмірі 3599 грн., завдану моральну шкоду у розмірі 7000 грн. та судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Однак при ухваленні вказаного рішення було помилково вказано у його тексті прізвище відповідача: « ОСОБА_4 », замість вірного: « ОСОБА_5 ». Вказана описка унеможливлює виконання судового рішення.

Окрім того, при оформленні виконавчих листів по справі також помилково вказано у тексті виконавчих листів прізвище відповідача: « ОСОБА_4 », замість вірного: « ОСОБА_5 ».

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених помилок, які зміст та суть рішення не змінюють проте підлягають виправленню, оскільки унеможливлюють виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 258, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 30 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Вважати вірним у тексті рішення прізвище відповідача: « ОСОБА_5 ».

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа по цивільній справі №495/6907/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Вважати вірним у виконавчих листах, виданих Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області по справі №495/6907/20прізвище відповідача: « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О.Боярський