У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Оператор Газорозподільної системи Криворіжгаз про визнання рішень комісії по розгляду актів недійсним та скасування рішення, визнання договору на погашення заборгованості за недолікований (донарахований) природний газ недійсним та стягнення сплачених по недійсному договору коштів, відшкодування моральної шкоди,-

встановив :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

13 грудня 2021 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ,вивченням якої встановлено, що за своїм змістом вона є зустрічною позовною заявою у вищевказаній справі, однак не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

За загальним правилом, встановленим у абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Всупереч наведених вимог закону до зустрічного позову, який поданий в електроній формі, не додано доказів його направлення з доданими документами іншим учасникам.

Крім того, Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

З матеріалів позовної заяви вбачається, що її подано представником ОСОБА_1 адвокатом Якименко С.Г. долучено ордер серії АЕ № 1109190.

Згідно ч.2 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до рішення Ради адвокатів України Про затвердження Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції № 41 від 12.04.2019 року, в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.

Ордер повинен містити наступні реквізити, серед іншого, назву органу,у якому надається правова допомога адвокатом.

Зі змісту ордеру Серії АЕ № 1109190 вбачається, що в ньому невірно вказано назву органу, в якому надається правова допомога, а саме зазначено: «Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу», в той час як вірно: «Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області».

Згідно із ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 194 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Оператор Газорозподільної системи Криворіжгаз про визнання рішень комісії по розгляду актів недійсним та скасування рішення, визнання договору на погашення заборгованості за недолікований (донарахований) природний газ недійсним та стягнення сплачених по недійсному договору коштів, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачеві за зустрічним позовом строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити позивачу вимоги статті 185 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 20 грудня 2021 року.

Суддя: М.Д. Власенко