Справа № 451/746/21
Провадження № 2/451/617/21
Радехівський районний суд Львівської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 червня 2021 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лопатинської об`єднаної територіальної громади Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільського виробництва (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

24.05.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до Лопатинської об`єднаної територіальної громади Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільського виробництва (пай) в порядку спадкування за законом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 27.05.2021 р. позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Ухвалою судді від 08.06.2021 за клопотанням позивача строк виконання ухвали було продовжено на п`ять днів.

15.06.2021 р. на виконання ухвали судді від 27.05.2021 р. позивачем було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, додаткові докази та позовну заяву в новій редакції, проте ухвала від 27.05.2021 р. про залишення матеріалів позовної заяви без руху залишається невиконаною з огляду на таке.

Недоліками ухвали про залишення без руху від 27.05.2021 р. стало те, що до матеріалів позовної заяви не долучено відмови нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачем на усунення недоліків вказаної ухвали не долучено такої, що суперечить п. 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України, Висновку ВС в постанові від 20 травня 2021 року, справа № 339/369/18; № 61-18714св19 та висновку ВС в постанові №2-390/2006, де вказано, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Крім того, позивач подає докази для встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час смерті, проте такої позовної вимоги не заявляє та відповідно не сплачує судовий збір.

Проаналізувавши матеріали заяви ОСОБА_1 до Лопатинської об`єднаної територіальної громади Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільського виробництва (пай) в порядку спадкування за законом, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Узагальнюючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Лопатинської об`єднаної територіальної громади Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільського виробництва (пай) в порядку спадкування за законом слід повернути позивачу.

Позивачу слід роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ч. 5 ст.185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лопатинської об`єднаної територіальної громади Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільського виробництва (пай) в порядку спадкування за законом - повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяО. П. Патинок