24.06.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/449/21
Провадження № 2-о/533/9/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участі: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козельщинська об`єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ

20.05.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідним племінником та тіткою.

На обґрунтування заяви заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є батьком заявника. Майно після покійного батька він прийняв відповідно до заповіту від 14.02.2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після покійної ОСОБА_3 заявником прийнято майно відповідно до заповіту від 12.07.2005 року, але існують перешкоди в прийнятті іншого майна, а саме земельної ділянки відповідно до державного акта серії І-ПЛ № 008224, оскільки відсутні докази родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Далі заявник зазначив, що державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої був її племінник ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є тіткою та племінником.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав.

Заінтересована особа, Козельщинська об`єднана територіальна громада належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечила, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника, свідків дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали показання та підтвердили, що в дійсності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними тіткою та племінником.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заповіту від 14.02.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.09.1993 року вбачається, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.11.2007 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до заповіту від 12.07.2005 року вбачається, що ОСОБА_3 заповіла свою земельну частку (пай), яка знаходиться в оренді СТОВ «Хліб і люди» ОСОБА_1 .

Згідно до довідки виконавчого комітету Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 та до дня своєї смерті проживала одна.

Згідно довідки виконавчого комітету Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно були рідними сестрами.

Таким чином, суд вважає, що заявником ОСОБА_1 доведено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як між рідним племінником та тіткою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 265, 268, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козельщинська об`єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним племінником та тіткою.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити учасникам справи, що повний текст рішення буде виготовлений 24.06.2021 року.

Повний текст рішення виготовлений 24.06.2021 року.

Суддя М. М. Оксенюк