Справа № 725/1677/21
УХВАЛА

про витребування доказів

25.06.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до підготовчого засідання.

25 червня 2021 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про повторне витребування з управління інформаційних систем та електронних реєстрів ГУ Пенсійного фонду України у Чернівецькій області форму ОК-5 індивідуальні відомості про застраховану особу за період часу з 2008 року по 2019 рік щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також із Державної податкової інспекції у м. Чернівці Головного управління ДПС у Чернівецькій області відомості щодо задекларованих доходів за період часу з 2008 року по 2019 рік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, окрім обов`язків, визначених ст. 197 ЦПК України, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про повторне витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 49, 51, 53, 84, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про повторне витребування доказів задовольнити.

Витребувати наступні докази:

-з Управління інформаційних систем та електронних реєстрів ГУ Пенсійного фонду України у Чернівецькій області форму ОК-5 індивідуальні відомості про застраховану особу за період часу з 2008 року по 2019 рік щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),

-з Державної податкової інспекції у м. Чернівці Головного управління ДПС у Чернівецькій області відомості щодо задекларованих доходів за період часу з 2008 року по 2019 рік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані документи надати суду у строк до 12 липня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Піхало Н. В.