Провадження № 2/734/786/21 Справа № 734/2278/21
У Х В А Л А

07 грудня 2021 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

при секретарі Колоколуші Н.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи представника виконавчого комітету Покровської районної у місті ради міста Кривого Рогу Асі Стехальської,

третьої особи представника служби у справах дітей Козелецької РДА Чернігівської області Пономаренко С.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Покровської районної у місті ради міста Кривого Рогу, Служба у справах дітей Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувсь до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 ,про позбавлення батьківських прав.

Начальник служби у справах дітей Козелецької селищної ради Чернігівської області Світлана Пономаренко надала до суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Остерської міської ради Чернігівської області, як орган опіки та піклування, так як відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник третьої особи - провідний спеціаліст служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради Ася Стехальська надсилала на електронну адресу суду заяву, про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Остерської міської ради Чернігівської області та просила зобов`язати службу у справах дітей виконавчого комітету Остерської міської ради Чернігівської області, як органу опіки та піклування, підготувати висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача, посилаючись на те, що відповідач гр. ОСОБА_2 фактично мешкає за адресою своєї реєстрації: АДРЕСА_1 та керуючись рішенням V сесії VII скликання Криворізької міської ради від 31.03.2016 № 381 «Про обсяг і межі повноважень районних у місті рад та їх виконавчих органів» зі змінами, орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради не має повноважень: обстежити умови проживання батька, зібрати характеристики за місцем мешкання та місцем роботи, інших матеріалів, які стосуються батька, тому не можливо підготувати об`єктивний висновок про доцільність або недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Позивач не заперечував щодо заяви та клопотання.

Треті особи підтримали заяву та клопотання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 13ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання начальника служби у справах дітей Козелецької селищної ради Чернігівської області Світлани Пономаренко та заяву представника третьої особи - провідного спеціаліста служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради Асі Стехальської задовольнити, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Службу у справах дітей Остерської міської ради, як орган опіки та піклування та доручити Службі у справах дітей Остерської міської ради, як органу опіки та піклування, скласти висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 13 ЦПК України, ст. 9 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання начальника служби у справах дітей Козелецької селищної ради Чернігівської області Світлани Пономаренко та заяву представника третьої особи - провідного спеціаліста служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради Асі Стехальської, про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Остерської міської ради Чернігівської області, як орган опіки та піклування, - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Службу у справах дітей Остерської міської ради Чернігівської області, як орган опіки та піклування (адреса: вул. Незалежності, буд. 21, м. Остер, Чернігівський (Козелецький) район, Чернігівська область, 17044).

Роз`яснити третій особі, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у ст. 43 цього Кодексу.

Доручити Службі у справах дітей Остерської міської ради Чернігівської області, як органу опіки та піклування, скласти висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами направити Службі у справах дітей Остерської міської ради Чернігівської області.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Покровської районної у місті ради міста Кривого Рогу, Служба у справах дітей Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав, відкласти на 14 годину 30 хвилин 29 грудня 2021 року в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області (смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Бараненко