Справа № 508/1054/20
Провадження № 2/508/92/21
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

"17" лютого 2021 р. смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист часті, гідності та ділової репутації,

встановив:

14 грудня 2020 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист часті, гідності та ділової репутації.

17 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист часті, гідності та ділової репутації було залишено без руху. Позивачу було надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: додати копії всіх документів, що додано до позовної заяви, відповідно до кількості сторін.

23 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 усунув недоліки зазначені в ухвалі судді Миколаївського районного суду Одеської області від 17.12.2020 року.

Згідно ухвали судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13 год. 30 хв. 10 лютого 2021 року.

Згідно ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 10 лютого 2021 року підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист часті, гідності та ділової репутації було закрито та призначено справу до розгляду по суті на 14 годин 30 хв. 17 березня 2021 року.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, на підставі вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

З письмових матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з зазначеним позовом сплатив судовий збір в розмірі 840,00 гривень. Про відшкодування моральної шкоди судовий збір позивачем сплачено не було.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За загальними правилами цивільного судочинства судовий збір належить до судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну, касаційну скаргу чи заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом.

При цьому судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення тощо.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за звернення до суду із позовною заява про відшкодування моральної шкоди справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня 2020 року становить 2102 грн.

Як вбачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 55000,00 гривень.

1,5 відсоток від ціни позову (про стягнення моральної шкоди) становить 825 гривень, що є меншим від 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на дату звернення позивача до суду.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за звернення до суду із позовною заява, яка містить вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 2102 грн. та надати документ, що підтверджує його сплату.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищенаведених недоліків шляхом подачі заяви, оформленої з урахуванням вимог ст. 95, 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175,177, 187 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист часті, гідності та ділової репутації - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків строком 5 (п`ять) днів, з дня отримання копії ухвали.

Повідомити заявника про те, що в разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, на підставі вимог ч. 13 ст. 187 ЦПК України, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Банташ Д.С.