У Х В А Л А

Справа №338/303/21

Провадження № 2/338/210/21

16 червня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

з участю секретаря Полек Х.В.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, виконавчий орган Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, який провадить діяльність із захисту прав дітей, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, встановлення способів участі у вихованні дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його вихованні, встановлення способів участі у вихованні дитини.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в позовній заяві заявлено службу у справах дітей Богородчанської РДА.

Ухвалою від 02 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_4 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання. Також зазначеною ухвалою постановлено залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий орган Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, який провадить діяльність із захисту прав дітей, як орган опіки та піклування, який зобов`язано подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Ухвалою суду від 02 червня 2021 року продовжено на 30 днів строк підготовчого провадження у даній справі.

Своїм правом на подання відзиву ОСОБА_1 не скористалась. 16 червня 2021 року відповідачкою подано до канцелярії суду заяву про виклик свідків.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином. Представник позивача адвокат Винниченко М.П. направив на адресу суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та за відсутності його довірителя, просить призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні відповідачка просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідачки в підготовчому засіданні зазначив, що вирішити спір в позасудовому порядку неможливо, просив призначити справу до судового розгляду по суті, а також викликати свідків, вказаних у заяві, - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Представник третьої особи ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду по суті та надала суду висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору, затверджений на засіданні виконавчого комітету Богородчанської селищної ради 15 червня 2021 року.

Згідно зі ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Так як заява відповідачки про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, показання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можуть мати значення для вирішення справи, тому суд вважає, що її слід задоволити.

На стадії підготовчого провадження судом вжито заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, ознайомившись з матеріалами справи та з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, враховуючи те, що позивач від позову не відмовився, відповідачка позов не визнає, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 91, 189, 197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, виконавчий орган Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, який провадить діяльність із захисту прав дітей, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, встановлення способів участі у вихованні дитини закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 серпня 2021 року о 13 год 30 хв в залі судових засідань №4 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (селище Богородчани, вул. Шевченка, 68 Івано-Франківської області).

Задоволити заяву відповідачки ОСОБА_1 про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи; пояснення позивача та його представника, відповідачки та її представника, представника третьої особи, допит свідків, дослідження письмових доказів; надання додаткових пояснень, вирішення клопотань, судові дебати.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка