ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22ск/803/14/21 Справа № 803/53/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА

17 листопада 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі головуючого Пищиди М.М. за участю секретаря судового засідання Бондаренка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації Дніпровський Банківський Союз від 27 серпня 2020 року у справі №140/2020 за позовом акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "СКІФ", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням постійно діючого третейського суду при асоціації Дніпровський Банківський Союз від 27.08.2020 року у складі третейського судді Борисевича М.О. по справі № 140/2020 позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволені. Стягнуто солідарно з ТОВ "Торговельна компанія "СКІФ" (), ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» () заборгованість за договором № б/н від 22 червня 2016 року в розмірі 62371,31 грн: 60000,00 грн - заборгованість за кредитом; 1171,31 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом; 1200,00 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; та витрат по оплаті третейського збору у сумі 1360,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням постійно діючого третейського суду при асоціації Дніпровський Банківський Союз від 27 серпня 2020 року, ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування рішення.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він не був повідомлений про розгляд третейським судом даного позову. Про оскаржуване рішення постійно діючого третейського суду при асоціації Дніпровський Банківський Союз , дізнався 06.08.2021 року.

Вважаю, що провадження за вказаною заявою підлягає закриттю, а заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Згідно із ч.3 ст.454 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до ч.5 ст.454 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається протягом дев`яноста днів:

1) стороною, третьою особою в справі, розглянутій третейським судом, - з дня прийняття рішення третейським судом;

2) особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов`язки, - з дня, коли вони дізналися або могли дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ч.7 ст.454 ЦПК України заява, подана після закінчення строку, встановленого частинами п`ятою або шостою цієї статті, повертається.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є стороною (відповідачем) у справі, розглянутій третейським судом, а тому норми п.2 ч.5 ст.454 ЦПК України на нього не поширюються.

Оскаржуване рішення ухвалено 27 серпня 2020 року, заява про скасування рішення третейського подана 13 вересня 2021 року, тобто після спливу дев`яноста днів з дня прийняття рішення третейським судом.

Строк, передбачений п.1 ч.5 ст.454 ЦПК України, є преклюзивним (припиняючим), поновленню не підлягає, тобто його закінчення є безумовною підставою для повернення поданої заяви.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації Дніпровський Банківський Союз від 27 серпня 2020 року слід повернути заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.454 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації Дніпровський Банківський Союз від 27 серпня 2020 року у справі №140/2020 за позовом акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "СКІФ", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації Дніпровський Банківський Союз від 27 серпня 2020 року у справі №140/2020 за позовом акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "СКІФ", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя М.М.Пищида