Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2502/21

Номер провадження: 2/511/772/21

"20" грудня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: Корпорації виробничих та комерційних підприємств «СОЮЗ»(КОРПОРАЦІЯ «СОЮЗ»), , місцезнаходження: м. Одеса, проспект. Шевченка, 1;

до відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 18.09.2021 року о 20:16 год. перебуваючи на трасі №Київ Одеса» (429 км) керував автомобілем Камаз 53212, д/н НОМЕР_1 з причепом ГКБ 8350 д/н НОМЕР_2 по трасі Київ Одеса, при перестроюванні,не надав перевагу у русі автомобілю AUDI Q8 д/з НОМЕР_3 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку мав намір перестроїтися та скоїв з ним зіткнення. Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.10.2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Постанова суду набрала законної сили 23.11.2020 року. На замовлення позивача, було підготовлено висновок експерта за результатами судової автомеханічної експертизи від 18.10.2021 року №216-21. Відповідно до висновку експерта: вартість матеріальних збитків, завданих власнику автомобіля AUDI Q8 д/з НОМЕР_3 , в результаті ДТП, що відбулося 18.09.2021 року визначається рівним 1 325 162,80 грн.

На підставі викладеного, позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Корпорації виробничих та комерційних підприємств «СОЮЗ»(КОРПОРАЦІЯ «СОЮЗ») матеріальну шкоду в розмірі 1 195 162,80 грн.; судовий збір з матеріальних вимог у розмірі 17 927,44 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 12000,00 та судовий збір за забезпечення позову в розмірі 1 135,00 грн.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області, відповідно до ч.6 ст. 28 ЦПК України.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 187, 190,274, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Корпорації виробничих та комерційних підприємств «СОЮЗ» (КОРПОРАЦІЯ «СОЮЗ») до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 13 січня 2021 року о 10:30 год.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, а позивачеві копію ухвали суду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до Роздільнянського районного суду Одеської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен надати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень.

Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк 5 днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська