Дата документу 21.12.2021 Справа № 2-2190/11
__ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_
Єдиний унікальний №2-2190/11 Головуючий у суді 1 інстанції: Дюженко Л.А.
Провадження № 22-з/807/284/21 Головуючий суддя-доповідач: Поляков О.З.
У Х В А Л А

21 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді Полякова О.З., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 жовтня 2010 року позов задоволено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2011 року за заявою ОСОБА_2 , заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 жовтня 2010 року скасовано.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2011 року позов задоволено.

На вказане рішення, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 листопада 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2011 року по цій справі.

06 грудня 2021 року від ОСОБА_1 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору. ОСОБА_1 зазначає, що при зверненні з апеляційною скаргою ним було сплачено судовий збір у розмірі 2550 грн. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у зв`язку з відмовою у відкритті провадження, ОСОБА_1 просить повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 2550 грн.; постановити ухвалу суду щодо повернення судового збору; зарахування коштів зробити на реквізити, зазначені в заяві.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2011 року по справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, сплачено судовий збір в розмірі 2550 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 9 від 28 вересня 2021 року (а.с. 132). Вказаний судовий збір у розмірі 2550 грн. зараховано на казначейський рахунок.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України №3674-VІ від 08.07.2011 «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України №3674-VІ від 08.07.2011 «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (з наступними змінами) визначено, що повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню і сплачені кошти у розмірі 2550 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2011 року за оригіналом платіжного доручення № 9 від 28 вересня 2021 року підлягають поверненню ОСОБА_1 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів. Разом з тим, вимоги заяви ОСОБА_1 щодо здійснення зарахування коштів на розрахунковий рахунок заявника не можуть бути задоволені, оскільки законодавством встановлено спеціальний порядок повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень за платіжним дорученням № 9 від 28 вересня 2021 року.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Запорізької області повернути ОСОБА_1 кошти судового збору в розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень за платіжним дорученням № 9 від 28 вересня 2021 року, сплачені на реквізити:

Платник: ФОП ОСОБА_1 ; Код: НОМЕР_1 ; Банк платника: ЗАПОРІЗЬКЕ РУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Одержувач: ОВВ, ГУ ДУКС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ; Код: 37941997; Банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Сума словами: дві тисячі п`ятьсот п`ятдесят гривень копійок; Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір / за 28.09.2021 28.09.2021;;; КРЕДИТ рах. № UA0008513

Копію ухвали разом з платіжним дорученням № 9 від 28 вересня 2021 року направити ОСОБА_1 .

Замість оригіналу платіжного доручення № 9 від 28 вересня 2021 року до матеріалів справи долучити її фотокопію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.З.Поляков