Номер провадження 2/754/1269/21
РІШЕННЯ

Іменем України

30 червня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В, справа № 754/12409/20

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Вимоги позивача: стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з позовом і посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних кредитних зобов`язань за офертою на укладення угоди про надання кредиту № 501219146, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19.12.2019 і акцептом пропозиції на укладення кредиту № 501219146, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19.12.2019, просить стягнути з відповідача, визначену станом 19.07.2020 кредитну заборгованість у сумі: 119398,95 грн., яка складається із заборгованості за кредитом, процентам і комісії.

Позивач у судове засідання не з`явився надіславши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином. Зокрема про останнє судове засідання відповідач повідомлений СМС повідомленням, яке було отримано ним 21.05.2021 в 10:58:00.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд у судовому засіданні встановив наступне.

Між сторонами укладено оферта на укладення угоди про надання кредиту № 501219146, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19.12.2019 і акцепт пропозиції на укладення кредиту № 501219146, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19.12.2019 за якими відповідачу надано кредит у сумі: 99999 грн., який відповідач мав погашати разом з процентами щомісячними платежами до 19.12.2023.

Як вказує позивач відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання, щодо погашення щомісячними платежами кредиту та процентів за користування ним.

Відповідно до договору кредитор має право за порушення умов договору щодо своєчасного повернення кредиту і процентів щомісячними платежами, достроково стягнути непогашену заборгованість за кредитом, процентам і комісії.

Визначена позивачем, станом на 19.07.2020 і перевірена судом сума заборгованості по зазначеним платежам, становить: 119398,95 грн..

Саме станом на 19.07.2020, позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість.

Згідно зі ст. ст. 514, 625, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Будь-яких конкретних правових доказів про повне або часткове спростування позовних вимог позивача, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.

За таких обставин, позов задовольняється.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 2. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) за договором про споживчий кредит № 23_082 від 17.04.2020 року: 119398,95 грн. - заборгованості за кредитом, процентам і комісії та 2102 грн. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: