Справа № 2/2506/1236/11
Провадження № 6/750/193/21
У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Требух Н.В.,

секретаря Галета Ю.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в :

31.05.2021 заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі по цивільній справі №2/2506/1236/11 як вибулої сторони на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент». В обґрунтування заяви посилається на укладення Договору про відступлення прав вимоги.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі

Стягувач, боржники та зацікавлені особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 02.03.2011 року по справі №2/2506/1236/11 було задоволено позов ПАТ КБ «Надра» та стягнуто з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра140014 грн. 43 коп. (сто чотирнадцять тисяч чотирнадцять чотири грн.. 43 коп. ) боргу.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра55210 грн. 77 коп. (п`ятдесят п`ять тисяч двісті десять грн.. 77 коп. ) боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра судові витрати в розмірі по 910 грн. з кожного.

На підставі зазначеного рішення судом видано виконавчі листи.

Згідно договору № GL48N718070_blank 01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, право вимоги за кредитним договором №36-05/06/11/11/504/2008/095 від 18.03.2008 року, укладеного між Відкритим Акціонерним Товариством Комерційний Банк «Надра» (найменування змінено на Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» та ОСОБА_1 , право вимоги перейшло до ТОВ «Брайт Інвестмент».

Враховуючи встановлені судом обставини по справі, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 55210,77 грн. за кредитним договором обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі по справі №2/2506/1236/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 55210 грн. 77 коп., а саме стягувача у виконавчих листах Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Требух