Справа № 752/6822/21
Провадження № 2/752/5828/21
У Х В А Л А

15 червня 2021 року місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кахно І. А.,

за участю секретаря Чабанюк І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_7 - адвоката Слесарчука В. М. - про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих коштів та визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 752/6822/21 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих коштів та визнання недійсним договору купівлі-продажу.

11 травня 2021 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_7 - адвоката Слесарчука В. М. - про витребування доказів у порядку, передбаченому статтею 84 ЦПК України, у якому представник позивача просить витребувати з Головного управління Державної податкової служби в м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19):

- інформацію (відомості) щодо зазначення ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у річній податковій декларації подарунку у вигляді грошових коштів в розмірі 300 000,00 дол. США, отриманого за період з 26.06.2019 по 03.07.2019 від фізичної особи-нерезидента ОСОБА_7;

- інформацію (відомості) щодо сплати (перерахування) податку до бюджету ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з отриманого подарунку у вигляді грошових коштів в розмірі 300 000,00 дол. США, отриманого за період з 26.06.2019 по 03.07.2019 від фізичної особи-нерезидента ОСОБА_7.

У судовому засіданні представник ОСОБА_7 - адвокат Нев`ядомський Д. В. - вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проти вказаного клопотання заперечували, посилаючись на те, що цей доказ не входить до предмета доказування, декларування з податкового прибутку фізичної особи показує лише її податкову дисципліну і ніяким чином не впливає на обставини доказування, що є предметом судового розгляду. Крім того, відсутні докази звернення представника позивача із відповідним запитом до Державної податкової служби для отримання вказаної інформації.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки інформація, що міститься у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом до неї, яка може бути поширена лише за згодою цієї особи, то суд дійшов висновку про доцільність витребування з Головного управління Державної податкової служби в м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19):

- інформацію (відомості) щодо зазначення ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у річній податковій декларації подарунку у вигляді грошових коштів в розмірі 300 000,00 дол. США, отриманого за період з 26.06.2019 по 03.07.2019 від фізичної особи-нерезидента ОСОБА_7;

- інформацію (відомості) щодо сплати (перерахування) податку до бюджету ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з отриманого подарунку у вигляді грошових коштів в розмірі 300 000,00 дол. США, отриманого за період з 26.06.2019 по 03.07.2019 від фізичної особи-нерезидента ОСОБА_7.

Ураховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне з урахуванням принципу змагальності судового процесу вказане клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.

Згідно з частинами сьомою-дев`ятою статті 84 ЦПК України особи, які мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статями 84, 223 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_7 - адвоката Слесарчука В. М. - про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби в м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19):

- інформацію (відомості) щодо зазначення ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у річній податковій декларації подарунку у вигляді грошових коштів в розмірі 300 000,00 дол. США, отриманого за період з 26.06.2019 по 03.07.2019 від фізичної особи-нерезидента ОСОБА_7;

- інформацію (відомості) щодо сплати (перерахування) податку до бюджету ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з отриманого подарунку у вигляді грошових коштів в розмірі 300 000,00 дол. США, отриманого за період з 26.06.2019 по 03.07.2019 від фізичної особи-нерезидента ОСОБА_7.

Попередити відповідальних за надання доказів осіб про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Направити ухвалу про витребування доказів для негайного виконання до Головного управління Державної податкової служби в м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кахно