Справа № 326/1616/21
Провадження № 2/326/374/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Кагарлицької міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач виконавчий комітет Кагарлицької міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , в якому просить: 1) позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати дитину органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей та сім`ї Кагарлицької міської ради; 2) стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1 006,50 грн. на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня подання позовної заяви до суду до її повноліття; 3) стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у місті Кагарлик Кагарлицької територіальної громади Обухівського району без реєстрації проживала ОСОБА_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 у Кагарлицькому пологовому будинку Київської області народила дівчинку ОСОБА_2 . ОСОБА_1 не мала навичок догляду за новонародженою дитиною, не бажала прислухатися до порад працівників міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, де перебувала під соціальним супроводом, та дільничного педіатра. Тому ОСОБА_1 разом з донькою була влаштована до Комунального закладу «Київський обласний соціальний центр «Мати дитина разом». У закладі мати пробула майже місяць, але за цей час показала себе неврівноважена, агресивна по відношенню до оточуючих та власної дитини. Зі слів працівників центру «Мати і дитина разом» не сприймала та не виконувала правил внутрішнього розпорядку закладу. З жінками, які проживали у Центрі, постійно мала конфліктні ситуації. На будь-які рекомендації спеціалістів щодо догляду та годування новонародженої дитини реагувала неадекватно, кричала, погрожувала фізичною розправою. Провокувала бійки. Проживання матері з дитиною загрожувало життю та здоров`ю дитини. У ніч з 28 на 29 грудня 2020 року ОСОБА_1 вчинила підпал у кімнаті, де проживала. Не допускала туди працівників закладу. У результаті цих дій адміністрацією центру викликано працівників поліції, а ОСОБА_1 у супроводі медичних працівників доставлено у Фастівську центральну районну лікарню (звідки вона утекла), а дитину - ОСОБА_2 , влаштовано до Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка». За час перебування дитини у закладі для дітей, мати жодного разу не телефонувала, не приїздила до дитини. Станом її здоров`я не цікавилася. ОСОБА_1 , як мати, повністю самоусунулася від турботи про свою дитину. Рішенням виконавчого комітету Кагарлицької міської ради від 30.08.2021 № 225-11 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Кагарлицької міської ради, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с.35), представник третьої особи надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Служби у справах дітей Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області, позовні вимоги підтримує (а.с.37).

Відповідач належно повідомлена про розгляд справи, причини неявки суду не повідомила (а.с.32,43).

За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про народження батьками ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кагарлик Кагарлицького району Київської області є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 (а.с.4).

Розпорядженням Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області № 02 від 05.01.2021, влаштовано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» (а.с.11).

Рішенням виконавчого комітету Кагарлицької міської ради № 225-11 від 30.08.2021 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

У Висновку зазначається, що виконавчий комітет Кагарлицької міської ради як орган опіки та піклування, розглянувши питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , щодо дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановив, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Проживала без реєстрації у м. Кагарлик, Обухівського району, Київської області. Потрапила у поле зору служби у справах дітей та сім`ї, коли у Кагарлицькому пологовому будинку народила дочку. ОСОБА_1 не мала навичок догляду за новонародженою дитиною, не бажала прислухатися до порад працівників міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, де перебувала під соціальним супроводом, та дільничного педіатра. Тому відповідно клопотання виконавчого комітету Кагарлицької міської ради № 1519/02-44 від 16.11.2020 та направлення № 191 Київського обласного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_1 разом з донькою влаштована до Комунального закладу «Київський обласний соціальний центр «Мати і дитина разом». У закладі мати пробула майже місяць, але за цей час показала себе як неврівноважена, агресивна по відношенню до оточуючих та власної дитини. Не сприймала та не виконувала правил внутрішнього розпорядку закладу. З жінками, які проживали у Центрі, постійно мала конфліктні ситуації. На будь-які рекомендації спеціалістів щодо догляду та годування новонародженої дитини реагувала неадекватно, кричала, погрожувала фізичною розправою. Провокувала бійки. Проживання матері з дитиною загрожувало життю та здоров`ю дитини. Після підпалу приміщення закладу «Мати і дитина разом» ОСОБА_1 у супроводі медичних працівників доставлено у Фастівську центральну районну лікарню (звідки вона утекла), а дитину, ОСОБА_2 влаштовано до Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка». За час перебування дитини у закладі для дітей, мати жодного разу не телефонувала, не приїздила до дитини. Станом її здоров`я не цікавилася. ОСОБА_1 , як мати, повністю самоусунулася від турботи про свою дитину. Діючи в інтересах дитини та зважаючи на самоусунення матері від виконання батьківських обов`язків, виконавчий комітет Кагарлицької міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду із дня пред`явлення позову.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками: жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дочки. З дитиною не спілкуються взагалі, не піклуються про неї, не проявляє заінтересованості до її подальшої долі, не цікавиться її станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не підтримує ніяких зв`язків та не прагне з нею зустрічі. Дитина перебуває у Комунальному закладі Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», знаходиться на державному забезпеченні, мати усунулася від виховання дочки, тому без позбавлення її батьківських прав неможливо встановлення над нею опіки.

В ч. 5 ст. 167 СК України передбачено передачу дитини на опікування органу опіки та піклування.

Вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав, суд вважає за необхідне також вирішити питання про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини, оскільки батьки, не звільняються від обов`язку утримувати дитину навіть у випадку позбавлення останніх батьківських прав чи відібрання у них дитини. При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідачка є особою працездатною, здатна надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, та достатнім буде стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1 006,50 грн. але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Враховуючи викладене, суд вважає позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн.

На підставі ст.ст. 150, 164, 165, 166, 167, 180, 182, 183, 191 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 18, 133, 141, 263-265, 272, 280-284, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кагарлицької міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , під опіку органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей та сім`ї Кагарлицької міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт № НОМЕР_1 ), аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 006,50 грн. але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Оскаржити рішення позивач може до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду Запорізької області протягом 30 днів, з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

16.12.21