Провадження № 2-п/344/17/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Ковалюк І.П.,

секретаря Довганич А.В.,

за участі відповідача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25 травня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 25.05.2020 року в цивільній справі № 344/20430/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № IFI0АN00020004 від 20.04.2006 року у розмірі 82 290 гривень 09 копійок та складається з: 18 771 гривень 25 копійок - заборгованість за тілом кредиту; 42 998 гривень 84 копійки - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2 520 гривень 00 копійок - заборгованість за комісією за користування кредитом; 18 800 гривень 00 копійок - заборгованість за нарахованою пенею за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором, а також стягнуто 1234 гривні 22 копійки витрат по оплаті судового збору.

25 січня 2021 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи її тим, що про дане заочне рішення в цивільній справі йому стало відомо 09 січня 2021 року, коли отримав вимогу державного виконавця та постанову про розшук майна боржника від 17.12.2020 року. 12.01.2021 року він звернувся з заявою до Івано-Франківського міського суду про отримання копії даного заочного рішення, яке йому вручено у канцелярії Івано-Франківського міського суду 21 січня 2021 року. Про судові засідання йому не було відомо, оскільки жодних повісток та повідомлень він та члени його сім`ї не отримували. Також, зазначає, що у 2009 році автомобіль марки ВАЗ 210990-20, 2006 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 був вилучений у нього позивачем та поміщений на штрафмайданчик, де знаходиться по сьогоднішній день. Як пояснили йому представники АТ КБ «Приватбак» транспортний засіб вилучений як заставне майно за договором застави від 20.04.2006 року, оскільки ним порушено графік погашення та виникла кредитна заборгованість за кредитним договором № ІF10АN00020004 від 20.04.2006 року. Він вважав, що поверненням позивачу автомобіля була погашена заборгованість. У 2014 році позивач звернувся до Івано-Франківського міського суду про звільнення майна з під арешту. 07 травня 2014 року заочним рішення Івано-Франківського міського суду ( цивільна справа № 344/19342/14) позов АТ КБ «Приватбанк» задоволено та знято арешт з транспортного засобу марки ВАЗ 210990-20, 2006 року випуску, синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого Івано-Франківським МРЕВ 19.04.2006 року. Таким чином, звертаючись до суду про зняття арешту з його автомобіля, позивач мав намір відчужити заставне майно у погашення заборгованості за кредитним договором № ІF10АN00020004 від 20.04.2006 року. Враховуючи вищенаведені обставини, просить поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник заявника та заявник у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи та заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає наступне.

За змістом ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Про наявність заочного рішення ОСОБА_1 дізнався 09.01.2021 року, коли отримав вимогу державного виконавця. Доказів протилежного суду не надано.

Таким чином строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення слід поновити заявнику.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідачем не були отримані судові повістки про час та дату судових засідань, тому відповідач був позбавлений права на судовий захист, та виклав у заяві про перегляд заочного рішення суду докази та обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, що дає підстави для скасування заочного рішення суду.

На підставі ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою може залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не встановлено, заявником надані доводи щодо перегляду заочного рішення, з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечуючи принцип змагальності сторін, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу в спрощеному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити пропущений строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення

Заяву адвоката Тимчука Романа Миколайовича про перегляд заочного рішення від 14.12.2020 року, - задовольнити частково.

Заочне рішення від 25 травня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - скасувати.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 01 березня 2021 року о 14:40 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковалюк І.П.