Справа № 357/2776/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. ,

при секретарі Севериненко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року до суду надійшла зазначена заява, в якій заявник просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП №50353180 з примусового виконання виконавчого листа № 357/2776/15-ц, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення заборгованості за кредитним договором із Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Заява обґрунтована тим, що Білоцерківським міськрайонним судом Київської області рішенням по справі № 357/2776/15-ц від 03.06.2015 року задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 168/МК33/2007-840 від 10.05.2007 року у розмірі 1 903 009,73 грн.

На підставі виконавчого листа по справі № 357/2776/15-ц Білоцерківського міськрайонного суду Київської області постановою про відкриття виконавчого провадження відкрито виконавче провадження № 50353180 з примусового виконання виконавчого листа №357/2776/15-ц.

Згідно даних офіційного ресурсу Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 12.04.2021 року вищевказане виконавче провадження перебуває на виконанні у Білоцерківському міському відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ), державним виконавцем вчинюються заходи примусового виконання.

05.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення права вимоги № GL48N718070_blank, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Згідно договору № GL48N718070_blank_05 про відступлення права вимоги від 18.05.2021 року, ТОВ «Дніпрофінансгруп» відступив право вимоги на користь ТОВ «Брайт Інвестмент».

Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ «Брайт Інвестмент» набув статус нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Представник заявника ТОВ «Брайт Інвестмент» Кириченко Ольга Миколаївна, в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась відповідно до чинного законодавства, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження, яка зареєстрована судом 29.04.2021 року за вх. № 20430, просила проводити розгляд справи без участі представника заявника.

Інші учасники провадження - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 357/3255/15-ц, судом встановлено наступне.

03.06.2015 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/2776/15-ц позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 168/МКЗЗ/2007-840 від 10.05.2007 року укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» (найменування змінено на публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») було задоволено.

Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист, що підтверджується супровідним листом суду від 14.01.2016 року.

На підставі вищевказаного виконавчого листа було відкрито виконавче провадження № 50353180. Згідно даних офіційного ресурсу Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 12.04.2021 року вищевказане виконавче провадження перебуває на виконанні у Білоцерківському міському відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що 24.12.2020 року представник ТОВ «Брайт Інвестмент» вже звертався до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

При цьому ухвалою від 15.01.2021 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області під головуванням судді Орєхова О.І. задоволено заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно вищевказаної ухвали замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні № 50353180 (боржник ОСОБА_1 ) з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», , місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського будинок 54 офіс 402, як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з договором про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 18.12.2020 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні повторної заяви ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки питання щодо замінити сторони виконавчого провадження на Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» у цивільній справі № 357/1643/15 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором було вже вирішено ухвалою суду від 15.01.2021 року, яка набрала законної сили, а тому відсутні правові підстави для повторної заміни стягувача на ту ж саму юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Керуючись ст. 260, 353, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяА. Ю. Цуранов