УХВАЛА

01 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» (м. Київ, пр.-т. Перемоги, 118, оф. 206), державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Макарова Олега В`ячеславовича (м. Київ, вул.. Дегтярівська, 8А, оф. 406), третя особа: Центральне міжрегіональне управління юстиції (м. Київ) (м. Київ, провул. Музейний, 2-Д) про скасування рішення державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року позивач звернувся до суду з даним позовом на підставі ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження».

Ухвалою суду від 18.08.2021 року заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.

27.08.2021 року на виконання ухвали суду від 18.08.2021 року позивачем усунуто недоліки.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме у Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської місткої ради (Київської міської державної адміністрації) копію реєстраційної справи № 000 (квартира АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Беручи до уваги, щопредметом спору є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 47443781 від 21.06.2019 09:36:34, а в матеріалах справи останнє відсутнє, суд вважає за необхідне витребувати у Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської місткої ради (Київської міської державної адміністрації) копію реєстраційної справи № 000 (квартира АДРЕСА_2 , у якій міститься рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 47443781 від 21.06.2019 09:36:34.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» (м. Київ, пр.-т. Перемоги, 118, оф. 206), державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Макарова Олега В`ячеславовича (м. Київ, вул.. Дегтярівська, 8А, оф. 406), третя особа: Центральне міжрегіональне управління юстиції (м. Київ) (м. Київ, провул. Музейний, 2-Д) про скасування рішення державного реєстратора.

Призначити по справі підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, зал 704 на 01 грудня 2021 року на 09 год. 30 хв.

Витребувати у Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської місткої ради (Київської міської державної адміністрації) копію реєстраційної справи № 000 (квартира АДРЕСА_2 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження та відзиву у справі для подання пояснень щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК