Провадження № 22-ц/802/1590/21 Категорія: 84 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолій Євгенович, Державне підприємство «Сетам», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2021 року скасовано ухвалу цього ж суду від 10.11.2021 про забезпечення позову до подання позовної заяви, у зв`язку із невиконанням заявником вимог щодо зустрічного забезпечення.

В апеляційній скарзі заявниця ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду від 22.11.2021, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 03.12.2021 відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 08.12.2021 призначено справу до розгляду на 13 год. 30 хв. 20 грудня 2021 року.

13 грудня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду поданої нею апеляційної скарги.

Заява не підлягає до задоволення із таких підстав.

Нормами Цивільного процесуального кодексу України не передбачено такої процесуальної дії, як залишення без розгляду поданої апеляційної скарги.

Частинами 3 і 4 статті 364 ЦПК України лише передбачено право особи, яка подала апеляційну скаргу, її відкликати або відмовитися від неї на певних стадіях судового провадження.

Відкликання апеляції можливе лише до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Ураховуючи наведене, а саме те, що подана заява про залишення апеляційної скарги без розгляду, тобто вчинення процесуальної дії, не передбаченої нормами ЦПК України, то така заява до задоволення не підлягає.

Разом із тим, з урахуванням вимог п.3 ч.5 ст.12 ЦПК України апеляційний суд роз`яснює заявниці, що на даній стадії розгляду справи вона на підставі ч.4 ст.364 ЦПК України має право відмовитися від апеляційної скарги, подавши про це відповідну заяву.

Керуючись ст.12 ч.5 п.3, 182, 183, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолій Євгенович, Державне підприємство «Сетам», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Роз`яснити заявниці її право подати заяву про відмову від апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.364 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді