УХВАЛА

іменем України

18 червня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач 1 - Приватне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний Велетень"

позивач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро"

представник позивачів Удовицький Є. М.,

відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс"

відповідач 2 - ОСОБА_1 ,

відповідач 3 - ОСОБА_2 ,

відповідач 4 - ОСОБА_3 ,

відповідач 5 - ОСОБА_4 ,

відповідач 6 - ОСОБА_5 ,

відповідач 7 - ОСОБА_6 ,

відповідач 8 - ОСОБА_7 ,

відповідач 9 - ОСОБА_8 ,

відповідач 10 - ОСОБА_9 ,

відповідач 11 - ОСОБА_10 ,

відповідач 12 - ОСОБА_11 ,

відповідач 13 - ОСОБА_12 ,

відповідач 14 - ОСОБА_13 ,

представник відповідачів - ОСОБА_14

розглянувши за відсутності учасників справи питання щодо виправлення описки в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 17.06.2021 у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс", ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання недійсними правочинів та скасування рішення державного реєстратора,

у с т а н о в и в:

25.02.2021 ПрАТ "ПЗ "Червоний Велетень" та ТОВ "Зміїв-Агро" звернулися до суду з позовною заявою до ТОВ "Слобожанський Альянс", ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання недійсними правочинів та скасування рішень державного реєстратора.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16.04.2021 клопотання представника позивачів - ОСОБА_16 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

19.05.2021 підготовче засідання було відкладено на 17.06.2021.

16.06.2021 від представника відповідачів - ОСОБА_14 до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Про надходження клопотання представника відповідачів був повідомлений представник позивачів, який просив вирішити клопотання представника відповідачів про відкладення підготовчого засідання за його відсутності, постановити ухвалу про участь представника позивачів у наступних судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, здійснити відеоконференцію через систему EasyCon, логін: ІНФОРМАЦІЯ_1 У разі якщо у суду будуть наявні певні труднощі щодо призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника, то просив доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Солонянському районному суду Дніпропетровської області (52400, смт Солоне, вул. Строменко, 1-А), а у разі неможливості доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29)

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.06.2021 клопотання представника позивачів - ОСОБА_16 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

17.06.2021 підготовче засідання було відкладено до 13:30 години 10.08.2021.

У резолютивній частині ухвали 17.06.2021 допущена помилка в зазначені дати та часу підготовчого засідання, а саме зазначено "26.05.2021 о 09:00 годині", замість правильного: "10.08.2021 о 13:30 годині".

У відповідністю зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Судом з власної ініціативи порушено питання про необхідність виправлення зазначеної помилки.

Оскільки в ухвалі суду була допущена помилка, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.

Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 222, 223, 259-261, 269, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести в резолютивну частину ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 17 червня 2021 року у справі № 621/535/21, провадження № 2/621/558/21 наступні виправлення:

- у 2-му абзаці резолютивної частини ухвали замість помилково вказаного "2. Підготовче засідання 26.05.2021 о 09:00 годині провести за участі представника позивачів у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon." правильним вважати "2. Підготовче засідання 10.08.2021 о 13:30 годині провести за участі представника позивачів у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.";

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18.06.2021.

Головуючий: В. В. Овдієнко