Справа № 317/2199/21
Провадження № 2-з/317/5/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання Московкіної І.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до звернення до суду з позовом,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2021 до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову до суду.

У вказаній заяві ОСОБА_1 просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль Mitsubishi Outlander шасі НОМЕР_1 , який було зареєстровано 26.12.2012 на ОСОБА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Заяву обґрунтовано наступним: 13.07.2012 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб. Перебуваючи у шлюбі, у грудні 2012 року вони за спільні кошти придбали автомобіль Mitsubishi Outlander шасі НОМЕР_1 вартістю 328000 грн. (еквівалент 41000 доларів США). Згідно свідоцтва про державну реєстрацію, автомобіль було зареєстровано на ОСОБА_2 за реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Згідно акту оцінки автомобіля, його вартість станом на 28.04.2021 становить 389080 грн.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 27.01.2021 шлюб розірвано.

У 2021 заявнику стало відомо, що ОСОБА_2 без будь-якого повідомлення, без письмової згоди ОСОБА_1 продала або передала у власність на інших підставах вказаний автомобіль ОСОБА_3 , автомобілю було присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Отже, заявник вважає, що є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим виконання ймовірного рішення суду у цивільній справі за його позовом, з яким він звернеться до суду.

Вивчивши обставини, зазначені в заяві, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Точне і неухильне додержання судами України норм чинного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, крім іншого, позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Як вбачається зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 26.12.2012 Запорізьким ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, власником автомобіля Mitsubishi Outlander шасі НОМЕР_1 з реєстраційним номером НОМЕР_2 зазначено ОСОБА_2 .

Згідно рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 27.01.2021 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, рішення набрало законної сили 27.02.2021.

З огляду на зазначене, оскільки невжиття заходів забезпечення позову, на переконання суду, в майбутньому може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, якщо воно буде винесено на користь позивача, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 149-153, 258-261, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до звернення до суду з позовом задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль Mitsubishi Outlander шасі НОМЕР_1 , який було зареєстровано 26.12.2012 на ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), реєстраційний номер НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 26.12.2012 Запорізьким ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, починаючи з наступного дня після її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя В.В .Нікітін