Справа № 353/449/21
Провадження № 2-н/353/89/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2021 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 11723,45 грн. за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227,0 грн.).

До заяви про видачу судового наказу заявник додав платіжне доручення № 4867 від 11.03.2021 року про сплату судового збору в сумі 227,0 грн.

Проте, з довідки канцелярії Тлумацького районного суду Івано-Франківської області про відсутність підтвердження зарахування сплаченого судового збору від 11.06.2021 року, встановлено, що відсутня інформація щодо поєднання судового збору з спеціальним фордом державного бюджету України по платіжному дорученню № 4867 від 11.03.2021 року про сплату судового збору в сумі 227,0 грн. по вказаній справі. Однак, наявна інформація про те, що судовий збір по вищевказаному платіжному дорученню зараховано по справі № 353/324/21.

Так, відповідно до інформаційної довідки про наявність/відсутність судових справ в суді відносно сторін по справі, складеної головним спеціалістом канцелярії Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Дриндак М.В., встановлено наявність даних про справу № 353/324/21 за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ. Проте, ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2021 року по справі № 353/324/21 заяву ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги газопостачання повернуто заявнику. Жодних відомостей про те, що сплачена по платіжному дорученню № 4867 від 11.03.2021 року сума судового збору в розмірі 227,0 грн. була повернута заявнику, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», зазначена ухвала суду не містить.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Таким чином, беручи до уваги те, що з автоматизованої системи документообігу суду програми «Д-3», вбачається, що по платіжному дорученню № 4867 від 11.03.2021 року сплачений судовий збір в сумі 227,0 грн., який зараховано та поєднано з іншою справою за заявою про видачу судового наказу № 353/334/21, та відсутні відомості про його повернення заявнику за ухвалою суду, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу, оскільки заява про видачу судового наказу подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, зокрема, до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору саме по даній справі № 353/449/21.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161, 163, 164, 165, 166, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяУ. Ю. Луковкіна