Єдиний унікальний номер №943/862/21
Провадження №2-о/943/57/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Буського районного нотаріального округу Тиднюк Галина Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка записана матір`ю в його свідоцтві про народження, є однією і тією ж особою, та є його матір`ю. Мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, однак заявник не може реалізувати своє право на отримання спадщини після її смерті, оскільки у свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано ОСОБА_4 , а у всіх решту правовстановлюючих документах прізвище матері ОСОБА_5 . У зв`язку з цим, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, що заявник дійсно є сином померлої, тому просить суд встановити такий факт.

Заявник за викликом суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_6 за викликом суду не з`явилася, подала лист з проханням справу слухати у її відсутності, заперечень проти позову не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 01 травня 2013 року Виконавчим комітетом Красненської селищної ради Буського району Львівської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України увійшли всі права та обов`язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема на: 1) житловий будинок з приналежними господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ; 2) житловий будинок з приналежними господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Заявник є спадкоємцем до даного майна по заповіту. Звернувся до приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Тиднюк Г.В. з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом заведено спадкову справу № 55183887, (№ 30/2013)

Заявник фактично прийняв спадщину після смерті матері, однак оформити право власності на спадкове майно не може через розбіжності у написанні прізвища матері в її правовстановлюючих документах та його свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 29.11.1977 року, актовий запис № 64, де батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя № 1 від 17.05.2018 року вбачається, що 04.11.1959 року Маловодівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , актовий запис зареєстровано в Реєстрі 13 січня 2014 року за № 7 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Тернопільській області.

Однак, у всіх правовстановлюючих документах матері заявника, її прізвище було зазначено « ОСОБА_5 », зокрема в: свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 01.05.2013 року, заповіті від 21.02.2006 року (зареєстровано в реєстрі за № 50), заповіті від 18.06.1998 року (зареєстровано в реєстрі за № 1072), свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 14.02.1995 р., паспорті громадянина України.

Крім того, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.09.1999 року (зареєстровано в реєстрі за № 1412), спадкоємцем всього спадкового майна гр. ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , була його дружина, ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 , в користь якої від своїх часток у спадковому майні відмовились діти померлого: ОСОБА_1 та ОСОБА_10 .

Дані розбіжності у правовстановлюючих документах перешкоджають заявнику юридично оформити прийняття спадщини після смерті матері.

Встановлення такого факту надасть заявнику можливість оформити спадщину після смерті матері та підтвердить родинний зв`язок, що в подальшому зумовить звільнення заявника від сплати податку на спадщину як родича І ступеня споріднення (оподаткування доходу у вигляді спадщини за нульовою ставкою).

У позасудовому порядку (нотаріальному порядку) оформити прийняття спадщини заявник не може, тому змушений звернутись до суду із заявою про встановлення такого факту.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанови) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 7 Постанови передбачено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 247, 258-259, 264, 265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

ухвалив:

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Хоцин, Польща, жителька смт. Красне Буського (Золочівського) району Львівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, та є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Б. М. Журибіда