Справа № 431/1454/21 р.
Провадження №2/431/393/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської об`єднаної громади Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Старобільського районного суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 8.7600 га, за кадастровим № :05:001:0105, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії Р4 074876, що розташована на території Старобільської міської об`єднаної територіальної громади Луганської області ( з локацією с. Світле, Старобільський район, Луганської області) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вартість земельної ділянки складає: 164 038,50 грн., спадщину прийняла дружина померлого ОСОБА_1 (надалі - Позивач), звернувшись з відповідною заявою, 29.10.2012 року до Третьої горлівської державної нотаріальної контори копія витягу зі Спадкового реєстру. Нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої заяви була заведена спадкова справа. Проте нотаріусом не була завершена процедура оформлення спадщини, що полягає у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину за законом. У зв`язку з проведенням антитерористичної операції, після якої окремі території Донецької та Луганської областей визнано окупованими на якій органи державної влади не здійснюють свої повноваження, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 1275-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України. Зазначене є загальновідомими обставинами.

На теперішній час, відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 28.07.2020 року № 2559/5 "Про реорганізацію деяких державних нотаріальних контор Донецької області" утворено горлівську державну нотаріальну контору, реорганізувавши шляхом злиття Першу горлівську державну нотаріальну контору, Другу горлівську державну нотаріальну контору та Третю горлівську державну нотаріальну контору. З метою реалізації своїх спадкових та майнових прав, 22 січня 2021 року, Позивач звернулася до горлівської державної нотаріальної контори, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, спадкоємцю, було відмовлено, у зв`язку з тим, що архів нотаріальних документів Третьої горлівської державної нотаріальної контори не був вивезений з приміщення зазначеної контори та залишився у м. Горлівка, яка віднесена до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення" (додаток № 1 в редакції розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.02.2018 №79-р), та доступ до якого відсутній.

Вищезазначена обставина, позбавляє спадкоємця можливості оформити її спадкові права шляхом оформлення в нотаріальному порядку. Як особа, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач є його правонаступником.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, представник надав до суду письмове клопотання у якій просив розглянути справу без її участі, позов задовольнити.

Представник відповідача - Старобільської міської ради Луганської області Литвинова Я. до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду письмову заяву в якій просила розглянути справу без участі їх представника, проти позову не заперечувала.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а отже і на спадкові правовідносини.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", відповідно до ст. 126 ЗК України.

Виходячи з положень ст. 182 ЦК України, до складу спадщини входить лише те нерухоме майно, право на яке зареєстроване в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, провадиться після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності гарантоване ст. 41 Конституції України і не може бути визнане дійсним чи не дійсним, оскільки як суб`єктивне право є можливістю здійснювати або не здійснювати будь-які дії, що прямо незаборонені законом.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горлівка Донецької області (а.с.8).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №074876 виданий 20 травня 2003 року, земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 8.7600 га належить ОСОБА_2 (а.с.10-11).

Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу ВН-013, земельна ділянка з кадастровим номером № :05:001:0105, що знаходиться у Старобільському районі на території Світлівської сільської ради, ділянка № НОМЕР_1 , площа 8,7600, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно інформації відділу Держкомзему у Старобільському районі Луганської області, згідно матеріалів технічної документації, затверджених розпорядженням голови Старобільської РДА від 22.08.1997 року № 460 та рішення суду від 21.10.2002 , вартість земельної ділянки (паю) переданої у власність ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель КСП «Світле» Старобільського району та залишку земельної частки (паю) розташованих за межами населених пунктів, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Світлівській сільській раді , складає -164038,50 грн., земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 , площею 8,7600 га., обмежень щодо використання земельної ділянки не встановлено (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 08.05.1971 року уклали шлюб, прізвище дружини « ОСОБА_1 » (а.с.13).

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, номер у спадковому реєстрі 53621837, у Третій горлівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа 29.10.2012, спадкодавець ОСОБА_2 ( а.с.14).

Згідно інформації Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Храків) від 15.12.2020 року, архів нотаріальних документів Третьої горлівської державної нотаріальної контори не був вивезений з приміщення зазначеної контори та залишився у м. Горлівка, яке віднесене до населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с.15 -16).

Згідно інформації Старобільської державної нотаріальної контори Луганської області, спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

Отже позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 на підставі ст. 1262 ЦК України, що підтверджується матеріалами цивільної справи.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 не може у позасудовому порядку прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 на вказане спадкове майно.

У зв`язку з вищевикладеним позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, ч. 3 ст. 200, ст. ст. 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП ( НОМЕР_2 ), право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 8.7600 га, за кадастровим № :05:001:0105, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії Р4 074876, що розташована на території Старобільської міської об`єднаної територіальної громади Луганської області ( з локацією с. Світле, Старобільський район, Луганської області), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Пелих