БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1353/2020
Провадження № 2-о/497/2/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

присяжних: Чеглатонєвої Т.Б., Чернишової Т.Ф.,

секретар судового засідання Бекметова Х.В.,

за участю заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутністю заявника в залі суду в м.Болград цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою органу опіки та піклування - Оксамитненської сільської ради Болградського району Одеської області про продовження строку дії рішення щодо визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 р. заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою про продовження строку дії рішення щодо визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що рішенням Болградського районного суду Одеської області 28.11.2018року у справі №497/1080/17 (провадження 2-о/7497/54/18) ОСОБА_2 була визнана недієздатною та над нею було встановлено опіку, її мачуху ОСОБА_1 було призначено її опікуном.

Станом на дату звернення з цим клопотанням до суду стан здоров`я ОСОБА_2 , не покращився, вона продовжує хворіти, не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, тому заява про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною і встановленої опіки підлягає розгляду судом.

У судове засіданні представник заявника органу опіки та піклування Оксамитненської сільської ради Болградського району Одеської області - не з`явився, клопотанням просить заяву задовольнити та розглянути заяву за його відсутністю, оскільки дістатися суду не зможе через обмеження руху транспорту у зв`язку з карантином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримавлв клопотання, просила задовольнити, виявила своє бажання продовжувати бути опікуном падчірки.

Вислухавши у судовому засідання заінтересовану особу 0- опікуна недієздатної особи, щодо якої розглядається справа, вивчивши доводи заяви та надані суду документи і матеріали, дослідивши висновок експертів, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, письмові пояснення заявника, документи, надані органом опіки та піклування, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, рішенням Болградського районного суду Одеської області від 28.11.2018р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Болград Одеської області - була визнана недієздатною та їй призначено опікуном її мачуху ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Болград Одеської області, місце проживання якої зарпеєстроване у АДРЕСА_1 . (а.с.10-12).

Заявник - представник органу опіки та піклування - звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, посилаючись на те, що вона продовжує хворіти, має психічні вади, продовжує існувати факт того, що вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно ч.1ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною визначається строк дії такого рішення, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун або представник органу опіки та піклування - не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку, і який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує неусвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії у порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №532 від 18.11.2020року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на теперішній час страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді "Помірної розумової відсталості" (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F71» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), і у зв`язку з чим не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. З висновку експертів вбачається, що ОСОБА_2 потребує опіки, оскільки сама не може керувати своїми діями, не усвідомлює їх значення.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що матеріали справи містять достатньо доказів, які у своїй сукупності дають обґрунтовані підстави для продовження строку дії рішення суду щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною та продовження повноважень ОСОБА_1 , щодо опіки над її недієздатною падчеркою, оскільки повторного вирішення питання про призначення опікуна, в такому разі, не потребуються, адже призначений судом опікун від виконання обов`язків не звільнялась. За висновком медичної комісії опікун ОСОБА_1 може бути опікуном, відомостей про те, що вона не може бути опікуном за іншими підставами, або що вона недостатньо сумлінно виконувала обов`язки опікуна - судом не встановлено.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.2, 259,263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву органу опіки та піклування - Оксамитненської сільської ради Болградського району Одеської області про продовження строку дії рішення щодо визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа ОСОБА_1 .

Продовжити строк дії рішення Болградського районного суду Одеської області від 28.11.2018р. (справа 497/1080/18) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Болград Одеської області та встановлення над нею опіки - строком на два роки, продовжуючи рахувати цей строк з дня набрання даним рішенням законної сили.

Копію даного рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, а також органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом обмежено дієздатною.

Роз`яснити опікуну та заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною (обмежено дієздатною) має право подати опікун (піклувальник), представник органу опіки та піклування - не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує неусвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії у порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення та набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або у день ухвалення постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, - протягом тридцяти днів з дня отримання ним повного тексу рішення суду.

Повний текст рішення складений 16.02.2021 року.

Головуючий суддя А.В.Кравцова

Присяжні: Чеглатонєва Т.Б.

Чернишова Т.Ф.