УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яницькій О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сімї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання дітей; стягнення додаткових витрат на дітей,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, що згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021р. призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

29 листопада 2021р. стороною позивача було подано заяву про витребування доказів, якою представник позивача просить суд:

-витребувати письмові відомості щодо відкритих рахунків у вказаних в заяві банківських установах та виписки щодо доходів та видатків здійснених ОСОБА_3 ;

-інформацію про час та дату перетину державного кордону України та країну спрямування ОСОБА_3 ;

-копій звітів щодо фінансових результатів ФОП ОСОБА_3 ;

-відомості щодо перебування у власності ОСОБА_3 транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2-4, п. 4) ч. 5 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, а також те, що стороною позивача належним чином не обґрунтовано, яке значення мають витребувані відомості для розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сімї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання дітей; стягнення додаткових витрат на дітей- залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: