Провадження № 2-о/337/55/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участі секретаря Журби Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Чепкова Олена Володимирівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 ОСОБА_1 звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначила, що згідно свідоцтва про народження вона є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначає, що вона не може документально підтвердити факт того, що ОСОБА_2 є її матір`ю, оскільки в неї відсутні документи, на підставі яких було змінено прізвище останньої, тому даний факт унеможливлює реалізувати заявнику право на отримання спадщини.

Представник заявник у судове засідання не з`явилася, надав суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі заявника, заяву підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Гуляйпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Чепкова О.В. в судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.08.1946 року, в графі мати заявника записана - ОСОБА_2 .

Відповідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 24.11.1967 р. заявник змінила прізвище з « ОСОБА_1 ( ОСОБА_1) » на « ОСОБА_1 ».

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 мати заявника - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, факт родинних відносин заявника з ОСОБА_2 підтверджується копією витягу з домової книги ЖБК «Автомобіліст-7», де під номером 470 зазначено, що мати заявника - ОСОБА_2 була прописана до доньки - ОСОБА_1 , а також під номером 518 зазначено номер свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Відповідно постанови ПН ЗМНО Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Чепкової О.В. від 20.02.2021, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 на право на земельну ділянку (пай), розташовану на території Омальницької сільської Ради Оріхівського району Запорізької області, у зв`язку з тим, що заявником не надано всіх необхідних документів для вчинення нотаріальних дій, а саме не надано копії актового запису про зміну прізвища її матері ОСОБА_2 .

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 надали пояснення про те, що ОСОБА_1 перебуває у родинних зв`язках з ОСОБА_2 , є її донькою.

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

У відповідності з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт беспосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання спадщини.

За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 49, 90, 95, 58, 258, 315, 316 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Котляр