Справа №557/648/21
Провадження №2-о/557/52/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Токарця Б.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гощанська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була його матір`ю.

На обгрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 .

Будучи спадкоємцем майна померлої за заповітом, заявник звернувся до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину. Проте, перешкодою в оформленні спадщини є те, що не прослідковуються родинні стосунки між ним та померлою матір`ю, оскільки у свідоцтві про народження заявника прізвище його матері зазначено як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ».

Зазначає, що встановити в позасудовому порядку її родинні відносини з померлою матір`ю неможливо, що й спонукало його звернутися до суду з даного приводу з метою захисту своїх прав та інтересів.

В судовому засіданні представник заявник і його представник адвокат Андріюк С.М. заяву підтримали з підстав викладених у ній та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Заінтересована особа надіслала суду лист про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечила.

Тому суд вбачає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими судом у судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим 31.08.1963 Майківською сільською радою Гощанського району, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . У графі «мати» в зазначеному свідоцтві зазначена ОСОБА_5 .

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 6 від 03.12.2020, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 19 жовтня 1951 року уклала шлюб з ОСОБА_6 , змінивши при цьому дошлюбне прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Майківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, запис про смерть № 03.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне ОСОБА_2 майно, зокрема земельну ділянку площею 1,86 га на території Майківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №237274, та житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 56,3 кв.м.

За життя 25.03.2009 ОСОБА_2 залишила заповіт, за яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого не складатиметься, заповіла своєму синові ОСОБА_1 , що проживає в селі Русивель Гощанського району Рівненської області. Заповіт підписано власноручно ОСОБА_2 , посвідчено 25.03.2009 Майківським сільським головою Савчуком П.С., зареєстровано у книзі нотаріальних дій за № 08.

20.08.2020 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Строкаля В.Д. із заявою (від 16.08.2020) про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо майна його померлої матері ОСОБА_2 .

Нотаріус надав заявникові письмову відмову № 251/01-24 у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтв про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджуються родинний зв`язок.

Як вбачається з довідки № 193, виданої виконавчим комітетом Гощанської селищної ради Рівненської області 13.04.2021 року, ОСОБА_2 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім інших доказів, факт родинних відносин підтверджується показами свідків, допитаних судом у судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_8 показала суду, що вона проживає по сусідству із заявником, знає його з народження, знає його матір, якою була ОСОБА_2 , а також його батька ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ). Інших людей з прізвищем ОСОБА_4 , або ОСОБА_7 у їх селі немає і не було.

Свідок ОСОБА_11 показала суду, що вона є сусідкою заявника, все життя прожила поруч з його матір`ю ОСОБА_2 , заявника знає з дитинства, він є сином ОСОБА_2 . Про інших людей з прізвищем ОСОБА_4 , або ОСОБА_7 , які б жили у їх селі, їй не відомо.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_12 та ОСОБА_2 - одна й та ж особа, яка є матір`ю заявника, а прізвище « ОСОБА_7 » протягом життя померлої зазнало трансформації у « ОСОБА_4 ».

Подані заявником докази та показання свідків визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.

До правовідносин, що виникли суд застосовує положення глав 1, 6 Розділу IV Цивільного процесуального кодексу України, якими врегульовані питання щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення (родинні відносини між фізичними особами).

Відповідно до вимог п.п.4, 7 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації її права на спадкування за заповітом.

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин підтверджується матеріалами справи та показаннями свідків, а також - заповітом, у якому померла недвозначно зазначає заявника, як сина.

Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні немає.

Таким чином, в судовому засіданні доведено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , а він відповідно її сином.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Гощанський районний суд Рівненської області.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Гощанська селищна рада, юридична адреса: смт.Гоща вул. Застав`я, 22 Рівненської області, .

С у д д я П.В. Тишкун