Справа № 2-3973/10
Провадження № 22-ц/812/1192/21
У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Коломієць В.В.

суддів Данилової О.О., Шаманської Н.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 листопада 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнарожний банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Метал-Імпекс» про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на майно

У С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 листопада 2010 року.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Проте, ЦПК України встановлює для відповідача особливий порядок оскарження заочного рішення шляхом подання до суду, що його ухвалив, заяви про перегляд цього рішення (ст. 284 ЦПК України), а також загальний порядок апеляційне оскарження (ч.4 ст. 287 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Зазначене узгоджується з правовою позицією, викладеною у Постанові Верховного Суду від 24 лютого 2021 року (справа № 243/2181/16-ц).

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення подана представником ОСОБА_1 24 травня 2021 року. За такого, строк на апеляційне оскарження не є пропущеним.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 листопада 2010 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи № 2-3973/10.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді: О.О. Данилова

Н.О. Шаманська