Справа № 355/1389/20
Провадження № 2/355/296/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року

Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді - Червонописького В.С.

за участі секретаря Котенко Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщені Баришівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Коваленко К.В. від 23.11.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.12.2020 провадження у справі зупинено у зв`язку із смертю позивача.

Відповідно до повідомлення Вищої ради правосуддя від 12.05.2021 суддю Коваленка К.В. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.

Згідно розпорядження керівника апарату Баришівського районного суду Київської області № 685 від 08.07.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судових справ і дану справу розподілено судді Червонопиському В.С.

Ухвалою судді Баришівського районного суду Київської області Червонописького В.С. від 15.11.2021 прийнято справу до свого провадження, відновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Так, 08.12.2021 від представника позивача адвоката Куценко Н.В. надійшло клопотання про витребування з Баришівської районної державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення спадкоємців та залучення до участі у справі. У своїй заяві адвокат Куценко Н.В. просила суд розглянути дане клопотання у підготовчому судовому засіданні без її участі.

У судове засідання представник відповідача не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.1 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що представник позивача адвокат Куценко Н.В. 16.11.2020 звернулась до Баришівського районного суду Київської області з позовом до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №647, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.30).

У клопотанні від 08.12.2021 адвокат Куценко Н.В. просить суд витребувати від Баришівської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою залучення у справі спадкоємців, а саме, доньку померлої ОСОБА_2 .

Однак, в матеріалах справи відсутні будь які докази на підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_2 є донькою померлої, а отже, спадкоємцем.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом позову у даній справі є визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, що належало її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

З матеріалів справи встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не відкривалась, та відповідно заповіт не складався.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що на момент звернення до суду ОСОБА_1 спадщина після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, тому правовідносини у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно не допускають правонаступництва.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного та у відповідності до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 255,256,260 ЦПК України, ст.1276 ЦК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.Червонописький