Справа № 161/5128/21
Провадження № 2/161/2102/21
У Х В А Л А

01 червня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2021 року позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_1 звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просить суд: визнати за кожним з них право власності на 32/100 частини земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.04.2021 року позовна заява ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку була прийнята до провадження та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

07.05.2021 року відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , в якій відповідачами ставиться питання про визнання за кожним з них права власності на 18/100 частини земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник в підготовчому засіданні не заперечували проти прийняття зустрічного позову та об`єднання його в одне провадження з первісним позовом.

Представник відповідачів просив прийняти до спільного розгляду із первісним позовом зустрічну позовну заяву, наголосивши на доцільності розгляду справ в одному провадженні.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як слідує зі змісту ч. 1 ст. 278 ЦПК України при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, яка була прийнята до провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області та призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачці встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з моменту вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу про відкриття провадження від 01.04.1021 року в даній цивільній справі відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали 22.04.2021 року та 20.04.2021 року відповідно, зустрічна позовна заява надійшла до суду 07.05.2021 року, тобто у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Таким чином, зустрічну позовну заяву стороною відповідача подано у строки, визначені ч. 1 ст. 193, ч. 1 ст. 278 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Так, позовні вимоги, заявлені відповідачами, пов`язані з первісним позовом, такі, як і первісні позовні вимоги, витікають з одних і тих же правовідносин, стосуються визнання права власності на один і той же об`єкт нерухомого майна, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

Форма і зміст поданої відповідачем зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, судовий збір відповідачем сплачено.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позову заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку та об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку.

Підготовче засідання відкласти на 25 червня 2021 року, 11.00.

Вручити копію зустрічного позову позивачу ОСОБА_1 та представнику позивачів.

Визначити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов"язані надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачам за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 02 червня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудськ