УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/3705/21

Номер провадження 2/495/2005/2021

13 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Фльфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Акціонерне товариство «Фльфа-Банк» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 травня 2021 року провадження у даній справі відкрито, розгляд якої постановлено проводити за загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.06.2021 року, відкладено на 15.07.2021 року, 02.08.2021 року, 16.09.2021 року, 13.10.2021 року.

16.09.2021 року відповідач ОСОБА_1 надав до суду заперечення на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги визнає частково. Також у своєму заперечені відповідач з метою з`ясування стану поточної заборгованості, яка склалась на теперішній час, просить суд витребувати із позивача Акціонерного товариства «Фльфа-Банк» наступні документи: письмову інформацію о повній заборгованості по кредитному договору на момент звернення позивача з відповідним позовом; інформацію щодо відношення ТОВ «Дельта М» до кредитного договору, який був укладений між нам та позивачем. Крім того просить винести питання на розгляд позивача про реструктуризацію заборгованості та зменшити розмір пені та штрафу.

Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, шляхом розміщенням оголошення на офіційному веб.сайті суду, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши подану заяву суд приходить до наступного.

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (стаття 80 ЦПК України)..

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв`язку із тим, що наявність заявлених доказів є необхідним для вирішення справи по суті та з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, з метою їх повного, всебічного та об`єктивного встановлення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання і витребування доказів.

Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Акціонерного товариства «Фльфа-Банк» (0315, вулиця Велика Васильківська, 100, місто Київ) наступні документи:письмову інформацію о повній заборгованості по кредитному договору на момент звернення позивача з відповідним позовом; інформацію щодо відношення ТОВ «Дельта М» до кредитного договору, який був укладений між нам та позивачем.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «Фльфа-Банк» для виконання.

Встановити строк для подачі витребуваних доказів до 02 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Анісімова