Справа № 301/319/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"17" лютого 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-923/09 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» звернулося до Іршавського районного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-923/09 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилається на те, що рішенням Іршавського районного суду від 16.12.2009 року у вказаній справі стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість у розмірі 610718,28 грн., 1700 грн. судового збору та витрат по оплаті за ІТЗ розгляду справи 120 грн.

За договором про відступлення права вимоги ПАТ КБ «Надра» відступило на користь ТОВ «ФК ««Дніпрофінансгруп» право вимоги за кредитним договором із ОСОБА_1 . Проте заявником при перевірці наглядової кредитної справи банку не було виявлено ні рішення суду, яке набрало законної сили, ні постанови про відкриття виконавчого провадження. Оскільки наразі відсутнє відкрите виконавче провадження щодо виконання рішення Іршавського районного суду від 16.12.2009 року, а, отже, є підстави вважати, що відповідний виконавчий лист був втрачений при пересилці. Виконавчий лист фактично не було отримано, а строк його пред`явлення для повторного виконання заявником пропущено.

Перевіривши заяву ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» вважаю, що дану заяву слід залишити без руху, застосувавши положення ЦПК України, якими врегульовано питання щодо змісту позовної заяви, виходячи з наступного.

Так, у заяві ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» посилається на втрату виконавчого листа, а також на те, що відповідний виконавчий лист не перебуває на виконанні в органах виконавчої служби. Однак, у заяві відсутні посилання на відповідні докази на підтвердження даних тверджень заявника і такі докази не додано до заяви.

Крім того, у заяві відсутні посилання на докази і такі не надано суду щодо втрати виконавчого листа, чи перебував/перебуває такий виконавчий лист на виконанні, а також докази про не виконання рішення Іршавського районного суду від 16.12.2009 року.

Не наведено у заяві і поважність причин пропуску для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Копії рішення Іршавського районного суду від 16.12.2009 року до заяви не додано. Не зазначено і дату набрання вказаним рішенням суду законної сили, а також точний зміст даного рішення суду.

Згідно довідки Іршавського районного суду від 17.02.2021 року цивільна справа №2-923/09 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищена у зв`язку зі спливом строку зберігання. Оригінал рішення суду, яке зберігалося у відповідному наряді, знищено внаслідок пожежі, яка сталася в приміщенні Іршавського райсуду в ніч на 20.02.2016 року. Відомості щодо розгляду даної справи, у тому числі, процесуальні документи по справі в Автоматизованій системі документообігу суду відсутні, оскільки такі відомості почали вноситися до Автоматизованої системи документообігу суду тільки з 2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що заяву ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-923/09 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських