Справа № 462/4135/21
УХВАЛА

14 червня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., вивчивши матеріали подання Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Михайловського Сергія Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

встановив:

Приватний виконавець звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), до виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09.10.2015 року у справі № 63052832 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 607050,81 грн. боргу та відсотків за договором позики.

Як вбачається з матеріалів подання на виконанні приватного виконавця знаходиться виконавче провадження ВП №63052832 з примусового виконання виконавчого листа №466/7898/14-ц, виданого 09.10.2015 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 607050,81 грн. боргу та відсотків за договором позики.

Боржником у вказаному виконавчому провадженні є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації якої є АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Місце виконання рішення врегульовано ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України. Виконання рішення, яке зобов`язує боржника вчинити певні дії, здійснюється виконавцем за місцем вчинення таких дій.

Приватний виконавець в поданні зазначив, що ним прийнято до виконання виконавчий лист, виданий Шевченківським районним судом м.Львова, останнє відоме місце реєстрації боржника зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ). Оскільки адресою приватного виконавця є м.Львів, вул. О. Степанівни, 21 вважає, що місцем виконання рішення є Залізничний район м.Львова, тому подання скеровано саме до Залізничного районного суду м.Львова.

Як вбачається з матеріалів подання, в ході примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м.Львова наявності у боржника майна приватним виконавцем не встановлено. Разом з тим підтверджено, що останнє відоме зареєстроване місце проживання боржника є АДРЕСА_1 , що належить до території Сихівського району м. Львова, а тому місцем виконання рішення суду є саме Сихівський, а не Залізничний район м.Львова.

При цьому, місцезнаходження офісу приватного виконавця не може вважатись місцем виконання рішення суду в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленом устаттею 31 цього Кодексу.

За приписами пункту 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень частини першої, другої статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною третьою статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищенаведене, оскільки питання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення, яким є Сихівський район м.Львова, а приватний виконавець звернувся з поданням до Залізничного районного суду м.Львова, тобто з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку, що подання приватного виконавця слід направити до Сихівського районного суду м.Львова для розгляду за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 10, 13, 31, 32, 258-261,352-355,441ЦПК України, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», -

постановив:

подання Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Михайловського Сергія Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа передати за підсудністю на розгляд Сихівського районного суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, а саме до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

При цьому, у відповідності до вимог п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя Іванюк І.Д.