БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/948/21
Провадження № 2/730/395/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Циліцької Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних зв`язків,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт, що він доводиться рідним племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що встановлення даного факту йому потрібно для оформлення спадкового майна після померлої тітки, але він позбавлений можливості документально підтвердити його родинні стосунки з тіткою. Зазначив, що ОСОБА_3 доводиться йому тіткою, проте для підтвердження родинних зв`язків між ними не вистачає свідоцтва про народження батька його матері (його діда) ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, звернувшись до суду з заявою, в якій повідомила, що позовні вимоги визнає повністю.

Неявка сторін у даному випадку у відповідності до ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як убачається з копії свідоцтва про народження позивача (а.с. 8), його батьком є ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_6 (а.с. 9), її батьком є ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_8 .

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 10), відділом ДРАЦС Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області 20 липня 1974 року за актовим записом № 316 зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 23 грудня 1988 року, виданого районним відділом РАЦСу м. Борзна Чернігівської області за актовим записом № 97 (а.с. 11), шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 розірвано. Прізвище ОСОБА_6 після розірвання шлюбу залишилось незмінним.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб від 10 лютого 1989 року (а.с. 12), Борзнянським районним бюро РАСЦ за актовим записом № 20 зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прізвище дружини після шлюбу - ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 13), вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області, її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Згідно копії архівної довідки Державного архіву Чернігівської області № В-1513 від 05.07.2021 року (а.с. 14), ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_15 , його батьками є « ОСОБА_16 » та « ОСОБА_17 ».

Як вбачається з копії архівної довідки Державного архіву Чернігівської області № В-1512 від 05.07.2021 року (а.с. 15), в книгах реєстрації первинних актових записів про народження за 1924 рік, що збереглись частково, та за 1926 рік по м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області, актового запису про народження ОСОБА_4 немає. Книги реєстрації первинних актових записів про народження за 1925 рік по м. Борзна на зберігання до архіву не надходили й про їх місцезнаходження архів відомостей не має.

Відповідно до відомостей копії будинкової книги (а.с.18-20), в будинку за адресою АДРЕСА_1 постійно проживали ОСОБА_18 , 1890 р.н., ОСОБА_4 , 1925 р.н., ОСОБА_13 , 1915 р.н., та ОСОБА_14 , 1910 р.н.

Згідно копії заяви ОСОБА_4 на отримання паспорта, він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Борзна Чернігівської області, його дружина - ОСОБА_8 , батько - ОСОБА_19 , мати - ОСОБА_18 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді Борзнянської нотаріальної контори від 30.11.2021р., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа до майна заводилась, заяви про прийняття спадщини подали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про відмову від спадщини не подавалися.

На сьогоднішній день ОСОБА_1 не може довести свій родинний зв`язок з тіткою ОСОБА_3 та реалізувати право отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно після померлої тітки, а тому обраний позивачем спосіб захисту свого права, на переконання суду, є правомірним.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що доводи позивача повністю узгоджуються з наявними письмовими доказами у справі, а тому вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , як племінником і тіткою, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 1216-1223, 1265, 1268-1272 ЦК України, ст.ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого в АДРЕСА_3 , - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ріхтер В.В.