Справа № 459/2027/21 Головуючий у 1 інстанції: Жураковський А.І.
Провадження № 22-ц/811/3438/21 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
Категорія справи:70
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Цяцяка Р.П.,

суддів Ванівського О.М. та Шеремети Н.О.,

за участю: секретаря Івасюти М.В.;

позивачки ОСОБА_1 ;

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , представника ОСОБА_1 , на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 18 серпня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання доньки сторін, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обгрунтовувалися тим, що 28.04.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання згаданої доньки сторін у розмірі 500 грн. щомісячно, однак на даний час цих грошей на утримання дитини не вистачає (а.с. 1-4).

Оскаржуваним рішенням позов частково задоволено.

Ухвалено збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 28 квітня 2015 року, та стягувати такі аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, алене менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

У решті вимог відмовлено.

Ухвалено припинити нарахування і стягнення аліментів за рішеннями Червоноградського міського суду Львівської області від 28 квітня 2015 року у справі №459/1202/15-ц та відкликано виконавчі листи, що були видані на виконання останнього.

Вирішено питання судових витрат (а.с. 104-108).

Дане рішення оскаржив представник позивачки.

Апелянт просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, покликаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та на порушення норм матеріального і процесуального права.

Вважає, що «розмір аліментів на дитину в розмірі 3000 грн. є мінімальний, а тому суд першої інстанції мав прийняти рішення враховуючи інтереси дитини та збільшити розмір аліментів до 3 000 грн.» (а.с. 39-43).

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивачки на підтримання доводів апеляційної скарги та заперечення цих доводів зі сторони відповідача, перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Статтями 12 і 81 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, і що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а частиною 1 ст. 82 ЦПК України що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Часткове задоволення позовних вимог та присудження до стягнення аліментів у розмірі саме 2 000 грн. суд мотивував фактичними обставинами справи з урахуванням засад справедливості, добросовісності та розумності, а також тим, що вимога про стягнення аліментів на дитину у сумі 3 000 грн. є завищеною та належними доказами не підтвердженою.

В той же час, судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на час апеляційного розгляду справи відповідач працює водієм автотранспортного засобу та отримує заробітну плату у розмірі 12 100 12 200 грн. в місяць, що стверджується довідкою про його доходи, яку відповідач подав до суду апеляційної інстанції.

Відповідачем також було подано до суду апеляційної інстанції судовий наказ, з якого вбачається, що з листопада 2021 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 , з якою він з 2017 року і по даний час перебуває у шлюбі, на утримання їхньої спільної доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, що при його вищезгаданому розмірі заробітної плати складає приблизно 3 000 грн. щомісячно, що значно більше присуджених оскаржуваним рішенням суду до стягнення з відповідача аліментів у розмірі 2 000 грн. на його дитину від першого шлюбу.

Відтак, також виходячи з засад справедливості, добросовісності та розумності, колегія суддів вважає за необхідне та можливе збільшити розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 2 500 грн., у зв`язку з чим викласти абзац третій резолютивної частини оскаржуваного рішення у новій редакції.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 п.2, 376 ч.1 п.п. 1-4, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , представника ОСОБА_1 , частково задовольнити.

Абзац третій резолютивної частини рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 18 серпня 2021 року викласти в наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини».

В решті рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 18 серпня 2021 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повну постанову складено 16 грудня 2021 року.

Головуючий: Цяцяк Р. П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.