Справа № 569/5469/21
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Гожа Г.В.
з участю представника позивача Самолюк І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
18 березня 2021 року Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулись до Рівненського міського суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову вказують, щона обліку у службі у справах дітей Рівненського міськвиконкому перебувають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з тим, що проживають в сім`ї, де батьки або особи, що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Батько дітей ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . В жовтні 2020 року до служби у справах дітей з заявою про проведення профілактичної роботи з невісткою ОСОБА_2 щодо належного виконання нею батьківських обов`язків по відношенню до синів зверталася ОСОБА_6 , баба ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В заяві вона вказувала, що невістка не виконує материнських обов`язків, пропиває пенсію по втраті годувальника, яку отримує на дітей. Коли гроші закінчуються, то вона повертається додому, дивиться дітьми, поки знову не отримає гроші. ОСОБА_6 влаштувала ОСОБА_2 роботу прибиральницею. Вона попрацювала до першої зарплати, отримала гроші і знову їх пропила. ОСОБА_6 заблокувала їй зарплатну картку, тепер працює замість невістки. З заяви вбачалось, що ОСОБА_2 періодично на кілька днів залишала дітей та не проживала вдома. Заявниця вказувала, що постійно говорила з невісткою про відношення до дітей, спосіб її життя. ОСОБА_2 обіцяла, що зміниться, але висновків ніяких не робила. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не з`явилася до служби у справах дітей для проведення профілактичної роботи з питань, порушених у зверненні, до Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області були направлені матеріали для вжиття стосовно неї заходів в межах повноважень відділу та розгляду питання щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків. Відповідно до інформації поліції від 14.12.2020, з ОСОБА_2 проведено профілактично-роз`яснювальну бесіду виховного характеру щодо належного виконання нею батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП та матеріали направлено до Рівненського міського суду для прийняття рішення по суті. Крім того, ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП (розпивання спиртних напоїв у громадських місцях). У грудні 2020 року ОСОБА_6 повідомила службу у справах дітей про те, що у неї на утриманні перебувають онуки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Батько дітей помер, а мати з кінця жовтня з дітьми не проживає, місце перебування її не відоме. З кінця жовтня мати не цікавиться дітьми, нічим їм не допомагає. Вказують, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що проживають з бабусею. Мама залишила їх 25 жовтня 2020 року. Дітям не відоме її місце перебування. Вона не телефонує дітям, не цікавиться ними. ОСОБА_8 вказав, що у нього 21 грудня день народження, а мама про це навіть не знає. Хлопці виявили бажання надалі проживати з бабусею. ОСОБА_7 вказав, що не буде заперечувати проти позбавлення матері батьківських прав. У зв`язку із цим вони звертаються до суду із позовом про позбавлення батьківських прав.
Представник позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовільнити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала, суд проводить до висновку про розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що на обліку у службі у справах дітей Рівненського міськвиконкому перебувають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з тим, що проживають в сім`ї, де батьки або особи, що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків (Наказ ССД від 17.12.2020 № 158-осн).
Батько дітей ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не з`явилася до служби у справах дітей для проведення профілактичної роботи з питань, порушених у зверненні, до Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області були направлені матеріали для вжиття стосовно неї заходів в межах повноважень відділу та розгляду питання щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків.
Відповідно до інформації поліції від 04.12.2020, з ОСОБА_2 проведено профілактично-роз`яснювальну бесіду виховного характеру щодо належного виконання нею батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП та матеріали направлено до Рівненського міського суду для прийняття рішення по суті.
Крім того, ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП.
В січні 2021 року ОСОБА_2 була оголошена в розшук. В поліцію з відповідною заявою зверталась її мати. Працівники поліції розшукали ОСОБА_2 , однак остання додому не повернулася, продовжує ухилятися від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали службі у справах дітей письмові пояснення, в яких вказали, що в лютому 2021 року мама один раз до них телефонувала, але була в нетверезому стані.
Згідно з інформацією Рівненської ЗОШ № 22, мама не приділяє належної уваги навчанню та вихованню дітей. Останнім часом зацікавленість у виховному та навчальному процесі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виявляє бабуся ОСОБА_6 .
Питання про виконання ОСОБА_2 батьківських обов`язків стосовно синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради 10.03.2021. На засіданні комісії була присутня бабуся дітей ОСОБА_6 . Мати ОСОБА_2 на засідання не з`явилася.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_6 , комісія прийняла рішення доручити службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради звернутися до Рівненського міського суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і рекомендувати органу опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради надати висновок до Рівненського міського суду про доцільність позбавлення її батьківських прав стосовно синів.
Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України передбачають, що батьки повинні проявляти турботу про дітей, утримувати їх до досягнення повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка була ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно з частиною 2 статті 3 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (частина 2 статті 6 Конвенції про права дитини).
Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»,кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч. 3ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»).
Згідно з висновком органу опіки та піклування, Рівненської міської ради, орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до частин першої, другої, третьої та п`ятої статті 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно пункту 2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до статті 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної ради Української РСР від 27 лютого 1991 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Як з`ясовано у судовому засіданні відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно дітей, не проявляє батьківської турботи та любові, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не спілкується з синами та не проявляють інтересу до них.
Саттею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
На підставі викладено, суд приходить до висновку про задоволення позову про позбавлення батьківських прав.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовільнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків ___________________.
Суддя: С.П. Харечко