Провадження № 2/359/2368/2021
Справа №359/4724/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Рожковій Ж.Р. ,

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м.Бориспіль Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна в натурі

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває на розгляді дана справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання:

- Яка дійсна вартість житлового будинку, надвірних будівель та господарських споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Яка дійсна вартість земельної ділянки, площею 0,10 Га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :13:040:0006, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ?

- Які варіанти поділу житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 можливо визначити відповідно до ідеальних часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ?

- Якщо не можливо здійснити поділ житлового будинку, надвірних будівель та господарських споруд з дотриманням ідеальних часток, які належать ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вказати, які існують інші варіанти поділу без дотримання їх розміру (його збільшення чи зменшення), із зазначенням розміру грошової компенсації співвласнику, частка якого в натурі після поділу зменшиться, з підготуванням пропозицій щодо переобладнання житлового будинку ?

- Які варіанти виділу земельної ділянки, площею 0,10 Га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :13:040:0006, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, можливо визначити відповідно до ідеальних часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з врахуванням розташованого на ній житлового будинку та варіантів його розподілу між співвласниками ?

Представник відповідача не заперечував проти задоволення поданого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи обставини справи, думки учасників процесу суд дійшов до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та призначення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна в натурі комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Яка дійсна вартість житлового будинку, надвірних будівель та господарських споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Яка дійсна вартість земельної ділянки, площею 0,10 Га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :13:040:0006, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ?

- Які варіанти поділу житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 можливо визначити відповідно до ідеальних часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ?

- Якщо не можливо здійснити поділ житлового будинку, надвірних будівель та господарських споруд з дотриманням ідеальних часток, які належать ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вказати, які існують інші варіанти поділу без дотримання їх розміру (його збільшення чи зменшення), із зазначенням розміру грошової компенсації співвласнику, частка якого в натурі після поділу зменшиться, з підготуванням пропозицій щодо переобладнання житлового будинку ?

- Які варіанти виділу земельної ділянки, площею 0,10 Га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :13:040:0006, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, можливо визначити відповідно до ідеальних часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з врахуванням розташованого на ній житлового будинку та варіантів його розподілу між співвласниками ?

Проведення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи доручити експертам Українського центру судових експертиз (м. Київ, вул. Предславинська, 39, оф. 431)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Чирка С.С.