Справа № 579/377/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал», стягувач Акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі - АТ «Універсал Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» у цивільній справі №579/377/20.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначив, що Кролевецьким районним судом Сумської області 03 вересня 2020 року ухвалено рішення по справі №579/377/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL18033 від 11.02.2008 року та видано виконавчий лист.

Рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 03 вересня 2020 року по справі №579/377/20 не виконано, заборгованість за кредитним договором №CL18033 від 11.02.2008 року не погашена.

17.12.2020 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги №UB-OP/20-779, за умовами якого ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 .

На підставі вищенаведеного ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» просить замінити стягувача АТ «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» у виконавчому листі №579/377/20, виданому Кролевецьким районним судом Сумської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та відшкодування судових витрат.

Представник заявника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал», належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, просить проводити розгляд справи без його участі, про що зазначив у заяві.

Акціонерне товариство «Універсал Банк», належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (а.с.85), в судове засідання свого представника не направив.

Боржник ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (а.с. 86), в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому листі.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 03 вересня 2020 року у справі № 579/377/20 2/579/273/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» інфляційні втрати та 3 % річних за прострочення виконання грошових зобов`язань за період з 18 лютого 2017 року по 31 липня 2018 року у розмірі 2648 грн. 88 коп. та судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. (а.с. 56-57).

На підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 03 вересня 2020 року в даній справі Кролевецьким районним судом Сумської області стягувачу АТ «Універсал Банк» видано 2 виконавчі листи (а.с. 65).

17 грудня 2020 року між Акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги №UB-OP/20-779, відповідно до умов якого право вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № CL18033, боржником якого є ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал», що підтверджується копією Договору про відступлення права вимоги №UB-OP/20-779 від 17 грудня 2020 року, копією витягу з реєстру боргових зобов`язань від 17 грудня 2020 року (а.с.71-75, 76).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, Договір про відступлення права вимоги №UB-OP/20-779 від 17 грудня 2020 року за кредитним договором № CL18033, відповідно до якого ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками АТ «Універсал Банк», є підставою для заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, 247, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал», місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, , про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Здійснити заміну стягувача Акціонерного товариства «Універсал Банк», , його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал», , у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Кролевецького районного суду від 03 вересня 2020 року по справі № 579/377/20 2/579/273/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» інфляційних втрат та 3 % річних за прострочення виконання грошових зобов`язань за період з 18 лютого 2017 року по 31 липня 2018 року у розмірі 2648 грн. 88 коп. та судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Повний текст ухвали суду складено 24 червня 2021 року.

СуддяО. В. Моргун