Справа № 712/4864/21
Провадження № 2-во/712/46/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.05.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділення нового типу № 10023/047 філії «Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.05.2021 року, яким надано ОСОБА_1 , або його представнику ОСОБА_2 інформацію, яка перебуває у володінні Відділення нового типу № 10023/047 філії «Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» (адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка, 132), що містить банківську таємницю, а саме: щодо сплати грошових коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 в період з 02.12.2002 року по 2014 рік включно на банківський рахунок ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у вказаних межах відносно розрахункового рахунку клієнта банку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для використання в процесі звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця стосовно виготовлення та надання довідки-розрахунку по заборгованості ОСОБА_1 при виплаті аліментів.Рішення підлягає негайному виконанню.

При винесенні рішення допущена описка, а саме не вірно зазначено ідентифікаційний код особи ОСОБА_3 , стосовно якої відкривається банківська таємниця в відділенні нового типу № 10023/047 Філії «Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», та замість правильного «ідентифікаційний номер НОМЕР_3 » зазначено «ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ».

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд вважає заяву про виправлення описки задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділення нового типу № 10023/047 філії «Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, та вважати правильним в описовій та резолютивній його частині «ідентифікаційний номер особи ОСОБА_3 НОМЕР_3 ».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ :