Справа № 750/3914/21
Провадження № 2/750/1275/21
У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.

за участі секретаря Галета Ю.В.

за участі представника відповідача

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку загального провадження справу за позовом ПП «Профі-центр Стрельнікових» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування Ѕ частини квартири та скасування рішення державного реєстратора,-

В с т а н о в и в:

На розгляді Деснянського районного суду м.Чернігова знаходиться цивільна справа за позовом ПП «Профі-центр Стрельнікових» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування Ѕ частини квартири та скасування рішення державного реєстратора.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання про витребування у державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори Панченко Олени Іванівни належним чином посвідчену копію договору дарування Ѕ частини квартири площею 50,3 кв.м за адресою АДРЕСА_1 , що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.02.2021 року та документів, на підставі яких було здійснено посвідчення вказаного договору.

Представник позивача просив вказане клопотання розглянути без його участі. Крім того, зазначив про направлення клопотання про проведення майбутніх судових засідань в режимі відеоконференції, однак вказане клопотання до суду станом на 29.06.2021 року не надійшло.

Представник відповідача не заперечував щодо витребування зазначених позивачем документів.

Відповідно до ст..84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Щодо проведення судових засідань в режимі відео конференції поза межами суду за допомогою власних засобів суд зазначає наступне.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У п. п. 2-8 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Заява учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Секретар судового засідання інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними в заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Ураховуючи положення наведених нормативно-правових актів, суд приходить до висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи в системі «EasyCon» на сайті «Судова влада України», подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, що вже призначене на дату та зазначено час його проведення. обов`язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час), а також, в разі проведення відоконференції в іншому приміщенні суду, вказати в клопотанні, який саме суд має виконувати вказану ухвалу у разі її задоволення.

Відповідачами надано відзив на позовну заяву, заявлено клопотання про долучення документів та про виклик та допит як свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Вказані клопотання задоволені.

Визначено дату час та місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 84, 200. 353 ЦПК України,

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори Панченко Олени Іванівни ( місто Чернігів вулиця Івана Мазепи 19) належним чином посвідчену копію договору дарування серія та номер 4-41 Ѕ частини квартири площею 50,3 кв.м за адресою АДРЕСА_1 , що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.02.2021 року та документів, на підставі яких було здійснено посвідчення вказаного договору

Вказані документи необхідно надати в строк до 16.08.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ПП «Профі-центр Стрельнікових» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування Ѕ частини квартири та скасування рішення державного реєстратора до судового розгляду по суті на 18.08.2021 року о 14-00 год в приміщенні 301 Деснянського районного суду м.Чернігова.

Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині витребування документів може бути оскаржена протягом 15 днів з дня оголошення до Чернігівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Н.В. Требух