14.06.2021 Справа № 756/376/21
Ун.№756/376/21
Пр.№2/756/2866/21
У Х В А Л А

03 червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

секретаря - Одягайло Л.М.

за участю

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.

12.05.2021 року представником відповідача заявлено клопотання про призначення в даній справі судової автотоварознавчої експертизи для встановлення дійсної ринкової вартості автомобілю «TOYOTA 4RUNNER», номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , 2007 року випуску. Представник відповідачки просить доручити проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. При цьому вказує на те, що матеріали справи не містять даних щодо дійсної вартості майна на момент розгляду справи.

Представник позивача проти призначення експертизи в даній справі не заперечував, зазначив, що вирішення питання про ринкову вартість спірного майна - автомобілю «TOYOTA 4RUNNER» має бути вирішено станом на момент відчуження автомобілю відповідачем іншій особі.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з?ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цим самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши предмет заявлених у справі вимог, яким є стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні подружжя - автомобілю «TOYOTA 4RUNNER», номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , 2007 року випуску, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, оскільки для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторонами не надані відповідні висновки експертів з цих питань.

Витрати по проведенню експертизи суд покладає на відповідачку у справі.

Проведення експертизи суд доручає експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суд вважає правильним доручити експертам здійснити оцінку майна на момент його відчуження ОСОБА_3 ОСОБА_4 23.12.2017, а не на момент вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-104 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити питання:

- Яка ринкова вартість автомобілю «TOYOTA 4RUNNER», номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , 2007 року випуску станом на 23.12.2017?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засіб зв`язку НОМЕР_2 ).

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи за ун.№756/376/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації судову.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Повний текст ухвали складено 14.06.2021

Суддя: А.М.Майбоженко