Справа № 352/2534/20
Провадження № 2/352/341/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 14.12.2020 р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач подав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. всіх документів, що надавалися йому відповідачем для вчинення виконавчого напису № 52695 від 28.09.2020 р. про стягнення заборгованості за кредитним договором, в тому числі: оригіналу або належним чином завіреної копії виконавчого напису; оригіналу кредитного договору; засвідченої стягувачем виписки з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості, а також про витребування у ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» письмових доказів, а саме: оригіналу або належним чином завіреної копії кредитного договору № 844864392 від 25.01.2020 р.; оригіналу виписки з рахунку боржника ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; оригіналу розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 844864392 від 25.01.2020 р.; оригіналу претензій до ОСОБА_1 про сплату заборгованості та повідомлення письмової вимоги про усунення порушень із розрахунком суми заборгованості; доказів направлення претензій про сплату заборгованості або повідомлення, а також доказів оформлення позивачем кредитного договору № 844864392 від 25.01.2020 р.

Суд вважає за необхідне для об`єктивного вирішення даної цивільної справи частково задоволити клопотання позивача у частині витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. засвідчених копій документів, що стали підставою для вчинення оспорюваного виконавчого напису від 28.09.2020 р., зареєстрованого в реєстрі за № 52695.

Друга частина клопотання позивача про витребування письмових доказів у відповідача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» не підлягає до задоволення з огляду на те, що кредитний договір № 844864392 від 25.01.2020 р. з позичальником ОСОБА_1 не є предметом спору у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. засвідчені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 28.09.2020 р., зареєстрованого в реєстрі за № 52695.

Строк подання витребуваних доказів до 25 березня 2021 р.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець