Справа № 2-666/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про звернення стягнення на майно боржника незареєстрованого в установленому законом порядку

ВСТАНОВИВ:

В червні 2021 р. приватний виконавець Притуляк В.М. звернувся до суду із поданням про звернення стягнення на незареєстроване в установленому порядку майно, вказавши, що на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М. знаходиться виконавче провадження АСВП № 61845414 з примусового виконання виконавчого листа № 2-666/10 від 20.08.2010 р., виданого Овідіопольським районним судом Одеської області про: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 82 288 доларів США 46 центів та 3 382 грн. 31 коп., державне мито в сумі 1 700 грн., та інформаційне технічне забезпечення в розмірі 30 грн., остаточно стягнути 82 288 доларів США 46 центів, 5 112 (п`ять тисяч сто дванадцять гривень 31 коп.). Звернути стягнення в сумі 82 288 доларів США 46 центів, 5 112 (п`ять тисяч сто дванадцять гривень 31 коп.) на предмет іпотеки житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 63,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 18.02.2008 р.; земельна ділянка, площею 0,2412 га, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території Прилиманської сільської ради, АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0026.

Овідіопольським районним судом Одеської області ухвалою від 18.05.2021 року по справі №2-666/2010 було замінено сторону виконавчого провадження №61845414 з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ). 08.06.2021 року приватним виконавцем було винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження і замінено сторону боржника у виконавчому провадженні №61845414 з ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ). Стягувачем у виконавчому провадженні є - ПАТ АБ "Укргазбанк".

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна за ОСОБА_1 зареєстрований на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку земельна ділянка, загальною площею 0,2412 га, надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_1 .

Приватний виконавець у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд подання за його відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Частиною першою статті 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. Згідно статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Разом з тим, частиною третьою статті 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно частини першої статті 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Разом з тим, частиною третьою статті 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно частини першої статті 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Слід зазначити, що Верховний суд у Постанові від 23.01.2020 по справі № 2-6765/11, провадження № 61-42247св18 висловився щодо можливості передачі на примусову реалізацію успадкованого майна, яке не зареєстровано в установленому законом порядку. Оскільки така бездіяльність спадкоємця фактично унеможливлює виконання судового рішення тому, що успадковане майно не зареєстроване за боржником у встановленому законом порядку, та відсутнє інше майно, за рахунок якого можливо задовільнити вимоги стягувача, приватний виконавець змушений звертатися до суду із відповідним поданням.

Судом встановлено, що в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 2-666/10 за позовом ВАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 січня 2010 року позовні вимоги ВАТ АБ «Укргазбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ АБ «Украгазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 82288 доларів США 46 центів та 3382 грн. 31 коп., державне мито в сумі 1700 грн., та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., остаточно стягнути 82288 доларів США 46 центів, 5112 (п`ять тисяч сто дванадцять гривень 31 коп.). Звернути стягнення в сумі 82 288 доларів США 46 центів, 5112 (п`ять тисяч сто дванадцять гривень 31 коп.) на предмет іпотеки житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 63,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 18.02.2008 р., земельна ділянка площею 0,2412 га, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території Прилиманської сільської ради, АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0026.

На виконання зазначеного рішення 20.08.2010 р. Овідіопольським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист № 2-666/10, за яким постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича від 15.04.2020 року відкрито виконавче провадження № 61845414.

У відповідності до ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 2 ч. 4ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження`у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ч. 10ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно ч. 11ст. 440 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Таким чином, право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 63,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0,2412 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території Прилиманської сільської ради, АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0026 не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку, що унеможливлює звернення стягнення на предмет іпотеки, для погашення заборгованості перед банком за судовим рішенням.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення подання приватного виконавця.

Керуючись ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 440 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно боржника - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 63,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0,2412 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території Прилиманської сільської ради, АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0026.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Кочко В.К.