Провадження № 2/752/6768/21
У Х В А Л А

12 травня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до проректора Київського національного університету імені Т.Шевченка Бугрова Володимира Анатолійовича, третя особа: Київський національний університет імені Тараса Шевченка про захист порушених прав відповідно до Закону України «Про звернення громадян» ,-

в с т а н о в и в:

до провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до проректора Київського національного університету імені Т.Шевченка Бугрова Володимира Анатолійовича, третя особа: Київський національний університет імені Тараса Шевченка про захист порушених прав відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Одночасно з поданням позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору, як на підставу посилається на п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на підтвердження чого додав копію довідки №2сз/40 від 26 січня 2017 року про те, що він дійсно брав участь в АТО, являється учасником бойових дій.

У відповідності до вимог п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до правового висновку, викладеного у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року по справі №545/1149/17, норма п.13 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», згідно із якою учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору, у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Так, правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Тому, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.ст.12,22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Зважаючи на те, що предмет спору не пов`язаний з соціальним захистом прав ОСОБА_1 , як ветерана війни-учасника бойових дій, приходжу до висновку про відсутність підстав для застосування правил передбачених п.13 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», при вирішенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом до проректора Київського національного університету імені Т.Шевченка Бугрова Володимира Анатолійовича, третя особа: Київський національний університет імені Тараса Шевченка про захист порушених прав відповідно до Закону України «Про звернення громадян», відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г.Плахотнюк