Справа № 353/50/21
Провадження № 2/353/106/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.

з участю секретаря судового засідання Кулика А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу у загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що її батькові ОСОБА_2 належала на праві власності земельна частка (пай) площею 52,99 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в колективній власності СС "Прикарпаття" c.Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за №296 у відповідності із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ №0076883, виданий 07 жовтня 2020 року та зареєстрований 11 листопада 2020 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №287. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_2 помер. Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно. 06.07.1999 року останній посвідчив заповіт, згідно якого заповів все належне йому на день смерті майно позивачу. Остання вступила в управління спадковим майном батька і бажає оформити спадщину. Від її імені, по довіреності, звернулася до державного нотаріуса Васильєвої Н.М., Тлумацької нотаріальної контори Івано-Франківської області, її онука ОСОБА_3 , для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено у видачі такого документу на вище зазначену земельну частку (пай) по причині видачі зазначеного сертифікату після смерті батька ОСОБА_2 , тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі вищенаведеного просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вище зазначену земельну частку (пай) розміром 52,99 умовних кадастрових гектарів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила розгляд справи провести у її відсутності.

Представник відповідача - Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява через канцелярію суду, в якій він просив розглядати справу у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. 01.02.2021 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076883 від 07.10.2020 року, зареєстрованого 11.11.2020 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 287, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), розміром 52,99 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у землі, яка перебуває у колективній власності СС "Прикарпаття", що в с.Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року за № 296 (а.с.5).

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьком є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища " ОСОБА_5 ", 20.07.1966 року остання зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , та їй після державної реєстрації шлюбу було присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.12). 04.08.2000 року шлюб між чоловіком ОСОБА_6 та дружиною ОСОБА_1 було розірвано, після державної реєстрації розірвання шлюбу останній присвоєно прізвище " ОСОБА_1 ", що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 09.12.2020 року (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Абз. 3 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" встановлено, що на час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, в тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини).

Після смерті ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме спірною земельною часткою (паєм).

Ще за життя ОСОБА_2 посвідчив на ім`я дочки ОСОБА_1 заповіт, яким заповів їй все належне йому на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 06.07.1999 року (а.с. 7).

Згідно копії спадкової справи № 325/2009 від 27.05.2009 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківсьої області після смерті ОСОБА_2 (а.с. 25-48), позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, а також отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, успадкувавши інше спадкове майно на своє ім`я. Інших спадкоємців в порядку спадкування за заповітом чи законом немає.

На момент звернення до суду позивач правомірно претендує на право на земельну частку (пай) розміром 52,99 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату серії ІФ № 0076883 від 07.10.2020 року, в порядку спадкування за заповітом після померлого батька ОСОБА_2 .

В нотаріальному порядку позивачу відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, прийнятою державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 661/02-31 від 27.11.2020 року (а.с. 9).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору з державного бюджету, сплаченого нею при поданні позову, а саме 454 грн.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст. 392 ЦК України, керуючись ст. 82, 142, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 52,99 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності СС "Прикарпаття" c.Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за №296 у відповідності із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ №0076883, виданий 07 жовтня 2020 року та зареєстрований 11 листопада 2020 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №287, в порядку спадкування за заповітом після померлого батька

ОСОБА_2 Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 , сплачений нею по квитанції № 67.18947.1/431320580 від 28.01.2021 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місце знаходження м.Тлумач, вул. Макуха, 2, Івано-Франківського району, Івано-Франківська область, .

Повний текст судового рішення складено 23.02.2021 року.

ГоловуючийЛ. І. Мотрук