КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1259/21
Провадження №2/319/452/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2021 рокусмт Кам`янка

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Смоляний Андрій Андрійович (адреса: вул. Центральна, буд. 43, смт. Кам`янка Пологівського району Запорізької області, 71001) до Смирновської сільської ради Пологівського району Запорізької області (юридична адреса: вул. Торгова, буд. 1, с. Смирнове Пологівського району Запорізької області), про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2021 року ОСОБА_2 (далі представник позивача), який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач), звернувся до суду з позовом до Смирновської сільської ради Пологівського району Запорізької області, в якому просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок загальною площею 71,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивача в обґрунтування позовної заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 . Померлий придбав будинок у 1986 році, однак не здійснив реєстрацію свого права власності. 17.11.2021 приватним нотаріусом Дашевською А.О. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів у позивача. Враховуючи викладене, остання вимушена звернутись до суду із даною позовною заявою.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

В позовній заяві представником позивача заявлене клопотання про витребування доказів, а саме спадкової справи №3/2019, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яке обґрунтоване неможливістю самостійно позивачем отримати зазначені дані.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі можуть бути вирішені заяви та клопотання позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

З огляду на зазначене та враховуючи, що самостійно надати вказані вище докази ОСОБА_1 не має можливості, а також розгляд даного клопотання не потребує виклику сторін, суддя приходить до висновку про те, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Смоляний Андрій Андрійович, до Смирновської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 11 годину 00 хвилин 06 січня 2022 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: вул. Центральна, 26А, смт. Більмак, Запорізька область, 71001.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також мають право відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Витребувати у приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Дашевську Антоніну Олексіївну в строк до 05 січня 2022 року надати суду копію спадкової справи №3/2019, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу, приватному нотаріусу Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Дашевській А.О.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований