Справа № 285/546/20
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2021 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Оверченко Д.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відсотків за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відсотків за договором позики від 09 липня 2018 року.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.02.2020р. вказану цивільну справу передано за підсудністю до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09.04.2020р. вказану цивільну справу передано за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.05.2020р. відкрито провадження по справі та визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.07.2020р. визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.11.2020р. витребувано у позивача ОСОБА_1 оригінал договору позики №09072018 від 09.07.2018р. укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та оригінал розписки ОСОБА_2 від 09,07.2018р. наданої у зв`язку з укладенням договору, відповідно до ст. 95 ЦПК України.

Ухвалою суду від 16.03.2021р. закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Станом на 08.06.2021р. позивачем ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали суду від 18.11.2020р. та не надано до суду оригінал договору позики №09072018 від 09.07.2018р. укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та оригінал розписки ОСОБА_2 від 09,07.2018р. наданої у зв`язку з укладенням договору.

З урахуванням вимог ч.10 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду, у зв`язку з неподанням оригіналів доказів, витребуваних судом, відповідно до ухвали суду від 18.11.2020р.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відсотків за договором позики - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя