У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Данка В.Й.,

присяжних Кравчук М.В., Міня Й.Й.,

за участі секретаря Павлюх Л.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Аділової С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна:

В с т а н о в и в:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

28.01.2021 ухвалою суду було витребувано від психоневрологічного диспансерного відділення Комунального некомерційного підприємства "Ужгородська центральна міська клінічна лікарня" Ужгородської міської ради медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.02.2021 на адресу суду надійшов лист від Комунального некомерційного підприємства "Ужгородська центральна міська клінічна лікарня" Ужгородської міської ради, в якому повідомляється про те, що психоневрологічний диспансер знаходиться в підпорядкуванні КНП «Ужгородська міська поліклініка» УМР, а тому за витребуванням медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно звертатися саме до них.

У судовому засіданні заявник та її представник просили суд постановити ухвалу про витребування медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з психоневрологічного диспансерного відділення КНП «Ужгородська міська поліклініка» УМР.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи підтримав клопотання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з положеннями ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищенаведеного, виходячи з предмету заяви, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260-261 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від психоневрологічного диспансерного відділення Комунального некомерційного підприємства «Ужгородська міська поліклініка» Ужгородської міської ради медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити безпосередньо до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Розгляд справи відкласти на 02 березня 2021 на 09:30 год.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Й. Данко
ПрисяжніМ.В. Кравчук
Й.Й. Міня