Справа № 484/3819/21
Провадження № 2/484/1517/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 грудня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Вялової І.М., звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Разом з позовною заявою представник позивача адвокат Вялова І.М. надала суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Територіального сервісного центру №4842 РСТ МВС в Миколаївській області, що знаходиться за адресою: вул. Вознесенська, 73Б, м. Первомайськ, Миколаївська обл., відомості про те на чиє ім`я та на підставі яких документів зареєстровано право власності на автомобіль марки DACIA DOKKER, 2014 року випуску, синього кольору, Тип ТС: вантажний, кузов: Фургон Малотонажний-В, об`єм двигуна: 1461 см куб., державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на теперішній час. В обґрунтування наданого клопотання представник позивача вказала, що на адвокатський запит їй було відмовлено в наданні такої інформації, про що надала суду лист-відповідь про відмову Територіального сервісного центру МВС №4842 в Миколаївській області від 10.06.2021 року, вих. № 31/14/2-В-04/аз.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача про витребування доказів, вважаю, що необхідно його задовольнити та витребувати від Територіального сервісного центру №4842 РСТ МВС в Миколаївській області відомості про те на чиє ім`я та на підставі яких документів зареєстровано право власності на автомобіль марки DACIA DOKKER, 2014 року випуску, синього кольору, Тип ТС: вантажний, кузов: Фургон Малотонажний-В, об`єм двигуна: 1461 см куб., державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на теперішній час, оскільки дані докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Вялової Ірини Михайлівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру №4842 РСТ МВС в Миколаївській області, що знаходиться за адресою: вул. Вознесенська, 73Б, м. Первомайськ, Миколаївська обл., відомості про те на чиє ім`я та на підставі яких документів зареєстровано право власності на автомобіль марки DACIA DOKKER, 2014 року випуску, синього кольору, Тип ТС: вантажний, кузов: Фургон Малотонажний-В, об`єм двигуна: 1461 см куб., державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на теперішній час.

Зобов`язати Територіальний сервісний центр №4842 РСТ МВС в Миколаївській області, надати вказані відомості у строк до 10.01.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мельничук