справа №619/1531/21
провадження №2-о/619/35/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Н И

10 червня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Матлаховій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі питання про виправлення описки в тексті рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 квітня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй рішення виконавчого комітету Дергачівської міської ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області №36/7 від 10.04.1990 та свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане 10.04.1990 виконкомом Дергачівської міської ради народних депутатів, які видані на ім`я ОСОБА_1 .

23.04.2021 Дергачівським районним судом Харківської області винесено рішення яким заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задоволено частково.

Встановлено, що свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане 10.04.1990 виконкомом Дергачівської міської Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При винесенні зазначеного рішення судом допущено описку, а саме помилково вказаний номер свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на а.с. 6 в ньому відсутній номер.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляє ухвалу.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмового вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, назв, адрес, номерів, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки у тексті рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23.04.2021 та викласти двадцять четвертий абзац мотивувальної частини рішення в такій редакції:

Факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане 10.04.1990 виконкомом Дергачівської міської Ради народних депутатів, підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Встановити, що свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане 10.04.1990 виконкомом Дергачівської міської Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. С. Овсянніков