Справа № 703/4026/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Орган опіки та піклування Тернівської сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідач не виконує батьківські обов`язки, не надає допомоги на утримання дитини, не цікавиться її життям та здоров`ям.

Представник позивача органу опіки та піклування Тернівської сільської ради Холоденко А.Є. в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказав, що на позові наполягає та просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. В судовому засіданні, що відбулося 24 травня 2021 року позов визнала повністю.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 14 червня 2006 року, відповідач є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст.164, 165 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, негативно впливають на них своєю антигромадською поведінкою.

Як вбачається з висновку Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_3 та підтверджено матеріалами справи, відповідач не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї дитини, негативно впливає на неї, зловживає алкоголем.

За таких обставин, суд, охороняючи інтереси дитини вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Стаття 182 СК встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач по справі являється фізичною особою, є працездатною, позов визнала, а тому на думку суду, можливо визначити аліменти у розмірі 1/3 частки від її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку.

За таких обставин слід стягувати з відповідача на користь закладу або особи, на утримані якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходів, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитинию повноліття.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

Ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» вказує на те, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки в позовній заяві ставиться дві вимоги немайнового характеру (про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів) то з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. - за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав та 2102 грн. - за позовну вимогу про стягнення аліментів, що в сумі складає 4204 грн.

На підставі наведенного ст.164-166, 182, 183 СК України, керуючись ст.5, 7, 10, 12, 13, 141, 206, 259, 260, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов органу опіки та піклування Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №5, зроблений Тернівською сільською радою Смілянського району Черкаській області.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь закладу або особи на утриманні якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 грудня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 4204 грн., який зарахувати на рахунок: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк оримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький