Справа№592/8936/21
Провадження №2/592/1954/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем мають спільних дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.09.2019 з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проте відповідач в повному обсязі рішення суду не виконує, у зв`язку з чим, утворилася заборгованість зі сплати аліментів, яка згідно з відповідним розрахунком державного виконавця на день подачі позову становить 30 822,01грн.

Оскільки у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів, позивачкою проведено розрахунок пені, загальний розмір якої становить 32 828,86 грн, яку вона просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 23.07.2021 відкрите провадження у справі за вказаним позовом та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 11:00 08.09.2021.

08.09.2021 протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 07.10.2021 за клопотанням позивачки, 07.10.2021 за клопотанням позивачки у зв`язку з необхідністю уточнення позовних вимог на 03.11.2021, 03.11.2021 за клопотанням відповідача в зв`язку з необхідністю залучення професійної правничої допомоги на 07.12.2021, 07.12.2021 за клопотанням представника відповідача на 17.12.2021.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач та його представник просили зменшити розмір пені, зважаючи на майновий стан ОСОБА_2 та часткове невиконання ним свого обов`язку по утриманню дітей.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.07.2012, який рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.10.2019 було розірвано (а.с.11).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12, 13).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.09.2019 з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.7-9).

Постановою державного виконавця від 18.10.2016 відкрите виконавче провадження №60357780 з примусового виконання виконавчого листа № 592/8998/19 від 11.10.2019 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття; стягувати з 11.06.2019 на користь матері ОСОБА_1 (а.с.16).

З розрахунку Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській вбачається, що заборгованість по вказаному виконавчому листу станом на 01.06.2021 становить 30 822,01 грн (а.с.10).

Після державної реєстрації шлюбу 05.08.2021 позивачка ОСОБА_1 взяла прізвище ОСОБА_8 (а.с.36).

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, сума виплачених ОСОБА_2 доходів з квітня по вересень 2021 року становить 31 756,77 грн.

Відповідно до ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до положень п.22 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Таким чином, під час вирішення питання про стягнення пені за прострочення сплати аліментів боржником, необхідно брати до уваги фактичні обставини, що зумовили виникнення заборгованості, можливість та обізнаність боржника про необхідність утримувати дитину, у тому числі і на підставі відповідного судового рішення, участь боржника у вихованні дитини, що сприятиме його обізнаності щодо потреб дитини, пов`язаних з її матеріальним забезпеченням.

Відповідач не надав суду доказів, які б доводили поважність підстав невиконання ним свого обов`язку зі сплати аліментів, а відтак утримання дітей.

Отже, оскільки відповідач безпідставно не сплачує в повному обсязі на користь позивачки аліменти на утримання дітей та за період з 01.05.2020 по 01.07.2021 у нього утворилась заборгованість у розмірі 30 822,01 грн, то у зв`язку з цим позивачка має право на стягнення з нього неустойки (пені).

Правова позиція щодо розрахунку пені наведена у постанові Великої Палати Верховного суду від 03.04.2019 у справі №333/6020/16, відповідно до якої зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, тому суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня їх фактичної сплати чи до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Також, відповідно до вищевказаної постанови Верховного суду, розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Наданий позивачкою розрахунок пені не відповідає вимогам Сімейного кодексу України та вказаній правовій позиції Великої Палати Верховного Суду у справі №333/6020/16 від 03.04.2019, а тому до уваги судом не береться.

Враховуючи наведену вище формулу розрахунку розміру неустойки у зв`язку з несплатою аліментів (за кожним місячним платежем за весь час затримки сплати, помножений на кількість днів прострочення та помножений на 1%), з використанням відомостей, викладених у розрахунку заборгованості по аліментам станом на червень 2021 року, розрахунок пені за прострочення сплати аліментів ОСОБА_2 здійснюється таким чином:

травень 2020 3417,67 х 92 х 1% = 3 144,26 грн;

червень 2020 (2974,44 х 62 х 1%) + (443 х 366 х 1%) = 3 465,53 грн;

липень 2020 3607,89 х 335 х 1% = 12 086,43 грн;

серпень 2020 3607,89 х 304 х 1% = 10 967,98 грн;

вересень 2020 заборгованість відсутня;

жовтень 2020 1907 х 243 х 1% = 4 634,01 грн;

листопад 2020 1907 х 213 х 1% = 4 061,91 грн;

грудень 2020 3907 х 182 х 1% = 7 110,74 грн;

січень 2021 3907 х 151 х 1% = 5 899,57 грн;

лютий 2021 1907 х 123 х 1% = 2 345,61 грн;

березень 2021 407 х 92 х 1% = 374,44 грн;

квітень 2021 1407 х 62 х 1% = 872,34 грн;

травень 2021 3907 х 31 х 1% = 1 211,17 грн;

червень 2021 3907 х 1 х 1% = 39,07 грн.

Отже, загальний розмір пені становить 56 213,06 грн.

З огляду на положення ч.2 ст.196 СК України щодо можливості зменшення розміру неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, зважаючи на те, що відповідач частково сплачував аліменти на утримання дітей, має незначну заробітну плату, наразі не працює по закінченню строку трудового договору, та після звернення позивачки з даним позовом до суду сплачує аліменти в повному обсязі, не допускаючи прострочення виконання зобов`язання, суд вважає за необхідне зменшити розмір належної до стягнення неустойки до 25 000 грн.

Відтак позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Зважаючи на те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 908 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 258, 259, 263-265, 273, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.05.2020 по 01.07.2021 у розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлений 18.12.2021.

Суддя Т.В. Шияновська