_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/947/73/21
УХВАЛА

24.06.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №520/10618/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування удаваним, переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу квартири та витребування майна із чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову у вигляді: арешту трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ), накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2018 року з виправленнями, внесеними ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2018 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про скасування заходів забезпечення позову було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування удаваним, переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу квартири та витребування майна із чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення.

Ухвалою Київського районного суду від 03.09.2018 року накладено арешт на трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), до розгляду справи по суті.

Ухвалою Київського районного суду від 08.10.2018 року по справі № 520/10618/18 в ухвалу суду від 03.09.2018 року внесено виправлення щодо правильного зазначення ІПН ОСОБА_1 .

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 11.03.2020 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, усунуто перешкоди у здійсненні права власності шляхом виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_2 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 15.04.2021 рішення Київського районного суду м.Одеси від 11.03.2020 у справі № 520/10618/18 залишено без змін.

Таким чином, на теперішній час справу розглянуто по суті, оскільки рішення Київського районного суду від 03.09.2020 та постанова Одеського апеляційного суду від 15.04.2021 у справі № 520/10618/18 вступили в законну силу з дня прийняття рішення судом апеляційної інстанції..

Згідно ч.ч. 1, 2, 4 та ч.ч. 6, 7, 8, 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, накладений судом арешт слід зняти.

Суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні заходів забезпечення позовних вимог, оскільки спір вирішений по суті та рішення суду набрало законної сили.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №520/10618/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування удаваним, переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу квартири та витребування майна із чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2018 року з виправленнями, внесеними ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2018 року та скасувати арешт з трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити сторонам для відома, Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради у разі набрання ухвалою законної сили для виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 24.06.2021 року.

Суддя Маломуж А. І.