Справа № 555/912/21
Номер провадження 2/555/284/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.

за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначаючи, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 23 жовтня 2009 року, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №109 (повторно видане свідоцтво Березнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 18 грудня 2017 року, свідоцтво серія НОМЕР_1 ).

Від спільного подружнього життя у сторін по справі є діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій він просить суд розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повному обсязі, просить розірвати шлюб. На примирення не погоджується.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява, у якій вона просить розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги позивача визнає повністю, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем з 23 жовтня 2009 року, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №109 (повторно видане свідоцтво Березнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 18 грудня 2017 року, свідоцтво серія НОМЕР_1 ).

Від спільного подружнього життя у сторін по справі є діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та відповідач припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть. Різні спроби покращити подружнє життя закінчилися невдало. Крім того, сторони втратили один до одного почуття любові, довіри та поваги, остаточно прийшли до висновку, що шлюб між сторонами потрібно розірвати, перспектив для збереження сім`ї немає.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч. ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України далі СК).

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, визнання відповідачем позову в частині розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

На підставі викладеного ст.ст. 2, 7, 12,18, 23, 133, 258, 259,263, 265, 268 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23 жовтня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 109 від 23.10.2009р. - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області від 01 листопада 1996 року, ІН: НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Ленінським РВ ГУМВС України в АР Крим від 02 грудня 2009 року).

Суддя: А.Ю. Собчук