Справа № 296/2826/19
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Драча Ю.І.,

За участю секретаря Алексеєнко В.В.,

Представника позивача Алексеєвої А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Комунального підприємства «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради про витребування доказів.

-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом КП «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 17900,00 грн.

04.11.2020 року представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у Житомирської державної нотаріальної контори (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12а) відомостей про осіб, які прийняли спадщину або отримали у спадщину майно, що належало ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.12.2020 року на адресу суду надійшла відповідь від приватного нотаріуса на ухвалу суду.

17.02.2021 року представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Хмельницький) Шевчук Людмили Миколаївни інформації про осіб, які прийняли спадщину або отримали у спадщину майно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській обл. РНОКПП НОМЕР_2 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме про : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (код РНОКПП РНОКПП та інформацію про обсяг прийнятої спадщини) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адресу місце проживання чи перебування, код РНОКПП РНОКПП та інформацію про обсяг прийнятої спадщини).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Комунального підприємства «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Хмельницький) Шевчук Людмили Миколаївни (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 5) інформацію про осіб, які прийняли спадщину або отримали у спадщину майно, належне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській обл. РНОКПП НОМЕР_2 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме про : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (код РНОКПП РНОКПП та інформацію про обсяг прийнятої спадщини) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адресу місце проживання чи перебування, код РНОКПП РНОКПП та інформацію про обсяг прийнятої спадщини).

Витребувану інформацію належить направити на адресу Корольовського районного суду м. Житомира до 08.04.2021 року (м. Житомир, м-н Соборний, 1, каб. 303-1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч