Справа № 404/8113/21
Номер провадження 2/404/2164/21
У Х В А Л А

про передачу справи

02 грудня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року представник позивача звернувся до суду із позовом про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯИ №598610, виданого 25.05.2010 Новгородківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, на підставі рішення від 11.02.2009 Новгородківського районного суду Кіровоградської області, в підтвердження права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 6,3000 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, який зареєстрований 25.05.2010 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 19, за кадастровим номером земельної ділянки :02:001:0526; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 6,000 га, розташовану на Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. кадастровий номер :02:001:0526, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №598610, 25.05.2010 Новгородківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, на підставі рішення від 11.02.2009 Новгородківського районного суду Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_3 , який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 19.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст. 19 цього ж Кодексу, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з цим, згідно з частиною першою статті 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Отже, підставою для пред`явлення позову за місцезнаходження майна є спір про право стосовно такого майна.

Як вбачається зі змісту позовної заяви про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності предметом спору є право на земельну ділянку площею 6,3000 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області та не є територією Фортечного району м. Кропивницький, а відтак до положень частини першої статті 30 ЦПК України вказана справа підсудна Новгородківському районному суду Кіровоградської області.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).

Безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Тому, керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності передати за підсудністю на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 02.12.2021 року.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В.Мохонько