Справа №442/8478/21
Провадження №2/442/1675/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

02 грудня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

встановив :

28.10.2021 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2800 грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до дня закінчення ним навчання.

В обґрунтування позову, покликається на те, що між нею та відповідачем 20.06.2003 року було зареєстровано шлюб. В даному шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Шлюб було розірвано.

У 2021 році дитина склала ЗНО та стала студентом Львівського торговельно-економічного університету, навчається на денній формі. Навчання у ВУЗі є платним, та становить: перший (2021-2022) рік навчання - 18 550 грн.; другий (2022-2023) рік навчання - 20 350 грн.; третій (2023-2024) рік навчання - 22 350 грн.; четвертий (2024-2025) рік навчання - 24 590 грн.

Самостійного доходу дитина не має, та перебуває на утриманні позивача. Вказує, що всі питання щодо виховання дитини позивачка вирішує самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Для ефективного навчання дитині потрібні додаткові кошти для придбання необхідної додаткової літератури, відвідування лекцій та семінарів. Проживання в гуртожитку та проїзд до навчання також обумовлює додаткові витрати. Позивач зазначає, що їй відомо про те, що відповідач має постійне місце праці та стабільний заробіток.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно правил ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вище викладене, суд ухвалив завершити розгляд справи у відсутності відповідача, за наявними у матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 22.10.2003 року).

Згідно свідоцтва серія НОМЕР_2 від 18.01.2013 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.

Згідно Довідки №830 від 06.10.2021 року, ОСОБА_3 дійсно навчається на І курсі денної форми навчання освітнього ступеня «бакалавр» факультету товарознавства, управління та сфери обслуговування Львівського торговельно-економічного університету (ІV-й рівень акредитації) за спеціальністю «Готельно-ресторанна справа». ОСОБА_3 стипендію не отримує, так як навчається за кошти фізичної особи і закінчує навчання в червні 2025 року.

Згідно Договору про надання платної освітньої послуги № 81/14с від 12.08.2021 року, вартість освітньої послуги за роками навчання становить: перший (2021-2022) рік навчання - 18 550 грн.; другий (2022-2023) рік навчання - 20 350 грн.; третій (2023-2024) рік навчання - 22 350 грн.; четвертий (2024-2025) рік навчання - 24 590 грн.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Вимогами ст. 199 СК України зазначено, що якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальну допомогу, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Приписами ст. ст.12,81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, яка виховує доньку, і відповідача - платника аліментів (є працездатною особою). При цьому, суд враховує рівність прав та обов`язків обох батьків щодо дитини, матеріальний стан позивача та відповідача, вимоги розумності та справедливості і визначає їх у розмірі 2800 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до дня закінчення навчання у Львівському торговельно-економічному університеті, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку, при умові навчання, що на думку суду, на даний час буде відповідати інтересам дитини, враховуючи вік та матеріальні потреби, можливості відповідача. Оскільки ОСОБА_3 на даний час є повнолітнім, то аліменти слід стягувати в його користь.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що ч.1 ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, - що не позбавляє позивача чи відповідача права за наявності вказаних підстав та доказів звернутись до суду з таким позовом.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, так як позивач звільнена від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2800 грн. щомісячно, починаючи з 28.10.2021 і до дня закінчення ним навчання у Львівському торговельно-економічному університеті, тобто до 01.07.2025.

Стягнути з ОСОБА_2 908 грн. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто, шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 06.12.2021.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя А.П. Хомик