Справа № 610/1102/21
№ 2-о/610/41/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2021 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Храмцова В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Балаклія Харківської області за правилами окремого провадження цивільну справу № 610/1102/21 (пр. № 2-о/610/41/2021) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята Харківська міська Державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини постійним сумісним проживанням спадкоємця та спадкодавця, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт прийняття ОСОБА_1 , спадщини після його померлого батька - ОСОБА_2 , його постійним сумісним проживанням зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько гр. ОСОБА_2 , який при життя став власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .Право власності у батька на цей будинок виникло на підставі рішення народного суду Жовневого району м.Харкова від 17.03.1980 р. (справа № 2-315/80), договору дарування від 27 вересня 1996 року, угоди про розподіл спадкового майна АЕР №914141 від 12 квітня 2001 року; свідоцтва на спадщину за законом від 12 квітня 2002р.За життя померлий батько заявника заповіту не залишив.

Батьки заявника: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 розірвали шлюб, та деякий час проживали окремо. Оскільки вони були літні люди і потребували сторонньої допомоги в побуті. Заявник, не мав змоги належним чином піклуватися за батьками, які мешкали за різними адресами. Після того як хвороби батьків почали прогресувати, з метою організації, належного догляду він змушений був оселити їх разом за АДРЕСА_1 . На протязі останніх десяти років його батьки страждали хронічними захворюваннями та потребували медичної допомоги та постійного нагляду. З 2012 року вже не могли самостійно вести домашнє господарство, себе обслуговувати, більшу частину року вони взагалі не вставали з ліжка.

У зв`язку з цим заявник вимушений був оселитися разом з батьками, де постійно проживає дотепер. Ще за життя батька заявник навів порядок у дворі, облаштував для зручного життя житлове приміщення, тобто з 2012 року, як син, здійснював догляд за хворими батьками та мешкав разом ними за адресою: АДРЕСА_2 ).

Смерть та поховання батька стали причиною значного погіршання стану здоров`я його матері. Зазначені обставини змусили заявника увесь вільний час приділяти догляду за хворою літньою матір`ю.

Зазначені обставини призвели до пропуску заявником передбаченого законодавством строку для з зернения до нотаріуса щодо оформлення спадщини.

Також зазначає, що об`єктивно не мав змоги виконувати всі необхідні дії по відслідковуванню своїх прав та обов`язків щодо спадкового майна. Також не прийняв до уваги той факт, що відсутність його реєстрації за місцем проживання робить проблематичним введення факту сумісного проживання з батьками та позбавляє права на реєстрацію спадщини після пропуску 6-ти місячного терміну після смерті батька. Крім того, вважає, що будучи єдиним спадкоємцем після смерті батька, мешкаючи з ним разом він фактично прийняв спадщину. Постановою державного нотаріусу заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, оскільки в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не був зареєстрований за адресою проживання його померлого батька, тобто належним чином не підтвердив факт постійного проживання із падкодавцем. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини

Заявник у судове засідання не з`явилась, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - П`ята Харківська міська Державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явилися, викликались належним чином, причини їх неявки суду не відомі.

З`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, та дослідивши докази, якими дані обставини обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.08.2019р. (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на належний за життя будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 12,20,21-23,24-25).

Відповідно до ст. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

За життя ОСОБА_2 , розпорядження з приводу вказаного спадкового майна не здійснив, тому його спадкоємці спадкують за законом.

Згідно з ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Ст. 1261 ЦК України, передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Заявник ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.06.1965 року (а.с. 32).

Після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Сукачова М.О. від 07.05.2020 року заявнику було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини та не наданням документального підтвердження фактичного проживання на день смерті зі спадкодавцем (а.с. 7,8).

Відповідно до копії витягів зі Спадкового реєстру: 1. (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60128301 від 07.05.2020 року; 2. (заповіти/спадкові договори) №60128325 від 07.05.2020 року, за параметрами запиту ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація відсутня. (а.с. 9,10).

Встановлення в судовому порядку факту проживання заявника з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини після його смерті.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Факт проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , також підтверджуються нотаріально посвідченими заявами/афідевітами свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які вказали, що заявник з 2012 року постійно проживав з батьками та здійснював за ними догляд за однією адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 34-36).

Згідно з ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, повністю доведений дослідженими по справі доказами, тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Разом з тим, в частині вимог про визнання/прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід відмовити, оскільки питання справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження.

Крім того, суд звертає увагу, на те, що зазначені вище вимоги заявлені передчасно, оскільки за наявності рішення суду про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час його смерті нотаріус вправі видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину, а відтак існує позасудовий порядок оформлення спадкових прав заявника.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 259-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України,-

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята Харківська міська Державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини постійним сумісним проживанням спадкоємця та спадкодавця - задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем батьком, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце мешкання: АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: П`ята Харківська міська Державна нотаріальна контора, місце знаходження: 61146, м. Харків, вул. Валентинівська, б. 27-Г, .

Суддя