Справа № 326/2101/21
Провадження № 2/326/443/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши причини пропуску строку поважними.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 . Після його смерті залишився спадок. Спадкодавець не залишив після себе заповіту. Спадкоємцем першої черги є вона та її рідна сестра - ОСОБА_2 . Після смерті батька вона довгий час важко хворіла та не виходила з дому, до лікарні не зверталась. В цей час відповідач звернулась до приватного нотаріуса Фіщина В.В. Після того, як в червні місяці їй стало відомо де знаходиться нотаріальна справа, вона звернулась до нотаріуса Фіщина В.В. з метою подання заяви про прийняття спадщини. Але, у зв`язку з тим, що нею було втрачено свідоцтво про народження, що унеможливлювало встановлення родинних відносин між нею та батьком, в прийняті заяви їй було усно відмовлено.

Після отримання повторно свідоцтва про народження у Приморському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вона одразу ж звернулась до нотаріуса Фіщина В.В, який на той час перебував у відпустці. Після відпустки нотаріус надав їй відмову від 07.08.2021 у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Причину пропуску строку вважає поважною оскільки мала перешкоди в поданні заяви про прийняття спадщини. Через поганий стан здоров`я не звернулася своєчасно до нотаріуса бо знала, що має час. Змогла звернутись до нотаріуса тільки в червні місяці, коли ще строк нею не було пропущено. Крім того, після смерті батька пройшло не так багато часу до моменту її звернення до нотаріуса, тобто пропущений строк складає декілька місяців, що є нетривалим строком. Незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.

В судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити їх в повному обсязі (а.с.16); відповідач не заперечує проти позову (а.с.17).

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянськ Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис № 04 (а.с.8).

Згідно з свідоцтвом про народження, яке видано повторно 09 липня 2021 року виконавчим комітетом Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лозуватка Приморського району Запорізької області, її батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 (а.с.7).

Листом приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщина В.В. від 02.08.2021 повідомлено ОСОБА_1 про неможливість завести спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.9).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 07 жовтня 2000 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 05 (а.с.10).

Відповідно до ст.ст. 1217,1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач зазначає, що причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що вона через хворобу своєчасно не звернулася до нотаріуса, нею було втрачено свідоцтво про її народження, а також пропущений строк є незначним.

Судом встановлено, що позивач звернулася до нотаріуса в червні 2021 року, але її заяву нотаріус не прийняв, оскільки нею було втрачено свідоцтво про народження. В прийняті заяви їй було усно відмовлено. Після отримання повторного свідоцтва вона відразу ж звернулась до приватного нотаріуса Фіщина В.В, який надав відмову від 07.08.2021 у зв`язку з пропуском нею строку на прийняття спадщини, згідно зі ст.1272 ЦК України.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Згідно постанови ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018, незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи, що пропущений строк є незначним, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 81, 200, 206, 263-265, 272, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк у два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

14.12.21