С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________
Провадження 2-во/760/77/21
У Х В А Л А

І.Вступна частина

24 травня 2021 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 30 березня 2021 року в цивільній справі №760/22203/20 (провадження №6/760/70/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-991/10 за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІІ. Описова частина

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 30 березня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» задоволено та замінено Стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» на стадії виконання рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 22 лютого 2010 року в цивільній справі №2-991/10 за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».

17 травня 2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду, оскільки в його тексті не вірно зазначено первісного Стягувача.

20 травня 2021 року протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду справу передано головуючому судді Коробенку С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що в ухвалі суду було допущено описку, а саме: в другому абзаці першого пункту резолютивної частини невірно первісного Стягувача «Акціонерний комерційний банк «Правекс- Банк» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 30 березня 021 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 30 березня 2021 року у справі №760/22203/20 (провадження №6/760/70/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-991/10 за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- виправити в другому абзаці першого пункту резолютивної частини ухвали первісного Стягувача з «Акціонерний комерційний банк «Правекс- Банк» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: