Справа № 720/627/21
Провадження № 2-о/720/27/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Винту Юрій Михайловича, де заінтересованою особою є ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 інтереси якого представляє адвокат Винту Ю.М. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин де заінтересованою особою є ОСОБА_2 вказавши в ній, що в зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища зацікавленої особи та прізвища спадкодавця ставиться під сумнів їх родинні відносини, від якої залежить оформлення спадщини, оскільки інших можливостей документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 немає.

На підставі зазначеного просить суд, встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області був дідом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання сторони не з`явились, однак до початку розгляду справи від представника заявника надійшла заява відповідно до якої заяву підтримує, просив її задовольнити та розглянути справу у його відсутності, а від заінтересованої особи надійшла заява про визнання заяви та розгляду справи у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області помер « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 21), який є батьком зацікавленої особи ОСОБА_2 та дідом заявника ОСОБА_5 . За час свого життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів все своє майно своїй доньці ОСОБА_2 , яка в свою чергу відмовилася від прийняття спадщини на користь свого сина ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження зацікавленої особи ОСОБА_2 її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.6).

Зацікавлена особа ОСОБА_8 являється матір`ю заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 (а.с 9).

Оскільки у свідоцтві про народження зацікавленої особи - ОСОБА_2 прізвище її батька зазначено як « ОСОБА_9 », а згідно свідоцтва про смерть та паспортних даних правильним прізвищем батька є « ОСОБА_9 » потрібно встановити факт родинних відносин між заявником та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області ОСОБА_4 .

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті судом встановлений факт, ОСОБА_4 є дідом

ОСОБА_10 огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , має юридичне значення, тому що від даного факту залежить можливість оформлення спадщини, а тому заяву слід задовольнити.

На пiдставi викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Винту Юрій Михайловича, де заінтересованою особою є ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області є дідом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук