Справа №463/5652/21
Провадження №2/463/1301/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 червня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська міська рада, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про припинення права спільної власності, визнання права власності, розподіл земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів, просять ухвалити рішення, яким припинити право спільної власності ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,1 га за адресою АДРЕСА_1 ; визнати право власності на 1/8 ідеальної частки цієї земельної ділянки площею 122,5 кв.м. за подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на 4/8 частки площею 490 кв.м. за ОСОБА_2 , на 3/8 частки площею 367,5 кв.м. за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; здійснити розподіл цієї земельної ділянки, виділивши у власність подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 122,5 кв.м., у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 490 кв.м., у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельну ділянку площею 367,5 кв.м., залишивши у спільному користуванні земельну ділянку під приміщенням коридору в будинку АДРЕСА_1 та під ганком площею 20 кв.м. Також просить усунути перешкоди в користуванні належної їм частини земельної ділянки шляхом зобов`язання ОСОБА_5 демонтувати самочинно встановлену ним огорожу.

Як на підставу позову покликаються на те, що право їхнє право власності на відповідну частку згаданої вище земельної ділянки підтверджується рішенням суду, однак вони позбавлені можливості в позасудовому порядку.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підсудна Личаківському районному суду м. Львова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 189 ЦПК України, одночасно з відкриттям провадження у справі належить розпочати підготовче провадження.

При цьому, відповідно до вимог ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, вважаю за необхідне залучити до участі в справі Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки розгляд питань за фактами здійсненого (здійснюваного) фізичними та юридичними особами самочинного будівництва (реконструкції) об`єктів, згідно п. 3.1 Положення про порядок врегулювання питань самочинного будівництва у м. Львові, затвердженого рішенням Виконкому Львівської міської ради № 835 від 09.09.2011р., підвідомче районній адміністрації. Відповідно, рішення у даній справі вплине на права та обов`язки ЛРА ЛМР, зокрема щодо розгляду питань самочинного будівництва згаданого вище гаражу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 187, 189 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ), треті особи Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, пр. В. Чорновола, 4), Львівська міська рада (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ) про припинення права спільної власності, визнання права власності, розподіл земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради (м. Львів, вул. К.Левицького,67).

Роз`яснити позивачу зміст ч. 3 ст. 187 ЦПК України: якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 189 ЦПК України, одночасно з відкриттям провадження у справі розпочати підготовче провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 29.07.2021 року о 12.00 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Б. Лепкого, 16 (4 поверх, зал судових засідань № 11).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ст. 179 ЦПК України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 цього Кодексу. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 цього Кодексу. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. ст. 181, 192 ЦПК України визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання пояснення щодо позову та десятиденний строк для надання пояснень щодо відзиву, в яких висловити свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову (відзиву). До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження ч. 2 ст. 192 ЦПК України.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1312/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Всім, окрім позивача разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на таку ухвалу може включитись до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Леньо С. І.