Справа № 405/1229/21
Провадження № 2/405/189/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Гаврилюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/1229/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ковальова Г.К., яка діє на підставі ордеру серії ВА № 1011452 від 15 лютого 2021 року, в інтересах позивача звернулася до Ленінського районного суду м.Кіровограда з позовом до відповідача Кропивницької міської ради, в якому (позові) просить визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 3/10 частини будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31 травня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

При цьому, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ковальова Г.К. в підготовче судове засідання подала заяву, яка зареєстрована судом 02 листопада 2021 року за вх. № 26292 про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Кропивницької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений судом належним чином в порядку ст.128 ЦПК України, про причину неявки суду не відомо, будь яких заяв, клопотань, відзив на позов до суду не подано.

Крім того, під час проведення підготовчого провадження у справі судом задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальової Г.К. про витребування інформації у Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 із Спадкового реєстру про зареєстровані заповіти, спадкові договори, спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

При цьому, з урахуванням відсутності інших заяв та клопотань учасників справи, виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі 405/1229/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) про визнання права власності за набувальною давністю, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.01.2022 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи, їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова