Справа № 2-141/10
Провадження № 6/265/174/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді Козлова Д.О

за участю секретаря судового засідання Дрьомової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: Акціонерне товариство « Універсал Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»-

В С Т А Н О В И В :

Представник заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: Акціонерне товариство « Універсал Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 16 липня 2010 року було солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості по непогашеному кредитному договору №4В/2008-15 від 23 травня 2008 року в сумі 377570,33 грн. Також солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості по непогашеному кредитному договору №3В/2008-15 від 22 травня 2008 року в сумі 28582,61 грн.

21 жовтня 2020 року між АТ «ВТБ Банк» та АТ «Універсал Банк» укладено договір про відступлення прав вимоги №75-РБ.

Відповідно до зазначеного договору АТ «Універсал Банк» набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ВТБ Банк» зазначені у додатку №1, №2 та №3, зокрема до ОСОБА_1 , що у додатку №1 під № п/п 112.

30 квітня 2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №30/04/21/ФК1, відповідно до якого відбулось відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до зазначеного договору ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором та договорами забезпечення.

05 листопада 2021 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» було укладено Договір факторингу №05/11/21/ФК1.

Відповідно до зазначеного договору ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» набув статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» , у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором та договорами забезпечення.

На даний час ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» виступає правонаступником прав та обов`язків за вказаним кредитним договором.

На підставі переліченого просить суд замінити стягувача за вищезазначеним рішенням суду.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, в заяві просив розглянути справу без його участі.

Зацікавлені особи до судового засідання не з`явились за невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 16 липня 2010 року було солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості по непогашеному кредитному договору №4В/2008-15 від 23 травня 2008 року в сумі 377570,33 грн. Також солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості по непогашеному кредитному договору №3В/2008-15 від 22 травня 2008 року в сумі 28582,61 грн.

21 жовтня 2020 року між АТ «ВТБ Банк» та АТ «Універсал Банк» укладено договір про відступлення прав вимоги №75-РБ.

Відповідно до зазначеного договору АТ «Універсал Банк» набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ВТБ Банк» зазначені у додатку №1, №2 та №3, зокрема до ОСОБА_1 , що у додатку №1 під № п/п 112.

З витягу реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договором вбачається, що в ньому міститься запис №112 про передачу кредитного договору № 3В/2008-15 від 22.05.2008 року, за яким боржником є ОСОБА_1

30 квітня 2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №30/04/21/ФК1, відповідно до якого відбулось відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до зазначеного договору ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором та договорами забезпечення.

З витягу реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договором вбачається, що в ньому міститься запис №104 про передачу кредитного договору № 3В/2008-15 від 22.05.2008 року, за яким боржником є ОСОБА_1

05 листопада 2021 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» було укладено Договір факторингу №05/11/21/ФК1.

Відповідно до зазначеного договору ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» набув статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» , у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором та договорами забезпечення.

З витягу реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договором вбачається, що в ньому міститься запис №51 про передачу кредитного договору № 3В/2008-15 від 22.05.2008 року, за яким боржником є ОСОБА_1 .

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оглядом реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договором було встановлено, що за договором про відступлення прав вимоги №75-РБ, договором факторингу №30/04/21/ФК1, договором факторингу №05/11/21/ФК1, було передано відступлення право вимоги за саме за кредитним договором № 3В/2008-15 від 22.05.2008 року, за яким боржником є ОСОБА_1 .

З рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 липня 2010 року вбачається, що було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за непогашеними кредитними договорами №3В/2008-15 від 22 травня 2008 року та №4В/2008-15 від 23 травня 2008 року.

До матеріалів заяви не додано підтвердження передачі прав вимоги до нового стягувача за кредитним договором №4В/2008-15 від 23 травня 2008 року.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволені заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: Акціонерне товариство « Універсал Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 09 грудня 2021 року.

Суддя Козлов Д.О.