Справа № 190/1488/20
Провадження №2/190/102/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 лютого 2021 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно вартості необлікованої електричної енергії в наслідок порушення правил користування електричною енергію, вказуючи, що відповідачі є споживачами електричної енергії, які надаються позивачем за адресою АДРЕСА_1 . При проведенні перевірки представниками оператора системи на дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення п.п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку (зачищений ввідний кабель до ПО), самовільне підключення виконане дротом перерізом 2,5 алюміній відкрито, виявити яке при контрольному огляді можливість існувала. Про фіксування факту виявленого порушення в присутності відповідача ОСОБА_2 був складений акт про порушення №002885 від 02.04.2020 року, в якому відповідач підписався особисто і без зауважень. В складеному акті відповідачу роз`яснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений акт про порушення. На засіданні комісії було прийнято рішення про задоволення акту про порушення, та складено за участі ОСОБА_1 протокол засіданні комісії по розгляду акту про порушення № 29 від 22.04.2020 року, згідно якого нарахована сума за не обліковану електричну енергію за період з 29.10.2019 року по 02.04.2020 року складає 16345,61 грн., яка має бути компенсована споживачем позивачу протягом 30 календарних днів з дня отримання рахунку, рахунок отримано 27.04.2020 року, однак споживачем не сплачено, в зв`язку з чим просять стягнути солідарно з відповідачів вартість спожитої, але необлікованої електроенергії у розмірі 16345,61 грн. та судові витрати в сумі 2102,00 грн..

Позивач АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» свого представника в судове засідання не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили.

Таким чином, оскільки відповідачі у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду справи були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, не надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не скористались правом надання заперечень проти позову, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

11.01.2015 року між ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» та ОСОБА_1 укладено договір № 0108118 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області та відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 споживача електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 /а.с. 9-11/.

Згідно з копією акту про порушення № 002885 від 02.04.2020 року представником АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" під час проведення перевірки на дотримання споживачем виконання ПРРЕЕ встановлено, що споживачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , о/р 0108118 при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 порушили п.п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку (зачищений ввідний кабель до ПО), самовільне підключення виконане дротом перерізом 2,5 алюміній відкрито, виявити яке при контрольному огляді можливість існувала. Під час складання Акту відповідача ОСОБА_2 було повідомлено про те, що 22.04.2020 року о 10.00 годині за адресою вул. Степова, 1а м. П`ятихатки, відбудеться засідання комісії, на якій буде розглянутий складений Акт про порушення № 002885 від 02.04.2020 року /а.с.5/.

Як вбачається з копії протоколу №29 від 22.04.2020 року засідання комісії по розгляду акта про порушення №002885 від 02.04.2020 року комісією П`ятихатського РЕМ за участю споживача ОСОБА_1 встановлено, що споживач на своєму об`єкті, щодо якого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , порушено ПРРЕЕ, комісією було прийнято рішення провести нарахування згідно з пунктом 8.4 та підпунктом 5 за формулою 8 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ за період з 29.10.2019 року по 02.04.2020 року у сумі 16345,61 грн. за 6957 кВт*г необлікованої електричної енергії /а.с. 7/.

Складено розрахунок кількості недорахованої електроенергії по Акту про порушення №002885, згідно якого за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 29.10.2019 року по 02.04.2020 року ОСОБА_2 завдано збитків енергопостачальнику на загальну суму 16345,61 грн. /а.с. 8/.

Відповідно до п. 1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 зі змінами, доповненням, внесеними постановами НКРЕП від 21.12.2018 № 2002, від 18.07.2019р № 1525 (далі ПРРЕЕ), на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/ передачі та продажу електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих правил.

Відповідно до п. 2.1.4 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням ст.633, 634, 641, 642 ЦК України, на основі типового договору, що є додатком до Правил.

Згідно з п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Відповідно до ч.1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Як вказано раніше, за фактами виявленого у відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 , порушення ПРРЕЕ складено відповідний акт, який був предметом розгляду комісії з розгляду актів про порушення та став підставою для розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, на суму 16345,61 гривень, які відповідач в добровільному порядку не сплатив.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі самовільно здійснювали підключення електропроводки до електромережі за адресою АДРЕСА_1 та в період з 29.10.2019 року по 02.04.2020 року користувалися електричною енергією без передбаченого на те дозволу, що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.128,141,263-265, 280-283 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (49030 вул. шосе Запорізьке, 22 м. Дніпро, , р/р ІВАN НОМЕР_4 у АТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851) 16345 грн. (шістнадцять тисяч триста сорок п`ять гривень) 61 коп. вартості спожитої але необлікованої електроенергії .

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (49030 вул. шосе Запорізьке, 22 м. Дніпро, , р/р ІВАN НОМЕР_4 у АТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851) сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн..

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса