17.06.2021 Справа № 469/113/21
2/469/483/21
З а о ч н е р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
17червня 2021 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.,
за участі секретаря судових засідань - Рогозевич С.О.,
учасники справи:
позивачка ОСОБА_1 - не з`явилась,
представник заявника - начальник відділу
«Березанське бюро правової допомоги»
Миколаївського МЦ з НБВПД Бенедюк Л.О. - не з`явилась,
відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивачка 11 лютого 2021 року звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.11.2020 року №1-306 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У належному позивачці будинку зареєстровані відповідачі, однак не проживають у ньому з липня 2012 року тобто понад строки, встановлені ст.405 ЦК України, без поважних причин, що створює позивачці перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження даним майном, так як не сплачують за комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню житлового приміщення, тому позивачка просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування зазначеним житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 16 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, надали заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності (а.с.30).
Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційній сторінці Березанського районного суду Миколаївської області веб-порталу судової влади України та шляхом направлення судових повісток за фактичним місцем проживання, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.26-28, 35-37).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 листопада 2020 року, виданого державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області в порядку заміщення державного нотаріуса Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області та зареєстрованого в реєстрі за №1-306 (а.с.8), витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27 листопада 2020 року (а.с.9), довідки Березанської селищної ради Миколаївської області (а.с.16) позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , у якому зареєстровані відповідачі, але не проживають у вказаному житлі з липня 2012 року без поважних причин, що підтверджується довідками Березанської селищної ради Миколаївської області (а.с.16, 22-23) та актом про фактичне не проживання, складеним Березанською селищною радою Миколаївської області (а.с.15).
Згідно зі ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідачі не проживають за адресою реєстрації понад вісім років без поважних причин, вони втратили право користування зазначеним житловим приміщенням.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів сплачений позивачкою судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в рахунок сплаченого судового збору по 908,00 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: