Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5186/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі - головуючий - суддя Леньо В.В., секретар судового засідання - Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки - ОСОБА_5 . Останнє постійне місце проживання АДРЕСА_1 . Чоловік її - ОСОБА_6 - помер раніше : ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На день її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 . Дане домоволодіння належить їй на праві власності та рахується за нею в цілому після смерті її чоловіка ОСОБА_6 , останнє місце проживання смт.Королево Виноградівського (Берегівського) району.

Державним нотаріусом Виноградівської районної державної нотаріальної контори Боричок К.В. після смерті ОСОБА_5 за заявою позивачки відкрито спадкову справу, зареєстровану у Спадковому реєстрі за №67515302, номер у нотаріуса 103/2021, дата заведення 15.04.2021.

Заповіт спадкодавцем не складався.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - які не прийняли спадщину у встановлений законом строк, а у цей строк відмовилися від прийняття спадщини.

Вказана обставина підтверджується письмовими документами, які зберігаються у спадковій справі, відкритій державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В.

Оскільки спадкоємці першої черги відмовилися від прийняття спадщини, що відкрилася на день смерті ОСОБА_5 , а спадкоємці за законом другої та третьої черг відсутні, то позивачка отримала право на спадкування після смерті ОСОБА_5 як спадкоємець четвертої черги за законом.

Так, відповідно до ч.ч.2, 4 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Позивачка прийняла спадщину, у встановлений законом строк звернулася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини.

Проте у оформленні набутого у результаті спадкування права власності на житловий будинок відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нього на ім`я спадкодавця ОСОБА_5 .

Технічний паспорт на спадкове нерухоме майно складено Виноградівським районним бюро технічної інвентаризації 21.09.2021 року - тобто після смерті ОСОБА_5 .

За змістом техпаспорту та довідки, виданої КП Виноградівське РБТІ від 28.09.2021 №986, Житловий будинок з надвірними спорудами, який розташовано за адресою АДРЕСА_2 , завершено будівництвом, інвентаризаційна вартість становить 70447 грн, загальна корисна площа 52,2 кв.м., в тому числі житлова 33,5 кв.м. На земельній ділянці знаходяться: житловий будинок літ.А саман, сарай літ.В.- саман, вбиральня літ.Г саман, Ворота №1 металеві, Огорожа №2 металева.

При цьому, за змістом довідки, виданої Королівською селищною радою №1079 від 14.06.2021, при упорядкуванні нумерації будинків по АДРЕСА_2 , будинку за АДРЕСА_3 присвоєно новий номер 12.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду 11.11.2021 надійшли письмові заяви, у якій відповідачі просять суд розглядати справу за даним позовом без їх участі. Заявляють про те, що визнають позовні вимоги та не заперечують проти їх задоволення.

На підставі ч.4 ст.200 ЦПК України у порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу, суд вирішив ухвалити судове рішення по суті спору. Так, відповідно до ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши подані письмові докази, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вирішив, що позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що правовідносини, що виникли, врегульовані ЦК України (2003 р.).

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ст.1217 ЦК України, зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки - ОСОБА_5 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , а.с.6). Останнє постійне місце проживання АДРЕСА_1 . Чоловік її - ОСОБА_6 - помер раніше : ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , а.с.7).

На день її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 . Дане домоволодіння належить їй на праві власності та рахується за нею в цілому після смерті її чоловіка ОСОБА_6 , останнє місце проживання смт.Королево Виноградівського (Берегівського) району.(довідка КП Виноградівське РБТІ від 28.09.2021 №986, а.с.13)

Державним нотаріусом Виноградівської районної державної нотаріальної контори Боричок К.В. після смерті ОСОБА_5 за заявою позивачки відкрито спадкову справу, зареєстровану у Спадковому реєстрі за №67515302, номер у нотаріуса 103/2021, дата заведення 15.04.2021. (а.с.8)

Заповіт спадкодавцем не складався.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - які не прийняли спадщину у встановлений законом строк, а у цей строк відмовилися від прийняття спадщини.

Оскільки спадкоємці першої черги відмовилися від прийняття спадщини, що відкрилася на день смерті ОСОБА_5 , а спадкоємці за законом другої та третьої черг відсутні, то позивачка отримала право на спадкування після смерті ОСОБА_5 як спадкоємець четвертої черги за законом (а.с.23, довідка Королівської селищної ради Закарпатської області №1080 від 14.06.2021 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала однією сім`єю із бабусею ОСОБА_5 з народження до зняття з реєстрації 14.01.2016 за адресою АДРЕСА_2 ).

Так, відповідно до ч.ч.2, 4 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Позивачка прийняла спадщину, у встановлений законом строк звернулася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини.

Технічний паспорт на спадкове нерухоме майно складено Виноградівським районним бюро технічної інвентаризації 21.09.2021 року - тобто після смерті ОСОБА_5 (а.с.13-18)

За змістом техпаспорту та довідки, виданої КП Виноградівське РБТІ від 28.09.2021 №986, Житловий будинок з надвірними спорудами, який розташовано за адресою АДРЕСА_2 , завершено будівництвом у 1962 році, інвентаризаційна вартість становить 70447 грн, загальна корисна площа 52,2 кв.м., в тому числі житлова 33,5 кв.м. На земельній ділянці знаходяться: житловий будинок літ.А саман, сарай літ.В.- саман, вбиральня літ.Г саман, Ворота №1 металеві, Огорожа №2 металева. Правовстановлюючих документів на житловий будинок не було оформлено.

При цьому, за змістом довідки, виданої Королівською селищною радою №1079 від 14.06.2021, при упорядкуванні нумерації будинків по АДРЕСА_2 , будинку за АДРЕСА_3 присвоєно новий номер 12.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, та відповідних їм правових норм цивільного законодавства суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вирішив, що позов є обґрунтованим та є підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , право власності, набуте в порядку спадкування за законом, на житловий будинок, який розташовано за адресою АДРЕСА_2 , загальна корисна площа 52,2 кв.м., в тому числі житлова 33,5 кв.м., з надвірними спорудами: сарай літ.В.- саман, вбиральня літ.Г - саман, Ворота №1 - металеві, Огорожа №2 - металева.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. В. Леньо