У Х В А Л А

про виправлення описки

копія
Справа № 401/274/21 Провадження № 2/401/413/21

11 червня 2021 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання питання про виправлення описки в рішенні Світловодського міськрайонного суду від 08 квітня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2021 року Світловодським міськрайонним судом у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги про розірвання шлюбу. Рішення суду набрало законної сили 12 травня 2021 року.

Під час виконання вказаного рішення суду встановлено, що в ньому допущено описки, а саме, в абзаці другому резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище відповідачки " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_3 ", а також місце реєстрації шлюбу.

Згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану та архіву Світловодського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) прізвище дружини " ОСОБА_2 ".

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 21 серпня 2004 року, шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований 21 серпня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Світловодського міського управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №161.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено підстави для виправлення в рішенні суду описки, а саме, в абзаці другому резолютивної частини замість помилкового зазначеного прізвища відповідачки " ОСОБА_3 " слід зазначити " ОСОБА_3 ". Крім цього, замість слів "відділом реєстрації актів цивільного стану Світловодського міськрайонного виконавчого комітету Кіровоградської області" слід вірно зазначити "відділом реєстрації актів цивільного стану Світловодського міського управління юстиції Кіровоградської області".

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

В рішенні Світловодського міськрайонного суду від 08 квітня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виправити описки.

В абзаці другому резолютивної частини рішення суду помилково зазначене прізвище відповідачки " ОСОБА_3 " замінити на вірне, та зазначити " ОСОБА_3 "/

Абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти так:

"Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який зареєстровано 21 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Світловодського міського управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №161, - розірвати."

Копію даної ухвали направити до Світловодського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом