Провадження № 2-зз/750/4/21
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Олефіренко Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №750/12430/19 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерумохе майно відділу економічного розвитку, адміністративних послуг та державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Пінчука Івана Юрійовича, ОСОБА_1 про скасування рішення та запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування спірним нежитловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

06 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту на нежитлове приміщення з літери 1 по літеру 16, загальною площею 126,8 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 , вжитих згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 грудня 2019 року.

Станом на дату подачі вищевказаної заяви справа №750/12430/19 перебувала на розгляді у Верховному Суді, що підтверджується актом від 06.04.2021 про неможливість передачі заяви про скасування заходів забезпечення позову для розгляду.

26 листопада 2021 року Управління забезпечення роботи Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду повернуло Деснянському районному суду цивільну справу №750/12430/19.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 грудня 2019 року, в якості забезпечення позову ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерумохе майно відділу економічного розвитку, адміністративних послуг та державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Пінчука І.Ю., ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 49174715 від 16.10.2019 08:19:38, та запису про проведену державну реєстрацію права власності № 33679904 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, було накладено арешт на нежитлове приміщення з літери 1 по літеру 16, загальною площею 126,8 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 квітня 2020 року, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 листопада 2021 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерумохе майно відділу економічного розвитку, адміністративних послуг та державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Пінчука І.Ю., ОСОБА_1 про скасування рішення та запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно відмовлено; у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування спірним нежитловим приміщенням, відмовлено.

Згідно з частиною першою статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких підстав, враховуючи, що справу вирішено по суті, у задоволенні первісного та зустрічного позову було відмовлено, клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про скасування заходів забезпечення позову у справі №750/12430/19 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерумохе майно відділу економічного розвитку, адміністративних послуг та державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Пінчука Івана Юрійовича, ОСОБА_1 про скасування рішення та запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування спірним нежитловим приміщенням задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 грудня 2019 року у вигляді арешту на нежитлове приміщення з літери 1 по літеру 16, загальною площею 126,8 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_1 .

Копії ухвали направити сторонам до відома та Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя