ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/332/21 Справа № 203/1403/20 Суддя у 1-й інстанції - Колесніченко О.В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про призначення виправлення описки

25 червня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді- Городничої В.С.,

суддів : Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь суддідоповідача Городничої В.С. про проведення підготовчих дій за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року про відкликання апеляційної скаргиу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Наше Місто», головного редактора видання «Обозреватель» Товариства обмеженою відповідальністю «Золота Середина» Гуменюк Лариси Афіногенівни, автора інтернет-видання «Обозреватель» Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина» Ірини Кулініч, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2020 року у вищевказаній цивільній справі - задоволено.

11 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року.

22 червня 2021 року, на запит суду, було надіслано цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Наше Місто», головного редактора видання «Обозреватель» Товариства обмеженою відповідальністю «Золота Середина» Гуменюк Лариси Афіногенівни, автора інтернет-видання «Обозреватель» Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина» Ірини Кулініч, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням зазначеного, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Призначити питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року про відкликання апеляційної скарги до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю. Петешенкова