Номер справи 623/1563/21
Номер провадження 2/623/607/2021
РІШЕННЯ

іменем України

29 червня 2021 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання Костенко В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Ізюм цивільну справу № 623/1563/21 за позовною заявою Ізюмського комунального виробничого водопровідно - каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2021 року представник ІКВВКП звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за спожиті послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.11.2019 року по 31.03.2021 року станом на 26.04.2021 року в сумі 6999,99 грн. та 2270,00 грн. судового збору.

В обґрунтування позову вказує, що ІКВВКП є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення та надає їх з використанням внутрішньобудинкових систем споживання міста Ізюма. Відповідачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , є споживачами вказаних послуг за адресою АДРЕСА_1 , нарахування за надані послуги здійснюється згідно показників засобу обліку. Послуги ІКВВКП надає відповідачу згідно особового рахунку відкритого у ІКВВКП № 24891. Від отримання послуг відповідачі не відмовляються, оплату послуг належним чином не здійснюють. Про суму та факт існування у відповідача заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, останнім повідомлялось шляхом направлення квитанції на оплату послуг з зазначенням суми боргу.

У відзиві на позовну заяву наданому на адрес суду відповідачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання вказує, що договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення укладався з ОСОБА_1 , а тому вона є належним відповідачем по справі, оскільки вона є власником квартири по АДРЕСА_1 , а її донька ОСОБА_2 лише зареєстрована в квартирі.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду письмову заяву , в якій заперечує проти позовних вимог в повному обсязі, посилається на те, що вона лише зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 , а отже вона не є належним відповідачем у справі.

У відповіді на відзив представник позивача вказує на те, що заперечення відповідача ОСОБА_1 не ґрунтуються на нормах діючого законодавства , оскільки згідно ч. 3 ст.9 ЗУ " Про житлово - комунальні послуги" від 09 листопада 2017 року № 2189-VIII: " Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлво - комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово - комунальних послуг".

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив обставини викладені нижче.

Як вбачається з матеріалів справи, в відповідачі зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами позивача з централізованого постачання холодної води і водовідведення.

Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води» позивач надає відповідачам послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Статтями ст. ст.67, 68 ЖК України передбачено, що оплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч. 1ст. 64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов`язаннях, що випливає з договору житлового наймання.

Частиною третьою статті 9 ЗУ " Про житлово - комунальні послуги" від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII з наступними змінами та доповненнями встановлено порядок оплати житлово - комунальних послуг, за яким дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

26.04.2014 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» № 1198 від 10.04.2014 року, яким внесено зміни до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», який доповнено новими частинами.

Так ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» доповнено п. 5, яким визначено, що виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.

Підпунктами 1, 10 п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дають визначення житлово-комунальних послуг як результату господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та визначення комунальних послуг як результату господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

За приписами статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пунктів 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом, в порушення вимог, що передбачені наведеними вище нормативними актами, зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати спожитих в період з 01.11.2019 року по 31.03.2021 року послуг з водопостачання та водовідведення відповідачі належним чином не виконували, внаслідок чого у них виникла заборгованість в сумі 6999,99 грн.

Посилання відповідачів на те, що за адресою проживає лише одна особа судом відхиляються, оскільки згідно ч. 3 ст.9 ЗУ "Про житлово - комунальні послуги" від 09 листопада 2017 року дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлво - комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово - комунальних послуг.

Таким чином суд приходить до висновку щодо задоволення позову ІКВВКП у повному об`ємі.

Згідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 526, ЦК України ст. 12, 19, 42, 81, 89, 141, 263, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Ізюмського комунального виробничого водопровідно - каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно - каналізаційного підприємства (, р/р НОМЕР_3 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351931, адреса: Харківська область, м. Ізюм, вул. Чумацька,11) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 6999,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно - каналізаційного підприємства (, р/р НОМЕР_3 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351931, адреса: Харківська область, м. Ізюм, вул. Чумацька,11) судовий збір в сумі 1135 ( одна тисяча сто тридцять п`ять) грн з кожного.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.П. Одарюк