Справа № 562/2984/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

за участю секретаря Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № ВВ4-35871-Ф/17-DОМ від 13 березня 2017 року в сумі 4330 грн. 64 коп.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем сплачено заборгованість за кредитним договором у повному обсязі. Також просить суд повернути судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви.

В заяві на ім`я суду відповідач ОСОБА_1 просить закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки він у добровільному порядку сплатив заборгованість за кредитним договором. Просить розглянути справу за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки закриття провадження у справі не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2 ст.255 ЦПК України встановлено, що при закритті провадження у справі суд вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

У разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.255, 256 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" () сплачений судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) у розмірі 2102 (Дві тисячі сто дві) грн., який внесено на рахунок № UA0017171, одержувач: УК в Здолбунівському районі, код ЄДРПОУ (одержувача) 37993013, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), згідно платіжного доручення № 8898-580 від 03 грудня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

С у д д я