У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3-я особа Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі, в якому він просить суд зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 30.04.2021 року по справі № 755/7240/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з матір`ю, стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей, оскільки дане рішення суду не набрало законної сили.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечує проти зупинення провадження у справі, оскільки вважає, що рішення суду набрало законної сили.

Відповідач в судовому засідання підтримала клопотання свого представника.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, заслухавши думку позивача, його представника, відповідача оцінивши наведені підстави для зупинення провадження у справі, приходить до наступного висновку.

Положеннями статті 251 ЦПК України передбачено випадки у разі яких суд може зупинити провадження у справі.

Зокрема, відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За пунктом 5 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Така підстава зупинення провадження застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у цій справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відповідні норми спрямовані, зокрема, на попередження ухвалення судових рішень, виходячи з доказів і встановлених на їх підставі обставин, які можуть бути спростованими рішенням у іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 30.04.2021 року відмовлено в задоволено позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з матір`ю, стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей.

В судовому засіданні з пояснень відповідача та її представника встановлено, що вони не погоджуються з даним рішенням суду, повного тексту рішення не отримали та мають намір подати апеляційну скаргу на дане рішення суду. Представник позивача пояснив, що повний тест рішення наявний в єдиному реєстрі судових рішень, проте в ньому не зазначено дату складання повного тексту рішення.

Отже спір між батьками дітей щодо визначення місця проживання дітей остаточно не вирішено, що у відповідно ст. до ст. 182 СК України впливає на вирішення спору щодо можливості стягнення аліментів на утримання дітей на користь одного з батьків.

Викладені обставини свідчать, що від рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 30.04.2021 року по справі № 755/7240/20 залежить питання з кого з батьків підлягає стягненню аліменти.

Отже, виходячи з предмету спору, суб`єктного складу сторін та об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням по справі № 755/7240/20, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3-я особа Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 755/7240/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з матір`ю, стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 18.06.2021 року.

Суддя Н.О.Яровенко