У Х В А Л А

про виправлення описки

23 грудня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи за відсутності сторін у приміщенні суду в м. Кобеляки питання виправлення описки в ухвалі Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2021 року про відкриття провадження у цивільній справі № 532/2712/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановлено, що при складанні ухвали було допущено описки, а саме, при перенесенні з програми Microsoft Word до редактора системи АСДС Д-3 було втрачено частину першого абзацу резолютивної частини ухвали, а саме: «Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом…», а у п`ятому абзаці резолютивної частини помилково зазначено найменування відповідача як « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку замість правильного « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Відповідно до частини 1, речення 1 частини 2, частини 4 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Втрачена частина першого абзацу резолютивної частини повністю відповідає висновкам, зазначеним у мотивувальній частині ухвали й жодним чином не змінює її змісту.

Відповідно до наявних матеріалів справи, правильними прізвищем, іменем та по батькові відповідача є « ОСОБА_1 ». Так само відповідач іменується у решті тексту ухвали. Таким чином, написання відповідача як « ОСОБА_2 » у цьому випадку є опискою, а відтак вона підлягає виправленню.

Виправлення зазначених описок не потребує виклику учасників справи.

Виправлення зазначених описок з огляду на правильність зазначення інших ідентифікаційних даних відповідача та з огляду на правильне його іменування у решті тексту ухвали не змінює суть ухвали та його зміст.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2021 року про відкриття провадження у цивільній справі № 532/2712/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали такій редакції: «Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Павленка Сергія Валерійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції: «Здійснювати подальший виклик ОСОБА_1 як відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2021 року про відкриття провадження у цивільній справі № 532/2712/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя