23.06.2021 227/37/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року позивач звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на період його навчання аліментів у розмірі ј частини всіх видів доходів, з дня подачі позову і до закінчення навчання, до 30 червня 2022 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком позивача, з яким останній не проживає з 2006 року, оскільки шлюб між батьками було розірвано. Відповідач сплачував аліменти на утримання позивача до повноліття позивача. В даний момент позивач навчається на 1 курсі в ВСП «Донбаський аграрний фаховий коледж Луганського національного аграрного університету», проживає в гуртожитку, за користування яким за півроку він сплачує 2160 грн.. Термін навчання по 30 червня 2022 року. У зв`язку з навчанням позивач потребує допомоги з боку батька. На даний момент матеріальну допомогу надає тільки матір, і він перебуває повністю на її утриманні. Середньомісячний дохід матері після утримання податків становить 4189 грн.

Відповідач отримує пенсію, а також регресні виплати, загальна сума яких становить не менше 8500 грн.. Тому відповідач може надавати допомогу в розмірі ј частини всіх видів доходів, але в добровільному порядку цього робити не бажає, інших осіб, які перебувають на утриманні, не має. Оскільки відповідач добровільно допомогу не надає, позивач був вимушений звернутися до суду із даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Проте звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги не визнав у повному обсязі, посилаючись на те, що він є інвалідом ІІ групи та потребує постійного лікування, тому не має змоги надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вважає за необхідне проводити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується долученою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Білозерської міської ради 22 травня 2002 року (а.с.4)

Шлюб між батьками позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано 08 червня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 05 липня 2007 року. (а.с. 5)

Як вбачається з довідки № 350 від 21 грудня 2021 року, виданої Луганським національним аграрним університетом Відокремленим структурним підрозділом «Донбаський аграрний фаховий коледж Луганського національного аграрного університету», ОСОБА_1 дійсно є студентом І курсу ЗМЛ20 групи ВСП «Донбаський аграрний фаховий коледж Луганського національного аграрного університету» із спеціальності 208 «Агроінженерія» денної форми навчання з 01 вересня 2020 року. Навчається за рахунок державного фінансування. Закінчує коледж 30 червня 2022 року. (а.с. 6)

Згідно довідки № 313 від 30 жовтня 2020 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Луганським національним аграрним університетом Відокремленим структурним підрозділом «Донбаський аграрний фаховий коледж Луганського національного аграрного університету», ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.7)

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як вбачається з довідки про доходи ОСОБА_3 матері позивача, остання працює охоронцем у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдінг Схід» з 01 січня 2020 року. Сукупний дохід за період з 01 січня 2020 року по 30 червня 2020 року становив 30760,24 грн., сума до виплати 25138,23 грн. (а.с. 8)

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач по справі, посилаючись на стан здоров`я, позовні вимоги не визнав у повному обсязі.

Відповідно до довідки, виданої 19 квітня 2021 року сімейним лікарем КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Білозерської міської ради», ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи по трудовому каліцтву. Діагноз: ампутація правої кінцівки. На теперішній час звернувся за медичною допомогою з приводу хронічного криптогенного гепатиту, токсична полінейропатія. Потребує лікування. (а.с. 28)

Як вбачається з виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 25 квітня 2017 року ОСОБА_2 встановлено діагноз: наслідки виробничої травми 09 липня 2002 року, ампутаційна кукса правої стегнової кістки на рівні н/з. (а.с. 26)

Так, згідно посвідчення серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності ІІ групи (трудове каліцтво). (а.с. 27)

Відповідно до довідки Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 28 травня 2021 року, ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Управлінні та отримує пенсію по інвалідності 2499,16 грн. на місяць, та за період січень 2020 року грудень 2020 року останній отримав пенсійних виплат 27908,60 грн.

На обліку в Управлінні соціального захисту населення Добропільської міської ради у період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року не перебував, будь-якого виду державних соціальних виплат не отримував, що підтверджується листом УСЗН Добропільської міської ради від 27 травня 2021 року.

Згідно листа ГУ ДПС у Донецькій області про надання інформації від 16 червня 2021 року, за період січень 2020 року грудень 2020 року мав соціальні виплати від Добропільського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області у загальному розмірі 86783,96 грн.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує матеріальне становище дитини та його матері, матеріальне становище та стан здоров`я відповідача, який потребує постійного лікування, невизнання відповідачем позову.

Згідно статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 06 січня 2021 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 182, 191, 199 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання позивача, який продовжує навчання, в розмірі 1/10 частки заробітку (доходу) відповідача, на час його навчання у Луганському національному аграрному університеті Відокремленому структурному підрозділі «Донбаський аграрний фаховий коледж Луганського національного аграрного університету», починаючи з 06 січня 2021 року.

Крім того, згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З урахуванням того, що позивач за звернення до суду із позовом про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору, а відповідач є інвалідом ІІ групи та також звільнений від його сплати, враховуючи вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 141 та п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, суд приходить до висновку, що судовий збір, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме в розмірі 363,20 грн. слід компенсувати за рахунок держави.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 4, 19, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 352-355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_4 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_5 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на його утримання у зв`язку з навчанням у розмірі 1/10 частки заробітку (доходу) відповідача, на час навчання ОСОБА_1 у Луганському національному аграрному університеті Відокремленому структурному підрозділі «Донбаський аграрний фаховий коледж Луганського національного аграрного університету», починаючи з 06 січня 2021 року і до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2022 року, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Судовий збір у розмірі 363,20 грн. (трьохсот шістдесяти трьох гривень 20 копійок) компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подано апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Л.С.Мацишин

23.06.2021