15.02.2021 248/7096/13-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 лютого 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс», первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Юніко Фінанс» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Юніко Фінанс» з примусового виконання рішення Харцизького міського суду Донецької області від 23 жовтня 2013 року у справі №248/7096/13-ц.

Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10цього ж Кодексу щодо застосування судом аналогії закону, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема,статями 175,177 ЦПК України.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

1. При зверненні до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні представником ТОВ «ФК «Юніко Фінанс» не долучено:

- належним чином завірену копію рішення Харцизького міського суду Донецької області від 23 жовтня 2013 року у справі №248/7096/13-ц

- відомості про відкриття виконавчого провадження та інформація про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження

- копії Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс», копію наказу про призначення директора.

- копії ліцензії на право здійснення операцій з фінансовими ресурсами

2. Окрім того, заява підписана представником заявника адвокатом Єлисеєвим Є.В., на підтвердження повноважень якого до матеріалів заяви доданий Ордер, який зокрема має посилання на те, що цей ордер виданий на надання правничої (правової) допомоги ТОВ «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 14.07-20-Є1 від 14.07.2020, а також посилання на те, що договором на надання правової (правничої) допомоги права адвоката не обмежуються. Проте у відсутність договору, на підставі якого виданий ордер, неможливо перевірити волевиявлення заявника не представництво його інтересів особою, що підписала заяву, як і обсяг повноважень цієї особи. Окрім того, неохідно додати копію свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_2 .

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що заяву ТОВ «ФК «Юніко Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс», первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

15.02.2021