Справа № 535/548/21
Провадження № 2/535/204/21
УХВАЛА

01 червня 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Маяк» про розірвання договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису),

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма «Маяк» про розірвання договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 19.09.2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Маяк» (так зазначено у позові).

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено:

1) офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти позивача та представника позивача; повне найменування відповідача;

2) виклад обставин щодо:

- істотного порушення ТОВ «Агрофірма «Маяк» договору емфітевзису від 19.09.2012 року в частині плати за користування земельної ділянки позивачу; щодо систематичної невиплати повної плати за користування земельною ділянкою відповідачем; щодо суми боргу й періоду його виникнення; та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- застосування до спірних правовідносин законодавства, що регулює питання такого виду речового права як оренди земельної ділянки, в тому числі виплати орендної плати; та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- виклад обставин щодо згоди співвласника земельної ділянки ОСОБА_2 на розпорядження цим майном згідно вимог ст. 369 Цивільного кодексу України; та зазначення доказів що підтверджують вказані обставини;

- виклад обставин щодо невиплати грошових коштів за договором емфітевзису від 19.09.2012 землевласникам ОСОБА_1 й ОСОБА_2 (в матеріалах позовної заяви викладені обставини невиплати грошових коштів одному з землевласнику - ОСОБА_1 , оскільки виконання зобов`язання має солідарний характер); та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

3) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

4) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивачем не додано до позовної заяви інформацію щодо державної реєстрації права власності та інших речових прав на земельну ділянку.

До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору позивачем.

Судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених законом. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином, приходжу до висновку, що позивачем не сплачений судовий збір. Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору з позовної заяви не вбачається.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий бір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивач при зверненні до суду з позовом про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку повинен сплати судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Маяк» про розірвання договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя