Номер провадження: 22-ц/813/8213/21
Номер справи місцевого суду: 523/3999/20
Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.06.2021 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючої судді Ващенко Л.Г.

суддів - Колеснікова Г.Я., Вадовської Л.М.,

вивчивши апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 16 березня 2021 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Другий Суворовський відділ ДВС м.Одеси Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), Перший Суворовський відділ ДВС м.Одеси Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту,

встановила:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16.03.2021 року залишено без розгляду позовну заяву ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Другий Суворовський відділ ДВС м.Одеси Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), Перший Суворовський відділ ДВС м.Одеси Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту.

29.04.2021 року представник ТОВ «Кей-Колект» подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 16.03.2021 року, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник апелянта зазначив, повний текст рішення суду першої інстанції апелянт не отримував.

Апеляційна скарга підписана Ткаченко Б.Р., який діє в інтересах ТОВ «Кей Колект».

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги із додатками відповідно до кількості учасників справи, квитанція про сплату судового збору.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).

Зважаючи на те, що причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Поновити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 16 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 16 березня 2021 року.

Направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Другому Суворовському відділу ДВС м.Одеси Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), Першому Суворовському відділу ДВС м.Одеси Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 11 липня 2021 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков

Л.М. Вадовська