ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 лютого 2021 року

м. Харків

справа № 635/5519/16-ц

провадження № 22ц/818/2199/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2020 року в складі судді Даниленко Т.П. по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» - залишено без задоволення.

Повний текст судового рішення складено 16 грудня 2020 року.

На вказану ухвалу суду поштою 05 січня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про поновлення пропущеного строку задоволено, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2020 року; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» - залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для оплати судового збору в розмірі 2270,00 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказаний судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал»на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2020 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал»без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина