Єдиний унікальний номер 722/1576/20
Номер провадження 2/722/43/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 червня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , у поданому її представником - адвокатом Ясінською Я.О. позові посилається на те, що у 2018 році вона познайомилася із відповідачем ОСОБА_2 , та з червня 2018 року вони зустрічалися, часто бували разом у колі друзів та мали близькі стосунки. Зареєструвати шлюб не було можливості у зв`язку із тим, що відповідач не проявляв бажання узаконити їхні стосунки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила сина ОСОБА_3 . Запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень здійснено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за прізвищем та громадянством матері, а саме « ОСОБА_1 », а ім`я та по батькові батька дитини записано за вказівкою матері « ОСОБА_3 », у зв`язку з тим, що заяву про реєстрацію батьківства в органи реєстрації актів цивільного стану відповідач не подавав.

ОСОБА_2 своє батьківство відносно спільного з позивакою сина не визнає, а тому вона змушена була звернутися до суду.

Просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в с.Коболчин Дністровського району Чернівецької області, батьком дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та внести відповідні зміни в актовий запис про народження №50 від 06.03.2019 року, складеного Сокирянським районним відділом ДРАЦС по Сокирянському району та м.Новодністровську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Крім того, просила стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте її представник - адвокат Ясінська Я.О. подала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі позивачки та її представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, визнавши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати Сокирянський відділ ДРАЦС внести зміни в актовий запис про народження №50 від 06.03.2019 року, а саме: відомості про батька дитини змінити з « ОСОБА_2 , громадянин України» на « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 » та прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ». Стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати в розмірі 1681 грн. 60 коп. Не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином та завчасно повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Сокирянськоговідділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання також не з`явився, проте начальник відділу Ткач С.А. подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог, та одночасно просить встановити факт батьківства з наступними відомостями про батька: прізвище, ім`я, по батькові, належність до громадянства, дата народження та місце проживання.

Підстав, передбачених ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує позивачка та її представник.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському районі та місту Новодністровську Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (м.Івано-Франківськ), 06.03.2019 року складено відповідний актовий запис за №50, в якому батьками дитини зазначено: в графі «Батько» - « ОСОБА_2 , громадянин України», в графі «Мати» - « ОСОБА_1 , громадянка України», відомості про батька зазначені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (далі - СК України), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.03.2019 року та копією Витягу зДержавного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за №8 від 18.11.2020 року.

Згідно довідок №2104 та №2105, виданих 19.10.2020 року виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, позивачка ОСОБА_1 , проживає разом з сином ОСОБА_9 , 2019 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , який за даною адресою і зареєстрований.

ОСОБА_3 перебуває на обліку Білоусівської АЗПСМ, за результатами останнього медичного огляду є здоровим, що вбачається із витягу із його амбулаторної картки, виданого 20.10.2020 року Комунальним некомерційним підприємством Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги Чернівецької області.

З молекулярно-генетичного аналізу ДНК, проведеного експертами Комунальної установи Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи (висновок експерта №7 від 03.02.2021 року) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ймовірністю 99,99%., батьківство практично доведено.

Відповідно до частини 2 статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Згідно статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 року по справі № 591/6441/14-ц зазначено, що щодо предмету доказування у даній категорії справ, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька, матір дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки документально підтверджені, понесені нею судові витрати у розмірі 1681,60 грн.

На підставі ст.ст.126-128, 134, 135 СК України та керуючись ст.ст.12, 81, 141, 223, 247, 263, 265, 268, 273, 280 ч.1, 282, 284,287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести зміни в актовий запис №50 від 06.03.2019 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та м.Новодністровську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-відомості про батька дитини змінити з « ОСОБА_2 , громадянин України» на « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 »;

-прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 25.06.2021 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП - НОМЕР_4 - понесені нею судові витрати у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.В.Унгурян

Повний текст рішення складено 18.06.2021 року