Справа № 342/84/20
Провадження № 2/342/23/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Городенківської районної державної адміністрації, Семенівського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Городенківської районної ради Івано-Франківської області, відділ освіти Городенківської міської ради про стягнення невиплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Від представника позивача ОСОБА_2 на електрону адресу суду 11.06.2021 поступила заява про заміну сторони її правонаступником. В поданій заяві ОСОБА_2 просить суд залучити в справу відповідачів правонаступників відділу освіти Городенківської РДА Городенківську міську раду, відділ освіти Городенківської міської ради. Одночасно зазначає, що відповідач Семенівський навчально-виховний комплекс «загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Городенківської районної ради Івано-Франківської області на даний час змінив назву та іменується - Семенівський навчально-виховний комплекс «загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Городенківської міської ради.

Представник відповідача, директор школи Куцик М.І. на електронну адресу суду подала заяву про відкладення розгляду справи 11.06.2021 у зв`язку з тим, що вона немає можливості прибути до суду особисто у зв`язка у оперативним втручанням в сина та погіршенням його самопочуття.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідачами по даній справі є - відділу освіти Городенківської районної державної адміністрації, Семенівського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Городенківської районної ради Івано-Франківської області.

Ухвалою від 04.02.2021 залучено до участі в справі , як співвідповідача відділ освіти Городенківської міської ради (м. Городенка вул. Шевченка,77).

Частиною 1, 2 та 3 ст. 51 ЦПК України Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що при подані даної позовної заяви позивачем правильно було зазначено відповідачів по справі. Однак, на даний час справа не завершена, до участі в справі залучено співвідповідача відділ освіти Городенківської міської ради та на даний час навчальний заклад теж змінив назву, а саме іменується як Семенівський навчально-виховний комплекс «загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Городенківської міської ради.

Відповідно до ст.222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Розгляд справи по суті розпочато, проте, беручи до уваги вищенаведене заяву представника позивача ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником слід задовольнити частково, а саме слід залучити як співвідповідача Городенківську міську раду, в задоволенні клопотання про залучення відділу освіти Городенківської міської ради відмовити так як ухвалою суду від 04.02.2021 даний співвідповідач залучений до участі у справі.

Крім того, слід уточнити назву відповідача по справі, а саме Семенівський навчально-виховний комплекс «загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Городенківської районної ради Івано-Франківської області надалі слід іменувати як - Семенівський навчально-виховний комплекс «загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Городенківської міської ради.

На підставі наведеного, керуючись ст. 51, 222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником - задовольнити частково.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Городенківської районної державної адміністрації, Семенівського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Городенківської міської ради, відділ освіти Городенківської міської ради про стягнення невиплаченої заробітної плати, як співвідповідача Городенківську міську раду (м. Городенка вул. Шевченка,77).

Розгляд справи призначити на 09 год. 30 хв. 02.07.2021 в приміщенні Городенківського районного суду, викликати сторони.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи. Одночасно, Городенківській міській раді направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити Городенківську міську раду про їх право подати суду у строк до 02.07.2021 відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.