ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/1364/21 Доповідач - Міщій О.Я.
Категорія - 311020000
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Міщій О.Я.

суддів - Костів О. З., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гулкевич Наталія Іванівна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИЛА:

30.11.2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гулкевич Н.І. подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25.10.2021 року.

Із матеріалів справи видно, що апеляційна скарга подана із пропуском строку апеляційного оскарження.

У скарзі скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Гулкевич Н.І. просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення позивач отримав 15.11.2021 року.

Отримання повного тексту рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25.10.2021 року саме 15.11.2021 року стверджується відміткою у журналі про видачу рішення суду, копія якого, додана до апеляційної скарги.

Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи те, що повний текст оскаржуваного рішення суду отримано позивачем 15.11.2021 року, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому вказаний процесуальний строк слід поновити.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;

Беручи до уваги те, що позивач звернувся до суду із позовом про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,тому йому надано пільги щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження, витребувавши з Тернопільського міськрайонного суду цивільну справу № 607/16569/19

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гулкевич Наталія Іванівна про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2021 року

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гулкевич Наталія Іванівна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

3. Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду цивільну справу № 607/16569/19.

4. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

5. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/. Інформація про дату розгляду справи буде оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України.

Головуючий:

Судді: