Справа № 279/2211/21 Номер рядка звіту 61
номер провадження 2/279/1116/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТГ в особі Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок належав його прадіду ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Фактично спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дочка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свою чергу, спадщину після смерті ОСОБА_4 , спільним проживанням, прийняла її дочка та його мати, ОСОБА_2 .. Вказав, що фактично прийняв спадщину після смерті матері, однак отримав у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просив визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом, стягнути з відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримав, представник відповідача позов не визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ходаки Коростенського району помер прадід позивача, ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Належність ОСОБА_3 вказаного будинку, 1978 року побудови, підтверджується довідкою виконавчого комітету Коростенської міської ради №240 від 21.04.2021 року, згідно з записом в погосподарській книзі №2 за 1996-2000 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Статтями 548,549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З даних довідки виконавчого комітету Коростенської міської ради № 239 від 21.04.2021 року слідує, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав один в АДРЕСА_1 .

З інформаційного листа нотаріуса Коростенської райдержнотконтори від 13.05.2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) спадкоємці не звертались.

Таким чином, в суді не знайшли підтвердження доводи позивача про те, що фактично спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дочка ОСОБА_4 ..

Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтями 1269-1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті проживала разом зі своєю дочкою ОСОБА_2 , як і не містять даних про те, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_4 ..

Як вбачається з листа нотаріуса спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) спадкоємці не звертались.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини справи, вищевикладені норми матеріального та процесуального права, дослідивши всі надані суду письмові докази, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.81,141,263-265 ЦПК України, ст.ст.1216,1217,1268 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Коростенської міської громади Житомирської області, місце знаходження: м.Коростень вул.Грушевського, 22.

Суддя: Невмержицька О.А.