Провадження № 2-з/752/503/21
У Х В А Л А

24 травня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хоменко В.С.,

при секретарі - Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

До Голосіївського районного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про забезпечення доказів до подачі позовної заяви.

У заяві просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко С. Т., від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дерепа О. В. та від Комунального некомерційного підприємства Яготинської міської Ради Яготинської центральної міської лікарні докази.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , та якій на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 . При житті остання 25 вересня 2009 року склала заповіт, згідно якого все майно заповідала ОСОБА_1 та його батьку - ОСОБА_3 в рівних частинах. В подальшому ОСОБА_2 змінила свій заповіт 25 жовтня 2016 року, згідно якого квартиру АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 .

Заявник зазначає, що після смерті ОСОБА_2 він належним чином прийняв спадщину, так як в установлений законом строк подав заяву в нотаріальну контору.

Проте, ще 05 вересня 2019 року вказана квартира була продана, і 19 листопада 2019 року перепродана ще раз. Вказані дані підтверджуються інформаційною довідкою, проте в довідці не зазначаються всі дані, які необхідні для подачі позовної заяви до суду.

Тому заявник має намір звернутися до суду з позовною заявою щодо оскарження договорів купівлі-продажу та витребування цієї квартири від власника.

На запит адвоката від приватних нотаріусів, які посвідчували договори відчуження вказаної квартири жодної інформації не надано, а з лікарні отримано недостовірну інформацію.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши заяву та додані до заяви документи, приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 83,84, 116- 118, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позовної заяви - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Світлани Тарасівни, яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 3, офіс 58, належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 05 вересня 2019 року за реєстром № 803 та копії всіх документів, які були надані приватному нотаріусу для посвідчення договору купівлі-продажу вказаної квартири 05.09.2019 року за реєстром № 803.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дерепа Ольги Володимирівни, яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою АДРЕСА_2 , належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 19 листопада 2019 року за реєстром № 811 та копії всіх документів, які були надані приватному нотаріусу для посвідчення договору купівлі-продажу вказаної квартири 19.11.2019 року за реєстром № 811.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Яготинської міської Ради Яготинської центральної міської лікарні за адресою 07700, м. Яготин, вул. Незалежності, 71, Київської області довідку про те, чи перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з січня 2018 року до червня 2020 року? Якщо так, то коли саме, який період і який діагноз її захворювання. При наявності надати належним чином завірені копії історії хвороби вказаної громадянки або виписки з історії хвороби.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко