Провадження № 2/761/5323/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

У своїй позовній заяві позивачка просили суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2 395,00 грн щомісячно, починаючи з 02.12.2020 року і до досягнення повноліття дитини; сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2 395,00 грн. щомісячно, починаючи з 02.12.2020 року і до досягнення повноліття дитини; доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1 921,00 грн. щомісячно, починаючи з 02.12.2020 року і до досягнення повноліття дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, у якому народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач у добровільному порядку не виконує своїх обов`язків по утриманню дітей та не сплачує аліменти на утримання дітей. Крім того, позивач зазначає, що станом на момент подачі позовної заяви не працює, оскільки є інвалідом третьої групи по загальному захворюванню, а тому отримує пенсію. Проте кошти, які отримує позивачка не достатньо для належного утримання дітей, а тому звернулася з вказаним позовом до суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 грудня 2020 року матеріали цивільної справи було передано на розгляд судді Фроловій І.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2021 року було відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

08 квітня 2021 року на адресу суду надійшов відзив від ОСОБА_2 , згідно якого останній вказує, що розмір аліментів, зазначений у позовних вимогах, відповідач не в змозі забезпечити.

19 квітня 2021 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивачка заперечувала, щодо обставин, викладених у відзиві, просила суд задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судовому засідання не з`явився, про час місце та день засідання був повідомлений належним чином.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 223, 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки: останні належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи; підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що поданий позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було укладено шлюб 11 січня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис - 3. Вказане підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 .

Прізвища після одруження:

чоловіка - ОСОБА_7 ,

дружини - ОСОБА_7 .

Від шлюбу у сторін народилось троє дітей:

Донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03 червня 2003 року;

Син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04 червня 2010 року;

Донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 18 жовтня 2016 року.

Спільні діти проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні.

Вказане підтверджується відповіддю Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Шевченківського району міста Києва від 07 вересня 2020 року №4654-4654/П-44-128, а також Характеристиками щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_3 виданої Школою І-ІІІ ступенів №169 Шевченківського району м. Києва

Також як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на момент розгляду справи є інвалідом третьої групи по загальному захворюванню, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_5 .

З долученої довідки про нарахування пенсії за період з 01.04.2020 по 30.09.2020 вбачається, що позивачка отримала пенсію за вказаний період у розмірі 13 500 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом під час розгляду справи не встановлено, що платник аліментів має проблеми зі здоров`ям, наявності у останнього інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, доньки, сина, або інших обставин, що мають істотне значення.

Як визначено ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте, згоди щодо добровільного порядку здійснення свого обов`язку між позивачем та відповідачем не досягнуто.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи те, що у відповідності до вимог закону, відповідач зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2 395,00 грн щомісячно, починаючи з 02.12.2020 року і до досягнення повноліття дитини; сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2 395,00 грн. щомісячно, починаючи з 02.12.2020 року і до досягнення повноліття дитини; доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1 921,00 грн. щомісячно, починаючи з 02.12.2020 року і до досягнення повноліття дитини.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача в дохід держави суми судового збору у розмірі 2 724,00 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 141, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 352, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183, 185, 191, 199 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2 395,00 грн щомісячно, починаючи з 02.12.2020 року і до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2 395,00 грн. щомісячно, починаючи з 02.12.2020 року і до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1 921,00 грн. щомісячно, починаючи з 02.12.2020 року і до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 2 724,00 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя: