Справа № 754/239/21
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Казачук І.В. звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 вересня 2017 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві за актовим записом № 2008 від 12 вересня 2017 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві зазнається, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження вказаної обставини до позовної заяви додано фотокопію договору оренди житлового приміщення від 16.06.2020, відповідно до умов якого позивач проживала в період з 16 червня 2020 року по 16 листопада 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , строк договору закінчився 16 листопада 2020 року.

Водночас слід зауважити, що позов подано до суду у січні 2021 року, тобто після закінчення строку дії договору оренди квартири, що розташована на території Деснянського району міста Києва.

Разом з цим, позивач надала копію паспорта та витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, з якого вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Водночас у позовній заяві вказано, що відповідач - ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідно до ч. 6, 8, 9 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За відомостями Реєстру територіальної громади міста Києва громадянина станом 20.01.2021 громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено.

Цього ж дня судом було здійснено запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, а також до Управління ДМС у Полтавській області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

Відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 26.01.2021 (вх. № 5796 від 05.02.2021) місце проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим не значиться.

Управління ДМС у Полтавській області листом від 10.02.2021 № 5301.7-1401/53.2-21 (вх. 7461 від 15.02.2021) у наданні інформації щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовило.

Отже, матеріалами справи підтверджується, що ні позивач, ні відповідач не мають зареєстрованого місця проживання на території Деснянського району міста Києва. У позовній заяві зазначено, що подружжя спільних дітей не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, ч. 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь- кого з них.

Частина 2 статті 95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 2 ст. 95 ЦПК України позивач, вказуючи адресу свого проживання на території Деснянського району міста Києва, не надає належних та допустимих доказів на підтвердження вказаної обставини.

Слід зауважити, що згідно з вимогами ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи зазначене, для усунення недоліків позивачу необхідно надати докази на підтвердження обставин, визначених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, а саме:

- докази, що підтверджують зареєстроване місце проживання чи перебування позивача на території Деснянського районну міста Києва;

- докази, які підтверджують одну із обставин, яка надає право позивачу звертатись за альтернативною чи договірною підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва для розгляду її справи про розірвання шлюбу з відповідачем, який не має зареєстрованого місця проживання в Деснянському районі міста Києва, а саме: докази, що позивач за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача не може, або документ, який підтверджує домовленість між подружжям про розгляд справи про розірвання шлюбу у Деснянському районному суді м. Києва.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана в день її постановлення.

Суддя О. І. Гринчак