Справа № 190/485/21
Провадження №2/190/316/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області, третя особа П`ятихатська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . При житті її тітка ОСОБА_2 27 берензня 2017 року склала заповіт, згідно якого на випадок її смерті остання заповіла їй квартару за адресою АДРЕСА_1 з майном, яке в ній знаходиться. Коли вона звернулася до державного нотаріуса з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом отримала відмову, так як нею пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як пропустила його з поважної причини, оскільки на час смерті її тітки вона знаходилася в країні Чехія, а тому про смерть останньої дізналася лише тільки після повернення до України 23.03.2021 року, тобто після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати без її участі, позов підтримала в повному обсязі і на підставах викладених в позовні заяві.

Відповідач П`ятихатська міська рада Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином/а.с.24, 43/.

Третя особа П`ятихатська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) свого представника в судове засідання не направили, надіслали листа з проханням справу розглядати без участі їх представника, згідно чинного законодавства/а.с. 26,65/.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. П`ятихатки Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.16/.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом П`ятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, яким належну їй квартиру АДРЕСА_2 , з майном яке в ній знаходиться заповіла позивачу ОСОБА_1 , про що свідчить копія заповіту.

Згідно з копією спадкової справи № 143/2021 до майна померлої ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 19 травня 2021 року звернулася до державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом/а.с.45-64/.

19 травня 2021 року державним нотаріусом П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новенко С.В. позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 відмовлено, у зв`язку з пропущенням нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини/а.с.66/.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Як на підставу пропущення строку для прийняття спадщини позивач послалася на те, що вона з 10 лютого 2020 року по 23 березня 2021 року знаходилася поза межами території України, а саме в країні Чехія, що підтверджується довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України/а.с.36/.

Таким чином, ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 у встановлений строк до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини не звернулася, так як перебувала поза межами території України. Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, чим позбавлено її права реалізувати своє право на отримання спадщини.

Суд вважає причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, що і дає підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 12,80,81,263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області, третя особа П`ятихатська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса