Справа № 538/125/21
Провадження № 2/538/140/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

14 червня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

прокурора Миргородської окружної

прокуратури Полтавської області Фурса В.І.

представника позивача Сенчанської об`єднаної

Територіальної громади в особі Сенчанської

сільської ради Полтавської області Чекмез Т.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ларкіної Г.Ю.,

представника третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Мартинюк О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця цивільну справу за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Cенчанської об`єднаної територіальної громади в особі Сенчанської сільської ради Полтавської області, до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Cенчанської об`єднаної територіальної громади в особі Сенчанської сільської ради Полтавської області, до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , у якому просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 земельних ділянок, скасувати державну реєстрацію права власності на них та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 02.03.2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні 29.03.2021 року за клопотанням прокурора замінено Лубенську місцеву прокуратуру Полтавської області на Миргородську окружну прокуратуру Полтавської області.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Ухвалою суду від 02.06.2021 року задоволене клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ларкіної Г.Ю. про витребування доказів.

08.06.2021 року на виконання вищевказаної ухвали суду надійшов лист приватного нотаріуса Афанасієвського Д.В., з якого вбачається, що наказ про затвердження документації із землеустрою про надання земельної ділянки у власність від 06.04.2020 року № 7024-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку з кадастровим номером: :00:003:0617 площею 2га, на підставі якого 24.04.2020 року здійснювався правочин купівлі-продажу між останньою та ОСОБА_1 , вилучений на підставі ухвали слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.02.2021 року старшим слідчим Лубенського РВП ГУНП Полтавської області Шкурою А.А.

У зв`язку з вищенаведеним, у підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ларкіна Г.Ю. заявила клопотання про витребування завірених копій вказаних доказів у Лубенського РВП ГУНП Полтавської області.

Прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Фурса В.І. заперечував проти задоволення клопотання.

Представника позивача Сенчанської об`єднаної Територіальної громади в особі Сенчанської сільської ради Полтавської області Чекмез Т.М заперечувала проти задоволення клопотання

Представника третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Мартинюк О.С. проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно ч.1 ст 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позовній заяві, та належної підготовки справи до розгляду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ларкіної Г.Ю. про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ларкіної Ганни Юріївни про витребування доказів у справі- задовольнити.

Витребувати з Лубенського РВП ГУНП Полтавської області належним чином завірену копію наказу про затвердження документації із землеустрою про надання земельної ділянки у власність від 06.04.2020 року № 7024-СГ, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку з кадастровим номером: :00:003:0617 площею 2га, на підставі якого 24.04.2020 року здійснювався правочин купівлі-продажу між останньою та ОСОБА_1 .

Роз`яснити про надання витребуваних доказів безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 23.06.2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://lh.pl.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Зуб