Справа№592/1093/21
Провадження №2/592/833/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого - судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черей С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.09.2004 року між нею і відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис за №992.

За час перебування у шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач по справі. Вважає, що сімейні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть, взаємні обов`язки відсутні, не піклуються про побудову сімейних відносин. За таких обставин позивач не бажає підтримувати сімейні відносини та вважає за необхідне шлюб розірвати. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 18.09.2004 року Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис за №992 та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 лютого 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

23 березня 2021 року в судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про надання строку на примирення терміном два місяці для збереження сім`ї.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.03.2021 року сторонам надано строк для примирення терміном два місяці, та призначено розгляд справи на 09 год. 30 хв. 24 травня 2021 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, заяв та клопотань щодо примирення не надали, тому судом було відкладено розгляд справи на 09 год. 00 хв. 09 червня 2021 року,

В судове засідання позивач надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що 18.09.2004 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис за №992 (а.с.6).

За час перебування у шлюбі народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 від 13.06.2007 року (а.с.7).

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Враховуючи, що подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.09.2004 року Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис за №992.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 908 гривні 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми в протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя О.В. Литовченко