Справа № 368/50/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2021 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни про розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр правової підтримки підприємництва «Бізнес і право»» до Головного управління Держгеокадастру в Київській області, Обухівської районної державної адміністрації, Управління Державної Казначейської служби України в Обухівському районі Київської області, Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

15.02.2021 року до Кагарлицького районного суду надійшло клопотання клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни про розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр правової підтримки підприємництва «Бізнес і право»» до Головного управління Держгеокадастру в Київській області, Обухівської районної державної адміністрації, Управління Державної Казначейської служби України в Обухівському районі Київської області, Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином в режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, проте заява подана по розгляду заяви про відвід судді, про що представником зазначено провадження № 2-ві/368/3/20, а також не надано підтверджуючих документів, що копія заяви в той самий строк надіслана іншим учасникам справи, як це зазначено в ч.2 ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр правової підтримки підприємництва «Бізнес і право»» до Головного управління Держгеокадастру в Київській області, Обухівської районної державної адміністрації, Управління Державної Казначейської служби України в Обухівському районі Київської області, Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Шевченко