Справа № 948/312/21
Номер провадження 2/948/172/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представника відповідача Бульбах Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в :

у квітні 2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Машівського районного суду зі вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 05.05.2021 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 78).

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Бульбах Н.М., заявила клопотання про визнання поважними причини щодо не подання відповідачем ОСОБА_3 в установлені ухвалою від 05.05.2021 строку відзиву на позовну заяву та доказів в обґрунтування заперечень проти позовних вимог позивача, а також просила встановити додатковий строк для їх подання адвокатом Бульбах Н.М., оскільки відповідач не має юридичної освіти, не володіє знаннями в галузі права, а тому не має можливості самостійно відстоювати свої права в суді. 11 червня 2021 року Полтавським місцевим центром з надання безоплатної вторинної допомоги їй адвокату Бульбах Н.М., видано доручення № 396 для надання безоплатної вторинної допомоги: здійснення представництва інтересів у суді ОСОБА_3 з питання стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно.

За приписами ч. 2 та 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках , коли питання, визначні ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, оскільки виникла необхідність у наданні додаткового строку для подання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вирішив підготовче засідання у справі відкласти та, оскільки у визначений законом строк підготовче засідання не відбулося і без подальшого продовження підготовчого провадження неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України,продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 197-198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

підготовче засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця відкласти на 11:00 год. 27 липня 2021 року.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Встановити представнику відповідача ОСОБА_3 адвокату Бульбах Н.М., додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву- 15 днів з часу постановлення цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С. М. Косик