ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2021 року

м. Харків

справа № 643/10865/21

провадження № 22-ц/818/6735/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

розглянувши у порядку ст. 359 Цивільного процесуального кодексу України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Московського районного суду міста Харкова від 12 жовтня 2021 року, у складі судді Афанасьєва В.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, Слідчого відділення № 1 СВ Харківського районного управління поліції № 2 старшого лейтенанта поліції Резуненка Олександра Євгенійовича, про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю посадових осіб органу досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

У С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Московського районного суду міста Харкова від 12 жовтня 2021 рокуоформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана 04.11.2021 в установлений ст. 354 ЦПК України строк.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна заявленого ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , позову складає 50 000 грн. 00 коп., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227000 грн). До визначених частиною 4 ст. 274 ЦПК України справ, що не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, заявлений ОСОБА_1 позов не належить.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Московського районного суду міста Харкова від 12 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, Слідчого відділення № 1 СВ Харківського районного управління поліції № 2 старшого лейтенанта поліції Резуненка Олександра Євгенійовича, про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю посадових осіб органу досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук