24.06.2021 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/5204/21
Провадження № 2/644/2140/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянув в приміщенні суду в м.Харкові матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Перший Український міжнарожний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

04.06.2021 року до суду надійшла позовна заява АТ «Перший Український міжнарожний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь АТ «Перший Український міжнарожний банк» заборгованість за кредитним договором від 20.11.2017 року в розмірі 63152 грн. 01 коп. та витрати зі сплатити судового збору.

В позовній заяві представник позивача зазначив адресу реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 22.06.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.11.2019 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Правила виключної підсудності згідно ст. 30 ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по справам про стягнення заборгованості за договором надання банківських послуг.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності з п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки адресою реєстрації місця проживання відповідача зазначена АДРЕСА_2 , що віднесено за підсудністю до Немишлянського району м.Харкова, справа за позовом Акціонерного Товариства «Перший Український міжнарожний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова та її необхідно передати на розгляд до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, ч.9 ст. 187 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу №644/5204/21, номер провадження 2/644/2140/21 за позовом Акціонерного Товариства «Перший Український міжнарожний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 24.06.2021 року

Суддя С.В.Шевченко