Справа № 555/1002/19
Номер провадження 2/555/14/21
У Х В А Л А

іменем України

"08" червня 2021 р. м. Березне

Березнівський районний суд Рівненськуої області

під головуванням судді Собчука А.Ю.

при секретарі Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя та визнання права власності на спільно нажите майно.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя та визнання права власності на спільно нажите майно.

Ухвалою суду від 10 червня 2019 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового засідання.

В судове засідання, через канцелярію Березнівського районного суду Рівненської області сторонами подана спільна заява про затвердження мирової угоди та укладена і підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначені заяви та спільна мирова угода приєднана до справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали до судуписьмові заяви про затвердження мирової угоди за їх відсутністю, наслідки укладання мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України їм відомі. Просили суд закрити провадження у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони по цивільній справі з метою мирного врегулювання спору на основі взаємних поступок, діючи добровільно, розуміючи значення своїх дій, домовились про укладення мирової угоди на підставі ст.207ЦПК України про наступне:

Сторонами визначено, що предметом домовленості являється поділ спільного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та визнання права власності на нього.

Сторони погодили, що спільне майно подружжя складається із: житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,12 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:001:0320; приміщення магазину автозапчастин, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони домовились, вирішити спір наступним чином: виділити у власність ОСОБА_1 Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 ; Ѕ земельної ділянки площею 0,12 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:001:0320; Ѕ частину приміщення магазину автозапчастин, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Виділити у власність ОСОБА_2 Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 ; Ѕ земельної ділянки площею 0,12 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:001:0320; Ѕ частину приміщення магазину автозапчастин, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 ; Ѕ земельної ділянки площею 0,12 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:001:0320; Ѕ частину приміщення магазину автозапчастин, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 ; Ѕ земельної ділянки площею 0,12 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер : 07:001:0320; Ѕ частину приміщення магазину автозапчастин, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони домовились, що всі витрати по оформленню права власності на нерухоме майно сторони беруть на себе пропорційно до виділеного у власність майна кожного із них.

В результаті підписання даної Мирової угоди сторони не мають одна до одної жодних майнових претензій, в тому числі щодо відшкодування понесених судових витрат по даній справі.

Дослідивши укладену сторонами мирову угоду, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заявлена заява про затвердження мирової угоди, підлягає задоволенню, в зв`язку з цим провадження у справі належить закрити.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3ст. 206 ЦПК України сторонам та їх представникам зрозумілі.

Відповідно до вимогст. 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зі змісту укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах сторін.

Відповідно суд приходить до висновку, що укладена сторонами мирова угода може бути затверджена.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК Українипередбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.49 ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.133,139,142,207,247,255,259,260 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами за якою:

1.Сторонами визначено, що предметом домовленості являється поділ спільного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та визнання права власності на нього.

2.Сторони погодили, що спільне майно подружжя складається із: житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,12 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер : 07:001:0320; приміщення магазину автозапчастин, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

3.Виділити у власність ОСОБА_1 Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 ; виділити у власність ОСОБА_1 Ѕ земельної ділянки площею 0,12 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:001:0320; виділити у власність ОСОБА_1 Ѕ частину приміщення магазину автозапчастин, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

4.Виділити у власність ОСОБА_2 Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 ; виділити у власність ОСОБА_2 Ѕ земельної ділянки площею 0,12 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:001:0320; виділити у власність ОСОБА_2 Ѕ частину приміщення магазину автозапчастин, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

5.Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку

АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності Ѕ земельної ділянки площею 0,12 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:001:0320; визнати за ОСОБА_1 право власності Ѕ частину приміщення магазину автозапчастин, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

6.Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності Ѕ земельної ділянки площею 0,12 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер : 07:001:0320; визнати за ОСОБА_2 право власності Ѕ частину приміщення магазину автозапчастин, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

7.Сторони домовились, що всі витрати по оформленню права власності на нерухоме майно сторони беруть на себе пропорційно до виділеного у власність майна кожного із них.

8.В результаті підписання даної Мирової угоди сторони не мають одна до одної жодних майнових претензій, в тому числі щодо відшкодування понесених судових витрат по даній справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя та визнання права власності на спільно нажите майно закрити.

Судові витрати, понесені сторонами у справі, суд залишає за кожним із сторін.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.207,255,256 ЦПК Українисторонам роз"яснені і зрозумілі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно процесуальним кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Березнівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп. НОМЕР_1 , проживаюча АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Березнівським РС УДМС України в Рівненській області.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп. НОМЕР_3 , проживаючого АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Березнівським РВ УМВС України у Рівненській області 22.03.2001 року.

Суддя А.Ю. Собчук