Провадження № 2/521/426/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової експертизи

25.05.2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Філозофенко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Грушевської Наталії Іванівни про призначення судової земельно-технічної експертизи, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання родинних зв`язків, права власності на спадкове майно шляхом розподілу в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання родинних зв`язків, права власності на спадкове майно шляхом розподілу в натурі.

29.11.2019 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

02.03.2020 року представник ОСОБА_2 адвокат Судаков В.В. (який діє на підставі ордеру серії ОД №535635 від 05.02.2020 року) звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання родинних зв`язків, права власності на спадкове майно шляхом розподілу в натурі. В якому просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_3 , та визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частки житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дідуся ОСОБА_4 шляхом розподілу в натурі та виділення їй належної частки.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.03.2020 року зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду разом з первісним позовом.

Ухвалою суду від 25.05.2021року по справі призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено, матеріали цивільної справи направлено до експертної установи.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.03.2021 провадження у справі було поновлено.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.04.2021 було прийнято заяву представника позивача адвоката Грушевської Н.І. про уточнення предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання родинних зв`язків, права власності на спадкове майно шляхом розподілу в натурі до розгляду.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Грушевська Наталія Іванівна подала клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи на дослідження експерту поставити такі питання:

1.Які є можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, що була виділена під будівництво та обслуговування будинку по АДРЕСА_2 виходячи з запропонованих експертним висновком № 050/2020, складеним судовим експертом ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. С. С. Скібінского» від 24.02.2021 року, варіантів поділу вказаного домоволодіння?

Проведення експертизи доручити експерту ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. С. С. Скібінского», який має відповідну кваліфікацію, витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у рівних частках.

Сторони до судового засіданні не зявились надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача про призначення судово-економічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Також, відповідно до ст. 109 ЦПК України, У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: зокрема, на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову земельно-технічну експертизу та, приймаючи до уваги, що для її проведення потрібен значний проміжок часу, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 102-104, 107-109, 258, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Грушевської Наталії Іванівни про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу для надання висновку з таких питань:

Які є можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, що була виділена під будівництво та обслуговування будинку по АДРЕСА_2 виходячи з запропонованих експертним висновком № 050/2020, складеним судовим експертом ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. С. С. Скібінского» від 24.02.2021 року, варіантів поділу вказаного домоволодіння?

Проведення експертизи доручити експерту ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. С. С. Скібінского» (м. Одеса, вул. Коблевська, б. 21, оф. 3).

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 521/11916/19.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рівних частках.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 107, 109 ЦПК України про наслідки ухилення особи від подання експертам необхідних матеріалів, документів тощо.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. ЛЕОНОВ

25.05.21