УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., за участю секретаря судового засідання Савченко А.О., розглянувши в м. Маріуполі у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06 лютого 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на транспортний засіб марки «ЗАЗ Daewoo Sens», 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19 червня 2020 року відкрито провадження по даній цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

17.02.2021 року від позивачки надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій також просила скасувати заходи забезпечення позову.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як визначено частиною другою статті 257 ЦПК Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи, що від позивачки надійшла заява про залишення позову без розгляду, підстави для застосування заходів забезпечення відпали, таким чином, суд вважає за можливим позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду та необхідності скасувати арешт накладений на транспортний засіб марки «ЗАЗ Daewoo Sens», 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_2 з метою забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 158,257, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Скасувати арешт накладений ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 лютого 2020 року на транспортний засіб марки «ЗАЗ Daewoo Sens», 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко