Справа № 649/280/21
Провадження№ 2-о/649/33/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

адвоката Антипенко В.П.

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що його рідна сестра, ОСОБА_3 , народилася в с. Зелене № 1 Великолепетиського району Херсонської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується її свідоцтвом про народження. З дня свого народження по сьогоднішній час вона проживає у с. Рубанівка, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 29.03.2021. У школі ОСОБА_3 не навчалася у зв`язку із тим, що вона є інвалідом II групи внаслідок психічного захворювання. Батьки її, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли. На сьогоднішній день опікуном ОСОБА_3 є ОСОБА_1 . Таким чином, ОСОБА_3 24 серпня 1991 року набула громадянства України. Але паспорту вона не отримувала внаслідок своєї розумової відсталості. На сьогоднішній день ОСОБА_3 має бажання оформити паспорт громадянина України. Але підтвердити факт проживання на території України станом на 24.08.1991 року вона не може через те, що на той час у неї не було паспорту громадянина СРСР, домова книга не велася і, відповідно, належних документів для встановлення даного факту у неї немає. Отже, ОСОБА_3 не має іншого способу окрім судового, для встановлення факту проживання на території України на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року), а тому представник заявника просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Зелене № 1 Великолепетиського району Херсонської області, на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживала на території України.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 та адвокат Антипенко В.П. заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області - Усатенко А.О. у судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції просила відмовити в заявлених вимогах представника заявника ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що представник заявника передчасно звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійно проживала на території України ОСОБА_3 , так як в першу чергу він повинен був звернутися до міграційної служби України для вирішення цього питання.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердив факт постійного проживання ОСОБА_3 на території України станом на 24 серпня 1991 року та пояснив, що ОСОБА_3 знає з 1986 року, так як ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з його рідною сестрою, проживає вона в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області ще з Радянського союзу, а також те, що ОСОБА_3 є психічно хворою.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердив факт постійного проживання ОСОБА_3 на території України станом на 24 серпня 1991 року та пояснила, що ОСОБА_3 знає з 1979 року. Спочатку вона проживала зі своїми батьками, але коли вони померли її опікуном став ОСОБА_1 , так як вона є психічно хворою. За межі України ніколи не виїздила та проживає в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін, свідків вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожен громадянин має право звернутися безпосередньо до суду за захистом своїх прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 293 ч.1 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зелене №1 Великолепетиського району Херсонської області, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно справки серія НОМЕР_1 від 25.11.1970 року ОСОБА_3 визнано інвалідом ІІ групи в наслідок психічної хвороби та згідно посвідчення №3 ОСОБА_3 призначено щомісячну допомогу по інвалідності.

Відповідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 15.07.2002 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 18.04.2016 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно рішення виконавчого комітету Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області №50 від 27.04.2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 призначено опікуном над своєю сестрою ОСОБА_3 1954 року народження.

Згідно довідки про склад сім`ї від 29.03.2021 року виданою Рубанівською сільською радою, відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов від 29.03.2021 року наданим Рубанівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно виписки погосподарських книг сільської ради №18 відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала та проживає в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області.

У судовому засідання було допитано в якості свідків осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_3 , в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Таким чином, враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів суд вважає за необхідне, встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Зелене № 1 Великолепетиського району Херсонської області, на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживала на території України.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст. 16 ЦК України, ст.ст. 12, 265, 273, 293, 315 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Зелене № 1 Великолепетиського району Херсонської області, на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживала на території України.

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, , місце реєстрації юридичної особи вул. Перекопська 168 м. Херсон.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 11.06.2021 року.

Головуючий підпис