Справа № 464/1105/19 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.
Провадження № 22-ц/811/215/21 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
УХВАЛА

01 червня 2021 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 03 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа товариство з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65», про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 03 грудня 2020 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 заподіяні збитки в розмірі 59591 грн. 04 коп., моральну шкоду в розмірі 10000 грн. та витрати на проведення судової експертизи в розмірі 3454 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржила Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, подавши апеляційну скаргу 28.12.2020 року.

Відповідно до вимог ч.13 ст.7 та ч.1 ст.369 ЦПК України, розгляд справи вирішено проводити апеляційним судом без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи встановлено, що 11.12.2020 року позивач подав до суду першої інстанції заяву, в якій просив вирішити питання про відшкодування витрат на правничу допомогу, і така заява (про ухвалення додаткового рішення) передана для розгляду судом першої інстанції згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.12.2020 року, однак, не розглянута судом по суті.

Окрім того, судом не вирішено питання розподілу судових витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове рішення ухвалюється в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Згідно з ч.3 ст.365 ЦПК України, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, якщо апеляційний суд виявить, зокрема, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи викладене, справу необхідно зняти з апеляційного розгляду та повернути її до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в даній справі протягом десяти днів з дня надходження справи до суду.

Керуючись ч.3 ст.365, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

цивільну справу за апеляційною скаргою Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 03 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа товариство з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зняти з апеляційного розгляду та повернути до Сихівського районного суду м.Львова для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення протягом десяти днів з дня надходження справи до суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Копняк С.М.

Ніткевич А.В.