Справа № 682/291/21
Провадження № 2/682/305/2021
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись із заявою представника позивача - адвоката Роздоби Аліни Валеріївни про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом адвоката Клименко Катерини Олегівни в інтересах ОСОБА_1 до Фонду ґарантування вкладів фізичних осіб про визнання зобов`язань за кредитним договором та іпотечним договором припиненими , в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 08.02.2021 р. відкрите провадженняу справі за позовом адвоката Клименко Катерини Олегівни в інтересах ОСОБА_1 до Фонду ґарантування вкладів фізичних осіб про визнання зобов`язань за кредитним договором та іпотечним договором припиненими та справа призначена до підготовчого судового розгляду.

16.02.2021 р до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Роздоби А.В. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON, так як прибути до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області не має можливості, оскільки здійснює свою адвокатську діяльність в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, а представник позивача - адвокат Клименко К.О. в Київському апеляційному суді та, зважаючи на поширення коронавірусної інфекції COVID-19 і введення протиепідеміологічних заходів на території України, внаслідок чого може бути частково обмежений рух міжміського транспорту, то він не може прибути до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області для участі у розгляді справи.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам,визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому,в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

На підставі викладеного клопотання адвоката Роздоби А.В. слід задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК УКраїни, суд

п о с т а н о в и в

Провести підготовче засідання у цивільній справі за позовом адвоката Клименко Катерини Олегівни в інтересах ОСОБА_1 до Фонду ґарантування вкладів фізичних осіб про визнання зобов`язань за кредитним договором та іпотечним договором припиненими 03.03.21 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з участю представника позивача - адвоката Роздоби А.В. у підготовчому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.І. Зеленська