Справа № 766/2187/21
УХВАЛА

19 лютого 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Рядчої Т.І., розглянувши подання відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

За рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 16.01.2006 року по справі №2-10/2006 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення нею повноліття.

До суду надійшло подання відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на примусовому виконанні в відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №60664859 з примусового виконання виконавчого листа №2-10/2006 від 17.01.2006 року, виданого Новоайдарським районним судом Луганської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всі видів заробітку щомісячно від дня подання позивної заяви до досягнення нею повноліття. Станом на 01.10.2020 року заборгованість зі сплати аліментів складає 152 930,00 грн. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце перебування боржника виявилося неможливим, у зв`язку з чим просить постановити ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) разом з поданням заявлено про розгляд поданнябез їх участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №60664859 з примусового виконання виконавчого листа №2-10/2006 від 17.01.2006 року, виданого Новоайдарським районним судом Луганської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всі видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вказаного виконавчого листа, Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60664859 від 21.11.2019 року.

Згідно відповідей Державної фіскальної служби, Пенсійного фонду України, наданих відносно ОСОБА_1 , інформація щодо джерел отримання доходів відсутня, а також відсутня інформація про місце роботи, останнє місце роботи та про отримання пенсії.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру від заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №232634409 від 16.11.2020 року відомості щодо наявності у ОСОБА_1 нерухомого майна відсутні.

На запит державного виконавця, УДМС в Херсонській області надано інформацію, що ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що місцезнаходження боржника є невідомим, достовірні відомості про місце його проживання, перебування або роботу відсутні у зв`язку з чим подання відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Херсонському ВП ГУНП у Херсонській області (м. Херсон, вул. Маяковського, 10) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.І. Рядча