ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/3422/21 Номер провадження 22-ц/814/2760/21Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідачаАбрамова П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Єгорова С.А., на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18 жовтня 2021 року,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дітей

УСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, відповідно до якого прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох спільних дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття та до закінчення навчання, а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення нею повноліття, у твердій грошовій сумі 12 000,00 грн. щомісячно.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково:

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 грн. щомісячно, починаючи з 19.04.2021 і до 25.04.2021 включно.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з 26.04.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з 26.04.2021 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 та оскаржив його в апеляційному порядку через свого представника.

Апеляційна скарга надійшла до Полтавського апеляційного суду поштовим відправленням ТОВ «Укрпошта» № 477 від 16.11.2021 та зареєстрована судом за вх. № 11654/21 від 17.11.2021.

Матеріали цивільної справи, межах якої подана апеляційна скарга, надійшли до суду апеляційної інстанції 02.12.2021

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, та відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Щодо дотримання строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається наступне.

18.10.2021 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

22.10.2021 складено повний текст судового рішення.

В силу положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі обчислюється з дня складення повного судового рішення та становив до 22.11.2021.

Апеляційна скарга подана представником відповідача до Полтавського апеляційного суду поштовим відправленням ТОВ «Укрпошта» № 477 від 16.11.2021.

Відповідно до ч. 6 ст. 124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Таким чином, апеляційна скарга подана з дотриманням процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Щодо відповідності апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Матеріали справи не містять відомостей та доказів звільнення відповідача від сплати судового збору з підстав, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 362,00 грн. (з розрахунку: 908 х 150%), у підтвердження чого надати до апеляційного суду оригінал платіжного документу.

Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів:ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0016712, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за подачу апеляційної скарги у справі №.

Також, судовий збір можливо сплатити он-лайн на офіційному сайті Судової влади України за посиланням https://pla.court.gov.ua/sud4814/gromadyanam/tax/.

Вищезазначені недоліки апеляційної скарги позбавляють суд апеляційної інстанції вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Нормою ч. 2 ст. 357 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених ст. 356 цього кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього кодексу, тобто залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд приходить до висновку, що наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків.

Наданий строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Таким чином, для належного усунення недоліків апелянту необхідно у строк п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, надати на ім`я судді-доповідача Абрамова П.С. заяву про усунення недоліків апеляційної скарги (із зазначенням номеру справи), до якої долучити оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1 362,00 грн. або документи, що підтверджують звільнення відповідача від сплати судового збору з підстав, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Єгорова С.А., на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18 жовтня 2021 року - залишити без руху.

Надати особі, що подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків у п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі не усунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя П.С. Абрамов