УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 621/1573/21

Провадження 2/621/824/21

18 червня 2021 року м. Зміїв Харківська область

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`єва, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою до АТ «Альфа-Банк», ОСОБА_4 , в якій просить суд визнати недійсними Договори про відступлення прав вимоги за договорами кредиту № 830/1-27/14-3/06-175 від 25.12.2006 та № 830/27/14-4/12/8-091 від 21.02.2008 та Договори про відступлення прав за іпотечними договорами №830/27/4-41/48/8-069 від 21.02.2008 та № 830/15-24/147/6-384 від 25.12.2006.

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3, ч.4 статті 175 ЦПК України , позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ч.2 статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, а в разі неможливості самостійного подання таких доказів, на підставі статті 84 ЦПК України вправі подати клопотання про витребування відповідних доказів судом.

Вище зазначеним вимогам ст.83-84, 175, 177 ЦПК України подана заява не відповідає з огляду на наступне:

-Позивачем до позовної заяви не надано інформації про те, за ким на момент звернення до суду зареєстрована спірна квартира АДРЕСА_1 , та не ставиться питання про витребування такої інформації у відповідних державних органах;

-В додатках до позовної заяви в якості доказу зазначений Договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 830/27/14-4/12/8-091 між ОСОБА_1 та АКБ «УКРСОЦБАНК» від 21.02.2008, який до матеріалів справи не наданий

-Як зазначено в позовній заяві, приватним нотаріусом Ємець Іваном Олександровичем було незаконно проведено державну реєстрацію права власності за відповідачем ОСОБА_2 на спірну квартиру. При цьому вказану особу до участі в справі в якості третьої особи не залучено та не ставиться питання щодо необхідності витребування нотаріальної справи, згідно якої проведено державну реєстрацію права власності.

Суд звертає увагу на те, що позивачем оспорюються Договори, укладені між відповідачами, про існування яких вона дізналася у 17.03.2016 році, тоді як позовна заява надійшла до суду 03.06.2021 року, тобто поза межами строку звернення до суду з відповідним позовом, і про поновлення якого з поважних причин не ставить питання позивач.

Водночас позивач ставить питання про визнання недійсними 2 (двох) договорів відступлення прав за договорами кредиту № 830/1-27/14-3/06-175 від 25.12.2006 та № 830/27/14-4/12/8-091 від 21.02.2008.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Законом України «Про судовий збір» передбачені ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет» станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн

При ознайомленні з матеріалами справи встановлено, що позивачем додано до позовної заяви квитанцію № 0.0..1 від 25.05.2021 про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн, тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

В зв`язку з чим, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання позовної заяви, яка містить дві немайнові вимоги, відповідно до Закону України «Про судовий збір» 908,00 гривень.

Вказану суму судового збору необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК Харків обл/МТГ Зміїв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАД), рахунок отримувача UA0020603 та надати оригінал документа про сплату судового збору до суду

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк п`ять днів із дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та приведення її у відповідність до вимог Закону.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали складено та підписано 18.06.2021.

Суддя В. Філіп`єва