Справа № 645/2155/14-ц
Провадження № 6/645/41/21
У Х В А Л А

іменем України

15 лютого 2021 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначено, що 10.04.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення у справі №645/2155/14-ц за позовом ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №IKCASHSG.87892.001 від 27.12.2012 р., яким позовні вимоги задоволено.

24.12.2015 року Національний банк України прийняв рішення про відкликання ліцензії у ПАТ «ВБР» та ліквідацію банку. Згідно публікації Газета «Голос України» №248 (6252) від 29.12.2015 ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» ліквідовано. Згідно перевірки на сайті міністерство юстиції автоматизованої системи виконавчого провадження, стосовно боржника на момент подачі заяви записи відсутні. Електрона або інша адреса Боржника невідома. 06.02.2018 року укладено договір № 103 між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № IKCASHSG.87892.001 від 27.12.2012 року. Постановою від 13.10.20 р. по справі № 761/6124/19 Київського апеляційного суду ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» зареєстроване як фінансова установа 19.11.2013 року. Відповідно до розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 11.05.2017 р. №1592 ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» видано ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, а саме на надання послуг з факторингу.

Просить суд замінити стягувача у справі №645/2155/14 за позовом ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

В судове засідання представник заявника та сторони виконавчого провадження не з`явилися, представник заявника просив про розгляд справи у його відсутності. Сторони виконавчого провадження про поважність причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно, заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10.06.2014 р. у справі № 645/2155/14 задоволено позов ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» заборгованість за кредитним договором № IKCASHSG.81892.001 від 27 грудня 2012 року в сумі 14 430 грн. 52 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

06.02.2018 р. між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ТОВ «Фінансова

компанія «Довіра та Гарантія» укладений Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №103, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № IKCASHSG.87892.001 від 27.12.2012 р., укладеним між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» втратив право вимоги за кредитним договором № IKCASHSG.87892.001 від 27.12.2012 р., і право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим задовільнити заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.442 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовільнити.

У виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10.06.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (МФО 380719, ) заборгованість за кредитним договором № IKCASHSG.81892.001 від 27 грудня 2012 року в сумі 14 430 грн. 52 коп., стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (МФО 380719, ) судового збору у сумі 243 грн. 60 коп., замінити первісного стягувача на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, до Харківського Апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції..

Повна ухвала складена 15.02.2021 р.

Головуючий - суддя