Номер провадження 2/243/1829/2021
Номер справи 243/5346/21
Р І Ш Е Н Н Я
« 30 » червня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гончарової А.О.,
за участю: секретаря судового засідання Кіфарець А.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із даною позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , якій на праві власності належала, зокрема, земельна ділянка площею 3,7748 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на землях Черкаської селищної ради. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким вказану земельну ділянку заповіла позивачу. Про вказаний заповіт позивач дізналась в травні 2021 року. Позивач звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але постановою нотаріуса від 25.05.2021 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.
В зв`язку з викладеним, позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки пропустила строк з поважних причин, так як їй не було відомо про заповіт на її ім`я, тому вона не мала змоги вчасно звернутися до нотаріуса з відповідною заявою.
Позивач, ОСОБА_1 , та її представник, ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання надав заяву про розгляд справи без участі свого представника, проти задоволення позову не заперечував.
Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.04.2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.9).
Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.
Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно з заповітом, складеним 20.12.2016 року та посвідченим секретарем виконкому Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області Бахталовською Г.О., ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,7748 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на землях Черкаської селищної ради (а.с.12).
Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Звернувшись до державного нотаріуса Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Грецької Т.П. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.05.2021 року, оскільки нею пропущено строк звернення з відповідною заявою до нотаріуса (а.с.14).
Згідно з повідомленням державного нотаріуса Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Грецької Т.П. № 581/01-16 від 08.06.2021 року, після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.
При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 суд приймає до уваги, що позивач не була обізнана про існування заповіту на її ім`я, а отже суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 19, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в три місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова