Справа № 525/645/21
Провадження № 2/525/279/2021
У Х В А Л А

20.12.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прасол Я.В.,

секретар судових засідань Хоменко М.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Цокало Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Цокало Тетяна Михайлівна, до Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визначення розміру часток в праві власності та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

Протокольною ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22.11.2021 було витребувано додаткові докази по справі. Судовий розгляд справи відкладено на 20.12.2021.

У зв`язку з ненадходженням витребуваних судом документів: копії реєстраційної справи на нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" (юридична адреса: 36000, Полтавська область, м. Полтава, пров. Романа Шухевича, буд. 4), судом на обговорення поставлено питання про необхідність витребування вищевказаної інформації.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Цокало Т.М. покладалися на розсуд суду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 84 ЦПК України, суд своєю ухвалою витребовує докази.

Відповідно до ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадкахнеповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Керуючись ст.ст.76, 78, 81, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

З метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Цокало Тетяна Михайлівна, до Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визначення розміру часток в праві власності та визнання права власності, витребувати у Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (юридична адреса: 36000, Полтавська область, м. Полтава, пров. Романа Шухевича, буд. 4) копію реєстраційної справи на нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи надати на адресу Великобагачанського районного суду Полтавської області в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. Роз`яснити положення ст. 148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.В. Прасол