Ухвала

15 червня 2021 року

м. Київ

справа № 554/7265/20

провадження № 61-9380ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на постанову Полтавського апеляційного суду від 19 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України

у Полтавській області (далі - УВД ФССУ у Полтавській області)

на постанову Полтавського апеляційного суду від 19 травня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 червня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Запропоновано заявнику документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 201,12 грн або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Попереджено про наслідки невиконання вимог вказаної ухвали.

У червні 2021 року на виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції

від 14 червня 2021 року від УВД ФССУ у Полтавській області надійшла заява разом з платіжним дорученням від 09 червня 2021 року № 1294 про сплату судового збору у розмірі 1 430 грн.

У заяві УВД ФССУ у Полтавській області зазначає, що заявником в касаційному порядку оскаржується судові рішення суду апеляційної інстанції лише в частині тим вимог позивача, які були задоволені за результатами апеляційного перегляду, а тому судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1 430 грн відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України «Про судовий збір».

Проте, подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі відповідно до закону.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження

в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з судових рішень, звертаючись до суду з позовом,

ОСОБА_1 просив стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 160 055,95 грн (160 055,95 х 1 % = 1 600,56 грн).

Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми (1 600,56 грн х 200 % = 3 201,12 грн).

У касаційній скарзі УВД ФССУ у Полтавській області просить скасувати повністю постанову суду апеляційної інстанції і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Отже, розмір судового збору вираховується з суми, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми, а не при поданні апеляційної скарги.

Оскільки УВД ФССУ у Полтавській області не сплатило судовий збір у встановленому законом розмірі, останньому слід доплатити суму судового збору у розмірі 1 771,12 за подання касаційної скарги на рішення суду до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, який має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів ? ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026007; призначення платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Частиною другою статті 393 ЦПК України визначено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська