У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 червня 2021 року

м. Рівне

Справа № 569/6883/21

Провадження № 22-ц/4815/1025/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 травня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 травня 2021 року скаргу ОСОБА_2 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни задоволено частково.

28 травня 2021 року на вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст ухвали суду отримано 17 травня 2021 року, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 17 травня 2021 року ОСОБА_1 отримано копію повного судового рішення, що стверджується даними сайту Укрпошта за штрихкодовим ідентифікатором № 699.

Апеляційну скаргу подано 28 травня 2021 року (згідно відбитку штемпеля поштового зв`язку), тобто протягом 15 днів з дня вручення скаржнику повного судового рішення.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наявність підстав для його поновлення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, колегія суддів вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 06 траня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 травня 2021 року.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Гордійчук С. О.

Судді: Ковальчук Н.М.

Шимків С.С.