Справа № 165/3519/21
Провадження № 2-о/165/79/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - суд,

встановив:

26 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» вона звернулася до ГУ ПФ України у Волинській області з заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Зазначає, що при перевірці поданих документів було встановлено невідповідність написання її імені в свідоцтві про одруження з паспортними даними. У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 , зазначається її прізвище ОСОБА_2 , в той час як у інших документах, зокрема паспорті, її прізвище вказано ОСОБА_3 . Оскільки помилка було допущена внаслідок невірного перекладу з російської на українську мову і вона впливає на право в отримання нею пенсії у зв`язку з втратою годувальника, просить встановити, що свідоцтво про одруження (шлюб) серії НОМЕР_1 , що видане Лудинською сільською радою 21 січня 1962 року, належать їй - ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, у заяві поданій до суду просила проводити за її відсутності (а.с. 3)

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у судове засідання не з`явився. Начальник управління Філіпчук П. подав до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника Управління і у разі коли заявник не має можливості внести до свідоцтва про одруження відповідні виправлення і надав підтверджуючі тому докази, не заперечує щодо задоволення заяви (а.с.23-24).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Пунктом 6 частиною 1 статтею 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення фактуналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 25 вересня 2021 року (а.с.8), ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , стала іменуватися прізвищем ОСОБА_2 , власне ім`я ОСОБА_6 , ім`я по батькові ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про одруження серіїНОМЕР_1 , що видане Лудинською сільською радою 21 січня 1962 року, шлюб був укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно паспорта громадянина України, заявник значиться іменем ОСОБА_1 (а.с.4).

Досліджені докази вказують на те, що у правовстановчих документах, а саме в свідоцтві про одруження серіїНОМЕР_1 , що видане Лудинською сільською радою 21 січня 1962 року, допущені помилки у написанні імені заявника (прізвища, власного імені і імені по батькові), усунення яких неможливе в позасудовому порядку.

Оскільки встановлення факту належності вказаного документу має для заявника юридичне значення, встановлені розбіжності позбавляють ОСОБА_1 можливості звернутись до відповідних органів для отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, суд задоволює заяву та встановлює, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить свідоцтво про одруження (шлюб) серії НОМЕР_1 , що видане Лудинською сільською радою 21 січня 1962 року.

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.315 ЦПК України, - суд,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) належить свідоцтво про одруження (шлюб) серії НОМЕР_1 , що видане Лудинською сільською радою 21 січня 1962 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк