Справа № 386/105/21
Провадження № 2/386/132/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 лютого 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Пушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 10.02.2021 звернувся до суду з позовом до Пушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Пушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області №163-29/2020 позивачу надано у власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га., кадастровий номер :51:000:0031, розташовану по АДРЕСА_1 , на якій розташовані житловий будинок, літня кухня, погріб, які належать позивачу на праві приватної власності. В 2018 році в позивача виник намір на будівництво господарчої будівлі (ангара) на території вищезазначеної земельної ділянки. Вказані роботи були розпочаті в 2018 році і в цьому ж році закінчені. Представник позивача вказав, що відповідно до чинного законодавства нерухоме майно має реєструватися за фізичною особою. Самочинне будівництво позивач здійснив на земельній ділянці, яка виділена для будівництва господарської будівлі за вказаною адресою. У зв`язку з наведеним, посилаючись на ст.ст. 181, 331, 373-376 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), представник позивача просить визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, яке самочинно забудоване, а саме: господарчу будівлю (ангар), площею забудови 200 кв.м, загальною площею 171 кв.м., будівельним об`ємом 800 куб.м., яка розташована по АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,25 га., кадастровий номер :51:000:0031.

Ухвалою суду від 11.02.2021 позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

18.02.2021 представник позивача усунув недоліки позовної заяви, після чого позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Також, 18.02.2021 представник позивача подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки зазначена справа віднесена до справ, які можуть розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Справа підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області на підставі ст. 30 ЦПК України, оскільки позов, який подано із приводу нерухомого майна, пред`явлено за місцезнаходженням майна.

Враховуючи вимоги ст.ст. 19, 274 ЦПК України, справа має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189-190, 196, 258-260, 274, 278 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Пушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Визначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 11 березня 2021 року на 09 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву за нормами ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України тривалістю п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов за нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 179, 199, 278 ЦПК України тривалістю п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 180, 199, 278 ЦПК України тривалістю п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. До заперечення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місце проживання позивача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Місцезнаходження відповідача Пушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області: вул. Гагаріна, буд. №2, с. Пушкове Голованівського району Кіровоградської області, поштовий індекс 26559.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.