441/2682/21 2/441/872/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Городок за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська районна адміністрація, про визнання недійсним та скасування розпорядження, Державного акта на право приватної власності на землю, реєстрації права власності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2021 позивачка звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в с. Артищів Городоцького району Львівської області. Після смерті мами відкрилася спадщина на майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.9437 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії ІІ-ЛВ № 024073, виданого 26.12.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002р. та зареєстрованого в Книзі записів актів на землю за № 402. Спадщину після смерті мами прийняв її батько ОСОБА_3 , шляхом вступу в управління спадковим майном, так як згідно довідки Городоцької міської ради № 809 від 25.08.2021 він проживав та був зареєстрований із ОСОБА_2 на час смерті останньої. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, склавши за життя заповіт, яким усе своє майно залишив їй. Оскільки вона проживала та була зареєстрована із батьком на час його смерті, вважається такою, що спадщину прийняла. Між тим їй було відмовлено в оформленні спадкових прав на вищевказану земельну ділянку, оскільки Державний акт на право власності на таку було видано після смерті її матері.

Зазначала, що оскільки розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002, на підставі якого і був виданий її матері Державний акт на право приватної власності на землю, як і сам акт були видані після смерті ОСОБА_2 , такі слід визнати недійсними та скасувати на підставі ст.ст.126, 182, 210 ЦК України. Оскільки ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії ЛВ № 0091020, таке її право не може бути звужене видачею правовстановлюючих документів після її смерті. А відтак належне ОСОБА_2 на час смерті право на земельну частку (пай) площею 1.11 умовних кадастрових гектари увійшло в склад спадкового майна. Оскільки чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_3 , спадщину після смерті дружини прийняв, належне йому майно заповів їй згідно заповіту, вона спадщину фактично прийняла, а відмова нотаріуса унеможливлює успадкування вказаного майна в нотаріальному порядку, вважає, що є підстави для визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ..

Просила суд визнати недійсними розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0.9437 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 024073, виданий 26.12.2002 на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 та зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 402, скасувавши в Поземельній книзі запис про державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку, а також визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 1.11 умовних кадастрових га, що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату серії ЛВ № 0091020, виданого 15.06.2000 та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за № 8048, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задоволити у підготовчому засіданні у разі його визнання відповідачем.

Представник відповідача - Городоцької міської ради Львівської області,в судове засідання не з`явився, проте 16.12.2021 подав письмові пояснення у справі, в яких позов визнав та просить його задоволити і одночасно просить розглянути справу за відсутності представника міської ради.

Представники третіх осіб - Львівської районної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце проведення таких, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення підготовчого засідання від них не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи та прийняття рішення у ній у підготовчому засіданні на підставі ч.3 ст.200 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9). ОСОБА_4 25.05.1974 зареєструвала шлюб, змінивши своє прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (а.с.10).

ОСОБА_2 на підставі рішення Городоцької районної ради від 06.04.2000 № 156 було передано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПА «Зоря» розміром 1.11 кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується Витягом із книги реєстрації Сертифікатів на середню земельну частку (пай) Керницької сільської ради, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0091020 від 15.06.2000, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8048 (а.с.20).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Артищів Городоцького району Львівської області (а.с.12). Згідно довідки виконкому Городоцької міської ради Львівської області № 809 від 25.08.2021 ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею проживали та були зареєстровані чоловік ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_7 , двоє онуків та двоє правнуків (а.с.13).

26.12.2002 на ім`я ОСОБА_2 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 024073, згідно з яким ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.9437 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Керницької сільської ради (а.с.16). Вказаний акт було видано на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 721 від 02.12.2002.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Артищів Городоцького району Львівської області (а.с.11), склавши за свого життя заповіт, посвідчений секретарем Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області 06.08.2007 і зареєстрований в реєстрі за № 18, яким усе своє майно заповів дочці ОСОБА_1 (а.с.17). Згідно довідки виконкому Городоцької міської ради Львівської області № 1347 від 02.12.2021 станом на момент смерті ОСОБА_3 разом з ним проживали та були зареєстровані його дочка ОСОБА_1 , зять, двоє онуків та двоє правнуків (а.с.14). Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька, проте листом від 02.12.2021 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що правовстановлюючий документ на право на земельну ділянку, яку її батько успадкував після смерті матері, виданий після смерті спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.15).

В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як роз`яснено у п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в редакції 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р.. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК 1963р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст.529 ЦК України в редакції 1963р., яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцями першої черги за законом є подружжя, батьки та діти спадкодавця.

Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За п.2 Указу Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПА «Зоря», розміром 1.11 кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджувалося Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0091020 від 15.06.2000, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8048, таке право увійшло до складу її спадкового майна.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 та Державний акт на право приватної власності на землю, який був виданий на підставі вищевказаного розпорядження, були видані після смерті ОСОБА_2 , а саме у 2002р., такі слід визнати недійсними та скасувати.

До правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , застосовуються положення ЦК України в редакції 2004 року.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 3 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_3 , яка спадщину фактично прийняла на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, після смерті батька позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено з огляду на те, що правовстановлюючий документ на землю, яку ОСОБА_3 успадкував після смерті дружини, були видані після смерті спадкодавця, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову.

На підставі ст.ст.25, 373, 392 ЦК України, ст.ст.529, 548-549 ЦК України в ред..1963р., керуючись ст.ст.5, 10, 18-19, 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати недійсним та скасувати розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати недійсними та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 024073 від 26.12.2002 про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0.9437 га на території Керницької сільської ради Городоцького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 402, та запис в Поземельній книзі про державну реєстрацію права власності на цю земельну ділянку.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 1.11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0091020, виданого 15.06.2000 і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8048.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Головуючий Ференц О.І.