Справа №266/1267/21
Провадження№ 2/266/527/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

за участю секретаря судових засідань Петрухіної Т.Л.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Шаповалов Анатолій Васильович про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Приморського районного суду м. Маріуполя із позовною заявою до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, а саме просила визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/9 частку кв. АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.06.2021 року представник відповідача, кий діє на підставі довіреності - ОСОБА_4 , заявив клопотання про витребування з ККП «Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість» інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1 , також просив витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Шаповалов Анатолій Васильович копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачка ОСОБА_5 надала заяву в якій не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно ч.1ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення по справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача- ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з:

-ККП «Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість» інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1 ,

-приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Шаповалова Анатолія Васильовича копію спадкової справи ,заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити десять днів з дня отримання копії ухвали.

Витребувані відомості необхідно надати до суду належним чином завірені копії відповідних документів.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Федотова В. М.