Справа № 490/3587/21
н/п 2/490/3352/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулися до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому просили:

стягнути з ОСОБА_2 на її користь 34 266,29 грн витрат на лікування та 2 356 грн майнової шкоди, 200 000 грн моральної шкоди, 18 590, 50 грн втрат заробітку;

стягнути з ОСОБА_2 на її користь процесуальні витрати в сумі 11 000 грн за надання правової допомоги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 травня 2021 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.

04 червня 2021 року позивачем вимоги викладені в ухвалі суду від 24 травня 2021 року виконано.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 липня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

07.12.2021 року в судове засідання з`явилися представник позивача- адвокат Герцун В.С. та представник відповідача- адвокат Костенко С.О. Представник відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» в судове засідання не з`явився з невідомих суд причин.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Герцун В.С. заявив клопотання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог в яких просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 94020,83 грн. витрат на лікування, 2536 грн. майнової шкоди, 300 000 грн. моральної шкоди, 18590,50 грн. втрати заробітку, процесуальні витрати в сумі 11 000 грн. за надання правової допомоги.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до частини другої статті 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи слідує, що ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 липня 2021 року позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Заява про збільшення позовних вимог надійшла до суду 06 грудня 2021 року, тобто до закінчення підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяви про збільшення позовних вимог до розгляду.

Враховуючи вищевикладене судове засідання слід відкласти на 23 лютого 2022 року на 09 год. 00 хв.

Керуючись статтею 51, 197, 198, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Герцуна В.С. про збільшення позовних вимог - задовольнити.

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Герцуна Віктора Степановича про збільшення позовних вимог, яка надійшла до суду 06 грудня 2021 року, до розгляду.

Роз`яснити, що відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію заяви про збільшення позовних вимог направити відповідачу.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Судове засідання відкласти на 23 лютого 2022 року на 09 год. 00 хв.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох