У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вище вказаним позовом, в якому просить суд скасувати нарахування споживачу ОСОБА_1 вартість не облікованого (донарахованого) об*єму природного газу за період з 08.02.2017 року по 07.02.2018 року в розмірі 66255,84 грн., та виключити вищевказану суму заборгованості з особового рахунка за договором № 9519 від 10.02.2009 року.

До початку розгляду справи позивачем подано клопотання про призначення у справі судової трасологічної експертизи лічильника G-4 Callus №00725299.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в Акті про порушення від 08.02.2018 року складеного представниками Оператора ГРМ-АТ «Запоріжгаз» яким направлено на чергову повірку газовий лічильник 00725299, була зафіксована цілісність пломб лічильника G-4 Callus №00725299, його корпусу та зафіксовані покази на рівні 16845,40 куб.м.

Разом з цим, 08.02.2018 року відповідачем було складено Акт № яким зафіксовані зовсім інші покази лічильника на рівні 16845,40 куб.м. та наявність позаштатного режиму роботи ЗВТ лічильника G-4 Callus №725299, наявність несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, що є порушенням.

Протоколом № 001082 від 02.08.2018 року направлено засіб вимірювальної техніки на експертизу.

16.03.2018 р. відповідачем складено Протокол № 540 відповідно до якого, без проведення експертизи лічильника комісія затвердила акт від 08.02.2018 року в якому зазначено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ.

21.02.2018 року експертизою лічильника встановлено:

- результат зовнішнього огляду лічильника задовільний,

- лічильник відповідає встановленому зразку,

- цілісність відлікового механізму в нормі,

- заводські пломби і повірче тавро не порушене,

- виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ шляхом прихованих заходів,

- порушення цілісності конструктивних елементів вихідного патрубка,

- наявний сторонній отвір у вихідному патрубку, створений шляхом термічного прожигу,

- позаштатний режим роботи ЗВТ,

- лічильник не придатний до подальшої експлуатації.

На підставі актів відповідачем нараховано вартість не облікованого (донарахованого) об*єму природного газу в сумі 66255,84 грн.

Посилаючись на те, що пломби лічильника та його цілісність порушені не були, об*єм обсягу спожитого газу на газовому лічильнику змінений, позивач просить суд призначити судову трасологічну експертизу лічильника G-4 Callus №00725299, зобов*язати відповідача надати його для проведення експертизи.

Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання матеріалами справи,суд дійшов висновку про те,що клопотання ґрунтується на законі та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як передбачено ст.298 ЦПК України,для з*ясування обставин,що мають значення для справи, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем заявлені вимоги про встановлення обставин, які потребують спеціальних знань та не можуть бути встановлені в іншій спосіб,встановлення цих обставин необхідно для правильного та об*єктивного вирішення справи.

З урахуванням цих обставин проведення в справі генетичної експертизи є необхідним та клопотання про призначення цієї експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.103-105,298,353 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС (м. Запоріжжя, вул.. Аваліані 19А).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи можливе втручання в цілісність внутрішніх конструктивних еліментів лічильника G-4 Callus №00725299 і влаштування стороннього отвору у вихідному патрубку шляхом його термічного прожигу без демонтажу лічильника з діючого газопроводу, без порушення охоронних пломб в місці приєднання лічильника газу до діючого газопроводу, без пошкодження його заводських пломб і повір очного тавра, та без порушення цілісності корпусу лічильника?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Дозволити експертам,за необхідності,користуватися матеріалами цивільної справи.

Зобов*язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» надати експертам Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС для проведення експертизи газовий лічильник G-4 Callus №00725299.

Встановити строк проведення експертизи до 15.01.2022 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , як особу яка заявила клопотання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її оголошення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А.Галущенко