РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2021 Провадження №2-о/425/135/21

Справа №425/1810/21

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Овчаренко О.Л.

за участі секретаря судового засідання Гайворонської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Новоайдарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Циба Д.М. від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся з заявою до Рубіжанського міського суду Луганської області, в якій просив встановити факт смерті сестри заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Алчевськ Луганської області, що знаходиться на тимчасово окупованій території. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану відмовлено у реєстрації смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю свідоцтва про смерть (лікарського свідоцтва про смерть), виданого повноважною установою України. Встановлення цього факту необхідно для подальшого реєстраційного факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу, а саме свідоцтва про смерть ОСОБА_2 згідно вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 16 червня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Оскільки до заяви не було надано документів, які підтверджують родинний зв`язок з особою, факт смерті якої просить встановити заявник, суд дійшов висновку, що заява підлягає розгляду в порядку ст.315 ЦПК України.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились. До канцелярії суду представник заявника надав заяву, в якій просив задовольнити заявлені вимоги, розглянути справу без його участі та участі заявника.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив розглянути справу на розсуд суду за його відсутності.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована з 19.01.1966 за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника звернувся до Новоайдарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про реєстрацію смерті ОСОБА_2 на території України. Але листом від 09.06.2021 № 661/21.6-110 йому було відмовлено у державній реєстрації смерті з тих підстав, що наданий документ - свідоцтво про смерть (лікарське свідоцтво про смерть) видане на території, де органи влади України не здійснюють свої повноваження, не відповідає встановленій формі документів відповідно до чинного законодавства України та не є підставою для проведення державної реєстрації смерті.

Згідно п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв`язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях.

Місто Алчевськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку.

На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території представник заявника надав копії лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті №964 від 10 листопада 2020 року, свідоцтва про смерть, видані установами, що розташовані та фактично діють на тимчасово окупованій території, але створені у порядку, не передбаченому чинним законодавством, згідно яких ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. АлчевськЛуганської області, причина смерті: «дифузний кардіосклероз».

Суд зазначає, що смерть особи є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав.

Таким чином, аналізуючи та оцінюючи надані представником заявника на підтвердження заявлених вимог докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про підтвердження факту смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Алчевськ Луганської області.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265,315,319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Новоайдарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), задовольнити.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Костів Лебединського району Сумської області, громадянка України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в м. Алчевськ Луганської області, Україна, причина смерті: «дифузний кардіосклероз».

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 . Заінтересована особа: Новоайдарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), , місцезнаходження: вулиця Банківська, будинок 16, селище міського типу Новоайдар, Луганська область.

Суддя О.Л.Овчаренко