Справа № 752/610/20
Провадження № 2/752/1749/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.05.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого судді Мазур Ю.Ю.,

секретаря Воробйова І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Чабанівська селищна рада Фастівського району Київської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, стягнення аліментів та позбавлення матері батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Чабанівська селищна рада Фастівського району Київської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, стягнення аліментів та позбавлення матері батьківських прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 22.08.2009 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб. Від шлюбу у сторін народилась дитина: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20.09.2017 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом із матір`ю, ОСОБА_2 до моменту його добровільної передачі матір`ю працівникам органу опіки та піклування Голосіївського району м. Києва для подальшого його влаштування до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Відповідач за період проживання спільного сина із нею не забезпечила належних побутових умов для його проживання, харчування, розвитку та виховання. У першому півріччі 2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідував шкільний заклад протягом 8 днів. Відповідач провадила аморальний спосіб життя, не працювала близько 10 років поспіль та не перебувала на обліку у Центрі зайнятості Голосіївського району міста Києва. Позивач зазначає, що з моменту реєстрації шлюбу 22.08.2009 він матеріально та у натуральній формі забезпечував відповідача та сина.

Враховуючи викладене, позивач просить встановити місце проживання дитини, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позбавити матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні малолітньої дитини, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав; стягнути аліменти з матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј з усіх видів заробітку (доходу) на користь малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.02.2020 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 31.05.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляд справи повідомлена в установленому законом порядку.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку. Представник третьої особи Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації надав заяву, в якій просить провести розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Судом встановлено, що 22.08.2009 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві 04.07.2017, про що зроблено відповідний актовий запис № 2073.

Від шлюбу народилась дитина: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 12.12.2019, про що зроблено відповідний актовий запис № 232.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20.09.2017 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено, шлюб розірвано.

Частиною 4 статті 82 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Зважаючи на те, що обоє батьків мають обов`язок утримувати дитину, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини в розмірі ј частки від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 13.01.2020 року (дати пред`явлення позову до суду) і до досягнення дитиною повноліття.

За таких обставин, вимоги позивача в частині стягнення аліментів на утримання сина до його повноліття підлягають задоволенню з дати звернення до суду з даною позовною заявою, тобто з 13.01.2020 року.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Щодо позовних вимог про визначення місця проживання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні малолітньої дитини, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Зі змісту статті 150 СК України, вбачається, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний розвиток, духовний та моральний розвиток.

Крім того, при вирішенні судом спору щодо визначення місця проживання дитини обов`язковою є участь у розгляді справи органу опіки і піклування.

Як встановлено судом, відповідно до листа Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації від 22.03.2021 № 100/1013 малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної адміністрації, у зв`язку з ухиленням матері ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків з 12.12.2019 (наказ Служби № 112) до 03.02.2020 (наказ Служби № 13).

Знятий з обліку на підставі листа Служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 30.01.2020 № 249 у зв`язку зі зміною адреси проживання разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час відвідування спеціалістами Служби місця проживання матері дитини за адресою: АДРЕСА_2 , зафіксовані неналежні умови проживання: бруд, антисанітарія, відсутність продуктів харчування та інше. За направленням Служби у справах дітей та сім`ї Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) малолітнього ОСОБА_4 було влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 м. Києва. За заявою батька дитина повернута ОСОБА_1 .

Як вбачається з висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чабанівської селищної ради від 19.05.2021 № 73 малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_2 з моменту влаштування дитини до Центру соціально-психологічної реабілітації жодного разу не зверталась до Служб з приводу своєї дитини, не відвідувала дитину, не цікавилась його місцем знаходження, станом здоров`я тощо.

Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області направила лист від 11.03.2021 № 02/20/474 до Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про проведення обстеження умов проживання ОСОБА_2 та проведення профілактичної роботи щодо неналежного виконання батьківських обов`язків та відібрання пояснень щодо позбавлення її батьківських прав, але зробити це не представилось можливим, оскільки жодного разу двері кімнати ніхто не відчинив.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання складеного працівниками служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із батьком ОСОБА_1 , бабусею ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Для дитини створені належні умови проживання та відпочинку, батько займається вихованням та утриманням сина.

Відповідно до характеристики наданої Новосілківським академічним ліцеєм «Ерудит», малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в 5-В класі. Дитина має охайний вигляд, забезпечений всім необхідним шкільним приладдям та речами, які необхідні для навчання. Батько - ОСОБА_1 приділяє увагу вихованню сина, регулярно спілкується з класним керівником, цікавиться навчанням дитини, систематично відвідує батьківські збори у закладі освіти. Мати - ОСОБА_2 , з класним керівником не спілкується.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Виконавчим комітетом Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області надано висновок, затверджений рішенням № 73 від 19.05.2021 про доцільність позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, тоді коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та встановлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд наголошує, що виконання батьківських обов`язків не обмежується лише матеріальним забезпеченням дитини, важливим фактором є спілкування з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, надання дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, виявлення інтересу до її внутрішнього світу, створення умов для отримання нею освіти.

Оцінивши зазначені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Чабанівська селищна рада Фастівського району Київської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, стягнення аліментів та позбавлення матері батьківських прав, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Чабанівська селищна рада Фастівського району Київської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, стягнення аліментів та позбавлення матері батьківських прав - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частки від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 13.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) батьківських прав щодо малолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , виданим Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 12.12.2019, про що зроблено відповідний актовий запис № 232.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Ю. Мазур