Справа № 572/1686/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ведяніної Т.О.,

за участю секретаря судових засідань Вознюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем від 22.02.2021 року №22998 до вирішення спору по суті та набрання законної сили відповідним рішенням суду по даній справі.

Заяву обґрунтовує тим, що проведення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого напису та утримання боргу з її доходів в рамках провадження, а також проведення інших виконавчих дій призведе до суттєвого погіршення її майнового становища, а також ускладнить виконання рішення суду у випадку визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, оскільки процес повороту виконання за виконавчими написами не передбачений нормами чинного процесуального законодавства України. Вказує, що вона готує позов до суду про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В даному випадку заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України.

Відповідно до 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Отже, оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису, до вирішення справи по суті, стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису слід зупинити.

Запропонований позивачем захід забезпечення позову є співмірним із позовними вимогами, про які заявляє ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

На підставі викладеного та керуючись статтями 149-154, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ КАПІТАЛ""(м.Львів вул.Смаль-Стоцького,1 корпус 28, ), треті особи : приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ГОРАЙ ОЛЕГ СТАНІСЛАВОВИЧ (м.Житомир вул.Велика Бердичівська,35 № свідоцтва 8679), Старший державний виконавець Сарненського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) БІЛЕЦЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА - про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем від 22.02.2021 року №22998 до вирішення спору по суті та набрання законної сили відповідним рішенням суду до даній справі.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.4 ст.152 ЦПК України - у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Копію ухвали направити для виконання старшому державному виконавцю Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного управління Міністерства юстиції (м.Львів) Білецькій Ірині Володимирівні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Сарненський районний суд Рівненської області.

Суддя :