УХВАЛА

10 червня 2021 року

м. Київ

справа № 695/2984/18

провадження № 61-14080св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Зайцева А. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Керівника Золотоніської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трівіса Фармінг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Фермерське господарство «Любава 2013», про визнання незаконними та скасування наказів, витребування земельних ділянок, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трівіса Фармінг» на постанову Черкаського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року у складі колегії суддів: Новікова О. М., Храпка В. Д., Вініченка Б. Б.,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Золотоніської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трівіса Фармінг» (далі - ТОВ «Трівіса Фармінг»), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Фермерське господарство «Любава 2013», про визнання незаконними та скасування наказів, витребування земельних ділянок.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 квітня 2020 року у задоволенні позову Керівника Золотоніської місцевої прокуратури відмовлено повністю.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області задоволено, рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 квітня 2020 року скасовано, ухвалено у справі нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11287/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0526.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11289/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0527.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11302/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 1,9996 га, кадастровий номер № :06:006:0525.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11306/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0524.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11303/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0533.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11300/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0530.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11298/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_8 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 1,9999 га, кадастровий номер № :06:006:0532.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11279/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_9 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0507.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11280/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_10 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0506.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11281/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_11 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0510.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11304/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_12 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0511.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11297/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_13 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0505.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11283/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_15 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 1,9991 га, кадастровий номер № :06:006:0528.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11278/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_14 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 1,9999 га, кадастровий номер № :06:006:0529.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11293/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_16 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 1,9996 га, кадастровий номер № :06:006:0512.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11305/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_17 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0513.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11295/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_19 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0520.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11290/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_23 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 1,9996 га, кадастровий номер № :06:006:0515.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11294/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_21 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 1,9996 га, кадастровий номер № :06:006:0517.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11286/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_20 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0514.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11291/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_23 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 1,9999 га, кадастровий номер № :06:006:0518.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11282/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_24 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 1,9995 га, кадастровий номер № :06:006:0516.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11288/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_25 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0509.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11296/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_26 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0508.

Витребувано у ТОВ «Трівіса Фармінг» на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області земельні ділянки: площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0526; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0527; площею 1,9996 га - кадастровий номер № :06:006:0525; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0524; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0533; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0530; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0531; площею 1,9999 га - кадастровий номер № :06:006:0532; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0507; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0506; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0510; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0511; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0505; площею 1,9991 га - кадастровий номер № :06:006:0528; площею 1,9999 га - кадастровий номер № :06:006:0529; площею 1,9996 га - кадастровий номер № :06:006:0512; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0513; площею 1,9999 га - кадастровий номер № :06:006:0519; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0520; площею 1,9996 га - кадастровий номер № :06:006:0515; площею 1,9996 га - кадастровий номер № :06:006:0517; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0514; площею 1,9999 га - кадастровий номер № :06:006:0518; площею 1,9995 га - кадастровий номер № :06:006:0516; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0509; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0508, які розташовані в адміністративних межах Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

23 вересня 2020 року ТОВ «Трівіса Фармінг» звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Черкаського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року у вищевказаній справі.

З урахуванням уточненої касаційної скарги від 05 жовтня 2020 року заявник просить суд скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду від 06 жовтня 2020 року відкрито касаційне провадження за поданою касаційною скаргою та витребувано матеріали цивільної справи.

15 жовтня 2020 року матеріали цивільної справи надійшли до Верховного Суду.

Згідно із положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Керівника Золотоніської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трівіса Фармінг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Фермерське господарство «Любава 2013», про визнання незаконними та скасування наказів, витребування земельних ділянок, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трівіса Фармінг» на постанову Черкаського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

В. С. Жданова

А. Ю. Зайцев