Справа № 138/3217/20
Провадження №:2/138/202/21
РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний батько її чоловіка ОСОБА_4 , який до смерті проживав в с. Сонячне м. Могилева-Подільського Вінницької області. Разом з ним на день його смерті проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв її син, - чоловік позивача ОСОБА_6 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не встиг оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала йому на праві власності та земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 1,3158 га, кадастровий номер :02:002:0176. Крім того спадщина складається із: житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 , який на підставі договору купівлі-продажу зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 ; присадибної земельної ділянки біля даного будинку, площею 0,5447 га, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, які успадкувала ОСОБА_5 , але не оформила своїх спадкових прав; земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 2,3043 га, кадастровий номер :02:001:0116, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Вказане майно успадкував її чоловік ОСОБА_6 , але не оформив своїх спадкових прав.

Позивач є спадкоємицею за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_6 . Крім неї спадкоємцями є їхні діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які відмовилися від прийняття спадщини на її користь, про що подали відповідні заяви. Позивач на даний час бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак не може цього зробити, в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач звернулася до нотаріуса, проте отримала відмову у видачі дублікатів даних документів. А тому позивач вимушена була звернутися з даним позовом до суду, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 право власності на вище вказане спадкове майно.

Ухвалою суду від 26.01.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

10.02.2021 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, де вона зазначає, що при складанні позову було помилково не вказано в якості спадкового майна 7/36 частин житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Вказане майно успадкував її чоловік ОСОБА_6 , але не оформив своїх спадкових прав. А тому просить прийняти заяву та визнати за нею в порядку спадкування право власності на вказану частину житлового будинку.

Ухвалою суду від 10.02.2021 у даній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача, подала до суду заяву про збільшення позовних вимог та заяву, де просила підготовчий розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, де просили провести розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10)

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11)

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 02.11.1955 зареєстрували шлюб, та дружина змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.14).

ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , 24.04.2015 зареєстрували шлюб (а.с.12).

ОСОБА_6 належить на праві власності 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 01.02.2007, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.02.2008 та технічним паспортом (а.с.15,16,17-19).

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 01.12.2005 ОСОБА_4 належить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу (а.с.20,21-22), а також присадибна земельна ділянка біля даного будинку, площею 0,5247 га, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН від 21.12.1998 (а.с.23). Після його смерті спадщину прийняла дружина ОСОБА_5 , проте належним чином її не оформила.

Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №407694 від 01.11.2007, земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 2,3043 га, кадастровий номер :02:001:0116, належала померлій ОСОБА_5 (а.с.25).

Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №408073 від 01.11.2007, земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 1,3158 га, кадастровий номер :02:002:0176, належала померлій ОСОБА_5 , проте згідно напису на державному акті вчиненому державним нотаріусом Могилів-Подільської міської нотаріальної контори Малярчук Т.М. 13.07.2012 за реєстровим №2-445, видано свідоцтво про право на спадщину за законом, на підставі якого право власності на цю земельну ділянку переходить до ОСОБА_6 (а.с.24).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_5 належить 7/36 частин житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_3 , що підтверджується реєстраційним посвідченням (а.с.60,61).

Після її смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_6 , проте в повному обсязі належним чином її не оформив, про що свідчить витяг про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі, копія спадкової справи, та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі відомостей про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,3158 га, кадастровий номер :02:002:0176 (а.с.26,59).

Як встановлено судом після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається із вище зазначеного спадкового майна, яке належало на праві власності йому та його батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 . Крім неї спадкоємцями є їхні спільні діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які відмовилися від прийняття спадщини на її користь, про що подали відповідні заяви про що свідчить витяг про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі та копія спадкової справи (а.с.27).

Згідно довідки відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради №396 від 30.12.2020, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з ним на день його смерті проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.29).

Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , однак у встановленому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, в зв`язку з тим, що останній за життя належним чином не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно, тобто в зв`язку з їх відсутністю у спадкоємця. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 81, 152 ЗК України, ст. 331, 392, 1216-1218, 1225, 1268, 1296 ЦК України, ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , право власності на:

- 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

- житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 , який зареєстрований за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

- земельну ділянку, площею 0,5247 га, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та зареєстрована за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

- земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 2,3043 га, кадастровий номер :02:001:0116, яка зареєстрована за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;

- земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,3158 га, кадастровий номер :02:002:0176, яка зареєстрована за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

- 7/36 частин житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_3 , які зареєстровані за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник позивача адвокат Середюк Олена Василівна, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_5 ;

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 ;

- відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ