ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/825/21
провадження № 2/753/4213/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря Лаптєвої Ю.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання ОСОБА_2 про залучення до справи в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом зобов`язання вчинити дії.

26 травня 2021 ОСОБА_2 подано клопотання про залучення її до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні ОСОБА_3 .

Заява мотивована тим, що рішення по цій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов' язки, так її юридична заінтересованість, яка ґрунтується на правовідносинах з колишнім чоловіком ОСОБА_3 (проживання сім`єю без реєстрації шлюбу з 2000 року, шлюб протягом шістнадцяти років та будівництвом у шлюбі садового будинку АДРЕСА_1 ), який є позивачем у справі № 753/825/21. Залучення її у справу третьої особою на стороні позивача сприятиме всебічному, повному та об`єктивному встановлення всіх обставин справи.

В підготовчому засіданні 03 червня 2021 року представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 проти даного клопотання заперечував, пояснив, що це колишня дружина позивача та даним позовом її право ніяким чином не порушуються просив у задоволенні клопотання відмовити.

В підготовче засідання відповідач не з`явився, подав до суду свої заперечення з приводу залучення третьої особи ОСОБА_2 . Зазначав, що ОСОБА_2 не має жодного відношення до спору та розгляд даної справи не вплине на її права і обов`язки.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

26 травня 2021 ОСОБА_2 подано клопотання про залучення її до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні ОСОБА_3 .

За змістом ч.ч. 1, 4, 5 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про залучення ОСОБА_2 у якості третьої особи, оскільки суб`єктом звернення не доведено підстав для залучення її у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на права чи обов`язки цієї особи щодо однієї із сторін у справі.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 про залучення третьої особи.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення до справи в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя: