Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/241/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.06.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт. Доманівка цивільну справу, за правилами загального позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до Обєднаної територіальної громади в особі Доманівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Обєднаної територіальної громади в особі Доманівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_1 . Право власності спадкодавця на зазначене майно підтверджується витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Спадкоємцем першої черги є лише мати померлого, спадкоємці інших черг з заявами до нотаріуса не зверталися.

Позивачка у визначений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак,у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено, в зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який підтвердив би право власності на квартиру спадкодавця ОСОБА_2 .

Враховуючи зазначені обставини, позивачка просить визнати за нею право власності на квартиру в порядку успадкуваня за законом.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_3 надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Обєднаної територіальної громади в особі Доманівської селищної ради, в письмовій заяві просив справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_2 .

Право власності спадкодавця на житлову квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_3 , підтверджується Відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно,реєстраційний номер майна 16776826, а також копією Договору

купівлі-продажу 2/3 часток квартири від 22.11.2006р., посвідченого нотаріально та копією технічного паспорту, виготовленого Вознесенським МБТІ 27.11.2006р., реєстраційний номер 1801..

Оригінал Свідоцтва про право власності спадкодавця на спірну квартиру втрачений.

Позивачка ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею першої черги. Інші спадкоємці будь-якої черги з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися, про що свідчить спадкова справа №41/2018 в копіях.

Померлий ОСОБА_2 був рідним сином ОСОБА_1 . Родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджені копіями свідоцтва про смерть та свідоцтва про народження .

Будучи єдиною спадкоємицею першої черги ОСОБА_1 звернулася у встановлений ст.1270 ЦК України строк, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить копія спадкової справи.

Відповідно до постанови нотаріуса Доманівської державної нотаріальної контори від 06 серпня 2018р., у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Вирішити питання в адміністративному порядку позивачка, згідно норм діючого законодавства, не може, а тому узаконити спадкові права можливо лише за рішенням суду.

Згідно ст.1268 ЦК України- спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України- спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, може подати нотаріусу або в сільських населених пунктах- уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачка по справі є єдиною спадкоємицею за законом, бажає прийняла спадщину, звернулася до нотаріуса із заявою про це, але через відсутність оригіналу документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно , не може оформити свої спадкові права нотаріально, суд вважає за можливе її позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст. 10, 12, 259,264, 265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи у відсутності осіб- з моменту отримання його копії.

Суддя : Н. І. Єгорова