Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2021 р. Справа153/643/21

Провадження2/153/110/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років. Вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають двоє дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дітей є ОСОБА_2 . На теперішній час сімейні відносини між сторонами припинені. Діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні та вихованні. Позивач зазначила, що вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і позбавлена інших джерел доходів, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому просить суд стягнути з відповідача кошти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проведено в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, вх.№3185 від 18.05.2021, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, про що свідчить його особистий підпис в рекомендованому повідомленні про отримання судової повістки. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.05.2021 відкрито спрощене позовне провадження та призначено перше судове засідання у справі з повідомленням сторін.

У визначений судом строк, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із копії свідоцтва про шлюб, виданого 23.05.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що 23.05.2014 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.3).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 04.05.2019 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 03.05.2019 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ямпіль Вінницької області народився ОСОБА_4 , батьками якої зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Із копії довідки ОНЗ «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №2 імені Івана Богуна м.Ямпіль Ямпільської міської ради Вінницької області» №01-21/69 від 26.03.2021 встановлено, що ОСОБА_3 навчається в 1-Б класі ОНЗ ЗЗСО імені Івана Богуна м.Ямпіль (а.с.5).

Із копії довідки Закладу дошкільної освіти №3 (ясла-садок) м.Ямпіль Ямпільської міської ради Вінницької області №6-06 від 23.04.2021 встановлено, що ОСОБА_4 відвідує Заклад дошкільної освіти №3 (ясла-садок) м.Ямпіль (а.с.7).

Із копії довідки про реєстрацію місця проживання від 17.12.2018, виданої виконавчим комітетом Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області та довідки №461 від 05.05.2021, виданої виконавчим комітетом Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 (а.с.11, 17).

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, щодо права дружини на утримання від чоловіка у разі проживання з нею дитини.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Відповідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Оскільки син сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з матір`ю - позивачем ОСОБА_2 , не досяг трьох років, суд має підстави для стягнення коштів з відповідача ОСОБА_2 на утримання дружини ОСОБА_1 , з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років.

Заявлений позивачем розмір (суму) коштів - 2000 (дві тисячі) гривень на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд вважає обґрунтованим, виходячи із наступного: позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, на утриманні має двоє малолітніх дітей, докази про наявність у позивача доходів - відсутні, а тому позивач потребує коштів на своє утримання.

Оцінюючи майнове становище кожної сторони, суд вважає, що відповідач, щодо якого відсутні відомості про наявність інших утриманців, є людиною працездатного віку, тому може і повинен надавати кошти на утримання позивачу у сумі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення із відповідача коштів на її утримання, починаючи із дня звернення до суду.

Статтею 84 СК України не передбачено дати, з якої розпочинається утримання на дружину до досягнення дитиною трьох років. Датою пред`явлення позову є 26.04.2021, станом на яку позивач набула права на утримання, передбачене ст.84 СК України, а тому є підстави для задоволення цієї частини позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

При вирішенні питання про стягнення судового збору, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ч.1 ст.141 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд має підставу допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.75, 84 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_4 , кошти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, до досягнення сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_3 , судовий збір в дохід держави в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_3 .

Суддя Р.В. Швець