_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3232/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистуновій Є.С. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просить суд поділити спільне майно подружжя, а саме:

однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 20,9 кв.м., житловою площею 12,4 кв., та

однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальною 33,6 кв.м., житловою площею 17,4 кв.,

визнавши за ним право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 20,9 кв.м., житловою площею 12,4 кв. 3/4 частині цієї квартири, посилаючись на ст.60,69,70 СК України.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що квартири набуті під час шлюбу, та іншого житла у позивача не існує.

Відповідач у відзиві на позов заперечувала проти його задоволення, вважає їх особистою власністю, оскільки начебто придбала їх за кредитні кошти.

Позивач та представник позивача позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач у засідання не прибула, повідомлялася належним чином про час та місце його проведення.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

червня 2007 року сторони зареєстрували шлюб. Під час перебування сторін у шлюбі сторонами були придбані:

На підставі договору купівлі продажу від 8 грудня 2017р. однокімнатна квартира АДРЕСА_2 , квартира загальною площею 33,6 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м.,

На підставі договору купівлі продажу від 12 серпня 2015 року однокімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 20,9 кв.м., житловою площею 12,4 кв.м.

Відповідачка є титульним власником квартир.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2018 року цей шлюб розірвано.

Під час розгляду справи про розірвання шлюбу питання поділу квартир не вирішувалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно з ч. 2 ст. 60 СК України вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Частиною 1 ст. 61 СК України визначено, що об`єктом права спільно сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Згідно з статтею 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Таким чином, вказані квартири, на підставі ст.60 та 63 СК України, є об`єктом спільної власності позивача та відповідача у рівних частках, і позивач має право на їх поділ.

Оскільки позивач просить виділити йому квартиру меншої площі і не ставить питання грошової компенсації, то при такому варіанті поділу квартир суд не вбачає порушення прав відповідача, а отже позов підлягає задоволенню.

Щодо доводів відповідачки, суд зазначає, що у порушення вимог ст.81ч.1 ЦПК України вона не довела тих обставин, на які посилалася як на підставу своїх заперечень, тому суд їх не приймає до уваги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Поділити майно набуте ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за час шлюбу, виділивши ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у власність квартиру АДРЕСА_1 , залишивши квартиру АДРЕСА_2 у власності ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.