Справа № 509/3030/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання жінки та чоловіка однією сімє`ю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Чумаченко С.О., звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд:

- встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з липня 2015 року по травень 2021 року;

- визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

майнові права на квартиру АДРЕСА_1 ;

майнові права на кладовку №66к, площею 4,2 кв.м., розташовану на цокольному поверсі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

майнові права на місце для паркування № НОМЕР_1 , яке розташоване у житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- в порядку поділу спільного майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , придбаного за період проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, з липня 2015 року по травень 2021 року, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 916 233 грн. 55 коп., у якості компенсації 1/2 частки вартості спільного сумісного майна;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору.

Вважаю, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. ч. 9 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, а саме за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Відповідно до додаткової угоди до персонального меморандуму асоційованого члена кооперативу № АВ-13-01/00004 від 12.08.2018 року цільовий внесок дорівнює 1 647 307,83 грн. (об`єкт нерухомості - квартира АДРЕСА_1 ).

Відповідно до додаткової угоди до персонального меморандуму асоційованого члена кооперативу № АВ-13-м1/К0036 від 17.10.2018 року цільовий внесок дорівнює 69 979,22 грн. (об`єкт нерухомості - кладовка 66к, площею 4,2 кв.м., розташована на цокольному поверсі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до додаткової угоди до персонального меморандуму асоційованого члена кооперативу № АВ-13-00/П0007 від 17.10.2018 року право асоційованого члена- право на задоволення потреб Асоційованого члена у створенні місця для паркування № 08 будинку 13, шляхом пооб`єктного виділення площі місця для паркування з присвоєнням облікового номеру під розміщення транспортного (-них) засобу (- ів) на місцевості та видачею Свідоцтва на місце для паркування. Територія розташування парко місця - житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до додатку № 2 «Графік внесення цільового внеску» до персонального меморандуму асоційованого члена кооперативу № АВ-13-00/П0007 від 17.10.2018 року цільовий внесок дорівнює 105692,22 грн.

Отже, вартість майна, про визнання спільної сумісної власності на яке просить позивач, складає 1 822 979,27 грн.

Відповідно до квитанції № 4ХХВ-АМ44-М6В6-М49Е від 16.06.2021 року представник позивача сплатив судовий збір у розмірі 10978,34 грн.

Суд вважає, що позивачу необхідно було сплатити судовий збір:

- 454 грн. за вимогу про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з липня 2015 року по травень 2021 року;

- 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимоги про визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : майнові права на квартиру АДРЕСА_1 ; майнові права на кладовку № 66к, площею 4,2 кв.м., розташовану на цокольному поверсі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; майнові права на місце для паркування № НОМЕР_1 , яке розташоване у житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , тобто у сумі 11 350,00 грн.;

- 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 916 233 грн. 55 коп., у якості компенсації 1/2 частки вартості спільного сумісного майна, тобто у сумі 9 162,34 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 9 988,00 грн. (20 966,34 10 978,34=9 988,00 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Додані до позовної заяви копії фототаблиць не засвідчені належним чином, та копії документів для відповідача не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно усунути наведені недоліки позовної заяви. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Овідіопольського районного суду Одеської області через канцелярію суду.

Керуючись ч. 1 ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання жінки та чоловіка однією сімє`ю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк протягом десяти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Жижка