УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Бражніченко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного медичного університет імені О.О. Богомольця про стягнення заборгованості з компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки виплати компенсації за невикористану відпустку, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національного медичного університет імені О.О. Богомольця про стягнення заборгованості з компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки виплати компенсації за невикористану відпустку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного медичного університет імені О.О. Богомольця про стягнення заборгованості з компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки виплати компенсації за невикористану відпустку. Розгляд цивільної справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17.11.2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, у якій позивач зазначив, що у зв`язку з добровільним і повним виконанням Національним медичним університетом імені О.О. Богомольця вимог позивача щодо виплати компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, на підставі вимоги п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, просить: залишити вказаний позов без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті була подав заяву про її залишення без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.257, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного медичного університет імені О.О. Богомольця про стягнення заборгованості з компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки виплати компенсації за невикористану відпустку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: