Справа №751/7839/21
Провадження №2/751/1733/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ч е р н і г о в а

у складі:

головуючого судді Карапути О.О.,

при секретарі Мулач Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Чернігові цивільну справу за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 23687 грн 78 коп.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 17.06.2021 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України. Розмір матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_1 внаслідок вчинення кримінального правопорушення, підтверджується висновками експертів № 1014/1015/19-24 від 05.11.2019 та № СЕ-19/125-21/3182-ЕК від 22.04.2021 за результатами проведення будівельно-технічної та судової економічної експертизи кримінальному провадженні №0000103 від 23.02.2016. Згідно висновку експертів № 1014/1015/19-24 від 05.11.2019 обсяги та вартість виконаних робіт в Носівській районній гімназії, розташованій в Носівка по вул. Центральній, 25, не відповідають проектно-кошторисній документації та актам приймання виконаних будівельних робіт. Завищення вартості фактично виконаних робіт в Носівській районній гімназії, розташованій в м. Носівка по вул. Центральній, 25, в порівнянні з проектно-кошторисною документацією та актами приймання виконаних будівельних робіт становить 59 036,15 грн. (у тому числі згідно акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року на суму 23 687,78 грн.). Завдана шкода кримінальним правопорушенням у сумі 23687 грн. 78 коп. залишається невідшкодованою.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 02 листопада 2021 року відкрив провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представники Ніжинської окружної прокуратури та Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації не прибули, надали заяви, в яких просили розгляд справи провести без їх участі за наявними письмовими матеріалами.

У судове засідання відповідач не прибув, надав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та просив розгляд справи провести без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки суму матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, що є предметом спору, добровільно сплачено і вказана обставинна підтверджується копією платіжного доручення №904 від 03.12.2021 (а.с.86) та повідомленням позивача про сплату коштів №01-11/2599 від 06.12.2021 (а.с.87), суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255-256, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Карапута