Справа № 361/3033/20
Провадження № 2-во/361/69/21
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Радзівіл А.Г.,

за участю секретаря Латчук Д.Р.

розглянувши заяву Акціонерного товариства ?Державний ощадний банк України? в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ ?Ощадбанк? про виправлення описки по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ?Ощадбанк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала вище вказана цивільна справа.

Рішенням судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2021 року заяву було задоволено.

Під час винесення рішення була допущена описка, а саме датою народження відповідача ОСОБА_1 зазначено ? ІНФОРМАЦІЯ_1 ? замість правильного ? ІНФОРМАЦІЯ_1 ?.

На підставі вказаного рішення суду виданий виконавчий лист.

В судове засідання учасники судового процесу не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд визнав за можливе розглянути питання про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності стягувача та боржника.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні та описки у виконавчому листі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Статтею 4 Закону України Про виконавче провадження встановлені вимоги до виконавчого документа, зокрема у виконавчому документі зазначаються : повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

В судовому засіданні встановлено, що у рішенні суду та виконавчому документі допущено описку при його оформлені, помилково заначено дату народження відповідача ОСОБА_1 , зазначено ? ІНФОРМАЦІЯ_1 ? замість правильного ? ІНФОРМАЦІЯ_1 ?.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частні будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Оскільки судом дійсно було допущено описку при написанні резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі, то її необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 432 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2021 року, вказавши датою народження відповідача ОСОБА_1 замість ? ІНФОРМАЦІЯ_1 ?, вірно зазначити ? ІНФОРМАЦІЯ_1 ?.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 361/3033/20 у справі за позовом Акціонерного товариства ?Ощадбанк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: внести до виконавчого листа вірну дату народження боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість 07 липня 1996 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.