09.12.21 Справа № 469/850/18
6/469/44/21
У Х В А Л А
09 грудня 2021 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 06 грудня 2021 року звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив визнати виконавчий лист № 469/850/18, виданий Березанським районним судом Миколаївської області 11 травня 2021 року, таким, що не підлягає виконанню, оскільки після його видачі рішення суду було скасовано в частині стягнення матеріальної шкоди та змінено в частині стягнення моральної шкоди, судових витрат та загальної суми стягнення; просив також зупинити виконавче провадження ВП № 67441474 від 09 листопада 2021 року про стягнення з заявника виконавчого збору у розмірі 8006,80 грн. та виконавче провадження ВП № 67441335 від 09 листопада 2021 року про стягнення з заявника мінімальних витрат виконавчого збору у розмірі 269,00 грн.
У частині вимог про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заява ОСОБА_1 відповідає вимогам законодавства, правила підсудності дотримано, підстав для повернення заяви не виявлено, тому наявні підстави для призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
За змістом вказаної норми, судом може бути зупинене виконання за виконавчим документом, якого стосується заява про визнання таким, що не підлягає виконанню.
Оскільки ОСОБА_1 не заявляє вимог про визнання такими, що не підлягають виконанню, виконавчих документів, за якими відкриті виконавчі провадження ВП № 67441474 та ВП № 67441335, вони не можуть бути зупинені при розгляді цієї заяви.
Згідно з п.2 ч.1 ст.34 Закону України Про виконавче провадження, виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.
Відповідно до ст.38 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню). Про зупинення виконавчого провадження виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення.
Тобто зупинення виконавчого провадження та зупинення вчинення виконавчих дій віднесено до повноважень виконавця.
Заявник не позбавлений можливості оскаржити рішення, дії чи бездіяльність виконавця у виконавчих провадженнях ВП № 67441474 та ВП № 67441335 відповідно до норм частин 2, 3 ст.74 Закону України Про виконавче провадження.
Оскільки, відповідно до змісту заяви, виконавче провадження щодо примусового виконання зазначеного у ній виконавчого листа закінчене, підстави для залучення до участі у розгляді заяви відповідного відділу державної виконавчої служби відсутні.
Разом з тим, на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України про розгляд заяви необхідно повідомити стягувача за виконавчим листом ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.432 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и л а :
У судове засідання викликати заявника, стягувача ОСОБА_2 .
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчих проваджень відмовити.
Суддя: