ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2021 року м. Херсон

Справа №490/5401/19

Провадження № 22-ц/819/1162/21

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Ігнатенко П.Я. (суддя-доповідач),

судді: Воронцової Л.П.,

Полікарпової О.М.,

секретар судового засідання: Савицька А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні клопотання ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 про призначення експертизи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 26 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи виконано рукописний текст у договорі позики, оформленого у вигляді розписки, датованої 21.12.2017 року в сумі 650 000 (шістсот п`ятдесят тисяч) доларів США та 47 000 (сорок сім тисяч) Євро ОСОБА_5 або іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у договорі позики, оформленого у вигляді розписки, датованої 21.12.2017 року в сумі 650 000 (шістсот п`ятдесят тисяч) доларів США та 47 000 (сорок сім тисяч) Євро навпроти напису «Ракібов А.» тією особою, від імені якої він зазначений, або ж іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договорі позики, оформленого у вигляді розписки, датованої 21.12.2017 року в сумі 650 000 (шістсот п`ятдесят тисяч) доларів США та 47 000 (сорок сім тисяч) Євро навпроти напису «Ракібов У.А.» тією особою, від імені якої він зазначений, або ж іншою особою?

Проведення експертизи доручити Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Херсон, вул. 28 Армії, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Забезпечити проведення експертизи протягом одного місяця з дня отримання копії цієї ухвали.

Оплату витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам, що відповідно дост.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експерта надати:

1) матеріали цивільної справи № 490/5401/19 (провадження № 22-ц/819/1162/21);

2) оригінал досліджуваної розписки від 21.12.2017 року (а.с.153 т.2 у конверті);

3) вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на відповідних документах, що знаходяться у цій справі:

- довіреність від 04.07.2018 року. В рядку «Підпис:» підпис та прізвище виконані ОСОБА_5 (а.с.70 т.2);

- договір оренди від 08 травня 2017 року. В рядку «Від орендаря ОСОБА_7 » підписи виконані ОСОБА_5 (а.с.71-72 т.2); в рядку «Директор ФГ «Оазис Півдня А.Рабіков» підпис виконаний ОСОБА_5 (а.с.73 т.2);

- акт приймання-передачі від 08 травня 2017 року. В рядку «Директор ФГ «Оазис Півдня А.Рабіков» підпис виконаний РакібовимАнсаром (а.с.74 т.2);

- довіреність від 23.05.2017 року. В рядку «Підпис:» підпис, прізвище та ім`я виконані ОСОБА_5 (а.с.77 т.2);

- договір №1030 централізованого спостереження за допомогою мобільного терміналу. В рядку «Ансар Ракібов» підпис виконаний ОСОБА_5 (а.с.80 т.2);

- розписка в рядку 3-4 «підпис та прізвище ОСОБА_4 » виконані ОСОБА_4 , в рядку 5 «прізвище, ім`я та підпис ОСОБА_8 » виконані ОСОБА_5 (а.с.297 т.1);

4) експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , виконані в приміщенні Херсонського апеляційного суду (а.с.290,291 т.1).

5) експериментальні зразки почерку ОСОБА_6 у вигляді тексту досліджуваної розписки, виконані в приміщенні Херсонського апеляційного суду (а.с.292 т.1);

Після проведення експертизи матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: П.Я.Ігнатенко

Судді: Л.П.Воронцова

О.М.Полікарпова