Cправа № 563/1485/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після смерті батька його дружина ОСОБА_5 фактично прийняла спадкове майно, однак юридично його не оформила, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. За життя батьки залишили заповіти, якими все своє майно в рівних долях заповіли заявнику та її брату ОСОБА_2 ..

Після смерті матері ОСОБА_5 , відкрилася спадщина, яка включає в себе сертифікати на земельну частку (пай) Серія РВ № 0127201 та Серія РВ № 0127202.

На даний час постало питання про прийняття спадщини, однак нотаріус виявила розбіжності в документах, що посвідчують особу, а саме в свідоцтві про народження заявника дівоче прізвище та прізвища батьків ОСОБА_4 , хоча в дійсності вони ОСОБА_5 та серед документів не виявилось свідоцтва про одруження батьків. Також в сертифікатах на право на земельну частку (пай) Серія РВ № 0127201 та Серія РВ № 0127202 прізвища батьків вказано ОСОБА_4 , однак за життя вони були ОСОБА_5 . В зв`язку з цим, заявник не має можливості вступити в спадкове майно, що залишилось після смерті батьків, оскільки між ними не прослідковуються родинні відносини. Тому вона змушена звернутись до суду з відповідною заявою.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю та по аналогічних мотивах викладених у заяві.

Представник Великомежиріцької сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду пояснили, що добре знали сім"ю заявника. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійсно були батьками ОСОБА_2. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійсно належали сертифікати на земельну частку пай, оскільки вони були членами КСП. Чому виникли помилки при написанні прізвища померлих їм невідомо.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.10.1999 року батько заявника зазначений ОСОБА_4 ..

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.03.2000 року мати зявника зазначена ОСОБА_5 ..

В свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 від 23.05.1956 року, дошлюбне прізвище заявника та її батьків зазначено " ОСОБА_4 ".

Відповідно до сертифікату серії РВ № 0127202 від 24.02.1997 року він виданий на ім"я " ОСОБА_5 ".

Зміна прізвища заявника стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 25.05.1980 року.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,-

вирішив:

Встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме те, що сертифікат на земельну частку (пай) Серія РВ № 0127201 виданий на підставі рішення Корецької районної державної адміністрації від 29 січня 1997 р № 25, розміром 2, 20 га виданий на ім`я ОСОБА_4 в дійсності належить ОСОБА_4 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме те, що сертифікат на земельну частку (пай) Серія РВ № 0127202 виданий на підставі рішення Корецької районної державної адміністрації від 29 січня 1997 р № 25, розміром 2, 20 га виданий на ім`я ОСОБА_5 в дійсності належить ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06.12.2021 року.

Суддя