Дата документу 07.12.2021
Справа № 937/9250/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Бєгушева Л.В.,

в ході розгляду у відкритому підготовчому засіданні в місті Мелітополі цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності.

Ухвалою судді від 06.10.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про можливість розгляду справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

07 грудня 2021 року через канцелярію Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скворцової О.В. надійшло клопотання про залучення у справі у якості співвідповідача Мелітопольську міську раду Запорізької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі статтею 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, залучити до участі в справі в якості співвідповідача Мелітопольську міську раду Запорізької області.

Також суд вважає за необхідне надати співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з позовною заявою для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та роз`яснити право на пред`явлення зустрічного позову. У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити в якості співвідповідача у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності - Мелітопольську міську раду Запорізької області (72312 м. Мелітополь, вул. М.Грушевського, 5).

Відкласти підготовче судове засідання на 12 січня 2022 року об 11 годині 20 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача - Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Запропонувати співвідповідачу - Мелітопольській міській раді Запорізької області, у випадку заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов та попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити співвідповідачу - Мелітопольській міській раді Запорізької області, про те, що вони мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали пред`явити зустрічний позов.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Ковальова