Справа № 331/6649/21
Провадження № 2/331/3300/2021
УХВАЛА

07 грудня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Запоріжгаз збут» про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з вказаним позовом, в якому просив суд: визнати його статус людини і громадянина УРСР/СРСР; визнати злочинними та незаконними дії ТОВ «Запоріжгаз Збут», AT «Запоріжгаз» по припиненню газопостачання до приватного будинку АДРЕСА_1 , такими що порушують права і свободи людини; відкрити адміністративне провадження по справі; повернути йому витрати на надання адвокатом правової допомоги, згідно Акту про виконання доручення за договором від 03.02.2020р. у розмірі 2000 грн.00 коп. плюс інфляційну різницю - 102,30грн. (сукупно 2102 грн.03коп.); повернути йому витрати на відновлення попередього становища по опаленню у розмірі 8257 грн,00 коп., плюс інфляційну різницю -646,35грн. (сукупно 8903грн.35коп.); зобов`язати ТОВ «Запоріжгаз Збут» або AT «Запоріжгаз» відшкодувати йому моральну шкоду у розмірі 248000 грн.; примусити ТОВ «Запоріжгаз Збут» або AT «Запоріжгаз» надати відповіді на запитання запиту 2, які були проігноровані.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, в порушення п.п. 2, 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача ОСОБА_1 ; зазначення ціни позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються щодо вимог в частині відшкодування моральної шкоди та інфляційних втрат із наданням відповідного розрахунку та зазначенням періоду за який вони нараховані.

Крім того, відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем, зокрема заявлені вимоги до АT «Запоріжгаз» , яке не є стороною по справі , крім того позивач просить примусити ТОВ «Запоріжгаз Збут» або AT «Запоріжгаз» надати відповіді на запитання запиту 2, які були проігноровані, не конкретизуючи зазначені вимоги, не зазначивши особу, що має відповідати за позовом та не зазначивши спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Крім того, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України), однак позивач не обґрунтовував свої вимоги, які базуються на положеннях статей 1166,1167 ЦК України,зокрема, щодо розміру заподіяної моральної шкоди , жодним чином не обгрунтував позовні вимоги в частині примушення ТОВ «Запоріжгаз Збут» або AT «Запоріжгаз» надати відповіді на запитання запиту 2 , не обгрунтував позовні вимоги до AT «Запоріжгаз» із зазначенням доказів, що повинні підтверджувати вказані обставини.

Також , позивач просить суд відкрити адміністративне провадження по справі, при цьому посилаючись на норми ЦПК , а тому незрозуміло в порядку якого судочинства позивач звертається до суду.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач вказав на те, що ««корпорація Україна» є по відношенню до нього боржником» а тому на його думку він звільнений від сплати судового збору , однак Закон України «Про судовий збір» не містить таких підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог абз.1,2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивач повинен надати суду докази сплати судового збору за вимоги майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також докази сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1816,00 гривень.

Також, позивач відповідно до вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України не додав до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача .

Недоліки підлягають усуненню шляхом надання уточненої позовної заяви , з наданням її копії для відповідача, яка повинанна містити: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача ОСОБА_1 ; зазначення ціни позову, із наданням відповідного розрахунку сум, що стягуються; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зміст позовних вимог щодо AT «Запоріжгаз»; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також конкретизацію в порядку якого судочинства позивач звертається до суду.

Також позивач повинен надати суду докази сплати судового збору та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Запоріжгаз збут» про визнання дій протиправними , відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова