Справа № 515/456/21
Провадження № 2/515/842/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Давиденка К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2021 року ОСОБА_1 в особі свого представника звернувся до суду з позовною зая- вою, в якій просив стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини, посилаю- чись на наступні обставини.

11.09.2013 р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . На цей час він з дружиною не підтримують шлюбні стосунки, проживають окре- мо. Син проживає з ним, знаходиться на його повному утриманні, відповідач у добровільному по- рядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не приймає участі у його вихованні. Ві- дповідач зникла в невідомому напрямку, рішенням Татарбунарського районного суду Одеської об- ласті (справа 515/1596/20) її було позбавлено права користування житловим будинком, в якому він зареєстрований. Відповідач здорова, працездатна, тому для забезпечення належного рівня життя дитини, просив стягувати з останньої аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в роз- мірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного ві- ку, починаючи з моменту подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 13.04.2021 р. відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.17).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщалася належним чином рекомендованим листом з повідомленням, до суду повернувся конверт із поміткою "адресат відсутній" (а.с.14). Тому її викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 10.06.2021 р. на 10. 00 год., але вона повторно до суду не з`явилася, у відповідності до ст.178 ЦПК України відзиву до суду та учасникам справи не надіслала.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копії ID-картки № НОМЕР_1 та довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с.2) слі- дує, що позивач народився 12.021986 р. у м.Южноукраїнськ Миколаївської області. Місцем його реєстрації є адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.3), 11.09.2013 р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на- родження.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.4) підтверджується, що у сторін у справі від шлюбу є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії домової книги (а.с.18-19) слідує, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою роз- витку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за вихова- ння, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані ви ховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готу- вати її до самостійного життя та праці.

Статтею 27 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР Ук- раїни № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки, або інші осо би, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібнос- тей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуд- жуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забез- печення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бу- ти меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3, роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявні- сть в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повноліт- ніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі мають неповнолітнього сина, який зна- ходиться на утриманні батька, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на його ут- римання.

Як передбачено ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, тобто у даному випадку з 01.04.2021 р.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 908,00 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182, 191 СК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263- 265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг- нення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Спаське Татар- бунарського району Одеської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на- родження, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (двох тисяч п`ятисот) грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до дося- гнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи з 01.04.2021 р.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в дохід держави судо- вий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.