УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа № 242/2933/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Сервісного центру МВС № 1444 м. Покровськ, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Тюленіна, буд. № 1, документи, що підтверджують вартість автомобіля марки «ГАЗ», модель № СА 1031, 2008 року випуску, шасі № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , колір синій, тип ТЗ вантажний фургон, реєстраційний номер НОМЕР_3 , дата реєстрації 08.02.2018 року, на момент продажу, а саме станом на 09.08.2018 року. Крім того, просить суд витребувати з ПП «УКРКОМФОРТ» , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , документи, що підтверджують вартість системи зворотнього осмосу WS-RO24-131 на момент її продажу 04.08.2015 року, що була придбана ОСОБА_3 .

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної позовної заяви, враховуючи, що позивач не є стороною угод, за якими вона просить витребувати докази, у зв`язку із чим немає можливості їх отримати, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Сервісного центру МВС № 1444 м. Покровськ, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Тюленіна, буд. № 1, документи, що підтверджують вартість автомобіля марки «ГАЗ», модель № СА 1031, 2008 року випуску, шасі № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , колір синій, тип ТЗ вантажний фургон, реєстраційний номер НОМЕР_3 , дата реєстрації 08.02.2018 року, на момент продажу, а саме станом на 09.08.2018 року.

Витребувати з Приватного підприємства «УКРКОМФОРТ» , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , документи, що підтверджують вартість системи зворотнього осмосу WS-RO24-131на момент її продажу 04.08.2015 року, що була придбана ОСОБА_3 .

Судове засідання відкласти на 11 серпня 2021 року на 11 годину 00 хвилин з викликом сторін.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько