Провадження 2/193/470/21
У Х В А Л А

про відкладення справи

06 грудня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томинця О.В.

з участю секретаря судового засідання Хомич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна; приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2021 року до Софіївського районного суду звернувся позивач ОСОБА_1 із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» , за яким просив ухвалити судове рішення про визнання виконавчого напису № 33627, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною 21 травня 2021 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 03 листопада 2021 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в порядку спрощеного позовного провадження та витребувано у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни (адреса: АДРЕСА_1 ) копію матеріалів нотаріальної справи з посвідчення виконавчого напису 21 травня 2021 року за №33627 про стягнення боргу в розмірі 42120,00 грн. з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно пунктів 1, 2 частини 2 ст.223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених строків.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 9статті 223 ЦПК України).

Виходячи з викладеного, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та ненадання приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною доказів, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 84, 223, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна; приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 14:30 годину 11 січня 2022 року, в зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та ненадання приватним нотаріусом необхідних документів за ухвалою суду від 03 листопада 2021 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну виконати вимоги ухвали суду про витребування доказів від 03 листопада 2021 року.

Про дату проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Томинець