Справа № 279/2430/21
Провадження 2-о/279/66/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Комарової О.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за правилами окремого позовного провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комісія з реорганізації Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області , про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . На день його смерті разом з ним була зареєстрована та проживала її мати спадкодавець за законом ОСОБА_3 , яка прийняла фактично спадщину, але не встигла її оформити, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Зазначила, що після смерті батька відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно, зокрема , на земельну ділянку площею 3,29 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області. Вказала, що після смерті матері вона прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. В даний час бажає оформити свої спадкові права на земельну ділянку. Однак, не може оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, що належала її батьку, так як в державному акті про право власності на земельну ділянку по батькові батька зазначено « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть - « ОСОБА_5 ». Вважає, що дані розбіжності виникли внаслідок допущення механічних помилок під час оформлення уповноваженими працівниками та складання первинних документів Державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судове засідання заявник не зявилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Коростенської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, направив до суду пояснення, в яких просить справу розглянути в їх відсутність, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи: Комісія з реорганізації Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дідковичі Коростенського району Житомирської області помер - ОСОБА_2 ( копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с. 4)

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЖТ № 025699 на підставі рішення 20 сесії ХХІІІ скликання Дідковицької сільської ради народних депутатів від 10.11.2001 року та передано у приватну власність земельна ділянка площею 3,29 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Дідковицької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ( копія державного акту а.с.9).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Коростенської міської ради Старостинський округ №7 від 01.03.2021 року за №117, вбачається що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживав і був зареєстрований на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 . За даною адресою на день смерті разом з ним проживали та були зареєстровані :

- дружина ОСОБА_3 ,1920 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с.7) З копії свідоцтва про народження заявника слідує, в графі батьки : мати - ОСОБА_3 ( російською мовою) ( а.с. 8), а батько ОСОБА_7 .

Враховуючи ту обставину, що при видачі правовстановлюючого документу була допущена помилка в написанні по батькові спадкодавця, як « ОСОБА_4 », а тому суд вважає, що дійсно Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,29 га серії І-ЖТ № 025699, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, виданий 28.11.2001 року на підставі на підставі рішення 20 сесії ХХІІІ скликання Дідковицької сільської ради народних депутатів від 10.11.2001 року, належить саме батьку заявника - ОСОБА_2 . Даний факт ніким та нічим не спростований.

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 263-265,, 315 п.6 ч.1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер - ІНФОРМАЦІЯ_5 , правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЖТ № 025699 , виданого 28.11.2001 року на підставі рішення 20 сесії ХХІІІ скликання Дідковицької сільської ради народних депутатів від 10.11.2001 року на земельну ділянку площею 3,29 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.