Справа № 301/3482/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Гецко Алла Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що згідно державного акту, який видано 27 грудня 2001 року заявниці було надано у приватну власність на підставі рішення 12 сесії 24 скликання Зарічанської сільської ради від 12.03.2001 року та сертифіката ЗК 30033869 земельну ділянку площею 0,70 га, яка розташована на території Зарічанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 248.

При зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гецко А.І. для оформлення договору відчуження даної земельної ділянки було встановлено, що у зазначеному державному акті на право приватної власності на землю невірно вказано прізвище заявника - « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ». У державному акті помилково вказане дівоче прізвище заявниці -« ОСОБА_1 », тоді як станом на час видачі державного акту вона перебувала у шлюбі і відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 28.10.1993 року мені присвоєно прізвище - « ОСОБА_1 ».

Встановлення юридичного факту належності державного акту на право приватної власності на землю заявниці необхідно для оформлення договору куплі-продажу землі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подала суду заяву, в якій просить задовольнити заяву та розглянути справу без її участі .

Заінтересована особа приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Гецко Алла Іванівна в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій справу просила розглянути без її участі .

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно державного акту, який видано 27 грудня 2001 року заявниці ОСОБА_1 було надано у приватну власність на підставі рішення 12 сесії 24 скликання Зарічанської сільської ради від 12.03.2001 року та сертифіката ЗК 30033869 земельну ділянку площею 0,70 га, яка розташована на території Зарічанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 248.

При зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гецко А.І. для оформлення договору відчуження даної земельної ділянки було встановлено, що у зазначеному державному акті на право приватної власності на землю невірно вказано прізвище заявиці - « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ». У державному акті помилково вказане дівоче прізвище заявниці -« ОСОБА_1 », тоді як станом на час видачі державного акту вона перебувала у шлюбі і відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 28.10.1993 року мені присвоєно прізвище - « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Заріччя Іршавського району Закарпатської області правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю серії 111 -ЗК № 021753, який виданий 27 грудня 2001 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення 12 сесії 24 скликання Зарічанської сільської ради від 12.03.2001 року та сертифіката ЗК №0033869 на земельну ділянку площею 0,70 га , яка розташована на території Зарічанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 248.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда