Справа № 938/185/21
Провадження № 2/938/105/21
УХВАЛА

про витребування доказів та залучення спеціаліста

09 грудня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Бельмеги М.В.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер :01:002:0667, площею 0,21 га, яка розташована за адресою: присілок Центр, с Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, шляхом демонтування дерев`яної огорожі та перенесення її на попереднє місце та облаштування підпірної стінки, з метою відновлення стану земельної ділянки і збереження її від зсувів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021 року, матеріали справи передано на розгляд судді Бучинського А.Б.

Ухвалою судді від 20.04.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Ухвалою Верховинського районного суду від 22.07.2021 року призначено по справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Максимчину А.Д., на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Верховинського районного суду від 20.09.2021 року , з метою вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку експерта, поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 28.09.2021 року.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Верховинського районного суду Івано-Франківської області № 14 від 27.09.2021 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 року , у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Бучинського А.Б. матеріали справи передано на розгляд судді Чекан Н.М.

Ухвалою судді Верховинського районного суду Чекан Н.М. від 29.09.2021року прийнято до свого провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 19.10.2021 року.

Підготовче засідання 19.10.2021року було відкладено на 17.11.2021 за клопотанням представника позивача.

Підготовче засідання 17.11.2021року не відбулося у зв`язку із зайнятістю судді в іншій справі, розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 09.12.2021 року.

У підготовчому засіданні 09.12.2021 року позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Бельмега М.В. не заперечили проти задоволення клопотання експерта.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заперечив проти задоволення клопотання експерта, оскільки не згідний з проведенням експертизи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в підготовче засідання явку своїх представників не забезпечили. Представник Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області попередньо подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, оглянувши матеріали справи, суд постановляє таку ухвалу.

Як вбачається з ухвали Верховинського районного суду від 22.07.2021 року проведення земельно-технічної експертизи доручено експерту Максимчину А.Д.

Відповідно до норм ч. 2, 3 ст. 107 ЦПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно зі ст. 3 вказаного Закону, судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.

В абз. 5 ст. 4 цього ж Закону закріплекно, що незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Згідно п.1 розділу ІІ Інструкції про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 12.12.2011 року № 3505/5, судовий експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до п.п.2 п.4 розділу ІІ Інструкції експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Таким чином, оскільки експертом заявлено клопотання про неможливість проведення експертизи без надання додаткових матеріалів, суд вважає, що з метою створення необхідних умов для виготовлення судовим експертом висновку експертизи на основі повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що мають для цього значення, клопотання експерта слід задовольнити та витребувати зазначені в клопотанні докази.

При цьому, такі докази підлягають витребуванню з ПП «ЗЕМЕКСПЕРТ-ІФ», оскільки як вбачається з технічного звіту по підготовці до видачі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія І-ІФ №030964, власником якої на даний час є відповідач ОСОБА_2 , розробником такої технічної документації було ПП «ЗЕМЕКСПЕРТ-ІФ».

Крім цього, відповідно до положень ст.74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

Згідно зі п.9 розділу ІІІ Інструкції залежно від експертної(их) спеціальності(ей), за якою (якими) судовий експерт здійснює судово-експертну діяльність, у приміщенні судового експерта повинні бути в наявності комплекс технічних засобів для виготовлення документів (персональний комп`ютер, пристрій для друку тощо), доступ до інформаційно-правових систем, нормативні джерела, методики проведення судових експертиз, науково-технічна та довідкова література, ліцензійні програмні продукти (комплекси), засоби вимірювальної техніки, спеціальне обладнання.

Так, додатком 1 до цієї Інструкції передбачено орієнтовний перелік необхідного інструментального оснащення та спеціального обладнання за кожним видом експертизи та експертної спеціальності експертиз, який повинен бути у судового експерта, який здійснює судово-експертну діяльність. За видом земельно-технічна експертиза за експертною спеціальністю розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками в експерта повинно бути наступне інструментальне оснащення та спеціальне обладнання, а саме засіб для фіксації зображень; рулетки різної довжини вимірювання або лазерний далекомір; прилади для здійснення польових (топографо-геодезичних) робіт.

Таким чином, оскільки у експерта відсутнє спеціальне обладнання необхідне для проведення земельно-технічної експертизи, яка включає в себе визначення координат знімальної основи за допомогою GPS-приймача, а тому клопотання експерта слід задовольнити та з метою надання технічної допомоги при вчиненні процесуальних дій в ході проведення експертизи, надати йому дозвіл на залучення для проведення земельно-технічної експертизи виконавців робіт із землеустрою в яких наявне відповідне технічне обладнання, а саме GPS-приймач для визначення координат знімальної основи з подальшим наданням їх експерту.

При цьому, відповідно до вимогп.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, у зв`язку з витребуванням додаткових доказів,суд оголошує в підготовчому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст. 74, 84, 103, 104, 107, 198, 252 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Витребувати з ПП «ЗЕМЕКСПЕРТ-ІФ» (місцезнаходження юридичної особи: вул Незалежності, будинок 179Б, квартира 28, місто Івано-Франківськ, 76018, ) копію геодезичної зйомки земельної ділянки, що належить ОСОБА_2 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія І-ІФ №030964.

Вказані докази необхідно надати до Верховинського районного суду в строк до 20 грудня 2021 року.

Роз`яснити ПП «ЗЕМЕКСПЕРТ-ІФ» наслідки неподання витребуваних судом доказів, які закріплені в ст. 84 ЦПК України, а саме:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду,

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали,

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом,

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали в частині витребування доказів надіслати ПП «ЗЕМЕКСПЕРТ-ІФ» для виконання.

З метою проведення земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2021 року надати дозвіл судовому експерту Максимчину Андрію Дмитровичу на залучення для проведення земельно-технічної експертизи виконавців робіт із землеустрою в яких наявне відповідне технічне обладнання, а саме GPS-приймач для визначення координат знімальної основи.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи надіслати експерту Максимчину Андрію Дмитровичу.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 23 грудня 2021 року до 16 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН