Провадження № 6/161/726/21
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання старшого державного виконавця Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Вишневської Оксани Ігорівни про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (далі Луцький ВДВС у Луцькому районі Волинської області ЗМУ МЮ (м. Львів)) Вишневська О.І. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивує тим, що на виконанні у Луцькому ВДВС у Луцькому районі Волинської області ЗМУ МЮ (м. Львів) перебуває виконавчий лист №161/12376/18 виданий 20.12.2018 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, по 1500,00 грн. на кожного щомісяця, починаючи з 03.08.2018 і до досягнення дітьми повноліття.

09.01.2019 постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження № 58036812, 16.01.2019 здійснено виклик боржника, а 01.02.2019 винесено постанову про арешт майна боржника, про що внесено відомості про обтяження до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та 04.02.2019 внесено відомості про обтяження до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження № 30123778.

Згідно відповідей, отриманих на запити державного виконавця, боржник пенсії не отримує, інформація щодо доходів боржника, рахунків, відкритих у банківських та інших фінансових установах відсутня, а також відомості щодо місця працевлаштування ОСОБА_1 відсутні, транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

14.04.2020 державним виконавцем з метою виконання рішення суду винесено постанову про арешт коштів боржника, яку направлено для виконання в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису через автоматизовану систему виконавчого провадження для виконання банкам-учасникам обміну АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Універсал Банк». Згідно відповідей з фінансових установ відкриті рахунки боржника у АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Універсал Банк» відсутні.

Стягувача проінформовано, про те, що за ухилення боржника від сплати аліментів, передбачена кримінальна відповідальність за ст.164 КК України, за заявою ОСОБА_2 внесені відповідні відомості до ЄРДР за № 0000229 від 29.10.2020.

Станом на 30.09.2021 заборгованість ОСОБА_1 , зі сплати аліментів становить 113806,33 грн.

Посилаючись на викладене, просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

До початку розгляду справи від старшого державного виконавця Луцького ВДВС у Луцькому районі Волинської області ЗМУ МЮ (м. Львів) Вишневської О.І. надійшла заява про розгляд подання у її відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

Стягувач подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 161/12376/18 (провадження № 2/161/3352/18), подане клопотання, суд установив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у Луцькому ВДВС у Луцькому районі Волинської області ЗМУ МЮ (м. Львів) перебуває виконавчий лист №161/12376/18 виданий 20.12.2018 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, по 1500,00 грн. на кожного щомісяця, починаючи з 03.08.2018 і до досягнення дітьми повноліття.

Проте, ОСОБА_1 в добровільному порядку зобов`язання за виконавчим листом не виконує, фактичне місце його проживання та роботи невідоме, що ускладнює виконання даного рішення.

Згідно відповідей, отриманих на запити державного виконавця, боржник пенсії не отримує, інформація щодо доходів боржника, рахунків, відкритих у банківських та інших фінансових установах відсутня, а також відомості щодо місця працевлаштування ОСОБА_1 відсутні, транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установа бо проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта