Єдиний унікальний № 243/9965/21
Провадження № 2/243/2873/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Фалін І.Ю.

за участю секретаря судового засідання Олещенко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради Донецької області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради Донецької області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в обґрунтування якої позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір, ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після померлої матері позивача залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності на підставі рішення виконкому Слов`янської міськради депутатів трудящих від 25.02.1964 року ОСОБА_3 та зареєстрований на підставі свідоцтва про право приватної власності на будівлю 16.04.1964 року у Слов`янському бюро технічної інвентаризації за реєстраційним номером 11941/35 за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 була його дружина, ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

06.09.2021 року позивач, як єдиний спадкоємець після померлої матері, звернувся до Першої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 , однак, постановою державного нотаріуса від 06.09.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність вказаного нерухомого майна спадкодавцю, ОСОБА_2 . Також державний нотаріус у своїй постанові роз`яснив ОСОБА_1 про можливість звернутися до суду з позовом про визнання права власності.

Посилаючись на наведене вище, позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок (літера А-1 на плані), загальною площею 50,9 м2, житловою площею 39,7 м2, з господарськими будівлями та спорудами, а саме: літня кухня (літера Б), сарай (літера В), вбиральня (літера Г), душ (літера Д), гараж (літера Е), колодязь № 1, огорожа № 2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Колісникова В.А., не з`явились, надіслали на адресу суду заяви, згідно з якими просили розглядати справу без їх участі, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача, Слов`янської міської ради, в судове засідання не з`явився, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, та надіслав на адресу суду клопотання з проханням розглядати справу без участі представника Слов`янської міської ради, просив ухвалити рішення на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні до них правовідносини.

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.07.1957 року, батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Свідоцтвом про право приватної власності на будівлю від 09.04.1964 року Міський відділ комунального господарства виконкому Слов`янської Ради депутатів трудящих посвідчив, що ціле домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_2 , дійсно належить ОСОБА_3 на праві приватної власності та складається з житлового будинку. Свідоцтво записано в реєстрову книгу під № 11941/35 16.04.1964 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 13.05.2017 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Слов`янську Донецької області помер ОСОБА_3 .

Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49745169 від 06.11.2017 року, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Першою слов`янською державною нотаріальною конторою 06.11.2017 року було заведено Спадкову справу, № у Спадковому реєстрі 61503717, № у нотаріуса 431/2017.

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого 97600001 Відділом РАЦС м. Ярославля Ярославської області Російської Федерації 16.06.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ярославль Ярославської області Російської Федерації.

Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62688332 від 01.12.2020 року, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Першою слов`янською державною нотаріальною конторою 01.12.2020 року було заведено Спадкову справу, № у Спадковому реєстрі 66849793, № у нотаріуса 458/2020.

Постановою державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори, Макарової Н.І., від 06.09.2021 року № 2033/02-31 було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована за названою адресою, оскільки померла за життя не оформила своїх спадкових прав на домоволодіння після смерті чоловіка, ОСОБА_3 .

На запит суду Першою слов`янською державною нотаріальною конторою було надано копію спадкової справи № 431/2017, заведеної 06.11.2017 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно з якою 06.11.2017 року до нотаріуса звернулась ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 , місце проживання ОСОБА_2 було зареєстровано у вказаному будинку з 16.05.1997 року. Вказане також підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб від 09.08.2017 року, виданою ЦНАП м. Слов`янська.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 26.07.1990 року Слов`янським міськвідділом РАЦС Донецької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26.07.1990 року (актовий запис № 652).

28.12.2005 року ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 740104, згідно з яким йому на підставі рішення виконкому Слов`янської міської ради від 21.12.2005 року № 780 належить земельна ділянка площею 0,0488 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Слов`янської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 . Цільове призначення земельної ділянки - для обслуговування жилого будинку та господарських будівель.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, жодні відомості стосовно нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_1 , в Реєстрі не значаться.

Відповідно до відповіді комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» № 3101-2/0.84/01 від 04.11.2021 року, нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (при первинній державній реєстрації житловий будинок був № 4), належить на праві власності ОСОБА_4 , та нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (при первинній державній реєстрації житловий будинок був № 6), належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Слов`янським міськомунгоспом від 09.04.1964 року, право власності зареєстроване КП «БТІ» 16.04.1964 року. Згідно з рішенням Слов`янського виконкому від 1968 року «Про перенумерацію житлових будинків» по АДРЕСА_5 став буд. АДРЕСА_6 .

На запит суду 19.11.2021 року Першою слов`янською державною нотаріальною конторою було надано копію Спадкової справи № 458/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що 01.12.2020 року до нотаріуса звернувся ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до інформації Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб від 16.12.2020 року № 22-15/5858 та Центру надання адміністративних послуг м. Слов`янська від 17.12.2020 року № 15-16/2795, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сину померлої, ОСОБА_1 , було відмовлено, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.09.2021 року за № 2033/02-31. Дана відмова нотаріуса обґрунтована тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім`я померлої ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_3 , однак, не оформила своїх спадкових прав.

Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вирішуючи питання про можливість визнання права власності на спадкове майно за позивачем, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право приватної власності на будівлю від 09.04.1964 року, виданого Міським відділом комунального господарства виконкому Слов`янської Ради депутатів трудящих, зареєстрованого у Слов`янському БТІ під №2403 в книзі 11 від 31.10.1975 року. Вказаний житловий будинок після смерті ОСОБА_3 був фактично успадкований його дружиною, матір`ю позивача, ОСОБА_2 , на підставі заяви якої після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа, але за життя спадкоємиця свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок не отримала.

Дана обставина унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно.

Оскільки на теперішній час, відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність ОСОБА_2 припинилась у зв`язку з її смертю, тому позивач у справі не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину.

Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 355, 356 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1258, 1259, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради Донецької області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, загальною площею 50,9 м2, житловою площею 39,7 м2, що, згідно з планом, позначений літерою А-1, з господарськими будівлями та спорудами, а саме: літня кухня (літера Б), сарай (літера В), вбиральня (літера Г), душ (літера Д), гараж (літера Е), колодязь № 1, огорожа № 2, розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 10 грудня 2021 року.

Суддя І.Ю. Фалін