Справа № 307/1242/21
Провадження № 2/307/366/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

09 червня 2021 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Голубка Н.І., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 та представника Тячівської міської ради Титов Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Тячівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, державного реєстратора речових прав Тячівської міської ради Довгуник В.М., ПП «Закарпатгеопроект», про визнання протиправним дії, скасування рішення, скасування рішення в реєстрі речових прав відомості про право власності, зобов`язання відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , усунути істотні порушення будівельних норм,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Тячівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, державного реєстратора речових прав Тячівської міської ради Довгуник В.М., ПП «Закарпатгеопроект», про визнання протиправним дії, скасування рішення, скасування рішення в реєстрі речових прав відомості про право власності, зобов`язання відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , усунути істотні порушення будівельних норм.

Представник позивачів ОСОБА_1 в судовому засіданні просив справу призначити до розгляду.

Представник відповідачів ОСОБА_2 в судовому засіданні просив справу призначити до розгляду.

Представник відповідача - Тячівської міської ради в судовому засіданні просив справу призначити до розгляду.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача державного реєстратора речових прав Тячівської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача - ПП «Закарпатгеопроект» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Тячівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, державного реєстратора речових прав Тячівської міської ради Довгуник В.М., ПП «Закарпатгеопроект», про визнання протиправним дії, скасування рішення, скасування рішення в реєстрі речових прав відомості про право власності, зобов`язання відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , усунути істотні порушення будівельних норм.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 год. 30 хв. 30 червня 2021 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Тячів, вул. Незалежності, 120.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Ніточко