Справа № 585/1958/20
Номер провадження 2/585/55/21
У Х В А Л А

08 червня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роменська районна державна адміністрація Сумської області, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з сином,

в с т а н о в и в:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 травня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роменська районна державна адміністрація Сумської області, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з сином, задоволено частково. Усунуто перешкоди, які чинить ОСОБА_2 ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з їхнім малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення такого графіку зустрічей батька з сином:

- з 17 год. 00 хв. п`ятниці до 17 год. 00 хв. неділі раз на місяць за адресою: АДРЕСА_1 , без присутності ОСОБА_2 ;

- кожні вівторок та четвер з 17 год. 30 хв. до 19 год. 30 хв. без обмеження місця прогулянок на території с. Овлаші Роменського р-ну Сумської області та м. Ромни Сумської області та без присутності ОСОБА_2 ;

- кожен день народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 29 липня кожного року, до досягнення дитиною 14-ти річного віку з 12 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. у присутності матері ОСОБА_2 або без присутності матері ОСОБА_2 за умови згоди на це останньої.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору та 5500 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу, загалом - 5920 (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять) 40 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При постановленні рішення суду в резолютивній частині рішення допущено описку при зазначенні прізвища позивача, а саме: в абзаці восьмому резолютивної частини його прізвище зазначено як « ОСОБА_5 » замість вірного - « ОСОБА_6 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 травня 2021 року, виклавши абзац восьмий резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова