ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2021 року м. Херсон

Справа №766/2635/18

Провадження № 22-ц/819/904/21

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Бездрабко В.О. (суддя-доповідач),

судді: Базіль Л.В.,

Приходько Л.А.,

секретар судового засідання: Дундич А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визначення частки у спільному майні та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визначення частки у спільному майні та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначив, що з метою встановлення факту прийняття спадщини його сином ОСОБА_3 він звертався за витребуванням інформації щодо відбування останнім покарання у вигляді позбавлення волі станом на день смерті спадкодавця ОСОБА_4 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте у наданні такої інформації йому було відмовлено, з приводу чого просив суд витребувати зазначену інформацію, як таку, що є необхідною для розгляду цивільної справи.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 та його представник адвокат Діневич О.М. заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник позивача адвокат Федак Л.Р. проти заявленого клопотання заперечувала, проте пояснила, що така інформація нею витребовувалася, однак відповідь на адвокатський запит до теперішнього часу не надійшла.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Обговоривши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, оскільки ця інформація буде сприяти встановленню фактичних обставин у справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управління забезпечення діяльності у південному регіоні Департаменту з питань виконання кримінальних покарань інформацію про відбування ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Херсона Херсонської області) покарання у вигляді позбавлення волі станом на 23 вересня 2015 року.

Зазначену інформацію терміново направити на адресу Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1А, з посиланням на номер провадження №22-ц/819/904/21 та на електрону адресу суду (Е-mail: ).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: Л.В. Базіль

Л.А. Приходько