Номер справи 220/585/21
Номер провадження № 2/220/271/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 р. позивач звернулась до суду з позовом до Великоновосілківської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м.Макіївки померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії яку при житті вона отримувала як внутрішньо переміщена особа в Великоновосілківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області. 06.04.2021 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицьої Л.М. з приводу прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій приватним нотаріусом Касицькою Л.М. 06.04.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану недоотриману пенсію, в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Пропуск строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що вона не змогла звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений строк, оскільки є людиною похилого віку, постійно хворіє, зареєстрована та мешкає на непідконтрольній території України та не мала змоги виїхати звідки, оскільки розпочався карантин COVID-19 та всі кордони були та залишаються закритими. Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин - просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 14.04.2021 року провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07.05.2021 року справу призначено до судового розгляду по суті на 07.06.2021 р. Судом витребувані інформаційні довідки зі спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наявності від її імені заповітів/спадкових договорів, а в разі наявності засвідчену належним чином копію спадкової справи.

Ухвалою суду від 07.06.2021 року судом витребувана з Донецького обласного державного нотаріального архіву засвідчена належним чином копія заповіту від імені ОСОБА_2 , який посвідчений 22.02.1995 року Четвертою Макіївською державною нотаріальною конторою, зареєстрований за № 275.

Позивач, її представник в судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача - Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області до судового засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої просить розглянути справу без участі представника виконавчого комітету селищної ради та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , якає матір`ю позивача ОСОБА_1 (а.с. 12-13, 19).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії.

Згідно довідки Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 23.04.2021 р. померла ОСОБА_2 перебувала на обліку в управлінні з 29.09.2014 р., та отримувала пенсію за віком до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.43).

Постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицької Л.М. від 06.04.2021 року № 234/02-31 ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриманні пенсійні виплати в зв`язку з пропуском шестимісячного строку (а.с. 20).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64720147 від 14.05.2021 року із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.60).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру щодо заповітів та спадкових договорів вбачається, що у Спадковому реєстрі міститься запис про реєстрацію заповіту від 22.02.1995 р., номер у спадковому реєстрі 2327172, номер у реєстрі 275, посвідчений Четвертою макіївською державною нотаріальною конторою та складений від імені ОСОБА_2 . Місце зберігання: Донецький обласний державний нотаріальний архів. (а.с. 63).

Згідно листа завідуючої Донецьким обласним державним нотаріальним архівом від 11.06.2021 р. № 521/01-12, надати заповіт посвідчений Четвертою макіївською державною нотаріальною конторою від імені Міськової Діни Миколаївни, не виявляється можливим, оскільки всі документи Четвертої макіївської державної нотаріальної контори за період 1957-2001 роки, прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м.Донецьку, доступ до яких відсутній (а.с.72)

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач вказаних дій не виконав. Разом з тим, суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що перебіг строку, у межах якого спадкоємець мав право прийняти спадщину, розпочався з 12.11.2019 р. і закінчився 12.05.2020. У цей строк позивач не прийняв спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті її матері ОСОБА_2 .

Як вбачається з паспортних даних позивача ОСОБА_1 , вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9-10).

Спадкодавець був зареєстрований у м. Макіївка, смерть настала у м. Макіївка.

Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 отримано 12.12.2019 р.

Таким чином, суд вважає встановленим факт проживання позивача та спадкодавця, а також смерті останньої, на території Донецької області, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження, а також те, що внаслідок введення карантину були закриті контрольно-пропускні пункти з тимчасово окупованої території та позивач була позбавлена можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори, і що саме з цими обставинами пов`язана причина пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину, і відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись, 12, 81, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 22 вересня 2021 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Якішина