Справа № 442/4253/21
Провадження № 2/442/1009/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, третя особа - приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу - Фірман Б.І. про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Бориславської міської ради Львівської області, третя особа - приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу - Фірман Б.І. про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку щодо непідсудності справи Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір між сторонами виник з приводу встановлення додаткового строку для прийняття спадщини у виді нерухомого майна, а саме: земельної ділянки площею 0,0749 га., яка розташована на території с. Модричі Львівської області, що територіально відноситься до Трускавецької ОТГ.

Пунктом 42 постанови пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3 Про деякі питання юрисдикції судів та визначення підсудності цивільних справ роз`яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі для позовів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що спадкове майно, а саме, земельна ділянка площею 0,0749 га, яка розташована на території с. Модричі Львівської області відноситься до територіальної підсудності (юрисдикції) Трускавецького міського суду Львівської області, тобто не належить до підсудності Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Таким чином, враховуючи, що позов безпосередньо стосується нерухомого спадкового майна та належить до виключної підсудності іншого суду, а тому за правилами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, повинен пред`являтися за місцем знаходження вказаного нерухомого майна.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, третя особа - приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу - Фірман Б.І. про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, у зв`язку з чим зазначений позов разом з доданими до нього документами необхідно передати на розгляд до Трускавецького міського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу №442/4253/21 за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, третя особа - приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу - Фірман Б.І. про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини надіслати за підсудністю до Трускавецького міського суду Львівської області (82200, Львівська область, м. Трускавець вул. Івана Мазепи, 21/1).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Нагірна О.Б.