Справа № 127/2-5908/09
Провадження № 6/127/423/21
У Х В А Л А

10 червня 2021 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-5908/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суд Вінницької області надійшла заява ТОВ «ФК Інвест-Кредо» про видачу дублікату виконавчого листа, виданого 16.01.2010 відносно боржника ОСОБА_1 , по цивільній справі №2-5908/09 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яка мотивована тим, що цей виконавчий лист був втрачений.

Представник заявника в судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним у заяві, вказуючи на обставини, що після завершення виконавчого провадження №5734261 виконавчий лист №2-5908/09 по боржнику ОСОБА_1 до стягувача ПАТ «Дельта Банк» не надходив, рішення суду залишається не виконаним, а тому просила заяву задовольнити. Додатково зазначала, що строки звернення цього виконавчого листа на виконання не пропущені в силу положень чинного законодавства.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №2-5908/09, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як слідує з матеріалів справи, 14.10.2009 Ленінським районним судом міста Вінниці області в справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ухвалене рішення, яким позов задоволено та стягнуто солідарно з відповідачів на користь банку заборгованості:

- за кредитним договором №0 від 13.03.2008 в сумі 622 508,58 грн, 2070,63 грн пені, 500 грн неустойки;

- за кредитним договором №00 від 13.03.2008 в сумі 256 264,93 грн, 440,06 грн пені, 500 грн неустойки,

а також 120 грн витрат на ІТЗ та 1700 грн судового збору.

16.01.2010 позивачем отримано три виконавчих листи (довідковий лист до справи, т.1).

08.12.2011 між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2013 було замінено стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим щодо боржника ОСОБА_1 по цивільній справі №2-5908/09.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2020 замінено стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК Інвест-Кредо» у виконавчому листі №2-5908-2009, виданому щодо боржника ОСОБА_1 на виконання рішення суду по цій справі.

Як вбачається з матеріалів справи (листи Вінницького районного ВДВС Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 18.10.2020 за №45996/17.3-24/12 та від 09.03.2021 за №14681/18.3-24/12, копія постанови державного виконавця у ВП №57342621) виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_1 перебував на примусовому виконанні у ВДВС та 28.01.2020 разом с постановою державного виконавця від 24.12.2019 був повернутий на адресу стягувача ПАТ «Дельта Банк» поштовою кореспонденцією за вих. №5193/15.3-25/05, на підставі п.2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» - у зв`язку з відсутністю майна, на яке можна було б звернути стягнення. Відслідкувати ВДВС отримання адресатом отримання відправлення не вбачається можливим у зв`язку з закінченням терміну зберігання поштових реєстрів. Станом на 09.03.2021 вказаний виконавчий лист на виконання до Вінницького районного ВДВС не подавався.

Вказаний виконавчий лист у попереднього стягувача ПАТ «Дельта Банк» відсутній та до банку не надходив, відсутній він і у заявника.

Таким чином, матеріали справи свідчать, що в стягувача такий лист відсутній, відсутній такий лист і на примусовому виконанні. Це дає підстави прийти до висновку, що виконавчий лист втрачений, рішення суду не виконане, що є підставою для видачі дублікату виконавчого листа.

При цьому суд звертає увагу, що заява про видачу дублікату виконавчого листа подана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання, адже як слідує з матеріалів справи 24.12.2019 постановою державного виконавця Вінницького районного ВДВС Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) виконавчий лист був повернутий стягувачу, а отже в силу положень ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02.06.2016 року) з цієї дати встановлюється новий строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання та може бути пред`явлений до 24.12.2022.

Відповідно до частини 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02.06.2016 року), виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент звернення із заявою) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень, ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 в цивільній справі №2-5908/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 11.06.2021.

Суддя: