Справа № 172/555/20
Провадження № 2/202/403/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря судового засідання - Калантаєнка Д.В.

представника позивача Гарбуз Л.М.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі п порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, третя особа: Васильківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач звернувся до суду із позовом, за змістом якого просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили. Заявлена вимога була обґрунтована тим, що позивач дізналась про смерть батька після спливу строку для прийняття спадщини. Додатково зазначила, що батько давно припинив відносини з матір`ю позивача. Позивач та її батько спілкувались час від часу. Так, остання зустріч була на новорічні свята 2019 року, під час якої ОСОБА_2 повідомив позивачу про те, що має у власності 1/2 частину квартири, яку планує в подальшому подарувати позивачу. Просив позивача навідуватись до квартири з метою підтримання в ній порядку. 05.04.2020 прийшовши у вказану квартиру співвласник квартири ОСОБА_3 повідомив позивачу, що її батько помер.

ІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

15.03.2018 ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_6 » у зв`язку із реєстрацією шлюбу, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 копія свідоцтва серії НОМЕР_3 .

15.05.2020 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом на спадкове майно, яке належало її батьку ОСОБА_2 , у зв`язку із пропуском 6-ти місячного терміну прийняття спадщини і відсутності факту сумісного проживання з померлим та відсутності її, як спадкоємиці за заповітом на вказане спадкове майно.

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що позивач дійсно не знала про смерть батька, оскільки про вказану обставину він повідомив позивачу лише через рік, при їх зустрічі. Додатково пояснив, що відносини між померлим та позивачем були добрими, вони час від часу спілкувались.

ІІІ. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

За змістом частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Наслідки пропуску строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, суд вислухавши позицію зі сторони позивача, повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, допитавши свідка, дійшов висновку про доведеність позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 4, 11, 76-78, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, третя особа: Васильківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04.06.2021.

Суддя Г.О. Кухтін