Справа №522/9312/21
Провадження № 2-п/522/139/21
УХВАЛА

08 вересня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання Бойко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення від 03.08.2021 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

В обґрунтування заяви відзначено, що заявниця не була належним чином повідомлена про відкриття провадження у справі, про існування рішення їй стало відомо 31.08.2021 року зі слів представника позивача. Також вказує, що судом не було враховано матеріального стану позивача, яка є безробітною студенткою та проживає в гуртожитку.

Ухвалою суду від 06.09.2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення призначено до розгляду у судовому засіданні 08.09.2021 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, а заочне рішення суду від 03.08.2021 року таким, що підлягає скасуванню, зважаючи на наступне.

За вимогами правила ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Судом встановлено, що 03.08.2021 року Приморським районним судом м. Одеси винесено заочне рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, яким позов задоволено.

ОСОБА_1 отримала копію ухвали про відкриття провадження разом з позовом з додатками 01.07.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.83).

Втім, не була сповіщена про наступне судове засідання та з матеріалів справи не вбачається отримання копії заочного рішення.

Обставини на які посилається ОСОБА_1 як на підставу для скасування рішення суду мають значення для вирішення даної справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 258-260, 287, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.08.2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків скасувати і призначити справу до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні з призначенням судового засідання на 10 год. 30 хв. 18 листопада 2021 року в залі судового засідання № 212 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 08.09.2021 року.

Суддя В.Я.Бондар