Справа № 293/2640/20
Провадження № 2/293/426/2021
УХВАЛА

25 червня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Нестерчук Світлани Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визання інформації недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію, відшкодування моральної шкоди.

Підготовче судове засідання у даній справі призначено на на 09:30 год. 29.06.2021 року.

23.06.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon», із зазначенням того, що це передбачено ст. 212 ЦПК України та те, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши дане клопотання слід дійти наступного висновку:

Так, відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги дію карантину, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Нестерчук Світлани Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визання інформації недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію, відшкодування моральної шкоди, яке призначено на 09:30 год. 29.06.2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю представника відповідача адвоката Нестерчук Світлани Сергіївни з використанням власних технічних засобів за допомогою системи інтернет ресурсу «EasyCon» на офіційному веб-порталі судової влади WWW.соurt/gov/ua.

Повідомити сторін про участь представника відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в системі інтернет ресурсу «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Б. Бруховський