Справа № 577/3908/20
Провадження № 2/577/1561/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та прохає суд стягнути з відповідача на його користь невиплачену йому заробітну плату за період з 01 червня 2019 року до 30 червня 2019 року в розмірі 3 381 грн 00 коп та з 01 липня 2019 року до 22 липня 2019 року в розмірі 3 341 грн 57 коп, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 63 360 грн 00 коп та компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати в розмірі 158 грн 52 коп, всього 70 511 грн 09 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 листопада 2021 у справі призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Сумського відділення національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса». На вирішення експертів поставлене питання: чи належить підпис у відомостях про виплату грошей фізичною-особою підприємцем ОСОБА_2 за період з 01 червня 2019 року до 15 червня 2019 року, з 15 червня 2019 року до 30 червня 2019 року та з 01 липня 2019 року до 22 липня 2019 року ОСОБА_1 .

Крім того від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 оригіналів відомостей про виплату грошей фізичною-особою підприємцем ОСОБА_2 за період з 01 червня 2019 року до 15 червня 2019 року, з 15 червня 2019 року до 30 червня 2019 року та з 01 липня 2019 року до 22 липня 2019 року ОСОБА_1 , оскільки для проведення експертизи експертам слід надати оригінали документів, а у матеріалах цивільної справи наявні лише копії.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 161).

Представник відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 адвокат Цюпка О.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов не визнає (а.с. 160)

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У своєму клопотанні позивач ОСОБА_1 зазначив, що він не має змоги подати оригінали доказів, оскільки вони зберігаються у відповідача.

Відповідно до підп. 1 п. 1 розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затв. Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Докази, які позивач прохає суд витребувати з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , мають значення для проведення судової почеркознавчої експертизи, а також для всебічного, повного та об`єктивного розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати фізичну-особу підприємця ОСОБА_2 надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області оригінали відомостей про виплату грошей фізичною-особою підприємцем ОСОБА_2 за період з 01 червня 2019 року до 15 червня 2019 року, з 15 червня 2019 року до 30 червня 2019 року та з 01 липня 2019 року до 22 липня 2019 року ОСОБА_1 .

Оригінали документів надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області в строк до 20 грудня 2021 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак