Справа № 161/5600/21 Провадження № 22-ц/802/1605/21 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В. П.
Категорія: 10, 30 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Осіпука В.В.,

вивчивши апеляційні скарги позивачки ОСОБА_1 , подані від її імені представником ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 листопада 2021 року та додаткове рішення суду від 16 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Луцької державної нотаріальної контори Волинської області Кірічек Олександра Юріївна, Служба у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень і припинення права власності,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_5 від імені позивачки ОСОБА_1 подав 06 грудня 2021 року апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 листопада 2021 року у цій справі.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху із наданням 10 денного строку з дня вручення копії ухвали суду для усунення недоліків, а саме оплати судового збору у розмірі 6810 грн. та приєднання до скарги оригіналу відповідної квитанції або, у випадку, якщо позивачка ОСОБА_1 відноситься на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то приєднати про це копію відповідного документа.

13 грудня 2021 року представник ОСОБА_5 від імені позивачки ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2021 року у цій справі.

Після вручення представнику позивачки 13.12.2021 копії ухвали суду від 08.12.2021 на адресу апеляційного суду 17.12.2021 надійшла заява про усунення недоліків, а саме сплачено судовий збір, про що додано відповідну квитанцію.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 листопада 2021 року відмовлено позивачці у задоволенні її позовних вимог, а додатковим рішенням від 16.11.2021 суд першої інстанції вирішив питання щодо розподілу судових витрат, понесених відповідачем ОСОБА_4 у суді першої інстанції у зв`язку із відмовою у позові рішенням суду від 03.11.2021.

Отже, таке додаткове рішення, хоча і є окремим процесуальним документом, проте в силу вимог пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України є невід`ємною складовою основного судового рішення, а тому обидва оскаржені позивачкою судові рішення підлягають перегляду апеляційним судом в одному провадженні, так як процесуальним законом це не заборонено.

Апеляційні скарги за формою і змістом відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі №161/5600/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Луцької державної нотаріальної контори Волинської області Кірічек Олександра Юріївна, Служба у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень і припинення права власності.

Витребувати у суду першої інстанції вищевказану цивільну справу №161/5600/21.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційних скарг надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 11 січня 2022 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді