Справа № 676/7225/19
Номер провадження 2/676/122/21
УХВАЛА

10 червня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Оранта», Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення державного реєстратора,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Енселко Агро» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Оранта», Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення державного реєстратора.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання, просить витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Оранта» оригінал договору оренди землі б/н від 30.08.2017 р. укладеного між ТОВ «Оранта» та ОСОБА_2 , на підставі якого було проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки (запис про інше речове право №22209922). В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, оскільки позивач позбавлений можливості надати такі докази самостійно.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, повідомлені своєчасно та належним чином, судовою повісткою.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Оранта» оригінал договору оренди землі б/н від 30.08.2017 р. укладеного між ТОВ «Оранта» та ОСОБА_2 , на підставі якого було проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки (запис про інше речове право №22209922).

Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільский, Хмельницька область) до початку підготовчого засідання яке відбудеться 09 липня 2021 року о 13 год. 30 хв.

Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити товариству з обмеженою відповідальністю «Оранта».

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.