Справа № 577/4994/21
Провадження № 2/577/1495/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року м Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна про визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, Б1-літня кухня, В1-сарай, Г1-сарай, Д1-сарай, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вирівка Конотопського району Сумської області померла її баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається в тому числі і з буд. АДРЕСА_2 , який належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину після її померлого чоловіка ОСОБА_4 . Спадкоємцем на вказаний будинок за законом є її син та батько позивача ОСОБА_2 , який спадщину після смерті матері прийняв, оскільки проживав з нею в одному будинку на час відкриття спадщини та рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.07.2021 р. встановлений даний факт. Однак свої спадкові права не оформив та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Спадкоємцями після смерті останнього є вона, син ОСОБА_5 і дружина ОСОБА_6 , як відмовилися від прийняття спадщини та подали письмові заяви приватному нотаріусу про відмову. Брат позивача та мати померли. Позивач спадщину прийняла, оскільки була зареєстрована та проживала з померлим на час відкриття спадщини. При зверненні до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С. для отримання свідоцтва про право на спадщину, з`ясувалось, що право власності на нерухоме майно за життя ОСОБА_3 не зареєстроване, а тому нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини та запропоновано звернутися до суду з відповідним позовом.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Т.С. надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 21.10.2021 року відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено о 12:45 год 12.11.2021 року.

В зв`язку з перебуванням судді Потій Н.В. у відпустці справа 12.11.2021 року в судове засідання не вносилась. Підготовче судове засідання призначено на 08.12.2021 на 09:00 год.

Ухвалою суду від 08.12.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 13.12.2021 року на 08:30 год.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Вирівка Конотопського Сумської області у віці 86 років (а.с. 4).

Як вбачається з свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком є (російською мовою зазначено) ОСОБА_4 », матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Вирівка Конотопського Сумської області у віці 68 років (а.с. 10).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.07.2021 р. встановлено факт проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8,9).

Як вбачається з свідоцтва про народження, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_8 (а.с. 14).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 21.07.2007 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , після одруження прізвище чоловіка ОСОБА_10 , дружини ОСОБА_10 (а.с.15).

Як вбачається з копії паспорту серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка с. Вирівка Конотопського району Сумської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.6).

Відповідно до довідки Попівської сільської ради №02-23.2/1230 від 13.10.2021 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Вирівка Конотопського Сумської області, на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , заяви на вступ у спадщину після померлої до компетентних органів нотаріату не подавав. Іншими спадкоємцями за законом є: онук - ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , заяви на вступ у спадщину після померлої до компетентних органів нотаріату не подавав (не одружений, дітей не мав); онука ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Після смерті ОСОБА_3 и залишилось спадкове майно. Заповіт від імені померлої виконкомом Попівської сільської ради не посвідчувався (а.с.5).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Вирівка Конотопського Сумської області у віці 44 роки (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_12 в м. Конотоп Сумської області у віці 78 років (а.с. 12).

Відповідно до довідки Попівської сільської ради №02-23.2/121 від 22.03.2021 року, ОСОБА_2 , 1943 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , в с. Вирівка Конотопського Сумської області, на день смерті проживав в АДРЕСА_3 . Спадкоємцем за законом є донька ОСОБА_1 , 1981 року народження, яка проживала та була зареєстрована разом з померлим. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. Заповіт від імені померлого виконкомом не посвідчувався (а.с.13).

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом 03.05.1988 р. після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 спадщину на будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 прийняла його дружина ОСОБА_3 (а.с.16).

Відповідно до довідки-характеристики КП «Конотопське МБТІ» №940 від 15.09.2021 року, житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальна площа 63,1 кв.м, Б1-літня кухня, В1-сарай, Г1-сарай, Д1-сарай, та належить на праві власності на підставі свідоцтва про право власності виданого виконкомом Вирівської сільської ради 30.10.1987 року - ОСОБА_4 (а.с. 17).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 30.09.2021 року відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження буд. АДРЕСА_2 відсутні (а.с.18).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.04.2021 року після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа №21/2012(а.с. 20, 29).

Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліної Т.С., після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена Конотопською РДНК спадкова справа №21/2012 рік, на підставі заяви про прийняття спадщини поданої ОСОБА_1 . ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , подали заяви про відмову від спадкового майна на користь ОСОБА_1 (а.с.28).

Згідно із роз`ясненням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С. № 186/01-16 від 08.04.2021 року, оскільки ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.05.1988 року за реєстровим №831, після ОСОБА_4 , але не зареєструвала його і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якої прийняв син ОСОБА_2 , але юридично не оформив та помер. В зв`язку з тим, що право не було зареєстровано, тому видати свідоцтво про право на спадщину немає можливості та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності майна та визнання права власності на нього в порядку спадкування (а.с.19).

V. Норми права.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

VI. Оцінка суду.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивач прийняв спадщину, але не має змоги у позасудовому порядку оформити спадкові права на житловий будинок з надвірними будівлями після смерті спадкоємця. Існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а набуття позивачем права на нерухоме майно не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 328, 392 ЦК, ст. 12, 76-81, 89, 259, ч.4 ст. 206, 263-265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна про визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 ,право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальною площею 63,1 кв.м., житловою площею 20,7 кв.м., Б1-літня кухня, В1-сарай, Г1-сарай, Д1-сарай.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач:Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області юридична адреса: с. Попівка, вул. Миру, 1 Конотопського району Сумської області, код ЄДРПОУ .

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна, юридична адреса: м. Конотоп Сумської області, вул. Сарнавська, 3/3.

Суддя Потій Н. В.