Справа № 452/2317/21
УХВАЛА

24 червня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України питання про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описки в судовому рішенні. В обгрунтування посилалась на те, що 28 квітня 2005 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області під головуванням судді Карнасевич Г.І. ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім, згідно якого заяву задоволено. Визнано безвісно відсутнім з березня 2000 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області та жителя с. Кружики Самбірського району Львівської області.

У резолютивній частині наведеного рішення судом допущено описку при зазначенні дати народження ОСОБА_2 , а саме вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , а повинно бути ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28.02.2012 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області під головуванням судді Галина В.П. ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи померлою, згідно якого заяву задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя с. Кружики Самбірського району Львівської області померлим, від дня набрання законної сили рішенням суду.

У описовій та резолютивній частині наведеного рішення судом допущено описку при зазначенні дати народження ОСОБА_2 , а саме вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , а повинно бути ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без явки сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Правильність зазначення дати народження ОСОБА_2 саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 03.11.1970 року (а.с. 16).

Враховуючи наведені обставини в сукупності та беручи до уваги, що при ухваленні рішення у цивільній справі № 1318/496/2012 (головуючий суддя Галин В.П.) була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, зазначена описка підлягає виправленню в наведеному рішенні суду від 28.02.2012 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 лютого 2012 року у справі № 1318/496/2012 за заявою ОСОБА_1 про особи померлою, зазначивши дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та викласти текст резолютивної частини у такій редакції:

«Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя с.Кружики Самбірського району Львівської області померлим, від дня набрання законної сили рішенням суду».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя