ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3899/20
Провадження № 2/210/198/21
У Х В А Л А

іменем України

"16" лютого 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Ступак С.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Доценко В.В.,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні цивільну справу за уточненим позовом адвоката Бібік Геннадія Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,-

ВСТАНОВИВ:

Суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Ступак С.В. 06 січня 2021 року винесено рішення суду яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою задоволений у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошову суму у розмірі 71175,00 грн. (сімдесят одна тисяча сто сімдесят п`ять гривень), в якості боргу за борговою розпискою від 04 липня 2018 року, та грошову суму у розмірі 6263,40 грн. (шість тисяч двісті шістдесят три гривні сорок копійок), в якості додаткової виплати за борговою розпискою від 04 липня 2018 року. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витрати на правничу допомогу в розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Однак, при складенні судового рішення в резолютивній частині було допущено помилку, а саме не зазначено «3% річних у розмірі 5403,72 (п`ять тисяч чотириста три гривні сімдесят дві копійки)».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в рішенні суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки, які сам допустив.

З резолютивної частини рішення суду від 06 січня 2021 року вбачається, що при винесенні рішення, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі, однак в другому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково не зазначено «3% річних у розмірі 5403,72 (п`ять тисяч чотириста три гривні сімдесят дві копійки)».

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 06 січня 2021 року, в частині стягнення з відповідача грошових сум на користь позивача, вказавши вірно, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню грошова сума у розмірі 71175,00 грн. (сімдесят одна тисяча сто сімдесят п`ять гривень), в якості боргу за борговою розпискою від 04 липня 2018 року, грошова сума у розмірі 6263,40 грн. (шість тисяч двісті шістдесят три гривні сорок копійок), в якості додаткової виплати за борговою розпискою від 04 липня 2018 року, та 3% річних у розмірі 5403,72 (п`ять тисяч чотириста три гривні сімдесят дві копійки).

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06 січня 2021 року у справі уточненим позовом адвоката Бібік Геннадія Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошову суму у розмірі 71175,00 грн. (сімдесят одна тисяча сто сімдесят п`ять гривень), в якості боргу за борговою розпискою від 04 липня 2018 року, грошову суму у розмірі 6263,40 грн. (шість тисяч двісті шістдесят три гривні сорок копійок), в якості додаткової виплати за борговою розпискою від 04 липня 2018 року, та 3% річних у розмірі 5403,72 (п`ять тисяч чотириста три гривні сімдесят дві копійки)».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. В. Ступак