Провадження № 2/742/703/21
Єдиний унікальний № 742/866/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
16 червня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря судового засідання Голушко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, -
Позивач звернувся до суду з заявою в якій просить суд стягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу в розмірі 9554,26 грн.
Аргументує свої вимоги тим, що згідно особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в товаристві з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», відповідачі являються споживачами природного газу, постачальником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачами в період з 01.09.2017 року по 31.03.2019 не сплачується рахунки за послуги з постачання природного газу, в результаті чого утворилася заборгованість, що становить 9554,26 грн., яку відповідачі в добровільному порядку не сплачують. Тому позивач звернувся з даним позовом до суду.
В судове засідання представник позивача не з`явився, але надав заяву в якій підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, а також не подали відзиву на позовну заяву і не повідомили про поважні причини неявки в судове засідання, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать оголошення Прилуцького міськрайонного суду про виклик до суду розміщеного на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua, зокрема, відповідно до ч.ч.7,8 ст.128 ЦПК України вважаються належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи за місцем їх реєстрації.
У зв`язку з цим суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно розрахунку за особовим рахунком № НОМЕР_1 по побутовим споживачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.09.2017 по 31.03.2019 заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед ТОВ «Чернігівгаз Збут» становить 9554,26 грн. (а.с.18).
22.09.2012, 03.07.2018 року ОСОБА_1 надав ТОВ «Чернігівгаз Збут» заяву приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам (а.с.16-17).
Згідно акту №606 на відключення подачі газу, ОСОБА_1 споживачу особовий рахунок НОМЕР_1 , закрито кран на вводі перед будинком та опломбовано пломбою (а.с.26)
Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.12 Закону України «Про ринок природного газу», постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.
Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та оприлюднюється в установленому порядку.
Відповідно до п.1.3 типового договору постачання цей договір є договором приєднання, який укладається з урахуванням вимог ст.ст.633,634,641,642 ЦК України на невизначений строк шляхом приєднання споживача до умов цього договору. Цей договір вважається укладеним з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу.
Враховуючи беззаперечний факт користування відповідачами послуг з постачання природного газу через приєднану мережу ТОВ «Чернігівгаз Збут», суд констатує наявність між сторонами по справі договірних правовідносин щодо постачання природного газу згідно вимог чинного законодавства.
Згідно пункту 22 розділу ІІ Правил постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496 побутовий споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.
Пунктом 2.1 типового договору передбачено, що постачальник зобов`язується постачати природний газ споживачу в необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.
Розділом ІІІ Правил постачання природного газу закріплено, що при розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.
За положеннями ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
В судовому засіданні встановлено, що позивачем було надано відповідачу послугу з постачання природного газу. У зв`язку з несплатою рахунків за надані послуги за період з 01.09.2017 по 31.03.2019 утворилась заборгованість.
У зв`язку з несплатою такої заборгованості, 05.04.2019 року житловий будинок відповідачів було відключено від подачі газу. Станом на березень 2019 року невідшкодована заборгованість становить 9554,26 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача 2270 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.
На підставі наведеного, ст.ст.263-265,273,279,280-281,354 ЦПК України, суд
Позов ТОВ «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу - задовольнити в повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд. Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.М. Бездідько