Справа № 141/365/20
Провадження № 2/141/212/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Маліцькому В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 11.06.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 29.04.2021 року справу було прийнято суддею до свого провадження та розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою від 05.05.2021 року про залишення позову без розгляду в зв`язку з смертю відповідача та повернення судового збору.

Суд, розглянувши матеріали справи, подану заяву від 05.05.2021 року про залишення позову без розгляду, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Оратівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із характеру спірних правовідносин вбачається, що вони не допускають правонаступництва.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Виходячи з викладених обставин, зважаючи на те, що положення ст. 255 ЦПК України є за своїм характером імперативними, суд вважає, що провадження у вказаній справі слід закрити, та повернути судовий збір.

Керуючись ст.. 13, ст.247, п. 7 ч. 1 ст. 255, ст..ст. 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

2.Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Оратівському районі Вінницької області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп (вісімсот сорок гривень 80 копійок), який сплачено на підставі чека "ПриватБанк" № 0.0..1 від 11.06.2020 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Климчук