ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2021 р. м. Харків
Київський районний суд міста Харкова у складі: головуючого-судді Губської Я.В., за участю секретаря судового засідання Петрової Ж.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України судового наказу мирового судді судової ділянки №79 Коломенського судового району Московської області від 10.12.2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -
До Київського районного суду м. Харкова через Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України судового наказу мирового судді судової ділянки №79 Коломенського судового району Московської області від 10.12.2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся про час та місце слухання справи належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції, причина неявки суду не відома.
Перевіривши зміст клопотання, встановивши відповідність вимогам чинного законодавства України, суд приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України судового наказу мирового судді судової ділянки №79 Коломенського судового району Московської області від 10.12.2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правове регулювання порядку розгляду зазначеного клопотання здійснюється нормами Європейської конвенції про визнання та приведення до виконання рішень іноземних арбітражів від 10 червня 1958 року, багатосторонньої угоди «Про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності» ратифікованою 19 грудня 1992 року та підписаною Україною 20 березня 1992 року, Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ратифікованої 10 листопада 1994 року та підписаної Україною 22 січня 1995 року, а також нормативно-правовими актами України.
Відповідно до ст.53 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», клопотання про вирішення примусового виконання рішення подається в компетентний суд сторони, що домовляється, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано до суду, який виніс рішення по справі у першій інстанції. Цей суд направляє клопотання суду, компетентному винести рішення по клопотанню.
Відповідно до п. 5.3. Інструкції, іноземне клопотання розглядається судом України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження не відоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом України за місцезнаходженням в Україні майна боржника.
Відповідно до п.5.5. Інструкції, розгляд іноземного клопотання здійснюється згідно з Цивільним процесуальним кодексом України, а стосовно рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу - із Законом України "Про міжнародний комерційний арбітраж". У разі, якщо міжнародний договір містить інші норми, застосовуються положення міжнародного договору.
У відповідності до п.12 Постанови ВСУ клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.
Пунктом 10 вищевказаної Постанови Верховного Суду України визначено, що під визначеним міжнародними договорами України судовим порядком розгляду клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) розуміється порядок провадження в цивільних справах, встановлений ЦПК. Тому при розгляді зазначених клопотань повинні застосовуватися відповідні інститути ЦПК, які згідно із засадами цивільного судочинства забезпечили б права стягувача та боржника, об`єктивне, правильне і своєчасне вирішення питання.
Процесуальні правовідносини, які спрямовані на визнання та виконання рішень іноземних суддів в Україні врегулюванні у розділі ІХ чинного Цивільно-процесуального кодексу України.
Судовим наказом мирового судді судової ділянки №79 Коломенського судового району Московської області від 10.12.2019 року, постановлено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та (або) іншого доходу, щомісяця, починаючи з дати подання заяви -10 грудня 2019 року та до повноліття дітей. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави державне мито в розмірі 150 (сто п`ятдесят) рублів. Судовий наказ набрав законної сили 10.12.2019 року.
Постановою судового приставу-виконавця Коломенського РОСП відмовлено у порушенні виконавчого провадження на основі виконавчого документу судового наказу №2-1742-79/19 від 10.12.2019 року, виданого судовою ділянкою №79 Коломенського судового району Московської області по справі №2-1742-79/19, який набрав законної сили 10.12.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, України, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та (або) іншого доходу, щомісяця, починаючи з дати подання заяви -10 грудня 2019 року та до повноліття дітей на підставі п.2 ч.1 ст.31 Федерального закону від 02.10.2007 року 229-Ф3 «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 462 Цивільного процесуального кодексу України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.
Відповідно до ч. 1 ст. 463 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.
Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника (стаття 464 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вирок іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.
Підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду у відповідності до ст. 468 ЦПК України не встановлено.
Відповідно до ч. 7 ст. 467 ЦПК України, якщо рішення іноземного суду вже виконувалося раніше, суд визначає, в якій частині чи з якого часу воно підлягає виконанню.
Відповідно до повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання Київського відділу ДВС у м.Харкові СМУ МЮ (м.Харків) від 12.02.2020 року вбачається, що виконавчий документ було повернуто без прийняття до виконання на підставі п.9 ч.4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».
Задоволення клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України судового наказу мирового судді судової ділянки №79 Коломенського судового району Московської області від 10.12.2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 не порушує права та інтереси, які охороняються державою, відповідають вимогам Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам» 1993 року.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України судового наказу мирового судді судової ділянки №79 Коломенського судового району Московської області від 10.12.2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , є законним та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», нормами Європейської конвенції про визнання та приведення до виконання рішень іноземних арбітражів від 10 червня 1958 року, багатосторонньої угоди « Про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності» ратифікованою 19 грудня 1992 року та підписаною Україною 20 березня 1992 року, Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ратифікованої 10 листопада 1994 року та підписаної Україною 22 січня 1993 року, ст.ст. 462, 463, 467, 468 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України судового наказу мирового судді судової ділянки №79 Коломенського судового району Московської області від 10.12.2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 задовольнити.
Судовий наказ мирового судді судової ділянки №79 Коломенського судового району Московської області від 10.12.2019 року, яким постановлено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та (або) іншого доходу, щомісяця, починаючи з дати подання заяви -10 грудня 2019 року та до повноліття дітей, а тапкож яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави державне мито в розмірі 150 (сто п`ятдесят) рублів направити для примусового виконання до Київського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харкові) (м.Харків вул.. Студентська 5/6).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 10 грудня 2021 року.

Суддя: Я.В. Губська