Справа № 615/1610/21
Провадження № 2/615/449/21
23 грудня 2021 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Момот Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
22.10.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові зазначено, що 05.07.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від шлюбу в подружжя неповнолітніх дітей не має. Як вказала ОСОБА_1 спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини, обов`язки та вони втратили почуття поваги одне до одного. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Майнових спорів між ними не має.
Позивач вимагає розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.07.2013 року Виконавчим комітетом Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, актовий запис 10.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, проте надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу за її відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням на офіційному веб-сайті Валківського районного суду Харківської області.
Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомлений, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача в порядку, передбаченому ст.ст. 279, 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
05.07.2013 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області від 05.07.2013 року, актовий запис 10.(а.с.8)
Позивач зазначила, що неповнолітніх дітей від шлюбу в них не має.
Виходячи з пояснень позивача, наміру зберегти шлюб вона не має. Причиною розпаду сім`ї, як вказала ОСОБА_1 , є те, що шлюбні відносини між ними припинені, подружжя протягом тривалого часу не веде спільного побуту, мають різні погляди на шлюб та сімейні відносини.
Згідно ч. 1ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього Кодексу.
Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони тривалий час не спілкувались один з одним, що призвело до остаточного руйнування шлюбних стосунків, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечить інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 05 липня 2013 року Виконавчим комітетом Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, актовий запис № 10 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Товстолужський