Справа № 931/622/21
Провадження № 2/931/261/21
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

08.12.2021 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування розпоряджень,

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Володимир-Волинської районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування розпоряджень, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 02 листопада 2021 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11:00 25 листопада 2021 року, яке було відкладено за клопотанням позивача на 14:30 08 грудня 2021 року.

08 грудня 2021 року позивач у судове засідання не з`явилась, 07 грудня 2021 року через канцелярію суду подала заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, 24.11.2021 року подав відзив на позов та письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився також, 07.12.2021 року подав письмові пояснення у справі, відповідно до яких просить відмовити у задоволенні позову.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що заява позивача не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, подана ним до початку розгляду справи по суті, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено, суд вважає, що вимога позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст. 13, 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Володимир-Волинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування розпоряджень залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та проголошено 08.12.2021 року.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба