Справа № 291/1506/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
16 червня 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Підгорної А.М.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом
про розподіл спільного майна подружжя ,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 08.04.2021 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач в підготовчому судовому засіданні подав до суду письмове клопотання про виклик в судове засідання свідків, які можуть підтвердити отримання в дар разом з відповідачкою грошових коштів, та що дані кошти не були витрачені ними на час перебування у шлюбі, а саме: ОСОБА_3 , жительку: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , жительку: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , жителя: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 : жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , жителя : АДРЕСА_2 .
Відповідачка не заперечувала щодо поданого клопотання.
Відповідачка заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків, які можуть підтвердити той фак, що подаровані гроші були використані в інтересах сімї, а саме: ОСОБА_10 , жителя: АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , жительку: АДРЕСА_3 , ОСОБА_12 , жительку: АДРЕСА_3 , ОСОБА_13 , жительку: АДРЕСА_3 .
Позивач в судовому засіданні не заперечував щодо поданого клопотання.
Суд, заслухавши в підготовчому судовому засіданні позивача, відповідача, дослідивши клопотання позивача, відповідача, встановив наступне.
Клопотання позивача, відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
Сторони в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання та призначенння справи до судового розгляду.
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст..ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 91,198, 200 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя .
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити.
В судове засідання викликати свідків :
- ОСОБА_3 , жительку: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , жительку: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , жителя: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 : жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , жителя : АДРЕСА_2 .
Клопотання відповідача про виклик свідків - задовольнити.
В судове засідання викликати свідків :
- ОСОБА_10 , жителя: АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , жительку: АДРЕСА_3 , ОСОБА_12 , жительку: АДРЕСА_3 , ОСОБА_13 , жительку: АДРЕСА_3 ,
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.