Ухвала

22 червня 2021 року

м. Київ

справа № 1622/1491/2012

провадження № 61-14729ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 554/4502/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 27 травня 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року, у якій посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржені ухвали та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 05 листопада 2020 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 залишено без руху через пропуск строку на касаційне оскарження ухвали.

Ухвалою Верховного Суду від 03 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 27 травня

2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 03 березня 2021 року в частині оскарження ухвали Полтавського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року продовжено

ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 05 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якійпросить поновити строк на касаційне оскарження відповідно до статті 390 ЦПК України, посилаючись на те, що копію оскарженої ухвали Полтавського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року отримав

03 вересня 2020 року. На підтвердження зазначених обставин до касаційної скарги додано відповідні докази.

Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ураховуючи те, що касаційну скаргу подано 05 жовтня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня, коли особа отримала оскаржену ухвалу, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України.

Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України.

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Полтавського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 1622/1491/2012.

Витребувати із Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу № 1622/1491/2012 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 554/4502/14-ц.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

М. Ю. Тітов