Справа № 405/6157/20
Провадження №2/405/1006/20
У Х В А Л А

07 червня 2021 року. Суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Боруш А.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 405/6157/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в якому просить стягнути:

з відповідача ОСОБА_1 аліменти на його (позивача) утримання в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і довічно;

з відповідача ОСОБА_3 аліменти на його (позивача) утримання в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і довічно.

Ухвалою суду від 30 листопада 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом в судове засідання учасників справи.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Боруш А.О. ( діє на підставі ордеру серії ВА №1010440 від 18.01.2021 року) 04 червня 2021 року засобами електронної пошти подано заяву, зареєстровану судом за вх.№3749, в якій просив провести судове засідання, яке призначене на 09 червня 2021 року об 11:00 год. за участю відповідача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, та забезпечення відповідачу ОСОБА_1 реалізації її процесуальних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом(ч. 5 ст. 212 ЦПК України)

Відповідно до ч. 8-9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На запит суду від 07.06.2021 року (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відео конференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 09.06.2021 року в період з 11:00 год. по 12:00 год.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь відповідача у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, (дільниця 1 суду) вул. Г. Сокальського, 76 ), яке (судове засідання) відбудеться 09.06.2021 року об 11 год. 00 хв., направивши відповідну ухвалу суду про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції на електрону адресу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Боруша А.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 405/6157/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яке призначено на 09.06.2021 року на 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (м.Олександрія, вул. Першотравнева, 30 (дільниця 1 суду - вул. Г. Сокальського, 76 ) забезпечити проведення відеоконференції з участю відповідача ОСОБА_1 з Ленінським районним судом м. Кіровограда, яке відбудеться 09 червня 2021 року об 11.00 год. ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, а саме: Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області на електронну адресу: , а також на електронну адресу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Боруш А.О.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_1 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 положення ч.4 ст. 212 ЦПК України, за якими ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова