У Х В А Л А

Справа № 677/366/21

16 червня 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Кускової Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Красилівської міської ради Хмельницької області (місцезнаходження: 31000, Хмельницька область м. Красилів, площа Незалежності, 2, ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю,-

В с т а н о в и в :

Позивач та представник відповідача Красилівської міської ради в судове засідання не з`явилися, подали заяви про слухання справи у їх відсутність, не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про слухання справи у її відсутність та визнання позовних вимог в повному обсязі.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Постановляючи ухвалу від 29 березня 2021 року про відкриття провадження, суд допустив описку у 2 абзаці резолютивної її частині у написанні порядку розгляду даної справи, а саме, помилкова вказано «в порядку окремого провадження», замість правильного «в порядку загального позовного провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що таку описку слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 189, 196, 198, 200, 269 ЦПК України, суд,-

П о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 10 год.00 хв. 15 липня 2021 року, викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи.

Виправити описку, допущену в ухвалі Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2021 року у справі № 677/366/21 за позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю.

У 2 абзаці резолютивної частини ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2021 року порядок розгляду справи читати як «в порядку загального позовного провадження».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 29 березня 2021 року у справі № 677/366/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В Кускова