ЄУН № 337/7252/21
Провадження № 2/337/3409/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної

заяви у без руху

20 грудня 2021 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., перевіривши відповідність вимогам закону матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи : Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И Л А :

На адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до до Запорізької міської ради, треті особи : Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначена позовна заява подана з порушенням статей 175 ЦПК України .

У відповідності до ст. 175 ЦК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається в матеріалів позовної заяви, ОСОБА_2 яка зазначена третьою особою, є донькою померлого ОСОБА_3 , тобто відноситься до спадкоємців першої черги після померлого ОСОБА_3 , з яким позивачем ставиться вимога про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю до часу відкриття спадщини.

Натомість , позивачем не зазначено повних даних ОСОБА_2 . Крім того, встановлення встановлення факту постійного проживання позивача ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до часу відкриття спадщини, може вплинути на права та обов`язки інших осіб, зокрема спадкоємця за законом ОСОБА_2 , яка повинна бути відповідачем у вказаній цивільній справі.

Вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175,176, 185 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи : Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду С.А. Ширіна

м.Запоріжжя :

20.12.2021