Справа № 404/3668/19
Номер провадження 2/404/984/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження

07 грудня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілової А.В. від 05.06.2019 року відкрито спрощене позовне провадження /т.с. 1, а.с. 33/.

31.10.2019 року відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву /т.с. 1, а.с. 58-59.

Представником позивача 10.12.2019 року подано відповідь на відзив /т.с. 1, а.с. 67-69/.

13.01.2020 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, через канцелярію суду надійшли пояснення /т.с. 1, а.с. 82-83/.

Розпорядженням керівника апарату Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.07.2020 року №376 призначений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_4 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду /т.с. 1, а.с. 153/.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 16.07.2020 року, вказана цивільна справа розподілена судді Мохонько В.В. /т.с. 1, а.с. 154/.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.07.2020 року справу прийнято до свого провадження /т.с. 1, а.с. 155-156/.

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2020 року за клопотанням сторони відповідача витребувано з Оситнянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області: -оригінал довіреності №347 від 12.06.2002 року, видана ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 на представництво її інтересів в державних органах, судах та інших організаціях та установах, яка завірена секретарем Оситнянської сільської ради та яка підписана особисто ОСОБА_5 ; -заяву №99 від 2003 року в Оситнятську сільську раду від ОСОБА_5 про відміну доручення, виданої Оситнянською сільською радою на ім`я ОСОБА_6 , заява завірена секретарем Оситнянської сільської ради та підписана особисто ОСОБА_5 ; -оригінал довіреності №100 від 08.04.2003 року на ім`я ОСОБА_7 на представництво інтересів ОСОБА_5 в державних органах і судах, в інших організаціях та установах, яка завірена секретарем Оситнянської сільської ради та містить особистий підпис ОСОБА_5 ; -оригінал довіреності №28 від 24.06.2014 року на ім`я ОСОБА_3 на отримання належної їй орендної плати в ТОВ «Оситнянське», посвідчена секретарем Оситнянської сільської ради та містить особистий підпис ОСОБА_5 ; -оригінал довіреності №34 від 02.08.2004 року, видана на ім`я ОСОБА_8 на ведення її спадкової справи, довіреність посвідчена секретарем Оситнянської сільської ради та містить особистий підпис ОСОБА_5 ; -договір купівлі продажу майнового паю від 07.05.2007 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 на продаж майнового паю реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ «АФ Панчеве». Особистий підпис ОСОБА_5 посвідчений секретарем Оситнянської сільської ради. Витребувано з територіального підрозділу міграційної служби МВС України заяву про отримання паспорту (форма №1), пов`язану з оформленням паспорту громадянина України, виданого 04.12.1998 року. Витребувано з Пенсійного відділу Новомиргородського району Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 36/4, м. Новомиргород, Кіровоградська область, 26000) пенсійну справу ОСОБА_5 , 1934 року народження, що мешкала в АДРЕСА_1 , а також відомості про отримання нею пенсій з січня 2014 року по січень 2018 року. Розгляд справи відкладено /т.с. 1, а.с. 167-169/.

Управлінням пенсійного забезпечення головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на виконання ухвали суду від 12.10.2020 року направлено 22.12.2020 року архівну пенсійну справу ОСОБА_5 /т.с. 1, а.с. 195/.

За клопотанням представника відповідача 17.02.2021 року постановлено ухвалу суду про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням /т.с. 1, а.с. 208-211/.

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.03.2021 року, за клопотанням сторони відповідача, по справі призначено посмертну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України /т.с. 1, а.с. 215-218/.

Судом отримано від судового експерта Петрова С. клопотання про надання додаткових матеріалів, в зв`язку з чим ухвалою суду від 26.07.2021 року поновлено провадження у справі. Відповідно клопотання експерт просить надати досліджуваний документ - розписку від 13.01.2014, вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 /т.с. 1, а.с. 231-232/.

Від представника позивача 30.07.2021 року через канцелярію суду надійшов оригінал розписки від 13.01.2014 року /т.с. 1, а.с. 236/.

02.08.2021 року до суду надійшло повідомлення судового експерта щодо залишення ухвали суду від 11.03.2021 року без виконання /т.с. 1, а.с. 242/.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.08.2021 року зупинено провадження у справі та призначено посмертну судово-почеркознавчу експертизу.

15.09.2021 року до суду надійшов висновок експерта №3381/3497/3498/21-27 від 14.09.2021 року за результатами почеркознавчої експертизи.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись. Від представника позивача надійшло клопотання, яким просила провести засідання у її відсутності.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 15 лютого 2022 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда (зал. 24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько