У Х В А Л А

Справа № 126/3843/14-ц

Провадження № 6/126/46/2021

"14" червня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Олійник І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №126/3843/14,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіри та Гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

В обґрунтування своєї заяви вказує, що рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 08.12.2014 задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 58850,24 грн. та судовий збір в розмірі 588,50 грн.

В подальшому, 20.02.2018 між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір №248/К відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 063-28120-130713 від 13.07.2013 року.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви просив розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до неї додатки, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 08.12.2014 рішенням Бершадського районного суду Вінницької області задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 58850,24 грн. та судовий збір в розмірі 588,50 грн.

Згідно копії витягу додатку №1 до договору №248/К про відступлення права вимоги від 20.02.2018, права вимоги за якими були відступлені, до переліку входить кредитний договір № 006-28120-130713, який укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексум до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.129 Конституції України передбачено обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Так, згідно договору про відступлення права вимоги № 248/К від 20.02.2018, який укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило, а ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прийняло право вимоги за кредитним договором № 006-28120-130713, укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , тому суд вважає, що існують всі правові підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, керуючись ст. ст.258-259, 353, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №126/3843/14 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місцезнаходження за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ), у справі № 126/3843/14-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя Р. В. Хмель