Провадження № 2/522/4329/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 травня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі клопотання адвоката Ситницького О.О., який представляє інтереси ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушка Оксана Олексіївна про визнання недійсним договору, по якому просить:

- визнати недійсним договір дарування Ѕ частки нежитлової будівлі від 30.09.2016 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушкою О.О., зареєстрований в реєстрі за №5590.

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на Ѕ частку нежитлової будівлі загальною площею 591,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ 01); дата прийняття рішення про державну реєстрацію 30.09.2016; підстава для державної реєстрації: договір дарування Ѕ частини нежилої будівлі, серія та номер 5590, виданий 30.09.2016 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушка О.О.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31664196 від 30.09.2016, ІМНО ОСОБА_4

- судові витрати покласти на відповідача.

11 травня 2021 року до суду надійшло клопотання адвоката Ситницького О.О., який представляє інтереси ОСОБА_1 про витребування доказів. Заявник просить витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушка Оксани Олексіївни:

- усі документи на підставі яких, проведено нотаріальне посвідчення договору дарування Ѕ частки нежилої будівлі від 30.09.2016 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , реєстраційний номер 5590.

- інформацію чи було ій відомо на момент посвідчення договору дарування Ѕ частки нежилої будівлі від 30.09.2016 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , про ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 29 вересня 2016 року у цивільній справі № 367/7270/16ц.

Розгляд справи призначений в режимі відеоконференції за допомогою системи Easy Con за заявою представника позивача.

В підготовчому судовому засіданні адвокат Ситницький О.О., який представляє інтереси ОСОБА_1 просив витребувати докази.

Представник позивачки не підключився до відеоконференції.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представником відповідача подано клопотання у строки, зазначені у ч.ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому, розглянувши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, приймаючи до уваги що у заявника є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню в частині витребування документів на підставі яких, проведено нотаріальне посвідчення договору дарування Ѕ частки нежилої будівлі від 30.09.2016 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 8 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 83, 84, 183,189, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Ситницького О.О., який представляє інтереси ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушка Оксани Олексіївни (Київська область, м. Ірпінь, вул. Грибоєдова, буд. 13) належним чином посвідчені документи на підставі яких, проведено нотаріальне посвідчення договору дарування Ѕ частки нежилої будівлі від 30.09.2016 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У задоволені решти вимог клопотання відмовити.

Докази подати (надіслати) до Приморського районного суд у міста Одеси за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33, для приєднання до матеріалів цивільної справи.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Встановити строк для подання доказів до 23 липня 2021 року.

Суддя Р.Д. Абухін

11.05.21