Справа № 169/588/18
Провадження № 2/169/62/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 лютого 2021 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря Мисюка П.З.

представника позивача

ОСОБА_1 - адвоката Клімука О.С.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача

ОСОБА_2 - адвоката Хомича Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення, посилаючись на те, що 15 травня 2017 року вона на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 жовтня 2016 року набула у власність житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрована і проживає відповідач. Добровільно знятися з реєстрації свого місця проживання та виселитись остання відмовляється, чим створює перешкоди у володінні, розпорядженні та користуванні належним їй нерухомим майном. Просила усунути перешкоди у користуванні вищевказаним житловим будинком шляхом виселення відповідача ОСОБА_2 .

Суддя своєю ухвалою позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.

У вказаному підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Хомич Ю.В. заявив клопотання про зупинення провадження у вказаній справі до ухвалення рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Волинський обласний державний нотаріальний архів, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки факти, які будуть встановлюватися у вказаній справі, матимуть значення та дозволять встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у цій справі.

Відповідач ОСОБА_2 клопотання представника адвоката Хомича Ю.В. підтримала.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Клімук О.С. проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Заслухавши учасників судового провадження, проаналізувавши клопотання представника відповідача та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 10 частини другої статті 198 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що ухвалою судді Турійського районного суду Волинської області прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Волинський обласний державний нотаріальний архів, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

З огляду на вказане та враховуючи, що спірні правовідносини у цій справі стосуються нерухомого майна,яке є предметом розгляду в іншій справі, то суд дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 198, 251, 253, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Хомича Юрія Валентиновича задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Волинський обласний державний нотаріальний архів, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий