Справа №265/2596/21
Провадження №2-о/265/444/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участю секретаря Дрьомової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 265/2596/21 за заявою Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що кв. АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 , яка за інформацією Кальміуського районного у м. Маріуполі відділу ДРАЦС за актовим записом про смерть № 1193 від 13 серпня 2019 року померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також за відомостями КП «ККП» ОСОБА_1 була похована як безрідна 9 вересня 2019 року за кошти місцевого бюджету на Старо-Кримському кладовищі. При цьому ОСОБА_1 була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Додавав, що за актом обстеження житла померлої ОСОБА_1 4 березня 2021 року встановлено, що вказана однокімнатна квартира розташована на третьому поверсі п`ятиповерхового будинку. При цьому зі слів сусідів ОСОБА_1 проживала одна та родичів не мала. Зараз ключі від житла померлої знаходяться у голови ОСББ, а сама квартира ОСОБА_1 перебуває у занедбаному стані та потребує капітального ремонту. Крім того за такою адресою наявна заборгованість за комунальними послугами перед ККП «Маріупольтепломережа», КП «Маріупольське ВУ ВКГ», КП «Комунальник» та ПАТ «Маріупольгаз». Таким чином за відсутністю спадкоємців на спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , наявні підстави для визнання спадщини відумерлою. На підставі викладеного просив суд визнати спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , відумерлою, внаслідок чого передати її у власність територіальній громаді м. Маріуполя в особі Маріупольської міської ради Донецької області.

Представник заявника, Маріупольської міської ради, у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву з проханням вирішити справу за його відсутності, наполягаючи при цьому на задоволенні поданої заяви про визнання спадщини відумерлою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву Маріупольської міської ради обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного обґрунтування.

Відповідно до ст. 338 ЦПК суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

На підставі ст. 1277 Цивільного кодексу України в разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Суд встановив, що за відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 11 лютого 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 є власником однокімнатної кв. АДРЕСА_1 (загальна площа 29,7 кв. м., житлова площа 16,8 кв. м.) на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30 березня 2006 року.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 1193 від 13 серпня 2019 року, виданого Кальміуським районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі акту від 4 березня 2021 року комісії управління міського майна Департаменту по роботі з активами Маріупольської ради вбачається, що за участі мешканця будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 , проводилась перевірка однокімнатної квартири АДРЕСА_1 та було встановлено, що вказана квартира розташована на третьому поверсі п`ятиповерхового будинку, яка перебуває у незадовільному стані, потребує проведення капітального ремонту, у якій ніхто не проживає, тому внаслідок смерті її власника, ОСОБА_1 , яка мешкала одна та не мала рідних, ключі від квартири зберігаються у голови ОСББ.

Відповідно до інформації Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради вбачається, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 в кв. АДРЕСА_1 була зареєстрована лише померла ОСОБА_1 .

Згідно із інформацією Четвертої державної нотаріальної контори міста Маріуполя від 11 червня 2021 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 спадкова справа відносно майна такого спадкодавця не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 9 червня 2021 року.

Крім того поховання ОСОБА_1 9 вересня 2019 року відбулось за кошти місцевого бюджету, що підтверджується відомостями КП «ККП».

Наявність заборгованості з житлово-комунальних послуг, починаючи з серпня 2019 року, по АДРЕСА_2 підтверджується відомостями з ККП «Маріупольтепломережа» від 23 лютого 2021 року, КП «МВУ ВКГ» від 26 лютого 2021 року, КП «Комунальник» від 18 лютого 2021 року та ПАТ «Маріупольгаз» від 11 березня 2021 року.

Таким чином на підставі встановлених обставин, суд дійшов висновку про те, що подана представником заявника заява відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було доведено, що ОСОБА_1 була власницею однокімнатної кв. АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої спадщину ніхто не успадкував, оскільки на момент смерті зі спадкодавцем ніхто не мешкав та не був зареєстрований, а також ніхто не звертався до нотаріальної контори за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_1 .

На підставі переліченого через відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщина останньої, яка складається з кв. АДРЕСА_1 , повинна бути визнана відумерлою, внаслідок чого така нерухомість переходить у власність територіальної громади міста Маріуполя.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 258, 263-265, 315, 338 ЦПК, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1 (загальна площа 29,7 кв. м. житлова площа 16,8 кв. м.), яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , - відумерлою.

Передати у власність територіальної громади міста Маріуполя в особі Маріупольської міської ради Донецької області однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 17 червня 2021 року.

Суддя