Провадження № 2/643/4789/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Холод К.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Московський відділ державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зміну розміру аліментів на дитину,

встановив:

У липні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив змінити розмір аліментів присуджених з нього на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати їх в розмірі ј частини від доходу ( заробітку) щомісячно до досягнення сином повноліття, але розмір аліментів не може бути меншим 50 % прожиткового мінімуму по віку дитини.

Позовні вимоги мотивував тим, що на підставі рішення Московського районного суду м.Харкова від 02.04.2013 (справа № 643/1062/13) на користь ОСОБА_1 з нього стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки його доходу (заробітку) щомісячно до повноліття дітей, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму по віку дитини.

Виконавче провадження про стягнення з позивача аліментів на користь ОСОБА_1 знаходиться у Московському відділі державної виконавчої служби у м.Харкові. Між тим, дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вже досягла повноліття в зв`язку з чим, на підставі ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_4 , повинно бути припинено зі зміною розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3 . Але, державним виконавцем йому не надано копію постанови про припинення стягнення аліментів на дочку, з поясненням, що питання про зміну розміру аліментів на дітей вирішуються в судовому порядку на підставі ч.3 ст.183, ч.3 ст.183 СК України.

Таким чином, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 з нього мають бути збільшені з 1/6 частки до ј частки щомісячно до його повноліття.

27.07.2021 ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляду прави за його відсутності, позовні вимогу підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала, позов визнала.

Третя особа Московський відділ державної виконавчої служби у м.Харкові Східне міжрегіональне управління (м.Харків) у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію представник третьої особи надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши доводи відповідачки, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив наступні обставини.

Відповідно до рішення Московського районного суду м.Харкова від 02.04.2013 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.01.2013 до повноліття дітей (а.с.6).

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Так судом встановлено, що на сьогодні дочка сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягла повноліття, а тому аліменти на її утримання стягненню не підлягають. Аліменти, що підлягають стягненню на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складають 1/6 його доходу (заробітку) щомісячно до його повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Отже суд дійшов висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, визначеного за рішеннями суду.

При визначенні розміру аліментів судом враховані обставини, передбачені ч.1 ст.182 СК України.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог щодо зміни розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 рішенням Московського районного суду м.Харкова від 02.04.2013, яким стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки його доходу (заробітку) щомісячно до повноліття дітей, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму по віку дитини вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Враховуючи те, що позивачі звільнені від оплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір компенсується за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 2,5, 12,13,76-82, 89, 141, 259,263-265, 273, 354,355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Московський відділ державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зміну розміру аліментів на дитину задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 рішенням Московського районного суду м.Харкова від 02.04.2013 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але н менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.01.2013 року до повноліття дітей.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м.Харкова.

Позивач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків невідомий.

Повне рішення суду складено 20 грудня 2021 року.

Суддя О.М.Тимош