Справа № 0910/2972/2012
Провадження № 6/347/60/21
У Х В А Л А

Іменем України

22.06.2021 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді : Крилюк М.І.

секретаря: Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву представника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.10.2013 року рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області було задоволено позов ПАТ КБ "НАДРА" про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 193 562 гривень.На виконання вищезазначеного рішення, Косівським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчі листи про стягнення боргу. 22.01.2021р. Косівським районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу у справі № 0910/2972/2012, якою замінено сторону стягувана Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРЕМІУМЛІГАЛ КОЛЕКШН» про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 193 562 гривень.Таким чином, на даний момент ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» є стягувачем щодо примусового виконання виконавчих листів у справі № 0910/2972/2012 Косівського районного суду Івано-Франківської області. Однак, оригінал виконавчого листа втрачений, оскільки він відсутній як у первісного стягувача, так і в органах виконавчої служби. Крім цього, на даний час пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, який пропущено з причин, незалежних від ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», оскільки строк повторного пред`явлення для виконання вищезазначених виконавчого листів сплив до відступлення ПАТ «КБ «НАДРА» прав грошової вимоги за Кредитним договором, Договором поруки та прав Іпотекодержателя за Договором іпотеки ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», а ухвала Косівського районного суду Івано-Франківської області про заміну стягувача у виконавчому листі набрала законної сили 09.02.2021 року, тобто після спливу строку на повторне пред`явлення таких виконавчих листів для виконання. А тому, просить видати дублікати виконавчих листів та поновити строк пред`явлення їх до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви по суті .

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24.10.2013 року було задоволено позов ПАТ КБ "НАДРА" про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 193 562 гривень.

Як встановлено в судовому засіданні, на виконання вказаного рішення, згідно поданої заяви ПАТ КБ "НАДРА", Косівським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчі листи про стягнення боргу.

Згідно ухвали Косівського районного суду від 22.01.2021р. було замінено сторону стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРЕМІУМЛІГАЛ КОЛЕКШН» про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 193 562 гривень.

Однак, на даний час оригінал виконавчого листа втрачений, оскільки він відсутній як у первісного стягувача, так і в органах виконавчої служби, про що свідчить акт про відсутність виконавчого листа в матеріалах кредитної справи від 31.08.2020р.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Умови та порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що підлягають примусовому виконанню в разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України «Про виконавче провадження» в редакції від 02.06.2016 № 1404-VIII та Інструкція з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.04.2012 року № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

З цього слідує, що провадження з виконання судових рішень є завершальною і невід`ємною частиною (стадією) судового провадження.

Відповідно до п. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист у даній справі дійсно був втрачений, у зв`язку з чим вимога заявника про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Разом із тим підставною є і вимога стягувача про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, як такий, що пропущений з поважних причин, оскільки строк повторного пред`явлення для виконання виконавчих листів сплив ще до відступлення ПАТ «КБ «НАДРА» прав грошової вимоги за Кредитним договором, так як ухвала Косівського районного суду Івано-Франківської області про заміну стягувача у виконавчому листі набрала законної сили 09.02.2021 року, тобто після спливу строку на повторне пред`явлення таких виконавчих листів для виконання.

Відповідно до п. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, ст.433, 431 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задоволити .

Видати дублікат виконавчих листів №0910/2972/2012 року, виданих Косівським районним судом, Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором №255/МК від 30.01.2007р. в розмірі 193 562 гривень.

Поновити ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» строк для пред`явлення виконавчих листів №0910/2972/2012 до виконання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І.Крилюк