2/465/885/21
УХВАЛА

судового засідання

"30" листопада 2021 р. Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої cудді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за розпискою.

Представником відповідача заявлено клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи у справі стосовно наступних питань: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у розписці від 09.08.2005 року в графі «Позичальник» ОСОБА_2 чи іншою особою? Проведення судової почеркознавчої експертизи по справі просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54. Оплату за проведення експертизи просить покласти на відповідача.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач звернувся з письмовою заявою, згідно якої заперечує щодо призначення наведеної вище експертизи. Вважає, що дана заява спрямована виключно на затягування розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази та подавати клопотання.

Статтею 103 ЦПК України встановлено, що якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо згідно вимог статтей 103, 104 ЦПК України в даній справі необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Проведення судової почеркознавчої експертизи по справі доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: - для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; - сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з`ясування питань, поставлених у клопотанні представника позивача про призначення експертизи, необхідні спеціальні знання, у справі слід призначити почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи згідно вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 104 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу і доручити її проведення експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

На вирішення судово-почеркознавчої експертизи поставити наступне запитання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у розписці від 09.08.2005 року в графі «Позичальник» ОСОБА_2 чи іншою особою?

Оплату вартості експертизи покласти на відповідача.

В розпорядження експертів направити матеріали справи № 2-2340/10 (номер провадження 2/465/885/21).

Витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінал Розписки від 09.08.2005 року (для дослідження).

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача.

Роз`яснити положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо. Суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2-2340/10, номер провадження 2/465/885/21.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мартьянова С.М.