Провадження №2-во/369/88/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

за участю секретаря Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 березня 2021 року вищевказаний позов задоволено частково.

25 травня 2021 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Іщенка Д.Ю., яку він обґрунтовує тим, що Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено рішення від 15 березня 2021 року по цивільній справі №369/10776/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності. Проте в резолютивній частині рішення помилково невірно вказано частка житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами яка була виділена відповідачу ОСОБА_2 , а саме «33/100», замість вірної «37/100».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 березня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення суду у наступній редакції: «Виділити ОСОБА_2 зі спільної часткової власності та визнати за ним право власності на 37/100 частини житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований АДРЕСА_1 .».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя: Т.В. Дубас