Справа № 946/1476/21
Провадження № 2-о/946/65/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Ткач І.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересованої особи

міськрайонного управління в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

про

встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

Заявник та її представник в судове засідання не з?явились, повідомлені про дату, час і місце судового засідання, надали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. У заяві вказали, що паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області прізвище заявника вказане ОСОБА_2 . Разом із тим державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 493712, виданим на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації № 86/А-2003 від 06 лютого 2003 року підтверджено право власності заявника на земельну ділянку площею 4,7651 гектарів в межах згідно з планом на території Лощинівської сільської ради, колишнє КСП "Бесарабія", частка (пай) № НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Між тим у вказаному державному акті прізвище вказане ОСОБА_3 , у зв?язку із чим просить встановити факт належності заявникові вказаного державного акту.

Представник заінтересованої особи міськрайонного управління в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, відзив не надав.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області прізвище заявника вказане ОСОБА_2 .

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Разом із тим державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 493712, виданим на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації № 86/А-2003 від 06 лютого 2003 року підтверджено право власності заявника на земельну ділянку площею 4,7651 гектарів в межах згідно з планом на території Лощинівської сільської ради, колишнє КСП "Бесарабія", частка (пай) № НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Між тим у вказаному державному акті прізвище вказане ОСОБА_3 , що у свою чергу підтверджує помилковість у написанні.

Докази використання вказаної земельної ділянки іншою особою відсутні.

З урахуванням вказаного суд задовольняє заявлені вимоги у порядку, передбаченому ст. 315-319 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 493712, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації № 86/А-2003 від 06 лютого 2003 року на земельну ділянку площею 4,7651 гектарів в межах згідно з планом на території Лощинівської сільської ради, колишнє КСП "Бесарабія", частка (пай) № НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін