Справа № 576/2568/19
Провадження № 2/576/5/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого суддіУсенко Л.М.

секретар судового засіданняБірюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 576/2568/19
за позовомОСОБА_1
до відповідачаОСОБА_2

прооспорювання батьківства
учасники справи та представники: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 24 червня 2016 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Подружжя постійно проживає в Італії.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина. ІНФОРМАЦІЯ_2 сина зареєстроване Відділом реєстрації актів цивільного стану Мерії м. Мотта ді Лівенца, про що в реєстрі актів цивільного стану зроблено відповідний запис № 77 ч. 1, с. А.

У вересні 2019 року позивач зробив тест на батьківство, з якого дізнався, що не являється батьком дитини.

Тому просить суд виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису № 77 ч. 1, с. А від 20 лютого 2017 року, внесеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Мерії м. Мотта ді Лівенца, провінція Тревізо, Італія.

Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2019 року визначено підсудність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Глухівському міськрайонному суду Сумської області.

Ухвалою судді від 20.12.2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, звернутися до компетентного суду Італії із судовим дорученням про надання правової допомоги.

На час винесення рішення судове доручення не виконане. Однак, від відповідача надійшла письмова заява, в якій ОСОБА_2 зазначає, що про розгляд справи обізнана, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу без її участі (а.с. 109). Від представника позивача адвоката Дузь Ю.М. до початку судового засідання через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити (а.с.157).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Безпосередньо дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного.

Сторони є громадянами України, проживають у м. Мотта ді Лівенца, Італія. Звернулись до влади Італії за наданням притулку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одерцо (провінція м. Тревізо) народився ОСОБА_3 , батьками якого в акті про народження вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . У реєстрі актів про народження цивільного стану за 2016 рік зареєстровано акт за № 77 ч. 1, с. А (а.с. 25).

13 вересня 2019 року за дорученням ОСОБА_6 проведене генетичне дослідження, яким виключено існування батьківства між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 33).

Під час перебування справи на розгляді суду сторони спільно звернулись до лабораторії, яка розташована у м. Падуя (Італія), та виконали тест на батьківство. За висновком лабораторії можливість існування біологічних відносин батьківства між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виключається (а.с.136-155).

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Таким чином, враховуючи відсутність кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_8 , позовні вимоги є обґрунтованим, відповідачем не оспорюються, а тому вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 12-13, 19, 91, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ) задовольнити повністю.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису № 77 ч. 1, с. А від 20 лютого 2017 року, внесеного Відділом реєстрації актів цивільного стану мерії м. Мотта ді Лівенца, провінція Тревізо, Італія.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 10 червня 2021 року.

Суддя Л.М. Усенко