СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/322/21
Провадження № 2/306/352/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

14 червня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , серія, номер паспорта громадянина України, ІПН, засоби зв`язку -невідомі) про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 143127,85грн. Позов мотивує тим, що позивач та відповідач є співвласниккии майна - готельного комплексу з рестораном, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Даний об`єкт належить сторонам по 1/2 частки кожному. Так як використання об`єкту окремо кожним із співвласників неможливо, сторони домовились про використання об`єкту почергово з компесанцією іншим співвласником частини прибутку. Відповідачем використосувався об`єкт за період з 2019р., та такий зобов`язався виплачувати суму прибутку щомісячно за період до 2024р. В зв`язку з тим, що відповідач відмовляється проводити оплату згідно наданої ним розписки, просить стягнути суму недоотриманих коштів.

В судове засідання позивач не з`явився та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Суд вважає розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів в порядку ст.280-289 ЦПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.526, 530, 627, 629 ЦК України.

Ст.526 ЦК України.

1. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

2. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Ст.530 ЦК України.

1. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

2. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про право власності ОСОБА_1 є співвласником нерухомого майна - готелю та ресторану за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.12).

Другим співвласником майна є ОСОБА_3 (а.с.13).

За змістом позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились використовувати об`єкт почергово протягом певного періоду, свої взаємні зобов`язання оформили розпискою.

Згідно наданої відповідачем ОСОБА_2 розписки відповідач зобов`язався протягом п`яти років виплачувати суму еквівалентну 400доларів США. В зв`язку з тим, що взяті на себе зобов`язання відповідач не виконував, позивач просить стягнути 143127,85грн., що еквівалентно 1707 доларів США при курсу 24,9492грн. за 1 долар США.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому суд бере до уваги наданий позивачем розрахунок повністю та задоволює позов на дану суму.

В зв`язку з задоволення позову повністю з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1431,27грн.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280-282, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 627, 629 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволит повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , серія, номер паспорта громадянина України, ІПН, засоби зв`язку - невідомі) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 143127,85 (сто сорок три тисячі сто двадцять сім)грн. та 1431,27(одну тисячу чотириста тридцять одну грн. 27 коп.) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.Ганчак

14.06.2021 року