Справа №: 486/399/21 Провадження № 2/486/396/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом комунального некомерційного підприємства «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» Южноукраїнської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,

учасники справи: позивач КНП «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» Южноукраїнської міської ради, відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2021 року комунальне некомерційне підприємство «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» Южноукраїнської міської ради звернулась із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.

В провадженні головуючого судді Далматової Г.А. справа перебуває з 17 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 18 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16 червня 2021 року.

01 червня 2021 року відповідач ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення Миколаївським апеляційним судом справи № 486/691/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення суду від 25 вересня 2020 року, на яке посилається позивач, як на підставу обґрунтування позову до неї.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача 16 червня 2021 року направив заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та просив відмовити у його задоволенні пославшись на те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 у справі № 486/691/20 залишена без руху, а тому, оскільки провадження за скаргою ОСОБА_1 не відкрито, вважає, що підстави зупинення у даній справі відсутні.

Відповідач ОСОБА_1 16 червня 2021 року звернулась з заявою, в якій просила вирішити клопотання про зупинення провадження у справі, без її участі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вивчивши клопотання відповідача суд вважає, що вказана справа не може бути розглянута до вирішення цивільної справи №486/691/20 за позовом ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, а тому, клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом комунального некомерційного підприємства «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» Южноукраїнської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №486/691/20 за позовом ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова