Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

за участі секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 19 травня 2007 року. Мотивує заяву тим, що подружні стосунки не склалися, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, ображає, чим створює неможливі умови для спільного проживання і виховання дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити. Категорично наполягала на розірванні шлюбу, проти надання строку на примирення заперечила.

Відповідач в судове засідання не з`явився. В поданій до суду заяві щодо розірвання шлюбу заперечував, просив надати строк на примирення. Зазначив, що дружина раніше вже кілька разів зверталася до суду з заявами про розірвання шлюбу, але в подальшому залишала без розгляду, оскільки примирялися.

Розглянувши клопотання відповідача про надання строку на примирення суд ухвалив відмовити в його задоволенні, оскільки інформація відповідача про неодноразові попередні звернення до суду про розірвання шлюбу при перевірці в системі документообігу суду «Д-3» не знайшла свого підтвердження, з аналогічними позовами ОСОБА_1 раніше до суду не зверталась, що на даний час свідчить про зваженість її рішення про розірвання шлюбу. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. 3, 4 ст. 56 СК України), надання подружжю строку для примирення є правом, а не обов`язком суду (ч.7 ст.240 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд, приходить до наступних висновків.

19 травня 2004 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5).

Подружжя має спільну неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

(а.с. 6).

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Таким чином суд вважає встановленим, що збереження сім`ї в подальшому неможливо, шлюб сторін існує формально, а тому суперечить інтересам позивача, і може бути розірваним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 травня 2007 року Відділом державної реєстрації пктів цивільного стану реєстраційної служби Чорнобаївського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 30 - розірвати та вважати його припиненим з дня набрання чинності даним рішенням.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Чорнобаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання:

АДРЕСА_2 .

Суддя І.М. Кваша