КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-з/824/1200/2021
У Х В А Л А

24 грудня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 21 вересня 2021 року (суддя Литвинова І.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Жданович Вікторія Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернення безпідставно набутих коштів, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 21 вересня 2021 року позов задоволено частково.

На вказане заочне рішення суду 21 жовтня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» направило апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

У підтвердження сплати судового збору до апеляційної скарги було додане платіжне доручення про оплату судового збору у розмірі 6 333грн 90коп.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року апеляційну скаргу повернено відповідачу у зв`язку з тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» із заявою про перегляд оскаржуваного заочного рішення до Печерського районного суду міста Києва не зверталося, а направило апеляційну скаргу в загальному порядку, що порушує встановлений нормами процесуального права порядок оскарження заочного рішення.

26 листопада 2021 року на електронну пошту Київського апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» про повернення судового збору, яка підписана електронним підписом директора товариства - Слюзенком В.О.

6 грудня 2021 року матеріали справи витребувані з Печерського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 22 грудня 2021 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи повернення апеляційної скарги ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» ухвалою Київського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року, колегія суддів вважає, що заяваТОВ «Фінансова компанія «Паріс» про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

ухвалив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 21 вересня 2021 року, задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №3524 від 19 жовтня 2021 року, банк платника АТ «РВС Банк», на розрахунковий рахунок UA0026010, отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, ідентифікаційний код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код установи банку 899998 , у сумі 6 333грн 90коп.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк