Провадження № 2/127/2163/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток співвласників у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2021 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Вінницької міської ради, відповідно до якого просили визнати, що частки співвласників ОСОБА_3 , ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0167 га, кадастровий номер :02:071:0036 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, є рівними і становлять по 1/3 за кожним. Мотивували тим, що вони разом із ОСОБА_3 є співвласниками вищезазначеної земельної ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, спадкоємцем якої є її донька ОСОБА_1 . На теперішній час позивачі не мають можливості, розпорядитись належною їм в порядку приватизації частиною земельної ділянки, оскільки частки співвласників в тому числі і померлої не виділені. Частки на земельну ділянку є відмінними від часток власників на будинковолодіння, при цьому між ними склався порядок за яким кожен користувався 1/3 частки ділянки, тому просили визначити саме такі розміри часток.

Ухвалою суду від 20.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

23.06.2021 ОСОБА_1 подала до суду заяву відповідно до якої уточнила свої позовні вимоги про визначення часток співвласників у спільній сумісній власності, визначивши в якості відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 23.06.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_4 до Вінницької міської ради про визначення часток співвласників у спільній сумісній власності залишено без розгляду.

Позивач до судового засідання не прибула, однак подала до суду заяву відповідно до якої просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач до судового засідання не прибув, однак до суду подав заяву про визнання позовних вимог.

Судом встановлено, що Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.11.2008 встановлено порядок користування земельною ділянкою, розташованою по другому АДРЕСА_2 згідно варіанту визначеному експертом ТОВ «Консалтинг центр професіонал», за яким ОСОБА_1 користується земельною ділянкою площею 0,0239 га, яка позначена на плані рожевим кольором, ОСОБА_2 користується земельною ділянкою площею 0,0091 га, ОСОБА_3 користується земельною ділянкою площею 0,0387 га, із залишенням у спільному користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0167 га (на 13-14 а.с.).

ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності є власниками земельної ділянки площею 0,0167 га, кадастровий номер :02:071:0036 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (на 20-21 а.с.).

На земельній ділянці розташований будинок, власниками якого є ОСОБА_5 в розмірі 1/2 частки, ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частки, ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частки (на 9, 12, 30 а.с.).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , спадкоємцем всього майна якої є її донька ОСОБА_1 (на 28, 29 а.с.).

У зв`язку з тим, що частки співвласників у спільній частковій власності на земельну ділянку не виділені, ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права на частину земельної ділянки після смерті матері, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (на 32 а.с.).

Згідно ч. 1, 2 ст. 370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ч. 5 ст. 89 Земельного кодексу України (надалі ЗК України) поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

В той час як законом встановлено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди (ч. 4 ст. 120 ЗК України).

Статтею 1216 Цивільного кодексу України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, позов належить задовольнити.

Враховуючи клопотання ОСОБА_1 , суд вважає за можливе судові витрати залишити за нею.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 7, 12, 13, 79, 81, 89, 141, 206, 244, 263, 273 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток співвласників у спільній сумісній власності задовольнити.

Визначити, що частки ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0167 га, кадастровий номер :02:071:0036 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, є рівними і складають по 1/3 кожного .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 23.06.2021.

Суддя: