РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/117/17

Провадження №2/568/115/21

15 червня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судових засідань Гуменюк Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Радивилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теслугівської сільської ради про визнання права на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Теслугівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який постійно проживав в с.Теслугів Радивилівського району Рівненської області. За життя батько зробив розпорядження стосовно свого майна, уклавши заповіт, що посвідчений секретарем Теслугівської сільської ради, згідно якого все своє майно заповів їй. Спадкове майно, на яке відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_2 , складається із житлового будинку та сертифікату про право на земельну частку (пай). 16 травня 2017 року державним нотаріусом Рпадивилівської державної нотаріальної контори їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) в землях агрофірми «Мир» в с.Теслугів Радивилівського району Рівненської області, що належав спадкодавця ОСОБА_2 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння АДРЕСА_1 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Ухвалою від 29 жовтня 2018 року провадження у вказаній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями року справу передано для розгляду судді Радивилівського районного суду Троцюк В.О.

Ухвалою від 15 лютого 2021 року справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 15 червня 2021 року до участі у справу залучено правонаступника відповідача Крупецьку сільську раду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області подав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_1 від 01 серпня 2006 року), актовий запис №22 (а.с.3).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, який посвідчено 15.08.2005 року секретарем Теслугівської сільської ради, згідно все своє майно, а саме належний йому житловий будинок 1970 року будівництва та сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВР № 0189852 від 18.11.1997 року заповів ОСОБА_1 . (а.с.5)

Згідно довідки Теслугівської сільської ради №170 від 09.02.2017 року за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 рахується домоволодіння АДРЕСА_1 згідно записів по господарської книги №2 особовий рахунок № НОМЕР_2 за 2006-2010 роки (а.с.11)

Радивилівською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу№4858 за 2006 року за заявою ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 16.05.2007 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) в землях агрофірми «Мир» с.Теслугів радивилівського району Рівненської області (а.с.15)

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.02.2017 року державним нотаріусом Радивилівської районної державної нотаріальної контори Марченко Н.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння АДРЕСА_1 , в зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів. (а.с.14).

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та враховуючи, що за життя спадкодавцю належав житловий будинок по АДРЕСА_1 , олнак правовстановлюючі документи на вказане майно відсутні, що позбавляє позивача можливості оформити свої спадкові права, а тому є всі правові підстави для задоволення даного позову.

Керуючись ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297, 1299 ЦК України ст.10, 60, 212, 213, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Теслугівської сільської ради про визнання права на спадкове нерухоме майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на будинковолодіння (житловий будинок з по господарськими будівлями), що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач Крупецька сільська рада, , місце знаходження с.Крупець вул.Довга, 68 Радивилівського району Рівненської області.

Суддя В.О. Троцюк