Справа № 750/3410/21
Провадження № 2-о/750/86/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді секретарі за участюСупруна О.П., Дяченко К.О., Олефіренко Е.О., представника заявника адвоката Чикилевської О.В., представника Національного університету «Чернігівський колегіум імені Т.Г. Шевченка Кияна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

заінтересовані особи: Національний університет «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка, Комунальний навчальний заклад Слабинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

31 березня 2021 року заявник звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою (уточнена від 12.04.2021), в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 атестата про середню освіту серії НОМЕР_1 , виданого Слабинською середньою школою Чернігівського району Чернігівської області, та диплома серії НОМЕР_2 за реєстраційним номером 483 від 29 червня 1991 року, виданого Державним Педагогічним інститутом ім. Т.Г. Шевченка.

Ухвалою судді від 01.04.2021 заяву залишено без руху та запропоновано заявникові в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний в ній недолік.

12.04.2021, на виконання вимог ухвали судді від 01.04.2021 про залишення заяви без руху, заявником надано уточнену заяву.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.04.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.05.2021.

12.05.2021 розгляд справи відкладено на 27.05.2021, у зв`язку з неявкою заінтересованих осіб.

27.05.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 04.06.2021, у зв`язку з клопотанням представника заявника.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, представник Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Інші учасники справи не з`явилися, про час і місце його проведення оповіщались у встановленому законом порядку; представник КНЗ Слабинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області електронною поштою подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує; заявник про причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 26 червня 1987 року заявником було закінчено навчання в Слабинській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Чернігівського району та Чернігівської області, про що було отримано атестат про середню освіту серії НОМЕР_1 , в якому зазначено, що атестат отримує ОСОБА_2 (а.с. 15).

29 червня 1991 року заявником було закінчено навчання в Чернігівському державному педагогічному інституті ім. Т.Г. Шевченка, про що 29 червня 1991 року було отримано диплом серії НОМЕР_2 за реєстраційним номером 483 від 29 червня 1991 року, в якому зазначено, що диплом видано ОСОБА_2 (а.с. 16).

14 квітня 1991 року заявником було укладено шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , однак в даному свідоцтві прізвище заявника вказано як « ОСОБА_2 », що не співпадає з прізвищами, вказаними в атестаті та дипломі (а.с. 14).

Отже, на теперішній час існує розбіжність в прізвищі, зазначеному в свідоцтві про укладення шлюбу та дипломі про вищу освіту та атестаті про середню освіту, у зв`язку з чим заявнику необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме атестата про середню освіту та диплома про вищу освіту.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом шостим частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення для реалізації права заявника на працевлаштування на посаду відповідної кваліфікації, оскільки остання має фах вчителя, при працевлаштуванні на роботу роботодавець вимагає документи про наявність у неї відповідної освіти, а також у разі прийняття на роботу на посаду, яка передбачає державну службу, заявнику необхідне підтвердження наявності у неї відповідної освіти.

Факт належності заявникові диплома та атестата підтверджується дослідженими судом в ході судового розгляду матеріалами справи та показаннями допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а вимоги заяви не містять в собі спору про право, тому суд вважає за можливе її задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 атестата про середню освіту серії НОМЕР_1 , виданого Слабинською середньою школою Чернігівського району Чернігівської області, та диплома серії НОМЕР_2 за реєстраційним номером 483 від 29 червня 1991 року, виданого Чернігівським державним педагогічним інститутом ім. Т.Г. Шевченка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Національний університет «Чернігівський колегіум» ім. Т.Г. Шевченка, місцезнаходження: вул. Гетьмана Полуботка, 53, м. Чернігів, .

Заінтересована особа: Комунальний навчальний заклад Слабинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Гончарівської селищної Ради Чернігівського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Молодіжна, 9, с. Слабин, Чернігівський район, Чернігівська область, код ЄДРПОУ: .

Суддя