Справа № 591/6293/20
Провадження № 2/574/254/2021
У Х В А Л А

30 червня 2021 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Єременко Вячеслав Михайлович, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна про надання додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Єременко В.М., приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Н.В. про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини за правом представлення після смерті його баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16.10.2020 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

03.11.2020 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11.05.2021 року передано дану цивільну справу для розгляду до Буринського районного суду Сумської області за підсудністю.

Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 04.06.2021 року прийнято до провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 30.06.2021 року.

29.06.2021 року від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника, в якому він повторно заявив клопотання, заявлене в позовній заяві, про витребування у приватного нотаріуса Єроменко В.М. належним чином завірену спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для підтвердження відкриття спадкової справи, встановлення кола спадкоємців, наявності спадкового майна та підтвердження факту неповідомлення нотаріуса про право позивача на спадкування. Також просить витребувати у приватного нотаріуса Шоколи Н.В. належним чином завірену спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для підтвердження часу відкриття спадкової справи та встановлення кола спадкоємців.

Крім того, у клопотанні від 10.02.2021 року представник позивача просив витребувати з Сумського обласного державного архіву спадкову справу після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , для встановлення обставин справи, а саме чи прийняли його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 спадщину після смерті сина, встановлення наявності спадщини та кола спадкоємців.

Представником відповідача ОСОБА_7 також подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі відповідача та його представника, в якому не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, а також клопотання в якому просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , оскільки вони можуть підтвердити присутність позивача на похованні ОСОБА_3 .

Треті особи приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Єременко В.М., приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Н.В. про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили та клопотань про відкладення судового засідання не подавали.

З врахуванням положень ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче судове засідання провести за відсутності учасників справи.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому засіданні з`ясовує, зокрема, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві та вирішує заяви і клопотання учасників справи.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч.1, 2 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин, які мають значення для вирішення справи, та сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотань позивача про витребування доказів та клопотання представника відповідача про виклик свідків.

Під час проведення підготовчого засідання судом також з`ясовано всі інші питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 91, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Єременко Вячеслав Михайлович, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна про надання додаткового строку на прийняття спадщини та призначити її до судового розгляду по суті на 20.07.2021 року о 13:00 годині.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Єроменка Вячеслава Михайловича належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Шоколи Наталії Валеріївни належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Сумського обласного державного архіву належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані докази необхідно надати суду до 16.07.2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_12 (проживає за адресою АДРЕСА_1 ); ОСОБА_9 (проживає за адресою АДРЕСА_1 ); ОСОБА_13 (проживає за адресою АДРЕСА_2 ); ОСОБА_11 (проживає за адресою АДРЕСА_2 ).

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а також Сумському обласному державного архіву для виконання в частині витребування доказів.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.Р. Гук