Справа № 597/757/21
Провадження № 2-о/597/49/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в Заліщицький районний суд Тернопільської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт постійного її проживання на час відкриття спадщини (на момент смерті батька ОСОБА_4 ) із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кошилівці Заліщицького району Тернопільської області.

В обгрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,31 га, що знаходиться на території Кошилівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області та частину житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 . Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 вона звернулася до приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лучків І.В., однак листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у судовому порядку.

Даний факт їй необхідно встановити для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просить встановити факт її проживання разом із померлим ОСОБА_4 однією сім`єю на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала з ОСОБА_4 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 1844 від 29.03.2021 року, виданою Товстенською селищною радою Заліщицького району Тернопільської області.

Згідно акту про фактичне місце проживання без реєстрації на території Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області ОСОБА_1 , яка зареєстрована в с.Дорогичівка Заліщицького району Тернопільської області, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 з 17.05.2017 року по даний час.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.07.2017 року.

Листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу № 51/01-16 від 02.04.2021 року заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у судовому порядку.

Крім того, факт проживання заявниці в АДРЕСА_1 стверджується показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які пояснили, що заявниця дійсно постійно проживала із ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 на момент його смерті та продовжує там проживати.

А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_1 проживала разом із померлим ОСОБА_4 однією сім`єю на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки с.Кошилівці Заліщицького району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , разом із померлим ОСОБА_4 однією сім`єю на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у будинковолодінні АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця проживання с.Попівці Чортківського району Тернопільської області.

Суддя

В. М. Шевчук