Справа № 333/8205/21
Провадження № 2/333/4615/21
У Х В А Л А

Іменем України

15 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Поштаренко В.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), треті особи: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Комунарська районна служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визнання батьківства та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Комунарська районна служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визнання батьківства та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження.

До суду надано заяву про витребування доказів від Комунарського районного у місті Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), розташованого за адресою: 39104, м. Запоріжжя, вул. Ситова, буд. 11 витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 529 від 04 червня 2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості про те, чи була спільна заява батьків про реєстрацію дитини згідно вказаного актового запису.

У судове засідання позивач, повідомлений своєчасно та належним чином, не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та треті особи, повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання не прибули, причини їх неявки суду не відомі.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки документи, які позивач просить витребувати, не можуть бути надані ним самостійно окрім як на обґрунтовану письмову вимогу суду, через що з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити

Витребувати від Комунарського районного у місті Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), розташованого за адресою: 39104, м. Запоріжжя, вул. Ситова, буд. 11 витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 529 від 04 червня 2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відомості про те, чи була спільна заява батьків про реєстрацію дитини згідно вказаного актового запису.

Витребувані документи надати на адресу суду до 05 січня 2022 року.

Відкласти підготовче засідання на 05 січня 2022 року на 09 годину 30 хвилин.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва