Справа № 177/1679/20
Провадження № 2-о/177/9/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2021 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

присяжних Шунькіної Н.М., Білої Н.В.

за участі секретаря Короновської Д. І.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник завернулася до суду з зазначеною завою та просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 його опікуном.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилалася на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином, який є інвалідом дитинства, якому з 25.11.2020 встановлена група інвалідності перша «А», він позбавлений можливості бачити через вади зору, розмовляти, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного догляду.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області правом на участь в судовому засіданні не скористалися, надали суду заяву, в якій просили справу розглянути за відсутності їх представника (а.с. 39).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, оскільки за своїм психічним станом не може приймати участь в судових засіданнях, про що зазначено у висновку № 34 судово-психіатричного експерта Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги "Дніпропетровської обласної ради" від 16.03.2021 (а.с. 52-54).

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ст. 40 ч.1 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 296 ч. 3 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 - заявником по справі, що підтверджується довідкою Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 08.12.2020 (а.с. 14).

Як зазначила заявник в заяві та підтверджено матеріалами справи, її син є інвалідом з дитинства, внаслідок хвороби він позбавлений можливості бачити через вади зору, розмовляти, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду внаслідок психічного розладу, що підтверджується медичним висновком № 7 від 04.06.2019, виданим КЗ «Криворізький районний центр медико-санітарної допомоги» Криворізької районної ради Дніпропетровської області (а.с. 7) та висновком лікарсько-консультативної комісії КЗ «Криворізька ЦРЛ «ДОР» від 02.12.2020 (а.с. 26, 27).

Згідно довідки МСЕК №586044 від 01.12.2020 ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства та з 25.11.2020 року є інвалідом першої «А» групи (а.с. 8).

Згідно висновку № 34 судово-психіатричного експерта Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги "Дніпропетровської обласної ради" від 16.03.2021 (а.с. 52-54), ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Аналізуючи всі вищезазначені докази в їх сукупності, суд вважає доцільним визнати ОСОБА_2 недієздатним, оскільки через хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду, та вважає за необхідне встановити над ним опіку.

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району, орган опіки та піклування вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25).

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 , піклується про нього, створила належні умови для його проживання, опікується його здоров`ям, справами, заявник наполягає на призначенні її опікуном, суд враховуючи родинні відносини між заявником та ОСОБА_2 можливість заявника виконувати обов`язки опікуна, позитивну характеристику за місцем проживання, матеріальний стан та стан здоров`я, вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 249, 296, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним з моменту набрання законної сили даним рішенням.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення 2 (два) роки.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:

Присяжні: