ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/595/20 Номер провадження 22-з/814/31/21 Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
18 лютого 2021 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді - доповідача Одринської Т. В.
Суддів:Карпушина Г. Л., Пікуля В. П.
при секретарі: Філоненко О. В.
переглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника Полтавської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційними скаргами представника Полтавської обласної прокуратури Цибульської М.Л. та представника головного управління національної поліції України в Полтавській області Путіної Л.В.
на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2020 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, прокуратури Полтавської області, головного управління національної поліції України в Полтавської області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів досудового слідства, дізнання, прокуратури
У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави України в особі Державної казначейської служби України, прокуратури Полтавської області, головного управління національної поліції України в Полтавській області, в якому просив стягнути з держави Україна в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями державних органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури в особі Полтавської обласної прокуратури та Головного управління національної поліції України в Полтавській області 394 460 грн, шляхом списання в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України та 20 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Полтавської обласної прокуратури, головного управління національної поліції України в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів досудового слідства, дізнання та прокуратури задоволено частково.

Стягнуто з держави Україна в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями державних органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність органів досудового розслідування та прокуратури в особі Полтавської обласної прокуратури () та Головного управління національної поліції України в Полтавській області () солідарно, на користь ОСОБА_1 194 460 (сто дев`яносто чотири тисячі чотириста шістдесят) грн шляхом списання в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку державної казначейської служби України (, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) .

Стягнуто з держави Україна в рахунок відшкодування матеріальних витрат на професійну правничу допомогу на користь ОСОБА_1 8000 грн., шляхом списання в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку державної казначейської служби України (, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

Судовий збір в сумі 1944, 60 грн компенсовано за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 12 січня 2021 року апеляційні скарги представника Полтавської обласної прокуратури Цибульської М.Л. та представника головного управління національної поліції України в Полтавській області Путіної Л.В. задоволено частково.

Рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2020 року - скасовано. Ухвалено нове.

Позов ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, прокуратури Полтавської області, головного управління національної поліції України в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів досудового слідства, дізнання та прокуратури задоволено частково.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України моральну шкоду, завдану незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури, суду у розмірі 120 000 грн. (сто двадцять тисяч гривень).

02 лютого 2021 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява Полтавської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі, яким вирішити питання про стягнення на користь Полтавської обласної прокуратури сплачений за подання до суду апеляційної скарги судовий збір у сумі 2916, 90 грн.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дійшла висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного

Згідно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно ч. 13 ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Згідно ст. 382 ч.1 п. 4 п.п. «в» ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

По справі вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення моральної шкоди в розмірі 394 460 грн., завданої незаконними діями державних органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання даного позову підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1% ціни позову, що становить відповідно 3 944,60грн.

Разом з цим, згідно ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Таким чином, в зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог ОСОБА_1 , з Полтавської обласної прокуратури та управління національної поліції України в Полтавській області підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі по 600 гривень, з кожного.

Крім того, звертаючись з апеляційною скаргою головним управлінням національної поліції України в Полтавській області сплачено судовий збір в розмірі 3 153 грн. (т.1 а.с. 207, 209). Полтавською обласною прокуратурою на виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року сплачено судовий збір в розмірі 2916,90 грн (т.1 а.с. 234, 235).

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з частковим задоволенням апеляційних скарг Полтавської обласної прокуратури та управління національної поліції України в Полтавській області, компенсації за рахунок держави підлягає судовий збір у розмірі 1117,20 грн та 1353,30 грн. - відповідно.

Згідно ч. 10 ст. 141 ЦПК України при частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов`язати сторону, на яку покладено більшу частину судових витрат сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.

Таким чином, шляхом проведення взаємозаліку в частині понесених сторонами спору судових витрат по справі, підлягають компенсації за рахунок держави судові витрати, понесені Полтавською обласною прокуратурою в розмірі 517,20 грн., Головним управлінням національної поліції України в Полтавської області - 753,30 грн. відповідно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 270, 367, 368, 382 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання Полтавської обласної прокуратури - задовольнити частково і ухвалити додаткову постанову.

Компенсувати Полтавській обласній прокуратурі понесені судові витрати в розмірі 517,20 грн, пов`язані з розглядом справи, за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Компенсувати головному управлінню національної поліції України в Полтавській області понесені судові витрати в розмірі 753,30 грн, пов`язані з розглядом справи, за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до суду касаційної інстанції, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст додаткової постанови складено 18 лютого 2021 року.

Головуючий Т. В. Одринська

Судді Г. Л. Карпушин

В. П. Пікуль