_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/857/21
УХВАЛА

08.09.2021 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особо Одеська міська рада про припинення частки у спільному майні та виділ частки в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2021 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким: виділити в натурі ідеальну частку 7/50 (сім п`ятдесятих) частин домоволодіння із надвірними спорудами, що належить ОСОБА_1 та складається з житлового будинку - літера «А» загальною площею 34,4кв.м., у тому числі - жилою площею 17,3кв.м., підсобною площею 17,1кв.м., з яких: 1-1 - веранда, 11,9кв.м., 1-2 - жила, 7,2кв.м., 1-3 - жила, 10,1кв.м., 1-4 - коридор, 5,2кв.м., що розташовані на земельній ділянці, яка знаходиться в фактичному користуванні ОСОБА_1 , із наданням окремої поштової адреси. Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння із надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично (складається з наступних споруд: житлового будинку - літера «А» загальною площею 34.4 кв.м., у тому числі - жилою площею 17,3 кв.м., підсобною площею 17.1кв.м., з яких: 1-1 - веранда. 11.9кв.м., 1-2 - жила, 7,2кв.м„ 1-3 - жила. 10,1кв.м., 1-4 коридор. 5.2 кв.м., що розташовані на земельній ділянці, яка знаходиться в фактичному користуванні ОСОБА_1 . Визначити порядок користування земельною ділянкою, виділивши ОСОБА_1 в користування частину земельної ділянки площею 0.0316 га. яка знаходиться в фактичному її користуванні. Стягнути з ОСОБА_3 . ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою судді від 30.06.2021 року позовну заяву будо залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збор. Надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 12.07.2021 року, однак, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

07.07.2021 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просила розглянути та задовольнити заяву ОСОБА_1 про зменьшення та відстрочення судового збору, поданої разом з позовною заявою.

Ухвалою судді від 09.07.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.08.2021 року з ініціативи суду було залучено у справу Одеську міську раду у якості третьої особи.

12.08.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через канцелярію суду надала заяву, в якої просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особо Одеська міська рада про припинення частки у спільному майні та виділ частки в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного й керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особо Одеська міська рада про припинення частки у спільному майні та виділ частки в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.