Справа № 237/824/21
Провадження № 2/237/660/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.21 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Приходько В.А.

за участю секретарки - Мазур М.С.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

відповідачки - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вугледарської міської ради, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 року до Мар`їнського районного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якій просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона є рідною бабусею ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

З народження дитини та по теперішній час онук проживає разом з бабусею.

Позивачка зазначає, що на сьогоднішній день піклуванням та утриманням дитини займається самостійно. Відповідачка не виконує батьківських обов`язків, не інтересується дитиною, не переймається її розвитком та майбутнім. Всі питання, які стосуються виховання онука позивачка вирішує без участі відповідачки, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки.

Відповідачка не цікавиться успіхами сина в навчанні, не приймає участі в забезпеченні підвищення освіти сина та не піклується станом здоров`я.

У зв`язку з вищевикладеним позивачка вимушена звернутися до суду з вказаною позовною заявою.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та доповнила позовні вимоги вимогою про призначення її опікуном, просила їх задовольнити посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві. Позивачка вказала, що ОСОБА_2 є її дочкою. Одразу після народження сина вона перестала приділяти йому увагу, була байдужою до нього, залишила його на тривалий час. І весь цей час дитиною опікувалася тільки вона сама. Відповідачка проживає в іншому місці зі співмешканцем і веде асоціальний спосіб життя. Іноді приходить в гості до сина, але участі в його житті не приймає. Дитина не сумує за матір`ю, не згадує її, не потребує її присутності. Батька в дитини немає, тому у разі позбавлення відповідачки батьківських прав він отримає статус дитини-сироти та відповідну грошову державну допомогу. Просить призначити її опікункою ОСОБА_3 , оскільки, хлопець росте і їй важко утримувати його на свою пенсію.

Відповідачка по справі в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Правові наслідки позбавлення батьківських прав відомі та зрозумілі.

Представник третрьої особи Служба у справах дітей Вугледарської міської ради в судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір - ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 є рідною бабусею ОСОБА_3 , що підтверджується свідцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 , свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_1 серія НОМЕР_4 , свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 .

Згідно довідки Степненського старостинського округу Гришина О.С. проживає сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 3 від 18.09.2015 р. відомості про батька ОСОБА_3 зазначені за вказівкою матері на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно характеристики наданої Павлівською ЗЗСО від 05.02.2021 р. ОСОБА_3 навчається у Павлівському ЗЗСО з 01.09.2020 р. Має розвинені трудові навички. Учень старанно працює під час виконання робіт трудового характеру. Доручення класного керівника виконує. Вихованням хлопчика займається бабуся ОСОБА_1 . ОСОБА_3 забезпечений усіх необхідним для занять у школі. Завжди чистий, акуратний, доглянутий. Бабуся цікавиться навчанням і поведінкою онука. Завжди відкрита до співпраці з учителями, адміністрацією закладу. ОСОБА_3 шкідливих звичок не має. (а.с.16)

Згідно Акту обстеження умов проживання від 29.10.2020р., за адресою: АДРЕСА_1 де на теперішній час проживає дитина, санітарно-гігієнічні умови проживання - задовільні, у дитини є окрема кімната, де є ліжко, письмовий стіл, шафа, необхідні речі, одяг.

Згідно довідки МВС ОСОБА_1 станом на 26.08.2020р. до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно медичного «висновку про стан здоров`я заявника», ОСОБА_1 є здоровою, на «Д» обліку у психіатра чи нарколога не перебуваю, протипоказань для призначення опікуном не має.

Згідно характеристики виданої Степненським старостинським округом, ОСОБА_1 спиртними напоями не зловживає, скарг від жителів с. Водяне на поведінку не надходило.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Вугледарської міської ради від 09.10.2020р. №15-24-132, ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікунки.

Згідно висновку служби у справах дітей Вугледарської міської ради від 14.01.2021р. №043/37-237/0/8-21, є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_1 її опікункою.

ОСОБА_2 надала нотаріально засвідчену згоду на позбавлення її батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 та надала згоду на призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав від 30.03.2007 року №3 роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому відповідач заявила про визнання позову.

Враховуючи інтереси дитини у разі позбавлення батьківських прав його матері, відсутністю піклування над дитиною з боку матері, суд вважає, що визнання позову не суперечить законодавству та не порушує права та інтереси дитини та задовольняє позов про позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина ОСОБА_3 та призначею його опікункою рідну бабу ОСОБА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вугледарської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікункою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі через Мар`їнський районний суд Донецької області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Приходько