Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Цимбала Сергія Юрійовича в інтересах об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2021 року за заявою представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» адвоката Цимбала Сергія Юрійовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови правління ОСББ «Нова Аркадія» Савченка Валерія Володимировича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2021 року у задоволенні заяви представника ОСББ «Нова Аркадія» адвоката Цимбала С.Ю. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по даній справі відмовлено.

13 грудня 2021 року адвокат Цимбал С.Ю. в інтересах ОСББ «Нова Аркадія» подав до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

У своєму клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строки пропущені з поважних причин, оскільки копію оскарженої ухвали апелянт отримав поштою лише 10 грудня 2021 року, що підтверджується конвертом з відповідним трек-номером поштового відправлення (копія конверту додається до апеляційної скарги).

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання адвоката Цимбала С.Ю. в інтересах ОСББ «Нова Аркадія» та поновити строк на подання апеляційної скарги на оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 354,356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Цимбала Сергія Юрійовича в інтересах об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» про поновлення строку на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2021 року задовольнити.

Поновити адвокату Цимбалі Сергію Юрійовичу в інтересах об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» на апеляційне оскарження на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Цимбала Сергія Юрійовича в інтересах об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2021 року за заявою представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» адвоката Цимбала Сергія Юрійовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови правління ОСББ «Нова Аркадія» Савченка Валерія Володимировича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія», ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 522/17412/17 за заявою представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» адвоката Цимбала Сергія Юрійовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови правління ОСББ «Нова Аркадія» Савченка Валерія Володимировича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: