Справа № 326/942/21
Провадження № 2/326/270/2021
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 червня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) звернути стягнення на спадкове майно спадкоємця ОСОБА_1 , а саме: транспортний засіб марки ВАЗ, модель 21043, випуску 2008 року, тип загальний легковий універсал В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» для погашення боргу ОСОБА_2 за Заявою про приєднання № 1154846/180716 від 18.07.2016 до Договору комплексного банківського обслуговування в сумі 18 819,76 грн.; 2) стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 405 грн.

При дослідженні матеріалів заяви встановлено наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З матеріалів справи вбачається, що АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», звертаючись до суду, просить як спосіб захисту звернути стягнення на спадкове майно. При цьому, жодним чином не вказує обставин, які б свідчили, що виконання зобов`язань забезпечувалося саме цим майном та в разі їх не виконання особа мала право звернути стягнення на це майно, а також не надає докази щодо цього.

Отже, обираючи спосіб захисту порушеного права відповідно до змісту позовних вимог та наведених фактичних обставин, позивачу необхідно було визначитись з підставами позову та в залежності від цього із способом захисту та надати відповідні докази.

В зв`язку з цим, ухвалою суду від 07.06.2021 дана позовна заява була залишена без руху, та надано позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків. Позивачу 15.06.2021 було надіслано та доставлено на його офіційну електрону адресу в електронній формі копію ухвали про залишення його позову без руху. Проте у встановлений строк недоліки не усунуто позивачем.

Проте, 14.06.2021 позивачем направлено до суду «Укрпошта» заяву про повернення позовної заяви у зв`язку з її відкликанням, яка до канцелярії Приморського районного суду Запорізької області надійшла 17.06.2021.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що позивач не виконав вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, тому заява підлягає поверненню позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на спадкове майно - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

22.06.2021