БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/545/21
Провадження № 2/730/254/2021
У Х В А Л А

"08" грудня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

позивача ОСОБА_1

представників відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області, Відділу культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Сектору культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з Борзнянської міської ради Чернігівської області, Відділу культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської РДА, Сектору культури, молоді та спорту Борзнянської РДА на її користь заборгованість із невиплаченої заробітної плати у сумі не меншій 20186,74 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у сумі 10707,54 грн., а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 30894,28 грн. Також просить стягнути на її користь завдану моральну шкоду у сумі 10000,00 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в період з 15.05.20113р. по 22.03.2021р. вона працювала на посаді бібліотекаря Забілівської бібліотеки-філії на 0,75 ставки посадового окладу, після чого звільнена у зв`язку зі скороченням штату. Ще до моменту її звільнення, роботодавцем було допущено виникнення заборгованості з заробітної плати, яку так і не було погашено на момент її звільнення. У Наказі № 27 від 16.03.2021 року про її звільнення було вказано: «Централізованій бухгалтерії сектору культури, молоді і спорту Борзнянської РДА виплатити їй заборгованість з заробітної плати станом на 22.03.2021 року, компенсацію за 8 (вісім) календарних днів невикористаної відпустки за особливі умови праці за період роботи з 14.11.2020 року по 22.03.2021 року, вихідну допомогу у розмірі середньомісячного заробітку відповідно до ст.44 КЗпП України. Однак, всупереч вимог ч.1 ст.47, ч.1 116 КЗпП України їй не було виплачено заробітну плату та інші платежі гарантовані діючим законодавством, у зв`язку з чим і звернулась за захистом своїх прав до суду.

На 08 грудня 2021 року о 12-00 год. в судове засідання по даній цивільній справі викликалися в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Зазначені особи в судове засідання не з`явилися, про поважність причин свого неприбуття суд не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи за адресою місця проживання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. В довідках ф.20 установи поштового зв`язку вказані причини повернення судової повістки «адресат відсутній за вказаною адресою», що у відповідності до «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009р., свідчить про небажання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримувати надіслані судом документи та приймати участь у розгляді справи.

Представники сторін в судовому засіданні наполягали на повторному виклику для допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Заслухавши думку позивачки, представників відповідачів, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Підстави, види і порядок застосування заходів процесуального примусу врегульовані положеннями гл.9 ЦПК України.

Згідно зі ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Одним із заходів процесуального примусу є привід (п.4 ч.1 ст.144 ЦПК України).

Відповідно до ст.147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу. Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Таким чином, суд вважає, що показання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які не з`явилась до суду без поважних причин та не повідомили про причини неприбуття, можуть мати значення для встановлення істини по справі й досягнення завдань цивільного судочинства, визначених ст.2 ЦПК України, а тому до них слід застосувати привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, в зв`язку з чим у судовому засіданні оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 143-148, 240 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. У судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області, Відділу культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Сектору культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди - оголосити перерву до 20 грудня 2021 року о 14-30 год.

2.Застосувати до свідка ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 привід до Борзнянського районного суду Чернігівської області в судове засідання по даній цивільній справі, розгляд якої відбудеться 20 грудня 2021 року о 14-30 год.

3. Застосувати до свідка ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_2 привід до Борзнянського районного суду Чернігівської області в судове засідання по даній цивільній справі, розгляд якої відбудеться 20 грудня 2021 року о 14-30 год.

4.Виконання даної ухвали покласти на Сектор поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

5.Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько