Справа № 276/422/21
Провадження по справі 2/276/744/21

У Х В А Л А

25 червня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю: секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

представника позивача Рогової О.П.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опікита піклування Хорошівської селищної ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_1 староста Топорищенського старостинського округупро позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

14.06.2021 року Орган опікита піклування Хорошівської селищної ради направив до суду заяву про уточнення позовних вимог (зменшення позовних вимог) в якій просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частини її доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду та судові витрати покласти на відповідача.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заяву підтримала, зазначила, що рішенням суду у справі №276/392/21 виключено з актового запису відомості про ОСОБА_4 як про батька малолітнього ОСОБА_2 , а тому орган опіки та піклування відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_4 та просить в цій частині провадження закрити. Також зазначила про можливість призначення судового розгляду та заявила клопотання про виклик як свідка в судове засідання ОСОБА_5 та малолітнього ОСОБА_2 для з`ясування його думки щодо предмету спору, яке судом протокольною ухвалою задоволено.

Третя особа підтримала позицію представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи повідомленими про час та місце судового розгляду, зокрема шляхом направлення повідомлень за місцем їх реєстрації та фактичного місця проживання, у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд вважає можливим прийняти заяву Органу опікита піклування Хорошівської селищної ради про уточнення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, а фактично про відмову від позовних вимог до ОСОБА_4 , суд вважає можливим прийняти вказану заяву та закрити провадження за позовними вимогами Органу опікита піклування Хорошівської селищної ради до ОСОБА_4 .

Згідно із ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі дії для підготовки справи до судового розгляду здійснені, органом опіки і піклування надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Органу опікита піклування Хорошівської селищної ради про уточнення позовних вимог (зменшення позовних вимог) задовольнити.

Провадження в частині позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі ј частини його доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду та стягнення з нього судових витрат - закрити.

Розгляд позову в частині позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі ј частини її доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду та стягнення з неї судових витрат продовжити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Органу опікита піклування Хорошівської селищної ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 староста Топорищенського старостинського округупро позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 липня 2021 року о 13 год. 00 хв.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони та третю особу.

Повідомити відповідача про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційній сторінці Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області веб-порталу судової влади України.

Суд роз`яснює, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер