Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

385/506/21

2/385/217/21

25.06.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Гайворон Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позов мотивовано тим, що 15.01.1998 року на підставі рішення Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 03.09.1996 року № 329-р, ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0065478.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Після смерті ОСОБА_3 у згаданому сертифікаті, 14.04.2000 року Гайворонською РДА Кіровоградської області було внесено зміни у зв`язку з передачею права на земельну ділянку сину померлої - ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВК № 514604, посвідченого державним нотаріусом Гайворонської державної нотаріальної контори 14.04.2000 року.

У померлої ОСОБА_3 було троє дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

04.12.2001 року Хащуватською сільською радою на підставі рішення сесії даної сільської ради від 05.11.2001 року № 147, ОСОБА_4 було видано Державний акт серії І-КР № 032780 на право приватної власності на землю, кадастровий номер: :02:000:0592, площею 2,56 га на території Хащуватської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2003 року по справі № 2-903/2002, зазначений вище Державний акт серії І-КР № 032780, на право приватної власності на землю виданий ОСОБА_4 , був визнаний недійсним, про що не було відомо позивачу.

Даним рішенням суду було зобов`язано Гайворонську державну нотаріальну контору видати свідоцтво про право на спадщину - дочці померлої ОСОБА_5 - ОСОБА_2 на 1/3 частину земельного паю 1,33 умовних кадастрових гектари, що був виданий ОСОБА_3

Гайворонська державна нотаріальна контора, виконуючи рішення суду, 26.03.2004 року видала ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадкове майно за законом після смерті її матері ОСОБА_5 , а саме на 1/3 частину права на земельну частку (пай) в КСП «Нива» на території Хащуватської сільської ради Гайворонського району, загальним розміром 3,1 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належала ОСОБА_3

02.11.2004 року Гайворонською РДА ОСОБА_2 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР № 2015526, розміром 0,8599 га (1/3 частина спірної земельної ділянки).

Після смерті свого чоловіка, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 - позивач по справі, звернулась в Гайворонську державну нотаріальну контору і отримала свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно за законом від 13.06.2018 року серії ННІ 417709, та стала одноособовим власником земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0592 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-КР № 032780, реєстрація даної земельної ділянки була здійснена 13.06.2018 року.

ОСОБА_1 стала одноособовим власником на тій підставі, що їй не було відомо, що Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я її чоловіка був визнаний судом недійсним та на 1/3 частину земельної ділянки був виданий Державний акт на ім`я ОСОБА_2 , оскільки остання на протязі 15 років з дня отримання Державного акту на право власності на 1/3 частину земельної ділянки не провела державну реєстрацію на дане нерухоме майно, тому не були внесені відомості до Державного земельного кадастру та державний нотаріус видала ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.06.2018 року на всю земельну ділянку.

09.01.2020 року за позовом ОСОБА_2 вказане свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.06.2018 року на ім`я ОСОБА_1 рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області скасовано.

15.05.2020 року за позовом ОСОБА_2 рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області була скасована державна реєстрація права власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку та скасована державна реєстрація вказаної земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0592.

В рішенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2003 року Державний акт серії І-КР № 032780 на право приватної власності на земельну ділянку, виданий чоловіку позивача був визнаний недійсним, визнано право власності в порядку спадкування на 1/3 частину за ОСОБА_5 , а 2/3 частини земельної ділянки залишилися поза увагою суду, хоча мають належати на праві власності чоловіку позивача, який успадкував земельну ділянку після смерті матері.

17.11.2020 року ОСОБА_1 постановою державного нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,5633 га після смерті ОСОБА_4 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті своєї матері, але належним чином не оформив її, тому позивач не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину на 2/3 частини вказаної земельної ділянки після смерті свого чоловіка, у зв`язку з чим вимушена звертатися до суду.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися. Представник відповідача ОСОБА_7 надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі та участі відповідача, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 261/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , матеріали копії спадкової справи № 244 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 15.01.1998 року на підставі рішення Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 03.09.1996 року № 329-р, ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0065478 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8) у згаданому сертифікаті, 14.04.2000 року Гайворонською РДА Кіровоградської області було внесено зміни у зв`язку з передачею права на земельну ділянку сину померлої ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВК № 514604, посвідченого державним нотаріусом Гайворонської державної нотаріальної контори 14.04.2000 року (а.с. 9).

04.12.2001 року ОСОБА_4 було видано Державний акт на право приватної власності на землю І-КР № 032780, кадастровий номер: :02:000:0592, площею 2,56 га на території Хащуватської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10).

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2003 року по справі № 2-903/2002, зазначений вище Державний акт на право приватної власності на землю виданий ОСОБА_4 , був визнаний недійсним та зобов`язано Гайворонську державну нотаріальну контору видати свідоцтво про право на спадщину - дочці померлої ОСОБА_5 - ОСОБА_2 на 1/3 частину земельного паю 1,33 умовних кадастрових гектари, що був виданий ОСОБА_3 (а.с. 17).

02.11.2004 року ОСОБА_2 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР № 015526, розміром 0,8599 га (а.с. 11).

Після смерті свого чоловіка, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14), позивач ОСОБА_1 звернулась в Гайворонську державну нотаріальну контору і отримала свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно за законом від 13.06.2018 року серії ННІ 417709 (а.с. 15), що вбачається з матеріалів спадкової справи № 261/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та стала одноособовим власником земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0592, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 127458504 від 13.06.2018 року (а.с. 16).

09.01.2020 року за позовом ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.06.2018 року на ім`я ОСОБА_1 рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області скасовано (а.с. 19-23).

19.05.2020 року за позовом ОСОБА_2 рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області була скасована державна реєстрація права власності ОСОБА_1 на спірну земельну ділянку та скасована державна реєстрація вказаної земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0592 (а.с. 24-28).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті матері ОСОБА_3 відповідно до ст. 1261 ЦК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12).

ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 шляхом подачі 14.04.2000 року до Гайворонської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судому засіданні копії спадкової справи № 244 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 67).

Окрім ОСОБА_4 спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являється син останньої ОСОБА_6 , який відмовився від прийняття спадщини шляхом подачі 05.04.2000 року до Гайворонської державної нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини, яка ним не відкликана, що вбачається з оглянутої в судому засіданні копії спадкової справи № 244 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 67 об.).

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відсутня.

З матеріалів справи вбачається, що позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. 1261 ЦК України, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_4 позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Хащуватської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області № 430 від 24.04.2018 року, наявною в матеріалах спадкової справи № 261/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 являється донька останнього ОСОБА_8 , яка відмовився від прийняття спадщини шляхом подачі 16.04.2018 року до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, яка нею не відкликана, що вбачається з оглянутої в судому засіданні спадкової справи № 261/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відсутня.

Постановою від 17.11.2020 року № 332/02-31 державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті спадкодавця в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с. 30).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене та визнання відповідачем позовних вимог, що не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частини спірної земельної ділянки є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частини земельної ділянки площею 2,5633 га, що розташована на території Хащуватської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. М. Гришак

Дата документу 25.06.2021