Справа № 310/5117/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Зозулі В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бердянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт народження у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитини чоловічої статі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в м. Донецьк, Донецької області, що підтверджується копією медичного свідоцтва про народження № 257/427 від 29.04.2020 року.

Вказує, що звернувся до Бердянського міськрайонного відділу ДРАЦС із письмовою заявою про реєстрацію народження онука. В цей же день Бердянським міськрайонним відділом ДРАЦС на зазначену вище заяву була надана письмова відповідь (вих.. № 196/21.23-06-176) на підставі якої, йому було відмовлено у реєстрації народження дитини, роз`яснено що підставою для державної реєстрації народження онука є рішення суду про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території.

Просить встановити факт народження онука - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та записати відомості про матір: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, зареєстрована: АДРЕСА_1 ; відомості про батька: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, зареєстрований: АДРЕСА_2 . Підставою запису відомостей про батька вказати актовий запис про шлюб № 641 від 16.08.2017 року, складений Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вимоги підтримав (а.с.28).

Заінтересована особа ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій заяву підтримала, просила задовольнити (а.с.29).

Заінтересована особа ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій заяву підтримав, просив задовольнити (а.с.30).

Представник заінтересованої особи Бердянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.27).

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту народження особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Особливості провадження у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України визначені ст. 317 ЦПК України - заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження, а у разі народження дитини мертвою - не пізніше трьох днів.

Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності закладу документа охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження дитини.

Постановою Верховної ради України № 254-УІІІ від 17.03.2015р. «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і сіла Донецької та Луганської областей.

Заявник є батьком матері дитини, тобто дідусем дитини, що вбачається з копій свідоцтва про народження (а.с.12, 18).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_2 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 14).

З копії дубліката медичного свідоцтва про народження № 257/427 від 29.04.2020 року, виданого Донецьким клінічним територіальним медичним об`єднанням Міністерства охорони здоров`я так званої ДНР м. Донецька, вбачається, що ОСОБА_3 , народила хлопчика ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 17).

Також зазначений факт підтверджується копією свідоцтва про народження від 19 травня 2020 року, виданого міським відділом запису актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Міністерства юстиції так званої Донецької народної республіки (а.с. 18).

Листом № 196/21.23-06-176 від 17.06.2021 Бердянський міський відділ ДРАЦС відмовив заявнику у реєстрації народження дитини і видачі їй свідоцтва про народження дитини українського зразка (а.с.19).

При розгляді цієї справи суд враховує практику Європейського Суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права.

Так, у справах проти Туреччини (зокрема, «Loizidou v. Turkey», «Cyprus v. Turkey»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v. the Republico f Moldova and Russia», «Ilascu and Others v. Moldova and Russia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення.

Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.

Враховуючи наведену практику ЄСПЛ, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження для реалізації особистих немайнових прав заявника та дитини, суд оцінюючи докази у їх сукупності, в тому числі з урахуванням медичного свідоцтва про народження, виданого Донецьким клінічним територіальним медичним об`єднанням Міністерства охорони здоров`я так званої ДНР м. Донецька, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 259, 265, 268, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бердянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , народила ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Донецьк Донецької області, Україна, дитину чоловічої статі - ОСОБА_4 .

Батько дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, зареєстрований: АДРЕСА_2 . Підстава запису відомостей про батька актовий запис про шлюб № 641 від 16.08.2017 року, складений Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Білоусова