УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1202/21

Провадження № 6/568/52/21

07 вересня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши подання начальника Радивилівського відділу ДВС у Дубенському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про оголошення розшуку боржника,

стягувач ОСОБА_1

боржник ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Радивилівського відділу ДВС у Дубенському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивує тим, що на примусовому виконанні в Радивилівському відділу ДВС перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки. Рішення боржником не виконано, будь-яких дій спрямованих на його виконання з боку боржника не здійснено. На виклики в відділ ДВС боржник не з`являється.

В судове засідання представник відділу ДВС не з`явився, подавши клопотання про розгляд подання за його відсутності та надав матеріали виконавчого провадження для ознайомлення.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судова влада.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження, враховує наступне.

Судом встановлено, що рішенням районного суду в Карлових Варах Чеської Республіки від 28.02.14 р. зобов`язано ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання мололітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком від 01.08.13 р. до 30.11.13 р. в сумі 2500 чеських крон щомісяця, а від 01.12.13 р. - 1500 чеських крон, які підлягають оплаті не пізніше 15 числі наперед в руки матері малолітньої.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15.10.20 р. у справі № 569/5141/20 визнано рішення (вирок) районного суду в Карлавих Варах Чеської Республіки від 28.02.14 р., яке набрало законної сили 14.05.14 р., у справі опіки малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , представленою Муніципалітетом м. Карлові Вари, як колізійним опікуном, дочку матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надано дозвіл на виконання рішення згідно якого, батько зобов`язаний на утримання малолітньої ОСОБА_7 в розмірі 1500 чеських крон у місяць починаючи з 31.03.2020 р. та заборговані аліменти за період від 01.08.13 р. до 28.02.14 р. розміром 14500 Кч батько має право оплатити в руки матері у регулярних місячних внесках по 500 Кч, які підлягають оплаті разом із поточними аліментами, під втратою вигоди оплати в розстрочку при неоплаті одного з них, а саме: із дією від набарання юридичної сили цим вироком.

На виконання рішення Рівненським міським судом Рівненської області винесено виконавчий лист від 09.12.20 р.

15.12.20 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка надіслана боржнику 15.12.20 р., що підтверджується квитанцією ПАТ "Укрпошта".

Крім того, 15.12.20 р. винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП № 63922512.

Державний виконавець неодноразово надсилав боржнику виклик до відділу ДВС щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом.

Однак, на виклики державного виконавця боржник не з`являвся.

03.02.21 р. винесено постанову про зміну реєстраційних даних.

19.08.21 р. державним виконавцем на адресу боржника направлено повідомлення про внесення відомостей про боржника до ЄДР боржників.

Постановами від 19.08.21 р. встановлено тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, у праві полювання, у праві користуваннявогнепоальною мисливською, пневматичною та охолодженою зброєю; у праві користування транспортними засобами

Під час виконання виконавчого провадження, державним виконавцем направлялись запити до реєстраційних органів: до Державної фіскальної служби України щодо наявних відкритих рахунків; до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію, про осіб-боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовим договорами, про останнє місце роботи.

Інформація стосовно боржника, чи отримує він пенсію та чи працює за трудовими та цивільно-правовими договорами, відомості про останнє місце роботи, інформація стосовно ОСОБА_2 - відсутня.

Відповідно до інформації від 03.02.21 р. Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області від 03.02.21 р. боржник немає зареєстрованих транспортних засобів.

Згідно інформаційної довідки з ЄР речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.12.20 р., від 19.08.21 р. за вказаною особою майно не зареєстровано.

Станом на 23.08.2021 р. заборгованість боржника по виконавчому документу становить 29384,02 грн.

Станом на 07.09.21 року рішення суду боржником не виконано.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що матеріалами подання та матеріалами виконавчого провадження, підтверджено доцільність оголошення розшуку боржника, оскільки за місцем реєстрації боржник не проживає, місце роботи невідоме, будь-які дані про фактичне місце проживання відсутні, а також те, що порушуються права стягувача, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника за місцем виконання рішення суду

На підставі викладеного та керуючись ст..36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258, 260, 438 ЦПК України, , суд

У Х В А Л И В:

Подання Радивилівського відділу ДВС у Дубенському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про оголошення розшуку боржника -задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Пляшева.

Виконання ухвали про розшук боржника доручити відділенню поліції № 2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП у Рівненській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Радивилівський районний суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя А.О. Сільман