Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2231/21
Провадження № 2-о/553/53/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.09.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2021 року до суду надійшла заява неповнолітньої ОСОБА_1 про надання права на шлюб, в якій заявник вказує, що у 2019 році познайомилася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між нами склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поважають один одного. Надання права на укладення шлюбу є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки вона вже вагітна строком 16 тижнів, а тому необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Крім того, її та нареченого підтримують батьки, які не заперечують проти укладення шлюбу. Реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, адже вони з ОСОБА_3 кохають один одного, зацікавлені у народженні дитини та реєстрації шлюбу.

Просить надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, але від них надійшли заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутність, в яких кожен з них зазначив, що заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) повідомив про не можливість направлення представника в судове засідання та можливість слухання справи без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.03.2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Полтави, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 декілька років підтримують близькі стосунки, кохають один одного та бажають укласти шлюб.

Згідно довідки Комунального підприємства "3-тя міська клінічна поліклініка м. Полтави" Полтавської міської ради № 34, виданої ОСОБА_1 в тому, що вона перебуває на обліку у зв`язку з вагітністю, станом на 26.07.2021 року вагітність 16 тижнів.

Статтею 22 СК України встановлено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Таким чином, на даний час заявниця не досягла шлюбного віку, передбаченого статтею 22 СК України

Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, якщо це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21 грудня 2007 року, заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, спільне бажання заявниці та гр. ОСОБА_3 укласти шлюб, їх спільний намір створити сім`ю та разом виховувати дітей, вагітність заявниці, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки вважає, що таке право буде відповідати її інтересам та інтересам їх майбутньої сім`ї.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 61, 293-294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), заінтересовані особи - ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (місцезнаходження - м. Полтава, пров. Рибальський, 16-а, код ЄДРПОУ - 26554380), про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського Апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 07.09.2021 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна