17.06.2021 227/3077/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача Дроменко Л.В.

представника третьої особи Артамонова Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, треті особи: Київський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), Служба у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дроменко Л.В., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, треті особи: Київський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), Служба у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області.

Відповідно до розпорядження Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.12.2020 року №646, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ (підстава: відрядження судді Кошлі А.О. до іншого суду), відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №227/3077/20, за підсумками якого головуючим суддею по справі призначено Левченка А.М.

18.02.2021 року за ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області, по цивільній справі була повторно призначена судово молекулярно-генетична експертиза, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 19.05.2021 року провадження по справі було поновлено у зв`язку з неможливістю проведення експертизи. Справу призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання не з`явилась відповідач та представник третьої особи Київського районного у м.Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми). Але від представника зазначеної третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Позивач, його представник та представник третьої особи Служби у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання у відсутність відповідача, яка належним чином повідомлялась про місце, день та час розгляду справи в суді.

Представник позивача, адвокат Дроменко Л.В., просила задовольнити її клопотання, яке викладене у позові стосовно витребування від Київського районного у м.Полтаві відділу державної РАЦС Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) копії актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та викликати свідків для надання свідчень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Беручи до уваги, що відомості, зазначені в клопотанні представника позивача мають значення для вирішення справи, суд вважає необхідним з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи задовольнити заявлене клопотання та витребувати необхідну інформацію, а також викликати відповідних свідків для дачі пояснень.

Крім того суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті з одночасним витребуванням необхідних документів від Київського районного у м.Полтаві відділу державної РАЦС Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), з викликом відповідних свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 197, 200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, треті особи: Київський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), Служба у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 липня 2021 року о 11.00 год. у приміщенні Добропільського міськрайонного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

Витребувати від Київського районного у м.Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №720 від 29.06.2019 року

Зобов`язати Київський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надати зазначену інформацію до суду в строк до 08 липня 2021 року.

Роз`яснити, що, відповідно до ч.ч.7 та 8 ст. 84 ЦПК України:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома, а також до Київського районного у м.Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (адреса: 36039, м. Полтава, вул. Ватутіна, 29, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М. Левченко