Справа №519/587/21
У Х В А Л А

07.09.2021 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з червня 2018 року по квітень 2021 року в розмірі 15195,84 грн., інфляційних збитків у розмірі 1425,49 грн., 3% за користування грошовими коштами у розмірі 723,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Южного міського суду Одеської області від 10.06.2021 у справі № 519/587/21 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за період з червня 2018 року по квітень 2021 року в розмірі 15195,84 грн., інфляційних збитків у розмірі 1425,49 грн., 3% за користування грошовими коштами у розмірі 723,59 грн. та судові витрати.

Не погоджуючись з зазначеним судовим наказом боржники звернулися до суду з заявою про скасування наказу, посилаючись на те, що договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води не містить умов щодо сплати «ПТН», відповідно нарахування й віднесення до заборгованості сум із вищезазначеної послуги є незаконним й таким, що протирічить діючому цивільному законодавству.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В зв`язку з тим, що боржниками не було в передбаченому діючим законодавством порядку отримано оскаржуємий судовий наказ, суддя вважає за необхідне поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про наявність підстав про задоволення заяви боржників про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за період з червня 2018 року по квітень 2021 року в розмірі 15195,84 грн., інфляційних збитків у розмірі 1425,49 грн., 3% за користування грошовими коштами у розмірі 723,59 грн. скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська