УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" червня 2021 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

встановив:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_2 на свою користь 30884 грн. завданої матеріальної шкоди.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позивач звернувся за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд має дослідити питання належності спору до юрисдикції суду, в тому числі й щодо територіальної юрисдикції (підсудності).

Подібні висновки викладені в постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 січня 2021 року у справі № 127/30671/18 (провадження № 61-19925св19).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.3 ст.28ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач зазначає адресу свого проживання АДРЕСА_1 , проте з долученої копії паспорта позивача, вбачається, що останній зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Адресу проживання відповідача, позивач зазначив АДРЕСА_3 .

Позивач зазначив, що 06.04.2021 р. його було визнано потерпілим у кримінальному провадженні, також зазначив про те, що 15.06.2021 року органом досудового розслідування Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області було прийнято процесуальне рішення в справі, а саме закриття. Однак, доказів на підтвердження зазначених обставин суду не надав.

Тому, для правильного визначення підсудності справи, позивачу слід надати суду належним чином завірені копії процесуальних документів, які підтверджують вчинення відповідачем відносно нього кримінального правопорушення та підстави закриття кримінального провадження, що є визначальним при встановленні підсудності справи.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в даній ухвалі 10 (десять) днів, з дня вручення цієї ухвали.

Усунення недоліків в даній ухвалі полягає в поданні належним чином оформленої позовної заяви з додатками.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.О.Гордійчук