Справа №266/4722/18
Провадження№ 2/266/29/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

за участі секретаря судових засідань Петрухіної Т.Л

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Костецька Наталя Григорівна про визнання заповіту недійсним, суд

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року позивачка звернулась до суду із позовом в якому просила визнати недійсним заповіт, виданий 16.06.2017 року ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Костецькою Н.Г.

26.05.2021 року від позивачки ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про допит експерта почерковеда Донецького науково дослідного інституту судових експертиз Буняченко Анни Вікторівни в режимі відео конференції. Клопотання просила розглянути за її відсутності та задовольнити.

Представник відповідача адвокат Басівський В.О. надав до суду заяву про розгляд справи за його відстуності.

Суд, вивчивши надане клопотання проходить до наступного.

Згідно ч.4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповіти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції.

Положеннями ч.1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначену судом.

На підставі викладеного, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивачки про допит есперта почерковеда та призначає проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Северодонецьким міським судом Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів (вул. Леніна), 19).

Керуючись ст. 158-1, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про допит експерта - почерковеда задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Костецька Наталя Григорівна про визнання заповіту недійсним призначене на 22.06.2021 року о 09:00 годині, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Северодонецькому міському суду Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів (вул. Леніна), 19 проведення відеоконференції за участю експерта - почерковеда Донецького науково дослідного інституту судових експертиз Буняченко Анни Вікторівни з Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.