Справа № 372/4476/21
Провадження № 2-о-120/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

присяжних Сушко О.О., Ус Л.В.

при секретарі судового засідання Куник О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Обухівської міської ради як орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначає, що він уклав шлюб з ОСОБА_2 . Мають спільну доньку, проживають всі разом. Батько дитини ОСОБА_4 записаний зі слів матері. Заявник посилаючись на те, що мати дитини дала свою згоду на усиновлення ним дитини, а він має добрий стан здоров`я та усі необхідні умови для проживання і все необхідне для нормального розвитку неповнолітньої ОСОБА_3 , для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя та розвитку і любить цю дитину та хоче бути їй повноцінним батьком, просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 19.11.2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду у закритому судовому засіданні.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю, посилаючись на бажання усиновити неповнолітню ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити, посилаючись на те, що заявник піклується про її дочку як про власну дитину, забезпечує матеріально, займається її вихованням та розвитком.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в судовому засіданні повністю підтримала вимоги заяви, зазначивши про це в поданій до суду заяві про розгляд справи без її участі.

Суд, вислухавши думку заявника, заінтересованих осіб, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 18 вересня 2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 18.09.2020 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

До реєстрації шлюбу з заявником, у ОСОБА_5 народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько якого записаний зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 17.11.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві.

Як вбачається із довідки серії ІІА № 2209293 виданої Міністерством внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , станом на 01.02.2021 року не знятої чи не погашеної судимості не має.

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 26.05.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є здоровим.

Заявник бажає усиновити неповнолітню дитину ОСОБА_4 року народження, яка згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, є соматично здоровою.

Матір дитини, ОСОБА_2 , надала свою згоду на усиновлення заявником дочки ОСОБА_3 , що підтверджується нотаріально посвідченою заявою № НРЕ 121983 від 15.06.2021 року.

04.10.2021 року виконавчим комітетом Обухівської міської ради Київської області, як органом опіки і піклування, надано висновок № 3150, відповідно до якого орган опіки вважає доцільним усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_1 .

Відповідно до наданих заявником документів, в тому числі, відомостей про матеріальне становище, медичної довідки, заявник зможе виховувати дитину та забезпечити їй нормальні умови розумового та фізичного розвитку.

Суд вважає, що спроможність заявника бути усиновлювачем підтверджена необхідними документами, передбаченими вимогами чинного законодавства України з питань усиновлення та ним надано суду всі необхідні документи, виходячи з яких він не має судимості, до кримінальної відповідальності не притягувався, сім`я має необхідні для виховання дитини житлові і побутові умови, фінансово та матеріально забезпечена.

Таким чином, доводи заяви підтверджуються належними і допустимими доказами, перешкод для усиновлення дитини заявником або обставин, які б відповідно до ст. 212 СК України не дозволяли б заявнику бути усиновлювачем, під час судового розгляду не виявлено.

Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає доводи заяву такою, що ґрунтуються на законі та підтверджуються належними і допустимими доказами, підстав для відмови у усиновленні дитини заявником суд не вбачає.

Враховуючи правомірні вимоги заявника, згідно ст. 231 СК України, суд вважає за доцільне змінити дитині по батькові та прізвище, а заявника вказати у актовому записі про народження дитини батьком.

Згідно ст. 233 СК України, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

Суд, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи інтереси усиновлюваної дитини, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 207-209, 211-215, 218, 219, 222-225, 229-235, 283 Сімейного кодексу України, ст.ст. 78, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 310-314, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Дозволити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновити неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Записати ОСОБА_1 батьком усиновленої дитини ОСОБА_4 та внести відповідні зміни в актовий запис, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві за № 2291 від 17 листопада 2012 року.

Змінити прізвище усиновленої ОСОБА_1 дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », а по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », та внести відповідні зміни в актовий запис, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві за № 2291 від 17 листопада 2012 року.

Скасувати запис в актовому записі, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві за № 2291 від 17 листопада 2012 року, що відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя Висоцька Г.В.

Присяжні Сушко О.О.

Ус Л.В.