Справа № 598/2088/20
провадження № 2/598/166/2021
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Шевчук Н.П.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності та замінити неналежного відповідача по даній справі - Вишнівецьку селищну раду Збаразького району Тернопільської області на належних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки останні є спадкоємцями, які прийняли спадщину після померлих: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Від представник відповідача Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області на адресу суду надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи у відсутності представника.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є законні підстави для заміни первісного неналежного відповідача Вишнівецьку селищну раду Збаразького району Тернопільської області на належних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки останні є спадкоємцями, які прийняли спадщину після померлих: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та відповідно співвласниками будинковолодіння.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

постановив:

По справі за позовом ОСОБА_1 до Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, замінити первісного неналежного відповідача Вишнівецьку селищну раду Збаразького району Тернопільської області на належних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та продовжити розгляд даної справи 02 лютого 2022 року о 09 год. 30 хвилин в залі суду м. Збараж.

Відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , невідкладно надіслати копію даної ухвали, позовну заяву та надати можливість ознайомитись із матеріалами цивільної справи.

Повідомити відповідачів, що вони вправі подати відзив на позовну заяву до наступного судового засідання. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої та п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої та п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала складена 20 грудня 2021 року.

Суддя Г.Р.Щербата