Справа №285/4275/15-ц Головуючий у 1-й інст. Бєлкіна Д. С.
Категорія 84 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

14 червня 2021 року

Житомирський апеляційний суд у складі судді Павицької Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2021 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника Новоград Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Литвинової О.І. про результати перевірки виконавчого провадження від 23.10.2020 року, боржник ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2021 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

06 травня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою суду від 17 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав несплати судового збору.

24 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зменшення розміру судового збору, у зв`язку з тим, що розмір судового збору перевищує 5 % розміру її річного доходу, окрім того вона має гіпертонічний криз, пенсію за віком не отримує та здійснює підготовку документів на отримання пенсії по інвалідності. На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_1 надала Відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків у період з 01.01.2014 року по 30.06.2015 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 25 травня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору з підстав ненадання належних доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплатити їй судовий збір. Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 17.05.2021, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

11 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що в неї відсутній будь який дохід протягом 3-х років поспіль та вона перебуває в стані гіпертонічного кризу. На підтвердження вказаних обставин надала відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Розглянувши заяву про звільнення від сплати судового збору апеляційний суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, вбачається, що у ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2018 по 1 квартал 2021 року відсутня інформація про доходи.

Оскільки заявником надані докази, які підтверджують обставини, на які вона посилається, як на підставу для звільнення від сплати судового збору, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від його сплати.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя