Провадження № 2/750/2489/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Лось А.Ю.,

за участі позивача, відповідача,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей, третя особа Деснянськй відділ державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

в с т а н о в и в:

05.10.2021 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача та просив зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 30.04.2021 року (справа №750/2492/20, провадження №2/750/833/20) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2250,00 гривень щомісячно, починаючи з 16.04.2020 року і до повноліття дитини до розміру 1500 грн. 00 коп., щомісячно та просив зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 30.04.2021 року (справа №750/2492/20, провадження №2/750/833/20) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2250,00 гривень щомісячно, починаючи з 16.04.2020 року і до повноліття дитини до розміру 1500 грн. 00 коп., щомісячно.

Позивач в обґрунтування позову вказав, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.04.2020 року у справі №750/2492/20 шлюб між нами розірвано та з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх доньок в розмірі по 2250 грн. 00 коп. щомісяця на кожну дитину. Старшим державним виконавцем Деснянського ВДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Мусієнко О.Г. відкрито виконавчі провадження АСВП №62223909 та АСВП №62225417 по виконавчим листам №750/2492/20 від 30.04.2020 року, виданим на виконання вказаного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх доньок. Позивач вказує, що станом на 30.04.2020 року (день винесення судового рішення про стягнення аліментів) офіційно працевлаштованим не був, постійних доходів не мав, періодично їздив на заробітки до Польщі, його доходи носили мінливий характер, розмір яких був незначним. З 02.07.2021 року офіційно працевлаштований, працює барменом у ФОП ОСОБА_5 . Відповідно до довідки про доходи заробітна плата ОСОБА_6 у липні 2021 року становила 2863,64 гривень, у серпні 2021 року становила 3000,00 гривень, у вересні 2021 року становила 3000,00 гривень. Зважаючи, що він не отримував постійного доходу до липня 2021 року у АСВП №62223909 та АСВП №62225417 виникає періодична заборгованість по сплаті аліментів, зважаючи на той факт, що розмір стягуваних аліментів є для нього значним, і сплачувати постійно він не в змозі. Вказує на те, що відноситься до числа таких батьків, які піклуються про своїх дітей та приймає участі у їх житті.

15.11.2021 року відповідач подала письмовий відзив на позовну заяву в якому просила відмовити в задоволенні позову, оскільки позивач рішення про стягнення аліментів в розмірі 2250 грн. на кожну дитину не оскаржував та був з ним згоден, хоча на той час не мав стабільного заробітку. Твердження про те, що відповідач активно бере участь в житті дітей, відвідуючи школу та дитячий садок, також є неправдивою, оскільки, як тільки він отримав потрібні довідки від навчальних закладів, то часу на їх відвідування у відповідача стало бракувати. Вказала на те, що не має стабільного заробітку, через карантинні обмеження в закладі де вона працює - ТОВ «Марконі-Україна».

24.11.2021 року позивач подав письмову відповідь на відзив в якій зазначив, що не оскаржував рішення суду про стягнення аліментів, оскільки приймав участь у справі без залучення адвоката, а тому не знав всіх тонкощів юриспруденції. Що ж до нестабільного заробітку на момент винесення рішення, вказує, що за кордоном він заробляв значно більше, ніж зараз маючи стабільний заробіток та мав можливість сплачувати аліменти. 01.10.2021 року його було звільнено з посади бармена ФОП ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що ФОП припинив свою роботу. З 06.10.2021 року по 13.10.2021 року перебував на обліку у Чернігівському міському центрі зайнятості, як безробітний, а 13.10.2021 року офіційно працевлаштований у ФОП ОСОБА_7 на посаді кур`єра.

Позивач позов підтримав та наполягав на задоволенні, пояснив, що з грудня 2021 року отримує мінімальну заробітну плату в розмірі 6500 гривень, інших офіційних доходів не має.

Відповідач просила відмовити в задоволенні позову та пояснила, що на даний час її заробітна плата складає 6500 гривень, проте вона винаймає житло, ціни значно виросли, а тому при зменшенні розміру аліментів, коштів не буде достатньо для утримання дітей.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України віл 27.02.1991 року № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Як вбачається зі ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Отже, кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що повинні забезпечувати обоє батьків.

У відповідності до статей 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини.

У відповідності до ч. 2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сторони від шлюбу мають двох доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.04.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2250 грн. щомісяця, починаючи з 16 квітня 2020 року до досягнення дитиною повноліття та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2250 грн. щомісяця, починаючи з 16 квітня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Старшим державним виконавцем Деснянського ВДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Андрієску О.П. відкрито виконавчі провадження АСВП №62223909 та АСВП №62225417 по виконавчим листам №750/2492/20 від 30.04.2020 року, виданим на виконання вказаного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова в частині стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітніх доньок.

Постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у прав виїзду за межі України від 02.07.2021 старшим державним виконавцем Деснянського ВДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Андрієску О.П. встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до довідки про доходи заробітна плата ОСОБА_6 у липні 2021 року становила 2863,64 гривень, у серпні 2021 року становила 3000,00 гривень, у вересні 2021 року становила 3000,00 гривень (а.с. 12).

Відповідно до психолого-педагогічної характеристики учениці 2-В класу ЗОШ №29 від 23.09.2021 року за підписами директора ОСОБА_8 , психолога О.В. Грабовець, класного керівника ОСОБА_9 . Городна батько ОСОБА_10 в поточному навчальному році регулярно відвідує школу, цікавиться успіхами дитини. В минулому році участі у вихованні доньки не приймав, так як перебував за межами країни. Дідусь та бабуся зі сторони батька - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 приймають активну участь у вихованні онучки ОСОБА_3 , забирають її до себе, опікуються нею.

Згідно довідки №25 від 20.09.2021 року Чернігівського ДНЗ №70 Чернігівської міської ради Чернігівської області ОСОБА_4 відвідує Чернігівський ДНЗ №70 «Дюймовочка». Батько ОСОБА_1 за весь час, що дитина відвідує ДНЗ приймає участь у вихованні доньки, спілкується з вихователями, відвідує батьківські збори.

01.10.2021 року позивача було звільнено з посади бармена ФОП ОСОБА_5 , що підтверджується наказом № 10-2021 від 01.10.2021.

З 06.10.2021 року по 13.10.2021 року позивач перебував на обліку у Чернігівському міському центрі зайнятості.

З 13.10.2021 року позивач офіційно працевлаштований у ФОП ОСОБА_7 на посаді кур`єра, де його заробітна плата за період з 13.10.2021 по 31.10.2021 склала 3660 грн.

З врахуванням зміни матеріального становища позивача, а саме його доходів, які складають 6500 гривень щомісячно, суд вважає доцільно зменшити розмір аліментів, що стягнуті з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2250,00 гривень щомісячно, до розміру 1700 грн. 00 коп. та на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2250,00 гривень щомісячно, до розміру 1700 грн. 00 коп.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов був заявлений на загальну суму 3000 грн., а задоволений на 3400 грн., з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір за розгляд справи у розмірі 896 грн. 20 коп. - пропорційно задоволених позовних вимог (1,3 % від 9081 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви).

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей, третя особа Деснянськй відділ державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), позовну заяву ОСОБА_13 , задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.04.2020 року та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісяця, починаючи з 05.10.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісяця, починаючи з 16 квітня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 896 грн. 20 коп.

Виконавчий лист виданий Деснянським районним судом м. Чернігова від 30.04.2020 року по справі №750/11159/21 (2/750/2489/21) відізвати та приєднати до справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 21.12.2021.

Суддя Л.В. Карапута