Справа № 496/1358/21
Провадження № 2-о/496/88/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Стрілець Ж.М.,

заявника - ОСОБА_1 її представника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 . З метою прийняття спадщини після смерті матері, заявник звернулася до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки існують розбіжності у написані імені її матері, а саме в свідоцтві про смерть вона вказана як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження заявника - « ОСОБА_5 ». Листом нотаріус повідомив про необхідність звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні наполягали на задоволенні заяви.

Заінтересована особа - представник Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З метою реалізації своїх спадкових прав, ОСОБА_1 звернулася до Біляївської районної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак листом від 03.03.2021 року 546/02-14 державний нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтво про право на спадщину, оскільки існує розбіжності у написанні імені спадкодавця - ОСОБА_4 (а.с. 16).

Згідно витребуваної судом копії спадкової справи встановлено, що після смерті матері заявника була заведена спадкова справа щодо її майна № 95/2021 (а.с. 25-40).

Факт родинних відносин між заявником та померлою спадкодавцем підтверджується документами дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданий виконавчим комітетом Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 виданого Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області від 03 травня 1965 року, її батьки - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 8).

Ім`я померлої за свідоцтвом про її народження № НОМЕР_3 від 15.08.1937 року - ОСОБА_8 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області від 28.10.1958 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 було укладено шлюб (а.с. 12).

Довідкою виданою Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області №265 від 24.02.2021 року підтвердженого факт того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одна i так ж особа (а.с. 15).

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку, що розбіжність в написані імені матері заявника є формальною.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із досліджених судом доказів вбачається, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_6 підтверджується встановленими фактами по справі.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження , смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті , смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, те що заінтересована особа будь-яких заперечень відносно заяви ОСОБА_1 до суду не надала, суд вважає, що заява обґрунтована, встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення та від цього залежать її майнові права, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 315, 318, 319, 268, 272, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа: Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області (адреса: 67602, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 19, код), ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яськи Біляївського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 04.06.2021 року

Суддя Буран В.М.