Справа № 588/921/21
провадження № 2/588/381/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

11 червня 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Тростянецької міської ради (адреса: вул. Миру, 6, м. Тростянець, Сумська області) про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка 10.06.2021 звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить суд за нею право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка була передана у приватну власність згідно рішення виконавчого комітету Білківської сільської Ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області від 22.11.1993 №52 ОСОБА_2 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також позивачка просить суд звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона має незадовільний майновий стан, так як ніде не працює, перебуває у скрутному матеріальному становищі, інших доходів, окрім як від здачі земельної ділянки в оренду, вона не має.

Вирішуючи указане позивачки, суддя виходить з таких мотивів.

Умови відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені статтею 8 Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, пункт 1 частини 1, частина 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачають, що ураховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічні норми передбачені частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України.

Відповідно до поданих ОСОБА_4 відомостей з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків позивачці за 2020 рік у 4 кварталі нараховано дохід у розмірі 11447,63 грн., а інформація про дохід у 1 кварталі 2021 року відсутня.

У цій справі ОСОБА_4 заявила одну позовну вимогу немайного характеру, за яку відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" має бути сплачений судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн. 00 коп.

Ураховуючи викладене, беручи до уваги, що належний до сплати ОСОБА_4 розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивачки за попередній календарний рік, вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивачки та звільнити її від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору ? задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від сплати судового збору.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область) 09 липня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу та третій особі.

Надіслати третій особі копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі чи відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку позову або заперечення проти позову або відзиву. Копію пояснень та доданих до нього документів третя особа повинна також надіслати позивачу та відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко