Справа № 466/1162/21
У Х В А Л А

іменем України

31 травня 2021року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №466/1162/21, 2-н/466/135/21 від 22.02.2021 за заявою Львівського комунального підприємства «Балатон-409» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 4289,24грн. та судовий збір в розмірі 227,00грн.,

в с т а н о в и в:

22.02.2021 Шевченківським районним судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою Львівського комунального підприємства «Балатон-409» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 4289,24грн. та судовий збір в розмірі 227,00грн.

18.03.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №466/1162/21, 2-н/466/44/21 від 22.02.2021, з покликанням на те, що вимоги ЛКП «Балатон-409» є незаконними, необґрунтованими та такими, що порушують її істотні права боржника.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 13.05.2021 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №466/1162/21, 2-н/466/135/21 від 22.02.2021 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

28.05.2021 на адресу суду заявник ОСОБА_1 подала заяву, якою усунула недоліки та долучила до заяви квитанцію про сплату судового збору.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №466/1162/21, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України та підстави для її повернення відсутні.

Строк для подання цієї заяви боржником не пропущено.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені заявником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст.141, 170, 171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Судовий наказ Шевченківського районного суду м. Львова №466/1162/21, 2-н/466/135/21 від 22.02.2021 за заявою Львівського комунального підприємства «Балатон-409» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 4289,24грн. та судовий збір в розмірі 227,00грн. скасувати.

Роз`яснити ЛКП «Балатон-409» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова