ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/9208/20 Головуючий суддя І інстанції Богдан М. В.
Провадження № 22-ц/818/4018/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: завданої внаслідок ДТП
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 червня 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів колегії Котелевець А.В., Хорошевського О.М.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Арена» адвоката Заєць-Терех Владислава Андрійовича про призначення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Арена» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 березня 2021 року, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Арена» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 березня 2021 року у задоволенні позову ТОВ «Донбас Арена» відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням 27 квітня 2021 року ТОВ «Донбас Арена» засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та ухвалою від 25 травня 2021 року справа призначена до розгляду з повідомленням учасників справи.

Розгляд справи було відкладено на 23 червня 2021 року на 14 год.45 хв.

18 червня 2021 на адресу Харківського апеляційного суду представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення «EasyCon».

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з чим, клопотання представника ТОВ «Донбас-Арена» Заєць-Терех В.А. про участь у судовому засіданні, призначеному на 23 червня 2021 року підлягає задоволенню.

Представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 роз`яснюється, що згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Арена» адвоката Заєць-Терех Владислава Андрійовича про призначення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Арена» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП призначене на 23 червня 2021 року на 14-45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника ОСОБА_2 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії А.В.Котелевець.

О.М.Хорошевський.