КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження 22-ц/824/9379/2021 доповідач: Сліпченко О.І
У Х В А Л А

24 червня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: судді-доповідача Сліпченка О.І., Гаращенка Д.Р., Сушко Л.П.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 04 червня 2020 року у справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 04 червня 2020 року позов задоволено.

Не погодившись із висновками місцевого суду, відповідачка подала апеляційну скаргу 13 травня 2021 року, тобто з пропуском процесуальних строків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 травня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху, з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, було роз`яснено необхідність надати суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав.

18 червня 2021 року ОСОБА_1 направила заяву про поновлення строку.

Вирішуючи питання про поновлення строку колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 354 ЦПК Укрїани апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В заяві про поновлення строку ОСОБА_1 , як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження посилається на рейдерську атаку на її бізнес та житло, в зв`язку з чим вона повинна була захищати свої права із вирішення вказаних питань.

Апеляційний суд зауважує, що ОСОБА_1 була повідомлена про розгляд справи, її інтереси також представляв адвокат Чепурда П.І., в матеріалах справи наявне зворотне повідомлення про отримання копії рішення суду 19 червня 2020 року відповідачкою, що нею не заперечується.

Позивачка звернулась із апеляційною скаргою майже через рік від дати отримання копії рішення суду - 13 травня 2021 року.

Посилання відповідачки на те, що вона була змушена захищати свої інтереси в межах розгляду інших справ не може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження в межах справи яка перебуває на розгляді, оскільки вказані обставини не є об`єктивними і непереборними і не перешкоджали апелянту в рамках строку на апеляційне оскарження звернутись до суду з апеляційною скаргою.

Наведене відповідає положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливими для всіх учасників процесу.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, зокрема у разі вказівки тільки про наявність поважних причин, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції.

Відповідне положення міститься у постанові Верховного Суду від 14 грудня 2020 року у справі № 521/2816/15-ц.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 цього Кодексу.

Оскільки поважних причин строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 не зазначено, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 357, 358 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 04 червня 2020 рокувідмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами. Копію апеляційної скарги залишити у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Сліпченко О.І.

Гаращенко Д.Р.

Сушко Л.П.