Справа № 366/758/21
Провадження № 2/366/419/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 червня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування свої позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем вони перебували в шлюбі з 21 червня 2008 року по 16 листопада 2015 рік. Від спільного подружнього життя з відповідачем в них народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина на даний час постійно проживає з позивачем, знаходиться на повному її утриманні.

Згідно виконавчого листа, виданого 25.05.2011 року Іванківським районним судом Київської області за № 2-285 з відповідача стягувалися аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку щомісячно, починаючи з 27 квітня 2011 року до повноліття дитини.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 21.03.2016 року (справа № 366/3421/15-ц) було зменшено розмір аліментів до 600 грн. (шістсот гривень) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку.

З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розміри витрат на утримання доньки значно зросли, оскільки дитина навчається в Іванківській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2 у 6-А класі.

Відповідач допомогу на утримання дитини не надає та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, знаючи, що його донька, ОСОБА_4 , потребує батьківської уваги і допомоги.

Позивач являється інвалідом третьої групи, отримує пенсію, але враховуючи незначний розмір доходу, який отримує, вона не може самостійно забезпечувати достатні умови для виховання та проживання своєї дитини, тому просить суд збільшити розмір аліментів, та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Припинити стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом.

Ухвалою суду від 29.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку загального провадження до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач звернулася до суду із заявою про підтримання позовних вимог в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі.

Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає повністю та просить справу розглядати в його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнав.

Судом встановлено, що відповідно до копії виконавчого листа, виданого Іванківським районним судом Київської області від 25 травня 2011 року в справі № 2-285/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, з моменту подання позовної заяви 27 квітня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 21.03.2016 року зменшено розмір аліментів з 700 грн. (сімсот гривень) щомісячно до досягнення дитиною повноліття до розміру в сталій грошовій сумі 600 грн. (шістсот гривень) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімум на дитину відповідно віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6,7).

З довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 31.03.2021 року, виданої старшим державним виконавцем Іванківського МВ ДВС ЦМУ МЮ (м.Київ) Яковенком Ю.В. слідує, що станом на 31.03.2021 року наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 51000 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень) згідно виконавчого листа № 2-285/11 виданого 25 травня 2011 року Іванківським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

З свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 ) слідує, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Довідкою № 61, виданої 06 квітня 2021 року ОСОБА_5 , директором Опорного навчального закладу «Іванківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2», підтверджується факт навчання ОСОБА_3 в 6-А класі (а.с.9).

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 являється інвалідом третьої групи, захворювання яке пов`язане з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС і отримує пенсію в розмірі 2200 грн, (дві тисячі двісті гривень) (а.с.11, 12).

Після припинення спільного проживання сторонами по справі дитина залишилися проживати з позивачем та перебуває на її повному утриманні.

Відповідач довідки про свої доходи суду не надав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. За правилами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017, який набрав чинності з 08.07.2017, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4). Її батьками є сторони по справі. Отже, на момент подачі заяви до суду, ІНФОРМАЦІЯ_4 , прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2395 гривень, що значно менше від суми аліментів, які стягуються з відповідача.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що відповідач має незначний заробіток, відсутність на його утриманні інших неповнолітніх дітей, суд вважає за доцільним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 908 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, згідно ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісяця, починаючи з 09 квітня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Припинити стягування аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімум на дитину відповідно віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, яке провадиться згідно рішення Іванківського районного суду Київської області по справі № 366/3421/15-ц від 21.03.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя : Ю.В. Ткаченко