Справа № 226/978/21
Провадження № 2-о/226/49/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 червня 2021 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Новикової К.В.,

представників заявника Ішматової О.В., Мінтус Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області справу за заявою Мирноградської міської ради, заінтересовані особи - Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Мирноградська міська рада звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Димитров (в теперішній час м.Мирноград) Донецької області помер ОСОБА_1 , 1933 року народження, після смерті якого залишилася спадщина, що складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 05.07.2007 року Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника». Так як спадкоємці за законом та за заповітом на вказану квартиру відсутні, заявник просить суд визнати цю спадщину відумерлою та передати її у власність територіальної громади м.Мирноград.

В судовому засіданні представники заявника Ішматова О.В. і Мінтус Д.Ю. заявлені вимоги підтримали і, зазначаючи на відсутність спадкоємців, невикористання квартири за своїм цільовим призначенням протягом тривалого часу, збільшення боргів за комунальні послуги, які, незважаючи на те, що в квартирі ніхто не проживає, все ж подаються в квартиру, зокрема послуги з опалення, просили суд вимоги задовольнити.

Заінтересовані особи, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до судового засідання не прибули, надали на адресу суду заяви про визнання вимог та про розгляд справи у відсутність їх представників.

Надавши юридичну оцінку встановленим обставинам та дослідженим доказам, суд дійшов висновку про задоволення вимог, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Димитров Донецької області помер ОСОБА_1 , 1933 року народження, що підтверджується актовим записом про його смерть (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_1 залишилася спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належала померлому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 05.07.2007, виданого Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника» (а.с.7). Квартира є однокімнатною, загальна площа квартири становить 28,7кв.м, жила - 14,8 кв.м.

Згідно довідки відділу ведення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 24.03.2021 №3611, в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , 1933 року народження, значився зареєстрованим з 20.05.1988. 24.10.2007 його було знято з реєстраційного обліку в зв`язку зі смертю. Інші особи в квартирі не зареєстровані (а.с.15).

Згідно інформації Мирноградської державної нотаріальної контори та Витягу зі Спадкового реєстру, спадщина після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась, спадкові справи не заводились, інформація про спадкоємців відсутня. Заповіти від імені ОСОБА_1 не посвідчувались (а.с.16).

Згідно довідок комунальних підприємств м.Мирнограда, комунальні послуги, що згідно особового рахунку, відкритого на ім`я померлого, нараховуються на квартиру АДРЕСА_1 , з 2007 року не здійснюються (а.с.9,10, 49-50,52-54). Відповідно до інформації ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВП «Мирноградтепломережа», заборгованість за послуги з централізованого опалення по цій квартирі станом на 30.04.2021 року становить 42107,40 грн. (а.с.10).

Той факт, що квартира має ознаки відумерлої спадщини, окрім вище зазначеного, підтверджується і актом опису майна від 28.01.2021 року, складеного комісією, утвореною відповідно до розпорядження міського голови, та доданим до нього додатком у виді фототаблиці обстеження квартири (а.с.14).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст.1220 ЦК України).

Згідно ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Частиною 2 ст.1277 ЦК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ст.334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, суд відповідно до ст.338 ЦПК України ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Беручи до уваги відсутність спадкоємців за заповітом і за законом після смерті ОСОБА_1 , дотримання органом місцевого самоврядування необхідної процедури, передбаченої главою 8 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог про визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 258-259, 265, 293, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Мирноградської міської ради, , місце розташування: м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, заінтересовані особи: Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, , місце розташування: м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», , місце розташування: м.Мирноград Донецької області, м-н «Молодіжний», 37-А, про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 28,7 м2, житловою площею 14,8 м2, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала йому на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого 05 липня 2007 року Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника», і передати цю квартиру у власність територіальної громади міста Мирноград Донецької області в особі Мирноградської міської ради.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Вступна і резолютивна частини рішення проголошені 02 червня 2021 року, повне судове рішення виготовлено та підписано 03 червня 2021року.

Суддя Л.І.Клепка