Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/14/2021 Справа № 641/6376/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/6376/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.05.2020 року за клопотанням представника позивача по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

07.08.2020 року від експерта ХНДІСЕ ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи , а саме : матеріалів інвентаризаційної справи , та матеріалів приватизаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

02.11.2020 року до суду надійшло повідомлення з ХНДІСЕ ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса про неможливість проведення судової експертизи у зв`язку з ненаданням додаткових матеріалів.

08.12.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування з КП ХМБТІ інвентаризаційної справи , та з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради матеріалів приватизаційної справи. Судове засідання просив провести за його відсутністю.

11.01.2021 року з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради надійшов лист , з зазначенням того , що приватизація квартири АДРЕСА_2 ними не проводилась.

09.02.2021 року з КП ХМБТІ надійшов лист , в якому вказано , що 03.03.2017 року інвентаризаційна справа направлена до Комінтернівського районного суду м. Харкова і до цього часу їм не повернута.

Від позивача надійшла заява , в якій він просив витребувати з Харківської дистанції цивільних споруд Південної залізниці приватизаційну справу, оскільки саме там була приватизація спірної квартири.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду КП Д-3 , інвентаризаційна справа на квартиру АДРЕСА_2 була направлена Комінтернівським районним судом м. Харкова до КП ХМБТІ за адресою : м. Харків , вул. Полтавський Шлях 11 , 14.02.2018 року.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином , суд приходить до висновку, що з метою забезпечення об`єктивності та повноти розгляду справи, та для проведення судової будівельно-технічної експертизи , вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 84 , 116-118 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» оригінал інвентаризаційної справи № 215560 на квартиру АДРЕСА_2 (Яка була повернута Комінтернівським районним судом м. Харкова на Вашу адресу : м. Харків , вул. Полтавський Шлях 11 , 14.02.2018 року за вихідним № 641/7709/16-ц/7340/18 за мінуванням потреби.)

Витребувати з Харківської дистанції цивільних споруд Південної залізниці (адреса : М.ХАРКІВ, ВУЛ. ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКА БУД. 7) матеріали приватизаційної справи на квартиру АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні оголосити перерву до 29 березня 2021 року 09 год. 00 хв.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 29 березня 2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -І. В. Чайка