2/310/3172/21
УХВАЛА

про залишення позову без руху

09 грудня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до в.о. Бердянського міського голови про скасування рішення Бердянської міської ради відносно домоволодіння по АДРЕСА_1 щодо нарахування плати за воду по нормам розрахований для кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача про скасування рішення Бердянської міської ради відносно домоволодіння по АДРЕСА_1 щодо нарахування плати за воду по нормам розрахований для кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

Позивачем порушені п.п. 2, 5, 6, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України і в позовній заяві не вказані:

- повне найменування відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, номер і серію паспорта для позивача, а також копія паспорту, відомі номери засобів зв`язку позивача та відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.).

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, то позивачем ОСОБА_1 не додана квитанція про сплату судового збору.

Таким чином, для розгляду судом заявлених позивачем вимог необхідно подати оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому законом розмірі (908,00 грн.).

В порушення ч. 1 ст. 177 ЦПУ України позивачем не додана до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

В зв`язку з наведеним, на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України подана позовна заява без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.1, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. Бердянського міського голови про скасування рішення Бердянської міської ради відносно домоволодіння по АДРЕСА_1 щодо нарахування плати за воду по нормам розрахований для кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надавши позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін