Справа № 310/3824/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 червня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання материнства, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду 07.05.2021 із вказаною позовною заявою, просить визнати її матір`ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження якої здійснено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Павлоград Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 03.05.2012 за №423; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлоград Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису№423, здійсненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Павлоград Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 03.05.2012, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, - матір`ю дитини зазначити громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Василівка, Василівського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , виключивши з актового запису відомості про особу, що зазначена матір`ю громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; відомості про батька дитини зазначити згідно з ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері); прізвище дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Разом з цим, позивачка просить викликати в суд та допитати в якості свідків осіб, які можуть підтвердити факт народження позивачкою дитини, факт її виховання та спільного разом з позивачкою проживання: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 11.05.2021 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2021.

Ухвалою судді від 17.05.2021 вказана позовна заява була залишена без руху у зв`язку із виявленими недоліками, із наданням позивачці строку п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення шляхом подання уточненої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, та надання належних доказів сплати судового збору. Копія ухвали суду 17.05.2021 надіслана на адресу позивачки, яка зазначена в позовній заяві, що підтверджено матеріалами справи.

Згідно з відміткою на поштовому повідомленні, яке надійшло до суду 01.06.2021, позивачка не отримала надіслану копію ухвали від 17.05.2021 про залишення позовної заяви без руху.

Проте, на виконання заяви позивачки від 10.06.2021, - 11.06.2021 на її електронну адресу повторно надіслано копію ухвали суду від 17.05.2021 про залишення позовної заяви без руху, яка доставлена позивачці 11.06.2021, про що в матеріалах справи наявна довідка про доставку електронного листа.

Станом на 24.06.2021 позивачка не усунула вказані судом недоліки. Таким чином, стороною позивача не виявлено належної зацікавленості в розумні строки щодо стану розгляду справи.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За змістом ч.7 ст.185 ЦПК України необхідно роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання материнства, - вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Надіслати копію ухвали позивачці з документами, що додані до заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 24.06.2021.

СуддяЛ. А. Вайнраух