Справа № 171/995/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 червня 2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря Харченко О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вимоги обґрунтувала тим, що вона та відповідач 01.12.2017 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Життя з відповідачем не склалося. Підставою для розірвання шлюбу є втрата між сторонами почуття взаємної поваги та любові а також взаємопорозуміння, фактичне припинення проживання як родина. Вважає, що подальше збереження сім`ї неможливе, тому просить шлюб розірвати.

Крім того, 18.05.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Вимоги обґрунтував тим, що він та відповідач 01.12.2017 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони проживали однією сім`єю до червня 2020 року, після чого припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини відсутності взаєморозуміння між ними, різних характерів та поглядів на сімейне життя, байдужості до життя та проблем кожного, що поступово призвело до втрати почуттів любові, взаємопорозуміння та взаємоповаги, без чого неможливо існування сім`ї. Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам, тому просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року дані справи об`єднані у одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовну заяву підтримала та просила задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засідання позовну заяву підтримав та просив задовольнити.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 та задоволення позову ОСОБА_2 з наступних підстав.

Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2, 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 01.12.2017 року, про що зроблено відповідний актовий запис №159, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 01.12.2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.04.2018 року.

Причиною розпаду сім`ї є непорозуміння між сторонами, фактичне припинення шлюбних відносин.

Судом встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем носить формальний характер.

Беручи до уваги відсутність у сторін бажання зберегти сім`ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 13, 89, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 01.12.2017 року Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №159 розірвати.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 23.06.2021 року.

СуддяН. В. Хоруженко