УХВАЛА

про виправлення помилки

Справа № 495/6575/17

Номер провадження 2-во/495/59/21

24 травня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виправлення описки в рішенні суду від 11.12.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2017 року по справі № 495/6575/17 була задоволена позовна заява ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.08.2017 року та до досягнення дітьми повноліття.

27.04.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлень до резолютивної частини рішення, а саме просить зазначити вірно дані молодшого сина « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

У судове засідання 24.05.2021 року сторони не з`явились.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, при написанні тексту рішення, а саме його резолютивної частини, помилково в другому абзаці не вірно було зазначено ім`я, по батькові та дата народження молодшого сина сторін, замість вірного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 28.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис 90) помилково вказано дані відповідача « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної помилки, яка зміст та суть рішення не змінює проте підлягає виправленню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що сином сторін є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2017 року по справі № 495/6575/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.08.2017 року та до досягнення дітьми повноліття».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О.Боярський