Справа № 645/3835/21
Провадження № 2/645/1862/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 червня 2021 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз» (м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59), Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг Відділ НКРЕКП у Харківській області ( м. Харків, вул. Кооперативна, буд. 12/14, кім. 229), третя особа: ТОВ «Харківгаз Збут» (м. Харків, вул. Петра Болбочана, 54), ДП Харківстандартметрологія (м. Харків, вул. Мироносіцька, 36) про визнання протоколу АТ Харківміськгаз від 17.12.2019 року протиправним та його скасування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг Відділ НКРЕКП у Харківській області, третя особа: ТОВ «Харківгаз Збут», ДП Харківстандартметрологія, в якій просить визнання протокол АТ Харківміськгаз від 17.12.2019 року незаконним та скасувати його; зобов`язати Відділ НКРЕКП у Харківській області провести службове розслідування відносно АТ Харківміськгаз щодо застосування завищених тарифів у акті розрахунку до протоколу, фіктивного проведення засідання комісії та фіктивного підписання протоколу за результатами засідання комісії, що мало місце 17.12.2019 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіально юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84,187 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз» (м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59), Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг Відділ НКРЕКП у Харківській області ( м. Харків, вул. Кооперативна, буд. 12/14, кім. 229), третя особа: ТОВ «Харківгаз Збут» (м. Харків, вул. Петра Болбочана, 54), ДП Харківстандартметрологія (м. Харків, вул. Мироносіцька, 36) про визнання протоколу АТ Харківміськгаз від 17.12.2019 року протиправним та його скасування.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова (за адресою: м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 32/38) на 23 липня 2021 року на 13 годину 30 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О. М. Мартинова