Єдиний унікальний номер 398/608/20
Провадження № 2/741/124/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 червня 2021 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Качан О.В.,

представника третьої особи Яковлева Ю.О.,,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

встановив:

З 03 вересня 2020 року у провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Ухвалою від 23 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини з батьком було відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 21 жовтня 2020 року прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю до спільного розгляду з первісним позовом. Цією ж ухвалою об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Усі учасники справи були належним чином завчасно повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання 15 червня 2021 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

15 червня 2021 року позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, але 09 червня 2021 року до суду надійшла його заява, у якій він указав, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

15 червня 2021 року відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином. Представник ОСОБА_2 адвокат Микитишин О.М. 10 червня 2021 року направила до суду заяву, у якій просила відкласти розгляд справи, зазначила, що вона не може прибути в судове засідання у зв`язку з тим, що цього ж дня бере участь в іншому судовому процесі.

У підготовчому судовому засіданні 15 червня 2021 року представник третьої особи служби у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області Яковлев Ю.О. просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Микитишин О.М. про відкладення судового засідання не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 196 ЦПК України дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Так, ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 05 січня 2021 року вже було відкладено підготовче судове засідання у справі за клопотанням представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 . Отже, оскільки неявка ОСОБА_3 у підготовче судове засідання 15 червня 2021 року не є першою її неявкою, ураховуючи обставини справи та те, що всі необхідні процесуальні дії вчинені, суд уважає, що клопотання ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, та не є перешкодою у призначенні справи до судового розгляду по суті.

Суд уважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін.

20 жовтня 2020 року відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву ОСОБА_1

05 листопада 2020 року позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 подано відповідь на відзив ОСОБА_2 .

Також 05 листопада 2020 року позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 подано відзив на зустрічну позовну заяву ОСОБА_2

20 листопада 2020 року відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 подано заперечення на відповідь на відзив ОСОБА_1

20 листопада 2020 року відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 подано відповідь на відзив ОСОБА_1 на зустрічну позовну заяву.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, клопотань, заяв, відводів до суду, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті, від учасників справи не надійшло, а тому є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвоката Микитишин О.М. про відкладення підготовчого судового засідання.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 02 серпня 2021 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Крупина