Пр.№ 2/155/275/21
Справа № 155/14/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 посилаючись в обґрунтування своїх вимог на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с.Піски Горохівського району Волинської області. Позивач є спадкоємцем майна по заповіту, однак пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважала, що спадщину прийняла, оскільки проживала з мамою в одному будинку в АДРЕСА_1 , хоча зареєстрована у АДРЕСА_1 . Крім того, після смерті матері, позивач мала проблеми із здоров`ям, оскільки перенесла стрес пов`язаний із втратою близької людини. На даний час позивач доглядає за будинком, обробляє земельні ділянки. При зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважаючи, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, позивач в своїй позовній заяві просила суд визначити їй додатковий строк достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 терміном в один місяць.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №017058 вбачається, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,79 га, яка розташована на території Пісківської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21 березня 2016 року виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Горохівського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Горохів Горохівського району Волинської області померла ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.7).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як вбачається із заповіту, посвідченого 02 липня 2008 року секретарем Пісківської сільської ради Горохівського району Волинської області (а.с.9), ОСОБА_3 заповіла належний їй житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , надвірні будівлі та споруди, все майно, що в ньому знаходиться, свідоцтво про право власності на майновий пай серії ВЛ №0209185, державний акт на право приватної власності на землю, цінні папери і взагалі все, що буде належати їй за законом на день смерті, своїй дочці ОСОБА_4 , що проживає в с.Антонівка Волинської області.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки № 380 від 25.09.2020 року, виданої Пісківською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1 , одна. Спадкоємцем за заповітом є дочка ОСОБА_1 .

Із свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) вбачається, що 26.08.2008 року ОСОБА_4 змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 ».

Із заяви ОСОБА_2 , вбачається, що він від прийняття спадщини відмовився та звертатися із заявою про прийняття спадщини не буде.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.10.2020 року приватного нотаріуса Горохівського районного нотаріального округу Голодевич Г.С. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із пропущенням строку для подання заяви на прийняття спадщини.

За таких обставин, на думку суду, заслуговують на увагу, як цілком підставні, доводи позивача про те, що вона має право на спадщину за законом та заповітом на майно померлої та пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як вважала, що прийняла спадщину шляхом проживання з спадкодавцем у спадковому будинку та доглядом за спадковим майном, хоча була зареєстрована за іншою адресою. Крім того, оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову суд не знаходить.

Таку причину пропущення позивачем визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає поважною і визначає позивачу додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, ч.3 ст.200, ч. 4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, ст.1217, ч.1 ст.1222, ст.1223, ч.1 ст.1265, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 1 (один) місяць з дня набрання законної сили ухваленим у даній справі рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий