Справа № 346/692/21
Провадження № 2/346/747/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,

за участю секретаря Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Коломийської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позицій сторін.

11 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що з 07 серпня 2004 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 ( далі - Відповідач). Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак подружнє життя у них із Відповідачем не склалося, рішенням Коломийського міськрайонного суду від 29 липня 2015 року у справі №346/2759/15-ц, шлюб між нею та Відповідачем розірвано, неповнолітню дочку залишено проживати з нею. З 2010 року Відповідач став проживати окремо від них із донькою та займатися виключно своїм життям. Відповідач змінив своє ставлення до їхньої неповнолітньої дочки та фактично припинив з нею спілкуватися ще з 2010 року. У свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком записаний Відповідач , проте він само відсторонився від виховання дитини, так як із часу коли покинув їх із дочкою (з 2010 року) він жодного разу не бачився із донькою, не відвідував ні одного дня народження дитини та не привітав навіть по телефону, не передавав ні одного, такого очікуваного дитиною подарунка, взагалі жодного інтересу до життя дитини не виявляв, будь-якої фінансової підтримки чи допомоги не надавав. Таким чином, Відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню і утриманню доньки. Відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками по вихованню та утриманню дочки, що виражається у його не бажанні бачитися та спілкуватися із дочкою, так як із 2010 року по даний час він не бачився із дочкою, не цікавився її здоров`ям, її матеріальним забезпеченням, її життям. Тому прошу суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав письмову про розгляд справи без їх участі.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 15 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху.

25 лютого 2021 року заявою ОСОБА_1 усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 01 березня 2021 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, що стверджується копією заочного рішення Коломийського міськрайонного суду справа № 346/2759/15-ц від 29.07.2015 року (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наведене стверджується свідоцтвом про народження на польській мові № 3585/05NH від 21.09.2005 року (а. с. 10). та копією перекладу з польської мови (а.с. 11-12), яка проживає з позивачем.

Відповідно до копії довідки про реєстрацію особи громадянином України Генерального Консульства України в Кракові № 61317/19-536-304 від 12.12.2005 року, цим підтверджується , що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована громадянином України. (а.с. 13).

Відповідно до копії довідки Коломийського політехнічного коледжу Національного університету Львівська політехніка, яка видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що навчальний заклад в м. Коломия відвідує її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час відвідування всіма питаннями щодо виховання дитини займається ОСОБА_1 та її батьки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . ОСОБА_2 , який являється батьком ОСОБА_3 , в навчальний заклад не з`являється та вихованням ОСОБА_7 не цікавиться. (а.с. 15).

Відповідно до копії довідки про склад сім`ї ОСББ «Квартал-Довженка», яка видана уповноваженому власнику (співвласнику, наймачу) житлового приміщення (будинку), членові житлово-будівельного кооперативу ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , про те, що до складу сім`ї/ зареєстрованих/ входять: ОСОБА_8 - уповноважений власник (співвласник, наймач), ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 - заявник, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Відповідно до рішення виконавчого комітету№ 137 від 25.05.2021 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , вбачається, що він не піклується про стан здоровя та духовний розвиток, не проявляє батьківської турботи , в тому числі не допомагає матеріально, а тому вважають, що доцільно позбавити громадянина ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 2 статті 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст. 155 СК України).

У відповідності з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він в т.ч. ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до абз. 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Суд вважає доведеною належними та допустимими доказами обставину, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Поведінка відповідача є винною щодо дитини і свідчить про свідоме нехтування ним своїми обов"язками.

При цьому суд враховує, що згідно з висновком органу опіки та піклування позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Тому суд вважає позов підставним.

На підставі наведеного та ст. ст. 207, 549, 551, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Коломийської міської ради - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина Україна, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце державної реєстрації : Відділ реєстрації актів цивільного стану в м. Краків, свідоцтво про народження записано в книзі запису народжень № 3585/05/NH Краків, 21.09.2005 р.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.