Справа № 226/2886/21
Справа № 226/2886/21
Провадження № 2-о/226/151/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року м. Мирноград

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мирноградської міської ради Синявської Л.Р.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, ОСОБА_1 , про припинення опіки та заміну опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про припинення опіки та заміну опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог вказав, що він звертався до Димитровського міського суду Донецької області із заявою про визнання своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, оскільки вона хворіє на важкий стійкий психічний розлад, та визнана інвалідом другої групи по психіатрії з дитинства. Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 15.11.2010 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, опікуном призначено його. На даний час він за станом свого здоров`я вже не може бути опікуном над ОСОБА_3 , бо сам потребує стороннього догляду. ОСОБА_1 вже тривалий час здійснює догляд як за ОСОБА_3 так і за ним, допомагаючи по господарству та з інших питань. ОСОБА_1 перебуває у шлюбі, її чоловік має стабільний дохід, до кримінальної відповідальності вона не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, за станом здоров`я не має протипоказань щодо призначення її опікуном, та висловлює бажання щодо призначення її опікуном над ОСОБА_3 , у зв`язку із чим звернулась до органу опіки та піклування для складання відповідного подання до суду. Просить звільнити його від повноважень опікуна над ОСОБА_3 , призначивши за подання органу опіки та піклування нового опікуна ОСОБА_1 .

Заявник до судового засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити його заяву та призначити опікуном його доньки ОСОБА_3 ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради в судовому засіданні підтримала заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно на даний час здійснює догляд як за ОСОБА_3 , так і за ОСОБА_2 . Вона згодна щоб її було призначено опікуном ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.31).

Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 15.11.2010 року (а.с.27).

Згідно рішення Димитровського міського суду Донецької області від 15.11.2010 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Барнаул Алтайського краю Російської Федерації, визнано недієздатною та над нею встановлено опіку і призначено опікуном ОСОБА_2 (а.с.27).

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради від 01.09.2021 року, ОСОБА_3 дійсно спостерігається лікарем психіатром з 1972 року по теперішній час з приводу хронічного психічного захворювання, що також підтверджується випискою з амбулаторної картки ОСОБА_3 та трудовою рекомендацією (а.с.28, 29, 30).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , з 04 січня 1988 року (а.с.17).

Згідно довідки Відділу ведення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 07.09.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та мешкає разом з чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Згідно довідки Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 17.08.2021 року, ОСОБА_5 , знаходиться на обліку та отримує пенсію за віком, яка за період з березня по серпень 2021 року включно склала 74740,68 грн. (а.с.20).

Згідно картки особи, яка підлягає медичному огляду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здорова (а.с.10, 21).

Згідно з довідкою про стан здоров`я лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може доглядати за хворою ОСОБА_3 , інвалідом ІІ групи дитинства, строком на рік з 22.09.2021 року по 22.09.2022 року (а.с.9).

Згідно довідки Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 27.08.2021 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.19).

Згідно подання органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 17.11.2021 орган опіки вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у т.ч. майном, яке їй належить) (а.с.54).

Обмежень, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном, судом не встановлено.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України над фізичною особою, визнаною недієздатною, встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ст.ст.62, 63 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки внаслідок віку та стану здоров`я опікун ОСОБА_2 не може надалі виконувати обов`язки опікуна над донькою ОСОБА_3 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню та його має бути звільнено від здійснення повноважень опікуна та призначено опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.55, 58-60, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 76, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул. Центральна, 9, , ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про припинення опіки та заміну опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від здійснення повноважень опікуна відносно недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 03.12.2021 року.

Суддя О.А. Рибкін