Справа № 397/461/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16.06.2021 смт.Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Івченка П.О.,

за участю: секретаря судового засідання Таранухи А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська виробнича компанія «Агродар виробник», третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Олександрівська районна державна нотаріальна контора, про визнання заповітів недійсними,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсними заповіти, посвідчені Михайлівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області 18.06.2019 за реєстром №9 та 30.07.2019 за реєстром №14, від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі, а також представник клопотав про визнання обов`язковою явку в судове засідання позивача по справі, оскільки з останньою на даний час відсутній зв`язок та не узгоджено правову позицію у справі через нововиявлені обставини.

Представник Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Представник ТзОВ "Сільськогосподарська виробнича компанія "Агродар виробник" у судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, просила задовольнити клопотання представника позивача про визнання обов`язковою явку позивача в судове засідання.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без їх участі.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України судове засідання слід відкласти, задовольнивши клопотання представників позивача та відповідача, визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою та викликати його у судове засідання для надання особистих пояснень, що необхідно для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська виробнича компанія «Агродар виробник», третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Олександрівська районна державна нотаріальна контора, про визнання заповітів недійсними на 05 серпня 2021 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 та викликати у судове засідання для надання особистих пояснень.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ П.О. Івченко

Згідно з оригіналом:

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на ____________ 20 набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи № 397/461/20

Помічник судді Олександрівського районного суду

Кіровоградської області С.М. Коцупир

Копію засвідчено ______________ 20