Провадження № 2-о/234/14/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі суддіТкачової С. М., за участю секретаря Аксеніної В. М., розглянувши цивільну справу

№ 234/10319/20, номер провадження № 2-о/234/14/21

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області

про встановлення факту спільного проживання та факту утримання

Учасники справи:

від заявника: Ведющенко О. М. (ордер ДН № 111489 від 17.07.2020)

від заінтересованої особи: ОСОБА_2 ( довіреність б/н, витяг з реєстру)

1.Стислий виклад позиції заявника та заперечення заінтересованої особи:

В липні 2020 року заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у м. Краматорськ Донецької області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу та факту утримання ОСОБА_3 ОСОБА_1 .

На обґрунтування заяви послалася на те, що в період з1981 року по 29 березня 2020 року, день смерті ОСОБА_3 , проживала з останнім однією сім`єю без реєстрації шлюбу. На момент смерті ОСОБА_3 отримував пенсію у розмірі 13 000,00 грн., у той же час ОСОБА_1 отримує 2000,00 грн.

При зверненні до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорськ Донецької областіКрюченко Г. П. отримала відповідь, що для звернення з приводу переходу на пенсію ОСОБА_3 , їй необхідно встановити факт спільного проживання та знаходженні на утриманні останнього, чим вона була змушена звернутися до суду.

2.Процесуальні дії у справі:

20.07.2020 року суд постановив ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття провадження по цивільній справі. Клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення, задоволено.

3.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 21. 10. 1980 року № НОМЕР_1 , шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис.

03.10.2017 року довіреністю № 62749978 Крюченко Л. О.надав заявнику праворозпоряджатися в частині повного доступу його вкладами в ПАТ « Приватбанк» ОСОБА_1 ..

Актом про проживання від 09.07.2020 року № 01-26-35, складеного комітетом мікрорайону № 1 Краматорської міської ради, підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , по день його смерті мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа від 19.08.2020 № 0567-02-8/5901, надісланого Слов`янським об`єднаним управлінням пенсійного фонду України в Донецькій області, на запит представника заявника ОСОБА_4 , отримано інформацію щодо розміру пенсії померлого ОСОБА_3

Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області в поясненнях на заяву про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу № 0531-07-7/5039 від 06. 08. 2020, зазначає, що встановлення факту спільного проживання з колишнім чоловіком їй необхідно для подальшого переходу з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно ч. 1 ст. 36 ЗУ від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон) передбачено, що пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Згідно ч. 2 ст. 36 Закону непрацездатними членами сім`ї вважаються:

1)чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

Статтею 3 СК України зазначено, що сім`я створюється на підставі шлюбу.

Відповідно до ст. 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Крім того, пунктом 2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 р. за № 1566/11846 (далі Порядок) визначено, що дозаяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подається, зокрема, довідка про склад сім`ї померлого годувальника та копії документів, що засвідчують родинні стосунки члена сім`ї з померлим годувальником.

Згідно пункту 2.16. Порядку за документ, що засвідчує родинні стосунки, приймаються паспорт, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, довідки про склад сім`ї, а також рішення суду.

З наведених норм чинного законодавства у поясненнях зроблено висновок про те, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має місце для існування, але це не дає право на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, оскільки в законі чітко зазначено, що право на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника має чоловік (дружина), що повинно підтверджуватися свідоцтвом про шлюб.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах, тобто у випадку зазначеної заяви виникає спір про право.

Вивчивши доводи позову, пояснення на заяву від третьої особи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовної вимоги з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 293 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Тобто від цих фактів має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму ВСУ „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 р. №5, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Такі факти можуть бути встановлені судом в разі наявності спору про право у позовному провадженні одночасно із розглядом спору про право.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Аналіз наведених положень процесуального закону дає підстави для висновку про те, що встановлення певних фактів має на меті підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З урахуванням наведеного, оскільки встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу між позивачем та померлим ОСОБА_3 не має юридичного інтересу, від нього не залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, такий факт встановленню судом не підлягає і у позовному провадженні, окремо від позовних вимог, обумовлених існуючим юридичним інтересом позивача.

Така ж позиція висловлена в постанові КЦС ВС від 28.12.2020 № 482/2163/17 (61-1494ск19), а саме лише встановлення судом факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу без вирішення питання виникнення, зміни або припинення юридичних наслідків чинним законодавством не передбачено.

Вирішення питання щодо встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу неможливе без пред`явлення інших позовних вимог, що підтвердили би існування юридичного інтересу позивача у його встановленні та неможливість пред`явлення вимог щодо його встановлення поряд з іншими позовними вимогами з належним колом відповідачів, прав та інтересів би яких стосувалося б встановлення такого факту.

Відповідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею ст. ст. 14,257,293, 294, 315 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, про встановлення факту спільного проживання та факту утримання, без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені, проголошені та вручені 15.02.2021. Повний текст ухвали виготовлений 19.02.2021.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова