Справа № 215/3020/21
2/215/2075/21
У Х В А Л А

30 червня 2021 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання членом сім`ї померлого, третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_2 , зацікавлена особа Тернівська у місті ради Кривому Розі рада, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання членом сім`ї померлого, третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_2 , зацікавлена особа Тернівська у місті Кривому Розі рада.

Крім того, на виконання ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.06.2021 р. ОСОБА_1 направив до суду уточнену позовну заяву від 29.06.2021 р. однак позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи (зокрема відповідача), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Натомість, заявником до заяви долучено неналежним чином засвідчені копії всіх додатків до позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві позивачем зазначено в якості зацікавленої особи - територіальну громаду, проте у позові взагалі не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує залучення названої громади до участі у справі та і в ЦПК України не визначено коло осіб, які можуть виступати зацікавленими особами у даній категорії справ. Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України склад учасників справи у справах позовного провадження є сторони (позивач, відповідач) та треті особи.

Окрім того, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст.ст. 1261-1264 ЦК України ).

Натомість, зважаючи на сутність заявлених позовних вимог та мети встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, позивачем у позовній заяві не викладено, чи існують інші спадкоємці першої-четвертої черг спадкування, на права та обов`язки яких вплине рішення по цій справі.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на наступне.

Відповідно до роз`яснень, що викладені у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

Таким чином, суд зазначає, що у разі відсутності спору про право зазначена справа має розглядатися в порядку окремого провадження, у той час як ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, враховуючи ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд залишає її без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду виправлену позовну заяву відповідно до кількості учасників справи.

Суддя роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач усуне недоліки відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання членом сім`ї померлого, третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_2 , зацікавлена особа Тернівська у місті Кривого Рогу рада - без руху та надати позивачу строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: