РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

16 червня 2021 року Справа № 561/399/21

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

за участю секретаря Расевич Г. І.,

учасників справи:

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Полюховича С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Зарічне справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів прийняття спадщини, заінтересована особа Зарічненська селищна рада Рівненської області,-

ВСТАНОВИВ:

Узагальнена позиція заявниці:

ОСОБА_1 звернулась до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення фактів прийняття спадщини.

У обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 після смерті якого відкрилася спадщина у складі земельних ділянок за державними актами на право власності на земельну ділянку серії РВ № 059070 та серії РВ № 012322 від 15 жовтня 2003 року.

ОСОБА_2 заповіту не залишив, отже відбувається спадкування за законом. Покликаючись на норми ст. 549 ЦК УРСР, зазначила, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв його син, чоловік заявниці ОСОБА_3 , оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, зокрема, продовжив проживати в будинку по АДРЕСА_1 , користувався присадибною земельною ділянкою, взяв майно спадкодавця (в т. ч. речі домашнього вжитку), взяв на зберігання документи спадкодавця в т. ч. його ощадну книжку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , мати чоловіка заявниці, після смерті якої відкрилася спадщина у складі земельних ділянок за державними актами на право власності на земельну ділянку серії РВ № 017500 та серії РВ № 012324 від 15 жовтня 2003 року.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її син (чоловік заявниці) ОСОБА_3 , оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, зокрема, продовжив проживати в будинку по АДРЕСА_1 , користувався присадибною земельною ділянкою, взяв майно спадкодавця (в т.ч. речі домашнього вжитку), взяв документи спадкодавця (зокрема, ощадну книжку).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 та після його смерті відкрилася спадщина у складі земельних ділянок за державними актами на право власності на земельну ділянку серія РВ № 059070 та серії РВ № 012322 від 15 жовтня 2003 року, які ОСОБА_3 успадкував після смерті батька ОСОБА_2 , однак юридично не оформив, а також земельні ділянки за державними актами на право власності на земельну ділянку серії РВ № 017500 та серії РВ № 012324 від 15 жовтня 2003 року, які ОСОБА_3 успадкував після смерті матері ОСОБА_4 , однак юридично не оформив.

ОСОБА_3 заповіту не залишив, таким чином відбувається спадкування за законом.

ОСОБА_1 прийняла спадщину і отримала в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.

Після звернення до нотаріуса, заявниці було роз`яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки батьків ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ), необхідно в судовому порядку встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Таким чином, з метою оформлення спадщини, вона змушена звернутися до суду із даною заявою, яку просила задовольнити.

Позиція учасників справи у судовому засіданні.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, просила заяву задовольнити із зазначених у ній підстав.

Представник заявниці - адвокат Полюхович С. М., у судовому засіданні обґрунтував позицію заявниці, просив заяву задовольнити із зазначених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду клопотання № 957 від 08 червня 2021 року (а. с. 40) у якому просив розглядати справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові докази по справі, заслухавши покази свідків встановив наступні фактичні обставини справи та з`ясував відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Борівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області 20 квітня 1999 року (а. с. 15).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04 листопада 1962 року (а. с. 14), таке посвідчує факт народження ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Як слідує з інформації у довідці Зарічненської селищної ради Рівненської області №1250 від 26 травня 2021 року (а. с. 16) померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1983 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день його смерті з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_1 та інші родичі, відношення яких немає значення для розгляду справи.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки за державними актами на право власності на земельну ділянку серії РВ № 059070 та серія РВ № 012322 від 15 жовтня 2003 року (а. с. 17,18).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв його син (чоловік заявниці) ОСОБА_3 , оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, зокрема, продовжив проживати в будинку по АДРЕСА_1 , користувався присадибною земельною ділянкою, взяв майно спадкодавця (в т.ч. речі домашнього вжитку), взяв документи спадкодавця (зокрема, ощадну книжку).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Борівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області 08 серпня 2001 року (а. с. 29).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. до складу якої увійшли земельні ділянки за державними актами на право власності на земельну ділянку Серія РВ № 017500 та серії РВ № 012324 від 15 жовтня 2003 року (а. с. 31,32).

Як слідує з інформації у довідці Зарічненської селищної ради Рівненської області №1251 від 26 травня 2021 року (а. с. 30) померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1983 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день її смерті з нею проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 - син, ОСОБА_1 та інші родичі - онуки, відношення яких немає значення для розгляду справи.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її син (чоловік заявниці) ОСОБА_3 , оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, зокрема, продовжив проживати в будинку по АДРЕСА_1 , користувався присадибною земельною ділянкою, взяв майно спадкодавця (в т.ч. речі домашнього вжитку), взяв документи спадкодавця (зокрема, ощадну книжку).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданного 06 лютого 1983 року (а. с. 9) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - 06 лютого 1983 року, уклав шлюб з ОСОБА_1 , прізвище якої після укладення шлюбу змінено на " ОСОБА_1 ".

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , факт чого посвідчується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_5 від 24 квітня 2019 року (а. с. 10).

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Зарічненської державної нотаріальної контори Герман В. М. 18 березня 2020 року (а. с. 11) у спадковій справі №185/2019, після смерті ОСОБА_3 , 1962 р. н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , його дружина ОСОБА_1 (заявниця) успадкувала Ѕ частину житлового будинку, по АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:004:0126.

З довідок Зарічненської селищної ради Рівнеснької області №№ 1323, 1324 від 31 травня 2021 року (а. с. 47,47) вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 їх син ОСОБА_3 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, зокрема продовжив проживати в батьківському будинку, користувався присадибною ділянкою, іншим майном спадкодавців, зберігав їх документи (в т. ч. ощадні книжки).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , сусіди заявниці під час допиту в судовому засіданні показали, що знають покійних ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які є батьками ОСОБА_3 , дружиною якого є ОСОБА_1 . Підтвердили, що ОСОБА_3 прийняв спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті батьків.

Як вбачається з довідки № 1-16/438 від 08 червня 2021 року (а. с. 41), виданої Зарічненською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявами про прийняття спадщини, до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, заповіт не посвідчувався, свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалось. Вказані факти доводяться витягами із спадкового реєстру (а. с. 42-45).

Надаючи правову кваліфікацію правовідносинам необхідно зазначити наступне:

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно частини другої ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Встановлення факту прийняття спадщини необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкової справи.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 травня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Узагальнена позиція суду за результатом розгляду справи:

За результатами судового розгляду судом встановлено, а зібраними у справі доказами, показами свідків, підтверджено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняв спадщину після смерті своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , оскільки він фактично вступив в управління спадковим майном, а тому заява про встановлення фактів прийняття спадщини підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, на підставі ст. ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 81, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (адреса реєстрації та проживаня: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), заінтересована особа Зарічненська селищна рада Рівненської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 11 смт Зарічне, Рівненської області, ) про встановлення фактів прийняття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 17 червня 2021 року.

Суддя А. В. Дідик