Справа № 309/1207/21
Провадження № 2/309/332/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді: Савицького С.А.

за участю секретаря судового засідання: Мондич І.О.

позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона зареєструвала шлюб 08 лютого 2019 року у виконкомі Рокосівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 03. Під час шлюбу у них народилася одна дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею.

На сьогоднішній день вона та відповідач разом не проживають та не ведуть спільне господарство. Неповнолітнй син знаходяться на її повному утриманні та вихованні, оскільки відповідач у добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає. Вона знаходиться у відпустці по догляду за неповнолітньою дитиною, і тому позбавлена можливості одержувати будь-які інші доходи, крім державної допомоги на дитину.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатною людиною, інших утриманців немає, тому в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення ним повнолітнього віку, а також на її утримання в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 19 травня 2020 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, а саме згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1100 грн. щомісячно, а в частині позовних вимог про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення їхнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку в розмірі 1000 гривень щомісячно, посилаючись на наведені у відзиві обставини. Крім того 15 червня 2021 року подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити спір у відсутності відповідача ОСОБА_2 .

Заяв та клопотань від сторін до суду не поступало. Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не проводилось.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони 8 лютого 2019 року уклали шлюб, який було зареєстровано у виконкомі Рокосівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 03. (а.с. 4).

За час спільного проживання з відповідачем у них народилася одна дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов`язання по утриманню дитини належно не виконує. Неповнолітній син сторін проживає разом з позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з вимог ч. 4 ст. 84 СК України, слід зазначити, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина до досягнення трьох років, має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання своєї дитини, враховуючи матеріальне становище самої дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним та молодим за віком, суд приходить висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та на утримання дружини у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 247, 258-268. ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 на, користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_2 та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14.04.2021 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_2 та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи із 14.04.2021 року до осягненням сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.