Справа № 706/433/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 , право влсності за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT 1.8Т, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 .

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Велика Севастянівка Хрисинівського району Черкаської області помер його дідусь ОСОБА_2 .

Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT 1.8Т, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 .

Ще за життя його дідусь ОСОБА_2 у Великосевастянівській сільській раді склав заповіт №198 від 01.07.2004, в якому на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: жилий будинок, все рухоме і нерухоме майно, присадибну земельну ділянку заповів ОСОБА_1 .

30 липня 2008 року ним ОСОБА_1 подано до Христинівської Державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, проте свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не отримав у зв`язку із відсутністю оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

У зв`язку з цими обставинами нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності на вищевказаний автомобіль.

ОСОБА_2 був належним власником автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT 1.8Т, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 та що придбав його у передбачений законом спосіб, у зв`язку з чим мав усі належні йому права на користування, володіння та розпорядження зазначеним автомобілем в тому числі заповідати його.

В судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В судове засіданні відповідач Христинівська містка рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Велика Севастянівка Хрисинівського району Черкаської області помер дідусь позивача, ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається із автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT 1.8Т, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 .

Ще за життя дідусь ОСОБА_2 у Великосевастянівській сільській раді склав заповіт №198 від 01.07.2004, в якому на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: жилий будинок, все рухоме і нерухоме майно, присадибну земельну ділянку заповів ОСОБА_1 .

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 , право влсності за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT 1.8Т, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П Орендарчук