УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Кропивницький

справа № 399/294/19

провадження № 22-ц/4809/1091/21

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Черненка В.В.

суддів: Єгорової С.М., Чельник О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Деріївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Деріївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, закрито.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначається, що враховуючи висновки зазначені в оскаржуваній ухвалі суду від 18.05.2020 він звернувся з позовом в порядку адміністративного судочинства. Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.12.2020 провадження в частині позовних вимог, а саме про скасування рішень Деріївської сільської ради №397 від 18.10.2017 та № 533 від 27.09.2018 закрито. Позивачу роз`яснено, що розгляд цих вимог віднесено до юрисдикції цивільного судочинства. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021 ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.12.2020 залишено без змін, копію якої отримав по пошті 27.04.2021.

Вважає, що висновки спеціалізованого (адміністративного) суду щодо визначення підсудності надають йому право на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 18.05.2020.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена 18.05.2020, повний текст складено 22.05.2020. Копію ухвали суду ОСОБА_1 отримав 22.05.2021 (а.с. 129).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.12.2020 провадження в частині позовних вимог, а саме про скасування рішень Деріївської сільської ради №397 від 18.10.2017 та № 533 від 27.09.2018 закрито. Позивачу роз`яснено, що розгляд цих вимог віднесено до юрисдикції цивільного судочинства.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021 ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.12.2020 залишено без змін

Апеляційна скарга на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2020 року надіслана поштою до суду 11.05.2021.

Апеляційний суд дійшов висновку, що вказані ОСОБА_1 підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26.05.2021 апеляційну скаргу залишено без руху.

Вимоги ухвали суду виконано.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.

Від сплати судового збору позивач звільнений.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2020.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2020.

Справу розглядати в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в строк до 20 липня 2021 року, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: