Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/253/21
У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

14 червня 2021 рокуГребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді - Вітківського М.О.,

при секретарі - Коваленко О.В.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

провівши з повною технічною фіксацією судове засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання квартири спільним майном подружжя та про її поділ,-

в с т а н о в и в :

26 березня 2021 року адвокат Янченко С.І., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить суд: визнати 3-кімнатну квартиру, яка розташована по АДРЕСА_1 спільним сумісним майном подружжя та поділити її між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 по 1/2 частині кожному.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 13.04.2021 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче судове засідання на 11.05.2021 року о 10 год. 00 хв. з викликом сторін.

Ухвалою суду від 11.05.2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

14 червня 2021 року у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Янченко С.І. позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Також, представником позивача в ході судового розгляду заявлено усне клопотання про витребування доказів, а саме вказує, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Гребінківського районного нотаріального округу Полтавської області Іщенко І.М., належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, щодо укладення договору купівлі-продажу АДРЕСА_2 від 24.10.2013 року.

Відповідач ОСОБА_3 судовому засіданні не заперечував проти витребування у приватного нотаріуса Гребінківського районного нотаріального округу Полтавської області Іщенко І.М., вказаної нотаріальної справи.

Суд вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі виходячи з наступного.

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Крім цього відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази що не стосуються предмету доказування.

Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ст. 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. При цьому, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83-84, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Янченко С.І. про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Гребінківського районного нотаріального округу Полтавської області Іщенко І.М., належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, щодо укладання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , від 24.10.2013 року, серія та номер ВТК920493 та зареєстрованого в реєстрі за №852. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 7152967 від 24.10.2013 року.

Попередити приватного нотаріуса Гребінківського районного нотаріального округу Полтавської області Іщенко І.М. про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані документи надати суду до 27.07.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський