Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/329/21
Провадження № 2-о/499/15/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 червня 2021 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу № 499/329/21 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 .

Після смерті матері на території Савранської селищної ради Одеської області відкрилася спадщина. Заявниця та її рідний брат ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом та у встановлений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини звернулися до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53777094 від 23.10.2018 приватним нотаріусом Ізосімовою К.Б. до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про спадкову справу №63189998, спадкодавцем вказано ОСОБА_3 .

Не зважаючи на наявність заповіту, заявниці необхідно надати нотаріусу для оформлення спадщини документи, підтверджуючі, що вона з померлою матір`ю є родичами першого ступеню споріднення для визначення ставки оподаткування доходу від майна, отриманого у спадщину.

При здійсненні огляду необхідних для вчинення нотаріальної дії документів, нотаріусом були виявлені розбіжності між написанням прізвища матері у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про смерть матері, що перешкоджає їй оформити спадкове майно без усунення виявлених недоліків.

Заявниця на заявлених вимогах наполягала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився надав телефонограмою заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечував проти заявлених вимог та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом, в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом та у встановлений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини звернулися до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53777094 від 23.10.2018 приватним нотаріусом Ізосімовою К.Б. до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про спадкову справу №63189998, спадкодавцем вказано ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці повторно виданого 23 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Савранського районного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за №47 у графі «Мати» прізвище, ім`я, по батькові матері на українській мові зазначено « ОСОБА_3 », у свідоцтві про смерть ім`я матері на українській мові зазначено « ОСОБА_3 ».

Внаслідок даних розбіжностей заявниця не може підтвердити наявність між нею та матір`ю родинних відносин, та як наслідок оформити спадкове майно після її смерті.

Інших можливостей підтвердити наявність між заявницею та померлою матір`ю родинних відносин у неї не має.

Для внесення змін до актового запису про смерть або актового запису про народження спадкоємця немає підстав згідно зі ст.ст. 17, 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», п. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , підтверджується наступними доказами:

- довідкою виданою виконкомом Савранської селищної ради Одеської області №214 від 30.03.2021 року, про те, що спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 фактично прийняла її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка хоронила померлу, проводила поминки, сплачувала різного роду платежі;

- Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, з якого вбачається, що ОСОБА_3 07 травня 1958 року уклала шлюб із батьком ОСОБА_8 ;

- копією свідоцтва про народження заявниці, повторно виданого 23 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Савранського районного управління юстиції Одеської області, на підставі актового запису за №47, де батьком зазначений ОСОБА_8 , а матір`ю ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями свідків - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Суд вправі розглядати справи щодо встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3 необхідне заявниці для одержання свідоцтва про право на спадщину та оподаткування спадщини.

Інших можливостей, а ніж в судовому порядку, підтвердити наявність між заявницею та померлою матір`ю родинних відносин у неї не має.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Надані докази досліджені в судовому засіданні обставини об`єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин між заявницею та померлою.

Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з правом спадкування.

За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12,13,18,81,259,263-265,315,316,318-319 ЦПК України та постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявниця : ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

Адреса рпоживання: АДРЕСА_1

Зацікавлена особа : ОСОБА_2 , Адреса: АДРЕСА_2

СуддяР. М. Тимчук