Справа № 484/1398/21
Провадження № 2/484/834/21
Рішення

іменем України

29.06.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

за участю секретаря судового засідання Завірюхи В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину

встановив:

20.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем мають спільну дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.03.2016 року у справі №484/536/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини -доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. щомісяця , починаючи з 11.02.2016 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . На сьогоднішній день позивачці не вистачає аліментів в розмірі 1000 грн., та як донька ОСОБА_3 росте і потребує більше витрат на її утримання, потрібно її забезпечити одягом та іншими необхідними речами, навчанням , а відповідач в додаткових витратах не приймає участі та взагалі не бере участі у вихованні своєї доньки та має заборгованість по сплаті аліментів. З таких підстав просить змінити спосіб стягнення аліментів на утримання доньки , а саме стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не більше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення донькою повноліття.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розляд справи в її відсутність; просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій повністю визнав позов; з наслідками визнання позову ознайомлений; просив розглянути справу в його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому судовому засіданні і задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.03.2016 року у справі №484/536/16-ц стягнуто зз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. щомісяця , починаючи з 11.02.2016 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . З часу стягнення аліментів матеріальний стан відповідача змінився. Відповідач ОСОБА_2 має постійне місце роботи та заробіток

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов`язку визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно із ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів згідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршання або поліпшення здоров`я когось із них.

Судом встановлено, що матеріальний стан відповідача змінився, а тому наявні підстави для зміни способу стягнення з нього аліментів в даному випадку.

Виконавчий лист №484/536/16-ц, виданий 09.03.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, слід відкликати з виконання.

На підставі ст. 141 ЦПК України, п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 77-80, 89, ч.ч. 3,4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч.3 ст. 211, ст.ст. 258, 259, 263-265, 280, 282, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, визначений заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.03.2016 року у справі № 484/536/16-ц.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Первомайськ Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Відкликати з виконання виконавчий лист № 484/536/16-ц, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: