ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/264/20
Провадження № 2/516/61/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Мисливої Л.М.,

при секретарі - Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що 04.09.1998р. він уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції. Також, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 . Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося внаслідок непорозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та обов`язки. Шлюбні відносини між ними припинені з січня 2019р. Примирення та подальше подружнє життя, збереження шлюбу не можливе, тому позивач просить розірвати вказаний шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з підтвердженням позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила про визнання нею позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04 вересня 1998р. був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 22 квітня 2003р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №831. У сторін за час шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження зареєстроване 11.09.2003р. за № НОМЕР_2 в тому числі з перекладом на українську мову), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження зареєстроване 25.09.2007р. за № НОМЕР_3 в тому числі з перекладом на українську мову). Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося через непорозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обов`язки. Шлюбні відносини подружжя припинені. Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе.

Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 105, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 4 вересня 1998р. Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №831, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/264/20.

Повне рішення складено 12.02.2021р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя