УХВАЛА

11 червня 2021 року м. Кропивницький

справа № 398/3732/19

провадження № 22-ц/4809/1196/21

Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л.М. (суддя- доповідач), розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2021 року позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 27180,83 грн, яка складається з заборгованості за простроченим боргом 21937,37 грн, заборгованості по відсоткам 5122,92 грн, 3% річних 120,54 грн; в іншій частині позову відмовлено; здійснено розподіл судових витрат.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач оскаржила його в апеляційному порядку.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за наступного.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги викладено у ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 зазначеної процесуальної норми в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Скаржницею зазначеної процесуальної вимоги дотримано не у повному обсязі. Так, у апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків скаржниці або ж у разі його відсутності - номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, а також номерів засобів зв`язку, електронної пошти та за наявності - офіційної електронної адреси.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання до суду позовної заяви у даній справі позивачем у 2019 році було сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн

Виходячи з ціни позову та розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2019 року, за подання до суду позову у даній справі позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у даній справі скаржниці необхідно сплатити судовий збір у сумі 2 881,50 грн (1921,00 грн х 150% = 2881,50 грн).

Однак, відповідно до доданої до апеляційної скарги квитанції від 25 травня 2021 року № 3, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 2679,90 грн, що на 201,60 грн менше встановленого законом розміру (2881,50 грн - 2679,90 грн = 201,60 грн).

Таким чином, скаржницею не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

На підставі викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 у даній справі підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2021 року, - залишити без руху.

Запропонувати скаржниці у строк, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали, надати до Кропивницького апеляційного суду:

- апеляційну скаргу, оформлену з дотриманням вимог п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, а також копію або примірник виправленої апеляційної скарги для позивача;

- докази сплати (доплати) судового збору у сумі 201,60 грн за реквізитами, розміщеними на офіційному сайті Кропивницького апеляційного суду.

Роз`яснити скаржниці, що відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

У разі невиконання вимог у цей строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. М. Дьомич