Справа № 454/1841/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_4 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповітом від 08.07.2004р. ОСОБА_4 належний їй житловий будинок за вищевказаною адресою заповіла своїй дочці його тітці ОСОБА_3 , а земельний пай матері позивача ОСОБА_2 .. Однак ні мама позивача, ні тітка на спадщину не претендують та відмовляються від її прийняття у його користь. Зазначає, що до складу спадщини баби також входить земельна ділянка площею 0,6051га. для обслуговування житлового будинку та ведення особистого господарства, що знаходиться в с.Лубнівка, Варязької сільської ради Сокальського району та належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №5977 від 27.11.1997р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, а його мама з тіткою заяви про відмову від прийняття спадщини у користь позивача, однак такі від них не прийнято у зв`язку із пропуском строку для їх подання. Крім цього, нотаріусу позивачу слід було надати оригінал Державного акту на землю, проте такого у нього немає, а збереглася лише копія. У зв`язку з наведеним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що визнають позовні вимоги, розгляд справи просять проводити у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Згідно копії заповіту ОСОБА_4 від 08.07.2004р., встановлено, що належний їй житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для його обслуговування вона заповіла своїй дочці ОСОБА_3 та земельний пай і грошові вклади своїй дочці ОСОБА_2 ..

Із копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 та копії рішення Сокальського районного суду від 12.03.2009р. в справі №2о-32/2009, встановлено, що позивач є онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ №5977 від 27.11.1997року, ОСОБА_4 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,6051га. для обслуговування житлового будинку та ведення особистого господарства, що знаходиться в с.Лубнівка, Варязької сільської ради Сокальського району Львівської області.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті баби ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку площею 0,6051га., для обслуговування житлового будинку та ведення особистого господарства, що розташована на території с.Лубнівка, Варязької сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №5977 від 27.11.1997р., в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: с.Лубнівка. Червоноградський рай он, Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с.Лубнівка, Червоноградський район, Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: с.Лубнівка, Червоноградський район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович