ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Провадження №2/756/1484/21
УХВАЛА

04 лютого 2021 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

представника позивача адвоката Калайди О.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Малєєва Є.С.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кураш Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кураш Н.П. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договору дарування гаражного боксу та договорів дарування квартир, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договору дарування гаражного боксу та договорів дарування квартир.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кураш Н.П. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме просив: витребувати від АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Альфа - Банк» інформацію про рух коштів у період часу з 01.01.2017 по 27.10.2017 на депозитних та карткових рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_4 в АТ КБ «Приватбанк» та в АТ «Альфа - Банк».

В обґрунтування свого клопотання вказав, що витребувані докази, зокрема, інформація про зняття ОСОБА_4 значної суми коштів зі своїх депозитних рахунків у вересні 2017, зможуть підтвердити, що ОСОБА_4 не перебував у скрутному матеріальному становищі та не мав потреби у грошових коштах настільки, щоб дарувати нерухомість іншим особам.

Заявник зазначає, що оскільки інформація про зняття ОСОБА_4 грошових коштів зі своїх банківських рахунків законодавством України віднесена до інформації з обмеженим доступом та може бути надана банківськими установами тільки у відповідь на відповідний запит (ухвалу) суду, виникла необхідність у витребуванні вказаної інформації в судовому порядку.

Обґрунтованих заперечень від інших учасників щодо заявлено клопотання, до суду не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кураш Н.П. про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки сторона відповідача не має можливості отримати витребувані докази самостійно в позасудовому порядку, а зазначені докази мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кураш Н.П. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договору дарування гаражного боксу та договорів дарування квартир - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, ) інформацію про рух коштів у період часу з 01.01.2017 по 27.10.2017 на депозитних та карткових рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритих в АТ КБ «Приватбанк».

Витребувати від АТ «Альфа - Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 ) інформацію про рух коштів у період часу з 01.01.2017 по 27.10.2017 на депозитних та карткових рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритих в АТ «Альфа - Банк».

Запитувані докази необхідно надати у строк до 15.03.2021, направивши їх на адресу суду (04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, для судді Диби О.В).

У випадку неможливості подати докази, які витребує суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.

Повний текст ухвали складено 09.02.2021

Суддя: О.В. Диба