14.06.2021 Справа № 756/5552/21
Ун.№756/5552/21
Пр.№2/756/4149/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.

при секретарі Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача стягнення додаткових витрат, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Судовим наказом Оболонського районного суду м. Києва від 24.07.2019року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вересні 2020 року доньці ОСОБА_3 було надано медичні послуги. А саме видалено чотири зуби та поставлено металічні саморегулюючі пластини на дві щелепи. Загальна вартість наданих медичних послуг, які сплатила позивач становить 40 700,00грн., що підтверджується відповідним актом від 21.09.2020.

Відповідач матеріальної допомоги на лікування дитини в добровільному порядку не надає.

З цих підстав, просила стягнути з відповідача в якості відшкодування додаткових витрат 20350 грн. 00 коп. на лікування дитини ОСОБА_3 .

Позивачка до судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі та просила суд постановити рішення, яким позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з`явився про дату, місце та час повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив, явку свого представника до суду не забезпечив.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги не підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судовим наказом Оболонського районного суду м. Києва від 24.07.2019року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.3).

Згідно ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Предметом доказування в справах даної категорії є наявність особливих обставин для понесення додаткових витрат, інших істотних обставин. Спір між батьками щодо розміру додаткових витрат може бути вирішено судом.

Відповідно до ч.1 ст.157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Суд вважає, що батьки дитини після розірвання шлюбу мають дотримуватись положень ч.1 ст.157 СК України щодо спільності прийняття рішень у всіх питаннях, що стосуються дитини.

У вересні 2020 року ОСОБА_3 було надано медичні послуги. А саме видалено чотири зуби та поставлено металічні саморегулюючі пластини на дві щелепи. Загальна вартість наданих медичних послуг, які сплатила позивач становить 40 700,00грн., що підтверджується актом здачі - прийняття ( надання стоматологічних послуг) від 21.09.2020( а.с.4).

В матеріалах справи відсутні будь - які докази погодження з відповідачем питання, щодо надання медичних послуг дитині, саме в цьому медичному закладі та розміру витрат на лікування.

Згідно зі статтями 76, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Окрім того як вбачається з матеріалів справи позивачем підписано акт здачі- прийняття робіт( надання стоматологічних послуг) від 21.09.2020, яким підтверджується надання послуг замовнику в повному обсязі та загальна вартість наданих послуг становить 40 700,00грн., при цьому до суду вона звернулася з вимогою про стягнення половини витрат, які надані за медичні послуги розмірі 20350,00 грн., не надавши належного підтвердження сплати саме цієї суми, відсутня будь- яка квитанція або платіжне доручення, які підтверджують сплату цієї суми, суд їх до уваги не приймає, оскільки вони є необґрунтованими та спростовуються фактично встановленими обставинами справи, а саме тим, що позивач сама погодилася на визначені умови договору,однак не надала підтвердження сплати.

Суд дослідивши докази, надані позивачем, про додаткові витрати, понесені на лікування, відсутність копій фіскальних чеків, не вбачає їх цільове призначення, а саме, що кошти були витрачені саме в якості додаткових витрат на доньку ОСОБА_3 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв*язку, суд приходить до висновку про недоведеність позовних вимог належними і допустимими доказами та необхідність відмовити в позові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-185,191 СК України, ст.ст.5,12, 13,81,141, 259, 263,264,265, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Луценко