УХВАЛА

про зупинення провадження

14.06.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Сауляк Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні перебуває дана цивільна справа.

Відповідач подав клопотання, у якому просив зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у цивільній справі №766/2030/20 за позовом адвоката Гагуліної Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», про зобовязання здійснити перерахунок за спожиту теплову ненергію.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали про відкриття провадження від 10.02.2020 року у провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдак С.І. перебуває справа №766/2030/20 за позовом адвоката Гагуліної Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», про зобовязання здійснити перерахунок за спожиту теплову енергію.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.2ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, а саме: наявність спору про перерахунок боргу за теплову енергію стосовно якого ОСОБА_1 звернувся із позовом - унеможливлюює продовження розгляду цивільної справи, що є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251-253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №766/10781/20 за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію зупинити до набрання законної сили рішення у цивільній справі №766/2030/20 за позовом адвоката Гагуліної Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», про зобовязання здійснити перерахунок за спожиту теплову енергію.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Єпішин