Справа № 128/881/21
УХВАЛА
28 травня 2021 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-
До Вінницького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних немайнового характеру, яка подана фізичною особою, стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно до положень ч.1 ст.4 закону «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7закону «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270 грн.
Ставка судового збору за поданням до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 гривень 00 копійок. Кожна вимога оплачується окремо відповідно до свого характеру та змісту позовних вимог.
Ставка судового збору за поданням до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір сплачується позивачем за кожну вимогу окрему, про що надається відповідний доказ про оплату (оригінал), що в свою чергу позивачем таких доказів не надано.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відтак позивачем не надано жодного доказу на підтвердження обставин викладених в позові, як то в оригіналі так і засвідчених належним чином.
Одночасно позивачем не подано жодних доказів, що посвідчують її особу.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Оглянувши, матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 надано копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів та учасників провадження.
Ухвалою суду від 23.04.2021 року дану позовну заяву було залишено без руху.
Для усунення недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали надіслана позивачу за зареєстрованим місцем проживання позивача, а також за адресою, зазначеною позивачем як адреса для листування.
Відтак, 26.05.2021 року через канцелярію суду надійшла заява без посвідчення особи, щодо виконання ухвали суду від 30.04.2021, яка по своїй суті є незгодою із вказаною ухвалою, в якій позивач частково залишає у задоволенні, надаючи певні пояснення.
Оглянувши надані пояснення, судом встановлено, що недоліки зазначені в ухвалі про залишення позову без руху, як обов`язковими не усуненні та проігноровані в повному обсязі.
Крім того, ухвалою суду від 30.04.2021 року позивачу відмовлено у звільненні від сплати судового збору. Дана вимога також не виконана позивачем.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (частина перша статті 44 ЦПК України).
Також суд звертає увагу, що позивачем заява на виконання ухвали суду не підписана, та не надано жодних документів, що посвідчують особу (копія паспорта громадянина України), з якого можна засвідчити особу, її підпис, місце реєстрації.
Разом з тим суд звертає увагу позивача, що в ухвалі про залишення позову без руху, судом було роз`яснено спосіб виконання ухвали суду, що в свою чергу позивачем було повністю проігноровано, що свідчить про явну неповагу до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, яка відповідатиме вимогам закону.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.А. Ганкіна