Провадження №2/447/437/21
Справа №447/1200/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

14.06.2021 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Тремба І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Відділу реєстрації Виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-,

в с т а н о в и в:

20.04.2021 року позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить винести рішення про визнання відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову наведено наступне. Вищевказана квартира належить позивачу. Відповідач тривалий час не проживає у квартирі без поважних причин. Також відповідачка не дбає про утримання будинку та не оплачує комунальні послуги, чим створює незручності позивачу.

07.05.2021 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області відкрито спрощене позовне провадження по справі

В судове засідання позивач не з`явився, однак подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просили їх задоволити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у її відсутності із винесенням заочного рішення.

Представник третьої особи Відділу реєстрації Виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Як вбачається із договору купівлі-продажу квартири з метою обмін від 25.10.1996р., ОСОБА_1 купив квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 26.06.2018року №447/468/18 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки №1383 від 02.03.2021 виданої Відділу реєстрації Виконавчого комітету Новороздільської міської ради, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до акту від 23.03.2021 виданого комісією Новороздільської міської ради, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , однак фактично за місцем реєстрацію не проживають з 2015 року.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Крім цього, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь позивача сплачений судовий збір

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 281,284 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений судовий збір в сумі 908грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.