Справа № 143/726/19
УХВАЛА
10.06.2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ "Конкурент", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЗАХИСТ ДОНБАС» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди, -
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СФГ "Конкурент", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ «АГРОЗАХИСТ ДОНБАС» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди.
В матеріалах справи міститься заява позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову, відповідно до якої просить прохальну частину позову викласти у такій редакції:
Стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, проведенням судової експертизи та отриманням правничої допомоги».
В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду ним подано заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягав на задоволенні заяви про зміну предмета позову.
Представник відповідача СФГ «Конкурент» в судове засідання не з`явився, через канцелярію судуподав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЗАХИСТ ДОНБАС» та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, не повідомляючи про причини неявки, про дату та час проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Судом встановлено, що заява про зміну предмету позову або підстави позову відповідає вимогам визначеним ЦПК України. Докази направлення такої заяви сторонам надані суду.
Такі дії позивача є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про прийняття заяви позивача про зміну предмету позову до розгляду.
В зв`язку з чим, суд вважає за необхідне запропонувати учасникам справи надати заяви по суті справи та докази в порядку і строки, передбачені ЦПК України та встановлені судом.
Враховуючи викладене вище та положення п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути: вирішені питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України; проведені підготовчі дії, які були би достатніми для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 49, 178-180, 258-261 ЦПК України, суд, -
Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову, визначивши позовні вимоги наступним чином:
Стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, проведенням судової експертизи та отриманням правничої допомоги».
Відкласти підготовче засідання, продовження якого призначити на 17.06.2021 о 10 год. 40 хв.в приміщенні Погребищеського районного суду Вінницької області.
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя