У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

11 червня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області; треті особи: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ; про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и л а:

13 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду із позовною заявою до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області (місцезнаходження: вул. Соборна, 2/1, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область); треті особи: ОСОБА_2 (за даними позовної заяви зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 (за даними позовної заяви зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ); у якій просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючу суддю Миколаєнко Т.А.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 17 травня 2021 року позовна заява була залишена без руху, з наданням позивачу десятиденного терміну для усунення недоліків.

Зокрема, позивачу було необхідно:

- засвідчити копії письмових доказів, які додані для відповідача та третіх осіб, на відповідність оригіналу, з урахуванням вимог ст. 95 ЦПК України;

- надати належним чином засвідчені читабельні копії рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 04 березня 2005 року як для суду, так і для відповідача та третіх осіб;

- надати суду інформацію про те, чи проводились у спірній квартирі будь-які добудови або перебудови, починаючи з 01 грудня 1997 року по теперішній час;

- подати заяву про залучення третіх осіб, у якій конкретизувати їхній правовий статус, як учасників справи, в порядку, передбаченому частиною 4 статті 53 ЦПК України, з дотримання вимог ст.ст. 182,183 ЦПК України.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем ОСОБА_1 особисто 29 травня 2021 року.

На сьогодні, недоліки, що зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 17 травня 2021 року, позивачем не усунуто.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частиною 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що повернення позовної заяви на підставі частини 3 статті 185 ЦПК України не є порушенням права на справедливий суд та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175-180, 187, 274 України, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області; треті особи: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ; про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Черкаський районний суд Черкаської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. А. Миколаєнко