У Х В А Л А

"11" червня 2021 р.

м. Київ

справа № 755/9645/21

провадження № 2/755/5003/21

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів, та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Під час звернення з даним позовом до суду, представником позивача долучено до матеріалів заяви клопотання про витребування з ДФС України інформації про доходи відповідача, як ФОП ОСОБА_3 інформацію про отримані ним доходи за період з 01.01.2020 року по день постановлення даної ухвали суду; представник також просить суд витребувати АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Універсал Банк» інформацію про банківські рахунки, які були відкриті ОСОБА_3 , та рух коштів відповідача по рахункам, відкритим у цих банківських установах, а також витребувати у МВС України відомості про наявність у відповідача транспортного засобу.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Виходячи з предмету спору, суб`єктного складу сторін та долучених до матеріалів справи доказів, суд вважає за необхідне даною ухвалою суду витребувати у ДФС України інформацію про доходи відповідача ФОП ОСОБА_3 задля встановлення об`єктивності підстав позову та доказової бази предмета спору.

Разом з тим, суд визнає необґрунтованими вимоги клопотання представника позивача в частині витребування в заявлених банківських установах інформацію про банківські рахунки, які були відкриті ОСОБА_3 , та рух коштів відповідача по рахункам, відкритим у цих банківських установах, оскільки до матеріалів позовної заяви не долучено жодних доказів на підтвердження користування відповідачем послугами саме заявлених банківських установ та у заявлений період часу.

Крім того, суд визнає необґрунтованою вимогу представника позивача в частині клопотання про витребування відомості про наявність у відповідача транспортного засобу, оскільки дана інформація та її об`єкт не належить до предмета спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Витребувати у Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) інформацію про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в тому числі про доходи від здійснюваної ним підприємницької діяльності, рух коштів на рахунках (номер запису про проведення державної реєстрації ФОП ОСОБА_3 НОМЕР_2 , РНОКПП з Державного реєстру: НОМЕР_3) за період з 01.01.2020 року по 11.06.2021 року.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Інформацію надати протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган