18.11.2021 227/3585/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

за участю

секретаря с/з Сисенко Ю.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача і просить стягнути з останнього неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 172592,21 грн згідно розрахунку заборгованості по аліментам.

Обгрунтовуючи заяву позивач зазначає, що відповідач, згідно рішення суду, на її користь зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей, а саме сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини доходів щомісячно починаючи з 03.09.2009 року і до досягнення повноліття старшим сином. Але свої зобов`язання за вказаним рішенням відповідач не виконує, не зважаючи на те, що є працездатною особою, будь-яких захворювань, які б унеможливлювали його працевлаштування не має. Внаслідок невиконання відповідачем своїх аліментних зобов`язань, останній має заборгованість зі сплати аліментів за період з 01.04.2018 року по 01.08.2021 року в розмірі 120763,70 грн та штрафу в розмірі 51828,51 грн, що разом складає 172592,21 грн. Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.196 СК України, позивачка просить задовольнити її позов та стягнути з відповідача пеню у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі. Суду пояснила, що розрахунком державного виконавця підтверджується сума щомісячного розміру аліментів, які повинен був сплачувати відповідач. Тому вона просить стягнути пені за несвоєчасність сплати аліментів за період заборгованості з 01.04.2018 року по 01.08.2021 року в розмірі 172592,21 грн. На питання суду пояснила, що нарахування пені просить здійснити починаючи з 01.04.2018 року по день звернення нею з позовом до суду, тобто по 09.09.2021 року. Також просила не враховувати доводи відповідача про те, що ним їй перераховувались аліменти у вигляді сум, зазначених в квитанціях наданих суду, оскільки вказані суми не є аліментами, а є сумами, які відповідач, за їх усною домовленістю, сплачував їй за належний автомобіль, який купили її батьки, бо відповідач після того як вони розійшлись забрав його собі.

Відповідач та його представник - адвокат Карамян Е.Ф. в судовому засіданні визнали позов частково, а саме позивач не оспорював свого обов`язку сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей - сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки його заробітку щомісячно. Зазначав, що він на даний час офіційно не працює і тому не може сплачувати аліменти, але аліменти в розмірі 22 тисячі гривень ним сплачені на користь позивача, що підтверджується копіями наданих ним суду квитанцій. На питання суду пояснив, що розрахунок заборгованості по аліментам, яка зазначена в розрахунку державного виконавця він вважає не вірною, бо державний виконавець не врахував квитанції за якими він сплачував аліменти позивачу, які надані суду, посилаючись на те, що в квитанціях відсутнє призначення платежу. Також зазначив, що він розрахунок заборгованості по аліментах, який мається в матеріалах справи не оспорював в судовому порядку, а також не звертався до суду зі скаргами на дії державного виконавця щодо невірного розрахунку заборгованості по аліментах.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.10.2009 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.09.2009 року і до досягнення повноліття старшим сином ОСОБА_4 . Зазначене рішення набрало чинності 13.10.2009 року.

Виконання вказаного рішення знаходиться на примусовому виконанні Добропільського відділу ДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків). Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини заробітку останнього здійснюється в рамках виконавчого провадження № 15337254, що підтверджується інформацією старшого державного виконавця Проценко К. від 10.08.2021 року (а.с.10).

Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по ВП № 15337254 підтверджується, що станом на 01.08.2021 року заборгованість по аліментам за період з 01.04.2018 року становить 120763,70 грн (а.с.11-14). З даного розрахунку вбачається, що відповідач має заборгованість по аліментам за період з 01.04.2018 року по 01.08.2021 року в розмірі 120763,70 грн в таких розмірах:

Місяць та рік заборгованості по ВП № 15337254Сплачено боржником аліментівРозмір заборгованості на 30 число поточного місяцяСукупний розмір заборгованості
2018 рік
Квітень 2018 3261,003261,00
Травень 2018 3261,006522,00
Червень 2018 3261,009783,00
Липень 2018 3139,0012922,00
Серпень 2018 3139,0016061,00
Вересень 2018 3139,0019200,00
Жовтень 2018 3239,3322439,33
Листопад 2018 3239,3325678,66
Грудень 2018 3239,3328917,99
2019 рік
Січень 2019 3261,003261,00
Лютий 2019 3261,006522,66
Березень 2019 3261,009783,99
Квітень 2019 3896,0013679,99
Травень 2019 3896,0017575,99
Червень 2019 3896,0021471,99
Липень 2019 3971,6625443,65
Серпень 2019 3971,6629415,31
Вересень 2019 3971,6633386,97
Жовтень 2019 4099,0037485,97
Листопад 2019 4099,0041584,97
Грудень 2019 4099,0045683,97
2020 рік
Січень 2020 3922,673922,67
Лютий 2020 3922,677845,34
Березень 2020 3922,6711768,01
Квітень 2020 3219,6714987,68
Травень 2020 3219,6718207,35
Червень 2020 3219,6721427,02
Липень 2020 4060,6725487,69
Серпень 2020 4060,6729548,36
Вересень 2020 4060,6737669,70
Жовтень 2020 4060,6741730,37
Листопад 2020 4060,6745791,04
Грудень 2020 4060,6749851,71
2021 рік
Січень 2021 4060,674060,67
Лютий 2021 4060,678121,34
Березень 2021 4060,6712182,01
Квітень 2021 4276,6716458,68
Травень 2021 4276,6720735,35
Червень 2021 4276,6725012,02
Липень 2021 4276,6729288,69

Відповідно до ст.195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Відповідно до ч.8 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження», спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Тобто, з наведених норм законодавства вбачається, що розмір заборгованості за аліментами визначається державним виконавцем, а в разі існування спору розмір заборгованості по аліментам вирішується судом, за заявою заінтересованої особи, тобто або стягувача або боржника.

При цьому суд зазначає, що діюче законодавство дозволяє заінтересованій особі, яка не згодна з розміром заборгованості по аліментам звернутися до суду:

1) в порядку, передбаченому ст.447 ЦПК України, якою передбачено право сторони виконавчого провадження звернутися до суду із скаргою, якщо вони вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи;

2) звернутися до суду з позовною заявою про визначення розміру заборгованості по аліментах, яка розглядається за правилами позовного провадження.

В судовому засіданні відповідач зазначав, що він не згоден з вказаною сумою заборгованості, оскільки частково вказану заборгованість сплатив та надав копії квитанцій про сплату на ім.»я позивача коштів в розмірі 22000,00 грн.

Позивачка в судовому засіданні не оспорювала факт отримання вищевказаної суми від відповідача, але заперечувала той факт, що кошти в сумі 22000,00 грн є аліментами і вказувала на те, що вказані кошти відповідач сплачував їй в рахунок оплати за автомобіль, який придбали її батьки, а він його забрав та сплачував за нього кошти.

В той же час будь-якого іншого розрахунку заборгованості по аліментам, складеного державним виконавцем після 01.08.2021 року, відповідач суду не надав.

Також судом, з пояснень представника відповідача встановлено, що будучи обізнаним з сумою заборгованості по аліментам, яка зазначена в розрахунку державного виконавця, що мається в матеріалах справи, відповідач вищевказаний розрахунок державного виконавця заборгованості по аліментам до теперішнього часу не оскаржував у суді.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що станом на день розгляду даної цивільної справи, розрахунок державного виконавця щодо наявності заборгованості по аліментах станом на 01.08.2021 року у виконавчому провадженні № 15337254, який міститься в матеріалах справи (а.с.11-14) є дійсним і підстав вважати, що зазначені в ньому відомості є такими, що не відповідають дійсності у суду не має.

Таким чином, судом встановлено, що станом на день розгляду справи у суді, у відповідача існує заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 120763,70 грн.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів.

Таким чином, під час вирішення питання про стягнення пені за прострочення сплати аліментів боржником, судам необхідно брати до уваги фактичні обставини, що зумовили виникнення заборгованості, можливість та обізнаність боржника про необхідність утримувати дитину, у тому числі і на підставі відповідного судового рішення, участь боржника у вихованні дитини, що сприятиме його обізнаності щодо потреб дитини, пов`язаних з її матеріальним забезпеченням.

Обов`язок утримувати дитину не залежить від звернення до суду, адже відповідач був обізнаний про свій обов`язок щомісячно сплачувати аліменти на дитину, тому повинен був прийняти міри для своєчасного перерахування аліментів.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказів, які б свідчили про те, що відповідач не мав можливості сплачувати аліменти, або не був обізнаний про вказаний свій батьківський обов`язок в судовому засідання не встановлено.

В судовому засіданні з пояснень відповідача достовірно встановлено, що останній обізнаний зі змістом рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , знав про свій обов`язок з їх сплати.

Доказів, які б свідчили про те, що відповідач перераховував аліменти позивачу судом не встановлено.

Надані суду квитанції на перерахування на користь позивача 22 тисяч гривень суд не приймає до уваги, оскільки позивачем заперечувалось призначення цих коштів.

Крім того, суд зазначає, що відповідач сплачуючи ці кошти в якості аліментів повинен був повідомити про їх сплату державного виконавця та надати квитанції (або їх завірені копії) виконавцю не пізніше наступного робочого дня після сплати, які долучаються до матеріалів виконавчого провадження, що передбачено п.3 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом МЮУ від 02.04.2012 № 512/5.

З пояснень відповідача судом встановлено, що останній звертався до державного виконавця та повідомляв останнього про фактично сплачені кошти в сумі 22 тис.грн, але виконавцем не були взяті до уваги ці платежі. Але, належних доказів вказаних фактів відповідачем суду надано не було.

Також не зовсім є зрозумілим, чому відповідач вважаючи вищевказані дії державного виконавця незаконними до теперішнього часу не оскаржував їх, не звертався до відповідних органів за вирішенням спору про визначення розміру заборгованості по аліментах.

При цьому суд звертає увагу на те, що вищевказане право відповідачу судом роз`яснювалось під час розгляду даної справи.

За такого суд приходить до висновку про наявність вини платника аліментів (відповідача у справі) в утворенні заборгованості і наявність підстав для стягнення з відповідача неустойки (пені).

Враховуючи наведене, пеню по аліментам на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід рахувати таким чином.

Місяць за який існує борг по аліментах Сума боргу грнПеріод нарахування пеніКількість днів простроченняСума пені, яка підлягає стягненню з урахуванням вимог ст.196СК
Квітень 20183261,0001.05.2018-01.08.6,14
Травень 20183261,0001.06.2018-01.08.3,37
Червень 20183261,0001.07.2018-01.08.0,69
Липень 20183139,0001.08.2018-01.08.,26
Серпень 20183139,0001.09.2018-01.08.,59
Вересень 20183139,0001.10.2018-01.08.,01
Жовтень 20183239,3301.11.2018-01.08.,10
Листопад 20183239,3301.12.2018-01.08.202197586,44
Грудень 20183239,3301.01.2019-01.08.202194483,69
ВСЬОГО 844,29
Січень 20193261,3301.02.2019-01.08.202191381,49
Лютий 20193261,3301.03.2019-01.08.202188578,99
Березень 20193261,3301.04.2019-01.08.202185476,22
Квітень 20193896,00.01.05.2019-01.08.202182487,85
Травень 20193896,0001.06.2019-01.08.202179384,54
Червень 20193896,0001.07.2019-01.08.202176381,34
Липень 20193971,6601.08.2019-01.08.202173279,54
Серпень 20193971,6601.09.2019-01.08.202170176,17
Вересень 20193971,6601.10.2019-01.08.202167172,90
Жовтень 20194099,0001.11.2019-01.08.202164071,76
Листопад 20194099,0001.12.2019-01.08.202161068,39
Грудень 20194099,0001.01.2020-01.08.202157964,91
ВСЬОГО 924,10
Січень 20203922,6701.02.2020-01.08.202154858,80
Лютий 20203922,6701.03.2020-01.08.202151955,69
Березень 20203922,6701.04.2020-01.08.202148842,36
Квітень 20203219,6701.05.2020-01.08.202145840,34
Травень 20203219,6701.06.2020-01.08.202142737,61
Червень 20203219,6701.07.2020-01.08.202139734,98
Липень 20204060,6701.08.2020-01.08.202136640,67
Серпень 20204060,6701.09.2020-01.08.202133537,23
Вересень 20204060,6701.10.2020-01.08.202130533,90
Жовтень 20204060,6701.11.2020-01.08.202127430,46
Листопад 20204060,6701.12.2020- 01.08.202124427,14
Грудень 20204060,6701.01.2021-01.08.202121323,70
ВСЬОГО 472,88
Січень 20214060,6701.02.2021- 01.08.202118220,23
Лютий 20214060,6701.03.2021-01.08.202115417,13
Березень 20214060,6701.04.2021-01.08.202112313,68
Квітень 20214276,6701.05.2021-01.08.20219310,90
Травень 20214276,6701.05.2021-01.08.2021627,26
Червень 20214276,6701.06.2021- 01.08.2021323,75
Липень 20214276,6701.07.2021-01.08.2021--
ВСЬОГО 72,97
Всього за 2018-2021 роки 2314,24

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Враховуючи досліджені докази, наведений розрахунок суми пені по аліментам на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період з 01.05.2018 року по 01.08.2021 року, судом встановлено, що розмір пені по аліментам становить 2314,24 грн (дві тисячі триста чотирнадцять гривень 24 коп).

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.196 СК України, у разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Судом встановлено, що сума заборгованості по аліментам становить 120763,70 грн. З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за ВП № 15337254 вбачається, що в рамках даного виконавчого провадження, державним виконавцем на підставі ч.14 ст.171 ЗУ «Про виконавче провадження» на боржника (відповідача у справі) накладався штраф у розмірі 50% суми заборгованості, що складає 51828,51 грн.

Враховуючи наведене максимальний розмір пені в даному випадку не може перевищувати 68935,26 грн (120763,70 грн- 51828,51 грн).

Визначена судом сума пені не перевищує вказаний розмір.

Виходячи з наведеного позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, оскільки розрахунок пені, зроблений позивачем є невірним.

Беручи до уваги, що позовні вимоги судом задовольняються частково, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 23,14 грн, оскільки позивачку, на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350,00 грн).

Розрахунок суми судового збору: 2314,24 грн х100%(1207,64 грн) : 120763,70 грн.

Керуючись ст.ст.180, 196, ст.ст. 13, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.05.2018 року по 01.08.2021 року розмірі 2314,24 грн (дві тисячи триста чотирнадцять гривень 24 коп).

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 23,14 (двадцять три гривні 14 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 18 листопада 2021 року. Повний текст рішення буде складено 29 листопада 2021 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця

18.11.2021