Ухвала

17 червня 2021 року

м. Київ

справа № 332/1773/19

провадження № 61-17818св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час смерті, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на постанову апеляційного суду Запорізької області від 20 жовтня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час смерті.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 понад п?'ять років, а саме: з вересня 2013 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Запорізького апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Запорізької міської ради задоволено.

Рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2019 року скасовано.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час смерті, залишено без розгляду з роз`ясненням права звернутися до суду із позовом на загальних підставах.

Вирішено питання щодо стягнення судового збору.

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_3 , у якій просить скасувати постанову Запорізького апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року, залишити в силі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків, ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження у справі № 332/1773/19, витребувано справу з суду першої інстанції.

В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначено, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (порушення норм процесуального права).

У березні 2021 року матеріали цивільної справи № 332/1773/19надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час смерті, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. Ю. Тітов