Справа № 589/800/21
Провадження № 2/589/829/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.

з участю:

секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Шосткинської міської ради про визнання за нею права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельні ділянки сільськогосподарського призначення розміром 3,6705 га, розташовані на території Чапліївського старостинського округу. ОСОБА_2 склав заповіт, яким усе своє майно заповів дітям: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , однак жодний зі спадкоємців заінтересованості до спадщини не проявив, заяви про прийняття спадщини в установлений законом строк не надав. Спадщину за законом після померлого прийняла його дружина ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , заповіту за життя не склала. Спадщину за законом після померлої прийняла позивачка, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, під час розгляду справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 /а.с.6/

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №063327 вбачається, що ОСОБА_2 був власником земельних ділянок загальною площею 3,6705 га, розташованої на території Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області за кадастровими номерами: 020020048, 020040954, 020010299./а.с.9/

20.01.1997 виконавчим комітетом Чапліївської сільської ради від імені ОСОБА_2 посвідчено заповіт, яким він усе належне йому майно заповів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ./а.с.7/

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Чапліївської сільської ради від 01.10.2020 року №703, ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом із своєю дружиною ОСОБА_5 ./а.с.8/

Відповідно до інформації Шосткинського районної державної нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №168/2008, прийняла його дружина ОСОБА_5 , дочка померлого ОСОБА_1 надала заяву про відмову від спадщини. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. 28.03.2008 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №063320 вбачається, що ОСОБА_5 була власником земельної ділянки площею 3,7855 га, розташованої на території Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області за кадастровими номерами: 020020055, , 020010306./а.с.12/

Спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлої ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_1 . Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались, про що свідчить інформаційна довідка Шосткинського районної державної нотаріальної контори./а.с.51/

29.07.2021 року до суду від ОСОБА_3 , який є сином померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , надійшла до суду заява, в якій він висловив своє не бажання приймати спадщину після померлих батьків. Не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1 .

Інша дочка спадкодавців ОСОБА_4 померла ще до часу відкриття спадщини, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 видана повторна 30.03.2006 року.

Разом з цим, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

На звернення представника позивача до відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області отримали відповідь, що видача правовстановлюючих документів на землю на ім`я померлих осіб чинним законодавством непередбачена./а.с.15/

Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»).

Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою припинились, тобто отримати дублікат свідоцтву про право на земельну частку (пай) не має можливості.

Отже, позивач правомірно претендує, як спадкоємець за законом на нерухоме майно у порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_5 .

Оскільки, як встановлено вище, у позивача відсутні правовстановлюючі документи на майно (земельні ділянки) на імя спадкодавця, оформити спадщину в нотаріальному порядку об`єктивно неможливо.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку .

Відповідно до положень п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У даному випадку у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, що свідчить про неможливість отримання нею свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке її право має бути захищено в судовому порядку.

За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 263, 264, 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 право власності на земельні ділянки:

1) з кадастровим номером 020020048 площею 2,9838 га,

2) з кадастровим номером: 020010299 площею 0,3660 га,

для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №063327 від 19.10.2004 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №612, виданого ОСОБА_2 ,

3) з кадастровим номером 020021055 площею 2,9840 га,

4) з кадастровим номером: 020010306 площею 0,5304 га,

5) з кадастровим номером: 020040940 площею 0,2711 га,

для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №063320 від 19.10.2004 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №611, виданого ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Суддя О.М.Сидорчук