Провадження № 2-н/127/666/20
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці питання про виправлення описки в судовому наказі № 127/26150/20, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 04.12.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 127/26150/20 за заявоюкомунального підприємства «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

04.12.2020 року судом видано судовий наказ, яким стягнуто «солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, п/р НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 33126849) заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.11.2017 року по 30.09.2020 року в сумі: 14 485 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят п`ять ) гривень 40 копійок, з них: 12 997,78 грн. заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, 903,27 грн. сума втрат від інфляції, 584,35 грн. 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги, та судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.» Після видачі судового наказу, судом встановлено, що в ньому допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при видачі судового наказу допущена описка, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2020 року у справі № 127/26150/20, зазначивши в резолютивній частині судового наказу вірне прізвище боржника « ОСОБА_4 », замість невірного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: