Справа № 344/8087/20
Провадження № 2/344/948/21
У Х В А Л А

03 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Домбровської Г.В.,

секретаря Лукинів І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення 3% річних,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення 3% річних.

13 травня 2021 року представником відповідача ОСОБА_4 - адвокатом Широких Ю.В. подано заяву про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №344/20511/19 за позовом ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 26.06.2019 року, укладеного між ТОВ ФК Укрфінстандарт та ОСОБА_1 . До участі в даній справі залучено в процесуальному статусі третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися, від якого залежить вирішення справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

04 грудня 2019 року Івано-Франківським міським судом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ ФК Укрфінстандарт, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів.

Оскільки обидві цивільні справи є взаємопов`язаними, суд об`єктивно не може розглянути дану справу до розгляду судом цивільної справи № 344/20511/19 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ ФК Укрфінстандарт, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, а тому клопотання про зупинення провадження у справі слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.251 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 , адвоката Широких Юлії Валеріївни про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення 3% річних до набрання законної сили рішенням у справі №344/20511/19 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ ФК Укрфінстандарт, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів.

Зобов`язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Домбровська Г.В.