Справа № 362/2833/20
Провадження № 2-о/362/8/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря -Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великобугаївська сільська рада Васильківського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ним, а саме, що померла ОСОБА_2 є його рідною тіткою.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його тітки ОСОБА_2 і оформленні спадкових прав на спадщину за законом, було встановлено відсутність родинного зв`язку та ступеню спорідненості. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для вирішення питання прийняття спадщини.

Заявник в судове засідання не з`явивсь, представник заявника надала суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явивсь, від голови Великобугаївської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника та відсутність пояснень і зауважень по суті заяви.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Великобугаївською сільською радою Київської області.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю є ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу з його батьком змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника та реєстрацією шлюбу його батьків.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 , та змінила дівоче прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_7 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

Згідно відповідей Державного архіву Київської області, актові записи про народження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не збереглися.

З огляду спадкової справи №39/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вбачається, що заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї тітки ОСОБА_2 , та постановою державного нотаріуса Васильківської районної державної нотаріальної контори від 10.08.2019 р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність підтвердження родинних зв`язків між померлою та заявником.

Таким чином, дослідженні докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між фізичними особами, який встановлено для оформлення спадкових прав заявника щодо оподаткування успадкованого майна.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-82, 258, 259, 263, 265, 268, 293,294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великобугаївська сільська рада Васильківського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Л.М.Кравченко