Провадження № 2/470/77/21
Справа № 766/2096/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.

за участю секретаря Михалюк С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні від 04 червня 2021 року, що містить вступну та резолютивну частини, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради м. Херсона Херсонської області, ОСОБА_2 , Березнегуватської селищної ради Миколаївської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2021 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради м. Херсона Херсонської області, ОСОБА_2 , Березнегуватської селищної ради Миколаївської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Проте при виготовленні резолютивної частини вступної та резолютивної частини тексту рішення в абзаці другому помилково вказано адресу місця постійного проживання позивачки зі спадкодавицею, проте таких позовних вимог ОСОБА_1 не висувала.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки в даному випадку вирішується судом без повідомлення учасників справи за ініціативою суду.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що допущена описка в судовому рішенні від 04 червня 2021 року, що містить вступну та резолютивну частини є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену при виготовлені резолютивної частини вступної та резолютивної частини тексту рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради м. Херсона Херсонської області, ОСОБА_2 , Березнегуватської селищної ради Миколаївської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В абзаці другому резолютивної частини вступної та резолютивної частини тексту рішення зазначити вірно: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавицею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя С. Ф. Орлова