Провадження № 2-с/161/4/21
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.12.2020 року у справі № 161/21083/20.

Стверджує, що борг в сумі 8 408,69 грн. нею сплачено, а саме: 13.01.2021 оплачено 1500 грн., 25.01.2021 5275 грн., а на 1644,97 грн. нараховано пільги (як учаснику бойових дій), на підтвердження чого надала копії квитанцій.

Згідно ч. 1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.12.2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено судовий наказ, яким вирішено стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТзОВ «Волиньгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу в розмірі 8404,69 грн., а також 210, 20 грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити, оскільки остання подана з врахуванням вимог, передбачених ст.170 ЦПК України, а також у зв`язку із тим, що між сторонами існує спір про право, судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, та можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28 грудня 2020 року, який виданий за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача ТОВ «Волиньгаз Збут», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр.-т. Молоді, 14А, заборгованості за послуги з постачання природного газу в розмірі 8408 (вісім тисяч чотириста вісім) гривень 69 копійок, а також 210 (двісті десять) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.

Роз`яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій