Справа № 191/72/20
Провадження № 2/191/13/20
У Х В А Л А

іменем України

02 червня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.,

при секретарі Омельченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності.

29 січня 2020 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами загального позовного провадження. 11 серпня 2020 року закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

02 червня 2021 року до суду надійшла спільна заява позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди, згідно якої ОСОБА_1 повністю визнає і не оспорює право приватної власності ОСОБА_2 на її частку у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах розташованих за адресою: АДРЕСА_1 яка складається із:

-сіней № І, загальною плошею 5,2 кв.м , сіней № НОМЕР_1 , загальною площею 19,1 кв.м., коридору №1, загальною площею 5,6 кв.м. , кухні №3, загальною площею 9,0 кв.м., кімнати №4, загальною площею 17,1 кв.м., кімнати №5, загальною площею 9,1 кв.м., а всього загальною площею 65,1 кв.м.,у житловому будинку А-1;

-сараю В-1, площею 28 кв.м..

ОСОБА_2 повністю визнає і не оспорює право приватної власності ОСОБА_1 на її частку у житловому будинку, господарських будівелях та спорудах розташованомих за адресою: АДРЕСА_1 яка складається із:

-коридору №1, загальною площею 5,2 кв.м, коридору №2, загальною площею 2,5 кв.м., санітарного вузла №3, загальною площею 2,4 кв.м., кухні №4, загальною площею 10,4 кв.м., кімнати №5, загальною площею 14,6 кв.м., кімнати №6, загальною площею 10,1 кв.м., кухні №7, загальною площею 13,4 кв.м. - всього загальною площею 58,6 кв.м., у житловому будинку А-1;

-сараю Б-1, площею 6 кв.м;

-гаражу Г-1, площею 19 кв.м.;

-сараю Д-1, площею 15 кв.м..

Сторони засвідчують, що після затвердження мирової угоди вони не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо поділу та утримання спільного майна, визнання майна, яке є предметом мирової угоди приватною власністю.

Судові витрати у справі сторони несуть порівну.

Отже просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 206, 207, 208, п. 5 ст. 255, ст. 256 ЦПК України їм відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами по справі та у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони зазначили, що наслідки закриття провадження у справі їм відомі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та третіх осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Згідно зі ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, то заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а справа закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,207,208,255,256,258-261,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, згідно умов якої ОСОБА_1 повністю визнає і не оспорює право приватної власності ОСОБА_2 на її частку у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах розташованих за адресою: АДРЕСА_1 яка складається із:

-сіней № І, загальною плошею 5,2 кв.м , сіней № НОМЕР_1 , загальною площею 19,1 кв.м., коридору №1, загальною площею 5,6 кв.м. , кухні №3, загальною площею 9,0 кв.м., кімнати №4, загальною площею 17,1 кв.м., кімнати №5, загальною площею 9,1 кв.м., а всього загальною площею 65,1 кв.м.,у житловому будинку А-1;

-сараю В-1, площею 28 кв.м..

ОСОБА_2 повністю визнає і не оспорює право приватної власності ОСОБА_1 на її частку у житловому будинку, господарських будівелях та спорудах розташованомих за адресою: АДРЕСА_1 яка складається із:

-коридору №1, загальною площею 5,2 кв.м, коридору №2, загальною площею 2,5 кв.м., санітарного вузла №3, загальною площею 2,4 кв.м., кухні №4, загальною площею 10,4 кв.м., кімнати №5, загальною площею 14,6 кв.м., кімнати №6, загальною площею 10,1 кв.м., кухні №7, загальною площею 13,4 кв.м. - всього загальною площею 58,6 кв.м., у житловому будинку А-1;

-сараю Б-1, площею 6 кв.м;

-гаражу Г-1, площею 19 кв.м.;

-сараю Д-1, площею 15 кв.м..

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності у зв`язку з укладанням мирової угоди та її затвердження судом. Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.. 206, ст..207 УПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко