Справа № 346/1718/21
Провадження № 2/346/1036/21
УХВАЛА

08 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Яремин М.П.

з участю: секретаря Сав`яка О.В.

провівши підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

представник позивача в підготовче засідання не з`явився, разом з позовною заявою подав до суду письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити без її участі представника.

Відповідач та його представник, адвокат Іванович А.М. в підготовче засідання не з`явилися. ОСОБА_2 08.06.2021 року подав до суду відзив на позовну заяву, клопотання про розгляд справи без його участі в підготовчому засіданні, а також клопотання про витребування в АТ «Універсал Банк» належним чином засвідчених копій «Умов та правил надання банківських послуг», «Тарифів», «Таблиць обчислення вартості кредиту» та «Паспорта споживчого кредиту із підписом ОСОБА_1 та належно оформлених первинних касових документів з усіма обов`язковими реквізитами, передбаченими законодавством для первинних документів, які підтверджують факт передання коштів у кредит ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1, 5 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Отже, для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати вищезазначену інформацію, яка надається на судові та інші офіційні запити.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

На підставі наведеного, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

витребувати з акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул.Автозаводська, 54/19) належним чином засвідчені копії «Умов та правил надання банківських послуг», «Тарифів», «Таблиць обчислення вартості кредиту» та «Паспорта споживчого кредиту із підписом ОСОБА_1 та належно оформлених первинних касових документів з усіма обов`язковими реквізитами, передбаченими законодавством для первинних документів, які підтверджують факт передання коштів у кредит ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 .

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 01.07.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Яремин М. П.