Справа № 171/2359/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"18" лютого 2021 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кодрян Л.І.
за участю секретаря Титаренко Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною трьох років.
В обґрунтування позову посилається на те, що 15.03.2017 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що стосунки з відповідачем погіршилися, тому на даний час вони не проживають однією сім`єю, відповідач проживає окремо, а дитина проживає разом з нею.
Позивач вказує, що вона як дружина з якою проживає дитина має право на утримання та посилаючись на норми чинного законодавства вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця.
За таких обставин позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Ухвалою суду від 15.12.2020 року у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с.26,27).
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Тому, ураховуючи вказане, суд вважає за можливе на підставі ст.280 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.03.2017 року, актовий запис №38, у Апостолівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.03.2017 року (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , батьком якої є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 (а.с.7).
Відповідно до довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 10.12.2020 року, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).
Згідно довідки № 962 виданої управлінням соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 знаходиться на обліку та отримує щомісячно одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. щомісяця, з квітня 2020 року по вересень 2020 року отримала разом 5160 грн. (а.с.10).
Згідно ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 .
Положеннями ч.1 ст.79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що днем пред`явлення позову позивачем є 10.12.2020 року.
Враховуючи вищенаведене та вимоги ст.84 СК України, суд вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 10.12.2020 року і до досягнення дитиною трьох років.
Також з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,12,13,76-82,89,95,247,258-259,264-265,273, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 10.12.2020 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 18 лютого 2021 року.

СуддяЛ. І. Кодрян