Справа 688/3229/21
№ 2/688/921/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 грудня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Березенської Н.О.,

провів підготовче судове засідання в залі засідань у м. Шепетівка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Людмили Юліївни, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю., про визнання заповіту недійсним.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з клопотанням щодо проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності позивача. Крім того, 09.12.2021 подав на адресу суду клопотання про витребування доказів, з метою правильного та всебічного розгляду справи просив витребувати з КНП «Вузлова багатопрофільна лікарня ст. Шепетівка» та КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» медичну документацію (амбулаторну карту) ОСОБА_3 з даними про спостереження у період з 2010 року по 2015 рік, яка проходила лікування у даних медичних закладах, а також належним чином завірену довідку про те, з яким діагнозом лікувалася ОСОБА_3 та які ліки приймала остання у вищевказаний період (особливо за 2015 рік).

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з клопотанням щодо проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності відповідача. 26.11.2021 року подав на адресу суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду з заявою щодо проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та подані клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача є доказами у справі та він не може самостійно їх подати суду, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування з КНП «Вузлова багатопрофільна лікарня ст. Шепетівка» та КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» медичної документації ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Також суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити та викликати у судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не може бути врегульовано в цьому підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 76, 84, 197-200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Людмили Юліївни, про визнання заповіту недійсним, призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 25 січня 2022 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з КНП «Вузлова багатопрофільна лікарня ст. Шепетівка» та КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» медичну документацію, а саме амбулаторну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з даними про спостереження у період з 2010 року по 2015 рік, яка проходила лікування у даних медичних закладах, а також належним чином завірену довідку про те, з яким діагнозом лікувалася ОСОБА_3 та які ліки приймала остання у вищевказаний період (особливо за 2015 рік).

Зазначені докази необхідно подати на адресу суду в строк до 25 січня 2022 року.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК