Дата документу 10.06.2021 Справа № 554/3090/21
Провадження № 2/554/1751/2021
УХВАЛА

10.06.2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Гомлі І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

УСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.04.2021 відкрито загальне позовне провадження.

25.05.2021 до суду від представника позивача, адвоката Калько В.В., надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме прохала витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олега Станіславовича копію матеріалів нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису №14985 від 27.01.2021, а також прохала витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Мельника Юрія Анатолійовича копію виконавчого напису №14985 та документи, на підставі яких його було видано.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом установлено, що докази, які необхідно витребувати, а саме належним чином завірені документи нотаріальної справи про вчинення спірного виконавчого напису №14985 від 27.01.2021, які перебувають у володінні Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олега Станіславовича, є необхідними для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, однак доступ до таких документів обмежений законом.

Також, на виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Мельника Юрія Анатолійовича в матеріалах виконавчого провадження № 64499140 наявний виконавчий напис та документи, на підставі яких було відкрите виконавче провадження.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України установлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування - обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 76-77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення спірного виконавчого напису №14985 від 27.01.2021.

Витребувати у Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Мельника Юрія Анатолійовича (02094, м. Київ, вул. Ю. Поправки, 6, оф. 16) належним чином завірені копії виконавчого напису №14985 від 27.01.2021 та документів, на підставі яких було відкрите виконавче провадження № 64499140.

Витребувані письмові докази надати суду до наступного засідання у справі, що призначене на 20.07.2021 на 10 год. 00 хв.

Вразі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко