Провадження № 2-во/366/6/21
Справа № 366/2101/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Слободян Н.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву заступника Іванківського селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради Янути Василя Леонідовича про виправлення описки судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Заступник Іванківського селищного голови Вишгородського району Київської області звернувся в суд із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні Іванківського районного суду від 21.08.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Феневицької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: Іванківська районна державна адміністрація про зобов`язання виділити в натурі (на місцевості) із резервного фонду земель сільськогосподарського призначення державної власності земельну ділянку на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай).Просить виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення: зазначивши після слів «виділити ОСОБА_1 із земель» вірне «комунальної власності», замість помилково зазначеного «державної власності» та виключити слова «що перебуває в колективній власності КСП «Феневицьке». Наявність зазначених описок унеможливлює виконання зазначеного судового рішення по суті Іванківською селищною радою, як правонаступником Фененвицької сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала.

КЦС у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчення тексту рішення свідчить про те, що головуючим у справі, суддею Тетервак Н.А., в мотивувальній частині чітко зазначено з посиланням на норми законодавства, що у разі відсутності земель сільськогосподарських угідь колективної власності така земельна частка (пай) може бути виділена в натурі (на місцевості) за рахунок земель запасу комунальної власності відповідної територіальної громади (за наявності таких земель). Проте, помилково у резолютивній частині Феневицьку сільську раду зобов`язано виділити позивачу «із земель державної власності» на території Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області в натурі на місцевості) земельну ділянку.

Викладене свідчить про явну описку, яку слід виправити.

Зазначення у цьому ж абзаці слів «що перебуває в колективній власності КСП «Феневицьке», є зайвим, оскільки предметом судового розгляду і стало те, що КСП «Феневицьке» вже не існує, і позивач заявляла вимоги виділення їй земельної частки (паю) в натурі за рахунок земель запасу сільської ради.

Наявність зазначених описок унеможливлює виконання зазначеного судового рішення по суті. Виправлення зазначених описок не змінює рішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 247, ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Іванківського районного суду від 21.08.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Феневицької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: Іванківська районна державна адміністрація про зобов`язання виділити в натурі (на місцевості) із резервного фонду земель сільськогосподарського призначення державної власності земельну ділянку на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ( справа № 366/2101/19), а саме:

у другому абзаці резолютивної частини рішення: після слів «виділити ОСОБА_1 із земель» замість помилково зазначеного «державної власності» вірним вважати «комунальної власності», а слова «що перебуває в колективній власності КСП «Феневицьке» виключити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту (16.02.2021 року).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, а у разі оскарження, якщо її не скасовано, після апеляційного розгляду.

Суддя Слободян Н.П.