У Х В А Л А

Справа № 185/8600/20

Провадження № 2/185/1054/21

19 квітня 2021 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області:

головуючого - судді Шаповалової І.С.

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Павлограді питання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі судового рішення від 17 березня 2021 року у справі № 185/8600/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було постановлено судове рішення про стягнення аліментів по цивільній справі № 185/8600/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки розгляд даної заяви про виправлення описки здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки у виконавчому листі, виданому на підставі судового рішення від 17 березня 2021 року у справі № 185/8600/20з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому на підставі судового рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2021 року було допущено описку. Так, була допущена описка, а саме помилково зазначено розмір стягуваних аліментів «?», в той час як правильним буде «1/ 4», окрім цього помилково було зазначено адреси боржника та стягувача в частині області та помилково зазначеного району «Дніпропетровська область, Павлоградський район», в той час як правильним буде «Донецька область».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описки допущені у виконавчому листі, виданому на підставі судового рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому на підставі судового рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2021 року у справі № 185/8600/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме зазначити вірним розмір стягуваних аліментів «1/4», зазначити вірну адресу боржника « АДРЕСА_1 .», зазначити вірну адресу стягувача « АДРЕСА_1 .».

В іншій частині виконавчий лист, виданий на підставі судового рішення від 17 березня 2021 року у справі № 185/8600/20 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.С.Шаповалова