Справа № 344/7633/15-ц
Провадження № 6/344/286/21
У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. розглянувши заяву представника АТ «УКРСИББАНК» про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

в заяві вказано, що в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала справа № 344/7633/15-ц за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.10.2018 року позов задоволено. Стягнуто з відповідача заборгованість за договором про падання споживчого кредиту №0 від 09.08.2007 року в розмірі 2264 грн. 70 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору. Представником АТ «УКРСИББАНК» після видачі виконавчого листа по справі № 344/7633/15-ц було підготовлено та направлено заяву про відкриття виконавчого провадження по боржниках до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). На підставі вказаної заяви було відкрито виконавче провадження № 59266117. 24 грудня 2019 року зазначене виконавче провадження було завершено, а виконавчий лист було повернуто стягувачу, у зв`язку з відсутністю майна на яке може бути звернуто стягнення. Тобто, строк на повторне пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчується - 24 грудня 2022 року. До закінчення такого строку, а саме - 07 липня 2020 року представником АТ «УКРСИКБЛІІК» було повторно пред`явлено виконавчий лист до виконання. Станом на 12.01.2021 року будь-якої актуальної інформації про виконання рішення суду на адресу АТ «УКРСИББАНК» не надходила, у зв`язку з чим у стягувана виникла необхідність звернутись інформаційним запитом про стан виконання рішення суду. Івано-Франківським міським відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було повідомлено, що станом на 21.01.2021 року виконавчий лист № 344/7633/15-ц від 17.10.2016 року повторно не пред`являвся. Виконавчий лист № 344/7633/15-ц, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 17.10.2016 року, на адресу Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області не надходив, можна стверджувати, що даний виконавчий лист був втрачений при пересилці від АТ «УКРСИББАНК» до Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ.

Судом встановлено наступні обставини.

19 травня 2016 року рішенням Івано-Франківського міського суду позов задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ПАТ ,,УкрСиббанк заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 09.08.2007 року в розмірі 2264 грн. 70 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

22/06/2016 представник позивача звертався до суду з заявою про видачу виконавчого листа у справі.

14 серпня 2020 року додатковим рішенням Івано-Франківського міського суду заяву задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ПАТ ,,УкрСиббанк понесені судові витрати за подачу апеляційної скарги у розмірі 1218 гривень.

Згідно матеріалів справи судом видано 2 виконавчих листи в справі, 31/10/2016 року та 24/11/2020 (поштою).

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 124 Конституції України, ст. 18 ЦПК України гарантовано обов`язковість виконання судових рішень, що набрали законної сили для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - за її межами.

Таким чином заяву обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву задовольнити;

Видати дублікат виконавчого документу у справі № 344/7633/15-ц виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ПАТ ,,УкрСиббанк заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 09.08.2007 року в розмірі 2264 грн. 70 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Виданий раніше виконавчий лист у справі вважати недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бородовський С.О.