справа № 489/3037/21
провадження №2-с/489/50/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

29 червня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №489/3037/21 (провадження №2-н/489/722/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за послугу з управління багатоквартирним будинком з боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

Заяву мотивує тим, що 26.05.2021 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" про стягнення з неї боргу за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 8393,38 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн.

Судовий наказ вона отримала 08.06.2021, відповідно строк на подання заяви щодо скасування судового наказу нею не пропущено.

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки сума заборгованості розрахована стягувачем не вірно, адже вона неодноразово зверталась до останнього із заявами та претензіями у відповідності до «Правил надання послуги з управління багатоквартирним будинком», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №712 від 05.09.2018, щодо здійснення перерахунку та нарахування плати лише за фактично надані послуги.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та справу №489/3037/21 (провадження №2-н/489/722/21), суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 26.05.2021 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ по справі №489/3037/21 (провадження №2-н/489/722/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 8393,38 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн.

ОСОБА_1 категорично не згодна із сумою заборгованості, та вважає, що вона розрахована стягувачем невірно та не відповідає розміру фактично наданих послуг.

Відповідно до частин першої, другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно наявних в матеріалах справи відомостей судовий наказ боржник отримала 08.06.2021, а із заявою про скасування судового наказу звернулась 16.06.2021, тобто у встановленні чинним законодавством строки.

Враховуючи, що за судовим наказом було стягнуто борг, з яким ОСОБА_1 категорично не згодна, суд приходить до висновку про наявність спору та підстав для скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,

ухвалив:

Судовий наказ по справі №489/3037/21 (провадження №2-н/489/722/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за послугу з управління багатоквартирним будинком з боржника ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 29.06.2021.

Суддя: І.В. Коваленко