Справа №463/7772/19
Провадження №2/463/127/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання в

режимі відеоконференції

16 червня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Попович Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника відповідача по первісному позову АТ «Перший Український Міжнародний банк» Панченко О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», третьої особи Державного реєстратора Бойко Христини Романівни комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» про припинення права власності шляхом скасування рішення державного реєстратора та поновлення права власності;

за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб Львівської міської ради, Державного реєстратора Бойко Христини Романівни комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення, -

встановив:

Представник відповідача по первісному позову АТ «Перший Український Міжнародний банк» Панченко О.О. звернулась до суду із заявою про проведення судового засідання, в справі за участю представника відповідача у режимі відеоконференції, шляхом її проведення із Шостим апеляційним адміністративним судом. Мотивує тим, що найближчий суд до якого може прибути представник відповідача є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до вимог ч. 2, 7 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача по первісному позову АТ «Перший Український Міжнародний банк» Панченко О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №463/7772/19 (провадження №2/463/127/21) - задовольнити.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», третьої особи Державного реєстратора Бойко Христини Романівни комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» про припинення права власності шляхом скасування рішення державного реєстратора та поновлення права власності;

за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб Львівської міської ради, Державного реєстратора Бойко Христини Романівни комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення, яке відбудеться 14.09.2021р. о 15 год. 00 хв., у режимі відео конференції із участю повноважного представника відповідача.

Копії ухвали негайно надіслати до Шостого апеляційного адміністративного суду (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) для організації її виконання та представнику відповідача по первісному позову АТ «Перший Український Міжнародний банк» Панченко О.О. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нор Н. В.