Справа № 484/2199/21
Провадження № 2/484/1044/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 червня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою Відокремленого структурного підрозділу "Первомайський фаховий коледж Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання послуг, ціна позову 16 055 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення коштів за договором про надання послуг.

Ухвалою суду від 14.06.2021 року позов залишено без руху. Позивачу вказано на недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і надано строк для виправлення не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу також були роз`яснені наслідки невиконання ухвали суду про залишення позову без руху.

Позивачем на виконання вимог ухвали надано заяву про усунення недоліків з додатками.

Ознайомившись із заявою про усунення недоліків та доданими до нею документами, приходжу до висновку про те, що позивачем в повній мірі не виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, а тому позовна заява підлягає поверненню.

ВСП "Первомайський фаховий коледж Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова" не надано положення (або витягу з нього) про відокремлений структурний підрозділ Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова.

Стаття 95 ЦК України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Суду не надано доказів про те, що відокремлений структурний підрозділ наділений повноваженнями на звернення до суду з наданим позовом.

Крім того, позивач в позові зазначив, що поніс судові витрати у виді судового збору в сумі 932 грн., однак згідно наданої квитанції було сплачено 908 грн. До того ж, Законом України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2 270 грн. Тобто судовий збір не сплачено в повній мірі.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За наведених обставин позовну заяву слід визнати неподаною і повернути позивачці.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відокремленого структурного підрозділу "Первомайський фаховий коледж Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання послуг, визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення йому позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали виготовлено 25.06.2021 року.

СУДДЯ: