Єдиний унікальний номер 722/1161/21
Номер провадження 2/722/345/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

08 грудня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 року адвокат Радамовський М.М., діючи від імені ОСОБА_1 , звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0192293, виданого 21.07.1998 року на підставі рішення Сокирянської РДА на ім`я ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.09.2021 року вказану позовну заяву прийнято до свого провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

04.10.2021 року на запит суду надійшло повідомлення в.о.завідувача Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М.за №146/01-16 від 01.10.2021 року про те, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також зустрічного позову до суду не надходило.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, проте представником подано до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Крім цього, представником позивача подано письмову заяву про виклик свідків, в якій просить викликати та допити в якості свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканців с.Гвіздівці Дністровського району Чернівецької області, з метою підтвердження заявлених позивачем вимог щодо добросовісного користування сертифікатом серії ЧВ №09192293 на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я померлого ОСОБА_2 .

Представник відповідача Сокирянської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, проте представники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали до суду письмові заяви про проведення підготовчого судового засідання без участі представника Сокирянської міської ради, позовні вимоги не визнають. Відзив на позов не подали.

З огляду на вимоги ст.ст.81, 90, 91 ЦПК України, на думку суду клопотання представника позивача про виклик свідків є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Інших клопотань від осіб, які приймають участь у справі до суду не надходило.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.84,189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Радамовського М.М. про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканців с.Гвіздівці Дністровського району Чернівецької області.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) за набувальною давністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 12 січня 2022 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі та свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян