Справа № 177/369/21
2/214/2651/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м.Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, про відшкодування моральної шкоди завданої порушенням права на недоторканність приватного життя, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2021 року з Криворізького районного суду Дніпропетровської області до суду надійшла цивільна справа №177/369/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, про відшкодування моральної шкоди завданої порушенням права на недоторканність приватного життя за територіальною підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілено судді головуючому суді Черновій Н.В.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 19 березня 2021 року, у вигляді PDF файлу :Pozov-01.pdf ( 23 сторінки з додатками) + 3відео файли.

Суд, ознайомившись з матеріалів даної справи, було виявлено недоліки у її оформленні, тому вважаю, що її слід повернути до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за наступних підстав.

Згідно із п. 10 розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (далі - Інструкція), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, вимоги Інструкції є обов`язковими для виконання усіма працівниками суду.

Пунктом 7 розділу ІІ Інструкції визначено, що при надходженні до суду судової справи (матеріалів кримінального провадження) перевіряється наявність додатків, зазначених у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи).

Як вбачається зі змісту п. 8 розділу VII Інструкції, внутрішній опис судової справи як засіб фіксування наявності документів та розміщення їх у справі здійснюється на внутрішньому боці обкладинки і може бути продовжений на окремих аркушах, які з цією метою підшиваються до справи першими, та включає порядковий номер, дату, коротку назву документа (без скорочень), номер аркушів справи, примітки. Документи, зазначені в додатку до позовної заяви, апеляційної (касаційної) скарги або в іншому супровідному документі, в описі не перелічуються, але обов`язково зазначається про їх наявність згідно з переліком у додатку. Документ, що підтверджує відсутність додатка до позовної заяви, апеляційної (касаційної) скарги, долучається до справи. Якщо до справи підшита копія, а не оригінал документа, то про це обов`язково зазначається в описі. Опис підписує суддя та працівник апарату суду (із зазначенням посади, прізвища, ініціалів та дати), який оформлює справу. У справах, де вже є внутрішній опис, при приєднанні нових документів опис та його нумерація продовжуються. До внутрішнього опису кожного тому справи складається підсумковий запис, у якому наводяться цифрами та літерами кількість документів, що включені до опису, та кількість аркушів внутрішнього опису.

Як видно, з матеріалів цивільної справи №177/369/21 позовна заява надійшла сформована в системі «Електронний суд» 19 березня 2021 року у вигляді PDF файлу: Pozov-01.pdf ( 23 сторінки з додатками) + 3відео файли.

Однак, в матеріалах справи відсутні 3 відео файли, також відсутній акт суду про їх відсутність.

Окрім того, відповідно до Автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми «діловодство» загальне» у ОСК відсутні документи в електронному вигляді, які сформовані через «Електронний суд».

Документ позовної заяви сформований у системі «Електронний суд», не містить долучені додатки відповідно до процесуального законодавства.

У відповідності до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, якщо вона передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, матеріали даної цивільної справи передані до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з порушенням порядку, встановленого ст. 31 ЦПК України, що унеможливлює вирішення судом питання про прийняття даної справи до свого провадження.

Отже, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, керуючись ст.ст. 31-33 ЦПК України, Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, про відшкодування моральної шкоди завданої порушенням права на недоторканність приватного життядля належного оформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 02.06.2021 року.

Суддя Н.В. Чернова