Справа № 342/886/20
Провадження № 22-ц/4808/1012/21
Головуючий у 1 інстанції Федів Л. М.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А

03 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Мелінишин Г.П.,

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Городенківського районного суду в складі судді Федів Л.М., постановлену 25 травня 2021 року в м. Городенці Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Городенківського районного суду від 25 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернуто заявнику.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Апелянт звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених статтею 358 ЦПК, не встановлено.

Згідно положень частини 13 статті 7 ЦПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою (частина 1 статті 369 ЦПК).

За змістом положень статей 353, 369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду щодо повернення заяви заявникові розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на це апеляційну скаргу належить розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 7, 359- 361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Городенківського районного суду від 25 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кунисівської сільської ради, Чернелицької селищної ради про визнання заповіту доказовим юридичним фактом посягання місцевою владою с. Кунисівці на її приватну власність, визнання порушення місцевою владою с. Кунисівці немайного права сім`ї ОСОБА_2 та відновлення права.

Витребувати з Городенківського районного суду матеріали справи 342/886/20 за позовом ОСОБА_1 до Кунисівської сільської ради, Чернелицької селищної ради про визнання заповіту доказовим юридичним фактом посягання місцевою владою с. Кунисівці на її приватну власність, визнання порушення місцевою владою с. Кунисівці немайного права сім`ї ОСОБА_2 та відновлення права.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про право подати в строк до 14 червня 2021 року до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу, вимоги щодо якого встановлені частиною 3 статті 360 ЦПК України.

Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.П. Мелінишин

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин