Справа № 349/1785/20
Провадження № 2/349/82/21
У Х В А Л А

08 червня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

в режимі відеоконференції експерта Тутецької Н.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання їй матеріалів для проведення експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Свирида Галина Степанівна, до ОСОБА_1 про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 пред`явив позов до ОСОБА_1 з вимогами:

визнати недійсним заповіт від 08.08.2016, посвідчений секретарем Конюшківської сільської ради Британ А. І. від імені ОСОБА_3 , зареєстрований в реєстрі за № 10;

визнати недійсним дублікат заповіту, виданий 08.11.2019 секретарем Конюшківської сільської ради Британ А. І., зареєстрований в реєстрі за № 19;

визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане ОСОБА_1 24.12.2019 приватним нотаріусом Рогатинського нотаріального округу Клід О. Я.;

скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,8528 га, кадастровий номер :02:001:0067.

Ухвалою суду від 23.04.2021 в справі призначено повторну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступне запитання:

чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 в заповіті від 08.08.2016, посвідченому секретарем Конюшківської сільської ради Британ А. І., зареєстрованому в реєстрі за № 10, ОСОБА_3 , чи іншою особою?

28.05.2021 до суду надійшло клопотання експерта Тутецької Н. про надання їй матеріалів для проведення експертизи.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача, адвокат Свирида Г. С., подала до суду заяву про розгляд клопотання експерта за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні не заперечила щодо клопотання експерта.

Згідно з ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З огляду на те, що сторони не можуть самостійно надати заявлені в клопотанні матеріали, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та витребування, зазначених в ньому матеріалів.

Керуючись ст. ст. 84, 102-113 ЦПК України,

у х в а л и в:

1. Витребувати в слідчого відділення відділення поліції № 4 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області:

оригінал заповіту від 08.08.2016, посвідчений секретарем Конюшківської сільської ради Британ А. І. та зареєстрований в реєстрі за № 10;

оригінал заповіту ОСОБА_3 від 26.02.2009, посвідчений секретарем Конюшківської сільської ради Димкар К. С. та зареєстрований в реєстрі за № 10;

документи із зразками почерку і підписів ОСОБА_3 , що були надані експерту для дослідження в кримінальному провадженні № 0000149, зокрема:

заяву до всеукраїнського Братства Вояків УПА ім. ген. Романа Шухевича Тараса Чупринки від 03.11.1992;

заяву про призначення, перерахунок пенсії від 21.04.1983;

подання про призначення пенсії від 01.09.1982;

заяву про призначення, перерахунок пенсії від 31.08.1982;

про призначення, перерахунок пенсії від 09.01.1984;

про призначення, перерахунок пенсії від 27.04.2017;

аркуш паперу з рукописними написами;

чотири аркуші учнівського зошиту в клітинку;

два учнівські зошити в клітинку на чотирьох аркушах;

два аркуші формату А4 з однієї та двох сторін;

заяву 2/4477 про призначення житлової субсидії від 30.10.2015.

2. Витребувані документи необхідно надати суду для подальшого передання для дослідження експерту до 14.06.2021.

3. Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя М. Г. Рибій