Справа №591/8005/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ніколаєнко О. О.
Номер провадження 22-ц/816/1028/21 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

02 червня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 11 березня 2021 року

у цивільній справі за скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Мороз Лесі Євгенівни та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Повторно звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу суду, відділ державної виконавчої служби заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За змістом статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняпротягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення постановлено 11 березня 2021 року за відсутності представника виконавчої служби, повний текст виготовлено 17 березня 2021 року (а.с. 81, 82, 84-85).

Копія оскаржуваної ухвали отримана відділом ДВС 26 березня 2021 року (а.с. 89).

Апеляційну скаргу заявник подав 08 квітня 2021 року (а.с. 98), тобто в межах п`ятнадцяти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Ухвалою Сумського апеляційного суд від 19 квітня 2021 року апеляційна скарга була залишена без руху з підстав несплати судового збору, заявнику встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

23 квітня 2021 року уповноважений представник відділу ДВС отримав копію ухвали (а.с. 103).

Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві є структурним підрозділом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та не має повноважень з розпоряджання бюджетними коштами. Тому судовий збір за подання апеляційної скарги Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби оплачений 07 травня 2021 року Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с. 113).

Станом на 13 травня 2021 року відділ ДВС доказів усунення недоліків апеляційної скарги апеляційному суду не надав, тому апеляційна скарга була визнана неподаною та повернута заявнику.

27 травня 2021 року заявник повторно звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 11 березня 2021 року, надав докази оплати судового збору.

За встановлених обставин, колегія суддів визнає зазначені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновлює строк на підставі частини 3 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, до апеляційної скарги додана її копія, судовий збір сплачений.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)строк на апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 11 березня 2021 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 11 березня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)(а.с. 110).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (а.с 110).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В.І. Криворотенко

С.С. Ткачук