Справа № 310/2826/20
РІШЕННЯ

Іменем України

14 квітня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання - Гоноболіної О.І.,

представника позивача - Садовської О.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Лузан О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Бердянської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , третя особа - Служба у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2020р. позивач в особі Органу опіки та піклування в особі Бердянської районної державної адміністрації звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , третя особа Служба у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на території Осипенківської сільської ради Бердянського району проживають без реєстрації в найманому житлі гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . При цьому відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . Наведене вище житло належить повнолітньому сину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на теперішній час занедбане, частково зруйноване, не придатне для проживання. ОСОБА_1 систематично вживає алкогольні напої, не працевлаштована, в центрі зайнятості на обліку не знаходиться. ОСОБА_6 безробітний, неодноразово замічений у зловживанні спиртними напоями. Сім`я знаходиться на обліку Осипенківської сільської ради як неблагополучна, за нею постійно здійснюється соціальний супровід та контроль умов проживання неповнолітніх дітей. З 10.12.2019 року діти взяті на облік у службі у справах дітей райдержадміністрації, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах. 19.12.2019 року малолітні діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з тим, що залишилися без засобів існування, за заявою матері та за направлення служби у справах дітей Бердянської райдержадміністрації, влаштовані до КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, та знаходяться на повному державному забезпеченні.

Представник позивача - ОСОБА_8 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обґрунтування викладені у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог, не заперечували відсутність придатного житла, наразі житло винаймають, підтвердили те, що не працевлаштовані. Відвідуванню дітей у КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР перешкоджає відсутність коштів на проїзд та брак коштів на дорогу. Щодо зловживання спиртними напоями зазначили про те, що вживають постійно.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації Лузан О.П. висловила думку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_6 відносно малолітніх дітей, з огляду на обґрунтованість позовних вимог.

Свідок ОСОБА_9 суду показала, що вона, як староста Новопетрівського старостинського округу Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області зверталася до служби у справах дітей щодо влаштування малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до центру соціально - психологічної реабілітації дітей на проживання у зв`язку із тим, що діти залишились без засобів існування. Батьки дітей не забезпечували всім необхідним, не утримували, сім`я була соціально нестійка, крім того відповідачі зловживали спиртними напоями.

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що працює інспектором Осипенківської сільської ради, тому час від часу відвідувала родину ОСОБА_1 . У будинку було брудно, неохайно, повна антисанітарія. Діти не відвідували школу та хворіли на педикульоз, їх одяг був брудний, а з харчів не було, що їсти. Відповідачі часто вели аморальний спосіб життя, зловживали спиртними напоями, неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності.

Свідок ОСОБА_12 суду показала, що неодноразово входила до складу комісії обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 . На теперішній час родина винаймає житло, оскільки будинок, котрий належить повнолітньому ОСОБА_7 занедбаний, частково зруйнований, не придатний для проживання. ОСОБА_1 та ОСОБА_6 систематично вживають алкогольні напої, офіційно ніде не працевлаштовані, в центрі зайнятості на обліку не перебувають. Сім`я знаходиться на обліку Осипенківської сільської ради як неблагополучна, за нею постійно здійснюється соціальний супровід та контроль. Вихованням малолітніх не займаються, їх життям не цікавляться, матеріально не утримують, участі у моральному, духовному вихованні не беруть.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на території Осипенківської сільської ради Бердянського району проживають без реєстрації в найманому житлі гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . Житло за даною адресою належить повнолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на теперішній час занедбане, частково зруйноване, не придатне для проживання. ОСОБА_1 за час проживання замічена в систематичному вживанні алкогольних напоїв, не працевлаштована, в центрі зайнятості на обліку не знаходиться. ОСОБА_6 безробітний, неодноразово замічений у зловживанні спиртними напоями.

Дана сім`я знаходиться на обліку Осипенківської сільської ради як неблагополучна, за нею постійно здійснюється соціальний супровід та контроль умов проживання неповнолітніх дітей. На контролі відвідування дітьми школи, вони часто не ходять до школи, постійно хворіють на педикульоз. Під час відвідування даної родини та обстеження умов проживання 02.10.2019 виявлено, що у будинку повна антисанітарія, відсутній запас будь-яких продуктів харчування. Комісією надано рекомендації щодо створення належних санітарно-гігієнічних умов.

10.12.2019 діти взяті на облік у службі у справах дітей райдержадміністрації, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах, так як батьки неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки, не забезпечують відповідними умовами для проживання, виховання та розвитку дітей.

16.12.2019 староста Новопетрівського старостинського округу Л.М.Ситник повідомила про те, що діти залишилися без засобів існування. На даний час склалися загрозливі обставини для життя і проживання дітей, а саме: взагалі відсутній запас продуктів харчування, не має можливості для купання і вмивання дітей, не дотриманий температурний режим, не має запасу дров, вугілля. Діти не ходять до школи, постійно хворіють на педикульоз. З батьками постійно проводяться бесіди, щодо недопущення вживання ними алкогольних напоїв та створення належних умов для виховання та проживання дітей, але вони не реагують на зауваження та не бажають покращити ситуацію. Староста просить влаштувати дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до центру соціально-психологічної реабілітації дітей.

Відповідно до інформації КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР від 22.04.2019 № 03-02/245, з 10.10.2018 року діти вперше перебували в КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, на повному державному забезпеченні. 31.05.2019 року діти були повернуті для подальшого утримання та виховання в сім`ю, в якій на той час були створені для дітей відповідні умови, що було підтверджено актом обстеження Осипенківської сільської ради від 16.05.2019.

З червня 2019 року діти перебували в сім`ї. Але після повернення дітей додому, ситуація знову погіршилась. Комісією Осипенківської сільської ради з метою контролю неодноразово проводилися обстеження умов проживання дітей. Під час обстеження виявлено, що в будинку повна антисанітарія. Запаси продуктів харчування та засобів особистої гігієни відсутні. Було проведено бесіду щодо відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків згідно чинного законодавства. Під час відвідування даної родини, батьки були з ознаками вживання алкоголю.

Відвідавши дану сім`ю 18.11.2019 року виявлено, що ОСОБА_6 був в стані надмірного вживання алкоголю, грубіянив, виражався нецензурними словами. Навчанням дітей батьки зовсім не цікавляться, у дівчаток немає окремого місця, столу для навчання та вивчення уроків. Матеріальне становище в сім`ї незадовільне. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в шкільній їдальні не харчуються, так як батьки харчування не оплачують. Під час відвідування родини 21.11.2019 було виявлено: постільна білизна брудна, дитячий одяг брудний, розкиданий. Запасу продуктів харчування зовсім немає. Діти не вмиті, одягнені в брудний одяг. Шафи для білизни не має. Холодильник відсутній. Батьки не турбуються про забезпечення нормального догляду за дітьми: немає вугілля, палетів для опалення, зовсім немає продуктів харчування, каструлі і посуд пусті і не миті. Батьки страждають алкогольною залежністю, вихованням дітей не займаються. В сім`ї дуже часто відбуваються конфлікти, є випадки фізичного насильства з боку ОСОБА_6 до своєї дружини (у ОСОБА_1 були видимі побої - синці та набряки на обличчі). Динаміки на покращення обставин не спостерігається, батьки не усвідомлюють, що вони своєю безвідповідальністю загрожують здоров`ю своїх дітей. Неодноразово працівниками сільради і вчителями проводилась роз`яснювальна робота, але змін не має. На зауваження батьки не реагують, не відчувається, щоб вони хотіли покращити ситуацію. Відповідно до доповідної записки інспектора виконкому Осипенківської сільради від 09.12.2019 № 147, в сім`ї ОСОБА_1 в житловому будинку повна антисанітарія. Діти не ходять до школи, так як хворіють на педикульоз. З ОСОБА_1 та ОСОБА_6 постійно проводяться бесіди, щодо виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей, але батьки на зауваження не реагують. В сім`ї процвітає п`янка, бійка, лайка.

За клопотанням Новопетрівської ЗОШ І-ІІІ ст. Осипенківської сільської ради, від 06.12.2019 №201, адміністрація школи, батьківський комітет просять прийняти міри відносно багатодітної сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_1 . В сім`ї виховуються 3 неповнолітніх дітей. ОСОБА_3 , 2007 р.н. та ОСОБА_4 , 2011 р.н., навчаються в 6 та 3-Б класі. Починаючи з вересня 2019 дівчата по 2-3 дні не відвідують школу, тому що хворіють на педикульоз. Сім`ю неодноразово відвідували класний керівник ОСОБА_12 , медсестра школи ОСОБА_20 , заступник директора ОСОБА_21 , працівник старостинського округу Салій С.О. Комісією вказувалося на антисанітарію в домі, але батьки абсолютно нічого не роблять для того, щоб вилікувати дітей і вони могли б відвідувати школу. Батьківський комітет школи обурений, так як страждають від педикульозу й інші діти. У будинку антисанітарія, брудно одягнена мати, діти, брудна білизна. Комісія вказала, що необхідно провести заходи, щоб діти могли відвідувати школу без будь-яких обмежень. Батьки нехтують зауваженнями та діями. Батьки однокласників обурені таким відношенням до своїх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

19.12.2019 року малолітні діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з тим, що залишилися без засобів існування, за заявою матері та за направлення служби у справах дітей Бердянської райдержадміністрації, влаштовані до КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, та знаходяться на повному державному забезпеченні по теперішній час. При первинному огляді діти мали занедбаний вигляд (одяг брудний, волосся розпатлане, у дівчаток виявлено сухий педикульоз). Лікарем-дерматологом ОСОБА_4 був виставлений діагноз - мікоз глад н ої шкіри. У ОСОБА_5 - мікоз волосистої частини голови в запущеній формі.

Служба у справах дітей райдержадміністрації неодноразово надсилала листи із запрошенням на бесіду гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , батьків дітей, однак батьки дітей до цього часу до служби не з`явилися, мати приходила на засідання комісії, обіцяла виправити ситуацію на краще, але до цього часу нічого не змінилося.

Відповідно до характеристики, наданої старостою Новопетрівського старостинського округу: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта неповна базова, безробітна. Замічена в систематичному вживанні алкогольних напоїв, не працевлаштована, в центрі зайнятості на обліку не знаходиться. Матеріальне становище не задовільне. Мати не створює належні умови для проживання, виховання та розвитку своїх дітей. Діти постійно хворіють на педикульоз, в шкільній їдальні не харчуються, вдома запасу продуктів харчування зовсім не має. Діти не отримують повноцінного матеріального забезпечення, зростають в психологічно нестабільній, конфліктній сім`ї з тенденцією до зловживання спиртних напоїв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта неповна базова, безробітний. Неодноразово замічений у зловживанні спиртними напоями. На цьому ґрунті в сім`ї відбуваються конфлікти, були випадки фізичного насильства по відношенню до своєї дружини ОСОБА_1 . ОСОБА_6 веде себе нетактовно і грубо. Навчанням дітей зовсім не цікавиться. Не піклується про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Батько не створює необхідних умов для проживання, виховання, розвитку та навчання своїх дітей.

Бердянська районна державна адміністрація зверталася 23.05.2018, 04.03.2019, 09.12.2019 до Бердянського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області з питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_6 , у зв`язку з ухиленням від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітніх дітей. Відповідно до постанови від 16.08.2018 року, 07.05.2019, наданої Бердянським міськрайонним судом, ОСОБА_1 визнана винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. Відповідно до постанови від 26.03.2019 року, наданої Бердянським міськрайонним судом, ОСОБА_6 визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184КУпАП.

За інформацією БРЦСССДМ, сім`я ОСОБА_1 з 10.06.2016 року знаходиться на обліку як така, що перебуває у складних життєвих обставинах. З батьками неодноразово проводилися бесіди щодо належного виконання своїх батьківських обов`язків, необхідності створення відповідних умов для проживання та повноцінного розвитку дітей, роз`яснювалось про наслідки зловживання алкогольними напоями, як під час відвідувань родини, так і у телефонних розмовах. Батькам було запропоновано кодування від алкогольної залежності. Протягом усієї роботи з даною родиною не досягнуто позитивних результатів та будь-яких змін.

Відповідно до актів обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , в орендованому будинку пічне опалення, запасів дерева, вугілля, пелетів для опалення немає. В будинку антисанітарія, шафа для білизни відсутня, постільна білизна брудна, одяг брудний, холодильник відсутній. Запаси продуктів харчування, особистої гігієни відсутні. Для проживання дітей зовсім не створено жодних умов. Присадибна ділянка не обробляється. У підсобному господарстві нічого не утримують. Стосунки та традиції в сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_6 відсутні, сім`я відноситься до категорії неблагополучних через те, що батьки належним чином не займаються вихованням дітей та зловживають спиртними напоями.

На теперішній час ОСОБА_1 та ОСОБА_6 не звертались до служби у справах дітей з питанням щодо повернення дітей з КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей» ЗОР на виховання в родину, та не повідомляли, що ними створені належні умови для проживання та виховання дітей. Це все свідчить про вкрай недбале ставлення ОСОБА_1 та ОСОБА_6 до виконання ними батьківських обов`язків.

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.

Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У порушення вимог ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_6 не виконують належним чином батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку своїх дітей, а саме: не піклуються про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

Таким чином, встановлено, що відповідачі повністю самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дітей, оскільки не приймають участі у їх житті, утриманні та вихованні.

Згідно висновку органу опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав за № 01-36/0383 від 17 квітня 2020 року, діючи виключно в інтересах дітей, орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

За приписами п.15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема становлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише з підстав, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських прав. Ухилення від виконання своїх обов`язків - це акт свідомої поведінки, тобто особа має реальну можливість виконати його, або не вчиняє відповідних дій.

У пп. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, і судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Виходячи з вищенаведеного достовірно з`ясовано, що в порушення вимог ст. 150, 180 СК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 усунулися від виконання Конституційного обов`язку, передбаченого ст.51 Конституції України щодо належного виховання своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що з відповідачів повинні бути стягнуті аліменти у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з часу звернення до суду, тобто з 24 квітня 2020 року і до їх повноліття на користь майбутнього законного представника.

Аналізуючи всі докази по справі, вбачається, що відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_1 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, належного утримання, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; спілкування відбувається виключно через телефонний зв`язок; не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до внутрішнього світу, тощо. Зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, не працевлаштовані, особисте житло відсутне. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як самоусунення відповідачів від своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей, а відтак заявлені позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись постановою Пленуму верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, ст.ст. 10, 60, 141, 258, 259, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 150, 166, 164 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування в особі Бердянської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , третя особа - Служба у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь майбутнього законного представника дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або на користь державного закладу, куди будуть влаштовані діти, починаючи стягнення з 24.04.2020 року та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь майбутнього законного представника дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або на користь державного закладу, куди будуть влаштовані діти, починаючи стягнення з 24.04.2020 року та до повноліття дітей.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 26 квітня 2021 року.

Суддя Н. М. Дубровська