ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2021 року

м. Харків

справа №642/3319/14-ц

провадження №22-ц/818/3441/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря: Сізонової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 26 березня 2021 року, постановлене під головуванням судді Грінчук О.П., в залі суду в місті Харкові, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі 642/3319/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 26 березня 2021 року заяву задоволено. Замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», у виконавчому провадженні у справі №642/3319/14-ц. Видано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у справі №642/3319/14-ц. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» строк пред`явлення виконавчих листів до виконання щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по справі №642/3319/14-ц.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нову, якою у задоволенні заяви ТОВ «Фінанс Проперті Групп» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по справі №642/3319/14-ц відмовити в повному обсязі.

02 червня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 26 березня 2021 року, з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать про те, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.04.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 26 березня 2021 року. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14.04.2021 року справу призначено до розгляду.

До закінчення апеляційного розгляду ОСОБА_1 подав клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з п.1 ч.1, ч. 2 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевказаного, наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги із закриттям апеляційного провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України.

Керуючись ст.13, п.1 ч.1, ч.2 ст. 362, ч. 4, 5 ст. 364, ст.389 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 26 березня 2021 року.

Апеляційне провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 26 березня 2021 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: А.В. Котелевець

О.Ю. Тичкова