Справа № 703/613/21
УХВАЛА

про заміну третьої сторони та витребування доказів

08 червня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, заяви позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Радехівської міської ради Львівської області, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Радехівської міської ради Львівської області, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Ухвалою судді від 22 квітня 2021 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Станом на 08 червня 2021 року підготовче судове провадження у вказаній цивільній справі не закрито.

08 червня 2021 року на адресу суду надійшли заяви позивача ОСОБА_1 , в якій остання просить суд замінити у даній цивільній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Радехівської міської ради Львівської області, на Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в особі Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району, та зобов`язати останній надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що тимчасово проживає в АДРЕСА_1 .

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з клопотанням, в якому просять розгляд заяв позивача провести без їх участі.

Відповідач та його представник у підготовче судове засідання повторно не з`явилися, звернулися до суду з повторною заявою про відкладення розгляду справи.

З врахуванням ч.1 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України, та приймаючи до уваги, що відповідач повторно звертається до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, з метою недопущення затягування строку розгляду даної цивільної справи, суд вважає за можливе провести розгляд заяв позивача про заміну третьої особи та витребування доказів без участі сторін, а також без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Суд, врахувавши доводи позивача, які викладені у заявах про заміну третьої особи та витребування доказів, вивчивши матеріали цивільної справи, в обсязі, необхідному для правильного вирішення заяв, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач ОСОБА_1 просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею.

Під час відкриття провадження у даній цивільній справі, з врахуванням місця проживання відповідача ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_2 , до участі у справі залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Радехівської міської ради Львівської області.

Разом з тим, в ході розгляду даної справи відповідачем ОСОБА_2 подані заяви про відкладення розгляду справи, відповідно до яких на даний час він проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Органом опіки та піклування, який обслуговує територію, на якій проживає відповідач разом з дитиною, спір щодо місця проживання якої розглядається судом, є Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в особі Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Крім того, згідно ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що участь органу опіки та піклування, а також надання даним органом письмового висновку щодо розв`язання спору, під час розгляду даної категорії справ є обов`язковою, суд приходить до висновку, що заяви позивача про заміну третьої особи та зобов`язання органу опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.19 СК України, ст.53, 223, 247, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяви позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Радехівської міської ради Львівської області, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Радехівської міської ради Львівської області, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, третю особу, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору з Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Радехівської міської ради Львівської області на Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в особі Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району (адреса: 79054, м. Львів, вул. Липинського, 11, ).

Зобов`язати Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в особі Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району надати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у строк до 20 серпня 2021 року письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області копію позовної заяви з усіма додатками до неї для подальшого направлення її заміненій третій особі.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та заміненій третій особі, а останній разом з копією позовної заяви з додатками до неї.

Роз`яснити третій особі, що вона протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали з доданими до неї документами, відзиву на позовну заяву, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Підготовче судове засіданні у даній цивільній справі відкласти на 13 липня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Ігнатенко