Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1252/20
Провадження № 2/433/610/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

01.06.2021 року.Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання - Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Троїцького районного суду Луганської області від 20.10.2020 року у цивільній справі № 433/1252/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 20 жовтня 2020 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

На цей час було встановлено, що в даному рішенні суду має місце описка, у зв`язку з цим судом ініційоване питання про виправлення зазначеної описки.

Сторони в судове засідання не прибули, що відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали, що стосуються вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що в рішенні Троїцького районного суду Луганської області від 20.10.2020 року у справі № 433/1252/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, має місце описка, а саме в резолютивній частині помилково вказано невірну дату реєстрації шлюбу, а саме 04 червня 2020 року, замість вірної 04 червня 2000 року, відповідно до свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1 , яке знаходиться в матеріалах цивільної справи № 433/1252/20 (а.с.12).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначену описку в рішенні суду, оскільки рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та в даному випадку стосуються істотних обставин справи.

За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Троїцького районного суду Луганської області від 20 жовтня 2020 року у цивільній справі № 433/1252/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати правильним написання в резолютивній частині рішення Троїцького районного суду Луганської області, від 20 жовтня 2020 року, дату реєстрації шлюбу 04 червня 2000 року, замість помилково зазначеної 04 червня 2020 року.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.С.Гавалешко