Справа № 495/2502/21
№ провадження 2/495/1796/2021
УХВАЛА

Про витребування доказів

"31" травня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

справа №495/2502/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕЙ-КОЛЕКТ" про застосування наслідків нікчемного правочину, відновлення прав іпотекодержателя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК"звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕЙ-КОЛЕКТ" про застосування наслідків нікчемного правочину, відновлення прав іпотекодержателя.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявоюАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕЙ-КОЛЕКТ" про застосування наслідків нікчемного правочину, відновлення прав іпотекодержателя, просить суд витребувати від міськрайонного Центру надання адміністративних послуг (67701, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Єврейська, 21) копії матеріалів реєстраційної справи, у тому числі роздруківку електроних форм документів на паперових носіях щодо нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, та копії документів, на підставі яких протягом 2012-2018 років були вчинені реєстраційні дії, про що винести ухвалу.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що документи на підставі яких проведено реєстраційні дії є доказами по даній справі та зберігаються в матеріалах реєстраційної справи щодо вказаного нерухомого майна як в електронному вигляді, так і на паперових носіях.

З метою дослідження обставин та підстав погашення записів обтяжень іпотекою та заборони відчуження вказаної квартири, відсутності згоди АТ "УКРСИББАНК" на відчуженняпредмету іпотеки необхідно дослідити матеріали реєстраційної справи по вказаній квартирі та долучити до судової справи копію реєстраційної справи, тому є необхідність у витребуванні вказаних у клопотанні доказів.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Суд розглядає клопотання за відсутність сторін, відповідно наданої заяви представника, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи наданого клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕЙ-КОЛЕКТ" про застосування наслідків нікчемного правочину, відновлення прав іпотекодержателя- задовольнити, оскільки дійсно з метою повного та усестороннього дослідження обставин справи, для правильного її вирішення необхідно витребувати докази, а саме: від міськрайонного Центру надання адміністративних послуг (67701, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Єврейська, 21) копії матеріалів реєстраційної справи, у тому числі роздруківку електроних форм документів на паперових носіях щодо нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, та копії документів, на підставі яких протягом 2012-2018 років були вчинені реєстраційні дії, про що винести ухвалу, оскільки вони можуть виступати доказом у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 197, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕЙ-КОЛЕКТ" про застосування наслідків нікчемного правочину, відновлення прав іпотекодержателя - задовольнити.

Витребувати від міськрайонного Центру надання адміністративних послуг (67701, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Єврейська, 21) копії матеріалів реєстраційної справи, у тому числі роздруківку електроних форм документів на паперових носіях щодо нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, та копії документів, на підставі яких протягом 2012-2018 років були вчинені реєстраційні дії.

Зобов`язати міськрайонний Центр надання адміністративних послуг (67701, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Єврейська, 21) надати суду копії матеріалів реєстраційної справи, у тому числі роздруківку електроних форм документів на паперових носіях щодо нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, та копії документів, на підставі яких протягом 2012-2018 років були вчинені реєстраційні дії.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 30 червня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складений 07 червня 2021 року.

Суддя: