Справа № 700/178/21
УХВАЛА

Іменем України

"01" червня 2021 р. смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в смт.Лисянка цивільну справу за позовом представника позивача: Бондарчука Дмитра Сергійовича, в інтересах позивача: ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права, стягнення заборгованості по орендній платі та штрафних санкцій,

установив:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача позивача: ОСОБА_3 , в інтересах позивача: ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права, стягнення заборгованості по орендній платі та штрафних санкцій.

У судове засідання 01.06.2021 року сторони не з`явилися, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без їх участі, а також укладену та підписану мирову угоду від 07.05.2021 року, яку просили затвердити з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди просять:

1. Розірвати Договір оренди землі укладений 31.10.2016 року між ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 1,8521 га, кадастровий номер: :02:001:0071, яка розташована в адміністративних межах Семенівської сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області та повернути ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 земельну ділянку площею 1,8521 га, кадастровий номер: :02:001:0071.

2. Скасувати рішення державного реєстратора Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області Макарницького Олександра Анатолійовича індексний номер 32330692 від 11.11.2016 року про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку площею 1,8521 га, кадастровий номер: :02:001:0071 за фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 та припинити право оренди фізичної особи підприємця ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 1,8521 га, кадастровий номер: :02:001:0071, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису про інше речове право від 08.11.2016 року №17397647.

3. ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 заборгованості з орендної плати по Договору оренди землі від 31.10.2016 року на суму 16996 грн.

4. ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 пені відповідно до п. 4.7. Договору оренди землі від 31.10.2016 року в сумі 6739,03 грн.

5. ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 інфляційних втрат та 3 (трьох) відсотків річних у порядку ст. 625 ЦК України у сумі 3017,13 грн.

6. Судові витрати в даній справі сторони несуть самостійно, розподілу та відшкодуванню вони не підлягають.

7. Сторонам відомі наслідки даної мирової угоди, що передбачені ст.ст.206, 207, 208 ЦПК України.

Крім того, в наданій мировій угоді сторони просили мирову угоду затвердити, а провадження у справі закрити.

Суд ухвалив провести розгляд справи у судовому засіданні без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, умови мирової угоди, дійшов висновку про можливість затвердження укладеної сторонами мирової угоди, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд дійшов висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

На підстві викладеного та керуючись ст.ст.133, 139, 142, 200, 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України,суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає: с. Семенівка, Звенигородського району, Черкаська область) та відповідачем фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає: с. Семенівка, Звенигородського району, Черкаської області) з наступними умовами:

1. Розірвати Договір оренди землі укладений 31.10.2016 року між ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 1,8521 га, кадастровий номер: :02:001:0071, яка розташована в адміністративних межах Семенівської сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області та повернути ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 земельну ділянку площею 1,8521 га, кадастровий номер: :02:001:0071.

2. Скасувати рішення державного реєстратора Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області Макарницького Олександра Анатолійовича індексний номер 32330692 від 11.11.2016 року про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку площею 1,8521 га, кадастровий номер: :02:001:0071 за фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 та припинити право оренди фізичної особи підприємця ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 1,8521 га, кадастровий номер: :02:001:0071, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису про інше речове право від 08.11.2016 року №17397647.

3. ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 заборгованості з орендної плати по Договору оренди землі від 31.10.2016 року на суму 16996 грн.

4. ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 пені відповідно до п. 4.7. Договору оренди землі від 31.10.2016 року в сумі 6739,03 грн.

5. ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 інфляційних втрат та 3 (трьох) відсотків річних у порядку ст. 625 ЦК України у сумі 3017,13 грн.

6. Судові витрати в даній справі сторони несуть самостійно, розподілу та відшкодуванню вони не підлягають.

Сторони з вимогами ст.ст.207, 208 ЦПК України ознайомлені, наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження у справі за позовом представника позовом представника позивача: Бондарчука Дмитра Сергійовича, в інтересах позивача: ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права, стягнення заборгованості по орендній платі та штрафних санкцій - закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.М. Яценко