Справа № 431/5401/20
Провадження № 22-ц/810/400/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши питання щодо виправлення описки у резолютивній частині постанови Луганського апеляційного суду від 08 червня 2021 року

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 12 березня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Ганшин Володимир Олександрович про розірвання договору оренди, стягнення орендної плати, трьох відсотків річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, витребування майна,

в с т а н о в и в:

Постановою Луганського апеляційного суду від 08 червня 2021року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Старобільського районного суду Луганської області від 12 березня 2021 року в оскаржуваній частині скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Ганшин Володимир Олександрович про стягнення орендної плати, трьох відсотків річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) орендну плату з 08 серпня 2019 року до 07 серпня 2020 року у сумі 18000 грн, три відсотки річних у сумі 443,30 грн, інфляційні втрати у сумі 736,06 грн, моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

В іншій частині позовних вимог в оскаржуваній частині відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на користь судові витрати у сумі 8547,80 грн.

Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з резолютивної частини постанови Луганського апеляційного суду від 08 червня 2021 року, в четвертому абзаці помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) орендну плату з 08 серпня 2019 року до 07 серпня 2020 року у сумі 18000 грн, три відсотки річних у сумі 443,30 грн, інфляційні втрати у сумі 777,45 грн, моральну шкоду у розмірі 1000 грн», тобто поміняно місцями сторін та сума інфляційних втрат зазначена помилково 777,45 замість фактичних 736,06 грн, що вбачається із змісту позовних вимог, тексту постанови, його мотивувальної частини.

Отже, в резолютивній частині потрібно вказати «Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) орендну плату з 08 серпня 2019 року до 07 серпня 2020 року у сумі 18000 грн, три відсотки річних у сумі 443,30 грн, інфляційні втрати у сумі 736,06 грн, моральну шкоду у розмірі 1000 грн».

Також в шостому абзаці резолютивної частини постанови Луганського апеляційного суду від 08 червня 2021 року помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 8547,80 грн», а потрібно вказати «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 8547,80 грн».

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправити вказані описки у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Луганського апеляційного суду від 08 червня 2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Луганського апеляційного суду від 08 червня 2021 року та викласти абзац четвертий резолютивної частини постанови у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) орендну плату з 08 серпня 2019 року до 07 серпня 2020 року у сумі 18000 грн, три відсотки річних у сумі 443,30 грн, інфляційні втрати у сумі 736,06 грн, моральну шкоду у розмірі 1000 грн».

Викласти а бзац шостий резолютивної частини постанови у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 8547,80 грн».

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: