Справа № 182/2497/21
Провадження № 2/0182/1901/2021
02.06.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Багрової А.Г.,
за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.
розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заяви по суті справи:
Кредитна спілка «Самара» (далі КС «Самара») звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Враховуючи те, що відповідач протиправно, всупереч умов надання кредиту, не повертає позивачу кредитні кошти, представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором і судові витрати.
Відповідач відзив на позов до суду не подавав. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Процесуальні дії у справі.
11.05.2021 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено відповідачеві строк для подання відзиву (а.с.19).
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.06.2021 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).
Судом встановлено:
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
На підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
05.02.2020 року між КС «Самара» та ОСОБА_1 укладений Договір споживчого кредиту № 50/20, за умовами якого ОСОБА_1 надано кредит у сумі 7000,00 грн. на строк 12 місяців, до 04.02.2021 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.5-7).
Згідно з розділом 6 Договору, нарахування процентів здійснюється за строк користування кредитом. Проценти нараховуються у відсотках від суми кредиту з дня надання кредиту позичальнику до повного погашення заборгованості за кредитом.
Реальна річна процентна ставка становить 42,37 відсотків річних. Загальні витрати за кредитом 2966, 17 грн., загальна вартість кредиту 9966,17 грн. Таке обчислення базується на припущенні, що цей Договір вважається дійсним протягом погодженого строку його дії та що сторони виконують свої обов`язки на умовах, визначених Договором.
Прострочення платежів повернення кредиту та сплати процентів не зупиняє їх подальше нарахування, крім випадку прийняття про це окремого рішення Кредитодавцем. Сторони дійшли згоди, що при порушенні позичальником строків сплати чергових платежів, розмір відсотків за користування кредитом складає 0,5 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного погашення.
З умовами Договору відповідач був ознайомлений та згодний, про що свідчить його підпис.
Позивач свої зобов`язання перед відповідачем виконав належним чином, надавши відповідачеві кредит у сумі 7000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 05.02.2020 року та розпискою відповідача (а.с.7,8).
-6993,00 грн. залишок по кредиту;
Позивачем направлялися вимоги про погашення заборгованості на адресу ОСОБА_1 вих. № 1114/20 від 15.07.2020 року, № 551/21 від 24.03.2021 року, однак вони залишилися без уваги (а.с.9).
Враховуючи те, що звернення КС «Самара» про повернення коштів результатів не принесли, до теперішнього часу відповідач ухиляється від виконання свого зобов`язання перед позивачем, суд вважає, що зазначена сума заборгованості повинна бути стягнена примусово.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2270,00 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 11, 16, 514, 516, 526, 553, 559, 610, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 280 ЦПК України, суд
Позов Кредитної спілки «Самара» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Самара» судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його повного складення.
Повний текст рішення складено 02.06.2021 року.
Дані про учасників справи:
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя: А. Г. Багрова