Справа № 127/25/21
Провадження № 22-з/801/73/21
Доповідач:Сопрун В. В.
УХВАЛА

27 травня 2021 рокуСправа № 127/25/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого Сопруна В.В.,

суддів Войтка Ю.Б., Стадника І.М.,

розглянувши заяву Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 березня 2021 року про закриття провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 березня 2021 року закрито провадження у справі.

Не погодившись з ухвалою суду, Головне управління Національної поліції у Вінницькій області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08 квітня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області залишено без руху та надано строк для сплати судового збору в розмірі 2270 грн.

Згідно платіжного доручення №1188 від 12 квітня 2021 року скаржником сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 квітня 2021 року призначено справу до судового розгляду.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 28 квітня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області залишено без задоволення. Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 березня 2021 року про закриття провадження у справі залишено без змін.

Головне управління Національної поліції у Вінницькій області подало заяву про повернення судового збору у розмірі 2270 грн, помилково сплаченого за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання вимог ухвали суду від 08 квітня 2021 року скаржник сплатив судовий збір у розмірі 2270 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1188 від 12 квітня 2021 року, який приєднаний до матеріалів справи. Проте, 14 квітня 2021 року Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області помилково перераховано на рахунок Вінницького апеляційного суду кошти в розмірі 2270 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1269 від 14 квітня 2021 року, тому просило повернути помилково сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 42 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати» від 17 жовтня 2014 року, при поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Разом із тим питання щодо повернення сплаченої суми судового збору вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Згідно з п. 5 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Як встановлено апеляційним судом Головне управління Національної поліції у Вінницькій області сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2270 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1188 від 12 квітня 2021 року.

Крім того, 14 квітня 2021 року Головне управління Національної поліції у Вінницькій області помилково перераховано на рахунок Вінницького апеляційного суду кошти в розмірі 2270 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1269 від 14 квітня 2021 року.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду було двічі сплачено судовий збір по 2270 грн за кожним платіжним дорученням, що свідчить про внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на вищезазначене, надмірно сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн, згідно платіжного доручення №1269 від 14 квітня 2021 року, підлягає поверненню Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Державну казначейську служби України повернути Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області суму сплаченого судового збору у розмірі 2270 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 березня 2021 року, за платіжним дорученням №1269 від 14 квітня 2021 року, отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, рахунок отримувача UA0002856, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Сопрун В.В.

Судді Войтко Ю.Б.

Стадник І.М.