Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3564/21
Провадження № 6/711/237/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про визнання таким, що не підлягає до виконання, виконавчого напису № 18984 від 03.02.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з неї ( ОСОБА_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Профіт капітал» заборгованості в розмірі 13 207 грн., а також про стягнення на її ( ОСОБА_1 ) користь безпідставно отриманих стягувачем коштів в сумі 3 488 грн. 32 коп. за виконавчим документом - виконавчим написом № 18984 від 03.02.2021 року, на підставі якого було відкрите виконавче провадження. При цьому, заявницею був сплачений судовий збір в розмірі 454 грн.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до статтей 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Звертаючись до суду із вказаною заявою, ОСОБА_1 посилається на статті 431, 432 ЦПК України, що відносяться до Розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», тому, відповідно до Додатку 3 до пункту 17 Розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, реєстрація даної справи була здійснена під індексом «6» - справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у цивільних справах.

Під час вивчення матеріалів заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суддею встановлено обставини, які свідчать про недодержання заявницею вимог, передбачених законом для звернення до суду з такими заявами.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України, визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вже зазначалось вище, вказана стаття відноситься до Розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), при цьому, відповідно до заяви ОСОБА_1 , вона просить визнати таким, що не підлягає до виконання, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., а не виконавчий документ, виданий судом в порядку виконання рішення.

Таким чином, дана справа не підлягає розгляду в порядку ст. 432 ЦПК України, а заява має бути повернута заявниці без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 12,185, 432 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - повернути заявниці без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повний текст ухвали складено 09.06.2021 року.

Головуючий: В.М. Скляренко