Справа № 243/8216/21
Провадження № 2-о/243/1127/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Коптєвої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаївка Донецької області померлі її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з ј частини житлового будинку АДРЕСА_1 . В установлений законом строк після її смерті вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вона є єдиним спадкоємцем в порядку представлення після смерті її матері ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка прийняла спадщину. На момент смерті бабусі вона була зареєстрована в житловому будинку разом з бабусею. Другі 3/4 частини вищевказаного житлового будинку належать їй на праві власності. Після звернення до нотаріальної контори з`ясувалося, що в неї відсутнє свідоцтво про народження матері, яка народилася в м. Горлівка Донецької області та яка померла раніше бабусі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . Звернувшись до Слов`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), їй повідомили про те, що надати свідоцтво про народження матері неможливо, оскільки після захоплення в 2014 році частини Донецької області, у тому числі м. Горлівка, архівні дані не були передані на територію підконтрольну владі України. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадщини. Просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаївка Слов`янського району, Донецької області, в Україні.

Заявник та її представник адвокат Чередниченко Р.В., що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 20.07.2021 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити, надали аналогічні пояснення викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Миколаївської міської ради Донецької області, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, та про причини своєї неявки суду не повідомив.

Допитана як свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що знайома з ОСОБА_1 з 2006 року, та підтвердила факт, що в неї була бабуся ОСОБА_2 , яка померла.

Допитана як свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що знайома з ОСОБА_1 приблизно 30 років, оскільки вона є дружиною дядька заявника, та невісткою померлої ОСОБА_2 , яка була бабусею ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 03 грудня 1966 року слідує, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого Слов`янським міським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у

Донецькій області від 27 квітня 2019 року слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в Калінінському районі м. Горлівка донецької області, в Україні померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 25 січня 2012 року складено відповідний актовий запис № 118.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області від 03 вересня 2018 року слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області, в Україні померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 03 вересня 2018 року складено відповідний актовий запис № 168.

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № від 27 квітня 2019 року слідує, що згідно актового запису № 26 від 08 лютого 1977 року складеного Миколаївською міською радою м. Слов`янськ, прізвище ОСОБА_7 до державної реєстрації шлюбу є « ОСОБА_8 », а її прізвище після державної реєстрації шлюбу є « ОСОБА_9 ».

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2019 року за заявою ОСОБА_1 встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, вищенаведені обставини встановлені судом, а також пояснення свідків, що допитані в судовому засіданні підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її бабусею ОСОБА_2 .

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її бабусею ОСОБА_2 суду не надано.

Частинами першою та другою статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема факти родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту родинних відносин з бабусею ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 259, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області, в Україні.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02 грудня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін