єдиний унікальний номер справи 531/1167/21
номер провадження 4-с/531/2/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Мельник О.В.,

державного виконавця Данілова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності посадових осіб Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми),-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльності посадових осіб Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), далі Карлівський РВ.

Скаргу обгрунтував тим, що на виконанні у Карлівському РВ з 22.04.2021 року перебуває виконавчий лист №531/1540/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів у сумі 686000,00 грн. та понесених судових витрат у сумі 6860,00 грн. На час звернення зі скаргою, боржник не вчиняє дії щодо виконання рішення суду. По факту ухилення від виконання судового рішення, ухвалою суду від 26.05.2021 року оголошено розшук боржника. Проте Карлівським РВ не вчинено ряд дій, а саме: не оголошено розшук транспорту боржника KARAMER TAL 18, 1992 р.в.; не організовано арешт та опис земельної ділянки площею 4,19 га, що належить ОСОБА_2 та не направлено до суду подання з додатками про обмеження виїзду боржника за кордон. Вважає такі дії Карлівського РВ протиправними та просить скаргу задовольнити.

Скаржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. 07.06.2021 року до суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_1 у якому він уточнив, що бездіяльність державного виконавця полягає лише у не організації опису та арешту земельної ділянки площею 4,19 га, що належить ОСОБА_2 , так як інші дії, зазначені ним у скарзі, на час розгляду справи, виконані.

Державний виконавець Данілова О.О. у судовому засіданні пояснила, що на даний час оголошено розшук транспортного засобу, належного боржнику; накладено арешт на все майно боржника та направлено до суду подання про обмеження виїзду боржника за межі України, яке ухвалою суду від 02.06.2021 року задоволено. Також оголошено розшук боржника ОСОБА_2 за поданням державного виконавця, відповідно до ухвали суду від 26.05.2021 року. Наголосила, що здійснити опис земельної ділянки, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на даний час не можливо у зв`язку з наявністю мораторію на продаж такої землі та відповідно до п.15 Перехідних положень Земельного кодексу України. У зв`язку з викладеними обставинами, просить відмовити у задоволенні скарги.

Суд, заслухавши державного виконавця та дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК, порушено їхні права чи свободи.

Судом встановлено, що у провадження Карлівського РВ з 22.04.2021 року перебуває виконавчий лист №531/1540/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів у сумі 686000,00 грн. та понесених судових витрат у сумі 6860,00 грн.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів, ОСОБА_2 належить транспортний засіб KARAMER TAL 18, 1992 р.в. (а.с.4).

Відповідно до відповіді Головного управління держгеокадастру у Полтавській області від 07.05.2021 року, згідно Книг реєстрації записів державних актів на право власності, право постійного користування та договорів оренди землі у період до 01.01.2013 року на ім`я ОСОБА_2 зареєстровано земельну ділянку площею 4,19 га (а.с.6).

Далі встановлено, що ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 02.06.2021 року задоволено подання старшого державного виконавця Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Данілової О.О. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа та тимчасово обмежено боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон, до виконання ним своїх зобов`язань, покладених на нього на підставі рішення суду по справі №531/1540/20 про стягнення боргу в сумі 692860,00 грн. із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 26.05.2021 року задоволено подання головного державного виконавця Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Чугуй В.О. та оголошено розшук ОСОБА_2 .

Постановою старшого державного виконавця Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Данілової О.О. від 01.06.2021 року оголошено розшук майна боржника: марка: KARAMER, модель: TAL 18, рік випуску 1992, дата реєстрації: 20.12.2018, ДНЗ: НОМЕР_1 , тип: ТЗ: напівпричіп, кузов: НОМЕР_2 -самоскид-Е, колір: чорний, що належить боржнику ОСОБА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження №225887753 від 28.09.2020 року накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_2 .

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №68349603 від 28.09.2020 року накладено арешт на все рухоме майно ОСОБА_2 .

Постановою старшого державного виконавця Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Данілової О.О. від 05.01.2021 року арештовано кошти.

Пунктом 15 Перехідних положень Земельного кодексу України визначено, що до набрання чинності законом про обіг земель сільськогосподарського призначення, але не раніше 1 січня 2020 року, не допускається купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства, а також земельних часток (паїв), крім передачі їх у спадщину, обміну (міни) відповідно до частини другої статті 37-1 цього Кодексу земельної ділянки на іншу земельну ділянку з однаковою нормативною грошовою оцінкою або різниця між нормативними грошовими оцінками яких становить не більше 10 відсотків та вилучення (викупу) земельних ділянок для суспільних потреб, а також крім зміни цільового призначення (використання) земельних ділянок з метою їх надання інвесторам - учасникам угод про розподіл продукції для здійснення діяльності за такими угодами.

Згідно ст.13 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження», під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Проаналізувавши у сукупності наведені вище положення Закону та матеріали справи, суд приходить до висновку, що державним виконавцем вчинено усі можливі виконавчі дії для виконання рішення суду, тому скарга ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.447, 450, 451 ЦПК України, Законом «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності посадових осіб Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 11.06.2021 року.

Суддя Т.М.Черняєва