Справа № 2-131/05
Провадження № 6/522/81/21
№ 6/522/82/21
У Х В А Л А

11 лютого 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Звонецької І.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 у справі за заявами ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, про встановлення способу та порядку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2005 року,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухаються заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, про встановлення способу та порядку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2005 року.

08 червня 2005 року ухвалено рішення Приморського районного суду міста Одеси, яким скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано спільний наказ Управління освіти і науки та Управління охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації № 87 від 04.03.2004 року та № 89-ОД від 09.03.2004 року, відповідно, «Про ліквідацію Одеської (центральної) обласної психолого-медико- педагогічної консультації ». В іншій частині скарги відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду від 14 грудня 2005 року, апеляційну скаргу Управління освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації залишено без задоволення, а рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 червня 2005 року залишено без змін.

У судовому засіданні 11 лютого 2021 року ОСОБА_1 просила витребувати інформацію у письмовому вигляді щодо правової позиції відносно можливості встановлення способу виконання рішення. Вказала, що скасований рішенням суду наказ є організаційно-розпорядчим актом, який не був актом індивідуальної дії щодо заявника. Наказ і судове рішення порушували права певного кола осіб, які працювали на той час в консультації та в управлінні. У зв`язку з цим просить витребувати від голови Одеської обласної державної адміністрації інформацію щодо можливого встановлення порядку і способу виконання рішення від 08 червня 2005 року по справі 2-131/05 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління освіти та науки, Управління охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації, у зв`язку із його невиконанням до цього часу.

Представник Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення судового засідання.

Суд вказує на необґрунтованість заяви про відкладення, а також на відсутність належних доказів поважності неявки у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати докази, шляхом витребування вищезазначеної інформації.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування інформації, для долучення до матеріалів справи у вигляді доказів за заявами ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, про встановлення способу та порядку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2005 року задовольнити.

Витребувати від голови Одеської обласної державної адміністрації інформацію у вигляді правової позиції щодо можливого встановлення порядку і способу виконання рішення від 08 червня 2005 року по справі 2-131/05 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління освіти та науки, Управління охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації.

Копію ухвали негайно направити до Одеської обласної державної адміністрації - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко

11.02.21