ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/3711/16-ц

Головуючий у першій інстанції Бараненко С.М.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/53/21

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючої-судді Шитченко Н.В.,

суддів Онищенко О.І., Скрипки А.А.,

розглянув заяву представника ОСОБА_1 адвоката Баховського Михайла Михайловича про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В :

Постановою від 24 травня 2021 року Чернігівський апеляційний суд частково задовольнив апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасував рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2020 року. Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ПАТ «СК «Нова» про відшкодування майнової та моральної шкоди задовольнив частково. Стягнув з ПАТ «СК «Нова» на користь ОСОБА_2 49 500 грн матеріальної шкоди. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 212 825 грн матеріальної шкоди. Стягнув з ПАТ «СК «Нова» на користь ОСОБА_4 49 500 грн матеріальної шкоди. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 1 028,50 грн матеріальної шкоди. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 30 000 грн моральної шкоди. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 10 000 грн моральної шкоди. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 10 000 грн моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог відмовив. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2 458,50 грн судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 183,71 грн судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції. Стягнув з ПАТ «СК «Нова» на користь ОСОБА_2 495 грн судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 552,22 грн судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції. Стягнув з ПАТ «СК «Нова» на користь ОСОБА_4 495 грн судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції. Стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 975,75 грн судового збору за апеляційний розгляд справи. Стягнув з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 359,23 грн судового збору за апеляційний розгляд справи. Стягнув з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 1 257,30 грн судового збору за апеляційний розгляд справи.

31 травня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Баховського М.М. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, зокрема, стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судових витрат на правову (професійну) допомогу адвоката у сумі 60 000 грн, оплату автотоварознавчої експертизи № 99-103/21/24 у сумі 6537,60 грн.

Відповідно п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Вислухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 адвоката Баховського М.М. про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Баховського Михайла Михайловича про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» про відшкодування майнової та моральної шкоди, призначити до розгляду у Чернігівському апеляційному суді у відкритому судовому засіданні на 09:00 09 червня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: