КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 грудня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 20 вересня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , матеріальну шкоду у розмірі 15 365, 28 грн., сплачені кошти за проведення оцінки вартості матеріальної шкоди у розмірі 1 500,00 грн., а всього 16 865,28 грн. Також стягнуто судовий збір у розмірі 768,40 грн. та понесені судові витрати на правничу допомогу у розмірі 7 684,00 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент звернення з позовом), за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, ставка судового збору, що підлягає сплаті складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог та ціну позову, за подачу апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 вересня 2021 року у даній справі, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 152 грн. 60 коп. (768,40 х 150%).

Оплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, рахунокотримувача: UA0026010, код отримувача за , код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку отримувача) 899998.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі. У випадках, коли особа звільняється від судового збору. до суду слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Окрім цього, апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 посилається на те. що у зв`язку з карантином він був позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції, а копію рішення суду отримав 18 жовтня 2021 року. Посилаючись на положення ст. 354 ЦПК України ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення Святошинського районного суду міста Києва проголошено 20 вересня 2021 року.

Копію оскаржуваного рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 вересня 2021 року відповідач ОСОБА_1 отримав засобами поштового зв`язку 18 жовтня 20212 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення поштового відправлення (а.с. 112). Отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження є 17 листопада 2021 року.

Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції засобами поштового зв`язку 18 листопада 2021 року, тобто після закінчення тридцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення (протягом якого апелянт мав право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали в силу вимог закону).

При цьому, жодної обставини щодо поважності причин пропуску тридцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення (протягом якого апелянт мав право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали в силу вимог закону) апелянт не вказав.

Разом з тим, поновлення пропущеного процесуального строку, можливе лише за заявленим обґрунтованим клопотанням учасника справи з посиланням на поважність причин його пропуску.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не оплачена судовим збором, подана із пропуском строку на апеляційне оскарження та не відповідає вимогам щодо форми та змісту апеляційної скарги, то її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 вересня 2021 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба