Справа № 185/8135/20
Провадження № 2/185/919/21
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2020 року Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій просило суд стягнути з відповідача 14 971,54 грн. в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та судові витрати по справі.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2021 року відкрито провадження по справі та справа призначена для розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2021 року залучено до участі у справі правонаступника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» - фізичну особу підприємця ОСОБА_1 .

У судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, відповідно до якого представник позивача просить суд витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України інформацію при формуванні страхового тарифу, а саме: чи був застосований коригуючий коефіцієнт при визначенні страхового платежу по полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/6001477 від 17.05.2019 року (страхувальник ОСОБА_2 ), що був поданий Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» до Моторного (транспортного) страхового бюро України, так як є складності щодо отримання зазначеної інформації.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість,сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України інформацію при формуванні страхового тарифу, а саме: чи був застосований коригуючий коефіцієнт при визначенні страхового платежу по полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/6001477 від 17.05.2019 року (страхувальник ОСОБА_2 ), що був поданий Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» до Моторного (транспортного) страхового бюро України.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Каплі Аліни Степанівни про витребування доказів по справі - задовольнити.

Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України інформацію при формуванні страхового тарифу, а саме: чи був застосований коригуючий коефіцієнт при визначенні страхового платежу по полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/6001477 від 17.05.2019 року (страхувальник ОСОБА_2 ), що був поданий Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» до Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Направити копію ухвали для виконання Моторному (транспортному) страховому бюро України (офіс: м. Київ, Русанівський бульвар, 8; поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272), а також попередити за неналежне виконання вимог суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко