БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1938/20

Провадження № 2/439/139/21

10 лютого 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

29 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , що був зареєстрований 09 серпня 2000 року у відділі РАГС м. Броди Львівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 111.

11 січня 2021 року відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак, подав суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов визнає.

Суд розглянув справу у відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Взявши до уваги заяву позивача, визнання позову відповідачем, з`ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 09 серпня 2000 року у відділі РАГС м. Броди Львівської області Омелюх М.С. та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 111, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 09 серпня 2000 року (а.с. 4).

У шлюбі народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час повнолітня і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що майже рік, як їх шлюбні стосунки припинились, на даний час вони не спілкуються, не ведуть спільного господарства, сім`я фактично розпалася. Їх шлюбні стосунки є формальними та обмежують його право на особисту свободу, крім того, створюють перешкоди у здійсненні правочинів, для яких необхідна згода іншого з подружжя. Примирення між ними неможливе, тому, даний шлюб має бути розірваний.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що з 2020 року припинено сімейні відносини між подружжям, сім`я розпалася і зберегти її неможливо.

За змістом ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Факт сплати позивачем судового збору в сумі 840,80 грн. підтверджується квитанцією від 29 грудня 2020 року № ПН2377551 (а.с. 1).

Отже, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при подані позову, що складає 420,40 грн., підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що був зареєстрований 09 серпня 2000 року у відділі РАГС м. Броди Львівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 111.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 420,40 грн., сплаченого згідно квитанції від 29 грудня 2020 року № ПН2377551.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. Бородійчук