г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1760/21
Номер провадження 2/213/1397/21
У Х В А Л А

08 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідачів, вказуючи що після розірвання шлюбу з ОСОБА_4 14.03.2005, вона 30 травня 2005 року отримала свідоцтво про право власності на нерухоме майно нежиле приміщення АДРЕСА_3 . Вказане нерухоме майно було придбано за її особисті кошти. Її діти відповідачі у справі вважають, що спірне нерухоме майно було придбано в період шлюбу, а тому вони мають право на спадкування частки батька. Просить визнати за нею право особистої приватної власності на вказане нежиле приміщення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Також представником позивача подано клопотання про виклик до суду та допит в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 для підтвердження обставин, викладених в заяві щодо придбання спірного нежитлового приміщення позивачем.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Клопотання про виклик свідка відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість учасників справи, суд вважає що дана справа є незначної складності та відповідно до ч.4 ст.19, ст.274 ЦПК України її розгляд слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому справу необхідно призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 91, 175-177, 187, 274 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 19 липня 2021 року в залі судових засідань №3 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Груні Романової, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачам з дня вручення ухвали про відкриття провадження п`ятиденний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити позивачу, що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0416.

Копію ухвали про відкриття провадження та витребування доказів надіслати учасникам справи для відома. Відповідачам також надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Алексєєв