Справа № 456/4166/20
Провадження № 2/456/98/2021
РІШЕННЯ

іменем України

01 лютого 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моршинської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед Іванна Володимирівна про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Моршинської міської ради Львівської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 09.07.2018. Факт, який підтверджує, що ОСОБА_4 є його матір`ю - свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 27.12.1973, видане Вирівською сільською радою Кам`янко - Бузькою району Львівської області. Також згідно довідки № 1854 від 09.09.2020, виданої виконавчим комітетом Моршинської міської ради Львівської області, ОСОБА_4 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач 06.11.2018 звернувся до Приватного нотаріуса Стрийського нотаріального округу Швед І.В. із заявою про відкриття спадщини, в результаті чого була заведена спадкова справа № 43/2018. До складу спадкового майна ввійшов транспортний засіб: марка та модель - SKODA FABIA, номер та серія знака НОМЕР_3 , дата реєстрації - 21.07.2015, свідоцтво про реєстрацію ТЗ- НОМЕР_4 , категорія - 1600, рік випуску-2011, колір чорний, VIN- НОМЕР_5 , номер кузова - НОМЕР_5 , номер двигуна - 1198, паливо - дизельне, повна маса 1674, маса без навантаження 1219, кількість циліндрів 4, кількість дверей - 5, кількість місць з водієм - 5. Коли ОСОБА_1 подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки SKODA FABIA, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , належний померлій ОСОБА_4 , 07.08.2019 Приватним нотаріусом Стрийського нотаріального округу Швед І.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що нотаріусу не поданий документ, що підтверджує право власності на автомобіль, тому вчинення такої нотаріальної дії суперечить закону. Документ, що посвідчує право власності померлої на зазначене рухоме майно у нього відсутній, тому надати його Приватному нотаріусу Стрийського нотаріального округу Швед І.В. для видачі свідоцтва про право на спадщину неможливо. Згідно реєстраційної картки, виданої Територіальним Сервісним центром МВС № 4645 на підставі заяви №68398892, власником транспортного засобу: марка та модель - SKODA FABIA, номер та серія знака НОМЕР_3 , дата реєстрації - 21.07.2015 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ- НОМЕР_4 , категорія - 1600, рік випуску-2011, колір чорний, VIN- НОМЕР_5 , номер кузова - НОМЕР_5 , номер двигуна - 1198, паливо - дизельне, повна маса 1674, маса без навантаження 1219, кількість циліндрів 4, кількість дверей - 5, кількість місць з водієм - 5 є ОСОБА_4 . Також згідно довідки №0149 про залишкову вартість транспортного засобу (агрегату) від 06.10.2020, виданої Стрийським АСП дочірнім підприємством Приватного акціонерного товариства «ЛЬВІВ-АВТО», ринкова вартість КТЗ SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_3 станом на 2020 складає 139160,0 грн. (сто тридцять дев`ять тисяч сто шістдесят грн.). У зв`язку з неможливістю оформити спадщину на автомобіль в нотаріальному порядку, позивач ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на автомобіль марки SKODA FABIA, номерний знак НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вказав обставини, аналогічні, викладеним в позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача Моршинської міської ради у судове засідання не з`явився, однак до початку судового засідання, подав суду заяву, в якій просить дану справу розглядати без участі представника та прийняти законне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій відповідач позов визнає повністю, просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій відповідач позов визнає повністю, просить суд позов задоволити.

Третя особа приватний нотаріус Стрийського нотаріального округу Львівської області Швед І.В. у судове засідання не з`явилась, однак до початку судового засідання подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.11.2020 залучено співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі в справі в якості співвідповідачів.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27 грудня 1973 року Вирівською сільською радою Кам`янко - Бузькою району Львівської області, ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 /а.с. 8/.

Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Моршинської міської ради Львівської області 09.07.2018 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та вчинено актовий запис №28/а.с.9/.

Як вбачається з копії довідки № 1854 від 09.09.2020 року, виданої виконавчим комітетом Моршинської міської ради Львівської області, ОСОБА_4 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.10/.

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.11.2018, виданого Приватним нотаріусом Стрийського нотаріального округу Львівської області Швед І.В. спадкодавцем вказана ОСОБА_4 /а.с.11/.

Відповідно до копії постанови виданої про відмову у вчиненні нотаріальної дії Приватного нотаріуса Стрийського нотаріального округу Львівської області Швед І.В. від 07.08.2019 № 208/02-14, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на автомобіль марки SKODA FABIA, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що нотаріусу не поданий документ, що підтверджує право власності на нього, тому вчинення такої нотаріальної дії суперечить закону /а.с. 12/.

Як вбачається з копії реєстраційної картки, виданої Територіальним Сервісним центром МВС № 4645 на підставі заяви №68398892, власником транспортного засобу : марка та модель- SKODA FABIA, номер та серія знака НОМЕР_3 , дата реєстрації- 21.07.2015 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ- НОМЕР_4 , категорія- 1600, рік випуску-2011, колір чорний, VIN- НОМЕР_5 , номер кузова- НОМЕР_5 , номер двигуна- 1198, паливо- дизельне, повна маса 1674, маса без навантаження 1219, кількість циліндрів 4, кількість дверей - 5, кількість місць з водієм - 5 є ОСОБА_4 /а.с. 13/.

Відповідно до копії довідки № 0149 від 06.10.2020, виданої Стрийським АСП дочірнім підприємством Приватного акціонерного товариства «ЛЬВІВ-АВТО», ринкова вартість КТЗ SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_3 станом на 2020 рік складає 139160,0 грн. (сто тридцять дев`ять тисяч сто шістдесят грн.).

Згідно відповіді Територіального Сервісного центру МВС № 4645 від 04.12.2020 на запит суду, власником транспортного засобу : марка та модель- SKODA FABIA, номер та серія знака НОМЕР_3 , дата реєстрації- 21.07.2015 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ- НОМЕР_4 , категорія- 1600, рік випуску-2011, колір чорний, VIN- НОМЕР_5 , номер кузова- НОМЕР_5 , номер двигуна- 1198, паливо- дизельне, повна маса 1674, маса без навантаження 1219, кількість циліндрів 4, кількість дверей - 5, кількість місць з водієм - 5 є ОСОБА_4 .

Згідно спадкової справи №43/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_5 згідно заповіту, посвідченого 12.04.2018. ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.08.2019, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.09.2020, ОСОБА_1 отримав право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 . З заявою про прийняття спадщини у виді транспортного засобу: марка та модель- SKODA FABIA, номер та серія знака НОМЕР_3 , дата реєстрації- 21.07.2015 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ- НОМЕР_4 , звернувся ОСОБА_1 . Відповідно до копії постанови виданої про відмову у вчиненні нотаріальної дії Приватного нотаріуса Стрийського нотаріального округу Львівської області Швед І.В. від 07.08.2019 № 208/02-14, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на автомобіль марки SKODA FABIA, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що нотаріусу не поданий документ, що підтверджує право власності на нього, тому вчинення такої нотаріальної дії суперечить закону.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, статтею 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом, а спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги (стаття 1274 ЦК України).

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.

В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У позивача є рідні брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідачі по справі. За життя, ОСОБА_4 12.04.2018 склала два заповіти, згідно з якими заповіла майно у виді комплексу своєму сину ОСОБА_1 та у виді земельних ділянок чоловіку ОСОБА_5 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом. ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини. ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не звертався.

Окрім цього, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 була власником транспортного засобу: марка та модель- SKODA FABIA, номер та серія знака НОМЕР_3 , дата реєстрації- 21.07.2015 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ- НОМЕР_4 , однак свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за життя втратила.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Швед І.В. з заявою про прийняття спадщини у виді транспортного засобу: марка та модель- SKODA FABIA, номер та серія знака НОМЕР_3 , дата реєстрації- 21.07.2015 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ- НОМЕР_4 . Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Приватного нотаріуса Стрийського нотаріального округу Львівської області Швед І.В. від 07.08.2019 № 208/02-14, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на автомобіль марки SKODA FABIA, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що нотаріусу не поданий документ, що підтверджує право власності на нього, тому вчинення такої нотаріальної дії суперечить закону.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини - автомобіля SKODA FABIA, номер та серія знака НОМЕР_3 після смерті матері ОСОБА_4 на користь брата ОСОБА_1 , про що подали суду письмові заяви.

Батько позивача ОСОБА_5 на час смерті спадкодавця, не перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , з заявою про прийняття спадщини у виді транспортного засобу: марка та модель- SKODA FABIA, номер та серія знака НОМЕР_3 , дата реєстрації- 21.07.2015 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ- НОМЕР_4 , не звертався.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті матері ОСОБА_4 та вправі прийняти спадщину у виді автомобіля SKODA FABIA, номер та серія знака НОМЕР_3 .

З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Швед І.В. яка винесла постанову від 07.08.2019 № 208/02-14 про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій, видачі свідоцтва про право на спадщину на автомобіль марки SKODA FABIA, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що нотаріусу не поданий документ, що підтверджує право власності на нього, тому вчинення такої нотаріальної дії суперечить закону.

Слід зазначити, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки, позивач є спадкоємцем за законом, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва та відсутністю правовстановлюючих документів.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованимита приходить до висновку, що за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід визнати право власності на автомобіль SKODA FABIA, НОМЕР_3 , дата реєстрації 21.07.2015, свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_4 , категорія - 1600, рік випуску-2011, колір чорний, VIN- НОМЕР_5 , номер кузова - НОМЕР_5 , номер двигуна - 1198, паливо- дизельне, повна маса 1674, маса без навантаження 1219, кількість циліндрів 4, кількість дверей - 5, кількість місць з водієм - 5, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 263,264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Моршинської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед Іванна Володимирівна про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_6 , право власності на автомобіль: SKODA FABIA, НОМЕР_3 , дата реєстрації 21.07.2015, свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_4 , категорія - 1600, рік випуску-2011, колір чорний, VIN- НОМЕР_5 , номер кузова - НОМЕР_5 , номер двигуна - 1198, паливо- дизельне, повна маса 1674, маса без навантаження 1219, кількість циліндрів 4, кількість дверей - 5, кількість місць з водієм - 5, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська