ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний номер справи: 662/125/20 Головуючий у 1-й інстанції Решетов В.В.
Номер провадження: 22-ц/819/951/21 Доповідач Полікарпова О.М.
У Х В А Л А

03 червня 2021 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Полікарпової О.М.

суддів: Воронцової Л.П.

Ігнатенко П.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області у складі судді Решетова В.В. від 17 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 17 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

У порядку підготовки цивільної справи до апеляційного розгляду встановлено, що визначені у статтях 357, 358 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає відкриттю. Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 07 травня 2021 року апеляційне провадження у справі відкрито.

До Херсонського апеляційного суду надійшли клопотання представника апелянта адвоката Сідєльнікової Єлизавети Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та клопотання адвоката Калімбет Тетяни Адамівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про розгляд справи за участю сторін.

Тому, з урахуванням обставин справи, характеру правовідносин та предмету доказування у справі та заявлених клопотань колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та розгляду даної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того адвокатом Калімбет Т.А., яка діє в інтересах ОСОБА_3 по справі було заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що апеляційним судом визначений розгляд справи з викликом сторін та у зв`язку з відкладенням судового засідання, суд, відповідно до ст. 212 ЦПК України, вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

При цьому роз`яснити особам, що вони також мають право у визначений час з`явитися у судове засідання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212, ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 01 липня 2021 року об 11 годині 20 хвилин.

Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції.

Організацію проведення відеоконференції призначеної до розгляду справи на 11 год. 20 хв. 01 липня 2021 року доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області у приміщенні цього ж суду за адресою смт. Новотроїцьке, вул. Соборна, 87.

Копію даної ухвали негайно направити Новотроїцькому районному суду Херсонської області для організації її виконання та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.М. Полікарпова

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.П. Воронцова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ П.Я. Ігнатенко