Дата документу 08.06.2021 Справа № 324/1195/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №324/1195/20
Провадження №22-з/807/115/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

08 червня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Подліянової Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року Акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено.(а.с. 61-62).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 22 жовтня 2009 року, яка утворилася станом на 14 липня 2020 року, в загальній сумі 28638 гривень 56 копійок та 2102 гривні 00 копійок судового збору, а всього стягнуто 30740 гривень 56 копійок.

Не погоджуючись вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. (а.с. 74-76).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06 квітня 2021 року з огляду на те, що відповідачем порушено порядок оскарження заочного рішення, встановленого ст. 288 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернута скаржнику. (а.с. 79-80).

До Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі вищезазначеної апеляційної скарги.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06 квітня 2021 року її апеляційну скаргу було повернуто апелянту. У зв`язку із зазначеним виникла необхідність повернення коштів, які були сплачені на рахунок Запорізького апеляційного суду у розмірі 3153,00 грн згідно з Квитанцією від 01 квітня 2021 року № П280/10041260/1.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 5, 44 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107 - 114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК України.

Згідно зі ст. 7 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом апеляційної інстанції із матеріалів справи ЄУН 324/1195/20за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, встановлено, що при зверненні з апеляційною скаргою в квітні 2021 року, ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 3153,00 грн, згідно Квитанції № П280/10041260/1 від 01 квітня 2021 року. (а.с. 73).

Оскільки, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06 квітня 2021 року апеляційну скаргуОСОБА_1 на заочне рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2020 року повернуто скаржнику, то судовий збір, сплачений скаржником у розмірі 3153,00 грн, підлягає поверненню.

При вищевикладених обставинах, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 3153,00 грн за Квитанцією № П280/10041260/1 від 01 квітня 2021 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернутиОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3153,00 грн відповідно доКвитанції № П280/10041260/1 від 01 квітня 2021 року, сплачені на рахунок отримувача (IBAN): UA0008513; Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Відомча ознака: «80» Апеляційні суди; Код банку отримувача (МФО):899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;СУД ЗБІР ЗА ПОЗ АТ ПРИВАТБАНК НА РІШ ПО СПРАВІ №324/1195/20 ЗАП. АПЕЛ. СУД.

Копію цієї ухвали разом із Квитанцією № П280/10041260/1 від 01 квітня 2021 року надіслатиОСОБА_1

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Г.С.Подліянова