Справа №201/1850/21
Провадження № 2/201/1666/2021
У Х В А Л А

08 червня 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

19.02.2021р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (а.с. № 3-4).

Провадження по справі було відкрито ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 15.03.2021р. та призначено розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін (а.с. № 20).

Відповідач 08.06.2021р. надав суду заяву, з якої вбачається, що він заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки вважає, що сім`ю можливо зберегти, наполягав на тому, щоб суд надав максимально можливий термін для примирення. Також в цій заяві ОСОБА_2 просив справу розглядати в судовому засіданні 08.06.2021р. за його відсутності (а.с. №36).

Представник позивачки - адвокат Пантилеєнко З.С. (діє за ордером від 12.02.2021р. а.с. № 14) 08.06.2021р. на е/пошту суду надіслала заяву, в якій заперечувала проти надання сторонам строку для примирення, оскільки вважала, що це не виправить стан шлюбних відносин між сторонами, оскільки вони з грудня 2020р. припинили ці відносини. В цій заяві представник позивачки також просила суду розглядати справу в судовому засіданні 08.06.2021р. за її відсутності (а.с. № 35).

Таким чином, на підставі ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглянув справу 08.06.2021р. за відсутності обох сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись із текстом позовної заяви, заявами відповідача та представника позивачки від 08.06.2021р., дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно ч.1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 13.07.2012р. у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, під актовим записом № 324 (а.с. № 5), у подружжя є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. № 6).

Суд, з`ясувавши обставини справи та фактичні взаємини подружжя, наявність у сторін малолітньої дитини 7-ми років, відсутність серйозних причин, які б спонукали позивачку звернутися в суд з позовом, вважає, що сімейні стосунки між подружжям можливо зберегти.

Так сама позивачка ОСОБА_1 по тексту позову зазначає, що стосунки припинилися станом на 19.02.2021р. «з недавнього часу» та з причин різних поглядів на шлюбно-сімейні відносини, втрату почуття поваги та любові одне до одного (а.с. № 3-4).

Представник позивачки адвокат Пантилеєнко З.С. в заяві до суду від 08.06.2021р. зазначила, що відносини між сторонами у справі припинені в грудні 2020р., позивачка проживає з чоловіком в одній квартирі, лише в різних кімнатах.

До висновку про можливість зберегти стосунки між подружжям, суд дійшов також з огляду на те, ще відповідач в заяві до суду від 08.06.2021р. заперечував проти розірвання шлюбу (а.с. № 36).

Враховуючи бажання відповідача зберегти родину, наявність малолітнього сина, нетривалий час припинення подружніх відносин між сторонами (лише 2 місяці станом на день подачі позову, що само по собі свідчить про те, що рішення позивачки подати позов до суду не можна вважати виваженим), суд вважає, що сторонам у справі слід надати максимально можливий термін для примирення 6 місяців.

Приймаючи до уваги положення ст. 111 СК України, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення - 6 (шість) місяців і на цей період провадження по справі зупинити у відповідності до положень ч. 7 ст. 240 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч.7 ст. 240, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Надати сторонам строк для примирення 6 (шість) місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Ткаченко Н.В.