Справа №428/3299/20
Провадження №2/428/343/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

за участю секретаря Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ помер брат позивача - ОСОБА_2 . Після смерті брата позивача відкрилася спадщина у вигляді пенсії, яка не була ним отримана за життя. Звернувшись 30.05.2018р. до державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Чиркіної Т.Д. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки брат позивача ОСОБА_2 на момент смерті постійно проживав на тимчасово непідконтрольній українській владі території в м. Луганськ Луганської області, Україна, тому позивач був вимушений тривалий час в судовому порядку встановлювати факт смерті брата. Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 позивач отримала лише 26.04.2018р., вже після спливу піврічного строку з часу відкриття спадщини. Через зазначені обставини впродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач не звернувся вчасно до нотаріальної контори. Тому, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого брата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тривалістю в три місяці.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області Шарнікова І.І. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності та вирішувати справу на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268, ч.1 ст. 1270, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причинах , суд може встановити йому додатковий строк , достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 31.03.1949р. Жовтневим Рай. ЗАГС, актовий запис №434, ОСОБА_3 (російською) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані - ОСОБА_4 (російською) та ОСОБА_5 (російською). З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.03.1957р. Райбюро ЗАГС Ватутинського району м. Ворошиловграда, актовий запис №78 вбачається, що ОСОБА_2 (російською) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані - ОСОБА_4 (російською) та ОСОБА_5 (російською).Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 26.04.2018р. Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №14. Відповідно до копії постанови про відмову здійснення нотаріальної дії №704/02-31 від 30.05.2018р., державним нотаріусом Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Чиркіною Т.Д. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємець ОСОБА_1 не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини в строк шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця, що передбачено ст. 1270 ЦК України для осіб, які на день смерті не проживали з спадкодавцем.

Суд звертає увагу на те, що позивач у зв`язку із проведенням антитерористичної операції на певній території України, зокрема, у м. Луганськ Луганської області, вимушений був встановлювати факт смерті ОСОБА_2 . Тобто, факт смерті брата позивача був встановлений після спливу всього строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд враховує, що на час відкриття спадщини та на теперішній час на території Луганської області, в тому числі у м. Луганськ Луганської області, не працювали та не працюють ніякі державні органи, так як ці території є тимчасово не підконтрольними українській владі, а відтак зареєструвати у звичайному порядку (без звернення до суду) смерть спадкодавця позивач не мав змоги. Отже, звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на території України протягом шестимісячного строку для прийняття спадщини становило для позивача істотні та непереборні труднощі.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ Луганської області, Україна, а позивач ОСОБА_1 не мав можливості звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк з поважних причин, то за таких обставин суд вважає, що мали місце причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ Луганської області, Україна.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 15, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 1222 , 1268, 1270, 1272 ЦК України , суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 ) додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. О. Юзефович