Справа № 149/423/21
Провадження №2/149/253/21
Номер рядка звіту 35
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.06.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павлюк О. О.

за участі секретаря Зоріної О. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково використаної енергії

ВСТАНОВИВ:

АТ "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" звернулося до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково використаної енергії.

Позов мотивовано тим, що 29.10.2020 відповідно до норм Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) представником позивача було проведено технічку перевірку електроустановок відповідача, розташованих по АДРЕСА_1 , в ході проведення якої було виявлено грубе порушення ПРРЕЕ, яке полягало у самовільному підключенні до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, що призвело до спожививання не обілкованої електричної енергії. Представником позивача на місці виявлення порушення було складено акт про порушення № 01019 від 29.10.2020, один з примірників якого було вручено відповідачу. У відповідності до п.п. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ проведено розрахунок, вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ склала 26441,11 грн., яку відповідач у добровільному порядку не сплатив та яку позивач просить стягнути з нього.

Ухвалою суду від 05.03.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження та відповідачу надано строк для надання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 11.05.2021 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Відзиву на позовну заяву у встановлений строк не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач уклав з ОСОБА_1 договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 20300914 шляхом приєднання споживача до публічного договору приєднання шляхом подання споживачем заяви-приєднання (копія на а.с.10) з відповідним оформленням паспорту точки розподілу електричної енергії (копія на а.с. 11).

Згідно акту про порушення № 01019 від 29.10.2020 (копія на а.с. 12-15) представником АТ "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" Лебедем О. О. під час обстеження електроустановок відповідача за адресою: АДРЕСА_1 виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оперетора системи з порушенням схеми обліку. Із вказаним актом під підпис ознайомлена споживач ОСОБА_2 .

Згідно протоколу № 19 від 19.11.2020 (копія на а.с. 16) засідання комісії СО "Хмільницькі ЕМ" по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ вирішила провести нарахування обсягу та вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ у відповідності о п. 8.4.2 ПРРЕЕ.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії за актом «Акт про порушення ПКЕЕ» №01019 (а.с. 17) проведено розрахунок на суму 26441,11 грн.

Таким чином, спожита таким чином електрична енергія розрахунковим приладом обліку не обліковувалась і не оплачувалась, що є порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Відповідно до пункту 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

Згідно із п. 3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів.

Відповідно до пункту 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт-год) електричної енергії на компенсацію.

Оскільки судом встановлено, що дії відповідача були неправомірними і між ними і завданою шкодою є безпосередній причинний зв`язок і, враховуючи, право Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Хмільницькі електричні мережі» на відшкодування збитків, завданих споживачем внаслідок порушень, допущених під час використання електроенергії, порушено і підлягає судовому захисту, а позов - задоволенню.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270 грн, сплачений згідно платіжного доручення №3261839 від 25.02.202 року (а.с. 4).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 89, 247, 263-265 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ) на користь АТ "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" (р/р НОМЕР_2 в АБ "Укргазбанк") 26 441 (двадцять шість тисяч чотириста сорок одну) грн. 11 (одинадцять) коп. вартості безобліково використаної електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ) на користь АТ "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" (р/р НОМЕР_3 в АТ "Райффайзен Банк "Аваль") 2270 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Павлюк О. О.