Справа №173/320/21
Провадження №2/173/406/2021
У Х В А Л А

іменем України

03 червня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В

за участю: представника позивача - адвоката Галюка Р.М.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Серебрякова Е.С

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розподіл майна, придбаного в період шлюбу і визнання права власності на майно і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом розподіл майна, придбаного в період шлюбу і визнання права власності на майно до ОСОБА_1 .

Ухвалами Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 року і 23.03.2021 позовна заява залишена без руху та позивачеві наданий строк для усунення виявлених судом недоліків.

30.03.2021 року позивачем усунені виявлені судом недоліки

08.04.2021 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи.

09.04.2021 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін на 03.06.2021 року .

12.05.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

12.05.2021 року відповідачем подана зустрічна позовна заява

13.05.2021 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області зустрічна позовна заява прийнята до спільного розгляду із первісною позовною заявою та постановлена ухвала про розгляд справи за правилами загального провадження в підготовчому судовому засіданні.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснив, що підтримує позовні вимоги за первісною позовною заявою в повному обсязі. Ним підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги наміру немає. Позовних вимог за зустрічною позовною заявою не визнає.

Позивачем заявлене клопотання про долучення до матеріалів справи роздруківки з Інтернет сайту про вартість автомобілів, яке задоволене судом.

Відповідач і представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог за первісною позовною заявою заперечували . Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою підтримали. Клопотань не заявили

Також сторони пояснили, що в подальшому шляхом перемовин можливо прийдуть до згоди щодо поділу майна, що спільною сумісною власністю подружжя.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представники сторін.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, факт придбання майна в період шлюбу.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини, копіями звітів про вартість майна, що підлягає поділу, рішенням суду про розірвання шлюбу, актами, чеками, квитанціями, копією договору дарування, копією договору купівлі - продажу,

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розподіл майна, придбаного в період шлюбу і визнання права власності на майно і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 вересня 2021 року на 10-30 годину. В судове засідання викликати сторони, представників сторін

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання, з можливим оголошенням перерви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 03.06.2021 року

Суддя Петрюк Т.М.