КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1444/21
Провадження № 2/552/889/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Шаповал Т.В.,
при секретарі - Дубовик І.О.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику осіб цивільну справу за позовом Національного університету харчових технологій в особі Відокремленого структурного підрозділу «Полтавський фаховий коледж Національного університету харчових технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та його управління,-
У березні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та його управління. Вказав, що на балансі позивача перебуває багатоквартирний будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Полтавським коледжем харчових технологій Національного університету харчових технологій, як балансоутримувачем, власникам квартир надавалися послуги з утримання будинку (споруд) та прибудинкової території за вищевказаною адресою. До послуги з утримання будинку (споруд) та прибудинкової території входило: прибирання прибудинкової території, вивезення побутових відходів та утримання (обслуговування) електромережі. Зазначені послуги надавалися також і ОСОБА_1 , який є власником квартири АДРЕСА_2 .
Зазначив, що починаючи з 01.02.2020 року відповідачу коледжем надається послуга з утримання багатоквартирним будинком, яка включає з поводження з побутовими відходами, однак оплату наданих йому послуг відповідачем не здійснюється.
Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2041,27 грн. та судовий збір в розмірі 2270 грн..
Ухвалою від 14 квітня 2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подав.
Ухвалою від 09.06.2021 року вирішено провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на балансі Національного університету харчових технологій в особі Відокремленого структурного підрозділу «Полтавський фаховий коледж Національного університету харчових технологій» перебуває багатоквартирний будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 .
Полтавським коледжем харчових технологій Національного університету харчових технологій, як балансоутримувачем, власникам квартир надавалися послуги з утримання будинку (споруд) та прибудинкової території за вищевказаною адресою. До послуги з утримання будинку (споруд) та прибудинкової території входило: прибирання прибудинкової території, вивезення побутових відходів та утримання (обслуговування) електромережі.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до ст.ст. 9,10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Нормою статті 67 ЖК Української РСР передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
За нормами ст. 68 ЖК Української РСР споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Оскільки відповідач покладені зобов`язання щодо оплати за надані послуги з утримання будинку та його управління належним чином не виконує, позовні вимоги Національного університету харчових технологій в особі Відокремленого структурного підрозділу «Полтавський фаховий коледж Національного університету харчових технологій» є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 2041,27 грн..
Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265,280-289 ЦПК України, суд, -
Позов Національного університету харчових технологій в особі Відокремленого структурного підрозділу «Полтавський фаховий коледж Національного університету харчових технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та його управління - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного університету харчових технологій в особі Відокремленого структурного підрозділу «Полтавський фаховий коледж Національного університету харчових технологій» заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, управління багатоквартирним будинком у розмірі 2041 грн. 27 коп. та судовий збір в розмірі 2270 грн., а всього 4311 грн. 27 коп..
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач Національний університет харчових технологій в особі Відокремленого структурного підрозділу «Полтавський фаховий коледж Національного університету харчових технологій», місцезнаходження м. Полтава, вул. Пушкіна,56, ;

відповідач ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлено 09.06.2021 року.

Суддя Т.В.Шаповал