Справа № 496/4754/19
Провадження № 2/496/304/21
У Х В А Л А

02 червня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Біляївка Одеської області клопотання представника позивача адвоката Драгана В.М. про заміну співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

26 травня 2021 року на адресу суду від представника позивача адвоката Драгана В.М. надійшли клопотання про заміну співвідповідачів. В обґрунтування зазначає, що Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 720-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Одеської області» встановлені адміністративні центри на території територіальних громад Одеської області, Августівська сільська рада Біляївського району Одеської області відноситься до Усатівської територіальної громади Одеської області. Також, Кабінетом Міністрів України винесено розпорядження від 16 грудня 2020 року № 1635-р із змінами від 20 січня 2021 року № 51 «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», які ліквідовані та утворені нові. Так, колишня Біляївська районна державна адміністрація Одеської області відноситься до Одеської районної державної адміністрації Одеської області.

У зв`язку з чим виникла необхідність замінити співвідповідачів, а саме Августівську сільську раду Біляївського району Одеської області на Усатівську об`єднану територіальну громаду Одеської області, що знаходиться за адресою: пров. Урядовий, 3, с. Усатове, Біляївського району, Одеської області та Біляївську районну державну адміністрацію Одеської області на Одеську районну державну адміністрацію Одеської області, яка знаходиться за адресою: пр-т. Шевченко, 4, м. Одеса.

Позивач та його представник і представники третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшли заяви про розгляд клопотань за їх відсутності.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України - суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

Керуючись ст. ст. 13, 51, 53, 189, 197 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Драгана В.М. про заміну співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну частку (пай), задовольнити.

Замінити неналежних відповідачів - Августівську сільську раду Біляївського району Одеської області на Усатівську об`єднану територіальну громаду Одеської області, що знаходиться за адресою: пров. Урядовий, 3, с. Усатове, Біляївського району, Одеської області та Біляївську районну державну адміністрацію Одеської області на Одеську районну державну адміністрацію Одеської області, що знаходиться за адресою: пр-т. Шевченко, 4, м. Одеса.

Підготовче судове засідання відкласти та викликати сторін по справі на наступне судове засідання, яке відбудеться 14 вересня 2021 року на 14-00 годин, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1 каб. № 10.

Направити належним відповідачам до Усатівської об`єднаної територіальної громади Одеської області та Одеської районної державної адміністрації Одеської області копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич