Справа № 589/4158/20
провадження № 2/578/179/21
Ухвала

31 травня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді: Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., представника позивача Рекуна С.В., представника опікуна відповідача Сенченка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», вул. Гагаріна, буд. 1, м. Шостка Сумської області, 41100, , електронна адреса: .uа до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: с. Таратутине Сумського району Сумської області про стягнення заборгованості у розмірі 32 402,74 грн.

установив:

06.04.2021 до Краснопільського районного суду Сумської області у порядку статті 32 Цивільного процесуального кодексу України надійшла справа № 589/4158/20 за позовом ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 32 402,74 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 07.04.2021 прийнято справу № 589/4158/20 до провадження, розпочато розгляд справи спочатку, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 29.04.2021, запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, а позивачу - відповідь на відзив, задоволено клопотання позивача про направлення запитів, викладене у прохальній частині позову, направлено запит до Шосткинської міської державної нотаріальної контори (вул. Горького, буд. 4 м. Шостка Сумської області) про надання відомостей про спадкоємців після померлих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_5 , направлено запит до Шосткинського МРБТІ (вул. Горького, буд. 4 м. Шостка Сумської області) про надання відомостей про власників нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , направлено запит до КП ПВО «Енергія» ( АДРЕСА_2 ) про надання відомостей про приватизацію квартири АДРЕСА_1 та фактичних власників майна.

21.04.2021 опікун відповідача, за рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 01.12.2020, надав до суду через загальну канцелярію суду відзив вх.№1576 від 21.04.2021 на позовну заяву.

22.04.2021 через загальну канцелярію суду від позивача надійшло клопотання вх.№1586/21 від 22.04.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, юридична адреса: вул. Свободи, 63 м. Шостка Сумської області.

Ухвалою суду від 22.04.2021 клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області задоволено.

28.04.2021 через загальну канцелярію суду від опікуна відповідача - директора Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат Терещенко О.Г. надійшло клопотання вх.№655/21 від 28.04.2021 про перенесення судового засідання на іншу дату та клопотання вх.№653/21 від 28.04.2021 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Білопільським районним судом Сумської області, юридична адреса: вул. Шевченка, 17 м. Білопілля Сумської області, 41800.

23.04.2021 вх.№1605 через канцелярію суду на виконання вимог судової ухвали в частині витребування доказів від 07.04.2021 від КП «Шосткинське МБТІ» надійшла інформація на запит суду.

28.04.2021 вх.№1655 через канцелярію суду на виконання вимог судової ухвали від 07.04.2021 від КП ПВО «Енергія» надійшла інформація на запит суду.

У судове засідання 29.04.2021 представник позивача Рекун С.В. підтримав клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та через загальну канцелярію суду за вх.№663/21 від 29.04.2021 подав клопотання про витребування доказів від Шосткинської міської ради Сумської області, а саме документи на підтвердження підстав та дати надання у користування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 - квартири АДРЕСА_1 ; належності/неналежності квартири до житлового фонду Шосткинської територіальної громади; належності/неналежності квартири до кооперативного фонду та повної виплати/невиплати пайових внесків за кооперативну квартиру родиною ОСОБА_1 .

Також представник позивача повідомив суд, що ним на адресу суду направлено відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 29.04.2021 розгляд даної справи відкладено на 19.05.2021, клопотання представників позивача та опікуна відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області та Білопільським районним судом Сумської області задоволено. Крім того задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано від Шосткинської міської ради Сумської області (м. Шостка, вул. Садовий бульвар, буд. 14) документи, згідно переліку вищевказаного клопотання.

05.05.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

18.05.2021 через загальну канцелярію суду (вх. № ЕП №732/21) представник відповідача опікуна надіслав заяву про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження повноважень представника.

19.05.2021 протокольною ухвалою оголошено перерву у судовому засіданні у зв`язку ненадходженням відомостей, які витребовувалися ухвалою від 07.04.2021 від Шосткинської міської державної нотаріальної контори (вул. Горького, буд. 4 м. Шостка Сумської області) та відомостей, які витребовувалися ухвалою суду від 29.04.2021 від Шосткинської міської ради Сумської області (м. Шостка, вул. Садовий бульвар, буд. 14). Крім того постановлено ухвалу про проведення наступного судового засідання 31 травня 2021 року в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області та Білопільським районним судом Сумської області.

25.05.2021 за вх. № ЕП 765/21 через канцелярію суду на виконання вимог судової ухвали від 07.04.2021 від Шосткинської міської державної нотаріальної контори надійшла відповідь на запит суду.

26.05.2021 за вх. № ЕП 781/21 через канцелярію суду на виконання вимог судової ухвали в частині витребування доказів від 29.04.2021 від Шосткинської міської ради надійшла відповідь про те, що Шосткинська міська рада не є розпорядником інформації стосовно належності квартири до кооперативного фонду та повної виплати/невиплати пайових внесків за квартиру, а також зазначено про необхідність уточнення, який саме документ необхідно надати та рік надання квартири АДРЕСА_1 .

У судове засідання 31.05.2021 прибули представники позивача та опікуна відповідача, які з огляду на отримані судом документи зазначили про необхідність надання їм додаткового часу для з`ясування інформації, яка необхідна для уточнень, про які зазначено у відповіді Шосткинської міської ради від 26.05.2021.

Крім того представник опікуна відповідача заявив усне клопотання про перехід з процедури розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та розглянути дану справу у порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти усного клопотання представника опікуна відповідача. Крім того представники підтримали свої клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області та Білопільським районним судом Сумської області.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думки представників сторін, суд зазначає наступне.

Без отримання документів, які підтверджують право власності на квартиру, щодо якої заявлено позов про стягнення заборгованості про надання послуг з централізованого опалення, неможливий всебічний, неупереджений та об`єктивний розгляд справи. При цьому, строк, протягом якого справа має бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, спливає 07.06.2021.

Відтак з об`єктивних причин суд вважає неможливим прийняття законного рішення у справі без отримання інформації про власника спірного об`єкта нерухомого майна. Тому враховуючи вищевикладене, заслухавши доводи представників сторін про необхідність подання додаткових доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника опікуна відповідача та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Перевіривши наявність у Шосткинському міськрайонному суді Сумської області, Білопільському районному суді Сумської області технічної можливості 15.06.2021 о 14:00 год. забезпечити участь представника позивача та представника опікуна відповідача у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про проведення підготовчого судового засідання на 15.06.2021 на 14:00 год. у режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції необхідно доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, юридична адреса: вул. Свободи, 63 м. Шостка Сумської області та Білопільському районному суду Сумської області, юридична адреса: вул. Шевченка, 17 м. Білопілля Сумської області.

Керуючись статтями 197, 212, 258-261, 274-277 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Задовольнити усне клопотання представника відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Подальший розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у даній справі на 15.06.2021 на 14:00 год., яке проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал судових засідань № 2.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, юридична адреса: вул. Свободи, 63 м. Шостка Сумської області, забезпечити 15.06.2021 проведення судового засідання в цивільній справі №589/4158/20 в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Доручити Білопільському районному суду Сумської області, юридична адреса: вул. Шевченка, 17 м. Білопілля Сумської області, забезпечити 15.06.2021 проведення судового засідання в цивільній справі №589/4158/20 в режимі відеоконференції за участю представника опікуна відповідача.

Краснопільський районний суд Сумської області доручає відповідальній службовій особі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, Білопільського районного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, представника опікуна відповідача та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити представникам сторін, Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, Білопільському районному суду Сумської області, у тому числі на електронні адреси судів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя Ю.О.Зеря

Повний текст ухвали складений 01.06.2021.