Провадження № 2-зз/234/11/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Букрєєвої К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасувати арешт з належного йому майна: автомобіля Volkswagen transporter , державний номер НОМЕР_1 , та причіпа «Краз-8138», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у зв`язку з тим, що рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.02.2015 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя виконано у повному обсязі.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 03 грудня 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, був забезпечений шляхом накладення арешту на транспортні засоби: автомобіль Volkswagen transporter , державний номер НОМЕР_1 , та причіп «Краз-8138», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які зареєстровані за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Желєзне Дзержинського району Донецької області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26 лютого 2015 року автомобіль марки Volkswagen transporter , державний номер НОМЕР_1 , та причіп «КРАЗ-8138», реєстраційний номер НОМЕР_2 передані у власність ОСОБА_1 . Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7, ч.8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

При таких обставинах, враховуючи, що підстави для забезпечення позову відпали, суд вважає, що необхідно скасувати заходи забезпечення позову.

Керуюся ст. 158 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,- задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 03 грудня 2014 року, на транспортні засоби:

1.автомобіль марки Volkswagen transporter , державний номер НОМЕР_1 ;

2. причіп «КРАЗ-8138», реєстраційний номер НОМЕР_2 ,

які зареєстровані за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після набрання ухвалою законної сили, копію ухвали, направити до Територіального сервісного центру 1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15, 15.5) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Фоміна