Справа № 720/769/21
Провадження № 2/720/386/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чайка Денис Едуардович до Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача є ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чайка Д.Е. звернулась до суду з позовом до Відповідача Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача є ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все майно, що належало йому на момент смерті, в тому числі на житловий будинок з належними до нього господарськими і побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими і побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ.А, загальною площею 87,70 кв.м., житловою площею 53,00 кв.м., воріт № 1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області та встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області був батьком ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку підготовчого судового засідання представник позивача подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без їх участі, а представник відповідача надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відносилося до категорії робочих, головою якого був ОСОБА_3 та членами якого були син ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , донька ОСОБА_2 , донька ОСОБА_6 , онук ОСОБА_7 , онук ОСОБА_8 , онука ОСОБА_9 та зять ОСОБА_10 , що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 341 від 12.03.2021 року (а.с. 13).

Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, ОСОБА_3 як голова робочого двору мав право в цілому на домогосподарство в АДРЕСА_1 , яке відносилось до майна робочого двору та збереглося по теперішній час.

Згідно дослідженого судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області (а.с. 8).

Після його смерті відрилася спадщина на все майно, що належало йому на момент смерті, в тому числі на житловий будинок з належними до нього господарськими і побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яку прийняла ОСОБА_1 , оскільки відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України була зареєстрована та проживала зі спадкодавцем за однією адресою (а.с. 12).

Окрім того судом встановлено, що Позивач не може оформити право власності у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 24), а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.

Крім того прізвище спадкодавця, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_11 , а прізвище спадкоємця та її батьків згідно свідоцтва про народження ОСОБА_12 (російською мовою) (а.с. 8,9).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу між громадянами ОСОБА_13 та ОСОБА_6 , виданого 10.10.1994 року Хотинським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецької області, прізвище громадянки після розірвання шлюбу ОСОБА_12 (українською мовою) (а.с. 10).

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу між громадянами ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , виданого 10.01.1995 року Новоселицьким відділом реєстрації актів громадянського стану Управління юстиції в Чернівецькій області, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_14 (а.с. 11).

Відповідно до зазначених вище обставин вбачається, що була допущена помилка під час видачі свідоцтва про народження спадкоємця, а також реєстрація другого шлюбу спадкоємця без зміни прізвища після розірвання першого шлюбу.

Враховуючи вищезазначене, спадкоємець ОСОБА_1 змушена звернутись до суду, щоб встановити факт, який є необхідним для оформлення спадщини після смерті її батька, оскільки дана обставина може бути встановлена тільки в судовому порядку

На підставі наведеного, враховуючи що Відповідач Ванчиковецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області позовні вимоги визнає в повному обсязі, суд вважає що позов ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування підлягає задоволенню.

Позивач при поданні до суду позову про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування сплатила судовий збір в розмірі 1807 (одна тисяча вісімсот сім) грн. 16 (шістнадцять) коп.

Враховуючи визнання позову Відповідачем до початку підготовчого судового засідання, відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, Позивачу необхідно повернути 50 відсотків судового збору, а саме 903 (дев`ятсот три) грн. 58 коп. сплаченого нею при поданні позову до суду.

На підставі ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 1218, 1223, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 142, 197, 200, 206, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК Ухвалив, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чайка Денис Едуардович до Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача є ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області був батьком ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_2 )право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими і побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. А, загальною площею 87,70 кв.м., житловою площею 53,00 кв.м., воріт № 1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), 50 відсотків судового збору сплаченого позивачем при поданні позову до суду, а саме в розмірі 903 (дев`ятсот три) гривні 58 (п`ятдесят вісім) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук