Провадження № 2/243/834/2021
Справа № 243/508/21
УХВАЛА

03 червня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю

секретаря судового засідання - Прилуцької А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у відкритому судовому засіданні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: відділ опіки та піклування Слов`янської міської ради, відділ опіки та піклування Горлівської міської ради Донецької області про відібрання малолітньої дитини від інших осіб, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: відділ опіки та піклування Слов`янської міської ради, відділ опіки та піклування Горлівської міської ради Донецької області про відібрання малолітньої дитини від інших осіб.

24 травня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про залишення вказаного позову без розгляду. Клопотання мотивоване тим, що Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 11 грудня 2020 року (яка набрала законної сили і оскаржена сторонами не була) у справі № 234/16186/19 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Відділ опіки і піклування Краматорської міської ради Донецької області про відібрання дитини, малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишено без розгляду і роз`яснено ОСОБА_1 що особа, позов якої залишено без розгляду, лише після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Тобто, між позивачем і відповідачем вже існував тотожний спір про відібрання дитини, тобто між тими сторонами з тим саме предметом позову.

Крім того, на виконання ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 11 грудня 2020 року № 234/16186/19 позивач (чи його представник) разом із поданням позову у справі №243/508/21 не надали докази усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні проти клопотання представника відповідача заперечували, зазначили, що вважають його необґрунтованим та безпідставним.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради до судового засідання не з`явився, від міського голови надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи, рішення просив винести на розсуд суду.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Горлівської міської ради Донецької області, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справ шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Надаючи оцінку доводам сторін, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 11 грудня 2020 року, справа № 234/16186/19, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про відібрання малолітньої дитини було залишено без розгляду. Підставою залишення вказаної позовної заяви без розгляду стала заява представника ОСОБА_2 про залишення вказаного позову без розгляду.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 1) позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності; 2) позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи; 3) належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи; ) у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду; 6) між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, і від відповідача не пізніше початку розгляду справи по суті, але до подання ним першої заяви щодо суті спору надійшли заперечення проти вирішення спору в суді, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 7) дієздатна особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява; 8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк; 9) позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору; 10) позивач у визначений судом строк не вніс кошти для забезпечення судових витрат відповідача і відповідач подав заяву про залишення позову без розгляду; 11) після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду; 12) між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення суду іншої держави, якщо право укласти таку угоду передбачене законом або міжнародним договором України, за винятком випадків, якщо суд визнає, що така угода суперечить закону або міжнародному договору України, є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З вищенаведеного переліку не вбачається підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Доводи представника відповідача не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки цивільна справа № 234/16186/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про відібрання малолітньої дитини, що перебувала в провадженні Краматорського міського суду Донецької області по суті вирішена не була, рішення не прийнято, вказаний позов суддею був залишений без розгляду за клопотанням представника позивача.

Посилання представника відповідача на ненадання суду разом із поданням позову у справі №243/508/21 доказів усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду у справі № 234/16186/19, також не знайшли свого підтвердження, оскільки цивільну справу 234/16186/19 було залишено без розгляду за клопотанням представника відповідача, а не у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Шаповал Олени Володимирівни про залишення позовної заяви без розгляду залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Роз`яснити сторонам, що передача цивільної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повний текст ухвали виготовлений 07 червня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна