Справа № 539/4252/19
Провадження № 2/361/988/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Лубенської міської ради про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду і позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_1 , який зареєстрований між ними 25.09.2015 року та визначити місце проживання дитини ОСОБА_2 за його місцем проживання в м. Лубни.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 31.01.2020 року.

Приймаючи позовну заяву та відкриваючи провадження, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, підсудна та підвідомча Лубенському міськрайонному суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою в частині порушення правил підсудності при відкритті провадження, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу та направити матеріали справи за місцем реєстрації або перебування відповідача.

Зокрема посилається на те, що сторони, та їхній син фактично проживають в м.Бровари Київської області.

29 квітня 2020 року ухвалою Полтавського апеляційного суду ухвалу Лубенського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2019 року скасовано. Направлено матеріали до суду першої інстанції для вирішення питання відкриття провадження у справі.

08 травня 2020 року ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області вказану справу направлено за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Вказана ухвала не оскаржувалась.

02 березня 2021 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про передачу розгляду вказаної справи за підсудністю до Володарського районного суду Київської області.

В судове засідання сторони не зявились.

З матеріалів справи вбачається, що в жовтні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 31.01.2020 року.

Також матеріалами справи доводиться, що 17.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Володарського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який ухвалою цього суду від 29.10.2019 року передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 15.01.2020 року.

З огляду на подану ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2019 року про відкриття провадження у справі, справа була направлена для розгляду до Київського апеляційного суду.

Постановою Київського апеляційного суду від 11.03.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Броварського міськрайонного суду без змін.

Після чого, згідно повідомлення Броварського міськрайонного суду, справа надійшла на розгляд судді Селезньовій Т.В. та підготовче судове засідання призначено на 20.05.2020 року.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи № 1242 від 09 грудня 2020 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Радзівіл А.Г., у зв`язку у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_3 01 грудня 2020 року.

11 грудня 2020 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. справу до свого провадження.Визначено її розглядати за правилами загального позовного провадження.Призначено підготовче засідання на 03 березня 2021 року 14 год. 00 хв. у залі суду за адресою. Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 208.

Відповідно ч.2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, зважаючи на вищевикладені обставини, та постановлені у справі ухвали першої та апеляційної інстанції, а також наведені норми, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 32, ст. 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення за підсудністю до Володарського районного суду Київської області цивільної справи № 539/4252/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Лубенської міської ради про визначення місця проживання дитини, про направлення за підсудністю до Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Радзівіл А.Г.