Справа № 683/3250/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку загального позовного провадження цивільну справу №683/3250/20, 2/683/430/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Староостропільської територіальної громади Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 за заповітом та у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Окрім неї, право на обов`язкову частку у спадщині мала дружина ОСОБА_4 ОСОБА_5 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Вказує, що оформити свої спадкові права на спірне будинковолодіння вона не в змозі, так як за життя ОСОБА_4 не встиг оформити належним чином права власності на вищевказане будинковолодіння та не отримав відповідних правовстановлюючих документів.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2021 року замінено неналежного відповідача Староостропільську об`єднану територіальну громаду Хмельницької області на належних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Кравчук В.М. подав заяву про розгляд справи у його та позивачки відсутності, просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не з`явились, причини неявки суду не повідомили, у визначений судом строк відзив на позов не подавали.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який для позивачки ОСОБА_1 був рідним батьком.

05 травня 2004 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений того ж дня секретарем Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №76, яким усе належне йому на день смерті майно заповів для своєї доньки ОСОБА_1 .

На день своєї смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

05 листопада 2020 року за заявою ОСОБА_1 , яку вона подала у додатковий строк, визначений рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 вересня 2020 року, Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №477/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , свідоцтвом про народження позивачки, а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 26 листопада 2018 року, згідно якого позивачка змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 19 грудня 1999 року, довідкою виконавчого комітету Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №1584 від 19 грудня 2019 року про склад сім`ї ОСОБА_4 на день його смерті; матеріалами спадкової справи №477/2020, заведеної 05 листопада 2020 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Отже, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом усього майна, належного на день смерті ОСОБА_4 .

На день смерті ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , 1948 року народження, яка в силу віку була непрацездатною, а також була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем і у визначений законом шестимісячний строк від спадщини не відмовлялась. Тому, ОСОБА_4 набула право на обов`язкову частку у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_5 за заповітом є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які прийняли спадщину та оформили свої спадкові права, що підтверджується матеріалами спадкової справи №20/2016, заведеної 25 березня 2016 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Сарело Т.П.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних погосподарської книги Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за 1991-1995 роки вищезазначений житловий будинок 1958 року забудови, і відносився до суспільної групи робочий двір, головою та єдиним членом якого станом на 15 квітня 1991 року був ОСОБА_4 .

Відповідно до п.6 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року, не підлягають реєстрації будинки та домоволодіння, які розташовані на територіях, що вилучені з відання місцевих Рад депутатів трудящих постановами Уряду (на землях промислових підприємств, транспорту, Міністерства оборони СРСР та ін.). Не підлягають також реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані.

За життя ОСОБА_4 не отримав свідоцтва про право власності на зазначене будинковолодіння.

Оскільки будинковолодіння АДРЕСА_1 було побудовано в сільській місцевості, відомості про нього внесено у погосподарські книги Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, згідно яких він належить до суспільної групи робочий двір і станом на 15 квітня 1991 року єдиним членом і головою цього двору був ОСОБА_4 , тому спірний будинок є його власністю та увійшов до складу спадщини після його смерті. Під час проведення паспортизації житлових будинків, ОСОБА_4 свідоцтва про право власності не оформляв та вказаний будинок в органах БТІ не реєстрував, тому правовстановлюючі документи відсутні.

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

02 грудня 2020 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила позивачці у оформленні спадщини на спірне будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документа на будинковолодіння.

Однак, враховуючи, що будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , було побудовано у 1958 році з дотриманням встановленого на той час порядку, відомості про нього внесено у погосподарську книгу Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, згідно записів якої воно належало померлому ОСОБА_4 , суд вважає, що спірний житловий будинок увійшов до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 , оскільки був набутий ним за життя у встановленому на той час порядку.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , тому вона набула право на належний йому житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 мала також його дружина ОСОБА_5 , тому з урахуванням її обов`язкової частки, розмір якої становить 1/4 частину (1/2 : 2 = 1/4), частка позивачки ОСОБА_1 у спадковому майні становить 3/4 частини (1-1/4=3/4).

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 слід визнати право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: с. Левківка Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31180, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 22 червня 2021 року.

Суддя: