Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3818/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

присяжних Бондар І.Ф., Чіпака В.М.

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду та просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим з 30.12.2013 року. В обґрунтування заяви зазначив, що його племінник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та постійно проживав до травня 2006 року разом за адресою: АДРЕСА_1 . Від травня 2006 року відомості про місцеперебування ОСОБА_2 відсутні. У зв`язку з цим 30.12.2013 року Подільським районним управлінням ГУ МВС України у місті Києві внесено відомості до ЄРДР за №0009415 по факту зникнення з місця постійного проживання, починаючи з травня 2006 року ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України. В ході проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, встановити місцезнаходження племінника до теперішнього часу не представилось можливим, у зв`язку із чим заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук». З часу зникнення ОСОБА_2 , жодної звістки про його місце перебування немає. На день звернення до суду місце знаходження ОСОБА_2 невідоме, та відсутні будь-які відомості про його місцезнаходження. Батько ОСОБА_2 помер в 2007 році, матір - в 2004 році, а рідний брат - в 2013 році. Він єдиний його прямий родич. З метою вжиття заходів щодо охорони спадкового майна заявник змушений звернутись до суду з вказаною заявою.

В своїх заявах заявник тайого представник просили розглядати справу без їх участі, та задовольнити її вимоги.

Представник Подільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не прибув. В заяві просили провести судове засідання без присутності їх представника, не заперечували проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Піщаниця Овруцького району Житомирської області є племінником заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.40-49 том 1).

Згідно повідомлення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (а.с.178 том 1) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Піщаниця Овруцького району Житомирської області, був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 з 25.12.1992 року.

Із листа ГУ Пенсійного фонду України в м.Києві (а.с.204 том 1), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в ГУ Пенсійного фонду України в м.Києві не перебуває та пенсію не отримує.

Згідно листа №10654-14 від 22.12.2020 року Управління соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (а.с.176 том 1), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як одержувач будь-яких виплат на обліку в Управлінні не перебуває.

Згідно повідомлення Подільського районного управління ГУ МВС України в м.Києві (а.с.130 том 1) 30.12.2013 року до відділу надійшло письмове повідомлення ОСОБА_1 про те, що починаючи із травня 2006 року невідоме місце знаходження його племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Піщаниця Овруцького району Житомирської області, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення слідчих (розшукових) дій в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні встановити місце знаходження ОСОБА_2 до теперішнього часу не надалось можливим, у зв`язку із чим заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук». Із зібраних матеріалів у кримінальному провадженні, факт зникнення безвісти ОСОБА_2 , який пов`язаний із вчиненням відносно нього кримінального правопорушення органом досудового розслідування не спростований. На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває.

Відповідно до повідомлення Подільського районного управління ГУ МВС України в м.Києві №55/Д-2180 від 01.10.2015 року (а.с.135 том 1), в провадженні СВ Подільського районного управління ГУ МВС України в м.Києві знаходяться матеріали ЄРДР №0009415 від 30.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України із додатковою відміткою щодо кваліфікації «безвісти відсутній». В ході проведення слідчих (розшукових) дій в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні встановити місце знаходження ОСОБА_2 до теперішнього часу не надалось можливим, у зв`язку із чим заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук». На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває.

Крім того, як вбачається з повідомлення Подільського районного управління ГУ МВС України в м.Києві №4706/125/53-2021 від 23.03.2021 року (а.с.135 том 2), кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009415 від 30.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України триває, оперативно - розшукова справа на безвісно відсутнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена. Після проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, за їх результатами буде прийнято обґрунтоване рішення у даному кримінальному проваджені.

Згідно повідомлення державної виконавчої служби (а.с.225 том 1), виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_2 на виконання у Подільському районному відділі ДВС у м.Києві не перебували та не перебувають.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність правдивості фактів, встановлених у судовому засіданні. Твердження заявника об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України, громадянин може бути в судовому порядку оголошений померлим, якщо в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування протягом трьох років.

Відповідно до ч.3 с.46 ЦК України, днем смерті, громадянина оголошеного померлим вважається, день набрання рішенням законної сили.

Обставини, що загрожували ОСОБА_2 смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, і як наслідок цього, фізична особа може бути оголошена померлою від дня її вирогідної смерті, в судовому засіданні повідомлені не були.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Піщаниця Овруцького району Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , має бути оголошений померлим, оскільки більш ніж три роки про нього немає відомостей і місце його перебування не встановлено.

Положення ст. 47 ЦК України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Одночасно, пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Також необхідно роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Так як в судовому засіданні не встановлено дату, місце, причину смерті ОСОБА_2 та обставин, що загрожували останньому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, тому відповідно до вимог ст. 46 ЦК України датою смерті ОСОБА_2 слід вважати дату набрання вказаним рішенням законної сили, а тому не підлягають до задоволення вимоги заявника щодо оголошення ОСОБА_2 померлим з 30.12.2013 року.

Оскільки заявником доведено факт відсутності особи у місці постійного проживання та відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років і визнання племінника померлим потрібно заявнику для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна, тому суд приходить до переконання про обґрунтованість вимог заяви щодо оголошення ОСОБА_2 померлим.

Також при ухваленні рішення, суд враховує висновок Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, викладений в постанові від 21.10.2020 року по даній справі, в якому зазначено, що розгляд цієї справи має відбуватись в порядку окремого провадження, оскільки в ній не вбачається спору про право.

Заявник звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України „ Про судовий збір .

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 46-47 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити частково.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщаниця Овруцького району Житомирської області, померлим з дня вступу рішення в законну силу.

В задоволенні решти вимог слід відмовити за безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса місцезнаходження: вул.Кирилівська, 118, м.Київ, .

Дата складання повного тексту рішення 23 червня 2021 року.

Головуючий суддя : Дубовик П.В.

Присяжні : Бондар І.Ф. Чіпак В.М.