Справа № 628/638/21
Провадження № 2/628/464/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,
за участю секретаря Шевченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Харківгаз», про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,

встановив:
У провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Харківгаз», про стягнення заборгованості за послуги газопостачання.
Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.03.2021 р. було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін про час та місце судового засідання. Встановлено відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
26.03.2021 р. відповідачкою ОСОБА_2 одержано копію ухвали суду від 17.03.2021 р. (а.с.42).
Представник по довіреності від 11.05.2021 р. відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про продовження строку наданого відповідачу для подання відзиву на позов, посилаючись на необхідність ознайомлення з матеріалами цивільної справи з фотографуванням та копіюванням матеріалів, які позивач подав до суду та з урахуванням карантинних обмежень. До клопотання додав копію довідки про його перебування у період з 12.05.2021 р. по 26.05.2021 р. на навчальних зборах з військовозобов`язаними запасу у військовій частині НОМЕР_1 . Тому, просить вважати причину пропуску такого строку поважною та продовжити строк.
Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 6 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення відповідачу можливості реалізації своїх процесуальних прав, клопотання про продовження строку для подачі відзиву підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву задовольнити.
Продовжити відповідачу ОСОБА_2 строк для подачі відзиву на позовну заяву до 16.06.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова