Справа № 452/1250/17
УХВАЛА

19 березня 2021 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ«Надра» про визнання права вкладника за договором відступлення прав вимоги за договором строкового банківського вкладу, визнання права на відшкодування заборгованості на частину вкладу за договором строкового банківського вкладу та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В позовній заяві просив звільнити його від сплати судового збору на підставі ч.1 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», так як споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 лютого 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено; позовну заяву - залишено без руху; надано позивачу можливість усунути вказані недоліки протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали (сплатити судовий збір за три позовні вимоги (2000.00 грн. + 2 х 640,00 = 3280,00 грн.); долучити до матеріалів справи оригінали квитанцій про сплату судового збору).

19.03.2021 р. до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Винниченко М.П., про :

- продовження ОСОБА_1 строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 лютого 2021 року, враховуючи необхідність отримання відповідей на адвокатські запити щодо доходів позивача;

- відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 до ухвалення судового рішення, враховуючи його фінансовий стан, на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір», оскільки розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача, становить вагому частину його річного прибутку і у нього відсутня фінансова змога здійснити таку оплату.

Згідно ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, вважаю, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Винниченко М.П., в частині щодо продовження ОСОБА_1 строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 лютого 2021 року, є обґрунтованим, а тому його слід задовольнити в цій частині, та продовжити позивачу строк для виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху до 24.03.2021 р.

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Винниченко М.П., в частині щодо відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 до ухвалення судового рішення слід відмовити, оскільки належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження викладених обставин про відсутність у позивача фінансової змоги сплатити судовий збір при пред`явленні позову у зв`язку із тим, що розмір судового збору перевищує 5% розміру його річного доходу, позивачем в суд не надано.

Керуючись ст.ст.127, 260 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Винниченко М.П., в частині щодо продовження ОСОБА_1 строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 лютого 2021 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ«Надра» про визнання права вкладника за договором відступлення прав вимоги за договором строкового банківського вкладу, визнання права на відшкодування заборгованості на частину вкладу за договором строкового банківського вкладу та стягнення коштів задовольнити.

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 лютого 2021 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ«Надра» про визнання права вкладника за договором відступлення прав вимоги за договором строкового банківського вкладу, визнання права на відшкодування заборгованості на частину вкладу за договором строкового банківського вкладу та стягнення коштів, до 24 березня 2021 року включно.

В задоволенні решти вимог клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Винниченко М.П. відмовити.

Копію ухвали направити позивачу, представнику позивача для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя