Справа № 2-3199/08
Провадження № 6/638/27/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поволяєва О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2021 року у справі за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» - директора з питань стягнення проблемної заборгованості ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання у цивільній справі № 2-3199/08 за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова винесено ухвалу про задоволення вимог представника товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання.

Під час оформлення матеріалів справи судом було виявлено описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2021 року, а саме вступна частина ухвали помилково викладена в такій редакції: «Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поволяєва О.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» - директора з питань стягнення проблемної заборгованості ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання у цивільній справі № 2-3199/08 за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту», замість правильної «Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Поволяєвої О.В., за участю секретаря судового засідання Лаптійчук К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» - директора з питань стягнення проблемної заборгованості ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання у цивільній справі № 2-3199/08 за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, ухвалу суду, із яких вбачається, що судом допущена описка у вступній частині, суд дійшов висновку, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, тому вважає необхідним з власної ініціативи виправити описку. Враховуючи характер допущеної описки, суд вважає за можливе виправити її без повідомлення (за відсутності) учасників справи.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2021 року по цивільній справі № 2-3199/08 (провадження № 6/638/27/21) за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» - директора з питань стягнення проблемної заборгованості ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання у цивільній справі № 2-3199/08 за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Вступну частину ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2021 року по цивільній справі № 2-3199/08 (провадження № 6/638/27/21) викласти в наступній редакції:

«Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Поволяєвої О.В., за участю секретаря судового засідання Лаптійчук К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» - директора з питань стягнення проблемної заборгованості ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання у цивільній справі № 2-3199/08 за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Поволяєва