Справа № 221/1106/2012
Провадження № 22-ц/801/1371/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

01 червня 2021 рокуСправа № 221/1106/2012м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Войтка Ю. Б., Міхасішина І. В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 квітня 2021 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича,

встановив:

21 травня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 211/1106/2012 із апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука В. В. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 квітня 2021 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 травня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скарга подана після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, і скаржник не порушує питання про поновлення такого строку; крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором в сумі 454,00 грн. Скаржникові надано строк для усунення недоліків.

27 травня 2021 року приватний виконавець Собчук В. В. подав до апеляційного суду платіжне доручення № 517 від 27 травня 2021 року про сплату судового збору в сумі 454 грн.

28 травня 2021 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 квітня 2021 року у справі № 211/1106/2021. В апеляційній скарзі стягувач просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, пославшись на те, що копію оскаржуваної ухвали товариство не отримало, а ознайомилось з її змістом у Єдиному державному реєстрі судових рішень 06 травня 2021 року.

31 травня 2021 року приватний виконавець Собчук В. В. подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23 квітня 2021 року, в якій послався на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав в приміщенні суду першої інстанції 30 квітня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи слідує, що 23 квітня 2021 року суд першої інстанції оголосив вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 27 квітня 2021 року та її копії направлено до відома учасникам справи 27 квітня 2021 року (а. с. 42).

Приватний виконавець Собчук В. В. згідно розписки копію ухвали отримав 30 квітня 2021 року (а. с. 43). Апеляційну скаргу на ухвалу суду він подав до суду через відділення поштового зв`язку 15 травня 2021 року, тобто протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали, а тому його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід задовольнити.

Докази вручення копії ухвали стягувачу ТОВ «Вердикт Капітал» в матеріалах справи відсутні. Звернувшись із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, стягувач зазначив, що копію ухвали товариство не отримало, а з її змістом ознайомилось 06 травня 2021 року із Єдиного державного реєстру судових рішень, на підтвердження чого надав роздруковану 06 травня 2021 року копію оскаржуваної ухвали із Єдиного державного реєстру судових рішень. Враховуючи те, що матеріали справи не містять інших доказів на підтвердження дати отримання ТОВ «Вердикт Капітал» копії оскаржуваної ухвали і що апеляційну скаргу на ухвалу суду товариство подало до суду через відділення поштового зв`язку 18 травня 2021 року, тобто протягом 15 днів із зазначеної ним дати ознайомлення зі змістом оскаржуваної ухвали, апеляційний суд вважає за необхідне поновити ТОВ «Вердикт Капітал» строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачені судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Собчуку Валентину Васильовичу та Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 квітня 2021 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука В. В. надіслати стягувачу та боржникові і роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 21 червня 2021 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію апеляційної скарги стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» надіслати боржникові та приватному виконавцю і роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 21 червня 2021 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23 квітня 2021 року у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
І. В. Міхасішин