Справа № 309/16/20
Провадження № 2/309/625/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

27 травня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Орос Г.Ю.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому провадженні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, третя особа без самостійних вимог: відділ державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду з позовом до Пат КБ «ПриватБанк», приватного нотаріуса Чернігівського МНО Завалієва А.А., третя особа без самостійних вимог: відділ ДВС Хустського РУЮ ГТУЮ в Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та визнання протиправними дій відповідачів.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 17 січня 2020 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовче судове засідання з`явилися та просили завершити підготовче судове засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Пат КБ «ПрвиатБанк» у підготовче судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідач приватний нотаріус Чернігівського МНО Завалієв А.А. у підготовче судове засідання не з`явився. Надіслав листа у якому просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник третьої особи без самостійних вимог: віддул ДВС Хустського РУЮ ГТУЮ в Закарпатській області в підготовче судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, третя особа без самостійних вимог: відділ державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та визнання протиправними дій до судового розгляду по суті на 17 червня 2021 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: Довжанин М.М.