Провадження № 2/760/4070/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши клопотання про об`єднання справ в одне провадження за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоряне» про визнання незаконними та скасування рішень правління ОСББ «Зоряне», -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2019 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в квітні 2019 року звернулися до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до відповідача ОСББ «Зоряне», в якому просили суд визнати незаконними та скасувати рішення правління ОСББ «Зоряне», прийняті за результатами розгляду 4-го питання порядку денного Протоколу № 2 від 30.03.2017 та 1-го питання порядку денного Протоколу № 3 від 12.05.2017.

Разом з позовною заявою позивачі подали клопотання про об`єднання і розгляд цього позову в одному провадженні зі справою №760/12436/17 (провадження №2/760/3015/18) за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоряне» про визнання незаконними та скасування рішень правління ОСББ «Зоряне.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа №760/12436/17 (провадження №2/760/3015/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Зоряне» про визнання незаконними та скасування рішень правління ОСББ «Зоряне, розгляд якої по суті не розпочато.

18.04.2019 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Усатовій І.А.

Так, судом встановлено, що у липні 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоряне» про визнання незаконними та скасування рішень правління ОСББ «Зоряне».

Цивільна справа перебувала у провадженні судді Кушнір С.І. під номером №760/12436/17 (провадження №2/760/3015/18).

Відповідно до ч.2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У відповідності до ст.5 ЦПК України,здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, в обґрунтування клопотання про об`єднання справ в одне провадження позивач будь-яких підстав не виклав, як і не надав інформації стосовно вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Таким чином, суд дослідивши матеріали позовної заяви та клопотання про об`єднання справ в одне провадження приходить до висновку, в необґрунтованості даного клопотання, та недоцільності в об`єднанні вказаних справ, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У клопотанні ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоряне» про визнання незаконними та скасування рішень правління ОСББ «Зоряне» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Усатова І.А.