У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до Деснянського районного суду міста Києва з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 83 593,45 грн. на підставі Кредитного договору № від 07.09.2018.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12.07.2021 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

18.11.2021 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про залучення до участі в справі правонаступника позивача АТ «ОТП Банк», яка мотивована тим, що 20.08.2021 між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 20/08/21, відповідно до якого до нового кредитора перейшло право вимоги за кредитним договором № від 07.09.2018. На основі викладеного, просять суд залучити до участі в справі правонаступника позивача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Також 30.11.2021 та 02.12.2021 від ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» надійшли клопотання про розгляд справи без участі заявника, в яких представник товариства просить суд розглядати заяву про залучення правонаступника без участі заявника.

У судове засідання 02.12.2021 учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомляли належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 20.08.2021 між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено договір факторингу №20/08/21, відповідно до якого до нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» перейшло право вимоги за кредитним договором № від 07.09.2018, укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У постанові Верховного Суду від 20.03.2018 у справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, а тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника Акціонерного товариства "ОТП Банк" - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС».

Для забезпечення всім учасникам справи рівних процесуальних прав, у тому числі на висловлення правової позиції, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 43, 55, 223, 240, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у цивільній справі № 754/10244/21 за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості як правонаступника позивача Акціонерного товариства "ОТП Банк" - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8).

2. Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 25 січня 2022 року о 16:00 год.

3. У судове засідання викликати учасників справи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала в частині залучення правонаступника може бути оскаржено протягом 15 днів з дня його проголошення/складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК