Справа № 0908/2219/2012
Провадження № 2-зз/345/5/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2021

м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2021 заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що на розгляді у суді перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до нього про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 06.04.2012 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на транспортні засоби , які належать ОСОБА_1 , шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, а саме: DEOWOO T 13110, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ; FIAT Scudo , 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Оскільки, станом на даний час, спір у вищевказаній справі вирішено, заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, що накладені ухвалою Калуського міськрайонного суду від 06.04.2012 року про накладення арешту на транспортні засоби , а саме зняти накладений арешт на автомобіль марки FIAT Scudo.

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.1ст.158ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки арешт накладався за заявою позивача і існували ризики втрати спірного автомобілю. Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів. Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.04.2012 у справі №0908/2219/2012, а саме щодо накладання арешту на автомобіль FIAT Scudo , 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , шляхом заборони будь- яким особам укладати стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження..

Копію ухвали направити для виконання до ТСЦ МВС №2642 та Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), а також учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду в 15 денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя