Дата документу 09.06.2021 Справа № 317/2948/20
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 317/2948/20

Провадження № 22-ц/807/2221/21

09 червня 2021 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кримської О.М.,

суддів Дашковської А.В., Кочеткової І.В.,

розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 25 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання батьків, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 25 березня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 травня 2021 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Як передбачено ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

07 червня 2021 року до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання апелянта (відповідача) ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_1 посилаючись на положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, зазначав, що вказану справу недоцільно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження через її значення для відповідача та у зв`язку з необхідністю формування належної судової практики.

Дослідивши матеріали клопотання колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини 6 статті 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких обставин: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В силу вимог частини 1 статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у цій справі є стягнення аліментів на утримання батька. Ціна позову в цій справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. До апеляційної скарги відповідачем долучено копію паспорта та РНОКПП, копію оскаржуваного рішення, копію поштового конверта, роздруківку з сайту Укрпошти, документ про сплату судового збору, тож об`єм доказів, на дослідженні яких наполягає апелянт, не є надмірним та можливий без виклику учасників справи.

На час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цій справі та призначення її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, колегією суддів було надано попередню оцінку матеріалам справи та апеляційній скарзі відповідача за критеріями визначеними ч. 3 ст. 274 ЦПК України, зокрема ціні позову, категорії та складності справи, обсягу доказів, кількості учасників, рівню суспільного інтересу.

Значення конкретної справи для сторін за приписами ЦПК України не є обставиною, що зумовлює обов`язковий її розгляд в загальному порядку. Колегією суддів не вбачається підстав для визнання обов`язковою явки для надання особистих пояснень будь-кого з учасників цієї справи.

З огляду на зазначене, та враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 279, 368, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 25 березня 2021 року у цій справі, в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

І.В. Кочеткова