Справа № 344/8957/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/1052/21
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А

11 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 травня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 18 травня 2021 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проте, скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та, відповідно, вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, з огляду на таке.

Згідно із пунктом 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому така заява або скарга подається.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом у червні 2015 року та з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог просила в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю визнати за нею право власності по 1/2 частині на: автомобіль «Тoyota Camry», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , металевого гаражу № НОМЕР_2 у гаражно-будівельному кооперативі, що знаходиться по АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,2300 га., яка розташована в урочищі «Синичино» Павлівської сільської ради та антикварного набору меблів (виробництво 2006 року, країна Німеччина).

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір(в редакції на час звернення із позовом) розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

За змістом положень статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна. У позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Матеріали справи інформації щодо дійсної вартості спірного майна не містять. Відсутня така і в оскаржуваному рішенні суду.

Разом з тим, як вбачається зі змісту апеляційної скарги та долучених доказів ОСОБА_1 зазначає, що спірний автомобіль ним придбано за ціною 80 000,00 грн, а гараж за 8 262,00 грн. Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29 серпня 2020 року вартість спірної земельної ділянки становить 35 000, 00 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 134 ЦПК України суд може попередньо визначити суму судових витрат (крім витрат на професійну правничу допомогу), пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією. Така попередньо визначена судом сума не обмежує суд при остаточному визначенні суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Враховуючи викладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги попередньо становить 924,47 грн ((80 000, 00 +8 262,00 +35 000,00) /2 х 1% х 150%).

Натомість апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір лише у розмірі 190,50 грн.

Таким чином йому належить доплатити судовий збір за подання скарги у розмірі 733,97 грн.

Судовий збір має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку - UA0009612, наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» необхідно зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача). Оригінал платіжного документа направити в апеляційний суд.

Як передбачено частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 травня 2021 року залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк вказаних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мелінишин