Справа №293/893/21
Провадження № 2/293/592/2021
УХВАЛА

10 червня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої адвокатом Сивенюком Олександром Миколайовичем, до Фермерського господарства Агро-Союз, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Старосілецька сільська рада Коростишівського району Житомирської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданої адвокатом Сивенюком О.М., до Фермерського господарства Агро-Союз, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Старосілецька сільська рада, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.04.2021, справа № 293/893/21 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 20.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 13.05.2021 позивачем подано заяву з додатками.

17.05.2021 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, про дату час і місце справи повідомлялись належним чином.

Представник відповідача 02.06.2021 подав до суду заяву про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з необхідністю укласти договір з адвокатом на представництво інтересів ФГ Агро-Союз та подати до суду відзив на позовну заяву.

Від третьої особи Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області до суду подано заяву з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують, однак повноваження представника, який підписав заяву, не підтверджені документально.

Згідно ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод право на справедливий судовий розгляд передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Згідно ч. 2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно із ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання у справі.

Крім того, представник відповідача у своєму клопотанні від 02.06.2021 просив суд продовжити ФГ Агро-Союз строк для подання відзиву на позовну заяву.

Причиною неможливості подання відзиву на позовну заяву протягом встановленого судом п`ятнадцятиденного строку зазначає те, що копію ухвали суду від 17.05.2021 отримано ним 21.05.2021, з урахуванням вихідних днів строк закінчується 07.06.2021. Разом з тим, у штаті ФГ Агро-Союз не має юриста, а тому потрібен час для укладення угоди з адвокатом на представництво інтересів ФГ Агро-Союз .

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що причини неможливості ФГ Агро-Союз подання відзиву на позовну заяву протягом встановленого судом строку є поважними, тому строк має бути продовжено.

З огляду на наведене, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 127, 198, 223, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву, задовольнити.

Продовжити представнику ФГ Агро-Союз процесуальний строк на подачу відзиву на позовну заяву до 21 червня 2021 року.

Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданої адвокатом Сивенюком Олександром Миколайовичем, до Фермерського господарства Агро-Союз, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Старосілецька сільська рада Коростишівського району Житомирської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації на 10 год. 00 хв. 06.07.2021.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, здійснити їх повторний виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Збаражський