Справа № 646/2104/20
№ провадження 2/646/385/2021
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"31" травня 2021 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.

за участю секретаря судового засідання Коммунарової А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу 646/2104/20 за заявою позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про розірвання договору довічного утримання,

у присутності позивача ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулися до суду з повною заявою, в якій просили суд розірвати Договір від 01.03.2016 про зміну набувача в договорі довічного утримання, посвідченого 10.02.2016 державним нотаріусом Сьомої харківської державної нотаріальної контори Агасян В.Г. за реєстром №6-102, що укладений між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (Відчужувані), ОСОБА_5 (первісний Набувач) та ОСОБА_3 , ОСОБА_6 (Набувачі), що посвідчений Агасян В.Г. державним нотаріусом Сьомої харківської державної нотаріальної контори Агасян В.Г., зареєстровано у реєстрі за №6-156. Застосувати наслідки розірвання Договору від 01.03.2016 про зміну набувача в договорі довічного утримання, посвідченого 10.02.2016 державним нотаріусом Сьомої харківської державної нотаріальної контори Агасян В.Г. за реєстром №6-102, що укладений між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (Відчужувачі), ОСОБА_5 (первісний Набувач) та ОСОБА_3 , ОСОБА_6 (Набувачі), що посвідчений Агасян В.Г. державним нотаріусом Сьомої харківської державної нотаріальної контори Агасян В.Г., зареєстровано у реєстрі за №6-156, а саме - повернути у спільну сумісну власність ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 однокімнатну квартиру загальною площею 29,9 кв.м., у тому числі житловою площею 16,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 та визнати право власності за Позивачами на дану квартиру. Скасувати обтяження - заборону на нерухоме майно, що зареєстровано в реєстрі за № 6-157, номер запису про обтяження:13194567, за адресою: АДРЕСА_4 , яку було накладено на підставі Договору від 01.03.2016 про зміну набувача в договорі довічного утримання, посвідченого 10.02.2016 державним нотаріусом Сьомої харківської державної нотаріальної контори Агасян В.Г. за реєстром № 6-102, що укладений між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (Відчужувачі), ОСОБА_5 (первісний Набувач) та ОСОБА_3 , ОСОБА_6 (Набувачі), посвідчений Агасян В.Г. державним нотаріусом Сьомої харківської державної нотаріальної контори Агасян В.Г., зареєстровано у реєстрі за №6-156. А також стягнути солідарно з Відповідачів на користь Позивачів суму понесених витрат на надання правової допомоги.

Ухвалою від 29.04.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі.

30.06.2020 до суду надійшла заява про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зазначив, що договорів про надання правової допомоги ані він, ані його дружина ОСОБА_2 про надання правової допомоги з адвокатом Кушнарьовим Є.І. не укладали, до суду даний позов не подавали. Просив залишити без розгляду позов до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про розірвання договору довічного утримання.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялися належним чином, шляхом направлення судових повісток, які повернулися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Вислухавши позивача ОСОБА_1 , вивчивши доводи заяви та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у своїй заяві просить подану позовну заяву залишити без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про розірвання договору довічного утримання - залишити без розгляду, оскільки у справі було відкрито провадження у справі та призначено підготовчий судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про розірвання договору довічного утримання - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 31.05.2021.

Суддя: І.М. Шелест