Справа № 930/1211/21
Провадження №2/930/592/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04.06.2021 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т. Є., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пономаренка Дениса Юрійовича до Муховецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Немирівського районного суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пономаренка Дениса Юрійовича до Муховецької сільської ради про визнання пава власності в порядку спадкування за законом.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» зазначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року встановлений у розмірі 2270 грн.
За подання вказаного позову сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн., що підтверджується квитанцією №1 від 07.05.2021 року .
Відповідно до п.3 ч.3 с. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення, зокрема - ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Як вбачається з позовної заяви, то вона містить в собі вимогу майнового характеру, оскільки позов пред`явлений з приводу визнання права власності на спадкове майно, а саме - земельну ділянку.
Пунктом 2 ч.1 ст.176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у справах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
При дослідженні змісту позову та документів, доданих до нього, суддею встановлено відсутність відомостей про вартість майна, визнати право власності на яке просить позивач, а саме на земельну ділянку, розташовану на території Муховецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, площею 0,15 га, на яку виданий Державний акт на право власності на землю серії IV-ВН №055711, зареєстрованого 06.09.1996 року за №79.
У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про оцінку земель» вартість земельної ділянки - еквівалент цінності земельної ділянки, виражений у ймовірній сумі грошей, яку може отримати продавець.
Так, відповідно до ч.1ст.12 Закону України«Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна.
Позивачем не надано суду звіт про оцінку майна, а саме вищевказаної земельної ділянки.
Таким чином, належного документу про дійсну (ринкову) вартість всього спірного майна суду не подано, у зв`язку з чим суддя не має змоги визначити дійсну ціну позову та розмір судового збору.
Враховуючи те, що ціна позову позивачем не вказана та в позовній заяві не зазначено вартість спірного майна, не зрозуміло з якої ціни виходити при сплаті судового збору за вимогу про виділення частки в натурі. Окрім того, враховуючи, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 2270 грн., суду незрозуміло з якої саме суми вартості майна позивач дійшов до висновку про сплату судового збору саме у такій сумі.
Отже, позивачу слід визначити ціну позову на підставі звіту про оцінку майна (земельної ділянки, розташованої на території Муховецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, площею 0,15 га, на яку виданий Державний акт на право власності на землю серії IV-ВН №055711, зареєстрованого 06.09.1996 року за №79) та в разі потреби доплатити судовий збір.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Оскільки без зазначення наведених вище обставин вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, тривалістю десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175,177185 ЦПК України-,
Керуючись ст.ст.81, 83, 175, 176, 177, 294, 315, 318 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пономаренка Дениса Юрійовича до Муховецької сільської ради про визнання пр ава власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, його заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька