Справа № 367/8641/18
Провадження №2/367/1129/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Ободянській С.В.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди. В обґрунтування позову вказав, що 28.01.2016 року трапилася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля «Toyota Camry» державний номерний знак НОМЕР_1 , під управлінням ОСОБА_1 та автомобіля «Toyota Prius» державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить Департаменту національної поліції, під управлінням ОСОБА_2. В результаті настання ДТП автомобіль «Toyota Prius» державний номерний знак НОМЕР_2 , зазнав механічних пошкоджень. Відповідно постанови Подільського районного суду міста Києва від 21.03.2016 року відповідача визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була, у зв`язку з чим МТ СБУ сплатило на користь потерпілої особи страхове відшкодування в сумі 15 056,40грн. З метою встановлення розміру шкоди, МТСБУ залучило суб`єкта оціночної діяльності, вартість послуг якого складає 707,00грн. Просить стягнути з відповідача завдану шкоду в розмірі 15 763,40грн та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.01.2016 року о 04 год. 50 хв. по вул. Сошенка, 88 керуючи автомобілем марки «Toyota Camry» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не вжив достатніх засобів для зменшення швидкості, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Toyota Prius» державний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень автомобіля. ОСОБА_1 свою вину визнав. Вказані обставини встановлені постановою Подільського районного суду міста Києва від 21.03.2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 122, 122-2, 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

В результаті даної ДТП з вини водія ОСОБА_1 був пошкоджений автомобіль «Toyota Prius» державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить Департаменту національної поліції, під управлінням ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якої була застрахована на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ8921604 з терміном дії з 25.12.2015року по 24.12.2016 року.

Відповідно до Звіту № 1206 про оцінку вартості (розміру), заподіяних пошкодженням транспортного засобу, складеного 05.03.2016 року, вартість збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу ««Toyota Prius» державний номерний знак НОМЕР_2 внаслідок його пошкодження, за станом на дату оцінки, становить 15 056,40 грн.

Позивач, розглянувши заяву власника пошкодженого автомобіля та зібрані документи по даному ДТП прийняв рішення про відшкодування ФОП ОСОБА_3 шкоди з фонду захисту потерпілих в розмірі 15 056,40грн, що підтверджується наказом №3769 від 27.04.2017 року.

28.04.2017 року ФОП ОСОБА_3 , було виплачено грошові кошти на суму 15 056,40грн, що вбачається з платіжного доручення № 3769рв.

Згідно платіжного доручення № 31697рв від 30.03.2016 року МТСБУ сплачено 707,00грн за послуги аварійного комісара (експерта).

У відповідності до вимог ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до позивача, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тобто право вимоги до відповідача.

Згідно із ст. 38 цього ж Закону, МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Приймаючи до уваги ст. 1191 ЦК України, п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідно до яких особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в порядку регресу витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, в зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 2, 3, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 141, 247, 280-289, 352, 354 ЦПК України, ст. 993, 1191, 1166 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану майнову шкоду в розмірі 15763,40грн (п`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят три гривні сорок копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 1762,00грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.Ф. Карабаза