Справа № 522/6403/21
Провадження № 2/522/6263/21
УХВАЛА

про витребування доказів

03 червня 2021 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, про визнання виконавчого напису про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ " ФК "Аланд", за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про визнання виконавчого напису про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 24 травня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 09 серпня 2021 року.

Разом з позовною заявою до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якій він просить: витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) належним чином завсвідчені копії наступних документів:

виконавчого напису, вчиненого 03 липня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай С.О. та зареєстрований в реєстрі за № 6073 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Аланд" заборгованості в розмірі 27 156, 784 грн;

документа, що встановлює заборгованість ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Аланд" в розмірі 27 156,84 грн;

документів, що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Аланд" в розмірі 27 156,84 грн.;

інших документів, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального окруну Горай О.С. 03 липня 2020 вчинявся виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 6073, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Аланд" заборгованості в розмірі 27 156,84 грн.

Суд, проаналізувавши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, входячи з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що предметом позовної заяви є визнання виконавчого напису про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню, то суд вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, про визнання виконавчого напису про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського номтаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) належним чином завсвідчені копії наступних документів:

виконавчого напису, вчиненого 03 липня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем та зареєстрований в реєстрі за № 6073 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Аланд" заборгованості в розмірі 27 156, 784 грн;

документи, що встановлює заборгованість ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Аланд" в розмірі 27 156,84 грн;

документів, що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_2 на користь ТОВ "ФК "Аланд" в розмірі 27 156,84 грн.;

інші документи, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального окруну Горай Олегом Станіславовичем 03 липня 2020 вчинявся виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 6073, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Аланд" заборгованості в розмірі 27 156,84 грн.

Копію ухвали для виконання направити до Приватного нотаріуса Житомирського міського номтаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35).

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.