Справа № 344/5368/21
Провадження № 2/344/2529/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової С.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

09.04.2021 представник позивача в інтересах позивача звернулася в суд з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання дитини з 1/3 частки від заробітку (доходу), однак не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття на 50 % прожиткового мінімуму (на кожну дитину) для дитини відповідного віку з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Позов обґрунтовує тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.10.2018 вирішено стягувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), однак не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Із зазначеним судовим рішенням позивач не погоджується, оскільки на сьогодні склалась ситуація, коли позивач не в змозі платити визначений судом розмір аліментів, оскільки вже довготривалий час офіційно не працевлаштований та не отримує жодних видів доходів, тому розмір стягнень є непосильним для нього. Вважає, що відсутність доходів є саме тою причиною, на підставі якої відбувається зміна (зменшення) розміру аліментів та способу їх стягнення.

23.04.2021 представник позивача ОСОБА_2 в інтересах позивач ОСОБА_1 подала заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просять: зменшити розмір аліментів на утримання дитини з 1/3 частки від заробітку (доходу), однак не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття на 1/5 частки від заробітку, однак не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

27.05.2021 від представника відповідача ОСОБА_3 , до суду надійшов відзив на позовну заяву про уточнення позовних вимог відповідно до якого просять відмовити у задоволенні позову у зв`язку з безпідставністю та необґрунтованістю.

28.05.2021 представником позивача ОСОБА_2 суду подано додаткові пояснення, відповідно до яких просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі - зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.10.2018, справа № 344/14398/18 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 частки від заробітку (доходу), однак не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття на 1/5 частки від заробітку (доходу), однак не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що його матеріальний стан погіршився, оскільки він не має стабільного доходу, вказав, що офіційно не працевлаштований, однак працює та отримує близько 200-300 гривень у день, також зазначає, що матеріально допомагає своїй матері, яка є пенсіонером та потребує додаткового матеріального забезпечення.

Представник позивача позов підтримала з обставин зазначених у ньому обставин, просить, не брати до уваги дохід позивача,оскільки він є нестабільним. Крім цього, просила врахувати, що у такого наявна заборгованість по аліментах, що свідчить про завищений їх розмір.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову зазначив, що обставини викладені у позові не є істотними змінами майнового стану позивача та не бачить підстав для зменшення розміру аліментів, які стягуються на неповнолітніх дітей.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, судом встановлено наступне:

Відповідно до : свідоцтва від 27 червня 2009 року ( Серію НОМЕР_1 № - неможливо розпізнати) ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), свідоцтва Серії НОМЕР_2 від 25.09.2013 - ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 (а.с.6).

Рішенням судді Івано-Франківського міського суду від 01.10.2018 розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено проживати з матір`ю ОСОБА_4 .

Разом з тим, вирішено питання про стягнення аліментів.

Згідно статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів:а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України№789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Аналізуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, суд доходить висновку, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Так, Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

У статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі статтями 12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст.82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем не доведено підстав для задоволення позову, передбачених ст.192 СК України.

Так, рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у цивільній справі №344/14398/18, провадження № 2/344/4154/18 судом постановлено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку(доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця, починаючи з 13.09.2018 до досягнення дітьми повноліття.

В даному рішенні, зазначено, що при визначені розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідачем не надано доказів його матеріального становища ( а.с. 11). При цьому, відповідачем було подано заяву про розгляд справи без участі та визнання позову ( а.с. 10).

Рішення суду ОСОБА_1 не оскаржувалось.

На даний час допустив заборгованість по аліментах в розмірі до 46 207,22 грн. (а.с.23).

Твердження представника позивача про те, що заробітки є непостійними та наявність заборгованості по аліментах, як на підставу для зменшення розміру таки, не можуть бути тими безумовними обставинами. Адже, як встановлено, протилежного не спростовано, позивач є особою працездатного віку, доказів того, що за станом здоров`я він не може працювати, суду не надано.

Батько зобов`язаний вживати всіх необхідних заходів із метою отримання законних джерел для забезпечення гідних умов проживання й розвитку дітей, оскільки він не є непрацездатною особою.

Так, згідно долученого позивачем Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, індивідуальні відомості про застраховану особу є наявні відомості для пенсії про ОСОБА_1 за звітний 2018 рік ( станом на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів) в сумі 35579,96 грн. з кодом страхувальника, який відповідає Івано-Франківському академічному обласному театру ляльок ім. Марійки Підгірянки ( а.с. 8-9).

Такий фактичний дохід, не є вищим ніж сукупний дохід, який встановлений судом і отримує позивач в даний час.

Разом з тим, позивач не надав належних та допустимих доказів того, що із моменту постановлення судового рішення суттєво погіршився матеріальний стан позивача або стан його здоров`я, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, позивачем не надано.

Натомість, судом встановлено, що середньоденний дохід такого становить 200-300 грн., зі слів відповідача такий працює на будівельних роботах. Разом з тим, згідно з довідкою Департаменту соціальної політики від 22.04.2021 №1518 він знаходиться на обліку в Департаменту соціальної політики і отримує компенсацію за надання соціальних послуг громадянам похилого віку з когнітивними порушеннями. У зв`язку з таким, його дохід за квітень 2021 становить 2189 грн. ( а.с. 22).

За таких обставин суд вважає, що визначений рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.10.2018 розмір стягуваних з ОСОБА_1 на утримання його доньок аліментів, відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дітей, та потреб самих дітей.

Враховуючи те, що позивач працездатний, має задовільний стан здоров`я, будь-яких інших належних та допустимих доказів про погіршення його матеріального стану з моменту стягнення аліментів на утримання дочок не надав, на думку суду, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, адже вказаний факт мінливості життєвих обставин та його дохід, не може слугувати самостійною підставою для зменшення їх розміру, та те, що розмір стягуваних аліментів за рішенням не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого СК України,.

Суд враховує аргументи позивача про те, що він також несе витрати матеріального характеру на утримання матері, але за догляд за такою в свою чергу отримує компенсаційні виплати. Крім цього, такі обставини не звільняють його від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей в розмірі, який фактично не може бути меншим нім 50 % прожиткового віку для дітей відповідного віку.

А тому, враховуючи пріоритетність інтересів дітей, на користь яких стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище сторін, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», відповідно підстав для стягнення понесених позивачем судових витрат немає. Представником відповідача зроблено заяву про те, що ним буде подана заява про компенсацію витрат на правничу допомогу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10-13,259,264,265,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Рішення складено в повному обсязі 01.06.2021.

Суддя Кіндратишин Л.Р.