Провадження № 2/742/621/21
Єдиний унікальний № 742/631/21
УХВАЛА

іменем України

27 травня 2021 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням шляхом вселення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та призначено підготовче засідання по цивільній справі у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2021 року.

18 березня 2021 року відповідач ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням шляхом вселення.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 березня 2021 року

первісний та зустрічний позови буди об`єднані.

Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про залишення без розгляду свого позову до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням шляхом вселення.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судове засідання, також, не з`явився, проте, його представник адвокат Чередніченко О.М., подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення подання без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення подання без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, за необхідне задовольнити подану заяву.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.247, п.5 ч.1 ст. 257, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

постановив:

Зустрічний позовов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням шляхом вселення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко