Головуючий суду 1 інстанції - Луньова Д.Ю.
Доповідач - Луганська В.М.
Справа № 415/5417/19
Провадження № 22-ц/810/342/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Гаврилюка В.К., Карташова О.Ю.,

за участю секретаря: Вовчанської С.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Луганське обласне бюро судово-медичної експертизи ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку

заяви позивача ОСОБА_1 про уточнення ціни позову, про витребування додаткових доказів, допит свідків

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 16 лютого 2021 року

за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи про стягнення ненарахованої заробітної плати у виді премій за грудень 2016 року, січень 2017 року, річної премії за 2016 рік, премії до професійного свята «Дня медичного працівника» в червні 2017 року, премії до професійного свята «Дня судового експерта» за липень 2017 року та зобов`язання провести перерахунок всіх виплат, пов`язаних з виплатою неправомірно ненарахованої заробітної плати; визнання неправомірним наказу № 89-ос від 23 грудня 2019 року про звільнення з посади лікаря судово-медичного експерта відділу комісійних судово-медичних експертиз за внутрішнім сумісництвом на 0,5 ставки та поновлення на цій посаді за сумісництвом на 0,5 ставки з 01 січня 2020 року, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 01 січня 2020 року; визнання неправомірною відмови в прийнятті на посаду лікаря судово-медичного експерта відділу комісійних судово-медичних експертиз за внутрішнім сумісництвом на 0,5 ставки та зобов`язання працевлаштувати на цій посаді за внутрішнім сумісництвом на 0,5 ставки, стягнення з 01 січня 2020 року неправомірно ненарахованої заробітної плати на цій посаді за сумісництвом,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 365, 367, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву скаржника ОСОБА_1 про уточнення ціни позову повернути позивачу.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування з Департаменту охорони здоров`я Луганської обласної державної адміністрації- Луганської обласної військово-цивільної адміністрації особової справи позивача за час роботи на посаді т.в.о. начальника ЛОБСМЕ, копії заяв позивача про надання сумісництва в 2017, 2018, 2019 роках, копії наказів про надання позивачу сумісництва в 2017, 2018, 2019 роках, копії наказів про надання позивачу відпусток за сумісництвом в період з 2017 про 2019 роки, інформації про наявність або відсутність наказів про звільнення позивача наприкінці 2017 та 2018 років з сумісництва та наказів про виплату компенсації за невикористанні відпустки наприкінці 2017 та 2018 роки; справу позивача по роботі за сумісництвом з ЛОБСМЕ за період з 2017 - 2019 роки та інформацію у ЛОБСМЕ створювалися, чи ні строкові трудові договори за сумісництвом у відношенні позивача після дозвільних наказів ДОЗ ЛОДА-ЛОВЦА в період з 2017-2019 роки відмовити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про допит у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали 08 червня 2021 року.

Головуючий В.М. Луганська

Судді: В.К. Гаврилюк

О.Ю. Карташов