РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/921/21
Провадження № 2/941/350/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , після її смерті залишилося спадкове майно, яке спадкодавець за життя заповіла позивачу, однак позивач не звернувся в шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому що перебував на тривалому лікуванні, тому позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві.

Відповідач з позовом не погодилась та подала відзив на позовну заяву в якому просила суд відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі.

Суд заслухавши доводи сторін, допитавши свідків, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.12.2020 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Дніпро).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла позивачу все належне їй майно, що підтверджується копією заповіту від 30 січня 2013 року посвідченого секретарем Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області.

Відповідно до вище зазначеного позивач є спадкоємцем за заповітом майна належного спадкодавцю ОСОБА_3 , крім того він є спадкоємцем за законом першої черги оскільки являється сином ОСОБА_3 , що підтверджується посвідкою про народження серії НОМЕР_2 виданої 11.02.1947 року Кривоносівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області.

Відповідно до ст. ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився 08 червня 2021 року.

В зазначений строк позивач не подав заяву про прийняття спадщини через те, що з 28.03.2021 року по даний час перебуває на лікуванні у зв`язку з хворобою за діагнозом: ГПМК (гостре порушення мозкового кровообігу) за ішемічним типом, що є видом ішемічного інсульту та потребує стороннього догляду, що підтверджується висновком лікувально - консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства «Петрівська центральна лікарня» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області зазначеним в довідці № 160 від 09 липня 2021 року.

В результаті ускладнень після перенесеного ішемічного інсульту, позивач протягом періоду з 28.03.2021 року до 08.06.2021 року, не мав можливості після 28.03.2021 року звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 2 статті 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається особисто, отже в інший спосіб, ніж особисто звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивач не міг через поважні причини виконати вимоги зазначеної норми закону.

07.07.2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Дениса Ігоровича, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При зверненні до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області, позивач отримав письмове роз`яснення про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно належне спадкодавцю, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та рекомендував звернутися до суду для вирішення питання щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як вбачається з копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяву про прийняття спадщини також подала відповідач по справі - ОСОБА_2 , сестра позивача та донька спадкодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Однак, відповідач ОСОБА_2 не бажає надати таку письмову згоду, що підтверджує необхідність для звернення позивача до суду для відновлення своїх прав.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у випадку коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз. 1 п. 24 Постанови). При цьому, належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, (абз. 2 п. 24 Постанови). При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, (абз. 2 п. 24 Постанови).

Враховуючи вище зазначене, суд вважає причину пропуску позивачем строку для звернення з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 поважною, оскільки позивач з 28.03.2021 року по день закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини тяжко хворів і його хвороба позбавила його можливості подати зазначену заяву, а отже це є причина, що пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Також, обставини поважності причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини в судовому засіданні підтвердити свідки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до положень ст.12, ст. 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі вище вказаного суд вважає, що позивач довів те, що він пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3 , з поважної причини, тому позов підлягає задоволенню.

Вказані правовідносини регулюються ст. ст. 1220, 1222, 1223, 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 89 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко