У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2021 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального навчального закладу Київської обласної ради "Київський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних кадрів" про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення заробітної плати та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2021 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення заробітної плати та стягнення моральної шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України.

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви (заяви) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно позовних вимог, ОСОБА_1 просить: визнати незаконним та скасувати наказ «Про відсторонення від роботи»; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу; стягнути моральну шкоду в сумі 25000 гривень, та витрати на правову допомогу в розмірі 15000 грн.

Згідно пп 2 пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином,вимога про стягнення моральної шкоди в сумі 25000 гривень повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 908 гривень.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Необхідність сплати судового збору у трудових спорах і у спорах щодо поновлення на роботі, окрім вимог про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, підтверджується постановою Верховного Суду від 26 квітня 2018 року у справі №162/941/16-ц, у якій колегія суддів, відхиляючи аргументи, які викладені у касаційній скарзі, зазначила, зокрема, що тлумачення пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, позивач, на підставі пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» не звільнений від сплати судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди. І судовий збір у цій частині позивачу необхідно сплатити на загальних підставах.

Отже, вимога ОСОБА_1 про стягнення на його користь з відповідача моральної шкоди в сумі 25000 гривень, підлягає оплаті судовим збором.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати йому строк для усунення вказаного в ухвалі недоліку, а саме: сплатити судовий збір за позовну вимогу про стягнення з відповідача моральну шкоду в сумі 25000 гривень:

у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 гривень, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Білоцерків. міс/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: UA0010776 , код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно частини 1статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, строк їх усунення не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175,185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального навчального закладу Київської обласної ради "Київський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних кадрів" про скасування наказу про відсторонення від роботи, та стягнення заробітної плати та стягнення моральної залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити про те, що в разі не усунення недоліків позовної заяви в установлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола