Справа № 589/416/21
Провадження № 2/589/734/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та

призначення справи до судового розгляду по суті

24 травня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шостка залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 в особі представника адвоката Островської Ганни Вікторівни до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шосткинської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Островська Г.В. позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача адвокат Глух М.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнає.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні вирішені питання, передбачені ст. 197, 200 ЦПК України.

Позивач надав до суду заяву про виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідачем в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідач заперечив проти клопотання позивача.

Представник позивача не заперечила проти клопотання відповідача.

Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали позовної заяви та додатків до неї, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про виклик свідка.

Також в підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 в особі представника адвоката Островської Ганни Вікторівни до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шосткинської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 серпня 2021 року на 09 год. 00 хв. в залі суду Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Задовольнити клопотання позивача та викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук