Справа № 236/2754/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

за участі секретаря судового засідання - Теліуса С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман за відсутності сторін заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду в справі №236/2754/20 за позовною заявою (уточненою) ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не прибула, хоча була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду заяви, просила справу розглянути за її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, надав суду клопотання, в якому просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Статтею 435 ЦПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня його ухвалення.

Відтак, підставою для розстрочення виконання рішення суду є конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Розстрочення виконання рішення суду допускається лише у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини.

Судом встановлено, що згідно рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 28.05.2021 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 74893,71 грн., моральну шкоду в розмірі 15, 000 грн. та судовий збір користь держави у розмірі 815,07 грн..

Враховуючи наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють виконання рішення, а саме те, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває непрацездатна матір, неповнолітня донька, яка навчається в коледжі, наявність фінансового зобов`язання, суд дійшов висновку, що виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 моральної шкоди, слід розстрочити за таким графіком виконання : до 31.07. 2021 року 5000,00 грн.; до 31.08.2021 року 5000,00 грн.; до 30.09.2021 року 5000,00 грн..

Керуючись ст. 435 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду в справі №236/2754/20 за уточненою позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки- задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 28.05.2021 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 15 000,00 (п`ятнадцять тисяч гривень) грн. за таким графіком виконання : до 31.07.2021 року 5000,00 грн.; до 31.08.2021 року 5000,00 грн.; до 30.09.2021 року 5000,00 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя -