Провадження № 4-с/202/44/2021
УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.,

при секретарі: - Піявському Е.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз Л.Є., заінтересована особа Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 28.04.2021 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із вказаною скаргою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.05.2021 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз Л.Є., заінтересована особа Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз» направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для розгляду у зв`язку із непідсудністю скарги Шевченківському районному суду м. Києва.

Звернувшись до суду з цією скаргою, заявник просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз Л.Є. щодо виконання виконавчого листа № 202/8119/17, виданого 22.01.2020 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ПрАТ «Європейський страховий союз» на його користь на відшкодування матеріальної шкоди 86621,64 грн. та судового збору у розмірі 866,22 грн.; визнати неправомірною та скасувати постанову, винесену 22.10.2020 року головним державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз Л.Є., про повернення виконавчого листа № 202/8119/17 стягувачу.

Суд вважає, що скарга ОСОБА_1 має бути залишена без розгляду у зв`язку з пропущенням строку для звернення до суду із вказаною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно із п. «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Відповідно до частини 2 цієї статті пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як встановлено судом, заявник оскаржує постанову головного державного виконавця від 22.10.2020 року про повернення виконавчого документа стягувачеві. У поданій скарзі заявник зазначає, що отримав копію оскарженої постанови поштою, однак не вказує коли саме. З цією скаргою до суду заявник звернувся у квітні 2021 року, тобто після спливу встановленого статтею 449 ЦПК України десятиденного строку на оскарження вказаної постанови.

Водночас, заявник не зазначає жодної причини пропуску встановленого статтею 449 ЦПК України десятиденного строку на оскарження вказаної постанови та не просить поновити вказаний строк.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Тож, за встановлених обставин, враховуючи, що заявником скарга подана з пропуском встановленого законом десятиденного строку, останній не зазначив причин пропуску вказаного строку та не просив його поновити, суд приходить до висновку про залишення скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз Л.Є. без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 447, 449, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз Л.Є., заінтересована особа Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Бєльченко Л.А.