УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.06.2021

м. Одеса

Справа № 522/10082/21

Провадження № 2/522/6940/21

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кріль Х.С. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Будівельно-конструкторська фірма «Будінтех» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Будівельно-конструкторська фірма «Будінтех» у вигляді ТОВ.

Позивач просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 31.08.2017 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М., зареєстрований в реєстрі за № 1319;

- скасувати запис про державну реєстрацію права власності та припинити право власності ОСОБА_3 на квартиру, загальною площею 194,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- скасувати запис про державну реєстрацію права власності та припинити право власності ОСОБА_2 на квартиру, загальною площею 194,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Таким чином, позовна вимога про визнання договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , недійсним є основною позовною вимогою, а похідною від неї є вимога про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 , зареєстрованого на підставі цього договору.

Водночас вимога про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 є окремою основною вимогою, оскільки стосується набуття нею права власності на об`єкт нерухомості та не пов`язана з визнанням недійсним договору купівлі-продажу укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Отже, позовна заява включає дві позовні вимоги немайнового характеру. За подання позову судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 816 грн. (908 грн. х 2).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Реквізити суду для оплати судового збору :

Отримувач коштівУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0015758
Код класифікації доходів бюджету22030101

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.С. Кріль