Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2734/18
Провадження № 6/553/78/2021
У Х В А Л А

Іменем України

03.06.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви вказує, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 20.03.2019 року в справі № 553/2734/18 позов ОСОБА_3 задоволено - припинено право власності ОСОБА_4 на 1/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 за умови попереднього внесення ОСОБА_3 грошової компенсації цієї частки. Кошти в сумі 134100 грн. 00 коп., внесені ОСОБА_3 на депозитний рахунок №5950 Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області по квитанції № 29 від 04.12.2018 року, зобов`язано Державну казначейську службу України (код 820172) виплатити ОСОБА_4 . Рішення суду не було виконано в зв`язку зі смертю стягувана ОСОБА_4 23.03.2020 року. Вказала, що є спадкоємицею майна ОСОБА_4 на підставі заповіту, прийняла спадщину після її смерті, інших заяв та відмов від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило. З метою реалізації права на спадкування коштів в сумі 134100 грн. 00 коп. звернулась до Новосанжарської ДНК, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено.

Просить змінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_4 на правонаступника ОСОБА_2 у справі № 553/2734/18 (провадження № 2/553/327/2019) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні та виплату ОСОБА_4 грошової компенсації за належну їй частку.

Учасники справи, будучи повідомлені про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, заявник ОСОБА_2 надала суду заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, інші особи про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 553/2734/18 (провадження № 2/553/327/2019) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в спільній частковій власності на квартиру.

В ході розгляду справи позивачем на виконання вимог ч. 2 ст. 365 ЦК України внесено на депозитний рахунок суду суму в розмірі 134100 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 29 від 04.12.2018 року.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 20.03.2019 року позов ОСОБА_3 задоволено припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_4 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 ; визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 ; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 компенсацію вартості припиненої частки у праві власності в розмірі 134100 грн. 00 коп. за рахунок коштів, внесених нею на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області № 5950 в Державній казначейській службі України (код 820172) на підставі квитанції № 29 від 04 грудня 2018 року; зобов`язано Державну казначейську службу України (код 820172) виплатити ОСОБА_4 суму в розмірі 134100 грн. 00 коп., внесену ОСОБА_3 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області № 5950 на підставі квитанції № 29 від 04 грудня 2018 року.

Ухвалою суду від 01.04.2019 року виправлено описку в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 20 березня 2019 року у тексті заочного рішення суду змінено адресу місця проживання відповідача ОСОБА_4 з " АДРЕСА_3 " на " АДРЕСА_3 ".

ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.02.1960 року, виданим повторно Малоперещенським сільським ЗАГС Новосанжарського району.

19.07.1970 року ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_6 , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 19.07.1970 року зроблений відповідний запис за № 32, після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 19.07.1970 року М-Перещепинською сільською радою.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 95 років в м. Полтаві, про що відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 24 березня 2020 року виконавчим комітетом Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області зроблений актовий запис № 15.

За життя ОСОБА_4 оформила заповіту, посвідчений 18.06.2012 року секретарем Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, згідно змісту якого ОСОБА_4 діючи добровільно і перебуваючи у здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій, попередньо ознайомлена з нормами цивільного законодавства, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження усе майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй н6алежатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла повністю доньці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті матері ОСОБА_8 заявниця ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на підставі заповіту.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60257959 від 20.05.2020 року, виданого Новосанжарською державною нотаріальною конторою, 20.05.2020 року Новосанжарською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 65852099.

Як вбачається з листа Новосанжарської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за вих. № 1277/02-14 від 11.12.2020 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 від 20 травня 2020 року заведена спадкова справа. Подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_2 на підставі заповіту, посвідченого Писарівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області "18" червня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 25. Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття не надходило. 24.11.2020 року видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою; АДРЕСА_3 , приватизовану земельну ділянку, площею 0,1300 га, на приватизовану земельну ділянку, площею 0,2700 га., на приватизовану земельну ділянку, площею 3,9943 га.

Згідно довідки Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 02-44/481 від 19.05.2021 року, виданої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її мати ОСОБА_4 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3 . Разом з нею зареєстрованих осіб не було. На даний час за вищевказаною адресою зареєстровані особі відсутні.

Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець М.В. від 19.02.2020 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на кошти на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Полтавській області з наступних підстав. Новосанжарська державна нотаріальна контора прохала повідомити Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області від 25 вересня 2020 року, вих. №982/02-14 про наявність депозитних рахунків Ленінського районною суду м. Полтави (для забезпечення позову). 06.10.2020 року вих. №03/2402/2020 надійшла відповідь від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, що Ленінський районний суд м. Полтави не має відкритих рахунків у т.ч. і депозитних. Функції розпорядника бюджетних шипів щодо місцевих судів здійснюють територіальні управління Державної судової адміністрації України. Кошти по цивільним справам як грошова компенсація за частку спільному майні вносяться на депозитний рахунок управління. 24 листопада 2020 року зроблено відповідний запит до Державної казначейської служби України. 01.12.2020 року № 03.2-03-06/845 надійшла відповідь, що установа Ленінський районного суду м. Полтава не обслуговується в управлінні Державної казначейської служби у м. Полтаві Полтавської області та не має відкритих в управлінні рахунків. Враховуючи наявність заочного рішення Ленінського районного суду від 20 березня 2019 року по справі №553/2734/18, яким зобов`язано Державну казначейську службу України (код 820172) виплатити ОСОБА_4 суму в розмірі 134100 грн. 00 коп., внесену ОСОБА_3 на депозит рахунок Територіального управління Держаної судової адміністрації України в Полтавські області №5950 на підставі квитанції № 29 вія 04 грудня 2018 року, Новосанжарська державна нотаріальна контора не вбачає можливості видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки дане рішення є одночасно правовстановлюючим документом та підставою для виплати вказаних коштів і по своїй суті замінює нотаріальне свідоцтво про право на спадщину.

Як вбачається з листа Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області за вих. № 02/1438/2021-вих від 02.04.2021 року, адресованого ОСОБА_2 , кошти у розмірі 134100 грн. 00 коп., внесені ОСОБА_9 згідно квитанції № 29 від 04.12.2018 року, станом на 31.03.2021 року знаходяться не депозитному рахунку управління.

Як встановлено в ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України та згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою закріплено право на справедливий суд.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво це - перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим. За універсального правонаступництва до правонаступника ( фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи викладене, те, що заочне рішення суду від 20.03.2019 року в справі № 553/2734/18 (провадження № 2/553/327/2019) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в спільній частковій власності на квартиру не виконане, беручи до уваги, що наявні у справі документи дають підстави для висновку, що ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті стягувача ОСОБА_4 , суд вважає заяву ОСОБА_2 такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 по виконанню заочного рішення від 20.03.2018 року про зобов`язання Державної казначейської служби України (код 820172) виплатити ОСОБА_4 суму в розмірі 134100 грн. 00 коп., внесену ОСОБА_3 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області № 5950 на підставі квитанції № 29 від 04 грудня 2018 року, правонаступником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 03.06.2021 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна