ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2458/21 Справа № 214/6177/19 Суддя у 1-й інстанції - Прасолов В. М. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

12 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді -Бондар Я.М.,

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.

сторони:

позивач ОСОБА_1

відповідач Акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 8 ст. 40 ЦПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південий гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 09 листопада 2020 року у задоволенні позовних вимог позивача ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південий гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, відмовлено.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі позивача ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 листопада 2020 року та справу призначено до розгляду на 04 лютого 2020 року, в порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

25 січня 2021 року позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про відвід колегії суддів Дніпровського апеляційного суду Бондар Яни Миколаївни, Барильської Алли Петрівни, та Зубакової Вікторії Петрівни, яка ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 січня 2021 року була передана до апарату Дніпровського апеляційного суду для визначення судді для розгляду цієї заяви у порядку ч. 1 ст. 33, ч. 3 ст. 40 ЦПК України.

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду Деркач Н.М. від 02 лютого 2021 року в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Дніпровського апеляційного суду Бондар Яни Миколаївни, Барильської Алли Петрівни, та Зубакової Вікторії Петрівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південий гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку відмовлено, продовжено розгляд справи у тому ж складі суду.

10.02.2021 року цивільна справа після вирішення питання про відвід надійшла до Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м.Кривому Розі для продовження судового розгляду.

25 січня 2021 року від позивача ОСОБА_1 та відповідача Публічного акціонерного товариства «Південий гірничо-збагачувальний комбінат» надійшли клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.3 ст.369 ЦПК України суд апеляційної інстанції, з урахуванням конкретних обставин справи, дійшов висновку про необхідність розгляду апеляційної скарги відповідача у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, за їх обов`язковою участю

З урахуванням заявлених сторонами клопотань про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, та конкретних обставин справи, колегія суддів вважає, що розгляд даної цивільної справи повинен проводитись за обов`язковою участю сторін, у зв`язку із чим справу необхідно призначити до судового розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ч.5 ст.279, ч.3 ст.369 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача Публічного акціонерного товариства «Південий гірничо-збагачувальний комбінат» надійшли клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, задовольнити.

Призначити розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південий гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку на 11.10 годин 14 квітня 2021 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.КривийРіг, пр-кт.Героїв-підпільників 31).

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, визнавши явку сторін в судове засідання суду апеляційної інстанції обов`язковою.

Головуючий:

Судді: