Справа №635/2590/21
Провадження по справі №2/635/2343/2021
УХВАЛА

14 червня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Лещенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, в порядку спадкування за заповітом,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади, в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_2 житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 46,1 кв.м., житловою площею 33,7 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 12,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: навісом літ. «а», літньою кухнею літ. «Б», погрібом літ. «бп», гаражем літ. «В», вбиральнею літ. «Г», душем літ. «Д», вигрібною ямою літ. «я», колодязем літ. «к», огорожею №1, воротами з хвірткою №2, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2021 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. В установлені законом строки позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Ухвалою Харківського раййоного суду Харківської області від 19 квітня 2021 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

11 червня 2021 року позивачем ОСОБА_1 звернувся до суду із заявуою про зменшення розміру позовних вимог, в якій просила визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 46,1 кв.м., житловою площею 33,7 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 12,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: навісом літ. «а», літньою кухнею літ. «Б», погрібом літ. «бп», гаражем літ. «В», вбиральнею літ. «Г», душем літ. «Д», вигрібною ямою літ. «я», колодязем літ. «к», огорожею №1, воротами з хвірткою №2, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» у підготовче засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач у підготовче засідання не з`яввся, суду надана заява за підписом представника Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про розгляд справи за відсутності представника.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Також, відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає можливим прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, в порядку спадкування за заповітом, оскільки розгляд даної справи по суті не розпочинався, підготовче засідання не закрито, позивач, користуючись своїм процесуальним правом на подання заяви про уточнення позовних вимог, не змінює при цьому підставу та предмет позову, що відповідає вимогам ст. 49 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, подану позивачем ОСОБА_1 до Харківського районного суду Харківської області 11 червня 2021 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, в порядку спадкування за заповітом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко