09.06.2021 Справа № 756/499/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Унікальний №756/499/21
Провадження №2-во/756/87/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 05 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та про виправлення помилки у виконавчому листі від 07 травня 2021 року, виданому Оболонським районним судом м. Києва,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05.03.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2021 та до досягнення дитиною повноліття, а також судовий збір на користь держави в сумі 908,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у них помилково зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , а саме: « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

У судове засідання учасники не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви судом повідомлялись. Неявка учасників не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі.

У відповідності до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Матеріали справи містять виписку по особовому рахунку ОСОБА_2 , відкритому у АТ КБ «Приватбанк» від 11.02.2021 за №4Т3ЕТ888JUGA9DU4, у відповідності до якої РНОКПП ОСОБА_2 - НОМЕР_2 (а.с. 27-30).

Таким чином, у рішенні суду від 05.03.2021 дійсно допущено описку, яка підлягає виправленню, тому вимога про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

Стосовно виправлення помилки у виконавчому документі слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 07.05.2021 Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 67).

Із наданої копії виконавчого листа убачається, що при його виготовленні дійсно допущено помилку, а саме: замість вірного РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » помилково зазначено « НОМЕР_1 ».

Таким чином, вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 05 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та про виправлення помилки у виконавчому листі від 07 травня 2021 року, виданому Оболонським районним судом м. Києва - задовольнити;

Виправити описку у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 05 березня 2021 року у справі №2/756/2911/21, №756/499/21 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вірно зазначивши у резолютивній частині рішення РНОКПП ОСОБА_2 - НОМЕР_2 ;

Виправити помилку у виконавчому листі №2/756/2911/21, №756/499/21, виданому 07 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 15.01.2021 та до досягнення дитиною повноліття, вказавши РНОКПП ОСОБА_2 - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення;

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя О.В. Диба