Справа № 727/5062/21
Провадження № 2/727/1591/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 червня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М. перевіривши вимоги ст.ст. 174, 175, 177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) до ТОВ "АІА Фінанс Груп" (юридична адреса:вул.Михайлівська 15/1, літ.Б, м.Київ, код ЄРДРОПУ 41184403) треті особи без самостійних вимог Приватний Нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. (юридична адреса:вул.Київська, м.Обухів, Київська область), Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович (юридична адреса:вул.А.Міцкевича 2/22 м.Чернівці) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ТОВ "АІА Фінанс Груп" треті особи без самостійних вимог Приватний Нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В., Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтина Олександровича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України.

В позовній заяві міститься клопотання позивача про витребування у Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіни Я.В. документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис №32093 що виданий 18.03.2021 року, та від приватного виконавця Кондрюка К.О. копію договрору на якому вчинявся виконавчий напис.

Суд вважає за необхідне, з метою повного та об`єктивного розгляду справи витребувати від Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіни Я.В. документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис №32093 що виданий 18.03.2021 року, та від приватного виконавця Кондрюка К.О. копію договрору на якому вчинявся виконавчий напис.

У відповідності до вимог ч.1 ст.274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вона є малозначною у розумінні п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України.

З цих підстав позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Вжити заходів до невідкладного направлення цієї ухвали сторонам по справі та відповідачу, із роз`ясненням ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 184, 187, 190, 258, 260, 261, 274, 278, 279, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВА

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) до ТОВ "АІА Фінанс Груп" (юридична адреса:вул.Михайлівська 15/1, літ.Б, м.Київ, код ЄРДРОПУ 41184403) треті особи без самостійних вимог Приватний Нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. (юридична адреса:вул.Київська, м.Обухів, Київська область), Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтина Олександровича (юридична адреса:вул.А.Міцкевича 2/22 м.Чернівці) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Сулдовий розгляд наведено/ї вище справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження, одноособово суддею, у відкрите судове засідання на 15.00 год. 23 червня 2021 року, з викликом сторін по справі та учасників процесу рекомендованим повідомленням.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

До початку розгляду справи по суті, витребувати у Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. матеріали та документи на підставі яких вчинявся виконавчий напис №32093 який видано 18 березня 2021 року та витребувати у Приватного виконавеця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича копію договору на якому вчинявся виконавіий напис № 32093 18.03.2021 року, відповідно направив останнім для виконання копію даної ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів для подання відзиву на позов який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня одержання копії відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Справу, згідно вимог ст. 274, 278, 279 ЦПК України, розглянути в порядку спрощеного провадження, з проведенням судового засідання та викликом осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаються.

Ухвала про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності згідно ст. 353 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання її копії.

СУДДЯ Слободян Г.М.

.