Справа № 697/738/21
Провадження № 2-о/697/32/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Степанецька сільська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свою чергу її мати є рідною сестрою ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), її рідної тітки, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті тітки відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді земельної частки (паю).

У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріусом Канівської державної нотаріальної контори 05.12.2020 у видачі свідоцтва про право па спадщину після смерті тітки ОСОБА_5 було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та її тіткою ОСОБА_5 . Родинні відносини, вона не може підтвердити, оскільки відсутнє свідоцтво про народження її матері - ОСОБА_3 , що є прямим доказом у родинних відносинах, тому вона змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 у судове засіданя не з`явилися, направили до суду заяву про розгляд спраави без їх участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують стосовно заяви про встановлення факту родинних відносин.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно з п. 1 ч. ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до роз`яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні настілки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Таганча, Канівського району, Черкаської області, померла ОСОБА_5 , у віці 67 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12.12.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану по Канівському району Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ( а.с. 12).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.11.1955 вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Таганча, Канівського району, Черкаської області, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 10.03.1974 вбачається, що ОСОБА_10 , 1938 р.н., після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_11 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25.11.2011 вбачається, що ОСОБА_3 померла у віці 86 років, ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Києві (а.с.15).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 25.12.1955 вбачається, що ОСОБА_12 , 1925 р.н., після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_13 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 03.02.1961 вбачається, що ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Таганча, Канівського району, Черкаської області, її матір`ю є ОСОБА_12 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 27.04.1964 вбачається, що ОСОБА_15 , 1946 р.н., після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_16 (а.с.11).

Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану по Канівському району №181/08.03.70 від 23.06.2006 вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по с.Таганча Канівського району в архіві району відсутній, первинні а/з про народження по селу Таганча Канівського району за 1922-1928 року не збереглися (а.с.17).

Згідно довідки дежавного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміінстрації №С25/05-08м від 04.07.2006 вбачається, що запис про народження ОСОБА_17 по с.Таганча Канівського району за 1925 рік відсутній, перевірка проведена за 7 років. Кини реєстрації актів про надходження за 1922-1928 роки по зазначеному населеному пункті у держархів області на зберігання не надходили (а.с.18).

Згідно довідки виконкому Степанецької сільської ради №163 від 15.04.2021 вбачається, що ОСОБА_2 з грудня 2020 року по фактичний час проживає в будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , без реєстрації. Місцем реєстрації ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 . (а.с.20).

Згідно довідки виконкому Степанецької сільської ради №98 від 16.02.2021 вбачається, що в АДРЕСА_1 , проживала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з нею певний період проживала без реєстрації її сестра ОСОБА_3 , доглядала її та вела спільне господарство (а.с.19).

Згідно постанови Канівської державної нотаріальної контори від 05.12.2020 вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої тітки ОСОБА_5 , у зв`язку відсутністю документів про родинні стосунки.

Статтею 1261 Цивільного кодексу України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин заявника ОСОБА_2 з ї тіткою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265,268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Степанецька сільська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною племінницею ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Таганча, Канівського району, Черкаської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий О . М . Льон