Справа № 931/863/20 Провадження № 6/931/5/21
УХВАЛА

17.06.2021 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про зміну порядку виконання рішення суду від 26 листопада 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2020 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 26.11.2020 року у справі № 931/863/20 частково задоволено позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та вирішено питання про судові витрати.

Так, вирішено судові витрати Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії-Волинське обласне управління за подання позовної заяви у розмірі 2100,00 грн, сплачені відповідно до меморіального ордеру № від 21.10.2020 року, компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З метою виконання судового рішення, позивач АТ «Ощадбанк» звернувся до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області з заявою про повернення судового збору згідно рішення Локачинського районного суду від 26.11.2020 року. Однак, Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області відмовило в поверненні судового збору, мотивуючи тим, що виконання рішень суду про компенсацію судових витрат не належить до їх компетенції.

В подальшому, 12 березня 2021 року Банк звернувся з відповідною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області щодо компенсації судового збору. Лист Банку був повернутий без виконання, мотивуючи тим, що вищевказаним судовим рішенням не зобов`язано територіальне управління компенсувати судовий збір, що унеможливлює його виконання.

Виконавчий лист, виданий на виконання вищевказаного судового рішення, 27.05.2021 року був повернутий Головним управлінням Державної казначейської служби України у Волинській області стягувачу без виконання. Обґрунтовуючи відмову, орган казначейства зазначив, що згідно з нормами чинного законодавства органи казначейства здійснюють повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів (Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Мінфіну України від 03.09.2013 №787).

Відповідно до п.4,5 постанови Кабінету Міністрів від 27.04.2006 №590 «Про граничні розміри компенсації витрат, пов`язаних з розглядом цивільних, адміністративних та господарських справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» компенсація судових витрат здійснюється за рахунок і в межах бюджетних асигнувань судів, якими винесено відповідне рішення. Міністерству фінансів передбачити Державній судовій адміністрації за відповідною бюджетною програмою кошти для компенсації судових витрат у цивільних та адміністративних справах.

За таких обставин, позивач АТ «Ощадбанк» позбавлений можливості виконати судове рішення в частині компенсації судового збору.

Просить змінити порядок виконання рішення Локачинського районного суду Волинської області від 26.11.2020 року у справі №931/863/20 в частині компенсації за рахунок держави судових витрат у розмірі 2100,00 грн. шляхом стягнення судового збору у розмірі 2100,00 грн на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» з Державного бюджету України (з рахунків, на які ці кошти були зараховані на підставі меморіального ордеру № від 21.10.2020 року).

17.06.2021 року від представника АТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності, просить заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, будь яких заяв, клопотань до суду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 435 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке стосується виконавчого провадження. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення, передбачений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03 сервня 2011 року № 845.

Відповідно до п.19 даного Порядку безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів і їх перерахування на рахунок, зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень бюджету або у заяві про виконання рішення про стягнення надходжень бюджету, здійснюються органами Казначейства з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані, шляхом оформлення розрахункових документів.

Пунктом 20 Порядку передбачено, що у разі коли рахунок, з якого необхідно здійснити безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів, на дату прийняття виконавчого документа про стягнення надходжень бюджету до виконання або надходження інформації, зазначеної у пункті 18 цього Порядку, змінено у зв`язку з внесенням змін до відповідних нормативно-правових актів, безспірне списання таких коштів здійснюється із зміненого рахунка, на якому обліковуються надходження бюджету та на який в поточному бюджетному періоді зараховується відповідний вид надходжень, з урахуванням пропозицій органу, що контролює справляння надходжень бюджету. Якщо законом відповідний вид надходжень у поточному бюджетному періоді не передбачений, безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів здійснюється з рахунка, на якому обліковуються кошти за кодом класифікації доходів бюджету «Інші надходження».

Враховуючи, що на даний час рішення суду в частині компенсації за рахунок держави судового збору у розмірі 2100,00 грн не виконано, а тому суд вважає доцільним змінити порядок його виконання в цій частині, шляхом стягнення судового збору у розмірі 2100,00 грн на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» з Державного бюджету України (з рахунків, на які ці кошти були зараховані на підставі меморіального ордеру № від 21.10.2020 року).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 435 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про зміну порядку виконання рішення суду від 26.11.2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Змінити порядок виконання рішення Локачинського районного суду Волинської області від 26.11.2020 року у справі №931/863/20 в частині компенсації за рахунок держави судових витрат у розмірі 2100,00 грн. шляхом стягнення судового збору у розмірі 2100,00 грн на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» з Державного бюджету України (з рахунків, на які ці кошти були зараховані на підставі меморіального ордеру № від 21.10.2020 року).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення - 17.06.2021 року.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба