Cправа № 128/213/21
Провадження № 2/127/2050/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 червня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

16 червня 2021 року на адресу суду від директора ТОВ «Енера Вінниця» Близнюк О.І. надійшла заява про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору, у якій останній просить суд закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору за позовом ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3 201 грн. 12 коп. та просить понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 грн. 00 коп. повернути з Державного бюджету України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із ч. 2 ст. 256 ЦПК України вбачається, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разізакриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Енера Вінниця» при зверненні із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію було сплачено судовий збір у загальному розмірі 2 270 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 6595 від 12 січня 2021 року на суму 227 грн. 00 коп. та платіжне доручення № 6637 від 22 січня 2021 року на суму 2 043 грн. 00 коп.).

З огляду на зазначене та враховуючи приписи чинного законодавства, суд дійшов висновку про повернення ТОВ «Енера Вінниця» судового збору,сплаченого при поданні даного позову у загальному розмірі 2 270 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 6595 від 12 січня 2021 року на суму 227 грн. 00 коп. та платіжне доручення № 6637 від 22 січня 2021 року на суму 2 043 грн. 00 коп.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» сплачений судовий збір за подання позовної заяви у загальному розмірі 2 270 грн. 00 коп. згідно платіжних доручень:

-платіжне доручення № 6595 від 12 січня 2021 року на суму 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.;

-платіжне доручення № 6637 від 22 січня 2021 року на суму 2 043 (дві тисячі сорок три) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк