Справа №442/2337/21
Провадження №2/442/717/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючої судді - Курус Р.І.

з участю секретаря судового засідання - Рикало А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю,

з участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Шулак О.І.,

представника відповідача - адвоката Васечко Ю.,

в с т а н о в и в :

25.03.2021 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за ним право особистої власності на земельні ділянки земельні ділянки, що за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а саме: земельну ділянку номер 1 - площею 0,0253 га, кадастровий номер - :01:011:0328; земельну ділянку номер 2 - площею 0,0160 га, кадастровий номер - :01:011:0322; земельну ділянку номер 3 - площею 0,0519 га, кадастровий номер - :01:011:0323; земельну ділянку номер 4 площею 0,0159 га, кадастровий номер - :01:011:0325; земельну ділянку номер 5 - площею - 0,0159 га, кадастровий номер - :01:011:0326; земельну ділянку номер 6 - площею 0,0160 га, кадастровий номер - :01:011:0327; земельну ділянку номер 7 - площею 0,0237 га, кадастровий номер :01:011:0324.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 18 липня 2015 року, між ним та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 , актовий запис №140. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2020 року по справі № 442/1042/20 шлюб між нами розірвано.

23 грудня 2016 року він за особисті кошти, отримані від здійснення підприємницької діяльності придбав земельну ділянку, що за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,06 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:011:0187.

08 червня 2019 року між ним та його матірю ОСОБА_3 було укладено договір дарування земельної ділянки площею 0,0687 га, що на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:011:0185.

Згодом дані земельні ділянки з наміром здійснити відчуження частин земельної ділянки з виділенням земельної ділянки та у зв`язку з здійсненим підприємницької діяльності він розділив на сім земельних ділянок, а саме: земельну ділянкуномер 1 - площею 0,0253 га, кадастровий номер - :01:011:0328; земельну ділянку номер 2 - площею 0,0160 га, кадастровий номер - :01:011:0322; земельну ділянку номер 3 - площею 0,0519 га, кадастровий номер - :01:011:0323; земельну ділянку номер 4 площею 0,0159 га, кадастровий номер - :01:011:0325; земельну ділянку номер 5 - площею - 0,0159 га, кадастровий номер - :01:011:0326; земельну ділянку номер 6 - площею 0,0160 га, кадастровий номер - :01:011:0327; земельну ділянку номер 7 - площею 0,0237 га, кадастровий номер :01:011:0324.

На підставі цього поділу у Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності всі земельні ділянки перейшли у статус спільної сумісної власності подружжя, а тому змушений звернутись до суду з даним про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю.

26.03.2021 направлено запит в Відділ АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачки, які містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який судом отримано 07.04.2021.

Ухвалою судді від 08.04.2021 провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 11.05.2021.

11.05.2021 від відповідачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та визнання позову.

11.05.2021підготовче судове засідання відкладено на 20.05.2021.

13.05.2021 від представника відповідачки - адвоката Васечко Ю.А. надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

19.05.2021 від представника позивача - адвоката Шулак О.І. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності та відсутність заперечень щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

19.05.2021 від представника відповідачки - адвоката Васечко Ю.А. надійшла заява про відкладення розгляду справи з метою підготовки зустрічного позову.

20.05.2021 від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява в якій остання просила залишити без розгляду її заяву від 11.05.2021 про визнання позову.

20.05.2021 підготовче судове засідання відкладено на 01.06.2021.

27.05.2021 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді.

Ухвалою від 28.05.2021в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Курус Р.І. - відмовлено. Питання про відвід судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І. в цивільній справі № 442/2337/21 передати до канцелярії Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для визначення іншому судді у порядку, встановленому ч. 1 статті 33 ЦПК України.

Ухвалою від 31.05.2021 2021в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Курус Р.І. - відмовлено.

01.06.2021 від відповідачки надійшла зустрічна позовна заяву про поділ майна подружжя.

07.06.2021 від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява, в якій остання просила не приймати до провадження її зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, оскільки між ними досягнуто згоди щодо даних земельних ділянок. Будь яких претензій до ОСОБА_1 у неї немає. Позовні вимоги ОСОБА_1 викладені у прохальній частині позовної заяви просила задоволити в повному обсязі.

В підготовчому судовому засідання позивач та його представник - адвокат Шулак О.І. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідачки - адвокат Васечко Ю. в підготовчому судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_2 від 07.06.2021, в якій остання просила не приймати до провадження її зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Крім того, вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 викладені у прохальній частині позовної заяви визнає, оскільки між позивачем та відповідачкою досягнуто згоди про те, що спірні земельні ділянки були придбані ОСОБА_1 за власні кошти та є його особистою власністю. Наслідки визнання позову йому та відповідачці ОСОБА_2 відомі та зрозумілі.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 18.07.2015 по 16.03.2020 перебували у зареєстрованому шлюбі, а.с. 8.

Позивач ОСОБА_1 згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії НОМЕР_6 зареєстрований як фізична особа - підприємець, а.с. 9.

Відповідно до договору купівлі - продажу від 23 грудня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Теплою М.Ю., р. №863, ОСОБА_1 придбав земельну ділянку, що за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,06 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:011:0187, а.с.10-11.

З витягу з рішення від 30.11.2016 року за №468 Дрогобицької міської ради Львівської області вбачається, що ОСОБА_3 (матір позивача) було виділено земельну ділянку, площею 687 кв.м. на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:011:0185 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а.с. 12.

З договору дарування від 08.06.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Лаганяк Р.І., р. №306 вбачається, що ОСОБА_3 подарувала своєму синові - позивачу по справі - ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 687 кв.м. на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:011:0185 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а.с.13-15.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 , посвідченої приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Теплою М.Ю., Р. №1501, ОСОБА_1 маючи намір здійснити відчуження частини земельної ділянки з виділенням її з окрему земельну ділянку, в результаті чого відбудеться поділ належної йому на праві приватної власності земельної ділянки, площею 0,1287 га, яка розташована за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, кадастровий помер - :01:011:0311, просив зареєструвати право власності на сформовані нові земельні ділянки, а саме: земельну ділянку номер 1 - площею 0,0253га, земельну ділянку номер 2 - площею 0,0160га, земельну ділянку номер 3 - площею 0, 0519 г, земельну ділянку помер 4 площею - 0,0159 га, земельну ділянку номер 5 - площею 0. 0159 га, земельну ділянку номер АДРЕСА_2 у відповідності до плану розподілу земельної ділянки, та описів меж земельних, ділянок, що є невід`ємною - частиною даної заяви, а.с.20 - 21, 22-49.

Згідно з статтею 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Пазом з тим, статтею 57 СК України визначено перелік видів особистої приватної власності одного з подружжя та підстави її набуття. Так, зокрема особистою приватною власністю дружини,чоловіка, серед іншого, є: майно, набуте нею, ким за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання.

Таким чином, у разі придбання майна хоча й у період шлюбу, але за особисті кошти одного з подружжя, це майно не може вважатися об`єктом спільної сумісної власності подружжя, а є особистою приватною власністю того з подружжя, за особисті кошти якого воно придбане.

Відповідно сам по собі факт придбання спірного майна за час шлюбу не є безумовною підставою для віднесення такого майна до об`єктів права спільної сумісної власності подружжя.

У пункті 29 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено (з посиланням на ст.52 ЦК та ст.ст. 57 та 61 СК), що майно фізичної особи - підприємця не є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що відповідач та її представник позовні вимоги визнали, вказавши про обізнаність щодо наслідків визнання позову, відсутність підстав для неприйняття визнання позову відповідачем, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10,12,81, 200, 206, 247,258,263-265,268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати земельні ділянки, що за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а саме: земельну ділянку номер 1 - площею 0,0253 га, кадастровий номер - :01:011:0328; земельну ділянку номер 2 - площею 0,0160 га, кадастровий номер - :01:011:0322; земельну ділянку номер 3 - площею 0,0519 га, кадастровий номер - :01:011:0323; земельну ділянку номер 4 площею 0,0159 га, кадастровий номер - :01:011:0325; земельну ділянку номер 5 - площею - 0,0159 га, кадастровий номер - :01:011:0326; земельну ділянку номер 6 - площею 0,0160 га, кадастровий номер - :01:011:0327; земельну ділянку номер 7 - площею 0,0237 га, кадастровий номер :01:011:0324 особистою приватною власністю ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_9 , місце проживання - АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП - НОМЕР_10 , місце проживання - АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду складено 08 червня 2021 року.

Суддя Курус Р.І.