Справа № 536/1522/20
Провадження № 2/536/274/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора про визначення частки померлих у праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення частки померлих у праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, що його батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належали на праві спільної сумісної власності подружжя земельна ділянку площею 0,1702 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, житловий будинок площею 70 кв. м з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,0868 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та призначена для ведення особистого селянського господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , спадщину після якої по 1/4 частини вказаного житлового будинку та земельних ділянок прийняв він, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини та батько, фактом постійного проживання зі спадкодавицею.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_5 , спадщину після якого на 3/4 частини житлового будинку та земельних ділянок прийняв він та брат ОСОБА_2 . Зазначає, що загалом після смерті батьків він успадкував 5/8 часток спірного житлового будинку та земельних ділянок, а його брат ОСОБА_2 3/8 частки.

13 серпня 2020 року він звернувся до державного нотаріуса Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртової О.С. з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовив йому у вчиненні даної нотаріальної дії посилаючись на спір у частах та відсутністю документів, що підтверджують реєстрацію права власності на житловий будинок.

Просив суд визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок, загальною площею 70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку (кадастровий номер :07:003:0083), площею 0, 1702 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку (кадастровий номер :07:003:0084), площею 0, 0868 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила 1/2 її частину,

що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок, загальною площею 70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку (кадастровий номер :07:003:0083), площею 0, 1702 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку (кадастровий номер :07:003:0084), площею 0, 0868 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила 1/2 її частину,

що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 у праві спільної часткової власності на житловий будинок, загальною площею 70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку (кадастровий номер :07:003:0083), площею 0, 1702 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку (кадастровий номер :07:003:0084), площею 0, 0868 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила 3/4 її частини,

визнати за ним право власності на 5/8 частин житлового будинку, загальною площею 70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 5/8 частин земельної ділянки (кадастровий номер :07:003:0083), площею 0, 1702 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 5/8 частин земельної ділянки (кадастровий номер :07:003:0084), площею 0, 0868 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частин житлового будинку, загальною площею 70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 3/8 частин земельної ділянки (кадастровий номер :07:003:0083), площею 0, 1702 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 3/8 частин земельної ділянки (кадастровий номер :07:003:0084), площею 0, 0868 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив задовольнити, про обставини та підстави якого пояснив так, як це викладено в заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала яастково, вважає, що частки у спадщині є рівними.

Третя особа: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, де просили розглянути справу у їх відсутність та винести рішення на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача та уповноваженого представника відповідача, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У частині другій цієї статті визначається перелік основних способів захисту цивільних прав та інтересів.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених у цим Кодексом випадках.

Згідно з частинами 1,5,6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чечелеве Кременчуцького району Полтавської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 13 липня 2015 року Виконавчим комітетом Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 03.

Відкрилася спадщина.

Спадщину після померлої прийняли син ОСОБА_1 , який подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини та чоловік ОСОБА_5 , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформили своїх спадкових прав.

Заведена спадкова справа 218/2015, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за номером № 57692539.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідки Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 21 липня 2020 року за № 18-101 за померлим ОСОБА_5 лічиться житловий будинок, загальною площею 70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 212049 ОСОБА_5 належить земельна ділянка кадастровий номер :07:003:0084, площею 0, 0868 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 та згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 212050 земельна ділянка кадастровий номер :07:003:0083, площею 0, 1702 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Отже, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 належали на праві спільної сумісної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельна ділянка кадастровий номер :07:003:0083, площею 0, 1702 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка кадастровий номер :07:003:0084, площею 0, 0868 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та їх частки є рівними і становлять по 1/2.

Таким чином, розмір частки ОСОБА_1 у спадковому майні, належному померлій ОСОБА_4 буде 1/4 частки, а ОСОБА_5 на 3/4 частки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 13 липня 2015 року Виконавчим комітетом Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 47.

Відкрилася спадщина.

Спадковим майном є 3/4 його частки на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельну ділянку кадастровий номер :07:003:0083, площею 0, 1702 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку кадастровий номер :07:003:0084, площею 0, 0868 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину після померлого подавши заяви до нотаріуса прийняли син ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 , частки яких є рівними та становлять по 1/2.

Отже, з урахуванням 1/4 частки ОСОБА_1 у спадковому майні після померлої ОСОБА_4 та 3/8 частки після померлого ОСОБА_5 , загалом його частка у спадковому майні становить 5/8, а частка ОСОБА_2 3/8.

13 серпня 2020 року державний нотаріус Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртова О.С. відповідно до постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 975/02-31 та № 976/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки є спір у частках у спадщині та відсутні документи, що підтверджують реєстрацію права власності на житловий будинок, чим були порушені законні права та інтереси позивача, які підлягають поновленню.

Так, згідно довідки Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» від 21 липня 2020 року за № 61/2848 державна реєстрація житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно довідки Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 21 липня 2020 року за № 18-101 лічиться за померлим ОСОБА_5 , не була проведена.

Згідно технічного паспорта виданого 19 серпня 2020 року Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області», інвентаризаційна справа № 766 зазначений житловий будинок складається з житлового будинку літ. «А,а, а1», літньої кухні літ «Б», сараїв літ. «б, б1, б2, б3», сараю літ «Ж», навісу літ. «б4, б5», літнього душу літ. «Д», вбиральні літ. «У», гаража літ. «Г», вигрібної ями літ. «І», колодязя літ. «к», колонки літ.«к1», воріт № 1, огорожі № 2 1965 року забудови.

Виходячи з нормативних актів, зокрема, змісту положень ЦК України 1963 року (глави 12), вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, оскільки, спадкодавцям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належало на праві спільної сумісної власності право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельні ділянки в АДРЕСА_1 , то воно переходить до його спадкоємців: 5/8 частки ОСОБА_1 та 3/8 частки ОСОБА_2 .

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Пунктом 21 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Федоренко проти України» від 30 червня 2006 року визначено, що відповідно до прецедентного права органів, що діють на підставі Конвенції, право власності може бути «існуючим майном» або коштами, включаючи позови, для задоволення яких позивач може обґрунтовувати їх принаймні «виправданими очікуваннями» щодо отримання можливості ефективного використання права власності.

Керуючись ст.13, 81,259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора про визначення частки померлих у праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок, загальною площею 70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку (кадастровий номер :07:003:0083), площею 0, 1702 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку (кадастровий номер :07:003:0084), площею 0, 0868 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила 1/2 її частину.

Визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок, загальною площею 70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку (кадастровий номер :07:003:0083), площею 0, 1702 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку (кадастровий номер :07:003:0084), площею 0, 0868 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила 1/2 її частину.

Визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 у праві спільної часткової власності на житловий будинок, загальною площею 70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку (кадастровий номер :07:003:0083), площею 0, 1702 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку (кадастровий номер :07:003:0084), площею 0, 0868 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила 3/4 її частини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/8 частин житлового будинку, загальною площею 70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 5/8 частин земельної ділянки (кадастровий номер :07:003:0083), площею 0, 1702 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 5/8 частин земельної ділянки (кадастровий номер :07:003:0084), площею 0, 0868 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частин житлового будинку, загальною площею 70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 3/8 частин земельної ділянки (кадастровий номер :07:003:0083), площею 0, 1702 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 3/8 частин земельної ділянки (кадастровий номер :07:003:0084), площею 0, 0868 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його оголошення до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС. М. Клименко

Повний текст судового рішення складено 07 червня 2021 року.