УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 318/2480/17

провадження № 2/312/76/2021

02 червня 2021 року селище Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Курлапової Світлани Володимирівни про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про розподіл спільно нажитого майна та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великобілозерського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про розподіл спільно нажитого майна та визнання права власності.

Судове засідання призначено на 03 червня 2021 року на 10 годину 30 хвилин.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Курлапова С.В. звернулася до суду із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймає до уваги поважність причини, яка унеможливлює прибуття представника позивача в судове засідання, враховуючи відсутність підстав для визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою та наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання по справі в режимі відео конференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Курлапової Світлани Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про розподіл спільно нажитого майна та визнання права власності, яке призначено на 03 червня 2021 року на 10 годину 30 хвилин провести в режимі відео конференції між Великобілозерським районним судом Запорізької області та Кам`янсько-Дніпровським районним Запорізької області.

Доручити Кам`янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області організувати виконання проведення по справі режиму відеоконференції на 03 червня 2021 року на 10 годину 30 хвилин.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Судове засідання в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію даної ухвали направити Кам`янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун