Справа № 766/3678/18
УХВАЛА

03 червня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та його вихованні, визначення способу у часті у вихованні дитини та спілкуванні з ним,

встановив:

16.03.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено рішення, яким позов задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом визначення наступних способів участі у вихованні дітей.

Встановлено дні для спілкування ОСОБА_1 з дітьми:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 два дні на тиждень у будні та один день на вихідні: за домовленістю з матір`ю, під час відпустки батька, від 7 до 21 дня для оздоровлення; половину шкільних канікул, святкових днів, та день народження дитини; спілкування з сином у період хвороби за місцем проживання дитини;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом спілкування: щосуботи з 10.00 до 18.00 та спілкування з сином у період хвороби за місцем проживання дитини.

В решті позову відмовлено.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 16.03.2021 року, а саме в його резолютивній частині виключити прізвище « ОСОБА_5 » та зазначити побатькові ОСОБА_6 - « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи № 766/3678/18 при ухваленні рішення в його резолютивній частині було допущено описки, а саме помилково зазначено « ОСОБА_8 », замість « ОСОБА_3 », та « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущені описки у резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.03.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описки у резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.03.2021 року, а саме вважати вірним прізвище та імя старшого сина позивача, ІНФОРМАЦІЯ_1 , - « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко