Справа № 592/7058/21
Провадження № 2/592/1676/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,а саме, про поділ житлового будинку з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 , встановлення земельного сервітуту, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами, земельної ділянки кадастровий номер :01:009:0052, площею 0,0378 га, земельної ділянки кадастровий номер :01:009:0053, площею 0,1867 га, розташованих за адресою АДРЕСА_2 , визнання права власності на Ѕ частину вантажного автомобіля марки ГАЗ, 1981 року випуску, та автомобіля марки «Peugeot», 1988 року випуску, виділ у володіння та користування автомобіля марки ГАЗ.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

Позивачем ОСОБА_1 заявлені вимоги майнового характеру: про поділ житлового будинку по АДРЕСА_1 , визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та Ѕ частину земельних ділянок за адресою АДРЕСА_2 , визнання права власності на Ѕ частину вантажного автомобіля марки ГАЗ та автомобіля марки «Peugeot», а також вимога немайнового характеру встановлення земельного сервітуту.

1)Згідно з ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно дійсною вартістю нерухомого майна. Позивач зазначає ціну позову 175094,50грн., але не надає доказів щодо вартості нерухомого майна і транспортних засобів, зазначаючи про їх орієнтовну вартість. Позивач не позбавлений можливості звернутися до суб`єкта оціночної діяльності для оцінки нерухомого та рухомого майна. Позивач має копії державних актів земельної ділянки кадастровий номер :01:009:0052, площею 0,0378 га, земельної ділянки кадастровий номер :01:009:0053, площею 0,1867 га, розташованих за адресою АДРЕСА_2 .

Визначення вартості нерухомого майна до звернення з позовом до суду є необхідним, оскільки об`єкти розташовані в різних адміністративно-територіальних одиницях. Згідно з ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Отже, визначення вартості об`єктів нерухомого майна необхідно до звернення з позовом до суду.

2) Позивач ОСОБА_1 зазначає вартість Ѕ частини житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 91094грн.50коп. Згідно з довідкою-характеристикою ФОП ОСОБА_3 інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 294715грн., тобто вартість Ѕ частки становить 147357грн.50коп.

3) Позивачем не сплачений судовий збір в розмірі 908грн. за вимогу немайнового характеру встановлення земельного сервітуту.

2) Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивач не надав доказів, що підтверджують його майновий стан, про неможливість сплати ним судового збору, а саме: не надані відомості про доходи (суми отримуваної пенсії тощо).

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів Сумська міська МТГ-Ковпаківський, 22030101,рахунок IBAN UA0018540, код отримувача 37970404, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко