Провадження № 2/234/1619/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., при секретарі Каліберді А.О.,

розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі №234/16687/20 за позовною заявою

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до

ФОП ОСОБА_2

АДРЕСА_2

про стягнення неустойки за прострочення виконання зобов`язання за договором, матеріальної та моральної шкоди, -

учасники:

позивач ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення виконання зобов`язання за договором, матеріальної та моральної шкоди з тих підстав, що 12.07.2020 року позивач уклав з відповідачем договір, Індивідуальний номер замовлення №ВF 00063 по виготовлення та передачі у власність Замовнику ПФХ конструкцій з кінцевим терміном виконання до 10.08.2020 року. Позивачем зроблено платіж у розмірі 5242,00 грн., але станом на 08.12.2020 року зобов`язання не виконанні, строк прострочення складає 101 день. Розмір неустойки складає 15 883,26 грн., після використання послуги «Миттєва розстрочка» розмір збитків (переплати) перед АТ КБ «Приват банк» станом на 09.11.2020 року складає 760,10 грн. по кредитному договору №1835 від 12.07.2020 року. Також, позивачу завдано моральної шкоди, яку вона оцінює у 15 000,00 грн. Просить стягнути з відповідача на її користь розмір неустойки 15 883,26 грн, матерільну шкоду в сумі 760,10 грн., моральну шкоду у сумі 15 000,00 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18.12.2020 року справу прийнято до свого провадження.

Позивачем в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування відомостей з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», а саме підтверджуючих документів щодо перерахування коштів, а саме: на який рахунок було сплачено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 грошові кошти за послугою «Миттєва розстрочка» 12.07.2020 року у розмірі 5242,00 грн. по договору №1835 від 12.07.2020 року? Кому належить даний рахунок?

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, шляхом направлення судових повісток, причини неявки не повідомив, заяв та клопотань не надавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючі, що дані відомості можуть бути доказами по справі, суд приходить до переконання про витребування цих відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» документи щодо перерахування коштів, а саме: на який рахунок було сплачено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 грошові кошти за послугою «Миттєва розстрочка» 12.07.2020 року у розмірі 5242,00 грн. по договору №1835 від 12.07.2020 року? Кому належить даний рахунок?

Відкласти судове засідання на 18 березня 2021 об 14:00 годині.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.8 ст.84, ч.9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали направити до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко