Справа № 138/741/21
Провадження №:2-о/138/27/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з даною заявою, яка мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, житловий будинок АДРЕСА_1 . Після її смерті спадщину прийняли дядько заявника ОСОБА_3 та дід заявника ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько заявника ОСОБА_3 . Після його смерті спадщину прийняв ОСОБА_4 який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Заявник має намір на прийняття та оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , однак в свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_5 в графі «батько» стоїть прочерк, оскільки на день реєстрації її народження батьки не перебували в офіційному шлюбі.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даною заявою, в якій заявник просить суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 був рідним батьком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявник в судове засідання не з`явився. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі. При вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.28).

Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 10.05.1989 (а.с.16).

Згідно довідки № 995 від 19.08.2020 виконкому Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_2 проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_3 (а.с.21).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Згідно довідки № 996 від 19.08.2020 виконкому Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_3 проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживав та був зареєстрований батько ОСОБА_4 (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.29).

Згідно довідки № 997 від 19.08.2020 виконкому Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_4 проживав одиноко до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Таким чином, після померлого ОСОБА_4 , залишилось спадкове майно у виді житлового будинку АДРЕСА_1 , який він прийняв після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак право власності не оформив.

Зі змісту заяви слідує, що заявник має намір на прийняття та оформлення спадщини після ОСОБА_4 , однак не може цього зробити, оскільки в свідоцтві про народження матері заявника в графі «батько» стоїть прочерк.

Так, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.7).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 слідує, що матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_7 . В графі «батько» стоїть почерк (а.с.8).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 28.08.2020, 29.10.1956 ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_10 » (а.с.14).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 11.09.2020, 04.06.1976 ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_11 » (а.с.15).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.10).

З довідок № 1 від 04.01.2021, № 65, 66 від 04.02.2021 виданих виконавчим комітетом Могилів-Подільської міської ради Вінницької області слідує, що згідно погосподарської книги № 4 Немійської сільської ради за 1961-1963 роки на території с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області проживали та були зареєстровані: голова сім`ї ОСОБА_7 , її чоловік ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 (а.с.17-19).

Згідно довідки № 877 від 09.06.2021 настоятеля Свято-Параскеївського храму, в книзі реєстрації хрещень за 1960-1965 роки наявний запис про хрещення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками якої записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При вирішенні даної заяви суд також враховує роз`яснення п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», згідно якого заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС запис про батька дитини проведено за вказівною матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Зважаючи на вказані вище обставини, оцінюючи докази в їх сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час народження дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактично проживала з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким в подальшому офіційно зареєструвала шлюб, а також те, що хоч в свідоцтві про народження ОСОБА_5 в графі «батько» стоїть прочерк, вона по батькові записана « ОСОБА_13 », суд вважає доведеним факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 був рідним батьком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи встановленні обставини у справі та те, що від встановлення даного юридичного факту залежить можливість реалізації заявником його прав на оформлення спадщини суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 був рідним батьком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, , місцезнаходження: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Суддя: Т.Б.Київська