Справа № 676/321/21
Номер провадження 2/676/973/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

17 лютого 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що протягом тривалого періоду відповідач таємно викрадав продовольчі товари в магазині «Марс», який належить позивачу. Внаслідок неправомірних дій позивачу було завдано 13344,00 грн. матеріальної шкоди, 5000,00 грн. - моральної шкоди, які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

В судове засідання сторони не з`явились. Про день слухання справи повідомлені своєчасно. До початку судового розгляду позивач подав заяву в якій позов підтримує, просить справу розглядати в його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач причини неявки суду не повідомив. Клопотань суду не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 протягом тривалого періоду таємно викрадав продовольчі товари в магазині «Марс», що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується письмовим зобов`язанням ОСОБА_2 від 19.03.2019 року та відео з камер відеоспостереження. Відповідач був затриманий на місці вчинення правопорушення, не заперечував факт вчинення крадіжок та письмово зобов`язався, що після ревізії відшкодує всі нанесені ним матеріальні збитки. За результатами ревізії від 25.03.2019 року сума нанесених збитків становить 13 344 грн., що підтверджується копією залишків для ревізії станом на 25.03.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ч.1 ст.80 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 16 ЦК одними зі способів захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування майнової та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи, що відповідач добровільно не відшкодував позивачу завдані матеріальні збитки, на користь позивача підлягають стягненню в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 13 344 гривень 00 коп.

Пунктом третім частини другої статті 11 ЦК України передбачено, що завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі, як юридичний факт, є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків.

Відповідно до ст.23 ЦК України моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої та у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму ВСУ №4 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов`язковому з`ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з`ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

Позов про відшкодування моральної шкоди підлягає задоволенню на суму 5000 гривень.

При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує матеріальне становище відповідача, ступінь душевних страждань, яких зазнав потерпілий в результаті викрадення продовольчих товарів з магазину, які виразились у погіршенні стану здоров`я, а саме підвищенням артеріального тиску, головними болями.

Враховуючи. що позивач як інвалі війни звільнений від сплати судового збору , судовий збір в розмірі 1816 гривень слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 - 265, 280 , 282 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 13 344 гривень та моральну шкоду в розмірі 5000 гривень

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі в сумі 1816 гривень 00 коп..

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2 , поданою протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

На рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня складання повного рішення апеляційна скарга .

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків )

Відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 )

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О