Справа № 594/603/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Денисової Тамари Степанівни, до Скала - Подільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 1, 07 га, яка розташована на території Ниврянської сільської ради, та яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР №018999.

Поряд з тим зазначив, що померла за життя зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно заповіла батькові позивача ОСОБА_3 . Останній після її смерті, спадщину не прийняв, з такою не проживав на день її смерті і з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

З приводу овормлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , позивач звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори, однак у цьому йому було відмовлено у зв`язку із тим, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, зазначив, що такий строк пропустив з поважних причин, оскільки не знав і не міг знати, що батько не прийняв спадщину після смерті тітки. Батько за життя щорічно отримував орендну плату за користування земельною ділянкою, що належала померлій. А звернувшись до нотаріуса по питанню оформлення спадщини після смерті батька, дізнався, що батько, як спадкоємець за заповітом, не оформив спадщину після смерті тітки.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, просив суд визначити додатковий строк для подання такої.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача - адвокат Денисова Т.С. подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача - сільський голова Скала-Подільської селищної ради Лобода І.Г. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутності представника селищної ради, при цьому зазначив, що відповідач позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Улети Улетівського району Читинської області Російської Федерації померла тітка позивача ОСОБА_2 , що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 липня 2004 року, виданого Управлінням ЗАГС Читинської області - Улетовський район.

Факт їх родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження батька позивача ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження діда позивача ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , архівною довідкою про народження №К-97/04-11 від 11.05.2011, яка видана Державним архівом Тернопільської області, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1, 07 га, розташована на території Ниврянської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР №018999 від 27 березня 2001 року. Наведене підтверджується довідкою Скала - Подільської селищної ради №50 від 23.04.2021, копією вказаного Державна акта.

Крім того встановлено, що за життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла батькові позивача ОСОБА_3 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 26 серпня 1997 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Ниврянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 16.

Після смерті ОСОБА_2 , батько позивача спадщину не прийняв, з останньою на день смерті не проживав і з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався.

Наведене підтверджується довідкою Скала - Подільської селищної ради №50 від 23.04.2021, а також вбачається з повідомлення Борщівської державної нотаріальної контори №505/02-14 від 10.05.2017.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Залуччя Тернопільської області помер батько позивача ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 11 січня 2017 року Скала - Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області.

10 травня 2017 року Борщівською державною нотаріальною конторою за заявою позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, до майна померлої ОСОБА_2 було відкрито спадкову справу за №72/2017, однак позивачу у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з тим, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини. .

Наведене вбачається з повідомлення Борщівської державної нотаріальної контори №505/02-14 від 10.05.2017.

Оскільки позивач в силу певних причин, зокрема, через те, що не знав і не міг знати, що батько не прийняв спадщину після смерті тітки, а звернувшись до нотаріуса по питанню оформлення спадщини після смерті батька, дізнався, що він, як спадкоємець за заповітом, не оформив спадщину після смерті ОСОБА_2 , суд визнає наведені ним причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому, вважає можливим визначити йому додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши такий на термін - два місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони, в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: