Справа № 185/7867/20
Провадження № 2/185/841/21
У Х В А Л А

07 червня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2020 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Позивач посилається на те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала заборгованість за кредитним договором від 11 жовтня 2011 року (за простроченим тілом кредита) у розмірі 5854 грн 49 коп.

Відповідач ОСОБА_1 згідно паспортних даних постійно проживав разом з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином відповідач прийняв спадщину, до складу якої входять в тому числі кредитні зобов`язання померлої ОСОБА_2 .

20 листопада 2020 року на запит суду надійшла довідка відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради, згідно якої станом на 13 листопада 2020 року відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24 листопада 2020 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відзиву на позов не надійшло, також немає відомостей про вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками.

За змістом позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, утворену спадкодавцем ОСОБА_2 .

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 274 ЦПК України, справи у спорах щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому слід постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За змістом частини 1 статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті.

До позовної заяви додано клопотання позивача про витребування доказів

-Від Центру надання адміністративних послуг - довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 станом на день смерті ОСОБА_2 , тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-Від Першої Павлоградської державної нотаріальної контори - копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 .

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 274, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 14 липня 2021 року на 09:00 годину.

Витребувати з Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи № 276/2020 від 01 квітня 2020 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Павлоградської міської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 , станом на день смерті ОСОБА_2 , тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва