Справа № 658/1717/21
Рядок № 54
У Х В А Л А

про забезпечення позову

02 червня 2021 року м.Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., ознайомившись із заявою представника позивача Вознюка О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

28 травня 2021 року представник позивача звернувся до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою, представником позивача подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просив зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №91376, який було видано приватним нотаріусом Головкіною Я.В. 09 квітня 2021 року, і на підставі якого стягується з позивача борг у розмірі 107079.33 гривень на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал».

В обґрунтування заяви послався на оскарження виконавчого напису в судовому порядку.

Відповідно до положень частини першої статті 153, частини 2 статті 247 ЦПК України заяву про забезпечення позову розглянуто судом без фіксування судового засідання технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного провадження від 02 червня 2021 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною другою статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису, до вирішення справи по суті,стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису слід зупинити.

За таких обставин подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 149 153,157,258-261,354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 91376, який було видано приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною і на підставі якого стягується з позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), борг у розмірі 107079.33 гривень на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: 04053, Україна, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, ) у зв`язку зі зверненням ОСОБА_1 до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з позовною заявою про визнання виконавчого напису № 91376, який було видано приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу 09 квітня 2021 року, таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити сторонам та приватному виконавцю Баталіну Сергію Сергійовичу ( АДРЕСА_3 ), для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Суддя О.В.Рахімова