Справа № 713/611/21
Провадження №2/713/309/21
УХВАЛА

іменем України

22.06.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі головуючого судді Осокіна А.Л.,за участю секретаря Поляк А.І., розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду по суті цивільної справи позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Венерський Олександр Сергійович до НВК «Вашківецька гімназія ім.І.Бажанського» Вашківецької міської ради Вижницького району про виконання зобов`язання з працевлаштування, стягнення середньої заробітної плати та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, по якій ухвалою суду від 21.04.2021 року було відкрито провадження і справу призначено до підготовчого засідання у загальному позовному провадженні з наданням відповідачу права в 15-ти денний строк подати відзив на позов.

Позивач та його представник ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засідання - в підготовче засідання не з`явилися, надали заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі. Заявлені позовні вимоги підтримали, надали відповідь на відповідь на відзив, у якій спростовували зазначені у відзиві на позов підстави щодо відмови у задоволенні позову

Відповідач НВК «Вашківецька гімназія ім.І.Бажанського» будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи - в підготовче засідання свого представника не направив, надав суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання посилаючись на те, що директор ОСОБА_3 не може взяти участі в підготовчому засіданні. Надали суду відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнали.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін. При цьому суд знаходить неповажними причини неявки представника відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України неявка сторін, при наведених обставинах, не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання і не перешкоджає його здійсненню.

Судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, процесуальних дій вчиняти не потрібно. Позивач від позову не відмовився, а відповідач не подав відзив на позовну заяву. Сторони клопотань до суду не подавали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Таким чином, в підготовчому засіданні, судом, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, обмірковано всі питання визначені ч.2 ст.197 ЦПК України і встановлено, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Венерський Олександр Сергійович до НВК «Вашківецька гімназія ім.І.Бажанського» Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про виконання зобов`язання з працевлаштування, стягнення середньої заробітної плати та моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на

14:15 год. 06 серпня 2021 року

в приміщені Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: 59200, м.Вижниця вул.Українська,13.

Про день, час і місце проведення судового розгляду повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Осокін