05.02.2021 227/5136/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про виплату в повному обсязі в порядку спадкування після смерті батька суми недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 року ОСОБА_1 (далі також позивач) звернулась в суд з позовом до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі також відповідач, Управління), про виплату в повному обсязі в порядку спадкування після смерті батька суми недоотриманої пенсії.

Позов обґрунтований тим, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії в розмірі 102819,07 грн., але відповідачем фактично було сплачено 100024,86 грн., залишок суми недоотриманої пенсії відповідач відмовляється виплачувати. З вказаним рішенням відповідача ОСОБА_1 не згодна, у зв`язку з чим була вимушена звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав. Просила суд: зобов`язати відповідача доплатити на її користь недоотриману спадщину в розмірі 2794,21 грн.; стягнути з відповідача на свої користь судові витрати із сплати судового збору.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, але 05.02.2021 року від адвоката Гос В.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача також не з`явився в судове засідання надіславши клопотання про розгляд справи за відсутності представника Управління, в повному обсязі заперечував проти позовних вимог на підставі відзиву від 15.01.2021 року, просив відмовити у задоволенні позову.

Таким чином, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначила позивач у своєму позові, вона є дочкою гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження виданого 18.12.1990 року Торецьким міським відділом ЗАГС Донецької області, актовий запис №925 вбачається, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с.6).

Тобто в судовому засіданні достеменно встановлено, що позивач дійсно є рідною донькою громадянина ОСОБА_2 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 перебував на обліку в Добропільському об`єднаному управлінні пенсійного фонду України Донецької області з 01.08.2014 року як особа переміщена з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції.

Згідно довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції № від 21.01.2015 року, встановлено, що ОСОБА_2 з 20.01.2015 року фактично перемістився з тимчасово окупованої території та місце його проживання було за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого 28.04.2020 року Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №193 вбачається, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 54 років в м.Чистякове (а.с.7).

03.07.2020 року приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу Донецької області, позивачу ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з суми пенсії в розмірі 102819,07 грн., яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , згідно довідки виданої 20.05.2020 року Добропільським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області №8030/02, але не була одержана останнім за життя (а.с.8).

Згідно повідомлення Добропільського об`єднаного УПФУ Донецької області №8030/02 від 20.05.2020 року дійсно вбачається, що розмір недоотриманих виплат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 15.05.2020 року за період з 14.05.2017 року по 31.12.2019 року складає 102819,07 грн. (а.с.15).

Відповідно до талону разового доручення №391/1 Добропільського об`єднаного УПФУ Донецької області вбачається, що позивач під особистий підпис 12.12.2020 року отримала 100024,86 грн. (а.с.20).

Факт виплати суми недоотриманої пенсії, як спадщини в розмірі 100024,86 грн. позивачем не заперечувалось, таким чином сума недоотриманої спадщини, як зазначає позивач у позові, складає 2794,21 грн.

15.01.2021 року з Управління на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого, вважають позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Зазначено, що ОСОБА_2 перебував на пенсійному обліку в Добропільському об`єднаному управлінні пенсійного фонду України Донецької області з 01.08.2014 року, як особа переміщена з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції. Виплата пенсії здійснювалась в повному обсязі через відділення АТ «Ощадбанк» за період з 01.08.2014 року по 01.03.2016 року. З 01.03.2016 року виплата пенсії останньому була призупинена через його відсутність на підконтрольній території понад шести десяти днів. За поновленням виплати з 01.03.2016 року ОСОБА_2 особисто не звертався. У відзиві посилались на ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», де передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. На запит приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу управлінням надано відповідь від 20.05.2020 року №8030/02 з якої вбачається, що розмір недоотриманих пенсійних виплат ОСОБА_2 складає 102819,07 грн. за період з 14.05.2017 року по 31.12.2019 року, яка також зазначена у свідоцтві про право на спадщину. Згідно талону до разового доручення №91/1, позивач отримала суму спадщини в розмірі 100024,86 грн. Розмір недоотриманої пенсії був зменшений на 2794,24 грн., оскільки відповідно до ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», датою звернення за отриманням пенсії є день звернення саме спадкоємця з усіма необхідними документами, а ні надходження запиту нотаріуса про наявність заборгованості з пенсії. Таким чином Управління вважає, що правомірно було застосовано норми ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачено ОСОБА_1 недоотриману пенсію померлого батька ОСОБА_2 саме в розмірі 100024,86 грн. Тому Управління вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог.

Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 12 ЦПК України, передбачає що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Конституцією України(ст. 41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зі змісту ст.1227 ЦК України, вбачається, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст ч.3 ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст.1227 ЦК України також узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч.1 ст.91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Суд звертає увагу на те, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення ч.ч.2 та 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Норми ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Таким чином, суд дійшов висновку, що правовідносини з приводу нарахування та обліку недоотриманої пенсії померлого пенсіонера мають регулюватись спеціальною ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» без урахування норм ст.46 цього закону.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна, яке увійшло до складу спадщини згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.07.2020 року, суд вважає такі дії відповідача неправомірними.

Враховуючи викладене, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому необхідно зобов`язати відповідача доплатити ОСОБА_1 залишок недоотриманої пенсії у сумі 2794,21 грн., відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.07.2020 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про виплату в повному обсязі в порядку спадкування після смерті батька суми недоотриманої пенсії задовольнити.

Зобов`язати Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () доплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) недоотриману спадщину, згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом, грошові кошти в розмірі 2794 (дві тисячі сімсот дев`яносто чотири) грн. 21 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області () на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- відповідач Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, , адреса: Донецька область, м.Добропілля, вул.Незалежності, 28 А.

Повний текст рішення складено 12 лютого 2021 року.

Головуючий суддя А.М. Левченко

05.02.2021