Справа №601/1439/21
Провадження № 2-о/601/32/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

з участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/1439/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника - ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник - адвокат Булава М.А. заявлені вимоги підтримали та пояснили, що 16 січня 2015 року рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області в справі № 601/2756/14-ц було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . З часу розірвання шлюбу пройшло понад 6 років, однак її колишній чоловік відмовляється покидати належний заявниці житловий будинок, продовжуючи проживати разом з нею та дітьми та систематично вчиняючи домашнє насильство. На даний час, ОСОБА_2 продовжує випивати, вчиняє сварки та ображає ОСОБА_1 та дітей, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя. Внаслідок таких дій ОСОБА_2 сім`я заявниці постійно почувається знервованою, переляканою, перебуває в напрузі. Її неодноразові звернення в поліцію впродовж останніх років з приводу протиправних дій ОСОБА_2 не призвели до зміни ним своєї поведінки. На даний час в Кременецькому районному суді Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за вчинення систематичного домашнього насильства, де потерпілою є ОСОБА_1 . Тому просять задовольнити заявлені вимоги.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Булава М.А. в судове засідання не з`явилися, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Просять суд задоволити заявлені вимоги.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. В телефонному режимі повідомив, що не заперечує щодо задоволення даної заяви, оскільки він вже знайшов собі інше житло в місті Тернопіль.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно довідки № 2-104 від 07 квітня 2021 року, виданої Лопушненською сільською радою, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , та її сім`я складається: чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; брат - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.04.2019 року індексний номер витягу 163338888, власником 1/2 частини житлового будинку, який знаходиться у АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , згідно договору дарування, серія та номер: 369, виданий 12.04.2019, видавник: Осієвська О.М. приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.04.2019 року індексний номер витягу 162427662, власником 1/2 частини житлового будинку, який знаходиться у АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , згідно договору дарування, серія та номер: 354, виданий 05.04.2019, видавник: Осієвська О.М. приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу.

З листа ГУНП в Тернопільській області від 13.04.2021 року вбачається, що 29.07.2020 р. до Кременецького РВП надійшло звернення від ОСОБА_1 за фактом того, що колишній чоловік, ОСОБА_2 вчиняє словесний конфлікт із заявницею. Дане звернення зареєстроване в ITC ІПНП Кременецького РВП за ЄО № 4391 від 29.07.2020 р. Працівниками, які виїжджали на місце події було надане роз`яснення заявниці згідно відповідно до чинного законодавства;08.08.2020 р. до Кременецького РВП надійшло звернення від ОСОБА_1 за фактом того, що колишній чоловік, ОСОБА_2 вчиняє словесний конфлікт із заявницею. Дане звернення зареєстроване в ITC ІПНГІ Кременецького РВП за ЄО № 4566 від 08.08.2020 р. Матеріалами перевірки встановлено, що ОСОБА_2 , на момент приїзду працівників РВП, перебував в алкогольному стані та погрожував дружині фізичною розправою. На останнього складений адміністративний протокол АПР 18 № 716602 за ч. 1 ст. 173/2 КУпАП;25.02.2020 р. до Кременецького РВП надійшло звернення від ОСОБА_1 за фактом того, що колишній чоловік, ОСОБА_2 , вчиняє словесний конфлікт із заявницею. Дане звернення зареєстроване в ITC ІПНП Кременецького РВП за ЄО № 1076 від 25.02.2020 р. Відповідно до матеріалів перевірки, на ОСОБА_2 складений адміністративний протокол за ч. 2 ст. 173/2 КУпАП;09.03.2020 р. до Кременецького РВП надійшло звернення від ОСОБА_1 за фактом того, що колишній чоловік, ОСОБА_2 , перебуваючи в алкогольному стані, вчиняє словесний конфлікт із заявницею. Дане звернення зареєстроване в ITC ІПНП Кременецького РВП за ЄО № 1323 від 09.03,2020 р. Відповідно до матеріалів перевірки, на ОСОБА_2 складенийадміністративний протокол за ч. 2 ст. 173/2 КУпАП;08.04.2021 р. до Кременецького РВП надійшло звернення від ОСОБА_1 за фактом несплати аліментів на малолітніх дітей колишнім чоловіком ОСОБА_2 . Дане звернення зареєстроване в ITC ІПНП Кременецького РВП за ЄО № 2038 від 08.04.2021 р.

Згідно поданих рапортів ОСОБА_1 неодноразово зверталася до Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області відносно неправомірних дій колишнього чоловіка ОСОБА_2 : ЄО № 4391 від 29.07.2020 року, ЄО № 4566 від 08.08.2020 року, ЄО № 1323 від 09.03.2021 року, ЄО № 1076 від 25.02.2021 року.

Відповідно до статті 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Пунктом 3 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.24 та п. 1 ч. 1 ст.26 Закону №2229-VIII до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Отже з огляду на встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 систематично вчиняє домашнє насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_1 та їхніх дітей, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявницею докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства, щодо заявниці в майбутньому, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 , шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених пунктом 1 частини 2 статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до частини 6 статті 26 Закону №2229-VIII про видачу обмежувального припису кривднику, суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

В силу частини 3 статті 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Згідно частини 4 статті 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись статтями 3501-3508, 430 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

ухвалив:

Заявлені вимоги задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строком на 6 (шість) місяців наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покласти на нього обов`язки:

- заборонити наближатися на відстань, меншу 300 м, до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме до будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявниці для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий орган сільської ради за місцем проживання (перебування) заявниці.

Рішення підлягає негайному виконанню згідно вимог ч. 4 ст. 350-6, п. 10 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Головуючий: