Провадження № 2/359/1975/2021
Справа № 359/2475/21
«10» червня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Моргушко Л.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
1. Зміст доводів пред`явленого позову.
В березні 2021 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 10.05.2014 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_7 , матір`ю якої записана ОСОБА_4 , а батьком - ОСОБА_2 . Шлюб між сторонами було розірвано на підставі заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.03.2017. На підставі заочного рішення від 27.04.2017 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина. 20.09.2019 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 , і змінила прізвище на ОСОБА_6 . Відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини. Тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_7 .
2. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.
Представник служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради просив справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримують. Також надали висновок про можливість позбавлення батьківських прав відповідача.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2021 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України.
3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
10 травня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_8 уклали шлюб. Після державної реєстрації шлюбу позивачу було присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ». Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10 травня 2014 року (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_7 , матір`ю якої записана ОСОБА_4 , а батьком - ОСОБА_2 . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24 лютого 2015 року (а.с.8).
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано на підставі заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2017 року (а.с.10-11).
На підставі заочного рішення від 27 квітня 2017 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина у розмірі ј частини доходу ОСОБА_2 , але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с.12-13).
20 вересня 2019 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 . Після державної реєстрації шлюбу позивачу було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 20 вересня 2019 року (а.с.14).
Спірні правовідносини регулюються главою 13 «Особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей» СК України.
4. Норми права та стала судова практика, якими керується суд при вирішенні спору.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, а також піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 цього Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.
Зі змісту копії довідки дошкільного навчального закладу «Сонечко» від 25.08.2020 №13 (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчався у садочку з 2017 року по дату видачі довідки. Контроль за відвідуванням та навчально-виховним процесом дитини здійснює мама, ОСОБА_4 . Тато, ОСОБА_2 , за час відвідування садочку, не цікавився навчально-виховним процесом дитини та не відвідував батьківських зборів.
У довідці клініки «Ваш лікар» від 20.02.2021 (а.с.16) зазначено, що дитина ОСОБА_7 є пацієнтом клініки з 07.2017 року. На прийом дитина приходить завжди лише у супроводі матері. Мати регулярно відвідує з дитиною лікаря, виконує всі призначення. Батько дитини, ОСОБА_2 , жодного разу не супроводжував дитину під час прийомів лікаря-педіатра, не цікавився у педіатра його станом здоров`я ні особисто, ні за допомогою інших засобів зв`язку.
З листа Бориспільського відділу поліції від 05.01.2020 (а.с.17) вбачається, що ОСОБА_2 не звертався до Бориспільського ВП із заявами або зверненнями про перешкоджання йому виконання батьківських прав та обов`язків стосовно його сина ОСОБА_7 .
З інформації служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради від 28.01.2021 (а.с.18) встановлено, що ОСОБА_2 жодного разу не звертався з письмовими заявами щодо визначення способу участі батька у вихованні малолітнього сина ОСОБА_7 або перешкоджання йому у вихованні сина.
Згідно з довідкою-розрахунком Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 28.05.2021 (а.с.66) сума заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_7 у межах виконавчого провадження №54012051 становить 188154,84 грн.
Відповідно до висновку органу опіки і піклування, погодженого рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 11 травня 2021 року (а.с.58) такий орган вважає можливим позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Аналіз наведених доказів переконливо свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З огляду на це суд вважає допустимим позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його сина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
6. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З квитанції від 16.03.2021 (а.с.1) вбачається, що при пред`явленні позову позивач сплатила судовий збір у розмірі 908,00 грн. Позов задоволений, з огляду на це, з ОСОБА_2 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 908 гривень 00 копійок.
Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280-281 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання, вказана в позові: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , батьківських прав щодо його сина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання, вказана в позові: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , судовий збір у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлено 18 червня 2021 року.
Суддя: О.Ю. Семенюта