Справа № 727/6855/20
Провадження № 2-зз/727/17/21
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

14 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Дячук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Дубець Микола Олексійович про скасування заходів забезпечення позову , ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дубець Микола Олексійович звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. Зазначає, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.08.2020р. по справі №2-з/727/16/20 було забезпечено позов по цивільній справі а саме, накладено арешт на 63/100 частки житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, зокрема: житловий будинок, зазначений на плані літ. А, цегла, загальною площею 86,30 кв. м., у тому числі житловою площею 52,20 кв. м.; сарай літ. Б, цегла; вбиральня літ. В. дерево; криниця № 1, бетонні кільця; огорожа № 2, дощата на бетон, стовпах; огорожа № 3, металева на мет. стовпах; хвіртка № 5, дощата на бетон, стовпах; ворота № 6, дощаті на бетон, стовпах, який знаходиться по АДРЕСА_2 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 лютого 2020 року, зареєстровано в реєстрі за № 4-146; земельну ділянку кадастровий номер :18:002:1023, загальною площею 0,1 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться АДРЕСА_2 .

06.01.2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у вищенаведеній справі ухвалив рішення про відмову у задоволені позовних вимог.

13.04.2021 року постановою Чернівецького апеляційного суду, рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.01.2021 року залишено без змін.

Просить, скасувати заходи забезпечення позову застосовані на підставі ухвали суду від 18.08.2020 року, оскільки при зверненні до Чернівецької нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку із записом про наявність арешту на майно.

В судове засідання заявник і в її інтересах представник не з`явилися, до суду скерована заява про розгляд справу у їх відсутність.

Представником ОСОБА_2 , адвокатом Якобишеною Т.Д. скеровано до суду заяву про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову без її участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі доказів.

Вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд зважає на наступне.

Судом, належними доказами по справі, встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.08.2020 року забезпечено позов. В порядку забезпечення позову на підставі ухвали суду 18.08. 2020 року, накладено арешт на житловий будинок, зазначений на плані літ. А, цегла, загальною площею 86,30 кв. м., у тому числі житловою площею 52,20 кв. м.; сарай літ. Б, цегла; вбиральня літ. В. дерево; криниця № 1, бетонні кільця; огорожа № 2, дощата на бетон, стовпах; огорожа № 3, металева на металеві стовпи; хвіртка № 5, дощата на бетон, стовпах; ворота № 6, дощаті на бетон, стовпах, який знаходиться по АДРЕСА_2 (а.с.40-42)

Копію ухвали направлено для виконання до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради (м. Чернівці вул. Героїв Майдану,7).

Шевченківським районним судом м. Чернівці ухвалено рішення по цивільній справі № 727/7017/20 провадження № 2/727/523/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Перша чернівецька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, яким у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено. Постановою Чернівецького апеляційного суду рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.01.2021 року по справі № 727/7017/20 провадження № 2/727/523/21 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. ч. 9 ст. 158 ЦПК України визначено, що випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) інтереси якої представляє адвокат Дубець Микола Олексійович про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.08.2020 року по справі № 727/6855/20 провадження № 2- з/727/16/20, а саме скасувати арешт на 63/100 частки житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, зокрема: житловий будинок, зазначений на плані літ. А, цегла, загальною площею 86,30 кв. м., у тому числі житловою площею 52,20 кв. м.; сарай літ. Б, цегла; вбиральня літ. В, дерево; криниця № 1, бетонні кільця; огорожа № 2, дощата на бетон, стовпах; огорожа № 3, на металевих стовпах; хвіртка № 5, дощата на бетон, стовпах; ворота № 6, дощаті на бетон, стовпах, який знаходиться по АДРЕСА_2 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 лютого 2020 року, зареєстровано в реєстрі за № 4-146; земельну ділянку кадастровий номер :18:002:1023, загальною площею 0,1 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради (м. Чернівці вул. Героїв Майдану,7).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слободян Г.М.