Справа № 661/3688/18
Провадження № 2-р/661/2/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Стіпліній К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області заяву приватного нотаріуса Новокаховського міського округу Олійник Ірини Ігорівни про роз`яснення рішення суду по цивільній справі №661/3688/185 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Семиженко Ольга Вікторівна про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2021 року приватний нотаріус Новокаховського міського округу Олійник Ірина Ігорівна звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила суд роз`яснити рішення суду у цивільній справі №661/3688/185 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Семиженко Ольга Вікторівна про визнання заповіту недійсним.

Від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Грицак О.С. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти роз`яснення рішення по справі.

Представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат Краснової І.В. в судове засіданні не з`явилася, повідомлена належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Семиженко О.В. в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа № 661/3688/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Семиженко Ольга Вікторівна про визнання заповіту недійсним.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 02.02.20201 року, позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грицак О.С. до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Семиженко Ольга Вікторівна про визнання заповіту недійсним, задоволено та визнано недійсним заповіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений на ім`я ОСОБА_3 , який посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Семиженко Ольгою Вікторівною від 24.10.2016 року за реєстровим №750.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Враховуючи те, що приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І. не була учасником справи, тому суд не вбачає підстав для роз`яснення рішення суду за заявою вказаного нотаріуса.

Керуючись ст.271 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви приватного нотаріуса Новокаховського міського округу Олійник Ірини Ігорівни про роз`яснення рішення суду по цивільній справі №661/3688/185 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Семиженко Ольга Вікторівна про визнання заповіту недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Н. В. Матвєєва