Справа № 149/3027/20
Провадження №2/149/151/21
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.

за участю секретаря Янюк А. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є сином відповідача, досяг повноліття та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку йому надає мати, а батько матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання в розмірі однієї чверті з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до 30.06.2024.

Ухвалою суду від 12.01.2021 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань, пояснень на підтримку або заперечення проти позову у встановлений судом строк не подала. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 3), а також рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.03.2015, що 18.03.2015 набрало законної сили (копія на а.с. 9) встановлено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_3 матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття.

Відповідно до виконавчого листа Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області № 149/27/18 від 27.03.2018 (копія на а.с. 8) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягувалися аліменти на утримання сина ОСОБА_1 до досягнення ним повноліття.

Довідкою Вінницького національного технічного університету № 282 від 24.12.2020 (а.с. 10), а також копією студентського квитка серії НОМЕР_2 від 14.09.2020 (а.с. 5) підтверджено, що позивач навчається на денній формі навчання у Вінницькому національному технічному університеті. Термін закінчення навчання - 30.06.2024.

Відповідно до дубліката квитанції № 32489470 від 07.09.2020 (копія на а.с. 11) встановлено, що позивач здійснив оплату за проживання в гуртожитку в розмірі 2100 грн.

З довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 56920 від 18.11.2020 (копія на а.с. 6), а також довідки Хмільницької міської ради Вінницької області № 07-21/1297 від 28.12.2020 (а.с. 9) встановлено, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак постійно проживає разом із матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває на її утриманні.

Відповідно до довідки Хмільницької міськрайонної філії Вінницького обласного центру зайнятості № 03-164/20 від 29.12.2020 (а.с. 12) встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована як безробітна та за період з 03.08.2020 до 30.11.2020 отримала дохід в розмірі 16995,01 грн.

Вирішуючи даний спір суд враховує наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що позивач є сином відповідача, досяг віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу.

Враховуючи встановлені обставини, зважаючи на реальні та розумні потреби в матеріальному утриманні позивача пов`язані з навчанням (проїзд до навчального закладу, харчування, забезпечення базовими організаційними речами, приладдям), приймаючи до уваги уваги рівність прав та обов`язків батьків щодо утримання дитини, а також те, що відповідач визнає позов, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі однієї чверті з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову - 30.12.2020 до закінчення навчання, тобто до 30.06.2024.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Приймаючи до уваги задоволення позову, з відповідача на користь держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 76-81, 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 29.03.1996, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 виданий 11.04.2018 органом 0537, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову - 30.12.2020 до закінчення навчання, тобто до 30.06.2024.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 29.03.1996, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судові витрати - судовий збір, відповідно до частини задоволених позовних вимог в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олійник І. В.