УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Клопотання обґрунтовано тим, що в ході судового розгляду справи позивачеві стало відомо, що власником квартири, в якій проживає відповідач, є ОСОБА_7 , який помер. Із заявами про прийняття спадщини після смерті останнього звернулися його діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У зв`язку з тим, що вони як власники квартири несуть відповідальність за заподіяння шкоди позивачу, просить залучити їх до участі у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири АДРЕСА_2 .

З відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно,Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що власником квартири АДРЕСА_3 , в якій проживає відповідач, є ОСОБА_7 .

13.05.2021 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на виконання ухвали суду про витребування доказів надано до суду повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, з якого вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 23.01.2017 року складено актовий запис про смерть №72.

04.06.2021 року до суду надійшли матеріали спадкової справи №406/2017, заведеної Першою Херсонською державною нотаріальною конторою після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , з яких вбачається, що спадкоємцями частки в праві власності на квартиру померлого є його діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З врахуванням положень ст.51 ЦПК України, з огляду на предмет спору, суд дійшов переконання щодо доцільності залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача, залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири.

Ухвалу направити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для відома.

Зобов`язати позивача направити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 копію позовної заяви з додатками та копію клопотання про залучення їх до участі у справі в якості співвідповідачів для відома.

Роз`яснити відповідачам їх право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Майдан