Справа № 522/3620/21
Провадження № 2/522/5777/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Середи А.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення 12 527,25 грн вартості необлікової електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2021 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення 12 527,25 грн вартості необлікової електричної енергії.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає про те, що 21.10.2020 уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» при проведенні перевірки дотримання відповідачем ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено самовільне підключення електропроводки до мереж, які не є власністю АТ «ДТЕК Одеські електромережі», про що складено акт про порушення від 21.10.2020 № 8001372, а 29.10.2020 комісією з розгляду актів про порушення розглянуто зазначений акт та прийнято рішення про нарахування відповідачу необлікованої електроенергії в сумі 12 527,25 грн.

Посилаючи на несплату відповідачем виставленого йому рахунку про сплату необлікованої електричної енергії в сумі 12 527,25 грн, позивач просив суд задовольнити його позовні вимоги.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву в якій просив здійснити розгляд справи за його відсутності, а позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги та просив суд відстрочити виконання рішення суду на максимально можливий строк посилаючись на те, що єдиним джерелом доходу є його пенсія, розмір якої є мінімальним, тому весь час після прийняття позивачем рішення про стягнення з нього вартості необлікованої електричної енергії він збирає кошти для погашення заборгованості.

Надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між енергопостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання). Правила обов`язкові для виконання всіма учасниками роздрібного ринку (ПРРЕЕ).

Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно з п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово- експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 .

21.10.2020 уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» при проведенні перевірки дотримання відповідачем ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електропроводки до мереж, які не є власністю АТ «ДТЕК Одеські електромережі» поза розрахунковим приладом обліку. Підключення виконано від РЩ-0,4 кВ прихованим способом. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується.

На підставі виявленого порушення представниками позивача складено акт про порушення від 21.10.2020 № 8001372, який містить підписи двох представників АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та підпис ОСОБА_1 . Один примірник акта отримано споживачем.

У відповідності з п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії.

29.10.2020 комісією з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК Одеські електромережі» в присутності ОСОБА_1 розглянуто акт від 21.10.2020 № 8001372 та прийнято рішення, оформлене протоколом від 29.10.2020 № 217 про проведення розрахунку обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ розрахунковим шляхом у відповідності до пунктів 8.4.2.7, 8.4.7, 8.4.8.3, 8.4.13 положення п. 8.4. ПРРЕЕ за 12 календарних місяців по силі струму 7,6А за тарифами, які діяли протягом розрахункового періоду, що склав 12 527,25 грн.

Враховуючи несплату відповідачем зазначеної санкції, відсутність доказів її оскарження у судовому порядку та визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Разом з тим, ч. 1 ст. 267 ЦПК України унормовано, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Судом враховано пояснення відповідача про те, що єдиним джерелом його доходу є отримувана ним пенсія, розмір якої є мінімальним, тому весь час після прийняття позивачем рішення про стягнення з нього вартості необлікованої електричної енергії він збирає кошти для погашення заборгованості, в зв`язку з чим з метою дотримання балансу інтересів сторін, суд вважає за доцільне відстрочити виконання рішення суду на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 223, 259, 263-265, 267, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення 12 527, 25 грн вартості необлікової електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-Б, ) 12 527 (дванадцять тисяч п`ятсот двадцять сім),25 грн вартості необлікової електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-Б, ) 2 270(дві тисячі двісті двадцять сім), 00 грн витрат по сплаті судового збору.

Відстрочити виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 25 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-Б, ) 12 527 (дванадцять тисяч п`ятсот двадцять сім),25 грн вартості необлікової електричної енергії та 2 270 (дві тисячі двісті двадцять сім),00 грн судового збору на шість місяців від дати набрання рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду буде складений протягом п`яти днів.

Суддя І.А. Павлик

Повний текст рішення складено 03.06.2021.