Справа № 545/3391/13-ц
Провадження № 6/545/66/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря судових засідань Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОКСИМА» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ПРОКСИМА» звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити первісного стягувача ПАТ «Марфін Банк» у справі №545/3391/13-ц за позовом ПАТ «Марфін Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №00512/RP від 03.03.2008 року на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ПРОКСИМА».

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «ПРОКСИМА» в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини суд не повідомив.

Представник первісного стягувача ПАТ «МТБ Банк», в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, і неявка інших учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

21.12.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «ПРОКСИМА» та ПАТ «МТБ Банк» було укладено договір №00512/RP про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №00512/RP від 03.03.2008 року, який був укладений між ВАТ «Морський транспортний банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ПРОКСИМА».

У відповідності до рішення загальних зборів акціонерів від 08.07.2010 року ВАТ «Морський транспортний банк» змінено назву на ПАТ «Марфінбанк», також 05.03.2018 року ПАТ «Марфінбанк» змінило найменування без змін коду ЄДРПОУ на ПАТ «МТБ Банк».

Таким чином до ТОВ «Фінансова компанія «ПРОКСИМА» перейшли всі права щодо грошової вимоги та права за кредитним договором №00512/RP від 03.03.2008 року.

У постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13 Верховний Суд України, зазначає, що по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни первісного стягувача ПАТ «Марфін Банк» у справі №545/3391/13-ц за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1 на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ПРОКСИМА».

Керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОКСИМА» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» у справі №545/3391/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором №00512/RP від 03 березня 2008 року в сумі 61610 грн. 42 коп. (в подальшому ухвалою суду від 22.10.2016 року роз`яснено, що стягненню підлягає 5 988 доларів США 80 центів заборгованості по кредиту, 453 доларів США 07 центів заборгованості по несплаченим відсотками та 3 678 гривень 68 копійок боргу по нарахованій пені) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОКСИМА» (, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ БАНК», 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 120, офіс 17).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Шелудяков