Справа № 585/1534/21
Номер провадження 2/585/708/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 червня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг міста Ромни Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області Сова Сергій Миколайович про скасування обтяження, -

встановила:

Позивач ОСОБА_1 02.06.2021 звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ЦНАП м. Ромни Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області Сова С.М. про скасування обтяження, накладене 05.05.2008, державним нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної контори Сумської області, шляхом зняття заборони відчудження на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Судом, з матеріалів справи встановлено, відповідно до договору дарування від 12.12.2000 посвідченого приватним нотаріусом та зареєстрованого в реєстрі за №3-3491, ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок АДРЕСА_1 . Також, встановлено, що ОСОБА_1 вважає, що державний нотаріус наклав заборону відчудження не на той житловий будинок. Як вважає позивач, заборону відчудження потрібно було накласти на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки 27.05.1993 було посвідчено договір довічного утримання, згідно якого від відчуджувача ОСОБА_3 житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , перейшов до набувача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В зв`язку з зазначеним, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити зазначених осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі наведеного та положень ст. ст. 53, 175-177, 187 ЦПК України,-

постановила:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг міста Ромни Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області Сова Сергій Миколайович про скасування обтяження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 27 серпня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_3 , та ОСОБА_3

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ст. 178 ЦПК України): суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті(ст. 179 ЦПК України).

У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті (ст. 180 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://court.gov.ua/sud1815/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина