У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Черткової Н.І., за участю секретаря судового засідання Димової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердянську подання державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Іскра О.С., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , релігійна організація «Релігійна громада української православної церкви при Храмі на ім`я Святої Трійці Бердянської єпархії м. Бердянська Запорізької області про примусовий привід божника, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2021 заявниця звернулась до суду із поданням, за змістом якого просить доручити здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , 16.06.1968 року нраодження до Бердянського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), а саме 09.07.2021.

В своєму клопотанні заявниця зазначає, що на виконанні у Бердянському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться зведене виконавче провадження № 62880947, до складу якого входять: ВП №62870381 з примусового виконання виконавчого листа №310/6531/14-ц, виданого 11.06.2015 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Релігійної організації «Релігійна громада української православної церкви при Храмі на ім`я Святої Тройці» Бердянської єпархії міста Бердянська Запорізької області безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 22000,00 грн., а також судовий збір в розмірі 243,6 грн., а всього 22243,60 грн., ВП №62870099 з примусового виконання виконавчого листа №310/10767/15-ц, виданого 12.04.2016 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Релігійної організації Релігійна громада української православної церкви при Храмі на ім`я Святої Тройці» Бердянської єпархії міста Бердянська Запорізької області грошові кошти в розмірі 4063,61 грн., ВП №62870724 з примусового виконання виконавчого листа №310/10767/15-ц, виданого 12.04 2016 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Релігійної організації «Релігійна громада української православної церкви при Храмі на ім`я Святої Тройці» Бердянської єпархії міста Бердянська Запорізької області судовий збір в розмірі 204,44 грн.

Державний виконавець стверджує, що судове рішення боржником не виконується, спрямованих дій на його виконання не здійснено.

Разом із цим, державний виконавець вказує, що нею неодноразово на адресу боржника надсилались виклики (копії додаються) щодо явки до виконавця для надання пояснень про причини невиконання рішення суду.

Згідно довідки з Відділу реєстрації місця проживання ВК БМР боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

13.09.2020 державним виконавцем при виході на територію за адресою: АДРЕСА_1 , перевірити майновий стан боржника не було можливо так як двері ніхто не відчинив, за боржником зареєстровано 1/4 частина трикімнатної квартири за адресою АДРЕСА_2 , яке не може бути передано на реалізацію.

Тому державним виконавцем для перевірки майнового стану боржника було здійснено вихід за адресою АДРЕСА_2 ., але перевірити майновий стан не вдалося, так як двері ніхто не відчинив.

По теперішній час боржник до ВДВС не з`явився, коштів на депозитний рахунок ВДВС не надходило.

З початку 2021 року державним виконавцем декілька разів було направлено виклик до державного виконавця щодо надання пояснень про невиконання рішення суду, листи боржником не отримуються.

Сума заборгованості станом на 09.06.2021 року становить 26511,65 грн.

Враховуючи вищевикладене, при проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого документа державному виконавцю не вдалося встановити постійне місце знаходження боржника.

З вказаних підстав, із посиланням на ст. 18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", 438 ЦПК України, державний виконавець просить задовольнити подання.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, надав судові заяву про розгляд подання зі її відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд подання за його відсутності та прохав відмовити в його задоволенні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Розглянувши подання із додатками, суд дійшов висновку про те, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За змістом п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено на підставі доказів, досліджених в судовому засіданні, що на примусовому виконанні у Бердянському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться зведене виконавче провадження № 62880947, до складу якого входять: ВП №62870381 з примусового виконання виконавчого листа №310/6531/14-ц, виданого 11.06.2015 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Релігійної організації «Релігійна громада української православної церкви при Храмі на ім`я Святої Тройці» Бердянської єпархії міста Бердянська Запорізької області безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 22000,00 грн., а також судовий збір в розмірі 243,6 грн., а всього 22243,60 грн.

Згідно довідки з відділу реєстрації місця проживання ВК БМР ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що 13.09.2020 державним виконавцем при виході на територію за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , перевірити майновий стан боржника не було можливо так як двері ніхто не відчинив.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за боржником зареєстровано наступне майно: 1/4 частина трикімнатної квартири за адресою АДРЕСА_2 . Вище зазначене майно не може бути передано на реалізацію згідно п.7 ст. 48 Закону України Про виконавче провадження.

Тому державним виконавцем для перевірки майнового стану боржника було здійснено вихід за адресою АДРЕСА_2 ., але перевірити майновий стан не вдалося, так як двері ніхто не відчинив.

З`ясовано, що до теперішнього часу боржник до ВДВС не з`явився, коштів на депозитний рахунок ВДВС не надходило.

Сума заборгованості станом на 09.06.2021 становить 26511,65 грн.

Звертаючись із поданням до суду, державний виконавець зазначив, що підставою такого звернення є наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, натомість, місце проживання та знаходження боржника не встановлені.

Проте, наданими письмовими доказами не доведено здійснення державним виконавцем всіх необхідних виконавчих дій протягом тривалого часу до звернення до суду із поданням.

Так, в обґрунтування подання державний виконавець вказує, що неодноразові виклики до виконавчої служби та вихід за останньою відомою адресою місця проживання ОСОБА_1 до результатів не призвели. Достатні докази на підтвердження цієї обставини у справі відсутні.

Наявні у справі виклики державного виконавця не свідчать про їх належне на завчасне надіслання та отримання боржником.

З вказаних підстав, суд дійшов висновку про необхідність залишити клопротання без задоволення, як таке, що не обґрунтоване належними доказами та подане без наявності достатніх для цього підстав.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 247, 258-261, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Іскра О.С., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , релігійна організація «Релігійна громада української православної церкви при Храмі на ім`я Святої Трійці Бердянської єпархії м. Бердянська Запорізької області про примусовий привід божника, відмовити.

Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення (з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена 17.06.2021.

СуддяН. І. Черткова