Провадження № 2/344/179/21
У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Пастернак І.А.,

секретаря: Кріцак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Івано-Франківська Перша державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 посвідчений 15.12.2015 року державним нотаріусом Дмитрук Світланою Дмитрівною, стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Івано-Франківська Перша державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 посвідчений 15.12.2015 року державним нотаріусом Дмитрук Світланою Дмитрівною, стягнення судових витрат.

14.06.2021 року представник відповідачки подав до суду клопотання про виклик в судове засідання судового психіатричного експерта ОСОБА_4 (свідоцтво №97), для роз`яснення і доповнення висновку судового-психіатричного експерта №159/2019 складеного 26.07.2019 року (а.с. 32-33, т.2).

Позивачка, представник позивачки в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання заперечили.

Відповідачка, представник відповідачки в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали, просили задоволити.

Представник Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, завідувач ДНК Андрусяк К.Ф. 21.04.2020 року надіслала до суду листа, відповідно до якого просила розгляд справи проводити без участі представника Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори (а.с.1, т.1).

Частиною 1 статті 72 ЦПК України зазначено, що експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи.

Відповідно до ч.4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного з`ясування обставин справи слід викликати в судове засідання судового психіатричного експерта ОСОБА_4 для роз`яснення висновку судового-психіатричного експерта №159/2019 складеного 26.07.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 72, 260-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Викликати в судове засідання судового психіатричного експерта ОСОБА_4 для роз`яснення висновку судового-психіатричного експерта №159/2019 складеного 26.07.2019 року.

Попередити судового експерта ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обов`язків у суді.

В судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Івано-Франківська Перша державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 посвідчений 15.12.2015 року державним нотаріусом Дмитрук Світланою Дмитрівною, стягнення судових витрат, оголосити перерву до 11.08.2021 року о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.