10.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/6668/20
Єдиний унікальний номер судової справи:205/6668/2020
Номер провадження: 2/205/814/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчана Д.В.

при секретарі Волкобоєвій А.О.

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Арсеньєва Анастасія Анатоліївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

Під час розгляду справи по суті сторони звернулись до суду із спільною письмовою заявою, відповідно до змісту якої просили суд визнати мирову угоду на умовах викладених в ній та закрити провадження по даній цивільній справі.

Також на підтвердження дійсних намірів, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторонами до матеріалів справи одночасно було надано підписану ними мирову угоду відповідно до умов якої:

1. Сторони Мирової угоди визначають, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (який був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_3 ) відкрилася спадщина на майно, яке належало йому на день смерті та є предметом спору по справі, а саме: транспортний засіб - автомобіль марка «MITSUBISHI», модель OUTLANDER, тип загальний легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір сірий, об`єм двигуна 2360, державний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 21.08.2015 р., орган видачі Центр ДАІ 1202, дата першої реєстрації 08.05.2008 року.

2. Відповідно до матеріалів спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 66030329, номер у нотаріуса 10/2020), яка була відкрита 26.06.2020 року Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Арсеньєвою А.А., інших спадкоємців або третіх осіб, які бажають прийняти спадщину після померлого ОСОБА_5 , крім Сторін мирової угоди, немає. Сторони Мирової угоди являються єдиними спадкоємцями за законом І черги після смерті ОСОБА_5 , які звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

Сторони Мирової угоди констатують, що ця Мирова угода хоч і виходить за межі предмету спору, однак не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, у тому числі держави, є виконуваною, а її умови не суперечать закону (ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

У зв`язку з викладеним Сторони мирової угоди, керуючись ч. 1 ст. 207 ЦПК України, прийшли до згоди визначити власника транспортного засобу, вказаного у п. 1 Мирової угоди.

3. Сторони Мирової угоди дійшли згоди, що домовленість за даною мировою угодою є наступною:

Визнати право власності в цілому на транспортний засіб - автомобіль марка «MITSUBISHI», модель OUTLANDER, тип загальний легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір сірий, об`єм двигуна 2360, державний номер НОМЕР_2 за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

4. Сторони Мирової угоди домовились, що ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 2 800,00 (дві тисячі вісімсот) доларів США одночасно з підписанням сторонами даної Мирової угоди та затвердження її судом.

Факт отримання грошових коштів ОСОБА_3 підтверджується складенням відповідної розписки та надання її ОСОБА_1 .

Після отримання вказаної суми ОСОБА_3 гарантує, що будь-які претензії майнового та/або немайнового характеру щодо транспортного засобу, вказаного у п. 1 даної Мирової угоди, ним пред`являтися не будуть.

5. Підставою для реєстрації права власності на транспортний засіб - автомобіль марка MITSUBISHI модель OUTLANDER тип загальний легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір сірий, об`єм двигуна 2360, державний номер НОМЕР_2 за ОСОБА_1 є ухвала Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 205/6668/20 про затвердження Мирової угоди (у разі її наявності). ОСОБА_1 на протязі 10 календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження Мирової угоди повинна звернутися до відповідних органів з метою реєстрації права власності та отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на своє ім`я.

6. Сторони Мирової угоди дійшли згоди, що всі понесені ними витрати, пов`язані з розглядом справи про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності (зокрема, на сплату судового збору, оплату послуг адвокатів та інші витрати за наявності), були понесені кожною стороною особисто та не будуть ними пред`являтися один одному до стягнення.

7. Підписанням даної Мирової угоди сторони підтверджують та гарантують відсутність у них будь-яких претензій матеріального та / або нематеріального характеру один до одного відносно предмету спору по цивільній справі № 205/6668/20.

8. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один примірник для суду.

9. Ця Мирова угода складена та підписана Сторонами при повному розумінні всіх її умов та наслідків, передбачених ст.ст. 207, 208 ЦПК України, та підлягає затвердженню судом, для чого вона подається суду разом із спільною письмовою заявою Сторін не пізніше 10 червня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

10. Ухвала Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 2 ст. 208 ЦПК України.

11. Сторони Мирової угоди заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди на жодну зі сторін не здійснювалось будь-якого тиску, а їх волевиявлення є абсолютно добровільним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, та безпосередньо стосуються предмету спору даної справи, який полягає у вирішенні питання щодо визнання за сторонами речового права на спірний транспортний засіб: автомобіль марка «MITSUBISHI», модель OUTLANDER, тип загальний легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір сірий, об`єм двигуна 2360, державний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 21.08.2015р., орган видачі Центр ДАІ 1202, дата першої реєстрації 08.05.2008 року, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду від 10 червня 2021 року, укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) по цивільній справі № 205/6668/2020 (2/205/814/2021), на наступних умовах:

1. Сторони Мирової угоди визначають, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (який був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_3 ) відкрилася спадщина на майно, яке належало йому на день смерті та є предметом спору по справі, а саме: транспортний засіб - автомобіль марка «MITSUBISHI», модель OUTLANDER, тип загальний легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір сірий, об`єм двигуна 2360, державний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 21.08.2015р., орган видачі Центр ДАІ 1202, дата першої реєстрації 08.05.2008 року.

2. Відповідно до матеріалів спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 66030329, номер у нотаріуса 10/2020), яка була відкрита 26.06.2020 року Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Арсеньєвою А.А., інших спадкоємців або третіх осіб, які бажають прийняти спадщину після померлого ОСОБА_5 , крім Сторін мирової угоди, немає. Сторони Мирової угоди являються єдиними спадкоємцями за законом І черги після смерті ОСОБА_5 , які звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

Сторони Мирової угоди констатують, що ця Мирова угода хоч і виходить за межі предмету спору, однак не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, у тому числі держави, є виконуваною, а її умови не суперечать закону (ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

У зв`язку з викладеним Сторони мирової угоди, керуючись ч. 1 ст. 207 ЦПК України, прийшли до згоди визначити власника транспортного засобу, вказаного у п. 1 Мирової угоди.

3. Сторони Мирової угоди дійшли згоди, що домовленість за даною мировою угодою є наступною:

Визнати право власності в цілому на транспортний засіб - автомобіль марка «MITSUBISHI», модель OUTLANDER, тип загальний легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір сірий, об`єм двигуна 2360, державний номер НОМЕР_2 за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

4. Сторони Мирової угоди домовились, що ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 2 800,00 (дві тисячі вісімсот) доларів США одночасно з підписанням сторонами даної Мирової угоди та затвердження її судом.

Факт отримання грошових коштів ОСОБА_3 підтверджується складенням відповідної розписки та надання її ОСОБА_1 .

Після отримання вказаної суми ОСОБА_3 гарантує, що будь-які претензії майнового та/або немайнового характеру щодо транспортного засобу, вказаного у п. 1 даної Мирової угоди, ним пред`являтися не будуть.

5. Підставою для реєстрації права власності на транспортний засіб - автомобіль марка MITSUBISHI модель OUTLANDER тип загальний легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір сірий, об`єм двигуна 2360, державний номер НОМЕР_2 за ОСОБА_1 є ухвала Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 205/6668/20 про затвердження Мирової угоди (у разі її наявності). ОСОБА_1 на протязі 10 календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження Мирової угоди повинна звернутися до відповідних органів з метою реєстрації права власності та отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на своє ім`я.

6. Сторони Мирової угоди дійшли згоди, що всі понесені ними витрати, пов`язані з розглядом справи про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності (зокрема, на сплату судового збору, оплату послуг адвокатів та інші витрати за наявності), були понесені кожною стороною особисто та не будуть ними пред`являтися один одному до стягнення.

7. Підписанням даної Мирової угоди сторони підтверджують та гарантують відсутність у них будь-яких претензій матеріального та / або нематеріального характеру один до одного відносно предмету спору по цивільній справі № 205/6668/20.

8. Сторони Мирової угоди заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди на жодну зі сторін не здійснювалось будь-якого тиску, а їх волевиявлення є абсолютно добровільним.

ІІ. Провадження по даній цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Арсеньєва Анастасія Анатоліївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності, закрити на підставі ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України.

ІІІ. Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.