"22" червня 2021 р.
Справа № 642/2302/21/21
Провадження № 2/642/1245/21
22 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шрамко Л.Л., з участю секретаря Злобової Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся 21 квітня 2021 року до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 жовтня 2011 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що дітей не мають. Спільне проживання з відповідачкою припинено у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, різними поглядами на сімейне життя, постійної емоційної напруги та стресів. Взаємна повага відсутня, Поновлення шлюбних стосунків є неможливим. Добровільної згоди на розірвання шлюбу відповідачка не надає. Шлюб існує лише формально.
Ухвалою суду від 22 квітня 2021 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач подав заяву з проханням шлюб розірвати, справу розглянути у його відсутності.
Відповідачка про слухання справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. 223, 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та постановити заочне рішення у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 жовтня 2011 року в Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (актовий запис № 735).
Внаслідок відсутності взаєморозуміння сторони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, за різники адресами.
Відповідач наполягає на розірванні шлюбу, не бажає поновлювати шлюбні стосунки.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що шлюб сторін існує лише формально, поновлення шлюбних відносин є неможливим, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4,5, 89, 206, 259, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 15 жовтня 2011 року в Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (актовий запис № 735).
Дане заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ленінського районного суду м. Харкова протягом 30 днів з дня оголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 22 червня 2021 року.

Суддя Л.Л. Шрамко