14 червня 2021 року м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
судді Єрмічової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Бородкіної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання мотивуючи вимоги тим, що у них з відповідачем є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач в добровільному порядку коштів на її утримання не надає, тому вона вимушена звертатись до суду. Просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання (а.с. 29), подала до суду заяву в якій просить провести розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача в судове засідання (а.с. 34).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно.
Згідно довідки Савранської селищної ради Одеської області від 26 квітня 2021 року відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 по Савранському районі Одеської області відсутні (а.с. 15).
Враховуючи те, що суду невідоме зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача ОСОБА_2 , тому останнього викликано в судове засідання, з урахуванням вимог, передбачених ч. 11 ст. 128 ЦПК України, тобто через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 30).
За таких підстав відповідач ОСОБА_2 вважається належно повідомленим про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Враховуючи заяву позивача, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 квітня 2018 року. Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , видано 23 квітня 2018 року виконавчим комітетом Балківської сільської ради Вінницької області (а.с. 5).
Сторони є батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Це підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , видано Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 6).
Дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Це підтверджується довідкою № 318, видано 14 травня 2021 року Балківським старостинським округом Барської міської ради Вінницької області (а.с. 22).
Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Ненадання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини є підставою для задоволення позову.
За таких підстав, суд дійшов висновку, що аліменти на утримання позивача ОСОБА_1 слід визначити в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2 , починаючи їх стягнення з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 24 березня 2021 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
А тому, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 904 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ч. 1 ст. 80, ст. 84 СК України, керуючись статтями 12, 13, 81, 89, ч. 11 ст. 128, ч. 1 ст. 133, ч. 6 ст. 141, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, частинами 1-3 ст. 259, статтями 263-265, частинами 4, 5, 7, 8 ст. 268, ст. 354, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягувати на користь ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дьор, Угорщина, з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Байбузівка Єланецького району Миколаївської області області, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 24 березня 2021 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 908 (дев`ятсот вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 ).
Відповідач: ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_4 ).
Повне судове рішення складено 14 червня 2021 року.
Суддя В. В. Єрмічова