Номер рядка звіту 65
Справа № 156/154/21
Номер провадження: 2/156/204/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2021 р. смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Федечко М.О.

за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі цивільну справу № 156/154/21 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 законний представник неповнолітнього - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 законний представник неповнолітньої - ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Павлівської сільської ради,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням .

В судове засідання позивач не з`явився, однак від нього надійшла заява про закриття провадження у справі в частині вимог, щодо визнання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 законний представник неповнолітньої ОСОБА_6 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, оскільки такі добровільно знялись з реєстрації його місця проживання, на підтвердження чого надав копію будинкової книги.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог),відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог)на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити в частині вимог про визнання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , законний представник неповнолітньої ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим будинком.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог - задоволити.

Закрити провадження по справі в частині позовних вимог про визнання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законний представник неповнолітньої ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.О. Федечко