Справа № 495/4082/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2021 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до колективного підприємства «Агропромтехніка» про визнання права власності на відокремлене майно,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 року позивач ОСОБА_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , адреса мешкання: адреса мешкання: АДРЕСА_3 звернулись до суду з позовом до колективного підприємства «Агропромтехніка», юридична адреса: вул.Козацька 4, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, в якому просять:

- виділити у власність ОСОБА_1 зі спільної часткової власності цілісного майнового комплексу по АДРЕСА_4 - диспетчерську а/б заправки № 6 (22), загальною площею - 33,9 кв.м., паркан № НОМЕР_1 , паркан №38, асфальтну ділянку № НОМЕР_2 , асфальтну ділянку № НОМЕР_3 , мийку для вантажного автомобільного транспорту №41, ворота №42, будівлю під установку водяних насосів №43 із припиненням права спільної часткової власності на зазначене майно.

- визнати за ОСОБА_1 право власності на: диспетчерську а/б заправки № 6 (22), загальною площею - 33,9 кв.м., паркан № НОМЕР_1 , паркан № НОМЕР_4 , асфальтну ділянку № НОМЕР_2 , асфальтну ділянку № НОМЕР_3 , мийку для вантажного автомобільного транспорту №41, ворота №42, будівлю під установку водяних насосів №43, які розташовані по АДРЕСА_4 як на окремий об`єкт нерухомого майна.

- виділити у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зі спільної часткової власності цілісного майнового комплексу по АДРЕСА_4 - столярну майстерню №2 (8, 9) приміщення 2, 3, 4, 7, загальною площею - 96,9 кв.м., столярну майстерню №2 (7) загальною площею - 36,0 кв.м. із припиненням права спільної часткової власності на зазначене майно.

- визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності на: столярну майстерню №2 (8, 9) приміщення 2, 3, 4, 7, загальною площею - 96,9 кв.м., столярну майстерню №2 (7) загальною площею - 36,0 кв.м., які розташовані по АДРЕСА_4 як на окремий об`єкт нерухомого майна.

За правилами цивільного процесуального законодавства, вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також до документів, які додаються до неї, встановлені ст.ст.175-177 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі Закон).

Згідно ч.1 ст.2 Закону, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст.3 Закону).

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 1 січня 2021 року розмір судового збору визначається від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлюється на 1 січня календарного року. З 1 січня 2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб у відповідності до Державного бюджету складає 2270 гривні.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

В даному випадку, з позовом до суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , проте до матеріалів справи додано дві квитанції про сплату судового збору №94Н8-С13В-АТ5А-3АТ1 від 26.05.2021 року в якій платником вказана фізична особа ОСОБА_1 та №А5Х3-8Т6М-1Р40-В02Т від 26.05.2021 року в якій платником вказана фізична особа ОСОБА_3 .

Крім того, суд зазначає, що документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення, де платником зазначається фізична особа (ПІБ), яка звертається до суду з позовом. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.

Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до колективного підприємства «Агропромтехніка» про визнання права власності на відокремлене майно слід залишити без руху, встановивши позивачам строк для усунення недоліків.

За таких підстав, виявлені недоліки мають бути усунені шляхом сплати позивачем ОСОБА_3 судового збору за вимогу майнового характеру у розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір» з урахуванням загальної суми позову пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом з наданням суду оригіналів документів, що підтверджють його сплату.

Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до колективного підприємства «Агропромтехніка» про визнання права власності на відокремлене майно - залишити без руху.

Надати позивачам строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що в разі якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатять суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в частині сплати судового збору до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Заверюха В.О.