233 № 233/1127/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
09 червня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., розглянувши цивільну справу №233/1127/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням»,
ОСОБА_1 у поданій нею до суду позовній заяві просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , пославшись на те, що є власником зазначеного житла, в якому зареєстрована відповідачка, яка не проживає у спірному житловому приміщенні і не користується ним з 2018 року, тобто понад встановлений ст.405 ЦК України строк без поважних причин.
Судовою ухвалою від 14.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження по цивільній справі за правилами загального позовного провадження, яку призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.31).
Судовою ухвалою від 26.05.2021 підготовче провадження у цивільній справі закрите, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні (а.с.46).
Позивачка, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність з посиланням на підтримання позову. (а.с.41).
Відповідачка, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в порядку ст.128 ЦПК України належним чином, у судове засідання не з`явилася, відзив на позовну заяву суду не подала, тому за ч.1 ст.280 ЦПК суд прийняв рішення про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивачка не заперечувала.
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків:
Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України - громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.
За приписами ч.1 ст.156 ЖК України - члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
За вимогами ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом установлено, що спірне житлове приміщення розташоване у будинку АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 є власницею зазначеного житла, що підтверджено:
- нотаріально посвідченим 11.04.2012 свідоцтвом про право на спадщину за законом, згідно з яким позивачка успадкувала житловий будинок АДРЕСА_2 (копія на а.с.9),
- Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 30164774, виданим 11.04.2012 (копія на а.с.10),
- Витягом КП «Костянтинівське міське БТІ Костянтинівської міської ради» про державну реєстрацію прав № 34270235 від 25.05.2012 (копія на а.с.8),
- відомостями про перейменування вулиці 50-річчя СРСР на вулицю Широка (копія рішення Новополтавської сільської ради від 06.11.2015 № VII/1-5 «Про перейменування вулиць» та копія витягу з Додатку до цього рішення на а.с.11,12).
За адресою спірного житлового приміщення зареєстровані як позивачка, так і відповідачка, вселена як член сім`ї власниці, що підтверджено довідкою Іллінівської сільської ради №36 від 09.03.2021 (а.с.7).
ОСОБА_2 у спірному житловому приміщенні не проживає і ним не користується з 2018 року, що підтверджено довідкою Іллінівської сільської ради №35 від 09.03.2021 (а.с.6) і не спростовано відповідачкою.
Оскільки відповідачка не користується спірним житловим приміщенням понад встановлений діючим законодавством строк без поважних причин, про що свідчить сукупність наданих доказів по справі, і що відповідачкою не спростовано, то на підставі ст.405 ЦК України має бути визнана такою, що втратила право користування цим житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 ) «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням» - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя