Єдиний унікальний номер 448/1027/20
Провадження № 2/448/77/21
У Х В А Л А

31.05.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.

при секретарі судових засідань Мриц Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак від представника позивачки адвоката Голубінки Л.В. надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_4 як правонаступника відповідача ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання мотивує тим, що саме ОСОБА_4 є спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлого ОСОБА_2 . Також поросила розглянути дане клопотання за відсутності сторони позивача.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна її письмова заява про розгляд даної цивільної справи за її відсутності.

Третя особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, а надіслав повідомлення, в якому просив здійснювати розгляд справи у його відсутності.

Частиною 2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши доводи заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів спадкової справи №730/2017, що заведена третьою Львівською державною нотаріальною конторою, відомо, що спадкоємцем ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його внук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Саме ОСОБА_4 прийняв спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 та отримав у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, належне ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .

З метою дотримання завдань підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав залученої особи, суд вважає за необхідне підготовче засідання на підставі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України - відкласти.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.55, ст.198 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у відповідності до ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Підготовче засідання відкласти до 10.00 год. 07 червня 2021 року.

Повідомити сторони та третіх осіб про час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.

Залученому відповідачу ОСОБА_4 направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак