Справа № 635/6931/20
Провадження № 2/635/938/2021
У Х В А Л А

04 червня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Полоз М.М.,

за участю:

представника позивача адвоката Стефківського В.І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», Треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», Треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача: 29784 грн. страхове відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену моральну шкоду; 134028 грн. страхове відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену шкоду втратою годувальника, 10000 грн. судові витрати пов`язані з оплатою послуг з надання професійної правничої допомоги.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просив витребувати з Слідчого управління ГУНП в Харківській області копії матеріалів кримінального провадження №0000541 від 25.05.2018, а саме копію СМЕ ОСОБА_5 , копію кінцевого процесуального рішення (обвинувальний акт, постанова про закриття кримінального провадження). Крім того, просив виключити з числа третіх осіб ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю останнього.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином причини неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи, що предметом

Суд вважає необхідним та достатнім, з метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів, витребувати з Слідчого управління ГУНП в Харківській області копії матеріалів кримінального провадження №0000541 від 25.05.2018, а саме копію СМЕ ОСОБА_5 , копію кінцевого процесуального рішення (обвинувальний акт, постанова про закриття кримінального провадження).

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до копії витягу з ЄРДР №0000541 від 25.05.2018 ОСОБА_3 загинув.

Викладені обставини дають суду підстави для виключення ОСОБА_3 з числа третіх осіб у даній справі.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Стефківського В.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Слідчого управління ГУНП в Харківській області копії матеріалів кримінального провадження №0000541 від 25.05.2018, а саме копію СМЕ ОСОБА_5 , копію кінцевого процесуального рішення (обвинувальний акт, постанова про закриття кримінального провадження).

Виключити з числа третіх осіб у даній справі ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко