ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2021 року м. Чернівці Справа № 2-4069/10

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Лисака І.Н., Владичана А.І., Перпелюк І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження строку на подання до суду відзиву на апеляційну скаргу акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 листопада 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шевченківської районної ради м. Чернівці про визнання права власності на самочинно переплановане та надбудоване нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 11 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 листопада 2010 року.

У порядку ст.361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслані учасникам справи. Роз`яснено, що учасники справи до 24 травня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив, відповідно до ст.360 ЦПК України.

31 травня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, надавши термін до 25 червня 2021 року. Клопотання обґрунтовано тим, що станом на 24 травня 2021 року остання перебуває на амбулаторному лікуванні з 19 травня 2021 року, діагноз негоспітальна правобічна нечасткова пневмонія, отримує курс лікування, що підтверджується випискою з медичної картки амбулаторного хворого.

Згідно ч.ч.2,3 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з поштового конверту, вказане клопотання відправлене засобами поштового зв`язку 22 травня 2021 року, тобто в межах строку, передбаченого ст.127 ЦПК України.

Провадження №22-ц/822/525/21

За таких обставин, вказані причини неможливості вчасного подання до суду відзиву на апеляційну скаргу апеляційний суд вважає обґрунтованими і переконливими, а тому вважає за можливе продовжити останній до 09 червня 2021 року, а саме до початку розгляду апеляційної скарги по суті.

Керуючись ст.127 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на подання до суду відзиву на апеляційну скаргу акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 листопада 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шевченківської районної ради м. Чернівці про визнання права власності на самочинно переплановане та надбудоване нерухоме майно, - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 09 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді підписи /Лисак І.Н., Владичан А.І., Перепелюк І.Б./