Справа № 502/527/21
У Х В А Л А

"03" червня 2021 р. м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Новицької А.І.

представника позивача,

який брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду

цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4

про

оспорювання батьківства

ВСТАНОВИВ:

В ході підготовчого провадження у справі, 31.05.2021 р. представником позивача було подано клопотання про проведення у справі судової експертизи спірного батьківства, на підтвердження факту відсутності біологічного батьківства позивача відносно дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи представник позивача просив доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просив задовольнити відповідне клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти призначення судом експертизи та її проведення у відповідній експертній установі.

Заслухавши представників сторін, проаналізовавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Як зазначено в ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

П. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України покладає на суд обов`язок зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Зважаючи на те, що поставлене представником позивача на вирішення експертизи питання має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного суд постановляє ухвалу про призначення відповідної експертизи та зупинення провадження у справі, оскільки її проведення потребуватиме певного часу.

Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. ст. 103, 104, п. 8 ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 502/527/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства - судово-медичну ДНК-експертизу спірного батьківства, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, провулок Валіховський, б. № 4,).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в місті Одеса, актовий запис про народження № 44, матір`ю якого записано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, складений для надання суду та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу про призначення експертизи направити установі, якій доручено проведення експертизи та учасникам справи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Роз`яснити сторонам, що судово-медична ДНК-експертиза спірного батьківства може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час при наявності документів, що посвідчують особи сторін та свідоцтва про народження дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников