Справа № 336/4007/21
Провадження № 2-н/336/551/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 113» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 р. ОСББ «Чарівна 113» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в сумі 5769,46 грн..

За інформацією, отриманою з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради за вих. № 04-47/2884 від 02.06.2021 р., боржник ОСОБА_1 хоча і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але є неповнолітнім ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Вивчивши подану заяву та документи, що додані до неї, враховуючи інформацію, надану Департаментом реєстраційних послуг ЗМР відносно боржника ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, суддя вважає, що у прийнятті заяви слід відмовити.

Крім того, згідно із п. 1 ч. 2 ст. 163 цього Кодексу, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб громадян України).

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, то вона не містить у собі дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ..

Таким чином вимога про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не може заявлятися в порядку наказного провадження.

За таких обставин, суддя вважає, що заявнику ОСББ «Чарівна 113» необхідно відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі ст.165 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 113» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Направити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 113» копію ухвали та повернути копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 113» право звернутися до суду для вирішення спору в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк