Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/1885/21
Провадження № 2/644/1498/21
07 червня 2021 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Бугери О.В.,
За участю секретаря судового засідання Демченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення передплати, штрафу, пені та моральної шкоди, -
В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення судом. Суду пояснив, що після таких дій відповідача він дуже сильно хвилювався, був змушений планувати свій час очікуючи виконання робіт відповідачем, потім, коли зрозумів, що його обдурили, змушений був шукати інших працівників, замовляти ремонт та в листопаді місяці йому все встановили. Ще зазначав. що внаслідок таких дій відповідача його цивільна дружина зверталась до лікарів за допомогою. бо сильно хвилювалась. Вони з дружиною літні люди, відкладали кошти на ремонт, дуже були засмучені такими діями відповідача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом надсилання судових повісток, та було дано оголошення на сайті суду, також відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви, конверт повернувся з позначкою «за закінченням терміну зберігання» у поштовому відділенні. Про причини неявки суду не повідомляв, відзиву на позовну заяву, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав.
Враховуючи неявку відповідача та думку позивача, суд вважає за можливе проводити розгляд спарви заочно, за відсутності відповідача.
Суд, вислухавши доводи позивача, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.
Відносно терміну виконання робіт у п.4 договору визначено, що виконавець зобов`язується розпочати виконання доставки виробу згідно із погодженим сторонами замовленням після сплати замовником аванку, повної вартості товару або оформлення розстрочки згідно домовленості сторін. Виконавець зобов`язується виконати доставку виробу протягом 30 робочих днів з дня контрольного заміру та повідомити замовника про готовність товару до здачі. Виконавець зберігає за собою можливість затримати або відтермінувати передачу товару, з попереднім повідомленням про це замовника. Виконавець встановлює гарантійний строк на товар, який становить 12 місяців. Гарантійний строк обчислюється від дня передачі товару замовнику. Порядок здачі-приймання замовлення у п. 5 договору здійснюється сторонами за актом прийому-передачі в момент доставки.
Виконавець передає замовнику виготовлений вироб лише після повної оплати замовником вартості, яка вказується у замовленні. Після чого монтажник, якого рекомендує виконавець, починає монтажні роботи. Додаткові роботи, які виникли в процесі монтажу, в повній мірі повинен оплатити замовник.
Права та обов`язки сторін визначені у п. 6 договору, а саме: виконавець зобов`язується прийняти погоджене замовлення в роботу і виконати його в строк визначений договором, повідомити замовника про готовність товару до приймання і після підтвердження повної сплати товару передати його замовнику, виконавець має право не передавати виготовлений товар замовнику до моменту оплати повної вартості товару, що вказана у замовленні.
Замовник зобов`язується оплатити аванс в розмірі від 70 до 100 % вартості товару, оплатити залишок вартості товару, прийняти товар, доставлений виконавцем згідно із вимогами замовника, передбаченими у замовленні, оглянути його і в разі виявлення допущених відступів від умов договору і замовлення або інших видимих недоліків протягом 24 годин з моменту доставки товару повідомити виконавція в письмовому вигляді.
Якщо замовник не звернувся у вказаний термін, то згідно зі ст. 853 ЦКУ втрачає право у подальшому посилатися на відступи від умов договору або недоліків виробу. Виконавець повідомляє, що товар, доставлений за індивідуальним замовленням, який відповідає вимогам якості, обміну та поверненню не підлягає.
Замовник має право на побутове обслуговування замовленого ним товару у виробника за індивідуальним замовленням за його кошти, якщо придбаний товар не підійшов за розміром, габаритами, узгодженим ним у замовленні, згідноправил побутового ослуговування населення.
У п. 7 договору визначено відповідальність сторін, так за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за даним договором винна сторона відшкодовує заподіяні збитки та несе встановлену чиним законодавством України відповідальність.
Сторони не несуть відповідальність за порушення своїх зобов`язань за цим договором, якщо воно сталось не з їх вини, сторона вважається не винною, якщо доведе, що вжила всіх заходів для належного виконання зобов`язань
Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання обов`язків по данному договору у разі виникнення обставин непереборної сили (пожежа, повінь, землетрус, стихійні лиха тощо). У такому випадку строк виконання умов договору відкладається на час, протягом якого діють згадувані обставини та/або їх наслідки.
У випадку порушення замовником терміну остаточного розрахунку з виконавцем, замовник сплачує штраф у розмірі 0,05 % від вартості послуг, за кожний день прострочки, але не більше 10 % від загальної вартості.
У випадку порушення виконавцем терміну постачання і передачі виробів, виконавець сплачує замовнику штраф у розмірі 0,5 % від вартості послуг, за кожний день прострочки, але не більше 10 % від загальної вартості.
У п. 8 договору сторонами встановлено порядок вирішення спорів, по всім питанням, пов`язаним з виконанням данного договору, що не врегульовані самим договором, сторони керуться чиним законодавством, всі суперечки, які можуть виникнути у процесіі виконання умов договору, вирішуються сторонами шляхом переговорів. В разі недосягення згоди суперечка розглядається у судовому порядку.
Строк дії договору визначено у п. 9, договір діє з дати його підписання і до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором, одностороннє розірвання договору не допускається, можливе лише за взаємною згодою сторін.
За правилами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. У ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від надання послуг з доставки виробів ( двері вхідні, двері міжкімнатні і металопластикові конструкції) та передачі їх у власність позивача , відповідач порушує зобов`язання за вказаним договором.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 651 ЦК України, Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Оскільки відповідачем в обумовлений строку з договором. після отримання передплати не було проведено відповдіні роботи, суд вважає, що відповідачем допущено істотне порушенн умов договору, що є підставою для його розірвання. А тому, вимоги позову в частині розірвання договору підлягають розірванню.
Вирішуючи питання про стягнення відсотків, пені та штрафу, суд виходжить з наступного.
На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 ЦК України від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов`язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.
Так, ч. 4 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що за наявності у роботі (послузі) істотних недоліків споживач має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків.
Згідно із ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість виконання визначено у годинах) прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи (послуги) не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Тобто, вимоги в частині стягнення пені, штрафу підлягають частковому задоволенню.
Статтею 23 ЦК України визначено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини другої цієї статті моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне - за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого - спростування інформації редакцією засобу масової інформації. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.
Суд бере до уваги твердження позивача про те, що позивач з дружиною є людьми похилого віку, відкладали гроші з пенсії не один рік, на переобладнання балкону, оскільки балкон дійсно потребував ремонту, зазначав, що сума внесена в якості передплати є дуже значною для нього, оскільки є непрацюючим пенсіонером, у дружини на ґрунті цих подій стався гіпертонічний криз.
При вирішенні питання про розмір відшкодування спричиненої моральної шкоди суд враховує конкретні обставини справи, характер, обсяг, тривалість та наслідки заподіяних позивачу моральних страждань, стан його здоров`я, вину підприємства у заподіянні шкоди, суттєвість вимушених змін у житті, та вважає розумним та справедливим визначити розмір відшкодування моральної шкоди в 1000 грн. Тобто, вимоги в частині стягнення моральної шкоди підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стиягненню судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру пропорційно здорволеним вимогам, оскілкьи позивач при подачі позову звільнений від його сплати. Так, відповідно до п.п. 2 п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача підлягає стягненню судовий збір за вимогу немайнового характеру про розірвання договору в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 гривень, а також, відповідно до вимог п.п. 1 п. 1 ст. 4 цього ж Закону за вимоги майнового характеру щодо стягнення передплати, пені, штрафу та моральної шкоду, в сумі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму визанченої від загальної суми до стягнення, тобто в сумі 908 гривень, а всього 1816,00 грн.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн., на підтвердження зазначених витрат пизвачем було надано договір з адвокатом, акт виконаних робіт із детальним описом виконаної правової допомоги, квитанцію про оплату послуг від 19.10.2020 року.
Таким чином, оскільки фактично відповідачем отримано аванс від позивача та в добровільному порядку не надані послуги послуги з доставки виробів ( двері вхідні, двері міжкімнатні і металопластикові конструкції) та передачі їх у власність позивача, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, розірвати договір між позивачем та відповідачем, стягнути з відповідача на користь позивача суму передплати, пеню, штраф, моральну шкоду та судові витрати пов`язані із зверненням за правничою допомогою.
Керуючись ст.ст. 526, 536, 612, 651, 693 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, Законом України «Про захист прав споживачів», суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1816 (одну тисячу вісімсот шістнадцять) гривень.
Повний текст рішення виготовлений 11.06.2021 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова або безпосередньо до апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя О.В. Бугера