Справа № 716/256/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

31.05.21 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань Вікторівської Д.Я.,

представника позивача Спіжавка А.Ю.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні позовну заяву за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_5 , до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_5 , до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажає. Нею повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі та надано докази, на які сторона позивача посилається у позові. Заявлено клопотання, яке судом задоволено, про виклик та допит свідків. Крім того, надала суду додаткові письмові докази, які долучені до матеріалів справи. Нею також отримано примірник відзиву з додатками. Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач та представник відповідача під час підготовчого провадження в судовому засіданні надали відзив на позовну заяву з письмовими доказами, копія якого отримана стороною позивача. Надано суду ряд письмових доказів, які долучені до матеріалів цивільної справи. Також зазначено про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача органу опіки та піклування Чернівецької районної державної адміністрації, в судовому засіданні підтримала зміст Висновку щодо розв`язання спору наданий органом опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації. Жодних клопотань не надійшло. Не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Необхідності у вступі у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14, 17-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.128, 130, 131, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_5 , до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна до судового розгляду по суті на 22 червня 2021 року о 10-00 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі та представників, представника третьої особи, а також свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ