Справа № 431/5327/20
Провадження №2/431/197/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Воронкіна О.А.,

за участю секретаря Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості спадкування, визнання права на отримання спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Старобільського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну черговості спадкування, визнання права на отримання спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла троюрідна тітка ОСОБА_3 . Факт родинних відносин було встановлено рішенням Старобільського районного суду від 23.01.2020 року по справі № 431/37/20. У відповідності до вказаного рішення, позивачка є спадкоємицею четвертої черги після смерті ОСОБА_3 .. На час смерті ОСОБА_3 позивачка мешкала разом із нею, надавала їй всіляку допомогу, купувала продукти харчування, медикаменти, забезпечувала її побутові потреби, так як внаслідок її похилого віку та хворобливого стану, вона не могла самостійно собою опікувати. Відповідач по справі є сином спадкодавця та її єдиним спадкоємцем. ОСОБА_2 відноситься до першої черги спадкоємців. Вважає, що у зв`язку із тим, що тривалий час опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу ОСОБА_3 , то має право на спадкування після її смерті разом з спадкоємцем першої черги. Тому просила суд визнати за нею право на отримання спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , разом з спадкоємцем першої черги ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду нотаріально посвідчену заяву, згідно якої позовну заяву ОСОБА_1 визнав повністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог про зміну черговості спадкування, визнання права на отримання спадщини. Просить справу розглядати без його участі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла троюрідна тітка позивачки ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин було встановлено рішенням Старобільського районного суду від 23.01.2020 року по справі № 431/37/20, згідно якого встановлено факт того, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була троюрідною тіткою ОСОБА_1 .

Відповідно до копії нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 , він позовну заяву ОСОБА_1 визнав повністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог про зміну черговості спадкування, визнання права на отримання спадщини

Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Статтями 1261, 1264 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1259 ЦК України встановлено, що фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 315, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості спадкування, визнання права на отримання спадщини задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право на отримання спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , разом з спадкоємцем першої черги ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А.Воронкін