Справа № 570/5024/20
Номер провадження № 2/570/432/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Новоселецької М.В.,

розглянувши клолпотання позивача про витребування доказів при проведенні підготовчого засідання в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и в:

покликаючись на відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки частка спадкодавця не визначена, позивач у поданій до суду 14 грудня 2020 року позовній заяві просить визначити частку померлої ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :07:035:0299, становить 1/2 (одну другу) її частину.

У поданому 16 лютого 2021 року клопотанні позивач просив витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Деренька Романа Івановича (м.Рівне, вул.Дубенська, БОС 7) належним чином завірену копію спадкової справи на майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, розглянувши клопотання позивача та дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 10 серпня 2020 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Дереньком Романом Івановичем заведено спадкову справу №106/2020 на майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно змісту ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На думку суду, копія спадкової справи на майно ОСОБА_3 , може вплинути на вирішення справи, тому є підстави для задоволення даного клопотання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.84, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Деренька Романа Івановича (м.Рівне, вул.Дубенська, БОС 7) належним чином завірену копію спадкової справи № 106/2020 на майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у спадковому реєстрі № 66240900).

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності на 16 березня 2021 року на 09:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.