САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/634/21
Провадження №2/726/198/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.05.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 .

В позові посилається на те, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між нею та відповідачем 18.09.2008 року було зареєстровано шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зроблено актовий запис №1584.

У шлюбі у них народився син - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який на даний час фактично зареєстрований та проживає разом з позивачкою за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначає, що протягом декількох років стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, свідком яких являється їх син.

На даний час разом з відповідачем спільного господарства не ведуть та її бажання зберегти сім`ю протягом 12 років спільного життя не призвело до того щоб відповідач зробив для себе належних висновків. Подальше збереження шлюбу не можливе та примирення вона не бажає.

Просить суд розірвати шлюб, укладений 18.09.20078 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1584.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 18.09.2008 року встановлено, що ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на - ОСОБА_4 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 від 18.01.2011 року встановлено, що ОСОБА_6 народжився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно довідки про склад сім`ї від 22.04.2021 року встановлено, що ОСОБА_6 проживає разом з ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства та мають протилежні погляди на сімейне життя, тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача судового збору в сумі 908,00 гривень на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8,141, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений 18.09.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1584 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 908,00 гривень на користь позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк