Справа № 524/1791/21
Провадження № 2/524/1959/21
14 травня 2021 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Кулинич М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку(доходу) відповідача, ухвалив таке рішення.
Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що 14.09.2012 між нею та відповідачем було укладено шлюб. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3 . Розірвання шлюбу зумовлено тим, що вони з відповідачем мають різні погляди на сімейне життя. Відповідач є працездатним та фізично здоровим, а тому вона вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку на утримання малолітнього сина.
Відповідач відзив суду не надіслав.
ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що 14.09.2012 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 / було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Центральним відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №756.
Сторони є батьками малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області.
Сторони проживають окремо і між ними не досягнуто згоди з приводу утримання відповідачем їх малолітнього сина, ОСОБА_5 .
Згідно ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
ОЦІНКА СУДУ
Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати.
Враховуючи те, що між сторонами не досягнуто згоди з приводу утримання відповідачем їх малолітнього сина, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 , в частині стягнення аліментів є обґрунтованими.
Визначаючи розмір аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом враховано, що відповідач є працездатним за віком, і не надав суду своїх заперечень. Крім того, суд враховує витрати позивача на оренду житла.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання сина - ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 03.03.2021 до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
Відтак, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст..141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 908 грн за вимогу про розірвання шлюбу, 2250 грн витрат на правничу допомогу та на користь держави - судовий збір в сумі 908 грн за вимогу про стягнення аліментів.
Згідно ст..430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Керуючись ст. 104,105,110, 112, 113, 180-182, 191 СК України, ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 280-284, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14.09.2012 Центральним відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №756, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: ( АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 03.03.2021 і до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3158 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.
У відповідності до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць