Справа № 282/504/21
Провадження № 2/282/137/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Вальчука В.В.,

при секретарі Демчук В.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

проводячи підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Любарського районного суду від 11.05.2021 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Вказаною ухвалою визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

07.06.2021 року до початку підготовчого судового засідання відповідачкою ОСОБА_2 через канцелярію суду було подано клопотання про поновлення строків подання відзиву на позовну заяву, яке обґрунтовує, тим, що вона не мала фактичної можливості подати відзив на позов, у зв`язку з тим, що з 15.05.2021 року по 30.05.2021 року вона перебувала на самоізоляції через наявність ознак вірусної інфекції та здійснювала самолікування в домашніх умовах, а з 31.05.2021 року нею вживались профілактичні заходи, що пов`язані з запобіганням поширення хвороби COVID-19. Відтак, вважає, що в наданий судом строк з об`єктивних та поважних причин вона не змогла вчасно надати відзив на позов, у зв`язку з чим просить поновити строк на подання відзиву та відкладення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 своє клопотання підтримала та просила його задовольнити. Додала, що у неї був контакт з людиною хворою на COVID-19 і вона ходила до лікаря який розказав, що їй потрібно робити. Також підтвердила, що вона була у нотаріуса, але дати не пам`ятає.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заперечив, щодо задоволення клопотання відповідачки, тому що останньою не наведено достатніх причин та не надано доказів у зазначеному нею клопотанні, просив суд закрити підготовче судове засідання та призначити судовий розгляд.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, враховуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Любарського районного суду від 11.05.2021 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Вказаною ухвалою визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно з ч.2, 5 ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст.191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п.2 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

Враховуючи вищевикладені норми процесуального законодавства та з урахуванням того, що строк підготовчого провадження у даній справі ще не закінчується, а відповідач заявляє клопотання про поновлення строків подання відзиву і має право надати суду відзив на позовну заяву та всі письмові й інші докази по справі, а позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідачки та вважає за можливе продовжити їй строк для подання відзиву.

Керуючись статтями 43, 127, 189, 191, 198, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_5 строк на подання відзиву у справі №282/504/21 за позовом ОСОБА_3 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди до 11.06.2021 року включно.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 13 год. 15хв. 22.06.2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи та роз`яснити позивачу, що він має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Вальчук