справа №176/457/21
провадження №2/176/350/21
у х в а л а

08 червня 2021 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши питання щодо прийняття відзиву на позов у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (, юридична адреса: м. Київ вул. Грушевського, буд 1Д, адреса для листування: Дніпропетровська область м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2021 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 30.09.2010 року в розмірі 27031 грн. 29 коп. та судових витрат у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судове засідання на 09 год. 30 хв. 12 травня 2021 року.

Відповідачеві ОСОБА_1 двічі за місцем реєстрації останнього було направлено копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками та повідомлення про розгляд справи. На адресу суду повертались конверти з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.05.2021 року судовий розгляд справи відкладено на 09 год. 00 хв. 26.05.2021 року.

25.05.2021 року на електронну адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про направлення йому копії позовної заяви на електронну адресу, зазначену ним в клопотанні.

26.05.2021 року ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області судовий розгляд справи було відкладено на 08 год. 30 хв. 08 червня 2021 року.

27.05.2021 року судом, на електронну адресу відповідача ОСОБА_1 , було направлено копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про відкриття провадження та повідомлення про розгляд справи, які були доставлені йому 27.05.2021 року, що підтверджується роздруківкою про доставку електронного листа./а.с.112/

08.06.2021 року на електронну адресу суду, від відповідача ОСОБА_1 , надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву та відзив на позовну заяву. Також зазначив про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Частина 5 статті 178 ЦПК України визначила, що до відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачеві - АТ КБ "ПриватБанк", не додано.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем ОСОБА_1 відзив на позовну заяву було подано з порушенням вимог ст. 178 ЦПК України, суд дійшов висновку про залишення без розгляду відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. 178 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала апеляційномук оскарженню не підлягає.

Суддя