Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1775/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

присяжних: Безсмертної О.А., Богуславської Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1775/20,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: служба у справах дітей Красилівської міської ради Хмельницької області, Міністерство соціальної політики України,

предмет заяви - усиновлення,

розглянувши в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу,

в с т а н о в и в:

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про розгляд справи, клопотання про перенесення слухання справи на іншу дату не надали.

Від представника заявника ОСОБА_2 на адресу суду 16.04.2021 надійшло клопотання про направлення судового доручення до Компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина з метою витребування дозволу уповноваженого органу виконавчої влади, висновку компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина про умови життя ОСОБА_1 та можливість ОСОБА_1 бути усиновлювачем, а також запитати інформацію про можливість (у разі прийняття рішення про усиновлення) надання дозволу компетентним органом Федеративної Республіки Німеччина на в`їзд усиновлених дітей та їх постійне місце проживання на території Федеративної Республіки Німеччина.

В обгрунтування необхідності звернення з судовим дорученням до компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина представник заявника посилається на те, що в порядку підготовки заяви для подання до суду ОСОБА_1 звертався до компетентних органів за місцем свого проживання щодо отримання вищевказаного висновку (щодо умов проживання та можливості бути усиновлювачем), проте йому у наданні такого висновку було відмовлено, з посиланням на те, що між Україною та Німеччиною відсутній відповідний договір про надання правової допомоги у цій сфері.

02.06.2021 представник заявника ОСОБА_2 надіслала заяву, в якій просила її клопотання про направлення запиту про міжнародну правову допомогу до Федеративної Республіки Німеччина розглянути за відсутності заявника та його представника, та задоволити його.

Від представника заінтересованої особи служби у справах дітей Красилівської міської ради Хмельницької області Тимченко О.С. надійшла заява, у якій вона зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання представника заявника, просить справу слухати у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 311 ЦПК України, до заяви про усиновлення дитини особами без громадянства, що постійно проживають за межами України, або іноземцями, крім документів, зазначених у частині другій цієї статті, додаються дозвіл уповноваженого органу виконавчої влади, висновок компетентного органу відповідної держави про умови їх життя і можливість бути усиновлювачами, дозвіл компетентного органу відповідної держави на в`їзд усиновленої дитини та її постійне проживання на території цієї держави, зобов`язання усиновлювача, оформлене в нотаріальному порядку, про надання представникам дипломатичної установи України за кордоном інформації про усиновлену дитину та можливості спілкування з дитиною.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до Закону України № 2051-III від 19.10.2000 «Про приєднання України до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах» Україна приєдналася до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах, укладеної 18.03.1970 в м. Гаага, (далі Конвенція), учасником якої, в тому числі, є і Німеччина.

Відповідно до ст. 1 Конвенції у цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника щодо направлення судового доручення до Компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина з метою витребування дозволу уповноваженого органу виконавчої влади, висновку компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина про умови життя ОСОБА_1 та можливість заявника бути усиновлювачем, а також запитати інформацію про можливість надання дозволу компетентним органом Федеративної Республіки Німеччина на в`їзд усиновлених дітей та їх постійне місце проживання на території Федеративної Республіки Німеччина, підлягає задоволенню.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи, що без виконання судового доручення про надання правової допомоги не можливо розглянути справу по суті, та для його виконання необхідний відповідний строк, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення.

Керуючись Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах, від 18.03.1970, ст.ст. 252-253, 260, 311-312, 498 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 задовольнити.

Звернутись до компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина із судовим дорученням про надання міжнародної правової допомоги щодо витребування дозволу уповноваженого органу виконавчої влади, висновку компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина про умови життя ОСОБА_1 та можливість ОСОБА_1 бути усиновлювачем, а також запитати інформацію про можливість надання компетентним органом Федеративної Республіки Німеччина дозволу на в`їзд усиновлених дітей та їх постійне місце проживання на території Федеративної Республіки Німеччина.

Провадження у справі № 677/1775/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: служба у справах дітей Красилівської міської ради Хмельницької області, Міністерство соціальної політики України, про усиновлення, зупинити до надходження відповіді від компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Р.В. ВОЗНЮК

Присяжні: О.А. БЕЗСМЕРТНА

Т.В. БОГУСЛАВСЬКА