Номер провадження 2/243/515/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Сорокіної Д.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадженняу судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області,

вимоги позивача: про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

учасники справи: не з?явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1.14 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті залишилася спадщина у виді недоотриманої пенсії. Приватним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно з яким спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 , а спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з грошових коштів у виді недоотриманої пенсії у сумі 272843,65 грн. Позивачка звернулася до відповідача із заявою про виплату недоотриманої пенсії, однак недоотриману пенсію виплачено не в повному обсязі, а саме у сумі 178428,81 грн. У відповідь на скаргу на неправомірні дії щодо несплати у повному обсязі недоотриманої пенсії відповідачем надана інформація, що територіальне управління ПФУ нарахувало суму відповідно до вимог ч.1 ст.46 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а саме нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Підстави для виплати різниці у сумі 94414,84 грн. відсутні.

Таким чином позивачу фактично було виплачено грошові кошти в сумі 178428,81 грн., різниця суми недоотриманої пенсії, яка повинна бути сплачена відповідачем, становить 94414,84 грн. (272843,65 грн. - 178428,81 грн.).

Позивач вважає такі дії відповідача незаконними, посилаючись на положення ст.ст.328, 1216, 1218, 1227 ЦК України та ст.52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та зазначаючи, що законодавством не визначено строк протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів, та зауважуючи, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Посилаючись на порушення прав позивача, представник позивача просить зобов`язати відповідача виплатити недоотриману пенсію померлого ОСОБА_2 в сумі 94414,84 грн.

2. Відповідачем надано відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що позовні вимоги не визнаються в повному обсязі. На обґрунтування своєї позиції представник відповідача зазначає, що позивач звертався до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 . На запит нотаріуса управління надало відповідь з повідомленням про суму недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_2 , та зазначило, що нараховані суми, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, тобто розмір пенсії буде зменшено в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду особи, яка має право на спадщину із оформленим свідоцтвом про право на спадщину. Розмір недоотриманої пенсії було зменшено в залежності від дати звернення до управління ПФУ (27.08.2020) та виплачено позивачу 178428,81 грн. на підставі ч.1 ст.46 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. На теперішній час недоотримана пенсія по пенсійній справі ОСОБА_2 відсутня.

Посилаючись на наведені обставини, відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3.Позивач ОСОБА_1 надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

4. Представник позивача ОСОБА_3 не використала свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

5.Ухвалою суду від 16.12.2020 позовну заяву залишено без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків (а.с.22).

6.Ухвалою суду від 04.01.2021 провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п?ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив (а.с.30).

7. Ухвалою суду від 02.02.2021 підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

8. Представник відповідача був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав, про причини неявки суду не повідомив, тому його неявка у відповідності до положень ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

9.Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

10. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.02.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Донецьку у віці 71 рік (а.с.8).

11.Відповідно до відомостей Слов`янського об`єднаного УПФУ від 02.04.2020, наданих на запит приватного нотаріуса, по пенсійній справі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотримана пенсія становить 272843,65 грн. (а.с.9).

12. Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом № 206 від 21.08.2020, виданого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Луценко С.І., спадкоємцем майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з грошових коштів у виді недоотриманої пенсії в сумі 272843,65 грн. (а.с.10).

13.Згідно з разового доручення № 42/30 від 13.10.2020 та талону до нього ОСОБА_1 слід виплатити пенсію за період з 01.06.2015 по 30.11.2019 на суму 178428,81 грн. (а.с.12).

14.За відомостями Слов`янського об`єднаного УПФУ від 29.10.2020, наданими у відповідь на скаргу ОСОБА_1 , територіальне управління ПФУ нарахувало суму відповідно вимог, передбачених ч.1 ст.46 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а саме нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно, виплачуються за минулий час, але не більш ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, - 178428,81 грн. (звернення відбулося 27.08.2020). У жовтні 2020 кошти в сумі 178428,81 грн. були нараховані до виплати, тому по пенсійній справі ОСОБА_2 сума недоотриманої пенсії відсутня (а.с.16-17).

15.З матеріалів спадкової справи № 3/2020, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 та наданої на виконання ухвали суду приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Луценко С.І., вбачається, що із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулася дружина спадкодавця ОСОБА_1 , заповіту спадкодавець не залишив, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом та 21.08.2020 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно з яким спадщина складаєтсья з недоотриманої пенсії у розмірі 272843,65 грн. (а.с.39-84).

V. Оцінка суду.

16.Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

17. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

18. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

19.Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

20.Відповідно до ст. 52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

21.За змістом цієї норми, можна дійти висновку, що законодавцем встановлено альтернативний механізм набуття права власності на недоотриману пенсію померлого пенсіонера, а саме пріоритет наданий членам сім`ї спадкодавця, які проживали з ним на момент смерті, та непрацездатним членам сім`ї, які перебували на його утриманні. Зазначені особи мають звернутися за виплатою цих грошових коштів протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Якщо такі особи відсутні або не звернулися у встановлений строк із заявами, недоотримана пенсія входить до складу спадщини і успадковується спадкоємцями померлого на загальних підставах.

22.Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 цього Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 цього Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

23. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст.16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, зазначеним у п. 5 ч. 2 цієї статті, може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

24.Під час судового розгляду встановлено, що позивачка як спадкоємець ОСОБА_2 за законом 21.08.2020 отримала у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за законом, за змістом якого до неї перейшло право власності на недоотриману пенсію у сумі 272843,65 грн. (а.с.10). В той же час позивачці виплачено недоотриману пенсію у сумі 178428,81 грн. (а.с.12).

25.Таким чином, позивачка у встановленому законом порядку набула право власності на грошову суму в розмірі 272843,65 грн. шляхом її спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_2 . Відповідач фактично визнав та виплатив позивачу 178428,81 грн., яка отримана позивачкою.

З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити, що право на спадщину позивача підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.08.2020, яке видане на її ім`я та не є предметом спору в дійсній справі. Відповідно до положення ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду. Відповідачем не надано належних доказів недійсності свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.08.2020, яке видане на ім`я позивачки, тому, в цій частині заперечення відповідача є необґрунтованими та безпідставними.

26.Також суд зазначає, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

27.Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна.

За таких обставин, позовні вимоги слід задовольнити в цій частині та стягнути з відповідача на користь позивача суму недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, у розмірі 94414,84 грн. (272843,65 грн. - 178428,81 грн.).

28.Як було встановлено судом, відповідачем утримується належне позивачеві спадкове майно у виді суми недоотриманої пенсійної виплати в розмірі 94414,84 гривень, нарахованої пенсіонеру ОСОБА_2 і не виплаченої йому за життя, право власності на яку в порядку спадкування за законом перейшло до позивача.

Тим самим відповідач порушує право власності позивача на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту способом примусового виконання обов`язку в натурі, тобто стягнення її на користь позивача. При цьому суд зауважує, що право обирати спосіб отримання коштів на підставі свідоцтва про право на спадщину належить позивачу. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 377/612/17-ц від 06.02.2019. Оскільки позивач звертається до суду в порядку ЦПК України, спір між сторонами виник щодо спадкового майна саме в порядку цивільного судочинства, вимог про визнання бездіяльності протиправною відповідача позивачем не заявлялося, у встановлених судом правовідносинах жодна сторона не наділена владними повноваженнями, тому належним передбаченим законом способом захисту прав позивача в порядку цивільного судочинства має бути саме стягнення грошових коштів з відповідача. Окрім того, рішення суду про зобов`язання вчинити певні дії не може бути виконане іншим шляхом, ніж особисто відповідачем, і лише за наявності бюджетних коштів відповідного призначення для здійснення виплат згідно рішення суду, в той час як рішення про стягнення грошових коштів виконується шляхом списання коштів з рахунку відповідача органами казначейського обслуговування згідно з положеннями Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень.

29.Заперечення відповідача не спростовують підстав позову і не приймаються судом до уваги, оскільки предметом позову є не оскарження позивачем бездіяльності відповідача щодо невиплати недоотриманої пенсії, а захист права власності. З урахуванням наведеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

30.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 цієї статті передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

31.Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом сплачено судовий збір у сумі 944,15 грн., тому з огляду на задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути зазначену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 321, 1216-1218, 1227 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, задовольнити.

2. Стягнути зі Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код юридичної особи: 37803258, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недоотриману пенсію в сумі 94414 (дев`яносто чотири тисячі чотириста чотирнадцять) грн. 84 коп., нараховану померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , яка входить до складу його спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.08.2020, виданого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Луценко С.І., запис у реєстрі № 206.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код юридичної особи: 37803258, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у сумі 944 (дев`ятсот сорок чотири) грн. 15 коп.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв