Справа № 444/484/21
Провадження № 2/444/502/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку спадкового майна колишнього колгоспного типу двору та частку в майні двору як члена колишнього колгоспного типу двору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідача, третіх осіб про визнання права власності на частку спадкового майна колишнього колгоспного типу двору та частку в майні двору як члена колишнього колгоспного типу двору.

Свої вимоги мотивують тим, що станом на 30.06.1990 року, згідно довідки виданої виконкомом Річківської сільської ради членами колгоспного двору в АДРЕСА_1 були ОСОБА_6 - голова двору, ОСОБА_7 - дружина, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_2 - невістка, ОСОБА_3 - онук, ОСОБА_4 - онук, ОСОБА_8 - онука, тому кожен з них має прово на 1/7 даного житлового будинку та 1/7 господарських будівель і споруд .

Крім цього, після смерті батька - голови двору ОСОБА_6 в спадщину вступив його син позивач ОСОБА_1 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що складається з 1/7 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та з 1/7 частини господарських будівель і споруд.

Після смерті матері ОСОБА_7 спадкоємцем по закону є позивач ОСОБА_1 , однак державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_7 на 1/7 житлового будинку та 1/7 господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , оскільки ним не подано необхідних документів, що посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно.

Зазначають, що як члени бувшого колгоспного типу двору позивачі мають право на рівні частки в майні двору, а позивач ОСОБА_1 крім цього просить визнати право власності на частку спадкового майна колишнього колгоспного типу двору після смерті матері ОСОБА_7 , однак такі можливо зареєструвати лише за рішенням суду. Просять задоволити позов.

Позивачі у підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву в якій просять розглядати справу у їх відсутності. Позовні вимоги підтримали та просить такі задоволити.

Представник відповідача Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити за наявними у справі матеріалами.

Представник третьої особи Рава-Руської ДНК в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином та від неї не надходило на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно Свідоцтва про право власності, виданого 15.12.2988 р. виконавчим комітетом Річківської сільської ради на підставі рішення Нестеровського райвиконкому № 369 від 02.12.1988 р. та зареєстрованого 15.12.1988 р. в Червоноградському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 71, будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_6 , як голові колгоспного типу двору.

Згідно Довідки № 1668 від 29.12.2020 р. виданої виконавчим комітетом Річківської сільської ради та Рішення виконавчого комітету Річківської сільської ради № 35 від 22.12.2016 р. станом на 30.06.1990 р. головою двору в АДРЕСА_1 був ОСОБА_6 , а членами двору: ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 . Дані взяті з по господарської книги Річківської сільської ради за 1986 - 1990 рр. .

Згідно Довідки № 1677 від 31.12.2020р. виданої виконавчим комітетом Річківської сільської ради станом на 15.04.1991р. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 не втратили права на частку в майні колгоспного типу двору за адресою АДРЕСА_1 .

У свідоцтві на право власності, яке видано колгоспному двору, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вказується, що будинок належить колгоспному типу двору і зазначається голова двору.

Судом встановлено, що позивачі станом на 30.06 1990 року значилися членами двору в АДРЕСА_2 , який відносився до колгоспного типу двору, головою якого значився ОСОБА_6 .

Рішенням Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області № 35 від 22.12.2016р. колишній колгоспний двір АДРЕСА_2 розділено в рівних частинах 1/7 частина за гр. ОСОБА_6 (помер), 1/7 частина за ОСОБА_7 , 1/7 частина за ОСОБА_1 , 1/7 частина за ОСОБА_2 , 1/7 частина за ОСОБА_3 , 1/7 частина за ОСОБА_4 , 1/7 частина за ОСОБА_8

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05. 1998 року ,право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Отже всі члени двору, головою якого був ОСОБА_6 , мали рівне право на частки в майні двору, по 1/7 частині кожний.

Згідно ст. 120 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року майно колгоспного типу двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір визначався як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких є членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство на присадибній ділянці. Отже всі члени колгоспного двору, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 формально мають право згідно діючого на той час законодавства, на спільну власність у колгоспному дворі, а саме по 1/7 частині нерухомого майна колгоспного двору та по 1/7 частині господарських будівель і споруд даного двору, яке збереглося після його припинення.

Оскільки господарство в АДРЕСА_2 відносилося до колгоспного типу двору, члени двору мають право на частку в даному майні. Однак оскільки з 01.01.2013 року змінено порядок реєстрації прав на нерухоме майно і відповідно до ч.1 п. 9 ст. 27 Закону України «Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстрація їх права власності на частки будинку можлива лише за рішенням суду.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № /5 і зареєстрованим в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно за їх обтяжень».

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Так, голова двору ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 05.09.2016 р.

Позивач ОСОБА_1 вступив в спадщину після смерті батька( голови двору) ОСОБА_6 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що складається з 1/7 частини житлового будинку АДРЕСА_2 та з 1/7 частини господарських будівель і споруд .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 27.04.2020 р.

ОСОБА_7 заповіла земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства своєму онукові ОСОБА_4 .

З метою оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_7 (по закону) позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою в Рава - Руську державну нотаріальну кантору Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Проте державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_7 на 1/7 житлового будинку та 1/7 господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 , оскільки ним не подано необхідних документів, що посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно.

Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.01.2021р.

Із заповіту посвідченого 03.04.2017 року Річківською сільською радою Жовківського району, Львівської області вбачається, що ОСОБА_7 належну їй земельну ділянку згідно державного акту серія IV-ЛВ № 003810 площею 0,9788 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Річківської сільської ради, заповіла онукові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Про те, що позивач ОСОБА_1 доводився померлій ОСОБА_7 сином, стверджується свідоцтвом про його народження серія (нерозбірливо) № НОМЕР_3 22.12.1953 року.

Отже позивач ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 має право на належну їй частку, що становить 1/7 житлового будинку та 1/7 господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_5 член бувшого колгоспного типу двору змінила прізвище ОСОБА_10 в зв`язку з одруженням з ОСОБА_11 , що стверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , як члени бувшого колгоспного типу двору, мають право на рівні частки члена двору, що становить по 1/7 житлового будинку та 1/7 господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 ..

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи чи оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивачів підлягає захисту в судому порядку.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачів.

Керуючись ст, ст. 23,141,200,247,258-259.264-265,319,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 09.12.1997 року, ІПН НОМЕР_6 ):

в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/7 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 115,7 кв.м. (житлова площа 59,3 кв.м., допоміжна площа 56,4 кв.м.)) та 1/7 частину господарських будівель та споруд (сходи бетонні, гараж, сарай цегляний, сарай дерев`яний, господарська будівля, ганок бетонний, сарай цегляний, убиральня цегляна, сарай дерев`яний та господарські будівлі), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ;

право власності на 1/7 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 115,7 кв.м. (житлова площа 59,3 кв.м., допоміжна площа 56,4 кв.м.)) та 1/7 частину господарських будівель та споруд (сходи бетонні, гараж, сарай цегляний, сарай дерев`яний, господарська будівля, ганок бетонний, сарай цегляний, убиральня цегляна, сарай дерев`яний та господарські будівлі), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , як членом колишнього колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_7 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 03.01.2000 року, ІПН НОМЕР_8 ), право власності на 1/7 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 115,7 кв.м. (житлова площа 59,3 кв.м., допоміжна площа 56,4 кв.м.)) та 1/7 частину господарських будівель та споруд (сходи бетонні, гараж, сарай цегляний, сарай дерев`яний, господарська будівля, ганок бетонний, сарай цегляний, убиральня цегляна, сарай дерев`яний та господарські будівлі), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , як членом колишнього колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_3 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_9 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 20.07.1998 року, ІПН НОМЕР_10 ), право власності на 1/7 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 115,7 кв.м. (житлова площа 59,3 кв.м., допоміжна площа 56,4 кв.м.)) та 1/7 частину господарських будівель та споруд (сходи бетонні, гараж, сарай цегляний, сарай дерев`яний, господарська будівля, ганок бетонний, сарай цегляний, убиральня цегляна, сарай дерев`яний та господарські будівлі), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , як членом колишнього колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_4 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_11 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 03.01.2000 року, ІПН НОМЕР_12 ), право власності на 1/7 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 115,7 кв.м. (житлова площа 59,3 кв.м., допоміжна площа 56,4 кв.м.)) та 1/7 частину господарських будівель та споруд (сходи бетонні, гараж, сарай цегляний, сарай дерев`яний, господарська будівля, ганок бетонний, сарай цегляний, убиральня цегляна, сарай дерев`яний та господарські будівлі), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , як членом колишнього колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_5 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_13 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 08.02.2007 року, ІПН НОМЕР_14 ), право власності на 1/7 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 115,7 кв.м. (житлова площа 59,3 кв.м., допоміжна площа 56,4 кв.м.)) та 1/7 частину господарських будівель та споруд (сходи бетонні, гараж, сарай цегляний, сарай дерев`яний, господарська будівля, ганок бетонний, сарай цегляний, убиральня цегляна, сарай дерев`яний та господарські будівлі), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , як членом колишнього колгоспного типу двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.