Справа № 236/1795/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Шаньшиної М.В.,

за участю секретаря судового засідання Кололмацького О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман за відсутністю сторін клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Прокопцева Сергія Вікторовича, про витребування відомостей щодо забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 12.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначене підготовче засідання.

31.05.2021 року до суду позивачем подано заяву про забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на наступні транспортні засоби:

OPEL VIVARO, колір чорний, рік випуску 2007, об`єм двигуна 1995 см. куб. дата реєстрації 17.07.2015року, підстава довідка-рахунок НОМЕР_1 від 17.07.2015 року;

причеп марки КРД 050122, рік випуску 2012, колір чорний, дата реєстрації 19.10.2012року, підстава довідка-рахунок ДПІ 726477 від 04.10.2012року;

причеп марки ПГА 1, рік випуску 2007, колір зелений, дата реєстрації 17.01.2008 року, підстава акт приймання-передачі НДЦ № 041991 від 29.09.2007 року.

Ухвалою суду від 31.05.2021 року заяву про забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на зазначені транспортні засоби, задоволено.

Відповідно до повідомлення Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області (філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр МВС № 1443 від 01.06.2021 року виконання ухвали суду від 31.05.2021 року не можливе у зв`язку із неповною інформацією зазначеної в ухвалі суду щодо транспортних засобів.

01.06.2021 року до суду представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Прокопцевим С.В. направлено до суду клопотання про витребування із Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області (філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр МВС № 1443 відомостей для накладення арешту, а саме: VIN код, номер шасі або кузову транспортного засобу.

В судове засідання сторони не викликалися згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши вимоги поданого клопотання вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), які обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно до матеріалів справи, а саме, як вбачається з відповіді на адвокатський запит, наданої Головним сервісним центром МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області (філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр МВС № 1443 від 15.05.2021 року за ОСОБА_2 зареєстроване право власності на наступні транспортні засоби:

OPEL VIVARO, колір чорний, рік випуску 2007, об`єм двигуна 1995 см. куб. дата реєстрації 17.07.2015року, підстава довідка-рахунок НОМЕР_1 від 17.07.2015 року;

причеп марки КРД 050122, рік випуску 2012, колір чорний, дата реєстрації 19.10.2012року, підстава довідка-рахунок ДПІ 726477 від 04.10.2012року;

причеп марки ПГА 1, рік випуску 2007, колір зелений, дата реєстрації 17.01.2008 року, підстава акт приймання-передачі НДЦ № 041991 від 29.09.2007 року.

Таким чином, для повного виконання ухвали суду про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засобі, слід витребувати VIN код, номер шасі або кузову транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 81 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Прокопцева Сергія Вікторовича, про витребування відомостей щодо забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, задовольнити.

Витребувати із Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області (філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр МВС № 1443 відомості, а саме: VIN код, номер шасі або кузову транспортних засобів:

OPEL VIVARO, колір чорний, рік випуску 2007, об`єм двигуна 1995 см. куб. дата реєстрації 17.07.2015року, підстава довідка-рахунок ААЕ 307181 від 17.07.2015 року;

причеп марки КРД 050122, рік випуску 2012, колір чорний, дата реєстрації 19.10.2012року, підстава довідка-рахунок ДПІ 726477 від 04.10.2012року;

причеп марки ПГА 1, рік випуску 2007, колір зелений, дата реєстрації 17.01.2008 року, підстава акт приймання-передачі НДЦ № 041991 від 29.09.2007 року,

що зареєстровані на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя -