Справа № 481/1836/15-ц
Провадж.№ 6/481/22/2021
18.06.2021 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Уманської О.В., за участі секретаря судового засідання Кузьміної Н.П. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новий Буг Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
15.06.2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , якою вона просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 481/1836/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме ухвалити рішення про те, що після розірвання шлюбу позивачка бажає надалі іменуватися прізвищем набутим у шлюбі « ОСОБА_3 », оскільки при розгляді позовної заяви це питання судом залишилось не вирішеним.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.06.2021 року матеріали заяви передано судді Уманській О.В.
Ухвалою судді від 16.06.2021 року заява прийнята та призначена до розгляду у судовому засіданні без виклику учасників на 18 червня 2021 року.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, проаналізувавши заяву та матеріали цивільної справи, дійшов до переконливого висновку, про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі, виходячи із таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.ч.3, 4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Так, рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області №481/1836/15-ц від 29.12.2015 року, позов задоволено повністю. Ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м.Новий Буг Миколаївської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м.Полтава - зареєстрований 07.08.2010 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про, що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 884 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ) та вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З матеріалів справи встановлено, що при вирішенні питання про розірвання шлюбу судом не ухвалено рішення щодо відновлення дошлюбного прізвища або збереження прізвища набутого у шлюбі позивачки.
Натомість у своїй заяві про винесення додатково рішення позивачка не оспорюючи самого рішення суду та не бажаючи його перегляду, просила залишити їй прізвище набуте у шлюбі « ОСОБА_3 », що є її правом.
Керуючись ст.ст. 270, 354 ЦПК України, суд
Ухвалити додаткове рішення у справі № 481/1836/15-ц провадження № 2/481/670/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Резолютивну частину рішення доповнити наступним абзацом: «Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище набуте у шлюбі - " ОСОБА_3 " .»
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а вразі проголошення лише вступної та резолютивної частин або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повне додаткове рішення складено 18.06.2021 року.
Суддя О.В Уманська