Справа № 240/31/16-ц
Провадження № 6/933/8/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря судового засідання - Камак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка заяву представника заявника Скрипки Анастасії Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач ПАТ Банк "Траст", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2021 року, представник заявника Скрипка А.О., яка діє в інтересах ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач ПАТ Банк "Траст", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

У своїй заяві представник заявника зазначила, що 10.02.2016 року, рішенням Олександрівського районного суду Донецької області по справі № 240/31/16-ц, стягнуто з боржника на користь стягувача заборгованість за кредитним договором у розмірі 65 719,94 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 218,00 грн.

За вказаним рішенням, Олександрівським РВДВС здійснюється виконавче провадження з примусового стягнення вказаного боргу (АСВП 50948382 та 50948528).

04.06.2019 року між Банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», було укладено Договір БТ-ПВ-01, про відступлення прав вимоги.

За умовами даного договору відступлення, банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-ЕА-2018-03-30-000001-а, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

З урахуванням викладених обставин, просить замінити сторони у виконавчому

провадженні (АСВП 50948382 та 50948528) з стягувача - ПАТ БАНК «ТРАСТ», на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» .

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник заявника просив розглянути заяву за його відсутності. Боржник про причини неявки суд не повідомив, заперечень та клопотань не подавав.

Заінтересована особ просила розглянути заяву без участі її представника.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 10.02.2016 року по справі № 240/31/16-ц, позовні вимоги ПАТ Банк "ТРАСТ" було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 65 719,94 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 218,00 грн.

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень, Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) здійснює примусове виконання вказаного рішення суду - АСВП 50948382 та 50948528 (а.с.5-6).

04.06.2019 року між банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», було укладено договір БТ-ПВ-01 про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення, Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-ЕА-2018-03-30-000001-а, передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором (а.с.7-9).

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" правомірно набула право вимоги, в зв`язку з чим, заява ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну стягувача по справі № 240/31/16-ц виконавче провадження АСВП 50948382 та 50948528, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.431, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Скрипки Анастасії Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач ПАТ Банк "Траст", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ Банк "Траст" () на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" (), у виконавчому провадженні АСВП 50948382 та 50948528 по справі № 240/31/16-ц, щодо примусового виконання судового рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 10.02.2016 року по справі № 240/31/16-ц за позовом ПАТ Банк "Траст" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Попович І.А.