Справа № 199/2953/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника та стягнення аліментів.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України. Відсутні підстави,визначені статтями 185-186 ЦПК України,для залишення позовної заяви без руху,повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, оскільки рішення по справі може впливати на обов`язки вказаної особи щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав.

Також, суд вважає за доцільне відмовити у клопотання про залучення по справі в якості третьої особи Управління-службу у справах дітей Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, оскільки позивачем не мотивовано, яким саме чином рішення суду впливає на права та обов`язки вказаної особи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника та стягнення аліментів.

Залучити в якості третьої особи орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, зобов`язавши надати письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до ст. 19 СК України

Відмовити у залученні в якості третьої особи Управління-службу у справах дітей Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради.

Призначити підготовче судове засідання на 01 липня 2021 року 10-00 годин у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Новоселівська, 9, зала судових засідань №10 в м. Дніпро).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя