Справа № 466/3398/21
У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом адвоката Колібанича Олега Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тишківської Роксоляни Іванівни про визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони відчуження,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Колібанича Олега Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тишківської Роксоляни Іванівни про визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони відчуження.

14 червня 2021 року на адресу суду поступило клопотання від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», директора Бадах С. М., у якому просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easy Con».

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Колібанич О. Я. не з`явився, на адресу суду 18.06.2021 подав заяву про відкладення підготовчого засідання з метою подання відповіді на відзив та зайнятістю в іншому процесі у Яворівському районному суду Львівської області.

У підготовче засідання представники відповідачів ВАТ КБ «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідач ОСОБА_2 не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

У підготовче засідання третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р. І. не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене вище, а також те, що представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» бажає прийняти в участь в судовому розгляді, суд приходить висновку, що клопотання останнього про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з моменту відкриття провадження, справа перебуває у стадії підготовчого засідання.

Статтею 189 ЦПК України передбачені завдання та строк підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання за правилами статті ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189, 212, 263-265 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», директора Бадах С. М. - задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 06 липня 2021 року о 14:00 год. по справі № 466/3398/21 за позовом адвоката Колібанича Олега Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тишківської Роксоляни Іванівни про визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони відчуження, проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу Easy Con.

Про участь у засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом адвоката Колібанича Олега Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тишківської Роксоляни Іванівни про визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони відчуження на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 06 липня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер