Справа № 577/101/21
Провадження № 2/577/311/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Попівської сільської ради, треті особи Конотопська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 права на земельну частку (пай) землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського акціонерного підприємства «Україна» розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах, на підставі Сертифікату серії СМ №030596, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27.03.1996 року № 100, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.04.1996 року за № 587; факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сахни Конотопського району Сумської області, права на земельну частку (пай) землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського акціонерного підприємства «Україна» розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2, та визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сахни Конотопського району Сумської області, право на вищевказану земельну частку (пай) землі. Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в с. Гути Конотопського району ОСОБА_2 . Після смерті останньої залишилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського акціонерного підприємства «Україна» розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах, на підставі Сертифікату серії СМ №030596, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27.03.1996 року № 100, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.04.1996 року за № 587. Остання не отримала зазначений сертифікат. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є його мати ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, оскільки звернулася до Конотопської райдержнотконтори і в 1997 році було заведено спадкову справу та було частково оформлено спадкові права. ІНФОРМАЦІЯ_2 році померла мати. Спадкоємцем після смерті матері за заповітом є він. Спадщину прийняв подавши заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу, яким була заведена спадкова справа № 121/2018. В зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай), що і змусило звернутися з заявою до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Попівська сільська рада в судове засідання не з`явилася, надано заяву в якій просять справу розглядати без участі представника, позовні вимоги визнає.

Треті особи Конотопська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ПН Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в т.ч. шляхом визнання права.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За приписами ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1234 ЦК Укрїни право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку(пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, громадяни - спадкоємці права на земельну частку(пай), посвідченого сертифікатом, а також громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай), до числа яких і відноситься позивач.

Виходячи з аналізу вказаних норм законодавства вбачається, що право на земельну частку (пай) виникає саме з моменту передачі державного акту на право колективної власності на землю конкретному сільськогосподарському підприємству, членом якого є особа. Тобто, особа набуває право на земельну частку (пай) за умови, якщо на момент передачі державного акта на землю, вона залишалась членом відповідного сільськогосподарського підприємства (членство набуто у період розпаювання), а також в разі набуття права на земельну частку (пай).

Як вбачається із матеріалів справи, за життя спадкодавець ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , склала заповіт на все своє майно на доньку - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, складається з права на земельну частку (пай) землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського акціонерного підприємства «Україна» розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах, на підставі Сертифікату серії СМ №030596, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27.03.1996 року № 100, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.04.1996 року за № 587 (а.с.13-14, 16, 20-24).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю позивача (а.с.7-10).

Згідно копії заповіту ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3 (а.с.15, 17).

Суд приймає надані довідки позивачем як належний письмовий доказ.

В силу ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Суд приходить до висновку, що право на земельну частку (пай) землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського акціонерного підприємства «Україна» розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах, на підставі Сертифікату серії СМ №030596, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27.03.1996р. № 100, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.04.1996 року за № 587 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 належить спадкоємцю - ОСОБА_1 . Даний факт перешкоджає реалізації спадкових прав позивача, а саме в отриманні свідоцтва про право на спадщину на це спадкове майно, а у позасудовому порядку він позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 328, 1216-1218, 1258, 1265-1267 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 права на земельну частку (пай ) землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського акціонерного підприємства «Україна» розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах, на підставі Сертифікату серії СМ №030596, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27 березня 1996 року № 100, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30 квітня 1996 року за № 587.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сахни Конотопського району Сумської області, права на земельну частку (пай) землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського акціонерного підприємства «Україна» розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2, та належало останній на підставі Сертифікату серії СМ №030596, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27 березня 1996 року №100, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30 квітня 1996 року за № 587.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сахни Конотопського району Сумської облаті, право на земельну частку (пай) землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського акціонерного підприємства «Україна» розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах та належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2, на підставі Сертифікату серії СМ №030596, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27 березня 1996 року №100, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30 квітня 1996 року за № 587.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Відповідач Попівська сільська рада, юридична адреса с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Миру, 2.

Третя особа Конотопська районна державна адміністрація, юридична адреса м. Конотоп вул. Соборна, 23.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, юридична адреса м. Суми вул. Петропавлівська, 108.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, юридична адреса м. Конотоп пр. Ч.Калини, 10.

Суддя Рідзевська І. О.