Справа № 316/1420/21
Провадження № 2-н/316/328/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2021 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорозької областi Бульба О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період 15.05.2020 року по 13.05.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2021 року заявник ОСОБА_1 , звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради на свою користь - середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період 15.05.2020 року по 13.05.2021 року, включно, у розмірі 80982 грн. 27 коп., а також вартість судового збору 227,00 грн.

Вивчивши заяву, вважаю за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

- заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу;

- заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Аналізуючи зазначену норму, приходжу до висновку, що окремий розгляд вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - не передбачено наказним провадженням.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 3 статті 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до вимог ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу, суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Разом з тим роз`яснюю, що в разі відмови у видачі судового наказу, заявник має право звернення до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163,165,167, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період 15.05.2020 року по 13.05.2021 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Бульба