Справа № 148/966/21
Провадження №2/148/504/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 червня 2021 року Тульчинський районний суду Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Галькевич І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Мовчаном Володимиром Васильовичем, до Тульчинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище цивільна справа.

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися. Від представника позивача до суду надійшло клопотання, у якому він просить підготовче судове засідання у справі провести без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Просить витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори відомості про те, чи відкривалась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа та в разі відкриття такої - витребувати належним чином завірену її копію. Також просить витребувати з Тульчинської міської ради відомості про те, чи посвідчувалась та реєструвалася Копіївською сільською радою 12.08.2020 за №30 заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , зобов`язати Тульчинську міську раду надати в Тульчинський районний суд відповідний журнал реєстрації для огляду в судовому засіданні.

Представник відповідача - Тульчинської міської ради в підготовче засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання з проханням провести підготовче судове засідання у його відсутність за наявними в справі документами. Проти задоволення позову не заперечує. Відзиву на позов від відповідача не надійшло.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу в підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

З метою забезпечення повного, об`єктивного і усестороннього розгляду справи, враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача з Тульчинської держнотконтори та Тульчинської міської ради документів, можуть мати доказове значення по справі і позивач має труднощі у їх наданні, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196, 198, 200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити

Витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи відкривалась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа та в разі відкриття такої - надіслати на адресу суду належним чином завірену її копію.

Витребувати з Тульчинської міської ради Вінницької області відомості про те, чи посвідчувалась та реєструвалася Копіївською сільською радою 12.08.2020 за №30 заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Зобов`язати Тульчинську міську раду надати в суд відповідний журнал реєстрації для огляду в судовому засіданні.

Строк надання доказів визначити до 12.07.2021.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 подану, представником адвокатом Мовчаном Володимиром Васильовичем, до Тульчинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті в залі судових засідань Тульчинського районного суду Вінницької області 12.07.2021 об 11.00 год. за адресою: вул. Перемоги, 16, м. Тульчин, Вінницька область.

Копію ухвали для виконання надіслати Тульчинській державній нотаріальній конторі (вул. М. Леонтовича, 47, м. Тульчин, Вінницька область), Тульчинській міській раді Вінницької області (вул. М. Леонтовича, 1, м. Тульчин, Вінницька область) та до відома учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Штифурко