Справа № 760/2737/21
№ пров. 2/697/674/2021
У Х В А Л А

08.12.2021 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

з участю секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Тесленка І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області в режимі відеоконференції клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ :

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області передано за територіальною підсудністю справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 4 194 707,60 грн.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.11.2021, викликано у підготовче засідання сторони.

08.11.2021 підготовче засідання відкладено на 08.12.2021 о 14 год. 00 хв., у зв`язку з неявкою відповідача.

09.11.2021 та повторно 06.12.2021 через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому він посилаючись на те, що в обгрунтування позовних вимог позивачем покладено висновок експертного дослідження, проте до позовної заяви не додані документи, які надавались експерту, а саме довіреність від 18.12.2020 серії ВТА № 99830 та дві розписки ОСОБА_2 від 06.12.2016 - унеможливлює їх аналіз відповідачем, тому просить суд:

зобов`язати позивача направити відповідачу належним чином оформлені документи, а саме: довіреність від 18.12.2020 серії ВТА № 99830 та дві розписки ОСОБА_2 від 06.12.2016;

встановити судом відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позов протягом 15 календарних днів з дня отримання відповідачем вказаних вище документів;

розглянути це клопотання без участі відповідача.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився.

У підготовчому засіданні позивач вказала, що має ці документи, проте щодо задоволення клопотання заперечила, просила суд розглядати справу. Представник позивача заперечив щодо надання цих документів в оригіналі відповідачу, оскільки вони мають ціннність для позивача, проте не заперечив щодо надання їх суду і подальшого ознайомлення відповідача з ними, що буде відповідати приписам ЦПК України.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно з ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показами свідків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, про витребування яких просить відповідач, не долучені до позовної заяви ні в копії, ні в оригіналі, проте мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи та формування відповідачем своєї думки на позов, шляхом дослідження їх змісту та підписів.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду довіреність від 18.12.2020 серії ВТА № 99830 та дві розписки ОСОБА_2 від 06.12.2016, з якими відповідач може ознайомитись, зокрема через Електронний суд, оскільки докази подаються суду.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому зсіданні, у випадку витребування нових (додаткових) доказів .

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засіданні у зв`язку із витребуванням нових доказів на клопотання відповідача, з метою дотримання, встановлених законодавством, строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Крім того, оскільки позивача зобов`язано надати суду докази по справі, суд вважає за можливе надати відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позов - протягом десяти днів з дня надходження витребуваних документів до суду, з якими відповідач може ознайомитись, у тому числі через Електронний суд.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду довіреність від 18.12.2020 серії ВТА № 998301 та дві розписки ОСОБА_2 від 06.12.2016.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 додатковий строк для подання відзиву на позов - протягом десяти днів з дня надходження до суду витребуваних доказів, з якими відповідач має право ознайомитися, у тому числі і через Електронний суд.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 28.12.2021 о 10 год. 30 хв.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право знайомитись з матеріалами справи, зокрема через Електронний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Б . В . Євтушенко