Справа № 347/961/21
Провадження № 6/347/57/21
У Х В А Л А

Іменем України

03.06.2021 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Драч Д.С.,

за участю секретаря судового засідання Борисової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» про видачу дублікату виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 12.05.2010 року по справі №2-329/2010 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором №330 від 24.12.2007 року в розмірі 232235,52 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 1820 грн.

26.05.2010 року стягувачу Косівським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчі листи №2-329/2010 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №330 від 24.12.2007 року в розмірі 232235,52 грн., та судових витрат в сумі 1820 грн.

31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №330 від 24.12.2007 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

20.01.2021 року ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області по справі №347/60/21 замінено стягувача у виконанні рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 12.05.2010 року по цивільній справі №2-329/2010 з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

23.03.2021 року заявник отримав від Коломийського МВ ДВС Південно-Західного МУМЮ (м. Івано-Франківськ) лист №20.17-20/16771 від 17.03.2021 року про стан виконання згаданого рішення суду. Згідно отриманої інформації, у відділі перебували на виконанні виконавчі провадження №36890571 та №36890393, але виконавчі документи було повернуто ПАТ «Імексбанк» 27.11.2013 року відповідно до п.3 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» (стягувач відмовився залишити за собою майно боржника, не реалізоване під час виконання рішення).

Строк повторного пред`явлення виконавчих листів №2-329/2010 до виконання, згідно відповіді Державної виконавчої служби, становив включно до 27.11.2016 року.

30.04.2021 року TOB «ФК «Фінрайт» отримало лист Фонду гарантування вкладів №078-60-60/21 від 26.04.2021 року про відсутність інформації стосовно отримання ПАТ «Імексбанк» виконавчих листів №2-329/2010.

Від попереднього стягувача ПАТ «Імексбанк» до ТОВ «ФК «Фінрайт» виконавчі листи №2-329/2010 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №330 від 24.12.2007 року в розмірі 232235,52 грн., та судових витрат в сумі 1820 грн., не передавалися. Підтвердження повернення згаданих виконавчих листів №2-329/2010 з Коломийського МВ ДВС Південно-Західного МУМЮ (м.Івано-Франківськ) на адресу ПАТ «Імексбанк» відсутні.

Тому позивач вважає, що оригінали виконавчих листів №2-329/2010 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №330 від 24.12.2007 року в розмірі 232235,52 грн., та судових витрат в сумі 1820 грн., було втрачено при пересиланні.

Учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися, причини їх неявки до суду невідомі, заяв, що перешкоджають розгляду заяви до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, зважаючи на нижче неведене.

Згідно ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 20.01.2021 року у справі №2-329/2010 було замінено стягувача ПАТ «Імексбанк» () на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228Б) у виконанні судового рішення суду в цивільній справі №2-329/2010 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №330 від 24.12.2007 року в розмірі 232235,52 грн. та судових витрат в сумі 1820 грн. (а.с.3)

Встановлено, що на виконання даного рішення було видано виконавчі листи та 22.11.2012 Відділом ДВС Косівського районного управління юстиції винесено постанови ВП №35308619 та постанову ВП №35308830 про відкриття виконавчого провадження за виконавчими листами №2-329/2010 виданими 26.05.2010 року про стягнення боргу та судових витрат з ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно листа Коломийського МВ ДВС Південно-Західного МУМЮ (м. Івано-Франківськ) №20.17-20/16771 від 17.03.2021 року у відділі перебували на виконанні виконавчі провадження №36890571 та №36890393, але виконавчі документи було повернуто ПАТ «Імексбанк» 27.11.2013 року відповідно до п.3 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» (стягувач відмовився залишити за собою майно боржника, не реалізоване під час виконання рішення). Вказані виконавчі провадження знищені у зв`язку із закінченням терміну зберігання (а.с.9).

Згідно даних з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «ІМЕКСБАНК» з ринку зазначено, що у Фонді відсутня інформація щодо виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №330 від 24.12.2007 року, так як останні безпосередньо до Фонду не надходили (а.с.11).

Згідно ч.17.4 Розділу ХIIIПерехідних положеньЦПК України: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

При цьому суд враховує ту обставину, що після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Імексбанк» до ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, процедуру звірки за актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки право грошової вимоги за кредитним договором №330 від 24.12.2007 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» 31.03.2020 року згідно Договору про відступлення прав вимоги №126 суд визнає поважною причину пропуску строку пред`явлення виконавчого документа заявником та у зв`язку з цим задовольняє вимогу про видачу дублікатів виконавчих листів у даній справі.

За таких обставин, суд вважає вимоги, викладенні в заяві, законними і обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 433, ч . 17.4 Розділом ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» про видачу дублікату виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання задовольнити повністю.

Поновити ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі № 2-329/2010, виданих Косівським районним судом Івано-Франківської області.

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2-329/2010, виданих Косівським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №330 від 24.12.2007 року в розмірі 232235,52 грн., та судових витрат в сумі 1820 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С. Драч