Справа № 396/1824/20
Провадження № 2/396/156/21
УХВАЛА
08.06.2021 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання Білухи О.О.,
представника позивача адвоката Сергієнко Я.Г.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача адвоката Грейніса В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоукраїнка цивільну справу за №396/1824/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
08.06.2021 року в судовому засіданні сторонами подано заяву про укладення мирової угоди між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 ..
Представник позивача та позивач в підготовчому судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримали та просили її затвердити.
Представник відповідача та відповідач в підготовчому судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримали, просили її затвердити та провадження у справі закрити. Правові наслідки зрозумілі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання сторін про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі вищенаведеного, враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а тому позивачу ОСОБА_1 підлягає повернення 50% сплаченого нею судового збору, що становить 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.133, 142,207, 208, 247,255,259,260 ЦПК України, суд -
Затвердити мирову угоду від 04.06.2021 року укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по цивільній справі №396/1824/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на наступних умовах:
1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя: будинку за АДРЕСА_1 загальною площею 41,7 кв.м.
2. Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя Відповідача ОСОБА_2 та Позивача ОСОБА_1 .
3. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі будинок за АДРЕСА_1 загальною площею 41,7 кв.м. переходить у власність Відповідача ОСОБА_2 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, в свою чергу в Відповідач вже сплатив Позивачеві грошові кошти в розмірі 40 000 грн. (сорок тисяч грн..) в якості компенсації за 1/2 вартості будинку, яка перед цим добровільно узгоджена між сторонами.
4. Відповідач ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою вцілому права власності на будинок за номером АДРЕСА_1 загальною площею 41.7 кв.м. в органах реєстраційної служби.
5. Позивач ОСОБА_1 зобов`язується не чинити перешкоди Відповідачу ОСОБА_2 у здійсненні реєстрації за ним в цілому права власності на будинок за АДРЕСА_1 загальною площею 41,7 кв.м., для чого надати оригінали необхідних документів, а також протягом 5 днів після затвердження мирової угоди вчинити дії по зняттю з реєстрації місця проживання у вказаному будинку.
6. Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із Закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на будинок за номером АДРЕСА_1 загальною площею 41,7 кв.м.
7. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.
8. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.
9. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках один для справи №396/1824/20 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.
Ухвала Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно зі статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новоукраїнському районі Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду відповідно до: квитанції №0.0..1 від 18.12.2020 року, а саме: 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп (оригінал квитанції міститься в матеріалах цивільної справи).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: А. А. Русіна