02.06.2021 Справа № 756/3137/21
Унікальний № 756/3137/21
Провадження № 2/756/3558/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3 % річних за невиконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» інфляційних витрат у розмірі 2 013,62 грн та 3 % річних у розмірі 2 742,09 грн за невиконання рішення суду.

Провадження по справі відкрито 23 березня 2021 року.

25 травня 2021 року до суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі у зв`язку з тим, що вона добровільно виплатила інфляційні витрати у розмірі 2 013,62 грн та 3 % річних у розмірі 2 742,09 грн, а відтак вважає, що між сторонами відсутній предмет спору.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження по справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» інфляційні витрати у розмірі 2 013,62 грн та 3 % річних у розмірі 2 742,09 грн за невиконання рішення суду.

Після пред`явлення позову 21 травня 2021 року відповідачем на користь позивача виплачено інфляційні витрати у розмірі 2 013,62 грн та 3 % річних у розмірі 2 742,09 грн, що підтверджується відповідними квитанціями.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

До випадків припинення існування предмета спору відносяться, добровільне виконання вимоги, яка заявлена позивачем, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі з вказаної підстави можливе лише у випадку, коли предмет спору існував на момент виникнення спору і припинив існування у процесі розгляду справи.

Зважаючи на те, що після відкриття провадження у справі відповідачем на користь позивача добровільно виплачено інфляційні витрати у розмірі 2 013,62 грн та 3 % річних у розмірі 2 742,09 грн за невиконання рішення суду, у зв`язку з цим між сторонами не залишилося неврегульованих питань, тому суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній, а тому провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3 % річних за невиконання рішення суду підлягає закриттю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищевказаного суд вважає правильним повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

За таких обставин, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3 % річних за невиконання рішення суду - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) повернути платнику Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі» () грошові кошти в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок - судового збору згідно платіжного доручення № від 11.02.2021, який було сплачено на р/р НОМЕР_1 .

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі», що його повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Белоконна