Справа № 307/2471/14-ц
Провадження № 2/307/7/20
УХВАЛА
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
04 червня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Юсип В.І., з участю позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості будівництва,
Затвердити мирову угоду, укладену 2 червня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в цивільній справі №307/2471/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості будівництва, на таких умовах:
1.Позивачка ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , відмовляється від свого права на Ѕ (одну другу) частину спільного сумісного майна, набутого за час спільного проживання у зареєстрованому шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в тому числі, але не виключно: незавершеного будівництвом житлового будинку по АДРЕСА_1 , всіх без виключення надвірних та господарських споруд, розташованих за вказаною адресою, та земельної ділянки площею 0,11 га, розташованої по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, що зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЗК №023323 від 12.03.2003 року, шляхом отримання від ОСОБА_2 грошової компенсації в іноземній валюті у сумі 6000 (шість тисяч) доларів США, або у еквівалентній сумі у гривні за офіційним курсом Національного банку України на день підписання сторонами даної мирової угоди;
2.Грошова компенсація вартості Ѕ (однієї другої) частини спільного сумісного майна у сумі, визначеній пунктом 1 даної мирової угоди, а саме - 6000 (шість тисяч) доларів США, або у еквівалентній сумі у гривні за офіційним курсом Національного банку України на день підписання сторонами даної мирової угоди сплачується відповідачем ОСОБА_2 позивачці ОСОБА_1 у судовому засіданні одночасно з підписанням сторонами даної мирової угоди;
3.Підписанням даної мирової угоди позивачка ОСОБА_1 засвідчує факт отримання від відповідача ОСОБА_2 грошової компенсації вартості Ѕ (однієї другої) частини спільного сумісного майна у повному обсязі;
4.Сторони засвідчують, що після повного та належного виконання умов мирової угоди, не будуть мати одне до одного будь-яких неврегульованих питань і претензій (в т. ч. поданих у вигляді письмових скарг, заяв судових позовів, тощо) з приводу поділу спільного майна чи відшкодування вартості частки у спільному майні. А саме, позивачка ОСОБА_1 не буде мати претензій до відповідача ОСОБА_2 з приводу незавершеного будівництвом житлового будинку по АДРЕСА_1 , всіх без виключення надвірних та господарських споруд, розташованих за вказаною адресою, земельної ділянки площею 0,11 га, розташованої по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, що зареєстрована за відповідачем ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЗК №023323 від 12.03.2003 року.
Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі і зрозумілі.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості будівництва, закрити.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п.15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Головуючий : В.І.Бобрушко