УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2167/15-ц

6/330/31/2021

"24" травня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді - Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка матеріали заяви цивільної справи за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа №330/2167/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа №330/2167/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

У судове засідання сторони не з`явилися.

05.05.2021 року від представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Булдигіної М.С. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, а саме сервісу «EASYCON» у зв`язку з провадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України короно вірусу - COVID-19.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Таким чином, враховуючи клопотання представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Булдигіної М.С. щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання у справі в режимі відео конференції встановивши відео зв`язок Якимівського районного суду Запорізької області з особою, зареєстрованою в системі EASYCON, ідент. адреса у сервісі ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Булдигіної М.С. про проведення судового засідання у режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа №330/2167/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, призначене на 03.06.2021 року о 10 годині 30 хвилин проводити у дистанційному режимі відео конференції між Якимівським районним судом Запорізької області (Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 25) та особою, яка зареєстрована в системі EASYCON під назвою Булдигіна Марія (ідент. адреса у сервісі ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.В. Нестеренко