печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2021 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2020 року у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 20 березня 2020 року у вказаній справі позов задоволено і присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з центрального опалення у розмірі 42 243, 91 грн, за надані послуги з постачання гарячої води в розмірі 48, 00 грн, 3 % річних у розмірі 1 264, 29 грн та інфляційні втрати у розмірі 1 981, 69 грн, судовий збір 1 921,00 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 26 березня 2021 року рішення суду першої інстанції залишено без змін (реєстраційний номер судового рішення в Єдиного державному реєстрі судових рішень 96394558).

19 квітня 2021 року сторона відповідача звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні: у першому абзаці резолютивної частини замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження, як передбачено частиною третьою вказаної статті Кодексу.

За частиною другою статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд відмічає існування зазначених помилок у резолютивній частині судового рішення, постановленому 29 липня 2021 року, а саме допущено описку у повному імені відповідача фізичної особи.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це одруки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у неправильному імені відповідача, є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Згідно з нормою частини четвертої статті 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Вважати написаним у першому абзаці резолютивної частини рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2020 року: « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку повного імені згідно з контекстом речення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя С. В. Вовк