Справа № 2-3293/11
Провадження № 2-во/639/41/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

встановив:

27.05.2021 від відповідача по справі ОСОБА_1 , що звернувся до суду через свого представника адвоката Кокорева Е. О., який діє на підставі ордеру, надійшла заява, в якій він просить виправити описку допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.04.2021 про скасування заходів забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі, зазначивши в резолютивній частині вірну дату постановлення ухвали про забезпечення позову та номер справи.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

28 квітня 2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова постановлено ухвалу по справі № 2-3293/11 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, якою задоволено заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (а.с. 26-27).

Проте, при постановленні вказаної ухвали судом допущено описку в її резолютивній частині, а саме помилково вказано дату постановлення ухвали, якою вжито заходи забезпечення позову як 19.02.2013 замість вірної дати 13.08.2012, та не зазначено повний номер справи, який було присвоєно на момент розгляду заяви про застосування заходів забезпечення позову та зазначено в ухвалі віл 13.08.2012.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ухвалою суду від 13.08.2012 (справа № 2012/2-3293/2011 (2/2012/613/2012) вжито заходи забезпечення позову. Накладено арешт на 47/100 частин нежитлових будівель літ. А-1, Б-1, В-1, Г-1, Д-1, Е-1, Ж-1, З-1, И-1, К-1, Л-1, М-1по АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 на праві власності. Заборонено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження 47/100 частин нежитлових будівель літ. А-1, Б-1, В-1, Г-1, Д-1, Е-1, Ж-1, З-1, И-1, К-1, Л-1, М-1по АДРЕСА_1 (а.с.5).

Отже, суд вважає необхідним внести виправлення описки до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.04.2021, вказавши в її резолютивній частині вірну дату постановлення ухвали, якою вжито заходи забезпечення позову, та повний номер справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 квітня 2021 року по справі № 2-3293/11 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, зазначивши в резолютивній частині: «Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.08.2012 по цивільній справі № 2012/2-3293/2011 (2/2012/613/2012) за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, у виді накладення арешту на 47/100 частин нежитлових будівель літ. А-1, Б-1, В-1, Г-1, Д-1, Е-1, Ж-1, З-1, И-1, К-1, Л-1, М-1по АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 на праві власності; заборони ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження 47/100 частин нежитлових будівель літ. А-1, Б-1, В-1, Г-1, Д-1, Е-1, Ж-1, З-1, И-1, К-1, Л-1, М-1по АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк