Справа №: 272/1265/20
Провадження № 2/272/76/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,42 га для ведення особистого селянського господарства. Позивач та відповідач є спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України. Також сторони є спадкоємцями за заповітом від 03.09.2008 року. На день смерті ОСОБА_3 з ним була зареєстрована його дружина - ОСОБА_4 , яка відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина спадкодавця померла. Інших спадкоємців не має. Позивач прийняла спадщину після смерті батька, а відповідач відмовилася від прийняття спадщини. Позивач 20.10.2020 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 . Однак вона не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки та земельна ділянка, яка була передана у власність для ОСГ складається з двох земельних ділянок, а саме: площею 0,2430 га та 0,1770 га. Позивач просить визнати за нею право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1770 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,2430 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Cудом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 5,11). Позивач є дочкою померлих та спадкоємцем за законом першої черги та за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 03.09.2008 року, свідоцтвом про народження та про шлюб (а.с.9-10). Спадщину після смерті батька ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.13), яке зареєстровано належним чином, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.14). Із довідки Червоненської селищної ради від 29.10.2020 року № 191 видно, що ОСОБА_3 до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та на день смерті спадкодавця за вказаною адресою була зареєстрована дружина - ОСОБА_4 (а.с. 15).

Згідно рішення Забарської сільської ради від 11.06.1993 року ОСОБА_3 було передано у власність земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,42 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 16). Однак згідно кадастрових планів земельних ділянок земельна ділянка, яка була передана у власність для ОСГ складається з двох земельних ділянок, а саме площею 0,2430 га та 0,1770 га (а.с.19-20). Довідкою Червоненської селищної ради № 52 від 08.02.2021 року підтверджується, що земельна ділянка: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1770 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,2430 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.43).

Позивач позбавлена права в позасудовому порядку отримати у спадкування земельні ділянки, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Вальчука О.М. (а.с.21).

Згідно довідки приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Вальчука О.М. видно, що спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 за заповітом прийняла- ОСОБА_1 , тобто позивачка та на ім"я якої видано два свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.40-41).

Враховуючи наведені обставини, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивач, яка прийняла спадщину за заповітом має право на іншу частину спадкового майна, успадкованого нею після смерті батька ОСОБА_3 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1233 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1770 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,2430 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя:І. А. Чуб