Справа № 953/878/21
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"10" червня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Лисиченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області, територіального сервісного центру МВС №6341, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРИСЕЙЛС» про визнання права власності на транспортний засіб, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області, територіального сервісного центру МВС №6341, ТОВ «ФРИСЕЙЛС», в якій позивач просить визнати за ним право власності на вантажний автомобіль FAW CA FAW CA 3252, жовтого кольору, 2008 року випуску, шасі (VIN) НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 ; зобов`язати ГСЦ МВС в Харківській області, територіальний сервісний центр МВС №6341, провести реєстрацію належного йому на праві власності вантажного автомобіля FAW CA FAW CA 3252, жовтого кольору, 2008 року випуску, шасі (VIN) НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 21.01.2021 справу передано судді Лисиченко С.М.

Ухвалою суду від 27.01.2021 провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою відкрито, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

29.03.2021 ухвалою Київського районного суду м. Харкова підготовче провадження у вказаній цивільній справі закрито, призначено справу до розгляду по суті.

10.06.2021 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач у судове засідання, яке призначене на 10.06.2021, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

Відповідачі у судове засідання, яке призначене на 10.06.2021, не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положеньч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, вивчивши подану заяву дослідивши матеріавли, які були додані до позовної заяви, приходить до наступного.

Згідно зі ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» суд повертає заявникові понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1816 грн. 00 коп. відповідно до квитанції № 0.0..1 від 21.01.2021, квитанції № 27 від 19.01.2021.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області, територіального сервісного центру МВС №6341, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРИСЕЙЛС» про визнання права власності на транспортний засіб залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобов`язати управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути з державного бюджету ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), сплачений ним згідно з квитанціяєю № 0.0..1 від 21.01.2021, квитанції № 27 від 19.01.2021, судовий збір в сумі 1816,00 грн. за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області, територіального сервісного центру МВС №6341, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРИСЕЙЛС» про визнання права власності на транспортний засіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2021.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач-1: Головний сервісний центр МВС, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС), Територіальний сервісний центр МВС №6341 (ТСЦ МВС 6341), , адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26.

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРИСЕЙЛС», , адреса: 03087, м. Київ, вул. Пітерська, буд.5-а.

Суддя С.М. Лисиченко