Справа № 1232/1273/12
Провадження № 22-ц/810/353/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 26 грудня 2012 року

за позовом ОСОБА_2 до Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 26 грудня 2012 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 26 грудня 2012 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору та надання доказів.

23 квітня 2021 року на адресу Луганського апеляційного суду від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Луганського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року надійшла уточнена апеляційна скарга, квитанція про сплату судового збору та докази, на які посилався скаржник в апеляційній скарзі.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 11 травня 2021 року продовжено строк ОСОБА_1 для усунення недоліків вищезазначеної апеляційної скарги.

31 травня 2021 року до Луганського апеляційного суду на виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 11 травня 2021 року надійшла заява з доданими документами.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 26 грудня 2012 року, в обґрунтування чого зазначає, що про наявність рішення суду дізналася 04 березня 2021 року, після звернення до сільської ради з приводу виділення в натурі іншої земельної ділянки.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Троїцьким районним судом Луганської області постановлено рішення 26 грудня 2012 року.

До апеляційної скарги скаржником додано довідку виконавчого комітету Троїцької селищної ради, відповідно до якої, 04 березня 2021 року до Розпасіївського старостинського округу в усній формі звертався ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_1 за довіреністю. Апеляційну скаргу подано 02 квітня 2021 року, тобто в межах строку передбаченого ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, Луганський апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 26 грудня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 26 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу надіслати Розпасіївській сільській раді Троїцького району Луганської області.

Роз`яснити Розпасіївській сільській раді Троїцького району Луганської областіправо подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: