СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/70/21
ун. № 759/351/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши питання відновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпресів" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснені права користування майном та визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ТОВ «Імпресів» звернувся до суду з позовом в якому просить усунути перешкоди у здійсненні права користування майном, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 шляхом надання постійного безперешкодного доступу до цього майна та визнати гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 такими, що втратили право користування вищезазначеною квартирою.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2017 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.09.2017 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 759/14787/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфін Бориса Михайловича, треті особи: ТОВ «Кей-Колект», ТОВ «Імпресів» про визнання неправомірним та скасування рішення приватного нотаріуса.

Відповідно до ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що в цивільній справі № 759/14787/16-ц ухвалено рішення від 19.02.2020 р., яким позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфін Бориса Михайловича, треті особи: ТОВ «Кей-Колект», ТОВ «Імпресів» про визнання неправомірним та скасування рішення приватного нотаріуса, задоволено.

25.03.2021 р. Київський апеляційний суд прийняв постанову, якою скасовано рішення в цивільній справі № 759/14787/16-ц, та відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постанова набрала законної сили 25.03.2021 р.

У зв`зку із припиненням обставин, що зумовили зупинення провадження, вважаю необхідним його поновити.

Керуючись ст. ст. 19, 174,175, 178 - 181, 254, 258, 274 - 279, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпресів" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснені права користування майном та визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду на 10.08.2021 року на 09:30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал.№ 7).

Ухвалу суду направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи).

Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюhttp://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць