Справа № 522/7991/20
Провадження № 2/522/3761/21
У Х В А Л А

04 червня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі клопотання представника позивача адвоката Наседкіна О.І. про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту.

03 червня 2021 року від представника ОСОБА_1 адвоката Наседкіна О.І. до суду надійшло клопотаня про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що враховуючи предмет позовних вимог ОСОБА_1 для забезпечення повноти та всебічності судового розгляду є необхідність у дослідженні документів, які можуть свідчити про стан здоров`я померлого ОСОБА_4 , оскільки у разі якщо буде встановлено, що станом на момент складення оскаржуваного заповіту ОСОБА_4 перебував у стані, який не дозволяв йому повністю усвідомлюватися значення вчинюваних ними юридичних дій, дані обставини можуть стати додатковою підставою для визнання недійсним оскаржуваного заповіту. Проте такі докази позивач не має можливості надати самостійно, оскільки дані документи становлять лікарську таємницю відповідно до ст. ст. 391, 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я України.

В судове засідання сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності представника.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Наседкіна О.І. про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час сторона по справі позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в своєму клопотанні докази, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Наседкіна О.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 18» Одеської міської ради (вул. Героїв оборони Одеси, 52, м. Одеса, 65069) належним чином засвідчену копію медичної карти ОСОБА_4 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 );

Витребувати від комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр № 29» Одеської міської ради (вул. Ак. Заболотного, 32А, м. Одеса, 65117) належним чином засвідчену копію медичної карти ОСОБА_4 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Роз`яснити виконавцям ухвали, що витребувані документи та інформація мають бути подані до Приморського районного суду м. Одеси (адреса 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) судді Чернявській Л.М.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Чернявська Л.М.