СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/548/21
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі заінтересованої особи

08 червня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Кучерук Н.П.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засід анні у м. Києві заяву адвоката Дудко Є.В., подану в інтересах ОСОБА_4 , про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Майданик Ігор Віталійович про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2021 року до суду надійшла зазначена заява у відповідності до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 29.12.2020 року в порядку ст. 31 ЦПК України (а.с.48).

17.03.2021 р. здійснено розподіл автоматизованого розподілу справи між суддями Святошинського районного суду м. Києва та призначеного головуючого - суддю Бабич Н.Д. (а.с.54).

Ухвалою судді від 18.03.2021 року, в справі відкрито провадження та призначено судове засідання, витребувано спадкову справу померлої ОСОБА_5 (а.с.55-56).

11.05.2021 року через канцелярію суду надійшла заява адвоката Дудко Є.В., в інтересах ОСОБА_4 , про залучення останнього до участі у справі в якості заінтересованої особи, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 звернувся до державного нотаріуса Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Майданника І.В. з заявою про прийняття спадщини відносно майна померлої ОСОБА_5 (а.с.87-90).

В судовому засіданні на обговорення поставлено дане клопотання.

В судовому засіданні заявник та його представник заперечували щодо залучення до участі у справі заінтересованої особи ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи: державний нотаріус Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Майданник Ігор Віталійович в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, а також надав копію заяви ОСОБА_5 про прийняття спадщини відносно майна померлої ОСОБА_5 , яка зареєстрована в нотаріальній конторі 25.03.2021 року за №623 (а.с.99).

Заслухавши думки учасників судового процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_4 , суд залучає її в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 293, 294, 315 ч.4 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Дудко Є.В., подану в інтересах ОСОБА_4 , про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Майданик Ігор Віталійович про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Майданик Ігор Віталійович про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.