Справа № 405/1678/21
Провадження № 2/405/240/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 проти розгляду цивільної справи № 405/1678/21 за позовом ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення аліментів, за правилами спрощеного позовного провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з доходу батька на кожну дитину з 30.08.2019 року та до досягнення повноліття кожним з дітей.

Відповідачем ОСОБА_1 11 травня 2021 року подано заяву, яка зареєстрована судом за вх.№ 11363, в якій він заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування вищевказаної заяви відповідач ОСОБА_1 зазначив, що ознайомившись з позовом ОСОБА_2 , за яким позовні вимоги заявлені до нього, як відповідача, про стягнення аліментів на дітей за минулий час, тобто з 30.08.2019 року, вважає, що справа має бути розглянута у загальному позовному провадженні, так як йому (відповідачу) необхідний час для надання доказів в межах заявленого позову про стягнення аліментів за минулий час, необхідність витребування доказів, виклик свідків, віддаленість його роботи, обрання способу захисту, що також свідчить про складність справи. За характером спірних правовідносин та предмету доказування суд має врахувати зміст позову, значення справи для відповідача, її складність, викладені обставини та здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження за правилами загального позовного провадження.

Судом, в свою чергу, відзначається, що згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Частиною 1 ст. 274 ЦПК України визначені категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема, малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.274 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду;щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Згідно з ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, суд зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, що, в свою чергу не позбавляє сторін протягом встановленого строку подавати заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

З огляду на зазначене та враховуючи вказані норми ЦПК України, приймаючи до уваги, що предметом позову є стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, що вказує на те, що для даної справи пріоритетним є її швидке вирішення, - суд дійшов висновку про залишення заяви відповідача ОСОБА_1 проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без задоволення.

Керуючись ст. ст.260, 261, 264, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 проти розгляду цивільної справи № 405/1678/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, за правилами спрощеного позовного провадження, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова