Справа № 182/314/21
Провадження № 2/0182/1209/2021
У Х В А Л А

Іменем України

11.06.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НСУ-215 Механомонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за вказаним вища позовом.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 року (а.с.21,22), позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НСУ-215 Механомонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; відкрито провадження по цивільній справі.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 року (а.с.23,24), клопотання Мальцева Олександра Миколайовича про витребування доказів задоволено; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «НСУ-215 Механомонтаж» довідки про середньомісячний та середньоденний заробіток слюсаря із складання металевих конструкцій 4-го розряду Товариства з обмеженою відповідальністю «НСУ-215 Механомонтаж», ОСОБА_1 за період з 04.03.2019 року по 05.07.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Копію ухвал судді від 18.01.2021 року направлено позивачу.

Копію ухвал судді від 18.01.2021 року разом з копією позову з додатками двічі направлено відповідачу за його місцем знаходження. До суду повернулися конверти, як не вручені за закінченням терміну зберігання (а.с.28,30).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Від відповідача у визначений законом строк відзив не надійшов.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином, відзив на позов не подав.

Згідно ч.1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України, розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням того, що відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином за місцем знаходження юридичної особи та відзив на позов не надав, вважаю можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.260,280,281 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НСУ-215 Механомонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова