Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді: Партоліної І.П.
при секретарі: Довгій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання рішення суду, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача з тих підстав, що рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2021 року позивача було поновлено на посаді директора територіального центру соціального обслуговування, надання соціальних послуг Новоархангельського району та допущено негайне виконання рішення суду. Проте відповідач видав розпорядження про поновлення позивача на роботі лише 02 березня 2021 року.
У зв`язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 08 лютого по 02 березня 2021 року.
В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача до суду не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать зворотнє поштове повідомлення,про причини неявки суд не повідомлено.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Дослідивши матеріали справи в сукупності та заслухавши пояснення учасників розгляд, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2021 року було поновлено ОСОБА_1 на роботі на посадідиректора територіального центру соціального обслуговування, надання соціальних послуг Новоархангельського району з 10.08.2020 року.
Згідно вищезазначеного рішення допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення позивача на займаній посаді.
Відповідно до розпорядження голови Голованівської районної державної адміністрації № 129-к від 02 березня 2021 року ОСОБА_1 поновлено на посадідиректора територіального центру соціального обслуговування ( надання соціальних послуг) Новоархангельського району з 10.08.2020 року.
Статтею 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.
Рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, прийняте органом, який розглядає трудовий спір, підлягає негайному виконанню відповідно до вимог ст. 235 КЗпП України.

Згідно вимог ст. 236 КЗпП України у разі затримки власником або уповноваженим ним органом виконання рішення органу, який розглядав трудовий спір про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, цей орган виносить ухвалу про виплату йому середнього заробітку або різниці в заробітку за час затримки.

Відповідно до роз`яснень п. 34 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.1992 року «Про практику розгляду судами трудових спорів» рішення про поновлення на роботі вважається виконаним з дня видання власником або уповноваженим ним органом про це наказу.

Пунктом 32 цієї ж постанови роз`яснено, що випадках стягнення на користь працівника середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв`язку з незаконним звільненням або переведенням, відстороненням від роботи - невиконанням рішення про поновлення на роботі, затримкою видачі трудової книжки або розрахунку він визначається за загальними правилами обчислення середнього заробітку, виходячи з заробітку за останні два календарні місяці роботи. Для працівників, які пропрацювали на даному підприємстві (в установі, організації) менш двох місяців, обчислення проводиться з розрахунку середнього заробітку за фактично пропрацьований час. При цьому враховуються положення Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року N 100.

Визначаючи середній заробіток за час вимушеного прогулу, судом обчислюється середньоденна заробітна плата позивача за два місяці, що передували місяцю, в якому було звільнено позивача та кількість робочих днів за період з 08 лютого по 02 березня 2021 року.

Середньоденна заробітна плата за останні два календарні місяці роботи позивача, що передують звільненню ( 20+23 робочих дні), згідно довідки наданої позивачем, становить 556,17 грн. (загальна виплачена сума в розмірі 23915,232 грн. поділена на загальну суму відпрацьованих 43 дні).

Тому, з врахуванням вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року N 100 та розміру середньоденного заробітку позивача на користь позивача підлягає до стягнення сума середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду за період із 08 лютого по 02 березня 2021 року в сумі 8898 грн.72 коп. (556 грн. 17 коп. х 16 кількість робочих днів за період).

Відповідачем належними та допустимими доказами не доведено, що у період з 08 лютого по 02 березня 2021 року позивачу був виплачений середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 15 ЦК України зазначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання і кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову, тому з відповідача на користь держави підлягає до стягнення суму судового збору в розмірі 908 грн.00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 08 лютого 2021 року по 02 березня 2021 року у розмірі 8898 грн.72 коп. з утриманням з даної суми податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнути з Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядку визначеному ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: Голованівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, місцезнаходження вулиця Соборна, 48, смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, .

Суддя: