Справа № 2-770/2009
Провадження №6/392/11/21
У Х В А Л А

26 травня 2021 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.,

при секретарі Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРТЕХФІНАНС" про заміну стягувача у виконавчому документі, видачу дубліката виконавчого документа по справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРТЕХФІНАНС" звернулося до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25.08.2009 року задоволено позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з останнього на їх користь борг за кредитним договором № 014-09.5-79943 від 05.11.2007 року в сумі 33729 грн. 33 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок АДРЕСА_1 , а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" сплачених 337 грн. 30 коп. судового збору та 250 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 23.12.2019 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Акціонерним товариством "Оксі Банк" було укладено договір № 114/2-29 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 014-09.5-79943 від 05.11.2007 року перейшло до АТ "Оксі Банк". 26.12.2019 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та АТ "Оксі Банк" укладено договір про відступлення прав за договором іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 3531. 23.12.2019 року між АТ "Оксі Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "УКРТЕХФІНАНС" було укладено договір № 114/2-29-1 про відступлення права вимоги за яким первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за Кредитним договором № 014-09.5-79943 від 05.11.2007 року. 26.12.2019 року між АТ "Оксі Банк" та ТОВ "ФК "УКРТЕХФІНАНС" укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 3532. Таким чином, ТОВ "ФК "УКРТЕХФІНАНС" є новим кредитором за кредитним договором № 014-09.5-79943 від 05.11.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", а також Іпотекодержателем за Іпотечним договором 05.11.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль". Тому, просить суд замінити стягувача у виконавчому листі з ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "ФК "УКРТЕХФІНАНС", а також видати дублікат виконавчого листа, оскільки його було втрачено при пересилці.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25.08.2009 року позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" борг за кредитним договором № 014-09.5-79943 від 05.11.2007 року в сумі 33729 грн. 33 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" сплачених 337 грн. 30 коп. судового збору та 250 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На виконання даного рішення 07.09.2009 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист.

23.12.2019 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Акціонерним товариством "Оксі Банк" було укладено договір № 114/2-29 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 014-09.5-79943 від 05.11.2007 року перейшло до АТ "Оксі Банк".

26.12.2019 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та АТ "Оксі Банк" укладено договір про відступлення прав за договором іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 3531. 23.12.2019 року між АТ "Оксі Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "УКРТЕХФІНАНС" було укладено договір № 114/2-29-1 про відступлення права вимоги за яким первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору право вимоги за кредитним договорами, у тому числі за Кредитним договором № 014-09.5-79943 від 05.11.2007 року.

26.12.2019 року між АТ "Оксі Банк" та ТОВ "ФК "УКРТЕХФІНАНС" укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 3532.

Таким чином, ТОВ "ФК "УКРТЕХФІНАНС" є новим кредитором за кредитним договором № 014-09.5-79943 від 05.11.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", а також Іпотекодержателем за Іпотечним договором 05.11.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції від 22.03.2012 року відкрито виконавче провадження № 31781040 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" 33729, 33 гривень боргу шляхом звернення на предмет іпотеки житловий будинок АДРЕСА_1 .

Постановою старшого державного виконавця Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 05.11.2018 року, повернуто виконавчий документ стягувачу у виконавчому провадженні № 31781040.

Відповідно до акту ТОВ "Фінансова компанія "УКРТЕХФІНАНС" про втрату документа від 20.12.2020 року, вбачається, що в ході перевірки встановлено випадок втрати оригіналу виконавчого листа № 2-770, виданого 07.09.2009 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області під час передання кредитної справи за кредитним договором № 014-09.5-79943 від 05.11.2007 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та АТ "Оксі Банк", між АТ "Оксі Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "УКРТЕХФІНАНС".

Згідно із ч.1 п.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, наявні законні підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Крім того, 15 грудня 2017 року набрали чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до п.9 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення цього кодексу - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно пункту 17.4 статті 1 Перехідних положень (Розділ ХІІІ) Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки, згідно ч.3 п.7 ст.2 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є обов`язковість судового рішення, яке полягає в тому, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами, суд вважає за необхідне заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст. 258, 260-261, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", місцезнаходження якого: м.Київ, вул.Лєскова, 9 () у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25.08.2009 року у справі № 2-770/2009 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014-09.5-79943 від 05.11.2007 року, на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРТЕХФІНАНС", місцезнаходження якого: м.Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, 3, оф.3 ().

Видати по справі № 2-770/2009 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" борг за кредитним договором № 014-09.5-79943 від 05.11.2007 року в сумі 33729 грн. 33 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок АДРЕСА_1 , а також сплачених 337 грн. 30 коп. судового збору та 250 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун