Провадження № 2/752/393/22
У Х В А Л А

18 серпня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.,

вирішиви у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Ковеза Андрій Іванович про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна набутого у шлюбі в якості третьої особи на стороні відповідача,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна набутого у шлюбі.

На стадії підготовчого провадження представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Ковеза А.І. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів щодо доходів відповідача ОСОБА_2 , а саме від Державної фіскальної служби України (Львівська плоша, 8, м. Київ-53, МСП 04655) наступну інформацію:

які банківські рахунки обліковувалися до 31.05.2018 року за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

чи звітує ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , до органів державної фіскальної служби та якщо так, то які доходи були ним задекларовані у період з 15.10.2011 року по 31.05.2018 року.

В обгрунтування заявлених вимог про витребування доказів представник позивачки послався на те, що відповідач має потребу в доведенні перед судом тверджень позивачки, що під час перебування у шлюбі за рахунок спільної праці подружжям було набуте спільне майно.

У підготовчому засіданні сторона відповідачаа не заперечували щодо клопотання представника позивачки про витребування доказів що стосується доходів ОСОБА_2 ..

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що інформація про доходи відповідача ОСОБА_2 , яку просить суд витребувати представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Ковеза А.І. необхідні суду для з`ясування істотних обставин у справі за заявленим позовними вимогами, а надати ці ж матеріали суду самостійно представник позивачки позбавлений такої можливості з огляду на вимоги Закону України «Про інформацію», така інформація може бути надані тільки на виконання ухвали суду, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Правилами частини 5 статті 84 ЦПК України встановлено, що суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану особу.

З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про нотаріат», ст.ст. 83,84,76,77 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах судового розгляду цивільної справи №752/21219/Ї18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна набутого у шлюбі витребувати від Державної фіскальної служби України (Львівська плоша, 8, м. Київ-53, МСП 04655) наступну інформацію:

які банківські рахунки обліковувалися до 31.05.2018 року за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

чи звітує ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , до органів державної фіскальної служби та якщо так, то які доходи були ним задекларовані у період з 15.10.2011 року по 31.05.2018 року.

Обов`язок забезпечення виконання ухвали про витребування доказів у справі №752/21219/Ї18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна набутого у шлюбі покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути пред`явлено до примусового виконання протягом одного року.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк