Справа № 163/605/21
Провадження № 2/163/188/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 19 лютого 1998 року шлюбу із ОСОБА_2 , у період якого мають троє дітей, з яких: сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уже досягли повноліття, а дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на цей час є неповнолітньою. Свої вимоги обґрунтувала тим, що упродовж останнього року подружні стосунки з відповідачем не складаються через його подружню зраду. Між ними склалися неприязні відносини, зникло взаєморозуміння та повага. Крім цього, відповідач протягом двох років матеріально не забезпечує сім`ю. Уже вісім місяців проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені. За викладених обставин вважає, що шлюб існує лише формально, а його збереження буде суперечити принципу добровільності сімейних відносин і не відповідатиме її та дітей інтересам.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 30 березня 2021 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали з примірником позову відповідач отримав 07 квітня 2021 року.

У строк, визначений судом в ухвалі від 30 березня 2021 року з додатковим врахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013 року № 958, відповідач відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Аналізом доказів по справі суд встановив такі фактичні обставини.

Згідно із свідоцтвом серії НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 19 лютого 1998 року у Любомльському районному відділі реєстрації актів громадянського стану за актовим записом № 9.

У період шлюбу у сторін народилося троє дітей, з яких на даний час двоє синів є повнолітніми, а неповнолітньою є дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_2 та довідкою відділу ЦНАП виконавчого комітету Любомльської міської ради від 11 березня 2021 року.

Викладені у позові фактичні обставини взаємовідносин між сторонами відповідачем не спростовано, тому суд вважає їх доведеними і приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує лише формально, перспектив збереження сім`ї не вбачається. Такий висновок підтверджено і самим фактом неподанням відповідачем заперечень проти позову в будь-якій формі.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.

Викладена в позовній заяві вимога позивача про залишення їй шлюбного прізвища узгоджується з положеннями ст.113 СК України, тому підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований у Любомльському районному відділі реєстрації актів громадянського стану 19 лютого 1998 року за актовим записом № 9 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище " ОСОБА_8 ".

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Ім`я відповідача ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Головуючий : суддя С.С.Чишій