Справа № 289/610/21
Номер провадження 2/289/426/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що у шестимісячний строк для прийняття спадщини, після смерті останнього, не було юридично встановлено її родинні відносини з її тіткою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та являється дружиною спадкодавця ОСОБА_2 , а також, не було встановлено факт проживання позивача з вказаним спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років, що унеможливлювало у встановлений законом строк звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 07.04.2021 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак, звернулась до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, однак звернувся до суду з листом, згідно якого просить суд справу розглянути без його участі за наявними в ній доказами.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом, та яка являється рідною тіткою позивача згідно рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 16.09.2020, ухваленого у справі №289/763/20 (а.с. 7-8, 9).

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом, та з яким позивач проживала однією сім`єю протягом 5 років до часу відкриття спадщини, а саме у період з травня 2012 року по вересень 2017 року, що підтверджується рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 28.04.2021, ухваленого у справі №289/612/21 (а.с. 10, 48-49).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 05.09.1979 та реєстраційним посвідченням від 23.10.1979 (а.с. 14, 18-19, 20).

Згідно довідки ПП «Житлоремсервіс-9» м. Радомишль №059/9 від 05.02.2018, ОСОБА_2 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім померлого в цьому будинку більше ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с. 12).

Водночас, зі змісту листа приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Камінської Л.В. №01-16/173 від 24.05.2021 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відсутні будь-які спадкоємці, які б прийняли спадщину, а також, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгадане спадкове майно, оскільки ОСОБА_1 не проживала постійно з померлим ОСОБА_2 та з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не зверталася (а.с. 37).

Таким чином, з досліджених судом письмових доказів вбачається, що позивач не змогла прийняти вказану спадщину після смерті ОСОБА_2 у встановлений законодавством шестимісячний строк, у зв`язку із тим, що не було юридично встановлено її родинні відносини з тіткою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка являється дружиною спадкодавця ОСОБА_2 , а також, на той момент не було встановлено факт проживання позивача з вказаним спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років, тобто факт, що вона є спадкоємцем ОСОБА_3 .

Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи те, що під час судового розгляду справи встановлено, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (адреса: Соборний Майдан, 12, м. Радомишль, Житомирська область, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк, а саме три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Кириленко