Справа № 129/2015/20
Провадження по справі № 2/129/200/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Гайсинської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

11.08.2020 р. до суду подано позов, в якому представник позивача адвокат Карнаух А.П. просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 ; свої вимоги мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , внаслідок її смерті відкрилася спадщина у виді квартири АДРЕСА_1 , спадкоємцями цієї спадщини за законом є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які прийняли спадщину своєчасно, однак нотаріус своєю постановою від 07.07.2020 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову квартиру, оскільки у свідоцтві № НОМЕР_1 про право власності на житло від 03.06.1993р. відсутній підпис голови Гайсинської міської ради народних депутатів, у зв`язку з чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглядати у його відсутність.

Представник відповідача Гайсинської міської ради в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

Представник третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у виді квартири АДРЕСА_1 , спадкоємцями цієї спадщини за законом є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які прийняли спадщину своєчасно, однак нотаріус своєю постановою від 07.07.2020 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову квартиру, оскільки у свідоцтві № НОМЕР_1 про право власності на житло від 03.06.1993р. відсутній підпис голови Гайсинської міської ради народних депутатів, у зв`язку з чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Спірні правовідносини регулюються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

-п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов`язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємець за законом спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 07.07.2020 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову квартиру, оскільки у свідоцтві № НОМЕР_1 про право власності на житло від 03.06.1993р. відсутній підпис голови Гайсинської міської ради народних депутатів, чим порушується його право на спадщину, то з метою його захисту суд визнає за необхідне позов задовільнити.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, матері ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: