Провадження № 2/758/1253/21
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. , за участі секретаря Дукач А.А., представника позивача: ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідачів на правонаступників, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виділ в натурі частки із майна спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну відповідача ОСОБА_4 на її правонаступників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , а також первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача - ОСОБА_7 у зв`язку з укладенням договору дарування, про що подала відповідну заяву.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_4 , яка є відповідачем у даній цивільній справі померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Київським міським відділом Державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління юстиції ( м. Київ).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які спадщину прийняли та оформили свої спадкові права по 1/8 частині на кожного на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_3 за договором дарування відчужила на користь ОСОБА_7 46/100 частини вказаного вище житлового будинку, що також підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони набудь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження- до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем не закриваючи провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 151, 155 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Замінити сторону первісного відповідача ОСОБА_4 на її правонаступників: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ) у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виділ в натурі частки із майна спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Скрипник