Справа № 736/682/21
Номер провадження 2-о/736/32/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Корюківська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_13 . Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй майно. Мати своїм майном не розпорядилася, заповіт не склала. Під час видачі свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 помилково було зазначено ім`я її матері « ОСОБА_13 » замість « ОСОБА_13 ». При зверненні до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального України (м. Суми) заявнику було повідомлено про неможливість внести зміни до її свідоцтва про народження, а саме змінити ім`я матері з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_13 ». А тому їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть її матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з чим заявник змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою матір`ю з метою подальшого оформлення спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явилася, в заяві просила суд розглядати справи без її участі, свою заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав та міркувань.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Прибинь Корюківського району Чернігівської області.

Її родове прізвище було « ОСОБА_1 », після укладення з ОСОБА_6 шлюбу, який був зареєстрований у 1989 році у Прибинській сільській раді Корюківського району Чернігівській області, вона змінила своє родове прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується актовим записом про реєстрацію шлюбу.

Шлюб з ОСОБА_6 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 виданим 12 листопада 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Корюківської райдержадміністрації Чернігівської області.

Вдруге заявник одружилась з ОСОБА_8 , шлюб був зареєстрований 16 листопада 1998 року у Прибинській сільській раді Корюківського району Чернігівській області, актовий запис за №3, змінила своє прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 виданим 16 листопада 1998 року Прибинською сільською радою Корюківського району Чернігівській області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік заявника ОСОБА_8 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 виданим 27 квітня 2009 року Прибинською сільською радою Корюківського району Чернігівській області.

Втретє заявник одружилась з ОСОБА_10 , шлюб був зареєстрований 12 червня 2018 року у Прибинській сільській раді Корюківського району Чернігівській області, актовий запис за №01, та змінила своє прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 виданим 12 червня 2018 року Прибинською сільською радою Корюківського району Чернігівській області.

Батьками заявника є: батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 виданим 14 вересня 1971 року Прибинською сільською радою Корюківського району Чернігівській області.

Батьки перебували в шлюбі, зареєстрованому 01 липня 1964 року у Прибинській сільській раді Корюківського району Чернігівській області, що підтверджується повторним свідоцтвом про одруження НОМЕР_6 виданим 25 липня 1989 року Прибинською сільською радою Корюківського району Чернігівській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника ОСОБА_13 померла, що підтверджується актовим записом про її смерть.

На майно померлої, яке складається із земельної частки (паю), право померлої на яку підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0152506, відкрилась спадщина. Мати за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала.

Для оформлення спадщини заявник звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори, де надала відповідні документи для оформлення спадщини, але при огляді наданих нею документів були виявлені невідповідності. Так, згідно свідоцтва про смерть ім`я померлої вказано як « ОСОБА_13 », а у свідоцтві про народження заявника ім`я матері в графі «Мати» вказано як « ОСОБА_13 », в нотаріальній конторі їй повідомили, що є сумніви щодо її з померлою родинних відносин, надані нею документи не дають можливості підтвердити її родинні відносини з померлою, їй порекомендували звернутись до відділу РАЦС і зробити виправлення в актових записах або звернутись до суду із заявою для встановлення факту родинних відносин з померлою.

Для вияснення плутанини в написанні імені померлої матері заявник звернулась до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), де їй відмовили у будь-яких виправленнях в актових записах щодо матері і видачі свідоцтва про смерть матері.

У зв`язку з чим заявник змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою матір`ю з метою подальшого оформлення спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла.

Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення цього факту обумовлене різним іменами її померлої матері в свідоцтві про народження заявника і свідоцтві про смерть матері, цей факт безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника.

Судові витрати залишити за заявником.

Керуючись ст.ст.293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Корюківська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Прибинь Корюківського району Чернігівської області, є рідною донькою ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий