Справа №628/1565/21
Провадження №2/628/689/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Куп`янську Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 12.04.2011 ОСОБА_3 склала заповіт відповідно до якого заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивача - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складалась із

квартири АДРЕСА_1 , що належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.04.1999.

Родинний зв`язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , розпочався ІНФОРМАЦІЯ_1 і закінчився ІНФОРМАЦІЯ_5, та у строк передбачений ст. 1270 ЦК України, а саме 28.10.2020 позивач звернувся до державного нотаріусу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Черняк Н.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Після подання вказаної заяви позивач вважав себе таким, що прийняв спадщину, однак пізніше звернувшись із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивачу нотаріусом було відмовлено у його видачі, у зв`язку з порушенням строку подачі заяви про прийняття спадщини, та надано роз`яснення, що згідно перевірки у Спадковому реєстрі та алфавітної книги, заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1 не надходило. Спадкова справа не заводилась.

Таким чином, позивач вважає достатнім додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 03.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено у підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі, який просить суд задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає.

У зв`язку з чим, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, враховуючи те, що у представника відповідача відсутні заперечення проти задоволення позову, позов визнано, суд вважає можливим за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Куп`янську Харківської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданим 25.09.2020 Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 13).

Як убачається з постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 20.05.2021 (а.с. 29) після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , на яку спадкодавиця залишила на ім`я ОСОБА_1 заповіт, посвідчений 12.04.2011 державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О. за реєстровим №2-811 (а.с. 11, 14, 19, 20).

Інформація про заведену спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в Спадковому реєстрі відсутня. (а.с. 12)

Чоловік спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Черняєвою А.О., відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії - видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його бабусі ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_1 пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Родинний зв`язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 15), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 16), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 17).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця та залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини.

Дії для прийняття спадщини спадкоємцем повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини.

Причинами пропуску строку на прийняття спадщини позивач вказуєте, що він 28.10.2020 звернувся до державного нотаріусу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Черняк Н.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , та після подання вказаної заяви позивач вважав себе таким, що прийняв спадщину, однак пізніше звернувшись із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивач дізнався, що згідно перевірки у Спадковому реєстрі та алфавітної книги, заява про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1 , відсутня. Спадкова справа не заводилась.

Позивач вважає, що причини його пропуску для подачі заяви про прийняття спадщини є поважними.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини враховується свобода заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, поважними.

Таким чином, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, беручи до уваги визнання відповідачем позову, відсутність заперечень, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись 2, 23, 76-81, 90, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1220, 1221,1223, 1268-1270ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: В.В. Барабанова