Єдиний унікальний номер: 728/732/21
Номер провадження 2/728/298/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом в якому просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки з кадастровим номером :00:002:0655 площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд та з кадастровим номером :00:002:0656 площею 0,1765 га для ведення підсобного сільського господарства, які останній, як спадкоємець по заповіту, успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , але юридично не оформив спадщину.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечували. У визначений судом строк відзив на позов не подали.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , який доводився чоловіком позивачці (а.с. 6), помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.

Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0.33 га згідно Державного акту серії ЧН БЧ 002846, виданого 05.11.1996 року на ім`я ОСОБА_3 , яку він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 останньої, як спадкоємець за заповітом, проте юридично не оформив спадщини.

Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки у передбачений законодаством шестимісячний термін звернулася до нотаріуса з відповідною заявою (а.с.30).

Як вбачається з витягів з Державного земельного кадастру (а.с.10-15) земельна ділянка площею 0,33 га, розташована за адресою АДРЕСА_1 була розмежована: з кадастровим номером :00:002:0655 площею 0,1500 га з ціловим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і кадастровим номером :00:002:0656 площею 0,1765 га з цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

За приписами ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що «Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом».

В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачці у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документу, що посвідчує право власності на земельні ділянки спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 18).

Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , своєчасне прийняття нею спадщини, відсутність оригіналу документу, який підтверджує право власності на земельні ділянки, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки після померлого ОСОБА_2 , які останній успадкував після смерті матері ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 76-81, 89, 200, 206, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, п. 23 ППВС України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Зайці Котелевського району Полтавської області в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , право власності на земельні ділянки: з кадастровим номером :00:002:0655 площею 0,1500 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд та з кадастровим номером :00:002:0656 площею 0,1765 га, цільове призначення якої для ведення підсобного сільського господарства, розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які він успадкував від померлої матері ОСОБА_3 , але належним чином не оформив спадщини.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області смт. Дмитрівка Ніжинського району вулиця Незалежності, 18 Чернігівської області, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 07.06.2021 року.

Суддя О.І. Глушко