Справа № 431/5366/20
Провадження №2-о/431/50/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю: секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шульгинська сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Старобільського районного суду Луганської області з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заяви вказала, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р4 №074646 від 07 травня 2003 року, їй належить земельна ділянка розташована на території Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області для ведення особистого селянського господарства площею 1,00 га . У грудні 2020 року вона звернулась до відділу земельних ресурсів для присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, але у державному акті про право приватної власності на землю було виявлено розбіжності в написанні по-батькові заявниці у державному акту та у документі, що посвідчує особу. Згідно паспорта громадянки України її по-батькові записане як « ОСОБА_1 », а у Державному акті як « ОСОБА_1 ». Вказана помилка у Державному акті позбавляє заявника можливості розпоряджатись належним їй майном, тому у заяві нею ставиться питання про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серія Р4 №074646 від 07 травня 2003 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у заяві просила суд розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи -Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області в особі сільського голови Н. Петренко, в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, просила прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно копії паспорту громадянки України, ОСОБА_1 , народилася у 1941 році у с. Шульгинка Старобільського району Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.3 ).

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №074646 від 07 травня 2003 року, вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , передається їй у приватну власність земельна ділянка площею 1.00 га в межах згідно з планом, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №618 (а.с.4).

Згідно письмових пояснень, наданих свідком ОСОБА_4 , встановлено, що йому відомо, що у ОСОБА_1 у виданому їй Державному акті на право приватної власності на землю серії Р4 №074646 від 07 травня 2003 року, її по-батькові записане як « ОСОБА_1 », хоча її по-батькові « ОСОБА_1 » (а.с.7).

Згідно письмових пояснень, наданих свідком ОСОБА_5 , встановлено, що їй відомо, що у ОСОБА_1 у виданому їй Державному акті на право приватної власності на землю серії Р4 №074646 від 07 травня 2003 року, її по-батькові записане як « ОСОБА_1 », хоча її по-батькові згідно паспорту « ОСОБА_1 » (а.с.7).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, помилка у написанні по-батькові заявника у Державному акті про право власності на земельну ділянку не дає заявникові можливості отримати кадастровий номер на належну їй земельну ділянку та розпоряджатися нею. Раніше заявник не звернула уваги на вказані розбіжності у написанні її по- батькові у документах. Виправити цю помилку у теперішній час немає можливості.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шульгинська сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р4 №074646 від 07 травня 2003 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 618, виданий на ім`я ОСОБА_1 на земельну ділянку, розташовану на території Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області для ведення особистого селянського господарства площею 1,00 га, дійсно належить ОСОБА_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Старобільський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Пелих