Справа № 392/317/21
Провадження № 2-о/526/26/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 червня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

за участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Маловисківської міської ради Кіровоградської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Рашівський психоневрологічний будинок-інтернат загального типу про звільнення від повноважень опікуна в зв`язку зі смертю та призначення опікуна над недієздатною особою,

встановив:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 28.04.2021 року зазначена справа надійшла у провадження судді Киричка С.А.

В заяві зазначено, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 01.11.2017 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , та призначено опікуном його матір ОСОБА_3 ОСОБА_4 . Рішенням виконавчого комітету Шишацької селищної ради від 25.09.2018 року було затверджено рішення про влаштування до інтернатного закладу недієздатного ОСОБА_2 , де він перебуває і на даний час. Опікун ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За станом здоров`я ОСОБА_1 може бути опікуном над братом .

В судове засідання сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких підтримали заяву.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Суд встановив, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 01.11.2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним та встановлено опіку, ОСОБА_5 призначено опікуном.

Рішенням виконавчого комітету Шишацької селищної ради від 25.09.2018 року було затверджено рішення про влаштування до інтернатного закладу недієздатного ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід ІІ групи на даний час перебуває в Рашівському психоневрологічному будинку-інтернаті. Медичні протипоказання для проживання в домашніх умовах відсутні.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 02.01.2020 року зроблено відповідний актовий запис №1 та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.01.2020 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними братами, що підтверджується їх свідоцтвами про народження, які містяться в матеріалах справи.

Рішенням Маловисківської міської ради Кіровоградської області від 08.10.2020 року №338 затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Маловисківської міської ради про доцільність встановлення опіки та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ч.2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Фактичні обставини справи свідчать, що вимога заявника про звільнення від обов`язків опікуна є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Статтею 55ЦК України передбачено, що опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, про що зазначає ст. 60 ЦК України.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_2 у встановленому законом порядку визнаний недієздатним, приходить до висновку про необхідність призначення його опікуном брата ОСОБА_1 , так як ОСОБА_2 потребує постійного стороннього нагляду та контролю.

Враховуючи, що ОСОБА_1 виявив бажання та має можливість бути опікуном над недієздатним, суд вважає можливим задовольнити подання органу опіки та піклування Маловисківської міської ради .

Керуючись 60, 66, 75 ЦК України , ст.ст. 12, 81, 89, 259,263- 265, 273, 300 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву Маловисківської міської ради Кіровоградської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Рашівський психоневрологічний будинок-інтернат загального типу про звільнення від повноважень опікуна в зв`язку зі смертю та призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_5 над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв`язку з її смертю.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07.06.2021 року.

Суддя: С. А. Киричок