Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6052/20
Провадження 2-во/711/79/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі - Кофановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про виправлення описки ,-

встановив:

25 травня 2021 року представник ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» - Марцішевський Б.Р. звернувся з заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду від 26.02.2021 року по справі №711/6052/20 вказуючи, що в резолютивній частині рішення не вірно зазначено загальна сума боргу. Вказано «8 613.54 грн», замість вірної «80 613.54 грн.».

Просив виправити вказані неточності, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Учасники розгляду справи в судове засідання на розгляд заяви не з`явились, причини неявки не повідомили, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи 711/6052/20, приходить до наступного.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2021 року позов ПрАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ»- задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання та внески у розмірі 59 584.48 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 16 440.22 грн. та 3% річних у розмірі 4 588.84 грн., а всього 8 613 (вісімдесят тисяч шістсот тринадцять ) грн. 54 коп.

Разом з тим, згідно з листом-розрахунком по ОР 41555061, станом на 01.06.2020 року сума заборгованості за отриманні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання складає 59584.48 грн. (а.с.7-9). В зв`язку з простроченим виконанням грошового зобов`язання нараховано 3% річних в сумі 4588.84 грн. та інфляційна складова боргу в розмірі 18142.93 грн.(а.с.10-16)

В зв`язку з вищевикладеним, загальна сума боргу за спожиту теплову енергію становить 80 613 грн. 54 коп.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити помилку у резолютивній частині рішенні суду.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити в другому абзаці, резолютивної частини рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 лютого 2021 року (справа №711/6052/20) за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію описку та вказати загальну суму боргу за спожиту теплову енергію 80 613 грн. 54 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик