Справа № 288/256/21
Провадження № 2-о/288/6/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

присяжних: - Левицького В.М.,

- Баланенка В.І.,

з участю секретаря судових засідань - Костюк О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи Шарандака В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання ОСОБА_3 недієздатним,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Представник заявника в судовому засіданні просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання та просив призначити експертизу.

Представник органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 298 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання ОСОБА_3 недієздатним, судово - психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на хронічну психічну хворобу?

2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій, розуміти та давати звіт за свої дії?

Проведення експертизи доручити експертам психіатрам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (12440, село Зарічани, шосе Бердичівське, 3, Житомирського району, Житомирської області).

Роз`яснити експертам їх права і обов`язки, передбачені ч 6 ст. 72 ЦПК України, зокрема:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи;

2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;

3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;

4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження;

5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків;

6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

В розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи № 288/256/21 2-о/288/6/21; - амбулаторну та стаціонарну картки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та надати строк для проведення експертизи до 1 місяця починаючи з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко

Присяжні: В.М. Левицького

В.І. Баланенка