Справа №751/126/21
Провадження №2/751/462/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини., -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чернігівської міської ради, в якому просить визначити додатковий строк в розмірі трьох місяців, для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Останнім місцем реєстрації до 02.05.2019р. якого було: АДРЕСА_1 . На день смерті померлий ніде не був зареєстрований. На утриманні у спадкодавця ОСОБА_2 на час смерті нікого не перебувало. Інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає. За час життя померлим неодноразово зазначалось, що все майно вже переписано на позивача.

Також зазначає, що він обізнаний у сфері права і в повній мірі не розумів значення термінів та різниці між складанням заповіту та фактичного «переписування» за будь-яким договором відчуження майна. За рахунок необізнаності фактично пропустив термін на подачу заяви для прийняття спадщини.

Також, однією з причин є те, що станом на 13.02.2019р. ОСОБА_2 був фактично зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . та після 02.05.2019р. він був знятий з зареєстрованого місця проживання, про що стало відомо після його смерті і створило перешкоди у вирішенні питання щодо спадкування. Другою причиною пропуску строку стало те, що позивач фактично з 03.09.2018р. та по 30.06.2020р. був на роботі в іншій місцевості, а саме у місті Івано-Франківськ.

Ухвалою суду від 25 березня 2021 року відкрито провадження по вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання учасники справи не прибули, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач просив у позовних вимогах позивача відмовити повністю.

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (зворот а.с.5).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано та складено актовий запис №57, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (зворот а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16.09.2020 року за №61687863 (а.с.8), спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно Договору підряду №03.09-2018 фактичне місце проживання ОСОБА_1 з 01.09.2018 року до 02.12.2020 року значиться АДРЕСА_2 (а.с.13-14).

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 розпочався 24 червня 2019 року та закінчився 24 грудня 2019 року.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як на підставу пропуску встановленого шестимісячного строку позивач посилається на те, що у період з 03.09.2018 року по 30.06.2020 року був на роботі в іншій місцевості, а саме у місті Івано-Франківськ.

За обставин викладених вище, суд вважає поважною причину пропуску шестимісячного строку для подання ОСОБА_1 заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини і вважає за можливе позов задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1222, 1269-1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці, з моменту набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач Чернігівська міська рада (місцезнаходження: вул. Магістрацька, 7, м. Чернігів, )

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко