Справа № 178/229/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
18 червня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.
секретаря Кирсань Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електичної енергії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що він є правонаступником ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», яке постачало через приєднану електромережу до будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , побутовому абоненту ОСОБА_1 електроенергію, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Відповідачка сплачувала за електроенергію за розрахунковою книжкою. 16 лютого 2017 року при перевірці побутового абонента відповідачки, було виявлено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі. Самовільне підключення виконано дротом на ввідному кабелі до приладу обліку на фасаді будинку, відкритим способом. По даному факту порушення п.8.4.2 Правил, було складено акт про порушення ПРРЕЕ Н №122819 від 16 лютого 2017 року, у присутності споживача. 09 березня 2017 року на засіданні комісії з розгляду акту про порушення було прийняте рішення у вигляді протоколу №425/819 про нарахування кількості не донарахованої електроенергії. Період нарахування було взято з 19 квітня 2016 року по 16 лютого 2017 року. Сума нарахувань склала 3789,62 грн. Для оплати донарахованого обсягу недооблікованої електроенергії споживачу було надіслано поштою. Тому просить стягнути з відповідачки 3789,62 грн. недорахованої електроенергії, судові витрати.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.
Оцінивши докази по справі, суд встановив, що відповідачка є побутовим споживачем електроенергії, особовий рахунок № НОМЕР_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 . 16 лютого 2017 року було встановлено, що у відповідачки в порушення вимог п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі (самовільне підключення виконано дротом на ввідному кабелі до приладу обліку на фасаді будинку, відкритим способом), про що складено Акт Н №122819 про порушення споживачкою Правил користування електричною енергією для населення. Комісією здійснено обчислення розміру відшкодування збитків по Акту Н №122819 від 16 лютого 2017 року, який складає 3789,62 грн.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ст.ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідно до ст. 626, 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Стаття 651 ЦК України встановлює, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Стаття 654 ЦК України також визначає, що зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Пункт 3 Правил визначає, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між побутовим споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією, що є додатком №1 до цих Правил.
Враховуючи викладене, у відповідності до вищезазначених норм цивільного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача.
Згідно ст.140 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 280-282 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електичної енергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» вартість не облікованої електичної енергії 3789 (три тисячі сімсот вісімдесят дев`ять) грн. 62 коп., 2270 грн. судових витрат по сплаті судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Берелет