ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 735/960/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1000/21

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є. вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділення часток житлового будинку та земельної ділянки в натурі, -

установив :

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито, оскільки заявницями не в повному обсязі сплачено судовий збір за її подання.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У позовній заяві позивачки просили виділити їм в натурі 4/5 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та 4/5 частин земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість будинку та земельної ділянки було визначено у сумі 123 750 грн.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення суду першої інстанції, яким позов задоволено повністю, та ухвалити нове рішення, яким виділити позивачкам в натурі 4/5 частин спірного будинку та 4/5 частин спірної земельної ділянки згідно варіанту 1 висновку експерта, що є вимогами майнового характеру, ставка за які при подачі позову складала 1 237,50 грн, у відповідності до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та була сплачена позивачками.

Таким чином, заявницям необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1 856,25 грн (1 237,50 грн х 150%).

З квитанцій, приєднаних до апеляційної скарги, вбачається, що заявницями судовий збір сплачено в розмірі 1 261,20 грн (а.с. 202-205).

Отже заявницям належить доплатити 595,05 грн (1 856,25 грн 1 261,20 грн) судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду та надати суду оригінали документів про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:

- дата документа;

- отримувач коштів - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475;

- банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- рахунок отримувача - UA0025739;

- код класифікації доходів бюджету - 22030101;

- призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху, з наданням заявницям строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ч. 2 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділення часток житлового будинку та земельної ділянки в натурі залишити без руху.

Запропонувати заявницям протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Чернігівському апеляційному суду оригінали квитанцій про доплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявницям.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Є. Мамонова