Справа № 265/2654/21
Провадження № 2/265/945/21
У Х В А Л А

20 травня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору найму житлового приміщення, усунення перешкод у користуванні власністю (квартирою) та виселення з житлового приміщення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору найму житлового приміщення, усунення перешкод у користуванні власністю (квартирою) та виселення з житлового приміщення.

Вивчивши матеріали позову, суддя приходить до висновку про наступне.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу передбачена сплата судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (складає на момент пред`явлення позову 908 грн.).

До позову додані квитанції: № ПН1784171 від 18.11.2020 року про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 840,80 гривень; №31883743 від 16 квітня 2021 року про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 67,20 грн.

Проте, квитанція № ПН1784171 від 18.11.2020 року про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн. була приєднана до цивільної справи №265/7540/20.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області 14 грудня 2020 року в рамках цивільної справи №265/7540/20 позовну заяву було повернуто позивачу.

Згідно п.2 ч.1 ст.7Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З переліченого вбачається, що позивачу необхідно звернутись до суду з відповідним клопотання про повернення судового збору в розмірі 840,80 грн., який було сплачено в рамках цивільної справи №265/7450/20.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн., оригінали платіжного доручення надати до суду, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору найму житлового приміщення, усунення перешкод у користуванні власністю (квартирою) та виселення з житлового приміщення,залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви в строк десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна