ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 600/972/18Головуючий у 1-й інстанції Крамар В.М.
Провадження № 22-ц/817/409/21 Доповідач - Ходоровський М.В.
У Х В А Л А

02 червня 2021 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Ходоровський М.В.

суддів - Хома М. В., Щавурська Н. Б.,

секретаря - Панькевич Т.І.

з участю - позивача ОСОБА_1 його представника

ОСОБА_2 , представника Козлівської селищної ради

Гураль І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бережанського районного суду від 16 січня 2021 року (головуючий суддя Крамар В.М., повний текст рішення складено 25 січня 2021 року) у справі № 600/972/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Козлівської селищної ради, відділу Державної реєстрації Козівської районної державної адміністрації про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 600/972/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Козлівської селищної ради, відділу Державної реєстрації Козівської районної державної адміністрації про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що позивач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі та залучення до участі правонаступника ОСОБА_4 .

Представник Козлівської селищної ради Гураль І.С. не заперечила проти зупинення провадження та залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини 1 статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (пункт 1 частини 1 статті 253 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи смерть позивача ОСОБА_4 та враховуючи предмет і підстави пред`явленого ним за життя позову, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що виниклі між сторонами правовідносини допускають правонаступництво, а отже, в силу вимог закону, провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця, спадкоємців) померлого позивача.

Враховуючи викладене, керуючись 55, 251, 253, 268, 381 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Козлівської селищної ради, відділу Державної реєстрації Козівської районної державної адміністрації про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно - зупинити, до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України

Повне судове рішення складено 02 червня 2021 року.

Головуючий

Судді