ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/431/20
Провадження №2/477/33/21
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 грудня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судових засідань Лебеденко В.В.,

під час розгляду в судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2020 року позивач звернувся до суду із позовом у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 18 квітня 2018 року без номеру у розмірі 14 024,01 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Ухвалою суду від 06 квітня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року провадження у справі зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту (судовим експертам) Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я».

Ухвалою суду від 22 червня 2021 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 29 липня 2021 року провадження у справі зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту (судовим експертам) Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради.

05 жовтня 2021 року з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради надійшло клопотання експерта.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року провадження у справі поновлено для розгляду клопотання експерта.

В судове засідання 08 грудня 2021 року учасники справи не з`явилися.

Від представника відповідача адвоката Пазурчик В.Д. 08 грудня 2021 року надійшла заява, у якій зазначено, що нею зібрано докази (матеріали), зазначені в клопотанні експерта та долучені до матеріалів справи, у зв`язку з чим, просила провести судове засідання без її участі.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

05 жовтня 2021 року з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради надійшло клопотання експерта №63, в якому зазначено, що для вирішення поставлених питань необхідно надати додаткові матеріали, пов`язані з проведенням експертизи, а саме: характеристику за місцем мешкання ОСОБА_1 та допит сусідів з приводу її психічного стану, станом на 18 квітня 2018 року.

08 грудня 2021 року від представника відповідача адвоката Пазурчик В.Д. надійшли додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Ураховуючи, що додаткові документи, зазначені в клопотанні експерта, необхідні для проведення призначеної судово-психіатричної експертизи, зібрані, суд уважає за можливе клопотання експерта задовольнити та направити цивільну справу разом із додатковими матеріалами для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 29 липня 2021 року.

Згідно пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд уважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експертизи суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.

Керуючись статтями 252, 253, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Надати експертам для проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суду від 29 липня 2021 року, цивільну справу №477/431/20 (яка містить зазначенні у клопотанні документи) та наступні документи:

лікарсько-трудову експертну справу №297;

амбулаторну картку ОСОБА_2 ;

медичні картки №335, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО