Справа № 724/1222/20
Провадження № 2/724/66/21
У Х В А Л А

22 червня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

за участю:

секретаря судового засідання: Сенік М.І.

позивача: ОСОБА_1

представників позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_4 , Хотинської міської об`єднаної територіальної громади в особі Хотинської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство «ЗЕМ-РЕС»

про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.05.2021р. прийнято справу до провадження та призначено її розгляд в загальному провадженні у підготовчому засіданні на 22.06.2021р.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак від її представника надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки вона зайнята в іншій справі, яка перебуває на розгляді Садгірського районного суду м. Чернівці.

Представник відповідача Хотинської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представники позивача в судовому засідання вважали за необхідне розпочати підготовче судове засідання, оскільки відповідачі та представник відповідача ОСОБА_5 не з`явилися без поважних причин.

Дослідивши клопотання представника відповідача ОСОБА_5 судом встановлено, що останнє не підтверджене жодними доказами, а тому причини неявки останньої визнаються судом не поважними.

Представники позивача в підготовчому судовому засіданні підтримали раніше подане (13.05.2021) клопотання про поновлення строку для подання клопотання про призначення експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначають, що вказане клопотання позивач не могла подати одночасно із позовною заявою, із причин, що не залежали від неї:

- необхідність звернення до суду у позивача виникла лише після подання відповідачем-1 відзиву на позов із додатками до нього, в тому числі висновок судового експерта Гайди Б.Я., який є суперечливим, та одержаний з порушенням порядку, встановленого законом;

- для проведення експертизи експерту необхідно надати оригінали чи належним чином завірені копії первинних правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч.1 ст. 127 ЦПК України).

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст. 127 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що позивачем з незалежних від неї обставин було пропущено строк для подання доказів, а саме призначення експертизи, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для подання клопотання про призначення експертизи, відкласти розгляд справи для подальшого вирішення поданого позивачем клопотання про призначення експертизи та повторити виклик учасників судового засідання.

Керуючись ст.ст.126, 127, 130, 131, 198, 240, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу процесуальний строк для подання клопотання про призначення експертизи.

Відкласти підготовче засідання на 15:30 годину 12 липня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гураль