Справа № 161/7361/21
Провадження № 2/163/270/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 червня 2021 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Шеремети С.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» (місцезнаходження: вулиця Незалежної України, буд.39-А, офіс 25, місто Запоріжжя Запорізької області) про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява надійшла на розгляд Любомльського районного суду Волинської області 15 червня 2021 року за підсудністю із Луцького міськрайонного суду Волинської області в порядку ч.2 ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання недійсним укладеного між ним та ТОВ «Прості Займи» кредитного договору № 42 від 28 травня 2018 року з передбачених ч.3 ст.203, ст.215 ЦПК України підстав.

Позовна заява відповідає вимогам ЦПК України; підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позов предметно відноситься до цивільного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду.

Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.

З огляду на обраний позивачем спосіб захисту в порядку захисту прав споживачів, який не має майнового характеру, суд не вбачає підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до п.5 ч.6 ст.19 ЦПК України.

Крім цього, позивач не скористався правом, передбаченим ч.2 ст.274, ч.2 ст.277 ЦПК України, на подання клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, тому суд вважає необхідним проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У зв`язку з цим слід визначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання, а також строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Дату підготовчого засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених справ.

За клопотанням позивача в порядку п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України слід витребувати копію оспорюваного кредитного договору.

Керуючись ст.ст.19, 187, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» про визнання кредитного договору недійсним прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в даній справі на 15:00 годину 07 липня 2021 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» належним чином завірену копію кредитного договору № 42 від 28 травня 2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя С.А.Шеремета