Справа № 676/1618/21
Номер провадження 2/676/1311/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючоїсудді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини. В обгрунтування позовоних вимог зазначає, що з ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13 липня 2020 року стяґнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини з всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.07.2020 року до повноліття дитини. Оскліьки у платника аліментів змінився сімейний стан та коло утриманців, значно погіршився матеріальний стан, то він вимушений звернутись до суду із даним позовом про зменшення розміру аліментів, визначених рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13 липня 2020 року. 28 січня 2021 року ОСОБА_3 зареєстрував офіційний шлюб з ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_3 та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_6 . Дружина позивача ОСОБА_5 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04 січня 2021 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання як дружини в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з 16.07.2020 року до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку. Тобто крім доньки ОСОБА_7 на утрмианні позивача перебувають малолітній син ОСОБА_8 , дружина ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_2 . На даний час у відповідача відсутня заборгованість по сплаті аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перервищувати 50% заробітної плати. Просить суд зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької обалсті від 13 серпня 2020 року шляхом стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.03.2021 року до повноліття дитини.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26 березня 2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

В суді представник позивача позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, мотивує тим, що заявленим позовом порушуються права малолітньої дитини ОСОБА_9 , оскільки її доходів недостатньо для забезпечення потреб дитини, а зменшенням розміру аліментів, які сплачує позивач порушує права дитини, просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02 листопада 2020 року. Рішення набрало законної сили.

Під час шлюбу народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 16.04.2019 р., батьком якої є ОСОБА_3 .

Малолітня дитина ОСОБА_10 проживає разом з матір`ю і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою ОСББ «Прем`єр-1» № 29/д від 24.11.2020 року, актом про підтвердження фактичного місця проживання.
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13 серпня 2020 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.07.2020 року до повноліття дитини.
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04 січня 2021 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання як дружини в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з 16.07.2020 року до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьохрічного віку.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 06 квітня 2021 року рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04 січня 2021 року в частині розміру аліментів змінено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з 16.07.2020 року до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.
28 січня 2021 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 від 28.01.2021 року.
Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 від 24.02.2021 року, батьком якого є ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_4 , його дохід за період з вересня 2020 року по травень 2021 року складає 141 263,52 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 766 від 19.06.2021 р.
Відповідно Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_5 № 121 від 10.06.2019 року ОСОБА_2 перебувала у відпустці по догляду за малолітньою дитиною з 10.06.2019 р. по 26.04.2020 р.
Відповідно Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_5 № 87 від 27.04.2020 року ОСОБА_2 звільнена з роботи.
Відповідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 91453 від 11.11.2020 р. доходи ОСОБА_2 складають 860 грн. на місяць соціальних виплат.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки народився син ОСОБА_6 , на його утриманні перебувають ОСОБА_2 , та ОСОБА_5 ..
Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.
При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійної, не залежної від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.
Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).
Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Зміна сімейного стану позивача, є підставою для зміни розміру аліментів.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_9 , суд враховує вимоги ст. 182 СК України.
Частина перша статті 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач та дитина мають задовільний стан здоров`я, відповідач має постійне місце роботи та стабільний дохід, дохід ОСОБА_3 протягом 2021 року склав: січень 15 202, 61 грн., лютий 15435,52 грн., березень 15 554,73 грн., квітень - 15 996,36 грн., травень - 15 996,36 грн., має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сплачує аліменти на утримання матері дитини ОСОБА_2 , доказів збільшення розміру доходів ОСОБА_3 відповідачем не надано.
За таких обставин суд приходить до висновку про зменшення розміру аліментів до 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і такий розмір аліментів не призведе до погіршення матеріального забезпечення дитини.
Суд вважає, що в даному випадку аліменти слід стягувати з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Судові витрати, покладаються на позивача.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 192 СК України, ст.ст. 12, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ј частини зі всіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно за ріщенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.08.2020 року на 1/5 частини зі всіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.