Справа №:755/1465/21
Провадження №: 2-о/755/153/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

"29" січня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою заступника керівника Київської місцевої прокуратури №4 Шити Наталії Михайлівни (місцезнаходження: м.Київ, вул.Ю.Поправки, буд. 14-А) в інтересах держави в особі Київської міської ради (місцезнаходження: м.Київ, вул.Хрещатик, 36), заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: м.Київ, вул. Госпітальна, 12-Г), Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація (місцезнаходження: м.Київ, бул.Праці, 1/1), про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява заступника керівника Київської місцевої прокуратури №4 Шити Наталії Михайлівни в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою.

Згідно заявлених вимог заступник керівника Київської місцевої прокуратури №4 Шита Н.М. просить суд: визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та передати її територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради, а саме: 13/100 частин квартири АДРЕСА_1 , що складає 17,04 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0; номер запису про право власності 881063 від 12 квітня 2013); банківський вклад «Мій пенсійний депозит» з відповідними процентам, що знаходяться на вкладному (депозитному) рахунку № НОМЕР_2 на підставі договору №1 на вклад на ім`я фізичної особи (з поповненням та капіталізацією) укладеного

06 грудня 2017 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ПАТ «Державний ощадний банк України».

Заява обґрунтована тим, що за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 17 березня

2018 року помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померлому ОСОБА_1 належало на праві приватної власності 13/100 частин (що становить 17,04 кв.м.) квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 06 березня 2013 року, виданого Дніпровською районною в місті Києві державною адміністрацією на підставі розпорядження №76-507 від 06 березня 2013 року. Згідно витягу з Реєстру територіальної громади міста Києва за вказаною адресою з 10 вересня 1964 року по

19 квітня 2018 року була зареєстрована та проживала тільки одна особа - ОСОБА_1 . Крім того, ОСОБА_1 за життя був власником вкладного (депозитного) рахунку № НОМЕР_2 на підставі договору №1 на вклад «Мій пенсійний депозит» на ім`я фізичної особи (з поповненням та капіталізацією), укладеного 06 грудня 2017 року між

ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України». Відповідно до інформації Дніпровського та Солом`янського районних у місті Києві відділів державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) перевіркою актових записів про народження, шлюб, народження дітей, зміну імені та смерть у Державному реєстрі актів цивільного стану виявлено тільки інформацію щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (після одруження - ОСОБА_3 ) №719

від 20 травня 1959 року та актовий запис про розірвання цього шлюбу №454 від 22 листопада

1962 року. Осіб, які є родичами або членами сім`ї померлого ОСОБА_1 не встановлено. У Спадковому реєстрі (заповіти/спадкові договори) інформація щодо померлого ОСОБА_1 відсутня. 15 серпня 2018 року Десятою київською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №806/2018 (номер у спадковому реєстрі 62853520) після смерті ОСОБА_1 на підставі заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , окрім якої ніхто інший із заявами про прийняття спадщини не звертався, свідоцтва про право власності на спадщину не видавались. Постановою державного нотаріуса Десятої київської державної нотаріальної контори від 19 вересня 2018 року ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_1 , оскільки нею не надано документів, які підтверджують родинні зв`язки з померлим ОСОБА_1 або заповіт на її ім`я від померлого. Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 16 липня 2019 року у цивільній справі №755/19096/18 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_4 до Київської міської ради, ПАТ «Державний ощадний банк України», третя особа - Десята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування. Предметом позову була 13/100 частина квартири АДРЕСА_1 та зазначений вище банківський вклад, що належали за життя померлому

ОСОБА_1 . Постановою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року та постановою Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 12 листопада 2020 року апеляційна та касаційна скарги ОСОБА_5 відповідно залишені без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін. Посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_1 ніхто спадщину не отримав, заявник вважає, що вказані квартира та банківський вклад, згідно ст. 1277 ЦК України та ст. 338 ЦПК України, мають бути визнані відумерлою спадщиною і перейти до територіальної громади міста Києва.

Вказану заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вивчивши зміст заяви та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Зміст і форма заяви, додані до неї документи відповідають вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 8 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про визнання спадщини відумерлою.

Отже, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 337 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

З урахуванням вимог ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає за можливе витребувати з Десятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №806/2018, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 293, 294, 334, 337 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за заявою заступника керівника Київської місцевої прокуратури №4 Шити Наталії Михайлівни в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 24 лютого 2021 року на 10 годин 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3,

каб. 43).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали невідкладно направити Київській місцевій прокуратурі №4, заявнику, заінтересованим особам.

Заявнику та заінтересованим особам направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованій особі її право подати письмові пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в строк, що не може перевищувати 15 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати з Десятої Київської державної нотаріальної контори (02100, м.Київ, вул.Бажова, 13/9) завірену належним чином копію спадкової справи №806/2018 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м.Києва (02105, м.Київ, вул. І.Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя: