Номер провадження: 22-ц/813/4747/21
Номер справи місцевого суду: 496/4892/18
Головуючий у першій інстанції Трушина О. І.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого Цюри Т.В.

суддів Гірняк Л.А., Комлевої О.С.,

за участю секретаря судового засідання Лопотан В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування та договорів купівлі-продажу недійсними

в с т а н о в и в:

В проваджені Одеського апеляційного суду знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування та договорів купівлі-продажу недійсними, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 20 березня 2019 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.05.2020 року витребувано у Біляївської районної державної нотаріальної контори (67600 Одеська область, Біляївський район, м.Біляївка, вул. Костіна,19) відомості щодо кола спадкоємців ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 03.06.2020 року №1438/01-16, який надійшов до апеляційного суду 11.06.2020 року вбачається, що в справах Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області заведена спадкова справа №441/2019, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою спадкоємця за законом є донька померлої ОСОБА_5 , а також за заповітом онуки померлої - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

03.06.2021 року до канцелярії апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , у якому останній просить суд витребувати у Біляївської районної державної нотаріальної контори (67600, Одеська область, Біляївський район, м.Біляївка, вул. Костіна,19) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що з відповіді Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 03.06.2020 року №1438/01-16 неможливо встановити яке саме майно померлої успадкували за заповітом, а яке майно підлягатиме спадкуванню за законом, в той же час, в рамках даної справи оскаржується чинність трьох договорів з відчуження трьох різних об`єктів нерухомості, у зв`язку із чим неможливо встановити в якій саме частині прав та обов`язків позивача її правонаступниками є спадкоємці.

В судове засідання, призначене на 03.06.2021 року, сторони не з`явилися.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що для повного з`ясування обставин у даній справі та правильного вирішення наявного спору, слід клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити, витребувавши у Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (67600, Одеська область, Біляївський район, м.Біляївка, вул. Костіна,19) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 81, 84, 260 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Витребувати у Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (67600, Одеська область, Біляївський район, м.Біляївка, вул. Костіна,19) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 08.06.2021 року.

Судді Одеського апеляційного суду: Т.В. Цюра

Л.А. Гірняк

О.С. Комлева