УХВАЛА

03 червня 2021 року м.Суми

Справа № 577/4776/20

Провадження №22-ц/816/710/21

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левченко Т. А. (суддя-доповідач),

суддів - Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

з участю секретаря судового засідання Назарова О.М.

сторони:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач виконавчий комітет Конотопської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2021 року, ухвалене у складі судді Потій Н.В., в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області, повний текст рішення складено 09 березня 2021 року,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Конотопської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації, в якому просить скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 2218493 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером № 04 внесений 12 серпня 2013 року щодо виникнення права власності ОСОБА_1 на 7/20 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; припинити право власності на нележне їй нерухоме майно, а саме: 7/20 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 2218493 та закрити розділ в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 04.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області рішенням від 09 березня 2021 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовив.

На погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.

31 травня 2021 року на електронну адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

З письмової заяви ОСОБА_1 вбачається, що наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч. 5 ст. 364 ЦПК України, їй відомі.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2021 рокупідлягає задоволенню, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 364 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2021 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації про скасування та припинення запису про право власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Т.А. Левченко

Судді: О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко