Справа № 202/1741/16-ц
Провадження № 6/202/164/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

17 червня 2021 року місто Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись з клопотанням Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про продовження строку виконання ухвали, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) звернувся з поданням (заявою) про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 202/1741/16-ц від 13.05.2016 року про стягнення аліментів зі ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_2 , 2007 року народження.

Ухвалою суду від 28 травня 2021 року подання залишено без руху для сплати судового збору та надано заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

10 червня 2021 року від заявника надійшло клопотанням про продовження строку на виконання ухвали Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 28.05.2021 року, а саме до 25.06.2021 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Індустріальним відділом державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) отримано вищезазначену ухвалу 3.06.2021 року. Після чого 8.06.2021 року останніми направлено службову записку до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з проханням сплатити судовий збір, після чого надати платіжне доручення, на що потрібен додатковий час.

Відповідно до ч.2, 3, 5, 6 ст.127 Цивільного процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше невстановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій,не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що з метою виконання вимог ухвали суду про залишення подання про видачу дубліката виконавчого листа без руху, необхідний додатковий час, клопотання про продовження встановленого судом строку подано у встановлений в ухвалі десятиденний строк, суд вважає за необхідне продовжити встановлений заявнику строк для сплати судового збору до 25.06.2021 року.

Керуючись ст.ст.127, 185, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про продовження строку виконання ухвали задовольнити.

Продовжити Індустріальному відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) строк на виконання ухвали Інудустріального районного суду міста Дніпропетровська від 25.05.2021 року до 25.06.2021 року.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання даної ухвали суду у встановлений строк подання буде вважатися неподаним і повернуто без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко