Справа № 433/1063/20
Провадження № 22-ц/810/129/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Кострицького В.В.

суддів Луганської В.М., Лозко Ю.П.,

секретаря судового засідання Сінько А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 09 грудня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 09 грудня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, відмовлено.

28 січня 2021року ОСОБА_1 не погодившись з вказаним рішенням звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою від 16 березня 2021 року справу призначено до розгляду.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником у справі ОСОБА_1 зазначена адреса місця проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно із частиною першою статті 10 та статтею 11 Конвенції про правову допомогу, запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані її мовою або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти.

Відповідно до ст. 75 ЦПК України перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими. Перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Перекладач зобов`язаний з`являтися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їхню рідну мову або мову, якою вони володіють. За відсутності заперечень учасників справи перекладач може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перекладач має право задавати питання з метою уточнення перекладу, відмовитися від участі у цивільному процесі, якщо він не володіє достатніми знаннями мови, необхідними для перекладу, а також на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.

Згідно з ч. 4 ст. 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому перекладачу, який надав доказ на вимогу суду, сплачується особою, на яку суд поклав такий обов`язок.

Частиною 6 статі 139 ЦПК України передбачено, що розмір витрат на оплату робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі перекладача для здійснення перекладу копій відповідних процесуальних документів у справі з української на російську мову. З метою виконання викладеного, апеляційний суд направляє пакет документів скаржниці для виконання перекладу, після чого скаржниця по справі повертає переведений пакет документів разом з оригіналами та копіями які їй було надано для перекладу зазначених документів по справі завірений належним чином. А саме до пакету документів, що підлягають перекладу відносяться: копія апеляційної скарги, копія ухвали Луганського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року, копія ухвали Луганського апеляційного суду від 16 березня 2021 року, копія ухвали Луганського апеляційного суду від 08 червня 2021 року, судова повістка - повідомлення про розгляд справи, призначений на 11 січня 2022 року на 10 годину 00 хвилин з резервною датою 01 лютого 2022 року на 10 годину 00 хвилин,

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 75, 139, 252 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Залучити до участі у справі перекладача з української на російську мову для перекладу документів, які необхідно вручити відповідачу у справі ОСОБА_2 .

Оплату за послуги перекладача покласти на позивача у справі ОСОБА_1 .

Переведені документи, разом із оригіналами та копіями завіреними належним чином, повернути на адресу Луганського апеляційного суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: