Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/760/21
У Х В А Л А

15.02.2021 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересовані особи ОСОБА_2 , відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2021 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Стасюка Ю.П. в суд поступила заява від 12.02.2021 року про повернення заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересовані особи ОСОБА_2 , відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

Повноваження представника заявника на ведення справи в суді від імені заявника підтверджено ордером на надання правничої (правової) допомоги від 12.02.2021 року, серія АО № 1022745, виданим представником заявника, згідно якого договором про надання правничої (правової) допомоги № б/н від 28.01.2021 року, на підставі якого видано ордер, повноваження представника заявника не обмежуються.

Відповідно до положень пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно частин першої та другої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

З огляду на те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника заявника надійшла заява про повернення заяви, обмеження повноважень представника заявника на подання відповідної заяви не застережене в ордері, на підставі якого діє представник, то заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 64, 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересовані особи ОСОБА_2 , відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження ухвали, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя М. Д. Бак