Справа № 459/3126/19 Провадження № 2/459/67/2021
У Х В А Л А

судового засідання

31 травня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Новосада М.Д.

з участю: секретаря судвого засідання Козак І.Я.

представника відповідача Воротньова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом.

31.05.2021 представник відповідача подав суду письмове клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи. Вказав, що автомобіль, на відновлювальний ремонт якого було виплачено страхове відшкодування, на даний яас проданий. В звіті від 04.04.2019 вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 92830,30 грн.. Відповідач не згідний з такою оцінкою. Вважає, що така не відповідає методиці товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, оскільки в звіті калькуляція на ремонт вказана вартість н/год 250 грн. (арматурні та ремонтні роботи) і 340 грн. (фарбувальні ремонти), однак на цей час по регіону Львівська область мала бути вартість н/г 160грн. і 190 грн. . Також вважає, що у звіті безпідставно включена вартість запасних частини (ремонтна калькуляція), а згідно калькуляції ці запасні частин не мінялись.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вище наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об`єктивного вирішення спору необхідно призначити автотоварознавчу експертизу.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено відповідачем, тому суд вважає за необхідне провести оплату вартості експертизи за його рахунок.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст.103, 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову автотоварознавчуекспертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи відповідає оцінка вартості відновлювального ремонту автомобіля MITSUBISHI PAJERO 3.2 DI-D, 2008 року випуску, Методиці товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів та оцінки колісних транспортних засобів, затверджених наказом Фонду державного майна Міністерства Юстиції України №142/5/2092 від 24.11.2003, зареєстрована МУЮ 04.08.2009 за 724/16740 (зі змінами)?

Оплату за проведення даної експертизи слід провести за рахунок відповідача. Розрахунковий рахунок за проведення експертизи надіслати відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 , або на email ІНФОРМАЦІЯ_1

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих відомостей та за відмову від проведення експертизи за ст.ст.384,385 КК України .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено 31.05.2021.

Суддя: М. Д. Новосад