Справа № 351/24/21
Номер провадження №2-о/351/12/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Снятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снятинський районний відділ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивувала тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єрмак, Павлодарської області, Республіки Казахстан. Потім вона переїхала на територію України, де проживає в АДРЕСА_1 . При переїзді до України вона втратила свідоцтво про народження, а тому їй видавали посвідку на постійне проживання, продовжуючи її кожний раз.

Виготовити паспорт громадянина України вона не могла, так як не мала свідоцтва про народження, що і змусило її звернутися до Снятинського районного відділу державної реєстраціі актів цивільного стану про поновлення актового запису про народження, складеного 28 квітня 1969 року, Республіка Казахстан, Павлодарська область місто Єрмак на гр. ОСОБА_2 .

19.12.2020 року їй було відмовлено Снятинським відділом РАЦС у зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів. На підтвердження того, що вона дійсно народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Єрмак Павлодарської області, Республіки Казахстан, є відповідні документи, а саме: копія посвідки на постійне проживання на Україні, копія паспорта гр. Росїі, копія документу для отримання нею паспорта, де вказано її дата народження та місце народження, копія її паспорта гр.. СРСР, копія трудової книжки, копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, де вказано її дата народження та місце народження, копія свідоцтва про шлюб із гр.. ОСОБА_8 , копії свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де матір`ю вказана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідка сільської ради від 30. 12. 2020 року.

Просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що вона- ОСОБА_1 , дійсно народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єрмак, Павлодарської області, Республіки Казахстан; забов`язати Снятинський районний відділ ДРАЦС Південно - 3ахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиціі зробити поновлення актового запису про народження, складеного 28.04.1969 року Республіка Казахстан, Павлодарська область, місто Єрмак на ОСОБА_2 .

Заявниця подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, просила заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити.

Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заяви не заперечив.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно посвідки на постійне проживання НОМЕР_1 та паспорта громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в республіці Казахстан, місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Відповідно до паспорта громадянина СРСР серії НОМЕР_2 , виданого 20.10.1990р. ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Єрмак, Павлодарської області, республіки Казахстан.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29.12.2020р. ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в Республіці Казахстан, Павлодарської області, Єрмаковського району, м. Єрмак.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 29.12.2020р., вбачається, що 13.03.2018р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зареєстровано шлюб, місцем народження ОСОБА_1 є Республіці Казахстан.

Відповідно до висновку Снятинського районного відділу ДРАЦС південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про поновлення актового запису цивільного стану ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні прохання щодо поновлення актового запису про народження, складеного 28.04.1969р. Республіка Казахстан, Павлодарської області, Єрмаковського району, м. Єрмак на ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів.

Згідно довідки Джурівської сільської ради від 30.12.2020р. ОСОБА_1 зареєстрвоана в с. Джурів Снятинського району, дата та місце народження: Республіці Казахстан (Росія, м. Єрмак, Павлодарської області).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що Рішення, постановлене у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно відповідати вимогам статей 203, 275 ЦПК. Суд повинен також навести в рішенні докази в підтвердження висновку про обставини, що мають значення для вирішення справи, а при задоволенні заяви чітко викласти встановлений факт. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст.14 ЦПК ( 1501-06 ) рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт народження заявниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в Республіці Казахстан, м. Єрмак, Павлодарської області.

За таких обставин суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єрмак, Павлодарська область, республіка Казахстан.

Зобов`язати Снятинський районний відділ державної реєстравції актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зробити поновлення актового запису про народження, складеного 28.04.1969 р. республіка Казахстан, Павлодарська область, м.Єрмак на ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Р.Сегін