Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4099/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Виноградівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про поновлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Виноградівської районної державної адміністрації про поновлення батьківських прав.

Позов мотивувала тим, що 15.03.2018 року рішенням Виноградівського районного суду позивача було позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено їм опікуна ОСОБА_5 . Опікун дітей померла. У зв`язку зі смертю опікуна дітей було тимчасово влаштовано на проживання до брата позивачки ОСОБА_2 .

На даний час позивачка стверджує, що умови її життя змінилися, вона веде добропорядний спосіб життя, має постійне місце проживання, має можливість і бажання виконувати батьківські обов`язки. За місцем проживання характеризується позитивно, працює по найму. Матеріально забезпечує дітей, бере участь у їх вихованні, відвідує навчальні заклади, тощо. Тобто обставини, що слугували підставою для позбавлення її батьківських прав, перестали існувати.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання.

Позивач подала до суду письмову заяву, у якій просила суд розглядати справу без її участі. Позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач не з`явився на судовий розгляд справи. У матеріалах справи міститься заява, у якій сторона відповідача просить розглядати справу без участі сторони відповідача.

Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши подані письмові докази, суд вирішив наступне.

Встановлено, що Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15.03.2018 року у цивільній справі №299/3790/17 ОСОБА_1 є позбавленою батьківських прав відносно дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставами для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав стало свідоме ухилення її від виконання батьківських обов`язків, мати не цікавилася життям дітей, не брала участі у їх вихованні, не забезпечувала умови їх життя та навчання.

Опікуном дітей призначено ОСОБА_5 .

Опікун дітей ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку зі смертю опікуна, діти за заявою ОСОБА_2 (їх рідного дядька) влаштовані на проживання у його сім`ю.

За змістом характеристики, наданої Виноградівською міською радою, та акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с.13, 14) ОСОБА_1 матеріально утримує дітей, забезпечує їм умови для навчання, працює по найму, турбується дітьми, прагне відновити свої батьківські права. Припинила зловживати спиртними напоями. Має постійне місце проживання із задовільними матеріально-побутовими умовами.

Відповідно до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Орган опіки і піклування при Виноградівській районній державній адміністрації розглянув питання про поновлення позивачки у батьківських правах, та встановив, що мати дітей позивачка ОСОБА_1 , почала брати активну участь в житті своїх дітей, а саме матеріально їх забезпечує, турбується про їх здоров`я, бере участь у їх вихованні, відвідує навчальні заклади, де навчаються діти, забезпечує їх шкільним приладдям та одягом. Протягом останнього року припинила зловживати спиртними напоями. Діти визнають позивачку як маму, хочуть жити разом із нею. Позивачка має хороші відносини із рідними та сусідами за місцем проживання. Обставини, що стали підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 перестали існувати. Тому орган опіки і піклування вважає за доцільне поновити ОСОБА_1 у батьківських правах щодо обох дітей.

Суд розцінює сам факт звернення позивачки ОСОБА_1 до суду з позовом, як критичне ставлення позивача до своєї поведінки в минулому стосовно дітей, наявні зміни обставин та ставлення до дітей, фактичне поновлення сім`ї та досягнення порозуміння з дітьми, зміну матеріально-побутових умов життя. Долучені до матеріалів справи та дослідженні в судовому засіданні докази підтверджують дані факти та дають підстави для поновлення позивача у батьківських правах.

При поновленні батьківських прав перш за все суд дотримується принципу охорони інтересів дитини, оскільки позбавлення батьківських прав проводилося в інтересах дитини, які заслуговують на увагу.

В даній справі не здобуто доказів, що поновлення позивачу батьківських прав відносно дітей буде суперечити їх інтересам.

Відтак, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач здатна виконувати свої обов`язки по вихованню та утриманню дитини, змінила своє ставлення до дітей, тому суд в інтересах дітей, вважає за можливе поновити позивача у батьківських правах відносно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, враховано і думку дітей, які за змістом висновку органу опіки та піклування, висловили бажання жити з мамою, виявили прихильність до неї.

Отже, суд, перевіривши законність підстав для поновлення батьківських прав, приходить до висновку, що з часу позбавлення позивача батьківських прав минув тривалий час, обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав, на даний час перестали існувати, перешкод до поновлення її у батьківських правах не вбачається, а тому є доцільним поновити позивача у батьківських правах по відношенню до дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки це відповідає інтересам дітей.

Керуючись Керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 206, 210, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у батьківських правах відносно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийА. В. Кашуба