Провадження 2/557/135/2021
Справа 557/1631/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 лютого 2021 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Лисанець М.В.,

номер справи 557/1631/20,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Гощанська територіальна громада,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гощанської територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 15 грудня 2020 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Сторони, будучи повідомленими про час, місце та дату розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 12 лютого 2021 року подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача Гощанської територіальної громади на належного - Гощанську селищну раду, яка розташована за адресою: Рівненська область, смт Гоща, вул. Застав`я, 22, , вказавши на невірне зазначення назви відповідача з огляду на помилковість сприйняття такої через різні джерела мережі інтернет. Також 12 лютого 2021 року представником позивача було подано клопотання про витребування належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач на електронну адресу суду направив заяву, в якій представник останнього просив підготовче засідання проводити у їх відсутності, щодо встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно не заперечують.

Ознайомившись з клопотаннями представника позивача про заміну неналежного відповідача та витребування доказів, матеріалами позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. 4 ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою, у порядку, визначеному цим Законом, здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, та розміщених поза адміністративним центром об`єднаної територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні юридичні особи - сільські, селищні, міські ради припиняються у порядку, визначеному цим Законом.

Юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків всіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою.

Найменування представницького органу місцевого самоврядування об`єднаної територіальної громади як юридичної особи складається з частини, яка є похідною від власного найменування населеного пункту, визначеного її адміністративним центром, у формі прикметника та відповідного загального найменування представницького органу місцевого самоврядування (сільська, селищна, міська рада). Тобто правонаступником Садівської сільської ради, в адміністративних межах якої знаходиться спадкове майно, є Гощанська селищна рада, а тому необхідно залучити Гощанську селищну раду як належного відповідача.

Окрім того, як вбачається із додатку до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №722-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Рівненської області» Садівська сільська рада входить до складу Гощанської територіальної громади.

Відповідно вимог ч.ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, про що постановляється ухвала.

З наявних матеріалів убачається, що спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 розташована на території Садівської сільської ради, яка включена до складу Гощанської територіальної громади, а представницьким органом даної ОТГ є Гощанська селищна рада, тому суд приходить висновку про задоволення клопотання позивача та вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Гощанську територіальну громаду на належного Гощанську селищну раду.

Підставним, на переконання суду, є також клопотання представника позивача про витребування доказів, яке в порядку ст. 84 ЦПК України підлягає до задоволення, виходячи з підстав та предмету позовних вимог, з огляду на об`єктивні складності в останнього у отриманні запитуваної у нотаріуса інформації.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в порядку п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадку заміни неналежного відповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 189, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача та про витребування доказів - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Гощанську територіальну громаду на належного відповідача Гощанську селищну раду, місцезнаходження: 35400, Рівненська область, смт Гоща, вул. Застав`я, 22.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Витребувати у приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Строкаля В.Д. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №199/2020).

Витребувані докази надати суду в строк до 18 березня 2021 року.

Підготовче засідання відкласти на 12 годину 00 хвилин 18 березня 2021 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич