Справа № 309/1445/21
Провадження № 2/309/376/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Піцура Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Губаль Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хуст, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради та ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хустської міської ради Сокирницького старостинського округу про надання додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Оскільки вона постійно проживала з ним на момент смерті, то прийняла спадщину в силу приписів ч.3 ст. 1268 ЦК України. Про те, що для відмови від спадщини слід подати заяву до нотаріуса у встановлений термін вона не знала. І лише у квітні 2021 року нотаріус пояснив їй, що для відмови від спадщини слід було подавати заяву протягом шести місяців з моменту її відкриття. Саме через необізнаність із законодавством вона пропустила вказаний строк.

Посилаючись на приписи ст. 1272, 1274 ЦК України просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про відмову від спадщини за законом тривалістю 2 місяці.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 26 травня 2021 року замінено у даній справі відповідача Сокирницький старостинський округ Хустської міської ради на його правонаступника - Хустську міську раду. Залучено у даній справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач та його представник Мацола А.В. не з`явилися, від адвоката Мацоли А.В. надійшла заява, у якій вона просить справу розглянути у її відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача Хустської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву в якій визнає позов повністю та просить розглядати справу без участі представника Хустської міської ради.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, подавши заяву в якій визнає позов повністю та просить розглядати справу без її участі.

У відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд констатує наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Згідно довідки Сокирницького старостинського округу від 14.04.2021 року №294 на момент смерті ОСОБА_3 разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_1 , дочка - ОСОБА_2 , зять - ОСОБА_5 , онука - ОСОБА_6 , онук - ОСОБА_7 (а.с.6).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Також згідно ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживала разом з спадкодавцем на момент смерті, а отже вважається такою, що прийняла спадщину за ним. Протягом шестимісячного строку ОСОБА_1 , не подавала нотаріусу заяви про відмову від спадщини. При цьому, як слідує з позовної заяви вказаний строк позивач пропустила у зв`язку з юридичною необізнаністю, що може свідчити про поважність причин пропуску такого строку.

Враховуючи наведене, а теж те, що відповідачі Хустська міська рада та ОСОБА_2 визнали позов повністю, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачами, що відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, є підставою для його задоволення.

Судові витрати слід покласти на позивача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання заяви про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці,з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрат покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 23.06.2021 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.