ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6765/21
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"28" травня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Котвицький В.Л., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення без надання іншого житла, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення без надання іншого житла.

Вважаю, що позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

- у порушення п. 4 позивачем не чітко визначено зміст позовних вимог, зокрема якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, тоді як у позовних вимогах позивач просить суд виселити із садового будинку заявлених у позові відповідачів та будь-яких інших осіб, які позивачем не ідентифіковано та не визначено їх статусу у вказаній справі.

- у порушення п. 8 позивачем не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду юридичною особою із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно позову, позивачем до суду заявлено п`ять позовних вимог щодо заявлених відповідачів.

Однак, як вбачається із доказів наданих до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір лише у сумі 2270,00 грн., тобто за одну позовну вимогу із п`яти заявлених.

На підставі викладеного, позивачу необхідно доплатити судовий збір за решту позовних вимог немайнового характеру у сумі 9080,00 грн. (2270,00 грн. х 4 (кількість позовних вимог) = 9080,00 грн.), з наданням доказів зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України та/або несплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно подати уточнену редакцію позовної заяви, з дотриманням вимог зазначених у вказаній ухвалі суду у відповідній кількості примірників до кількісного складу учасників процесу (ч.1 ст.177 ЦПК України), а також докази сплати судового збору у сумі 9080,00 грн.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення без надання іншого житла - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Котвицький