Справа № 635/238/21
Провадження № 2-о/635/48/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Березовської І.В.,

секретар судових засідань Кондратенко Л.І.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересована особа Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник адвокат Пчолкіна Л.В., звернулася до суду з заявою, якою вона просить суд встановити юридичний факт, що рішення Комунарської сільської Ради народних депутатів від 23 грудня 1993 року, видане ОСОБА_3 , яким надано земельну ділянку в приватну власність з фонду земель Комунарської сільської ради площею 1950 кв.м. по АДРЕСА_1 , та Державний акт на право приватної власності на землю, виданий 26 жовтня 1994 року Комунарською сільською радою народних депутатів Харківського району Харківської області на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку загальною площею 0,1950 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 23 грудня 1993 року рішенням Комунарської сільської Ради народних депутатів заявнику передано земельну ділянку в приватну власність з фонду земель Комунарської сільської ради площею 1950 кв.м. в АДРЕСА_1 під будівництво індивідуального житлового будинку, дозволено будівництво житлового будинку, господарчих будівель, зобов`язано оформити технічну документацію, завірити нотаріально договір про право забудови та закінчити будівництво за п`ять років. У вказаному рішенні прізвище заявника зазначене з помилкою ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_5 . Крім того, на підставі зазначеного рішення 26 жовтня 1994 року заявнику видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ХР 25-89-13023, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. У Державному акті прізвище заявника також вказане як « ОСОБА_4 » замість вірного - ОСОБА_5 . В листопаді 2020 року заявник звернулась до Державного земельного кадастру з приводу отримання кадастрового номеру на вищевказану земельну ділянку, де і було виявлено, що у рішенні та державному акті вказано прізвище « ОСОБА_4 » замість вірного ОСОБА_5 . 23 грудня 2020 року заявник звернулась до Котлярівської сільської ради з приводу виправлення описки, проте їй було надано відповідь, що встановити факт зазначеного вірного прізвища в поданих на момент 1993 року документах до сільської ради неможливо. Невірно вказане прізвище заявника в документах є перешкодою для оформлення земельної ділянки, що і стало підставою для звернення до суду із заявою.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 січня 2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову 10 днів з дня вручення копії ухвали.

У вказаний строк заявник усунула недоліки заяви, визначені Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 січня 2021 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 квітня 2021 року заінтересовану особу Котлярівську сільську раду Харківського району Харківської області замінено її правонаступником Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник заявника - адвокат Пчолкіна Л.В. надала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність заявника та представника, заяву підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Бездюдівської селищної ради Харківського району Харківської областів судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляду справи у відсутність представника.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Комунарської сільської Ради народних депутатів Харківського району Харківської області №79 від 23 грудня 1993 року передано ОСОБА_3 безкоштовно в приватну власність земельну ділянку з фонду земель Комунарської сільської Ради площею 1950 кв.м. по АДРЕСА_1 під будівництво індивідуального житлового будинку в с. Комунар.

На підставі вказаного рішення, на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ХР 25-89-13023, на земельну ділянку площею 0,1950 га, що розташована на території. Комунар по АДРЕСА_1 , який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №58.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з документів, виданих на ім`я заявника, а саме: паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 19 березня 1999 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 06 жовтня 2015 року Пенсійним фондом України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище заявника є « ОСОБА_5 ».

Зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , збігається з місцем проживання, зазначеним в Державному акті на право приватної власності на землю серії ХР 25-89-13023.

Отже, судом встановлено, що вищевказаний Державний акт на право приватної власності на землю, серії ХР 25-89-13023 належить саме ОСОБА_1 , а помилкове зазначення у цьому документі її прізвища « ОСОБА_4 » є очевидним.

Досліджені судом письмові докази, дають підстави встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючогодокументу Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 25-89-13023, виданого 26 жовтня 1994 року на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Комунарської сільської Ради народних депутатів № 79 від 23 грудня 1993 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 58.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для держаної реєстрації земельної ділянки.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про який просить у своїй заяві ОСОБА_1 , не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Що стосується вимоги заявника про встановлення факту належності їй рішення Комунарської сільської Ради народних депутатів Харківського району Харківської області №79 від 23 грудня 1993 року, то суд зазначає наступного.

Рішення Комунарської сільської ради Харківської області №79 від 23 грудня 1993 року є ненормативним актом, прийнятим органом місцевого самоврядування.

Ненормативним актом є індивідуально-правовий акт, із прийняттям якого виникають правовідносини, пов`язані з реалізацією певних суб`єктивних прав та охоронюваних законом інтересів, який застосовується одноразово та після реалізації вичерпує свою дію його виконанням.

Відтак, рішення Комунарської сільської ради Харківського району Харківської області №79 від 23 грудня 1993 року про передачу у власність земельної ділянки вичерпало свою дію шляхом його виконання. На підставі зазначеного рішення заявнику видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ХР № 25-89-13023.

За вказаних підстав, підстав для задоволення заяви в цій частині немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 263-265, 315,319 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 25-89-13023, виданого 26 жовтня 1994 року на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Комунарської сільської Ради народних депутатів № 79 від 23 грудня 1993 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 58.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 19 березня 1999 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Зміївська, 48.

Повне рішення складено 04 червня 2021 року.

Суддя І.В. Березовська