Справа № 127/7327/21
Провадження № 22-ц/801/1333/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді-доповідача Войтка Ю. Б.,

суддів Міхасішина І. В., Сопруна В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 березня 2021 року в цивільній справі № 127/7327/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга заявника ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 березня 2021 року без матеріалів вказаної цивільної справи.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 травня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скарга подана після закінчення строку, установленого частиною першою статті 354 ЦПК України, і заявник ОСОБА_1 звертаючись 19 травня 2021 року з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції від 25 березня 2021 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, не ставить питання про поновлення пропущеного процесуального строку, крім того, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

За таких обставин вищевказаною ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху надано скаржнику строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з обґрунтуванням поважності причин пропуску та надання відповідних доказів на їх підтвердження протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали в цій частині у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено. Також роз`яснено, що у випадку невиконання вимог ухвали в частині подання апеляційної скарги в новій редакції, оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, та несплати судового збору в розмірі 454 грн. у вказаний десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали - апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Копію ухвали від 21 травня 2021 року заявник ОСОБА_1 отримав 26 травня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрих-номером № 578.

Станом на 09 червня 2021 року вимоги ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виконані і про причини невиконання суду не повідомлено.

Згідно з положеннями частини четвертої статті 357 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З урахуванням того, що скаржником не було виконано вимоги ухвали Вінницького апеляційного суду від 21 травня 2021 року як в частині подання апеляційної скарги в новій редакції, оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України та сплати судового збору у визначеному законом розмірі, так і в частині подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на докази, які підтверджують поважність його пропуску, у визначений апеляційним судом строк, відповідно до вимог частини четвертої статті 357 ЦПК України, пункту 4 частини першої статті 358 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 357, п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 березня 2021 року в цивільній справі № 127/7327/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: І. В. Міхасішин

В. В. Сопрун