Справа №175/219/21
провадження №2/175/71/21
У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойко О.М.

при секретарі судового засідання Кучеренко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бардаченка В.В. про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/219/21 (провадження №2/175/71/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа: служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу.

До подання позовної заяви у січні 2021 року позивачка звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2021 року про справі № 175/108/21 (провадження 2-з/175/3/21) заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено та заборонено вчиняти дії, пов`язані з реєстрацією (перереєстрацією) права власності на земельну ділянку, кадастровий номер: :01:739:0002, загальною площею 0,4 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та встановити заборону на відчуження зазначеної земельної ділянки.

Після чого, відповідною Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2021 року було відкрито провадженняпо справі №175/219/21 (провадження №2/175/71/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу.

13 травня 2021 року до розгляду справи по суті, представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Бардаченком В.В. до суду було подано заяву про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2021 року по справі № 175/108/21 (провадження 2-з/175/3/21).

В обґрунтування заяви про скасування заходів забезпечення позову адвокатом зазначено про те, що сторони мають намір укласти мирову угоду по справі, а тому необхідність у забезпеченні позову відпала.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Дослідивши матеріали цивільної справи №175/219/21 (провадження №2/175/71/21) та справи за заявою про забезпечення позову №175/108/21 (провадження 2-з/175/3/21), суд дійшов висновку про те, що підстави для забезпечення позову, на даний час, закінчилися, тому вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки про скасування заходів забезпечення позову в цілому.

Керуючись ст.ст. 149-154, 158, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бардаченка В.В. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2021 року, у вигляді заборони вчиняти дії, пов`язані з реєстрацією (перереєстрацією) права власності на земельну ділянку, кадастровий номер: :01:739:0002, загальною площею 0,4 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та встановити заборону на відчуження зазначеної земельної ділянки.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бойко