Cправа № 127/4294/21
Провадження № 2/127/740/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого-судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Шмигори О.В.,

відповідача-позивача ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом та клопотання відповідача-позивача за зустрічним позовом про призначення судово земельно-технічної, оціночно-будівельної, будівельно технічної експертиз у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення часток та виділ в натурі земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визначення часток та виділу їх в натурі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача за первісним позовом та клопотання відповідача-позивача за зустрічним позовом про призначення судово земельно-технічної, оціночно-будівельної, будівельно технічної експертизи, задовільнити.

Призначити у справі судово земельно-технічну, оціночно-будівельну, будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Надати можливі варіанти виділу в натурі частки ОСОБА_5 , та частки інших співвласників ( ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ) у земельній ділянці площею 0,0721га, розташованої по АДРЕСА_1 кадастровий номер :02:015:0213, яка перебуває у спільній сумісній власності на підставі свідоцтва про право власності, серія НОМЕР_1 від 30 вересня 2014 року, пропорційно до розміру часток співвласників у будинковолодінні станом на момент відкриття провадження по даній цивільній справі без урахування самочинної забудови.

2.У наданих варіантах врахувати можливість нормального користування будинком і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель, споруд, необхідність зведення будівель, розташування плодово-ягідних насаджень співвласників, можливість проходу з вулиці на подвір`я тощо. Врахувати також вимоги санітарних правил і правил протипожежної безпеки.

3.Яка ринкова вартість нерухомого майна на час звернення до суду із зустрічним позовом, а саме: житлового будинку та господарських будівель і споруд та земельної ділянки (кадастровий номер: :02015:0213), об`єкти нерухомого майна розташовані за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до часток ОСОБА_1 (1/4);

4.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку; визначити порядок користування) об`єкт нерухомого майна (житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) відповідно до часток співвласників (1/4 частки, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності) ?;

5.Які варіанти розподілу (виділення частки; визначення порядку користування) об`єкта нерухомого майна (житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) можливо визначити відповідно до часток співвласників (вказати частки) та вимог нормативно-правових актів?;

6.Який фактичний порядок користування земельною ділянкою (кадастровий номер: :02015:0213), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до частки ОСОБА_1 (1/4)? Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що перебуває у користуванні співвласника ОСОБА_1 , а також і інших співвласників?;

7.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку (кадастровий номер: :02015:0213), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (встановити порядок її користування) відповідно до часток співвласників (1/4 частки ОСОБА_1 ) ?;

8.Які варіанти розподілу земельної ділянки (кадастровий номер: :02015:0213), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (порядку її користування) можливі відповідно до часток співвласників (1/4 частки ОСОБА_1 ) та вимог нормативно-правових актів?

9.Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду (проходу) на земельну ділянку кадастровий номер: :02015:0213), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ?;

10.Надати можливі варіанти виділу в натурі в рівних частках (по 1/3 частці кожному співвласнику) у земельній ділянці площею 0,0721га, розташованої по АДРЕСА_1 кадастровий номер :02:015:0213, яка перебуває у спільній сумісній власності на підставі свідоцтва про право власності, серія НОМЕР_1 від 30 вересня 2014 року, врахувавши варіанти розподілу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виходячи із розміру часток співвласників у бидинковолодінні ( ОСОБА_5 Ѕ частка, ОСОБА_1 ј частка, ОСОБА_3 ј частка);

Проведення експертизи доручити експертам Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЬСЬКИЙ ЦЕНТР СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ» (м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 24/1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати за проведення експертизи по питанню № 1, 2 покласти на позивача - ОСОБА_5 , по питанню № 3-9 - на ОСОБА_1 , по питанню № 10 на ОСОБА_3 .

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, інформацію про земельну ділянку: кадастровий номер :02:015:0213 на технічних носіях, матеріали інвентаризаційної справи № 674 на будинковолодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України.

У разі виникнення під час проведення експертизи необхідності у залученні інших фахівців з відповідних галузей знань, надати експерту такий дозвіл.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк