Справа № 591/6251/20
Провадження № 2/591/790/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона та відповідач ОСОБА_2 перебували з 16 березня 2002 року по 23 жовтня 2007 року в шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких є відповідач. На теперішній час син сторін ОСОБА_4 є повнолітнім та зарахований на перший курс та буде отримувати освіту у Сумському державному університеті на факультеті технічних систем енергоефективних технологій, де буде навчатися чотири роки на денній формі навчання на місці держзамовлення по спеціальності прикладна механіка.
Позивачка зазначає, що син на теперішній час не має джерел доходу, а тому вимушений перебувати на її повному матеріальному забезпеченні. Посилаючись на те, що відповідач є військовослужбовцем, має задовільний стан здоров`я, просить стягнути з нього аліменти на навчання сина ОСОБА_3 , 2002 року народження, в розмірі 3000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 01 вересня 2020 року, дня початку навчання сином до закінчення ним навчання 30 червня 2024 року в Сумському державному університеті.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
30 листопада 2020 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 грудня 2020 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 19 лютого 2021 року о 13 год. 30 хв.
19 лютого 2021 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 11 червня 2021 року 11 год. 20 хв. в зв`язку з відсутністю відомостей щодо належного сповіщення відповідача про дату та час судового розгляду та його неявкою в судове засідання.
В зазначене судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Від позивачки та третьої особи надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Зі згоди позивачки, висловленої в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі (а.с. 3,4), від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час син сторін навчається в Сумському державному університеті та є студентом денного відділення, на бюджетній основі, навчається з 15 вересня 2020 року, термін навчання закінчується 30 червня 2024 року, що підтверджується довідкою (а.с. 5).
Син сторін потребує матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
За роз`ясненнями, наведеними у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Визначаючи розмір аліментів, суд, виходить з того, що під час судового розгляду не спростовано доводи позивачки про те, що відповідач має задовільний стан здоров`я, є працездатним, осіб, які перебувають на його утриманні, не має.
З огляду на вказані обставини, відповідач має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 3000 грн. 00 коп., та такий розмір не порушує баланс інтересів сторін.
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом 09 жовтня 2020 року та просить стягнути аліменти, починаючи з 01 вересня 2020 року дня початку навчання сином.
У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Під час судового розгляду не було встановлено обставин, які б свідчили про вжиття позивачем заходів щодо одержання аліментів з відповідача за минулий час, а саме за період з 01 вересня 2020 року по 08 жовтня 2020 року, а також докази його ухилення від сплати аліментів.
Таким чином аліменти на утримання повнолітнього сина сторін підлягають стягненню з часу звернення до суду з вказаним позовом - 09 жовтня 2020 року.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн.80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 247, 280-285ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи стягнення з 09 жовтня 2020 року на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: не відомий.

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.П.Сидоренко