Справа № 535/574/21
Провадження № 2/535/209/21
УХВАЛА

07 червня 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Ковпак Віталій Іванович,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за ним в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 площею 2,76 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, яка належала до дня смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (так зазначено у позові).

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у позовній заяві:

1) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні є невизначеним (визнання права власності у порядку спадкування за законом на нерухоме майно земельну ділянку, чи на майнові права спадкодавця на земельну частку (пай);

2) не зазначено виклад обставин щодо набуття за життя спадкодавцем права власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 площею 2,76 в умовних кадастрових гектарах, та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (наявність ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, виготовлення технічної документації на земельну ділянку, визначення меж земельної ділянки в натурі, погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами, одержання у встановленому порядку державного акта на землю, реєстрація права власності на земельну ділянку).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Додані до позовної заяви копії письмових доказів виготовлені неналежним чином із частковим відображенням змісту оригіналу документу (копія паспорта ОСОБА_1 ; рішення суду від 17.01.2018 року справа №535/882/17; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.05.2021 року; список громадян яким видані державні акти).

Крім того, ОСОБА_1 у позові вказує учасником справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріусу Котелевського районного нотаріального округу Ковпака Віталія Івановича, однак не звертається з заявою про залучення до участі у справі третьої особи та на яких підставах.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Ковпак Віталій Іванович, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя