Справа № 302/290/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши подання державного виконавця Міжгірського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Тичка Д.М. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

На виконанні Міжгірського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження 62858672 з виконання Виконавчого листа № 302/290/20 виданий 03.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська Агенція з повернення боргів"у сумі 15579,60 гри.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 НОМЕР_1 .

Виконавцем 21.08.2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 05.11.2020 року вих.№231245181 та 24.05.2021 року вих.№257839876 майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Державним виконавцем 21.08.2020 року,05.11.2020 року,21.04.2021_року, 21.05.2021 року здійснені запити щодо боржника ОСОБА_3 до ДФС, МВС, ПФУ. Згідно відповідей на які боржник ОСОБА_1 не має джерел отримання доходу,не має відкритих рахунків,не має зареєстрованих транспортних засобів,не отримує пенсію та не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами.

05.11.2020 року державним виконавцем винесено Постанову про арешт коштів боржника №62858672, з супровідним листом вих.№13117/18.5-38 від 05.11.2020 року рекомендованою кореспонденцією направлено банкам - на виконання та сторонам виконавчого провадження - для ознайомлення. Після надіслання повідомлення одним із банків про перебування на рахунку боржника коштів 07.12.2020 року виконавцем виставлено платіжну вимогу №62858672 та з супровідним листом від 08.12.2020 року вих.№14153/18.5-38 надіслано в банк - для виконання. З рахунку боржника було списано кошти в сумі в сумі 3700,00 гри. та платіжним дорученням перераховано стягувану,але для повного фактичного виконання рішення коштів недостатньо.

Виконавцем 09.11.2020 року на адресу боржника надсилався виклик щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду. ОСОБА_1 на виклик з`явився та надав усні пояснення виконавцеві:що з попереднього місця роботи був звільнений,на даний час ніде не працює, інших доходів не має, пообіцяв по мірі можливості сплачувати борг. Державним виконавцем було пояснено боржнику його права та обов`язки у виконавчому провадженні та попереджено про відповідальність у разі невиконання судового рішення.

На запит виконавця від 21.05.2021 року №103644629 Державною прикордонною службою України повідомлено про те, що ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , неодноразово перетинав державний кордон України.

За повідомленням Державної міграційної служби України від ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Тому держвиконавець просить встановити тимчасове обмеження відносно гр. ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.

Суд вважає, що подання є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов`язання, які на нього покладено судом до їх виконання.

Тому, керуючись ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.441 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №302/290/20 виданого 03.07.2020 про стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю""Фінансова Компанія "Європейська Агенція з повернення боргів"у сумі 15579,60 гри.

Копію ухвали надіслати до Міжгірського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), а також ОСОБА_1 для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з часу отримання.

Суддя:В. П. Кривка