Справа № 575/124/21
Провадження № 2/575/99/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приватбанк», представник позивача: Дашко Володимир Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» в особі представника Дашко Володимира Миколайовича 18.02.2021 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 23.03.2011 в сумі 20 708, 06 грн., мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.

Суддею не встановлено підстав, зазначених у частині четвертій статті 185 та частині першій статті 186 ЦПК України для повернення позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» чи відмови у відкритті провадження у справі.

При перевірці наявності підстав щодо залишення позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» без руху суддею перевіряються відповідність форми, змісту та порядку подання позову вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України.

За правилами частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» доданий документ (платіжне доручення), що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 2 102, 00 грн.

При цьому, пунктом 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2 270 грн., отже позивач АТ КБ «Приватбанк» повинен сплатити за вимогу майнового характеру судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн.

З урахуванням викладеного, позивачеві необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду документу на підтвердження доплати судового збору у розмірі 168,00 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк», представник позивача: Дашко Володимир Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, повідомивши про це позивача і надавши йому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, що не перевищує десяти днів з дня вручення йому ухвали.

Повідомити позивача, що, у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.І.Савєльєва