Справа № 561/281/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Петровець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зарічненська селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши, що він є її сином.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилося спадкове майно: земельні ділянки, належні спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку Серії РВ № 043276 від 08.10.2003 р., РВ № 048514 від 08.10.2004 р., житловий будинок по АДРЕСА_1 , земельна ділянка на якій він розташований.

Вказує, що згідно до заповіту, посвідченого секретарем Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області Брень П.Л. 06 січня 2012 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_1 .

Як спадкоємець за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 спадщину після її смерті він прийняв, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем.

На даний час має намір оформити спадщину. Однак, у документах, що підтверджують родинність його стосунків з матір`ю виявлені розбіжності. Так, у свідоцтві про його народження матір`ю записана ОСОБА_3 . У свідоцтві про смерть його матір записана ОСОБА_2 .

Виявлені розбіжності у документах, що підтверджують родинність відносин, не дають можливості оформити спадщину. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Зарічненської селищної ради Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 29.02.1972 року, виданого Кухітсько-Вільською сільською радою Зарічненського району Рівненської області, його матір`ю записано ОСОБА_3 .

Разом з тим із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20.10.2020 року виконавчим комітетом Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно до заповіту, посвідченого секретарем Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області Брень П.Л. 06 січня 2012 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_1 , заявнику у справі.

Таким чином встановлено, що заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 входять земельні ділянки площею 1,1220 га, 0,7375 га, належні спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку Серії РВ № 043276 від 08.10.2003 р., РВ № 048514 від 08.10.2004 р., житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що також підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.06.2020 р., свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 20.07.2010 р., витягом про державну реєстрацію прав від 23.11.2010 р., витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 09.12.2010 р.

Також встановлено, що у свідоцтві про народження, паспорті громадянина України, посвідченні громадянки, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи (категорії 3), свідоцтві про смерть спадкодавець вказана як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, у свідоцтві про восьмирічну освіту, страховому свідоцтві про комплексне страхування будівель, свідоцтві про народження заявника її прізвище зазначено ОСОБА_4 .

Із довідки Зарічненської селищної ради Рівненської області від 05.04.2021 року № 1123/03.20 вбачається, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 з нею проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_1 .

Таким чином, дослідженими письмовими доказами доводиться факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, що вона є його матір`ю.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 1223 ЦК України заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із довідки Зарічненської селищної ради Рівненської області від 05.04.2021 року № 1123/03.20, витягу про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі № 64230746 від 06.04.2021 року вбачається, що заявник у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори № 1-16/296 від 06.05.2021 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 05.05.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , 06.04.2021 року заведено спадкову справу за № 99/2021, наявний чинний заповіт, вчинений ОСОБА_2 та посвідчений секретарем Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області 06.01.2012 року, за номером в реєстрі 25, свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалися.

Судом встановлено, що заявник, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , має намір оформити спадщину. Однак не має можливості цього зробити у зв`язку з виявленими розбіжностями у документах, що підтверджують родинність відносин.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 352, 354 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Зарічненська селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 03 червня 2021 року.

Суддя: Р. М. Снітчук