Справа № 129/1336/21
Провадження по справі № 2/129/801/2021
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

02.06.2021 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

установила:

19.05.2021 р. до Гайсинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою від 20.05.2021 р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, як таку, що не відповідає не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки Вказана заява не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.177 ЦПК України, оскільки ціна позову у вступній частині позовної заяви зазначена 16496,00 грн, в обгрунтуванні ціни позову позивачка зазначає про те, що ціна позову становить 49488,00 грн, складається із загальної вартості спадкового майна: 16496,00 грн. вартості 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель АДРЕСА_1 , спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , а також 16496,00 грн. вартості 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель АДРЕСА_1 , спадкове майно після смерті ОСОБА_3 . Зазначене позивачем не узгоджується між собою та доданими до позову документами; крім того, позивачем всупереч п.4,5 ч.3, ч.6 ст.177 ЦПК України не зазначено правовідносин та обставин переходу права власності від померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 до матері ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ЦПК України (в ред. 1963 р.), відсутня вимога про встановлення факту прийняття спадщини дружиною після чоловіка, натомість посилається на положення ч.3 ст. 1268 ЦК України, які на день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 не діяли.

1.06.2021 р. до суду надійшла уточнена позовна заява на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначені в ухвалі від 20.05.2021 р. недоліки усунуто не в повному обсязі, в обгрунтуванні ціни позову позивачка зазначає про те, що ціна позову становить 49488,00 грн, складається із загальної вартості спадкового майна: 16496,00 грн. вартості 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель АДРЕСА_1 , спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , а також 16496,00 грн. вартості 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель АДРЕСА_1 , спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , зазначені обставини не узгоджуються із доданими до позову документами, із позовними вимогами, що стосуються спадкового майна - частини житлового будинку АДРЕСА_2 .

У визначений в ухвалі судді строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків зазначені в ній недоліки заяви не виконані в повному обсязі, тому за правилами ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із цими вимогами до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: