Справа №751/6689/20
Провадження №2/751/298/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш Лящинської М.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника відповідача представника ПАТ «НАСК «Оранта» - Сагаль С.В.

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін у залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПАТ «НАСК «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,

встановив:

07.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_3 , ПАТ «НАСК «Оранта», в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь моральну шкоду в сумі 50 000 грн. 00 коп. та матеріальну шкоду в розмірі 159 324 грн. 39 коп., витрати за проведенням авто товарознавчого дослідження в сумі 1 500 грн. 00 коп., витрати на правову допомогу в сумі 8 000 грн. 00 коп.; стягнути з ПАТ «НАСК «Оранта» суму страхового відшкодування в рахунок погашення матеріальної шкоди в сумі 130 000 грн. 00 коп.; стягнути судові витрати.

В судовому засіданні позивач усно заявив про відмову від позову в частині стягнення з ПАТ «НАСК «Оранта» суму страхового відшкодування в рахунок погашення матеріальної шкоди в сумі 130 000 грн. 00 коп., так як представник відповідача добровільно відшкодував завдану шкоду, та просив закрити провадження в даній справі.

Відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 та представник відповідача представник ПАТ «НАСК «Оранта» Сагаль С.В. підтримали усну заяву позивача та просили закрити провадження в даній справі, оскільки шкода відшкодована в добровільному порядку ПАТ «НАСК «Оранта» і позивач від позову відмовляється.

Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі вирішили спір в добровільному порядку, відповідач ПАТ «НАСК «Оранта» відшкодував позивачу завдану шкоду, в зв`язку з чим останній подав заяву про відмову від позову.

За таких обставин суд вважає, що слід прийняти відмову позивача від позову, оскільки він не суперечить закону та інтересам сторін і з цих підстав провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «Оранта» про стягнення матеріальної шкоди в сумі 130 000 грн. 00 коп., завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди - закрити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «Оранта» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлений 25.05.2021 року.

Суддя О. Г. Деркач