ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1244/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

04 червня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Кузнєцової О.А.,

Радченка С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 лютого 2021 року

встановив:

09 лютого 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі заочне рішення, на яке 07 травня 2021 року після залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення ухвалою суду від 01 квітня 2021 року ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 27 травня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням скаржнику строку протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали для надання вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду та надання доказів у підтвердження сплати судового збору в розмірі 1 261,20 грн.

На виконання ухвали апеляційного суду представник скаржник подав докази на підтвердження сплати судового збору у визначеному судом розмірі та заяву в якій порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що апеляційна скарга була подана 30 квітня 2021 року, про що свідчить фіскальний чек.

Враховуючи, викладені в заяві твердження представника скаржника, які підтверджені наданими доказами, апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції і його поновлення не потребує.

Оскільки, недоліки апеляційної скарги, усунуто у встановлений судом строк і на теперішній час вона відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В. Вейтас

Судді: О.А. Кузнєцова

С.В. Радченко