Справа №: 398/2336/21
провадження №: 2/398/1418/21
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ,

до Головківського старостинського округу Приютівської селищної ради Олександрійського району, юридична адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вулиця Шкільна, буд. 4,

про визнання права власності на майно, яке входить до складу спадщини, встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , онук померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав однією сім`єю з . Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом право власності на майно, яке входить до складу спадщини, яке залишилось після смерті його діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну частку (пай), загальною площею 8,2539 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Головківської сільської ради.

Перевіривши відповідно до ст. ст. 175 -177 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний позов має бути залишено без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч зазначеним вимогам, позивачем в позовній заяві не розкрито суті вимог про встановлення факту, речення не дописане, тобто, не зазначено з ким саме і протягом якого строку проживав заявник, також не зазначено наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до преамбули Закону України «Про судовий збір» цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Отже, саме Закон України «Про судовий збір» є спеціальним законом, який визначає порядок сплати та звільнення від сплати судового збору та має пріоритет застосування у даних правовідносинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2270 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 грн.

Як вбачається з позовної заяви позивач ставить дві вимоги немайнового характеру, проте до позовної заяви додає одну квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. Також в позовній заяві відсутні посилання на те, що позивач звільнений від сплати судового збору за одну з вимог.

Отже, позивачу необхідно доплатити різницю сплаченого судового збору та визначену законом, тобто 67,20 грн. (908-840,80), а також сплатити судовий збір за другу вимогу у розмірі 908 грн. і надати до суду докази сплати, або докази звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві ОСОБА_1 зазначеного недоліку, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху та надати позивачу строк для його усунення, а саме: подати позовну заяву де зазначити суть позовних вимог, в частині встановлення факту проживання, зазначити у кого перебувають оригінали доказів, копії яких подано позивачем, доплатити судовий збір у розмірі 975,20 грн. (908+67,20) та надати до суду квитанцію, або надати докази звільнення від сплати судового збору за одну з вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головківського старостинського округу Приютівської селищної ради Олександрійського району про визнання права власності на майно, яке входить до складу спадщини, встановлення факту проживання однією сім`єю.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Орловський