Справа № 129/2066/21
Провадження по справі № 2/129/964/2021
УХВАЛА

08.09.2021 р. м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Єфіменка Дениса Олеговича,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою.

12.08.2021 від скаржника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить суд повернути скаргу.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, діє принцип диспозитивності цивільного судочинства, згідно якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм ЦПК України. Учасник справи розпоряжається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Тобто позивачеві належить право вирішувати, зокрема, питання подання та відкликання позову, яке поставлене лише у залежність від його волі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на зазначене, на виконання завдань цивільного судочинства, встановлених статтями 2,13 ЦПК України, в силу п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, приходжу до висновку про задоволення заяви представника скаржника про відкликання скарги, яку подано до відкриття провадження у справі.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 13, 185 ч. 4 п. 3, 258, 260, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Єфіменка Дениса Олеговича, - повернути скаржнику.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Гайсинському районі повернути сплачені ОСОБА_1 908,00 грн. судового збору за квитанціями № 76 від 21.07.2021 р.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Копію ухвали, а також скаргу з доданими документами направити скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: