ЄУН №337/2644/20
Провадження №2/337/71/2021
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

09 лютого 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Шварцер Г.М, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Філіпова Лариса Петрівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності, встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності документа,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2020 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про:

визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності, визнавши, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належали по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 , кожному;

встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши ОСОБА_2 донькою ОСОБА_3 ;

визнання за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 5/12 частин квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 7/12 частин квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , із яких: 1/2 частина квартири, яка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 виданого 01 квітня 1997 року Хортицькою районною адміністрацією Запорізької міської ради, 1/12 частина квартири, яку ОСОБА_4 успадкував після смерті ОСОБА_3 , але не оформив свої спадкові права.

Ухвалою судді ОСОБА_5 від 15 липня 2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 01 вересня 2020 року у справі закрито підготовче провадження і призначено розгляд по суті.

Ухвалою судді від 11 листопада 2020 року заявлено самовідвід головуючим суддею Кучеруком І.Г., а справу передано для визначення іншого судді у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвалою судді Бредуна Д.С. від 12 листопада 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, розгляд продовжено за правилами загального позовного провадження, та призначено проведення підготовчого засідання.

02 грудня 2020 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (в особі представника адвоката Боярчук Н.В.) подали до суду уточнену позовну заяву, де, не змінюючи склад процесуальних учасників і вже заявлених позовних вимог, просили ще: встановити факт належності спадкодавиці ОСОБА_3 правовстановлюючого документу свідоцтва № НОМЕР_3 про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 , виданого Хортицькою районною адміністрацією 01 квітня 1997 року.

Ухвалою суду від 12 січня 2021 року уточнена позовна заява прийнята до розгляду.

Представник позивачів адвокат Боярчук Н.В. подала суду заяву, в якій наполягала на призначенні справи до розгляду по суті й закриття підготовчого провадження.

Сторона відповідача за весь час знаходження справи в провадженні суду відзив на позов, заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань не надала, до суду багаторазово не з`явилась, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести підготовче засідання за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За результатами підготовчого засідання судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Філіпова Лариса Петрівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності, встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності документа призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 годину 23 лютого 2021 року в залі судових засідань №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун