Провадження №2-о/447/16/21
Справа №447/222/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новороздільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

29.01.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб до досягнення нею шлюбного віку, мотивуючи свою вимогу тим, що вона протягом двох років зустрічається із ОСОБА_3 , перебувають у стані любові і поваги один до одного, фактично між ними склалися шлюбні стосунки. Вагітна від ОСОБА_3 , строк становить 16-17 тижнів, останній ОСОБА_3 визнає своє батьківство, офіційно працює, має можливість утримувати їхню сім`ю. Стверджує, що вона та ОСОБА_3 мають намір зареєструвати шлюб, однак на її звернення щодо реєстрації шлюбу їй роз`яснено, що вона не досягнула шлюбного віку, а тому їй слід звернутися до суду. Вказує, що відсутні будь-які обставини, які б перешкоджали наданню їй права на шлюб, що реєстрація шлюбу відповідає їхнім інтересам, вони кохають один одного, обидвоє зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала та просила суд надати їй дозвіл на шлюб.

Законний представник заявниці, батько - ОСОБА_2 , в судове засідання не прибув, подав письмову заяву, в якій заяву доньки про надання їй дозволу на шлюб пітримав, просив таку задоволити.

Представник Новороздільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив.

ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву ОСОБА_1 підтримав, просив таку задоволити, вказав що вони проживають разом, кохають один одного та мають намір укласти шлюб.

Враховуючи наведене, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності заявника та заінтересованих осіб на підставі поданих суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 (мати заявниці) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки №7132 від 04.12.2020 про склад сім`ї, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №198 від 06.07.2020 ОСОБА_1 навчається в 11-А класі ЗСШ І-ІІІ ступенів «Лідер» з різними формами навчання.

Згідно Медичного висновку жіночої консультації КНП «6-а міська поліклініка м. Львова» №42 від 04.12.2020 заявниця перебуває на 16-17 тижні вагітності.

Таким чином, враховуючи, що заявниця є неповнолітньою, тривалий час перебуває у стосунках із ОСОБА_3 , від якого вагітна, має намір укласти із ним шлюб, що законний представник не заперечує проти укладення шлюбу, що ОСОБА_3 визнає своє батьківство, має намір укласти шлюб із заявницею з метою створення сім`ї, суд приходить до висновку, що заява про надання права на шлюб підлягає до задоволення, оскільки судом здобуто переконливих доказів, що це відповідає її інтересам.

Керуючись ст.ст. 265, 293, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст рішення складено 17.02.2021.

Суддя Головатий А. П.