Справа № 676/7081/18
Номер провадження 2-з/676/38/21
УХВАЛА

07 червня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування заяви зазначає, що 03.06.2021 року позивачка подала уточнену позовну заяву до Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи - Приватне підприємство «Фірма «Земля», Друга Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора, Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, договору купівлі-продажу в рамках розгляду справи за №676/7081/18 (номер провадження 2/676/43/21).

Вважає, що наявні усі об`єктивні підстави, щоб вважати, що при формуванні земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , присвоєння кадастрового номеру та видачі Державного акту, для ОСОБА_5 , відбулось з порушенням норм права, оскільки на 2008 рік, нормативними документами та діючою Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій, можливості реєстрації права власності за померлим не було.

Тому заявниця просить витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області документи, які були підставою для видачі громадянину ОСОБА_5 , державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ № 044770 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0019, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 047 від 19.08.2008 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 116 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи або особи , яка може набути статусу позивача , має забезпечити докази, якщо є підстави припускати , що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням , заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позивачка не може отримати вищевказану інформацію, а також те, що для правильного вирішення спору необхідно встановити дані обставини, суд вважає, що заяву про забезпечення доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.116-118 , 258 260 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надати суду до 21 червня 2021 року копію документів, які були підставою для видачі громадянину ОСОБА_5 , державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ № 044770 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0019, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 047 від 19.08.2008 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О