Справа № 1613/585/2012
Провадження № 6/535/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Колісник Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (далі ТОВ «ФК «ПАРІС») про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2021 року представник ТОВ «ФК «ПАРІС» Клевець С.В. звернулася до суду з заявою від 27.05.2021 року, що надіслана поштою 27.05.2021 року (а.с. 82), про визнання поважною причиною пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа у справі №1613/585/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на загальну суму 6435,23 грн.

Заявник - ТОВ «ФК «ПАРІС» про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 88, 92, 93). Представник ТОВ «ФК «ПАРІС» Клевець С.В. у заяві просить провести судове засідання з розгляду заяви без участі представника заявника (а.с. 74).

Боржник ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 89, 91), подала заяву про розгляд заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа без її участі (а.с. 94).

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно з вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 02.07.2012 року по справі №1613/585/2012, провадження №2/1613/165/2012, позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитом у сумі 6435,23 грн. Рішення набрало законної сили 13.07.2012 року (а.с. 38, 39).

Матеріали цивільної справи №1613/585/2012 не містять інформації про видачу ПАТ «Дельта Банк» виконавчого документа за рішенням суду.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 04.06.2020 року замінено стягувача (позивача) у справі №1613/585/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК» , його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» (03150 м. Київ, Печерський район, вул. Велика Васильківська, 77 а, ) (а.с. 61-63).

На підставі ухвали суду від 04.06.2020 року й заяви ТОВ «ФК «ПАРІС» №361 від 23.04.2021 року новому стягувачу видано 05.05.2021 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, де зазначено, що рішення набрало законної сили 13.07.2012 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання протягом трьох років (а.с. 76).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, судом встановлено, що з часу ухвалення Котелевським районним судом Полтавської області рішення від 02.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором первісний стягувач ПАТ «Дельта Банк» не звертався до суду із заявою про видачу виконавчого документа, не отримував та не пред`являв його до примусового виконання. Новий стягувач ТОВ «ФК «ПАРІС» виконавчий лист отримав 05.05.2021 року.

У заяві представник ТОВ «ФК «ПАРІС» зазначає, що введення тимчасової адміністрації та ліквідації ПАТ «Дельта Банк», яка почалася з 02.10.2015 року, і триває до цього часу, ліквідація відділень та скорочення працівників банку зумовили незвернення первісного стягувача до суду за отриманням виконавчого листа та пред`явлення його у строк до 03.10.2018 року.

Суд вважає, що вказана в заяві причина пропуску звернення до виконання рішення суду первісним стягувачем не є поважною, оскільки рішення суду прийнято 02.07.2012 року, і воно набрало законної сили 13.07.2012 року, тобто ПАТ «Дельта Банк» не вчинив жодних дій щодо виконання рішення суду протягом одного року, у строки відповідно до вимог ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції, яка діяла на момент прийняття рішення), як і не вчинив жодних дій до введення тимчасової адміністрації і ліквідації банку ПАТ «Дельта Банк», як про це вказує заявник, крім того, первісний стягував ПАТ «Дельта Банк» із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання до суду не звертався. Також, заявник у заяві не наводить підстав можливості звернення ПАТ «Дельта Банк» за отриманням виконавчого листа та пред`явлення його у строк до 03.10.2018 року.

Неналежна організація роботи працівників фінансової установи, відповідальних за подання виконавчих листів до виконання, не є поважною причиною пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчих документів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що представником ТОВ «ФК «ПАРІС» не надано жодного доказу, який би підтверджував наявність поважної причини пропуску строку (існування об`єктивних перешкод, непереборних обставин), яка унеможливлювала первісного стягувача, та наявності підстав у зв`язку з цим у нового стягувача, вжити заходів для звернення рішення суду до виконання, а тому у задоволенні заяви ТОВ «ФК «ПАРІС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого на підставі рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 02.07.2012 року у справі №1613/585/2012, необхідно відмовити.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» про визнання поважною причиною пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого на підставі рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 02.07.2012 року у справі №1613/585/2012, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 77а, м. Київ, 03150, .

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя