Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/200/21
Провадження № 2/433/176/21
02.06.2021 року Троїцький районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Суського О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
У провадженні Троїцького районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь, ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у нього, ОСОБА_1 , із ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 дитина, дочка ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у нього, ОСОБА_1 , із ОСОБА_2 народилася дитина, дочка ОСОБА_3 . На даний час місце проживання дітей визначено разом з батьком дітей ОСОБА_1 . ОСОБА_2 повністю усунулася від виховання дітей, забезпечення їхнього розвитку та матеріального утримання. Остання зловживає алкогольними напоями та неодноразово залишала дітей без догляду, за що притягувалася до адміністративної відповідальності. Діти знаходяться на повному матеріальному забезпеченні та вихованні позивача. Добровільно ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу дітям відмовляється, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з останньої аліментів на утримання наших дітей.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути вказану справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, з метою дотримання встановлених законодавством процесуальних строків розгляду судом справи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Так, даний позов згідно реєстраційного штампу надійшов до Троїцького районного суду Луганської області 12 лютого 2021 року (а.с. 1).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
На даний час місце проживання дітей визначено разом з батьком дітей ОСОБА_1 , що підтверджується рішенням виконавчого комітету Троїцької селищної ради Луганської області № 29 від 18 січня 2021 року.
Діти знаходяться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою відділу-центру надання адміністративних послуг Троїцької селищної ради Луганської області № 289 від 26 січня 2021 року (а.с. 9) та довідкою д відділу-центру надання адміністративних послуг Троїцької селищної ради Луганської області № 291 від 26 січня 2021 року (а.с. 10).
Згідно постанови Троїцького районного суду Луганської області № 433/1904/19 від 05 листопада 2019 року ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей»
У постанові Троїцького районного суду Луганської області № 433/1904/19 від 05 листопада 2019 року зокрема зазначено, що « ОСОБА_2 залишила без нагляду свою доньку ОСОБА_5 . При цьому, вихованням дитини ОСОБА_6 вона не займається взагалі, не відвідує дитину, поклала обов`язки по вихованню на батька дитини ОСОБА_1 » (а.с. 28).
Таким чином, суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З наданих до суду доказів вбачається, що дійсно позивач разом з дітьми проживає окремо від відповідача, діти знаходиться на утриманні позивача, відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, нехтує своїми обов`язками по вихованню та забезпеченню дітей.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі Постанова) за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Як вбачається зі змісту ст.182 СК України та п.17 Постанови при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.
За таких обставин, оскільки відповідач є матір`ю дітей, так як діти проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні, так як відповідач добровільно не надає належних коштів на утримання дітей, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню.
У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України , ст.ст. 4, 12, 76-81, 142, 258-259, 265, 274, 275, 354, 430 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

02.06.21