Справа № 289/740/21
Номер провадження 2/289/464/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.04.2021 відкрито загальне провадження у зазначеній справі та призначено підготовче засідання на 31.05.2021 (а.с.67-68), вказану ухвалу направлено учасникам справи.

В підготовче засідання належним чином повідомлені сторони не з`явилися.

28.05.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 та відкладення проведення підготовчого засідання на іншу дату з посиланням на те, що до позовної заяви не долучено вирок суду про встановлення вини водія ОСОБА_2 в ДТП, що мало місце 30.04.2019, під час якого отримала тілесні ушкодження ОСОБА_1 та немає жодної інформації про взаєморозрахунки між особою, що здійснила ДТП та потерпілими у даній справі.

31.05.2021 надійшла заява адвоката Лабика Р.Р. про вступ у справу як представника позивача та надання доступу до електронної справи в підсистемі «Електронний суд» у межах розгляду цивільної справи № 289/740/21 у зв`язку із припиненням цивільно-правових відносин АО «АВТОПОМІЧ» та адвоката Якименко О.Г.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи заявлені клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. В той же час, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом спору в даній справі є відшкодування шкоди (страхового відшкодування витрат на лікування, страхового відшкодування шкоди, пов`язаної з тимчасовою непрацездатністю, страхового відшкодування моральної шкоди та відшкодування витрат на правничу допомогу), заподіяної внаслідок ДТП, яка сталася 30.04.2019 за участі водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , внаслідок якої позивач отримала тілесні ушкодження.

Враховуючи вищевикладене, для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача та при цьому вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб щодо сторін.

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України № 628 від 22.12.2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми «Електронний суд» у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За змістом ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона може брати участь у справі особисто (само представництво) та (або) через представника.

Відповідно до положень частин 4, 7 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Повноваження адвоката Лабика Р.Р., як представника позивача, підтверджує Ордер серії АІ №1119058 від 31.05.2021, який додано до заяви.

Враховуючи наведене вище, заява адвоката Лабика Р.Р. про залучення його у справу в якості представника позивача ОСОБА_1 та про надання йому доступу до електронної справи №289/740/21 в підсистемі «Електронний суд» підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 58, 60, 62, 189, 198, 258, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю фізичної особи залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позивача в 3-денний термін з дня отримання даної ухвали надіслати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, а докази надіслання надати суду.

Направити сторонам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, копію даної ухвали.

Відкласти проведення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «Оранта», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю фізичної особи на 23.06.2021 о 15-00 годині.

Треті особи мають право у п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви надати свої письмові пояснення щодо позову, з дотриманням вимог ст.181 ЦПК України.

Залучити адвоката Лабика Руслана Романовича в якості представника позивача ОСОБА_1 у справі №289/740/21.

Надати адвокату Лабику Р.Р., як представнику позивача ОСОБА_1 - доступ до електронної справи №289/740/21 в підсистемі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н. С. Сіренко