Єдиний унікальний номер 725/2058/21
Номер провадження 2/725/380/21
УХВАЛА

09.06.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання Пентелюк П.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест України», місце знаходження: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, місце знаходження: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35, приватний виконавець Табінський Олег Володимирович, місце знаходження: м. Київ, вул. Старосільська, 1У, офіс 3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Ухвалою суду від 13.05.2021 року у справі постановлено витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву документи та матеріали на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем вчинявся виконавчий напис №16826 від 01.02.2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості в розмірі 10635 грн. 56 коп. (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Жовтнева, 34)

Згідно відповіді документи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. на зберігання до Київського обласного державного нотаріального архіву не передавались. Окрім цього зазначено, що до Київського обласного державного нотаріального архіву передаються лише документи державних та приватних нотаріусів Київської області.

До початку підготовчого судового засіданні від представника позивача Гошовської Я.А. надійшло клопотання про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк проведення підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк проведення підготовчого провадження спливає, а представником позивача подано клопотання про витребування доказів, то судове засідання необхідно відкласти на іншу дату, а строк проведення підготовчого провадження, яке має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження, необхідно за власною ініціативою суду продовжити на строк не більше ніж на тридцять днів для належної підготовки справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 189 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест України», місце знаходження: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, місце знаходження: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35, приватний виконавець Табінський Олег Володимирович, місце знаходження: м. Київ, вул. Старосільська, 1У, офіс 3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відкласти на 14 год. 15 хв. 30.06.2021 року.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест України», місце знаходження: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, місце знаходження: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35, приватний виконавець Табінський Олег Володимирович, місце знаходження: м. Київ, вул. Старосільська, 1У, офіс 3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню не більше ніж на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко