Провадження № 2/641/630/2021 Справа № 641/9332/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Фанда О.А.,

за участю секретарів судових засідань Максимової Т.І., Зюкіної К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження, -

в с т а н о в и в:

25 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, як батька дитини з актового запису № 947 від 18 жовтня 2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог якого посилався на те, що 05 серпня 2006 року він одружився з ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 в шлюбі народилася донька ОСОБА_3 .

Під час шлюбу у позивача виникли сумніви щодо того, що він є біологічним батьком своєї доньки, він зробив тест ДНК, та отримавши результати тесту виявилось, що він не є біологічним батьком дитини. Таким чином, оскільки відповідно до результату тесту ДНК він не є біологічним батьком ОСОБА_3 , позивач звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про нього, як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 .

Посилаючись на вказані обставини, а також на вимоги ст. 136 Сімейного кодексу України ОСОБА_1 просив виключити з актового запису про народження дитини відомостей про нього, як про батька ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

ОСОБА_2 до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити та зазначила, що позивач ОСОБА_1 дійсно не є біологічним батьком дитини.

Представник Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 жовтня 2012 року, зробленого Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції батьком дитини є ОСОБА_1 , з яким ОСОБА_2 , на час народження дитини, перебувала у зареєстрованому шлюбі (а.с. 11).

Відповідно до експертного висновку судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/121-21/3568-БД від 08.04.2021 року вбачається, що біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 виключається; біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 виключається.

Відповідач ОСОБА_2 заперечень щодо результату тесту не надавала та не спростовувала.

Згідно зі ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 про виключення відомостей з свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про батьківство ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 136 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11, 88, 212-215,217 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, як батька дитини з актового запису № 947 від 18 жовтня 2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) , місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 11.

Повний текст рішення складений 11 червня 2021 року.

Суддя: О. А. Фанда