Єдиний унікальний номер 725/2665/21
Номер провадження 2-о/725/36/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Іщенко І. В. при секретарі Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , за участю зацікавленої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилався в заяві , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно, у тому числі квартиру, де він проживав за життя за адресом АДРЕСА_1 , на яку у неї була нотаріально посвідчена довіреність, виданої батьком за життя. Відповідно до ст. 1241 та 1261 ЦК України, вона є спадкоємцем першої черги, а як непрацездатна дитина спадкоємця має право на обов`язкову частку у спадщині. Однак, вона взагалі не може заявитися як спадкоємець після смерті батька ОСОБА_3 , так як в свідоцтві про народження в графі « ОСОБА_4 » не зазначене жодного прізвища, в графі «Мати» зазначена ОСОБА_5 , вона записана на прізвище мами « ОСОБА_6 », а по батькові « ОСОБА_7 ». ІІ мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя батьки не перебували у офіційно зареєстрованому шлюбі, тому мати на час отримання їїо свідоцтва про народження не могла вказати батьком ОСОБА_3 . Для того, щоб вона змогла заявитися спадкоємцем першої черги за законом і як повнолітня непрацездатна дитина спадкодавця ОСОБА_3 яка має обов`язкову частку,необхідно встановити факт батьківства, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 її батько.

Факт родинних відносин підтверджується висновком генетичного дослідження, яке було замовлено нею за згодою брата ОСОБА_2 . Цим висновком може бути встановлено, що у неї та її брата ОСОБА_2 одні і ті батьки.

18.08.2011 року вона вступила у шлюб з ОСОБА_8 та взяла його прізвище, що підтверджується витягом з державного реєстру.

У 2006 році цей шлюб було розірвано і вона залишилася на прізвище « ОСОБА_9 », шо підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, копія якої додається.

25.10.2007 року між нею і ОСОБА_10 зареєстрований шлюб, після реєстрації якого її прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

В судовому засіданні заявник та його представник в зал судового засідання не з`явилися, направили письмові заяви в якій свою заяву підтримали повністю, просили її задовольнити та розгляд провести у їх відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в зал судового засідання не з`явився, направив письмову заяву в якій просив заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в неї підтверджуються, матеріалами по справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно, у тому числі квартиру, де він проживав за життя за адресом АДРЕСА_1 , на яку у неї була нотаріально посвідчена довіреність, виданої батьком за життя. Відповідно до ст. 1241 та 1261 ЦК України, вона є спадкоємцем першої черги, а як непрацездатна дитина спадкоємця має право на обов`язкову частку у спадщині. Однак, вона взагалі не може заявитися як спадкоємець після смерті батька ОСОБА_3 , так як в свідоцтві про народження в графі « ОСОБА_4 » не зазначене жодного прізвища, в графі «Мати» зазначена ОСОБА_5 , вона записана на прізвище мами « ОСОБА_6 », а по батькові « ОСОБА_7 ». ІІ мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя батьки не перебували у офіційно зареєстрованому шлюбі, тому мати на час отримання їїо свідоцтва про народження не могла вказати батьком ОСОБА_3 . Для того, щоб вона змогла заявитися спадкоємцем першої черги за законом і як повнолітня непрацездатна дитина спадкодавця ОСОБА_3 яка має обов`язкову частку,необхідно встановити факт батьківства, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 її батько.

Факт родинних відносин підтверджується висновком генетичного дослідження, яке було замовлено нею за згодою брата ОСОБА_2 . Цим висновком може бути встановлено, що у неї та її брата ОСОБА_2 одні і ті батьки.

18.08.2011 року вона вступила у шлюб з ОСОБА_8 та взяла його прізвище, що підтверджується витягом з державного реєстру.

У 2006 році цей шлюб було розірвано і вона залишилася на прізвище « ОСОБА_9 », шо підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, копія якої додається.

25.10.2007 року між нею і ОСОБА_10 зареєстрований шлюб, після реєстрації якого її прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ст.ст.4-6,76-81,83,141,258-259,293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якій помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів після оголошення рішення суду.

Суддя Іщенко І.В.