"28" травня 2021 р. Справа №489/4305/20
Провадження №2-во/489/33/21
УХВАЛА

про виправлення описки

28 травня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 17 травня 2021 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2021 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у зазначеній ухвалі, вказавши, що в ухвалі невірно зазначено прізвище заявника, як: « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 », а також кадастровий номер земельної ділянки, на яку накладено арешт, як «:07:001», замість вірного «:07:001:0050».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебувала справа № 489/4305/20 (провадження № 2-з/489/70/21) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.05.2021, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

Разом з тим, при винесенні ухвали суду, допущено помилки, а саме невірно зазначено прізвище заявника, як: « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 », а також кадастровий номер земельної ділянки, на яку накладено арешт, як «:07:001», замість вірного «:07:001:0050».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наявні помилки в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2021 року, є необхідність внести виправлення в зазначену ухвалу суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 17 травня 2021 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2021 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, зазначивши в ухвалі прізвище заявника, як:

« ОСОБА_3 »,

кадастровий номер земельної ділянки, на яку накладено арешт, як:

«:07:001:0050».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «28» травня 2021 року.