Справа № 277/287/21
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"26" травня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Лук'янчук Т. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, земельну частку (пай)

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) по реформованому ПКСП «Кривотинське», площею 8,02 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, а саме сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0126108. Вказане майно було успадковане покійною після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

На час відкриття спадщини, тобто на день смерті матері він постійно проживав без реєстрації разом з нею.

Оскільки інші спадкоємців відсутні, заповіт його матір`ю не складався він звернувся до Новоград-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай). Проте нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (сертифікату на право на земельну частку (пай).

Він звертався до Ємільчинської РДА з питанням отримання дублікату сертифіката, але йому роз`яснили, що видати дублікат сертифіката на померлу людину неможливо та порадили йому звернутись до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай).

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, представник позивача адвокат Кобрина Н. В. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Вивчивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Батьками позивача були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане повторно Ємільчинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області 25.01.2018 року. (а.с. 6).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане повторно Ємільчинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області 16.12.2018 року, а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане виконавчим комітетом Кривотинської сільської ради Ємільчинського району Житомисрької області 08.07.2010 року. (а.с. 7-8).

Постановою державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Ружицького О. Д. № 352/02-31 від 04.03.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. (а.с. 10).

Згідно ксерокопії довідки Кривотинського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 368 від 07.08.2020 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті в цьому ж будинку була зареєстрована і постійно проживала його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 11).

Відповідно до довідки відділу в Ємільчинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області № 1420/01-16 від 09.10.2020 року в книзі реєстрації сертифікатів на прав на земельну частку (пай) по ПКСП «Кривотинське» зареєстровано сертифікат серії ЖТ № 0126108 на ім`я ОСОБА_2 за № 286, який затверджений розпорядженням Ємільчинської РДА від 03.12.1996 року № 464 та видано власнику 25.02.1997 року. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) становить 8,02 га. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.1995 року становила 8406,00 грн. Також повідомляється, що в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі державний акт на право власності на земельну ділянку (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) на ім`я ОСОБА_2 не зареєстровано. (а.с. 14).

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08.12.2020 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. (а.с 12).

Згідно довідки Кривотинського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 365 від 07.08.2020 року ОСОБА_2 є власником сертифікату земельної частки (паю) серії ЖТ № 0126108 із земель реформованого ПКСП «Кривотинське» на території і за ним рахуються земельні ділянки № НОМЕР_4 - угіддя рілля та № НОМЕР_5 - угіддя кормові. (а.с. 26).

Як вбачається з довідки завідувача Новоград-Волинської державної нотаріальної контори № 724/02-14/32/20/Є від 07.05.2021 року ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем всього майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 36).

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).

Визнання представниками відповідачів пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) в ПКСП «Кривотинське» Кривотинської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, що належала його батьку ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 право власності на земельну частку (пай) по реформованому ПКСП «Кривотинське», Кривотинської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області площею 8,02 в умовних кадастрових гектарах, яка на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0126108 належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення 26.05.2021 року.

Суддя: В. В. Заполовський