Справа № 714/10/21
Провадження № 2/714/63/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"11" червня 2021 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді: Акостакіоає О.Т.
при секретарі: Тодерян К.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 28 березня 1993 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі зареєстрованому виконавчим комітетом Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 11. Від спільного шлюбу не мають неповнолітніх дітей. Причиною припинення між сторонами подружніх відносин стало те, що відповідач чотири роки тому виїхала за кордон на роботу і з того часу їх відносини погіршились, вони віддалились один від одного та перестали розумітись. По приїзду із-за кордону відповідачка не приїжджала додому, а проживала окремо від нього і такою поведінкою сама довела, що їх шлюбні відносини припинились. На даний момент між ними відсутнє ведення спільного господарства, на протязі 2 років проживають окремо, тому переконаний, що їх шлюб розпався остаточно і просить його розірвати.
У судове засідання позивач не з`явився, однак його представником ОСОБА_3 подано до суду заяву, в якій він підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у його відсутності та відсутності позивача, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомила, а також не подала відзиву на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов обґрунтованим виходячи з наступного.
Так із повторно виданого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 25 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 28 березня 1993 року у виконавчому комітеті Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 11, їх спільним прізвищем вказано « ОСОБА_5 ». Неповнолітніх дітей від спільного шлюбу не мають. Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство як подружжя не ведуть, на примирення позивач категорично не згідний.
Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх неповнолітньої доньки, що мають істотне значення.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сторони по справі тривалий час не підтримують подружніх відносин, сім`я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним, тому позов підлягає до задоволення.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судові витрати.
На підставі ст.ст. 56, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28 березня 1993 року виконавчим комітетом Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 11, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя