Справа№487/1867/21
Провадження №2/487/1617/21
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження в справі

25.05.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визначити їх частки по 1/2 на наступне майно: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 23,8 кв.м.; трьої - кімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 108,8 кв.м., житловою площею 54,2 кв.м.; нежитлове приміщення №122 за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 2,5 кв.м.; нежитлове приміщення №123 за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 2,5 кв.м.; транспортний засіб типу хечбек автомобіль марки Honda-Civic 2006 року випуску сірого кольору, VIN № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуну 1799 см3. Поділити спільне майно подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виділивши ОСОБА_1 : трьої - кімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 108,8 кв.м., житловою площею 54,2 кв.м.; ОСОБА_2 : однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 23,8 кв.м.; нежитлове приміщення №122 за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 2,5 кв.м.; нежитлове приміщення №123 за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 2,5 кв.м.; транспортний засіб типу хечбек автомобіль марки Honda-Civic 2006 року випуску сірого кольору, VIN № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуну 1799 см3. Грошову компенсацію за різницю вартості майна у спільній сумісній власності подружжя у розмірі 314 445,72 грн., яку стягнути з ОСОБА_1 за рахунок грошових коштів, покладених на депозитний рахунок суду.

Ухвалою суду від 23.03.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяву про затвердження мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди, та визнали, що спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із часткою по Ѕ кожному є наступне майно:

- Однокімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 23,8 кв.м.;

- Трьох-кімнатна квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 108,8 кв.м., житловою площею 54,2 кв.м.;

- Нежитлове приміщення №122 за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 2,5 кв.м.;

- Нежитлове приміщення №123 за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 2,5 кв.м.;

- Транспортний засіб типу хетчбек автомобіль марки Honda-Civic, 2006 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуну 1799 см3.

2. Сторони дійшли згоди поділити спільне сумісне майно подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виділивши:

ОСОБА_1 : трьох-кімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 108,8 кв.м., житловою площею 54,2 кв.м.;

ОСОБА_2 :

- Однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 23,8 кв.м.;

- Нежитлове приміщення №122 за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 2,5 кв.м.;

- Нежитлове приміщення №123 за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 2,5 кв.м.;

- Транспортний засіб типу хетчбек автомобіль марки Honda-Civic, 2006 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуну 1799 см3.;

- Грошову компенсацію за різницю вартості майна у спільній сумісній власності подружжя у розмірі 314 445,72 грн., яку ОСОБА_1 зобов`язується сплатити протягом 10 діб з дня затвердження судом цієї мирової угоди, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 .

3. Сторони не мають жодних претензій один до одного, щодо стягнення понесених судових витрат по даній справі.

4. Сторони зазначають що умови мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

5. Сторонам роз`яснено і зрозуміло зміст ст. 207, 208 ЦПК України та відомі правові наслідки укладення мирової угоди. Зокрема закриття провадження у справі, а також неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет.

6. Сторонам роз`яснено, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень

7. У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у цивільній справі №487/1867/21, сторони просять закрити провадження по справі та затвердити мирову угоду.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Відповідно до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дії не суперечать законові, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому мирова угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 141, 142, 207-208 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду та закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на умовах:

1. Сторони дійшли згоди, та визнали, що спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із часткою по Ѕ кожному є наступне майно:

- Однокімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 23,8 кв.м.;

- Трьох-кімнатна квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 108,8 кв.м., житловою площею 54,2 кв.м.;

- Нежитлове приміщення №122 за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 2,5 кв.м.;

- Нежитлове приміщення №123 за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 2,5 кв.м.;

- Транспортний засіб типу хетчбек автомобіль марки Honda-Civic, 2006 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуну 1799 см3.

2. Сторони дійшли згоди поділити спільне сумісне майно подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виділивши:

ОСОБА_1 : трьох-кімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 108,8 кв.м., житловою площею 54,2 кв.м.;

ОСОБА_2 :

- Однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 23,8 кв.м.;

- Нежитлове приміщення №122 за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 2,5 кв.м.;

- Нежитлове приміщення №123 за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 2,5 кв.м.;

- Транспортний засіб типу хетчбек автомобіль марки Honda-Civic, 2006 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуну 1799 см3.;

- Грошову компенсацію за різницю вартості майна у спільній сумісній власності подружжя у розмірі 314 445,72 грн., яку ОСОБА_1 зобов`язується сплатити протягом 10 діб з дня затвердження судом цієї мирової угоди, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 .

3. Сторони не мають жодних претензій один до одного, щодо стягнення понесених судових витрат по даній справі.

4. Сторони зазначають що умови мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

5. Сторонам роз`яснено і зрозуміло зміст ст. 207, 208 ЦПК України та відомі правові наслідки укладення мирової угоди. Зокрема закриття провадження у справі, а також неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет.

6. Сторонам роз`яснено, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень

7. У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у цивільній справі №487/1867/21 - закрити та затвердити мирову угоду.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В.В.Кузьменко