провадження № 22-ц/824/2823/2021
головуючий у суді І інстанції Волкова С.Я.
УХВАЛА

12 лютого 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журба С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 07 вересня 2020 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 07 вересня 2020 року у задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції фізична особа-підприємець ОСОБА_1 16 жовтня 2020 року звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 21 грудня 2020 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 369 України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, згідно із частиною 3 статті 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу, зазначену у частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів з метою недопущення порушення прав учасників справи, передбачених статтями 43, 49 ЦПК України, дійшла висновку про те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 07 вересня 2020 року необхідно розглянути у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Також, у апеляційній скарзі фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просив викликати свідків.

Відповідно до пунктів 5, 6 частини першої статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим кодексом (частина друга статті 365 ЦПК України).

Оскільки для вирішення питання про виклик свідків на стадії апеляційного провадження необхідно надати можливість всім учасникам справи висловити свої міркування або заперечення з цього приводу, а заперечення щодо клопотання в даний час не надійшли, колегія суддів вважає за необхідне розглянути дане клопотання в судовому засіданні.

Інші клопотання або заяви щодо їх розгляду апеляційним судом на стадії підготовки справи до розгляду від учасників справи не надходили.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, її необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням (викликом) учасників справи відповідно до вимог частини третьої статті 368 ЦПК України.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з викликом учасників справи по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 07 вересня 2020 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити на 23 лютого 2021 року на 12 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба