Справа № 766/4242/19
УХВАЛА

05 лютого 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

присяжних: Сахно І.В., Найденко Є.К.,

секретар Фетісова Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.09.2020 року призначено судово-психіатричну експертизу.

До суду надійшов лист повідомлення від судового експерта про неможливість виконання експертизи, оскільки не вистачає належної для проведення експертизи медичної документації, та клопотав перед судом про надання у розпорядження експерта : Медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КНП «Херсонський міський психіатричний центр» ХМР; та медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР (м. Херсон, вул. Дж.Говарда,65) (в разі наявності), якщо хвора перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі надати експерту доступ до медичної документації (медкартки стаціонарного хворого) та дозвіл на її використання при наданні висновку.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області 26.01.2021року відновлено провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, від заявника до суду надійшла заява про розгляд клопотання експерта без його участі.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Виходячи з викладеного згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справи витребувати вказані позивачем докази по справі.

Судом враховано, що завданням цивільного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для повного та об`єктивного всебічного розгляду справи, необхідно витребувати докази по клопотанню експерта.

Виконання ухвали доручити КНП «Херсонський міський психіатричний центр», КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР, які повинен подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197- 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати докази по справі, від КНП «Херсонський міський психіатричний центр» Херсонської міської ради медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Від КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР (м. Херсон, вул. Дж.Говарда,65) (в разі наявності), якщо хвора перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі надати експерту доступ до медичної документації (медкартки стаціонарного хворого) та дозвіл на її використання при наданні висновку.

Виконання ухвали доручити КНП «Херсонський міський психіатричний центр» ХМР (м. Херсон, вул. Морська,1), КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР (м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж.Говорда,65), які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судова-психіатрична експертиза призначена ухвалою суду від 22.09.2020 року має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертом всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко

Присяжні: І.В. Сахно

Є.К. Найденко