Справа №403/138/20 провадження № 2/403/12/21
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Остапенко Н.М.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Устинівка в режимі відеоконференції під час підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Криничненська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, приватний нотаріус Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Трутень Олександр Якович, про визнання заповіту недійсним, заяву представника позивача про заміну третьої особи її правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Криничненська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, приватний нотаріус Трутень О.Я., про визнання недійсним заповіту, складеного від імені батька позивача - ОСОБА_5 , який був посвідчений 18.08.2017 року секретарем Криничненської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області та зареєстрований в реєстрі за №95.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав подану ним заяву про залучення до участі у справі в якості правонаступника третьої особи - Криничненської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області Устинівську селищну раду Кіровоградської області, оскільки, як вбачається із рішення від 16.12.2020 року «Про початок реорганізації сільських рад Устинівського району», розміщеного на сайті вказаної ради, остання є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Криничненської сільської ради.

Представник відповідача заперечила проти задоволення заяви представника позивача з огляду на те, що третя особа Криничненська сільська рада Устинівського району лише перебуває в стані припинення і відповідний запис про її припинення в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутній.

Підготовче засідання проведено без участі сторін та третіх осіб з урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

При вирішенні заяви представника позивача про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи. В Єдиному державному реєстрі містяться, крім інших, такі відомості щодо державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: дані про перебування юридичної особи у процесі припинення, у тому числі дані про рішення щодо припинення юридичної особи; дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа; дані про юридичних осіб-правонаступників (п.п.12, 14, 15 ч.3 ст.9 Закону).

За змістом п.п.18 п.6-1 Розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюється з урахуванням таких положень: сільські, селищні, міські ради та їхні виконавчі органи розформованих територіальних громад припиняються як юридичні особи з дня внесення запису про їх припинення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, розміщеної у вільному доступі на сайті Міністерства юстиції України, судом встановлено, що Криничненська сільська рада, як юридична особа, перебуває в стані припинення на підставі рішення від 17.12.2020 року 006000102 засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації. Відомості про дату та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи та підстави для його внесення в Єдиному державному реєстрі відсутні.

Згідно інформації, наданої на запит суду Устинівською селищною радою Кіровоградської області від 12.02.2021 року за вих.№02-24/42/1, рішенням 2-ої сесії восьмого скликання Устинівської селищної ради від 16.12.2020 року №14 розпочато процедуру реорганізації сільських рад Устинівського району Кіровоградської області, в тому числі Криничненської сільської ради, яка передбачає їх подальше припинення шляхом приєднання до Устинівської селищної ради. На підставі вказаного рішення створено комісії з реорганізації та почато проведення інвентаризації активів та зобов`язань сільських рад, в тому числі і Криничненської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області. Станом на 12.02.2021 року процес реорганізації не завершено, Криничненська сільська рада Устинівського району Кіровоградської облсті не припинена, як юридична особа, шляхом приєднання до Устинівської селищної ради.

З огляду на викладене, враховуючи, що на дату проведення підготовчого засідання запис про припинення Криничненської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, як юридичної особи, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутній, як і відсутні відомості про юридичну-особу її правонаступника, заява представника позивача про залучення Устинівської селищної ради Кіровоградської області, як правонаступника третьої особи Криничненської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, не підлягає задоволенню, як передчасне.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.13, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Гончаренка Віталія Олексійовича про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи Криничненської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області - відмовити, роз`яснивши право повторно заявити відповідне клопотання за умови підтвердження правонаступництва третьої особи у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова