Номер провадження: 22-ц/813/3644/21
Номер справи місцевого суду: 1510/7244/12
Головуючий у першій інстанції Баннікова Н. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.06.2021 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Князюка О.В., Таварткіладзе О.М.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), неправомірні дії начальника Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та скасування постанови,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2020 року скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії начальника Ізмаїльського міськрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), неправомірні дії начальника Ананьївського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та скасування постанови задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 24.12.2020 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2020 року була залишена без руху у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 420,40 гривень у відповідності до Закону України «Про Судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами від 06.12.2016 року.

Для усунення зазначених недоліків представнику ОСОБА_1 був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

З наявних у матеріалах справи рекомендованих поштових повідомлень про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримано 02.03.2021 року, ОСОБА_1 отримано 06.03.2021 року, однак до теперішнього часу вимоги суду не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2020 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), неправомірні дії начальника Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та скасування постанови вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді О.В. Князюк

О.М. Таварткіладзе