МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 червня 2021 року Справа № 370/1219/21

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ганенка Романа Андрійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

25.05.2021 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , а 03.06.2021 року на виконання вимог ухвали суду від 26.05.2021 року про залишення позовної заяви без руху, представником позивача адвокатом Ганенком Р.А. подано уточнену позовну заяву, яка після усунення недоліків відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України та підсудна Макарівському районному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні, а тому слід відкрити провадження у даній справі.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, що надійшла до суду 22.06.2021 року:

1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи обставини, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, зокрема наявність клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи, вважаю, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, про що просив і сам позивач у позовній заяві.

Разом з позовною заявою представником позивача адвокатом Ганенком Р.А. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області (08001, Київська область, смт Макарів, вул. Довженка Олександра, 18) належним чином засвідчені копії оспорюваних державних актів на право власності на земельні ділянки, якими посвідчується право власності:

- ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :07:015:0085;

- ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:010:0028.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що звертався з відповідним запитом до Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, проте копії запитуваних державних актів так і не отримав. Крім того, йому не було надано і вмотивованої відповіді про неможливість їх надання, а тому представник позивача самостійно подати вказані докази немає можливості, у зв`язку з чим просить їх витребувати.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, вважаю, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, разом з позовною заявою представником позивач подано клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи, яке буде розглянуте безпосередньо у підготовчому засіданні з урахуванням думки усіх учасників справи.

Керуючись ст. ст. 84, 175-177, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 274, ст. ст. 189-191, 260, 128 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ганенка Романа Андрійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів, скасування державної реєстрації земельних ділянок - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 11.08.2021 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал. № 2.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам (якщо такі приймають участь у справі) разом з копією ухвали також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Встановити третім особам (якщо такі приймають участь у справі), які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, 5-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповіді на такі пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області (08001, Київська область, смт Макарів, вул. Довженка Олександра, 18) належним чином засвідчені копії державних актів на право власності на земельні ділянки, якими посвідчується право власності:

- ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :07:015:0085;

- ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:010:0028.

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребувано докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_5 .

Суддя О.В. Тандир