03.06.2021 Справа № 756/7740/21
Справа № 756/7740/21
Провадження № 2-н/756/343/21
УХВАЛА

03 червня 2021 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Тиха О.О., перевіривши матеріали заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячої води,

УСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за послуги з централізованого опалення та гарячої води.

У вказаній заяві заявник просить стягнути з ОСОБА_1 : заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 27084,81 грн.; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 161,24 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 72113,46 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 3885,30 грн.; витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн., а також суму сплаченого судового збору - 227,00 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як вбачається із матеріалів заяви, заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 поміж іншого витрат, пов`язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн.

Таким чином, заявником, крім вимог про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, заявлено вимогу про стягнення витрат, пов`язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України.

Крім того, заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та за послуги з централізованого постачання гарячої води, яка утворилася до 01.05.2018.

Разом з тим, згідно з положеннями ст. 165 КПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

У зв`язку з наведеним суддя відмовляє у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячої води.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч. 2 ст. 166 ЦПК України, заявник має право звернутися з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 163, 165, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячої води відмовити.

Роз`яснити заявнику право звернутися з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Тиха