Справа №489/826/21
Провадження №2-о/489/39/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Бодюл А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської області в особі піклувальника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Перша миколаївська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою, якою просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мотивуючи вимоги тим, що рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 09.12.2016, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було влаштовано до Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської області на повне державне забезпечення та надано статус дитини сироти. Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , батько дитини записаний зі слів матері відповідно до ст.. 135 Сімейного кодексу України. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_4 . За повідомленням неповнолітнього ОСОБА_5 , його бабуся ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала та була власницею Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, спадкоємцем за правом представлення якої є ОСОБА_1 . З метою прийняття спадщини, у встановленим законом порядку, після смерті ОСОБА_3 , за заявою дитини, була заведена спадкова справа. Проте, у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_4 , відсутня можливість для оформлення спадкових справ та отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що неможливо підтвердити родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 16.02.2021, заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник заявника просив розглянути справу за його відсутності та подав відповідну заяву.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутністю його представника.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, сформованого 16.11.2016, відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1131 від 09.12.2016, малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштований до Шевченківської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів Вітовського району Миколаївської області на повне державне забезпечення.

На підставі рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1128 від 09.12.2016, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус дитини сироти.

Згідно довідки Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської області від 04.02.2021 за вих. № 120, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виховується в Комунальному закладі «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської області з 28.04.2017.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 належить на праві спільної часткової власності Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.05.2004.

Представник заявника зазначає, що за повідомленням неповнолітнього ОСОБА_5 , його бабуся ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала та була власницею Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрилася спадщина, зокрема, на Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 у встановлений законом строк, звернувся до Першої миколаївської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З листа державного нотаріуса Першої миколаївської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ткаченко Ю.Г щодо надання інформації від 17.11.2020 за вих. № 1293/02-14, вбачається, що ОСОБА_1 необхідно надати документи, зокрема, документи, що підтверджують родинні відносини (оригінал+копії).

Представник заявника зазначає, що оригінала свідоцтва про народження ОСОБА_4 у неповнолітнього ОСОБА_1 не має. Витребувати у відділу реєстрації актів цивільного стану немає можливості, оскільки реєстрація народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відбулася в м. Сортавала Республіки Карелії Російської Федерації.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, наявність доказів на підтвердження факту родинних відносин, суд вважає, що вимога заяви щодо встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської області в особі піклувальника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Перша миколаївська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Заявник: Комунальний заклад «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської області, юридична адреса: м. Миколаїв, пр-т Миру, 15, , в особі піклувальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заінтересована особа: Перша миколаївська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 14/6, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено "02" червня 2021 року.