Справа 487/2196/20
Провадження № 22-ц/812/1112/21
У Х В А Л А

3 червня 2021 року

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого: Ямкової О. О.,

суддів: Колосовського С. Ю., Тищук Н. О.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (далі ПрАТ СК «Євроінс Україна»), з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 12 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК «Євроінс Україна», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 12 березня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалено про стягнення частини матеріальної шкоди, у задоволенні вимог про стягнення моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням відповідач ПрАТ СК «Євроінс Україна» оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 28 квітня 2021 року апеляційну скаргу через місцевий суд, клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку, посилаючись на ті обставини, що копію повного тексту оскаржуваного рішення від суду отримав 30 березня 2021 року, а тому має право на поновлення пропущеного процесуального строку.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 18 травня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано уточнити вимоги апеляційної скарги або доплатити судовий збір.

2 червня 2021 року апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, та уточнено її вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, а його повний текст складено 22 березня 2021 року.

З наявної в матеріалах справи копії супровідного листа вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення направлено апелянту 24 березня 2021 року. Відомостей про отримання апелянтом копії ухваленого рішення, матеріали справи не містять.

Втім, як слідує з наданої відповідачем копії супровідного листа з відміткою про реєстрацію вхідного документу, ПрАТ СК «Євроінс Україна» отримало копію повного тексту оскаржуваного рішення 30 березня 2021 року.

Зазначене відповідає тривалості поштообігу в межах країни.

Докази, які б спростовували обставини, на які посилається апелянт відсутні.

За такого отримавши повний текст оскаржуваного рішення 30 березня 2021 року та подавши апеляційну скаргу 28 квітня 2021 року скаржник має право на поновлення пропущеного процесуального строку у відповідності до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе визнати поважною причину, з якої пропущено процесуальний строк та поновити його.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Як також вбачається з матеріалів справи, позивач звертається до суду з проханням стягнути на його користь 44 510 грн моральної та матеріальної шкоди.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 361 ЦПК України

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, оскільки ціна позову по даній справі визначається сумою в розмірі 44 510 грн яка складає менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.127, 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ПрАТ СК «Євроінс Україна» задовольнити.

Поновити ПрАТ СК «Євроінс Україна» пропущений процесуальний строк для оскарження рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 12 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ СК «Євроінс Україна» на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 12 березня 2021 року в частині вирішення вимог про часткове задоволення вимог про стягнення матеріальної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали з клопотанням про усунення недоліків надіслати позивачу, відповідачу ОСОБА_2 , третій особі.

Роз`яснити позивачу, відповідачу ОСОБА_2 , третій особі право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 15 червня 2021 року із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст.360 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити позивачу, відповідачам, третій особі.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий О.О. Ямкова

Судді С. Ю. Колосовський

Н. О. Тищук