ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/63/21 Справа № 711/8249/19
УХВАЛА

11 лютого 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ГоловуючийНерушак Л.В. (суддя-доповідач)
СуддівБородійчука В. Г., Василенко Л. І.

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» Семенюк М. О. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 жовтня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -

в с т а н о в и в :

18 жовтня 2019 року позивач Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» звернувся в суд з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 жовтня 2020 року у позові Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, представник Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» оскаржив рішення суду в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 11.12.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 жовтня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 24.12.2020 року проведення підготовчих дій за вищезазначеною апеляційною скаргою закінчено, а справу призначено до розгляду на 20 січня 2021 року о 15 год. 30 хв.

20 січня 2021 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що суддя - доповідач перебувала на лікарняному. Розгляд справи відкладено на 16 лютого 2021 року 10 год. 30 хв.

09 лютого 2021 року на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» Семенюк М. О. про проведення судового засідання у режимі відео конференції в порядку ст. 212 ЦПК України Вх. №.1402/21 Вх.

В обґрунтування клопотання представник Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» Семенюк М. О. зазначає, що у судове засідання Черкаського апеляційного суду не зможе прибути, оскільки перебуває у м. Рівне, а проїзд із м. Рівне до м. Черкаси призведе до значних затрат на оплату проїзду( це більше 1000 гривень) і займе багато часу на прибуття до суду та повернення назад - більше 18 годин, тому що відстань від міста Рівне до міста Черкаси складає більше 500 кілометрів.

У клопотанні представник позивача вказує, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби ( COVID -19) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України» Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною Судовою адміністрацією України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12. 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS -CoV-2» , з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS -CoV-2, з 19 грудня 2020 року до 28 лютого 2021 року на території України установлено карантин та рекомендовано за можливості забезпечити роботу в режимі реального часу через Інтернет із збереженням заробітної плати, дистанційну (надомну) роботу.

Представник позивача значною мірою зацікавлена у своїй присутності у судовому засіданні та вирішенні справи по суті, у зв`язку з чим просить забезпечити можливість присутності у судовому засіданні та в подальшому розгляді справи шляхом проведення відео конференції, за допомогою он-лайн сервісу відео зв`язку - «EAZYCON», в якій представник позивача зареєстрована за допомогою електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1

Тому представник позивача просить провести судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 16.02. 2021 року по справі № 711/8249/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 жовтня 2020 року в режимі відео конференції, забезпечити проведення судового засідання, яке буде проводитися у приміщенні Черкаського апеляційного суду по справі № 711/8249/19 за допомогою он-лайн сервісу відео зв`язку - «EAZYCON», в якій представник позивача зареєстрована за допомогою електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 ., а у випадку неможливості провести засідання за допомогою он-лайн сервісу відео зв`язку - «EAZYCON»- визначити суд, що відповідатиме за проведення відео конференції під час судового засідання - Господасрький суд Рівненсьої області, який знаходиться за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, буд 62-А.

Згідно з ч. ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Колегія суддів апеляційного суду приймає до уваги, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відео конференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відео конференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п.2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Розділу ІІІ вказаного положення також передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відео конференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Частина 10 ст. 212 ЦПК України визначає, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З аналізу вищезазначених норм права вбачається, що проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можливо лише за наявності відповідної технічної можливості.

Зважаючи на клопотання представника скаржника, наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, розгляд справи відбудеться у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з представником Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» Семенюк М. О. з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса:ІНФОРМАЦІЯ_1 ., в порядку ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» Семенюк М. О. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 жовтня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представникаПриватного акціонерного товариства «ВФ Україна» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 жовтня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послугипроводити в судовому засіданні 16 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відео зв`язку «EasyCon» представником Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» Семенюк М. О. за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. В. Нерушак

Судді Л. І. Василенко

В. Г. Бородійчук