ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/228/21 Номер провадження 22-ц/814/1329/21Головуючий у 1-й інстанції Парахіна Є. В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

26 травня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Осіпов Сергій Миколайович

на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 24 лютого 2021 року

у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів вручення чи ознайомлення скаржником з оскаржуваним судовим рішенням 31 березня 2021 року, про що зазначалось останньою у клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява скаржника, до якої долучено фотокопію заяви представника ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи, на якій міститься відмітка, що представник скаржника ознайомився з матеріалами даної справи саме 31 березня 2021 року.

Враховуючи, що поважність причин пропуску строку на оскарження судового рішення обґрунтовується тим, що копія оскаржуваного рішення ні скаржнику, ні його представнику не була вручена, а про існування оскаржуваної ухвали дізналися 31 березня 2021 року під час ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджується матеріалами справи та наданими доказами, суд на підставі статті 354 ЦПК України вважає за можливе поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Осіпов Сергій Миколайович строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 24 лютого 2021 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Осіпов Сергій Миколайович на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 24 лютого 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 14 червня 2021 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 14 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.П. Пікуль Т.В. Одринська О.О. Панченко