Справа № 129/599/21
Провадження №22-ц/801/1360/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондарук О. П.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

18 червня 2021 рокуСправа № 129/599/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді доповідача: Рибчинського В.П.,

суддів: Голоти Л.О., Денишенко Т.О. В.В.,

розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області про повернення позовної заяви від 26 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Гайсинського РУЮ ГУЮ у Вінницькій області про стягнення майнової, матеріальної, моральної шкоди внаслідок грубого порушення ЗУ «Про виконавче провадження» та «Про державну виконавчу службу»,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області про повернення позовної заяви від 26 квітня 2021 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області про повернення позовної заяви від 26 квітня 2021 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до частини першої, другої статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Згідно даних електронного табеля обліку робочого часу у комп`ютерній програмі «Д-3» головуючий суддя у справі ОСОБА_2 з 22.06.2021 року по 16.07.2021 року перебуватиме у відпустці.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито 14 червня 2021 року, а завершити розгляд справи у строк встановлений частиною першою статті 371 ЦПК України неможливо через поважні причини, а саме те, що з 22 червня 2021 року по 16 липня 2021 року суддя Рибчинський В.П. перебуватиме у відпустці, апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись статтями 7, 260, 365, 366, 369, 371, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Підготовчі дії вважати закінченими.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Гайсинського РУЮ ГУЮ у Вінницькій області про стягнення майнової, матеріальної, моральної шкоди внаслідок грубого порушення ЗУ «Про виконавче провадження» та «Про державну виконавчу службу», за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області про повернення позовної заяви від 26 квітня 2021 року, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Л.О. Голота

Т.О. Денишенко