Справа № 715/639/21
Провадження № 2/715/258/21
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2021 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді Григорчака Ю.П.
секретар судового засідання Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні в залі суду в смт. Глибока цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Чернівці до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -
Позивач Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (скорочена назва АТ «Укрексімбанк»), як правонаступник ПАТ «Укрексімбанк» в особі філіїАТ «Укрексімбанк`в м.Чернівці звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 29.10.2013 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 з додатковою угодою №1 від 27.11.2013 року та додатковою угодою №2 від 27.05.2016 року, відповідно до якої договір викладено в новій редакції під назвою Договір про відкриття карткових рахунків та кредитної ліні № НОМЕР_1 ГМ/2013-11, згідно умов якого відповідачу було відкрито кредитну лінію у розмірі не більше 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Факт отримання відповідачем кредиту готівкою через банкомати банку підтверджено поточними виписками за контрактом з карткового рахунка.
Зазначають, що відповідно до п.7.2.14 договору клієнт зобов`язується погашати банку усю існуючу заборгованість за кредитом щоразу у день припинення дії кредитної лінії. У разі припинення дії кредитної лінії клієнтом згідно з пунктом 2.7 цього договору клієнт зобов`язується погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом протягом 5 (п`яти) банківських днів, наступних за днем отримання банком повідомлення клієнта про припинення дії кредитної лінії, а у разі припинення дії кредитної лінії банком згідно з пунктом 2.8 цього Договору - протягом строку, зазначеного банком у своєму повідомленні клієнту про припинення дії кредитної лінії.
Відповідно до п.7.2.15 договору клієнт зобов`язується сплачувати банку проценти, нараховані банком за користування кредитом, щомісяця не пізніше 20 (двадцятого) числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов`язаний погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії.
Відповідно доп.7.2.18 договору клієнт зобов`язується у разі закриття карткового рахунка та/або припинення чи розірвання цього договору погасити банку у день настання таких подій усю існуючу на такий день заборгованість за кредитом, за процентами за користування кредитом, а також за іншими платежами за цим договором.
Пунктами 8.1.1-9.1.6 договору встановлено відповідальність позичальника за прострочення зобов`язання та оплат, не виконання зобов"язань у вигляді пені.
Вказують, що банком було направлено боржнику листи щодо погашення заборгованості, в яких було запропоновано виконати зобов`язання щодо погашення суми заборгованості в добровільному порядку. Також банк неодноразово звертався до відповідача з проханням сплатити кредитні зобов`язання та погасити існуючу заборгованість, проте останній на звернення не реагує.
Таким чином, позивач вважає, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань, тому у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених ст.625 ЦК України, а саме на стягнення з відповідача інфляційних витрат і 3% річних за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення.
Просять стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору в сумі 2189 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти заочного вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових викликів за зареєстрованим місцем проживання. Відзиву на позов не подано.
У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» з метою отримання кредитних послуг, у зв`язку з чим 29.10.2013 року уклав з ПАТ «Укрексімбанк» договір про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 .
29.10.2013 року між сторонами було укладено додаткову угоду №1 та додаткову угоду №2 від 27.05.2016 року, відповідно до якої договір викладено в новій редакції під назвою Договір про відкриття карткових рахунків та кредитної ліні № НОМЕР_1 ГМ/2013-11, згідно умов якого відповідачу було відкрито кредитну лінію у розмірі не більше 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Позивачем на підтвердження користування позичальником кредитними коштами надано виписки за контрактом ОСОБА_1 за період з 26.05.2016 р. по 26.01.2021 р.
- заборгованості за основним боргом - 3993,87 грн.;
- заборгованості за процентами - 4295,16 грн.;
- пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами - 393,00 грн.;
- пені, нарахованої на прострочену заборгованість за основним боргом 299,94 грн.;
- 3% річних, нарахованих на прострочену заборгованість за процентами 166,37 грн.;
- 3% річних річних, нарахованих на прострочену заборгованість за основним боргом - 268,86 грн.;
- інфляційного збільшення суми боргу, нарахованого на прострочену заборгованість за процентами - 265,46 гри.;
- інфляційного збільшення суми боргу, нарахованого на прострочену заборгованість за основним боргом - 465,85 грн.
Відповідно дочастин 1,2статті 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Устатті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Поняття неустойки наведене у статті 549 цього кодексу. Так, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1статті 1048 ЦК України).
Відповідно до частини першоїстатті 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Судом встановлено, що відповідач умови договору належним чином не виконував, у зв`язку з чим позовні вимоги в частині стягнення з нього заборгованості за основним боргом - 3993,87 грн.; заборгованості за процентами - 4295,16 грн.; пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами - 393 грн.; пені, нарахованої на прострочену заборгованість за основним боргом 299,94 грн., інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за основним боргом - 268,86 грн, інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за основним боргом - 465,85 грн., є обґрунтованими, так як відповідають умовам кредитного договору і не суперечать закону.
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом та договірні.
Судом встановлено, що умовами договору встановлена фіксована ставка процентів в розмірі 40% річних за користування кредитом та сплачується щомісячно (п.2.10 Додаткової угоди №2).
Розрахунком заборгованості підтверджується нарахування процентів за такою ставкою за період з 30.03.2018 р. по 26.01.2021 р.
Відповідно до розрахунку заборгованості банком нараховані 3% річних на прострочений основний борг та на прострочені проценти за період з 27.06.2019 р. по 26.01.2021 р. Відтак, має місце подвійне нарахування відсотків позивачем: договірних та згідно ст. 625 ЦК України, а тому позовні вимоги в частині стягнення 3% річних задоволенню не пілягають.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81,141,263-265,280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Чернівці до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити частково.
- заборгованості за основним боргом - 3993(три тисячі дев`ятсот дев`яносто три) гривні 87 копійок;
- заборгованості за процентами - 4295 (чотири тисячі двісті дев`яносто п`ять) гривень16 копійок;
- пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами - 393 (триста дев`яносто три) гривні 00 копійок;
- пені, нарахованої на прострочену заборгованість за основним боргом - 299 (двісті дев`яносто дев`ять) гривень 94 копійок;
- інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за процентами - 265 (двісті шістдесят п`ять) 46 копійок;
- інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за основним боргом - 465 (чотириста шістдесят п`ять) гривень 85 копійок.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , жителя с. Чагор Чернівецького району Чернівецької області на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», (місцезнаходження - м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЗКПО 00032112, МФО 322313, рахунок № НОМЕР_3 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2189 (дві тисячі сто вісімдесят дев`ять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: