Справа № 616/49/21
Провадження № 2/616/110/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

11 червня 2021 року смт Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Логвінової М.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Гниличанська Нива» до Фермерського господарства «Вікторія 777», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі,-

в с т а н о в и в :

До Великобурлуцького районного суду Харківської області 26.01.2021 року надійшов позов Фермерського господарства «Гниличанська Нива» до Фермерського господарства «Вікторія 777» та ОСОБА_1 , в якому позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним договору оренди землі №133 від 29 листопада 2020 року, що укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Вікторія 777», щодо оренди земельної ділянки площею 7,0202 га, кадастровий номер :02:000:0256, що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.11.2020, запис № 39559825.

Ухвалою від 18.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У строки, які визначені ухвалою суду від 18.02.2021 року, представником відповідачів Фермерського господарства «Вікторія 777» та ОСОБА_1 подані відзиви на позовну заяву.

Представник позивача Фермерського господарства «Гниличанська Нива» - адвокат Овсяник С.А., який приймав участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON, зазначив, що відзиви на позовну заяву отримав, клопотань не має, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідачів Фермерського господарства Вікторія 777» та ОСОБА_1 - адвокат Аніщенко К.М., яка приймала участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, клопотань не має.

Заяв щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Передбачених ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті та приходить до висновку щодо необхідності закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті

На підставі викладеного та керуючись .189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Гниличанська Нива» до Фермерського господарства «Вікторія 777», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 10-00 год. 02 липня 2021 року, в приміщенні Великобурлуцького районного суду Харківської області, за адресою: 62602, Харківська область, cмт Великий Бурлук, вул.Паркова 9 (поверх 2, зал судових засідань №1).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя Н.М.Грошова