Дата документу 01.06.2021
ЄУ № 942/1550/20
Провадження №2/942/125/21
У Х В А Л А

01 червня 2021 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 01 квітня 2021 року у цивільній справі ЄУ № 942/1550/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 132_073 від 18.11.2013,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2021 року Новопсковським районним судом Луганської області винесено заочне рішення по справі ЄУ № 942/1550/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 132_073 від 18.11.2013.

Після ухвалення заочного рішення з`ясувалося, що в другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме зазначено прізвище відповідача як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Вказана описка підлягає виправленню, оскільки відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 14.05.1996, що міститься в матеріалах цивільної справи ЄУ №942/1550/20, відповідачем у справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

Вказана описка підлягає виправленню, оскільки вона є технічною та не впливає на зміст рішення.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 01 квітня 2021 року по цивільній справі ЄУ № 942/1550/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 132_073 від 18.11.2013, а саме в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення зазначити анкетні дані відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 01 квітня 2021 року по цивільній справі ЄУ №942/1550/20.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко