Справа № 738/549/21
№ провадження 2/738/257/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Донець Г. В., розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв`язку із навчанням,

В С Т А H О В И В:

Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

26 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв`язку із навчанням. Позов мотивує тим, що вони із відповідачем мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , який є студентом 1 курсу Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т. Г. Шевченка. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 2000 грн, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Інші процесуальні дії.

Згідно з ухвалою Менського районного суду Чернігівської області, внесеною до протоколу судового засідання 07 червня 2021 року, у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи відмовлено, у зв`язку із неподанням належних доказів поважності щодо неможливості прибути у судове засідання.

Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Позивач, відповідач у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що ОСОБА_2 є батьком повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження (арк. с. 12).

У Довідці про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 248/17-22 від 22 квітня 2021 року зазначено, що ОСОБА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстровані: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1; син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2; колишній чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк. с. 7).

З довідки Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т. Г. Шевченка № 265/ФМ від 08 квітня 2021 року вбачається, що ОСОБА_3 є студентом І курсу природничо-математичного факультету денної форми навчання Національного універитету «Чернігівський колегіум» імені Т. Г. Шевченка ІV рівня акредитації, термін навчання з 15 вересня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 , за конти фізичних та юридичних осіб (арк.с. 8).

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Вiдповiдно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Вирішуючи питання про визначення періоду стягнення аліментів та розміру аліментів, суд враховує вік дитини, час начання, а також те, що відповідач не надав доказів неможливості сплачувати аліменти.

Суд дійшов висновку задовольнити позов частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 2000,00 грн, щомісячно, починаючи з 26 квітня 2021 року до закінчення навчання - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позовна вимога в частині стягнення аліментів до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років не підлягає задоволенню, а саме з 01 липня 2022 року до 15 серпня 2023 року, оскільки позивачка не надала докази, що ОСОБА_3 буде навчатися у цей час.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 199-201 Сімейного кодексу України, статтями 247, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв`язку із навчанням - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на час навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн, щомісячно, починаючи з 26 квітня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 908,00 грн судового збору.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , місце проживання село АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя О.Я. Парфененко