печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9512/21-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Шевченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №120/2365/12 за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулося до Київського апеляційного суду з заявою про визначення підсудності з метою звернення до суду з заявою про заміну сторони його правонаступником у справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.02.2021 визначено Печерського районний суд м. Києва для забезпечення розгляду цивільної справи за заявою Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 120/2365/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 24.12.2012 Судацький міський суд Автономної Республіки Крим ухвалив рішення по справі № 120/2365/12 про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором.

28 березня 2019 року між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ВЕСТА" було укладено Договір про відступлення прав вимоги N 0002/19/6, відповідно до кого ПАТ "Банк Форум" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Веста", а ТОВ "Фінансова компанія "Веста" набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту N 0175/07/09-Z.

Протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Фінансова компанія "Веста" за N 06/08-2019 від 06.08.2019 року "Про перейменування ТОВ "Фінансова компанія "Веста" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", ТОВ "Фінансова компанія "Веста" змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд замінити стягувача - ПАТ "Банк Форум" на правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" за виконавчими листами у цивільній справі № 120/2365/12 за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про місце, день і час проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В судовому засіданні встановлено, що 24.12.2012 Судацький міський суд Автономної Республіки Крим ухвалив рішення по справі № 120/2365/12 про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором.

28 березня 2019 року між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ВЕСТА" було укладено Договір про відступлення прав вимоги N 0002/19/6, відповідно до кого ПАТ "Банк Форум" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Веста", а ТОВ "Фінансова компанія "Веста" набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту N 0175/07/09-Z.

Протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Фінансова компанія "Веста" за N 06/08-2019 від 06.08.2019 року "Про перейменування ТОВ "Фінансова компанія "Веста" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", ТОВ "Фінансова компанія "Веста" змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України - і за її межами.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, основним видом економічної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", ідентифікаційний код юридичної особи: 14264766 є надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення) (а. с. 23-24).

Таким чином ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" стало правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ "Банк Форум".

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

У відповідності зі ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 512, 513 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не бере ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є йото стороною.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, то в п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 516 ЦК України, ч. 1 ст. 55, ст.ст. 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №120/2365/12 за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача у справі №120/2365/12 за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ПАТ "Банк Форум" на Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Соколов