Ширяївський районний суд Одеської області
02.06.2021 Справа №: 518/2/21 Провадження № 2/518/200/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзерно Трейд» (третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Прогрес-плюс») про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію права її оренди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 просив підготовче судове засідання провести за його відсутності та відсутності ОСОБА_1 , про що направив відповідне клопотання.

31.05.2021 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Укрзерно Трейд» Арбайтера О.М. про відкладення розгляду справи у зв`язку з його хворобою на респіраторну хворобу «COVID-19», на підтвердження чого надано копію молекулярного тесту. Також зазначив, що представник відповідача ТОВ «Укрзерно Трейд» - адвокат Власюк В.В. не може з`явитися у зв`язку з тим, що під час виконання адвокатом своїх функціональних обов`язків вони неодноразово зустрічалися у період, який хронологічно передував виявленню захворювання на COVID-19» у ОСОБА_3 та адвокатом було прийнято рішення про самоізоляцію.

01.06.2021 р. до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої у звязку з набранням чинності новою редакцією статті 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтіжень" позивачем змінено предмет позову, а саме викладено другу вимогу прохальної частини позову у новій редакції: «припинити речове право оренди земельної ділянки рлощею 3,21 га, кадастровий номер :01:001:0465, строком на 10 років, орендаря товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзерно Трейд», , зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04.04.2018 року за номером запису 25624745».

До вказаної заяви додано докази направлення її іншим учасникам справи на електронніа адреси.

Згідно положень ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПКУ, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_2 , прийнявши та долучивши до матеріалів справи заяву про уточнення позовних вимог, та підготовче засідання відкласти відповідно до положень ст. 198 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 52, 198, 258-261ЦПК , суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 01.06.2021 р.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовні вимоги. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Відкласти підготовче засідання по справі до 14 години 10 хвилин 15 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: О.В. Алексєєва