Справа №295/5954/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з - Глущенко Я.В.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь по Ѕ частині боргу за спожиті послуги централізованого опалення в сумі 29782,52 грн. та Ѕ частині витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 1135,00 грн. з кожного, вказавши, що квартира АДРЕСА_1 , співвласниками якої є відповідачі, забезпечується послугами централізованого опалення, які надає позивач. Відповідачі допустив заборгованість за надані їм позивачем послуги централізованого опалення.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 17.05.2021 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

У встановлений судом строк відповідачі не надали суду відзив на позов.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 509, 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків», які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 із змінами.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є співвласниками квартири АДРЕСА_1 та зареєстровані за місцем проживання в зазначеній квартирі.

19.01.2011 року ОСОБА_2 уклав з позивачем договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води.

Відповідачі користувалися послугами позивача з централізованого опалення, від отримання послуг не відмовлялися.

Таким чином, між сторонами існували зобов`язальні правовідносини, які зі свого боку відповідачі не виконували належним чином, своєчасно не вносили необхідні платежі, чим порушили права позивача і допустили заборгованість станом на 01.05.2021 року в сумі 59564,04 грн., що є підставою для задоволення позову у повному обсязі та стягнення з кожного з відповідачів на користь позивача Ѕ частини вказаного боргу та судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення в розмірі 29782 грн. 52 коп. та судовий збір в розмірі 1135 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення в розмірі 29782 грн. 52 коп. та судовий збір в розмірі 1135 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради; місце знаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48; .

Відповідач: ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: