Справа №701/517/21
Провадження №2/701/269/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієський І.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради (ОТГ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання незаконним частини рішень Буцької селищної ради від 12.05.2021 р. №8-89/VII ,

В С Т А Н О В И В :

17.06.2021 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по цивільній справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177ЦПК України, а саме: в позовній заяві належним чином не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини та не зазначено поштовий індекс відповідача.

Крім того у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Із матеріалів поданих до суду вбачається, що у порушення вимог ст. 177 ЦПК України позивачем належним чином не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Посилання позивача, що ним відправлено пакет документів відповідачеві з наданням квитанції (фіскального чеку) суд до уваги як виконання вимог ст. 177 ЦПК України не бере, оскільки позивачем не надано опису вкладення цінного листа, що позбавляє змогу визначити що саме було відправлено на адресу відповідача і чи відповідають документи направленні відповідачу переліку документів наданих суду як додатки до позову. Крім того на позивача не покладено обов"язку до повідомлення відповідача про наявність судової справи, оскільки даний обов"язок покладений відповідно до вимог ЦПК України на суд після відкриття провадження.

Вищевикладене дає підстави, у відповідності до ст. 185 ЦПК України, для залишення такої позовної заяви без руху, надавши термін позивачу для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Буцької селищної ради (ОТГ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання незаконним частини рішень Буцької селищної ради від 12.05.2021 р. №8-89/VII, залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вище зазначених недоліків шляхом надання позовної заяви з додатками відповідно до вимог ст.175,177ЦПК України, в термін, що не перевищує десяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Д. Калієвський