Єдиний унікальний номер 725/62/21
Номер провадження 2-о/725/1/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

присяжних Квітень Є.Д., Кінаш Г.Ю.,

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки і піклування, Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, посилаючись на те, що й1ого дружина ОСОБА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 , під час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_4 . Однак, в подальшому, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 вересня 2012 року.

Після розірвання шлюбу , починаючи з липня 2012 року батько дитини - ОСОБА_3 не брав участі у вихованні доньки ОСОБА_4 й відповідно останнього на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 квітня 2020 року, яке набрало законної сили, позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_4 .

При цьому, з 2013 року він фактично проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 , її донькою ОСОБА_4 та їх спільною донькою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 .

В подальшому, між ним та ОСОБА_2 укладено шлюб 09 жовтня 2018 року та у шлюбі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 у них з дружиною народилась донька ОСОБА_6 .

На даний час , ОСОБА_4 виповнилося 9 років, а тому більшу частину свого життя дитина проживає у сім`ї, яка складається з нього та її матері. Дитина здорова та не перебуває на обліку у вузьких спеціалістів. З донькою ОСОБА_4 у нього склались міцні сімейні стосунки, як між батьком та донькою. ОСОБА_4 називає його татом.

Посилався на те, що він бере активну участь у вихованні ОСОБА_4 . Зокрема, відповідно до відповіді на запит ЗОШ І-IIІ ступенів №8, де навчається донька ОСОБА_4 : «вихованням дитини, пов`язаним із навчанням в школі займаються мати - ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_1 ».

Крім того, ОСОБА_4 займається в студії сучасного танцю «ДеЛюкс». Довідкою студії підтверджується, що «приводять та забирають дитину з тренувань мати - ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_1 ».

Також вказував, що він ставиться до ОСОБА_4 як до своєї рідної доньки, а вона до нього - як до батька, а тому прагне удочерити ОСОБА_4 щоб юридично закріпити їх статус сім`ї та відносини, які вже давно існують.

Матір дитини - ОСОБА_2 згодна на удочеріння, на підтвердження чого надала нотаріально засвідчену згоду від 30.09.2020 року.

ОСОБА_4 також бажає щоб він її усиновив, що підтверджується заявою-згодою ОСОБА_4 від 24.11.2020 року, написаною в присутності представника органу опіки і піклування.

Також, органом опіки і піклування складено акт-обстеження житлово-побутових умов будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у якому встановлено, що житло знаходиться на 1-2 поверсі 3 поверхового будинку, складається з 6 кімнат, кухні, коридору, 3 санвузла. Встановлено, що для ОСОБА_4 відведена окрема кімната, де є окреме спальне місце, стіл для підготовки до школи, шафа-купе для зберігання особистих речей, все необхідне для повноцінного розвитку і виховання. Всі кімнати вмебльовані, є різна побутова техніка й відповідно виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки і піклування, надав висновок про доцільність удочеріння ОСОБА_4 та вважає його таким, що відповідає інтересам дитини, що підтверджується висновком №01/02-24/2413 від 01.12.2020 року.

Крім того вказував, що він є здоровим, в т.ч. відсутні наркологічні захворювання, відсутні психіатричні протипоказання до здійснення усиновлення, не перебуває на обліку в туберкульозному диспансері. Судимість відсутня. Також відсутні й інші перешкоди для усиновлення, які передбачені ст. 212 СК України. До того ж, він старший ОСОБА_4 на 23 роки, а також вони не є родичами, що відповідає вимогам ст. 211 СК України.

Його дохід за півроку 2020 року становить 80000,00 грн.

Крім того зазначав, що у його власності знаходиться нерухомість, а саме: квартира за адресою: АДРЕСА_2 , а також є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_3 та квартири за адресою: АДРЕСА_4 .

Посилаючись на те, з 2013 року він разом із дитиною та її матір`ю проживають однією сім`єю, він здійснює піклування над ОСОБА_4 та щиро радіє кожній хвилині, яку вони проводять разом у сімейному колі та між ними склалися дуже теплі сімейні відносини, вона радісна та щаслива з ним та своєю мамою, просив подану ним заяву про усиновлення задовольнити та постановити рішення, яким оголосити його усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також змінити по батькові усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відомості про батька змінити на « ОСОБА_1 ».

В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені в поданій заяві, а також вказав, що повністю розуміє та усвідомлює наслідки усиновлення ним дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 , зазначила що не заперечує про усиновлення заявником його доньки.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви та вказав на доцільність усиновлення дитини заявником, оскільки це буде відповідати її інтересам та сприятиме забезпеченню дитині повноцінного фізичного та духовного розвитку.

Представник Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до положень п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України, розгляд заяв про усиновлення дитини проводиться в порядку окремого провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 вересня 2012 року розірвано (а.с. 7-8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилась донька ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції (а.с. 6).

Однак, починаючи з липня 2012 року батько дитини - ОСОБА_3 не бере участь у вихованні доньки ОСОБА_4 , у зв`язку із чим заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 квітня 2020 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_4 (а.с. 9-14).

При цьому, як установлено судом, заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 з 2013 року проживають разом, а з 2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відповідним актовим записом від 09 жовтня 2018 року за № 2016, складеним Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с. 17). В шлюбі у заявника та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_6 (а.с. 18).

На даний час заявник із сім`єю проживає за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 (а.с.16).

За станом здоров`я заявник здоровий та може бути усиновителем дитини, що підтверджено відповідною довідкою про стан його здоров`я, яка є належною медичною довідкою при розгляді справ зазначеної категорії (а.с. 31-32).

Також встановлено, що у власності заявника знаходиться нерухомість, а саме: квартира за адресою: АДРЕСА_2 , а також є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_3 та квартири за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 39-41).

Відповідно до довідки, виданої Департаментом інформатизації МВС України, станом на 02 листопада 2020 року заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, судимостей не має та у розшуку не перебуває (а.с. 19).

Згідно акту-обстеження житлово-побутових умов будинку за адресою: АДРЕСА_1 , житло знаходиться на 1-2 поверсі 3 поверхового будинку, складається з 6 кімнат, кухні, коридору, 3 санвузла. Встановлено, що для доньки ОСОБА_4 відведена окрема кімната, де є окреме спальне місце, стіл для підготовки до школи, шафа-купе для зберігання особистих речей, все необхідне для повноцінного розвитку і виховання. Всі кімнати вмебльовані, є різна побутова техніка (а.с. 27).

Крім того у судовому засіданні встановлено, що заявник бере активну участь у вихованні ОСОБА_4 . Зокрема, відповідно до відповіді на запит ЗОШ І-IIІ ступенів №8, де навчається донька ОСОБА_4 : «вихованням дитини, пов`язаним із навчанням в школі займаються мати - ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_1 » (а.с. 23).

Крім того, ОСОБА_4 займається в студії сучасного танцю «ДеЛюкс». Довідкою студії підтверджується, що «приводять та забирають дитину з тренувань мати - ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_1 » (а.с.24).

Матеріально сім`я забезпечена, ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність, й відповідно його дохід за 6 місяців 2020 року становить 80000,00 грн. ( а.с. 38).

Згідно із висновком виконавчого комітету Чернівецької міської ради про усиновлення заявником неповнолітньої ОСОБА_4 та відповідність його інтересам дитини, визнано його доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 28-30).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , дотримано визначену законом процедуру усиновлення, він діяв відповідно до правил Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 року № 905.

Крім того, судом також встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 має усі правові підстави для усиновлення.

Зокрема, як убачається із копії заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.04.2020 року, ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_4 ( а.с. 9-14).

Також в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява матері ОСОБА_4 ОСОБА_2 , відповідно до якої вона надала безумовну згоду на усиновлення своєї доньки ОСОБА_4 (а.с 25) та сама дитина, враховуючи її вік, надала свою письмову згоду на її усиновлення заявником.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу ст. 208 СК України, є особою, яка може бути усиновленою заявником.

Так, ст. 21 Конвенції про права дитини визначено, що держави, які визнають і дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Таким чином, суд, виходячи з аналізу зазначених правових норм, а також проаналізувавши надані заявником письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку про відсутність будь-яких підстав, визначених ст. ст. 211, 212 Сімейного кодексу України, які виключають можливість заявника ОСОБА_1 бути усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , оскільки вказаний заявник є дієздатним, фізично й психічно здоровим, матеріально забезпеченим, має постійну роботу та стабільний заробіток, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, а також не має судимості, бажає і має можливість займатися вихованням усиновленої дитини, щоб дати їй належну освіту та зробити її життя щасливим і повноцінним. Тому, заява ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

При вирішенні питання про надання заявнику згоди на усиновлення ОСОБА_4 , судом серед іншого також було враховане переважне право заявника на усиновлення дитини, передбачене ст. 213 СК України.

Крім того, відповідно до ст. 229 СК України заявник має право бути записаним у Книзі реєстрації народжень батьком дитини, що відповідно до ст. 231 СК України тягне за собою зміну по батькові дитини, про що повинно бути зазначено у рішенні про усиновлення.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявника в частині зміни по батькові дитини та відомостей про її батька відповідають її інтересам, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 207, 208 ч.1, 211, 213 ч.1 п.2, 218, 220, 223-225, 228, 229-231, 233 СК України, ст.ст. 2, 10, 12, 76, 77, 263-265, 293-294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Проголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновленою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянином України, який зареєстрований в АДРЕСА_3 , та проживає в АДРЕСА_1 .

Внести наступні зміни в актовий запис, зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції від 24 травня 2011 року № 1079 про народження ОСОБА_4 , а саме:

? по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

? відомості про батька дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало

Присяжні: Є.Д. Квітень

Г.Ю. Кінаш