Провадження № 2/639/1172/21 Справа № 639/1521/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Бєлявцевої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/1521/21

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , стягнути судовий збір у сумі 908,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що будинок АДРЕСА_1 належить їй на праві власності згідно договору купівлі-продажу № Н5-504 від 11.11.1994 року. Разом з нею у зазначеному будинку зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак з травня 2009 року відповідач не проживає за місцем реєстрації у будинку позивача, а проживає за адресою: АДРЕСА_2 . У добровільному порядку знятись з реєстрації відповідач відмовляється, її особистих речей у будинку немає. Ніхто з мешканців будинку не чинить відповідачу перешкод у проживанні. Через реєстрацію відповідача в будинку у позивача виникають складнощі щодо оформлення субсидії на оплату опалення. На відповідача, як на зареєстровану особу нараховуються комунальні послуги тягар сплати за які покладено на позивача.

24.05.2021 року відповідачем ОСОБА_2 подано до Жовтневого районного суду м. Харкова відзив на позовну заяву в якому відповідач зазначила, що позовні вимоги є безпідставними, а тому такими, що не підлягають задоволенню.

В обґрунтування відзиву відповідач зазначає, що з серпня 2001 року по березень 2009 року вона проживала за адресою: АДРЕСА_1 . З 2009 року відповідач не проживає за вказаною адресою оскільки змінила місце проживання з м. Харкова на м. Тернопіль. Також відповідач зазначила, що не створює жодних перешкод позивачу у праві користуванні та розпорядженні власністю.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.03.2021 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у відзиві на позовну заяву просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно копії договору купівлі-продажу № Н5-504 від 11.11.1994 року та зареєстрованого у міському бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 1619 від 21.12.1994 року, ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 01.03.2021 року та довідки ГУ ДМС в Харківській області Відділу моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 29.04.2021 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії відповіді від 05.02.2021 року № 03/247 наданої ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (ПрАТ Тернопільгаз) на адвокатський запит вбачається, що ОСОБА_2 працює на підприємстві з 01.11.2018 року.

Відповідно до копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 292 від 07.10.2014 року наданої ОСББ "Карпенка "36" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з актом від 10.05.2021 року складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 засвідчено, що ОСОБА_2 не мешкає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 з березня 2009 року та її особисті речі відсутні.

Як вбачається з копії листа № 21аз/119-65/01/25-2021 від 09.02.2021 року наданого Новобаварським ВП ГУНП в Харківській області на адвокатський запит жодних повідомлень з приводу усунення перешкод в користуванні будинком АДРЕСА_1 , що чинить власник житла ОСОБА_1 не надходило.

Таким чином, між сторонами склались житлові правовідносини, які регулюються Цивільним кодексом України та Житловим кодексом Української РСР.

Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст. 6 ЖК жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, тобто для використання їх за цільовим призначенням (задоволення своїх житлових потреб та розпорядження ними у відповідних межах), а тому, якщо житлова площа фактично не використовується у визначених законом цілях, збереження за відсутньою особою права користування житловим приміщенням може не відповідати призначенню цього права.

Статтею 405 ЦК України визначено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Приписами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Приписами ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

З урахуванням досліджених у судовому засіданні письмових доказів, суд дійшов висновку про доведеність факту непроживання ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 та невикористання житла за його прямим призначенням понад один рік.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про усунення ОСОБА_1 перешкод у користуванні будинком АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 10 - 13, 76 - 81, 263 - 265, 268, 273, 280 - 283, 293, 294, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні будинком АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3590 (три тисячі п`ятсот дев`яносто) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Жовтневий районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повний текст рішення виготовлено 07.06.2021 року

Суддя В. В. Марченко