Провадження № 2/712/720/21
У Х В А Л А

7 червня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки майна в натурі, що є у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 направив до суду указаний позов, просить виділити йому в натурі належні йому 3/8 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 , що складаються з прибудов літ. Б-1, б, а саме приміщент: 1-1 (кухня) площею 9,6 кв.м., 1-2 (коридор) площею 4,2 кв.м, 1-3 (санвузол) площею 3,1 кв.м, 1-4 (житлова кімната) 13,1 кв.м., 1-5 (житлова кімната) площею 15,0 кв.м.; сарай під літ. Д, вбиральня під літ. В. погріб частиною будівлі під літ п/д, огорожа № 2; виділити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у власність 5/8 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за вказаною адресою у житловому будинку з прибудовами під літ. А-1, а, а1, який складається з приміщень: 1-1 (веранда) площею 3,1 кв.м, 1-2 (веранда) площею 13.4 кв.м. 1-3 (кухня) площею 10,9 кв.м., 1-4 (житлова кімната) площею 10.8 кв.м. 1-5 (кухня) площею 11.0 кв.м., 1-6 (житлова кімната) площею 15,2 кв.м, 1-7 (житлова кімната) площею 7,8 кв.м., гаража під літ. Г, оглядової ями гаражної під літ. г/о/я , водоколонки № 4.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 7 червня 2021 року позивач повідомив, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 , який є громадянином Російської Федерації, є АДРЕСА_2 .

Згідно ст.498 ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 3 ст. 499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

В силу ст. 190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Оскільки відповідач проживає за межами України та є громадянином Російської Федерації, тому відповідно до ст.498 ЦПК України суд України повинен звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно із ст. 10 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (Мінська конвенція) запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти. Якщо документи не можуть бути вручені за адресою, вказаній в дорученні, запитувана установа юстиції зі своєї ініціативи вживає заходів, необхідних для встановлення адреси. Якщо встановлення адреси запитуваною установою юстиції виявиться неможливим, вона повідомляє про це запитуючу установу і повертає їй документи, що підлягають врученню.

Відповідно до п. 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (далі Інструкції) доручення та документи, щодо нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України.

На вимогу п.2.3 зазначеної Інструкції позивач повинен надати до суду завірений переклад позовної заяви та документів доданих до неї на російську мову, задля звернення судом до компетентного суду Російської Федерації для вручення відповідачу позовної заяви з документами. Переклад документів на мову запитуваної країни та мови країни громадянином якої є відповідач, їх належне засвідчення покладається на заінтересовану особу (позивача).

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини невід`ємними частинами «права на суд» слід розглядати, зокрема, наступні вимоги: вимога «змагальності» процесу відповідно до статті 6 Конвенції передбачає наявність можливості бути поінформованим і коментувати зауваження або докази, представлені протилежною стороною, в ході розгляду; право на «публічне слухання», що передбачає право на усне слухання і особисту присутність сторони в цивільному судовому процесі перед судом (Екбатані проти Швеції (Ekbatani v. Sweden, 26 травня 1988 р., номер заяви 10563/83, пп. 24- 33); право на ефективну участь (T. та V. проти Сполученого Королівства,16 грудня 1999 р., номер заяв 24724/94; 24888/94, пп. 83-89).

Отже, позивачу необхідно надати завірений переклад позовної заяви на мову країни, громадянином якої є відповідач ОСОБА_3 (тобто російську), а також завірений переклад на таку мову всіх доданих до позову документів для звернення суду до компетентного органу Російської Федерації з відповідним міжнародним дорученням про вручення відповідачу документів у порядку, визначеному Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах (Мінська конвенція), учасниками якої є Україна та Російська Федерація.

Відповідно до ч. ч. 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин позов необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк у 14 календарних дні для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позов буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько