Справа № 487/176/21
Провадження № 2/487/1163/21
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08 лютого 2021 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення порядку користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про встановлення порядку користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_3 .

Позовна заява мотивована тим, що сторонам належить в рівних частках кв. АДРЕСА_3 . 30 жовтня 2019 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким зобов`язано ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні квартирою та передати ключі від квартири. І тільки 11 червня 2020 року через виконавче провадження ОСОБА_2 виконала рішення суду та передала позивачу ключі від квартири. Разом з тим, позивач не може вселитися до квартири, оскільки там проживає позивач разом з дорослими дітьми з своїми родинами. Для позивача окремо виділити окремі приміщення відповідач не бажає. За вказаного позивач змушений був звернутись до судового експерта Регіональної торгово-промислової палати у Миколаївській області з заявою про визначення порядку користування квартирою. Експертним дослідженням № 125-074 будівельно-технічної експертизи від 15 грудня 2020 року, експерт пропонує один варіант порядку користування приміщенням квартири, згідно ідеальної частки кожного співвласника, тобто по 1/2 частині, а саме: в користування ОСОБА_1 виділити: 10-кладову площею 2.3 кв.м; 11-Житлову кімнату площею 13,7 кв.м.; 12-Житлову кімнату площею 14,4 кв.м. Відповідачу виділити в користування: 7 Їдальню (житлову) площею 18,9 кв.м.; 9-Житлову кімнату площею 19,6 кв.м. Враховуючи викладене, позивач просить встановити вищевказаний порядок користування квартирою, а також виділити сторонам у загальне користування коридор площею 2,5 кв.м., вітальню площею 8,1 кв.м., коридор площею 14.2 кв.м., коридор площею 1,5 кв.м., вбиральню площею 1,7 кв.м., ванну площею 4,9 кв.м., кухню площею 8ю01 кв.м. Судовий збір, витрати на проведення експертизи та правову допомогу стягнути з відповідача на його користь.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суддя вважає необхідним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 16 березня 2021 р. 09:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19, зал. №2, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич