Справа № 359/8442/20
Провадження № 2/359/1081/2021
УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача адвоката Лефор Галини Іванівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОК «БАЗА ВОЛНА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Золочівської сільської ради Бориспілсьького району Київської області як правонаступника Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Балкової - Петренко Таміли Михайлівни, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача : Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Любов Григорівна про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію права власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15 січня 2021 року провадження у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 23 лютого 2021 року. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

15 червня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, яким просить : витребувати в Управління Дежгеокадастру Бориспільського району Київської області: - копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 595273, виданого на ім`я ОСОБА_2 ; - копії технічної документації із землеустрою щодо виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку серії РЗ № 432977 і серії ЯЕ № 595273; - будь-які інші документи, що стосуються технічної документації із землеустрою земельної ділянки з к.н. :04:002:0527; - документи, що стосуються технічної документації із землеустрою земельної ділянки з к.н. :01:002:0474; витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Л.Г. копію належним чином завірених матеріалів нотаріальної справи, за наслідком засвідчення Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20.02.2007р., зареєстрованого за № 1198, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Балкової-Петренко Т.М. копію належним чином завірених матеріалів нотаріальної справи, сформованої за наслідком засвідчення Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.10.2016р., зареєстрованого в реєстрі під номером 1306, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість представник позивача подала заяву, якою просила розгляд клопотання провести у її відсутність.

Суд, дослідивши подане представником позивача клопотання та матеріали справи, прийшов висновку щодо його задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для повного та всебічного вирішення справи, необхідно витребувати докази вказані в клопотанні представника позивача.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку щодо необхідності про витребування доказів.

Відповідно ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Лефор Галини Іванівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОК «БАЗА ВОЛНА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Золочівської сільської ради Бориспілсьького району Київської області як правонаступника Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Балкової - Петренко Таміли Михайлівни, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача : Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Любов Григорівна про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію права власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування - задовольнити.

Витребувати в Управління Дежгеокадастру Бориспільського району Київської області:

- копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 595273, виданого на ім`я ОСОБА_2 ;

- копії технічної документації із землеустрою щодо виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку серії РЗ № 432977 і серії ЯЕ № 595273;

- будь-які інші документи, що стосуються технічної документації із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0527;

- документи, що стосуються технічної документації із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0474.

Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Л.Г. копію належним чином завірених матеріалів нотаріальної справи, за наслідком засвідчення Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20.02.2007р., зареєстрованого за № 1198, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Балкової-Петренко Т.М. копію належним чином завірених матеріалів нотаріальної справи, сформованої за наслідком засвідчення Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.10.2016р., зареєстрованого в реєстрі під номером 1306, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала суду є остаточною та, відповідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.