Справа: 164/665/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , по смерті якої залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,20 га та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,40 га. Ще за життя, а саме 25 червня 2007 року, ОСОБА_2 посвідчила заповіт на ім`я матері позивача ОСОБА_3 , але у заповіті невірно вказано прізвище баби та не охоплено усе спадкове майно. Спадкоємцями першої черги є дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання, проте не встигнувши оформити своїх спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, та ОСОБА_4 , який від спадщини відмовився, про що написав відповідну заяву. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на зазначене спадкове майно, а тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_5 , кожен зокрема, не з`явилися, однак подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Відповідач Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Ще за життя, а саме 25 червня 2007 року, спадкодавець посвідчила заповіт на ім`я матері позивача ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання, проте не встигнувши оформити своїх спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався,що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5-12).

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 10 за 2006-2010 роки та довідки Старосільського старостинського округу № 4 Колківської селищної Волинської області № 647 від 27 травня 2021 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкодавець до дня смерті була зареєстрована та проживала за вказаною адресою разом з дочкою ОСОБА_3 та внуками ОСОБА_1 і ОСОБА_4 . 25 червня 2007 року ОСОБА_2 посвідчила заповіт на ім`я ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання, проте не оформила своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Спадкоємцями є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 17, 41).

Згідно заяви ОСОБА_4 , посвідченої нотаріально 26 листопада 2020 року, від належної частки спадщини за законом, що залишилась після смерті матері ОСОБА_3 , відмовляється на користь сестри ОСОБА_1 (а.с. 13).

Із витягу з рішення сесії Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області № 16/8 від 25 січня 1994 року вбачається, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельні ділянки: площею 0,40 га для ведення особистого підсобного господарства та площею 0,20 га для обслуговування житлового будинку (а.с. 19).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 456/02-31 від 17 травня 2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, площею 0,20 га та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,40 га, які розташовані на території Старосільської сільської ради, що належали ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті матері, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 32).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 933/02-31 від 30 листопада 2020 року, ОСОБА_6 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Боровичівською сільською радою Маневицького району Волинської області 21 січня 2005 року за Р№1, після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,2500 га, та земельну ділянку для ведення підсобного господарства, площею 0,5300 га, що належали чоловікові спадкодавця ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_7 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 22).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 565/01-16 від 10 червня 2021 року, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 533 за 2020 рік. 01 грудня 2020 року з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 01 грудня 2020 року з заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась (а.с. 43-46).

Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 8 грудня 2020 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 28).

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 200, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,4000 га, яка знаходиться в селі Розничі Маневицького району Волинської області, та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 0,2000 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , що були виділені ОСОБА_2 на підставі рішення Старосільської сільської ради Маневицького району № 16/8 від 25 січня 1994 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 14 червня 2021 року.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська