Справа № 149/470/17
Ухвала

Іменем України

28 травня 2021 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 -адвоката Захарченка Олександра Валерійовича про проведення підготовчого засідання у справі №149/470/17 за позовом ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради Вінницької області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Хмільницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_1 , про визнання правочину (заповіту) не вчиненим в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 10 год. 00 хв. 02.06.2021 року.

27.05.2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 -адвоката Захарченка Олександра Валерійовича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява мотивована тим, що неможливість прибуття в судове засідання обумовлена запобіганням поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Дослідивши клопотання представника третьої особи щодо проведення підготовчого засідання у справі №149/470/17 в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У частині 3 ст.212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача у поданому клопотанні на підставі ч.4 ст.212 ЦПК України просив розглянути можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги те, що судом, на час розгляду цього клопотання, не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 -адвокату Захарченко Олександру Валерійовичу у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 -адвоката Захарченка Олександра Валерійовича задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради Вінницької області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Хмільницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_1 , про визнання правочину (заповіту) не вчиненим, призначене на 10 год. 00 хв. 2 червня 2021 року-здійснити з представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 -адвокатом Захарченком Олександром Валерійовичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму "EasyCon".

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: