Справа № 592/6079/21
Провадження № 2-о/592/101/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого - судді Онайка Р.А.

присяжних Варухи Г.В., Вдовенко В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Антуфьєвої В.Ю.,

представника заявника Приходченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена заява.

Ухвалою від 20.05.2021 відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 10:30 18.06.2021.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Приходченко О.О. надала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та просила закрити провадження по справі у зв`язку з його смертю та повернути сплачений судовий збір.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 просила визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 та призначити її його опікуном.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №2120.

Згідно із ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зазначені в заяві правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що правовідносини у даній заяві не допускають правонаступництва, суд вважає що провадження у справі слід закрити та повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 255 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - закрити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн сплачений відповідно до квитанції № 3 від 17.05.2021 за реквізитами: Одержувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Ковпаківський РС/22030101 ; Код отримувача 37970404; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0018540 ; Призначення платежу - *;101;255600665; ОСОБА_3 ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду або через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.А. Онайко

Присяжні: Г.В.Варуха

В.Л. Вдовенко