Справа № 502/1671/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання батьківства

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства. Позивач в позовній заяві зазначив, що 2000 р. по теперішній час позивач та відповідач мають стосунки та проживають однією сім`єю. Від цих стосунків народились діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент народження дітей сторони проживали спільно однією сім`єю, але шлюбні відносини між сторонами не були зареєстровані належним чином. Діти були зареєстровані в органах РАЦС на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Діти були зареєстровані по батькові позивача ОСОБА_5 , що додатково підтверджує факт наявності кровної спорідненості. Після народження дітей позивач постійно спілкувався з ними та проводив час, цікавився їх особистим життям, брав участь у їх навчанні та вихованні, надавав матеріальну допомогу. Позивач завжди мешкав та мешкає з дітьми та її матір`ю однією сім`єю. На даний час відповідач не перешкоджає позивачу у вихованні та утриманні дітей. Зважаючи на зазначене, позивач просив визнати батьківство ОСОБА_2 стосовно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни до актових записів.

Позивачем було надано клопотання, відповідно до якого він просив розглянути справу без його присутності, вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання не прибула, надала заяву, в якій просила судрозглянути справу без її присутності, позовні вимоги визнає повністю.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про народження, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, 25.12.2010 р., актового запису акта про народження № 8 від 25 грудня 2010 р. та свідоцтва про народження, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, 25.12.2010 р., актового запису акта про народження № 7 виданого 25 грудня 2010 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки виданої виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області № 572 від 27.08.2019 р. та акту обстеження сім`ї виданого депутатом Виківської міської ради від 27.08.2019 р. вбачається, що спільно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку експерта № 22 КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може являтися біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народжених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ймовірністю 99,999999 %, таким чином батьківство практично доведене.

Будь-яких доказів які б викликали сумнів у повноті, ясності, правильності дослідження, чи доказів пов`язаних з недостатньою професійною кваліфікацією експертів, сторонами надано не було, а тому суд вважає їх вірним та обґрунтованими і такими, що не суперечать матеріалам справи, поясненням сторін і можуть бути взятими до уваги судом при ухваленні рішення.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05. 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС України, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так при розгляді справ про встановлення батьківства дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Таким чином, при встановленні батьківства ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд повинен керуватися ст. 53 КпШС України, яка закріплює чотири юридично вагомі обставини встановлення факту визнання батьківства, кожна з яких є необхідною та достатньою для задоволення вимог: 1) сумісне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини та чоловіком до народження дитини; 2) сумісне виховання батьками дитини; 3) сумісне утримання дитини батьками; 4) докази, що з достовірністю підтверджують визнання чоловіком батьківства.

При визнанні батьківства ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд повинен керуватися ст. 128 СК України, за якою позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

У відповідності до ст. 53 КпШС України походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи запису актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Таким чином, з огляду на те, що встановлено кровне споріднення між ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити повному обсязі.

Частиною 1 ст. 134 СК України на підставі заяв зазначених у статті 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Підпунктом 2.16.4 пункту 2.16 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 передбачено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

У пункті 1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 зазначено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Таким чином, Кілійський районний відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) є повноважним органом, який зобов`язаний внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та видати нові свідоцтва про народження.

Керуючись ст. ст. 2-13, 81, 89, 141, 258-259, 264-265 ЦПК України, ст. 126,128,135 СК України, ст. 53 КпШС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства задовольнити.

Встановити батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Фурманівка Кілійського району Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Єреван Арм. РСР.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складено 25.10.2010 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області за № 7, вказавши в графі «Батько» відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Фурманівка Кілійського району Одеської області, - виключивши зі вказаної графи відомості про ОСОБА_6 - як батька дитини.

Визнати батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Фурманівка Кілійського району Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Єреван Арм. РСР.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який складено 25.10.2010 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області за № 8, вказавши в графі «Батько» відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Фурманівка Кілійського району Одеської області, - виключивши зі вказаної графи відомості про ОСОБА_6 - як батька дитини.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников