Справа № 307/2240/20
Провадження № 2/307/1259/20
УХВАЛА

09 червня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі судді Чопик В.В., за участю секретаря Олексій Я.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про витребування документів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Буштинської селищної ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання незаконним та скасування рішення Буштинської селищної ради про передачу у власність земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати незаконним та скасувати рішення Буштинської селищної ради про передачу у власність земельної ділянки, скасувати державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі, скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, витребувати земельну ділянку.

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 надала до суду клопотання про витребування від Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області:

-завірену належним чином копію протоколу засідання сесії Буштинської селищної ради від 28.08.2001 р. та прийнятих рішень до нього;

-завірену належним чином копію протоколу засідання виконавчого комітету Буштинської селищної ради від 28.08.2001 р. та прийнятих рішень до нього;

-завірені належним чином копії із журналу реєстрації рішень сесії Буштинської селищної ради від 28.08.2001 р. та копії із журналу реєстрації рішень виконавчого комітету Буштинської селищної ради від 28.08.2001 р;

-завірені належним чином копії актів прийому-передачі на архівне зберігання протоколів засідань сесії Буштинської селищної ради та прийнятих рішень до них та протоколів засідань виконавчого комітету Буштинської селищної ради за 2001 рік, що передавались на зберігання до архіву Тячівської РДА Закарапатської області та архівного відділу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребування від Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області:

-завірену належним чином копію протоколу засідання сесії Буштинської селищної ради від 28.08.2001 р. та прийнятих рішень до нього;

-завірену належним чином копію протоколу засідання виконавчого комітету Буштинської селищної ради від 28.08.2001 р. та прийнятих рішень до нього;

-завірені належним чином копії із журналу реєстрації рішень сесії Буштинської селищної ради від 28.08.2001 р. та копії із журналу реєстрації рішень виконавчого комітету Буштинської селищної ради від 28.08.2001 р;

-завірені належним чином копії актів прийому-передачі на архівне зберігання протоколів засідань сесії Буштинської селищної ради та прийнятих рішень до них та протоколів засідань виконавчого комітету Буштинської селищної ради за 2001 рік, що передавались на зберігання до архіву Тячівської РДА Закарапатської області та архівного відділу.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: В.В. Чопик