Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

Справа № 712/5040/21

Провадження № 2/712/1887/21

22 червня 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в прядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2021 року позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, 8) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в прядку регресу, в обґрунтування своїх вимог вказував, що 05 серпня 2019 року о 14 годині 00 хвилин, в м. Черкаси на вул. Руставі, 4, сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ» д.р.н. НОМЕР_1 скоїв зіткнення з автомобілем «Рено» д.р.н. НОМЕР_2 та автомобілем «Фольксваген» д.р.н. НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим заподіяно майнову шкоду.Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2019 року по справі №712/10467/19 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України. Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання ДТП відповідач не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ прийняло рішення здійснити регламентну виплату на користь потерпілих осіб, а саме за шкоду завдану автомобілю «Фольксваген» д.р.н. НОМЕР_3 в сумі 34 692,60 грн. та за шкоду завдану автомобілю «Рено» д.р.н. НОМЕР_2 в сумі 68 157,05 грн. Регламентна виплата у розмірі 34 692,60 грн. була здійснена МТСБУ на підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 06.08.2019 року від ОСОБА_2 , звіту № А8-47 від 16.08.2019 року про оцінку вартості відновлюваного ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників пошкодженого колісного транспортного засобу (КТЗ) «Фольксваген» державний номер НОМЕР_3 . Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням № 1154991 від 14.11.2019 року. Регламентна виплата у розмірі 67 287,05 грн. була здійснена МТСБУ на підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 07.08.2019 року від ОСОБА_3 , звіту № А9-34 від 11.09.2019 року про оцінку вартості відновлюваного ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників пошкодженого колісного транспортного засобу (КТЗ) «Рено» державний номер НОМЕР_2 . Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням № 1156331 від 23.12.2019 року. З метою встановлення розміру заподіяння шкоди автомобілю «Рено» д.р.н. НОМЕР_4 та врегулювання справи, МТСБУ залучило TOB «СОС СЕРВІС Україна», яке визначило вартість матеріального збитку автомобіля «Рено» д.р.н. НОМЕР_2 , вартість послуг яких склало 870 грн. 00 коп. відповідно до рахунку-фактури № 3476 від 07.11.2019 року. Факт зазначеної виплати МТСБУ підтверджується платіжним дорученням № 1155679 від 02.12.2019 року. Також, МТСБУ було залучено з метою встановлення розміру заподіяння шкоди суб`єкта оціночної діяльності - ФОП ОСОБА_4 , який виконав оцінку вартості матеріального збитку автомобіля «Фольксваген» д.р.н. НОМЕР_3 , вартість послуг якого склали 820 грн. 00 коп. відповідно до рахунку-фактури № 574 від 16.09.2019 року. Факт зазначеної виплати МТСБУ підтверджується платіжним дорученням № 1153652 від 04.10.2019 року. Згідно наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих № 12027 від 14.11.2019 року МТСБУ відшкодувало шкоду заподіяною ОСОБА_2 в результаті ДТП в розмірі 34 692,60 грн. Загальна сума витрат МТСБУ, які пов`язані з розглядом даної справи склала 820,00 грн. Згідно наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих № 13865 від 23.12.2019 року МТСБУ відшкодувало шкоду заподіяною ОСОБА_3 в результаті ДТП в розмірі 67 287,05 грн. Загальна сума витрат МТСБУ, які пов`язані з розглядом даної справи склала 870,00 грн. У зв`язку з тим, що МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту, відповідач повинен сплатити загальну суму боргу разом з витратами на врегулювання справи (збір документів), що складає - 103 669,65 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 103 669,65 грн. витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, та судовий збір в сумі 2 270,00 грн.

31 травня 2021 р. органом реєстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду від 07 травня 2021 року, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 22 липня 2021 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська