Справа № 673/1391/20
Провадження № 2-о/673/6/21
07 червня 2021 р. м.Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.
з участю народних засідателів Марчука О.В. та Гольник О.П. при секретарі судового засідання Ставнічук Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю Деражнянської міської ради, як заінтересованої особи про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
В жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною вище заявою про визнання його племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що останній перебуває на повному матеріальному утриманні заявника, оскільки страждає психічним захворюванням і являється інвалідом І групи довічно, у зв`язку з чим, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому, з огляду на відсутність рідних батьків, потребує встановлення опіки над ним та захисту його законних прав та інтересів.
В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 та його потреби у сторонньому догляді.
Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши письмову заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи та відповідні медичні документи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом об`єктивно встановлено, що згідно висновку довідки МСЕК серії АВ № 0383110 та висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І-ІІ групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 дійсно страждає психічним захворюванням та потребує постійного стороннього догляду.
Так, у відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.
Разом з тим, Згідно положень п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.
В свою чергу, відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Водночас, суд враховує, що відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 104 ЦПК України.
Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам судово-психіатричної експертизи Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що знаходиться у с. Скарженці Ярмолинецького району Хмельницької області, яка є належним чином уповноваженою спеціалізованою установою.
Відповідно до ч.10 ст.139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судових витрат або зменшення їх розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.
Крім того, за змістом п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У такому випадку провадження зупиняється на час її проведення (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК).
На підставі викладеного, враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, на думку суду, є підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Положення ч. 2 ст. 299 цього Кодексу передбачають, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.
З огляду на викладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також для забезпечення своєчасного та правильного її вирішення, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , та враховуючи, що для встановлення його психічного стану потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд, вважає за необхідне призначити щодо нього судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39 та 40 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 298, 258-262 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що знаходиться у с. Скарженці Ярмолинецького району Хмельницької області.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?
2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій і чи здатен керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду, спеціального лікування в умовах стаціонару чи встановлення опіки над ним?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.
Копію даної ухвали, а також матеріали цивільної справи №673/1391/20 (провадження № 2-о/673/6/21 та наявну у суду медичну документацію щодо підекспертної особи направити експертам вказаної вище медичної установи для виконання.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду в частині зупинення провадження по справі може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О. С. Дворнін

Народні засідателі О.В. Марчук

О.П. Гольник