У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 312/144/21

провадження №2/312/86/2021

25 травня 2021 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2021 року на адресу Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач попросить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 14.03.2008 року в розмірі 10002 грн. 74 коп. та судові витрати в сумі 2270 грн.

На підставі п. 10) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, вказана позовна заява містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому, 08 квітня 2021 року до Великобілозерського районного суду Запорізької області вже надходила позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Єдиний унікальний номер 312/97/21, провадження № 2/312/72/2021), в якій позивач також попросить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 14.03.2008 року в розмірі 10002 грн. 74 коп. та судові витрати в сумі 2270 грн.

Отже, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» подало до Великобілозерського районного суду Запорізької області інший позов до цього ж відповідача ОСОБА_1 , про той самий предмет і з тих самих підстав.

Наразі, після виконання судом вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, вирішується питання про відкриття провадження у справі Єдиний унікальний номер 312/97/21, провадження № 2/312/72/2021.

За правилами пункту) 6 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, зокрема, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що на даний час ухвали про відкриття провадження у справі, відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позовної заяви без розгляду в справі Єдиний унікальний номер 312/97/21, провадження № 2/312/72/2021 судом не постановлялися, суд вважає за необхідне, на підставі пункту) 6 частини 4 статті 185 ЦПК України, повернути позовну заяву позивачеві.

За змістом частини 7 статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За правилами ч. 8 ст. 185 ЦПК України, у разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 6 частини 4 статті 185 цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14.03.2008 року в розмірі 10002 грн. 74 коп. та судових витрат в сумі 2270 грн. повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Надіслати копію ухвали позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.О. Яцун