Провадження № 2/234/1444/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.

при секретарі судового засідання Коваленко Н.Є.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача Голованік В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Краматорської міської ради про визнання незаконним вивезення та утримування малолітньої дитини, повернення малолітньої дитини на територію Російської Федерації, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Барінов Денис Валерійович до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Краматорської міської ради про забезпечення повернення дитини до Російської Федерації.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 29 березня 2021 року дану цивільну справу прийнято до свого провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні та призначенні справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_4 .В заперечувала проти позовних вимог, просила відмовити в позові та відкласти підготовче засідання.

Третя особа, представник Служби у справах дітей Краматорської міської радиЧибор Н.Д. ,в підготовче судове засідання не з`явилась. Про дату, час і місце підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином. До суду електронною поштою надіслала заяву, в якій зазначила, що просить відкласти підготовче засідання по справі через перебування у відпустці.

Відповідно до положень ст. 198 ЦПК підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд не визнає обставини, зазначені в заяві предстаника третьої особи ОСОБА_5 , поважними, у зв`язку з тим, що до суду не надано копію наказу на підтвердження того, що уповноважена особа Служби у справах дітей Краматорської міської радиЧибор Н.Д. дійсно перебуває у відпустці в зазначений період та його тривалість. Окрім того, суд вважає, що обставини, на які посилається ОСОБА_5 , не виникли у день підготовчого засідання, а тому представник третьої особи не повідомив завчасно про причини неявки, а надав заяву лише у день підготовчого засідання.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Краматорської міської ради про визнання незаконним вивезення та утримування малолітньої дитини, повернення малолітньої дитини на територію Російської Федерації.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 липня 2021 року на 13-00 годину, яке відбудеться з залі судових засідань 10/3 Краматорського міського суду Донецької області, розташованого за адресою: м. Краматорськ,вул. Маяковського, буд. 21.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко