Справа № 713/1526/20
Провадження №2/713/18/21
УХВАЛА

іменем України

07.06.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Поляк А.І., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Пансіонату з лікування матері і дитини «Зелені пагорби» в інтересах якого діє ОСОБА_3 , треті особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору Кінцевий бенефіціарний власник Чернівецька обласна рада профспілок, ОСОБА_4 про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Пансіонату з лікування матері і дитини «Зелені пагорби» в інтересах якого діє ОСОБА_3 , треті особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору Кінцевий бенефіціарний власник Чернівецька обласна рада профспілок, ОСОБА_4 про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки. Посилалась на те, що вона працювала у відповідача з 01.02.2019р.по 26.06.2020р.. Відповідача нарахував але не виплатив їй 66010,66 грн. Виходячи з викладеного позивач просила суд стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену суму заробітної плати та середній заробіток за весь час затримки заробітної плати, що на момент подачі уточненого позову, тобто станом на 02.10.2020р. складав 24.828,84 грн.

Позивач 04.06.2021р. надав суду заяву про відмову від вимог в частині стягнення середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати.

Позивач та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились. Надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву про відмову від вимог в частині стягнення середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати - пітримуютью

Третя особа - Кінцевий бенефіціарний власник Чернівецька обласна рада профспілок, в підготовче судове засідання свого представника не направила. Надала суду відзив на позов, в якому позов не визнала. Надала суду заяву про здійснення розгляду справи у відсутності її представника.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце проведення підготовчого судового засідання була належним чином повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суд, знаходить можливим розглянути заяву у відсутності учасників без фіксацію розгляду заяви технічними засобами.

Вирішуючи вказану заяву суд знаходить, що вона підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ч.2 ст.206 ЦПК України До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За змістом ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом

Судом встановлено, що ОСОБА_5 розуміє наслідки відмови від позову, та їй роз`яснено, що за вказаних обставин вона буде позбавлена можливості повторного звернення до суду з аналогічним позов до відповідача про той самий предмет з тих самих підстав.

За вказаних обставин суд приймає відмову ОСОБА_5 від позовних вимоги в частині вимог про стягнення середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати.

За змістом ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом

У зв`язку з викладеним суд закриває провадження у справі у частині відмову ОСОБА_5 від позовних вимоги в частині вимог стягнення середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати.

Керуючись ст. 206, 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Пансіонату з лікування матері і дитини «Зелені пагорби» в інтересах якого діє ОСОБА_3 , треті особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору Кінцевий бенефіціарний власник Чернівецька обласна рада профспілок, ОСОБА_4 про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки закрити в частині вимог про стягнення середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати в сумі 24.828,84 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: А. Л. Осокін