233 Справа № 236/3302/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

07 червня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Левчук О.О.,

при секретарі судового засідання Рамазанової В.Х.,

за участі представника позивача Коробської Н.С.,

представника відповідачки Жабко О.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Костянтинівка в режимі відеоконференції цивільну справу №236/3302/20 за позовом:

Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: 01001 м. Київ вул. Грушевського, буд.1Д

до

ОСОБА_1 , що мешкає за адресом: АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2020 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 26.04.2013 року в розмірі 15070,61грн, станом на 16.09.2020р., яка складається з: 14099,83грн. заборгованість за тілом кредиту; 920,78грн. заборгованість за простроченими відсотками; 50,00грн. - пені.

Відповідно до автоматичного розподілу справ 01.10.2020 року справа надійшла в провадження судді Саржевській І.В.

08.10.2020 року по справі постановлено ухвалу про передачу справи за підсудністю на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

2810.2020 року справа надійшла до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області та відповідно до автоматичного розподілу справ надійшла в провадження судді Левчук О.О.

16.02.2021 року ухвалою суду прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У той же день ухвала про відкриття провадження направлена сторонам. В ухвалі про відкриття провадження встановлено сторонам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати суду відзив.

У встановлений судом строк сторони відзив на позов не подали.

13.03.2021 року від відповідачки надійшло клопотання про витребування доказів по справі, призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи та розгляду справи за правилами загального судочинства.

17.03.2021 року відповідачкою надано суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 02.04.2021 року задоволено клопотання відповідачки про перехід розгляду справи зі спрощеного провадження на загальне позовне провадження, та справу призначено до підготовчого засідання на 15.04.2021 року.

У підготовче судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідачки.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вчинені всі, передбачені ст.197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідачкою надані письмові заперечення на позов, які були направлені та отримані позивачем.

Сторони не виявили бажання укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Раніше, 21.05.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він просить суд проводити судове засідання в режимі відеоконференції через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, розташований за адресом: 85300 Донецька область м. Покровськ вул. Європейська, 20.

Дане клопотання було задоволено судом.

Таким чином, для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, зобов`язати службову особу цього суду вручити представнику позивача ОСОБА_3 пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30.06.2021 року о 14:00год. провести в залі судового засіданні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, проспект Ломоносова, 157, корпус №2 каб. №20).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Явка учасників процесу в судове засідання обов`язкова.

4. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, розташований за адресою: 85300 Донецька область м. Покровськ вул. Європейська, 20, забезпечити участь представника позивача Коробської Наталії Станіславівни (моб.т. НОМЕР_1 )в судовому засіданні дистанційно, зобов`язати службову особу цього суду вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Копію ухвали направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.О. Левчук