Справа № 524/3173/21
Провадження №2/524/2480/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Вінтоняк Н.Д., за участю секретаря Воблікової І.О., розглянувши за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що з 15.09.2001 року по 11.05.2004 року перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син перебуває на її утриманні, станом на сьогоднішній день є студентом 3 курсу денної форми навчання Коледжу Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського за спеціальністю комп`ютерна інженерія.

За таких обставин, оскільки повнолітній син продовжує навчання і потребує коштів на утримання від батька, який має можливість їх надавати, позивач звернулася з цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 12.05.2021 року в справі відкрито спрощене позовне провадження, залучено до участі у справі ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, зазначених в ній (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Назаренко В.В. надав суду клопотання, відповідно до якого, позовні вимоги визнав частково та просив суд врахувати наявність у відповідача на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 28).

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити (а.с. 24).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.09.2001 року по 11.05.2004 року (а.с. 7).

У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), який зареєстрований та проживає разом із своєю матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копіями довідок про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 9).

Відповідно до копії довідки, виданої Коледжем Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського від 02.02.2021 року № 40, ОСОБА_3 є студентом 3 курсу денної форми навчання Коледжу Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського за спеціальністю комп`ютерна інженерія, навчається за контрактом, термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 30.01.2018 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, відповідач - ОСОБА_2 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 30).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналіз наведених правил дає підстави для висновку, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

СК України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Визначаючи підстави для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд враховує правила статей 182, 199 СК України, а також те, що відповідач, як особа працездатного віку, має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, який навчається.

Беручи до уваги, що відповідач, окрім повнолітнього сина ОСОБА_4 , який навчається, має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на його утриманні, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду 13.04.2021 року, до закінчення сином навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-х років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави судового збору у розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 2, 4, 5, 10, 12, 76-83, 133, 141, 258, 259, 263-265, 273-275, 353-354, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду 13.04.2021 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-х років.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп суду не відомий, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя: Н.Д. Вінтоняк