10.02.2021
Справа № 2-з/331/13/21
УХВАЛА

про забезпечення доказів

10 лютого 2021 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Антоненко М.В.

при секретарі Федоровій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів, зацікавлена особа: 4 Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2021 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю надійшла заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів, зацікавлена особа: 4 Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

В обґрунтування заяви зазначено, що 15 червня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління AT «Ощадбанк» (надалі - Банк, AT «Ощадбанк») та ОСОБА_1 (надалі - Боржник) укладено заяву про приєднання № 325156/120716 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - Договір).

Шляхом підписання Заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), Боржник беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

На виконання умов ДКБО Банк надав Відповідачу платіжну картку типу MasterCard Debit Standard та ПІН-конверт до неї.

Відповідно до заяви про приєднання до ДКБО, Відповідачу встановлено кредит в розмірі 30000,00 грн. (тринадцять тисяч грн. 00 коп.), зі сплатою 27 процентів річних. Строк кредиту (користування ним) встановлюється на 36 місяців.

Станом на 30.12.2020 року в Банку обліковується заборгованість Боржника за Договором у розмірі 29980,08 грн. (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень 08 копійок) Боржником зобов`язання за Договором не виконано.

У зв`язку з виникненням простроченої заборгованості за Договором, в ході розшуку Боржника ОСОБА_1 , Банку стало відомо про його смерть.

Відповідно до довідки Вознесенівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіональної управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 270/21.13-106 від 15.09.2020 року, смерть боржника ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить актовий запис про смерть № 931.

В силу ч. 1 ст. 1281 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Ніхто з потенційних спадкоємців не повідомив Банк про смерть Боржника, заборгованість за кредитом спадкоємцями не погашена.

Відповідно до ч. 3 ст. 1281 ЦК України якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

01.10.2020 року до Третьої запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за місце реєстрації боржника, направлено вимогу Банку № 107.20/2-407/2165/66040/2020-07/вих. що містить вимогу кредитора до спадкоємців померлого ОСОБА_1 .

Вимога кредитора була переадресована до Четвертої запорізької державні нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за місцем заведення спадкової справи.

Згідно повідомлення Четвертої запорізької державної нотаріальної контори Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 1376/02-14/62-2020 від 03.11.2020 року вимога кредитора зареєстрована та долучено до матеріалів спадкової справи № 62/2020 стосовно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Додатково повідомлено, що спадкоємці ознайомлені зі змістом вимоги кредитора, інші дані про спадкоємців, їх адреси та склад спадкового майна кредиторам не може бути повідомлено, оскільки це не передбачено чинним законодавством.

Згідно ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

У Банка відсутні правові підстави та можливість самостійно встановити, до кого має бути пред`явлений позов про стягнення заборгованості Боржника за Договором.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Враховуючи викладене просить суд заяву АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів та встановлення кола осіб спадкоємців Боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - прийняти до розгляду. Витребувати у Четвертої запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) матеріали спадкової справи № 62/2020 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Боржника ОСОБА_1 , для встановлення кола спадкоємців, до яких має бути пред`явлений позов про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав та просив її задовольнити.

За змістом ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Як вбачається із поданої заяви, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» має намір подати до суду позовну заяву про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, але за для цього спочатку необхідно встановити коло осіб відповідачів.

Згідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов*язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Суд, вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки витребування завіреної належним чином копії матеріалів спадкової справи № 62/2020 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Боржника ОСОБА_1 , є утрудненим для заявника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», яке у подальшому може набути статусу позивача.

Крім викладеного, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Керуючись ст. ст. 116-118, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів, зацікавлена особа: 4 Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - задовольнити.

Витребувати з Четвертої запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) завірені належним чином матеріали спадкової справи № 62/2020 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: М.В. Антоненко