Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4640/19
Провадження №: 2/332/15/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частини житлового будинку-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 26.12.2019 р. звернулась до суду з позовом який в подальшому було уточнено до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, який мотивує тим, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2006 у справі №2- 88/2006 визнано право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за кожним.

Житловий будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 27,3 кв. м., житловою площею 14,9 кв. м.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа відкрита П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою та з якої вбачається, що ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті дружини - ОСОБА_8 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру спадкова справа не відкривалась.

ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 був чоловіком позивачки. За ним було зареєстровано право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Зі сторони ОСОБА_1 спадщина за померлим чоловіком прийнята і за нею оформлено право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Крім того, в період з 21.01.2006р. вони відкрито і вільно користувались всім нерухомий майном, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 , не тільки 1/3 частиною будинку, а всім будинком. Позивач, як дружина є спадкоємцем першої черги на майно набуте за набувальною давністю її чоловіком ОСОБА_6 після смерті його брата ОСОБА_7 . Тому, просить визнати за нею право власності на нерухоме майно за набувальною давністю на 1/3 частину житлового будинку.

Ухвалою судді від 27.12.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання (т.1 а.с.33).

02.10.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом (т.1 а.с. 142-145).

23.11.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частини житлового будинку (т.1 а.с.158-163).

Заявлені зустрічні вимоги ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2006 року за ОСОБА_8 , визнано право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , успадкованого нею після батька ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Одночасно зазначеним рішенням визнано право власності по 1/3 частини житлового будинку за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . 1/3 частина житлового будинку на законних підставах належить йому, ОСОБА_5 , як спадкоємцю 1 черги при спадкуванні за законом після смерті дружини - ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Оскільки він подав заяву від 24.10.2017 року про прийняття спадщини до П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори, де була відкрита спадкова справа за №459 за 2017р. після смерті ОСОБА_8 .

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2020 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано в одне провадження. Призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження (т.1 а.с. 183-184).

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2021 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 залишено без розгляду, за заявою позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 (т.2 а.с.38)

В судове засідання сторони не з`явились.

Позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в уточненій позовній заяві, просить уточнений позов задовольнити. Також визнає позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_5 в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_5 через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в зустрічній позовній заяві, просить зустрічний позов задовольнити. Також визнає позовні вимоги за первісним уточненим позовом ОСОБА_1 в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення первісного позову та підтримує зустрічний позов у повному обсязі.

Представник третьої особи ОСОБА_3 адвокат Котелевська К.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення первісного позову та підтримують зустрічний позов у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, знаходить первісний та зустрічний позови обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2006 у справі №2-88/2006 визнано право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за кожним (братом 1, братом 2, сестрою) (т. 1, а.с. 9-10).

Житловий будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 27,3 кв. м., житловою площею 14,9 кв. м. (Опис: А Житловий будинок, а Прибудова, Б Літня кухня, б Сарай, Д Сарай, Е Літня кухня, Ж Сарай, З Вбиральня, И Душ, К Навіс, Л Навіс, Г Вбиральня, пг Погріб з шийкою, №1 Паркан, №2 Водопровід,. №2 будівля водоз, №4 Паркан, №5 Паркан, І - Замощення).

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру спадкова справа не відкривалась (т.1, а.с.17). ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (т. 1, а.с.12) був чоловіком позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 07.12.1984 серія НОМЕР_1 (т.1, а.с.11). за ним було зареєстровано право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 спадщину за померлим чоловіком прийняла і за нею оформлено право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію правам власності (а.с.17-19).

Крім того, в період з 21.01.2006р. ОСОБА_1 і її чоловік ОСОБА_6 відкрито і вільно користувались всім нерухомий майном, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 , не тільки 1/3 частиною будинку, а всім будинком. Крім того, довідкою квартального комітету від 17.09.2019 визначено, що будинок і прилегла до нього земельна ділянка 15 років знаходиться під наглядом і оброблялися ОСОБА_1 та домовою книгою на будинок про реєстрацію місця проживання чоловіка позивачки (т.1, а.с.20-21). 30.01.2015р. укладався договір про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення №900405694 між чоловіком позивачки та КП «Водоканал» та оплачувались послуги з водопостачання та водовідведення (т.1, а.с.22-24).

Згідно із ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Позивач, як дружина ОСОБА_6 , є спадкоємцем першої черги на майно набуте ним за набувальною давністю після смерті його брата, ОСОБА_7 , оскільки після його смерті спадкова справа не відкривалась.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Зі сторони ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка була спадкоємицею 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , відкрита Спадкова справа П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою №459 від 2017р.(т.1, а.с.57-83). Відповідно до якої, було встановлено, що ОСОБА_5 чоловік ОСОБА_8 згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 09.12.1978 р. (т.1, а.с.166), як спадкоємець 1 черги, прийняв спадщину на все майно яке належало Спадкодавцю ОСОБА_8 .

Також було встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду від 23 січня 2018 року у справі №336/7127/17, провадження №2/336/669/2018, задоволено позов ОСОБА_5 до Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феросплавник - 4», ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру та визнано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_3 : на Ѕ частину в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , на Ѕ частину в спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . На підставі рішення суду він зареєстрував в Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради,Запорізької області своє право власності: на спадкове майно ОСОБА_8 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_3 та на Ѕ частину квартири в спільній сумісній власності подружжя (т.1, а.с.94-97).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Подаючи заяву від 24.10.2017 року до П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, де була відкрита спадкова справа за №459 за 2017р. після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 прийняв спадщину на все майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_8 , тобто, і на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що входить до складу спадкового майна.

18.09.2020 року за №1945/02-14/459-2017 П`ята запорізька державна нотаріальна контора видала ОСОБА_5 повідомлення для надання всім компетентним органам, установам та організаціям та особам, кого це може стосуватися, про те, що ОСОБА_5 , звернувся до П`ятої запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 дружини, громадянки ОСОБА_8 , 1958 року народження, котрий на день смерті і постійно проживав(ла) в АДРЕСА_4 . У повідомлені також зазначено, що його заява про прийняття спадщини надійшла 24 жовтня 2017 року, зареєстрована за №1182 та заведена спадкова справа №459 за 2017 рік, відповідно ч.2,3 ст.1223,ст. 1261,ч.1,3,5 ст. 1268,ч.1,2 ст.1269 ЦК України, та відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України. Спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, згідно ч.3 с. 1296 ЦК України. Згідно матеріалів спадкової справи, ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину в установлений законом строк та спосіб. На теперішній час свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно не видавалось (т.1, а.с. 175).

На підставі зазначеного вище повідомлення П`ятої запорізької нотаріальної контори, за зверненням ОСОБА_5 , 22.10.2019 о 09:42:21 в Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Запорізької області була проведена державна реєстрація за ОСОБА_8 права власності на 1/3 частину житлового будинку, в спільній частковій приватній власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, загальна площа (кв.м.):27,3, житлова площа (кв.м):14,9, опис: житловий будинок літ. А, житловою площею 14,9 кв.м, з відповідними господарськими та надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ,номер об`єкта в РПВН:21394690,на підставі рішення суду, серія та номер: 2-88/2006, виданого 10.01.2006, видавник: Заводський районний суд м. Запоріжжя, та витягу зі Спадкового реєстру, серія та номер: №61723389, виданий 18.09.2020 року, видавник: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора; повідомлення, серія та номер:1945/02-14/459-2017,виданий 18.09.2020, видавник: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора. ОСОБА_5 також із інвентарної справи №36500/59824 ТОВ «ЗМБТІ» отримано копію технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою : АДРЕСА_1 , в якому зазначено, що за даними ТОВ «ЗМБТІ» станом на 01.01.2013р. за ОСОБА_6 зареєстровано 1/3 частина житлового будинку (т.1, а.с. 168-174).

У зв`язку з судовим спором за позовом ОСОБА_1 щодо визнання за нею права власності, позивач за зустрічним позовом не мав можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті дружини ОСОБА_8 .

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

У встановлений законом термін позивач за зустрічним позовом, як спадкоємець за законом, своєчасно звернувся до нотаріальної контори, в зв`язку з чим 2017року було заведено спадкову справу .№459.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, одним із способів захисту цивільного права є визнання права власності.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги за первісним позовом та за зустрічним позовом про визнання права власності на 1/3 житлового будинку обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 27,3 кв.м., житловою площею 14,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (Опис: А- Житловий будинок, а Прибудова, Б- Літня кухня, б- Сарай, Д Сарай, Е Літня кухня, Ж Сарай, З Вбиральня, И - Душ, К Навіс, Л Навіс, Г Вбиральня, пг Погріб з шийкою, № 1 Паркан, №2 Водопровід, №2 будівля водоз, №4 Паркан, №5 Паркан, І-Замощення).

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на 1/3 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта в РПВН: 21394690, який є в спільній частковій приватній власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, загальна площа (кв.м): 27,3, житлова площа (кв.м): 14,9, опис: житловий будинок літ.А, житловою площею 14,9 кв.м. з відповідними господарськими та надвірними будівлями та спорудами, отримані ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 04.06.2021р

Суддя Р.В. Сінєльнік