Справа № 686/809/21
Провадження № 2/686/2329/21
УХВАЛА

11 березня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Петльованій Л.В.,

з участю представника позивачів ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які опікуються малолітнім ОСОБА_7 , з участю третіх осіб служби у справах дітей Хмельницької міської ради, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Наталії Миколаївни про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

1 березня 2021 року до суду відповідачами, які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_7 було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Представник позивачів в судовому засіданні при вирішенні питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом поклався на думку суду.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечив, щодо прийняття зустрічного позову.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали зустрічного позову прийшов до наступного висновку.

Подана зустрічна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 194 ЦПК України. У суду відсутні підставідля відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.186 ЦПК України.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Згідно ч.ч.2,3 цієї статті зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_7 ставлять питання про визнання права власності за ним права власності на 1/6 частину нерухомого майна, щодо якого були заявлені вимоги позивачами за первісним позовом, відповідні вимоги є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст.175, 177, 193, 194, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які опікуються малолітнім ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частину спадкового майна.

Об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які опікуються малолітнім ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які опікуються малолітнім ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частину спадкового майна.

Відповідачам за зустрічним позовом протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі направити до суду відзив на позовну заяву із доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення, якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом, а також документи, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу за зустрічним позовом.

Позивачам за зустрічним позовом в строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов направити до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення) та документи, що підтверджують направлення відзиву на позов відповідачу.

Відповідачам за зустрічним позовом в строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов направити до суду заперечення (пояснення, міркування, аргументи,щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення), а також документи, які підтверджують направлення заперечень позивачу за зустрічним позовом.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: