Справа № 138/745/21
Провадження №:2/138/385/21
14 квітня 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи його тим, що з відповідачем вона зареєстровала шлюб 28 грудня 2015 року. Від спільного подружнього життя з відповідачем народилася дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Подружнє життя у сторін не склалося і сторони перебувають в стані розлучення. Позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 11 вересня 2022 року, до досягнення нею трирічного віку. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання сина, хоча як їй відомо інших утриманців не має, працює за кордоном, отримує значний дохід. Позивачу одній важко забезпечувати сина всім необхідним, оскільки на даний час у неї склалося важке матеріальне становище, вона не працює отримує щомісячно допомогу від держави. Крім того, син є інвалідом дитинства і потребує постійного догляду. А тому позивач вимушена була звернутися до суду з даним позовом, просить стягувати з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дати звернення до суду до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, в разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Також просить суд стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 3178 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, без поважних причин, хоча повістка надсилалася за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованою у встановленому порядку, та повернулася до суду з поштовою відміткою про те, що адресат відсутній. Оскільки на підставі ст.130,131 ЦПК України відповідач вважається повідомленим, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав:
згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони зареєстрували шлюб 28.12.2015 року (а.с.3).
Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4), який на даний час зареєстрований та проживає разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради №748 від 12.03.2021 (а.с.5).
Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина; матеріальне становище відповідача, який не офіційно працює; і вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.03.2021 і до досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, суд стягує з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 908,00 грн. Крім того, слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати на правничу допомогу у розмірі 3178,00 грн.
Керуючись: ст. 84 СК України, на підставі ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 280-283, 288, 289, 430 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 12.03.2021 і до досягнення дитиною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, а саме: по 11.09.2022 включно, на рахунок НОМЕР_5 IBAN НОМЕР_6 , банк одержувача АТ КБ «Приватбанк», Київ Україна, отримувач платежу ОСОБА_1 .
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь Державної судової адміністрації України, судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , понесені нею судові витрати на правничу допомогу у розмірі 3178 (три тисячі сто сімдесят вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи:
- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ