Провадження: 2/484/698/21
Справа: 484/1059/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Закревського В.І.,

за участю секретаря судових засідань - Фартушняк Ю.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягненя аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягненя аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, обгрунтовуючи вимоги тим що під час шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 у них народилась донька ОСОБА_4 , котра після припинення сімейних відносин між ними, залишилася проживати з позивачкою. На даний час їх донька є повнолітньою та навчається на першому курсі денного відділення в Національному авіаційному університеті м.Києва. Термін навчання ОСОБА_4 за освітнім ступенем "бакалавр" є з 15.06.2020 року по 30.06.2024 року. Позивачка вказує, що оскільки їх донька навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має можливості працювати, а тому потребує матеріальної підтримки з боку батьків. Відповідач ухиляєтся від надання матеріальної допомоги донці. Позивачці складно одній утримувати доньку, тому вона змушена звернутися до суду.

У зв`язку з викладеним, відповідно до вимог ст. 199 СК України, позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітньої доньки, котра продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача адвокат Бабкова О.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач надав відзив в котрому просив в задоволенні позовних вимог відмовити, мотивуючи тим, що він на підставі договору дарування від 09.10.2017 року подарував позивачці в інтересах своєї доньки ОСОБА_4 , в рахунок сплати аліментів частину житлового будинку, крім того на його утриманні перебуває донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 . В судовому засіданні відповідач повністю підтримав позицію викладену у відзиві.

Суд, з`ясувавши позиції сторін, обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою сторін у справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11.04.2003 року народження. ОСОБА_4 , котра на даний час є повнолітньою, з 15.06.2020 року навчається на першому курсі денного відділення в Національному авіаційному університеті м.Києва.

Термін навчання ОСОБА_4 є з 15.06.2020 року по 30.06.2024 року. Вказане вбачається із копії довідки № 104 від 04.03.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

При цьому, подаючи до суду позовну заяву, особа має довести наявність вищевказаних фактів, які надають право стягувати аліменти на повнолітню дочку, сина.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище сторін, що донька відповідача навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має можливості самостійно заробляти собі на життя, коштів матері їй не вистачає, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги батька. При цьому відповідач є працездатним, обмежень до праці не має, а тому не позбавлений можливості матеріально допомагати своїй дитині, яка здобуває освіту та у зав`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Посилання відповідача, що від в рахунок аліментів раніше подарував частину житлового будинку суд оцінює критично, оскільки вказаний факт не звільняє останнього від обов`язку надавати матеріальну допомогу дитині на період її навчання. Разом з тим, суд приймає до уваги, що на утриманні відповідача перебуває двоє малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 , що може впливати на можливість надавати матеріальну допомогу донці у тому розмірі у якому просить позивачка.

З огляду на викладене, керуючись пріоритетністю інтересів дитини, враховуючи рівність обов`язків батьків по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що в даному випадку достатнім і справедливим розміром аліментів, які підлягають стягненню на утримання повнолітньої доньки є 1/5 частина від всіх видів заробітку та доходів відповідача, щомісячно до закінчення навчання донькою.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Судові витрати підлягають вирішенню відповідно до ст.141 ЦПК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 908,00 гривень.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 24.03.2021 року і до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 03.06.2021 року.

СУДДЯ: