Справа № 357/5748/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2021 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. оглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Рокитнянського нотаріального округу Скоробагатько Валентина Данилівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою та просила встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з 07.01.2016 року по 09.02.2021 року (день смерті).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 5 ч. 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 (із змінами, внесеними постановою Пленуму від 25 травня 1998 року № 15 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Однак, зі змісту даної заяви про встановлення факту та поданих до неї документів вбачається наявність спору про право на отримання спадщини, оскільки метою встановлення даного факту є отримання спадщини після померлого ОСОБА_3 , на яку також претендують донька померлого ОСОБА_4 , та мати померлого ОСОБА_2 .

Крім того, заявниця просить встановити зазначений факт також з метою отримання права на частку у спільному майні подружжя, що входить до спадкової маси після смерті ОСОБА_3 .

За таких обставин в порядку окремого провадження може бути встановлений лише певний факт, не пов`язаний із визнанням будь-якого права, а із заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу вбачається спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

Відповідно до абзацу 3 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Рокитнянського нотаріального округу Скоробагатько Валентина Данилівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

При зверненні до суду із заявою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 454,00 грн., що підтверджується оригіналом квитанції № ПН 55 від 18.05.2021 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи на підставі ухвали суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. 293, 294, 315, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Рокитнянського нотаріального округу Скоробагатько Валентина Данилівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяБ. І. Кошель