Справа № 196/1372/20
№ провадження 2-о/196/10/2021
У Х В А Л А

01 червня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її спадкоємцем п`ятої черги спадкування.

До суду 01.06.2021 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Келембет І.М. надійшло клопотання про витребування від приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. копії спадкової справи №58/2020 за номером 66757667 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою підтвердження факту родинних відносин. Вказане клопотання просить розглянути за її відсутності і відсутності заявника.

Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явилася, проте від Царичанського селищного голови Сумського Г.В. до канцелярії суду надійшла заява, в якій він просить слухати справу у відсутність їх представника та винести рішення на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання представника заявника про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що документи, які просить витребувати представник заявника можуть слугувати доказами необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі, а у представника заявника виникають труднощі з їх отриманням, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості, які містяться у вказаних документах, мають значення для правильного вирішення даної справи.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів по справі розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Келембет І.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлани Василівни копію спадкової справи №58/2020 за номером 66757667 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на день смерті проживала в с.Новостроївка Царичанського району Дніпропетровської області.

Зобов`язати приватного нотаріуса Кравчук С.В. надати вказані вище документи на адресу суду до 16 червня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, відкласти на 09 год. 00 хв. 16 червня 2021 року.

Суддя: А.І. Руснак