Справа №461/2359/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю:

секретаря судового засідання Цюпака В.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , серія і номер паспорта НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_5 ), який продовжує навчатися, в твердій грошовій сумі в розмірі 7000,00 (сім тисяч) грн., щомісячно, на час навчання сина, починаючи з 12.04.2021 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, за умов продовження навчання.

В обгрунтування поданого позову покликається на те, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 22.08.2014 року у справі № 461/6947/14. розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 14.08.2001 року у ВРАЦС Залізничного районного управління юстиції м. Львова, актовий запис №211.

Від шлюбу у позивача та відповідача народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 25.04.2003 року, актовий запис № 2059, серія НОМЕР_6 .

Так, із моменту розлучення та по сьогоднішній день, їхній син ОСОБА_3 постійно проживає разом зі позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , а також перебуває на її повному утриманні.

26.12.2014 року рішенням Галицького районного суду м. Львова у справі № 461 /6948/14 позов задоволено частково.

Так, суд вирішив стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_3 в користь ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 24.06.2014 року і до досягнення ним повноліття.

Згідно довідки Львівського національного університету імені Івана Франка від 12.01.2021 року за № 4, ОСОБА_3 є студентом першого курсу денного навчання напряму «Філологія» англійська мова і література, закінчує навчання в червні 2024 року.

Позивач зазначає, що аліментів, які визначено рішенням Галицького районного суду м. Львова у справі № 461/6948/14 від 26.12.2014 року завжди не вистачало на утримання нашого сина, оскільки останній потребує постійного медичного догляду (лікування, тощо). Натомість, відповідач достовірно знаючи про стан здоров`я свого сина, закінчення останнім школи (випускний, тощо), а також підготовку до вступу у вищий навчальний заклад (додаткові платні навчання - підготовка із репетиторами, тощо), маючи постійний дохід, так як працює скульптором та має постійні замовлення, жодним чином (за винятком аліментів) не допомагає своєму сину в матеріальному плані, а усі витрати по утриманню сина лежать повністю на позивачу.

Крім цього, позивач покликається на те, що після вступу сина на навчання, витрати на його утримання збільшились більше ніж у тричі, а це придбання додаткового одягу (оскільки дитина вже доросла, постійно перебуває в оточенні одногрупників та однокурсників, а відтак, йому потрібно постійно більше як одягу так і взуття), збільшуються щоденні витрати на маршрутки (добирання до місця навчання, а корпуси розкидані по цілому м. Львові та повернення додому), витрати на харчування (оскільки дитина іде на пари о 08:30 год., а повертається близько 16:00 год. додому, а відтак, повинна десь пообідати), витрати на підручники та канцелярію (яку постійно потрібно оновлювати), тощо.

Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою та має фізичну можливість надавати допомогу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) під час навчання, позивач вважаю, що аліменти можуть бути стягнуті в твердій грошовій сумі.

Крім цього, при визначенні розміру аліментів позивач просить врахувати те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, працевлаштуватись він не має змоги у зв`язку з навчанням, проживає у Залізничному районі м. Львова, а навчається у Галицькому районі м. Львова, несе витрати на проїзд до місця навчання і навпаки, на харчування, придбання усіх необхідних речей для навчання (підручники, канцелярія, тощо), стан здоров`я ОСОБА_3 , тому позивач просить суд позов задоволити.

Ухвалою суду від 26 березня 2021 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. /а.с.25/

01 червня 2021 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву. /а.с.49-50/. Згідно якого, відповідач позовні вимоги визнає частково і просить стягувати з нього аліменти на дитину, яка продовжує навчання в розмірі 1200,00 грн.. Більшу суму аліментів відповідач немає можливості сплачувати, бо тоді йому на проживання залишиться менша сума, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позові. Просила суд позовні вимоги задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання. Клопотань про відкладення чи про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд встановив, що у шлюбі в позивача та відповідача народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 25.04.2003 року, актовий запис № 2059, серія НОМЕР_6 .

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 22.08.2014 року у справі № 461/6947/14, розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 14.08.2001 року у ВРАЦС Залізничного районного управління юстиції м. Львова, актовий запис №211.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 26.12.2014 року стягувато із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_3 в користь ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 24.06.2014 року і до досягнення ним повноліття.

Встановлено, що із моменту розлучення та по сьогоднішній день, їхній син ОСОБА_3 постійно проживає разом зі позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , а також перебуває на її повному утриманні.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи довідки виданої Львівським національним університетом імені Івана Франка від 12.01.2021 року за № 4, ОСОБА_3 є студентом першого курсу денного навчання напряму «Філологія» англійська мова і література, закінчує навчання в червні 2024 року.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як вбачається із роз`яснень, даних в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно із ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1.) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2.) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3.)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3"1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3"2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Також, згідно п.17 постанови пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 03.05.2006 р. №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із наданих відповідачем доказів, останній з 24.02.2020 р. по 04.03.2020 р. перебував на стаціонарному лікуванні, оскільки в нього виявлено гіпертонічна хвороба, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 6080 , виданою Комунальним некомерційним підприємством «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова». На лікування хвороб відповідач щомісячно витрачає від 500,00 до 1000,00 гривень зі своєї пенсії, яка, згідно довідки про доходи № 8969, 9231, 5999, 7917 від 06.05.2021 p., виданої відділом обслуговування громадян № 6 Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області становила в листопаді 2020 р. - 2809,04 грн.; грудні 2021 р. - 2820,44 грн.; січні 2021 р. - 2820,44 грн.; лютому 2021 р. - 2820,44 грн.; березні 2021 р. - 3090,00 грн. квітні 2021 р. - 3090,00 грн. Аналогічна пенсія, а саме 3090,00 грн. відповідачу була виплачена в травні 2021 р.

Таким чином, аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на повнолітнього сина, оскільки він потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання, а відповідач може матеріальну допомогу надавати.

Проте, при визначенні розміру аліментів суд відповідно до вимог ст.ст.182, 200 СК України враховує майновий стан відповідача, який є особою пенсійного віку, стан здоров`я відповідача, в якого виявлена хвороба Альцгеймера, церебральна мікроангіопатія, лікварна дисциркуляція, що підтверджується висновком відділення обласного клінічного діагностичного центру від 02.07.2019 р. на лікування якої відповідач витрачає значні кошти, також відповідачем здійснюється оплата комунальних послуг.

Таким чином, суд не вправі залишити відповідача без належних засобів на існування. Обов`язок утримувати свого повнолітнього непрацездатного сина, який потребує матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, покликається на обох батьків. Тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов`язаний сплачувати на утримання сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_5 ), який продовжує навчатися, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, на час навчання сина, починаючи з 12.04.2021 р., але не більше до досягнення ним 23-річного віку, за умов продовження навчання.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог в розмірі 908,00 грн.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 258, 259, 263 -265, 351-355, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , серія і номер паспорта НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , серія і номер паспорта НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на утримання сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_5 ), який продовжує навчатися, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, на час навчання сина, починаючи з 12.04.2021 р., але не більше до досягнення ним 23 - річного віку, за умов продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , серія і номер паспорта НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ДСА України судовий збір у розмірі 908,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 04 червня 2021 року.

Суддя Романюк В.Ф.