Справа № 635/8162/20
Провадження по справі № 2/635/413/2021
УХВАЛА

09 лютого 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.

секретар судового засідання Щербак Є.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади про позбавлення батьківських прав, встановлення опікунства та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» діє адвокат Ткаченко В.М., звернулась до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади, якою просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №134 від 09 серпня 2010 року, складений Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області,. в графі «мати» зазначено - ОСОБА_4 ); призначити позивача опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) платника податків, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2020 року провадження по справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Позивач та її представник адвокат Ткаченко В.М. в підготовче засідання не з`явились, останній надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м.Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61001, м.Харків, вул.Плеханівська, 73) інформацію щодо зазначення батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому записі цивільного стану №134 в Книзі реєстрації народження від 10 серпня 2009 року. У зв`язку з чим просив відкласти підготовче засідання, клопотання розглянути за його відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглянути клопотання про витребування доказів за її відсутності.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів представника позивача відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а отримати зазначені в клопотанні докази не виявляється можливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 240, 247 ЦПК України, суд-,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м.Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (61001, м.Харків, вул.Плеханівська, 73) копію актового запису № 134 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в Книзі реєстрації народження 10 серпня 2009 року.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали ( частин сьома статті 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (частини восьма та дев`ята статті 84 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко