Справа № 188/430/21
Провадження № 2/188/306/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

справа 188/430/21

позивач: ОСОБА_1

відповідач : Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю»

про захист прав споживачів банківських послуг та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» про захист прав споживачів банківських послуг та зобов`язання вчинити певні дії звернувся ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, 06 листопада 2020 року позивачем було оформлено кредитний договір № 3627 за умовами якого TOB «КРЕДИТ ТУ Ю» зобов`язувався передати позичальнику 36900 грн., а позивач повинен повернути кредит відповідно до графіку встановленому даним договором до 06 числа кожного місяця з урахуванням відсотків за користування кредитом та інших нарахувань відповідно до укладеного договору.

У відповідності до наказу Командира військової частини НОМЕР_1 від 13.11.2020 року № 69 о/с ОСОБА_1 прийнято на військову службу за контрактом на три роки з 13 листопада 2020 року по 12 листопада 2023 року і призначено на посаду стрільця 1-го відділення 1-го стрілецького взводу 5-ї стрілецької роти 2-го стрілецького батальйону.

Указом в.о. Призедента України від 17.03.2014 № 303/2014, затвердженого Законом України від 17.03.2014 № 1126-VII, в Україні оголошена мобілізація, у зв`язку з чим з 17.03.2014 року настав особливий період.

Початком особливого періоду на території України є дата набрання чинності Законом України від 17.03.2014 № 1126-VII, яким затверджено Указ Президента України від 17.03.2014 № 303 «Про часткову мобілізацію», тобто - 18 березня 2014 року.

Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Таким чином, позивач вважає, що на нього поширюються пільги та гарантії, передбачені ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», так як з 13.11.2020 року був прийнятий на військову службу за контрактом, тому з вказаної дати має право на звільнення від сплати пені і процентів за користування кредитом, а TOB «КРЕДИТ ТУ Ю» при цьому зобов`язаний був припинити їх нарахування.

24.12.2020 року позивач звернувся до відповідача із заявою щодо припинення нарахування йому відсотків за користування кредитом , штрафних санкцій та пені по кредитному договору № 3627 від 06.11.2020 року у відповідності до ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», однак TOB «КРЕДИТ ТУ Ю» не надав позивачу жодної відповіді та продовжує нараховувати йому відсотки за користування кредитом. Згідно роздруківки трекінгу з сайту Укрпошти , заяву з документами відповідачу вручено 05.01.2021 року.

26 лютого 2021 року позивач направив повторно відповідачу вищезазначену заяву, разом з додатками, а саме: військовий квиток та довідка про те, що він є військовослужбовцем ЗСУ.

Також ОСОБА_1 неодноразово направляв вищезазначену заяву, разом з копією військового квитка та довідкою , яка підтверджує, що він є військовослужбовцем ЗСУ до відповідача засобами електронного зв`язку на електронну пошту , а саме 29.12.2020 року, 05.01.2021 року, 25.02.2021 року, 26.02.2021 року, однак відповіді не отримав. Відповідач продовжує нарахування позивачу відсотків за користування кредитом , що підтверджується випискою по фінансовому кредитному договору № 3627 від 06.11.2020р. Просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобов`язати відповідача здійснивши перерахунок зарахувати зайво сплачені кошти на рахунок погашення основного боргу, а саме: тіла кредиту.

В судове засідання позивачем надано заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить отримання рекомендованого відправлення відповідно до повідомлення №431.

Від відповідача в судове засідання не надійшло будь яких заяв чи клопотань, суд вважає можливим розглянути справу по суті без участі відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши позов та надані письмові докази суд приходить до висновку, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В силу вимог ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з рахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

За змістом ч.1ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Копією кредитного договору № 3627 від 06.11.2020 року підтверджується, позивачем було оформлено кредитний договір з відповідачем: TOB «КРЕДИТ ТУ Ю» та йому нараховувались для сплати відсотки за користування кредитними коштами.

Наказом Командира військової частини НОМЕР_1 від 13.11.2020 року № 69 о/с ОСОБА_1 прийнято на військову службу за контрактом на три роки з 13 листопада 2020 року по 12 листопада 2023 року і призначено на посаду стрільця 1-го відділення 1-го стрілецького взводу 5-ї стрілецької роти 2-го стрілецького батальйону.

Частина 15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», на час прийняття позивача на військову службу за контрактом на три роки з 13.12.2020 року, діяла в редакції: «військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються».

Тобто, відповідач зобов`язаний був скасувати нараховані відсотки за кредитним договором № 3627 від 06.11.2020 року на час проходження ОСОБА_1 військової служби за контрактом на три роки з 13 листопада 2020 року по 12 листопада 2023 року.

Національний банк України у своєму листі від 2 вересня 2014 № 18-112/48620 надав роз`яснення, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21.08.2014 №322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною. Зазначені документи можуть видаватися родинам військовозобов`язаних та резервістів для пред`явлення їх за місцем вимоги.

Витягом з Наказу №231 від 13.11.2020 року підтверджується, що ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини.

Довідкою №5905 від 01.12.2020 року підтверджується що він станом 01.12.2020 року перебуває на військовій службі, крім того, зазначена довідка видана для пред`явлення до АТ Укрсімбанк та «Кредит ТУ Ю».

Таким чином, проценти (плата) за користування кредитом нараховані позивачу , який є військовослужбовцем, в особливий період, тому, відповідно до вимог пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовці та членів їх сімей» не підлягали ним до сплати з 13.11.2020 року, а здійснені платежі за період виконання умов договору слід зараховувати на погашення заборгованості за тілом кредиту.

Листом ОСОБА_1 до відповідача від 24.12.2020 року, описом та іншими документами підтверджується, що позивач неодноразово, належним чином повідомляв Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» про його право бути звільненим від сплати відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій та пені по укладеному кредитному договору № 3627 від 06.11.2020 року.

У зв`язку із внесеними змінами, в редакції Закону № 1357-IX від 30.03.2021, вищезазначена частина Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» вже не поширюється на всіх військовослужбовців з початку і до закінчення особливого періоду, частково обмежується районом проведення АТО і застосовується в наступній редакції: «Військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.», а тому після закінчення військової служби за контрактом, після 12 листопада 2023 року, до позивача, при укладанні нового контракту на проходження військової служби буде застосовуватись положення ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», чинний на час укладання контракту.

Враховуючи зазначене, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в межах виникнення права позивача на пільги, передбачені ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та часу їх припинення.

Обраний позивачем спосіб захисту шляхом зобов`язання до вчинення дій відповідає змісту його порушеного права та співвідноситься з наслідками, які були спричинені цим порушенням та полягають у неправильному зарахуванні сплачених платежів, що не суперечить Правовій позиції викладеній у Постанові ВС від 04.04.2018 по справі № 761/31570/15-ц (№ в ЄДРСР 73657548).

Керуючись ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» ст.ст. 6, 626 ЦК України, ст.ст. 4,76,89, 141, 258, 264-265, 280-282, 351 , 352, 354 ЦПК України суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» про захист прав споживачів банківських послуг та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю « КРЕДИТ ТУ Ю» по нарахуванню відсотків та штрафних санкцій за кредитним договором № 3627 від 06.11.2020 року щодо військовослужбовця з 13.11.2020 року неправомірними.

Товариству з обмеженою відповідальністю « КРЕДИТ ТУ Ю» припинити нарахування військовослужбовцю, ОСОБА_1 на час перебування на військовій службі за контрактом процентних платежів, штрафних санкцій, пені відповідно до умов кредитного договору № 3627 від 06.11.2020 року, починаючи з 13.11.2020 року і до закінчення особливого періоду в Україні, але не пізніше закінчення служби за контрактом, а саме: 12.11.2023 року та здійснити перерахунок сплачених ОСОБА_1 внесків по кредитному договору № 3627 від 06.11.2020 року, з 13.11.2020 року, зарахувавши сплачені ОСОБА_1 штрафні санкції, пеню, проценти за користування кредитом у рахунок погашення основного боргу (тіла кредиту).

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна