Справа № 504/1419/20
Провадження № 4-с/504/12/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Антипової Л.В., -

розглянувши повторну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Барвенко В.К. від розгляду справи за скаргою ОСОБА_2 , яка підписана заявником за допомогою ЕЦП, на дії Головного державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Луценко Ірини Іванівни, зацікавлена особа (стягувач) Житлово комунальне господарство Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області, , про визнання неправомірним дій щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 63348173 матеріалів виконавчого провадження в межах виконавчого провадження ВП № 48969464, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною скаргою.

Внаслідок самовідводів суддів Жовтан П.В., Вінської Н.В. справу розподілено судді ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (Барвенко В.В.) від 24.11.2020 року матеріали скарги прийняті до свого провадження, призначено дату судового засідання.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.11.2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення.

06.04.2021 року судом отримано заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відвід головуючого по справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.04.2021 року у задоволенні заяви про відвід головуючого судді визнано необгрунтованою, матеріали передані іншому судді для розгляду питання відводу.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.04.2021 року відмовлено у задоволенні заяви про відвід головуючого судді Барвенка В.К. від розгляду даної справи.

20.05.2021 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 повторно подала заяву про відвід головуючого судді Барвенко В.К. мотивуючи її незгодою із вищевказаними ухвалами суду, і вважала, що справу за скаргою на дії виконавця має слухати той самий суддя, який ухвалив рішення (видав судовий наказ) у справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.05.2021 року повторну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 визнано не обгрунтованою, матеріали передані до апарату суду для визначення іншого судді для розгляду питання відводу судді Барвенка В.К.

21.05.2021 року повторно зареєстровано заяву Огнєвої Н.С. в інтересах ОСОБА_2 від 20.05.2021 року про відведення головуючого судді Барвенка В.К., яку фактично передано судді 24.05.2021 року.

У відповідності до п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України суд вважає доцільним повернути вказану заяву заявнику, оскільки вже розглянута з винесенням відповідної ухвали аналогічна заява від 20.05.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повторну заяву від 20.05.2021 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Барвенко В.К. від розгляду справи за скаргою ОСОБА_2 на дії Головного державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Луценко Ірини Іванівни, зацікавлена особа (стягувач) Житлово комунальне господарство Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області, , про визнання неправомірним дій щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 63348173 матеріалів виконавчого провадження в межах виконавчого провадження ВП № 48969464, - повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення.

Суддя В.К. Барвенко