Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 07 червня 2021 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.

заявниці, представника заявниці - адвоката Марченка Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Риботин Коропського району помер її співмешканець ОСОБА_2 , з 2003 року і до дня смерті вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Однак в зареєстрованому шлюбі не перебували. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дочка ОСОБА_3 , запис про батька проведений відповідно до ст. 135 СК України. ОСОБА_2 за життя визнавав дочку, приймав участь у її утриманні та вихованні. Встановлення даного факту потрібне заявниці для оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у їхню відсутність. Просить відмовити у задоволенні заяви, оскільки матеріали справи не містять висновків судово-генетичної та судово-імунологічної експертиз. Крім того відсутнє судове рішення про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявниці та померлого ОСОБА_2 .

Допитана у судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3 пояснила, що пам`ятає, як у дитинстві вона з матір`ю та батьком ОСОБА_4 проживали разом. Батько про неї піклувався, ходили разом гуляти і називав доцею, а вона його татом. Так відбувалось до дня смерті батька.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав у незареєстрованому шлюбі разом з ОСОБА_1 однією сім`єю та визнавав себе батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, піклувався про неї та приймав участь у її вихованні.

Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 батьками є: « ОСОБА_8 , ОСОБА_1 », відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 ) (а.с. 4).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до змісту ч. 1, 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. У п. 13 вказаної Постанови Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1)спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2)спільне виховання дитини; 3)спільне утримання дитини; 4)докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 був батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: Балаба О. А.