Справа № 635/2916/21
Провадження № 2/635/2435/2021
УХВАЛА

08 червня 2021 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання,

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: Качмар Вячеслав Олександрович, адреса для листування : 61045, а/с 3350;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП : НОМЕР_2 , останнє відоме місце мешкання та реєстрації : АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП : НОМЕР_3 , останнє відоме місце мешкання та реєстрації: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути солідарно з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інфляційні витрати в розмірі 83 550,52 (вісімдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. 52 коп. за невиконання грошового зобов`язання за договором позики за період з 19.12.2016 по 08.04.2021; стягнути солідарно з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 27 328,94 (двадцять сім тисяч триста двадцять вісім) грн. 94 коп. за невиконання грошового зобов`язання за договором позики за період з 19.12.2016 по 08.04.2021; стягнути солідарно з ОСОБА_2 , РБІОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , судовий збір у розмірі 1108,79 (одна тисяча сто вісім) грн. 79 коп.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, зазначає про таке.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовом не надходило.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат та 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 05.07.2021 об 11 год. 00 хв. з викликом сторін.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.

Суддя Т.П.Даниленко