УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

Справа № 495/3022/21

Номер провадження 2/495/1881/2021

01 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бондаренко Г.Є про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса), Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори, Білгород-Дністровського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса) про усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном, звільнення із-під арешту та заборони відчуження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса), Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори, Білгород-Дністровського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса) про усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном, звільнення із-під арешту та заборони відчуження.

01.06.2021 року представник позивача адвокат Бондаренко Г.Є. подала до канцелярії суду заяву про витребування доказів, а саме витребування від Господарського суду Одеської області відомості щодо наявності в архіві суду справи № 11/141-05-4322, ухвали Господарського суду Одеської області від 27.04.2005 по справі № 11/141-05-4322, остаточного рішення суду по справі № 11/141-05-4322. Вказану заяву просить розглянути без її участі в судовому засіданні та відкласти розгляд справи на іншу дату.

У відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та вимоги заяви, суд вважає за необхідне задовольнити її з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1-3 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що по даній справі предметом розгляду є усунення перешкод у розпорядженні та звільнені із під арешту квартири за номером АДРЕСА_1 шляхом скасування заборони на нерухоме майно накладеної на підставі ухвали Господарського суду Одеської області від 27.04.2005 по справі № 11/141-05-4322, реєстраційний номер обтяження - 2209200, суд вважає обґрунтованою заяву адвоката Бондаренко Г.Є. про витребування відомостей з Господарського суду Одеської області з наданням відповідних копій.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 223, 247, 258-260, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бондаренко Г.Є про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Господарського суду Одеської області (адреса: 65119, м. Одеса, проспект Шевченко, 29) відомості щодо наявності в архіві Господарського суду Одеської області справи № 11/141-05-4322 та надати копії ухвали Господарського суду Одеської області від 27.04.2005 по справі № 11/141-05-4322, остаточного рішення суду по справі № 11/141-05-4322.

Відкласти розгляд справи № 495/3022/21 за позовом ОСОБА_1 до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса), Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори, Білгород-Дністровського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса) про усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном, звільнення із-під арешту та заборони відчуження на 13.07.2021 року о 11:30 год.

Копію ухвали надіслати Господарському суду Одеської області (за адресою 65119, м. Одеса, проспект Шевченко, 29) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Боярський