Справа № 736/681/21
Номер провадження 2-о/736/31/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Гайдук Світлана Володимирівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй майно. Мати своїм майном не розпорядилася, заповіт не склала. Під час видачі свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 помилково було зазначено ім`я її матері « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ». При зверненні до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального України (м. Суми) заявнику було повідомлено про неможливість внести зміни до її свідоцтва про народження, а саме змінити ім`я матері з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ». А тому їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть її матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з чим заявник змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою матір`ю з метою подальшого оформлення спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, свою заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Гайдук Світлана Володимирівна у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, не заперечує в задоволенні заяви.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав та міркувань.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Корюківка Чернігівської області.

Її родове прізвище було « ОСОБА_1 », після укладення з ОСОБА_7 шлюбу, який був зареєстрований 31 липня 1976 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за №81, змінила своє родове прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 виданим 29 квітня 2021 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

ЇЇ батьками є: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданим 29 квітня 2021 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Батьки перебували в шлюбі, зареєстрованому 24 серпня 1973 року в Корюківському райбюро ЗАГС Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 виданим 24 серпня 1973 року Корюківським райбюро ЗАГС Чернігівської області.

Батьки проживали в квартирі АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності батьку заявника.

Батько ОСОБА_9 помер раніше, після його смерті заявник вселилась до матері в батьківську квартиру і була зареєстрована в ній 19 жовтня 2010 року, що підтверджується печаткою у моєму паспорті громадянина України та записом у будинковій книзі. Після смерті батька мати успадкувала належну чоловіку (батьку заявника) квартиру.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 виданим 22 лютого 2021 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

На майно померлої, яке складається з вищевказаної квартири, відкрилась спадщина. Мати за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Заявник є рідною донькою померлої, що підтверджується її свідоцтвом про народження, крім мене на спадщину померлої матері претендує її рідний син (рідний брат заявника) ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву.

Заявник прийняла спадщину після смерті матері, бо вона постійно проживала разом з нею на час її смерті, що підтверджується печаткою у її паспорті громадянина України та записом у будинковій книзі.

Заявник також звернулась до приватного нотаріуса Корюківського нотаріального округу Гайдук С.В., якому надала відповідні документи для оформлення спадщини, але при огляді наданих нею документів приватний нотаріус виявив невідповідності. Так, згідно свідоцтва про смерть ім`я померлої вказано як « ОСОБА_3 », а у ї свідоцтві про народження ім`я матері в графі « Мати » вказано як « ОСОБА_3 », нотаріус сказав, що це різні імена, тому є сумніви щодо їх родинних відносин. Так як надані заявницею документи не дають можливості підтвердити її родинні відносини з померлою, приватний нотаріус не прийняв від неї документи щодо материної спадщини, порекомендував мені звернутись або до відділу РАЦС або до суду із заявою для встановлення факту родинних відносин з померлою.

Для вияснення плутанини в написанні імені померлої матері заявниця зверталась до Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), де її також проінформували, що « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_3 » це різні імена, у будь-яких виправленнях в актових записах їйі відмовили.

Свого брата ОСОБА_2 заявник вказує як заінтересовану особу, бо він є спадкоємцем померлої, він не заперечує проти встановлення зазначеного факту.

У зв`язку з чим заявник змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою матір`ю з метою подальшого оформлення спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла.

Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення цього факту обумовлене різним іменами її померлої матері в свідоцтві про народження заявника і свідоцтві про смерть матері, цей факт безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника.

Судові витрати залишити за заявником.

Керуючись ст.ст.293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Гайдук Світлана Володимирівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Корюківка Чернігівської області, є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий