Справа № 583/2924/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки між співвласниками,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 року позивач подав до суду позовну заяву до відповідача про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки між співвласниками, в подальшому уточнивши позовні вимоги, в якій просить суд здійснити реальний поділ житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 в натурі між співвласниками по варіанту № 1 і виділити у власність: ОСОБА_1 (показано рожевим кольором в додатку № 1) наступні приміщення: в житловому будинку «А-1ж» коридор 1-2 площею 4,5 кв.м., жила кімната 1-5 площею 18,1 кв.м., жила кімната 1-6 площею 6,5 кв.м., в приміщенні прибудови літ. «а» - веранда 1-1 площею 11,2 кв.м; господарські споруди: літня кухня-гараж літ. «В» вартістю 29990 грн., прибудова літ. «в» вартістю 1961 грн., колодязь літ «к» вартістю 4491 грн., 50/100 огорожі № 1, 2 вартістю 4078 грн.; ОСОБА_2 (показано синім кольором в додатку № 1) наступні приміщення: в житловому будинку «А-1ж» жила кімната 1-3 площею 11,5 кв.м., жила кімната 1-4 площею 11,6 кв.м., в приміщенні прибудови літ. «а» - кладова «1» площею 7,7 кв.м., господарські споруди: сарай літ. Б вартістю 31559 грн., сарай-прибудова літ. «б» вартістю 2507 грн., погріб літ. «п/г» вартістю 8812 грн., 50/100 огорожі № 1, 2 вартістю 4079 грн. Здійснити реальний поділ земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :21:011:0018, відповідно до часток ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у праві власності на цю земельну ділянку та з урахуванням висновку комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи по варіанту № 1 (додаток 4 арк. 1).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тимченко С.Л. заявив клопотання про допит експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Позивач в судовому засіданні клопотання свого представника підтримав.

Відповідач та її представник в судовому засіданні просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою..

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачки задовольнити та здійснити допит судових експертів Сукаленко С.В. та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час якої судові вонибратимуть участь в судовому засіданні з приміщення Сумського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тимченко Сергія Леонідовича - задовольнити.

Здійснити допит судових експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки між співвласниками у режимі відео конференції, під час якої експерти братимуть участь в судовому засіданні з приміщення Сумського районного суду.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі Сумському районному суду.

Дата і час проведення судового засідання - 16.07.2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язкуз Сумським районним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію ухвали негайно надіслати до Сумського районного суду для організації її виконання та до відома експертам.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова