Справа № 510/810/16-ц
Провадження № 2/510/65/21

У Х В А Л А

16 червня 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дудник В.І.,

за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_4 ) про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 із вимогами про визнання житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , об`єктом спільної сумісної власності.

В ході розгляду справи сторони надали суду заяву про укладення мирової угоди і текст самої мирової угоди, якою за попередньою домовленістю, були вирішені спірні питання сторін у справі по суті.

Сторони у справі умови мирової угоди прийняли.

Таким чином, до прийняття судового рішення у справі сторони уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали суду і просять її визнати та закрити провадження у справі за позовом. Текст мирової угоди скріплено підписами сторін (відповідачів, третьої особи та позивачки).

На визнанні мирової угоди сторони наполягають, просили про проведення судового засідання та затвердження укладеної угоди без їхньої участі.

Вивчивши матеріали справи, надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, що запропонований сторонами варіант мирової угоди вирішує суперечку по суті, не протиріччить закону, не порушує чиїх-небудь прав та інтересів, що охороняються законом, і може бути прийнятий і затверджений судом.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі за даною підставою, передбачені ст. 207-208 ЦПК України, сторонам роз`яснені.

Керуючись ст. ст. 207-208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

По цивільній справі № 510/810/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_4 ) про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності - затвердити між сторонами мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони у справі домовляються між собою та визнають обставини щодо того, що домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки із кадастровими номерами :02:002:0286 (площею 0,3407 га, виділена для ведення особистого селянського господарства, розташована по АДРЕСА_1 ) та :02:002:0285 (площею 0,7599 га, виділена для ведення селянського господарства, розташована по АДРЕСА_1 )- являються об`єктами спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

2.Сторони у справі домовляються між собою та визнають, що даний судовий спір щодо спільного володіння домоволодінням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 та земельними ділянками із кадастровими номерами :02:002:0286 (площею 0,3407 га, виділена для ведення особистого селянського господарства, розташована по АДРЕСА_1 ) та :02:002:0285 (площею 0,7599 га, виділена для ведення селянського господарства, розташована по АДРЕСА_1 ) вирішується між ними шляхом відмови ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від свого майна на користь ОСОБА_1 .

3.Після затвердження судом цієї мирової угоди ОСОБА_1 залишається єдиним власником спірного майна і за нею визнається право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки із кадастровими номерами :02:002:0286 (площею 0,3407 га, виділена для ведення особистого селянського господарства, розташована по АДРЕСА_1 ) та :02:002:0285 (площею 0,7599 га, виділена для ведення селянського господарства, розташована по АДРЕСА_1 ).

4.У зв`язку із затвердженням судом мирової угоди накладені ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 05.09.2016р. заходи забезпечення позову арешт на житловий будинок літ. «А», склад літ. «К», вбиральня літ. «Л» та топочна літ. «в 3», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.

5.Судові витрати залишити за сторонами у справі.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження по справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Дудник