Справа № 310/9462/20
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача,

встановив:

ТОВ «Цикл Фінанс» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача за виконавчими листами його правонаступником, мотивуючи свої вимоги наступним. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 квітня 2021 року по справі № 310/9462/20 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № від 19 липня 2019 року. 20 серпня 2021 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги № 20/08/21, відповідно до якого АТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № від 19 липня 2019 року, укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 . За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Просив замінити вибулого стягувача АТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчих листах, виданих на примусове виконання рішення Бердянського міськрайонного суду від 05 квітня 2021 року у справі № 310/9462/20.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 квітня 2021 року по справі № 310/9462/20 було задоволено позовні вимоги АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та стягнуто з відповідачки заборгованість за кредитним договором № від 19 липня 2019 року в розмірі 34 802,80 грн., яка складається з 27 288,75 грн. заборгованості за кредитом, 1,88 грн. заборгованості за відсотками, 7 512, 17 грн. заборгованості за комісіями РО, а також судовий збір в сумі 2 102 грн.

На підставі зазначеного рішення Бердянським міськрайонним судом Запорізької області позивачу були направлені два виконавчі листи.

ТОВ «Цикл Фінанс» є правонаступником первісного стягувача АТ «ОТП Банк», що підтверджується укладеним 20 серпня 2021 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» договором факторингу № 20/08/21, відповідно до якого АТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за договором № від 19 липня 2019 року, укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .

За змістом ст. 512 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності замінити боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ТОВ «Цикл Фінанс» набуло прав та обов`язків кредитора у зобов`язанні, а тому необхідно здійснити заміну стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (, місце знаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112) у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 310/9462/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № від 19 липня 2019 року в розмірі 34 802,80 грн., яка складається з 27 288,75 грн. заборгованості за кредитом, 1,88 грн. заборгованості за відсотками, 7 512, 17 грн. заборгованості за комісіями РО, а також судового збору в сумі 2 102 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Вірченко