Справа № 183/1302/21
№ 2/183/2196/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

за участі секретаря судового засідання Устименко М.О.,

розглянувши у судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини,-

встановив:

03 березня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 2000,00 грн., щомісяця, на період навчання дитини.

В обґрунтування позову із посиланням на ст.ст. 180-183, 191, 199, 200 СК України зазначає, що 06 вересня 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають вже повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 2-1857/08 від 04.07.2008 року, з відповідача стягувалися аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, кожного місяця до досягнення дитиною повноліття.

З ІНФОРМАЦІЯ_2 донка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зарахована на факультет психології та спеціальної освіти Дніпропетровського національного університету ім.. О. Гончара, денної форми навчання, на період з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року, де навчається й зараз на 1 курсі. Оплата за навчання складає 6200,00 грн. за кожні півроку. Проживає донька разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Стипендію донька не отримує, оскільки навчається на контрактній основі. Відповідач працездатний, працевлаштований і отримує постійний дохід, відповідач має власний житловий будинок та автомобіль, інших дітей не має, зобов`язаний утримувати повнолітню доньку, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 30 березня 2021 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Також зазначила, що дитина навчається на контрактній основі і вартість навчання за рік складає 12400,00 грн., а загальна вартість навчання 49600,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнає. При винесенні рішення просив врахувати його відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що з позивачем перебував у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому було розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач підтверджує, що дійсно до повноліття дитини він сплачував аліменти на підставі виконавчого листа відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2008 року у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Також, у відзиві зазначено, що позивачем не надано до матеріалів справи підтверджень, щодо розміру грошових коштів за сплату за навчання, а також форми навчання. На думку відповідача, наданими чеками про сплату 02 вересня 2020 року у розмірі 6200,00 грн. та 30 грудня 2020 року у розмірі 6200,00 грн. не підтверджено, що власне ці кошти є сплатою за навчання. 04 вересня 2020 року ним було перерахованого кошти на ім`я позивача на навчання дитини у розмірі 3166,00 грн. та 1005,03 грн. Крім того, відповідач зазначив, що всі матеріальні проблеми він вирішує з дочкою особисто. Зокрема, 02 листопада 2012 року ним було придбано, 4/5 частини квартири за АДРЕСА_1 , що становить 72 474,40 грн. у власність доньки.

На даний час відповідач не є працевлаштованим та відповідно не отримує дохід.

Зараз відповідач проживає однією сім`єю з ОСОБА_4 та користуються наданням субсидій з боку держави, оскільки не мають достатнього доходу. Також, відповідач має матір - пенсіонерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має купу захворювань.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій зазначила, що на даний час потребує матеріальної допомоги не лише від матері.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час вже повнолітня.

Відповідно до довідки № 375-88-070 від 25 лютого 2021 року ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання, факультету психології та спеціальної освіти Дніпровського національного університету ім.. О. Гончара, термін навчання до 30 червня 2024 року (а.с.15).

Вирішуючи позовні вимоги суд виходить з наступних норм законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

При цьому, у відповідності до ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Доказів на підтвердження негативного стану здоров`я відповідача та позивача суду не надано. Доказів того, що донька працевлаштована, отримує самостійні доходи та у зв`язку з графіком навчання має можливість отримувати дохід відповідачем суду не надано. Відтак, суд приходить до висновку про потребу позивача у матеріальній допомозі та спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка навчається.

Визначаючи вид та розмір аліментів, суд виходить з наступного.

Ст. 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Стаття 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України).

Позивач просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі. При цьому, доказів на підтвердження негативного матеріального становища та стану здоров`я відповідача та позивача, які б могли мати істотне значення для визначення розміру аліментів суду не надано.

Внаслідок викладеного, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 2000,00 грн., щомісяця, до закінчення навчання повнолітньою донькою у навчальному закладі.

Також, у відповідності до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд вважає за необхідне визначити дату початку стягнень з дати звернення до суду, а саме - з 03 березня 2021 року.

Визначаючи кінцеву дату стягнення аліментів, суд вважає за необхідне визначити датою закінчення ОСОБА_3 навчання. Водночас, суд враховує і можливість продовження отримання нею освіти, граничний термін сплати аліментів, визначений ст.199 СК України, змістом позовних вимог. Внаслідок чого, вважає за необхідне призначити до стягнення з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки до дати закінчення навчання, а за умови продовження останньою навчання - до досягнення 23 років.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 12, 77-82, 141, 258, 259, 264-265, 268, 281-282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 2000,00 грн. щомісяця, починаючи з 03 березня 2021 року до закінчення донькою навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно, а за умови продовження навчання - не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 двадцятитрирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Сорока