Справа № 761/6194/21
Провадження № 2-о/761/154/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.,

присяжних: Фірсова Г.В.,

Чупіної Г.А.,

при секретарі: Колзаковій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяви ОСОБА_1 , Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення експертизи; заяви ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

До судового засідання надійшли заяви заявника та заінтересованої особи 2 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, заявником було подано заяву про витребування в Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації оригінал медичного висновку №17 про дитину-інваліда віком до 18 років, видного Дитячою поліклінікою №4 Шевченківського району м. Києва 24 червня 2010р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи предмет заяви, а також беручи до уваги наявність всіх умов визначених ч. 1 ст. 103 ЦПК України з урахуванням положень ст. 84 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити подані заяви та призначити по справі зазначену судову експертизу та витребувати оригінали документів для її проведення.

Керуючись ст. ст. 84, 103 - 105, 259, 261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяви ОСОБА_1 , Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення експертизи; заяви ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

2.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експерти (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103-А), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Витребувати в Управлінні праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації оригінал медичного висновку №17 про дитину-інваліда віком до 18 років, видного Дитячою поліклінікою №4 Шевченківського району м. Києва 24 червня 2010р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Уповноважити заявника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та його представника - адвоката Корзуна Дмитра Леонідовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС №9357/10) на отримання оригіналів документів в Управлінні праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжні: