Справа № 703/738/21
УХВАЛА

про виправлення описки

08 червня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., при секретарі судового засідання Бойко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26 квітня 2021 року по цивільній справі №703/738/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

встановив:

Як вбачається з рішення Смілянського міськрайонного суду від 26 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку задоволено.

Вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 березня 2021 року і до повноліття дитини, а також вирішено стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх доходів щомісяця, починаючи з 09 березня 2020 року та до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1816 гривень. Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме невірно зазначена дата початку стягнення аліментів на утримання дружини, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тоді як вірним є дата « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладених обставин відповідач звернувся до суду із вказаною заявою та просить виправити описку у рішенні по цивільній справі №703/738/21, 2/703/724/21, вірно зазначивши у резолютивній частині рішення дата початку стягнення аліментів на утримання дружини - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч.ч.2, 3 ст.269 ЦПК України).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Описка - це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, на думку суду слід виправити описку, допущену в рішенні суду, зазначивши вірною дату початку стягнення аліментів на утримання дружини ОСОБА_2 до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка є датою звернення позивача із вказаним позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 квітня 2021 року від 26 квітня 2021 року по цивільній справі №703/738/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, зазначивши вірною дату початку стягнення аліментів на утримання дружини - ОСОБА_2 до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх доходів щомісяця, починаючи з 09 березня 2021 року та до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя О.П.Опалинська