Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2021 Справа №607/5203/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що вона продовжує навчання в Західно-Українському Національному Університеті за спеціальністю «Психологія», на заочній формі навчання, на повному оплатному навчанні, і у зв`язку з цим, потребує матеріальної допомоги. Відсутність матеріального утримання у зв`язку з досягненням позивачем повноліття ставить її в скрутне матеріальне становище, так як вона не може працювати, оскільки навчається на денній формі у приватному вищому навчальному закладі «Медичний коледж». ЇЇ мати, на даний час, не в змозі надати доньці повне матеріальне утримання, оскільки не має постійного стабільного доходу. Батько, ОСОБА_2 , на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Відповідач працездатного віку, будь-які інші особи на його утриманні не перебувають, має у власності нежитлове приміщення, загальною площею 198,8 кв.м. по АДРЕСА_1 та квартиру, загальною площею 87 кв.м., по АДРЕСА_2 , а тому він має можливість забезпечити своїй доньці належне матеріальне утримання.

Просить суд стягувати із ОСОБА_2 в її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексації, щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви, і до закінчення навчання.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду відзив на позовну заяву, де зазначає, що ОСОБА_4 у змісті своєї позовної заяви не вказала, що ще 16 вересня 2020 року ним було оплачено 6 670 гривень за навчання повнолітньої дочки у ВУЗІ; на даний час він не працевлаштований, не має жодних постійних доходів чи заробітків; відповідач фактично є єдиним працездатним членом сім`ї, в якій проживає, оскільки його батько - ОСОБА_5 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його мати - ОСОБА_6 є непрацездатною (пенсіонером), його брат - ОСОБА_7 через свій незадовільний стан здоров`я не має можливості працювати та отримувати інші доходи. ОСОБА_1 є працездатною особою, навчається на заочній формі навчання, а тому має можливість отримувати відповідну заробітну плату чи інші доходи. Єдиний об`єкт нерухомості, який йому належить на праві особистої приватної власності - нежитлове приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_1 , позначене під літерою «Д», загальною площею 198,8 кв.м., яке він вперше придбав за 178 899 гривень лише в липні 2020 року через аукціон, по факту є складським приміщенням, яке ним не використовується в будь-яких комерційних цілях, оскільки відносно цього об`єкту нерухомості у мене тривають судові спори з іншою особою, яка також оформила на себе право власності на цей же об`єкт. Зазначив, що ОСОБА_1 у змісті своєї позовної заяви повідомила суду недостовірну інформацію про те, що йому на праві особистої приватної власності належить квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 87 кв.м., оскільки вказана квартира належить сторонам на праві спільної часткової власності після її поділу, як спільного майна подружжя. На підставі наведеного, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Позивач ОСОБА_1 відповіді на відзив не подавала.

Представник позивача адвокат Ороновська О.М. подала суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якоїпросить стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1 700 грн., щомісячно, до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше 23-річного віку, просить справу розглядати у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Будз Т.В. в судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача в суд надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав, відповідач ОСОБА_2 погоджується сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої доньки ОСОБА_1 в сумі 1 700 грн. щомісячно.

Третят особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2017 року).

У даному шлюбі народилося двоє дітей: донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 22 березня 2003 року народження Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України) та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 виповнилось 18 років.

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає з матір`ю ОСОБА_3 (Довідка про склад сім`ї, видана 17.02.2021 року ОСББ «Міліват 2012») та перебуває на повному її утриманні.

ОСОБА_1 продовжує навчання в Західно Українському Національному університеті за спеціальністю «Психологія», на заочній формі навчання із умовою повна оплата, завершення навчання згідно з начальним планом 30 червня 2024 року (Довідка №342 від 19 березня 2021 р.).

Крім того, 01 вересня 2017 року між приватним вищим навчальним закладом «Медичний коледж» та ОСОБА_3 укладено договір, згідно умов якого Виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів Замовника здійснити навчання студентки ОСОБА_1 за програмою молодшого спеціаліста «Лікувальна справа», на основі базової загальної середньої освіти, термін навчання 4 роки.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №245503692 від 23.02.2021 р., за ОСОБА_2 , на праві приватної власності, зареєстроване нежитлове приміщення, загальною площею 198,8 кв.м., по АДРЕСА_1 та двокімнатна квартира, загальною площею 87 кв.м., по АДРЕСА_2 .

Як вбачається із, наявної при матеріалах справи, квитанції №11 від 16.09.2020 р., ОСОБА_2 вніс 6 670,00 грн. на рахунок Тернопільського національного-економічного університету за навчання ОСОБА_1 .

Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №№1292, 1293 від 05.04.2021 р., за період із 1 кварталу 2020 року по 4 квартал, станом на 05.04.2021 р. інформація про доходи ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1.стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2.стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3.наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4.інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані належним чином підтвердженні витрати на навчання, купівлю підручників, проїзд до навчального закладу.

Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів: одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд дослідивши та оцінивши докази надані сторонами, враховуючи визнання позову відповідачем, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання, у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 25.03.2021 року до припинення навчання, але не більше 23-х річного віку.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 25.03.2021 року до припинення ОСОБА_1 навчання, але не більше 23-х річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_3 .

Головуючий суддяВ. В. Ромазан