Справа № 576/1273/21
Провадження № 2/576/343/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.21 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , останнє постійне місце проживання якого було с. Фотовиж Глухівського району Сумської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 7,8757 га,розташованої на території Есманьської селищної ради Шосткинського району (колишньої Фотовизької сільської ради Глухівського району) Сумської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 043067, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 464 від 24.11.2003 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона є його спадкоємицею п`ятої черги за законом. Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлого, то нотаріусом їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, оскільки не знала про наявність у діда майна, яке вона могла б успадкувати. За таких обставин просить суд визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті діда, ОСОБА_2 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, а надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі.

Представник відповідача Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області в судове засідання також не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначає, що Есманьська селищна рада позов ОСОБА_1 визнає повністю і просить справу розглядати без участі її представника.

Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севськ Севського району Брянської області РФ помер ОСОБА_2 (а.с.4).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 7,8757 га,розташованої на території Есманьської селищної ради Шосткинського району (колишньої Фотовизької сільської ради Глухівського району) Сумської області, яка належала померлому згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 043067, виданим на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 464 від 24.11.2003, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 4( а.с.13).

Позивач по справі ОСОБА_1 є онукою померлого ОСОБА_2 ( а.с.7-10), та відповідно до ст. 1265 ЦК України є спадкоємицею п`ятої черги за законом після смерті останнього.

Позивач претендує на спадок діда, однак пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті останнього нотаріусом їй було відмовлено (а.с.14).

За даними довідки виконавчого комітету Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області від 05.03.2015 за вих. № 95, останнє постійне місце проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , було с. Фотовиж Глухівського району Сумської області. На час смерті разом з померлим проживала ОСОБА_3 . Заповіт від його імені Фотовизькою сільською радою не посвідчувався (а.с.11).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 24.06.1983, 17 червня 1983 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

Згідно з витягами зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 63553134 від 15.02.2021, (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63553127 від 15.02.2021, заповіт від імені померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не посвідчувався, спадкова справа після його смерті не заводилась ( а.с.15-16 ).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1223, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини.

Судом встановлено, що за життя дід позивачки ОСОБА_2 своїм майном не розпорядився, заповіту не залишив. Спадкоємці, які б у встановлений законом строк прийняли спадщину померлого, відсутні.

Також встановлено, що позивач пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда з поважної причини.

За таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивачки задовольнити та визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючій по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті діда, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севськ Севського району Брянської області РФ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон