Справа № 206/1097/21
Провадження № 2/206/646/21
УХВАЛА

03 червня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Ільїній І.М.,

розглянувши у в залі суду м. Дніпро клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 у вищезазначеній справі.

18 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Предметом позову є визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 внаслідок відсутності понад одного року в порядку ст. 405 ЦК України.

Позивач ОСОБА_1 в своєму клопотанні просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , оскільки останній є співвласником домоволодіння АДРЕСА_1 , що підтверджується долученим витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №250191012 від 28 березня 2021 року, згідно з яким ОСОБА_4 на праві приватної власності належить частка 80/100 домоволодіння АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення останнього виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відтак, враховуючи, що ОСОБА_4 є співвласником домоволодіння АДРЕСА_1 , а позивач ОСОБА_1 визначила предметом своїх позовних вимог визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 внаслідок відсутності понад одного року в порядку ст. 405 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.О. Кушнірчук