Провадження № 2-сз/755/26/21
У Х В А Л А

"12" лютого 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача, в якій просить суд винести ухвалу про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 840,80 грн. Заява обґрунтовується тим, що 02.12.2020 р. суддею Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. було постановлено ухвалу про передачу справи № 755/17649/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва. При подачі позову ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн на рахунок Дніпровського районного суду м. Києва. Оскільки 18.01.2021 р. суддею Деснянського районного суду м. Києва Гринчак О.І. було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з тим, що позивачем не додано доказів сплати судового збору за місцем розгляду справи (Деснянський районний суд м. Києва), 26.01.2021 р. ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання позову у розмірі 840,80 грн на рахунок Деснянського районного суду м. Києва.

Дослідивши доводи та підстави поданої заяви, доходжу наступного.

20 листопада 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 02 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передано за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

Приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений вичерпний перелік випадків повернення суми сплаченого судового збору.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 було направлено за підсудністю на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва, то у даному випадку відсутні підстави, передбачені ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», для повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору.

Слід зазначити, що разом з матеріалами цивільної справи № 755/17649/20 Дніпровським районним судом м. Києва до Деснянського районного суду м. Києва було направлено виписку про зарахування судового збору.

З огляду на викладене, а також відсутність у Дніпровського районного суду м. Києва оригіналу відповідної квитанції про сплату ОСОБА_1 судового збору на рахунок Дніпровського районного суду м. Києва, суддя не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: