Справа № 645/3056/21
Провадження № 2/645/1631/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань Калягіна М.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «ОПТИМАЛЬНЕ», ОСОБА_2 про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ОПТИМАЛЬНЕ», ОСОБА_2 про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди, та просила суд: стягнути з ТОВ «ОПТИМАЛЬНЕ» моральну шкоду в сумі 5000,00 грн., стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 5000,00 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 18 травня 2021 року.

17 травня 2021 року позивач звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів та просила суд витребувати ідентифікаційні коди, паспортні дані та всі дані, які необхідні суду стосовно ФОП ОСОБА_2 : 1) в південній об`єднаній ДПІ ГУ ДФС в Харківській області (Нововодолазьке відділення), де ОСОБА_2 був взятий на облік як платник податків 20.01.2000 року № 481/00; 2) в Державній службі статистики України, де ОСОБА_2 був на обліку з 17.12.2007 року № 345 по 01.02.2017 року № 479; 3) в Нововодолазькій районній державній адміністрації Харківської області за місцем знаходження реєстраційної справи: номер запису 0000841 від 20.01.2000р. та за власним рішенням ФОП ОСОБА_2 01.02.2017 року припинив підприємницьку діяльність: номер запису 3000841.

У відповідності до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами, у контексті статті 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказами у цивільному процесі можуть бути: письмові, речові та електронні докази; висновки експертів; показання свідків.

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадьстких формувань щодо ФОП ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ) місцем знаходження реєстраційної справи даного ФОП є Нововодолазька районна державна адміністрація Харківської області.

Суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню шляхом витребування у Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області копії реєстраційної справи ФОП ОСОБА_3 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області (63202, Харківська область, смт Нова Водолага, вул. Гагаріна, 7) завірену копію реєстраційної справи ФОП ОСОБА_3 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ), дата державної реєстрації 20.01.2020р., номер запису 0000841 від 12.01.2000р.; запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності: дата запису 01.02.2017 р, номер запису 3000841.

Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя