БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/477/17
провадження № 2/361/12/21
УХВАЛА

04 червня 2021 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Площинської М.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сологуба А.М. про прийняття заяви про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ реєстрації Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та зобов`язання вчинити дії.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про прийняття заяви про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, де позивач пред`являє такі вимоги: визнати земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1250 га - об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

2. Визнати самочинне будівництво - житловий будинок, загальною площею 186,4 кв. м., що знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер - :01:029:0108, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1250 га - об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ;

3. Здійснити поділ земельної ділянки кадастровий номер - :01:029:0108, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1250 га і визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по Ѕ частині земельної ділянки;

4. Здійснити поділ житлового будинку, загальною площею 186,4 кв. м., що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер - :01:029:0108, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1250 га. і визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині житлового будинку.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 заперечували проти прийняття вказаної заяви.

Третя особа ОСОБА_3 також заперечував проти задоволення заяви представника позивача.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2017 року відкрито провадження у даній справі і призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 31 ЦПК України (в редакції на час пред`явлення позову) позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред`явити зустрічний позов.

За змістом статті 49 ЦПК України (в редакції зі змінами від 15 грудня 2017 року) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З матеріалів справи встановлено, що судом ще не розпочато розгляд справи по суті.

Проаналізувавши зміст первісного позову та заяви про зміну предмету позову і збільшення позовних вимог, встановлено, що в такій заяві позивач в рамках позову про поділ майна подружжя, збільшує обсяг майна, яке необхідно поділити, та просить також визнати спільним майном подружжя земельну ділянку, яку поділити між подружжям.

Отже, прийняття вищевказаної заяви позивача про зміну предмету позову і збільшення позовних вимог не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства.

На виконання вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України копія заяви про збільшення розміру позовних вимог надана іншим учасникам справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 19, 49, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову і збільшення позовних вимог.

Встановити відповідачу з дня проголошення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу його право надати відповідь на відзив. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, з підтвердженням направлення її копії з додатками учасникам справи.

Треті особи має право подати у п`ятнадцятиденний строк пояснення на позов або відзив, у порядку визначеному ст. 181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Петришин