Справа № 504/1664/21
Провадження № 2/504/182/21
У х в а л а

"28" травня 2021 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, за участі третьої особи- Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання таким, що втрати чинність державний акт на право постійного користування землею, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, самі обставини, наявність підстав для звільнення від доказування.

Заявниця вказує, що має намір приватизувати земельну ділянку з цільовим призначенням «ведення садівництва» за рахунок земель сільськогосподарського призначення, право користування якою до тепер належить Локомотивному депо- Одеса -Сортувальна, яке ліквідовано 22.01.2019 року.

На порушення вказаних вимог процесуального закону, та правил матеріального закону, зокрема статті 122 ЗК України, заявницею не зазначено у позові про те що вона зверталась до відповідного органу про відведення земельної ділянки, і їй було відмовлено, чи було надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки у власність.

Крім того, на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності» від 06.09.2012р. розпорядження земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної власності належить до відання центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальних органів, тобто до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України зазначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. У відповідності до приписів часини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Разом із тим, у супереч наведеним нормам процесуального закону, позивачка не зазначила у позові в чому ж саме полягає порушення їх прав та законних інтересів з боку відповідача Доброславської селищної ради Одеського району.

Суддя звертає увагу, що державний акт виданий Комінтернівською районною радою Одеської області, діяльність якої в результаті децентралізації припинена.

Отже заявниця має визначитись зі складом осіб, які мають брати участь у справі та відповідати за позовними вимогами.

Окрім того, суддя звертає увагу на те, що згідно пункту «в» частини 1 статті 141 ЗК України підставою припинення права користування земельною ділянкою є, зокрема, припинення діяльності підприємств, установ та організацій.

Частиною 2 статті 30 ЗК України передбачено, що земельні ділянки державної та комунальної власності, які перебували у користуванні підприємств, установ та організацій, що ліквідуються, включаються до земель запасу, передаються у власність або користування відповідно до положень Земельного кодексу України.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» визначено, що вирішуючи спір про припинення права власності на земельну ділянку чи право користування нею, суди повинні враховувати, що орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування має право прийняте таке рішення лише в порядку, з підстав і за умов, передбачених статтями 140-149 ЗК України.

У випадках, передбачених цими статтями, припинення права власності або користування земельною ділянкою провадиться за позовом відповідного органу виконавчої влади або місцевого самоврядування в судовому порядку.

З огляду на наведені приписи закону позивач має викласти у позові в чому саме порушено її права, і вона звертається за захистом порушеного права у спосіб визначений законом (ст. ст. 15, 16 ЦК України). Тобто заявниця має довести у позові що є належним позивачем у справі.

Позовна заява не сплачена судовим збором, і містить дві вимоги немайнового характеру, кожна з яких має бути сплачена судовим збором у розмірі 908,00 грн., тобто загалом 1816 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштівГУК в Од.обл./смт Доброслав/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0015684
Код класифікації доходів бюджету22030101

Найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

За наявності документів, які дійсно підтвердять важкий матеріальний стан позивача та його сім`ї суд може відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.3 ст.175, ч.ч.1,2 ст.185, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, за участі третьої особи- Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання таким, що втрати чинність державний акт на право постійного користування землею, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Копію ухвали направити заявнику та роз`яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко