Справа № 367/8215/20
Провадження №2-о/367/100/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

02 червня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань - Бичок Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

у с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт її постійного проживання в період з 26 квітня 1986 року по 05 вересня 1992 року в АДРЕСА_1 на території зони посиленого радіоекологічного контролю.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що 15 жовтня 1983 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області зроблено актовий запис за № 279. Даний шлюб було розірвано 13 травня 1997 року відповідно до актового запису № 182. Вказує, що на момент укладення шлюбу та дату його розірвання її фактичною адресою проживання було: АДРЕСА_1 .

За даною адресою вона та її сім`я у складі чоловіка ОСОБА_2 , доньки ОСОБА_3 1984 року народження, та ОСОБА_4 1991 року народження, проживали до 05 вересня 1992 року. Зазначає, що обставину постійного її проживання в м. Ірпені з дня народження, а також у період з 26 квітня 1986 року по 05 вересня 1992 року по АДРЕСА_1 можуть також підтвердити свідки. 1 березня 1994 року Київською обласною державною адміністрацією ОСОБА_1 було видано посвідчення громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіологічного контролю 4 категорії Серії НОМЕР_1 . Підставою видачі вищевказаного посвідчення, відповідно до Закону України №796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.01.1997 № 51 був факт постійного проживання (постійної праці) на території зони посиленого радіоекологічного контролю за умови постійного проживання або відпрацювання у цій зоні не менш 4-х років. Однак, наразі вона не може скористатись своїм правом виходу на пенсію зі зменшенням пенсійного віку, передбаченим згідно абз. 5 п. п. 2 ч. 1 ст.55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки у неї відсутній документ, що підтверджує її проживання (реєстрацію) до 05 вересня 1992 року у зоні постійного проживання (реєстрацію) у зоні постійного радіоекологічного контролю. При вирішенні питання призначення пенсії, їй було повідомлено про необхідність надання документів на підтвердження місця проживання (реєстрації) за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 26 квітня 1986 року по 01 січня 1993 року. Встановлення факту проживання (реєстрації) за вищевказаною адресою у період з 26 квітня 1986 року по 01 січня 1993 року надасть їй можливість скористатися правом на призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку згідно 5 п. п. 2 ч. 1 ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Тому, оскільки даний факт підтвердити документально ОСОБА_1 не змогла, змушена звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, а також зазначила, що вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного Фонду України у Київській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ірпені Київської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с. 7-11).

Відповідно до копії заяви на видачу паспорта на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 24 грудня 1983 року місце проживання ОСОБА_1 вказане за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Згідно посвідчення (категорія 4) серія НОМЕР_1 виданого 01 березня 1994 року, ОСОБА_1 має право на пільги і компенсації встановлені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" для осіб, які постійно проживають або постійно працюють на території зони посиленого радіоекологічного контролю за умови, що вони на 01 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше чотирьох років (а.с. 18).

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, станом на момент реєстрації шлюбу 15 жовтня 1983 року місце проживання ОСОБА_1 як нареченої, значиться: АДРЕСА_1 (а.с.19-20).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження доньки ОСОБА_1 ОСОБА_5 місце проживання ОСОБА_1 як матері станом на 11 травня 1984 року, значиться: АДРЕСА_1 , згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження доньки ОСОБА_1 ОСОБА_6 місце проживання ОСОБА_1 як матері станом на 18 липня 1991 року, значиться: АДРЕСА_1 , (а.с. 22-27).

Згідно довідки Виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 06 травня 2020 року № 7 та Акту депутата від 10 березня 2020 року ОСОБА_1 з дня свого народження по 05 вересня 1992 рік дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 34-35).

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

На переконання суду, заявниця належними та допустимими доказами підтвердила факт її постійного проживання в період із 26 квітня 1986 року по 05 вересня 1992 року на території посиленого радіологічного контролю у м. Ірпені Київської області.

Заявнику ОСОБА_1 встановлення факту постійного проживання у період із 26 квітня 1986 року по 05 вересня 1992 року на території посиленого радіологічного контролю у м. Ірпені, необхідне для реалізації належних їй прав на соціальний захист, тому, враховуючи вищевикладене, та проаналізувавши всі надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 4, 10-13, 57, 81, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення -задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на території зони посиленого радіологічного контролю в період із 26 квітня 1986 року по 05 вересня 1992 року у м. Ірпені Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.В. Кравчук