Справа № 524/6247/20
Провадження № 2/524/532/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

24 травня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

за участі представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

розглядаючи у порядку загального провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином внаслідок ушкодження здоров`я та втрати працездатності

керуючись статтями 103, 104, 107 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином внаслідок ушкодження здоров`я та втрати працездатності комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи є прямий причинно-наслідковий зв`язок між травмами отриманими Позивачем під час ДТП, яке сталося 19.03.2013 року та встановленням їй другої групи інвалідності? Якщо так, то який саме відсоток втрати постійної працездатності позивачем отримано внаслідок цього ДТП?

2. Чи є прямий причинно-наслідковий зв`язок між отриманою Позивачем травмою-переломом шийки правого стегна та проведенням в подальшому операції по встановленню ендопротезу тазостегнового суглобу та встановленням їй другої групи інвалідності? Якщо так, то який саме відсоток втрати працездатності позивачем отримано внаслідок даної травми?

3. Який саме відсоток працездатності, в порівнянні з повністю працездатною особою, зважаючи на досягнення пенсійного віку, мала Позивач станом на 19.03.2013 року (дата ДТП) та на дату встановлення їй групи інвалідності?

Проведення експертизи доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи (36039, м. Полтава, вул. О.Гончара, 33-Д).

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ); представник позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_2 ).

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/6247/20.

Витребувати від КП «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради (адреса: 36011, м. Полтава, вул.. Миколи Дмитрієва, 7) для проведення експертизи медико-експертну справу ОСОБА_3 .

Витребувані документи направити на адресу суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено 29.05.2021 року.

Суддя Ж.О. Кривич