17.06.2021 227/2381/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з вищевказаним позовом до відповідача.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що дану справу слід передати на розгляд до іншого суду за підсудністю, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із позовної заяви вбачається, що позивач зазначає зареєстровану адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

До позову додано копію паспорта відповідача ОСОБА_2 , з якого вбачається, що його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 09.01.2001 року.

Крім цього, судом враховано норми ст.28 ЦПК України і підстав для визначення підсудності даної справи за вибором позивача, з позову та доданих матеріалів - не вбачається.

Частина 2 статті 28 ЦПК України передбачає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так позивач, зазначаючи про те, що від шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , 2014 року народження та ОСОБА_4 , 2018 року народження, не вказує, чи знаходиться на її утриманні їх діти, не зазначає та не надає доказів, що підтверджують обставини того, що їх діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні.

Враховуючи наведене, те, що відповідач є зареєстрованим в с.Орлівка, Ясинувацького району Донецької області, вважаю, що справа не підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.1 ст.31 ЦПК України).

Відповідно до розпорядження голови ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-11 «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальну підсудність цивільних справ Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області визначено Дружківському міському суду Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що справа не підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області і повинна розглядатися за підсудністю в Дружківському міському суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.28, 31, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (ЄУНСС № 227/2381/21), передати на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області (адреса: 84205, Донецька область, м.Дружківка, вул.Енгельса, 45).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця