465/2713/21
2/465/2547/21
У Х В А Л А

03.06.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Кахнич Г.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ «Служба у справах дітей» Франківського району, про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

15 квітня 2021 року до Франківського районного суду м.Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ «Служба у справах дітей» Франківського району, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова Гладишевої Х.В. від 26.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні на 03.06.2021 року.

У судове засідання 03.06.2021 року учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

03.06.2021 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 адвокат Думич І.І. подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду. При цьому просила суд прийняти рішення про повернення позивачу судового збору відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Зі змісту п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України вбачається, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з вимогами ч.5 ст.257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України вбачається, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Статтею 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Враховуючи, що представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду.

Зі змісту п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на наведене, позивачу необхідно повернути 908 грн. сплаченого, згідно квитанції №0.0..1 від 25.03.2021 року судового збору.

Керуючись ст.ст. 13, 200, 247, 257, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ «Служба у справах дітей» Франківського району, про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, який нею сплачений згідно з квитанцією №0.0..1 від 25.03.2021 року.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Франківський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Х.В.Гладишева