14.06.2021 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/5439/21
Провадження № 2/644/2179/21
У Х В А Л А

14 червня 2021 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянув в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просила розірвати шлюб укладений з відповідачем 06.01.2012 року. Зазначила, що з ОСОБА_2 не мають спільних дітей.

Позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позивач в позові не вказує відомості щодо повної дати народження сторін по справі.

Крім того, в позові та в доданих до нього документах містяться розбіжності в написанні імені та по-батькові відповідача, а саме: в позові вказано « ОСОБА_3 », а в доданих до позову документах « ОСОБА_4 ».

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позову додано копію квитанції про сплату судового збору на суму 908 грн., проте в позові в додатках зазначено, що позивачем до позовної заяви додано оригінал вказаної квитанції, про що працівниками канцелярії суду був складений відповідний акт.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позову у спосіб: зазначити в позові ім`я та по-батькові відповідача, яке відповідає документам, доданим до позову; вказати повну дату народження позивача та відповідача; надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Встановити для усунення недоліків строк не більше 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 14.06.2021 року.

Суддя С.В.Шевченко