Справа № 234/5352/21
Провадження № 2/234/2754/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Максимова В.В.,

справа № 234/5352/21

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з 16.03.2002 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_2 , від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З 01.09.2020 року їх син ОСОБА_3 є студентом Донбаського інституту техніки та менеджменту закладу вищої освіти «Міжнародного науково - технічного університету імені академіка Юрія Бугая», з денною формою навчання. Строк навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року. Вартість навчання 38 360 грн. Стипендією не забезпечується. Оскільки їх син ОСОБА_3 навчається, то він потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, має постійний заробіток і має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивач вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки є працевлаштованим, отримує заробітну плату. Тому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з навчанням у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до закінчення навчання.

Позивач у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, позов визнав частково, а саме в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Правовідносини по даному позову регулюються Сімейним Кодексом України.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються нормистатей 187,189-192і194-197цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексуУкраїни аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача по справі ОСОБА_2 (а.с. 12).

Згідно довідки Донбаського інституту техніки та менеджменту закладу вищої освіти «Міжнародного науково - технічного університету імені академіка Юрія Бугая» № 36 від 05.03.2021 року, ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання, для здобуття першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, за спеціальністю 121 «Інженерія програмного забезпечення». Навчання платне. Стипендією не забезпечується. Загальний період навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року (а.с.9).

05.09.2020 року між Донбаським інститутом техніки та менеджменту закладу вищої освіти «Міжнародного науково - технічного університету імені академіка Юрія Бугая» та ОСОБА_1 укладений договір № 235 ІПЗд.20-2020. Предметом договору є надання освітньої послуги. Загальна вартість освітньої послуги становить 28 360 грн. (а.с.10-11).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітнім сином відповідача, якому на час розгляду справи виповнилося 18 років, навчається на 1 курсі Донбаського інституту техніки та менеджменту закладу вищої освіти «Міжнародного науково - технічного університету імені академіка Юрія Бугая», на денній формі навчання, навчання платне, стипендію не отримує та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров`я сторін, а також їх матеріальний стан.

Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку батьків по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання, позивачка є фізично здоровою, має роботу та постійний заробіток, отже також має можливість надавати допомогу сину.

Отже, враховуючи усі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання сина, який продовжує навчання у розмірі ј частки усіх видів його заробітку (доходу), які підлягають стягненню з часу звернення до суду з позовом та до закінчення навчання.

Суд вважає, що такий розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітнього сина, який продовжує навчання, та рівню платоспроможності самого відповідача.

За таких обставин, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, часткове заперечення відповідача щодо позовних вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить висновку про часткове задоволення позову.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00коп.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. 12-13, 76 -79, 81,141, 259, 263 265 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з 23 квітня 2021 року й до закінчення ним навчання, а саме: до 30.06.2024 року, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 908 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя: