Провадження по справі № 2/389/93/20
У Х В А Л А

21 травня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрпошта» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить скасувати наказ Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта» № 260/к від 28.01.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділення зв`язку поштового Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, зобов`язати поновити її на роботі та посаді начальника відділення та стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу із розрахунку середньомісячної заробітної плати за місяць. Також просить зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити заробітну плату за весь період працевлаштування з часу влаштування на роботу по день звільнення відповідно до ст.ст. 83,129 КЗпПУ, та стягнути моральну шкоду в розмірі 10000 гривень.

Представник відповідача надав клопотання, відповідно до якого просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції проведення якої доручити Ленінському районному суду міста Кіровограда.

Позивач в судовому засіданні не заперечують проти задоволення клопотання.

Згідно ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду /ч.6 ст.212 ЦПК/.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача по справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Укрпошта» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, проводити в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Ленінському районному суду міста Кіровограда (м. Кропивницький вул. В.Перспективна,41).

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник відповідача по справі.

Проведення судового засідання призначено на 12.00 годину 21.05.2021 року.

Копію ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду міста Кіровограда, який зобов`язаний організувати її виконання, та повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції представника відповідача по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український