справа № 753/2377/19
головуючий у суді І інстанції Лужецька О.Р.
провадження № 22-ц/824/5117/2021
УХВАЛА

18 лютого 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26 лютого 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 26 лютого 2019 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме: визнано нещасний випадок, що трапився 13 січня 1968 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у селищі Вороха Івано-Франківської області, таким, що пов`язаний з виробництвом.

Не погоджуючись із указаним рішенням в.о. начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві - Ксьондз С.М. - учасник справи, який не брав участі у справі, але щодо якого суд вирішив питання про його права, інтереси та (або) обов`язки, 22 січня 2021 року звернувся до суду із апеляційною скаргою.

В обґрунтування причин пропуску строку зазначає, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві є учасником справи, який не брав участі у справі, щодо якого суд вирішив питання про його права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України, а тому Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві не знало про оскаржуване рішення та не мало можливості його оскаржити.

Відповідно до ч.2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Відповідно до матеріалів справи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві не було повідомлене про розгляд справи та не залучене до участі в ній.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як убачається із матеріалів справи жодних заінтересованих осіб не було залучено для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд визнав доведеними підстави для звернення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві з апеляційною скаргою на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26 лютого 2019 року відповідно до п.1 ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у порядку та розмірі, встановлених законом.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга підписується представником і ці документи раніше не подавались.

Разом з тим, з поданої апеляційної скарги вбачається, що вона підписана в.о. начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві - Ксьондз С.М., повноваження якого не підтверджені.

Враховуючи викладене, представнику скаржника необхідно надати документи із зазначенням повноважень для представництва Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві.

Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За наведених обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

У Х В А Л И Л А:

Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26 лютого 2019 року.

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26 лютого 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О. Писана