Провадження № 2/641/1898/2021 Справа № 641/3642/21
У Х В А Л А

18 червня 2021 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 641/3642/21

позивач: Харківська міська рада (адреса місцезнаходження: м-н Конституції, 7, м. Харків)

відповідачі: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов С.Д. (адреса місцезнаходження: пров. Короленка, 19, м. Харків), приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Н.О. (адреса місцезнаходження: вул. Сумська, 80, м. Харків)

про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору дарування та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов С.Д., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Н.О., в якому просить:

- скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО Клопотова С.Д. про державну реєстрацію змін об`єкта нерухомого майна (індексний номер рішення: 53341531), яким 1-кімнатна квартира АДРЕСА_3 змінена на нежитлові приміщення 1-го поверху № 181-1-:-181-6 в літ. "А-9" загальною площею 32,3 кв.м. по АДРЕСА_4 (номер запису про право власності 37515237, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- визнати недійсним Договір дарування від 03.09.2020 (серія та номер: 2568) нежитлових приміщень 1-го поверху № 181-1-:-181-6 в літ "А-9" загальною площею 32,3 кв.м. по АДРЕСА_4 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Лавінда Н.О. (індексний номер рішення: 53883617) та припинити право власності ОСОБА_2 на нежитлові приміщення 1-го поверху № 181-1-:-181-6 в літ. "А-9" по АДРЕСА_4 ;

- зобов`язати ОСОБА_1 здійснити за власний рахунок перебудову фасаду 1-го поверху в літ. "А-9" по АДРЕСА_4 , де розміщується квартира АДРЕСА_5 привівши його у стан, що існував до здійснення самочинного будівництва, а саме у відповідність до поверхового плану приміщень першого поверху житлового будинку літ "А-9" по АДРЕСА_4 , що міститься в матеріалах інвентаризаційної справи № 50-1 КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" ХМР, шляхом знесення самочинно збудованої вхідної групи, козирку та відновлення демонтованого підвіконного блоку, а також огороджувальних конструкцій балкону.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження, судом при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 19, 175-177, 187, 261, 274 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов С.Д., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Н.О., про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору дарування та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 12.07.2021 року о 11 год. 30 хв. у залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (провулок Брянський, 5, м. Харків).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що у вказаний строк вони мають право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко