Провадження № 2/752/1837/21
У Х В А Л А

02 червня 2021 року місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Кахно І. А.,

при секретарі - Чабанюк І. А.,

за участю:

позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача-1 - адвокат Холоденко Г. М.,

представника відповідача-2 - адвокат Сидоренка В. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про вселення та усунення перешкод у користуванні житлом,

в с т а н о в и в:

У липні 2019 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про вселення та усунення перешкод у користуванні житлом.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 лютого 2021 року цивільну справу № 752/14946/19 передано на розгляд судді Кахно І. А.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 03 березня 2021 року прийнято до свого провадження цивільну справу № 752/14946/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.

У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_7 - Сидоренко В. В. - заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївського району міста Києва, оскільки позивачі у позовній заяві просять усунути перешкоди у користуванні спірною квартирою шляхом виселення ОСОБА_7 та її неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки предметом позову є житлові права неповнолітнього на спірну квартиру, то згідно вимог сімейного законодавства обов`язковою участю у справі є орган опіки та піклування.

Представник ОСОБА_6 - Холоденко Г. М. - підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поклалися на розсуд суду.

Розглянувши клопотання про залучення до справи третьої особи, заслухавши участнків справи, судом встановлено наступне.

У відповідності до пункту 4 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи наведені положення законів та предмет спору, суд задовольняє клопотання представника відповідача-2 та залучає до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївського району міста Києва.

Керуючись статею 19 Сімейного кодексу України, статями 53, 197 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_7 - адвоката Сидоренка Віталія Вікторовича - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 752/14946/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про вселення та усунення перешкод у користуванні житлом, - Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївського району міста Києва як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 58).

Надіслати на адресу залученої третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївського району міста Києва, копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї додатками та копію відзиву.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, не пізніше десяти днів з дня ознайомлення з позовом та відзивом, до початку розгляду справи по суті, має право подати письмові пояснення, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надавши відповідні докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. А. Кахно