Справа № 426/365/17
УХВАЛА

іменем України

22 червня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Половинки В.О.,

за участі секретаря судового засідання Гашинської В.М.,

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Сватівського районного суду від 25 травня 2017 року у справі № 426/365/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

Позивач, публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту та витрати по сплаті судового збору.

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 24 травня 2017 року було частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Однак, у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25 травня 2017 року у справі № 426/365/17, оскільки замість вірного зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » помилково зазначено « НОМЕР_2 » (а.с.50-51).

Згідно з позовною заявою та копією РНОКПП ОСОБА_1 , який міститься в матеріалах цивільної справи, ідентифікаційний код відповідача зазначений НОМЕР_1 (а.с. 2-3, 15).

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25 травня 2017 року та вважати вірне написання РНОКПП - НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Виправити описку, допущену у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25 травня 2017 року у цивільній справі № 426/365/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, та вважати вірним зазначення у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області РНОКПП- « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сватівський районний суд Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: В.О. Половинка