Справа № 276/1789/20
Провадження по справі 2/276/52/21
У Х В А Л А

04 червня 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Керницької Оксани Вікторівни про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про розірвання договору купівлі-продажу та повернення сплачених коштів, третя особа: Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа розгляд якої призначено на 11:00 годин 11 червня 2021 року.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Беручи до уваги те, що представник позивача звернулась з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки у зв`язку зі значною віддаленістю місця проживання представника позивача адвоката Керницької О.В. (м. Хмельницький) від місцезнаходження суду, враховуючи дію обмежувальних заходів, спрямованих на запобігання розповсюдженню захворювання на корона вірус COVID-19, представник позивача не має можливості вчасно прибути до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, клопотання подане в строк, передбачений вимогами статті 212 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Керницької Оксани Вікторівни про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про розірвання договору купівлі-продажу та повернення сплачених коштів, третя особа: Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України - задовольнити.

Судове засідання призначене на 11:00 годин 11 червня 2021 року в даній цивільній справі за участі представника позивача адвоката Керницької Оксани Вікторівни (номер телефону НОМЕР_1 ) проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представнику позивача.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Керницькій Оксані Вікторівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Керницькій Оксані Вікторівні, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Збаражський