ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/784/21
Єдиний унікальний номер справи: 766/2651/20
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 червня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Семиженка Г.В,

суддів: Вейтас І.В.,

Радченка С.В.,

розглянувши питання повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області, ухваленого 10 липня 2020 року під головуванням судді Кузьміної О.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 10 липня 2020 року ухвалено рішення, 15 липня 2020 року ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1 на рішення суду подано апеляційну скаргу, яку ухвалою суду апеляційної інстанції від 28 вересня 2020 року повернуто заявниці у зв`язку з ненаданням документів на підтвердження повноважень ОСОБА_3 представляти інтереси ОСОБА_1 у Херсонському апеляційному суді та підписувати від його імені апеляційну скаргу.

09 грудня 2020 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із апеляційною скаргою на рішення суду та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з відповідним обґрунтуванням, ухвалою Херсонського апеляційного суду від 16 березня 2021 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 липня 2020 року, апеляційну скаргу вказаного учасника справи залишено без руху з наданням строку десять днів з дня вручення йому копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 1261,20 гривні.

Копію вказаної ухвали заявнику було направлено на вказані ним електронні адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та поштовим зв`язком з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до поштового повідомлення копію вказаної ухвали заявником отримано 17 квітня 2021 року, станом на 02 червня 2021 року вимоги ухвали не виконано, за положеннями ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду у встановленому порядку з дотриманням положень процесуального права щодо строку подачі апеляційної скарги та за умови відсутності обставин, які були підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 липня 2020 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду у встановленому нормами ЦПК України порядку з дотриманням його положень щодо строку подачі апеляційної скарги та за умови відсутності обставин, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Вейтас

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ С.В. Радченко