22-ц/804/1342/21
Головуючий в 1 інстанції Владимирська М.В.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 травня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого Зайцевої С.А.,

суддів Пономарьової О.М., Попової С.А.

розглянувши апеляційну скаргу особи, яка діє від імені Кабінету Міністрів України Тичиніна Ярослава Дмитровича на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Петров Герман Вікторович, до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції, та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 01 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Петров Г. В., до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції, та моральної шкоди задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Петров Г. В., подала апеляційну скаргу, яка 08 квітня 2021 року разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 квітня 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Петров Г. В., залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

14 квітня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга особи, яка діє від імені Кабінету Міністрів України Тичиніна Я.Д. на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01 березня 2021 року, що була подана через суд першої інстанції, відповідно до конверта поштового відправлення, 01 квітня 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 26 квітня 2021 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Петров Г.В., продовжено процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 28 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Петров Г.В., на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01 березня 2021 року визнано неподаною і повернуто її скаржнику.

З урахуванням викладеного, оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених процесуальним законом, судовий збір сплачено, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається, апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд , -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка діє від імені Кабінету Міністрів України Тичиніна Ярослава Дмитровича на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Петров Герман Вікторович, до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції, та моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 15 червня 2021 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: