Справа № 539/4479/20
Провадження № 2/539/307/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2021 року Лубенський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - Даценка В.М.,
з участю секретаря - Шрейтер С.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання неповнолітніх дітей та здійснення реєстрації без згоди батька,-
Позивач ОСОБА_1 звернувсь в суд з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання неповнолітніх дітей та здійснення реєстрації без згоди батька. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що з 19.03.2010 року по 23.11.2017 року пербувала в шлюбі з відповідачем, в якому народились дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані разом з позивачкою за її місцем проживання: АДРЕСА_1 .
Позивач вказує, що їй на підставі рішення виконкому Довгинцівської районної у місті ради м. Кривого Рогу від 18.11.2020 року № 416 було видано ордер на жиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Ордер видано на ім`я позивача та неповнолітніх дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . 11.12.2020 року вона звернулася до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Довгинцівської районної у місті ради м. Кривого Рогу із заявою про зняття з реєстрації її малолітніх доньок з метою подальшої реєстрації за новим місцем проживання. Однак їй було відмовлено через відсутність письмової згоди іншого батька - відповідача у справі.
Вказує, що неодноразово зверталась до відповідача з приводу надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання малолітніх доньок та здійснення реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , однак відповідач таку згоду надати відмовляється.
Оскільки, батько дитини в добровільному порядку відмовляється надати письмову згоду на реєстрацію місця проживання дочок, а тому позивач не має можливості зайняти видане їй жиле приміщення, тому просить надати дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без письмової згоди їх батька ОСОБА_2 та здійснити реєстрацію місця проживання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за місцем проживання матері без згоди батька дитини.
Позивач в судове засідання не з`явилася надала суду заяву, в якій прохає справу розглянути без її участі, позов підтримує в повному обсязі, на його задоволенні наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився по невідомій причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом поряду, що підтверджується поштовим повідомленням.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився надав суду заяву в якій прохає справу розглянути без їх участі, проти позову не заперечує.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.
Судом встановлено, що сторони по справі, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , є батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 09 липня 2016 року Дніпровським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Наразі діти зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачці та її дітям на підставі рішення виконкому Довгинцівської районної у місті ради м. Кривого Рогу від 18.11.2020 року № 416 видано ордер на жиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12).
Позивачка має намір проживати разом з дітьми в новому помешканні, для чого звернулася до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Довгинцівської районної у місті ради м. Кривого Рогу із заявою про зняття з реєстрації її малолітніх доньок. Однак через відсутність згоди батька дітей позивачка не має можливості змінити їх місце реєстрації.
Відповідно до ч.3 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.
Згідно ч. 1 ст. 242 ЦК України, батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.
Згідно частин 1, 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Відповідно до п. 18 постанови Кабінету Міністрів України № 207 від 02.03.2016 «Про затвердження правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації щодо Єдиного державного демографічного реєстру» у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).
Із змісту позовних вимог вбачається, що фактично між сторонами виник спір про визначення місця проживання дитини (відмова відповідача надати згоду на зміну місця реєстрації дітей є однією із форм прояву такого спору).
Відтак, з огляду на наведені норми законодавства спірні правовідносини повинні бути врегульовані шляхом визначення місця проживання дітей відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачка обрала неправильний спосіб захисту порушеного права, а тому позов не підлягає задоволенню.
Керуючись 12,13,81, 259,263-265, 280 ЦПК України, -
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання неповнолітніх дітей та здійснення реєстрації без згоди батька - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів апеляційної скарги з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко