Провадження № 22-ц/812/909/21
У Х В А Л А

03 червня 2021 року м. Миколаїв

справа № 490/974/18

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Коломієць В.В.

суддів Данилової О.О., Шаманської Н.О.,

із секретарем судового засідання Горенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою його представником ОСОБА_3 , на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 березня 2021 року,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою його представником адвокатом Іордановим Кирилом Ігоровичем - на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 березня 2021 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалами Миколаївського апеляційного суду від 30 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою його представником - адвокатом Іордановим Кирилом Ігоровичем - на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 березня 2021 року та призначено її до розгляду на 03 червня 2021 року на 10:15 год.

28 травня 2021 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Іорданова Кирила Ігоровича відповідно до якого він повідомив, що між ним та ОСОБА_2 додатковою угодою від 28 травня 2021 року розірвано договір про надання правової допомоги та листом-повідомленням на запит суду від 02 червня 2021 року повідомлено, що відповідач не повідомлений про розгляд його апеляційної скарги Миколаївським апеляційним судом 03 червня 2021 року на 10:15 год та копія ухвали про відкриття апеляційного провадження йому не передавалася.

У відповідності до ч.1 ст.498 ЦПК України, у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З метою створення відповідних засобів, для того, щоб судові або не судові документи, які підлягають врученню за кордоном, були доведені до відома їх одержувачів у належний строк, піклуючись про поліпшення організації правової взаємодопомоги, шляхом спрощення та прискорення процедури, державами-учасницями 15 листопада 1965 року в м. Гаага було укладено Конвенцію про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах (далі - Конвенція про вручення), до якої приєдналася 19 жовтня 2000 року і Україна та яка набула чинності для останньої 01 грудня 2001 року.

Центральним органом Мексики згідно Конвенції про вручення є:. Ministry of Foreign Affairs Directorate-General of Legal Affairs Plaza Juarez No. 20, Planta Baja Col. Centro, Alcaldia Cuauhtemoc C.P. 06010 Ciudad de Mexico Mexico. Дана інформація розміщена на офіційному веб-сайті Гаазької конференції міжнародного приватного права: www.hcch.net).

Особливості виконання Конвенції про вручення регулюються розділом VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства Юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 проживає в Мексиці, що позбавляє суд можливості самостійно виконати процесуальні дії по врученню документів відповідачу.

Відповідно до ст. 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав.

У відповідності до ст. 3 Конвенції, Орган влади чи судовий працівник, компетентний, відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох екземплярах.

Відповідно до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року, вказана Конвенція застосовується у відносинах України з Данією, Мексикою, Люксембургом, Болгарією, Ізраїлем, Італією, Словенією, Сполученим Королівством Великої Британії та Північної Ірландії, Німеччиною, Фінляндією, Австралією, Швейцарією, США, Іспанією, Швецією, Норвегією, Аргентиною, Польщею, Словаччиною, Сінгапуром та Латвією. Держави, які підписали цю Конвенцію, бажаючи полегшити передачу та виконання судових доручень і сприяти погодженню різних способів, які використовуються ними з цією метою, піклуючись про поліпшення взаємної правової допомоги в цивільних або комерційних справах.

Так, відповідно до ст.1 Конвенції, у цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

Згідно п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

За такого, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи та, беручи до уваги те, що місцем проживання відповідача є Мексиканські Сполучені Штати, позовні вимоги, які є предметом спору, істотно впливають на його права та обов`язки, суд вважає за необхідне звернутись до компетентного органу Мексиканських Сполучених Штатів з проханням про вручення ОСОБА_2 копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та виклик- повідомлення дати судового засідання, яке відбудеться 02 грудня 2021 року о 13 год 00 хв. (резервна дата 13 січня 2022 року о 13 год 00 хв.), а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.252, 498 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Звернутись з судовим дорученням до компетентного органу Мексиканських Сполучених Штатів з проханням про вруч ення за кордоном судових документів учаснику справи - відповідачу ОСОБА_2 , а також про його допит за такими питаннями:

- Чи підтримує він апеляційну скаргу ?

- Чи бажає безпосередньо приймати участь в судових засіданнях при розгляді справи в Миколаївському апеляційному суді, якщо ні, то чи погоджується на розгляд справи у його відсутність ?

- Чи може він повідомити про інші обставини, що мають істотне значення для розгляду справи ?

В разі неможливості виконання доручення, повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.

Відкласти розгляд цивільної справи на 02 грудня 2021 року на 13.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

У разі, якщо необхідні документи та виклик (повідомлення) не будуть вручені відповідачу, своєчасно, наступне судове засідання призначити на 13 січня 2022 року на 13.00 год.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді: О.О. Данилова

Н.О. Шаманська