Єдиний унікальний номер 335/2859/21
Провадження № 2/317/625/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Борисенко Д.Р.

представника позивача Трифонова А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Вознесенівський відділ державної виконавчої служби в м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Вознесенівський відділ державної виконавчої служби в м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У позові міститься клопотання позивача про витребування доказів. Так, позивач просить витребувати:

від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. копії документів, які подавались ТОВ «Фінансова компанія управління активами»для отримання спірного виконавчого напису;

від Вознесенівського відділу державної виконавчої служби в м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копії виконавчого провадження № 6468421 та оригінал оскаржуваного виконавчого напису.

Своє клопотання обґрунтовує неможливістю отримати та подати до суду такі докази самостійно.

У судовому засіданні 07.06.2021 представник позивача, адвокат Трифонов А.В., підтримав клопотання про витребування доказів, просив задовольнити. Уточнив, що необхідності у витребуванні оригінала оскаржуваного виконавчого напису немає.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання інші учасники справи до суду не з`явились.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що у позивача та його представника є складнощі в отриманні та поданні до суду копій документів, які подавались ТОВ «Фінансова компанія управління активами»нотаріусу для отримання спірного виконавчого напису, а також копій виконавчого провадження № 6468421, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд враховує, що вирішення справи потребує дослідження доказів, які просить витребувати позивач.

Разом із тим, немає підстав витребувати оригінал оскаржуваного виконавчого напису, оскільки представник позивача не підтримав клопотання в цій частині.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. належним чином засвідчені копії документів, які подавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»для вчинення виконавчого напису від 29.01.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 9128.

Витребувати від Вознесенівського відділу державної виконавчої служби в м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином засвідчені копії виконавчого провадження № 6468421.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян