Справа № 333/6253/18
Провадження №2/333/32/21
У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» адвоката Погодіна Володимира Олеговича та клопотання представника третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кустової Тетяни Вікторівни про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича, Приватного підприємства «ЕКСПЕРТНЕ АГЕНСТВО», ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Морозової Вікторії Миколаївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державна організація (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», про визнання недійсними результатів електронних торгів, договору про відступлення права вимоги та скасування рішення державного реєстратора в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа №333/6253/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Фідобанк» Коваленка О.В., ПП «ЕКСПЕРТНЕ АГЕНСТВО», ОСОБА_2 , Приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Морозової В.М, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державна організація (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», про визнання недійсними результатів електронних торгів, договору про відступлення права вимоги та скасування рішення державного реєстратора, підготовче засідання по якій призначено на 26 липня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

02 червня 2021 року до Комунарського районного суду надійшло клопотання представника відповідача ПАТ «Фідобанк» про проведення підготовчого засідання у справі у режимі відеоконференції або з Господарським районним судом м. Києва або з Північним апеляційним господарським судом або з Солом`янським районним судом м. Києва.

Також 02 червня 2021 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції із приміщення або Шостого апеляційного адміністративного суду, або Північного апеляційного господарського суду, або Господарського суду м. Києва, оскільки через запровадження на території України карантинних заходів вони є найближчими, до приміщення якого може прибути представник.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції подані представниками своєчасно у передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України строк.

З огляду на вищенаведене з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції, та постановити ухвалу про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва, який за наслідками встановлення технічною можливості запропонованих представниками судів має можливість на проведення судового засідання у призначений час.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» адвоката Погодіна Володимира Олеговича та клопотання представника третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кустової Тетяни Вікторівни про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича, Приватного підприємства «ЕКСПЕРТНЕ АГЕНСТВО», ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Морозової Вікторії Миколаївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державна організація (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», про визнання недійсними результатів електронних торгів, договору про відступлення права вимоги та скасування рішення державного реєстратора в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича, Приватного підприємства «ЕКСПЕРТНЕ АГЕНСТВО», ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Морозової Вікторії Миколаївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державна організація (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», про визнання недійсними результатів електронних торгів, договору про відступлення права вимоги та скасування рішення державного реєстратора, призначене на 27 липня 2021 року на 11 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в проведення підготовчого засідання, яке призначене на 26 липня 2021 року на 11 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Погодіна Володимира Олеговича та представника третьої особи ОСОБА_3 .

Повідомити представників відповідача та третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Господарському суду м. Києва.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва