Справа № 685/596/21
Провадження № 2/685/190/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Бабійчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення прізвища дитини,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення прізвища дитини, мотивуючи його тим, що 26 вересня 2020 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, який був розірваний 02.02.2021. Після розірвання шлюбу відповідач змінила прізвище на « ОСОБА_3 ». 10 березня 2021 року, тобто до спливу 10 місяців після припинення шлюбу відповідач народила дочку, що підтверджується медичним висновком і він є батьком дитини. Він з відповідачем не можуть досягти згоди щодо прізвища дитини, оскільки відповідач наполягає на присвоєнні дитині її прізвища - « ОСОБА_3 », а він вважає, що дитині слід присвоїти його прізвище « ОСОБА_4 », оскільки традиційно дитині присвоюється прізвище батька, або подвійне - « ОСОБА_5 ». Просить визначити дитині, яку ІНФОРМАЦІЯ_1 народила ОСОБА_6 прізвище « ОСОБА_4 » або « ОСОБА_5 ».

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача позовні вимоги визнала частково, пояснила, що з часу народження дитини позивач жодної участі в утриманні та вихованні дочки не брав, однак для того, щоб захистити права дитини, зареєструвати її народження, відповідач згідна на визначення подвійного прізвища : ОСОБА_7 .

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Частиною 1 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 02 лютого 2021 року було розірвано Теофіпольським РВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (М.Хмельницький), актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвами про шлюб та про розірвання шлюбу. Відповідно до медичного висновку від 12.03.2021 відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дівчинку. Теофіпольський РВ ДРАЦС не може провести державну реєстрацію народження, оскільки відповідач не дала згоди на присвоєння дитині прізвища « ОСОБА_4 », що підтверджується відмовою відділу від 30.03.2021.

Кожна дитини відповідно до статті 7 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року має право на збереження індивідуальності. Одним із основних засобів ідентифікації дитини є її ім`я, яке надається дитині при народженні і складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Згідно з ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до статті 145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Судом на перше місце ставляться «якнайкращі інтереси дитини», оцінка яких включає в себе знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення. Кожна новонароджена дитина має бути зареєстрована в органах реєстрації актів цивільного стану з метою захисту її прав та інтересів.

Враховуючи, що батько та матір дитини не дійшли згоди стосовно прізвища дитини, суд вважає за необхідне визначити дитині, яку ІНФОРМАЦІЯ_1 народила ОСОБА_6 подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання прізвищ позивача та відповідача з врахуванням алфавітної послідовності, а саме: ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, керуючись ст.145 СК України, ст.19, 81, 206, 264-265 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення прізвища дитини задовольнити частково.

Визначити дитині, яку ІНФОРМАЦІЯ_1 народила ОСОБА_6 подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання прізвищ позивача та відповідача з врахуванням алфавітної послідовності, а саме: « ОСОБА_7 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуючий