Справа № 385/393/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без рухи

14.06.2021 рокуроку Гайворонський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ханас М.М.,

з участю секретаря судового засідання Хмельовської І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Гайвороні справу за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

у провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває вказана цивільна справа, у якій було відкрито провадження та призначено судове засідання.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених п.5 ч.3 ст. 175 та ч.5 ст. 177 ЦПК України (позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані вимоги. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги).

Представником позивача у позовній заяві зазначено позовну вимогу про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" з ОСОБА_1 у розмірі 88670,82 грн. На обґрунтування позовних вимог представник позивача у позовній заяві покликається на те, що ОСОБА_1 звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав анкету-заявку до договору про надання банківських послуг від 12.03.2018 року. Між тим, таку анкету-заяву до договору про надання банківських послуг від 12.03.2018 року до позовної заяви ним не долучено, проте долучено анкету-заявку до договору про надання банківських послуг, яка датована саме 21.03.2018 роком.

При цьому ноголошую, що суд не може вийти за межі позовних вимог та в порушення принципу диспозитивності самостійно обирати правову підставу та предмет позову.

Таким чином представнику позивача необхідно уточнити зміст позовних вимог відповідно до вищевказаного або надати відповідний доказ, що підтверджує заявлені ним позовні вимоги (анкету-заявку до договору про надання банківських послуг від 12.03.2018 року).

У разі виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду, нову позовну заяву з додатками необхідно подати разом із копіями відповідно до кількості учасників процесу.

У разі ж подання до суду копії доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, такі заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

За підстав, зазначених вище, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч.13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Керуючись ст. 83, ст. 175, ст. 177, ч.ч. 11-13 ст. 187, п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

позовну заяву АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Ханас