КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/606/18
Провадження №2/319/90/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні первісного позивача: Виконавчий комітет Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні зустрічного позивача: Виконавчий комітет Білозерської міської ради Донецької області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини, за участі позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 , представників третьої особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , -

В С Т А Н ОВ И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа на стадії підготовчого провадження. 19.05.2021 позивач подав уточнену позовну заяву, в якій змінив (доповнив) підстави позову щодо визначення місця проживання малолітньої дитини з ним.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали уточнений позов з підстав зазначених в ньому та просили його прийняти до розгляду, представники третьої особи підтримали вказане клопотання, відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник відповідача направила заяву в якій просила вирішити питання про прийняття уточненого первісного позову до розгляду на розсуд суду.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про зміну підстав позову (уточненого позову), суд враховує вимоги ст. 189 ЦПК України відповідно до якої, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вимоги ст.49 ЦПК України, за якою до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Таким чином, враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, з метою виконання завдання підготовчого провадження, необхідно прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову (уточнений позов) та проводити розгляд справи за зміненими позовними вимогами.

Враховуючи, що питання визначенні ст.ст.189, 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні через зміну позивачем підстав позову та необхідністю встановити відповідачу строк для надання відзиву з урахуванням змінених (уточнених) підстав позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 49, 189, 198, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву первісного позивача про зміну підстав позову (уточнений позов) та проводити розгляд справи за зміненими позовними вимогами.

Встановити відповідачу за первісним позовом строк для подання відзиву на позовну заяву із зміненими (уточненими) підставами позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття до розгляду вказаної заяви, встановити позивачу за первісним позовом строк для подання відповіді на відзив відповідача та третім особам строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні первісного позивача: Виконавчий комітет Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні зустрічного позивача: Виконавчий комітет Білозерської міської ради Донецької області як орган опіки та піклування на 23 червня 2021 року об 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Ходько