справа № 759/3238/21
головуючий у суді І інстанції Твердохліб Ю.О.
провадження № 22-ц/824/9887/2021
УХВАЛА

9 червня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чабанівська селищна рада Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чабанівська селищна рада Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу задоволено.

Встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю, як чоловіка та жінки без шлюбу з травня 2006 року по день смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись із указаним рішенням в.о. селищного голови, Перший заступник селищного голови Гостомельської селищної ради Бучанського р-ну Київської обл. Мовчан В.П. - який не був залучений до участі у справі, але щодо якого суд вирішив питання про його права, інтереси та (або) обов`язки, 28 травня 2021 року звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування причин пропуску строку апелянт зазначає, що Гостомельська селищна рада Бучанського району Київської області не була залучена до участі у справі, а тому не знала про оскаржуване рішення та не мала можливості його оскаржити.

Враховуючи наведене скаржником подано апеляційну скаргу відповідно до ч.1 ст. 352 ЦПК України, як особою яка не брала участь у справі, однак щодо якої суд вирішив питання про її права та обов`язки.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у порядку та розмірі, встановлених законом.

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободтаке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, скаржник має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Поновити Гостомельській селищній раді Бучанського району Київської області строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чабанівська селищна рада Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу.

Зупинити дію рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року на час розгляду справи апеляційним судом.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба