Справа №717/486/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

за участі секретаря: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить зменшити розмір стягуваних аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частини усіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідачки.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився та подав заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності. У позовній заяві позивач зазначив, що на даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_4 , з якою проживає в будинку АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача та ОСОБА_4 народилася дочка ОСОБА_5 . В даний час та утриманні позивача крім ОСОБА_3 , знаходиться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 30 вересня 2020 року позивача звільнено з роботи і на даний час він не має змоги працевлаштуватися, немає рухомого майна, будинку та земельної ділянки. Позивач вважає, що зміна його сімейного стану та фінансових можливостей є підставою для зменшення розміру стягуваних із нього аліментів.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву у якій позов не визнає та пояснила, що відповідач має заборгованість зі сплати аліментів. Відповідачка просить врахувати, що у даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за своєю малолітньою донькою ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває на утриманні відповідачки ОСОБА_2 .

Згідно рішення Кельменецького районного суду від 09 грудня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 .

Згідно рішення Кельменецького районного суду від 28 березня 2019 року про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення, розмір аліментів які стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 було визначено у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , починаючи 24 січня 2019 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Вказані обставини стверджуються копією виконавчого лсита виданого Кельменецьким районним судом 13 травня 2019 року по справі №717/97/19.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народилася донька ОСОБА_5 . Позивач проживає у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_4 . Вказані обставини стверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 та довідкою виданою виконавчим комітетом Селищанської сільської ради №932 від 11 листопада 2020 року.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи , суд вважає, що у задоволені позовних вимог слід відмовити.

У матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження зміни майнового стану позивача після ухвалення рішення Кельменецького районного суду від 28 березня 2019 року в сторону погіршення у результаті втрати роботи або неможливості працювати за станом здоров`я, що перешкоджає виконанню його трудових обов`язків. Суд вважає, що зміна сімейного стану позивача не свідчить про те, що він не має можливості сплачувати аліменти у визначеному розмірі.

Зміна сімейного стану позивача у зв`язку з народженням ще однієї дитини не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів.

Суд вважає, що та обставина, що позивач ніде не працює з 30 вересня 2020 року не свідчить про зміну його майнового стану. Зокрема позивач не надав доказів, які б підтверджували розмір його доходів до та після звільнення.

Позивачем також не надано доказів покращення майнового стану відповідачки.

Суд враховує, що позивач та відповідачка мають на утриманні по двоє неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що відповідач є працездатним і відповідно може сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини усіх видів свого заробітку (доходу).

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно зі статтею 8 Закону України „Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (частина 1 статті 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до статті 183 та статті 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3 статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й інші норми щодо обов`язку батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН Про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач не надав суду достатніх доказів зміни матеріального чи сімейного стану сторін, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них, які б свідчили про наявність підстав для зменшення розміру аліментів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі ст. 199 СК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У позові ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про зменшення розміру аліментів - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне рішення суду складено 18 червня 2021 року.

Надіслати сторонам копії рішення протягом двох днів з дня його складання.

Суддя: