Справа № 686/8937/21
Провадження № 2/686/3715/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24 травня 2021 року Хмельницький міськрайоний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Мазурок О.В.;

при секретарі - Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Другий ВДВС у м. Хмельницькому Центрально- Західного МРУМЮ про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Другий ВДВС у м. Хмельницькому Центрально- Західного МРУМЮ про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування вимог вказала, що 14 квітня 2014 року шлюб укладений мж нею та відповідачем було розірвано. Даний факт підтверджується копією рішення про розірвання шлюбу.

З відповідачем мають спільну неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції 14 грудня 2005 року.

Після розірвання шлюбу донька ОСОБА_3 проживає разом з нею, та знаходиться на повному утриманні.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2015 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно.

Виконавчий лист по справі №686/8372/15-ц про стягнення аліментів перебуває на примусовому виконанні в Другому ВДВС у м.Хмельницькому Центрально-Західного МРУМЮ. На підставі виконавчого листа було відкрито примусове виконавче провадження №50366434. Однак, відповідач належним чином не виконує рішення суду і всіляко уникає від належного виконання обов`язків по утриманню доньки.

Внаслідок невиконання відповідачем рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2015 року за ним утворилась заборгованість по виплаті аліментів на утримання доньки за період з 28 квітня 2015 року по 30 вересня2020 року в розмірі 119890, 89 грн.

Розмір заборгованості підтверджується копією розрахунку заборгованості по аліментам по ВП №50366434 від 20 жовтня 2020 року.

Розмір заборгованості зі сплати аліментів, нарахований державним виконавцем, відповідачем в судовому порядку не оскаржувався.

За період з 28 квітня 2015 року по 30 вересня 2020 року, неустойка за несвоєчасну сплату аліментів становить 1141118 гривень 24 копійки. Оскільки сума нарахованої пені не може перевищувати 100% від суми заборгованості, то ціна позову визначена нею в сумі 119890 гривень 89 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 14 квітня 2021 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно.

На виконання означеного рішення суду було видано виконавчий лист.

Згідно із ч. 3 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику.

В матеріалах справи наявний розрахунок заборгованості по сплаті аліментів за період з 28 квітня 2015 року по 30 вересня 2020 року становить 119890 гривень 89 копійок.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини сплачував нерегулярно, в зв`язку з чим утворилась значна заборгованість та наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача неустойки за прострочення сплати аліментів.

Згідно зі ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Аналогічні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц.

Відповідно до наданого позивачем до суду розрахунку пені за несплату аліментів, за період з 28 квітня 2015 року по 30 вересня 2020 року, неустойка за несвоєчасну сплату аліментів становить 1141118 гривень 24 копійки. Відповідачем не спростовано вказаний розрахунок.

Оскільки сума нарахованої пені не може перевищувати 100% від суми заборгованості, то ціна позову визначена нею в сумі 119890 гривень 89 копійок.

Враховуючи всі обставини справи у їх сукупності суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на корить позивача 119890 гривень 89 копійок пені за прострочення сплати аліментів.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 119890 гривень 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908 гривень 00 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РОНКПП НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_2 .

Третя особа - Другий ВДВС у м. Хмельницькому Центрально - Західного МРУМЮ, м. хмельницький вул.. Тернопільська, 13/2.

Повний текст рішення виготовлено 31.05.2021 року.

Суддя: О.В.Мазурок