Справа № 408/4978/15-ц
Провадження № 6/408/156/21
У Х В А Л А

4 червня 2021 року Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Ришкової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Біловодськ Луганської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 408/4978/15-ц, звернувши до виконання рішення Біловодського районного суду Луганської області від 09.12.2015 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, посилаючись на наступне.

9 грудня 2015 року Біловодський районний суд Луганської області ухвалив рішення по справі про стягнення з боржників (відповідачів), якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0395/08/09 -Nv.На підставі вищевказаного рішення суду видано виконавчі листи.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 05 березня 2020 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі № 408/4978/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» .

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Вказується, що у зв`язку із перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, було встановлено, що виконавчі листи відсутні. Також у сторін договору виникла необхідність у передачі від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчих листів до виконання, а тому просить суд задовольнити заяву.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу без його участі.

В судове засідання боржники не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 09 грудня 2015 грудня позов ПАТ «Банк Форум» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (іден.номер. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (іден.номер. НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» солідарно в рахунок погашення заборгованості 2477 (дві тисячі чотириста сімдесят сім) доларів США 36 центів, що еквівалентно 52247,23 грн. за курсом НБУ станом на 10.08.2015 року. Стягнуто з ОСОБА_1 (іден.номер. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (іден.номер. НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» солідарно в рахунок погашення заборгованості 2477 (дві тисячі чотириста сімдесят сім) доларів США 36 центів, що еквівалентно 52247,23 грн. за курсом НБУ станом на 10.08.2015 року. Стягнуто з ОСОБА_1 (іден.номер. НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 174,16 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 (іден.номер. НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 174,16 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 (іден.номер. НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в сумі 174,16 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 (іден.номер. НОМЕР_1 ) на користь держави (№/р 0103, УДКСУ у Біловодському районі/Біловодський район/24060300, іден.код одержувача 37336169, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013) витрати за розміщення оголошення в газеті в сумі 140,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 (іден.номер. НОМЕР_2 ) на користь держави (№/р 0103, УДКСУ у Біловодському районі/Біловодський район/24060300, іден.код одержувача 37336169, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013) витрати за розміщення оголошення в газеті в сумі 140,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 (іден.номер. НОМЕР_3 ) на користь держави (№/р 0103, УДКСУ у Біловодському районі/Біловодський район/24060300, іден.код одержувача 37336169, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013) витрати за розміщення оголошення в газеті в сумі 140,00 грн..

12 лютого 2016 року на адресу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» було направлено виконавчі листи № 408/4978/15-ц.

17 березня 2016 року Довжанський МВДВС ГТУЮ у Луганській області виніс постанову про відкриття виконавчого провадження, щодо боржника ОСОБА_1 та 28 березня 2016 року винесено постанову про закінчення ВП (направлення ВД за належністю до іншого відділу ДВС), однак відомостей про відкриття виконавчого провадження немає, жодної постанови про відкриття стягувач не отримав.

17 березня 2016 року Довжанський МВДВС ГТУЮ у Луганській області виніс постанову про відкриття виконавчого провадження, щодо боржника ОСОБА_2 та 28 березня 2016 року винесено постанову про закінчення ВП (направлення ВД за належністю до іншого відділу ДВС), однак відомостей про відкриття виконавчого провадження немає, жодної постанови про відкриття стягувач не отримав.

17 березня 2016 року Довжанський МВДВС ГТУЮ у Луганській області виніс постанову про відкриття виконавчого провадження, щодо боржника ОСОБА_3 та 22 червня 2017 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, однак виконавчий документ на адресу стягувана не повернувся, що свідчить про його втрату при пересилці поштою.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 5 березня 2020 замінено стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з вищезазначених осіб.

У зв`язку із вищевикладеним, суд вважає, що оригінали вказаних виконавчих листів є втраченими.

Таким чином, заява стягувача про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

Стосовно заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При визначенні поважності причин суд враховує, що у зв`язку із перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчих листів до виконання. Після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що стягувач допустив пропущення строку пред`явлення виконавчих листів по справі № 408/4978/15-цдо виконання з поважних причин, заява про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 12, 22 Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень розділу ХІІІ, ст.433 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 408/4978/15-ц, звернувши до виконання рішення Біловодського районного суду Луганської області від 09 грудня 2015 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 408/4978/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Строк пред`явлення до виконання виконавчих листів обчислювати з дня набрання законної сили даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області. В разі оголошення розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Суддя Г.В. Булгакова