18.02.2021 227/4433/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участі

секретаря судового засідання Коверченкової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просила винести рішення про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 14.08.2015 року перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану. Від шлюбу дітей не мають. Під час проживання сімейне життя між ними не склалося, не зійшлись характерами. Вважає, що сім`я розпалась та примирення між ними не можливе, у зв`язку з чим просить розірвати шлюб.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.11.2020 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні 10.12.2020 року позивач підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, проти надання строку на примирення заперечувала.

Відповідач в судовому засіданні 10.12.2020 року заперечував проти позову надавши відзив на позовну заяву. Просив надати строк на примирення.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.12.2020 року подружжю « ОСОБА_1 » було надано строк для примирення.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.01.2021 року поновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 16 лютого 2021 року на 14:00 год.

Позивач в судове засідання 16.02.2021 року не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, зазначила, що за час наданий для примирення, стосунки між ними не покращились, родину зберегти неможливо, тому наполягає на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу просила прізвище залишити « ОСОБА_1 ».

Відповідач в судове засідання 16.02.2021 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14 серпня 2015 року сторони зареєстрували шлюб, про що 14 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 176 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Від шлюбу сторони дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, через різні погляди на життя. Мета подальшого спільного життя подружжя та збереження родини відсутня. Крім того, суд бере до уваги, що сторонам надавався строк для примирення.

Стаття 21 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України.

Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

На вимогу ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач скористалась своїм правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що розірвання шлюбу буде відповідати інтересам сторін; адже, незважаючи на те, що суд надавав можливість сторонам зберегти сім`ю, надаючи час для примирення, позитивним результатом для збереження сім`ї це не стало.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.21,104,105,110 - 115 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 14.08.2015 року, актовий запис № 176 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18 лютого 2021 року.

Суддя А.М. Левченко

16.02.2021