Справа № 627/130/21
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2021 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, про визнання кредитного договору недійсним -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Альфа-Банк», в якому просить: 1) витребувати у АТ «Альфа Банк» кредитний договір від 15.09.2015 року № 63031713; 2)визнати недійсним кредитний договір № 63031713 від 15.09.2015 року укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Альфа-Банк»; 3)застосувати наслідки недійсності правочину щодо кредитного договору №63031713 від 15.09.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Альфа-Банк» у вигляді реституції; 4)стягнути з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його користь збитки у вигляді витрат по оплаті юридичних послуг у розмірі 13 000 гривень 00 коп.

Позовну заяву мотивує тим, що 15.09.2015 року він звернувся до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з метою отримання в кредит грошових коштів у розмірі 20 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Він користувався банківської карткою, повертав запозичені грошові кошти. Зазначає, що, через погіршення його матеріального стану через затримки у виплаті заробітної плати, позивач втратив можливість погашати наявну заборгованість. Окрім цього, він є багатодітним батьком, усі гроші спрямовуються на утримання дітей.

Вказує, що на даний час співробітниками АТ «Альфа-Банк» надані йому виписки, відповідно до яких сума заборгованості складає 31 942,26 грн., а сума кредитного ліміту встановлена у розмірі 30 000,00 грн., а отже, кредитний ліміт збільшувався банківською установою самостійно без його згоди.

Позивач зазначає, що між ним та відповідачем не укладався договір в письмовій формі, не роз`ясувались йому умови такого договору, порядок нарахування штрафних санкцій, лише було видано банківську картку. Вказує, що на момент отримання кредиту потребував грошових коштів, мав намір повернути їх своєчасно, погодився на умови банку без їх роз`яснення. Однак, фактично не було укладено письмового договору із зазначенням його істотних умов та йому на момент отримання грошових коштів не було надано достовірної інформації, в тому числі, про проценти за користування кредитом.

Крім того, позивач вважає, що встановивши в кредитному договорі сплату щомісячної комісії за обслуговування кредиту, банк не зазначив, які саме послуги за вказану комісію надаються позивачу. При цьому, банком нараховується комісія за послуги, що супроводжують кредит, а саме за компенсацію сукупних послуг банку за його рахунок, що є незаконним.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Краснокутському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 11 березня 2021 року о 13.00 год. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт. Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 11 березня 2021 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022//.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко