Справа № 472/20/21
Провадження №2/472/114/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Горбаненка А.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2021 року представник відповідача - адвокат Вендель О.М. подав до суду клопотання про зупинення провадження в справі, мотивуючи його тим, що в провадженні Веселинівського районного суду знаходиться також цивільна справа №472/151/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання розрахунку заборгованості незаконним, і результат розгляду вказаної справи має суттєве значення для правильного вирішення цивільної справи №472/20/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Вендель О.М. своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думки позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 , дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В своєму клопотанні представник відповідача як на підставу для зупинеення провадження в справі посилається на те, що в провадженні Веселинівського районного суду знаходиться також цивільна справа №472/151/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання розрахунку заборгованості незаконним, і результат розгляду вказаної справи має суттєве значення для правильного вирішення цивільної справи №472/20/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Однак, суд вважає, що розгляд цивільної справи №472/151/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання розрахунку заборгованості незаконним жодним чином не перешкоджає розгляду цієї справи, оскільки розрахунки заборгованості у вказаних справах не є ідентичними, і суд не позбавлений можливості встановлювати наявність чи відсутність заборгованості по аліментах на підставі доказів, які наявні в матеріалах даної цивільної справи, оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом даного судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Венделя О.М. про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, - відмовити.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03 червня 2021 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко