Справа № 2-3354/09 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л. В.
Провадження № 22-ц/802/803/21 Категорія: 1 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,

вивчивши апеляційну скаргу заінтересованої особи Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), від імені якого діє представник Будь Сергій Леонідович, на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 березня 2021 року в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2021 року Луцьким районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в особі в. о. начальника Андрійчук Ж.М. подано заяву про повторне подання апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, поданих 05.04.2021 заінтересованою особою Луцьким районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), від імені якого діє представник ОСОБА_3 , на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 березня 2021 року.

Заява та клопотання мотивовані усуненням недоліків, зазначених в ухвалі Волинського апеляційного суду від 19.04.2021 та отриманням копії оскаржуваної ухвали від 09.03.2021 лише 02.04.2021.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.

Оскаржувану ухвалу постановлено за відсутності представника Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), а її копію вручено Відділу 02 квітня 2021 року, що стверджується відповідною відміткою штампу вхідної кореспонденції.

Будь-які докази про іншу дату вручення Відділу копії ухвали в матеріалах справи відсутні.

Ураховуючи наведене, а саме те, що первинно апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення апелянту копії оскаржуваної ухвали, а її повторне подання зумовлене ухвалою Волинського апеляційного суду від 19.04.2021, ухвалою Волинського апеляційного суду від 18 травня 2021 року поновлено Луцькому районному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) строк на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 березня 2021 року.

Разом із тим, цією ж ухвалою суду від 18.05.2021 апеляційну скаргу було залишено без руху і надано скаржнику строк 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- оплати судового збору у розмірі 2270 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2021) за зазначеними реквізитами;

- приєднання до апеляційної скарги відповідної квитанції чи платіжного доручення (оригіналів) про сплату судового збору.

Копію ухвали суду від 18.05.2021 Луцькому районному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вручено 19 травня 2021 року.

Протягом 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали Луцький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) її не виконав і зазначені у ній недоліки апеляційної скарги не усунув.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.357 та ч.3 ст.185 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.185 ч.3, 357 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу заінтересованої особи Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), від імені якого діє представник Будь Сергій Леонідович, на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 березня 2021 року в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя

Судді