Справа № 598/1570/20
провадження № 2/598/73/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2021 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Сливки М.М.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як члену бувшого колгоспного двору, визнання права власності на спадкове майно та поділ спільної часткової власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як члену бувшого колгоспного двору та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивач просить провести поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що є спільною частковою власністю сторін по справі. Свої вимоги мотивує тим, що він позивач - ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та спадкодавці ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , як бувші члени колгоспного двору є співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 і частка кожного із них становила по 1/5 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_4 , спадщину за законом прийняли спадкодавець дружина - ОСОБА_5 та він син - позивач ОСОБА_1 , шляхом спільного проживали із спадкодавцем на день смерті.

Крім того, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_5 , він також прийняв спадщину за законом, оскільки спільно проживав із спадкодавцем на день смерті, однак йому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по причині недоведеності спадкоємцем факту приналежності майна спадкодавцю.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 04.02.2021 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Від сторін на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять справу слухати без їх участі та подали клопотання про закриття провадження по справі та затвердження мирової угоди, укладеної між ними по даній справі.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку АДРЕСА_1 , що відносився до суспільної групи - колгоспний двір, були зареєстровані і проживали: ОСОБА_4 голова двору та члени двору: ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_2 син, ОСОБА_1 син, ОСОБА_3 внук, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Капустинської сільської ради Збаразького району 22 вересня 2020 року №10-189/2-15.

Частка кожного із п`яти членів колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , становила по 1/5 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Спадкодавець ОСОБА_4 , який проживав у с. Капустинці Збаразького району Тернопільської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , яку за законом, шляхом спільного проживали із спадкодавцем на день смерті, згідно інформації нотаріуса прийняли спадкодавець дружина ОСОБА_5 та син - позивач ОСОБА_1 .

Таким чином, після спадкування 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , частки співвласників становили: ОСОБА_5 3/10 частини, ОСОБА_1 3/10 частини, ОСОБА_2 1/5 частини, ОСОБА_3 1/5 частини.

Спадкодавець ОСОБА_5 , яка проживала у с. Капустинці Збаразького району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її смерті відкрилася спадщина, що складається із 3/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , яку за законом прийняв позивач син ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу від 17.02.2021 року № 32/01-16.

Таким чином, після спадкування 3/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , частки співвласників становили: ОСОБА_1 6/10 частини, ОСОБА_2 1/5 частини, ОСОБА_3 1/5 частини.

Постановою приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу від 24.09.2020 року № 191/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , по причині відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи - колгоспний двір.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкодавець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі, затвердивши умови мирової угоди, яка не суперечить чинному законодавству, в наступному:

визнати за позивачем ОСОБА_1 право особистої приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , оскільки відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заперечують, щоб в процесі поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , співвласниками якого є сторони по справі, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами було визнано за ОСОБА_1 , оскільки позивач виплатив відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 компенсацію вартості 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в сумі 30009 грн., кожному.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 50 відсотків судового збору в сумі 750,25 грн., оплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст. 207, п.5 ст.255 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як члену бувшого колгоспного двору, визнання права власності на спадкове майно та поділ спільної часткової власності, затвердивши мирову угоду в наступному:

визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на цілий житловий будинок 1970 року побудови, веранди 1970 року побудови, підвалу 1970 року побудови, вхідної площадки 1970 року побудови загальною площею 85,2 квадратних метрів, житловою площею 46,8 квадратних метрів і господарських будівель і споруд: хліва 1970 року побудови, стодоли 1970 року побудови, убиральні 1970 року побудови, погреба 1970 року побудови, огорожі 1970 року побудови, воріт 1970 року побудови, хвіртки 1970 року побудови, криниці 1970 року побудови, за номером АДРЕСА_1 .

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 50 відсотків судового збору в сумі 750,25 грн., оплаченого при поданні позову, згідно квитанції № 14 від 25.09.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена та підписана 28 травня 2021 року.

Суддя Г.Р. Щербата