Справа № 361/5586/20
провадження № 2/361/981/21
УХВАЛА

24 травня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Шаварин С.С.,

при розгляді у судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом АТ «Таксомбанк».

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області Н.М. Петришин від 11 грудня 2020 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

05 травня 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» генерального директора О.В. Іжаковського надійшло клопотання про залучення у справі правонаступника позивача АТ «Таксомбанк», в якому останній просив замінитиАкціонерне товариство «Таксомбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в порядку ст. 55 ЦПК України. Розгляд поданого клопотання просив здійснювати без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

08 лютого 2021 року між АТ «Таксомбанк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №б/н, відповідно до якого АТ «Таксомбанк» відступило свої права вимоги за договорами кредиту ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за кредитним договором №8001_CASH.

Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи положення норм чинного законодавства, приходить до висновку про задоволення поданого клопотання шляхом заміни позивача АТ «Таксомбанк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» у порядку статті 55 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Замінити позивача Акціонерне товариство «Таксомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (Код , адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б).

Роз`яснити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку і строки, передбачені ст. ст. 354-355 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбачених п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Н.М. Петришин