Справа № 161/4590/21
Провадження № 2/161/2040/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 червня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борсук К.П.,

розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін за наявними матеріалами справи) в залі суду в місті Луцьку цивільну справу №161/4590/21 за позовом Садівничого товариства «Промінь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими внесками,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2021 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка є членом садівничого товариства, у користуванні якої є ділянка № НОМЕР_1 основного масиву, площею 593,00 кв.м. зауважує, що відповідачка не виконує свої обов`язки щодо сплати членських внесків, які передбачені п. 3.3.4 Статуту садівничого товариства «Промінь», а тому станом на 29.01.2021 року у неї виникла заборгованість у розмірі 1 512,15 грн. просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість та понесені судові витрати у справі, зокрема сплачений судовий збір.

2 квітня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно ч.8 ст. 128, п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України відповідачу будо направлено ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками до неї та роз`яснено його право подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідач у встановлений строк відзив на позов не подала.

Також, до суду не надходило клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, а тому відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Згідно електронного сайту Луцького міськрайонного суду Волинської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин, інформацію про призначені судові засідання.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, з таких підстав.

Так, встановлено судом, що ОСОБА_1 є членом садівничого товариства та землекористувачем ділянки № НОМЕР_1 основного масиву площею 593,00 кв.м., яка розташована на території земельної ділянки, де здійснює свою діяльність СТ «Промінь» (а.с. 13).

Садівниче товариство «Промінь» здійснює свою діяльність на підставі Статуту садівничого товариства «Промінь», затвердженого позачерговою Конфедерацією СТ «Промінь» (протокол № 2 від 10.12.2016 року) (а.с. 6-10).

Вступаючи в члени СТ «Промінь», відповідач взяв на себе зобов`язання додержуватися законодавства України і Статуту товариства; виконувати рішення Конференції і Правління товариства (п. 3.3.1. Статуту).

Відповідно до п. 3.3.4. Статуту член товариства зобов`язаний своєчасно сплачувати за використану електроенергію (постійно проживаючі члени Товариства оплату проводять щомісяця), вступні, членські та цільові внески в розмірах та в терміни, які визначаються Конференцією.

Як вбачається із постанови звітно-виборної Конференції СТ «Промінь» на 2017 рік, затвердженої на звітно-виборній конференції СТ «Промінь» від 18.02.2017 року, розмір поточних внесків на 2017 рік встановлений в сумі - 60 грн. за одну сотку, з терміном оплати протягом календарного року (п. 3 постанови) та прострочених внесків за попередні роки в сумі 85 грн. (п. 5 постанови) (а.с. 11).

Згідно з постановою звітної Конференції СТ «Промінь» від 17.03.2018 року, затвердженою на звітній Конференції від 17.03.2018 року, розмір членських внесків та оплата простроченого боргу за попередні роки на 2018 рік залишено на рівні 2017 року (п. п. 3, 5 постанови) (а.с. 12).

Разом з тим, ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання перед СТ «Промінь» не виконувала належним чином, станом на 29.01.2021 року у неї виникла заборгованість по сплаті членських внесків у розмірі 1 512,15 грн., яка складається із боргу: за 2018 рік - 504,05 грн., за 2019 рік - 505,05 грн., за 2020 рік - 504,05 грн., що стверджується довідкою СТ «Промінь» № 2 від 29.01.2021 року (а.с. 13).

18 червня 2018 року, 9 листопада 2018 року, 19 серпня 2020 року СТ «Промінь» на адресу ОСОБА_1 були надісланні попередження за №№38, 100, 18 про необхідність сплати заборгованості за членськими внесками в термін до 30 діб, однак на даний час відповідач продовжує ухилятись від взятих на себе зобов`язань, які виникли у неї щодо користування ділянкою №833 основного масиву площею 593,00 кв.м., яка розташована на території земельної ділянки, де здійснює свою діяльність СТ «Промінь» (а.с. 16-18).

Надаючи правову оцінку факти ним обставинам справи, суд виходить з таких норм права.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про кооперацію» встановлено, що членський внесок - грошовий неповоротний внесок, який періодично сплачується членом кооперативного об`єднання для забезпечення поточної діяльності кооперативного об`єднання.

У відповідності ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про кооперацію» на члена товариства покладено обов`язок по сплаті членських внесків. Вказаний обов`язок по сплаті членських внесків покладено на Відповідача також і згідно Статуту Товариства. Член садівницького товариства наряду з іншими обов`язками, зобов`язаний своєчасно сплачувати вступні, членські та цільові внески в розмірах та в терміни, які визначені Конференцією.

Відповідно до п. 2.3.5 Статуту у разі невиконання членом товариства вимог Статуту, рішень Правління або Конференції, він попереджається Правлінням в письмовій формі про необхідність усунення порушення в місячний термін. В разі ігнорування попередження, Правління має повноваження здійснити заходи впливу (аж до виключення порушника із членів товариства) на основі положень даного Статуту та законодавства України.

За наведених обставин, суд вважає позовні вимоги СТ «Промінь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись статтями 263, 265, 268, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь садівничого товариства «Промінь» 1 512 (одну тисячу п`ятсот дванадцять) грн. 15 коп. заборгованості по сплаті членських внесків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь садівничого товариства «Промінь» 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Присяжнюк Л.М.