Єдиний унікальний номер 341/499/21
Номер провадження 2/341/550/21
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

14 червня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні питання прийняття зустрічного позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

встановив:

23 березня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, в якому просить стягувати з нього аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки від доходу в місяць, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 05 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14 червня 2021 року.

У підготовче засідання з`явилась відповідачка, позивач не з`явився.

10 червня 2021 року позивач надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за відсутності позивача, позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити (а. с. 23).

14 червня 2021 року відповідачка подала зустрічний позов про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.

У підготовчому засіданні позивачка за зустрічним позовом позовні вимоги підтримала та просила зустрічну позовну заяву об`єднати з первісним позовом.

Суд, заслухавши відповідачку ОСОБА_1 , вивчивши зустрічнний позов, дійшов наступного висновку.

Згідно зі статтею 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позов ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статті 194 ЦПК України, а тому, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним позовом та призначити її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.

Керуючись ст. 193, 194, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 липня 2021 року о 14 годин 00 хвилин для надання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом п?ятнадцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву і всі наявні письмові докази, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, одночасно надавши докази надсилання копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.

У разі ненадання відзиву відповідачем за зустрічним позовом у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачці за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов та відповіді на відзив, відповідно.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:М. Р. Мергель