Провадження №2-о/447/37/21
Справа №447/1312/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

15.06.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Бачуна О.І.,

при секретарі Тремба І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особа Миколаївського районного відділу Головного управління ДМС України у Львівській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991р.,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересованої особа Миколаївського районного відділу Головного управління ДМС України у Львівській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991р

В обґрунтування заяви, вказує на те, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області №2-о-4/11 від 14.02.2011 встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України на законних підставах з 1989року по час ухвалення рішення. Однак, Миколаївським районним відділом Головного управління ДМС України у Львівській області було відмовлено заявнику у видачі паспорта громадянина України така як в рішенні суду не було встановлено факт його постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України ( 24 серпня 1991року).

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 28.04.2021 року провадження по справі було відкрито в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду.

Вказану ухвалу суду було направлено заявнику та заінтересованій особі, та запропоновано заінтересованій особі подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або письмові пояснення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зі змісту заяви вбачається спір про право, оскільки заінтересована особа не визнає заявленні вимоги ОСОБА_1 , вважає рішення суду, яким встановлено факт проживання на території України з 1989року таким, що не відповідає вимогам п.1 ст.3 ЗУ « Про громадянство України», тобто наявний спір.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде встановлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в даному випадку існує спір про право заявника і це право оспорюється іншими заінтересованою особою, а відтак суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.260, 261, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересованої особа Миколаївського районного відділу Головного управління ДМС України у Львівській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991р. - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2021 року.

Суддя Бачун О. І.