Справа № 562/1291/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатової О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення частки померлого ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку у розмірі 1/6.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідусь ОСОБА_6 . При зверненні нею до приватного нотаріуса Здолбунівського нотаріального округу Рівненської області Грабар О.А. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :00:012:0072, їй було відмовлено, оскільки у правовстановлюючому документі Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 861301 зі списком співвласників земельної ділянки не вказана частка, яка належала померлому ОСОБА_6 у праві спільної сумісної власності.

Відповідно до вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд належить на праві спільної сумісної власності сторонам по справі в рівних долях.

Позивач в судове засідання не з`явився, в заяві поданій до суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі, настоює на їх задоволенні, просить справу розглянути без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися. В заявах наданих суду просять справу розглянути без їх участі. Позов визнають повністю, не заперечують проти його задоволення.

Згідно ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 82, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 392, 1216,1218, 1223, 1225, 1233 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визначити, що частка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :00:012:0072, становила 1/6.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: