Справа № 696/251/21
№ 2/696/151/21
03 червня 2021 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Білопольської Н.А.,
за участю секретаря Галіневської Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Позивач мотивує свої вимоги тим, що шлюб між ним та відповідачем розірваний заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. Під час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , яка проживає разом з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання спільної дитини в добровільному порядку не надає.
Дану справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Позивач подав до суду заяву, в якій наполягає на задоволенні позову та просить розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не надходив, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судовезасідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.
Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано.
Під час перебування у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дитина - ОСОБА_3 , батьком дитини вказано ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Новопразькою селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис № 36,.
ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб по АДРЕСА_1 , виданою старостою с. Тимошівка від 23 лютого 2021 року за № 49.
На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 183 СК України, той з батьків, з яким проживає дитина, має право на стягнення аліментів з іншого із батьків на одну дитину у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів.
При визначенні розміру аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд враховує, що відповідач не надала суду доказів свого тяжкого матеріального становища або ж тяжкого стану здоров`я, наявності у неї інших дітей, непрацездатного чоловіка або батьків, що могло б вплинути на розмір аліментів, які підлягають стягненню, а також з огляду на те, що обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей є безумовним, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 141, 223, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 908 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.
В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити судове рішення про стягнення аліментів до негайного виконання - у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної силипісля закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області 26 грудня 1996 року.
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Суддя Н.А. Білопольська