Єдиний унікальний номер 725/635/21
Номер провадження 2/725/123/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В.., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» звернулося до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів борг за поставлену теплову енергію на опалення в розмірі 35 123грн. 02коп.

Судом встановлено, що згідно інформаційного листа Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 07.05.2021 року: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис акту №2508.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Таким чином встановлено, що позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, який на час звернення позивача до суду вже помер.

Згідно п.7 ч.1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 необхідно закрити на підставі ст. 255 ЦПК України.

Разом з тим спірні правовідносини щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги допускають правонаступництво. Законодавець зберігає за кредитором право вимоги у разі смерті боржника.

Загальні правила пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців визначається нормами ст. 1281 ЦК України.

Однак, залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, порушення яких є недопустимим.

Таким чином, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ЦК України припинено, та в силу вказаного вище не могла бути стороною по справі, а тому провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Аналогічна правова позиція з приводу необхідності закриття провадження у справах за позовами, які пред`явленні до осіб, що померли на момент пред`явлення позовів, висловлена Верховним судом у постановах від 16.05.2018 року, у справі №183/4229/14-ц, 07.03.2018 року у справі №320/13096/13-ц, 14.02.2018 року у справі №310/10284/15 та 16.01.2018 року у справі №654/3928/15.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 та продовжити розгляд цивільної справи в частині позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.255, 256, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко