Справа № 524/5712/20
Провадження № 2/524/453/21
14 травня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Кулинич М.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Перша кременчуцька державна нотаріальна контора про поновлення строку на подання заяви про відмову від спадщини, ухвалив таке рішення.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. На момент смерті ОСОБА_3 разом із нею проживав її чоловік ОСОБА_4 та їх онук ОСОБА_5 .. Після смерті батька, ОСОБА_4 , він протягом півроку пред`явив нотаріусу заповіт, однак у зв`язку із відсутністю бажання на отримання спадщини, право власності він не оформив. Вказав, що під час звернення до нотаріуса право на відмову від спадщини йому роз`яснено не було, а при оформленні свідоцтва про право на спадщину вказане питання не піднімалось. У зв`язку із цим, він вважає, що був позбавлений можливості подати заяву про відмову від спадщини у шестимісячний строк. Оскільки ОСОБА_2 є фактичним користувачем спадкового майна з 2010 року і по теперішній час, він, ОСОБА_1 , має бажання відмовитись від належної спадщини на його користь. Вважає, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів як відповідача, так і його.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
В судове засідання відповідач не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності
ПОЯСНЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ
Третя особа надіслала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_1 ..
Крім того, 19.02.2002 ОСОБА_4 також склав заповіт за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповідав ОСОБА_1 ..
19.01.2011 приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Григоренко Г.І. посвідчив заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 ..
23.12.2016 до Першої кременчуцької нотаріальної контори надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
23.12.2016 державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори на підставі свідоцтва про право на спадщину було проведено державну реєстрацію права власності позивача на квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №76851121.
19.09.2019 ОСОБА_2 було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 , на земельну ділянку площею 0,04 га, розташовану на території Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.
Постановою державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори від 19.09.2019 №2197/02-31 ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на наявність спадкоємця першої черги.
Відповідно ст.1216 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України).
В ч.ч. 1, 2, 5 ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.
Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.1273, ч.1 ст.1274 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.
В ч.1 ст.12, ст.15 ЦК України зазначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках(ст.16 ЦК України).
ВИСНОВКИ СУДУ
Стаття 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права полягає у позбавленні його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.
Застосовуючи вказану норму до даних правовідносин, суд відзначає, що позивачем не було доведено порушення його прав або законних інтересів діями інших осіб, в тому числі і відповідача. Зокрема, суд відзначає, що за змістом складеної позивачем заяви про прийняття спадщини, зміст ст.1273 ЦК України йому було роз`яснено.
Крім того, позивачем були вчинені відповідні дії щодо оформлення своїх спадкових прав, зокрема подано заяву про прийняття спадщини та заповіт, подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Відомостей про те, що вказані дії були вчинені позивачем під впливом помилки чи примусом суду надано не було.
Суд враховує посилання позивача на висновки Верховного Суду викладені в постанові по справі 273/175/16-ц щодо забезпечення справедливого балансу інтересів, однак відзначає, що правовідносини, які були предметом розгляду в справі 273/175/16-ц виникли у зв`язку із поданням заяви про відмову від прийняття обов`язкової частки в спадщині. У зв`язку із чим, висновки Верховного Суду викладені в постанові по справі 273/175/16-ц не можуть бути застосовані до даних правовідносин.
Також, суд вважає за необхідне зазначити, що позивач не позбавлений можливості здійснити відчуження спадщини на користь відповідача.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позивачем не було доведено порушення своїх прав та потребу в судовому захисті, у зв`язку із чим, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.
Керуючись ст. 10, 12, 81, 141,200, 258, 259, 263 265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про відмову від спадщини залишити без задоволення.
Судові витрати покласти на позивача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць