Справа №333/5788/20
Провадження №2/333/691/21
06 травня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представників третіх осіб Мельник Н.Г., Парфенюк Л.П.
19.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_4 , 2008 р.н., ОСОБА_5 , 2010 р.н., ОСОБА_6 , 2013 р.н. та ОСОБА_7 , 2015 р.н., визначення місця проживання дитини - ОСОБА_8 , 2017 р.н. та стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 23.10.2020 року провадження у справі відкрито, призначено підготовче засідання.
10.12.2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення без розгляду позовної вимоги про визначення місця проживання дитини ОСОБА_8 , 2017 р.н.
Також, 10.12.2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшла уточнена позовна заява в якій позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , 2008 р.н., ОСОБА_5 , 2010 р.н., ОСОБА_6 , 2013 р.н. та ОСОБА_7 , 2015 р.н., ОСОБА_8 , 2017 р.н. та ОСОБА_9 , 2019 р.н., та стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
Позов обґрунтований тим, що відповідач є матір`ю його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , і вже тривалий час не виконує свої батьківських обов`язків по відношенню до дітей. Всі діти, крім наймолодшої ОСОБА_9 , проживають з ним та його матір`ю - ОСОБА_10 . Відповідач зв`язок з дітьми не підтримує, не відвідує їх, не спілкується та ухилялась від усіх зобов`язань щодо дітей, зовсім не цікавиться станом їх здоров`я, розвитком, навчанням, не виявляє бажання приймати участь у їх вихованні. Наймолодша донька - ОСОБА_9 , проживає разом за відповідачем, однак відповідач належного догляду за донькою не здійснює. ОСОБА_3 постійно пиячить, до неї часто приходять сторонні люди з якими вона зловживає алкогольними напоями, тим самим вона створює небезпеку для дитини. Зважаючи на викладене, позивач вважає, що є підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання дітей, а тому звернувся до суду з даним позовом.
19.01.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, позовну вимогу щодо визначення місця проживання ОСОБА_8 , 2017 р.н. разом з батьком залишено без розгляду.
У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, з підстав викладених в ньому, просили задовольнити заявлені вимоги та не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Позивач пояснив суду, що після розірвання у 2018 році шлюбу, за спільною домовленістю з ОСОБА_3 з ним залишились проживати 3 дітей - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . З відповідачкою ОСОБА_3 залишились проживати наймолодші діти - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . У 2019 році у них народилась донька - ОСОБА_9 , яка по теперішній час постійно проживає з відповідачкою. З 2018 року ОСОБА_3 перестала підтримувати зв`язок зі старшими синами ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Старша донька ОСОБА_5 , до жовтня 2019 року на шкільних канікулах відвідувала мати, а з жовтня відмовилась до неї ходити. Старші діти пояснили, що матір зловживає алкогольними напоями та зовсім не цікавиться їх життям, коли вони приходять, мати залишає на них молодших дітей, а сама йде до своїх друзів. ОСОБА_3 з 2018 року не відвідувала старших дітей, не спілкувалась з ними, повністю самоусунулась від виконання батьківських зобов`язань. З жовтні 2019 року, після випадку нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 сину ОСОБА_7 , останній переїхав жити до позивача. Наймолодший син - ОСОБА_8 переїхав жити до батька у травні 2020 року, після того, як позивачу зателефонувала сусідка відповідачки та передала прохання ОСОБА_3 про те, щоб батько та бабуся ОСОБА_8 прийшли та забрали дитину до себе. У липні 2020 року відповідачка спробувала повернути ОСОБА_8 жити до себе, але дитина сховалась від неї і відмовилась йти до матері. На сьогоднішній час з відповідачкою ОСОБА_3 залишилась проживати наймолодша донька ОСОБА_9 , на яку відповідачка отримує державну допомогу при народженні. Зі слів старшої доньки ОСОБА_5 матір постійно пиячить, до неї часто приходять сторонні люди, з якими вона зловживає алкогольними напоями та ОСОБА_3 не здійснює належного догляду за малечею.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями, про причини своєї неявки суду не повідомила, відзив, клопотання чи заперечення не надала. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленої належним чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Представник третьої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району наполягала на задоволенні позову, надала до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,
Представник третьої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району не заперечувала проти задоволенні позову, надала до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 повідомила суду, що вона є сусідкою позивача. Разом з ОСОБА_1 проживають п`ятеро дітей. ЇЇ онука ходить до них в гості. Діти нічого про матір не розповідають, зі святом 8 березня вітають тільки бабусю. Саму відповідачку свідок бачила всього два рази, коли остання з дітьми сиділа на дитячому майданчику та пила пиво. ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні дітей. Батько та бабуся добре доглядають дітей, які завжди чисті та охайні.
Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні пояснила, що вона з 2019 року є класним керівником ОСОБА_4 . Дитина вихована, охайна, чемна. Свідок жодного разу не бачила матір дитини, на батьківські збори вона не приходила. Вихованням дитини займаються батько та бабуся ОСОБА_10 . Батько відвідує батьківські збори, цікавиться успіхами дитини, оплачує концертні програми, подорожі, екскурсії. На свято 8 березня до дитини приходила бабуся. Коли у дітей на уроці було завдання написати твір про маму, ОСОБА_4 написав про бабусю.
Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні пояснила, що вона є вчителькою ОСОБА_6 . Матір дитини вона жодного разу не бачила. Вихованням хлопця займаються батько та бабуся. Дитина завжди охайна, навчається нормально. З поведінки Влада вбачається, що він боїться свою матір.
Свідок ОСОБА_10. у судовому засіданні пояснила, що вона є бабусею дітей. Діти бояться матір, ховаються коли її бачать. Матір зловживає алкогольними напоями, не спілкується з дітьми, не виховує їх та не приймає ніякої участі в їх матеріальному забезпечені. Вона живе разом з позивачем та дітьми, допомагає ОСОБА_1 у вихованні та в утриманні дітей.
Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення позивача, його представника, показання свідків, а також вислухавши думку представників районних органів опіки та піклування, суд дійшов до такого.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, а також інші особи. Обов`язки батьків щодо дитини закріпленні в ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України.
Згідно Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно статті 12 цього Закону виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх дітей:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане повторно 10.10.2017 року Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №135 від 31.01.2008 року);
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане повторно 22.05.2019 року Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1262 від 14.10.2010 року);
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане повторно 21.05.2019 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 703 від 25.07.2013 року);
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , видане 04.08.2015 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 709 від 04.08.2015 року);
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 , видане 23.11.2017 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 601 від 23.11.2017 року);
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 , видане 01.10.2020 року Шевченківським районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 561 складений 19.06.2019 року).
18.07.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано (заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2019 року, справа № 333/2877/19).
Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного Службою (управлінням) у справах дітей Відділу по Комунарському районі Запорізької міської ради від 21.07.2020 року, діти ОСОБА_4 , 2008 р.н., ОСОБА_5 ,2010 р.н., ОСОБА_6 , 2013 р.н., ОСОБА_7 , 2015 р.н. та ОСОБА_8 , 2017 р.н. мешкають без реєстрації зі своїм батьком ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_10. , за адресою: АДРЕСА_1 . Батьком створені належні умови для виховання та розвитку дітей.
З довідки Запорізької загальноосвітньої школи I-III ступенів № 88 Запорізької міської ради Запорізької області № 077/01-22 від 02.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 , 2008 р.н., ОСОБА_5 , 2010 р.н. та ОСОБА_6 , 2013 р.н. навчаються в даному навчальному закладі. Діти мешкають разом з бабусею і батьком, які повністю утримують їх та створюють умови для правильного розвитку дітей. Мати дітей - ОСОБА_3 школу відвідувала в останній раз у 2015 році з приводу оздоровлення дітей влітку, з того часу школу не відвідувала та не цікавилась навчанням дітей. Батько та бабуся регулярно відвідують навчальний заклад, підтримують тісний контакт з класними керівниками.
Відповідно до довідок з Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №227 «Весняночка» Запорізької міської ради Запорізької області № 102/01-15 та №103/01-15 від 29.09.2020 року діти - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відвідують даний заклад. Приводять та забирають дітей до дитячого садка бабуся - ОСОБА_10. та батько - ОСОБА_1 . Останні також цікавляться у вихователів здоров`ям та вихованням дітей, а також сплачують за харчування дітей в дитячому закладі. Мати дитини - ОСОБА_3 в дитячий заклад ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не приводила та не забирала, батьківські збори не відвідувала, вихованням та здоров`ям дитини не цікавилась.
Відповідно до інформації наданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» № 655/01-10 від 12.05.2020 року та № 974/01-10 від 23.07.2020 року малолітні діти ОСОБА_4 , 2008 р.н., ОСОБА_5 , 2010 р.н., ОСОБА_6 , 2013 р.н., ОСОБА_7 , 2015 р.н. та ОСОБА_8 , 2017 р.н., перебувають на обліку в КНП «ЦПСМД №6». До поліклініки дітей завжди супроводжує батько або бабуся. Мати дітей до дільничного педіатра жодного разу не зверталась.
06.11.2019 року постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП за фактом вчинення домашнього насильства відносно її малолітнього сина ОСОБА_7 , 2015 р.н., яке виявилось у тому, що ОСОБА_3 штовхнула дитину, внаслідок чого та вдарилась головою об ліжко.
Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від 06.05.2021 року № 924/01-37/1904, складеного головою районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_3 з дітьми не спілкується, не цікавиться їх станом здоров`я, не бере участь у їх вихованні, утриманні, в зв`язку з чим позбавлення її батьківських прав є доцільним.
Як встановлено у судовому засіданні наймолодша дитина - ОСОБА_9 проживає з відповідачем.
Також, встановлено, що малолітня ОСОБА_9 , 2019 р.н. перебуває на обліку у відділі по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. Задля проведення обстеження умов проживання малолітньої дитини спеціалістами відділу неодноразово здійснювались виїзди за адресою проживання родини, однак потрапити до оселі не вбачалося можливим оскільки двері ніхто не відчиняв. 12.01.2021 року спеціалісти відділу під час чергового виїзду потрапили до оселі. Під час обстеження вдома перебувала мати ОСОБА_3 , яка надала доступ до житла. ОСОБА_3 була усно повідомлена щодо розгляду цивільної справи в суді щодо позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей, а також необхідності з`явитись на засідання комісії з питань захисту прав дитини за запрошенням.
ОСОБА_3 була запрошена на засідання комісії з питань захисту прав дитини листом від 31.03.2021 року № 22.04/01-34-274, задля надання відповідних пояснень та висловлення думки щодо позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки, але на комісію вона не з`явилась, будь-яких документів, пояснень до відділу не надала, на телефонні дзвінки не відповідає.
Відповідно до наданої інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 8» ОСОБА_3 , як матір ОСОБА_9 не виконує поради та призначення лікарів. При активному відвідуванні вдома лікарем-педіатром та медичною сестрою підприємства ніхто не виходив, двері не відкривав, на телефонні дзвінки не відповідав.
Згідно відповіді, наданої на запит суду в.о. директора КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 8» дитина ОСОБА_9 , 2019 р.н., спостерігається лікарем-педіатром КНП «ЦПМСД №8» з народження, на диспансерному обліку не перебуває. За період спостереження ОСОБА_3 лікаря-педіатра разом із дитиною ОСОБА_14 , 2019 р.н., відвідувала двічі, профілактичні щеплення відповідно до Календаря щеплень не здійснені, незважаючи на постійні запрошення від медичних працівників. Поради та призначення лікарів ОСОБА_3 не виконує.
Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від 27.04.2021 року № 22.01/01-34-360, складеного головою районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_3 не цікавиться станом здоров`я дитини, не бере участь у її вихованні, в зв`язку з чим позбавлення її батьківських прав є доцільним.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей і не піклується про них, а крім того не утримує дітей, у зв`язку з чим, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.
За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , 2008 р.н., ОСОБА_5 , 2010 р.н., ОСОБА_6 , 2013 р.н., ОСОБА_7 , 2015 р.н., ОСОБА_8 , 2017 р.н. та ОСОБА_9 , 2019 р.н.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Згідно ч. 3 ст. 165 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
У зв`язку з прийняттям рішення про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , суд приймає рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей.
Керуючись ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 164, 165,169, 180 СК України, ст.ст.258, 259,263- 265, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти у розмірі 1/2 частини від усіх видів її доходів (заробітку), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 19.10.2020 року.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на поданні заяви про його поновлення - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст заочного рішення складено 14.05.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод