Справа №: 343/1124/21
Провадження №: 2/0343/473/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2021 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Коновалова Олександра Сергійовича та приватного виконавця Витвицького Володимира Васильовича, заінтересована особа: ТзОВ «Глобал Спліт», про визнання незаконними та скасування постанов приватних виконавців про відкриття виконавчих проваджень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Коновалова О.С. та приватного виконавця Витвицького В.В., заінтересована особа: ТзОВ «Глобал Спліт», в якому просить поновити йому строк звернення до суду з даним позовом в зв`язку з пропуском його з поважних причин, визнати незаконними та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 61813217 від 13.04.2020 року приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Коновалова О.С. та ВП № 6565621 від 02.06.2021 року приватного виконавця Витвицького В.В., стягнути з приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Коновалова О.С. витрати на надання правової допомоги.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, оскільки позивачем неправильно визначено склад учасників, що беруть участь в розгляді справи.

Так, згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач, відповідач) та треті особи.

Вказана норма не передбачає участі в розгляді справ позовного провадження заінтересованих осіб.

Крім того, позивачу слід врахувати вимоги ст. 447 ЦПК України, де зазначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вищеназваного недоліку шляхом подання нової позовної заяви з правильним визначенням учасників позовного провадження або скарги на рішення, дії чи бездіяльність приватних виконавців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Коновалова Олександра Сергійовича та приватного виконавця Витвицького Володимира Васильовича, заінтересована особа: ТзОВ «Глобал Спліт», про визнання незаконними та скасування постанов приватних виконавців про відкриття виконавчих проваджень залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: