Справа № 496/342/21
Провадження № 2/496/1139/21
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у зв`язку з несплатою аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення її без руху так, як вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Звертаючись до суду із зазначеним позовом, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів відповідно до розрахунку суми пені за період прострочення виплати аліментів складеного державним виконавцем, про витребування якого просить суд у прохальній частині позовної заяви. При цьому ціну позову вона також не зазначила, з підстав того, що судом ще не витребувано доказів по справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивач надала суду розрахунок заборгованості по аліментах станом на 03.09.2020 року, при цьому просить витребувати судом від Біляївського міськрайонного ВДВС Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції розрахунок суми пені за прострочення сплати аліментів та на його підставі стягнути пеню з урахуванням отриманих відомостей.

Суд, роз`яснює, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребувається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, позивачу необхідно подати до суду оформлене належним чином клопотання про витребування доказів у відповідності до ст. 84 ЦПК України, із вказанням причин не можливості самостійного отримання розрахунку заборгованості та які вживались заходи для його отримання.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 5 ст. 177 ЦПК України).

Окрім того, в порушення вимог п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем також не вказано- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно яких, позивач повинен чітко викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

Зміст позовних вимог викладений позивачем, фактично перекладає на суд обов`язок з`ясування обставин по справі та виконати функцію адвоката.

Загальне оформлення позову, перешкоджає ефективному захисту прав та інтересів позивача.

Враховуючи викладене, для відкриття провадження по справі, необхідно усунути вказані недоліки, а саме зазначити ціну позову, яка визначається сумою, яка стягується, таким чином визначити чітко позовну вимогу або надати суду клопотання про витребування доказів, що відповідає вимогам ЦПК.

Таким чином, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подачі виправленої позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у зв`язку з несплатою аліментів залишити без руху.

Надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.