Справа № 301/552/21
У Х В А Л А

про призначення судової авто-товарознавчої експертизи

"17" червня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

представника позивача адвоката Роман І.І.,

представника відповідача адвоката Данканич В.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування різниці між фактичним розміром матеріальної шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), яка була спричинена внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування різниці між фактичним розміром матеріальної шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), яка була спричинена внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 25 березня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Данканич В.В. подав до суду письмове клопотання про призначення по даній справі судової авто-товарознавчої експертизи автомобіля марки Фольцваген Туран д.н.з. НОМЕР_1 , на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Якою була вартість автомобіля марки Фольцваген Туран д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, належного ОСОБА_1 , до моменту його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді 29.12.2020 року ?

2.Яка вартість автомобіля марки Фольцваген Туран д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, належного ОСОБА_1 , після дорожньо-транспортної пригоди 29.12.2020 року ?

3.Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки Фольцваген Туран д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, належного ОСОБА_1 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, станом на день проведення експертизи?

4.Визначити залишкову вартість автомобіля марки Фольцваген Туран д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, належного ОСОБА_1 , після ДТП, яка мала місце 29.12.2020 року.

Представник позивача адвокат Роман І.І. в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання та призначення по даній справі експертизи.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що по даній справі слід призначити судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Відповідно до ст. 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі № 301/552/21зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, 252 ч.1 п.5, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача адвоката Данканич В.В. - задовольнити.

Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Якою була вартість автомобіля марки Фольцваген Туран д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, належного ОСОБА_1 , до моменту його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді 29.12.2020 року ?

2.Яка вартість автомобіля марки Фольцваген Туран д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, належного ОСОБА_1 , після дорожньо-транспортної пригоди 29.12.2020 року ?

3.Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки Фольцваген Туран д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, належного ОСОБА_1 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, станом на день проведення експертизи?

4.Визначити залишкову вартість автомобіля марки Фольцваген Туран д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, належного ОСОБА_1 , після ДТП, яка мала місце 29.12.2020 року.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, роз`яснивши їм права та обов`язки, передбачені ст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у справі № 301/552/21 зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Іршавський районний суд Закарпатської області).

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка