Справа № 589/2203/21
Провадження № 2/589/1112/21
УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору,

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою у порядку, передбаченому законом, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити її від сплати судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У клопотанні про звільнення від сплати судового збору позивач вказує на те, що окрім пенсії у розмірі 2306, 64 грн, вона не має іншого доходу і позбавлена можливості оплатити судовий збір у розмірі 1816 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач в підтвердження своїх доводів про відсутність у неї доходу окрім пенції надала довідку про доходи з Шосткинського об`єднаного управліня ПФУ в Сумській області за період з листопада 2020 року по квітень 2021 року. Тобто, позивачем надано відомості про його доходи не за попередній календарний рік, а за його півріччя.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що довідка про доходи Шосткинського об`єднаного управління ПФУ в Сумській області містить дані про доходи тільки у виді пенсії, а для повних відомостей про доходи особи за попередній календарний рік необхідна також довідка з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів Державної податкової служби.

Враховуючи ті обставини, що позивач не надав суду доказів того, що станом на сьогоднішній день він не має можливості сплатити судовий збір, оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши час сплатити судовий збір у розмірі 1816 грн або долучити документи, які дають підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі сплати судового збору на виконання ухвали суду позивач має надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко