Справа № 527/13/21
провадження 2-о/527/3/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою а ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення за участю заінтересованої особи: Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2021 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В своїй заяві зазначила, що на підставі рішення виконкому Градизької селищної Ради народних депутатів № 04 від 20 січня 1989 року, їй було видано Свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок від 27 січня 1989 року № 11. При видачі та реєстрації Свідоцтва в ньому були допущені певні помилки. Так, у Свідоцтві запис прізвища заявника « ОСОБА_2 » не збігається із записом прізвища у паспорті, де її прізвище зазначене як « ОСОБА_3 ». В зв`язку із чим на теперішній час у заявника виникла необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт належності їй Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 27 січня 1989 року № 11, яке зареєстровано в Кременчуцькому міжміському бюро технічної інвентаризації.

У судове засідання заявник не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності та вказав, що заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Як вбачається з дубліката Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № 11 від 27 січня 1989 року, виданого виконавчим комітетом Градизької селищної Ради народних депутатів Полтавської області на підставі рішення виконкому Градизької селищної Ради народних депутатів № 04 від 20 січня 1989 року, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дублікат Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданий на підставі рішення виконавчого комітету Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області 22.09.2020 року № 11 замість втраченого, виданого Градизькою селищною Радою народних депутатів 27 січня 1989 року № 11 (а.с.3)

Відповідно до архівного витягу з протоколу №1 засідання виконавчого комітету Градизької селищної ради народних депутатів Глобинського району від 20 січня 1989 року, заяви і скарги трудящих, який видано архівним сектором Глобинської районної державної адміністрації №04-02/65, 29.01.2021, погосподарський номер переведено на ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 і встановлено її головою двору, в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с.20) .

Згідно довідки, виданої Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» №61/3204 від 07.08.2020, станом на 28.12.2012, право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_1 (частка АДРЕСА_2 ) (а.с.4).

Відповідно до паспорту серія НОМЕР_2, виданого 30 січня 2003 року Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с-щі Градизьк, Глобинського району, Полтавської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, матеріалами справи підтверджено розбіжність у написанні прізвища заявника у Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок та паспорті.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановивши, що написання прізвища заявника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » у Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок є помилковим, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок № 11 від 27 січня 1989 року видане виконавчим комітетом Градизької селищної Ради народних депутатів Полтавської області на підставі рішення виконкому Градизької селищної Ради народних депутатів № 04 від 20 січня 1989 року, зареєстроване в Комунальному підприємстві «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області», на ім`я ОСОБА_1 , належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с-ща Градизьк, Глобинського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , рнокпп: НОМЕР_3 );

Заінтересована особа: Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, Кременчуцький район, смт Градизьк, вул. Київська, 51).

Суддя Т. В. Левицька