Справа № 643/7559/21
Провадження № 2-о/643/380/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бойчук Є.В.,

учасники справи:

представник заявника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Трембач Н.В.,

заінтересована особа ОСОБА_1 ,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Харківської міської ради, заінтересовані особи: потенційний другий опікун ОСОБА_1 , опікун ОСОБА_2 , в інтересах недієздатної ОСОБА_3 , про призначення другого опікуна над недієздатною особою,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради звернувся до суду з поданням про призначення другим опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2011 року ОСОБА_3 визнано недієздатною та призначено опікуном згідно з поданням голови опікунської ради адміністрації Московського району Харківської міської ради матір ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . До органу опікунської ради Адміністрації Московського району Харківської міської ради звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з проханням призначити її другим опікуном над недієздатною двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 , надавши необхідний пакет документів. Опікунська рада, розглянувши надані документи, вивчивши умови проживання сім`ї потенційного опікуна, ознайомивши її з правами та обов`язками опікуна, прийшла до висновку про можливість задовольнити прохання ОСОБА_1 , у зв`язку з чим звернулась до суду із поданням.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Трембач Н.В. підтримала поданнята просила його задовольнити.

Заінтересована особа потенційний другий опікун ОСОБА_1 у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Заінтересована особа опікун ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази по справі, доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2011 року ОСОБА_3 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , її опікуном (а.с. 12).

До опікунської ради Адміністрації Московського району Харківської міської ради звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з проханням призначити її другим опікуном над недієздатною двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Опікун недієздатної ОСОБА_3 ОСОБА_2 також звернулась до опікунської ради Адміністрації Московського району Харківської міської ради з проханням призначити другим опікуном над її недієздатною дочкою її племінницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посилаючись, що інших близьких родичів у недієздатної ОСОБА_3 немає (а.с. 9).

Як убачається з посвідки про народження № 1971490 Відділу актів цивільного стану народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_2 , її батьками записані: батько ОСОБА_4 , матір ОСОБА_5 (а.с. 17).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28 липня 1951 року Літвінівською сільською радою, ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_6 , батьками якого записані: батько ОСОБА_4 , матір ОСОБА_5 (а.с. 18).

За вказаних обставин знаходить своє підтвердження та обставина, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є рідними братом та сестрою.

ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася ОСОБА_7 , батьками якої у свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_6 , матір ОСОБА_8 , що підтверджується належним чином засвідченою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим вдруге Палацом новонароджених м. Харкова від 29 липня 1993 року.

Виходячи з наведеного, знаходить підтвердження та обставина, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим Мереф`янською міською радою Харківського району Харківської області, 21 листопада 1998 року зареєстрували шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після одруження прізвище дружини - « ОСОБА_10 ».

З огляду на викладене, вбачається що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною племінницею ОСОБА_2 та двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює, отримає заробітну плату, згідно з медичним висновком стан її здоров`я задовільний, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувалась, перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 22-30).

Відповідно до витягу з протоколу засідання опікунської ради №4 від 26.04.2021, вирішено за доцільне призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , другим опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 31).

Згідно з частиною 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Положеннями статті 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як встановлено судом в ході судового розгляду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інших близьких родичів у ОСОБА_3 немає, ОСОБА_2 є особою похилого віку, потребує додаткової допомоги у догляді та представництві інтересів її недієздатної дочки ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради задовольнити та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , другим опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 89, 258, 259, 263-265, 300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Подання Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Харківської міської ради - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , другим опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник - Орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, адреса місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 7.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 12 квітня 2002 року Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 07 листопада 2001 року Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено і підписано 02 червня 2021 року.

Суддя: Я.Ю. Семенова