Провадження № 2/641/1452/2021 Справа № 641/1917/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Шелудченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/1917/21

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.03.2021 року звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому з урахуванням уточнень просить розірвати шлюб, що було укладено між нею та ОСОБА_2 17.11.2018 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 5683 та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 9000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом і до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 17.11.2018 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 5683. Причиною розірвання шлюбу стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, так як вони мають різні характери та погляди на життя та на розв`язання сімейних та побутових проблем. Внаслідок цього сторони втратили один до одного почуття поваги та кохання. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені. Крім того, зазначає, що у подружжя є спільний син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також посилається на те, що при розірванні шлюбу вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок утримання неповнолітньої дитини шляхом стягнення з нього аліментів.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому він зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує.

Щодо стягнення аліментів зазначає, що позивач на рівні з відповідачем має зобов`язання щодо належного утримання неповнолітньої дитини. Відповідач має хронічне захворювання та є особою з інвалідністю 3-ї групи і потребує постійного проходження лікування, що приводить до додаткових фінансових витрат. На цей час відповідач проходить обстеження для огляду МСЕК, для підтвердження та подовження групи по інвалідності. Окрім того, відповідач має кредитні зобов`язання по споживчому кредиту на загальну суму 21 884,00 грн., який змушений був оформити для придбання побутової техніки (холодильника, пральної машини, ін.) у зв`язку з тим, що все спільне майно, в т.ч. побутову техніку, було забрано та вивезено позивачем. Щомісячний обов`язковий платіж по кредитним зобов`язанням складає приблизно 2000,00 грн. Крім того, відповідач несе витрати по утриманню житла зі сплати комунальних послуг, що в опалюваний сезон складає від 5000,00 грн. Відповідач є фізичною особою-підприємцем. Згідно податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця за 2020 рік, загальна сума доходу відповідача за 2020 рік склала 189 044,00 грн., що в місяць складає 15 754,00 грн.

З розрахунку законодавчо встановленого мінімального розміру аліментів 25% (1/4) становить 3938,50 грн. Дохід від підприємницької діяльності є єдиним джерелом доходу відповідача і є мінливим та нестабільним, який залежить від незалежних від відповідача факторів, у т.ч. від епідемічної обстановки в державі у зв`язку із коронавірусом, введенням обмежень та карантину на території України. Крім того, відповідач у будь-який час може припинити вести підприємницьку діяльність по стану здоров`я.

Відповідач до суду 15.06.2021 подав заяву, з якої вбачається, що з урахуванням свого матеріального становища та фінансових витрат він згодний здійснювати виплату аліментів на його неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн. З підстав наведеного, просить суд позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 9000,00 грн. задовольнити частково, стягнути на користь позивача на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн.

Окрім того, в період з квітня по червень 2021 року відповідач в рахунок виплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини перерахував на рахунок позивача ОСОБА_1 кошти в розмірі 19 000,00 грн., що підтверджується квитанціями банківської установи. Позов до суду подано позивачем 15.03.2021. З огляду на викладене, просить суд під час ухвалення рішення в частині стягнення аліментів врахувати фактично отримані позивачем кошти у розмірі 19 000,00 грн., які вже були сплачені відповідачем у рахунок аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в залежності від встановленого судом їх розміру у твердій грошовій сумі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.04.2021року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явилась, в уточненій позовній заяві просить розглядати справу без виклику позивача та його представника.

У судове засідання відповідач не з`явився. Представник відповідача ОСОБА_3 надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі відповідача та його представника, з урахуванням обставин, які викладені у відзиві на позовну заяву та заяві ОСОБА_2 від 15.06.2021 року.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 17.11.2018 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 5683, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.11.2008 року.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК № 278763 та посвідченням серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 є особою з 3 групою інвалідності на строк до 01.05.2021 року.

04.04.2021 року між ОСОБА_2 та АТ "ОТП Банк" укладено кредитний договір № , щомісячний платіж за договором складає 1885,81грн., що підтверджується копією договору та орієнтовного графіку платежів за договором.

Відповідно до податкової декларації ОСОБА_2 за 2020 року загальну сума доходу за рік склала 189044грн.

Матеріали справи містять копії квитанцій № MHK4-MAAC-09BA-KMT1 від 05.04.2021 про перерахування ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 2000 грн. на особистий рахунок ОСОБА_4 з коментарем відправника «часть алиментов 2000/9000»; № 0ATX-TPM4-P11K-9A5M від 05.04.2021 про перерахування ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 2000 грн. на особистий рахунок ОСОБА_4 з коментарем відправника «часть алиментов 4000/9000»; № 7H75-5XBT-BCT0-K6C4 від 14.04.2021 про перерахування ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 2000 грн. на особистий рахунок ОСОБА_4 з коментарем відправника «часть алиментов 6000/9000»; № ABA4-MPT7-849E-8MP5 від 17.04.2021 про перерахування ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 1000 грн. на особистий рахунок ОСОБА_4 з коментарем відправника «часть алиментов 7000/9000»; № BE20-T6K2-B5AB-6X5X від 22.04.2021 про перерахування ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 1000 грн. на особистий рахунок ОСОБА_4 з коментарем відправника «часть алиментов 8000/9000»; № CHH7-CPXM-26X2-B0A4 від 08.05.2021 встановлено, що ОСОБА_2 про перерахування ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 1000 грн. на особистий рахунок ОСОБА_4 з коментарем відправника «Остаток алиментов за Апрель 9000/9000»; № 85MK-XKT3-A7KM-CA4H від 10.05.2021 про перерахування ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 1000 грн. на особистий рахунок ОСОБА_4 з коментарем відправника «часть алиментов за Май 1000/9000»; № E714-0P57-7MMP-55XT від 14.05.2021 про перерахування ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 500 грн. на особистий рахунок ОСОБА_4 з коментарем відправника «часть алиментов 1500/9000»; № AHPT-HP75-06AX-EPE5 від 15.05.2021 про перерахування ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 1000 грн. на особистий рахунок ОСОБА_4 з коментарем відправника «часть алиментов 2500/9000»; № 8E03-PMK2-P8HT-6T7P від 16.05.2021 про перерахування ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 1000 грн. на особистий рахунок ОСОБА_4 з коментарем відправника «часть алиментов 3500/9000»; № 9KBX-HP68-X020-033K від 18.05.2021 про перерахування ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 500 грн. на особистий рахунок ОСОБА_4 з коментарем відправника «часть алиментов 4000/9000»; № 3CP2-E0X6-H5PM-E942 від 20.05.2021 про перерахування ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 500 грн. на особистий рахунок ОСОБА_4 з коментарем відправника «часть алиментов 4500/9000»; № 28MA-34P1-BKX0-7BH7 від 30.05.2021 про перерахування ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 2000 грн. на особистий рахунок ОСОБА_4 з коментарем відправника «часть алиментов 6500/9000»; № A45K-02T5-44X4-P0H8 від 31.05.2021 про перерахування ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 2000 грн. на особистий рахунок ОСОБА_4 з коментарем відправника «часть алиментов 8500/9000»; № 33XM-29BX-8312-50B7 від 07.06.2021 про перерахування ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 500 грн. на особистий рахунок ОСОБА_4 з коментарем відправника «Остаток алиментов за Май 9000/9000»; № CEX5-97MK-M38P-PKXX3 від 10.06.2021 про перерахування ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 1000 грн. на особистий рахунок ОСОБА_4 з коментарем відправника «Алименты за Июнь 1000/9000».

Таким чином, між сторонами склались правовідносини щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, що регулюються нормами Декларації прав дитини, Конвенції про права дитини та приписами Цивільного кодексу України та Сімейного кодексу України.

Частиною третьою статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Охорона дитинства в Україні є стратегічним загальнонаціональним пріоритетом і має метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні. Державна політика у цій сфері ґрунтується на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається з цього Закону, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Стаття 18 Конвенції ООН про права дитини декларує, що Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частиною першою статті 3 Конвенції визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Стаття 27 Конвенції ООН про права дитини декларує, що Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Враховуючи, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.11.2018 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 5683.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я відповідача, розмір його річного доходу за минулий рік.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів та стягнення з дня пред`явлення даного позову (з позовом до суду позивач звернулась 15.03.2021 року) з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 4000грн. щомісячно.

Відносно посилань відповідача на те, що він зобов`язаний кожного місяця здійснювати погашення кредитних коштів, суд зазначає, що вказані обставини не можуть слугувати підставою для зменшення або збільшення забезпечення неповнолітньої дитини.

Відносно доводів відповідача про необхідність врахування вже сплачених ним за період з 15.03.2021 року аліментів, то суд зазначає, що згідно приписів чинного законодавства аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, сплачені відповідачем кошти можуть бути враховані під час виконання рішення суду.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. При зверненні до суду з цим позовом ОСОБА_1 сплатила 908грн. судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу. Приймаючи до уваги, що вимоги про розірвання шлюбу задоволені повністю, витрати позивача зі сплати судового збору у сумі 908грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи, що позивач згідно Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, судовий збір у розмірі 908грн. за вимогу про стягнення аліментів підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 10 - 13, 76 - 81, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.11.2018 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 5683, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 4000 (чотири тисячі)грн. щомісячно, починаючи з 15.03.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908грн.00коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Повний текст рішення складено 22.06.2021 року.

Суддя С. О. Ященко