Справа№592/1155/21
Провадження №2/592/851/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та вимоги обґрунтовує тим, що 31.08.2002 зареєструвала шлюб з відповідачем. За час зареєстрованого шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На протязі тривалого часу сімейне життя поступово погіршилося, що призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з втратою почуття взаєморозуміння та любові, не рідко виникали сварки з різних побутових питань та виховання доньки. Вважає, що з відповідачем втрачені всі можливі способи примирення, їхня сім`я фактично припинила існування, з вересня 2019 року спільно, як подружжя, не проживають, тому зберегти сім`ю неможливо. Зазначає, що відповідач має задовільний стан здоров`я, є працездатним, працює охоронцем АТ «Сумигаз». Розмір його заробітної плати складає приблизно 7000 грн. Просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю з зазначених в позові підстав, просить суд їх задовольнити, а справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення не надходило. Відповідач ОСОБА_2 , приймаючи участь в судовому засіданні 24.03.2021 року позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні, вважав, що можливо зберегти сім`ю.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав:

Судом установлено, що 31.08.2002 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 1047 (а.с. 4).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони разом не проживають з вересня 2019 року. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між сторонами неможливе. Позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу, з відповідачем не примирилася.

За таких обставин суд вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того збатьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Оскільки дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, працює, матеріального становища дитини, яка перебуває на утриманні матері, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів є необхідним для забезпечення розвитку дитини та відповідає матеріальному становищу відповідача. Позивачем не надано доказів в частині стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки заробітку відповідача.

Позивачі - у справах про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908 грн. за вимогу про розірвання шлюбу.

Зважаючи на викладене, на підставі частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. та 908 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ), зареєстрований Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, 31.08.2002 року, актовий запис № 1047.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 02.02.2021 року (дата подання позову) на користь матері ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ).

Стягнути ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 грн.

Стягнути ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави 908 грн. судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко