Справа №: 164/142/21
п/с: 2-о/164/10/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 червня 2021 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

присяжних Мельничука П.Д., Михальчука А.О.,

при секретарі Шумік О.І.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється інвалідом І групи з дитинства, через хворобу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, а тому просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги поданої до суду заяви підтримала у повному обсязі з підстав, викладених в ній, просила визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Представники заінтересованих осіб - органу опіки і піклування виконавчого комітету Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, після реорганізації - Колківська селищна рада Луцького району Волинської області, Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, після реорганізації - Колківська селищна рада Луцького району Волинської області, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, відносно задоволення заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 9 червня 2021 року до участі в даній справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні по даній справі.

Враховуючи думку заявника ОСОБА_1 , яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних заінтересованих осіб, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності заінтересованої особи ОСОБА_2 та представників заінтересованих осіб - органу опіки і піклування виконавчого комітету Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, після реорганізації - Колківська селищна рада Луцького району Волинської області, Волинської обласної психіатричної лікарні № 1.

Заслухавши пояснення заявника, проаналізувавши письмові докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно з ч. 1-2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК, ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 63 ЦК, ч. 1 ст. 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із заявником ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , являється інвалідом І групи з дитинства, через хворобу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Зазначені обставини підтвердила заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 вересня 2002 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 14 травня 1994 року, довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 190069 від 15 вересня 2020 року, довідки департаменту соціальної політики Луцької міської ради Волинської області № 11.5-11/8472/2020 від 4 грудня 2020 року, медичного висновку № 14127 від 8 квітня 2014 року, витягу з протоколу засідання психолого-медико-педагогічної консультації № 224 від 14 січня 2015 року, витягу із заключення амбулаторної лікарсько-консультативної комісії № 2281 від 24 березня 2016 року, протоколу засідання опікунської ради № 3 від 3 грудня 2020 року, висновку опікунської ради Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області від 22 грудня 2020 року, рішення виконавчого комітету Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області № 3 від 22 грудня 2020 року, акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 3 грудня 2020 року, висновку судово-психіатричної експертизи № 110 від 7 травня 2021 року.

Розгляд справи проведено у відсутності заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка за психічним станом не може брати участь в судових засіданнях по даній справі, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні висновком судово-психіатричної експертизи № 110 від 7 травня 2021 року.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що для забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів ОСОБА_2 необхідно встановити над нею опіку, призначивши їй опікуном заявника ОСОБА_1 , яка згідно наявних в матеріалах справи документів може виконувати обов`язки опікуна та бажає бути опікуном дочки ОСОБА_2 , що особисто підтвердила в судовому засіданні. Обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки внаслідок наявного хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, слід визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Колки Маневицького району Волинської області, жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку смт. Колки Маневицького району Волинської області, жительку АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 295-300, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 55, 58, 60, 63-65 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Колки Маневицького району Волинської області, жительку АДРЕСА_1 , на строк 2 (два) роки з моменту набрання законної сили судовим рішенням.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити їй опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку смт. Колки Маневицького району Волинської області, жительку АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар

Присяжні П.Д. Мельничук

А.О. Михальчук