Справа № 630/701/20
Провадження № 2/630/77/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Кузьміної Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 630/701/20 (провадження №2/630/77/21) за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 15 квітня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , права власності на 1/3 частину житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 41,50 кв.м., житловою площею 18,60 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: сараєм літ. «Б», сараєм літ. «Г», погрібом літ. «Д», сараєм літ. «Є», навісами літ. «Н», літ. «К», літ. «С», душем літ. «П», убиральнею літ. «М», огорожею №1-4, колодязем літ. «к», вигрібною ямою літ. «я», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті його матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову представник позивача ОСОБА_5 вказував, що право власності на 1/3 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за матір`ю позивача ОСОБА_4 . Мати позивача ОСОБА_4 за життя склала заповіт, відповідно до якого все її майно на випадок смерті заповідала її доньці та сестрі позивача по справі - ОСОБА_3 .. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, внаслідок чого відкрилася спадщина у виді вказаного житлового будинку. Спадщину після смерті матері позивача прийняла ОСОБА_3 , оскільки проживала разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, однак, заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона так і не подавала. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, а єдиним спадкоємцем на відкриту спадщину після її смерті став позивач по справі ОСОБА_1 , оскільки подав в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини після смерті своєї сестри. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено через відсутність доказів підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 .. В зв`язку із цим він не має можливості отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно. Саме тому він був змушений звернутися з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але його представник ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, вказувала, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про визнання позову в повному обсязі та проведення розгляду справи за його відсутності. В своїй заяві відповідач повністю визнав позовні вимоги та обставини, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та ухвалює рішення за наявності для того законних підстав.

Ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_2 про визнання позову, суд приходить до висновку, що така заява, подана ним особисто, не суперечать закону та достовірно відображає позицію відповідача в даній справі, та його обізнаність про обставини, які відбувались в дійсності. Від так, визнання відповідачем позову не порушує його прав, свобод чи інтересів, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення по суті заявлених вимог у підготовчому засіданні.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Спірною є 1/3 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВАО №192967, посвідченого державним нотаріусом Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 18 вересня 2003 року, реєстр №1-961, та зареєстрованого 22 вересня 2003 року в КП «Люботинське БТІ» за реєстровим номером 8895, що також підтверджується довідкою КП «Люботинське АПБ» №77-3/01-32 від 25 вересня 2020 року.

Як вбачається з копії технічного паспорту, виготовленого ФОП ОСОБА_7 на замовлення ОСОБА_1 станом на 10 вересня 2020 року, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , були побудовані: житловий будинок літ. «А-1», з сіньми літ. «а», ґанком літ. «а1», загальною площею 41,50 кв.м, житловою площею 18,60 кв.м, підсобною площею 22,90 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «Г», погріб літ. «Д», сарай літ. «Є», навіс літ. «Н», навіс літ. «К», навіс літ. «С», душ літ. «П», вбиральня літ. «М», вигрібна яма літ. «Я», колодязь літ. «К», огорожа №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3, огорожа №4.

14 травня 1997 року ОСОБА_4 склала заповіт, який було посвідчено державним нотаріусом Другої Харківського району державної нотаріальної контори, та відповідно до якого все належне їй майно вона заповідала своїй доньці ОСОБА_3 , що підтверджується копією заповіту серія НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого міським відділом РАГС №4-1 Харківського обласного управління юстиції 10 січня 2004 року, актовий запис про смерть №74. Після її смерті відкрилася спадщина у виді 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємцем на відкриту спадщину, що складається із 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_3 , оскільки вона зазначена спадкоємцем у заповіті.

Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) №29/01-16/п від 15 січня 2021 року після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину за 2004-2021 роки нікому не видавались. Також із повідомлення вбачається, що в нотаріальній конторі зберігається заповіт №2-980 від імені ОСОБА_4 , складений на користь доньки спадкодавця ОСОБА_3 , який за життя ОСОБА_4 скасований чи змінений не був.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із актом, виданим органом самоорганізації населення №43, від 27 жовтня 2020 року, що знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_3 на момент смерті її матері фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 , та вела з нею спільне господарство.

Крім того, відповідно до акту, складеного головою органу самоорганізації населення №43 Мормуль Н.Б., за участю двох свідків-сусідів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , проживала ОСОБА_4 .. Разом із ОСОБА_4 за вказаною адресою з 1985 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала її донька ОСОБА_3 без реєстрації місця проживання. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, ОСОБА_3 допомагала своїй матері, як фізично, так і матеріально.

А тому у суду не виникає сумнівів з приводу, того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на момент смерті останньої проживали однією сім`єю.

Факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_4 та спадкоємця ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , виданим Люботинським міським бюро ЗАГС 04 липня 1952 року.

Тобто суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла після смерті своєї матері ОСОБА_4 спадщину у виді 1/3 частини житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову №4 Харківського міського управління юстиції 31 січня 2009 року, актовий запис про смерть №74. Після її смерті відкрилася спадщина у виді 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем на відкриту спадщину, що складається із 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 є її брат ОСОБА_1 , так як відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері, а інших спадкоємців у ОСОБА_3 не було.

Як вбачається із копії спадкової справи №154/09, витребуваної на запит суду із Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в шестимісячний строк звернувся її брат - ОСОБА_1 , але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку в праві спільної власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала матері спадкодавця ОСОБА_4 , йому було відмовлено на підставі того, що ОСОБА_3 не подавала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 .. Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємця ОСОБА_1 також підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 , виданим Люботинським міським бюро ЗАГС 09 листопада 1957 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є спадкоємцем, який прийняв після смерті своєї сестри ОСОБА_3 спадщину у виді 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а тому задовольняє позов повністю і визнає за позивачем право власності на вказану частину житлового будинку в поряду спадкування за законом після смерті сестри - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1233, 1235, 1262, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77, 200, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 15 квітня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 1/3 частину житлового будинку літ. «А-1», з сіньми літ. «а», ґанком літ. «а1», загальною площею 41,50 кв.м., житловою площею 18,60 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 11 лютого 2020 року.

Суддя О. О. Малихін