Справа № 562/3178/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом КП "Здолбунівкомуненергія" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -

встановив:

Позивач КП «Здолбунівкомуненергія», з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 21.05.2021р., просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 15635 грн. 77 коп. за надані послуги з централізованого опалення за період з 24 жовтня 2019 року по 31 січня 2021 року, інфляційні втрати на суму 1817 грн. 59 коп., три відсотки річних у розмірі 804 грн. 57 коп., а також 2102 грн. витрат по оплаті судового збору.

Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначив, що КП "Здолбунівкомуненергія" надавало послуги з постачання теплової енергії відповідачу, відповідач користувався ними, проте оплату за надані послуги не здійснював внаслідок чого за період з 24 жовтня 2019 року по 31 січня 2021 року утворилася заборгованість у розмірі 15635 грн. 77 коп. Оскільки відповідач кошти за надані послуги не сплачував, то стягненню також підлягають інфляційні втрати на суму 1817 грн. 59 коп., три відсотки річних у розмірі 804 грн. 57 коп.

Ухвалою Здолбунівського районного суду від 03 лютого 2021 року було відкрито провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав відзив на позов в якому позов не визнав та просить відмовити в його задоволенні, так як в спірній квартирі він ніколи не проживав і відповідно має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності. Також, він неодноразово звертався до позивача та Здолбунівської міської ради з заявою про відключення квартири від системи централізованого теплопостачання, проте йому було відмовлено як в питанні щодо відключення від централізованого опалення, так і в питанні щодо зменшення нарахованої плати. Також позивач зазначає, що розрахунок наведений позивачем, не відповідає формі та змісту розрахункового документу, а розмір спожитої теплової енергії позивачем не доведений. Крім того, позивачем невірно нараховані інфляційні втрати та три відсотки річних.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просить задовільнити його.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Прокопчук М.В. в судовому засіданні позов не визнав та просить в задоволенні позову відмовити, оскільки між сторонами відсутній договір про надання послуг з теплопостачання, позивачем також неправильно здійснено нарахування плати за послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку.

Вислухавши представників сторін, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно матеріалів справи відповідачу належить квартира АДРЕСА_1 .

Згідно актів подачі теплової енергії №16 від 25 жовтня 2019 року, №16 від 20 жовтня 2020 року, складеними представником КП «Здолбунівкомуненергія» та головою ОСББ «Шевченківське 185-187» вбачається, що позивачем подавалася теплова енергія до житлового будинку по АДРЕСА_2 квартири з 2 по 46.

Покликання відповідача на те, що між ним та позивачем неукладено договір про надання послуг з теплопостачання, а отже відсутні підстави для нарахування йому плати за надані послуги з теплопостачання є безпідставним.

Відповідно до пунктів 1, 5 ч.2 ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, та оплачувати житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Також, пунктом першим ч.3 ст.24 Закону України "Про теплопостачання" встановлено, що основним обов`язком споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Отже, між КП Здолбунівкомуненергія та відповідачем склалися фактичні договірні відносини, відповідно до яких сторони взяли на себе наступні зобов`язання: КП Здолбунівкомуненергія надавати послуги з теплопостачання, а відповідач своєчасно оплачувати вартість спожитої теплової енергії за діючими тарифами.

Розміри тарифів на теплову енергію та послугу з централізованого опалення, що надаються комунальним підприємством "Здолбунівкомуненергія", затверджено рішенням виконавчого комітету Здолбунівської міської ради Рівненської області № 198 від 27 вересня 2017 року "Про встановлення розмірів тарифів на теплову енергію та послугу з централізованого опалення, що надаються комунальним підприємством "Здолбунівкомуненергія" та скориговано рішеннями виконавчого комітету Здолбунівської міської ради Рівненської області № 5 від 24 січня 2018 року, № 224 від 24 жовтня 2018 року, № 256 від 28 листопада 2018 року "Про коригування розмірів тарифів на теплову енергію та послугу з централізованого опалення, що надаються комунальним підприємством "Здолбунівкомуненергія".

Відповідачем не надано належних та допустимих доказів, які б стверджували факт ненадання чи неналежного надання позивачем послуг з теплопостачання.

Згідно положень ст.ст.526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованість відповідача за надані послуги з централізованого опалення за період з 24 жовтня 2019 року по 31 січня 2021 року становить 15635 грн. 77 коп.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно положень ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем подано суду розрахунок відповідно до якого інфляційні втрати становлять 1817 грн. 59 коп., а три відсотки річних 804 грн. 57 коп.

Суд вважає, що розрахунок заборгованості проведений позивачем вірно і відповідачем не спростований.

Що стосується посилання відповідача на те, що позивачем відмовлено йому у відключенні квартири від централізованої системи теплопостачання, то таке посилання також є безпідставним, оскільки відключення можливе лише цілих багатоквартирних будинків, а не окремої квартири.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість в розмірі 15635 грн. 77 коп. за надані послуги з централізованого опалення за період з 24 жовтня 2019 року по 31 січня 2021 року, інфляційні втрати на суму 1817 грн. 59 коп., три відсотки річних у розмірі 804 грн. 57 коп.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 2102 грн по оплаті судового збору.

На підставі ст.ст.526, 530, 625, 901 ЦК України, ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.24 Закону України "Про теплопостачання" та керуючись ст.ст.12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" (р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ "ПриватБанк" МФО 333391 ЗКПО 30032555) заборгованість в розмірі 15635 (п"ятнадцять тисяч шістсот тридцять п"ять) грн. 77 коп. за надані послуги з централізованого опалення за період з 24 жовтня 2019 року по 31 січня 2021 року, інфляційні втрати на суму 1817(одна тисяча вісімсот сімнадцять) грн. 59 коп., три відсотки річних у розмірі 804 (вісімсот чотири) грн. 57 коп., а також 2102 (дві тисячі сто дві) грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 14 червня 2021 року.

Суддя