Провадження № 2/234/1542/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Нейло І.М.,

за участі секретаря судового засідання Ридош Г.Ю.,

представника позивача адвоката Нещерет О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Краматорського міського суду від 22 грудня 2020 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Нещерет О.С. позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

У судове засідання відповідачка не з?явилась. Через канцелярію суду надала клопотання про надання строку на примирення, у зв?яку з тим що у неї є почуття до позивача та в інтересах дитини бажає зберегти сім?ю. Категорично проти розірвання шлюбу.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали позовної заяви, клопотання відповідача, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 21 Сімейного Кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сторони одружилися. Від шлюбу мають малолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивач зазначає, що в теперішній момент сторони проживають окремо, так як у відносинах зникли взаємоповага, взаєморозуміння, любов та щирість, у них різні погляди на життя. Позивач проживає з іншою жінкою, бажає створити з нею сім?ю та зареєструвати шлюб. Позивач наполягає та бажає розірвати шлюб.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Отже, суд приходить до висновків про необхідність надання сторонам строку для примирення, адже вважає, що родину можливо зберегти, відповідач наполягає на збереженні родини, запевняє суд, що має намір примиритися з позивачем, адже сторони мають малолітню доньку, в інтересах якої необхідно налагодити сімейні відносини між ними.

Розглядаючи питання про період строку для примирення, суд вважає, що сторонам необхідно надати відповідний строк у два місяця, адже саме такий термін буде достатнім для можливого врегулювання відносин між сторонами.

Отже судове засідання необхідно відкласти в строк до можливого урегулювання сімейних відносин між сторонами.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно до п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 ч.1 ст. 251 ЦПК України - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Відтак, провадження по справі слід зупинити до спливу строку на примирення між сторонами.

Керуючись ст.ст.197, 251, 253, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, ст.ст.21, 111 Сімейного Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відкласти до 09-00 години 25 травня 2021 року.

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі про розірвання шлюбу строк для примирення терміном два місяця, тобто до 25 травня 2021 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 25 травня 2021 року.

У призначений час для розгляду справи викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

Ухвала щодо зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло