Справа № 700/278/21
Провадження № 2/700/204/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в смт.Лисянка цивільну справу №700/278/21, провадження №2/700/204/21 за позовом ОСОБА_1 до Виноградської сільської ради (об`єднаної територіальної громади) Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виноградської сільської ради (об`єднаної територіальної громади) Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2241 га та площею 0,4603 га та грошові вклади в АТ «Державний ощадний банк України».

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого заповіла все своє майно на користь ОСОБА_1 .

Будучи спадкоємцем за заповітом та бажаючи прийняти спадщину, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна та видачу свідоцтва про право на спадщину та отримала свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на грошові вклади та земельні ділянки площами 0,4603 га та 0,2241 га. Однак, у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами позивачу було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів.

З огляду на вищевикладене, позивач вимушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 .

Позивач у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач представник Виноградської сільської ради (об`єднаної територіальної громади) Звенигородського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без його участі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть від 08.09.2020 року серії НОМЕР_1 ). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 0,2241 га та площею 0,4603 га та грошових вкладів в АТ «Державний ощадний банк України».

Із заповіту посвідченого 15.09.2013 року секретерам Босівської сільської ради Лисянського (Звенигородського) району Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі за №87 вбачається, що за життя ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого заповіла все своє майно на користь ОСОБА_1 .

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та фактично прийняла спадщину, оскільки звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна та видачу свідоцтва про право на спадщину та отримала свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на грошові вклади та земельні ділянки площами 0,4603 га та 0,2241 га, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 25.03.2021 року №425, №428, №437. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами позивачу було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2021 року №401/02-31.

З довідки виконавчого комітету Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 06.04.2021 року №126, вбачається, що за записами погосподарської книги Виноградської сільської ради с.Босівка №08, особовий рахунок № НОМЕР_2 , за ОСОБА_2 рахується житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Правовстановлюючі документи на будинок не видавалися.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 31.03.2021 року №121, ОСОБА_2 до дня смерті проживала зі своєю дочкою ОСОБА_1 .

За таких обставин, позивач як спадкоємець за заповітом, яка фактично вступила в управління спадковим майном, вимушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 .

Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до приписів частини 1 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 1 ст.1235 ЦК України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб спадкоємцям).

В той же час, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" при розгляді справ даної категорії, слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи.

Відповідно до п. 22-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 р. (із змінами, внесеними згідно з постановою ПВС України №2 від 19.03.2010 р.), відповідно до ст.1225 ЦК України і ст.131 ЗК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

Статтею 1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З інформаційної довідки Лисянської державної нотаріальної контори від 07.05.2021 року №64629577 вбачається, що згідно даних зі Спадкового реєстру спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа від 23.10.2020 року за №285/2020 року на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 .

Зважаючи на наведені обставини, суд дійшов висновку, що за позивачем, слід визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1262, 1268, 1270,1274, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 259, 264 -266, 269 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виноградської сільської ради (об`єднаної територіальної громади) Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_3 право власності на житловий бдинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть видане 08.09.2020 року серії НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М.Яценко