РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

10 червня 2021 року Справа № 414/1075/21 Провадження № 2-о/414/144/2021

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Тесленко І.О.,

за участі секретаря судового засідання Олєйнікової І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Якимович Олександр Вікторович, заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Луганській області (місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 12, ), про встановлення факту постійного проживання особи на території України,

встановив:

заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Якимович Олександр Вікторович, звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання особи на території України, зазначивши заінтересованою особою Управління Державної міграційної служби України в Луганській області. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що її дошлюбним прізвищем є ОСОБА_3 . Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кремінна Ворошиловградської області УРСР, даний факт підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 01 серпня 1969 року запис у книзі реєстрації актів №169. ЇЇ батьками є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , національність українець та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , національність українка. Заявник вказала, що 30 квітня 1988 року уклала шлюб з ОСОБА_6 після чого змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_7 » підтвердженням цього є свідоцтво про укладання шлюбу НОМЕР_2 від 30 квітня 1988 року запис у книзі реєстрації актів №57. Після укладання шлюбу заявниця разом з чоловіком проживала у своїх батьків за адресою АДРЕСА_2 , приблизно до 1993 року та після народження доньки вони переїхали до села Олександрівка Кремінського району Луганської області. ІНФОРМАЦІЯ_5 від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_6 народилась донька ОСОБА_8 , свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 19 лютого 1993 року, запис у книзі реєстрації актів №41 де зазначено в графі «Батько» ОСОБА_6 національність «українець» в графі «Мати» ОСОБА_1 національність «українка». У 1986 році заявниця перебувала в місті Ворошиловград (сучасний Луганськ), де проходила навчання, у цьому ж році в місті Ворошиловград (сучасний Луганськ) вона отримала паспорт громадянки колишнього СРСР зразка 1974 року. Оскільки Луганський архів територіальних підрозділів УДМС щодо паперових-облікових карток (заяв про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року) знаходиться у місті Луганську на непідконтрольній українському уряду території з 2014 року і заявник позбавлений можливості отримати копію заяви про видачу паспорта громадянки колишнього СРСР зразка 1974 року. У 2014 році ОСОБА_1 проживала у місті Краматорськ Донецької області де і загубила паспорт громадянки колишнього СРСР зразка 1974 року, після чого у 2016 році подала заяву до Краматорського відділу поліції про втрату документів на її ім`я. 28.04.2016 року заявниця отримала відповідь Краматорського ВП в Донецькій області щодо заяви про втрату документів, де зазначено що працівниками Краматорського ВП в Донецькій області проведено перевірку та розгляд за даним фактом закінчено. Відповідно до акту житлово-побутових умов від 12 лютого 2021 року ОСОБА_1 з 2020 року проживає разом з своєю донькою ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 . На початку 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, де отримала відповідь, що їй необхідно звернутися в суд для підтвердження факту належності особи до громадянства України та про встановлення особи, після чого вона зможе отримати паспорт громадянина України. ОСОБА_1 з дня народження проживала на території Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР) та по цей час на території сучасної України і ні коли не виїжджала за кордон. З огляду на зазначене заявник просить встановити факт її постійного проживання станом на теперішній час на території України з метою отримання паспорта громадянки України.

24 травня 2021 року у зазначеній справі було відкрито провадження, призначено судовий розгляд. Інші процесуальні дії не вчинялися.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 з?явилися, вимоги підтримали, просили задовольнити заяву про встановлення факту.

Заінтересована особа управління Державної міграційної служби України в Луганській області в судове засідання представника не надіслала, надала пояснення стосовно заяви ОСОБА_1 , в яких зазначила, що документи, які надані заявником, не підтверджують факту постійного проживання ОСОБА_1 на території України. Також третя особа поставила під сумнів свідчення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , оскільки відсутня інформація, чи вони взагалі проживали на території України в той період, за який дають свідчення.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що вона працює медсестрою, ОСОБА_1 є її подругою та сусідкою по АДРЕСА_3 . Зазначила, що знає ОСОБА_1 з 90-х років, може й раніше, точно не пам?ятає. Весь цей час ОСОБА_1 мешкає на території України. Пам?ятає, що з 1992 року ОСОБА_1 мешкала по АДРЕСА_4 , а свідок по АДРЕСА_5 . З того часу підтримують зв?язок, за цей час ОСОБА_1 за межі України не виїжджала.

Свідок ОСОБА_12 дав суду наступні пояснення. Він товаришує з братом ОСОБА_1 , її дошлюбне прізвищем було ОСОБА_3 . ОСОБА_1 проживала по АДРЕСА_4 , згодом на Калініна, 63 зазначеного населеного пункту, а на даний час мешкає по АДРЕСА_1 . Зазначив, що знає ОСОБА_1 з 1988 року, їздили разом в м. Краматорськ на заробітки. Чула, що ОСОБА_1 втратила паспорт. Навчання проходила у школі №2. За весь цей час ОСОБА_1 за межі України не виїжджала.

Свідок ОСОБА_11 повідомила суд про те, що ОСОБА_1 є його сестрою, вона разом з батьками проживали по АДРЕСА_4 , після одруження сестра проживала за адресою АДРЕСА_2 . Знає, що за весь цей час ОСОБА_1 за межі України не виїжджала. Чув, що коли сестра їздила на заробітки до м. Краматорська, то втратила паспорт. На даний час ОСОБА_1 мешкає по АДРЕСА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 04.05.1984 року, ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кремінна Ворошиловградської (на даний час Луганської) області УРСР, її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обоє є громадянами України (а. с. 7).

Як вбачається з листа №5400/301/02 від 28.04.16 р. Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_1 повідомлена, що її заява про втрату документів зареєстрована в журналі ЄО Краматорського ВП ГУНП під №6977 від 27.04.2016 року і за нею працівниками поліції проведено перевірку. Ознак кримінального правопорушення не виявлено (а. с. 8).

Згідно Акту щодо встановлення факту житлово-побутових умов ОСОБА_9 від 12 лютого 2021 року встановлено, що разом з ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_1 з 2020 року мешкає ОСОБА_1 (а. с. 9).

Відповідно до листа Кремінського районного відділу УДМС України в Луганській області №4447.47-53/4447.47-21 від 20.02.2021 року, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для підтвердження факту належності особи до громадянства України (а. с. 10, 11).

Свідоцтвами про смерть (повторно) серії НОМЕР_5 від 09 лютого 2021 року та серії НОМЕР_6 від 09.02.2021 року підтверджується смерть ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Кремінна Луганської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Бишкінь Лебединського району Сумської області ОСОБА_4 (а. с. 12, 13).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 30 квітня 1988 року ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уклали шлюб, внаслідок чого ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а. с. 15).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19 лютого 1993 року, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Кремінна Луганської області, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 заявник по справі (а. с. 20).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 18 липня 2017 року, ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Кремінна Луганської області, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а. с. 21).

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Зі змісту ч. 3 ст. 12 ЦПК України вбачається, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно Закону України «Про громадянство України» від 18 січня 2001 року №2235-III, громадянами України є, зокрема усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України постійно проживали на території України або які на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) проживали в Україні і не були громадянами інших держав.

Відповідно до п. 25 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України і виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 року N215, в редакції Указу Президента України від 27 червня 2006 року N 588/2006, для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням особа, яка постійно проживала до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» або на інших територіях, що входили під час постійного проживання особи до складу Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР) (частина перша ст. 8 Закону), подає документи, передбачені підпунктами "а" - "в" пункту 24 цього Порядку, а також документ, що підтверджує факт постійного проживання особи на зазначених територіях.

Пунктом 44 Порядку визначено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року Закону України «Про правонаступництво України» або на інших територіях, що входили під час постійного проживання особи до складу Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Згідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. Про належність до громадянства України таких осіб може свідчити наявність у паспортах громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України за станом на 24.08.1991 року.

Відповідно до п. 7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, громадяни колишнього СРСР, які не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року, проходять процедуру встановлення їхньої належності до громадянства України. У таких випадках, одним із документів на підтвердження цієї обставини може бути рішення суду, яким підтверджується факт постійного проживання особи на території України станом на 24.08.1991 року або 13.11.1991 року.

При дослідженні вищенаведених доказів судом встановлено, що ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кремінна Ворошиловградської Луганської області, що підтверджується її свідоцтвом про народження. Факт проживання на території України підтверджується показами свідків, які дали узгоджені пояснення щодо проживання ОСОБА_1 на території України з дати народження по момент ухвалення рішення у справі.

Більш того, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Кремінна Луганської області народила доньку ОСОБА_15 , про що свідчить свідоцтво про народження. Зазначені докази в своїй сукупності дають суду підставу зробити висновок, що ОСОБА_16 постійно мешкає на території України, починаючи зі дати народження станом на день ухвалення рішення. З цієї підстави суд не приймає заперечення заінтересованої особи стосовно відсутності доказів, які б свідчили про факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України.

Таким чином, суд вважає за необхідне реалізувати право заявника на громадянство, яке передбачене ст. 4 Конституції України та Закону України «Про громадянство» від 18 січня 2001 року № 2235-III та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України, починаючи з дати народження та по момент ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Якимович Олександр Вікторович, заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кремінна Ворошиловградської області (на даний час Луганської області) Української Радянської Соціалістичної Республіки, на території України, починаючи з дати народження ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) і по теперішній час ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ).

Рішення суду може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 14 червня 2021 року.

Суддя І.О. Тесленко