Справа 556/814/21
Номер провадження 2-о/556/80/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2021 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить надати право на шлюб з ОСОБА_2 . Заявниця свої вимоги обґрунтовує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою, не досягла шлюбного віку, однак має бажання зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким познайомилась рік тому. На даний час між нею та ОСОБА_2 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги. Реєстрація шлюбу із ОСОБА_2 відповідає її інтересам, маємо серйозні наміри створити сім`ю, разом із батьками вже запланували дату весілля. Просить заяву задовольнити.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 17.05.2020 року в складі головуючого судді Котик Л.О. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно розпорядження керівника апарату Володимирецького районного суду Рівненської області від 22 червня 2021 року, судову справу №556/814/21 передано для розгляду головуючому судді Іванків О.В.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила надати право на шлюб з ОСОБА_2 .

Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_3 - мати заявниці, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо надання її дочці права на шлюб, оскільки ОСОБА_1 має намір створити сім`ю із ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про задоволення заяви із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та є неповнолітньою особою. (копія паспорта ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , копія свідоцтва про народження заявниці, серії НОМЕР_2 )

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як зазначено в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» , до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Неповнолітня особа, відносно якої судом прийняте рішення про зниження шлюбного віку, має право не скористатись наданим їй правом та у будь-який момент до реєстрації шлюбу відмовитись від його реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що реєстрація шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідатиме інтересам як заявниці, так і заінтересованих осіб, а тому слід надати право на шлюб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 27 СК України, п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" , ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 141, 259, 263-265, 293-294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Іванків О.В.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_4 №; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5