01.06.2021
Справа № 641/7900/20
2-п/642/15/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гомади В.А.,

за участю секретаря Нікіфорової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 03.03.2021 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 03 березня 2021 року було задоволено позовну заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова із посиланням на те, що кореспонденцію суду не отримувала, а заочне рішення отримала лише 13.03.2021., в зв`язку із чим просить поновити строк на подачу заяви про його перегляд. З позовом вона не згодна та просить застосувати позовну давність, так як позов подано щодо заборгованості за період з 01.05.2013.

В судове засіданні відповідач з`явилась, просила скасувати заочне рішення.

Представник позивача не з`явився, причини неявки суду не повідомив. про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вислухавши зявника, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали цивільної справи № 641/7900/20, вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд встановив, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, хоча судом в даному випадку було вжито усіх можливих дій для його повідомлення.

Окрім того, суд вважає суттєвими для вирішення справи вказані у заяві відповідача посилання на сплив строку позовної давності щодо частини заборгованості.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 03.03.2021 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій задовольнити.

Скасувати заочне рішення, ухвалене Ленінським районним судом м. Харкова від 03.03.2021 №641/7900/20 за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 06 липня 2021 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гомада