Справа № 693/412/21
Провадження № 2-о/693/27/21

про призначення судово-психіатричної експертизи
11.06.2021 м.Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Шимчика Р.В.,
присяжних - Галацана М.В.,
за участю секретарки судового засідання - Коломієць С.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Старостинський округ № 3 с. Охматів Баштечківської сільської ради Уманського району Черкаської області,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Старостинський округ № 3 с. Охматів Баштечківської сільської ради Уманського району Черкаської області.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вінє племінником для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , і являється інвалідом дитинства та має першу «А» групу інвалідності, що надана безтерміново.
Внаслідок психічного розгляду тітка заявника не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях.
На даний час доглядом та опікою над ОСОБА_3 займається заявник особисто шляхом найму доглядальниці, яка перебуває поруч цілодобово. Він особисто сплачує комунальні послуги та купує продукти харчування, речі побуту.
У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність визнати недієздатною ОСОБА_3 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі та просив призначити судово-психіатричну експертизу.
У судовому засіданні представник заінтересованої особи Старостинського округу № 3 с. Охматів Баштечківської сільської ради Уманського району Черкаської області Тімаков О.І. не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Суд, вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, проходить до наступного.
У відповідності до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
У матеріалах справи маються дані про наявність психічного розладу здоров`я у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому є підстави для призначення судово-психіатричної експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 298, п.5 ч. 1 ст.252 ЦПК України,
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Старостинський округ № 3 с. Охматів Баштечківської сільської ради Уманського району Черкаської області, судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1). Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме?
2). Чи позбавляють ці захворювання її дієздатності?
3). Чи може ОСОБА_3 за своїм психічним станом приймати участь у судових засіданнях?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні, яка розташована в м. Сміла, вул. Павлова, 46; попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повного тексту ухвали суду.
призначення судом експертизи
Головуючий: Р. В. Шимчик
Присяжні І.В.Флянку