Справа № 191/1785/21
Провадження № 2/191/572/21
У Х В А Л А

10 червня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

07.06.2021 року до Синельниківського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 10.06.2021 року у даній цивільній справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та справу призначено до судового засідання на 30.06.2021 року на 10.00 годин.. Крім того, даною ухвалою було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірину Михайлівну.

Одночасно з поданою до суду вищезазначеною позовною заявою позивачем було надано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни належним чином завірені копії усіх документів, наданих приватному нотаріусу Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» для вчинення виконавчого напису від 17.10.2018 року (зареєстровано в реєстрі за № 1685) щодо звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 у рахунок погашення заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк», що виникла за Кредитним договором № 85-2008 від 13.08.2008 року у розмірі 989548 грн. 07 коп., в тому числі : заборгованість за кредитом 86031 грн. 73 коп.; заборгованість за відсотками 333 466 грн. 36 коп.; пеня 522928 грн. 64 коп.; штраф - 47121 грн. 34 коп.; витрати, пов`язані із вчиненням виконавчого напису 3500,00 грн..

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8,9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Згідно ч.1 6 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суддя вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, ст.ст.81,84, 95, 116-118 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни належним чином завірені копії усіх документів, наданих приватному нотаріусу Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» для вчинення виконавчого напису від 17.10.2018 року (зареєстровано в реєстрі за № 1685) щодо звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 у рахунок погашення заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк», що виникла за Кредитним договором № 85-2008 від 13.08.2008 року у розмірі 989548 грн. 07 коп., в тому числі : заборгованість за кредитом 86031 грн. 73 коп.; заборгованість за відсотками 333 466 грн. 36 коп.; пеня 522928 грн. 64 коп.; штраф - 47121 грн. 34 коп.; витрати, пов`язані із вчиненням виконавчого напису 3500,00 грн..

Зазначені оригінали документів надати в строк до 30 червня 2021 року до 10 годин 00 хвилин.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. ( 49000, м. Дніпро, вул. Центральна,6/9).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська