Справа № 727/4820/21
Провадження № 2/727/1562/21
У Х В А Л А

01 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Смотрицького В.Г.

при секретарі: Заверусі Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Скальський Андрій Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Скальський Андрій Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

При зверненні до суду з даним позовом представник позивача подав клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, що стосуються розгляду справи.

В судове засідання сторони не з`явились.

Враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича.

Керуючись ст.ст. 84 ч.3 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича докази, а саме: завірену належним чином копію нотаріальної справи, яка була сформована у результаті вчинення 25.01.2021 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі № 5857 про звернення стягнення з громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , заборгованості за кредитним договором № AG9371301 від 16.08.2019 року, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ідентифікаційний код юридичної особи 36799749, 04053 м. Київ, вул. Кудрявський узвіз 5 Б. за період з 16.09.2019 року по 01.03.2020 року, у розмірі 15 614,30 грн., в тому числі: 7000,00 грн. - прострочена заборгованість за сумою кредиту; 4114,300 грн. - прострочена заборгованість за відсоткам; 3500,00 грн. - прострочена заборгованість по пені, 1000 грн. - за вчинення виконавчого напису.

Ухвалу для виконання надіслати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому Ігорю Вікторовичу (01034 м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А, каб. 2-7).

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому І. В., що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: