Справа № 562/2090/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом виселення.

22 лютого 2021 року позивачем було подано заяву про зміну предмету позову. В поданій заяві про зміну предмету позову позивач, вказує на те, що відповідачка забрала всі свої речі, все майно і разом з неповонолітньою дочкою переїхала на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 . В зв`язку з наведеним просить суд ухвалити рішення, яким усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася без поважних причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявою про відкладення розгляду справи не зверталася. Відзив щодо позовних вимог про визнання такою, що втратила право на житло не подавала.

З урахуванням думки позивача суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідачки та ухвалення заочного рішення.

Вислухавши думку представника позивача та дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 14.12.2004 виданого Здолбунівською державною нотаріальною конторою та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КП «Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації» від 10.01.2005р. ОСОБА_2 на праві приватної власності володіє домоволодінням по АДРЕСА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що в даному будинковолодінні зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_3 .

Як вбачається з позовної заяви, відповідач разом зі своєю неповнолітньою донькою вибула на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 .

Дана обставина підтверджується листом Мізоцького НВК ЗОШ І-ІІ ступеня від 27.01.2021р. за №07, довідкою Мізоцької селищної ради №02-21/67 від 27.01.2021р., довідкою Білашівського НВК ЗОШ №І-ІІІ від 26 жовтня 2021р. № 28, довідкою Білашівської сільської ради від 15 жовтня 2020 року №587.

Крім того, той факт, що відповідачка переїхала на постійне місце проживання в смт.Мізоч, Рівненської області ствердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.405 ЦК України право користування житлом, яке належить на праві приватної власності іншій особі надається лише члену сім`ї власника цього житла і визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, оскільки відповідач у спірному будинку не проживає без поважних причин її необхідно визнати такою, що втратила право користування спірним житлом.

Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, на підставі ст.405 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовільнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням будинком АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя