Справа № 455/1751/18 Головуючий у 1 інстанції: Пошивак Ю.П.
Провадження № 22-ц/811/1798/21 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 червня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 12 лютого 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.08.2010 року в сумі 39016,22 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1176,68 грн.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково в розмірі 7930,48 грн., в решті позовних вимог відмовити.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 26 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 12 лютого 2021 року залишено без руху та надано апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтами ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та доплати судового збору у розмірі по 877,98 грн.

15 червня 2021 року на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 26 травня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 подала квитанцію № 187 від 08.06.2021 року, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 878 грн., та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 12 лютого 2021 року, мотивуючи його тим, що рішення суду вона не отримала, дізналася про нього з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду складено 12 лютого 2021 року. Судом першої інстанції надсилалася копія рішення суду ОСОБА_1 на дві адреси, однак конверти повернулися на адресу суду без вручення адресату з поштовими відмітками про причини невручення «інші причини. за кордоном» (а.с. 127-129) та «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 130), що не можна вважати належним врученням судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, а тому такий слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 12 лютого 2021 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 12 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 12 лютого 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.