Справа № 137/1528/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права на майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права на майно в порядку спадкування, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_8 , після смерті якого відкрилась спадщина і спадкоємцями першої черги є вона, її рідна сестра ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідні брати ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої входить право ОСОБА_8 на земельний пай на території Івчанської (на момент видачі сертифікату - Трибухівської) сільської ради, яке він мав відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0085811.

Вказує, що 12 лютого 2020 року вона звернулась до Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області видати правовстановлюючий документ на право на спадщину за законом на земельний (пай) після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом від 13 березня 2020 року №239-02-17 Літинська державна нотаріальна контора відмовила її у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи свою відмову тим, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 заведена на підставі заяви ОСОБА_11 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Також, у листі зазначено, що ОСОБА_11 при подачі заяви повідомила про відсутність інших спадкоємців за законом. Тому 08 листопада 2002 року її було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке перебувало у колективній власності КСП «Прогресс» с. Трибухи Літинського району Вінницької області, як утриманцю спадкодавця, що встановлено рішенням суду.

На даний момент ОСОБА_11 померла і спадкоємцем є її син ОСОБА_2 . Позивач вказує, що вона та її рідні брати та сестри прийняли спадщину після смерті батька шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, так як їх батько ОСОБА_8 був жертвою нацистських переслідувань у роки Великої вітчизняної війни і після його смерті отримували у 2002 році компенсації в іноземній валюті.

За таких підстав вважає, що оскільки через органи нотаріату отримати правовстановлюючі документи не має можливості, тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею у порядку спадкування після смерті батька право власності на земельну частку (пай), що належала померлому на день смерті.

03.02.2021 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права на майно в порядку спадкування, в якому вказує, що він отримав ухвалу про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 і вважає за необхідне скористатись своїм правом на подання зустрічної позовної заяви.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_8 , після смерті якого відкрилась спадщина на земельний пай на території Івчанської (на момент видачі сертифікату - Трибухівської) сільської ради, яке він мав відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0085811.

Тому просить визнати за ним право на 1/5 частку вказаної земельної частки (паю). Судові витрати залишає за собою.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Подану до суду позовну заяву підтримує повністю та просить її задоволити, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Зустрічний позов ОСОБА_7 визнає.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Поданий ним зустрічний позов підтримує повністю та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. До суду повернувся конверт з відміткою "повернення", причина на вказана.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов ОСОБА_1 визнає та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов ОСОБА_1 визнає та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов ОСОБА_1 визнає та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про день час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв чи клопотань не надходило.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.10) її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_13 . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11) ОСОБА_1 19.12.1979 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 і після одруження зміила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.12) ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до листа Головного управління держгеокадастру у Вінницькій області Відділ у Літинському районі за №0-2-0.28-280/108-19 від 08.08.2019 р. (а.с.13) ОСОБА_8 отримав земельну частку (пай) на території Івчанської (Трибухівської) сільської ради, яка була посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0085811. Після його смерті гр. ОСОБА_11 08.11.2002 р. оформила спадщину на земельну частку (пай) та в подальшому отримала державний акт на право власності на земельну ділянку. Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області за №239/02-17 від 13 березня 2020 року (а.с.23) ОСОБА_1 повідомлено про відсутність підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке перебувало у колективній власності КСП «Прогрес» с. Трибухи Літинського району Вінницької області померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 . Відповідно до листа Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області за №43-16/02 від 20.02.2020 р. (а.с.29) встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено, що згідно ст. 1255 ЦКУ заборонено про відкриття спадщини розголошувати відомості щодо факту складання заповіту, його змісту, скасування або зміни заповіту. Рекомендовано звернутись в нотаріальну контору за місцем проживання спадкодавця для вступу у спадщину. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с.30) його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_13 . Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.31) ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.32) ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області за №16/01-16 від 19 січня 2021 року (а.с.73) спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 не заводилась. Відповідно до листа Державного нотаріального архіву Вінницької області за №111/01-18 від 26.01.2021 (а.с.80) та копії спадкової справи №502/2002 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 (а.с.81-91) дослідженої в судовому засіданні судом встановлено наявність у ній копії рішення Лтинського місцевого суду Вінницької області (а.с.84) згідно якого встановлено факт, що ОСОБА_11 була дружиною ОСОБА_8 , 1926 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і перебувала на його утриманні. Також міститься Свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 91) відповідно до якого ОСОБА_11 після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 отримала у спадщину право на земельну частку (пай), яке перебувало у КСП «Прогресс» с. Трибухи Літинського району Вінницької області розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки натурі (на місцевості). Відповідно до листа Калинівської державної нотаріальної контори за №26/01-16 від 27.01.2021 р. (а.с.93) після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкова справа за даними архіву не заводилась. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно ч.1, ч.2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно ч.ч.1-4 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Вирішуючи питання про обгрунтованість і підставність позовних вимог, суд керується тим, що відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків у виді втрати права на спадщину у разі відмови нотаріуса у видачі свідоцтва.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права, інтересу. Одним із способів захисту цивільного права є визнання права (ст. 16 ЦК України). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При цьому суд вважає, що рішенням у справах про спадкування може бути визнання права, яке виникло, але порушене, невизнане або оспорюване третіми особами. Це випливає із самої сутності правовідносин із спадкування як відносин, що опосередковують перехід прав і обов`язків спадкодавця до спадкоємців (ст. 1216 ЦК України). Спір щодо права власності можливий, якщо оспорюється належність майна на праві власності спадкоємцеві, але не його спадково-правовий статус.

Пунктом 3 частини 2 статті 16 ЦК України встановлено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право.

Захист цивільних прав - це дії з попередження, припинення порушення прав або відновлення порушених прав громадян і організацій. Будь-яка особа має право на захист свого права та інтересу, що не суперечить принципам цивільного законодавства, вимогам справедливості, сумлінності, розумності.

Спосіб захисту суб`єктивних цивільних прав - це закріплені законом матеріально-правові засоби примусового характеру, за допомогою яких провадиться відновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав і вплив на правопорушника.

Захист суб`єктивних цивільних прав та інтересів здійснюється в передбаченому законом порядку, тобто за допомогою застосування належної форми, засобів і способів захисту.

Частиною 2 статті 16 ЦК України встановлено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.11.2002 року (а.с. 91) ОСОБА_11 після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 отримала у спадщину право на земельну частку (пай), яке перебувало у КСП «Прогрес» с. Трибухи Літинського району Вінницької області розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки натурі (на місцевості)., належного померлому на підставі сертифікату серії ВН №0085811 виданого Літинською районною державною адміністрацією 19 лютого 1997 року, зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 21 лютого 1997 року, за №102.

Проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що як первісним позивачем так і зустрічним позивачем відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України належним чином не доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог щодо визнання права на земельну частку(пай).

Крім того, ними не вірно обрано спосіб захисту порушеного права, зокрема, шляхом визнання права на майно в порядку спадкування, а саме визнати право на земельну частку (пай) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_8 , на території Івчанської (на момент видачі сертифікату - Трибухівської) сільської ради, яке він мав відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0085811, оскільки на момент звернення до суду такого майна не існує так як воно 08.11.2002 року переоформлене в нотаріальному порядку на іншу особу.

Таким чином суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивачі посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, керуючись принципами розумності, справедливості, виваженості та добросовісності, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про відмову в задоволенні позовних вимог як первісного так і зустрічного позивача повністю.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 1216, 1226, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 197, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права на майно в порядку спадкування - відмовити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права на майно в порядку спадкування - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.