КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 133/3585/20
провадження № 2/133/46/21
У Х В А Л А

/про поновлення провадження/

23 червня 2021 року м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі судді Пєтухової Н.О. розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про усунення перешкод в користуванні належним майном шляхом повернення земельної ділянки, вирішуючи клопотання про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На адресу суду від судового експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Побірської О.В. надійшло клопотання від 04.06.2021 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі, а саме:

-вільних зразків підпису ОСОБА_1 , що виконані по можливості в період часу з 2009 по 2014 pp. (це такі зразки, що виконані особою самостійно, власноручно, до початку цивільної справи і не пов`язані з їх обставинами, коли виконавець не припускав, що вони можуть бути як порівняльний матеріал при проведенні експертизи);

-експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 , що виконані кульковою ручкою власноручно на білих пролінованих аркушах паперу в положенні сидячи у повільному, середньому та швидкому темпах в кількості по 3 аркуша кожного темпу (всього 9 аркушів);

-експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 , що виконані кульковою ручкою власноручно на білих пролінованих аркушах паперу в положенні стоячи у повільному, середньому та швидкому темпах в кількості по 3 аркуша кожного темпу (всього 9 аркушів).

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з виниклою необхідністю з`ясування додаткових питань для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме для вирішення клопотання експерта про відібрання вільних та експерементальних зразків підпису ОСОБА_1 , суд вважає доцільним поновити підготовче провадження у справі, призначити судове засідання та визнати явку ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою, оскільки є імовірною необхідність відібрання підписів вказаної особи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про усунення перешкод в користуванні належним майном шляхом повернення земельної ділянки з метою вирішення клопотання експерта.

Призначити підготовче судове засідання на 11:00 год. 16 липня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Визнати явку ОСОБА_1 в підготовче засідання обов`язковою.

Сторонам по справі направити ухвалу суду про поновлення провадження у справі, копію клопотання експерта та судові повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 23.06.21