Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1404/21
Провадження № 2/723/2052/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернiвецької областi в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та припинення стягнення аліментів, -

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Позивач подав клопотання про призначення судової імунологічної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Проведення експертизи просить доручити Чернівецькому обласному бюро судово-медичних експертиз, оплату якої гарантує. Розгляд клопотання провести у відсутності позивача та його представника.

Відповідачка ОСОБА_3 подала суду заяву, в якій просила провести судове засідання у її відсутності, не заперечувала проти призначення експертизи по доведенню відсутності кровного споріднення, при цьому зобов`язати позивача забезпечити транспортно явку її з дитиною до експерта.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ч.2 ст.102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні вирішує питання про призначення експертизи.

Предметом спору в даній справі є оспорення батьківства. Згідно норм Сімейного кодексу України при оспорюванні батьківства особою, яка записана батьком дитини, підлягає доведенню відсутність кровного споріднення між такою особою та дитиною.

Зважаючи на те, що сторонами не надано висновку експерта щодо відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 та малолітньою ОСОБА_4 , обставини щодо кровного спорідення між цими особами мають значення для справи, а для їх встановлення необхідні спеціальні знання у відмінній від права сфері, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта, зважаючи на те, що учасниками не заявлялося інших клопотань, які б підлягали вирішенню на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.102,103,197,252 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити судову імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз (м.Чернівці, вул.Мусоргського, 9).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання експертизи та за завідомо неправдивий висновок.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов"язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з малолітньою ОСОБА_4 прибути за викликом до вказаної експертної установи для надання біологічних зразків (матеріалу).

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 .

Суддя