Справа № 191/2362/20
Провадження № 2/191/770/20
У Х В А Л А

іменем України

25 травня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Представник позивача заявив клопотання про призначення судово-технічної експертизи з метою з`ясування питання, чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 859 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_1 в користування частину земельної ділянки площею 104,9 кв.м. (згідно схеми 1).

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення експертизи заперечував, посилаючись на те, що позовні вимоги направлені не на нерухоме майно, яке знаходиться у спільній частковій власності, а на несформований об`єкт цивільних прав, на якому знаходиться це майно, оскільки земельна ділянка перебуває в комунальній власності, не має кадастрового номера, не є приватизованою. Отже, сторони по справі не є її власниками або землекористувачами в розумінні цивільного та земельного законодавства.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Так, відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У даному випадку з метою визначення порядку користування земельною ділянкою необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим без висновку експерта розглянути справу неможливо.

Посилання представника відповідача на те, що земельна ділянка перебуває в комунальній власності, не має кадастрового номера, не є приватизованою, у зв`язку з чим сторони по справі не є її власниками або землекористувачами в розумінні цивільного та земельного законодавства, будуть перевірені під час ухвалення рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення порядку користування земельною ділянкою судово-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Комунального підприємства «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Шевченко,27.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

-чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 859 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_1 в користування частину земельної ділянки площею 104,9 кв.м. (згідно схеми 1)?

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко