Справа № 152/375/21
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду та виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України

02 червня 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Мельник А.Г.,

за участю секретаря судових засідань Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

5 травня 2021 року по справі було відкрито провадження і вирішено розглядати її у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, проте разом з позовною заявою подала клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.48).

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи (а.с.69). Крім цього, відповідач викликався в судове засідання шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку частини одинадцятої статті 128 ЦПК України (а.с.63).

23 березня 2021 року по справі зроблено запит до Шаргородської міської ради Вінницької області відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 . 30 березня 2021 року Шаргородська міська ради Вінницької області надала відповідь, в якій повідомила, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою, що вказана у позовні заяві, проте 1 липня 2020 року знявся з реєстрації місця проживання та вибув на постійне місце проживання у м. Вінниця (а.с.52,53).

30 березня 2021 року, 13 квітня 2021 року та 23 квітня 2021 року по справі зроблено запит до Вінницької міської ради відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 . 5 травня 2021 року Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради листом повідомив, що в реєстрі Вінницької міської територіальної громади відсутня інформація стосовно реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_1 (а.с.54-60).

Відповідно до частини одинадцятої статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти, а виклик відповідача ОСОБА_1 в наступне судове засідання повторити, в тому числі і шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись статтею 128 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 15 червня 2021 року на 13-00 год.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 на вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також за допомогою судової повістки.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея МЕЛЬНИК