САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/659/21
Провадження №2/726/204/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В позові посилається на те, що рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 14.08.2014 року позов про стягнення аліментів з відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду, а саме 23.07.2014 року і до досягнення ним повноліття.

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 13.09.2018 року про збільшення розміру аліментів задоволено частково.

Визначено збільшити розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , у твердій грошовій сумі 1200 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, а саме 15.08.2018 року і до досягнення ним повноліття.

На протязі двох років відповідач сплачував аліменти. Разом з тим, станом на сьогоднішній день 1200 гривень, які були визначені судом ще у 2018 році є не значною та не достатньою сумою для утримання неповнолітнього сина.

Зазначає, що вона працює медсестрою в КНП «Чернівецькому обласному перинатальному центрі» та отримує заробітну плату, якої не вистачає для забезпечення повного та всебічного розвитку дитини. Розмір стягуваних аліментів є недостатнім оскільки в силу віку дитина потребує більше витрат на матеріальне забезпечення. А також істотно зріс прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Зазначає, що їх син ОСОБА_4 є школярем і навчається у 7 класі. Придбати для підлітка шкільне приладдя, одяг, взуття, додаткову літературу, ліки та сума коштів, що сплачує аліменти відповідач є недостатньою.

Просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 13.09.2018 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що не визнає позовні вимоги та просить відмовити в збільшенні розміру аліментів. Просить суд при винесені рішення взяти до уваги його фізичний стан та те, що він потребує лікування.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 23.07.2008 року встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.4).

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 20.06.2012 року №2-371/2012 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано (а.с.5).

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 14.08.2014 року №726/1425/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду. А саме з 23.07.2014 року і до досягнення ним повноліття (а.с.6).

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 13.09.2018 року №726/1591/18 збільшено розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання не повнолітнього сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі 1200 гривень щомісячно починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним повноліття (а.с.7).

Довідкою про доходи встановлено, що ОСОБА_1 працює в КНП «Чернівецький обласний перинатальний центр» та за період з 01.10.2020 року по 31.03.2021 року отримала загальну суму доходу 51 821,12 гривень (а.с.8).

Довідкою про склад сім`ї №296297 від 20.04.2021 року встановлено, що ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9).

Витягом з медичної карти стаціонарного хворого №260, №150, №382 встановлено, що ОСОБА_2 потребує систематичного лікування (а.с.25-27).

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Із ч. 2 ст. 157 СК України, вбачається, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частин першої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, усупереч вимог статей 12,81 ЦК України, позивачка не довела обставини, передбачені статтею 192 СК України, які могли б стати підставою для збільшення визначеного судом розміру аліментів.

Доводи позивачки про те, що раніше визначеного судом розміру аліментів їй (позивачці) не вистачає на утримання дитини, суд не приймає до уваги, оскільки такі обставини у відповідності до вимог ст. 192 СК України не є підставою для зміни розміру аліментів. А думка позивача щодо можливості відповідача сплачувати аліменти на утримання сина в більшому розмірі носить характер припущення, так як нічим не підтверджена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 12, 141, 263-265, 273,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк