Справа № 303/2406/21
2-др/303/13/21
Номер рядка статистичного звіту 68

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
08 червня 2021 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді Гутій О.В.
за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 травня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 14 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції, актовий запис № 25 розірвано. На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишено їй набуте прізвище ОСОБА_3 . Вирішено питання про судові витрати.

24.05.2021 року позивач подала заяву про винесення додаткового рішення, в якій просила визначити місце проживання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ,4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що 07.05.2021 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено, яким позов задоволено, однак, не вирішено питання щодо вимоги визначення місця проживання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Отже, суд приходить до висновку, про необхідність ухвалення додаткового рішення, а саме: визначити місце проживання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 263-264, 270, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доповнити резолютивну частину рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07.05.2021 року по справі №303/2406/20 наступним пунктом:

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Додаткове рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту додатково рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду виготовлено 08.06.2021 року.

Головуюча О.В.Гутій