Справа № 462/7153/18 Головуючий у 1 інстанції: Пилип"юк Г.М.
Провадження № 22-ц/811/982/20 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
УХВАЛА

про направлення справи

за встановленою юрисдикцією

03 червня 2021 року м.Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограй-65» про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2018 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом, уточненим заявою від 04.10.2019 року (а.с.155 т.1), в якому просили визнати недійсним та скасувати рішення установчих зборів про створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі ОСББ) «Водограй-65», затвердження його статуту, обрання керівних органів ОСББ, оформлене протоколом №3 від 25.05.2016 року, та скасувати державну реєстрацію ОСББ «Водограй-65», посилаючись на допущення порушень вимог закону при проведенні установчих зборів по створенню об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , в якому вони проживають та мають у власності квартири.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 26 грудня 2019 року позов задоволено.

Визнано недійсним та скасовано рішення установчих зборів про створення ОСББ «Водограй-65», затвердження його статуту, обрання керівних органів ОСББ, оформлене протоколом №3 від 25.05.2016 року, та скасовано державну реєстрацію ОСББ «Водограй-65».

Стягнуто з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСББ «Водограй-65» на користь позивачів 704 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_6 .

За наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 , постановою Львівського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року рішення Залізничного районного суду м. Львова від 26 грудня 2019 року скасовано, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСББ «Водограй-65» про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації, закрито.

Роз`яснено позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 право на звернення до суду з таким позовом в порядку господарського судочинства, а також роз`яснено про наявність права протягом десяти днів з дня отримання постанови звернутись до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Повний текст постанови апеляційного суду складений 06 травня 2021 року.

Копію постанови позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Масляного Ю.А. на заяву від 05.05.2021 року про видачу копії судового рішення отримала 16.05.2021 року.

24.05.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Львівського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Львівської області.

Розгляд заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України,судове засідання не проводиться.

Перевіривши заяву позивача та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

За вимогами частини першої статті 256 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Вказані вище вимоги процесуального закону апеляційним судом при закритті провадження у даній справі позивачам роз`яснено, позивач ОСОБА_1 , подавши до апеляційного суду заяву про направлення справи за встановленою юрисдикцією, своїм правом скористалась, заява подана із дотриманням установленого законом строку, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, справу необхідно направити за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Львівської області, як до суду першої інстанції, для розгляду даної справи по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 256, 377, 381, 389 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Справу №462/7153/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограй-65» про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації направити до Господарського суду Львівської області за встановленою юрисдикцією.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 03 червня 2021 року.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Копняк С.М.

Ніткевич А.В.