Справа № 265/8259/20
Провадження № 2/265/473/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 лютого 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

при секретарі Дрьомовій О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу № 265/8259/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа: ОСОБА_4 ,

за участі позивача ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась із вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 25 червня 1976 року за ордером № 1723 на родину позивачки, що складалася з трьох осіб, була надана двокімнатна квартира АДРЕСА_1 , наймачем якої є позивачка. Відповідачі по справі є сином та онукою ОСОБА_1 . З моменту реєстрації в даній квартирі відповідачів, з 2008 р. - ОСОБА_4 , а з 2009 р. - ОСОБА_3 відповідно, останні ніколи в ній не проживали, особистих речей не мають, участі в утриманні не приймають. Наявність реєстрації відповідачів у помешканні створює для позивачки додаткові витрати з оплати житлово-комунальних послуг, що є перешкодою для отримання нею субсидії. Таким чином оскільки у добровільному порядку знятись з реєстрації зі спірної адреси відповідачі не бажають, просила суд на підставі ст. 71, 72 ЖК визнати відповідачів такими, що втратили право користування кв. АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені нею позовні вимоги повністю підтримала, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, вказуючи, що відповідачі, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , не мешкали по АДРЕСА_2 з моменту їх реєстрації там, а також, що вона не знає, де на теперішній час вони перебувають.

Відповідачі, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , в судове засідання за невідомих суду причин не з`явились повторно, будучи належним чином про час та місце розгляду справи повідомленими.

Третя особа, ОСОБА_4 , надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, підтримуючи при цьому заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги про визнання відповідачів такими, що втратили право користування кв. АДРЕСА_1 .

За ч. 4 ст. 223 ЦПК суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши учасників процесу, які з`явились, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що двокімнатна кв. АДРЕСА_1 була надана на підставі ордеру № 1723 серія КО від 25 червня 1976 року відповідно до рішення виконкому Маріупольської міської ради від 2 червня 1976 року № 131/1 ОСОБА_5 та членам її родини, синам ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією такого ордеру (а. с. 4).

На підставі свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис № 41 від 29 червня 1976 року, вбачається, що ОСОБА_6 одружився із ОСОБА_7 , внаслідок чого дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а. с. 10).

З копії особового рахунку на кв. АДРЕСА_1 від 21 жовтня 2020 року, наданого ЖКП «Азовжитлокомплекс», вбачається, що по АДРЕСА_2 з 2008 року зареєстрований ОСОБА_2 , 1961 р. н., з 20 листопада 2009 року - ОСОБА_3 , 1990 р. н., а також з 2003 року - ОСОБА_4 , 1967 р. н. (а. с. 5).

Факт реєстрації ОСОБА_2 , 1961 р. н., з 2008 року та ОСОБА_3 , 1990 р. н., з 2009 року по АДРЕСА_2 також підтверджується відомостями Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 29 грудня 2020 року (а. с. 24).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно Орджонікідзевським відділом ДРАЦС Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 355 від 29 березня 1961 року, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого вказана ОСОБА_5 (а. с. 6).

Згідно із свідоцтвом про народження, виданим Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 189 від 23 лютого 1990 року, вбачається, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої вказаний ОСОБА_4 (а. с. 7).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що за актовим записом про шлюб № 543 від 10 жовтня 2009 року ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , внаслідок чого дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_11 (а. с. 8).

На підставі акту від 22 жовтня 2020 року ОСББ «Горлівська 4» вбачається, що фактично в кв. АДРЕСА_1 за свідченням сусідів по вказаному будинку мешкають ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а зареєстровані там ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в такому житловому приміщенні ніколи не мешкали (а. с. 9).

Допитані в судовому засіданні свідки, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , вказували, що є сусідами позивачки, яка мешкає в кв. АДРЕСА_1 . При цьому стверджували, що понад 5 років ОСОБА_1 мешкає у такому житловому приміщенні одна, з того часу, як помер її син, ОСОБА_15 . Натомість, ОСОБА_2 та ОСОБА_16 у кв. АДРЕСА_1 взагалі ніколи не мешкали. Так ОСОБА_2 лише інколи навідувався до позивачки. Однак останні 4 роки такого відповідача свідки вже не бачили за цією адресою.

Відповідно до ст. 71, 72 Житлового кодексу України наймач або члени його родини можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, якщо вони в ньому не проживають без поважних причин понад 6 (шість) місяців.

Суд на підставі досліджених доказів встановив, що фактично протягом останніх 11-ти років у кв. АДРЕСА_1 відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_16 , не мешкає без поважних причин.

За таких обставин, встановлених в судовому засіданні, на підставі зазначених норм права суд дійшов висновку, що відповідачі, залишаючись зареєстрованими у кв. АДРЕСА_1 , однак не користуючись таким житловим приміщенням понад шість місяців без поважних причин, є такими, що втратили право користування ним.

На підставі переліченого позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування кв. АДРЕСА_1 .

Згідно із ст. 141 ЦПК на користь позивачки з відповідачів підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн. в рівних частках, тобто по 420,40 грн. з кожного.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265, 280-282 ЦПК,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа: ОСОБА_4 , задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування кв. АДРЕСА_1 .

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 840,80 грн., тобто по 420,40 грн. з кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте відповідачем шляхом подачі письмової заяви протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 18 лютого 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Суддя