Справа № 369/831/20
Провадження № 2/369/304/22
РІШЕННЯ

Іменем України

10.11.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Ільченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , батьками якого є позивач та відповідач. Згідно рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 20.02.2012 року відповідача визнано батьком дитини, а також з відповідача стягнуто на користь позивача на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 12.04.2011 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, відповідачем жодних грошових коштів не було сплачено та відповідно станом на 31.08.2021 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 220 955,25 грн. грн. У зв`язку із цими обставинами, просила суд стягнути з відповідача на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 220 955,25 грн. за період з 01.09.2013 року та по 31.08.2021 року.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали та просили задовольнити.

У судове засідання відповідач не з`явився, повідомлявся належним чином про розгляд справи, причини неявки не повідомив.

У зв`язку з неявкою сторін та їх представників у судове засідання в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, з`ясувавши дійсні обставини та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.07.2012 року.

20.02.2012 року Пролетарським районним судом м. Донецька прийнято рішення по справі № 2-889/11, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19.04.2012 року, яким визнано ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від всіх доходів (заробітку), починаючи з 12.04.2010 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.05.2012 року Пролетарським районним судом м. Донецька видано Виконавчий лист по справі 2-889/11.

22.10.2012 року старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції Мартиненко В.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 34809234 за виконавчим листом № 2-889/11 від 15.05.2012 року.

Згідно Довідки-розрахунку № 34809234/5 від 14.08.2018 року, № 34809234 від 15.11.2019 року, № 34809234 від 03.09.2021 року вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.08.2021 року включно складає 220 955,25 грн.

Відповідно до положень ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За змістом ст.ст. 180, 181, 184 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Так, згідно кінцевої Довідки-розрахунку від 03.09.2021 року № 34809234 сума заборгованості по виплаті аліментів станом на 31.08.2021 року становить 220 955,25 грн.

Відповідачем не надано до суду доказів оскарження та скасування вказаної довідки-розрахунку.

Частино 1 ст. 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Таким чином, загальна сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментівза період з 01.09.2013 року та по 31.08.2021 року становить 220 955,25 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, беручи до уваги положення законодавства України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, і слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.09.2013 року та по 31.08.2021 року у розмірі 220 955,25 грн. (двісті двадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 25 копійок).

Керуючись ст.ст. 141, 155, 180, 181, 184, 191, 195, 196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 77, 80, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.09.2013 року та по 31.08.2021 року у розмірі 220 955,25 грн. (двісті двадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 25 копійок).

Інформація про позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня винесення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.