Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/782/21
Провадження № 6/542/11/21
У Х В А Л А

02 червня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари подання головного державного виконавця Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про оголошення розшуку боржника, суд

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) звернувся до суду з даним поданням, посилаючись на наступні обставини: на виконанні у Новосанжарському районному відділі державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває виконавче провадження №56470540, з примусового виконання судового наказу №200/1613/18 від 10.05.2018 року Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.02.2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Державним виконавцем у відповідності до положень статей 3, 4, 18, 24 Закону України "Про виконавче провадження" 24.05.2018 року відкрите виконавче провадження.

У ході здійснення виконавчого провадження встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місцезнаходження його невідоме. Заборгованість по аліментах станом на 01.04.2021 року становить 92076,33 грн. Боржник за викликами державного виконавця не з`являється, не повідомляє причини несплати аліментів чим ухиляється від виконання рішення суду, своїх контактних даних, адреси місця проживання боржник державному виконавцю не повідомляє, не подає декларацію про свій майновий стан. Майно, належне боржнику на праві власності на яке можливо звернути стягнення, у ході здійснення виконавчого провадження не виявлено, а здійснені, відповідно до закону заходи, щодо розшуку такого майна, виявилися безрезультатними.

Виходячи з наведеного, у зв`язку з ухиленням боржника від зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, місце проживання, перебування боржника невідоме, просив оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 17).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судовго засідання (а.с. 15,16, 18-19).

Суд, дослідивши матеріали додані до подання, вважає, що подання про розшук боржника задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що на виконанні Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження ВП № 56470540, відкрите на виконання судового наказу №200/1613/18, виданого 10.05.2018 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.02.2018 року до досягнення дітьми повноліття (а.с. 3).

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна.

Тобто, розшук боржника може бути оголошений в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника.

На підтвердження чого державним виконавцем було надано до суду акт державного виконавця від 31.03.2021 року (а.с.6), в якому зазначено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місцезнаходження його невідоме. При цьому, які саме дії проводились державним виконавцем та на підставі яких даних до такого висновку дійшов державний виконавець з акту встановити неможливо, оскільки він не мотивований та нічим не підтверджений.

В той час, як вбачається з судового наказу (а.с.2), боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повідомлення же державного виконавця було надіслано ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та повернуто з відміткою «за вказаною адресою не проживає»; й акт про непроживання ОСОБА_1 був складений саме за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.5).

Дані же про відсутність боржника ОСОБА_1 , за адресою реєстрації та проживання, що вказана в виконавчому листі: АДРЕСА_2 , відсутні.

Крім того з наданих державним виконавцем матеріалів неможливо встановити, які спроби чи заходів вживались державним виконавцем для встановлення зареєстрованого чи фактичного місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, роботи та місця знаходження майна, виїзду за межі України, направлення відповідних запитів до органів міграційної служби, прикордонної служби, місцевого самоврядування та до органів, що реєструють речові права на майно, тощо.

Таким чином, суду не надані докази, які б свідчили про те, що відомості про місце проживання або перебування чи місцезнаходження боржника відсутні.

На підставі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва