Дата документу 08.06.2021
Справа № 937/2409/21
Провадження № 2/937/2081/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: - Горбачова Ю.В.
з секретарем с/з: - Мазуріною О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору про споживчий кредит та стягнення грошових коштів,
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі, в разі неявки відповідачів не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось до суду з підписом відповідача про одержання. Заяв від нього не надходило на адресу суду, відзив на позовну заяву не надав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось до суду з підписом відповідача про одержання. Заяв від неї не надходило на адресу суду, відзив на позовну заяву не надала.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
02 червня 2020 року між Кредитною спілкою «Капітал» в особі голови правління Сметаніна Сергія Володимировича та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 404 (а.с.32).
Згідно довідки про розрахунок суми заборгованості за кредитним договором № 404 від 02.06.2020 року встановлено, що обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (заборгованості за Договором станом на «28» лютого 2020 року) складається з наступного:
1. Залишок основної суми, на яку нараховуються відсотки по кредиту (тіла кредиту) становить:
2. Період за який нараховується заборгованість у вигляді відсотків за користування кредитом становить:
- в період з «02» жовтня 2020 року по «02» листопада 2020 року: 31 день.
- в період з «02» листопада 2020 року по «02» грудня 2020 року: 30 днів.
- в період з «02» грудня 2020 року по «02» січня 2021 року: 31день.
- в період з «02» січня 2021 року по «02» лютого 2021 року: 31день.
Відповідно до п.3.1 Договору процентна ставка за користуванням кредитом складає 36% річних за фактичний строк користування кредитом та нараховується на залишок основної суми кредиту.
Заборгованість по процентам за Договором розраховується за такою формулою:
Процентна ставка за кредитом розраховується відповідно до пункту 3.2. розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 18.12.2003 № 171 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо ведення бухгалтерського обліку кредитною спілкою та об`єднаною кредитною спілкою»:
«Розрахунок процентів за кредитом проводиться за формулою:
%= Сума кредиту х процентна ставка х кількість днів ----------------------------------------------------------------- кількість календарних днівх100%
Нараховані проценти з «02» жовтня 2020 року по «02»лютого 2021 року:
Отже загальна заборгованість по процентах за користування кредитом станом на «28» лютого 2021 року становить 2315 грн. 72 коп., а за основною сумою (тілом) кредиту 18 000 грн. 00 коп. (а.с.31).
Згідно ст.10ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
За змістом ст.ст.12,81,89ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Згідно статті 130 Господарського кодексу України та статті 1 Закону кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.
Позивач є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених Законом. Відповідно до ст. 21 Закону та п. 5 Статуту кредитної спілки кредитна спілка приймає вступні та обов`язкові пайові та інші внески від членів кредитної спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі».
Позивач на дату надання кредиту зареєстрований як юридична особа та фінансова установа.
Кредитна спілка отримала ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, а саме, на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
Згідно з ч. 1ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 610 ЦК України є порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, встановленої договором.
Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається та сплати процентів, передбачених договором.
В забезпечення виконання зобов`язань за договором кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 404 від 02 червня 2020 року.
Відповідно з розділами 1 та 2 договору поруки та згідно ст.543,554 Цивільного кодексу України боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники у повному обсязі, включаючи сплату кредиту, відсотків, додаткових відсотків та відшкодування збитків.
Відповідно до п.п. 6.4, 7.1, 8.1 Договору позивач має право вимагати від відповідачів дострокового повернення кредиту та сплати відсотків, зокрема, у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць. Сторони погодили, що в першу чергу спори щодо виконання умов Договору вирішуватимуться шляхом здійснення переговорів, які відбулися шляхом телефонних розмов та особистих зустрічей, але вони не мали позитивного результату.
Аналізуючи зібрані по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору про споживчий кредит та стягнення грошових коштів.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем сплачено при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 4 540 грн. 00 коп.
Відтак на відповідачів слід покласти сплату судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 4 540 грн. 00 коп. і стягнути на користь позивача судові витрати по 2 270 грн. 00 коп. з кожного з відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,89,133,141,263,265,280-282 ЦПК України,
Позовну заяву Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору про споживчий кредит та стягнення грошових коштів - задовольнити.
Розірвати договір про споживчий кредит № 404 від 02.06.2020 року, укладений між Кредитною спілкою «Капітал» та ОСОБА_1 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: Ю.В.Горбачова