Номер провадження 22-ц/804/1415/21
У Х В А Л А

15 червня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Кішкіної І.В.,

суддів Азевича В.Б., Халаджи О.В.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про продовження строку розгляду у цивільній справі № 219/11149/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Дубровський Володимир Миколайович, приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Бойко Яна Сергіївна, про визнання довіреностей та договорів купівлі-продажу недійсними, зобов`язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2021 року (суддя Погрібна Н.М.),

в с т а н о в и в :

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2021 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Дубровський Володимир Миколайович, приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Бойко Яна Сергіївна, про визнання довіреностей та договорів купівлі-продажу недійсними, зобов`язання вчинити певні дії.

З вказаним рішенням не погодилася відповідачка ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , та оскаржила його в апеляційному порядку, в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Представник відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , який діє на підставі ордеру, в судовому засіданні апеляційного суду заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, апеляційний суд вважає, що клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із частиною 1 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, та у зв`язку з тим, що ухвалою апеляційного суду провадження у справі відкрито 23 квітня 2021 року, апеляційний суд вважає, що необхідно продовжити строк розгляду справи.

Керуючись статтею 371 ЦПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про продовження строку розгляду у цивільній справі № 219/11149/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Дубровський Володимир Миколайович, приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Бойко Яна Сергіївна, про визнання довіреностей та договорів купівлі-продажу недійсними, зобов`язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2021 року.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 29 червня 2021 року на 13 годину 00 хвилин, судове засідання провести в приміщенні Донецького апеляційного суду в місті Бахмуті по вул.Свободи, 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Кішкіна

В.Б. Азевич

О.В. Халаджи