КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 522/4133/21
Провадження № 2/947/2684/21
УХВАЛА

27.05.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів, подане по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Віталія Олександровича

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №522/4133/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Віталія Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та моральної шкоди.

Одночасно з пред`явленням позову представником позивача було надано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича належним чином завірені копії документів, що стали підставою вчинення виконавчого напису №3000 від 29.08.2020 року; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» належним чином завірені копії документів, що стали підставою звернення для вчинення виконавчого напису №3000 від 29.08.2020 року та копії усіх документів поданих нотаріусу щодо вчинення виконавчого напису №3000 від 29.08.2020 року;документів, на підставі яких ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» отримало право на звернення щодо стягнення грошових коштів за виконавчим провадженням №64407000 (за кредитним договором №335-013/ФКВ-08 від 26.05.2008 року), у тому числі, але не обмежуючись: копії договорів (кредитних, застави, відступлення права вимоги, зміни сторони договору, тощо) у яких ОСОБА_1 є боржником, а ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» кредитором (стягувачем);копії актів приймання-передачі щодо передачі прав та документів на право стягнення з ОСОБА_1 будь-яких грошових коштів на користь ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС»;копії повідомлення про заміну кредитора та заставодержателя та докази їх направлення та отримання ОСОБА_1 ; копії вимоги про сплату заборгованості та докази її направлення та отримання ОСОБА_1 ; копії документів на підтвердження наявності заборгованості (виписки по рахункам, довідки, тощо) ОСОБА_1 ; копії рішень та/або постанов суду, виконавчих листів з приводу стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні 27.05.2021 року представник позивача надане клопотання підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, у підготовче засідання 27.05.2021 року не з`явився, надав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Треті особи про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 27.05.2021 року також не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Михайла Грушевського, буд. 19) належним чином завірені копії документів, що стали підставою вчинення виконавчого напису №3000 від 29.08.2020 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2) належним чином завірені копії:

документів, що стали підставою звернення для вчинення виконавчого напису №3000 від 29.08.2020 року та копії усіх документів поданих нотаріусу щодо вчинення виконавчого напису №3000 від 29.08.2020 року;

документів, на підставі яких ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» отримало право на звернення щодо стягнення грошових коштів за виконавчим провадженням №64407000 (за кредитним договором №335-013/ФКВ-08 від 26.05.2008 року), у тому числі, але не обмежуючись: копії договорів (кредитних, застави, відступлення права вимоги, зміни сторони договору, тощо) у яких ОСОБА_1 є боржником, а ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» кредитором (стягувачем);

актів приймання-передачі щодо передачі прав та документів на право стягнення з ОСОБА_1 будь-яких грошових коштів на користь ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС»;

повідомлення про заміну кредитора та заставодержателя та докази їх направлення та отримання ОСОБА_1 ; копії вимоги про сплату заборгованості та докази її направлення та отримання ОСОБА_1 ; копії документів на підтвердження наявності заборгованості (виписки по рахункам, довідки, тощо) ОСОБА_1 ; копії рішень та/або постанов суду, виконавчих листів з приводу стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 27.05.2021 року.

Суддя Петренко В. С.