Справа № 592/3056/21
Провадження № 2/592/1140/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним майном подружжя та визнання права власності на 1/2 квартири,

у с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визнання спільним майном подружжя та визнання права власності на 1/2 квартири.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.01.2021 відкрите провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче засідання на 10:00 год 24.02.2021.

15.02.2021 від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.02.2021 задоволена заява судді Онайка Р.А. про самовідвід у вказаній цивільній справі.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.03.2021 вказана справа прийнята до провадження судді Шияновської Т.В. з призначенням підготовчого засідання на 13:30 год 16.03.2021.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.03.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виділено в самостійне провадження.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.03.2021 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.01.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №28.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.03.2021 позовну вимогу ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишено без розгляду.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.03.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним майном подружжя та визнання права власності на 1/2 квартири виділені в самостійне провадження.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.03.2021 витребувано докази за клопотанням представника позивачки.

20.05.2021 на адресу суду від позивачки надійшла відповідь на відзив.

Сторони по справі про час та місце проведення підготовчого судового засідання по справі повідомлені належним чином, до суду не з`явились; відповідач та його представник надали заяву про проведення судового засідання без їх участі.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

До вирішення спору мирним шляхом сторони не дійшли.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним майном подружжя та визнання права власності на 1/2 квартири.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:30 16.06.2021 в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Першотравнева, буд.12, зал № 7), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та заявлених представниками позивачки та відповідача свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а.с. 82, 107, 139).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська