22-ц/804/1400/21
241/1232/20
Головуючий в 1 інстанції Демочко Д.О. Єдиний унікальний номер 241/1232/20
Доповідач: Мальцева Є.Є. Номер провадження 22-ц/804/1400/21

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 травня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Мальцевої Є.Є., суддів Лопатіної М.Ю., Пономарьової О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Першотравневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2021 року, повний текст якого складено 03 березня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про звільнення від сплати аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Першотравневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2021 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про звільнення від сплати аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з таким рішенням, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу поштовим зв`язком 23 березня 2021 року, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1261,20 грн. На виконання вищевказаної ухвали, у межах строку, встановленого судом, ОСОБА_1 надав до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору у визначеному розмірі.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Відповідно до ч.3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 352, 354, 359-361 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Першотравневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2021 року, повний текст якого складено 03 березня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про звільнення від сплати аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз`яснити, що учасники справи до 15 червня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

М.Ю. Лопатіна

О.М. Пономарьова