Справа №487/3199/21
Провадження №6/487/204/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Ященко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, а саме виконавчого листа №2-3383/2007 від 12.10.2007, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва.

Також в заяві, ОСОБА_1 просив зупинити стягнення у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-3383/2007 від 12.10.2007 до набрання законної сили ухвали за вищевказаною заявою, обґрунтовуючи це тим, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.03.2008 розмір аліментів, які були стягнуті рішенням від по справі №2-3383/2007 - зменшено, а тому виконавче провадження за виконавчим листом №2-3383/2007 не повинно було відкриватися. Проте, на теперішній час державним виконавцем вчиняються виконавчі дії, зокрема накладено арешт на його майно, у зв`язку з чим порушуються його права.

25.05.2021 представник стягувача ОСОБА_2 адвокат Заякін Д.О. надав до суду заяву про відкладення судового засідання, у зв`язку з неможливістю прибути на судове засідання призначене на 25.05.2021.

25.05.2021 представник боржника ОСОБА_1 адвокат Кірюхін О.М. також надав до суду заяву про відкладення судового засідання. Крім того, в заяві просив розглянути питання щодо зупинення виконання за виконавчим листом.

25.05.2021 з Інгульського відділу ДВС у м. Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса) до суду надійшли матеріали виконавчого провадження №65317879.

Ознайомившись із поданою заявою, оглянувши документи, долучені до заяви, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.09.2007 у справі 2-3383/2007 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у розмірі 4000 грн щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.05.2007 року і до повноліття дітей.

Крім того, встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.03.2008 у справі 2-917/2008 розмір стягнутих аліментів зменшено до 1300 грн щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів ВП №65317879 вбачається, що державним виконавцем Інгульського відділу ДВС у м. Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса) Брушковською О.В. за заявою стягувача ОСОБА_2 06.05.2021 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-3383, виданого 12.10.2007 Заводським районним судом м. Миколаєва щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Постановами державного виконавця від 07.05.2021 арештовано кошти та майно боржника ОСОБА_1 .

Постановою державного виконавця від 13.05.2021 відкладено проведення виконавчих дій у вищевказаному виконавчому провадженні до 26.05.2021 у зв`язку зі зверненням до Заводського районного суду м. Миколаєва для видачі рішення від 05.03.2008 про зменшення розміру аліментів.

У заяві про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, ОСОБА_1 посилається на те, що вищевказані дії державного виконавця є незаконні та порушують його законні права, оскільки виконавче провадження за виконавчим листом №2-3383/2007 не повинно було відкриватися, оскільки рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.03.2008 розмір аліментів зменшено, а тому є підстави для зупинення виконання за даним листом, враховуючи, що на теперішній час державний виконавець, у зв`язку з виконанням виконавчого листа накладено арешт на його майно, чим порушується його права.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Відповідно до ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у випадках, передбачених пунктами 2, 3 і 5 частини першої статті 34 цього Закону, - до розгляду питання по суті.

За таких обставин, суд вважає, що існують підстави для зупинення стягнення на підставі виконавчого документа №2-3383/2007, виданого 12.10.2007 до набрання рішення суду законної сили.

З огляду на те, що суд зупиняє стягнення до розгляду заяви по суті, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення по виконавчому провадженню - задовольнити.

Зупинити стягнення по виконавчому провадженню ВП №65317879, відкритому державним виконавцем Інгульського відділу ДВС у м. Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса) Брушковською О.В. на підставі виконавчого листа №2-3383/2007, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 12.10.2007 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, до набрання рішення законної сили.

Відкласти розгляд заяви до 08 год. 30 хв. 10.06.2021, про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду про зупинення стягнення за виконавчим листом підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна