Справа № 318/887/20 Номер провадження №2/318/101/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В., секретар Александров М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Благовіщенської ОТГ Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Енергодарська державна нотаріальна контора Запорізької області державний нотаріус Жебелюк В.А. про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Благовіщенської ОТГ Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Енергодарська державна нотаріальна контора Запорізької області державний нотаріус Жебелюк В.А. про визнання права власності, вказуючи, що вона є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 01.07.2003 року. ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_4 після укладення шлюбу з громадянином ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою № ГИ 2012 від 22.12.1992 року. ОСОБА_1 є спадкоємцем майна свого батька ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, спадкова справа №71 за 2004 рік. Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 . До складу спадщини входить: садовий (дачний) будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, площею 0,06 га, цільове призначення якої: для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину позивач подала подавши заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Жебелюк В.А. Нотаріусом їй було відмовленно у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.04.2020 року, а на земельну ділянку, площею 0,0600 га, кадастровий номер :01:002:0139, цільове призначення якої: для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серіїї ЗП, виданого Іванівською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області 03 червня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1003, ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину від 06.02.2020 року та зареєстровано у реєстрі №132 та витяг що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06.02.2020 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №224. Кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0139.

Згідно технічного паспорту на садовий (дачний) будинок від 02.07.2019 року, який був зведений у 1997 -1999 роках на земельній ділянці, призначеної для садівництва за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок був обстежений та прозведена експлікація приміщень садового будинку. Так будинок складається з веранди площею 9,9 кв.м; коридора площею 4,1 кв.м; кухні площею 7,8 км.м; кімнати площею 14,7 кв.м.; туалета 1,0 кв.м.; комори 1,9 кв.м.; коридора площею 6,5 кв.м.; кімнати площею 10,3 кв.м.; коридора площею 4,5 кв.м.; балкона площею 3.5 кв.м. Загальна площа приміщень складає 60,7 кв.м., житлова площа складає 25.0 кв.м., допоміжна (підсобна) площа складає 35.7 кв.м., площа літніх, неопалюваних приміщень складає 3.5 кв.м. Вказане підтверджує, що садовий (дачний) будинок є завершеним будівництвом, що підтверджується технічним паспортом на вказаний будинок, виданий ТОВ Запорізьке бюро технічної інвентаризації, так як перед видачею технічного паспорту садовий (дачний) будинок був обстежений працівниками БТІ.

В технічному паспорті на спадковий будинок складеного ТОВ «Запорізьке МБТІ» станом на 02.07.2019 року ОСОБА_2 вказаний як користувач, що підтверджується копією технічного паспорту на садовий (дачний) будинок від 02.07.2019р. та копією характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 02.07.2019р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворів, отримував маленьку пенсію, тому він не мав можливості здійснити технічне обстеження садового (дачного) будинку. Позивач має можливість зробити технічне обстеження садового (дачного) будинку для введення його в експлуатацію, але у зв`язку з тим, що вона отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,06 га, на своє ім`я, а технічний паспорт на будинок виданий на ім`я ОСОБА_2 , то органи Державної архітектурно-будівельної інспекції не мають можливості видати декларацію про готовність об`єкта до експлуатації.

Просить суд право визнати за нею право власності на садовий (дачний) будинок, згідно характеристики будинку господарських будівель та споруд від 02.07.2019р., в порядку спадкування розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28.08.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено попереднє судове засідання по справі.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

В судове засідання представник відповідача до суду не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, заперечень проти позовних вимог не мав.

За змістом ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, зокрема, у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206 , 207 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України , у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вказано в матеріалах справи, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 01.07.2003 року.

Позивач є спадкоємцем майна свого батька ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, спадкова справа №71 за 2004 рік. До складу спадщини входить: садовий (дачний) будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, площею 0,06 га, цільове призначення якої: для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач прийняла спадщину подавши заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Жебелюк В.А.

Державний нотаріус Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області Жабелюк В.А., винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.04.2020 року, а на земельну ділянку, площею 0,0600 га, кадастровий номер :01:002:0139, цільове призначення якої: для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серіїї ЗП, виданого Іванівською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області 03 червня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1003, ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину від 06.02.2020 року та зареєстровано у реєстрі №132 та витяг що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06.02.2020 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №224. Кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0139.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серія ЗП від ІІ червня 1994 року за №22, земельна ділянка була призначена для садівництва та рішенням №29 Іванівської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області від 18 жовтня 2016 року з метою впорядкування адресного господарства була встановлена адреса земельної ділянки: АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорту на садовий (дачний) будинок від 02.07.2019 року, який був зведений у 1997 -1999 роках на земельній ділянці, призначеної для садівництва за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок був обстежений та прозведена експлікація приміщень садового будинку. Так будинок складається з веранди площею 9,9 кв.м; коридора площею 4,1 кв.м; кухні площею 7,8 км.м; кімнати площею 14,7 кв.м.; туалета 1,0 кв.м.; комори 1,9 кв.м.; коридора площею 6,5 кв.м.; кімнати площею 10,3 кв.м.; коридора площею 4,5 кв.м.; балкона площею 3.5 кв.м. Загальна площа приміщень складає 60,7 кв.м., житлова площа складає 25.0 кв.м., допоміжна (підсобна) площа складає 35.7 кв.м., площа літніх, неопалюваних приміщень складає 3.5 кв.м. Вказане підтверджує, що садовий (дачний) будинок є завершеним будівництвом, що підтверджується технічним паспортом на вказаний будинок, виданий ТОВ Запорізьке бюро технічної інвентаризації, так як перед видачею технічного паспорту садовий (дачний) будинок був обстежений працівниками БТІ.

В технічному паспорті на спадковий будинок складеного ТОВ «Запорізьке МБТІ» станом на 02.07.2019 року ОСОБА_2 вказаний як користувач, що підтверджується копією технічного паспорту на садовий (дачний) будинок від 02.07.2019р. та копією характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 02.07.2019р.

Таким чином на земельній ділянці, яка має цільове призначення для садівництва, був зведений ОСОБА_2 за свої кошти самочинно садовий (дачний) будинок у період часу 1997-1999 роках.

У зв`язку з тим, що батько позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворів, отримував маленьку пенсію, то він не мав можливості здійснити технічне обстеження садового (дачного) будинку за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_1 має можливість зробити технічне обстеження садового (дачного) будинку для введення його в експлуатацію, але у зв`язку з тим, що вона отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,06 га, на своє ім`я, а технічний паспорт на будинок виданий на ім`я ОСОБА_2 , то органи Державної архітектурно-будівельної інспекції не мають можливості видати декларацію про готовність об`єкта до експлуатації.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Згідно із ч. ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В силу приписів ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ст. 392 ЦК України ).

На підставі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 3.1 Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ст. 392 ЦК ).

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування.

На підставі ст.ст. 1216, 1268, ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 81, 223, 229, 247, 259, 263-265, 352-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Благовіщенської ОТГ Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Енергодарська державна нотаріальна контора Запорізької області державний нотаріус Жебелюк В.А. про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , право власності на садовий (дачний) будинок, згідно характеристики будинку господарських будівель та споруд від 02.07.2019р., в порядку спадкування розташованих за адресою: АДРЕСА_1 :

-Садовий будинок (літ. А), прибудова (а), ганок до (літ. а), мансарда (мс), балкон до (літ. мс), Сарай (літ. Б), паркани (№1,4), хвіртка (№2), ворота (№3), свердловина (№5), зливна яма (№6), замощення (І).

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційноїскарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя: В. В. Васильченко