У Х В А Л А

(про виправлення описки)

Справа №348/831/21

02 червня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мищишин І.Я. про виправлення описки в ухвалі по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.05.2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задоволено.

Скасовано заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.09.2010 року у справі № 2з-67/2010.

27.05.2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Мищишин І.Я. подала до суду заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі суду від 06.05.2021 року.

Свою заяву мотивує тим, що після ознайомлення із текстом ухвали нею виявлено описку. Зокрема, в тексті резолютивної частини ухвали суду була допущена помилка при написанні по-батькові особи, стосовно якої вживались заходи забезпечення позову, а саме: замість " ОСОБА_2 " написано " ОСОБА_2 ".

Враховуючи наведене, просить виправити описку в ухвалісуду від 06.05.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено при розгляді заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Мищишин І.Я. про виправлення описки, в резолютивній частині ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.05.2021 року судом допущено описку і помилково вказано по-батькові особи, стосовно якої вживались заходи забезпечення позову, як « ОСОБА_3 », замість правильного - « ОСОБА_4 ».

Таким чином, враховуючи, що вказана описка в ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.05.2021 року є механічною, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247, 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.05.2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

У другому і третьому пунктах другого абзацу резолютивної частини ухвали читати:

- зняти арешт з транспортних засобів та земельних ділянок, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_2 ;

- зняти заборону ОСОБА_2 відчужувати майно, на яке накладено арешт.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.