ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2021 року м. Херсон

номер справи: 766/20475/18

номер провадження: 22-ц/819/1072/21

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Чорної Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Херсонська міська рада в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, про припинення права власності, скасування рішення державного реєстратора, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_3 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 березня 2021 року,

встановив:

18 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу сплативши при цьому судовий збір у розмірі 3 783,60 грн., що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 13 травня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для доплати судового збору в розмірі 9 431,40 грн протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Також заявнику роз?яснено наслідки невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 13 травня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_3 , в якій скаржник посилається на те, що судом не прийнято до уваги той факт, що позивачем у заяві про уточнення позовних вимог фактично зменшено розмір позовних вимог із п?яти до трьох, а тому сума, що підлягає сплаті при зверненні із апеляційною скаргою, становить 3171,60 грн (1762 грн ? 0,4 ? 3 ?150 %).

Перевіривши доводи заяви, поданої на виконання вимог ухвали, суд доходить до наступного висновку.

Фактично, виходячи із уточнених позовних вимог ОСОБА_1 заявлено одну майнову вимогу про припинення права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ціна позову, яка заявлена в позовній заяві вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна про що зазначено в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 23 жовтня 2018 року (а.с.39 том 1).

Цією ж ухвалою визначено ціну позову, яка становить 1 084 372 грн.

Згідно до ч.2 ст.176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Тому, виходячи з ціни позову, яка зазначена у вищевказаній ухвалі суду, сума судового збору складає 1 % від ціни позову, але не більше ніж 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет" (на момент звернення з позовом) у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено з 1 січня 2018 року - 1762 грн.

Таким чином, скаржнику, з урахуванням сплаченого ним за подання апеляційної скарги судового збору у розмірі 3 783,60 грн, необхідно доплатити 9 431,40 грн ((1762 грн ? 5 ? 150%) 13 215 грн 3 783,60 грн).

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне, відповідно до положень частини 2 статті 127 ЦПК України продовжити скаржнику строк для виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху для доплати судового збору у розмірі 9 431,40 грн.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд,

постановив:

Продовжити ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Квитанцію про сплату судового збору слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1072/21.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Т.Г. Чорна