Справа № 152/1389/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 грудня 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання - Дешевої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області

вимоги заявника: про встановлення фактів,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ;

представник заявника - адвокат Костриця В.С.,

представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився;

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. Заявник звернулася до суду з цією заявою та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік померла її мати - ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Завдовго до цього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 роки помер батько заявника - ОСОБА_3 , який на день смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після смерті матері та батька залишилосьспадкове майно, яке складається, в тому числі, із земельної ділянки матері розміром 2,51 умовних кадастрових гектара та із житлового будинку з господарськими будівлями батька по АДРЕСА_1 . Спадщину після матері та батька заявник прийняла оскільки на день їх смерті була зареєстрована та проживала з ними в АДРЕСА_1 . Свої спадкові права на спадщину матері, яка складається із земельної ділянки матері розміром 2,51 умовних кадастрових гектари, заявник оформила, проте при підготовці матеріалів до оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями батька по АДРЕСА_1 , з`ясувалось, що документально не підтверджено родинних відносин між заявником та її батьком, а також документально не підтверджено належність батьку свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 1 серпня 1991 року. Заявник вказує, що у свідоцтві про смерть батька, він записаний як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження заявника, записаний як « ОСОБА_3 ». Крім цього, в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 1 серпня 1991 року батько заявника записаний на російській мові як « ОСОБА_3 ». У зв`язку з вищевикладеним, Мурованокуриливецькою державною нотаріальною конторою Вінницької області заявнику було відмовлено в оформленні спадщини після ОСОБА_3 та рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить встановити факт що вона являється донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.2-7).

2. На підтвердження заяви заявник надала: копію паспорта, копію свідоцтва про укладення шлюбу, копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копію довідки Степанківської сільської ради Мурованокуриловецього району Вінницької області, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копію довідки виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, копію свідоцтва про одруження, копію свідоцтва про право на спадщину за законом, копію свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, копію довідки комунального підприємства «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», копію технічного паспорту, інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), копії з особових рахунків з погосподарських книг, копію військового квитка, а також представила у судовому засіданні двох свідків.

3. Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. 26 листопада 2021 року подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу його без участі, не заперечує проти встановлення родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів (а.с.36).

ІІ. Пояснення учасників справи.

4. Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали повністю та просили її задовольнити.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованій особі надати в строк до 2 грудня 2021 року свої пояснення щодо заяви (а.с.33).

6. Копію заяви з додатками було надіслано заінтересованій особі за адресою, що вказана в заяві. Згідно з поштовим повідомленням, заінтересована особа отримала вказані документи 22 листопада 2021 року (а.с.43).

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

7. Згідно з постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. від 12 серпня 2021 року №184, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що неможливо встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3 (а.с.8).

8. Відповідно до копії паспорта заявника, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Степанки Копайгородського району Вінницької області (а.с.9).

9. Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб 14 лютого 1982 року та зареєстрували його у с. Руданське Шаргородського району Вінницької області, запис №4. Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.10).

10. Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьком записаний - ОСОБА_3 , а матір`ю записана - ОСОБА_2 (а.с.11).

11. Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанки Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с.12).

12. Відповідно до копії довідки від 2 листопада 2015 року №478, виданої виконавчим комітетом Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, спадкоємицею померлого ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_1 (а.с.13).

13. Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Степанки Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с.14).

14. Відповідно до копії довідки від 10 серпня 2021 року №92, виданої комунальним підприємством «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Степанки Мурованокуриловецького району Вінницької області і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом являється дочка померлого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 . На день смерті з померлим за однією адресою була зареєстрована та проживала дружина померлого - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

15. Згідно з копією свідоцтва про одруження, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 26 жовтня 1949 року у Котюжанському сільському РАЦС, запис №13. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 з змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » (а.с.16).

16. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 листопада 2015 року, заявник є власником права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка с. Степанки Мурованокуриловецького району Вінницької області, розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

17. Згідно з копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 1 серпня 1991 року, жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , належить - ОСОБА_3 (а.с.18).

18. Відповідно до копії довідки від 26 вересня 2018 року №276, виданої комунальним підприємством «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», інвентаризація житлового будинку по АДРЕСА_1 проведена. Інвентаризаційна справа заведена на ОСОБА_3 (а.с.19).

19. Згідно з копією титульного аркуша технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1 , власником будинку є ОСОБА_3 (а.с.20).

20. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12 серпня 2021 року №65992164, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.21).

21. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 12 серпня 2021 року №65992150, заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишав (а.с.21).

22. Відповідно до копії особового рахунку № НОМЕР_1 з погосподарської книги Степанківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1958-1960 роки, головою сім`ї записаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружиною записана ОСОБА_2 , 1924 року народження, дочкою записана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.22).

23. Згідно з копією особового рахунку № НОМЕР_2 з погосподарської книги Степанківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1961-1963 роки, головою сім`ї записаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружиною записана ОСОБА_2 , 1924 року народження, дочкою записана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.23).

24. Відповідно до копії особового рахунку № НОМЕР_3 з погосподарської книги Степанківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1964-1966 роки, головою сім`ї записаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружиною записана ОСОБА_2 , 1924 року народження, дочкою записана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.24).

25. Згідно з копією особового рахунку № НОМЕР_4 з погосподарської книги Степанківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1967-1969 роки, головою сім`ї записаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружиною записана ОСОБА_2 , 1924 року народження, дочкою записана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.25).

26. Відповідно до копії особового рахунку № НОМЕР_5 з погосподарської книги Степанківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1971-1973 роки, головою сім`ї записаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружиною записана ОСОБА_2 , 1924 року народження, дочкою записана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.26).

27. Згідно з копією з погосподарської книги Степанківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1974-1976 роки, головою сім`ї записаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружиною записана ОСОБА_2 , 1924 року народження, дочкою записана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.27).

28. Відповідно до копії військового квитка серії НОМЕР_6 , прізвище, ім`я та по батькові записано на російській мові - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Дружина записана на російській мові - ОСОБА_2 , 1924 року народження, дочка записана на російській мові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.28)

29. Допитані в судовому засіданні свідки - ОСОБА_13 та ОСОБА_14 суду показали, що проживають в с. Руданське Жмеринського району Вінницької області. Померлого батька заявниці знали раніше, оскільки він приїздив до с. Руданське, а проживав в с. Степанки Мурованокуриловецького району Вінницької області, проте, як він називається « ОСОБА_3 » чи « ОСОБА_3 » суду пояснити не змогли. Суд в даному випадку не бере до уваги показання цих свідків, оскільки вони не можуть володіти інформацією щодо правильності написання імені покійного батька заявника, який все житття проживав в нішому населеному пункті.

V. Оцінка Суду.

30. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

31. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

32. Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

33. Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

34. Судом установлено, що факти, про встановлення яких просить заявник, мають юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а метою встановлення фактів, що мають юридичне значення є можливість оформити спадщину після смерті батька.

35. Суд вважає, що заявник у цьому випадку вочевидь позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити юридичний факт родинних відносин між нею та померлим батьком, а також факту належності правовстановлюючого документу на підставі, якого житловий будинок належав померлому батькові, тому її звернення до суду підставне.

36. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

VI. Розподіл судових витрат.

37. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З цих підстав,

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 294, 315,319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області) про встановлення фактів - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Степанки Мурованокуриловецького району Вінницької області.

3. Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Степанки Мурованокуриловецького району Вінницької області, свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , яке видано 1 серпня 1991 року Степанківською сільською радою на підставі рішення виконкому Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів №108 від 16 червня 1988 року і зареєстроване в Могилів-Подільському бюро технічної інвентаризації на право особистої власності за реєстровим № 16 від 1 серпня 1991 року.

4. Судові витрати залишити за заявником.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 7 грудня 2021 року.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_7 , ід.№ НОМЕР_8 , мешканка АДРЕСА_2 .

Представник заявника: адвокат Костриця Володимир Сергійович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №472, видане не підставі рішення Вінницької обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24 листопада 2005 року №9, діє на підставі ордеру серії ВН №174488 від 12 листопада 2021 року;

Заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Соборна, 45 в смт. Муровані Курилівці, Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА