Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, третя особа Волноваське об`єднанне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 року позивач звернувся до суду позовом до Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, третя особа Волноваське об`єднанне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, і свої доводи обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Після отримання свідоцтва про смерть вона звернулась до Вугледарської державної нот контори з заявою на прийняття спадщини за законом після смерті брата на суму недоотриманої пенсійної виплати, але їй було відмовлено у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. Своєчасно до нотаріуса для прийняття спадщини вона не мала можливості звернутися, оскільки чоловік брат у м. Донецьк, яке визнано тимчасово окупованою територію. Після отримання медичних документів про смерть, був потрібен час для встановлення факту його смерті в судовому порядку на території України. Тому просила надати.

Позивач в судове засідання не з`явився, в заяві зазначив про розгляд справи за її відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника, вирішення питання залишити на розсуд суду.

Представник третьої особи Волноваського ОУПФУ Донецької області в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_1 , вбачається, що 24.01.1970 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_4 та свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_2 вбачається, що їх батьками записані: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 виданого 30.03.2021 року Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк.

З постанови Вугледарської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право власності за законом на майно, що належало померлому ОСОБА_2 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64193668 від 02.04.2021 року інформація у спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд у відповідності до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України має право визначити додатковий строк для її подання.

Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Згідно ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців, однак позивач пропустив встановлений строк.

З посилань позивача викладених в позовній заяві вбачається, позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса тому як ОСОБА_2 помер у м. Донецьк, яке визнано тимчасово окупованою територію. Після його смерті тривалий час оформлювала документи для отримання свідоцтва про смерть українського зразка, отримано 30.03.2021 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і позивачу ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1261, 1262, 1268, 1270, 1272, ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, третя особа Волноваське об`єднанне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Донецьк додатковий строк тривалістю три місяця для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляції протягом 30-ти днів після проголошення рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Н.В. Писанець