Справа №443/535/21
Провадження №2/443/1008/21
УХВАЛА

підготовчого засідання

01 червня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Представник позивача адвокат Трембецька О.М. подала до суду клопотання про витребування з Жидачівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №320/2009 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у спадковій справі, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , наявна інформація, яка необхідна для об`єктивного розгляду справи. Самостійно позивач не може отримати матеріали спадкової справи, оскільки вони містять нотаріальну таємницю.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, відтак з огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та додані до нього документи, а також матеріали цивільної справи, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник позивача можуть містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених у позові обставин і наявні поважні (об`єктивні) причини неможливості самостійного отримання позивачем (чи його представником) цих доказів, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

З огляду на задоволення клопотання про витребування доказів, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 12, 84, 198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати у завідувача Жидачівської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №320/2009, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкову справу №320/2009 або належним чином завірену копію цієї спадкової справи).

Копію ухвали надіслати завідувачу Жидачівської державної нотаріальної контори Матусеку В.В. до виконання.

Витребувані документи надати суду до 13.08.2021.

Роз`яснити завідувачу Жидачівської державної нотаріальної контори, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 03.09.2021 об 11 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів