Справа № 577/635/21
Провадження № 2/577/492/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

області в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участь представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача 31659 грн. 28 коп. заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 28.03.2011 року, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом в наслідок чого утворилась заборгованість. Відповідач та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 19-01-2019 підписали Додаткову угоду. Відповідно до укладеної Додаткової угоди від 19-01-2019 Банк здійснює анулювання частини заборгованості, яка зазамачена в п. 1.2 Додаткової угоди, якщо Клієнт здійснить платіж в розмірі та в строки вказані в п. 1.5.1 Додатковій угоді. Строк повернення кредиту вказаний в и. 1.3 Додаткової угоди. Відповідно п. 1.6 Додаткової угоди ця угода укладається під відкладальну обставину, а саме: в разі належного виконання Клієнтом зобов`язань, які передбачені договором та п 1.5 Угоди вступають в дію умови про анулювання заборгованості, визначені п. 1.2 Угоди, умова про зміну процентної ставки, передбачене п. 1.4 Угоди. Пунктом 1.6.1 Угоди встановлено, що в разі прострочення виконання Клієнтом будь-якого з зобов`язань, передбачених и. 1.5.2. Угоди та будь-якого із зобов`язань, передбачених договором на 31 день, умова про анулювання частини заборгованості, передбачене п. 1.2 Умова про зміну процентної ставки передбачене п. 1.4 Угоди не поширюються. Відповідно до п. 1.7 в разі порушення Клієнтом термінів по погашенню кредиту, зазначених в п. 1.5.2, понад 31 безперервно: 1.7.1 терміном повернення кредиту є 31-й день з моменту такого порушення (але не пізніше терміну, вказаного в п. 1.3. Угоди). Вся заборгованість по кредиту, починаючи з дня, наступного за днем повернення кредиту (який визначається відповідно до п. 1.7.1 Угоди), є простроченою, зазаначено п. 1.7.2 Угоди. Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором, однак відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 18.01.2021 року сума заборгованості становить 31659 грн. 28 коп., яка складається з наступного: 1983 грн. 80 коп. заборгованість за кредитом, 8062 грн. 94 коп. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 21612 грн. 54 коп. заборгованість за пенею. Також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову та пояснив, що буде погашати заборгованість частинами.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З копії анкети-заяви б/н від 28.03.2011 року, довідки про умови та правила кредитування кредитними картками та кредитним договором SAMDN2663 від 19.012019 року, Витягу з Умов та правил надання банківських послуг вбачається, що відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту, на платіжну картку (а.с. 5 - 8).

Відповідач скористався кредитною картою, однак порушує умови кредитного договору та згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором SAMDN2663 від 19.012019 року, станом на 18.01.2021 року сума заборгованості становить 31659 грн. 28 коп., яка складається з наступного: 1983 грн. 80 коп. заборгованість за кредитом, 8062 грн. 94 коп. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 21612 грн. 54 коп. заборгованість за пенею (а.с. 9 - 21).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості.

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути 2270 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 17.02.2016 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ вул. Грушевського, 1Д, , рах. № НОМЕР_3 , МФО № 305299), заборгованість за кредитним договором SAMDN2663 від 19 січня 2019 року станом на 18 січня 2021 року в розмірі 31659 (тридцять одна тисяча шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 28 коп., а також 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору, а загалом 33928 (тридцять три тисячі дев`ятсот двадцять вісім) грн. 28 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.