Провадження № 2/161/3046/21
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Юхим А.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представників позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представників відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Валеон-Д», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Арт Сервіс», про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Представником позивача подано суду клопотання про витребування у відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Ленд Арт Сервіс» від 02.06.2020, укладеного між ОСОБА_6 від імені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Позивач та представники сторін не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд установив таке.

Частиною першою, п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст.177 ЦПК України визначено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Враховуючи те, що при розгляді даної цивільної справи необхідне дослідження договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Ленд Арт Сервіс» від 02.06.2020, який є предметом спору, суд, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважає за можливе задовольнити заявлене представником позивача клопотання про витребування документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Ленд Арт Сервіс» від 02.06.2020, укладеного між ОСОБА_6 від імені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Ухвалу для виконання направити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта