Справа № 531/596/18
Номер провадження 2/948/181/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

представника позивача Миськів В.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана цивільна справа та автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначена для розгляду судді Косик С.М., яка 29.08.2018 року прийняла справу до свого провадження та призначила підготовче засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі .

Судом прийнято до розгляду відзив відповідача на позов та задоволено клопотання відповідача про виклика свідків (а.с.200 т.1), приєднано письмові докази на клопотання сторін.

Ухвалою суду від 30.08.2019 у справі призначена технічна експертиза документів, проведення якої доручене Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, провадження у справі на час проведення експертизи зупинене.

12.05.2021 матеріали цивільної справи повернуто до суду разом з висновком експерта, який приєднано до матеіралів справи.

Представник позивача позов підтримала та повідомила, що спір не врегульований, всі докази подані позивачем одночасно з позовом та в ході підготовчого провадження, клопотань до суду не має, а тому вважала за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач та його представник підтримали правову позицію, викладену у відзиві та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд уважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Суд уважає за необхідне встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, дослідження письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

відзив на позов, поданий відповідачем - прийняти до розгляду.

Висновок експерта № 3535/2839-2849 за результатами проведення судово-технічної експертизи документів від 29.04.2021 року приєднати до матеріалів справи.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_3 ..

Направити свідкам ухвали про призначення справи до судового розгляду та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння до судового розгляду по суті о 13 год. 30 хв. 17 червня 2021 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул. Незалежності, 116, смт Машівка, Полтавська обл.

Встановити обсяг та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.М. Косик