Справа № 758/4942/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Сікора М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян Олени Грайровни, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною скаргою.

Обґрунтовуючи скаргу, ОСОБА_1 посилалася на те, що державним виконавцем незаконно винесено постанову про закінчення виконавчого провадження при примусовому виконанні рішення Подільського районного суду м. Києва від 21.05.19.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 14.02.20 відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 .

Як установлено судом, відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 21.05.19 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії - задоволено. Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відрахування 15% в особливий період пенсії ОСОБА_1 протиправними. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за час відрахування відсотків, починаючи з 07.10.16 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести нарахування та виплату компенсації за втрату частини доходу з пенсії ОСОБА_1 за час відрахування відсотків, починаючи з 07.10.16 року.

Зі змісту рішення вбачається те, що справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії розглядалася Подільським районним судом м. Києва у порядку КАС України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Таким чином, у порядку цивільного судочинства належать розглядати скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця щодо виконання виконавчих документів, виданих на підставі судових рішень, ухвалених відповідно до норм ЦПК України.

Як установлено судом ОСОБА_1 оскаржує дії виконавця щодо виконання виконавчого документа, виданого на підставі судового рішення, ухваленого відповідно до норм КАС України.

Таким чином, дана скарга не може розглядатися в порядку ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 19, 255, 256, 261, 263, 353, 448 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян Олени Грайровни, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук