Справа №521/5572/21
Провадження №6/521/344/21
Ухвала

15 червня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні за №55517566, яке було відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Вдовіної Ліани Леонідівни,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні за №55517566, яке було відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Вдовіної Ліани Леонідівни.

Призначено судове засідання на 16 червня 2021 року о 10:30 годині в залі судових засідань № 206 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

14 червня 2021 року, за допомогою засобів електронного зв`язку, до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме через систему відеоконферензв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Дослідивши матеріали справи та заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп», суд вважає, що заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції належить залишити без розгляду.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, діючим процесуальним законодавством передбачено строк, протягом якого учасник справи має право звернутися з відповідною заявою.

Враховуючи те, що розгляд справи призначено на 16 червня 2021 року, а заява про участь у справі в режимі відеоконференції надійшла до суду 14 червня 2021 року, суд приходить до висновку про пропуск строку для звернення із відповідною заявою.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 126, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні за №55517566, яке було відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Вдовіної Ліани Леонідівни залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

15.06.21