Справа № 617/1522/19
Провадження № 2/617/34/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

та прокурора - Гусєйнова А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради Харківської області, відділу Державного земельного кадастру у Вовчанському районі Харківської області про визнання незаконним рішення, недійсним державного акту на право постійного користування землею, відновлення становища, яке існувало до порушення та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - прокуратура Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Вовчанської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, недійсним державного акту на право постійного користування землею, відновлення становища, яке існувало до порушення та зобов`язання вчинити певні дії.

Протокольною ухвалою суду від 16.01.2020 року до участі у справі в якості співвідповідачів були залучені Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради Харківської області та відділ Державного земельного кадастру у Вовчанському районі Харківської області.

Крім того, протокольною ухвалою суду від 25.02.2020 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, була залучена прокуратура Харківської області.

Ухвалою суду від 27.10.2020 року справа призначена до судового розгляду.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином, позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Вислухавши думку з`явившихся осіб, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи надасть заяву про залишення позову без розгляду.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки позивач скористався своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позову, подавши відповідну заяву, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.

Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду, не порушує інтересів інших осіб, роз`яснивши сторонам, наслідки ч. 2 ст. 257 ЦПК України, а саме, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, особа має право звернутися до суду повторно, суд вважає вказану заяву про залишення позовної заяви без розгляду такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради Харківської області, відділу Державного земельного кадастру у Вовчанському районі Харківської області про визнання незаконним рішення, недійсним державного акту на право постійного користування землею, відновлення становища, яке існувало до порушення та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - прокуратура Харківської області залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -