№ провадження 2/646/1142/2021
Справа № 646/1097/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря Бєлівцової О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 19.02.2021 року відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача надала заяву про закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 , адвокат Литвинова В.В. надала заяву про закриття підготовчого судового засідання та призначити справу до судового розгляду та просила розглянути клопотання про виклик свідків.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Що стосується клопотання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_4 , адвоката Литвинової В.В. про виклик свідка, суд зазначає наступне.

Одночасно представник позивача просила суд зобов`язати комунальний заклад «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Надія» Харківської обласної ради забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання та заслухати думку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись з заявою позивача про виклик свідка суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з наступного.

Згідно ст.76 ЦПК України, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:...3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України, що суд за заявою учасника справи, має забезпечити докази.

Частина 2 ст.116 ЦПК України передбачає, що способом забезпечення доказів є допит свідків.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи, що на підставі показань свідків (свідка), суд може встановити наявність або відсутність обставин (фактів), про які зазначає позивач та проти яких заперечують відповідачі, суд приходить до висновку, що заяви відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_4 , адвоката Литвинової В.В. про виклик свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.53,189,196-198,200, 247 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик свідка задовольнити.

Допитати у судовому засіданні свідка:

- ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про виклик свідка задовольнити.

Допитати у судовому засіданні свідка:

- ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4

- ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Литвинової В.В. про виклик свідка задовольнити.

Допитати у судовому засіданні свідка:

- ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .

Зобов`язати комунальний заклад «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Надія» Харківської обласної ради забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання для допиту в якості свідка в порядку ст. 232 ЦПК України.

Підготовче засідання у справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 24 червня 2021 року о 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Теслікова