Рішення

Іменем України

02 лютого 2021 року місто Чернігів

Справа №751/8072/20

Провадження №2/751/120/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Грищенко Н. С.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 . Фактично з грудня 2007 року позивач не проживала разом із батьком і вона не є членом його сім`ї. Починаючи з 11.12.2007 року вона постійно проживала із бабусею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . На даний момент разом із бабусею проживає у м. Подільск, Одеської області та знаходиться під повним її піклуванням, навчається у Подільській ЗОШ І-ІІІ ступеня № 3. Коли бабуся працювала її матеріальне утримання безпосередньо здійснювала ОСОБА_3 . Позивач проживала у квартирі бабусі, яка несла витрати на придбання для неї продуктів харчування, предметів побуту, придбавала одяг, взуття, канцелярські товари, здійснювала оплату за харчування у школі, оплачувала комунальні послуги. На даний час бабуся не працює знаходиться на пенсії за віком, розмір пенсії є недостатнім для її повноцінного утримання. Кошти від батька не надходять, хоча він має безпосередній обов`язок щодо її матеріального утримання. Відповідач на даний час працює, тому може сплачувати аліменти на її утримання.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого просить врахувати всі обставини та стягнути аліменти на користь доньки у розмірі 25 % від доходу.

Заперечення обґрунтовані тим, що він являється батьком ОСОБА_1 . Мати ОСОБА_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з тим, що з ОСОБА_4 вони не перебували у шлюбі, своє батьківство після її смерті він доводив у судових органах, деякий час ОСОБА_5 проживала із бабусею ОСОБА_3 у м. Подільськ, Одеської області, а саме з грудня 2007 року по березня-квітня 2015 року. З квітня 2015 року ОСОБА_5 пішла навчатись до Чернігівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 35, в якій навчалась до 5 класу та проживала за адресою його реєстрації у місті Чернігові. У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 завжди рахувала бабусю ОСОБА_3 матір`ю і дуже болісно переживала розлуку з нею, він домовився із ОСОБА_3 , що ОСОБА_5 буде проживати з нею, а він буде висилати кошти на її утримання в сумі 1500 грн та буде пересилати пенсію по втраті годувальника, яка на той час становила 1200 грн. Зазначає, що він постійно пересилав кошти ОСОБА_5 , останнім часом це було 2000 грн. пенсія по втраті годувальника з його пенсійної картки щомісячно переводиться на картку «Юніор», яка відкрита на ім`я доньки ОСОБА_1 у «Приватбанку». Вказує, що він ніколи не відмовлявся і не відмовляється матеріально забезпечувати свою дочку і розуміє свій батьківський обов`язок матеріально забезпечувати її. З кінця минулого року він отримує пенсію за віком. До березня 2020 року отримував пенсію та працював водієм у ДП «Пассервіс» ВАТ «Чернігівавтосервіс», але у зв`язку з ситуацією у країні з COVID-19 водіїв з середини березня відправили у відпустку, з 01.06.2020 року звільнився у зв`язку із станом здоров`я. На даний час отримує мінімальну пенсію за віком, розмір якої дозволяє тільки заплатити за квартиру.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.12.2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у встановлений законом строк надіслав до суду відзив на позовну заяву.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 58, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені : батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис № 139 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_4 зазначені : батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 (а.с.12).

Отже, ОСОБА_3 є бабусею позивача по справі ОСОБА_1 .

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого 23 червня 2005 року, ОСОБА_3 є пенсіонером за віком (а.с.13).

Згідно довідки № 287 від 17.11.2020 року. ОСОБА_1 навчається у 9-Б класі навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-ліцей» м. Подільська Одеської області (а.с.14).

Згідно копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 , виданого 26.02.2020 року ОСОБА_2 є пенсіонером за віком (а.с.37).

Згідно довідки Чернігівської ЗОШ І-ІІ ступенів № 35, № 100 від 05.07.2016 року, за період навчання ОСОБА_7 у навчальному закладі батько ОСОБА_2 опікується дитиною, регулярно спілкується з класним керівником, забезпечує дитину всім необхідним для навчального процесу, відвідує батьківські збори, піклується про успішність ОСОБА_5 у школі. ОСОБА_2 виховує дівчинку сам. Мати ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.39).

Відповідно до акту № 156, складеного сусідами та затвердженого директором ПП «Техкомсервіс», за адресою: АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_2 та його дочка ОСОБА_1 , яка знаходиться на його утриманні (а.с.41).

Згідно розписки , ОСОБА_2 передав бабусі ОСОБА_3 на тимчасове піклування та проживання за адресою: АДРЕСА_3 свою доньку ОСОБА_1 Зобов`язується щомісячно з 15 по 18 число надсилати пенсію, яку отримує на дитину в розмірі 1200 гривень та надавати грошову допомогу у розмірі 1500 гривень на утримання дитини (а.с.42).

Згідно виписки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» по картці/рахунку НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ) і додатковим рахункам договору SAMDNWFC7 за період з 01.01.2020 року по 28.12.2020 року на карту НОМЕР_8 зачислявся регулярний платіж у розмірі 2000 гривень (пенсія), отримувач ОСОБА_1 (а.с.43-45).

Відповідач ОСОБА_2 працював з 11.07.2014 року водієм автотранспортних засобів ДП «Пассервіс», 01.06.2020 року звільнений за власним бажанням, що підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_9 (а.с.46-48).

Згідно довідки про доходи № НОМЕР_10 , дохід відповідача за період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року склав 20157 гривень (а.с.49).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до ч. 1 ст. 18 СК України, кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

За умов частини першої та третьої ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника та одержувача аліментів, тому вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнувши з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 24.11.2020 року.

Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

V. Розподіл судових витрат

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Виходячи з наведеного, керуючись статтями 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, статтями 200, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Пакуль, Чернігівського району, Чернігівської області, на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2020 року і до її повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп. (Отримувач коштів ГУК у Черніг.обл/Новозав.р-н/ 22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0025742 , Код класифікації доходів бюджету 22030101)

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_11 )

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_12 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_13 )

Суддя С. М. Ченцова