Справа № 686/2722/21
Провадження № 2-о/686/100/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності документів та просить: встановити факт, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 правовстановлюючого документа - сертифіката серії ХМ №0298732 на право на земельну частку (пай) розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах, виданого Городоцькою районною державною адміністрацією 12.04.1997 року за реєстровим №409 на ім`я ОСОБА_4 .

На обґрунтування своєї заяви вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в

с. Новосілка Городоцького району Хмельницької області, яке територіально було підпорядковане Бедриковецькій сільській раді, яка в результаті реорганізації з

10 грудня 2020 року увійшла до складу Городоцької міської ради, яка є правонаступником юридичної особи.

Його матір`ю є ОСОБА_5 , з якою він від народження та певний час проживав в даному населеному пунктів в будинку її матері, а його баби ОСОБА_4 , 1932 року народження.

Баба працювала у місцевому КСП ім. Куйбишева с. Бедриківці Городоцького району і отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

За життя вона склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті все належне їй майно заповідала йому.

ІНФОРМАЦІЯ_1 баба померла. На день смерті вона проживала одиноко. Про її смерть виконавчим комітетом Бедриковецької сільської ради Городоцького району було видано свідоцтво, у якому ім`я померлої чомусь значилось « ОСОБА_4 », хоча по всіх відомих їй документах вона обліковувалась « ОСОБА_4 », чому він не надав значення.

Як спадкоємець за заповітом, він вступив у фактичне управління спадковим майном, однак за нотаріальним оформленням своїх спадкових прав до нотаріальної контори не звертався за браком часу та інших поважних причин.

Коли ознайомився з належним померлій бабі документами, то з`ясувалося, що заповіт на його користь складений також від імені « ОСОБА_4 », хоча сертифікат серії ХМ №0298732 на право на земельну частку (пай) розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах виданий на ім`я « ОСОБА_4 », за яким вона обліковувалась за місцем роботи в колективного сільськогосподарському підприємстві.

Приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Шаповал Л.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено за відсутності документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, як баби і онука та належність померлій сертифіката, як правовстановлюючого документа. Однак родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_4 , як його бабою та належність її сертифіката на право на земельну частку (пай) підтверджується наданими доказами. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розбіжності написання її імені « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_4 » в книгах обліку при співпадінні інших персональних даних особи є технічною помилкою за рахунок порушення облікової дисципліни в установі.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи - Городоцької міської ради Хмельницької області направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , батьками якої зазначено ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 .

Згідно витягу з книг погосподарського обліку від 09.01.2020 року №02-16/29 по с. Новосілка Бедриковецької сільської ради Городоцького району за 1955-1995 роки, в господарстві по АДРЕСА_2 проживали ОСОБА_12 , 1896 року народження (голова двору), дружина ОСОБА_13 , 1896 року народження, син ОСОБА_11 , 1922 року народження, невістка ОСОБА_4 , 1932року народження, онука ОСОБА_5 , 1956 року народження.

ОСОБА_4 , 1932 року народження, працювала у місцевому КСП ім. Куйбишева с. Бедриківці Городоцького району і отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). В сертифікаті серії ХМ №0298732 на право на земельну частку (пай) розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах, виданого Городоцькою районною державною адміністрацією 12.04.1997 року за реєстровим №409, прізвище значиться ОСОБА_4 .

За життя вона склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті все належне їй майно заповідала ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . На день смерті вона проживала одиноко. Про її смерть виконавчим комітетом Бедриковецької сільської ради Городоцького району було видано свідоцтво, у якому ім`я померлої значилось « ОСОБА_4 », хоча по всіх відомих їй документах вона обліковувалась « ОСОБА_4 ».

Приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Шаповал Л.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено за відсутності документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, як баби і онука та належність померлій сертифіката, як правовстановлюючого документа.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено факт, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 правовстановлюючого документа - сертифіката серії ХМ №0298732 на право на земельну частку (пай) розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах, виданого Городоцькою районною державною адміністрацією 12.04.1997 року за реєстровим №409 на ім`я ОСОБА_4 .

Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення та керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 правовстановлюючого документа - сертифіката серії ХМ №0298732 на право на земельну частку (пай) розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах, виданого Городоцькою районною державною адміністрацією 12.04.1997 року за реєстровим №409 на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області, , м. Городок вул.. Грушевського 53 Хмельницької області.

Повний текст рішення складено 15.04.2021 року.

Суддя: О. В. Мазурок