Провадження № 2/161/352/21
У Х В А Л А

про призначення експертизи

25 травня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: Яка ринкова вартість транспортного засобу марки Mersedes-Benz 315 CDI SPR, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , станом на день оцінки? Виконання даної експертизи просить доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Витрати за проведення експертизи просить покласти на позивача.

Відповідач підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на наведене та зважаючи на предмет позову, з врахуванням тієї обставини, що сторонами не надано відповідні висновки експертів про ринкову вартість спірного транспортного засобу, а позивачем визначено лише орієнтовну вартість автомобіля, компенсацію вартості частки якого вона просить стягнути з відповідача, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Зміст питання, що необхідно поставити перед експертом, слід викласти з урахуванням орієнтовного переліку питань для вирішення експертизи документів, зазначених у Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.11.1998р. за №705/3145 (зі змінами).

При цьому, виконання експертизи слід доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оплату за виконання експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Разом з тим суд вбачає необхідним вирішити питання щодо зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, згідно з яким суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 103 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача адвоката Огородника О.В. про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити питання :

Яка ринкова вартість транспортного засобу марки Mersedes-Benz 315 CDI SPR, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , станом на день оцінки?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м.Луцьк, вул. Винниченка, 43).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк