Справа № 430/104/20
Провадження № 2/430/19/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Романової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та його представника адвоката Шепель Марини Володимирівни до Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області; третя особа - приватний нотаріус Станично-Луганського нотаріального округу Луганської області Галкін Сергій Анатолійович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач та його представник звернулись до суду з позовною заявою до Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області; третя особа - приватний нотаріус Станично-Луганського нотаріального округу Луганської області Галкін Сергій Анатолійович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обгрунтування позову зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , про що 21 листопада 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Головного територіального управління юстиції Луганської області реєстрації складений актовий запис № 67. На момент смерті ОСОБА_2 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить недоотримана пенсія та грошові вклади. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Протягом шести місяців позивач не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки його мати померла у м. Лутугіне Луганської області, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, у зв`язку з чим позивач був вимушений встановлювати факт смерті в судовому порядку, що потребувало значного часу, та у зв`язку з чим пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщину.

Наприкінці 2019 року він отримав свідоцтво про смерть матері, але не зміг реалізувати свої спадкові права у зв`язку з встановленням з березня 2020 року на усій території України карантину з метою запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19 відповідно до Постанови КМУ від 11.03.2020 р. № 211. На даний час відповідно до постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 р. на території України карантин подовжено до 28 лютого 2021 року.

У звязку із встановленням карантину позивач сумлінно виконував карантинні обмеження, та після послаблення карантинних вимог та отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка, він звернувся до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Галкіна Сергія Анатолійовича з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем у визначений законом строк не було подано заяву про прийняття спадщини, а також не були пред`явленні докази реєстрації разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою.

Тому позивач вимушений звернутись до суду з проханням визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у шість місяців з часу набрання рішенням суду законної сили.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, до суду подали заяву з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, у якій просив розглянути справу за відсутності представника. Також в заяві зазначили, що заперечення до позову відстуні.

Третя особа - приватний нотаріус Станично-Луганського нотаріального округу Луганської області Галкін Сергій Анатолійович, у судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

З матеріалів справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , про що 21 листопада 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Головного територіального управління юстиції Луганської області реєстрації складений актовий запис № 67, та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

На момент смерті ОСОБА_2 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом шести місяців позивач не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки його мати померла у м. Лутугіне Луганської області, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, у зв`язку з чим позивач був вимушений встановлювати факт смерті в судовому порядку, що потребувало значного часу, та у зв`язку з чим пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщину, вищевказані обставини підтверджуються рішенням Біловодського районного суду Луганської області справа № 408/3281/19-ц від 24.10.2019.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. 21.11.2019 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про смерть матері, але не зміг реалізувати свої спадкові права у зв`язку з встановленням з березня 2020 року на усій території України карантину з метою запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19 відповідно до Постанови КМУ від 11.03.2020 р. № 211. На даний час відповідно до постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 р. на території України карантин подовжено до 28 лютого 2021 року.

У звязку із встановленням карантину позивач після послаблення карантинних вимог та отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка, мав змогу звернутися до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Галкіна Сергія Анатолійовича з заявою про прийняття спадщини, однак роз`ясненням № 186/01-16 від 19.06.2020 року нотаріусом було зазначено, що ОСОБА_1 є таким що не прийняв спадщину, оскільки він не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, тому йому було рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24/753/0/4-13 позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна. Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами у справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 9.-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права на спадкування після померлої матері, у зв`язку з пропуском ним строку для прийняття спадщини. Вказані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Так, частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , суд зазначає наступне. Після смерті матері позивача ОСОБА_1 , позивач у шестимісячний строк не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки його мати померла на непідконтрольній Українському уряду території, та встановлення факту смерті і отримання свідоцтва про смерть матері зайняло у нього значний час, оскільки переміщення з непідконтрольних територій у зв`язку з оголошеними карантинними обмеженнями було обмежено.

Зазначені обставини, на думку суду, виключали можливість звернення позивача в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Суд вважає, що зазначені причини є поважними та пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача на вчинення цих дій.

За таких обставин суд доходить висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, у зв`язку з чим вважає за можливе позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у 6 місяців з дня набрання цим рішенням законної сили.

Керуючись 2, 12, 13, 81, 141, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та його представника адвоката Шепель Марини Володимирівни до Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області; третя особа - приватний нотаріус Станично-Луганського нотаріального округу Луганської області Галкін Сергій Анатолійович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у шість місяців з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Станично-Луганський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Попова