ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: М`ячикової І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

У червні 2021 року позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області звернувся до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просив суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_3 та стягнути з відповідачів аліменти на її утримання.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 та п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження, яке включає в себе загальне та спрощене провадження.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2021 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Між тим, 06 жовтня 2021 року через канцелярію суду гр. ОСОБА_4 подано Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 видане 29 вересня 2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мала Снітинка Фастівського району Київської області.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається із Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 виданого Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 29 вересня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Мала Снітинка Фастівського району Київської області.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виражається у здатності мати цивільні права та обов`язки. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Враховуючи те, що цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність відповідача ОСОБА_1 припинилася у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що у даному випадку правонаступництво є неможливим, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 255 353, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження у справі № 381/2033/21 (провадження № 2/381/306/22) за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в частині позовних вимог до ОСОБА_1 , - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційнеоскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулова Н.А.