Провадження № 2/686/5023/21
УХВАЛА

3 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючої-судді:Чевилюк З.А.

секретаря: Перун А.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Черняковського А.В.

розглянувши клопотання представника позивача Говорецького Г.Б. про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про здійснення виплат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про здійснення виплати не виплаченого страхового відшкодування в сумі 12 702,04 грн. за збиток спричинений автомобілю Opel Montrey р.н. НОМЕР_1 .

В матеріалах справи є звіт про експертну оцінку завданого матеріального збитку.

У зв`язку із незгодою відповідача з результатами обрахунків експерта по звіту, представник позивача просив суд призначити судову експертизу для визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Opel Montrey р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_2 , проведення якої доручити судовому експерту Бурдашу Сергію Петровичу(м.Хмельницький, вул.Шевченка 34,оф.320). На вирішення експертизи поставити наступне питання:яка вартість матеріального збитку без ПДВ, завданого власникові автомобіля Opel Montrey р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_2 , в результаті пошкодження 30.12.2020 року станом на момент винесення ухвали.Оплату за проведення експертизи позивач бере на себе.

Представник відповідача не висловив аргументованих заперечень щодо проведення експертизи.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом.Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.(ст.103 ЦПК).

Кожна сторона доводить належними та допустимим доказами, обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.(ст.81 ЦПК).

З метою доведення обставин, на які посилається позивач необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.(ст..81 ЦПК).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про призначення експертизи є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення експертизи -задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про здійснення виплат судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Бурдашу Сергію Петровичу(м.Хмельницький, вул.Шевченка 34,оф.320).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

На вирішення експертизи поставити питання:

Яка вартість матеріального збитку без ПДВ, завданого власникові автомобіля Opel Montrey р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_2 , в результаті пошкодження 30.12.2020 року станом на момент винесення ухвали?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Експертне дослідження провести з проведенням огляду транспортного засобу.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк