Справа №751/205/21
Провадження №2/751/488/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Мулач Т.С.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ромашко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 , в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий буд. АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 23.02.2021 дана позовна заява прийнята до розгляду у порядку, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

22.03.2021 від Чернігівської міської ради надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 42-48)

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позові. Не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування документів та про залучення до участі в справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко О.В.

Представник відповідача Чернігівської міської ради у підготовчому судовому засіданні підтримала наданий відзив. Просила задовольнити клопотання, витребувати документи, зазначені у відзиві та залучити до участі в справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко О.В.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Заслухавши думку учасників справи та з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко О.В. (14013, м. Чернігів, пр.-т Перемоги, буд. 120/2)

Закрити підготовче провадження та призначити справу ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко О.В. про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 червня 2021 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати з Державного земельного кадастру:

- витяг про земельну ділянку по АДРЕСА_1 , яка була передана ОСОБА_4 згідно Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності, який посвідчений державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Кезлею В.І. 08.02.1990, реєстровий № 1-280.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко О.В.:

- спадкову справу (належним чином завірену її копію) № 73/2019 після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати з відділу державної РАЦСу у Чернігівській області Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми):

- інформацію щодо наявності дітей у померлого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Попередити виконавців даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.146, 148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко