Провадження № 2-во/522/102/21
УХВАЛА

27 травня 2021 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки у судовому наказі виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживчу електричну електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом від 07 жовтня 2020 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за споживчу електричну електроенергію.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2020 року були внесені виправлення в судовий наказ Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2020 року, а саме:

- вважається вірним перший абзац вступної частини судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2020 року вірним у наступній редакції «Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О. П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , заборгованості за споживчу електричну електроенергію.», коли помилково вказано «Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О. П., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , заборгованості за споживчу електричну електроенергію.».

- вважається вірним перший абзац резолютивної частини судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2020 року вірним у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (, адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) заборгованість за споживчу електричну електроенергію у розмірі 7448,25 грн., інфляційні нарахування у розмірі 120,69 грн., 3% річних у розмірі 129,26 грн., та судовий збір у розмірі 210,20 грн., сплачений заявником при подачі заяви про видачу судового наказу.», коли помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» (, адреса: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28б) заборгованість за споживчу електричну електроенергію у розмірі 7448,25 грн., інфляційні нарахування у розмірі 120,69 грн., 3% річних у розмірі 129,26 грн., та судовий збір у розмірі 210,20 грн., сплачений заявником при подачі заяви про видачу судового наказу на рах. НОМЕР_2 ТВБВ № 10015/0604 філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, .».

В даний час заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в вказаному судовому наказі, а саме вказати вірно назву та реквізити стягувача.

Вивчивши матеріали вищевказаної справи, судом встановлено, що описки які заявник просить виправити вже виправлені ухвалою суду від 20 жовтня 2020 року

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки у судовому наказі підлягає залишенню без розгляду, у зв`язку з виправленням описок ухвалою від 20 жовтня 2020 року.

Керуючись, ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки у судовому наказі виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за споживчу електричну електроенергію залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: 27.05.2021