Справа № 674/607/21
Провадження № 2/674/425/21
УХВАЛА

про заміну відповідача та витребування доказів

28 травня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецького районного виробничого відділу Хмельницької регіональної філії "Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, скасування запису в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, -

в с т а н о в и в :

У провадження судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярука В.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецького районного виробничого відділу Хмельницької регіональної філії "Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, скасування запису в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю.

27.05.2021 до підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів у справі з Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради "Інвентарбюро" - інформацію за 1960-ті роки щодо забудови на земельній ділянці в АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_3 .

Крім того, 28.05.2021 до підготовчого засідання позивач ОСОБА_4 подав клопотання про заміну відповідача - Дунаєвецький районний виробничий відділ Хмельницької регіональної філії "Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" на належного відповідача - Хмельницьку регіональну філію "Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", оскільки первісний відповідач не є окремою юридичною особою.

Розгляд клопотань просив проводити у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, у поданому до підготовчого засідання клопотанні просила розгляд справи відкласти. Однак неявка відповідачки не перешкоджає розгляду поданих позивачем клопотань.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши подані клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені у клопотанні документи мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Крім того, згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

А тому, суд. проаналізувавши матеріали справи та з врахуванням поданого клопотання приходить до висновку, що у справі необхідно замінити неналежного відповідача - Дунаєвецький районний виробничий відділ Хмельницької регіональної філії "Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" на належного - Хмельницьку регіональну філію "Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Керуючись ст. ст.51, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача та витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради «Інвентарбюро» (м.Дунаївці вул.Шевченка, 156) інформацію та належним чином завірені копії документів щодо забудови на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_3 , за 1960-ті роки.

Витребувані докази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області області у строк до 18.08.2021.

Замінити первісного відповідача - Дунаєвецький районний виробничий відділ Хмельницької регіональної філії "Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" на належного відповідача - Хмельницька регіональна філія "Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" (м.Хмельницький вул.Подільська, 10/1, ).

Одночасно з копією ухвали надіслати відповідачу судову повістку та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження та в цей же строк право на подачу зустрічного позову. Копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватися за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шклярук