Категорія 39 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

25 травня 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., вирішуючи заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 квітня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 14 квітня 2021 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі Банк) задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банка заборгованість за простроченим тілом кредиту за кредитним договором №б/н від 17 вересня 2016 року у розмірі 3026, 89 грн.

14 травня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене судове рішення та заяву про звільнення від сплати судового збору за її подання.

Як підставу для звільнення від сплати судового збору зазначила, що є пенсіонером у віці 71 року, отримує пенсію у розмірі 2576,90 грн на місяць та вже декілька років практично позбавлена можливості пересуватися у зв`язку з численними хронічними захворюваннями.

До заяви додала довідку про доходи №5952 93 від 14 травня 2021 року з Житомирського об`єднаного управління ПФУ в Житомирській області, у якій зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку і отримує пенсію за віком.

Зазначена заява підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до частин першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної особи (наприклад, довідка про дохід фізичної особи за попередній календарний рік, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви) за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складала 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становив 1921 грн.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції встановлений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, особа, яка подає апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір в сумі 2881,50 грн (1921(1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб)х150%).

Із доданих до заяви відомостей із Пенсійного фонду України від 14 травня 2021 року вбачається, що загальна сума доходу відповідача за період з червня 2020 року по травень 2021 року склала 28034 грн., отже розмір судового збору в сумі 2881,50 грн перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 .

Враховуючи надані відповідачем на підтвердження свого майнового стану докази та приймаючи до уваги, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників справи судового процесу перед законом і судом та те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до апеляційного оскарження, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2881,50 грн.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 2881,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 квітня 2021 року.

Суддя