Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Кобеляцького районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач вказував, що відповідно до договору у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 12 червня 2018 року № 947196, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 70000 грн. на встановлення відновлювальної кредитної лінії.

Банк надав відповідачу кредит, однак ОСОБА_1 у порушення умов договору у встановлений строк не проводив чергові платежі.

Станом на 30 березня 2021 року за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 80091,17 грн.

Позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 квітня 2021 року провадження по даній справі відкрито та по справі призначено судове засідання.

Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до договору у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 12 червня 2018 року № 947196, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 70000 грн. на встановлення відновлювальної кредитної лінії (а.с. 11-16).

Відповідач за кредитним договором свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 30.03.2021 року утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 80091,17 грн., яка складається із:

- заборгованість за основним боргом (кредитом) 69806,40 грн.;

- проценти за користування кредитом 10028,96 грн.;

- комісія 136,06 грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 45,41 грн.;

- 3 % річних за несвоєчасне погашення основного бору (кредиту) 38,66 грн.;

- 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 35,68 грн. (а.с. 8-10).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На підставі викладеного слід стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за користування кредитом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином слід повернути акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1135 грн.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1135 грн.

Керуючись ст. ст. 12,259,263 ЦПК України; ст. ст. 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість по заяві про приєднання № 947196 від 12 червня 2018 року в розмірі 80091,17 (вісімдесят тисяч дев`яносто одна гривня сімнадцять копійок) гривень, яка складається із:

- заборгованість за основним боргом (кредитом) 69806,40 грн.;

- проценти за користування кредитом 10028,96 грн.;

- комісія 136,06 грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 45,41 грн.;

- 3 % річних за несвоєчасне погашення основного бору (кредиту) 38,66 грн.;

- 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 35,68 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» понесені судові витрати в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Повернути акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, що становить 1135 грн, зобов`язавши Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», шляхом списання з р/р UA0016682, код , отримувач ГУК у Полтавській області/тг м. Кобеляки/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 50 % від сплаченої суми судового збору 2102 грн, що становить 1135 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень), згідно меморіального ордеру № від 01 квітня 2021 року, банк платника АТ «ОЩАДБАНК».

Учасники справи: акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 63-а, код ЄДРПОУ ВП 09331508; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Повний текст рішення виготовлено 18 травня 2021 року.

Суддя