УХВАЛА

02 червня 2021 року м. Кропивницький

справа № 405/1096/17

провадження № 22-ц/4809/532/21

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач), Карпенка О.Л., Мурашка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Деменко О.І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Хомутенко Ольга Володимирівна, орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , яка представляє інтереси ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 лютого 2020 року

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кропивницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 лютого 2020 року, яким залишено без задоволення позов ОСОБА_1 , який є правонаступником ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Хомутенко Ольга Володимирівна, орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради, про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку.

В судовому засіданні апеляційного суду представником позивача ОСОБА_4 подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі для визначення справжності підпису ОСОБА_5 в «Попередньому договорі для купівлі-продажу частини дому» від 08.01.2017.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За загальним правилом експертиза призначається коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи та поданих доказів, при цьому особа, яка заявляє клопотання про призначення експертизи, повинна обґрунтувати та довести необхідність її призначення.

Будь-яких суттєвих доводів в обгрунтування необхідності призначення почеркознавчої експертизи заявником наведено не було, тоді як лише саме посилання на сумніви щодо підписиння ОСОБА_5 «Попереднього договору для купівлі-продажу частини дому» від 08.01.2017 не можуть бути підставою для призначення експертизи по справі.

Крім того, питання щодо дійсності вказаного договору в межах даної справи не вирішується, оскільки позовні вимоги заявлені щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу 29/50 частки у праві власності на житловий будинок від 15 лютого 2017 року, з підстав наявності зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною, що і є предметом доказування в даній справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 367 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про призначення судової почеркознавчої експертизи залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08 червня 2021 року.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді О.Л. Карпенко

С.І. Мурашко