Справа № 559/805/21
Провадження № 2/559/762/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Свириди М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 . На даний час позивачка проживає разом з матір`ю та знаходиться на повному її утриманні. В серпня 2009 року Черкаським районним судом було прийнято рішення про стягнення з відповідача на утримання позивачки аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття. 01 вересня 2020 року позивачка почала навчання в Черкаському державному технологічному університеті на денній формі навчання, освітній ступінь бакалавр, факультет «Економіки та управління». Стипендії позивачка не отримує, так як навчається на платній формі навчання. Вартість навчання в рік становить 17 900 грн. Навчання оплачується щомісячно в розмірі 1 790 грн. Позивачка вважає, що відповідач має можливість надавати її грошову допомогу та просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, щомісячно до припинення навчання або до досягнення 23-х років.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, просить розгляд справи провести без її участі, про що зазначила у заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви позовні вимоги визнає, просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, вивчивши матеріали справи, зробив такі висновки.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом № НОМЕР_1 , виданим 18.04.2017 органом 7130 (а.с. 7).

Судом встановлено, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 27 серпня 2009 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дочкою повноліття (а.с. 4).

ОСОБА_1 , навчається в Черкаському державному технологічному університеті на денній формі навчання, освітній ступінь бакалавр, факультет «Економіки та управління», період навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року, що підтверджується договором про надання освітніх послуг № 173 (а.с. 5).

Статтею 199 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимальною можливістю урахування інтересів дитини.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Враховуючи наведені норми сімейного законодавства України та визнання позову відповідачем, суд аналізує обставини виникнення спору з урахуванням необхідності встановлення справедливого та розумного розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі ј частки з усіх видів заробітку щомісячно, до закінчення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин позивачка у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст. 141, 142 ЦПК України, п`ятдесяти відсотків від судового збору у розмірі 908 грн, що становить 454 грн, в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 199, 201 СК України, ст.ст. 81, 89, 263-265, 430 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд,

встановив:

позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно і продовжувати до припинення нею навчання або до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В. Панчук