Справа № 675/1773/20
Провадження № 2-во/675/7/21
У Х В А Л А

26 травня 2021 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., з секретарем судового засідання Беліцею М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1773/20 від 04 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

04 лютого 2021 року Ізяславським районним судом Хмельницької області у справі 675/1773/20 (провадження № 2/675/142/2021) було винесено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 18 січня 2006 року, жительки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер невідомий, місце реєстрації АДРЕСА_2 ), Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області (30320 с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, вул. Бортника, 7, ) про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про виправлення наявних у рішенні описок, які полягають у неправильному зазначенні у тексті рішення імені по батькові позивачки.

У судове засідання за викликом сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду вказаної заяви були повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви проведено судом без участі сторін і фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі наданих суду доказів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22 лютого 2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи 675/1773/20 (провадження № 2/675/142/2021), зокрема, копію паспорта та картки фізичної особи платника податків, встановив, що у тексті рішення не вірно вказано: ім`я по батькові позивачки ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

Відтак суд приходить до висновку, що у даному випадку наявна описка, яку слід виправити, зазначивши у тексті рішення правильно ім`я по батькові позивачки ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ». Саме цю помилку, допущену при оформленні рішення, просить виправити заявниця.

За таких обставин суд вважає за доцільне виправити наявні у тексті рішення описки.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки у рішенні справа № 675/1773/20 (провадження № 2/675/142/2021), винесеному Ізяславським районним судом Хмельницької області 04 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом: у тексті рішення вказати ім`я по батьковіпозивачки ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: О. С. Янішевська