Справа № 524/4391/21
Провадження №2-о/524/123/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2021 року до суду із вказаною заявою звернулась ОСОБА_1 , яка просила встановити факт належності правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу будинку, посвідченого 17.09.1996р. приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовським А.Г., зареєстрованого в реєстрі за №8142, - ОСОБА_1 , чиє ім`я, зазначене в правовстановлюючих документах, не збігається з ім`ям, зазначеним у паспорті.

Ухвалою судді від 18 травня 2021 року було відкрито провадження у справі, визначено та залучено заявника, заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, просила справу розглянути без її участі, про що надала письмову заяву.

Представники заінтересованих осіб Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та ТОВ «Виробнича фірма «Кремінь» у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, засобами рекомендованого поштового зв`язку, надали письмові заяви, відповідно до яких просили справу розглянути без участі представників, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом достовірно встановлено, що згідно договору купівлі-продажу будинку, посвідченого 17.09.1996 р. приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовським А.Г., зареєстрованого в реєстрі за №8142, житловий будинок з господарчими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці державного фонду розміром 449 кв.м. належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З вказаного договору постає, що ім`я заявника зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 22.10.2019 р. державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Резніченко Н.А., ОСОБА_1 отримала право на спадщину на майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

З витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №185759254 від 22.10.2019 р. постає, що право власності на вказаний житловий будинок було зареєстровано 22.10.2019 р., номер запису про право власності: 33789071.

На звернення до ТОВ «Виробнича фірма «Кремінь» для розроблення технічної документації із землеустрою з приводу встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з метою присвоєння кадастрового номера земельній ділянці в АДРЕСА_1 .

За результатами розгляду звернення, заявнику було відмовлено у вчиненні відповідної дії у зв`язку з встановленими розбіжностями у написанні імені - у договорі купівлі-продажу будинку та в інших документах.

Суд враховує, що з наданих заявником документів, зокрема: копії паспорта, копії картки фізичної особи - платника податків, вбачається ім`я заявника - « ОСОБА_1 » (а.с.4-6).

Крім того з відповіді Державної міграційної служби України «Про розгляд адвокатського запиту» №6.1-1206/3.1-21 від 19.02.2021р. постає, що за наявними обліками ДМС України встановлено, що 24.09.1996р. Близнюківським РВ ГУМВС України в Харківській області оформлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обміном паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_2 , оформленого 27.04.1977 Близнюківським РВВС Харківської області на ім`я ОСОБА_1 (російською мовою).

Суд вважає, що мала місце граматична помилка у написанні прізвища заявника у зазначеному договорі купівлі-продажу будинку при написанні українською мовою, у зв`язку з відхиленням від орфографічних норм/правил і принципів міжмовного перетворення при перекладі з російської мови українською.

Заінтересовані особи не подали належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин.

Отже необхідно встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу будинку, посвідченого 17.09.1996 р. приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовським А.Г., зареєстрованого в реєстрі за №8142, де зазначено ім`я заявника « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу будинку, посвідченого 17.09.1996 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовським А.Г., зареєстрованого в реєстрі за №8142.

Заявник:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

- ТОВ «Виробнича фірма «Кремінь», місцезнаходження за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.Соборна, буд. 17,

- Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, місцезнаходження за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, буд. 2.

Повний текст рішення виготовлено 07 червня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня проголошення .

Рішення набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: