Справа № 310/1848/20
2/310/196/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

26 травня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кошевої О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ледовської А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, у якій зазначили, що клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області вважають таким, що не підлягає задоволенню, з тих підстав, що на час проведення підготовчого судового засідання ГУ ДФС у Запорізькій області знаходиться у стадії припинення. Оскільки повноваження фактично виконуються Головним управлінням ДПС у Запорізькій області просили залучити зазначену юридичну особу у якості співвідповідача.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає наступне.

07.04.2020 року Головним управління ДПС України в Запорізькій області подано клопотання про заміну сторони (а.с.45) у якому зазначено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» територіальні органи Державної фіскальної служби реорганізовано шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби.

Згідно Положення про ГУ ДРС України у Запорізькій області, затвердженого наказом № 14 від 12.07.2019 року, ГУ ДПС у Запорізькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків ГУ ДФС у Запорізькій області.

З посиланням на ст. 55 ЦПК України ГУ ДПС у Запорізькій області просить здійснити процесуальне правонаступництво у справі шляхом заміни Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області її правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у Запорізькій області.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного кодексу цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Статтею 10 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань"установлено спростовану презумпцію відомостей, унесених до ЄДР. Такий висновок зроблено, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 813/6286/15, від 6 лютого 2019 року у справі № 462/2646/17, від 19 червня 2019 року у справі № 826/5806/17.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 26.05.2021 року, Головне управління ДФС у Запорізькій області (ідентифікаційний код юридичної особи 39396146), знаходиться в стані припинення.

Оскільки Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містить відомостей щодо припинення юридичної особи Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області відсутні правові підставі, передбачені ч. 1 ст. 55 ЦПК для процесуального правонаступництва. З огляду на викладене клопотання Головного управління ДПС України в Запорізькій області про заміну сторони задоволення не підлягає.

Частиною 1 статті 50 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 50 ЦПК України).

Суд враховує, що визначення осіб, до яких пред`явлено позов, є виключним правом позивача.

Згідно з Положенням про Головне управління ДПС у Запорізькій області (а.с. 55-61), зазначена юридична особа є територіальним органом Державної податкової служби України, якій підпорядковується ДПС. Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі ГУ ДПС) є контролюючим органом (органом доходів і зборів). ГУ ДПС забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Запорізької області; є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Запорізькій області.

З наведеного вбачається, що на час проведення підготовчого судового засідання одночасно існують дві юридичні особи які мають однакові функції та повноваження.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне залучити Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області, як співвідповідача у даній справі.

Оскільки завдання підготовчого провадження виконані, клопотання сторін розглянуті, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засіданьу разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189,196, 198,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту,до участі співвідповідача - Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області(ідентифікаційний код юридичної особи:43143945, місцезнаходження:69107, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вознесенівський район, проспект Соборний, будинок 166)

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Запорізькій області, про звільнення майна з-під арешту.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.07.2021 року на 09-45 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.А. Кошева