Ухвала

Іменем України

04 лютого 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

18 грудня 2020 року представник позивача АТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Згідно свідоцтва про шлюб від 24 липня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб. Прізвище дружини після шлюбу - ОСОБА_3 .

03 лютого 2021 року на електронну адресу суду надійшов відзив відповідача, ОСОБА_4 , на позовну заяву про стягнення заборгованості, в якому остання просила поновити строк для подачі відзиву, оскільки зазначила, що позовна заява з додатками була направлена за місцем її реєстрації, однак за вказаною адресою вона не проживає більше 5 років, тому всі документи їй було направлено сусідкою 15.01.2021 року і саме через це відповідач не подала відзив у 15-денний строк.

Згідно ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 24 грудня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу надано строк для подачі до суду відзиву 15-днів з моменту отримання ухвали суду про відкриття провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за місцем реєстрації не проживає (а.с.51). Відомості про отримання ухвали суду відповідачем відсутні.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вище викладене, оскільки ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає, відзив подала до суду до початку розгляду справи по суті, суд вважає поданий нею відзив таким, що поданий у передбачений законом строк.

Відповідно до статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 223 цього кодексу.

Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в зв`язку необхідністю витребування нових доказів.

Оскільки відзив на позовну заяву направлено позивачу лише 02 лютого 2021 року, тому суд вважає, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а з метою дотримання прав та обов`язків сторін, а саме надання можливості позивачу часу для подачі до суду відповіді на відзив, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд,

Постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 8 години 30 хвилин 25 лютого 2021 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя