Справа № 159/1100/18
Провадження № 6/159/47/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення зяви без руху

26 травня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області у цивільній справі 159/1108/18 (провадження 2/159/524/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Пред`явлена заява ухвалою судді від 20.04.2021 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ЦПК України, заявнику було надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Зокрема, заявнику слід було в поданій заяві зазначити сторони виконавчого провадження, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі, з метою їх повідомлення та належного виклику в суд, надати до заяви її копії для сторони (сторін) виконавчого провадження. Крім того, в ухвалі наголошувалось, проте що вказана заява не містить посилань на докази, якими підтверджується втрата оригіналу виконавчого листа.

Заявник копію ухвали про залишення заяви без руху отримала 13 травня 2021 року.

Разом з тим, станом на 26.05.2021 року, заявник не усунула порушення вимог ст. ст.284,285 ЦПК України, про які було зазначено в ухвалі судді від 20.04.2021 року.

Таким чином заявник, будучи попередженою про наслідки невиконання ухвали судді про залишення заяви без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки заяви не усунула.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заявник не усунула недоліки заяви, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,слід вважати неподаною та повернути заявнику в зв`язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду В.О.Лесик