Справа № 577/1565/21
Провадження № 2-о/577/114/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

присяжних Могиленка П.А.

Кузьміної Л.М.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з уч. представників ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Людмила Володимирівна, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що вона є рідною донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір`ю є ОСОБА_6 . На даний час вона проживає разом з матір`ю. Шлюб батьків розірвано у 2010 році, з того часу ОСОБА_5 виїхав зі свого постійного місця проживання: АДРЕСА_1 , а з 15.05.2014 року немає жодних відомостей про його перебування. Всі способи з`ясувати місцеперебування ОСОБА_5 безрезультатні, з 15.05.2014 року він не подавав про себе жодної звістки. Вищевказане змусило її звернутися з даною заявою, оскільки за місцем його постійного проживання більше трьох років відсутні відомості про його місцеперебування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 , кожен окремо, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 ОСОБА_2 , в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 28).

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком є ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_8 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком є ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 (а.с. 6).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.09.2010 року позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , зареєстрований 11.06.1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопського міськвиконкому, актовий запис № 292, залишивши проживати з ОСОБА_6 доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

З копії довідки, виданої Конотопським ВП ГУНП в Сумській області від 16.12.2020 року № 17240/61/04-2020, вбачається, що станом на 14.12.2020 року в розшуку по Конотопському ВП ГУНП, як безвісно зниклий, розшукуваний злочинець, або особа, підозрювана у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває, покарання у місцях позбавлення волі не перебуває (а.с. 8)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 11).

З копії відповіді приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В. від 26.04.2021 року № 234/01-16 вбачається, що за заявою ОСОБА_4 № 60 від 24.03.2021 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , нею заведена спадкова справа № 30/2021, за номером в Спадковому реєстрі № 67396177. 30.03.2021 року за № 65 після померлої бабусі ОСОБА_8 заяву про прийняття спадщини за законом подала її онука ОСОБА_3 , інших заяв у спадковій справі не має. За життя померла ОСОБА_8 декілька разів складала заповіти: 29.03.2006 року за реєстровим № 532 нею був посвідчений заповіт, який скасований її заявою від 20.12.2007 року за реєстровим № 5111; 12.02.2010 року за реєстровим № 1-277 від її імені був посвідчений заповіт Конотопською міською держнотконторою, який скасований заявою від 08.02.2013 року за реєстровим № 1-50; 12.12.2013 року за реєстровим № 1-2430 від її імені був посвідчений заповіт Конотопською міською держнотконторою, який скасований новим заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Вороною Г.І. 29.05.2018 року за реєстровим № 565, який в свою чергу скасований її заявою 22.10.2018 року за реєстровим № 687, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Горячовою Н.В. Тобто чинних заповітів на день смерті ОСОБА_8 немає. В спадковій справі знаходиться довідка виконкому Конотопської міської ради від 23.03.2021 року вих. № 48, згідно якої вбачається, що спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 також прийняв її другий син ОСОБА_5 , оскільки на день смерті матері ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) був зареєстрований з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 . Із матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкове майно, на яке претендують спадкоємці, є житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстроване за ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Для визначення складу спадкового майна, належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , за її запитом Сумським обласним державним нотаріальний архів надав копію спадкової справи № 222/2003 р., заведеною Конотопською міською державною нотаріальною конторою 02.04.2003 року за заявою сина ОСОБА_4 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 батька ОСОБА_7 . Крім того довідка виконкому Конотопської міської ради від 24.03.2021 року вих. № 50 (додаю) свідчить про те, що після померлого ОСОБА_7 спадщину фактично прийняли також його дружина ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , оскільки були зареєстровані у спадковому будинку на день смерті чоловіка та батька (а.с. 28-33).

Згідно довідки № 1050 від 23.03.2021 року, виданої квартальним комітетом № 48 ОСОБА_4 в тому, що ОСОБА_8 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 02.03.1970 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з синами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 35).

Свідок ОСОБА_10 , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що вона сусідка ОСОБА_5 , знає ОСОБА_3 з народження, добре знає її батька. Дійсно в 2010 році ОСОБА_5 виїхав на заробітки, остання звістка про нього була в 2014 році. З того часу жодних відомостей про його місце перебування не має.

Свідок ОСОБА_11 допитаний в судовому засіданні, пояснила, що вона сусідка ОСОБА_5 , надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений у ч. 2 ст. 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти, у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України .

При цьому, заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку просять оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріальнно-правовий зв`язок або за відсутності такого звязку - дані про те що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації субєктивних прав або виконання обовязків.

Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлим матеріально-правового звязку.

Крім того у даному випадку існують і перешкоди заявнику у реалізації ним прав або виконання обов`язків, повязаних з відсутністю особи, яку він просить оголосити померлою.

За наведених обставин вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст. 46-48 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 305, 309 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканки АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 12 жовтня 2012 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області) задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м. Конотоп Сумської області, померлим з 15 травня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Буток Т. А.