Справа № 137/311/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань Голота О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним позовом мотивуючи його тим, що 14 червня 2002 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб, який рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 19.12.2018 року було розірвано.

В шлюбу у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рішення Літинського районного суду Вінницької області від 14 липня 2020 року змінено спосіб стягнення аліментів та стягнуто з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Вказує, що у 2020 році син ОСОБА_3 вступив до ВУЗу, навчання здійснюється на платній основі. ІНФОРМАЦІЯ_3 синові виповнилось 18 років і аліменти з цього часу припинились.

Позов мотивує тим, що згідно договору про навчання у Вінницькому національному технічному університеті за освітньо-кваліфікаційною програмою «Бакалавр» від 14.09.2020 р. строк навчання з 14.09.2020 р. по 20.06.2024 р. Загальна вартість освітньої послуги складає 68800 грн., нею вже сплачено 17200 грн.

За таких підстав, змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно до закінчення дитиною навчання.

14.05.2021 р. до суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_2 адвоката В.Д. Залокоцької, в якій вказує, що 05.11.2019 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 і від даного шлюбу мають сина ОСОБА_7

02.02.2021 року у справі №137/67/21 винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина у розмірі ј частки від усіх видів заробітку, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

17.03.2021 року у справі №137/8/21 Літинським районним судом Віннциької області винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дружини в розмірі 1000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до довідки про доходи, заробітна плата ОСОБА_2 на місяць становить 7843 грн.

За таких підстав, беручи до уваги його майновий стан, а також щомісячні відрахування по аліментах, просить визначити аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень щомісячно. Також просить стягнути понесені судові витрати на правничу допомогу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити у її відсутність, оскільки не має змоги приймати участі в судовому засіданні. Подану позовну заяву підтримує повністю та просить їх задоволити, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат В.Д. Залокоцька подала до суду заяву, в якій просить судове засідання провести у відсутність відповідача та його представника. Підтримує все вказане у відзиві. Просить позов задовольнити частково з підстав наведених у відзиві.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Так, відповідно до рішення Літинського районного суду Вінницької області від 19.12.2018 року(а.с.11-13) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.

Відповідно до судового наказу Літинського районного суду Вінницької області від 27.02.2018 р. (а.с.14) з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідно віку, до їх повноліття починаючи стягнення 12.02.2018 року

Із рішення Літинського районного суду Вінницької області від 14.07.2020 р. (а.с.15-17) змінено спосіб стягнення аліментів і ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідно віку, до їх повноліття починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зазначені його батьками.

Відповідно до довідки Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області за №02-24/387 від 08.07.2020 р. (а.с.20) за ОСОБА_2 на території сілськьої ради рахуються земельні ділянки площею 0,0667 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що розташована за адресою АДРЕСА_1 ; площею 0,0243 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2 ; площею 0,1199 га для ведення особистого селянського господарства в с. Сосни. За наявними даними у сільвиконкомі, підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_1 здійснює ОСОБА_8 .

Відповідно до Договору №0420163 від 14.09.2020 р. (а.с.21-22) ОСОБА_3 навчається у Вінницькому національному технічному університеті за освітньо-кваліфікаційною програмою «Бакалавр» від 14.09.2020 р. строк навчання з 14.09.2020 р. по 20.06.2024 р. Загальна вартість освітньої послуги становить 68800 грн.

Відповідно до квитанцій (а.с.23,24) ОСОБА_1 сплатила за 1 курс навчання ОСОБА_3 17200 грн.

Згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку ВАМ №678034 (а.с.26) ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,06667 га по АДРЕСА_3 , цільове призначення: роздрібна торгівля і комерційні послуги.

Відповідно до Свідоцтва №1 про право власності (а.с.25) будівля магазину-закусочної в с. Сосни Літинського району Вінницької області належить ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Літинського районного суду Вінницької області від 19 листопада 2020 року (а.с.55-61) в порядку поділу спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_9 та ОСОБА_2 визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ ідеальну частку квартири АДРЕСА_4 і за ОСОБА_2 право власності на Ѕ ідеальну частку квартири АДРЕСА_4 .

Відповідно до постанови Віннциького апеляційного суду від 16 лютого 2021 року (а.с.62-73) рішення Літинського районного суду Віннциької обалсті від 19 листопада 2020 року скасовано в частині позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено, ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

На підтвердження зазначених у відзиві обставин, суду надано наступні докази, а саме судовий наказ від 02.02.2021 (а.с.93), рішення Літинського районногосуду Віннциької обалсті від 17.03.2021 року (а.с.94) та відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків ОСОБА_2 за період з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року.

Відповідно до ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Крім того, статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 року №3 «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Із аналізу положень зазначеної норми права вбачається, що обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують вчитися виникає лише при наявності в сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною 18 років але не більше 23 років; продовження навчання; потреба у матеріальній допомозі у зв`язку із навчанням; наявність можливості у батьків надавати допомогу.

Згідно ст. 200 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до постанови Верховного Суду України від 24.02.2016 року у справі № 6-1296цс15, при визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до ст.200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію позивача та відповідача, суд з урахуванням інтересів сторін, їх матеріального та сімейного стану, вважає необхідним позов задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 грн, щомісячно до закінчення ОСОБА_3 навчання, оскільки він потребує матеріальної допомоги від батька, яким є відповідач у справі.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат. Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 141, 259, 263-268 ЦПК України і на підставі ст.ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, Пленумом Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 року №3 «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 05.09.2002 року, аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі розміром по 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 02.04.2021 року і до закінчення ним навчання, термін якого спливає 30.06.2024 року, але не більш як до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на відповідний рахунок судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд Вінницької області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.