Справа № 196/124/21
№ провадження 2-о/196/25/2021
У Х В А Л А

01 червня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилівська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що вона являється донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рудька Царичанського району Дніпропетровської області.

До суду 01.06.2021 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява з клопотанням про витребування з Царичанської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою підтвердження факту родинних відносин. У зв`язку з витребуванням розгляд справи просить відкласти і вказане клопотання розглянути за її відсутності.

Заінтересована особа Могилівська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явилася, проте від сільського голови Дружка В.В. до канцелярії суду надійшла заява, в якій він заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання представника заявника про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що документи, які просить витребувати заявник можуть слугувати доказами необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі, а у заявника виникають труднощі з їх отриманням, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості, які містяться у вказаних документах, мають значення для правильного вирішення даної справи.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів по справі розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Царичанської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та був зареєстрований на день смерті по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати завідувача Царичанської державної нотаріальної контори Фрізен Н.Ю. надати вказані вище документи на адресу суду до 16 червня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилівська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, відкласти на 14 год. 45 хв. 16 червня 2021 року.

Суддя: А.І. Руснак