Справа № 724/572/21
Провадження № 2/724/281/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Татарчук Л.А.
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3
представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів, в якому просив зменшити розмір аліментів, визначених в судовому наказі Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 лютого 2021 року (цивільна справа № 724/267/21, провадження № 2-н/724/53/21) та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 11.12.2015 року він одружився з відповідачкою, шлюб було зареєстровано у виконавчому комітеті Недобоївської сільської ради та зроблено актовий запис № 17 від 11.12.2015 року. На даний час його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Рукшин, Дністровського району, Чернівецької області.
Згідно судового наказу Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 лютого 2021 року (цивільна справа № 724/267/21, провадження № 2-н/724/53/21) вирішено стягувати з нього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Аліментні платежі стягувати щомісячно з 03 лютого 2021 року до досягнення дитиною повноліття.
Однак, зазначає, що з часу винесення судом судового наказу про призначення аліментів, його доходи значно зменшились, він не працює та не отримує заробітної плати, проживає з матір`ю, яка є пенсійного віку, та яка постійно хворіє та потребує медикаментозного лікування, що підтверджується довідкою № 81 від 11.03.2021 року Владичанської амбулаторії загальної практики сімейної медицини.
Вказує, що при винесенні судового наказу не було враховано його сімейний та матеріальний стан, йому стало відомо про винесення судового наказу з постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 64570138 від 19.02.2021 року.
Зазначає, що він не є підприємцем, немає на праві власності жодного рухомого та нерухомого майна, в центрі зайнятості на обліку по безробіттю не перебуває, а тому вважає, що в нього змінився матеріальний стан, у зв`язку із чим і просить зменшити аліменти, визначивши їх в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень щомісячно.
Окрім того, зазначає, що збільшився також і прожитковий мінімум для дитини п`ятирічного віку, який на даний час становить 1921,00 гривень, а тому він і змушений звернутися до суду з даним позовом про зменшення розміру стягуваних аліментів.
15.04.2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач ОСОБА_5 просила відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 , посилаючись на викладене у відзиві.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх в повному обсязі, проти викладеного у відзиві на позовну заяву заперечували.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, відзив на позовну заяву підтримали.
Суд, вислухавши пояснення сторін, їх представників, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.03.2016 року (а.с.7).
Згідно судового наказу Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 лютого 2021 року (цивільна справа № 724/267/21, провадження № 2-н/724/53/21) вирішено стягувати з нього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Аліментні платежі стягувати щомісячно з 03 лютого 2021 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6).
Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.03.2021 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_6 стягуються аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Аліментні платежі стягувати щомісячно з 03 лютого 2021 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 17).
Згідно довідки № 419 від 17.03.2021 року Недобоївської сільської ради Дністровського району, Чернівецької області до складу сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 входять: мати ОСОБА_7 , 1959 року народження; брат ОСОБА_8 , 1981 року народження.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності у позивача ОСОБА_1 відомості про будь-яке майно відсутні (а.с. 11-12).
Згідно довідки № 525 від 17.03.2021 року гр. ОСОБА_1 , 1994 року народження в даний час на обліку в Хотинській районній філії Чернівецького ОЦЗ і інших філіях центрів зайнятості не перебуває і допомогу по безробіттю не отримує.
Відповідно до довідки Владичанської амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 891 від 11.03.2021 року, ОСОБА_7 дійсно перебуває на диспансерному обліку у Владичанській АЗПСМ.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, наданих відповідачем до відзиву, на даний час відповідач не працює, що підтверджується довідкою Рукшинської сільської ради № 319 від 14.04.2021 року.
Згідно довідки Рукшинської амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 135 від 12.04.2021 року неповнолітній син сторін ОСОБА_6 перебуває під спостереженням у сімейного лікаря Хотинського центру ПМД. Дитина часто хворіє, мати постійно звертається за медичною допомогою.
Згідно довідки Рукшинської амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 143 від 15.04.2021 року ОСОБА_5 дійсно хворіє та перебуває на «Д» обліку в Рукшинській АЗПС, з приводу діагноз ГХ Іст., СНо, ФКо. Нефроптоз обох нирок І ступеню. Потребує постійного амбулаторного лікування.
Згідно довідки № 319 від 14.04.2021 року виконкому Рукшинської сільської ради, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на даний час не працює і підприємницькою діяльністю не займається. На її утриманні знаходиться син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до довідки виконкому № 313 від 12.04.2021 року виданої виконкомом Рукшинської сільської ради гр. ОСОБА_5 , дійсно зареєстрована та проживає у АДРЕСА_2 , згідно по господарської книги № 16, особового рахунку № НОМЕР_4 та на території Рукшинської сільської ради рухомого та нерухомого майна за нею не значиться.
Відповідно до довідки Рукшинського дошкільного навчального закладу «Калинка» виданої ОСОБА_5 , про те, що її дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно відвідує Рукшинський дошкільний навчальний заклад загального розвитку «Калинка», середня група «Барвінок». Оплата за харчування проводиться вчасно, заборгованості немає.
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, з аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому, суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).
Суд, враховуючи те, що позивач на обліку в Хотинській районній філії Чернівецької ОЦЗ не перебуває, допомогу по безробіттю не отримує, на даний час офіційно не працює, а тому суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача.
За таких обставин, позовні вимоги позивача щодо зменшення розміру аліментів слід задовольнити частково, зменшити розмір стягуваних аліментів на тверду грошову суму у розмірі 1600 гривень щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення повноліття дитини.
Виконавчий лист виданий на підставі судового наказу Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 лютого 2021 року (цивільна справа № 724/267/21, провадження № 2-н/724/53/21) визнати таким, що не підлягає виконанню з дня набрання цим рішенням законної сили.
Згідно ст. 141 ЦПК України, враховуючи часткове задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 738,00 гривень.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191, 192 СК України, ст. ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, визначених в судовому наказі Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 лютого 2021 року (цивільна справа № 724/267/21, провадження № 2-н/724/53/21), та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 (однієї тисячі шістсот) гривень, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення повноліття дитини.
Виконавчий лист виданий на підставі судового наказу Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 лютого 2021 року (цивільна справа № 724/267/21, провадження № 2-н/724/53/21) визнати таким, що не підлягає виконанню з дня набрання цим рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 738 (сімсот тридцять вісім) гривень.
В задоволенні позову в іншій частині відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 31.05.2021 року.

Суддя: Єфтеньєв О.Г.