Справа № 463/1042/21
Провадження № 2/463/860/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Мармаша В.Я.

при секретарі судового засідання - Заставній С.Л.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу), -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, просив стягнути з відповідача на його користь 17454,53 грн. страхового відшкодування в порядку регресу, а також 2270,00 грн. судового збору.

Позов мотивує тим, що 06 лютого 2020 року приблизно о 16 год. 24 хв. в м. Львові на вул. Зелена, 30 відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої мало місце зіткнення між автомобілем під керуванням відповідача ОСОБА_1 (автомобіль марки «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 ») та водія ОСОБА_2 (автомобіль марки «Mazda 6», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 »), внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження. Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 24.04.2020 року була встановлена винність відповідача ОСОБА_1 у зазначеному ДТП. Цивільна відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована у позивача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АО/5311352), згідно якого забезпеченим транспортним засобом є «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », франшиза 1000,00 грн. Цивільна відповідальність водія ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована в Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на підставі договору страхування №014037/4615/0000077 від 22.04.2019 року, у зв`язку з чим останнім було виплачено потерпілій в ДТП стороні 18454,53 грн. страхового відшкодування. У зв`язку із зверненням страховика власника пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля «Mazda 6», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» до позивача із заявою №27154 про виплату страхового відшкодування за Полісом № АО/5311352, позивачем на підставі розрахунку страхового відшкодування від 20.05.2020 року та страхового акту №ОЦВ-Р/20-32-23720/1 від 26.05.2020 року, виплачено ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» страхове відшкодування в розмірі 17454,53 грн., що підтверджується платіжним дорученням №25439 від 01.06.2020 року. Оскільки відповідач ОСОБА_1 залишив місце ДТП, що також отримало своє відображення в постанові Личаківського районного суду м. Львова від 24.04.2020 року, то позивач, виплативши страховику потерпілої сторони страхове відшкодування, в порядку положень ст.38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" набув право регресної вимоги до страхульника - відповідача ОСОБА_1 , який спричинив ДТП та в подальшому залишив місце пригоди. Так як в добровільному порядку відшкодувати заподіяну шкоду відповідач відмовляється, оскільки на досудові вимоги позивача щодо компенсації суми виплаченого страхового відшкодування не реагує, а тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом, який просить задоволити.

Позовна заява надійшла до Личаківського районного суду м. Львова 03.02.2021. Ухвалою судді від 24.02.2021 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі. Всі наявні у справі докази були надані стороною позивача. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про наявність поданого Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" позову та будучи обізнаним із суттю пред`явлених до нього позовних вимог, відзиву на позов із викладом своїх заперечень щодо заявлених позивачем позовних вимог чи заяви про визнання позову на адресу суду не скерував. З врахуванням вищенаведеного, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи (позовній заяві), в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 06 лютого 2020 року приблизно о 16 год. 24 хв. в м. Львові на вул. Зелена, 30 відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої мало місце зіткнення між автомобілем під керуванням відповідача ОСОБА_1 (автомобіль марки «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 ») та водія ОСОБА_2 (автомобіль марки «Mazda 6», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 »), внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження.

Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 24.04.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у спричиненні 06 лютого 2020 року приблизно о 16 год. 24 хв. в м. Львові на вул. Зелена, 30, дорожньо-транспортної пригоди та залишення місця ДТП (ст.ст.122-4,124 КУпАП).

Цивільна відповідальність відповідача ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована у позивача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АО/5311352), згідно якого забезпеченим транспортним засобом є «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », франшиза 1000,00 грн.

Цивільна відповідальність водія ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована в Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на підставі договору страхування №014037/4615/0000077 від 22.04.2019 року, у зв`язку з чим останнім було виплачено потерпілій в ДТП стороні 18454,53 грн. страхового відшкодування.

У зв`язку із зверненням страховика власника пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля «Mazda 6», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» до позивача із заявою №27154 про виплату страхового відшкодування за Полісом № АО/5311352, позивачем Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на підставі розрахунку страхового відшкодування від 20.05.2020 року та страхового акту №ОЦВ-Р/20-32-23720/1 від 26.05.2020 року, виплачено ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» страхове відшкодування в розмірі 17454,53 грн., що підтверджується платіжним дорученням №25439 від 01.06.2020 року.

Відповідно до положень п «в» п.п.38.1.1. ч.38.1 ст.38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 залишив місце ДТП, що також отримало своє відображення в постанові Личаківського районного суду м. Львова від 24.04.2020 року, то позивач, виплативши страховику потерпілої сторони страхове відшкодування, в порядку положень ст.38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" набув право регресної вимоги до страхувальника - відповідача ОСОБА_1 , який спричинив ДТП та в подальшому залишив місце пригоди.

У зв`язку з чим суд вважає заявлений позов обґрунтованим та підставним, а відтак такий задовольняє в повному обсязі.

У відповідності до положень ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат. Оскільки позов задоволено в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 2270,00 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,354,355 ЦПК України, ст.ст.33,38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" , ст.ст.1166,1187,1191 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" 17454,53 грн. (сімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривні п`ятдесят три копійки) страхового відшкодування в порядку регресу, а також 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок) судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Дата складення рішення суду - 11.06.2021 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська,7-Д, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 .

Суддя: Мармаш В. Я.