ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5893/20
Провадження № 2/210/313/21
У Х В А Л А

іменем України

"25" травня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Недолуги Л.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

До початку судового засідання від представника позивача Козій Д.О. на електрону адресу суду надійшла заява про відкладення судового засідання та призначення наступних судовоих засідань в режимі відеокнференції.

Присутній в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , підтримав клопотання свого представника та просив його задовольнити .

Представник відповідача заперечувала щодо відкладення судового засідання та призначення справи в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення даного клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на віддалене місця розташування представника позивача, а також на те, що він має бажання брати участь в судовому засіданні, заява підлягає частковому задоволенню, а саме призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, а підготовче судове засідання відкладенню.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 223, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним на 08.07.2021 року о 10-00 год.

Провести судове засідання 08.07.2021 року о 10-00 годині в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за участю представника позивача Козій Д.О.

Доручити уповноваженій особі Київського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеконференції у призначений день та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 27 травня 2021 року.

Суддя: О. В. Хлистуненко