У Х В А Л А

05.02.21 справа № 133/3553/20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Пєтухової Н.О.

за участю секретаря судового засідання Полонської Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання права на спадщину за заповітом (на право на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання права на спадщину (на право на земельну частку (пай).

Ухвалою суду від 22.12.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання за правилами позовного провадження, в судове засідання викликано осіб, які зазначені в позовній заяві.

В підготовче судове засідання, призначене на 05.02.2021, сторони по справі не з`явилися.

05.02.2021 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мисюри В.М. надійшла заява про те, що Миколаївська сільська рада не може бути відповідачем у справі, так як припинила свою діяльність; правонаступником прав та обов`язків останньої є Самгородоцька сільська рада, яка є юридичною особою. А тому, просила суд замінити первісного відповідача Миколаївську сільську раду на належного відповідача Самгородоцьку сільську раду.

Суд, вивчивши вказану заяву приходить до такого.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що у справі необхідно провести заміну первісного відповідача - Миколаївської сільської ради на належного Самгородоцьку сільську раду, так як з інформації, наданої Самгородоцькою сільською радою від 01.02.2021, вбачається, що правонаступником прав та обов`язків Миколаївської сільської ради з грудня 2020 року відповідно до чинного законодавства України є Самгородоцька сільська рада, яка є юридичною особою.

Керуючись ст. ст. 51, 182 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мисюри В.М. про заміну первісного відповідача на належного задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Миколаївську сільську раду на належного Самгородоцьку сільську раду Козятинського району Вінницької області.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 11:00 год 10 березня 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу надати строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали та роз`яснити, що відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. До такого відзиву мають бути надані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про заміну первісного відповідача на належного.

Одночасно з копією ухвали про заміну первісного відповідача на належного у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Пєтухова