УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12250/19

Номер провадження 2зз/712/15/21

24 травня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Елеонора Антонівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2021 року відповідач ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування заходів забезпечення позову накладені ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.11.2019 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.11.2019 р. судом вжито заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровану на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) із забороною вчиняти дії з відчуження вказаної квартири.

В наданій суду заяві відповідач ОСОБА_1 просить скасувати вжиті заходи забезпечення позову у зв`язку з тим, що по справі винесено ухвалу, якою позов залишено без розгляду, яка на даний час набрала законної сили.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви, суд приходить до висновку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 листопада 2019 р. за заявою позивача судом вжито заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровану на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) із забороною вчиняти дії з відчуження вказаної квартири.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Елеонора Антонівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишено без розгляду.

Оскільки позовну заяву залишено без розгляду, яка набрала законної сили 08 грудня 2020 року, які були причиною для забезпечення позову (наявність спору) на теперішній час відсутні, тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задоволити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову накладенні ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 листопада 2019 року у справі 712/12250/19 у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровану на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) із забороною вчиняти дії з відчуження вказаної квартири.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області в 15-денний строк з дня проголошення.

Головуючий