Провадження №2/225/150/2021
Справа №225/6467/20
19 травня 2021 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Соляник А.В., за участю секретаря судового засідання Андрієвої Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів,-
06.11.2020 року Військово-цивільна адміністрація міста Торецьк Донецької області звернулася до суду в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнення аліментів на утримання дітей.
В обґрунтування позову позивач зазначив наступне.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , мають малолітніх дочок - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проте діти з батьками не мешкають.
З 23.09.2019 та до теперішнього часу малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувають в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей міста Торецька.
Відповідно до психологічної характеристики, наданої практичним психологом ЦСПРД м. Торецька ОСОБА_5 , дівчата розповіли, що батьки п`ють вже довгий час, хоча ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просять їх припинити вживати алкоголь, батько б`є матір у присутності дітей. Батьки дуже часто запрошують сторонніх осіб до себе додому для спільного вживання алкогольних напоїв, та всі застілля завершуються сварками та бійками. Дівчата розповіли, що неодноразово залишалися голодними та харчувалися лише у школі.
З гр. Євсєєвими спеціалістами служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області проводилась профілактична робота, але вона не дала позитивних результатів, батьки не змінили свого ставлення до виховання дітей, не створили належних умов для проживання та виховання дівчат, та не роблять будь-яких спроб для повернення дітей до родини, не працюють, вживають спиртні напої.
Згідно з частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. З цього приводу гр. ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 грубо порушено норми зазначеної статті Сімейного кодексу України. Вищезазначені дії у відповідності до статті 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідачів, гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На підставі викладеного, позивач просить позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнення аліментів на утримання дітей.
Представник позивача ОСОБА_8 до суду не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не інформувала.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала, про причини неявки суд не інформувала.
Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.
Згідно з ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Так, Військово-цивільна адміністрація міста Торецьк Донецької області звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав матері та батька відносно малолітніх дітей.
У ч.1 ст.164 СК України наведено перелік підстав позбавлення батьківських прав, який складається з шести пунктів. Він охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Для задоволення позову достатньо впевнитись в одному з них.
Відповідно до пункту 2 ст.164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.
Так у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Звертаючись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, позивач, як на підставу позову, посилався на ухилення відповідачів від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, а також ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно статті 12 цього Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані поважати дитину, виховувати її, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.
Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.
Суд зазначає, що ухиляння батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечення медичним доглядом, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних цінностей та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , мають малолітніх дочок - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.7,8)
Діти з батьками не мешкають. З 23.09.2019 малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувають в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей міста Торецька.
Відповідно до психологічної характеристики, наданої практичним психологом ЦСПРД м. Торецька ОСОБА_5 , дівчата розповіли, що батьки п`ють вже довгий час, хоча ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просять їх припинити вживати алкоголь, батько б`є матір у присутності дітей. Батьки дуже часто запрошують сторонніх осіб до себе додому для спільного вживання алкогольних напоїв, та всі застілля завершуються сварками та бійками. Дівчата розповіли, що неодноразово залишалися голодними та харчувалися лише у школі (а.с.17)
Спеціалістами служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проводилась профілактична робота, але вона не дала позитивних результатів, батьки не змінили свого ставлення до виховання дітей, не створили належних умов для проживання та виховання дівчат, та не роблять будь-яких спроб для повернення дітей до родини, не працюють, вживають спиртні напої (а.с.6, 14, 15, 16, 18)
Згідно копії громадської характеристики ОСОБА_2 , останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має середню освіту, веде нормальний спосіб життя, з сусідами знаходиться у дружніх стосунках, у спілкуванні з людьми проявляє доброзичливість, алкоголь зловживає в міру. Його доньки більше року проживають у приюті, ОСОБА_2 з дружиною не намагаються їх забрати додому, син проживає з батьками (а.с.19)
Згідно копії громадської характеристики ОСОБА_1 , остання проживає за адресою: АДРЕСА_1 , веде нормальний спосіб життя, з сусідами не спілкується, у спілкуванні з людьми проявляє доброзичливість, алкоголь зловживає в міру. ОСОБА_1 понад рік хворіє, її доньки понад рік проживають у приюті, а ОСОБА_1 з чоловіком не намагаються їх забрати додому, син проживає з батьками (а.с.20)
Згідно копії акту відвідування родини від 21.01.2020 року, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкають ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у приватній квартирі. У квартирі брудно, підлога брудна, антисанітарні умови. У дітей є окрема кімната, де є спальні місця. Інших умов для дітей немає, відсутня постільна білизна, відсутні будь-які продукти харчування, дитячі речі, іграшки та інші необхідні речі для проживання та розвитку дітей, у зв`язку з чим було вирішено рекомендувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 створити належні умови для проживання дітей, щоб повернути їх з Центру соціально-психологічної реабілітації дітей міста Торецька додому (а.с.14)
Згідно копії акту відвідування родини від 21.01.2020 року, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкають ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у приватній квартирі. У квартирі брудно, підлога брудна, антисанітарні умови. У дітей є окрема кімната, де є спальні місця. Інших умов для дітей немає, відсутня постільна білизна, відсутні будь-які продукти харчування, дитячі речі, іграшки та інші необхідні речі для проживання та розвитку дітей, у зв`язку з чим було вирішено рекомендувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 створити належні умови для проживання дітей, щоб повернути їх з Центру соціально-психологічної реабілітації дітей міста Торецька додому (а.с.14)
Згідно копії акту відвідування родини від 31.07.2020 року, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , відвідати родину задля обстеження умов проживання не надалося можливим, оскільки двері квартири ніхто не відчинив, на телефонний зв`язок ніхто з дорослих не вийшов, у зв`язку з чим було вирішено залишити повідомлення про необхідність прибуття до служби у справах дітей ВЦА м. Торецьк задля отримання пояснень з приводу незадовільної участі батьків у вихованні дітей (а.с.6)
Згідно копії акту відвідування родини від 24.09.2020 року, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкають ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у приватній квартирі. У дітей є окрема кімната, де є спальні місця, постільна білизна на яких відсутня. Відсутні дитячі речі для дівчат. Хлопець мешкає в квартирі з батьком, в нього є окреме спальне місце, де є дитячі речі, місце для проведення дитячого дозвілля, підручники та зошити для навчання дитини. Встановлено, що батьки займаються вихованням ОСОБА_10 , однак вже понад рік ухиляються від виховання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не відвідують їх в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей міста Торецька, не роблять будь-яких спроб для повернення дівчат на виховання до родини. Зі слів дитини, батьків та навчального закладу, малолітній ОСОБА_11 періодично мешкає у свого діда ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з чим рекомендовано розглянути питання щодо доцільності позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також попередити батьків, що у разі їх ухиленні від виховання ОСОБА_13 - буде вирішено питання про позбавлення їх батьківських прав відносно нього (а.с.15)
Відповідно до копії висновку оцінки потреб сім`ї, стан задоволення потреб дітей незадовільний, батьки перебувають у стані алкогольного сп`яніння, потреби дітей не задовольняються, діти голодні, брудні, квартира у незадовільному стані, холодно, брудно, продукти харчування відсутні, у зв`язку з чим вони вилучені до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей міста Торецька (а.с.16)
Згідно з висновком Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області №38 від 06.10.2020 року вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5)
Відтак, в ході судового розгляду судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ухиляються від виконання юридичного обов`язку по вихованню доньок, ніяким чином не піклуються про них, не проявляють заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавляться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньок.
Доказів, які б свідчили про те, що відповідачі в силу певних поважних причин або інших обставин не можуть здійснювати свої батьківські обов`язки щодо своїх доньок, судом не встановлено.
У суду немає підстав вважати, що позбавлення батьківських прав відповідачів вплине на інтереси дітей, які не отримують від своїх батьків необхідної уваги та догляду.
Крім того, при зміні своєї поведінки та зміні обставин згідно з ст.169 СК України, відповідачі не позбавлені права звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав.
Щодо стягнення аліментів з відповідачів на утримання дітей суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.ч.1,2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як зазначено в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.
Суд вважає за доцільне стягнути з відповідачів на користь позивача аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.11.2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, після чого аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно до вимог ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
За таких обставин суд вважає можливим позбавити відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з них аліменти на утримання дітей.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. в рівних частинах, тобто по 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст.259, 260, 280-282, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку міста Торецьк Донецької області, громадянку України, батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця міста Артемове (наразі місто Залізне) міста Дзержинська (наразі місто Торецьк) Донецької області, громадянина України, батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки міста Торецьк Донецької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.11.2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, після чого аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця міста Артемове (наразі місто Залізне) міста Дзержинська (наразі місто Торецьк) Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.11.2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, після чого аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки міста Торецьк Донецької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця міста Артемове (наразі місто Залізне) міста Дзержинська (наразі місто Торецьк) Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. в рівних частинах, тобто по 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. з кожного.
Зобов`язати Військово-цивільну адміністрацію м. Торецьк Донецької області протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особисті рахунки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для перерахунку аліментів відповідачами.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Повний текст судового рішення виготовлений у встановлений ч. 6 ст. 259 ЦПК України строк.
Суддя А.В.Соляник