Справа № 346/1216/21
Провадження № 2-о/346/57/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Нефьодової Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Трачук Володимир Євгенович, Коршівська сільська рада ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення фактів родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Померла залишила заповіт, посвідчений 12.12.1995 року за реєстром № 21, яким все належне на момент смерті майно заповіла заявнику.

З метою оформлення спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Трачука В.Є. із заявою про прийняття спадщини. Однак, виявилось, що в свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано « ОСОБА_2 », а у її свідоцтві про смерть та в документі, що підтверджує право власності на житло - « ОСОБА_2 ». Дані розбіжності не дають можливості заявнику оформити спадщину. Тому він просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю.

Заявник в підготовче засідання не з`явився, 07.05.2021 року подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що заяву підтримує та просить справу розглядати за його відсутності (а.с. 26).

Представник Коршівської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, 01.04.2021 року до суду надійшла письмова заява, про розгляд справи у відсутності представника вказаної сільської ради та визнання заявлених вимог (а.с. 25).

Тому відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України наявна підстава для ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

В зв`язку з неявкою в підготовче засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 17.11.1952 року (а.с.4).

31.08.1956 року ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_6 , про що складено відповідний актовий запис за № 5. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_2 » (а.с.5).

Від спільного проживання народився ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 08.06.1957 року. Батьками його записані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Черемхівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 12.12.1995 року, зареєстрованим в реєстрі за № 21, ОСОБА_9 заповіла все її майно заявнику ОСОБА_1 (а.с. 13).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , уродженка с. Черемхів Коломийського району Івано-Франківської області, померла в с. Черемхів Коломийського району Івано-Франківської області, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 22.10.2020 року , актовий запис №9. Отже, в цьому документі прізвище померлої вказано як " ОСОБА_2 " (а.с.14).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Трачука В.Є. від 04.03.2021 року № 22/02-17 заявнику рекомендовано звернутися до суду у зв`язку із наявними розбіжностями у зазначенні прізвища померлої (а.с. 15).

Згідно з довідкою Коршівської сільської ради від 09.03.2021 року за № 133 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що зазначення прізвища спадкодавця як « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » є наслідком помилок, допущених при оформленні описаних вище документів, зумовлених також використанням російської мови як офіційної в певний історичний період.

Тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 197-200, ч.2 ст. 247, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Черемхів Коломийського району Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черемхів Коломийського району Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17 травня 2021 року.

Суддя Калинюк О. П.