Справа № 317/537/21
№/п 2/317/508/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

28 травня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Орбіта-СМ» про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Орбіта-СМ» про визнання договору оренди землі недійсним.

18 березня 2021 року до суду від представника позивача адвоката Грамчук М.О. надійшло клопотання про витребування доказів від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області () оригінал договору оренди земельної ділянки № 92/3 без дати з усіма додатками (акт визначення меж земельної ділянки в натурі, акт прийому-передачі земельної ділянки за договором оренди, кадастровий план, схема розташування), укладений між Фермерським господарством «Орбіта-СМ» та ОСОБА_1 , зареєстрований відділом Держкомзему у Запорізькому районі Запорізької області від 07.12.2012 року за номером 03446. Також витребувати від Фермерського господарства «Орбіта-СМ» () два примірника оригіналу договору оренди земельної ділянки № 92/3 без дати з усіма додатками ( акт визначення меж земельної ділянки в натурі, акт прийому-передачі земельної ділянки за договором оренди, кадастровий план, схема розташування), укладений між Фермерським господарством «Орбіта-СМ» та ОСОБА_1 , зареєстрований відділом Держкомзему у Запорізькому районі Запорізької області від 07.12.2012 року за номером 03446, оскільки документи, які витребовуються стосуються позовних вимог та необхідні для вирішення спору.

12 травня 2021 ухвалою суду частково задоволено клопотання позивача та витребувано з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 50) оригінал договору оренди земельної ділянки № 92/3 без дати, укладений між Фермерським господарством «Орбіта-СМ» та ОСОБА_1 , зареєстрований відділом Держкомзему у Запорізькому районі Запорізької області від 07.12.2012 року за номером 03446 з додатками.

Однак, на виконання зазначеної ухали до суду надійшли завірені належним чином копії договору орендної ділянки № 92/3 з кадастровим номером :05:001:0021 укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Орбіта-СМ», а не оригінал, що унеможливлює провести почеркознавчу експертизу.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9-10 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що проведення почеркознавчої експертизи необхідно вжити заходи щодо витребування доказів, а саме ОРИГІНАЛ ДОГОВОРУ оренди земельної ділянки № 92/3 без дати, укладений між Фермерським господарством «Орбіта-СМ» та ОСОБА_1 , зареєстрований відділом Держкомзему у Запорізькому районі Запорізької області від 07.12.2012 року за номером 03446 з додатками, задовольнивши клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Для проведення почеркознавчої експертизи витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (ЄДРПОУ 39820689, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 50) ОРИГІНАЛИ наступних документів:

-договір оренди земельної ділянки № 92/3 без дати, укладений між Фермерським господарством «Орбіта-СМ» та ОСОБА_1 , зареєстрований відділом Держкомзему у Запорізькому районі Запорізької області від 07.12.2012 року за номером 03446 з додатками:

-акт визначення меж земельної ділянки в натурі;

-акт прийому-передачі земельної ділянки за договором оренди;

-кадастровий план;

-схема розташування.

Для проведення почеркознавчої експертизи витребувати у Фермерського господарства «Орбіта-СМ» (, 71611, Запорізька область, Василівський р-н, с. Лук`янівське, вул. Миру, б.1) ОРИГІНАЛИ наступних документів:

- договір оренди земельної ділянки № 92/3 без дати, укладений між Фермерським господарством «Орбіта-СМ» та ОСОБА_1 , зареєстрований відділом Держкомзему у Запорізькому районі Запорізької області від 07.12.2012 року за номером 03446, з усіма додатками:

- акт визначення меж земельної ділянки в натурі,

- акт прийому-передачі земельної ділянки за договором оренди,

- кадастровий план,

- схема розташування.

Зазначені документи надати в наступне підготовче засідання, яке відбудеться 23 червня 2021 року о 13-30 год. в Запорізькому районному суді Запорізької області.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов