Справа № 431/1866/21
Провадження № 2-о/431/765/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Форощука О.В.,

за участю секретаря Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті він звернувся до нотаріуса для оформлення спадкової справи, але розбіжності у написанні прізвищ із батьком перешкоджають йому в оформленні спадщини. Крім того, згідно ідентифікаційного номера платника податків на батькове ім`я, його по батькові помилково зазначено як ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_4 , що також є перешкодою в оформленні спадщини. Тому йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_2 , у зв`язку з чим він вимушений був звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, надали суду заяву, в якій просять суд розглянути справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи - Старобільської міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував та просив суд розглянути справу без участі представника Старобільської міської ради Луганської області.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, вважає, що заява має бути задоволена з наступних підстав.

П. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» дає роз`яснення про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

П. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 30.08.2001 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Октябрьське Неверкинського району Пензенської області.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 05.10.2004 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Октябрьське Неверкинського району Пензенської області.

Відповідно до копії ідентифікаційного номеру, прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_2 зазначено як ОСОБА_3 , проте в паспорті громадянина України його по батькові зазначено як ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 13.03.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Довжанськ Луганської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19.08.1955 року, батьком російською мовою « ОСОБА_6 » є російською мовою « ОСОБА_7 ».

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення документів для прийняття спадщини, а тому даний факт має юридичне значення.

За таких обставин, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, уродженець с. Октябрьське Неверкинського району Пензенської області дійсно є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Довжанськ Луганської області.

Встановити, що ідентифікаційний номер платника податків № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Довжанськ Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.В. Форощук