ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/558/19
провадження № 2/691/40/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судового засідання Коваленко А.В., розглянувши клопотання представника позивача, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області про встановлення юридичних фактів, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною вимогою, та керуючись ст. ст. 16, 1217, 1220, 1221, 1225, 1241 ЦК України, ст. ст. 4, 175, 315, 258 ЦПК України, просила, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , 1930 року народження та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . а саме, що ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , та матір`ю ОСОБА_1 (1), встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_5 , станом на 31 березня 2017 року (2), визнати право власності на земельні ділянки: площею 1,5207га., кадастровий номер :02:001:1093, площею1,6204га., кадастровий номер :02:001:1092, що розташовані в с. Валява, Городищенського району Черкаської області, цільове призначення яких - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в розмірі 1/4 частини за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (3).

В цивільній справі відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання.

До судового засідання 19.05.2021 року, сторони не з`явилися. Повідомлені належно. Заяв (клопотань) про відкладення (перенесення) підготовчого судового засідання, повідомлень про неможливість прибуття, не надходило.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, передбачені ч.2 ст.198 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до положень ст. ст. 223, 198, ч.2 ст.247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

12.04.2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_6 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичних фактів, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, без розгляду.

Суд приходить до думки, про можливість проведення судового засідання з вирішенням заявленого клопотання.

Частина 1 статті 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна особа, за нормами ч.1 ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Отже, норми цивільного процесуального кодексу України управомочують субєкта на вчинення тих чи інших дій. Позивач ініціює процес, що спрямований на захист порушеного права. Якщо потреба в судовому захисті відпала, позивач може скористатись своїм правом припинити процес, подавши заяву про залишення позову без розгляду.

За нормами п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтями 43, 49 ЦПК України визначені права та обов`язки, в тому числі процесуальні, учасників (сторін) справи.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері - ст.64 ЦПК України.

На підтвердження повноважень представником позивача надано ордер серія ЧК №117342 від 15.07.2020 року, за змістом якого не вбачається обмеження повноважень представника на вчинення тієї чи іншої процесуальної дії.

Суд вивчивши клопотання з огляду на викладене вище, підстав для незадоволення клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, не встановив. Дане право не суперечить інтересам інших учасників у справі, та узгоджується із положеннями ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257, ст. ст. 2, 4, 43, 49, 64, 198, 258, 259, 260, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу № 691/558/19, № провадження 2/691/40/21, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області про встановлення юридичних фактів, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця