15.06.2021 227/2335/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 червня 2021 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником позивача ОСОБА_2 , до Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Зазначена заява має недоліки, без усунення яких неможливо відкрити провадження по справі, а саме:
Відповідно до ч. 1-5 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч зазначеним вимогам, представник позивача до позову додає документи для відповідача, які належним чином не засвідчені.
Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з позовної заяви, причинами пропуску строку для прийняття спадщини представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 25.06.2010 року був засуджений вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області до 8 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 307 КК України. Звільнився 11 червня 2014 року за постановою Дзержинського міського суду згідно до ст. 2 ЗУ «Про амністію». 17.01.2016 року скоїв новий злочин та був засуджений вироком Добропільського міськрайонного суду до 2 років позбавлення волі за ч. 2 ст. 309 КК України. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06.12.2017 року за поданням державної установи «Селидівська виправна колонія (№ 82)» позивача достроково звільнено, а постановою того ж суду від 06.12.2017 року встановлено адміністративний нагляд. Окрім того, не міг знайти оригінали документів про право власності, але на підтвердження цих обставин представником позивача не долучено до матеріалів справи вищезазначених вироків суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником позивача ОСОБА_2 , до Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху, надавши представнику позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.
Копію ухвали направити представнику позивача.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В. Хандурін

15.06.2021