справа № 166/568/21
провадження № 2/166/179/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

27 травня 2021 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (01033, вул. Саксаганського, 77, м. Київ, ) про стягнення невиплаченого страхового відшкодування,

встановив:

Адвокат Кульчицький О.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення невиплаченого страхового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 29 листопада 2019 року, у ході якої водій автомобіля "Мерседес", р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_2 здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_3 , в результаті чого останній помер на місці події.

Заяву обґрунтовує тим, що дружина померлого ОСОБА_1 через свого представника ТОВ "Відшкодування" 13 лютого 2021 року звернулась до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування моральної шкоди та витрат на поховання на суму 24232,4 грн. Після чого, 10 березня 2021 року подала уточнену заяву із додатковими документами, якою збільшено суму вимоги до 54278 грн, з яких 50076 моральна шкода та 4202 грн витрати на поховання. 17 листопада 2021 року позивачкою долучено документи, які підтверджують витрати на спорудження пам`ятника на суму 41000 грн, акт виконаних робіт, фото встановленого пам`ятника та копії реєстраційних документів ФОП ОСОБА_4 . Однак станом на 19 квітня 2021 року відповідач здійснив виплату страхового відшкодування у сумі 47369 грн, з яких моральна шкода в сумі 25038 грн, витрати на поховання та встановлення надгробного пам`ятника 22601 грн, пеня 231, 25 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача 47639 невиплаченого страхового відшкодування.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст.185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки дана справа згідно з п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначною, тому відповідно до п.1 ч.1 ст.274 цього Кодексу підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч.3 ст.53ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи встановлено, що предметом позову є страхове відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, в результаті наїзду водієм автомобіля марки "Мерседес", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 на пішохода ОСОБА_3 , який помер на місці.

У силу ст.53 ЦПК України, зважаючи на те, що судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_2 , яка не є стороною у справі, суд залучає останню до участі в розгляді справи як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.175, 177-180, 187, 274-278 ЦПК України,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (01033, вул. Саксаганського, 77, м. Київ, ) про стягнення невиплаченого страхового відшкодування прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду на 10 год 00 хв 24 червня 2021 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області (смт Ратне, вул. Центральна, 17).

Залучити до участі в справі ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Встановити відповідачеві строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Установити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву, відповідачу - строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.

Установити третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача строк до 24 червня 2021 року для подання пояснень щодо позову.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві, відповідачеві та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун