УХВАЛА

25 травня 2021 року

м. Київ

справа № 759/4755/19

провадження № 61-14506св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М.,

Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про залучення правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду

від 30 вересня 2020 року, прийняту колегією у складі суддів: Білич І. М., Лапчевської О. Ф., Сушко Л. П.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «Дельта Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року, ухваленим у складі судді Бабич Н. Д., у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року задоволено апеляційну скаргу Васильєвої І. В., яка діяла в інтересах ПАТ «Дельта Банк», скасовано рішення Святошинського районного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року та ухвалено нове рішення про задоволення позову. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 1210-Ф від 2 червня 2008 року у розмірі 2 503 025,18 грн, яка складається з 3% річних - 457 803,93 грн та інфляційних втрат - 2 045 221,25 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року і залишити в силі рішення Святошинського районного суду міста Києва

від 12 грудня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 11 січня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року.

12 квітня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» подало до Верховного Суду заяву, в якій просило залучити його до участі у справі як правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Заява ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» обґрунтована тим, що 15 квітня 2020 року ним і ПАТ «Дельта Банк» укладено договір про відступлення прав вимоги № 2227/К, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л. В. за реєстровим № 491. За вказаним договором ПАТ «Дельта Банк» відступило йому права вимоги, зокрема за кредитним договором № 1210-Ф

від 2 червня 2008 року, в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги. Товариство сплатило ПАТ «Дельта Банк» грошові кошти, передбачені договором про відступлення права вимоги, та є законним набувачем переданих за договором прав.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Встановлено, що 15 квітня 2020 року ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» і ПАТ «Дельта Банк» укладено договір про відступлення прав вимоги № 2227/К, за умовами якого кредитор передав у власність набувачу права вимоги банку до позичальників, зазначених у додатку № 1 до цього договору, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1210-Ф від 2 червня 2008 року.

Касаційний суд враховує, що рішенням Шевченківського районного суду

від 2 лютого 2021 року у справі № 761/18567/20 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-кредо» і ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним договору № 2227/К від 15 квітня 2020 року відступлення прав вимог, заборону вчиняти дії та визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором № 1210-Ф від 2 червня 2008 року.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки викладені у заяві ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» про залучення правонаступника доводи є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, то вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 260 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про залучення правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» як правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук