Справа № 597/802/21
Провадження № 2-о/597/51/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в Заліщицький районний суд Тернопільської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 однією сім`єю на момент її смерті в будинку АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1460 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , згідно державного акту серії ЯК № 752800, виданого на прізвище ОСОБА_5 , на яку її мати мала право як спадкоємець першої черги за законом, після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 . Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 заявниця звернулася до приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Ткачук С.О., однак листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки не представлено документів, які б підтвердили факт прийняття спадщини, тобто постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, так як на той час вона була зареєстрована в АДРЕСА_2 , однак проживала на час смерті матері ОСОБА_4 в її будинковолодіння АДРЕСА_1 . Тому їй необхідно встановити факт проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини у судовому порядку. Даний факт їй необхідно встановити для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просять встановити факт постійного проживання заявниці разом із померлою ОСОБА_4 однією сім`єю на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні з заявою згідний та просить її задоволити.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала з ОСОБА_4 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 2187 від 14.05.2021 року, виданою виконкомом Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.12.2015 року.

Листом Заліщицької державної нотаріальної контори № 01-16 від 01.08.2018 року заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини у судовому порядку.

Крім того, факт проживання заявниці в АДРЕСА_1 стверджується показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які пояснили, що заявниця дійсно постійно проживала із ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 на момент її смерті і продовжує там проживати.

А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_1 проживала разом із померлою ОСОБА_4 однією сім`єю на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , разом із померлою ОСОБА_4 однією сім`єю на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинковолодінні АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель: АДРЕСА_3 .

Суддя

В. М. Шевчук