20.05.2021 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/824/21
Провадження № 4-с/644/7/21
У Х В А Л А

20 травня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря с/з Коломієць О.В., розглянув скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Московського відділу ДВС міста Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Машкіної І.О. при складанні розрахунку заборгованості за аліментами,

у с т а н о в и в :

У скарзі боржник просив визнати протиправним та скасувати розрахунок заборгованості за аліментами від 28.01.2021, який виконаний старшим державним виконавцем Машкіною І.О. та зобов`язати державного виконавця здійснити перерахунок у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

В обґрунтування скарги ОСОБА_1 посилався на те, що при здійсненні розрахунку заборгованості за аліментами від 28.01.2021 державним виконавцем не були враховані приєднані до заяви-повідомлення від 08.01.2020 копії платіжних документів та довідки про доходи.

Стягувач ОСОБА_2 та старший державний виконавець Машкіна І.О. до суду не прибули, про час та місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, судом встановлено, що на примусовому виконанні в Московському відділі ДВС міста Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження № 50286017 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 05.06.2014 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку щомісяця починаючи з 05.05.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

28.01.2021 державним виконавцем ОСОБА_4 було складено розрахунок заборгованості за аліментами, яким встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 за період з 05.05.2014 по 01.01.2020 складає 53745 грн 74 коп.

З наданої до скарги копії оскаржуваного розрахунку від 28.01.2021 вбачається, що розрахунок виконувався виходячи з розміру середньої місячної заробітної плати у відповідній місцевості, так як у державного виконавця були відсутні відомості про доходи боржника до липня 2017 року.

Між тим, як видно з наданих ОСОБА_1 копій довідок про доходи за період з 2014 по 2017 роки, останній був офіційно працевлаштований і отримував заробітну плату.

За таких обставин, використання державним виконавцем при визначенні заборгованості за аліментами за період з 2014 року по 2017 рік не розміру фактичного заробітку боржника, а середньомісячної заробітної плати, свідчить про порушення порядку такого розрахунку, встановленого ч. 1 ст. 195 СК України, який передбачає, що заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

З урахуванням установлених обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість скарги та наявності підстав для її задоволення.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 383, 384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірним та скасувати розрахунок заборгованості за аліментами від 28.01.2021, який складений старшим державним виконавцем Московського відділу ДВС міста Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Машкіною І.О. у виконавчому провадженні № 50286017 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 05.06.2014 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини,та зобов`язати державного виконавця усунути допущені порушення у спосіб складання нового розрахунку заборгованості за аліментами з врахуванням вимог діючого законодавства та відомостей, які містяться в копіях документів, доданих до заяви-повідомлення ОСОБА_1 від 08.01.2020.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Повний текст судового рішення складений 25.05.2021 .

Суддя С.В. Шевченко