УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 Провадження № 2-д/425/2/21

Справа № 425/1299/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря Чикунової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області доручення тимчасово виконуючого обов`язки голови суду ІХ відділу Міланського суду з цивільних та кримінальних справ, д-р Джузеппе Дженнарі, про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Виконуючий обов`язки голови суду Міланського суду ІХ відділу Міланського суду з цивільних та кримінальних справ, д-р Джузеппе Дженнарі, через Міністерство юстиції України в особі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), на підставі і у відповідності до Конвенції про вручення судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із судовим дорученням про вручення судового документу (копії постанови тимчасово виконуючого обов`язки голови суду ІХ відділу Міланського суду з цивільних та кримінальних справ, д-р Джузеппе Дженнарі від 30.01.2021 року) ОСОБА_2 , у зв`язку із розглядом на території ОСОБА_3 цивільної справи RG № 41359/2020 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення цивільних наслідків шлюбу.

18.05.2021 року та 31.05.2021 року ОСОБА_6 в судові засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення повісток про виклик до суду за адресою: АДРЕСА_1 , одна повістка про виклик до суду повернулася на адресу суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою», а інша отримана 26.05.2021 року особисто ОСОБА_7 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення Рубіжне-3, 93 7.

Відповідно до положень ст. 501 ЦПК України, у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду або представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Оскільки ОСОБА_6 у судові засідання призначені на 18 травня 2021 року та 31 травня 2021 року, в якому йому мали бути вручені документи іноземного суду, без поважних причин не з`явився, ухвалу суду та повістку про виклик до судового засідання призначеного на 18.05.2021 не отримав (а.с.10), а повістку про виклик до судового засідання призначеного на 31.05.2021 року отримав особисто 26.05.2021 року (а.с.14), суд констатує, що документи (копія постанови тимчасово виконуючого обов`язки голови суду ІХ відділу Міланського суду з цивільних та кримінальних справ, д-р ОСОБА_8 від 30.01.2021 року, у зв`язку із розглядом на території ОСОБА_3 цивільної справи RG № 41359/2020 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення цивільних наслідків шлюбу), які доручав вручити тимчасово виконуючий обов`язки голови суду ІХ відділу Міланського суду з цивільних та кримінальних справ, д-р ОСОБА_8 , вважаються врученими йому, а судове доручення в цій частині виконаним.

При цьому суд враховує положення пункту 3.6.1 Розділу ІІІ «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54, якими передбачено, що за результатами виконання іноземного доручення суд України складає документи, передбачені законом, відповідним міжнародним договором України, і надсилає їх до Мін`юсту через Головне управління юстиції. Якщо інше не передбачено міжнародним договором України, суд України складає такі документи: стосовно іноземного доручення про вручення документів - протокол судового засідання, виготовлений за допомогою друкувальних засобів, а також підтвердження про вручення документів.

Також суд бере до уваги положення пункту 3.7. Розділу ІІІ «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54, якими передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.

Таким чином, враховуючи викладене, тимчасово виконуючому обов`язки голови суду ІХ відділу Міланського суду з цивільних та кримінальних справ, д-р ОСОБА_8 , слід надіслати копію цієї ухвали, протоколи судових засідань та підтвердження про повідомлення про судове засідання.

Керуючись ст. ст. 259-261, 500-501 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Вважати виконаним судове доручення тимчасово виконуючого обов`язки голови суду ІХ відділу Міланського суду з цивільних та кримінальних справ, д-р ОСОБА_8 , про вручення судових документів (копії постанови тимчасово виконуючого обов`язки голови суду ІХ відділу Міланського суду з цивільних та кримінальних справ, д-р Джузеппе Дженнарі від 30.01.2021 року) ОСОБА_1 у зв`язку із розглядом на території ОСОБА_3 цивільної справи RG № 41359/2020 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення цивільних наслідків шлюбу.

Надіслати тимчасово виконуючому обов`язки голови суду ІХ відділу Міланського суду з цивільних та кримінальних справ, д-р Джузеппе Дженнарі: копію цієї ухвали; копію протоколів судових засідань від 18 травня 2021 року та 31 травня 2021 року; матеріали доручення тимчасово виконуючого обов`язки голови суду ІХ відділу Міланського суду з цивільних та кримінальних справ, д-р ОСОБА_8 на 19 аркушах, копію ухвали та повісток про виклик до суду ОСОБА_5 ; копію рекомендованого повідомлення про повернення копії ухвали та повістки про виклик до суду на 18 травня 2021 року та копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення про одержання ОСОБА_7 повістки про виклик до суду, призначеного на 31 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду складено 03 червня 2021 року.

Суддя Є.О. Романовський