Провадження № 2-о/643/61/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Усковій Я.А., за участю присяжних Зіньковської Ю.С., Захарова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», Орган опіки та піклування Конотопської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення на над нею опіки і призначення опікуном, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною його двоюрідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном посилаючись на те, що ОСОБА_2 хворіє на тяжке психічне захворювання і вже більше року перебуває на стаціонарному лікуванні в обласній клінічній психіатричній лікарні №3 в м. Харкові.

Заявник надав суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності та задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» надала суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності та задовольнити заяву у повному обсязі.

Інші заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заявник є двоюрідним братом хворої ОСОБА_2 , про що свідчать свідоцтва про народження, свідоцтво про одруження. (а.с. 6-11)

З висновку судово-психіатричного експерта № 58 від 05.02.2021 р. вбачається, що ОСОБА_2 на теперішній виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної форми. ОСОБА_2 відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.27-30).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Органом опіки та піклування Конотопської міської ради надано подання в якому вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя - Я.М. Горбунова

Присяжні - Ю.С. Зіньковська,

В.В. Захаров В.В.