Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/138/21
Провадження № 2/528/189/21
У Х В А Л А

Іменем України

25.05.2021 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянувши клопотання представника позивача заступника директора з економічних та юридичних питань Тімохіної І.Б. про закриття провадження у справі

у цивільній справі № 528/138/21

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

УСТАНОВИВ:

у провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває вказана справа, ухвалою суду від 26.02.2021 відкрито провадження у справі та ухвалено проводити судовий розгляд цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Від представника позивача - заступника директора з економічних та юридичних питань Тімохіної І.Б., 21.05.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем сплачено заборгованість та судовий збір у повному обсязі.

За наслідками розгляду клопотання та відповідних матеріалів справи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, сторони мають право подавати клопотання.

Заяви, клопотання і заперечення, відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України, подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відсутній предмет спору провадження у справі підлягає закриттю.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Судом встановлено, що між сторонами по справі виник спір стосовно стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 10 453 грн 67 коп.

З наданих до суду документів вбачається, що 20.04.2021 відповідач ОСОБА_1 сплатила на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» грошові кошти в загальній сумі 8 125, 00 грн, зараховані позивачем в рахунок повного погашення заборгованості відповідача, що підтверджується копіями квитанції № 0.0..1 від 20.04.2021 та рахунку за опалення № 147905 за березень 2021 року та підтверджено клопотанням позивача, в якому представник ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем сплачено заборгованість та судовий збір у повному обсязі /а.с. 55, 59/.

Тому, на час судового розгляду справи відсутні невиконані зобов`язання зі сторони відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку з чим відсутній спір у цій справі, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам норму ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд не вирішує питання розподілу судових витрат, оскільки відповідачем сплачено судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 255, 256, 258-261, 353, пп. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача заступника директора з економічних та юридичних питань Тімохіної І.Б. про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 528/138/21 за позовом ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя В. Шевченко