Справа № 195/745/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

25.05.20212021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Омеко М.В., за участю секретаря - Мартинової Н.В.,розглянувши у судовому засіданні в с-щі Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження. На підставу своїх вимог посилається на те, що 20 квітня 2013 року року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано Виконавчим комітетом Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, у звязку з чим своє прізвище змінила на прізвище ОСОБА_3 .

З відповідачем мають одну спільну малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживаю та перебуває на утриманні позивача.

За вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 засуджений та відбуває покарання у Державній установі "Криворізька випрана колонія№ 80". Подружні відносини не склалися, спільне господарство з відповідачкою не ведуть. Примирення не можливе, тому-що суперечить інтересам кожного з них, тому позивач просить суд розірвати його шлюб з відповідачем. Майновий спір відсутній.

Заінтересована особа будучи належним чином повідомлена, проте на адресу суду не надіслав ні заперечень ні заяв.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрували 20.04.2013 року 04.10.2019 року у Виконавчому комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області

Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 засуджений та відбуває покарання у Державній установі "Криворізька випрана колонія№ 80".

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення та вважає за доцільне шлюб зареєстрований 20.04.2013 року у ЧВиконавчим комітетом Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області,за актовим записом N 5, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Керуючись ст. 112 СК України, ст. 4, 19, 89, 259, 264, 265, 293, 294, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано 20 квітня 2013 року Виконавчим комітетом Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області , актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу прізвище заявника ОСОБА_3 залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу XIII "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: М. В. Омеко