26.05.2021
справа № 642/213/21
провадження № 2/642/630/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Бородіної О.В., за участю секретаря Добронос Д.С., розглянувши у підготовчому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , Харківська міська рада про відновлення становища, яке існувало до порушення законних меж земельних ділянок,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , Харківська міська рада про відновлення становища, яке існувало до порушення законних меж земельних ділянок.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації, яке знаходиться за адресою: 61003, м. Харків, площа Павлівська,4 копію інвентаризаційної справи по будинку, який знаходиться за адресою: 61015, м. Харків, вул. Холодногірська (Єлізарова) 27 та копію інвентаризаційної справи по будинку, який знаходиться за адресою: 61015, м. Харків, вул. Холодногірська (Єлізарова) 25, оскільки ця інформація буде необхідна в подальшому для проведення експертизи.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася.

Третя особа Харківська міська рада у підготовче удове засідання не з`явилися, надали до суду пояснення щодо позову.

Суд вислухавши представника позивача, дійшов висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє участникам судового процессу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заяву про витребування доказів слід задовольнити та витребувати зазначений вище доказ, що стосується предмету позову, для дослідження в судовому засіданні.

У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПКУкраїни суд відкладає розгляд справи у зв`язку з витребуванням доказів по справі.

Керуючись ст. 84, 198, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації, яке знаходиться за адресою: 61003, м. Харків, площа Павлівська,4, копію інвентаризаційної справи по будинку, який знаходиться за адресою: 61015, м. Харків, вул. Холодногірська (Єлізарова) 27 та копію інвентаризаційної справу по будинку, який знаходиться за адресою: 61015, м. Харків, вул. Холодногірська (Єлізарова) 25.

Вказані докази (документи) представити суду до 04.08.2021 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 09-30 год. 04 серпня 2021 року.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя О.В.Бородіна