ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/2535/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/113/21

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Скрипки А.А.,

суддів: Онищенко О.І., Харечко Л.К.

розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.12.2019 року, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка була залишена без руху для усунення недоліків скарги.

В подальшому, ОСОБА_1 були виконані вимоги, зазначені в ухвалах Чернігівського апеляційного суду.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції від 16.12.2019 року ОСОБА_1 вказує, що він не отримував копію ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.09.2020 року, якою було залишено без задоволення його заяву про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у справі №742/2535/19 від 16.12.2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. При цьому, ОСОБА_1 зазначає, що про існування оскаржуваного заочного рішення суду першої інстанції від 16.12.2019 року він дізнався з копії постанови про відкриття виконавчого провадження.

Згідно з пунктом 1 статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Доступом до правосуддя згідно зі стандартами Європейського Суду з прав людини розуміють здатність особи безперешкодно отримати судовий захист, як доступ до незалежного і безстороннього вирішення спорів за встановленою процедурою на засадах верховенства права.

У своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини вказав, щоб право на доступ до суду було ефективним, особа повинна мати чітку фактичну можливість оскаржити діяння, що становить втручання у її права (рішення від 04 грудня 1995 року у справі Белле проти Франції (Bellet v. France)).

Крім того, у розумінні частини першої статті 6 Конвенції право кожного на судовий розгляд справи означає право кожної особи на звернення до суду та право на те, що її справа буде розглянута і вирішена судом.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.12.2019 року підлягає поновленню, оскільки твердження ОСОБА_1 щодо наявності поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції від 16.12.2019 року, не спростовуються матеріалами справи та узгоджуються із приписами статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями: 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 грудня 2019 року у даній цивільній справі, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Надіслати учасникам справи: копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги.

Встановити термін до 11 червня 2021 року для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Запропонувати ОСОБА_2 надати суду оригінал розписки ОСОБА_1 .

Головуючий: Судді: