КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
===================================================================
Провадження №22-ц/824/7554/2021 Доповідач у 2 інстанції Голуб С.А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 червня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Голуб С.А.,

суддів Ігнатченко Н.В., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2020 року про направлення за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України, третя особа: народний депутат України Бригинець Олександр Михайлович, про зобов`язання усунути описку щодо підстав та дати звільнення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2020 року передану справу за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав 13 березня 2021 року апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 354 ЦПК України, зокрема: апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано десятиденний строк для сплати судового збору у розмірі 454 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, копія вказаної ухвали суду була надіслана на поштову адресу ОСОБА_1 , яка зазначена в апеляційній скарзі ( АДРЕСА_1 ), для виконання. Копію вказаної ухвали суду ОСОБА_1 отримав 18 травня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, з 19 травня 2021 року розпочався перебіг десятиденного строку на усунення недоліків, що вказані в ухвалі суду апеляційної інстанції від 12 квітня 2021 року, та який закінчився 28 травня 2021 року.

Однак, станом на 14 червня 2021 року вимоги суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 не виконав та судовий збір не сплатив за звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За правилами ст. 185 ЦПК України, якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо ж скаржник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, то апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику у порядку, визначеному ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 12 квітня 2021 року, не сплатив судовий збір у визначеному розмірі, то суд апеляційної інстанції доходить висновку, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2020 року про направлення за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України, третя особа: народний депутат України Бригинець Олександр Михайлович, про зобов`язання усунути описку щодо підстав та дати звільнення повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Суддя-доповідач

Судді: