Справа № 466/88/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

справа №466/88/21; 2/466/890/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в спрощенному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

04.01.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31 січня 1998року у Залізничному районному відділі ЗАГС м. Львова, актовий запис №28.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 31 січня 1998року між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований у Залізничному районному відділі ЗАГС м. Львова, актовий запис №28.

Позивач зазначає, що від шлюбу у них народились діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейні стосунки між ними розладились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки. З жовтня 2019року кожен з подружжя проживає окремим життям та своїми інтересами. Фактично, сім`я припинила своє існування.

Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає. Між ними досягнуто угоди про утримання дітей.

На даний час вони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімейних відносин немає сенсу, примирення між ним неможливе, термін наданий судом для примирення нічого у відношеннях між ними не змінив, просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 11.01.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення вказаних недоліків (а.с.10).

26.01.2021 на адресу суду позивач ОСОБА_1 подав заяву, якою усунув недоліки відповідно до ухвали судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 11.01.2021 (а.с.14).

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 27.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду (а.с.16).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23.02.2021 сторонам надано строк на примирення два місяці та зупинено провадження (а.с.21).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27.05.2021 провадження у справі поновлено (а.с.21).

В судому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, покликаючись на мовити викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.

Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Між сторонами 31 січня 1998року зареєстровано шлюб у Залізничному районному відділі ЗАГС м. Львова, актовий запис №28, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 31.01.1998 (а.с.15).

Від шлюбу у сторін народились діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на час розгляду справи є повнолітнім, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с.7).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

Крім того, в силу дії ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає половина розміру судових витрат, сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду.

У зв`язку з наведеним, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 420,40грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомо, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 31 січня 1998року Залізничним районним відділом ЗАГС м. Львова, актовий запис №28.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомо, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок коп.)

Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Львова.

Повний текст рішення виготовлено 28 травня 2021року.

Суддя В. В. Свірідова