Справа № 682/887/21
Провадження № 2/682/497/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря Придачук Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнопільської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
22.04.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до Ганнопільської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
ОСОБА_1 позов обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкова маса після смерті померлого складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтвердили право власності померлого на житловий будинок. Враховуючи наведені обставини позивач звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Від Ганнопільської сільської ради надійшло клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника сільської ради.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що за даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками позивача ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 5, 6).
Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Таким чином, наведеними даними підтверджується, що ОСОБА_2 є рідним братом позивачки ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Хонякіською сільською радою Славутського району Хмельницької області (а.с. 7).
Як видно із відповіді приватного нотаріуса Якимчук І.П. від 09.04.2021 № 98/01-16, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок під АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на цей житловий будинок (а.с. 8).
За даними довідки Ганнопільської сільської ради від 24.03.2021 № 120, ОСОБА_2 був власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Понора згідно записів № 274 погосподарської книги № 5 за 2011 2015 рр. (а.с. 11).
На виконання ухвали Славутського міськрайонного суду від 14 травня 2021 року приватний нотаріус Якимчук І.П. надіслала копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Із матеріалів спадкової справи видно, що 14 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд враховує наступне.
Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що позивач не має змоги отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно, інші спадкоємці за законом та за заповітом, які б претендували на спірне майно відсутні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 12, 247, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.