Справа № 953/402/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судових засідань - Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м. Харків про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м. Харків в якій заявниця просить встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №1065, складеного Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 26 березня 1996 року, в частині зазначення по батькові матері дитини « ОСОБА_3 », поклавши на Міський відділ реєстрації актів громадянського стану м. Харкова обов`язок внести зміни до зазначеного актового запису про народження №1065 від 26 березня 1996 року шляхом виправлення у графі по батькові матері з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

В обґрунтування вимог посилається на те, що встановлення даного факту необхідно для підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії, оскільки ім`я та по батькові, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям та по батькові особи за паспортом. Крім того, вказала, з метою вирішення питання допущених помилок в актовому записі про народження сина заявниці ОСОБА_1 звернулася з відповідною заявою до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), однак у задоволенні такої заяви заявниці було відмовлено через неможливість документально підтвердити правильність написання імені (в тому числі по батькові) матері дитини - уродженки Республіки Вірменії. Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_1 також було порекомендовано звернутися до суду з метою вирішення питання щодо неправильності зазначення даних матері в актовому записі про народження дитини в судовому порядку.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час заяви повідомлена у встановленому законом порядку. Представник заявниці - адвокат Слинько Я.Ю. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та без участі заявниці. Крім того, уточнила вимоги заяви та прохає суд встановити факт неправильності запису в авкотовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 1065, складеного Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 26.03.1996, в частині зазначення імені матері дитини « ОСОБА_5 » на по-батькові матері « ОСОБА_3 », поклавши на Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) обов`язок внести зміни до зазначеного актового запису про народження № 1065 від 26.03.1996 шляхом виправлення у графі зазначення імені матері дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а також в графі зазначення по-батькові матері дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Просила задовольнити уточнені вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану СМУ МЮ (м. Харків) в судове засідання не з`явився. До суду надійшли пояснення, відповідно до яких заінтересована особа щодо встановлення факту, що має юридичне значення, заперечень не має. Крім того, розгляд справи просила проводити без участі представника у зв`язку з великою навантаженістю.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, надані в обґрунтування заяви, дійшов висновку, що вимоги заявниці законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з даними паспорта громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22 грудня 2004 року, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Ленінакан, Вірменія (а.с.10).

Відповідно до даних картки фізичної особи-платника податків, виданої ДПІ у Київському районі міста Харкова від 01.12.2015, прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено: « ОСОБА_1 » (а.с.12).

Згідно з даними, які містяться у довідці № 45101 Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області від 29 листопада 2004 року про реєстрацію особи громадянином України, довідка видана громадянці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці Республіка Вірменія (а.с.13).

Відповідно до даних, які містяться в перекладі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , посвідченого 10.01.2012 приватним нотаріусом ХМНО Погрібною Т.П., 01.10.1992 між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження 0 Вірмені, м. Гюмрі та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження -Вірменія укладено шлюб, про що у книзі реєстраціх актів про укладення шлюбу 01.10.1992 здійснено запис за № 578. Після укладення шлюбу надані прізвища: чоловікові- ОСОБА_9 , дружині- ОСОБА_9 (а.с.15-16).

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.03.1996, видане Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1065. Батьками дитини записані: ОСОБА_7 , громадянин Росії та ОСОБА_1 , національнісь - вірменка, громадянство не зазначено (а.с.18).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до ст. 316 цього Кодексу, подається до суду за місцем її проживання.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

Згідно з ч.1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Згідно з абз.2 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Відповідно до пункту 11 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Відповідно до п. 1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за № 55/18793 від 14 січня 2011 року, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Відповідно до п. 2.13 вказаних Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно до п. 2.16.7 вказаних Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_2 № 1065, складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 26 березня 1996 року, в частині зазначення імені заявниці, а також в графі зазначення по-батькові заявниці є доведеним, оскільки при внесенні даних до актового запису про народження була допущена помилка в перекладі імені та по-батькові заявниці, що підтверджується наведеними вище доказами.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4, 11, 12, 81, 89, 264-268, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1065, виданий 26.03.1996 Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова, в частині неправильного зазначення імені та по-батькові матері дитини « ОСОБА_10 ».

Зобов`язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харкова) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1065 від 26 березня 1996 року, шляхом внесення виправлень у графі зазначення імені матері дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а також в графі зазначення по батькові матері дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заявниця: ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), , місцезнаходження: 61058, Харківська область, м. Харків, вул. Сумська, 61.

Повний текст судового рішення складено 14.05.2021.

Суддя С.М. Лисиченко