Справа № 237/4786/20
Провадження № 2/237/489/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.05.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначило, що 21.02.2019 року між ПАТ АБ «Укрназбанк» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір № 2019/І_С/376-Z0650482-01 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». За умовами якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 36% річних.

Підписавши кредитний договір відповідач погодився з умовами правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк» які опубліковані на веб-сайті АБ «Укргазбанк».

ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі. ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 19.08.2020 року утворилась заборгованість у розмірі 14 148,48 грн., з яких: 10 064,59 грн. - заборгованість по кредиту поточна, 1 501,06 грн. заборгованість по кредиту прострочена, 2 582,83 грн. заборгованість по процентах прострочена.

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 04.01.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.03.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд.

У судове засідання представник позивача та відповідач не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленим належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк», виходячи з наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що 21.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до АБ «Укргазбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим уклав заяву-договір № 2019/І_С/376-Z0650482-01 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк».

Зазначені правила були опубліковані 09.12.2014 року в газеті «Урядовий кур`єр» № 22 і діяли на час укладення Заяви-Договору з урахуванням змін та за своєю правовою природою є договором приєднання.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або на інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Вказана публічна пропозиція набрала чинності з дати її публікації у газеті «Урядовий Кур`єр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання публічної пропозиції у газеті «Урядовий Кур`єр».

Підписавши вказану Заяву-Договір відповідач прийняв публічну пропозицію позивача на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Пунктом 2.1. Розділу 2 «Загальні положення» Заяви-Договору встановлено, що остання разом із Правилами, тарифним планом, умовами банківських продуктів (що всі розміщенні на сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування.

Статтею 1066 ЦК України передбачено, що за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк має право визначити та контролювати напрямки використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Банк зобов`язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунку. банк зобов`язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документу, якщо інший строк не встановлено договором банківського рахунка або законом. Клієнт зобов`язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунок клієнта, якщо це встановлено договором.

Частиною 1-2 ст. 1069 ЦК України передбачено, що якщо відповідно до договору банківського рахунку банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 2.6. Правил, сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою Клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит, шляхом встановлення за Субрахунком клієнта ліміту дозволеного Овердрафту для проведення операцій з використанням Картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими правилами, програмою кредитування та Заявою-Договором. У разі, якщо кредит буде надано внаслідок здійснення операцій за Субрахунком, ініційованих Довіреною особою, вважається, що кредит надано безпосередньо клієнту.

Відповідно до умов Розділу 4 «Пасторт споживчого кредиту» Заяви-Договору від 21.02.2019 року відповідачу надано кредит у формі встановленого ліміту дозволеного овердрафту з наступними істотними умовами:

- строк дії договору з 21.02.2019 року по 20.02.2020 року;

- строк кредитування 12 місяців;

- можлива сума кредиту: 0,00 300 000 грн.;

- щомісячний платіж по кредиту: 7% мінімум 50,00 грн.;

- відсоткова ставка 36,00% річних;

- відсоткова ставка на прострочену заборгованість: 48,00% річних.

Пунктом 3.1 Розділу 3 «Заяви та підтвердження» Заяви-Договору від 21.02.2019 року сторони підтвердили, що досягли згоди щодо всіх істотних умов Заяви-Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи.

Після підписання Заяви-Договору відповідач активно користувався коштами, що зараховувались та знаходились на його рахунку. Таким чином Банк повністю виконав свої зобов`язання за договором.

При цьому надходжень на картковий рахунок відповідача не вистачало на покриття його витрат, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість за рахунком, а саме овердрафт.

Так, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за Договором комплексного банківського обслуговування станом на 19.08.2020 року становить 14 148,48 грн., з яких: заборгованість по кредиту поточна - 10 064, 59 грн., заборгованість по кредиту прострочена 1 501,06 грн., заборгованість по процентам поточна 0,00 грн., заборгованість по процентам прострочена 2 582,83 грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки, ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання передбачені кредитним договором належним чином, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача суму заборгованості у розмірі 14 148,48 грн.

Сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк», відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 141, 247, 279, 280 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за заявою-договором № 2019/І_С/376-Z0650482-01 від 21.02.2019 року у розмірі 14 148,48 грн., з яких: заборгованість по кредиту поточна - 10 064, 59 грн., заборгованість по кредиту прострочена 1 501,06 грн., заборгованість по процентам поточна 0,00 грн., заборгованість по процентам прострочена 2 582,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судові витрати у розмірі 2102 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач може оскаржити заочне рішення до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39,

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 20.05.21 року