Справа № 601/2474/20
провадження № 2/598/324/2021
УХВАЛА

іменем України

"25" травня 2021 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення стягнення аліментів,-

встановив:

До Кременецького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 15.12.2021 до ОСОБА_2 про зменшення стягнення аліментів.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №607/2112/21.

01.02.2021 ухвалою Кременецького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.22).

Ухвалою Кременецького районного суду від 03.03.2021 дану справу за підсудністю передано на розгляд Збаразькому районному суду (а.с.26).

Ухвалою Збаразького районного суду від 08 лютого 2021 року дану справу за підсудністю передано на розгляд Збаразькому районному суду.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 травня 2021 року прийнято до провадження Збаразького районного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення стягнення аліментів.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі, суддею встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначено:

1) реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача;

2) ціни позову

3) обґрунтований розрахунок сум, що стягуються;

4) всіх доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

5) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

6) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

7) доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

8) наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в матеріалах справи наявна нечітка позовна заява, з якої неможливо встановити зміст позовних вимог (а.с.2-5).

Для усунення цих недоліків судом установлений строк десять днів з дня отримання ухвали суду від 07 травня 2021 року, для виправлення недоліків, які ОСОБА_1 повністю не виконанні.

За правилами ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення стягнення аліментів, вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 25 травня 2021 року.

Суддя Богдан Олещук