Справа № 165/939/21
Провадження № 2-о/165/32/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нововолинська міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

встановив:

23 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) виданого 12 грудня 2000 року відділом приватизації житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради. Квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Сушик В.С. 5 грудня 1997 року. Зазначає, що її матір ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що 19 липня 2005 року її матір ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого належну їй частину житлового будинку та частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла їй, своїй дочці - заявнику по справі ОСОБА_1 . Заявник зазначає, що вона є спадкоємцем за заповітом на зазначену частину житлового будинку. Вказує, що квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , спадкують за законом у відповідності до ст. 1261 ЦК України, як спадкоємці першої черги також чоловік померлої ОСОБА_2 та син померлої ОСОБА_4 , інших спадкоємців не має. Заявник зазначає, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а 19 липня 2005 року на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого належну йому частину житлового будинку та частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заповів дочці - заявнику по справі ОСОБА_1 . Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її брат ОСОБА_4 . Тому зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті брата, інших спадкоємців не має.

Заявник посилається на те, що постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, тому вона, як спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так як на час відкриття спадщини на день смерті її батька та матері вона постійно проживала разом із ними у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тому звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зазначає, що її брат ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті своїх батьків, так як його місце проживання було зареєстровано на день смерті разом із батьками. Вказує, що спадкові права після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ні вона, ні ОСОБА_4 не оформили, свідоцтво про право на спадщину за заповітом та законом не отримали.

Заявник посилається на те, що для прийняття спадщини нотаріусу необхідно подати документи, які підтверджують факт родинних відносин із померлими, однак заявник подати необхідні документи нотаріусу не має можливості, так як у свідоцтві про її народження та про укладення шлюбу вказано прізвище « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про смерть її батька та матері « ОСОБА_1 », у свідоцтві про одруження її батьків вказано прізвище російською мовою « ОСОБА_1 », у свідоцтві про смерть батьків прізвище вказані « ОСОБА_1 ». У свідоцтві про народження її брата ОСОБА_4 та у свідоцтві про смерть вказано прізвище « ОСОБА_1 », крім того, у свідоцтві про народження її брата вказано по батькові « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_1 ». Також вказує. що у заповітах її батьків вказано, що вони заповідають житловий будинок дочці «ОСОБА_1 », хоча правильно прізвище « ОСОБА_1 ». Крім того, було виявлено, що у свідоцтві про право власності на квартиру (будинок) виданого 12 грудня 2000 року вказано, що житловий будинок належить на праві спільної сумісної власності, зокрема, « ОСОБА_4 ». Заявник зазначає, що оскільки при перекладі прізвища з російської мови, виникли помилки в написанні, тому вона не може підтвердити факт, що ОСОБА_2 є її батьком, ОСОБА_3 є її матір`ю, а ОСОБА_4 її братом, та не може підтвердити право власності на спадкове майно у зв`язку із помилкою у правовстановлюючих документах. Також зазначає, що їй про день смерті брата ОСОБА_4 стало відомо 26 лютого 2021 року, оскільки перебувала за кордоном, втратила зв`язок з ним, тому після повернення в Україну відразу звернулася до поліції із заявою про зникнення брата, під час перевірки їй стало відомо, що брат помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Бориспіль Київської області, при встановлені особи зі слів свідків було помилково зазначено його дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 замість правильної - 13 лютого 1959 року. Крім того вказує, що вона та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є однією сім`єю свідчить також той факт, що її та її сім`ї місце проживання зареєстроване у квартирі, власником якої є ОСОБА_3 , вони постійно фактично проживають у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у неї зберігаються усі оригінали правовстановлюючих документів.

Заявник просить встановити факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити факт, що свідоцтво про право власності на квартири (будинок) видане 12 грудня 2000 року відділом приватизації житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 народження . Встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений 19 липня 2005 року виданий на ім`я « ОСОБА_1 » належить їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 19 липня 2005 року виданий на ім`я « ОСОБА_1 » належить їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

До проведення судового засідання заявник ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, понесені по справі судові витрати просить залишити за нею.

Представник заінтересованої особи: Нововолинської міської ради Карпус Б.С. до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву з якої вбачається, що Нововолинська міська рада просить провести розгляд справи по суті без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення вимог заявника ОСОБА_1 за умови залишення судових витрат за заявником.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Ці обставини стверджуються також письмовими доказами справи в їх сукупності, зокрема: копією паспорта та ідентифікаційного коду заявника (а.с.6), копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.7-9), копією талону-повідомлення єдиного обліку №1264 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.02.2021р. (а.с.10), копіями свідоцтв про одруження (а.с.11, 12), копіями свідоцтв про народження (а.с.13, 14), копіями заповітів від 19.07.2005 року (а.с.15, 16), копією свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 12.12.2000р. (а.с.17), копією технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.18-19), копіями будинкових книг (а.с.20-21, 23-25), копією договору купівлі-продажу від 05.12.1997 року (а.с.22), копією довідки Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області про підтвердження факту проживання від 16.03.2021р. №01-67/665 (а.с.26), копією акту про фактичне місце проживання без реєстрації більше 16 років гр-ки ОСОБА_1 на території АДРЕСА_1 (а.с.27).

Вирішуючи питання про встановлення даних фактів суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даних фактів, вони мають бути встановлені в судовому порядку.

Крім того, згідно до положень ст.315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту спільного проживання заявника ОСОБА_1 разом із матір`ю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексом.

Відповідно ч.1, 5 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (6 місяців), він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має у шестимісячний строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Встановлення фактів породжує для заявника її право на оформлення права на нерухоме спадкове майно після смерті батьків, тому суд заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на квартири (будинок) видане 12 грудня 2000 року відділом приватизації житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 народження .

Встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений 19 липня 2005 року виданий на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 19 липня 2005 року виданий на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков