Справа № 509/3435/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідополь Одеської області за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: виконуючий обов`язки державного нотаріуса Мостиської державної нотаріальної контори Львівської області Західне міжрегіональне управління МЮ (м. Львів) Шаравара В.В., Мостиська міська рада Львівської області,

про встановлення факту родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулась з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка, після смерті дідуся відкрилась спадщина, після чого вона звернулась до нотаріальних установ, після відкриття спадкової справи було з`ясовано, що необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті село Черневе Мостиського району Львівської області є дідусем заявниці, та що, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті місто Іллічівськ Одеської області є тіткою заявниці.

В ході судового розгляду заявниця направила заяву до суду з якої видно, що на заяві наполягає просить розглянути заяву в її відсутність на підставі поданих доказів.

Зацікавлена особа міська рада до суду не з`явилась.

Зацікавлена особа в.о. державного нотаріуса до суду не з`явився.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 293 ч.1 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ст. 293 ч.2 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті село Черневе Мостиського району Львівської області, що підтверджуються довідкою Чернівської сільської ради № 354 від 20.02.2020 року (а.с.9).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті місто Чорноморськ (кол. Іллічівськ) Одеської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05 грудня 2005 року за № 916, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області (а.с.5).

Після смерті спадкодавців відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, яке розташоване на території Мостиського району Львівської області (а.с.6).

По питанню оформлення спадкового майна після смерті своїх родичів, як спадкоємець, звернулась до нотаріальних установ з заявою про прийняття спадщини. При цьому нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на вищевказане спадкове майно в зв`язку з тим, що не можливо довести родині відносини, у зв`язку з чим нотаріус рекомендував звернутись до суду з заявою за захистом своїх прав.

Родинні відносини померлого ОСОБА_2 , який є дідусем заявниці, що підтверджується наявності у заявниці документів, які підтверджують факт смерті та народження. Оригінали правоустановчих документів на нерухоме майно знаходяться у заявниці.

Родинні відносини померлої ОСОБА_3 , яка є тіткою заявниці, що підтверджуються наявності у заявниці документів, які підтверджують факт смерті та народження. Оригінали правоустановчих документів на нерухоме майно знаходяться у заявниці.

З урахуванням того, що на час розгляду справи відсутні свідоцтва органів цивільного стану про народження та смерті, але при наявності відомостей з метричних книг парафії УЖХТ с. Черневе та виписки з господарської книги за 1991-1995 року суд може прийти до висновку, що заявниця є онукою померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та заявниця є племінницею - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що під час розгляду справи було доведений факт родинних відносин заявниці з померлими, а тому заява підлягає задоволенню.

Під час подання заяви заявницею було сплачено судовий збір в повному обсягу, з урахуванням предмету заяви, відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір розподілу не підлягає.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265,293,315 ч.1 п.1 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Черневе Мостиського району Львівської області є дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Чорноморськ (кол. Іллічівськ) Одеської області є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.