Єдиний унікальний номер 728/2216/20
Номер провадження 2/728/79/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Бахмацької міської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 14 грудня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її рідний брат ОСОБА_4 , після їх смерті відкрилась спадщина, в обсяг якої входить спірний житловий будинок.

3. Позивач є спадкоємцем після померлих та прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства.

4. Враховуючи те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, позивач не може оформити право власності на вказане будинковолодіння.

5. Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

6. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач позовні вимоги визнав.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7. Протокольною ухвалою суду відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) замість Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області було залучено Бахмацьку міську раду.

8. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

9. Згідно із повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10. Відповідно до довідок Виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 1144 від 18 листопада 2020 року (а.с.7) та № 1147 від 18 листопада 2020 року (а.с.14), господарство в АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи колгоспний двір, членами якого рахувались голова господарства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Померлий ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований і постійно проживав за зазначеною адресою.

На день смерті разом з ним були зареєстровані і проживали дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 .

11. Матеріалами спадкової справи після померлого ОСОБА_2 (а.с.52-64) підтверджується, що спадщину після нього прийняв ОСОБА_4 .

12. В свою чергу, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

13. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 1145 від 18 листопада 2020 року (а.с.10) померла ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею в даному будинку був зареєстрований син ОСОБА_4 .

14. Інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 29 грудня 2020 року № 1122/01-16 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.42, 43) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача та відмовою у її прийнятті ОСОБА_4 .

15. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.11).

16. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 1146 від 18 листопада 2020 року (а.с.13) померлий ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті, крім нього, в даному господарстві ніхто не був зареєстрований і не проживав.

17. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.15), інформацією приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Дорошенко Н.В. від 29 грудня 2020 року № 01-16/283 (а.с.41) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.

18. Довідкою Комунального підприємства Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 3 листопада 2020 року № 901 (а.с.16) підтверджується, що право власності на спірний житловий будинок не зареєстровано.

19. Згідно з технічним паспортом на будинок АДРЕСА_1 (а.с.17-19), дане будинковолодіння збудоване у 1948-1980 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці. Його ринкова вартість становить 53938 грн. 00 коп., що підтверджується висновком про вартість об`єкта оцінки від 3 листопада 2020 року (а.с. 20).

20. Позивач не може оформити право власності на спірне будинковолодіння, що підтверджується листом приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу від 11 грудня 2020 року № 01-16/277 (а.с.31).

V. Оцінка Суду.

21. Згідно з положеннями статті 120 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), що був чинним на час виникнення спірних відносин, колгоспний двір є сімейно-трудовим об`єднанням осіб, які використовують на праві спільної власності майно двору для ведення підсобного господарства та сімейних потреб. Сім`я селянина-колгоспника складає основу колгоспного двору, а належність до неї - одна з умов членства в колгоспному дворі.

22. Виходячи із змісту пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (зі відповідними змінами) необхідно врахувати те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. При цьому розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

23. Статтями 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

24. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

25. Крім того, згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

26. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

27. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

28. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

29. Враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

30. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається зі слідуючих елементів: А1 будинок, а2 веранда, а3 ганок, Б1 сарай, б2 сарай, б3 сарай, В1 літня кухня, в2 прибудова, в3 сарай, Г1 гараж, Д1 погріб, №4 колодязь, №1-3 огорожа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Курінська сільська рада, місцезнаходження вулиця Радянська, б. 37, с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16544, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко