Ухвала

13 травня 2021 року

м. Київ

справа № 131/442/20

провадження № 61-7133ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу представника фермерського господарства «Божнюкове» - адвоката Божнюк Дар`ї Юріївни на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 02 лютого 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 07 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Божнюкове» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 02 лютого 2021 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду

від 07 квітня 2021 року, позов ОСОБА_1 до фермерського господарства «Божнюкове» (далі - ФГ «Божнюкове») задоволено.

Розірвано договір оренди землі, укладений 15 грудня 2011 року у селі Неменка між орендодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ФГ «Божнюкове», що зареєстрований у Відділі Держкомзему

у Іллінецькому районі, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 23 березня 2012 року за № 04790.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

28 квітня 2021 року до Верховного Суду засобами електронного зв`язку надійшла касаційна скарга представника ФГ «Божнюкове» - адвоката Божнюк Д. Ю. на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 02 лютого 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду

від 07 квітня 2021 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки у порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписана особою, повноваження якої не підтверджені.

Згідно із частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ (витяг із статуту), що посвідчує повноваження представника.

Касаційна скарга підписана електронним підписом адвоката Божнюк Д. Ю. До касаційної скарги додано ордер серії АВ № 1013067 та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ВН № 000765. Однак

в ордері не вказано: найменування особи, якій надається правова допомога; назва органу, у якому надається правова допомога; дата заповнення ордеру; відсутній підпис адвоката. Фактично бланк ордера не заповнений.

Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника фермерського господарства «Божнюкове» - адвоката Божнюк Дар`ї Юріївни на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 02 лютого 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 07 квітня 2021року повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, які подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць