Справа № 736/591/21
Номер провадження 2/736/284/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Корюківці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлана Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 26.08.2010 року. На майно померлого, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , відкрилась спадщина. Батько за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Після смерті батька він, поновивши строк звернення до суду звернувся до приватного нотаріуса Гайдук С.В. з відповідною заявою про прийняття спадщини, але виявилось, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок, тому нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями.

Оскільки дане питання не можливо вирішити поза судовим шляхом він змушений звернутись до суду.

В судове засідання позивач не прибув, в позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі, позов підтримав.

Від відповідача у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають.

Від третьої особи, приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлани Володимирівни у судове засідання надано заяву про розгляд справи без її участі в рішенні покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 26.08.2010 року.

За життя його батько отримав земельну ділянку під АДРЕСА_1 відповідно до рішення Виконавчого комітету Корюківської міської ради депутатів трудящих від 19.06.1986 року №122. На підставі цього Виконавчим комітетом Корюківської міської ради депутатів трудящих було надано дозвіл на виконання робіт на будівництво будинку на зазначеній земельній ділянці від 30.06.1986 року. На виконання вищезазначених документів його батько побудував житловий будинок, який було введено в експлуатацію. Саме на дане майно і відкрилась спадщина. Батько за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Після смерті батька він, поновивши строк звернення до суду звернувся до приватного нотаріуса Гайдук С.В. з відповідною заявою про прийняття спадщини, але виявилось, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок, тому нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями.

Отримати правовставлюючі документи на житловий будинок він не зміг, оскільки батько за життя не оформив право власності на житловий будинок.

Той факт, що позивач є спадкоємцем та власником, спадкового житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про вартість та стан спірного житлового будинку, його вартість; свідоцтвом про смерть батька; свідоцтвом про народження; технічним паспортом на житловий будинок та іншими документами.

Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість спадкового житлового будинку з надвірними будівлями становить 70875 грн. Житловий будинок закінчений будівництвом на 90%, отримав 40% зносу, має загальну площу 68,4 м.кв., житлову 34,1 м.кв.

Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки. Позивач, як син, являється спадкоємцем свого батька.

Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду слід залишити за ним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 200, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Корюківка, Чернігівської області, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за позивачем.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко