Справа № 642/6149/20
Провадження № 2/621/410/21
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

20.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із позовом до ТОВ «Веллфін» про захист прав споживачів, в якому просив визнати недійсним договір, укладений між ним та ТОВ «Веллфін».

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 26.11.2020 вказаний позов було передано до Зміївського районного суду Харківської області за підсудністю.

14.01.2021 дана цивільна справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 18 січня 2021 року вказаний позов було залишено без руху через невідповідність позовної заяви вимогам статей 175 і 176 Цивільного процесуального кодексу України, надано строку для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали, і роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала судді Зміївського районного суду Харківської області від 18 січня 2021 року направлена на адресу позивача, яка зазначена в позовній заяві як адреса для листування ( 65007, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 44, офіс 512)

Ухвала від 18.01.2021, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана 28.01.2021, проте, у встановлений строк позивачем не виконано вимог для приведення позовної заяви у відповідність до статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до частини 5 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини 6 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до частини 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про захист прав споживачів вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 лютого 2021 року.

Суддя: