Справа № 161/1019/21
Провадження № 2-о/161/63/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення експертизи

05.02.2021 Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пушкарчук В.П.,

присяжних Мазурик Л.А., Мельничука А.А.

з участю секретаря судових засідань Фурман Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Поліщук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Луцької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, покликаючись на те, що його син ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої А групи, інвалідність встановлена довічно, що підтверджується Довідкою до акта огляду Психоневрологічною спеціалізованою медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 685770 від 27.04.2020 та Посвідченням серії ДДА № 025088. Він неодноразово лікувався стаціонарно, але стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршувався. Із індивідуальної програми реабілітації інваліда № 348 від 27.04.2020 випливає, що діагнозом його сина є, зокрема, ДЦП, церебральний параліч та помірна розумова відсталість. Згідно із Довідкою до акта огляду Психоневрологічною спеціалізованою медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 685770 від 27.04.2020, його син потребує постійного стороннього догляду і допомоги та йому протипоказана робота із психоемоційним навантаженням.

Крім того, у вищезазначеній заяві заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення учасників справи судом ставиться питання щодо необхідності призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи.

Заявник у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, 352-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Луцької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням і яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може він керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , бути присутнім в судовому засіданні з урахуванням стану його здоров`я та надавати усні пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня у м. Луцьку» Волинської обласної ради, що знаходиться за адресою: 45601, Волинська обл., Луцький район, село Липини, вул. Теремнівська, буд. 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2021 року.

Суддя Пушкарчук В.П.

Присяжні Мазурик Л.А.

Мельничук А.А.