Справа № 661/1387/21
Провадження № 2-о/661/70/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/1387/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив суд, встановити факт належності йому правовстановлюючого документу договору дарування №3-3141 посвідченого 28 жовтня 1997 року державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Тихомировим Л.В., посилаючись на те, що у вказаному договорі його прізвище зазначено як: « ОСОБА_2 », тоді як відповідно до паспорту громадянина України його прізвище « ОСОБА_3 ». Вказані розбіжності перешкоджають заявнику вільно розпоряджатись належним йому майном, тому встановлення такого факту має для нього юридичне значення, який встановити іншим шляхом не представляється можливим, у зв`язку з чим вимушений звернутись до суду із зазначеною заявою.

У судове засідання заявник не з`явився, у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, заяву підтримав із зазначених підстав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області у адресованій суду заяві просив розглянути справу без його участі, прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявника та представника заінтересованої особи, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 28 жовтня 1997 року державним нотаріусом Новокаховської міської нотаріальної контори Тихомировим Л.В., посвідчено, та зареєстровано у реєстрі за №3-3141, договір дарування квартири АДРЕСА_1 , на ім`я обдарованого ОСОБА_1 .

Згідно паспорту громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого 23 травня 2001 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області, прізвище ім`я по батькові заявника зазначено, як « ОСОБА_1 », зареєстроване місце його проживання з 21 травня 2001 року: АДРЕСА_2 .

22 березня 2021 року листом державного реєстратора прав на нерухоме майно заявнику ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно, а саме: у договору дарування прізвище обдарованого зазначено, як « ОСОБА_2 », а у паспорті громадянина України прізвище заявника зазначеного « ОСОБА_3 ».

Зазначенні розбіжності в правовстановлюючому документі мають для заявника юридичне значення та є перешкодою в розпорядженні належним йому нерухомим майном та встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про права.

За таких підстав, дослідивши матеріали справи, та встановленні по справі обставини, враховуючи, що зазначений у заяві факт у судовому засіданні не заперечувався заінтересованими особами, суд, вважає доведеним факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме: договору дарування квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 28 жовтня 1997 року державним нотаріусом Новокаховської міської нотаріальної контори Тихомировим Л.В., зареєстрованого у реєстрі за №3-3141, задовольнивши заяву у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу договору дарування квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 28 жовтня 1997 року державним нотаріусом Новокаховської міської нотаріальної контори Тихомировим Л.В., зареєстрованого у реєстрі за №3-3141, на ім`я обдарованого ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 27 травня 2021 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна