Справа № 298/20/21
Номер провадження 2/298/73/21
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

24 травня 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

судді Зизич В.В.,

секретар судового засідання Коваль А.Ю.,

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з вказаним вище позовом.

27 квітня 2021 року представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Чепіга Д.О. направив на електронну адресу суду заяву за № від 26 квітня 2021 року, в якій просить залишити позовну заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду, судове засідання з розгляду вказаної заяви провести без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явивився.

Дослідивши письмову заяву про залишення позову без розгляду та враховуючи, що ця заява не суперечить чинному законодавству, правам та інтересам сторін, подана до початку розгляду справи по суті, а також те, що позивач вправі розпоряджатися своїми позовними вимогами, суд вважає за доцільне заяву задовольнити та залишити позов без розгляду, що відповідатиме вимогам п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України.

За приписами вказаної норми закону суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У даній справі також подана представником позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Михальченко Ф.В. заява про повернення судового збору, обгрунтована тим, що ухвалою суду від 20 січня 2021 року по справі №298/20/21 повернуто позовну заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Дослідженням матеріалів справи, судом встановлено, що в даній справі 20 січня 2021 року ухвала про повернення позовної заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" не постановлялась, в цій справі ухвалою від 25 січня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інших судових рішень в ній не ухвалювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У порядку вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду, і така за заявою (клопотанням) позивача залишається без розгляду, а тому вимоги представника позивача щодо повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягають.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Позивачу роз`яснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таких же підстав.

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, сплаченого по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Закарпатського апеляційного суду або через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області (відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зизич В.В.