Справа № 766/2451/20
УХВАЛА

про витребування доказів

10 червня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Антонова Н.В., Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Шулік А.О., про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Антонова Н.В., Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Шулік А.О., про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Шулік А.О. відомості на підставі, якого документа було встановлено особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та чи була у паспорті вказаної особи вклеєна друга фотографія (45 років) та коли і ким? Зазначене клопотання просила розглянути у її відсутність.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справи витребувати від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Шулік А.О. відомості на підставі, якого документа було встановлено особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та чи була у паспорті вказаної особи вклеєна друга фотографія (45 років) та коли і ким?.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати докази по справі, а саме: від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Антонової Н.В. належним чином завірену копію нотаріальної справи, щодо посвідчення довіреності 27.12.2018 року, за реєстровим №714, якою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уповноважила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , бути її представником.

Виконання ухвали доручити приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Антонову Н.В., яка повинна подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судове засідання відкласти до 06.10.2021 року на 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко