18.05.2021 Справа № 363/1097/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Андрєєвої О.А.,

представника позивача Грушка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Масив садівничих товариств «Ясногородка - 1» про визнання недійсними та скасування рішення позачергових загальних зборів,

встановив:

ОСОБА_1 в березні 2019 року звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він є членом Садівничого товариства «Масив садівничих товариств «Ясногородка-1». На підставі рішень Зборів Товариства від 13 травня 2018 року його зареєстровано керівником Товариства. Однак 02.06.2018 року начебто були проведені позарчегові загальні збори уповноважених членів Товариства на яких головою правління Товариства було обрано ОСОБА_2 . Вважає, що прийняті рішення на позачергових зборах від 02.06.2018 року є незаконними, проведені всупереч ст. 98 ЦК України та п. 4.1 Статуту, оскільки відсутнє рішення статутного органу про скликання позачергових загальних зборів Товариства та відсутні документи, які б підтверджували повноваження присутніх на позачергових загальних зборах представляти членів Товариства. З цих підстав, просить визнати загальні збори уповноважених членів Садівничого товариства «Масив садівничих товариств «Ясногородка-1» від 02.06.2018 року та прийняті на них рішення недійсними з моменту їх прийняття.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 07.06.2019 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання (а.с. 112).

11.09.2019 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення, в яких відповідач заперечує проти задоволення позову в повному обсязі. Обґрунтовує тим, що позовна заява є безпідставною, не обґрунтованою з підстав, що на дані правовідносини компетенція суду, згідно вимог ст. 16 ЦК України не поширюється, оскільки дані питання стосуються внутрішньої статутної діяльності відповідача, посилаючись на позицію Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 19.10.2016 року № 6-1002-цс-16. Крім того, зазначає, що позивач ОСОБА_1 не є членом Садівничого товариства «Масив садівничих товариств «Ясногородка-1», документів щодо прийняття його в члени Товариства у відповідача відсутні (а.с. 123-125).

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11.09.2019 року по даній справі закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті в загальному провадженні (а.с. 134).

Представник позивача - адвокат Грушка В.І. в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі та просить суд їх задовольнити з підстав викладених у позові та з урахуванням поданих до суду доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судових засіданнях 11.09.2019 року та 19.11.2019 року заперечили проти задоволення позовних вимог з підстав викладених у письмових поясненнях та доданих до них документів.

Заслухавши пояснення представника позивача, представників відповідача, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Статтею 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно Протоколу № 11 об`єднаного засідання Ради та антикризового комітету садівничого товариства «Садове товариство «Ясногородка-1» від 17.03.2018 року позивача ОСОБА_1 прийнято в члени садівничого товариства «Садове товариство «Ясногородка-1» згідно поданої заяви, виключивши із членів вказаного товариства ОСОБА_4 (а.с. 137-138).

17.04.2018 року на загальних зборах уповноважених представників Садового товариства «Ясногородка - 1» ОСОБА_1 обрано головою Правління садівничого товариства «Масив садівничих товариств «Ясногородка-1», що підтверджується протоколом № 2 від 17.04.2018 року (а.с. 10-12).

Крім того, згідно протоколу від 17.04.2018 року зборами уповноважених представників Садового товариства «Ясногородка - 1» прийнято, серед іншого, рішення про:- висловлення недовіри ОСОБА_2 і звільнити її з посади голови Правління садівничого товариства; перейменування садівничого товариства у садівниче товариство «Масив садівничих товариств «Ясногородка-1»; внести зміни до Статуту садівничого товариства «Масив садівничих товариств «Ясногородка-1» шляхом прийняття його в новій редакції; провести відповідні дії по реєстрації Статату) (а.с.10-12).

15.05.2018 року ініціативною групою товариства скликані позачергові загальні збори членів СТ МСТ «Ясногородка-1» 02.06.2018 року (а.с. 129).

Згідно протоколу № 3 від 02.06.2018 року позачергових загальних зборів уповноважених сленів СТ МСТ «Ясногородка-1» прийнято, серед іншого, рішення про:- припинення достроково повноваження голови правління товариства ОСОБА_1 ; обрано головою правління товариства ОСОБА_2 ; припинено достроково повноваження членів правління Товариства - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; обрано членами правління Товариства: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 ; - припинено достроково повноваження членів ревізійної комісії; - доручено ОСОБА_2 внести до Єдиного державного реєстру відповідні зміни у види діяльності товариства та здійснити реєстраційні зміни.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 83 ЦК України, юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом.

Товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом.

Згідно частин 1 та 2 статті 97 ЦК України, управління товариством здійснюють його органи.

Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Як передбачено ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 98 ЦК України, загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу.

Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом.

Порядок скликання загальних зборів визначається в установчих документах товариства. Учасники товариства, що володіють не менш як десятьма відсотками голосів, можуть вимагати скликання загальних зборів.

Якщо вимога учасників про скликання загальних зборів не виконана, ці учасники мають право самі скликати загальні збори.

Рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Згідно ст. 1 Закону України «Про громадські об'єднання», громадське об`єднання - це добровільне об`єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів.

Відповідно до ч. 11 ст. 9 Закону України «Про громадські об'єднання», невід`ємною частиною протоколу установчих зборів громадського об`єднання є реєстр осіб, які брали участь в установчих зборах, в якому обов`язково зазначаються відомості щодо фізичних осіб - прізвище, ім`я та по батькові особи, дата народження, а для іноземців та осіб без громадянства також дані національного паспорта або документа, що його замінює. Дані про особу засвідчуються її особистим підписом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про громадські об'єднання», відомості про повноваження керівника, вищого органу правління, інших органів управління громадського об`єднання, порядок їх формування та зміни складу, термін повноважень, а також порядок визначення особи, уповноваженої представляти громадське об`єднання, та її заміни, мають міститися в статуті громадського об`єднання.

Згідно п. 1.3 Статуту СТ «Масив садівничих товариств «Ясногородка-1» (в редакції 2018 року) затверджений 17.04.2018 року, садівницькі товариства масиву «Ясногородка-1» - це добровільне об`єднання громадян садівницьких товариств «Радуга», «Вишенька», «Груша», «Здоров`я» та «Клен». Масив об`єднує 213 садівничих ділянок, площею від 4,5 до 6,0 соток.

Відповідно до п. 4.1. Статуту вищим органом Товариства є Загальні збори або збори уповноважених членів Товариства.

Порядок делегування уповноважених для участі у зборах уповноважених встановлений п. 4.2 Статуту: квота уповноважених представників Товариства складає 1 (один) представник від 5 (п`яти) членів Товариства. Квота може змінюватися за рішенням Зборів.

Пунктом 4.2.2 Статуту передбачено, що уповноважені представники визначаються безпосередньо у садівницьких товариствах «Радуга», «Вишенька», «Груша», «Здоров`я» та «Клен».

Згідно п. 4.3 Статуту загальні збори (збори уповноважених представників) правомірні вирішувати питання, якщо на зборах присутні більше половини усіх членів Товариства або не менше двох третин уповноважених. При цьому рішення приймається простою більшістю голосів. Кожен член або уповноважений Товариства має один голос.

Пунктом 4.3 Статуту передбачено, що загальні збори (збори уповноважених представників) обирають голову правління Товариства або делегують на термін не більше 1 року право обрання голови правління Товариства правлінню товариства.

Згідно п. 4.4.Статуту встановлено, що збори скликаються не рідше одного разу на рік, позачергові Збори - на вимогу не менше 1/3 членів Товариства або на вимогу правління Товариства.

Відтак, кількість членів Товариства для скликання позачергових зборів має становити 71 особа.

Як вбачається з матеріалів справи для скликання позачергових загальних зборів уповноважених членів Товариства 02.06.2018 року звернулась ініціативна група в кількості 71 особи (а.с. 130).

Як вбачається із протоколу позачергових загальних зборів уповноважених членів СТ МСТ «Ясногородка-1» від 02.06.2018 року на них були присутні уповноважені в кількості 32 особи.

Разом з тим, згідно вказаного до протоколу позачергових загальних зборів від 02.06.2018 року списку уповноважених учасників зборів до матеріалів справи відповідачем для визнання даних зборів правомочними ухвалювати рішення з питань порядку денного (кворум), суду не надано.

З протоколу № 3 позачергових загальних зборів від 02.06.2018 року не можна встановити, яку кількість присутніх уповноважених членів товариства визначили збори, як перевірено їх повноваження, хто саме з присутніх уповноважених представників товариств масиву представляв інших членів товариства і яку кількість членів кожен з них представляв, чи дійшли позачергові загальні збори висновку про наявність кворуму і яким чином.

Саме тільки зазначення в протоколі про присутність 32 особи уповноважених про дотримання вказаних вище вимог Статуту свідчити не може.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 237 ЦК України, представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Згідно ст. 244 ЦК України, представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють(довірителем), безпосередньо третій особі.

Відповідно до частин 1 та 5 статті 245 ЦК України, форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин.

Довіреність на право участі та голосування на загальних зборах, видана фізичною особою, посвідчується у порядку, визначеному законодавством.

Відтак в під час розгляду справи не доведено, що участь у позачергових загальних зборах СТ МСТ «Ясногородка-1» 02.06.2018 року приймали не менше двох третин уповноважених за визначеною квотою.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази того, чи надавались особам, присутнім на зборах уповноважених відповідні повноваження зі сторони членів Товариства, чи є документи, які б підтверджували їх статус уповноважених.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Таким чином, рішення прийнятті вказаними зборами товариства 02.06.2018 року вимогам Закону не відповідають. Відповідно такі рішення правових наслідків не породжують, є недійсними у цілому і всі питання, які на підставі цього прийняті, є нечинними з моменту їх прийняття.

Таким чином судом установлено порушення прав позивача, як діючою на час прийняття оскаржуваних рішень, голови правління СТ Масиву садівничих товариств «Ясногородка-1».

Доводи представника відповідача про те, що позивач не є членом Товариства, а тому не має права звернення до суду із даним позовом, суд вважає необґрунтованими та які спростовуються матеріалами справи, зокрема в матеріалах справи наявний протокол № 11 від 17.03.2018 року, згідно якого позивач ОСОБА_1 прийнятий в члени СТ МСТ «Ясногородка-1». Даний протокол на день розгляду справи є чинними та у суду відсутні докази, що він оскаржується відповідачем.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки були порушені його права як діючою на час прийняття оскаржуваних рішень, голови правління СТ на участь у вирішенні питань його діяльності, порушені вимоги стосовно процедури проведення таких зборів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 83, 97, 98, 237, 244, 245 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 15, 76-81, 89, 95, 141, 177, 229, 258, 259, 263-266, 268, 273-279 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати позачергові загальні збори уповноважених членів Садівничого товариства «Масив садівничих товариств «Ясногородка-1» від 02 червня 2018 року та прийняті рішення на них недійсними.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Садівниче товариство «Масив садівничих товариств «Ясногородка-1» (, 07340, с. Ясногородка, Вишгородський район, Київська область).

Суддя О.Д. Рудюк