Справа №: 398/655/20
провадження №: 2/398/116/21
УХВАЛА

"21" травня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря судового засідання Борозни Л.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом, позовну заяву за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить визнати за нею право постійного користування землею, площею 50 га, кадастровий номер :02:000:9027, що розташована на території Новоселівської сільської ради, яка належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 відповідно до Державного акту на право постійного користування землею, серія КР № 00285 від 11.10.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 236, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 7 квітня 2020 року відкрито провадження у справі.

14 травня 2020 ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 7 квітня 2020 року вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом вирішили об`єднати в одне провадження з вимогами за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, від представника позивача у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачі за первісним позовом у судове засідання не з`явилися, подали спільну заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність, позовні вимоги визнають частково та просять визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в розмірі 1/2 його частини. На зустрічних позовних вимогах наполягають.

Відповідач Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області належним чином повідомлений про розгляд справи. Про причини неявки представника не повідомив.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи усі необхідні процесуальні дії проведено, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 158-1, 191, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом, позовну заяву за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 серпня 2021 року на 09:00 годину у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.