ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 травня 2021 року м. Херсон

номер справи: 658/486/21

номер провадження: 22-ц/819/1043/21

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Чорної Т.Г.,

суддів: Пузанової Л.В.,

Склярської І.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаван «Плюс» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаван «Плюс» до ОСОБА_1 , Сільського (фермерського) господарства «Акант» про визнання недійсним договору емфітевзису та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаван «Плюс» на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 березня 2021 року,

встановив:

15 березня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 31 березня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаван» «Плюс» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а апеляційну скаргу залишено без руху для наведення відповідних підстав та надання доказів у підтвердження обставин відстрочення сплати судового збору, а у разі відсутності таких - надати докази сплати судового збору в розмірі 2270 грн протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз?яснено передбачені статтею 185 ЦПК України наслідки невиконання зазначених вимог.

У встановленому процесуальним законом порядку ухвала була надіслана на адресу скаржника, рекомендованою поштою 28 квітня 2021 року (супровідний лист а.с. 78).

Копію ухвали Херсонського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху вручено 04 травня 2021 року, про що свідчить трекінг відправлення Укрпошти (а.с. 79).

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що за змістом положень частини 7 статті 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Враховуючи, що до теперішнього часу скаржником не виконано вимоги, викладені в ухвалі апеляційного суду від 26 квітня 2021 року, відповідних документів щодо сплати судового збору апеляційному суду не надано, подана апеляційна скарга відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

постановив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаван» «Плюс» на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 березня 2021 року, вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Т.Г.Чорна

Судді: Л.В.Пузанова

І.В.Склярська