Справа № 761/1045/21
Провадження № 2/761/5521/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ДК «Національне виробничо-аграрне об`єднання «Масандра», Міністерства аграрної політики та продовольства України, товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ресурс», третя особа Державна фіскальна служба України, Міністерство соціальної політики України про визнання припиненими трудових відносин, виплату компенсації та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У січні 2021 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ЦПК України, судом було постановлено ухвалу від 16.01.2021 року про залишення позову без руху і надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача 21.01.2021 року отримав ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16.01.2021 року засобами електронного зв`язку, а саме на електронну адресу представника позивача, що зазначена у позовній заяві.

Крім того, копія вказаної ухвали направлялася позивачу 21.01.2021 року на адресу, зазначену у позові. Проте, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, повернулося до суду без вручення з відміткою працівника поштового відділення - «за закінченням встановленого терміну зберігання», що підтверджується довідками Укрпошти, форма 20.

Станом на 11 травня 2021 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 16.01.2021 року не усунені, тобто ухвала суду не виконана, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Окрім цього, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДК «Національне виробничо-аграрне об`єднання «Масандра», Міністерства аграрної політики та продовольства України, товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ресурс», третя особа Державна фіскальна служба України, Міністерство соціальної політики України про визнання припиненими трудових відносин, виплату компенсації та стягнення моральної шкоди, вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК