233 Справа № 233/2031/21
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

03 червня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши матеріали позовної заяви обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці «Торецьктепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2021 року до суду надійшла позовна заява обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці «Торецьктепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

За загальними правилами підсудності, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

На запит Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Донецький обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат надав інформацію про те, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 24 листопада 2014 року по 25 листопада 2016 року перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа (довідка № ) в департаменті соціального захисту населення Торецької міської ради за адресою: АДРЕСА_2 ; довідку внутрішньо переміщеної особи скасовано та перенесено до архіву на підставі п.3 ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» (особа повернулася до покинутого місця постійного проживання).

Тому встановивши зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідача, суд приходить до висновку, що дана справа територіально не підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність справ Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області за Дружківським міським судом Донецької області.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Приймаючи до уваги викладене, оскільки встановлено, що дана справа територіально не підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці «Торецьктепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу до Дружківського міського суду Донецької області для розгляду за підсудністю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці «Торецьктепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу передати для розгляду за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя