Справа №2-2874/11
Провадження №6/359/118/2021
УХВАЛА

26 травня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шеремет А.І.,

за участю представника заявника Четвертака К.С.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про заміну стягувача у виконавчому документі,

встановив:

В лютому 2021 року ТОВ «Файненс Компані» звернулось до суду з вказаною заявою та посилається на те, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 17 лютого 2012 року в рахунок погашення боргу за кредитним договором №781-Ф від 2 лютого 2007 року в розмірі 3979648 доларів США 54 центів було звернуто стягнення на земельні ділянки площею 0,36 га з кадастровим номером :03:005:0785 та площею 1,56 га з кадастровим номером :03:005:0788 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, розташовані в с. Вишеньки Бориспільського району, шляхом реалізації цих об`єктів нерухомого майна на прилюдних торгах. 7 березня 2019 року ПАТ «Омега Банк» уклав з ТОВ «Файненс Компані» договір про відступлення прав вимоги №1, за яким ПАТ «Омега Банк» відступив ТОВ «Файненс Компані» не тільки право вимоги за кредитним договором №781-Ф від 2 лютого 2007 року, а також право вимоги до ОСОБА_1 за договором іпотеки №781-Ф/ІП-1 від 2 лютого 2007 року. Тому ТОВ «Файненс Компані» просить замінити стягувача у виконавчому листі №2-2874/2011, виданому Бориспільським міськрайонним судом, про звернення стягнення на земельні ділянки площею 0,36 га з кадастровим номером :03:005:0785 та площею 1,56 га з кадастровим номером :03:005:0788 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, розташовані в с. Вишеньки Бориспільського району, шляхом реалізації цих об`єктів нерухомого майна на прилюдних торгах в рахунок погашення боргу за кредитним договором №781-Ф від 2 лютого 2007 року в розмірі 3979648 доларів США 54 центів.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримує заяву та наполягає на її задоволенні.

Представник ПАТ «Омега Банк» та ОСОБА_1 не з`явились у судове засідання. Як вбачається з абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну стягувача у виконавчому документі.

Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши подані ним письмові докази, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 17 лютого 2012 року (а.с.49-51) в рахунок погашення боргу за кредитним договором №781-Ф від 2 лютого 2007 року в розмірі 3979648 доларів США 54 центів було звернуто стягнення на земельні ділянки площею 0,36 га з кадастровим номером :03:005:0785 та площею 1,56 га з кадастровим номером :03:005:0788 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, розташовані в с. Вишеньки Бориспільського району, шляхом реалізації цих об`єктів нерухомого майна на прилюдних торгах.

Спірні правовідносини є комплексними та регулюються одночасно главою 47 «Поняття зобов`язання. Сторони у зобов`язанні» ЦК України та розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1, ч.5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є верховенство права.

Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України цей принцип полягає у тому, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини в пілотному рішенні «Іванов проти України», право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалось невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі «Горнсбі проти Греції»). Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок (рішення у справі «Іммобільяре Саффі» проти Італії»). Необґрунтована затримка у виконанні обов`язкового для виконання судового рішення становить порушення Конвенції (рішення у справі «Бурдов проти Росії»).

Встановлено, що 7 березня 2019 року ПАТ «Омега Банк», який є правонаступником ПАТ «Сведбанк», уклав з ТОВ «Файненс Компані» договір про відступлення прав вимоги №1 (а.с.10-19), за яким ПАТ «Омега Банк» відступив ТОВ «Файненс Компані» не тільки право вимоги за кредитним договором №781-Ф від 2 лютого 2007 року, а також право вимоги до ОСОБА_1 за договором іпотеки №781-Ф/ІП-1 від 2 лютого 2007 року. Ця обставина свідчить про те, що ТОВ «Файненс Компані» є правонаступником прав та обов`язків ПАТ «Сведбанк» у правовідносинах з ОСОБА_1 , що виникли на підставі вказаного договору іпотеки.

Відмова у заміні стягувача у виконавчому документі призведе до невиправданого затягування виконання рішення суду. Ця обставина буде свідчити про порушення права стягувача на справедливий суд, гарантованого ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

З огляду на це суд вважає, що ПАТ «Сведбанк» належить замінити на ТОВ «Файненс Компані» у виконавчому листі №2-2874/2011, виданому Бориспільським міськрайонним судом, про звернення стягнення на земельні ділянки площею 0,36 га з кадастровим номером :03:005:0785 та площею 1,56 га з кадастровим номером :03:005:0788 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, розташовані в с. Вишеньки Бориспільського району, шляхом реалізації цих об`єктів нерухомого майна на прилюдних торгах в рахунок погашення боргу за кредитним договором №781-Ф від 2 лютого 2007 року в розмірі 3979648 доларів США 54 центів.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про заміну стягувача у виконавчому документі задовольнити.

Замінити публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» у виконавчому листі №2-2874/2011, виданому Бориспільським міськрайонним судом, про звернення стягнення на земельні ділянки площею 0,36 га з кадастровим номером :03:005:0785 та площею 1,56 га з кадастровим номером :03:005:0788 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, розташовані в с. Вишеньки Бориспільського району, шляхом реалізації цих об`єктів нерухомого майна на прилюдних торгах в рахунок погашення боргу за кредитним договором №781-Ф від 2 лютого 2007 року в розмірі 3979648 доларів США 54 центів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець