Справа № 510/1605/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретаря - Березенко С.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,

В Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду із клопотанням № 3687 від 21.05.2021 р. про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції. Розгляд справи у режимі відео-конференції просить повести з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши клопотання позивача та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1,2,6ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео-конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з позивачем, ОСОБА_1 , який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.212,258,260,261,352,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 27.05.2021 р. о 15:45 год. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, провести у режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з позивачем ОСОБА_1 за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відео-конференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у відео-конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати позивачу та представнику позивача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Бошков