Справа № 234/6805/20
Провадження № 2/234/908/21
08 квітня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Нейло І.М.,
секретар судового засідання Ридош Г.Ю.
справа №234/6805/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
25 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. Позов мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28 грудня 2017 року. Відповідно до свідоцтва про народження, в період шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. При цьому її дохід складається виключно з державної допомоги на дитину, оскільки вона не має можливості працювати, доглядаючи за немовля. Вона та відповідач не досягли згоди щодо розміру аліментів, які він має сплачувати на її утримання. Добровільно відповідач аліменти не сплачує. Будучи працездатним, офіційно працевлаштований. При стягненні аліментів з відповідача слід врахувати, що він працює офіційно, має можливість сплачувати аліменти на її утримання.
Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, в розмірі ј заробітку щомісяця, починаючі з 23.04.2020р., до 27.05.2021 року.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 05 травня 2020 року відкрито провадження по цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивачка у судове засідання не з?явилась, втім надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з?явився, був повідомлений належним чином про дату та місце розгляду справи, через оголошення на веб-сайті Краматорського міського суду, Донецької області.Клопотання про відкладення слухання справи від нього також не надходило. Відзив на позовну заяву не надав.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст. 247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України.
Вислухав пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд, -
У відповідності зі ст. 75 Сімейного кодексу України дружина й чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що іншій із подружжя має можливість надавати таку допомогу.
У відповідності зі ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 грудня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Як вбачається із довідки про склад сім?ї позивачка зареєстрована разом з дитиною за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка не працює. Між сторонами не досягнуто домовленості відносно утримання дитини у добровільному порядку.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач мають дитину віком до трьох років, яка мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, позивачка не працює та не має самостійного заробітку, отже потребує матеріальної допомоги. Відповідач офіційно працює, має щомісячний доход, отже має можливість надавати матеріальну допомогу.
Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, а з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання непрацездатної дружини.
Виходячи з обставин справи, суд дійшов до висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів з врахуванням обставин, майнового становища відповідача підлягають частковому задоволенню, та розмір аліментів повинен складати 1/6 частку заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Вирішуючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред`явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 274-279, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25 квітня 2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний суд через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення судуякщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло