Справа 688/3071/20
№ 2/688/92/21
Ухвала

09 лютого 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Березенської Н.О.,

представника позивача Ярощука В.І. ,

провів підготовче судове засідання в залі засідань у м. Шепетівка у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівський гранкар`єр » до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Хмельницької міської ради - відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління з питань реєстрації про визнання протиправними та скасування рішень Судилківської сільської ради Шепетівського району та скасування записів про право власності на земельні ділянки,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шепетівський гранкар`єр» (далі ТзОВ «Шепетівський гранкар`єр»)звернулося до суду з позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Хмельницької міської ради - відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління з питань реєстрації про визнання протиправними та скасування рішень Судилківської сільської ради Шепетівського району №22, 59 сесії УІІІ скликання від 29 липня 2020 року та скасування записів про право власності на земельні ділянки належні: ОСОБА_1 кадастровий номер :05:005:0017, реєстраційний номер об`єкта 255 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_5 - кадастровий номер :05:005:0021, реєстраційний номер об`єкта 255 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_3 - кадастровий номер :05:005:0019, реєстраційний номер об`єкта 255 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_2 - кадастровий номер :05:005:0020, реєстраційний номер об`єкта 255 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_4 - кадастровий номер :05:005:0018, реєстраційний номер об`єкта 255 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Позивач зазначає, що 18.01.2019 року звернувся до Судилківської сільської ради з клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо надання додатково в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 6,4 га, відповідно до Спеціального дозволу на користування надрами. 23.01.2019 року ріщенням Судилківської сільської ради №16 у цьому було відмовлено та вирішено розглянути дане питання після проведення громадських слухань. 06.06.2019 року на загальних зборах жителі с.Рудня-Новенька погодили надання ТзОВ «Шепетівський гранкар`єр» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшою передачею її в оренду. 21.06.2019 року рішенням №19, 42 сесії УІІІ скликання дозволено виготовлення детального плану території земельної ділянки для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з використанням надрами в межах с.Рудня-Новенька орієнтовною площею 6,40 га. При зверненні до відповідних органів з клопотанням про виготовлення проекту землеустрою позивачу було відмовлено, оскільки земельні ділянки вже відведені іншим особам на підставі рішення Судилківської сільської ради №21 від 19.04.2019 року.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для визначення чи накладаються та в якій частині земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:005:0017, :05:005:0018, :05:005:0019, :05:005:0020, :05:005:0021 на земельну ділянку, бажані межі, якої були заявлені для відведення ТзОВ «Шепетівський гранкар`єр».

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися з невідомих причин, про час та день розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши думку представника позивача щодо призначення експертизи та питань, які необхідно поставити на розгляд експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи належить задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі землеустрою.

Враховуючи те, що цивільна справа повинна бути розглянута у розумні строки, суд визначає строк для проведення експертизи 2 місяця з дня надходження ухвали до експерта та її оплати.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівський гранкар`єр» до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Хмельницької міської ради - відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління з питань реєстрації про визнання протиправними та скасування рішень Судилківської сільської ради Шепетівського району та скасування записів про право власності на земельні ділянки, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ: м.Хмельницький вул. Володимирська, 109.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи накладаються та в якій частині земельні ділянки: кадастровий номер :05:005:0017, кадастровий номер :05:005:0018, кадастровий номер :05:005:0019, кадастровий номер :05:005:0020, кадастровий номер :05:005:0021 на земельну ділянку, бажані межі, якої були заявлені для відведення ТзОВ «Шепетівський гранкар`єр»?

2.Чи входять виділенні земельні ділянки: кадастровий номер :05:005:0017, кадастровий номер :05:005:0018, кадастровий номер :05:005:0019, кадастровий номер :05:005:0020, кадастровий номер :05:005:0021 в межі гірничого відводу наданого ТзОВ «Шепетівський гранкар`єр»?

У випадку виявлення експертом під час проведення експертизи інших даних (обставин), які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно зазначити ці обставини у висновку.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали, матеріали цивільної справи № 688/3071/20 2/688/92/21, направити експерту для проведення експертизи.

Експертизу провести в строк 2 місяця з дня надходження ухвали в експертну установу та її оплати.

Зобов`язати позивача ТзОВ «Шепетівський гранкарє`р» провести оплату за проведення експертизи, роз`яснивши положення ст.109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Мазур