Справа № 344/1147/21
Провадження № 2/344/1928/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Польської М.В.

секретаря Осадци М.З.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся у січні 2021р. до суду з позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/4 квартири за адресою АДРЕСА_1 .

На обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13 березня 1997 року, квартира за адресою АДРЕСА_1 , належала в рівних частках позивачу, її чоловіку ОСОБА_4 , її матері ОСОБА_3 та її чоловіку ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, після його смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, однак не її оформила, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач, як єдина дочка ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу у володіння і управління спадковим майном, оскільки проживала у вищевказаній квартирі, в тому числі і неоформлену покійною 1/4 частину квартири, успадкованої ОСОБА_3 , після смерті ОСОБА_5 . Позивач звернулась до нотаріуса щодо оформлення спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/4 квартири, яка попередньо належала ОСОБА_5 їй було відмовлено.

16.04.2021р. представник відповідача надала відзив на позов.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Представник відповідача просила здійснити розгляд справи за їх відсутності, на підставі матеріалів справи та наданого відзиву.

Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали та з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про те, що позов слід задоволити з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 23 березня 1997 року №57-р квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , дружині - ОСОБА_6 , матері позивача - ОСОБА_7 , чоловіку матері (вітчиму) - ОСОБА_5 , в рівних долях (а.с.2).

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 26.02.1971 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 29, після реєстрації одруження прізвище присвоєно « ОСОБА_2 » (а.с.9).

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 26 жовтня 1962 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №102 , після реєстрації одруження прізвище присвоєно « ОСОБА_11 » (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть від 21.01.1999р. серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Як вбачається із свідоцтва про смерть від 26 січня 1999 року серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4), тобто через 5 днів після смерті чоловіка.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 21.06.1958 року виданого повторно, батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.8).

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР 1963), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

За загальними положеннями про спадкування за ЦК УРСР 1963 року, зокрема згідно зст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (ст.541 ЦК УРСР).

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР).

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до даних Будинкової книги по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала у власній квартирі з 1991 року, тобто і на день відкриття спадщини - смерті свого чоловіка, а тому прийняла спадщину фактичним вступом у володіння та управління даною ? часткою квартири, не втигнувши оформити дану спадщину. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 - немає, що підтверджується копією спадкової справи наданої на виконання ухвали суду від 23.03.2021р.

18.11.2020р. позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання спірної частки квартири у спадщину. Окрім неї, до нотаріуса після смерті матері не звертався ніхто.

Позивач відповідно до даних Будинкової книги по АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала у квартирі з 1991 року, тобто і на день відкриття спадщини - смерті матері, а тому прийняла спадщину фактичним вступом у володіння та управління даною ? часткою квартири, яка нею не була оформлена за життя.

Відповідно до ст.ст.1217, 1218 ЦК України, чинного на час розгляду справи судом, спадкування також здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За життя спадкодавець заповіту не залишала.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За статтею 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

А стаття 1297 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Главою 86 ЦК, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів.

Відповідно до відповіді державного нотаріуса першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Дмитрук С.Д. вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 на його частку в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , не представляється можливим. До того ж, покійна ОСОБА_3 не отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 (а.с.30).

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом статті 81 ЦПК України, обов`язок доказування і подання доказів покладається на кожну сторону. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведені положення закону, враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного відповідно до ст..ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1264 ЦК України та керуючись ст..ст. 4,5,16,76,81, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно - 1/4 квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду). Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 26.05.2021р.

Суддя Польська М.В.