Справа № 209/1283/21
Провадження № 2/209/855/21
УХВАЛА

Іменем України

про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі в частині заявлених вимог

та витребування доказів

"25" травня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кам`янської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати за ОСОБА_1 право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 . Кам`янській міській раді зареєструвати в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 , що в подальшому є підставою для внесення відповідних змін в особовий рахунок на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши відомості про наймача - ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в частині позовних ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права користування житловим приміщенням виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно відповіді, отриманої відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, від Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, місце проживання відповідача по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 31.07.1990 року та зняте з реєстраційного обліку 23.05.2017 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 31.07.1990 року та зняте з реєстраційного обліку 23.05.2017 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Судовий процес у суді першої інстанції розпочинається з відкриття провадження у справі та закінчується ухваленням судового рішення.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту ст. 46 ЦПК України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.

З аналізу п.7 ч.1 ст.255 ЦПК убачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Аналіз зазначених норм процесуального права, а також положень чч.1, 2, 4 ст. 25, ч.1 ст. 26 ЦК та ч.2 ст.48 чинного ЦПК дозволяє дійти висновку, що на момент звернення з позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю в частині заявлених вимог щодо відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п.1 ч.1 ст.255 чинного ЦПК, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК 2004 року). Аналогічна правова позиція викладена в постанові ВС від 18.12.2019 року №127/328/17.

За вказаних обставин, відкриття провадження у цивільній справі за відсутності у відповідачів цивільної процесуальної дієздатності свідчить про неправомірність виникнення цивільного процесу, тобто, що провадження по даній справі не підлягає відкриттю і справа за позовом до померлих відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведені обставини та оскільки позовні вимоги заявлені до осіб, які не можуть бути стороною у справі, бо є померлими, і не мають цивільної правоздатності та дієздатності (ст. ст.46,47 ЦПК України), а отже не можуть нести права та обов`язки відповідачів в суді (ст. 48 ЦПК України), суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог, пред`явлених до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з підстав, передбачених п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

В іншій частині позовних вимог, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Відсутні підстави, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, а отже її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Дана справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням /викликом/ сторін.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням вимог ч.3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в загальному позовному провадженні.

Також, відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81, п.1 ч.1 ст. 186, 187, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження в частині позовних ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права користування житловим приміщенням.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кам`янської міської ради (місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, буд.2), про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 пов., кб. № 10) на 10:10 годину 01 липня 2021 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати позивача надати в судове засідання оригінали наявних у нього письмових доказів, зазначених в позовній заяві.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в підготовче судове засідання надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом, з тих самих підстав.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Витребувати від Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Дніпропетровської області належним чином завірену копію документів (реєстраційної справи) на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг м. Кам`янське (особовий рахунок) інформацію щодо особового рахунку на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також акт про проживання громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за зазначеною адресою.

Витребувати від Дніпровського районного у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть тощо).

Копії ухвали суду направити Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Дніпропетровської області (адреса: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Василя Стуса, буд. 10/12) Центру надання адміністративних послуг м. Кам`янське (адреса: проспект Василя Стуса, будинок 10/12, м. Кам?янське, Дніпропетровська обл.), Дніпровському районному у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)(адреса: 51900, м. Кам`янське, пр. Василя Стуса, 2А) для виконання.

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч. 2 ст. 18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 р. в редакції Закону № 731-ІХ від 18.06.2020 р. під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Решетник Т.О.