Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/74/20
Провадження № 2/935/42/21
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Пасічного Т.З.,

при секретарі Сьомак Л.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача Кушніренка А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Коростишів клопотання про витребування доказів по цивільній справі за ОСОБА_1 до Релігійної організації Свято-Успенська українська православна церква, третя особа державний нотаріус Коростишівської державної нотаріальної контори Ломакова Марина Іванівна про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання заповіту недійсним.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори оригінал заповіту, складеного 21.07.2015р. ОСОБА_4 , 1933 року народження, жительки с.Студениця Коростишівського району Житомирської області на користь Релігійної організації Свято-Успенської Української православної церкви, та належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця.

Позивач клопотання про витребування доказів підтримала.

Представники відповідача щодо вказаного клопотання поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Тому з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Згідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст.76,81,84,189,197,198 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори оригінал заповіту, складеного 21.07.2015р. ОСОБА_4 , 1933 року народження, жительки с.Студениця Коростишівського району Житомирської області на користь Релігійної організації Свято-Успенської Української православної церкви, та належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця.

Вказані документи направити на адресу суду: АДРЕСА_1 .

Встановити строк подачі доказів - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 11 год. 00 хв. 18 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний