Справа № 482/546/21
Номер провадження 2-о/482/18/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Сергієнка С.А., за участю секретаря Мазанової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоодеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 16.10.1952року Новоодеським райЗАГС Миколаївської області, актовий запис №543.

У свої вимогах заявник посилався на те, що у лютому 2020 року його представник звернулась з письмовою заявою до Новоодеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіональні управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо повторної видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1 .

Листом від 13.02.2020 року за № 41/129-84 Новоодеський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відмовив у видачі повторного свідоцтва про народження через розбіжності актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відомостями, вказаними про довірителя в написані прізвища - ОСОБА_1 .

Так згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 14 лютого 2020 року, зазначено що запитувана інформація про дату та місце народження містить наступні відомості про дитину:

Прізвище, власне ім`я: ОСОБА_1 Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Місце народження: Україна, Миколаївська область, Новоодеський район, с.Піски. Відомості про батька:

Прізвище, власне ім`я, по батькові: ОСОБА_5 Відомості про матір:

Прізвище, власне ім`я, по батькові: ОСОБА_6

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 04.12.2001 року Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, зазначений документ належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Піски Новоодеського району Миколаївської

області.

Проте,згідно оригіналу свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 16 жовтня 1952 року Новоодеським райЗАГС Миколаївської області, реєстровий № 543 зазначено що вказаний документ належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Піски Новоодеського району Миколаївської області, а батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З метою встановлення первинного написання прізвища дитини та його батьків у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 було призначено та проведено технічну експертизу документів.

Зокрема, згідно висновку експерта № 21-39 судово-технічної експертизи документів від 19.02.2021 року Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз у записах прізвища « ОСОБА_1 » у місці розміщення букв «Ж» є зміни у вигляді нанесення одних штрихів поверх інших. У графах: - «гр..прізвище- фамилия» первинно був виконаний запис прізвища « ОСОБА_1 »;

- «Батько/Отец прізвище-фамилия» первинно був виконаний запис прізвища « ОСОБА_1 »;

- «Мати/Мать прізвище-фамилия» первинно був виконаний запис прізвища « ОСОБА_1 ».

Розбіжності у написанні прізвища заявника мають також і в інших свідоцтвах про народження, які належать близьким родичам ОСОБА_1 .

Зокрема, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , яке належало рідній сестрі ОСОБА_1 , вказано що свідоцтво про народження належить ( російською мовою) « ОСОБА_8 » і її батьками являються « ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ».

Сестра ОСОБА_1 - ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Піски Новоодеського району Миколаївської області.

Наведене вказує на те, що написання прізвища заявника ОСОБА_1 та його батьків, мають розбіжності.

У свідоцтвах про народження дітей ОСОБА_1 прізвище написано у відповідності до прізвища батьків , а саме « ОСОБА_1 » .

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має значення для підтвердження родинних відносин заявника та заінтересованих осіб.

Заявник в судове засідання не з`явився, але його представник надав до суду заяву в якій вказав, що заяву про встановлення факту підтримує повністю та просить задовольнити, а справу просив розглядати у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву у якій справу просила розглядати у її відсутність та вказала, що проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши надані заявником письмові докази суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Піски Новоодеського району Миколаївської області, Україна, що підтверджується копією його паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 04.12.2001року Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Разом з тим у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 виданому 16.10.1952 року Новоодеським райЗАГС Миколаївської області, актовий запис №543, його прізвище вказано як « ОСОБА_1 », та вказано наступні відомості про батьків: батько ОСОБА_5 , матір ОСОБА_6 .

Розбіжності у написанні прізвища заявника мають також і в інших свідоцтвах про народження, які належать близьким родичам ОСОБА_1 , так у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , яке належало рідній сестрі ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Піски Новоодеського району Миколаївської області, вказано що свідоцтво про народження належить ( російською мовою) « ОСОБА_8 » і її батьками являються « ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ».

Суд враховує, що свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 16.10.1952 року Новоодеським райЗАГС Миколаївської області, актовий запис №543, містить виправлення.

Як видно із висновку експерта № 21-39 судово-технічної експертизи документів від 19.02.2021 року Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз в вищевказаному свідоцтві про народження у записах прізвища « ОСОБА_1 » у місці розміщення букв «Ж» є зміни у вигляді нанесення одних штрихів поверх інших. У графах: - «гр..прізвище- фамилия» первинно був виконаний запис прізвища « ОСОБА_1 »;

-«Батько/Отец прізвище-фамилия» первинно був виконаний запис прізвища « ОСОБА_1 »;

- «Мати/Мать прізвище-фамилия» первинно був виконаний запис прізвища « ОСОБА_1 ».

Належність вищевказаного свідоцтва про народження заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Піски Новоодеського району Миколаївської, підтверджується:

-самим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 16.10.1952року Новоодеським райЗАГС Миколаївської області, актовий запис №543;

-паспортом громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданого 04.12.2001року Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, прізвище ім`я та по батькові, дата та місце народження у якому збігаються із таким даними у свідоцтві про народження заявника за винятком однієї букви у прізвищі, що спричиняє різницю у написанні прізвища заявника;

-свідоцтвом про народження сестри заявника - ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 згідно якого її прізвище та прізвище батьків вказане - « ОСОБА_1 », дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , с. Піски Новоодеського району Миколаївської області.

-Копіями свідоцтв про народження дітей заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прізвище заявника у яких вказане як « ОСОБА_1 »

Також сам факт наявності у заявника оригіналу свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 16.10.1952року Новоодеським райЗАГС Миколаївської області, актовий запис №543, свідчить про його належність ОСОБА_1 .

Проаналізувавши вищевикладені докази у їх сукупності та взаємозв`язку між собою, суд дійшов висновку про наявність достатніх доказів належності ОСОБА_1 свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 16.10.1952року Новоодеським райЗАГС Миколаївської області, актовий запис №543

Згідно ст. 315 ч. 1 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу суд здійснює для підтвердження родинних відносин заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 76-89, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоодеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Піски Новоодеського району Миколаївської області, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 16.10.1952року Новоодеським райЗАГС Миколаївської області, актовий запис №543, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Піски Новоодеського району Миколаївської області.

Цей факт встановлено для підтвердження родинних відносин заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: С.А Сергієнко