Справа № 373/558/21
Номер провадження 2/373/458/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Керекези Я.І., за участю секретаря судових засідань Ткалі І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 373/558/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з даним позовом до суду і просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 07 листопада 2011 року Виконавчим комітетом Ковалинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (актовий запис № 1 ).

Посилається на те, що проживала із відповідачем у цивільному шлюбі, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07 листопада 2011 року шлюб між сторонами був зареєстрований Виконавчим комітетом Ковалинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (актовий запис № 1). Сімейне життя з відповідачем не склалося із-за різних характерів та поглядів на життя, відсутності спільних інтересів, взаєморозуміння, неспівпадіння основних життєвих принципів, внаслідок чого сторони не можуть дійти згоди щодо вирішення принципових життєвих ситуацій. Внаслідок такої сімейної атмосфери між сторонами часто виникають сварки та непорозуміння. Близького року вони спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та неповнолітньої дитини. Така сімейна атмосфера негативно впливає на її здоров`я та на виховання дитини, яка стає мимовільним свідком сварок.

Факт перебування у зареєстрованому шлюбі із відповідачем підтверджує свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 07 листопада 2011 року Виконавчим комітетом Ковалинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Факт наявності спільної дитини з відповідачем підтверджує копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 05 серпня 2011 року Виконавчим комітетом Ковалинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

13 квітня 2021 року було відкрито провадження по даній справі і справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 11 травня 2021 року справу призначено до розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін в зв`язку із необхідністю повідомлення відповідача, місце реєстрації якого невідоме, про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України.

В судове засідання 21 травня 2021року позивач не з`явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала, просить задовольнити. Судовий збір просить залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_2 також не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу. Наслідки визнання позову йому відомі.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глав 3, 11 Розділу ІІ Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог абз. 3 п.3 Постанови ПВС України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Як слідує із ст.ст. 3, 24 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частиною 3 статі 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

У відповідності із ст.ст. 104, 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 3, 24, 55, 56, 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 19, 80, 81, 141, 142, 206, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07 листопада 2011 року Виконавчим комітетом Ковалинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (актовий запис № 1)- розірвати.

У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею 11.04.2021 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» квитанція № 0.0..1, в розмірі 908 грн., що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи :

позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована та проживаюча по АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , проживаючийпо АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя: Я. І. Керекеза