УХВАЛА

08.06.2021 Провадження № 2-в/425/27/21

Справа № 2-1248/11

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглядаючи за ініціативою суду питання щодо відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, заінтересована особа - Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

В ході судового розгляду справи, було встановлено, що матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на підставі яких було видано виконавчий лист № 2-1248 від 20.12.2011 року Первомайським міським судом Луганської області, є наразі втраченим.

Відповідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Однак, відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження

№ 2710/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність справ Первомайського міського суду Луганської області змінилася на Рубіжанський міський суд Луганської області.

Частина 3 ст. 431 ЦПК України передбачає, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Частина 1 ст. 18 цього закону передбачає, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, дата набрання ним законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Мета відновлення втраченого судового провадження є видача дубліката виконавчого листа № 2-1248, виданого 20.12.2011 року Первомайським міським судом Луганської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст.ст. 174-183, 187, 258-261, 274-279, 488-490, 493 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Розгляд справи призначити в відкритому судовому засіданні на 14 червня 2021 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, 34-а, каб. 11).

Запропонувати учасникам справи до 14 червня 2021 року подати суду наявні матеріали, документи, їх копії зі справи № 2-1248, що збереглися у сторін до втрати провадження навіть якщо вони не засвідчені належним чином.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/ fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є. О. Романовський