Справа № 243/447/21
Провадження № 2/243/811/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.,
секретаря судового засідання Глух А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради Слов`янського району, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, та просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на самоусунення відповідача від виконання покладених на нього законом батьківських обов`язків. В обґрунтування позову зазначила, 17.07.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В період шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З січня 2011 році вони припинили спільне проживання. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької областівід 21.05.2012 року шлюб між ними розірвано. Дитина залишилася проживати разом з матір`ю. Також рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької областівід 21.05.2012 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання спільної дитини у розмірі 1/4 частини доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття. Відповідач з 2012 року не бажає приймати участь у вихованні сина, забезпеченні необхідними речами, продуктами харчування, не цікавиться станом його здоров`я. Має заборгованість зі сплати аліментів, що підтверджується довідкою Слов`янського міськрайонного відділу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 31.08.2020 року, з якої вбачається, що згідно матеріалів виконавчого провадження АСВП № 51300323 за період з 08.05.2012 року по 31.08.2020 року ОСОБА_2 не сплачував аліменти.
З огляду на викладене позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути сплачений нею судовий збір.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу слухати без її участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, про винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 , який був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, відомостей про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради Слов`янського районув судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі. 19.03.2021 року подали висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав
Таким чином, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та за наявності одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до частин 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до положень Конвенції про права дитини та Закону України «Про охорону дитинства» дитинство перебуває в Україні під особливою охороною.
Згідно із ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» зазначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані зі позбавленням батьківських прав.
ОСОБА_1 є матір`ю, а ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження від 15 лютого 2010 року серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Миколаївської міської ради Донецької області.
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької областівід 21.05.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької областівід 21.05.2012 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання спільної дитини у розмірі 1/4 частини доходу відповідача, не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ухиляється від сплати аліментів, що підтверджується поданням про оголошення у розшук боржника поданого державним виконавцем Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області від 01.06.2018 року № 14.19-5/19038 та ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької областівід 14.06.2018 року по справі № 0544/8834/2012 про оголошення розшуку боржника, згідно якої рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької областівід 21.05.2012 року щодо стягнення аліментів не виконано і місце знаходження боржника не відомо.

З довідки Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій областівбачається, що позивачка не отримувала аліменти на утримання дитини від відповідача, також зазначено, що згідно матеріалів виконавчого провадження за весь період сплати аліментів, а саме з 08.05.2012 р. по 31.12.2020 р. включно заборгованість по аліментам складає суму 137023,60 грн.

З довідки Миколаївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3 № 293 від 06.07.2020 року вбачається, що дитина виховується лише матір`ю, яка з 1 по 4 класи (період навчання ОСОБА_3 в Миколаївському ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 3 Миколаївської міської ради) систематично відвідувала батьківські збори в освітньому закладі та підтримувала міцний зв`язок з класоводом ОСОБА_5 . Батько - ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні сина, шкільним життям не цікавиться, не спілкується з класним керівником і не відвідує батьківські збори.

Відповідно до акту підписаного Миколаївським міським головою О.М. Циркуновою від 25 серпня 2020 року, підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає окремо, участі в вихованні сина не приймає.

З листа головного лікаря КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слов`янської районної ради Донецької області Холостової Т. вих. № 01-11/1278 від 18.08.2020 року зазначено, згідно укладеної декларації дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задекларована у сімейного лікаря лікарської амбулаторії м. миколаївка комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слов`янської районної ради Донецької області ОСОБА_6 . Під час надання первинної медичної допомоги супровід дитини проводиться матір`ю ОСОБА_1 . Жодного випадку щодо супроводу батьком ОСОБА_2 не зафіксовано.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Проте, жодного з покладених законом на батьків обов`язків, відповідач не виконує.

Верховний Суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідач свого батьківського обов`язку, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання.

Статтею 150 СК України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до ч. 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України, Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає за доцільне позбавити батьківського піклування ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина, оскільки фактично батько не виконує своїх обов`язків з виховання та утримання дитини з причин, які неможливо з`ясувати у зв`язку з тим, що місце перебування батька невідомо.

Згідно з п. 17 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.

Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.

Проаналізувавши надані сторонами докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки, завідомо, навмисно ухиляється від його виконання у відношенні свого неповнолітньої сина.

Крім того, суд погоджується з висновком органу опіки та піклування щодо позбавлення відповідача батьківських прав, з огляду на те, що відповідач свідомо ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини, причому робить це без поважних причин, він не відвідує свого сина, абсолютно не цікавиться його здоров`ям, самопочуттям, інтересами, не цікавиться його побутом, нагальними потребами дитини.

Тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає розподіл судових витрат між сторонами, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позов судом задоволений повністю, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн., який був сплачений нею при зверненні до суду із даним позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 170, 180, 182, 193, 243, 244 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 14, 81, 223, 280, 281, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради Слов`янського району, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 26 травня 2021 року.

Суддя І.Ю. Фалін