Справа № 274/897/21 Провадження № 2/0274/866/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24.05.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмуко В.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2
прозменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2021 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить зменшити присуджені рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.10.2008 р. у справі № 2-2214/08р на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, на 1/8 частку заробітку (доходу) щомісячно.

Позов обґрунтований тим, що після ухвалення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.10.2008 р. у справі № 22214/08 р. змінився його сімейний стан та було ухвалено рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.10.2020 р. у справі № 274/4091/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, що на даний час ставить ОСОБА_1 у скрутне матеріальне становище, так як з його заробітної плати загалом утримується 50% коштів для сплати аліментів.

ОСОБА_2 своєї позиції щодо позову у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.

Судом з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.10.2008 р. у справі № 2-2214/08р, яке набрало законної сили, було, зокрема, вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з 15.09.2008 р. і до повноліття сина (а. с. 12).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.10.2020 р. у справі № 274/4091/20, яке набрало законної сили, було ухвалено, зокрема, стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від 24.06.2020 р. і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 13).

Тобто після ухвалення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.10.2008 р. у справі № 2-2214/08р змінився сімейний стан ОСОБА_1 , - він зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , після реєстрації шлюбу останній було присвоєно прізвище ОСОБА_10 , в нього ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_5 , та (погіршився) його матеріальний стан, так як з нього було ухвалено стягувати аліменти на утримання іншої дитини ще одним судовим рішенням.

Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином наявні підстави для зменшення розміру аліментів, присуджених до стягнення рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 06.10.2008 р. у справі № 2-2214/08р - зміна сімейного стану та зміна (погіршення) матеріального стану ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, присуджених рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.10.2008 р. у справі № 22214/08р на утримання дитини - ОСОБА_4 , Суд виходить з такого.

Згідно з частиною першою та другою статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд, визначаючи новий розмір аліментів, з урахування того, що ОСОБА_2 проти позову не заперечила та не повідомила, з посиланням на докази, обставин, які мають враховуватись при визначенні розміру аліментів, вважає, що розмір аліментів може бути визначено в 1/8 частці заробітку (доходу) ОСОБА_1 , тобто у розмірі, в якому він просить.

Таким чином позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

При цьому Суд не визначає мінімальний розмір аліментів, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням, про що зазначено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 12.09.2018 р. у справі № 459/2181/17 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/76596523).

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 280 - 282 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л В И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , дані про РНОКПП на момент ухвалення рішення у матеріалах справи відсутні) задовольнити.

2. Розмір аліментів, присуджений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.10.2008 р. у справі № 2-2214/08р, змінити.

3. Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут