Справа № 367/3617/21
Провадження по справі № 2-о/367/236/2021
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у відкритті провадження

25 травня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини в порядку ст.. 317 ЦПК України,-

в с т а н о в и в :

20.05.2021 до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини в порядку ст.. 317 ЦПК України.

Ознайомившись із заявою про встановлення факту народження дитини та долученими до неї матеріалами, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст.293 Цивільно-процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Встановлення факту, що має юридичне значення, в окремому провадженні можливе за умови, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.

В заяві заявниця просить встановити факт народження доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Донецьк, Мати - ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_2 .

Згідно автоматизованої системи документообігу суду Д3 стало відомо, що заявник ОСОБА_1 зверталась до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 цивільна справа № 367/2615/21.

Судом було оглянуто матеріали цивільної справи № 367/2615/21 та встановлено, що 12.04.2021 заявник вже зверталась до суду з подібною заявою. В заяві заявниця просила суд встановити факт народження доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши, зокрема, батьком дівчинки ОСОБА_4 , посилаючись на той факт, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 17.12.2020 року, а з батьком дитини заявниця проживає в громадянському шлюбі останні кілька років. Також у заяві заявник вказувала, що з ОСОБА_2 вони протягом тривалого часу проживають окремо і сімейні відносини не підтримували. Тобто, фактично заявниця хотіла встановити факт батьківства ОСОБА_4 . Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13 квітня 2021 у відкритті провадження в справі було відмовлено по тим підставам, що наявний спір про право.

Крім того, згідно автоматизованої системи документообігу суду Д3 стало відомо, що заявником до заяви про встановлення факту народження дитини у справі № 367/2615/21 було додано заяву ОСОБА_2 посвідчену приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Бережного Д.О. за змістом якої він не визнає себе батьком народженої дружиною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини.

Відповідно до ст. 122 Сімейного Кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до ч.4ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Згідно із Постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998р.), у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, правовий аналіз зазначених норм вказує на те, що розгляд справи окремого провадження, до якого відноситься і розгляд заяв про встановлення факту народження, передбачає безспірність справи, та лише констатує встановлення юридичних фактів або обставин з метою захисту охоронюваних законом інтересів осіб.

З урахуванням викладеного, враховуючи вимоги заявниці, а саме встановлення батьківства, що є позовною вимогою, вказує на наявність спору про право, а тому у відкритті окремого провадження за вказаною заявою необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.293,315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини в порядку ст.. 317 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Л. П. Саранюк