Справа № 615/670/21
Провадження № 2-н/615/124/21
У Х В А Л А

27 травня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулось до Валківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1960,69 грн за послуги з постачання електричної енергії, які були надані за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 19 ЦПК України визначено, що Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту заяви про видачу судового наказу, за період з 01.01.2021 року по 01.04.2021 року за адресою: Харківська область, Богодухівський (Валківський) район, смт Ков`яги, вул. Маяковського, 17, проведено нарахування за послуги з електричної енергії у розмірі 1960,69 грн, які споживачем сплачено не було, у зв`язку з чим Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулось до суду з даною заявою.

Разом з тим, відповідно до розрахунку заборгованості, що був доданий до заяви про видачу судового наказу, за січень 2021 року нараховано 2787,12 грн, за лютий 2021 року нараховано 1048,32 грн, за березень 2021 року нараховано 64,68 грн, за квітень 2021 року нараховано 131,88 грн.

Загальна сума нарахувань за спожиту електричну енергію за вказаний період становить 4032,00 грн, а загальна сума оплати за послуги становить 2229,26 грн.

Тобто, з вищевикладеного вбачається, що за період з 01.01.2021 року по 01.04.2021 року сума заборгованості становить 1802,74 грн.

Також, відповідно до вказаного розрахунку, на початок 01.01.2021 року мається заборгованість у розмірі 157,95 грн.

З вищевикладеного вбачається, що Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за постачання електричної енергії, яка виникла до 01.01.2021 року (157,95 + 1802,74 = 1960,69 грн).

Форма і зміст заяви про видачу судового наказу визначенні у статті 163 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Всупереч зазначеному, враховуючи, що наказне провадження призначено виключно для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір, Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут» не додано до заяви про видачу судового наказу доказів на підтвердження того, що заборгованість за послуги з постачання електричної енергії за період з 01.01.2021 року по 01.04.2021 року становить саме 1960,69 грн .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З огляду на викладене, у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за з постачання електричної енергії необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись 19, 161, 163, 165-166 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання електричної енергії.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.О. Логвінов