УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/540/21

2/330/314/2021

"10" листопада 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді Нестеренко Т.В.

при секретарі Корнієнко М.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Вороніна І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка матеріали заяви цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 року представник ОСОБА_2 , адвокат Шибеко Дмитро Валентинович звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області з позовною заявою

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися.

05.04.2021 року від представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Шибеко Дмитра Валентиновича на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Ленінського районного суду м. Запоріжжя у зв`язку з провадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України короно вірусу COVID-19.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Таким чином, враховуючи клопотання представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Шибеко Дмитра Валентиновича щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання у справі в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.1/2, для участі представника відповідача у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Шибеко Дмитра Валентиновича про проведення судового засідання у режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу призначене на 02.12.2021 року о 13 годині 45 хвилин, на 23.12.2021 року о 13 годині 30 хвилин,

та на 20 січня 2022 року о 14 годині 00 хвилин проводити у дистанційному режимі відео конференції між Якимівським районним судом Запорізької області (Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 25) та Ленінським районним судом м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.1/2).

Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.1/2) забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, а також Ленінському районному суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.1/2) для забезпечення проведення відео конференції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.В. Нестеренко