ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-5721/02Головуючий у 1-й інстанції Підлісна І.М.
Провадження № 22-ц/817/660/21 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 351000000
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 травня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міського суду від 23 серпня 2002 року про накладення арешту у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міського суду від 23 серпня 2002 року про накладення арешту із пропуском строку апеляційного оскарження.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин, оскільки при зверненні до державного реєстратора 06 травня 2021 року для вчинення реєстраційних дій стосовно нерухомого майна, що належить їм на праві спільної часткової власності в рівних частках (квартира по АДРЕСА_1 ), їм стало відомо, що на неї накладено арешт, тому така дія не може бути проведена. Подати апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу не мали змоги, оскільки не були повідомлені про вжиття запобіжних заходів та копію ухвали не отримували.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не отримували копію оскаржуваної ухвали та не були учасника справи, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки причини пропуску строку подачі апеляційної скарги є поважними, а тому пропущений строк апеляційного оскарження ухвали суду слід поновити.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається із зазначеної норми закону зупиненню підлягає лише рішення, а не ухвали.

Згідно з ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поновити строк апеляційного оскарження ухвали Тернопільського міського суду від 23 серпня 2002 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міського суду від 23 серпня 2002 року про накладення арешту у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

3. Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу №2-5721/02 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

4. Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

5. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи.

6. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаються без розгляду.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

9. Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику громадянам та інформація щодо розгляду судових справ за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: