Справа № 177/618/21
Провадження № 2-о/177/36/21
У Х В А Л А

24.05.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Криворізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2021 на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , зазначений як батько заявника у свідоцтві про народження заявника, з датами народження ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 в різних документах, є однією і тією ж особою. Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , зазначений як батько батька заявника у свідоцтва про народження заявника є однією і тією ж особою. Встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для реалізації його права на спадкування.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, в порушення п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, які підтверджують вказані обставини.

Так, заявником до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Криворізький районний відділ ДРАЦ Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) та зазначено про те, що встановлення вказаних фактів йому потрібно для реалізації права на спадщину, проте не зазначає чи є інші спадкоємці після смерті батька, діда, чи відкривалась спадкова справа після їх смерті та не ставить питання про її витребування, хоча вказане має суттєве значення для правильного визначення кола учасників провадження.

Крім того, заявник, зазначаючи в заяві, що встановлення вказаних фактів йому потрібно для реалізації його права на спадкування після смерті діда та батька не зазначає чи звертався він до нотаріальної контори із заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину після їх смерті та чи було нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, наявність якої може бути підставою для звернення до суду із вказаною заявою.

В заяві заявник посилається на обставини, які викладені відповідно у свідоцтві про шлюб між його батька (укладення, розірвання), про смерть його матері, однак в порушення ч.5 ст. 177 ЦПК України не надає суду вказані докази та не ставить питання про їх витребування.

Крім цього, як слідує з п. 12 Постанови Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судами не встановлюються тотожність особи.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно уточнити зміст вимог та надати докази на їх обґрунтування, а також привести заяву у відповідність вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Криворізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк