233 Справа № 233/4219/20
У Х В А Л А

01.02.2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.

за участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_2 про передачу справи для розгляду до суду за місцем фактичного проживання відповідача,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому, з урахуванням поданих уточнень, позивач просить зобов`язати відповідача не чинити перепони у спілкування батька ОСОБА_1 з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною шляхом встановлення днів для зустрічей з дитиною: кожної 1 та 3 суботи та неділі з 10 години до 21 години до 31 грудня 2024 року у місті мешкання відповідача та дитини, а бо позивача, без присутності матері, а в подальшому за умови досягнення віку неповного повноліття, за місцем проживання батька без присутності матері; одного тижня взимку, восени та навесні та влітку протягом канікул до 31 грудня 2024 року без присутності матері; за наявності можливості позивача за погодженням із відповідачем проводити відпустку за кордоном разом із вином ОСОБА_3 , для чого ОСОБА_4 зобов`язується оформлювати всі необхідні документи дозвільного характеру, передбачені чинним міграційним законодавством України, в тому числі на оформлення закордонного паспорта громадянина України, заяви про виїзд дитини за кордон; зобов`язати ОСОБА_5 забезпечити спілкування будь-якими засобами зв`язку (мобільний, відеозв`язок) сина ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 , а також ОСОБА_6 не менш ніж один раз на добу та протягом не менш ніж 2 хвилини до 31 грудня 2024 року; зобов`язати ОСОБА_4 вирішувати всі питання стосовно навчання та виховання, а саме: питань щодо вибору місця та форми навчання, погодження питань щодо вивчення додаткових предметів та вибору іноземних мов, питань відвідування дитиною додаткових секцій та занять, питань виховання сина та інші аналогічні питання спільно з ОСОБА_1 .

В підготовчому засіданні відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про передачу справи на розгляд до Мар`їнського районного суду Донецької області, обґрунтоване тим, що вона фактично постійно проживає разом з дитиною за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З матеріалів справи вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 .

Таким чином, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку спілкування з дитиною належить до територіальної підсудності Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання відповідача про передачу справи на розгляд до Мар`їнського районного суду Донецької області слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 27, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про передачу справи для розгляду до суду за місцем фактичного проживання відповідача відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені 01 лютого 2021 року, повний текст ухвали виготовлено 05 лютого 2021 року.

Суддя: