Справа № 930/978/21
Провадження №2-о/930/61/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Загребельного С.В.

представника заявника Кіцули В.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Брацлавська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що вона народилась в с. Бугаків Немирівського району, де і проживає по сьогоднішній день разом із своєю сім`єю.

По-сусідству із заявницею проживала ОСОБА_2 , 1942 року народження. Проживала вона одиноко, своїх дітей чи рідних братів і сестер у неї не було. ОСОБА_2 потребувала постійного нагляду і стороннього догляду, часто хворіла і їй необхідна була медична допомога.

Приблизно в 2000 році заявниця і ОСОБА_2 уклали усний договір довічного утримання, згідно якого вона зобов`язувалась утримувати її до дня смерті, постійно надавати всіляку допомогу у вирішенні всіх її домашніх, побутових і особистих питань. Практично з 2000 року вони почали проживати однією сім`єю.

Заявниця і ОСОБА_2 вели спільне господарство - вирощували домашню птицю та мали спільний бюджет. Заявниця обробляла належну їй земельну ділянку, урожай з якої зберігався у погребі будинку і вони разом використовували для приготування їжі.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

В зв`язку із погіршенням стану здоров`я покійної , заявниця перед її смертю вирішила надати їй курс відповідного лікування у Брацлавському психоневорологічному інтернаті, де вона фактично і померла. Вказана обставина є причиною того, що місцем смерті покійної зазначено - смт. Брацлав Немирівського району. Після смерті ОСОБА_2 заявниця здійснила поховання тіла померлої в с. Бугаків Немирівського району за свій рахунок.

Заявниця у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України повністю прийняла спадщину після її смерті, так як постійно проживала разом з нею в одному житловому будинку, розміщеного в с. Бугаків Немирівського району.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельного паю, який розміщений на території Бугаківської сільської ради Немирівського району.

У нотаріальній конторі заявниці було повідомлено про те, що факт проживання покійної ОСОБА_2 із нею однією сім`єю повинен бути встановлений судовим рішенням, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заяви, клопотання учасників справи

Від представника заявника ОСОБА_3 надійшло клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке було задоволено судом.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 28.04.2021 року прийнято заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання для розгляду справи по суті з`явився представник заявника ОСОБА_3 .

Представник Брацлавської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви.

Фактичні обставини, встановлен і судом, зміст спірних правовідносин, докази

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримав та просив задовільнити так як в подальшому заявниця матиме право прийняти спадщину після ОСОБА_2 .

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Брацлав Немирівського району Вінницької області, постійно проживала однією сім`єю в с.Бугаків Немирівського району Вінницької області із ОСОБА_1 , в період з 2000 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено особу заявниці ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бугаків Немирівського району Вінницької області (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно довідки Брацлавської селищної ради №844 від 12.03.2021 вбачається, що ОСОБА_2 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина , яка складається із земельної ділянки площею 2,2680 га, про що свідчить державний акт серії ВН№199790 виданий на ім`я ОСОБА_2 15.09.2004 року (а.с.9).

Факт, що просить встановити заявниця надасть можливість оформити спадщину після смерті ОСОБА_2

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Відповідно до вимог ст. 264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини .

Для одержання права на спадкування необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю.

ЦК не роз`яснює змісту словосполучення "проживання однією сім`єю". За ч. 2 ст. 3 СК сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому ст. 2 СК містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім`ї. Однак поняття "проживання однією сім`єю" та "член сім`ї" не є тотожними. Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім`ї, проте не проживати з ним однією сім`єю. Центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.

Норма ст. 1264 ЦК розрахована в перше чергу для того, щоб надати право на спадкування другому з "фактичного подружжя", тобто особі, яка перебувала зі спадкодавцем у фактичних шлюбних відносинах без державної реєстрації шлюбу.

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Висновки суду

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Брацлав Немирівського району Вінницької області, постійно проживала однією сім`єю в с.Бугаків Немирівського району Вінницької області із

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 2000 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява обґрунтована та така, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258,259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Бугаків Тульчинського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа Брацлавська селищна рада (, ст..Брацлав Тульчинського району Вінницької області) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Брацлав Немирівського району Вінницької області, постійно проживала однією сім`єю в с.Бугаків Немирівського району Вінницької області із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 2000 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текс рішення виготовлено 19.05.2021 року.

Головуючий: О.П.Царапора