Справа № 452/1449/21
УХВАЛА

судового засідання

25 травня 2021 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області, -

в с т а н о в и в:

22.03.2021 року за заявою Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства, Самбірським міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання у с. Чуква Самбірського району Львівської області в користь Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства, ; р/р НОМЕР_1 - 37250,57грн. - заборгованості за житлово-комунальні послуги та по 105,10грн. із кожного судового збору.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вони не згідні з вимогами які висувають до них Новокалинівське виробниче управління житлово-комунального господарства.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суддя приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов висновку, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 452/3930/20, виданий 22.03.2021 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за заявою Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства про про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання у с. Чуква Самбірського району Львівської області в користь Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства, ; р/р НОМЕР_1 - 37250,57грн. - заборгованості за житлово-комунальні послуги та по 105,10грн. із кожного судового збору - скасувати.

Роз`яснити Новокалинівському виробничому управлінню житлово-комунального господарства право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя