справа № 197/558/16-ц
провадження № 2-п/197/5/21
УХВАЛА

30 квітня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Горлова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2016 року позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.06.2013 року на загальну суму у розмірі 16806,11 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот шість гривень 11 копійок) та судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривен 00 копійок).

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він є інвалідом 2 групи за психічним захворюванням, зареєстрований в с. Зачатівка Волноваського району Донецької області, ніяких кредитних відносин з банком не має.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 надав довідку, що він є інвалідом 2 групи за психічним захворюванням, а також довідку, що він зареєстрований в с.Зачатівка Волноваського району Донецької області, хоча в матеріалах цивільної справи наявні відомості адресно-довідкового бюро ГУДМС України у Дніпропетровській області про реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Могилівка Широківського району Дніпропетровської області, тому заочне рішення підлягає скасуванню з призначенням справи о розгляду за правилами спрщеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 197/558/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" доОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,задовольнити.

Скасувати заочне рішення у цивільній справі № 197/558/16-ц від 17.08.2016 за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №197/558/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10.00 годин 14 вересня 2021 року у залі судового засідання Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова