Справа № 574/323/21
Провадження №2-о/574/26/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червона Слобода Буринського району Сумської області помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,8066 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області.

Він, будучи спадкоємцем за законом, в установлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину, шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Буринського районного нотаріально округу Сумської області Анохіна О.В.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом він звернувся до приватного нотаріуса, однак отримав письмове роз`яснення, щодо неможливості отримання вищезазначеного свідоцтва, оскільки не підтверджуються родинні відносини між ним та його двоюрідним братом ОСОБА_1 так, як відсутній актовий запис про народження батька останнього ОСОБА_3 .

Покликаючись на те, що отримати актовий запис про народження ОСОБА_3 в органах ДРАЦС неможливо, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с . Червона Слобода Буринського району Сумської області, перебував із ним в родинних відносинах та був його двоюрідним братом.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 20.05.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у заяві.

Від заінтересованої особи Буринської міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи без участі її представника та відсутність заперечень по суті, поданої ОСОБА_1 , заяви про встановлення факту родинних відносин.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності представника заінтересованої особи.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що особисто знає родину ОСОБА_2 , а тому йому добре відомо, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 були двоюрідними братами, оскільки їхні батьки були між собою рідні брати.

Аналогічні пояснення надав в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , який вказав, що проживав по сусідству від батька заявника ОСОБА_7 та неодноразово бачив як до останнього приїздив брат ОСОБА_3 та племінник ОСОБА_2 .

Заслухавши доводи заявника ОСОБА_1 , пояснення свідків, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли усі права та обов`язки, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Анохіним О.В. після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що 06.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 (а.с. 36).

Будь-які дані про наявність інших спадкоємців ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, в матеріалах спадкової справи відсутні.

Крім того, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявник звернувся до приватного нотаріуса Анохіна О.В., однак отримав письмове роз`яснення, щодо не можливості отримання вищезазначеного свідоцтва, оскільки не підтверджуються родинні відносини між ним та спадкодавцем ОСОБА_2 , що вбачається з листа приватного нотаріуса Анохіна О.В. від 23.04.2021 року (а.с.14).

Як вбачається з довідки Червонослобідського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №71 від 22.04.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою посвідчувався (а.с.9).

За змістом ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Факт перебування ОСОБА_1 в родинних відносинах із померлим ОСОБА_2 повністю підтверджений матеріалами справи.

Зокрема, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.03.1962 року ІНФОРМАЦІЯ_3 народився " ОСОБА_1 " і його батьком записаний " ОСОБА_7 ", а матір`ю " ОСОБА_11 " (а.с.10).

З паспорта НОМЕР_3 вбачається, що він був виданий 15.04.2021 року органом 5914 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

Відповідно до архівного витягу Державного архіву Сумської області №С-3 від 02.02.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_5 народився " ОСОБА_7 " і його батьком записаний " ОСОБА_12 ", а матір`ю " ОСОБА_13 " (а.с.11).

Згідно повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Михайлівка Буринського району Сумської області у віці 68 років помер ОСОБА_7 (а.с.16).

Відповідно до копії запису про народження №46 та повного витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були ОСОБА_3 та ОСОБА_13 (а.с. 30-33).

З листа Буринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) вбачається , що документ про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відсутній (а.с.12).

Згідно довідки Червонослобідського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №70 від 22.04.2021 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали дружина ОСОБА_13 , 1938 року народження та син ОСОБА_2 , 1959 року народження. Заповіт від імені ОСОБА_3 сільською радою посвідчувався (а.с.15).

Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , оскільки батько останнього - ОСОБА_3 та батько заявника - ОСОБА_7 були між собою рідними братами.

Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 13, 247, 263-265, 273, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червона Слобода Буринського району Сумської області, перебував в родинних відносинах із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та був його двоюрідним братом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: Буринська міська рада (місцезнаходження: 41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, ).

Повне судове рішення складено 16.06.2021 року.

Суддя Т.Р. Гук