359/2467/20
№2-во/359/63/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Рожковій Ж.Р.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної арифметичної помилки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 17 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення із займаної посади поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху до ОСОБА_1 про стягнення коштів матеріальної допомоги при звільненні

ВСТАНОВИВ:

Рішенням судді Бориспільського міськрайонного суду від 17 травня 2021 року, позов ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України задоволено частково. Зустрічний позов Державного підприємства обслуговування повітряного руху до ОСОБА_1 про стягнення коштів матеріальної допомоги при звільненні задоволено у повному обсязі. Разом із тим суддею стягнуто з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 19410 гривень 55 копійок.

07 червня 2021 року представник позивача, звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної арифметичної помилки в рішенні, а саме резолютивній його частині невірно підраховано понесені судові витратами.

Про розгляд заяви сторони не повідомлялися, враховуючи приписи ст. 269 ЦПК України.

За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2021 року у резолютивній частині рішення були допущені арифметичні помилка, а саме:

У абзаці 10 зазначено: «Стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (, зареєстроване місце знаходження: а/115, аеропорт, м.Бориспіль-1 Київська область) на користь на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати в сумі 19410 гривень 55 копійок (дев`ятнадцять тисяч чотириста десять гривень п`ятдесят п`ять копійок)».

В той час як, сума понесених судових витрат, яку належить стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, повинна була бути 29 410 гривень 55 копійок (двадцять дев`ять тисяч чотириста десять гривень п`ятдесят п`ять копійок).

Вищезазначене вбачається з мотивувальної частини рішення, а саме: «Таким чином, шляхом зустрічного зарахування остаточно на користь позивача з відповідача слід стягнути суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу 546976 гривень 36 копійок (919605,63-322000,00-50629,27грн.), зазначивши, про необхідність утримання роботодавцем обов`язкових податків та зборів в порядку, визначеному Податковим кодексом України, а також понесені судові витрати в сумі 19410 гривень 55 копійок (35000,00грн. - 5589,45грн.)», та крім того підтверджується матеріалами цивільної справи.

35000,00 грн. - 5589,45 гри. = 29 410 гривень 55 копійок

Вказана обставини перешкоджають виконанню рішення суду від 17.05.2021 року, а тому вказані арифметичну помилку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описок в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 17 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення із займаної посади поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху до ОСОБА_1 про стягнення коштів матеріальної допомоги при звільненні.

10 абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (, зареєстроване місце знаходження: а/115, аеропорт, м.Бориспіль-1 Київська область) на користь на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати в сумі 29410 гривень 55 копійок (двадцять дев`ять тисяч чотириста десять гривень п`ятдесят п`ять копійок)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня підписання ухвали.

Суддя: С.С. Чирка