дело № 366/1119/21
производство № 2 к / 366 /1/21
7 июня 2021 Иванковский районный суд Киевской области в составе: Председательствующей судьи Слободян Н.П.,
С участием секретаря судебного заседания Мартовицкой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство ОСОБА_1 , начальника Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Советскому району города Минска от 04.03.2020 о взыскании с ОСОБА_2 пошлины,
Центральное межрегиональное управление Министерства юстиции (г. Киев) Министерства юстиции Украины, как уполномоченный орган, направило в Иванковский районный суд Киевской области, на основании Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года и Протокола к указанной конвенции от 28.05.1997 года, ходатайство ОСОБА_1 , начальника Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Советскому району города Минск о признании и принудительном исполнении на территории Украины решения Белорусского суда Советского района города Минск от 9 января 2020 о взыскании с ОСОБА_2 пошлины в доход государства.
Указанное решение суда вступило в законную силу 25.01.2020 и подлежит исполнению. Поскольку должник ОСОБА_2 в настоящее время проживает на территории Украины, по адресу АДРЕСА_1 не имеет законной силы, заявитель ОСОБА_1 , начальник Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Советскому району города Минск, просит вынести решение о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения Белорусского суда Советского района города Минск от 09.01.2020.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения Белорусского суда Советского района города Минск от 09.01.2020 подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1, 2 ст. 462 ГПК Украины решения иностранного суда (суда иностранного государства, других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских дел) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины или по принципу взаимности. В случае если признание и исполнение решения иностранного суда зависит от принципа взаимности, считается, что он существует, поскольку не доказано иное.
Вопросы оказания правовой помощи между Республикой Беларусь и Украиной урегулированы Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной от имени Украины в городе Минск 22 января 1993 и ратифицированной Законом Украины от 10 ноября 1994 года № 240/94-ВР ( в редакции Протокола от 28 марта 1997 года).
Согласно ч. 1 ст. 464 ГПК Украины вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождению должника.
В соответствии со ст. 81 Закона Украины «О международном частном праве» в Украине могут быть признаны и исполнены решения иностранных судов по делам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных и хозяйственных правоотношений, приговоры иностранных судов по уголовным производствах в части, касающейся возмещения ущерба и причиненного ущерба , а также решения иностранных арбитражей и других органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских и хозяйственных дел, вступившие в законную силу.
В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 12 от 24.12.1999 года «О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей об отмене решений, вынесенных в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины» указано, что суды должны выяснять наличие международных договоров о взаимном оказании правовой помощи между Украиной и государством, о признании и исполнении решения суда или арбитража которого поступило ходатайство.
Согласно п. 12 Постановления, ходатайство о признании и исполнении решений иностранных судов (арбитражей) суд рассматривает в определенных ими пределах и не может входить в обсуждение правильности этих решений по сути, вносить в последних любые изменения.
Судом установлено, что решением Белорусского суда Советского района города Минск от 09.01.2020 года по делу 2-2450 / 19 решено взыскать с ОСОБА_2 в доход государства государственную пошлину в размере 323,71 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу 25 января 2020.
Из ходатайства следует, что ОСОБА_2 проживает по адресу: АДРЕСА_1 .
Согласно ч. 1 ст.467 ГПК Украины о поступлении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда суд в пятидневный срок письменно уведомляет должника и предлагает ему в месячный срок подать возможные возражения против этого ходатайства.
Определением Иванковского районного суда Киевской области от 17.05.2021 года открыто производство по делу, принято к рассмотрению ходатайство о признании и принудительном исполнении на территории Украины решения Белорусского суда от 9 января 2020 о взыскании задолженности с ОСОБА_2 .
Судом ОСОБА_2 28.05.2021 вручено ходатайство о признании и принудительном исполнении на территории Украины решения Белорусского суда от 9 января 2020 о взыскании задолженности и предложено ему, в порядке ст.467 ГПК Украины, в месячный срок со дня получения этого сообщения подать в суд возражения против указанного ходатайства.
07.06.2021 ОСОБА_2 обратился с заявлением в суд, в котором сообщил, что согласен оплатить задолженность по решению Белорусского суда от 09 января 2020 году в части уплаты государственной пошлины в сумме 323.71 р.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, предусмотренных ст.468 ГПК Украины, ст.55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, судом не установлено, срок предъявления решения иностранного суда к принудительному выполнению в Украине, установленный законом, не пропущен.
Ч.8 ст. 467 ГПК Украины определено, что «Если в решении иностранного суда сумму взыскания указано в иностранной валюте, суд, рассматривающий это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день вынесения решения».
Таким образом, суд считает возможным разрешить принудительное исполнение в Украине решения Белорусского суда Советского района города Минск от 09.01.2020 года по делу 2-2450 / 19 о взыскании с ОСОБА_2 в пользу Республики Беларусь государственной пошлины в размере 323,71 рублей, что составляет 3482,67 грн. по курсу НБУ на день вынесения решения.
Руководствуясь ст.ст. 462-467, 354,469 ГПК Украины, ст.ст.51-55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство ОСОБА_1 , начальника Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Советском района города Минск, от 04.03.2020 о признании и принудительном исполнении на территории Украины решения Белорусского суда Советского района города Минск от 9 января 2020 о взыскании с ОСОБА_2 пошлины в доход государства удовлетворить.
Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи в течение пятнадцати дней апелляционной жалобы со дня составления его полного текста в Киевский апелляционный суд через Иванковский районный суд Киевской области.
Участник дела, которому определение суда не было вручено в день его составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, если апелляционная жалоба подана в течение пятнадцати дней со дня вручения ему соответствующего определения суда.
Определение суда, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.
В случае подачи апелляционной жалобы определение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.П. Слободян