УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/16467/19

Провадження № 2/712/160/21

26 травня 2021 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого-судді МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.,

за участю секретаря Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Українська страхова група» про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивілбна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Українська страхова група» про стягнення суми страхового відшкодування.

04 лютого 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси призначено у цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу.

16 березня 2021 року до суду надійшло клопотання судового експерта-автотоварознавця ОСОБА_2 про встановлення дати проведення розрахунку по визначенню розміру матеріального збитку завданого власнику автомобіля Кіа Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також надати додаткові матеріали якісні фотознімки, можливо в електронному вигляді пошкоджень автомобіля в цілому, та його складових деталей отриманих внаслідок ДТП 04.12.2017 року; протокол огляду пошкодженого при ДТП 04.12.2017 досліджуємого автомобіля , складений працівниками страхової компанії, або їхніми представниками; висновок експерта, або звіт оцінювача по визначенню розміру збитку завданого власнику даного КТЗ (колісного транспортного засобу) при ДТП 14.12.2017р. з додатками (при наявності); показники одометра даного КТЗ на дату ДТП (із даних протоколу огляду, або фотознімків); інформацію про проведення відновлювального ремонту КТЗ, та наявних дефектів до ДТП 14.12.2017р.

Ухвалою суду від 06.04.2021р. клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів задоволено. Уточнено питання, винесене на вирішення судового експерта : 1) Яка вартість матеріального збитку станом на 04.12.2017 року заподіяна власнику автомобіля Кіа Sportage, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок пошкодження вказаного транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди 04.12.2017 року в місті Черкаси? Надано приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна» строк - 10 днів з дня постановлення ухвали для надання суду додаткових матеріалів для проведення експертизи:

-якісні фотознімки, можливо в електронному вигляді пошкоджень автомобіля в цілому, та його складових деталей отриманих внаслідок ДТП 04.12.2017 року;

-протокол огляду пошкодженого при ДТП 04.12.2017 досліджуємого автомобіля , складений працівниками страхової компанії, або їхніми представниками;

-висновок експерта, або звіт оцінювача по визначенню розміру збитку завданого власнику даного КТЗ (колісного транспортного засобу) при ДТП 14.12.2017р. з додатками (при наявності);

-показники одометра даного КТЗ на дату ДТП (із даних протоколу огляду, або фотознімків);

-інформацію про проведення відновлювального ремонту КТЗ, та наявних дефектів до ДТП 14.12.2017р.

Представник позивача у наданому суду клопотанні від 27 квітня 2021 року просить надати експерту : фотознімки пошкодженого транспортного засобу Кіа Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_1 в електронному вигляді у цировомуформаті; копію протоколу огляду транспорнтого засобу від 11.12.2017р., копію акту виконаних робіт № 3А-0000163 від 17.01.2018 року.

Представник відповідача скерувала до суду заперечення проти клопотання від 27.04.2021р., вказуючи, серед іншого, що протокол огляду ТЗ від 11.12.2017р. за його змістом складений щодо ДТП 04.12.2008р., а тому не стосується справи.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, звернулись до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача скерувала до суду заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про надання додаткових матеріалів підлягає до задоволення в частині надання фотознімок пошкодженого транспортного засобу Кіа Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_1 в електронному вигляді у цифровому форматі, а також копію акту виконаних робіт № 3А-0000163 від 17.01.2018 року. В іншій частині підстави для задоволення клопотання суд не вбачає, оскільки зі змісту протоколу огляду ТЗ від 11.12.2017р. встановлено його складення щодо ДТП 04.12.2008р., тоді як справа розглядається з приводу ДТП, яка сталась 04.12.2017р. Будь-яких уточнюючих документів щодо відношення протоколу огляду від 11.12.2017р. до ДТП 04.12.2017р. позивачем суду не надано.

Керуючись приписами ст. 72, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи фотознімок пошкодженого транспортного засобу Кіа Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_1 в електронному вигляді у цифровому форматі, а також копію акту виконаних робіт № 3А-0000163 від 17.01.2018 року.

Призначити у цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1) Яка вартість матеріального збитку станом на 04.12.2017 року заподіяна власнику автомобіля Кіа Sportage, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок пошкодження вказаного транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди 04.12.2017 року в місті Черкаси?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_2 (м.Черкаси, бульв.Шевченка, 266, к.13, 18002), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №712/16467/19 та справи про адміністративне правопорушення № 711/10954/17.

Обов`язок оплати проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) (ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту складення повного текста ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Марцішевська