Справа № 592/6714/21
Провадження № 2/592/1611/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виділення частки спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 20 000 грн щомісячно з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача витрати на оплату навчання дитини за 2020/2021 навчальний рік у розмірі 2500 грн ; виділити частку спільного майна подружжя, а саме: житлового будинку, площею 250 м2, за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 2/3 (1/3 дитини і 1/3 позивачці).

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, позивачем у позові заявлені три окремі вимоги майнового характеру про стягнення аліментів, стягнення витрат на оплату навчання та виділення частки спільного майна подружжя.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги майнового чи немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.

У відповідності до ст.5 ЗУ «Про судовий збір», позивачка звільнена від сплати судового збору за пред`явлення позову в частині вимог про стягнення аліментів.

Відповідно до п.3 ч 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п.9 ч.1 ст.176 ЦПК Україн ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Оскільки спірні правовідносини стосуються поділу майна подружжя, то з урахуванням положень ст. 176 ЦПК України ціна позову у даному спорі визначається вартістю спірного майна.

Разом з тим, позивачем у порушення вищевказаних норм Закону у позовній заяві не зазначено ціну позову, яка визначається дійсною вартістю майна, з посиланням на відповідні докази.

Так, згідно ч.4 ст.177 ЦПК Україн до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору з урахуванням ціни позову.

Крім того, згідно з ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Надані до позовної заяви копії письмових доказів не відповідають вимогам ст.95 ЦПК України, оскільки не засвідчені у встановленому чинним законодавством порядку.

Примірник копій документів для відповідача також не відповідає вимогам ст.95 ЦПК України, оскільки не засвідчені та не містять дати засвідчення.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведені вище недоліки позовної заяви, її слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виділення частки спільного майна подружжя - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська