Справа № 484/1457/21
Провадження № 2/484/851/21
Рішення

іменем України

(заочне)

16.06.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Максютенко О.А.

за участю секретаря судового засідання - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм Кепітел " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив :

23.04.2021 року ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» (далі - позивач), яке є кредитором та фінансовою установою, що здійснює свою діяльність по наданню грошових коштів у кредит, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 9347 грн. 14 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та відповідачем 10.10.2020 року був укладений кредитний договір №ЛЛ- 00767445 і відповідно до умов якого ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» надало відповідачу кошти в сумі 2800 грн. строком на 16 днів, який в подальшому у випадках передбачених цим договором був продовжений до 96 днів включно.

Згідно п 1.4 -1.4.2 зазначеного договору від 10.10.2020 року № ЛЛ-00767445 проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом, у розмірі 2,00 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту, у розмірі 2,5 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку передбаченого пунктом 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконанні позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язулась вчасно повернути суми кредиту, а також інші суми згідно з укладеним договором.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 не виконала умови договору, оскільки своєчасно не погашала кредит та не сплачувала відсотки за користування ним, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредитному договору станом на 14.04.2021 року в сумі 9347 грн. 14 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 2800 грн.; заборгованість по процентам - 6496 грн.; три проценти річних від простроченої суми - 51,14 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився,суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог,згоду на винесення заочного рішення суду.

Відповідачка в судрове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно і належним чином, у відповідності до ст. 130 ЦПК України, проте не надала відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк.

На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Враховуючи вказані факти, згоду позивача, що викладена у його письмовій заяві, відсутність подання до суду відповідачем відзиву на позовну заяву та будь-яких інших з його боку клопотань, суд вважає за можливе у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

В порядку ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача.

Дослідивши матеріали справи в порядку ст.280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Порядок укладання договорів кредиту регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Правилами надання ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, текст яких розміщено на сайті кредитодавця (п.3.1)

Зокрема, в ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

В судовому засіданні встановлено, що між ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та відповідачем 10.10.2020 року був у відповідності до ЗУ «Про споживче кредитування» укладений кредитний договір №ЛЛ-00767445 і відповідно до умов якого ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» надало відповідачу кошти в сумі 2800 грн. строком на 16 днів. Згідно п 1.4 -1.4.2 зазначеного договору від 10.10.2020 року № ЛЛ-00767445 проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом, у розмірі 2,00 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту, у розмірі 2,5 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку передбаченого пунктом 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконанні позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язувався вчасно повернути суми кредиту, а також інші суми згідно з укладеним договором.

Згідно умов кредитного договору №ЛЛ-00767445 від 10.10.2020 року ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» надало відповідачу (позичальнику) кошти в сумі 2800 грн. строком на 16 днів

Так, згідно видаткового касового ордеру від 10.10.2020 року позивач передав ОСОБА_1 2800 грн.

За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за спірним договором позики через невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань у неї станом на 14.04.2021 року утворилася заборгованість по кредитним договором в сумі 9347 грн.14 коп. , яка складається з заборгованості за : кредитом - 2800 грн.; процентами - 6496 грн.; три проценти річних від простроченої суми - 51,14 грн.

В охоронюваних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч.2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Вимога позивач про стягнення процентів за користування позиченими коштами та інших сум за прострочення виконання грошового зобов`язання, з підстав та у розмірах встановлених цією правовою нормою є обґрунтованою.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, а саме з відповідача підлягає стягненню 2270 грн. (сплачений судовий збір).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» (місце знаходження вул.Пушкінська,28 каб.7 м.Миколаїв, ЄДРПОУ - 41885310 ) до ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» заборгованість за кредитним договором № ЛЛ - 00767445 від 10.10.2020 року у розмірі 9347 грн. 14 коп, з яких : 2800 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 6496 грн. - заборгованість по процентам, 51,14 грн - три проценти річних від простроченої суми.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» судовий збір в розмірі 2270 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: