465/8167/20
2-с/465/103/21
У Х В А Л А

судового засідання

28.05.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: Мартинишин М.О.

з участю секретаря: Терлецького В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.02.2021 року, виданого у справі № 465/8167/20 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 3 019,42 грн. та стягнення з боржників на користь стягувача судовий збір у розмірі по 42,04 грн. з кожного.

в с т а н о в и в:

25.02.2021 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 3 019, 42 грн. та стягнути з боржників на користь стягувача судовий збір у розмірі по 42,04 грн. з кожного.

07.05.2021 року боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 подали до суду заяву про скасування судового наказу.

Ухвалою від 14.05.2021 року заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 25.02.2021 року, виданого Франківським районним судом м. Львов по справі №465/8167/20 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» боргу в розмірі 3 019,42 грн. та стягнення з боржників на користь стягувача судовий збір у розмірі по 42,04 грн. з кожного повернуто заявникам без розгляду.

26.05.2021 року заявник ОСОБА_5 повторно подав заяву про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова від 25.02.2021 року у справі № 465/8167/20. Крім того, просить поновити строки для подання заяви про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, боржник зазначає, що за місцем реєстрації не проживає, оскільки проживає за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1 та те, що вимоги стягувача не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки є необґрунтованими. Про виданий судовий наказ від 25.02.2021 року боржник дізнався від своєї матері ОСОБА_2 тільки ІНФОРМАЦІЯ_1 (у день подачі та підписання заяви про скасування судового наказу), а повний текст наказу не отримано і досі. Враховуючи наведене, просить скасувати судовий наказ від 25.02.2021 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що боржнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин доводи через отримання копії судового наказу 25.02.2021 року, а викладені в заяві ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу вимоги потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого у справі № 465/8167/20.

Судовий наказ у справі № 465/8167/20, виданий 25.02.2021 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 3 019,42 грн. та стягнення з боржників на користь стягувача судовий збір у розмірі по 42,04 грн. з кожного - скасувати.

Роз`яснити ЛМКП «Львівводоканал» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржникам.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Мартинишин