Справа № 158/621/20 Провадження № 22-ц/802/841/21 Головуючий у 1 інстанції: Корецька В. В.
Категорія: 60 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,

вивчивши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 14 квітня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 квітня 2020 року позов в даній справі задоволено.

27 квітня 2021 року особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду від 14 квітня 2021 року з пропуском строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, та за минанням більше одного року з часу набрання рішенням законної сили.

В апеляційній скарзі скаржник порушує питання поновлення строку апеляційного оскарження. Зазначає, що він не був залучений, як сторона до участі у розгляді даної справи, копія оскаржуваного рішення суду йому не надсилалась, про оскаржуване рішення він дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси ( або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково ( ч. 1 ст. 352 ЦПК України).

Положеннями статті 354 ЦПК України врегульовано порядок та умови поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 3 цієї статті, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 358 ЦПК України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Отже закон передбачає можливість поновлення строку апеляційного оскарження незалежно від того, скільки часу пройшло з дня складення повного тексту рішення, у разі подання апеляційної скарги особою, не залученою до участі у розгляді справи, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи та інтереси.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 був залучений до участі в даній справі Ківерцівським районним судом Волинської області. Майно, яке є предмет даного позову, на думку скаржника, належить йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки розгляд цієї справи відбувся без участі ОСОБА_1 , копія оскаржуваного рішення йому не вручалась, скаржник стверджує, що рішенням порушені його права, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Право на апеляційне оскарження рішення суду є складовою права на справедливий суд (стаття 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, стаття 129 Конституції України.

Ураховуючи аргументи ОСОБА_1 , наведені в апеляційній скарзі та виходячи із принципу забезпечення права особи на справедливий суд, апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

За формою і змістом відповіда вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 були подані клопотання про витребування з Ківерцівської державої нотаріальної контори матераіли спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про виклик та допит свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 354,359, 360, 361 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 14 квітня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та для подачі заперечень щодо заявлених клопотань до 07 червня 2021 року.

Головуючий:

Судді: