Справа № 592/7232/21
Провадження № 2-з/592/97/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М. розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

у с т а н о в и в:

14.06.2021 до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, згідно якої просить забезпечити позов, шляхом накладення арешту на майно: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль Volkswagen Caddy, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ; автомобіль Volkswagen Polo, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_2 ; будинок АДРЕСА_2 , що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :08:001:0137, площею 0,053 га., розташованої за адресою: товариство садівників «Енергетик 2»; грошові кошти, що знаходяться на рахунках в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ПАТ АБ «Укргазбанк», відкритих на ім`я відповідача у період шлюбу, а саме з 13.09.2003 по 02.03.2021.

Заява про забезпечення позову одночасно подана з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, провадження у справі не відкрито.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову зазначає, що застосування заходів забезпечення позову про поділ спільного майна подружжя шляхом накладення арешту на автомобіль, квартири, акції, є адекватним та ефективним способом забезпечення позову.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Звертаючись до суду з заявою про забезпечення позову позивач просить забезпечити позов, шляхом накладення арешту майно відповідача - квартиру, будинок, автомобілі та грошові кошти, що знаходяться на рахунках в банківських установах.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 150 Цивільного процесуального кодексу України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Вимоги до заяви про забезпечення позову визначені у статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якої, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування(для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб, заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову, та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціна позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Усупереч частини 1 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України заява про забезпечення позову не містить:

- обґрунтування необхідності забезпечення позову;

- обґрунтування такого заходу забезпечення позову, як накладення арешту на кожен об`єкт цивільних прав окремо за переліком;

- пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

До позовної заяви про поділ спільного майна подружжя долучено Інформаційні довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно та довідку з Територіального сервісного центру МВС станом на березень 2021 року, а позовна заява разом з заявою про забезпечення позову надійшла до суду 14.06.2021.

Актуальної інформації щодо власника майна, на яке просить накласти арешт (квартири, будинку та автомобілів), до заяви про забезпечення позову не долучено.

Крім того, до заяви не додано документів, що підтверджують інформацію щодо власника грошових коштів, що знаходяться на рахунках в банківських установах, зокрема, не зазначено реквізити та номери рахунків банківських установ, у яких відкрито рахунки на ім`я відповідача, а також конкретних сум, які перебувають на зазначених рахунках.

Згідно частини 10 статті 153 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без дотримання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, відповідно до частини 10 статті 153 Цивільного процесуального кодексу України заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 149 153 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає поданню до суду її повторно у разі усунення зазначених недоліків заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап