У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суду в складі

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток та визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток та визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 .

Сторони звернулися до суду із спільною заявою про закриття провадження по справі та укладання мирової угоди та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, але у своїй спільній заяві вказали, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі, затвердження мирової угоди, просили суд затвердити укладену між ними мирову угоду.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За наведених обставин суд, вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 49, 200,207,208,255,256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

1.1. Шляхом взаємних поступок, сторони по справі дійшли згоди щодо визначення розміру часток та визнання права власності на земельні ділянки, що є предметом обох позовів.

1.2. Укладаючи вказану угоду сторони враховують наступні норми чинного законодавства:

1.2.1. Норми статті 179 ЦК України, відповідно до якої «Річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки»; норми статті 181 ЦК України, відповідно до якої « До нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення» та норми частини 2 статті 183 ЦК України, в силу якої «неподільною є річ, яку не можна поділити без втрати її цільового призначення», вимоги пункту 2 Додатку 3.1. ДБН 360-92 Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень «При проектуванні проїздів і пішохідних шляхів необхідно забезпечувати можливість проїзду пожежних машин до житлових і громадських будинків, у тому числі із вбудовано-прибудованими приміщеннями, і доступ пожежників з автодрабин і автопідйомників у будь-яку квартиру чи приміщення. Відстань від краю проїзду до стін будинку, як правило, слід приймати 5-8 м для будинків до 9 поверхів і 8-10 м для будинків 9 поверхів і вище. Ширина проїзду повинна бути не менше 3,5 м. У зоні між будинками і проїздами, а також на відстані 1,5 м від проїзду з протилежного боку будинку, не допускається розміщення огорож, повітряних ліній електропередачі і рядкового насадження дерев. Відстані від контактних проводів трамвайних і тролейбусних ліній слід призначати: до житлових і громадських будинків - не менше 5 м, до складів горючих і легкозаймистих рідин: підземних - 25 м, надземних - 50 м»; положення ст.1218 ЦК України «До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті»; статтю 1226 ЦК України «Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі».

1.2.2. Також, при укладенні даної мирової угоди сторони враховують норми ст.316-319 ЦК України щодо поняття, змісту, суб`єктів та здійснення права власності, норми ст. 321 ЦК України щодо непорушності права власності, норми ст. 355-358 ЦК України щодо визначення права спільної часткової власності, щодо визначення розміру часток у праві спільної часткової власності та в частині здійснення права спільної часткової власності.

1.2.3. При укладенні даної угоди сторони враховують Правовий висновок Верховного Суду, який виписаний в Постанові ВС від 16 вересня 2020 року, справа №344/5437/17 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/91643785) наступного змісту «У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 грудня 2018 року у справі № 442/7505/14-ц (провадження № 61-4536св18) зроблено висновок, що «спільна часткова власність є специфічною конструкцією ... Декільком учасникам спільної часткової власності завжди належить певна сукупність майна. Причому право спільної часткової власності може стосуватися як подільних/неподільних речей, так і майнових прав та обов`язків. Аналіз статті 361 ЦК України дозволяє зробити висновок, що об`єктом розпорядження співвласника є частка у праві спільної часткової власності, а не частка у майні. Тобто право самостійного розпорядження часткою у праві власності, не тотожне розпорядження частиною майна. Частка в праві спільної часткової власності, що належить кожному з співвласників, виступає не як частина речі й не як право на частину речі, а як частина права на всю річ як єдине ціле. Тобто право спільної часткової власності поширюється на все спільне майно, а частка в праві спільної часткової власності не стосується частки майна».

2.1. Сторони по справі за спільною згодою, враховуючи взаємні поступки та бажання мирно врегулювати спір, враховують нижченаведені факти на обставини:

2.2. Щодо земельної ділянки, площею 0,0852 га кадастровий номер :01:005:0020, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 :

2.2.1. Визначити частку ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, площею 0,0852 га кадастровий номер :01:005:0020, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1/3, та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,0852 га кадастровий номер :01:005:0020, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2.2.2. Визначити частку ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, площею 0,0852 га кадастровий номер :01:005:0020, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1/3, та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,0852 га кадастровий номер :01:005:0020, знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 . З урахуванням належного ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,0852 га кадастровий номер :01:005:0020, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯИ №797517 від 30.09.2010 року та враховуючи успадковані частки у праві спільної часткової власності на вищевказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), визначити розмір частки ОСОБА_1 у праві власності на земельну ділянку, площею 0,0852 га кадастровий номер :01:005:0020, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як ціла (одиниця) та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на всю земельну ділянку, площею 0,0852 га кадастровий номер :01:005:0020, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2.3. Щодо земельної ділянки, площею 0,0064 га з кадастровим номером :01:005:0022, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 :

2.3.1. При визначенні розміру часток ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві спільної власності на земельну ділянку площею 0,0064 га з кадастровим номером :01:005:0022, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 сторони враховують наступну трансформацію прав:

2.3.2. Розмір частки ОСОБА_3 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, площею 0,0064 га кадастровий номер :01:005:0022, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становив ј, відповідно ОСОБА_1 успадкував після смерті свого батька ОСОБА_3 частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,0064 га з кадастровим номером :01:005:0022, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі ј.

2.3.3. Розмір частки ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, площею 0,0064 га кадастровий номер :01:005:0022, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становив ј, відповідно ОСОБА_1 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,0064 га з кадастровим номером :01:005:0022, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі ј.

2.3.4. Враховуючи належну ОСОБА_1 частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,0064 га з кадастровим номером :01:005:0022, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Державного акту Серії ЯИ №797518 від 30.09.2010 року в розмірі ј, та плюсуючи її з успадкованими частками у праві спільної часткової власності на вищевказану земельну ділянку, розмір частки ОСОБА_1 у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,0064 га з кадастровим номером :01:005:0022, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 міг складати ѕ частини. Проте, з урахуванням позовних вимог Позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 , сторони домовились зменшити розмір частки ОСОБА_1 із ѕ частини до Ѕ частини, визначити розмір часток ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві спільної часткової власності по Ѕ частині на земельну ділянку площею 0,0064 га з кадастровим номером :01:005:0022, та визнати право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках по Ѕ частині на земельну ділянку площею 0,0064 га з кадастровим номером :01:005:0022, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та буде використовуватися у майбутньому обома сторонами тільки для проїзду/проходу, без права забудови, без можливості виділення своєї частки в натурі та без можливості поділу вказаної земельної ділянки в натурі.

3.1. Сторони по справі за спільною згодою, враховуючи взаємні поступки та бажання мирно врегулювати спір, вирішили наступне:

3.2. Щодо земельної ділянки, площею 0,0852 га кадастровий номер :01:005:0020, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 сторони домовились про наступне:

3.2.1. Визначити розмір частки ОСОБА_1 у праві власності на земельну ділянку, площею 0,0852 га кадастровий номер :01:005:0020, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як ціла (одиниця) та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на всю земельну ділянку, площею 0,0852 га кадастровий номер :01:005:0020, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3.3. Щодо земельної ділянки, площею 0,0064 га з кадастровим номером :01:005:0022, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 сторони домовились про наступне:

3.3.1. Визначити розмір частки ОСОБА_1 у праві спільної часткової власності в розмірі Ѕ частини на земельну ділянку площею 0,0064 га з кадастровим номером :01:005:0022, яка знаходиться за адресою:

АДРЕСА_3 . Визнати право спільної часткової власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0064 га з кадастровим номером :01:005:0022, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без можливості виділення/поділу вказаної земельної ділянки в натурі за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

НОМЕР_2 . Визначити розмір частки ОСОБА_2 у праві спільної часткової власності в розмірі Ѕ частини на земельну ділянку площею 0,0064 га з кадастровим номером :01:005:0022 яка знаходиться за адресою:

АДРЕСА_4 . Визнати право спільної часткової власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0064 га з кадастровим номером :01:005:0022, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без можливості виділення/поділу вказаної земельної ділянки в натурі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

НОМЕР_4 . Сторони, як співвласники земельної ділянки площею 0,0064 га з кадастровим номером :01:005:0022, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 домовляються, що земельна ділянка, використовується та буде використовуватися у майбутньому обома сторонами тільки для проїзду/проходу, без права забудови, без можливості виділення своєї частки в натурі та без можливості поділу вказаної земельної ділянки в натурі.

3.4. Сторони власними підписами засвідчують, що після підписання мирової угоди та її затвердження судом, не матимуть один до одного будь-яких претензій майнового характеру.

3.5. Укладення мирової угоди у цивільній справі №707/2331/20 відповідає волі та бажанню сторін.

3.6. Мирова угода є остаточним рішенням щодо визнання права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 0,0852 га кадастровий номер :01:005:0020 (в тому числі в порядку спадкування за законом після смерті його батьків), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; та визнання права спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по Ѕ частині на земельну ділянку, площею 0,0064 га кадастровий номер :01:005:0022 яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та буде використовуватися у майбутньому обома сторонами тільки для проїзду/проходу, без права забудови, без можливості виділення своєї частки в натурі та без можливості поділу вказаної земельної ділянки в натурі.

3.7. Дана Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, один з яких надається суду (для приєднання до матеріалів справи), а по 1 (одному) примірнику залишається у кожної сторони.

3.8. Сторони не мають взаємних претензій по відшкодуванню судових витрат.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток та визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Смоляр