Справа № 185/2488/21
Провадження № 2/185/1948/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 червня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2021 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Фурман Вікторію Олегівну звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 серпня 2019 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві згідно актового запису № 1353.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що шлюбні відносини між сторонами припинилися, вони фактично проживають у різних країнах, майже не спілкуються, не ведуть спільне господарство. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки обмежує її право на укладення шлюбу з іншим чоловіком.

Також у позовній заяві зазначено, що сторони не мають спільних дітей та спільного сумісного майна, набутого у період шлюбу.

Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідач ОСОБА_2 є громадянином Держави Ізраїль, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обізнаний про перебування у провадженні суду цивільної справи про розірвання шлюбу, не заперечує проти розгляду справи у його відсутність та задоволення позову.

Представником позивача надано нотаріально завірену заяву ОСОБА_2 від 14 квітня 2021 року із завіреним перекладом з івриту на українську мову від 14 травня 2021 року.

Згідно цієї заяви відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, просить розглядати справу за його відсутності та за відсутності його представників.

Як передбачено частиною 3 статті 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи видно, що 30 серпня 2019 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зареєстрований шлюб між громадянином Держави Ізраїль ОСОБА_2 та громадянкою України ОСОБА_6 , про що складено відповідний актовий запис № 1353. У зв`язку з реєстрацією шлюбу прізвище ОСОБА_6 змінено на « ОСОБА_1 ».

З поданих сторонами письмових заяв видно, що дітей від шлюбу немає, сторони фактично не підтримують шлюбні відносини і спільно не проживають, подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Вжиття судом заходів щодо примирення подружжя у даному випадку є недоцільним.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як передбачено статтею 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Тому за бажанням позивача після розірвання шлюбу її прізвище слід залишити без змін.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 908 грн. У позовній заяві представник позивача просить покласти витрати по сплаті судового збору на позивача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між громадянином Держави Ізраїль ОСОБА_2 та громадянкою України ОСОБА_1 , зареєстрований 30 серпня 2019 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві згідно актового запису № 1353.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1.

Суддя У.М. Болдирєва