Справа № 591/7319/19
Провадження № 2-р/591/5/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за заявою старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Вербенко Вікторії Михайлівни про роз`яснення рішення у справі за позовною заявою Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Сумський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 травня 2020 року позовні вимоги Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради задоволено.

Відібрано малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від батьків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 без позбавлення батьківських прав.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на особистий рахунок дітей аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 22 листопада 2019 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на особистий рахунок дітей аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 22 листопада 2019 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 1681 грн. 60 коп. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 1681 грн. 60 коп. судового збору.

19 березня 2021 року старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Вербенко В.М. звернулася до суду з заявою про роз`яснення вказаного рішення суду, та просить роз`яснити рішення суду по справі №591/7319/19 від 07 серпня 2020 року, виданого Зарічним районним судом м. Суми в частині нарахування розміру стягнення аліментів на користь ОСОБА_7 , не змінюючи змісту судового рішення.

В заяві вказує на те, що по виконавчому провадженню стягувачем є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчається в КЗ Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна школа» та перебуває на повному державному забезпеченні. Опікуном над ОСОБА_7 призначено директора школи-інтернату Пінчук Тамару Іванівну.

В ході виконання рішення суду державному виконавцю не зрозуміла резолютивна частина даного виконавчого документу стосовно нарахування аліментів на користь стягувача, тобто на одного із дітей, а саме ОСОБА_7 , оскільки місце перебування інших дітей по виконавчому документу ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 не відомо. Згідно перевірки АСВП виконавчі листи про стягнення аліментів на їх користь до відділу не надходили.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2021 року заяву призначено до розгляду на 13 травня 2021 року, 08 год. 30 хв.

В судове засідання з`явилася старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Вербенко В.М., яка заяву підтримала та просить роз`яснити рішення.

Інші учасники судового розгляду не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» наведені роз`яснення щодо застосування вимог ст. 221 ЦПК (в редакції, яка діяла на час винесення постанови), зокрема зазначено, що роз`яснення рішення суду можливо, якщо воно є незрозумілим й ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Як зазначено в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 25 травня 2020 року у вказаній справі, за нормами ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 травня 2020 року у вказаній справі вбачається, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 183 СК України судом з відповідачів стягнуто аліменти на утримання 4-х дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом стягнуто аліменти з відповідачів на особистий рахунок кожної дитини.

Приймаючи до уваги, що розуміння резолютивної частини рішення щодо стягнення аліментів викликає труднощі щодо визначення частки аліментів, які мають бути стягнуті на користь кожної дитини, суд вважає необхідним роз`яснити рішення в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Роз`яснити рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 травня 2020 року у справі за позовом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Сумський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши, що стягнення з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 на особистий рахунок дітей аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбачає стягнення аліментів на кожну дитину в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачів.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала суду виготовлена 13 травня 2021 року.

Суддя А.П.Сидоренко