Провадження № 6/686/432/21
УХВАЛА

19 травня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

за участі: секретаря Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2021 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі №686/20226/18 за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Савкіної М.А. до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа №686/20226/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Савкіної М.А. до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Хмельницький міськрайонний суд 01 серпня 2019 року прийняв заочне рішення в справі №686/20226/18. Позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задоволено. Вирішено в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» за кредитним договором № 08/02-SME від 05 вересня 2008 року в розмірі 11 909 522,23 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 186 666,64 доларів США; заборгованість за відсотками - 239 771,32 доларів США; по комісії за РО - 99 407,13 грн.; штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту 285783,18 грн., звернути стягнення на майно, яке належить ОСОБА_1 , яке є предметом іпотечного договору №08/02-SME від 05 вересня 2008 року, який укладений між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 , а саме: об`єкт незавершеного будівництва, незавершене будівництво житлового будинку, 67% готовності, площею забудови 147,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку загальною площею 0,10 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; трикімнатну квартиру, загальною площею 104,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною на рівні не нижче, ніж буде визначено на момент такого продажу на підставі оцінки предмета іпотеки суб`єктом оціночної діяльності. Відповідно до даних із «Єдиного державного реєстру судових рішень» вказане рішення набрало законної сили 10.09.2019 року.

28.11.2019 року між ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 212009, відповідно до якого ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 08/02-SME від 05 вересня 2008 року. (п. 10 Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги №212009 від 28.11.2019 року).

Також 28 листопада 2019 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги за Іпотечними договорами посвідчений 28.11.2019 року Розсохою С.С. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального кругу за реєстровим номером № 12541.

Згідно з Договором про відступлення прав вимоги за Іпотечними договорами від 28.11.2019 року за даним Договором Банк (надалі Первісний іпотекодержатель) відступає ТОВ «Вердикт Капітал» ( надалі Новий іпотекодержатель) належні Первісному іпотекодержателю, а Новий іпотекодержатель набуває права вимоги Первісного іпотекодержателя за Іпотечними договорами, які забезпечують виконання зобов`язань за кредитними договорами, включаючи права вимоги до правонаступників іпотекодавця, спадкоємців іпотекодавця, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки іпотекодавця за іпотечним договором. Відповідно до Додатку № 1 Договору про відступлення прав за Іпотечними договорами від 28.11.2019 року Новий іпотекодержатель набув права вимоги, в тому числі за - Іпотечним договором № 08/02 - SME від 05 вересня 2008 року, що укладений між ВАТ «ВіЕйБі Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А., зареєстровано в реєстрі за № 9505. (п. 158 Додатку № 1 до Договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 28.11.2019 року). Тому заявник просить заяву задоволити.

В судове засідання представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просить розгляд справи здійснити без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.08.2019 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за кредитним договором № 08/02 від 05 вересня 2008 року в розмірі 11 909 522,23 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 186 666,64 доларів США; заборгованість за відсотками - 239 771,32 доларів США; по комісії за РО - 99 407,13 грн.; штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 285 783,18 грн., звернути стягнення на майно, яке належить ОСОБА_1 , яке є предметом іпотечного договору №08/02-SМЕ від 05 вересня 2008 року, який укладений між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 , а саме: об`єкт незавершеного будівництва, незавершене будівництво житлового будинку, 67% готовності, площею забудови 147,6 кв.м., шо знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку загальною площею 0,10 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; трикімнатну квартиру, загальною площею 104,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною на рівні не нижче, ніж буде визначено на момент такого продажу на підставі оцінки предмета іпотеки суб`єктом оціночної діяльності. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» судовий збір в сумі 1762 грн..

28.11.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акцонерний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» укладено Договір №212009 про відступлення прав вимоги, відповідно до п.1 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за Права вимоги грошові кошти в сумі та у порядку, визначених цим договором. Сторони домовились, що відступлення банком новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов`язання боржників за основними договорами та були посвідчені нотаріально, та/або обтяження за ними зареєстровані у відповідних державних реєстрах та/або можуть підлягати такій реєстрації, відбувається за окремими договорами, що укладаються між сторонами одночасно із укладенням цього договору та підлягають нотаріальному посвідченню. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги №212009 від 28.11.2019 року (Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами станом на 26.11.2019 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» перейшло також право вимоги за кредитним договором № 08/02 - SМЕ від 05 вересня 2008 року, боржник ОСОБА_1

28.11.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акцонерний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, відповідно до п.1 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених Договором № 212009 про відступлення прав вимоги від 28.11.2019 року, предметом якого є відступлення прав вимоги за кредитними договорами, зазначеними у Додатку № 1 до Договору № 212009 (надалі за текстом - «Кредитні договори»), Банк /Первісний іпотекодержатель відступає та передає, а Новий іпотекодержатель приймає та набуває всіх прав, належних Банку/Первісному іпотекодержателю за договорами іпотеки, які забезпечують виконання зобов`язань за Кредитними договорами та перелічені у Додатку № 1 до цього Договору (надалі за текстом - «Реєстр договорів іпотеки»), включаючи права вимоги до правонаступників іпотекодавця, спадкоємців іпотекодавця або інших осіб, до яких перейшли обов`язки іпотекодавця за іпотечним договором. Права вимоги за іпотечними договорами переходять до Нового іпотекодержателя у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги. Новий іпотекодержатель має право здійснити наступне відступлення прав вимоги, що перейшли відповідно до умов цього Договору, будь-якій третій особі без погодження та/або повідомлення Банку.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 28.11.2019 року, ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло права грошової вимоги за іпотечним договором №08/02-SME від 05.09.2008 року, боржник ОСОБА_1 ..

Вказані обставини підтверджуються: заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.08.2019 року; протоколом електронного аукціону №UA-ЕА-2019-10-18-000056-b від 24.10.2019 року; Договором №212009 про відступлення прав вимоги від 28.11.2019 року; Додатком №1 до Договору про відступлення прав вимоги №212009 від 28.11.2019 року; Договором відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 28.11.2019 року.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) ; правонаступництва. Тому ТзОВ «Вердикт Капітал» відповідно до укладеного Договору №212009 про відступлення прав вимоги від 28.11.2019 року, Договору відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 28.11.2019 року набуло прав та всіх обов`язків стягувача за кредитним договором №08-02 від 05.09.2008 року та іпотечним договором №08/02-SME від 05.09.2008 року, боржник ОСОБА_1 ..

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищенаведене, а також що заявником не надано доказів того, що згідно Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги №212009 від 28.11.2019 року та Договором про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 28.11.2019 року до заявника перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 щодо стягнення судового збору в сумі 1762 грн., слід заяву задоволити частково, замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноважеонї особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 01.08.2019 року у справі №686/20226/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки: в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк за кредитним договором № 08/02 від 05 вересня 2008 року в розмірі 11 909 522,23 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 186 666,64 доларів США; заборгованість за відсотками - 239 771,32 доларів США; по комісії за РО - 99 407,13 грн.; штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 285 783,18 грн., звернути стягнення на майно, яке належить ОСОБА_1 , яке є предметом іпотечного договору №08/02-SМЕ від 05 вересня 2008 року, який укладений між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 , а саме: - об`єкт незавершеного будівництва, незавершене будівництво житлового будинку, 67% готовності, площею забудови 147,6 кв.м., шо знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку загальною площею 0,10 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; - трикімнатну квартиру, загальною площею 104,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; встановлення способу реалізації предмету іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною на рівні не нижче, ніж буде визначено на момент такого продажу на підставі оцінки предмета іпотеки суб`єктом оціночної діяльності. В задоволенні решти вимог заяви, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.81,247,442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити частково.

Замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноважеонї особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, пошт.індекс: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, 5-Б) у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 01.08.2019 року у справі №686/20226/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки: в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк за кредитним договором № 08/02 від 05 вересня 2008 року в розмірі 11 909 522,23 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 186 666,64 доларів США; заборгованість за відсотками - 239 771,32 доларів США; по комісії за РО - 99 407,13 грн.; штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 285 783,18 грн., звернути стягнення на майно, яке належить ОСОБА_1 , яке є предметом іпотечного договору №08/02-SМЕ від 05 вересня 2008 року, який укладений між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 , а саме: - об`єкт незавершеного будівництва, незавершене будівництво житлового будинку, 67% готовності, площею забудови 147,6 кв.м., шо знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку загальною площею 0,10 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; - трикімнатну квартиру, загальною площею 104,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; встановлення способу реалізації предмету іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною на рівні не нижче, ніж буде визначено на момент такого продажу на підставі оцінки предмета іпотеки суб`єктом оціночної діяльності.

В задоволенні решти вимог заяви, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 24.05.2021 року.

Суддя: