08.06.2021 Суддя Зяброва О. Г..
Провадження № 6/644/159/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі:

головуючого судді Зябрової О.Г.,

за участю секретаря Лагір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву КП «Харківводоканал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, в обгрунтування заяви посилається на те, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 03.04.2017 року позовні вимоги КП «Харківводоканал» задоволені, стягнуто солідарно на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суму заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.12.1999 р. по 30.09.2016 р. у розмірі 6408,77 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.12.1999 р. по 30.09.2016 р. у розмірі 2672,56 грн., з урахуванням інфляційних витрат у розмірі 1096,50 грн. та 3 відсотків річних від простроченої суми у розмірі 156,14 грн. , усього розмір заборгованості становить 10333,97 грн. та судові витрати у розмірі 1378 грн., а з кожного по 689 грн. На виконання зазначеного рішення 14.05.2019 року видано виконавчі листи. Стягувач в порядку ст. 433 ЦПК України, просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання.

У судове засідання сторони не з`явились. Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України на сторони покладено обов`язок довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1, 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудовим спорам та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців; стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Тобто єдиною підставою для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є визнання судом такого пропущеного строку саме з поважних причин.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012).

Враховуюче викладене, суд вважає причини пропуску строку пред`явлення виконавчих листів до виконання поважними, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.433 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву КП «Харківводоканал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити комунальному підприємству «Харківводоканал» строк пред`явлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі №644/10019/16-ц 2/644/142/17 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Г. Зяброва