Справа № 158/2344/20
Провадження № 2/0158/29/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 травня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Поліщук С.В.

при секретарі Брись А.М.

за участю відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом адвоката Чабана Р.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів (сплаченого авансу) та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та понесених збитків,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів (сплаченого авансу) та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та понесених збитків.

В судові засідання призначені на 12.04.2021р. та 24.05.2021р. позивач ОСОБА_2 та його представники ОСОБА_3 та адвокат Микитюк Р.В. не з?явилися, хоча належним чином були повідомлені судом про день і час розгляду справи, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення наявні в матеріалах справи. Доказів про відсутність в судовому засіданні з поважних причин суду не надали. Заяв про розгляд справи по суті у їх відсутності до суду також не подали.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальним правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що позивач та його представники повторно не з`явилися в судове засідання без поважних причин, оскільки доказів про поважність причин неприбуття в судове засідання суду не надали, заяв про розгляд справи по суті у їх відсутності суду не надали. За таких підстав суд дійшов висновку про залишення первісного позову без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів (сплаченого авансу) залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук