Справа № 497/694/2021
Провадження № 2/497/406/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні, в місті Болграді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Болградської міської ради Одеської області та просить визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому позивачка посилається на те, що вищезазначений будинок станом на 14.04.1991 року відносився до колгоспного двору до складу якого входили: ОСОБА_2 , як голова домогосподарства, та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тобто кожний придбав право власності на 1/4 частину житлового будинку. Вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка та прийняла спадщину у встановленому законом порядку, навіть частково оформила спадщину. Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовилися. Коли позивачка звернулася до приватного нотаріуса з ціллю оформлення права власності на спадкове майно після смерті чоловіка, їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому позивачка звертається з вищезазначеним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просить розглянути справу у її відсутності (а.с.2).

Представник відповідача Болградської міської ради Болградського району Одеської області Арнаутов М.І., який здійснює повноваження на підставі довіреності №1106/02-12 від 26.08.2020 року, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.42-43).

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), належав до типу колгоспного двору та до його складу входили члени цього двору: голова домогосподарства ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 . На підставі ст. 123 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла станом на 14 квітня 1991 року, кожен член колгоспного двору придбав право власності на майно цього колгоспного двору в рівних частках, тобто по 1/4 частки будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, що підтверджується довідкою вих.№725/02-39, виданою 17.12.2020 року виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області, зробленої на підставі записів з погосподарської книги, особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.17).

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.08.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, а/з №710, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 30.10.1982 року, виданого Виноградівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №29 від 30.10.1982 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали між собою шлюб та прізвище дружини після смерті « ОСОБА_6 » (а.с.8); тобто відповідно до ст. 1261 ЦК вона є спадкоємицею за законом першої черги.

ОСОБА_1 прийняла спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Болградського району вих.№724/05-06 від 17.12.2020 року та матеріалами спадкової справи № 4/2016, заведеною приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І.

Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. № 1623/02-31 від 22.12.2020 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджував би належність частки житлового будинку спадкодавцю.

Інший спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , його дочка, яка на момент смерті була зареєстрована та проживала з померлим в одному будинку, від прийняття спадщини відмовилася, що підтверджується її заявою № 7 від 12.01.2016 року (а.с.30).

Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1222,1261,1268,1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 12, 82, 200, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Болградської міської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца