Справа № 2-1126/11
Провадження №6/932/254/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Івановій А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_3 , аінтересована особа: Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про заміну сторони виконавчого провадження вказуючи на те, що рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.08.2012 року по справі № 2-1126/12 було стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , стягнення відбувається через Соборний ВДВС. Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 . На даний час вказана дитина влаштована під її опіку. Дитина не отримує коштів за призначенням, а тому просила зімінити сторону стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники процесу не з`явились, заявниця направила заяву про розгляд заяви без її участі, що не є перешкодою для розгляду судом вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Дійсно рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області у цій справі від 28.08.2012 року було стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , стягнення відбувається через Соборний ВДВС.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судо досліджено надані докази в їх сукупності, які не свідчать про те, що стягувач у виконавчому провадженні вибув та має правонаступника. Визначення за заявницею опіки над малолітньою дитиною не свідчить про її правонаступництво в даному конкретному випадку прав та обов`язків стягувача у даному виконавчому провадженні, а лише надає їй право звернення до суду з позовними вимогами до осіб, яких було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитни.

Таким чином суд дійшов до висновку про те, що заявницею належних та допустимих доказів правонаступництва після ОСОБА_2 ОСОБА_1 суду не надано, а тому в задоволенні заяви належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 442ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_3 , аінтересована особа: Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: К.С. Лукінова