Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

26 травня 2021 року смт. Покотилівка

Справа № 635/3100/21

Провадження № 2 /635/2515/2021

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання- Панаса О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі- позивач) звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області (далі- відповідач) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У вказаній позовній заяві просить визнати за нею право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,09 гектарів, що розташована на території Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області у садовому товаристві «Михайлівське» за межами населених пунктів, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 квітня 2021 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Відповідно до вимог статті 84 ЦПК України позивач звернулась з клопотанням про витребування у Державного нотаріса П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Ворвуль Ганни Геннадіївни належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву, якою підтримала клопотання про витребування доказів та просила розглянути його за її відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, до канцелярії суду надана заява за підписом Циркунівського сільського голови Сікаленко М. щодо розгляду справи за відсутності представника Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів приходить до наступного.

Згідно частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати від Державного нотаріуса П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Ворвуль Ганни Геннадіївни зазначені в клопотанні позивача докази, враховуючи неможливість отримання вказаних доказів у зв`язку з конфіденційністю вказаної інформації.

Керуючись статтями 84, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріуса П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Ворвуль Ганни Геннадіївни належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І.О. Карасава