Справа № 536/1625/21
Провадження № 2/536/908/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Андрій Миколайович про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , якій належала 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Він є її єдиним спадкоємцем за законом та прийняв спадщину так як був зареєстрований та проживав разом з нею на час відкриття спадщини і для оформлення спадкових прав 17.08.2021 звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідовича А.М. та отримав відмову в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник за довіреністю ОСОБА_3 надав суду заяву, де просив розглянути справу у його та позивача відсутність, позов підтримують та просять задовольнити.

Відповідач Кам`янопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали суду заяву, де просили розглянути справу у їх відсутність.

Третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Андрій Миколайович в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами.

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим повторно 11 серпня 2021 року Кременчуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 14.

Відкрилася спадщина.

Спадковим майном є 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , яка відповідно до Свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 .

Спадкоємцем померлої за законом є її син ОСОБА_1 , який 03 вересня 2021 року звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідовича А.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Інші особи заяв про прийняття чи відмову від спадщини не подавали і інформація про них відсутня. Крім того відсутні відомості про заповіти в спадковому реєстрі.

Заведена спадкова справа 77/2021, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за номером 68156237.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

03 вересня 2021 року приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідович А.М. відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно довідки наданої Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області » від 17 серпня 2021 року за № 61/3918 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Виходячи з нормативних актів, зокрема, змісту положень ЦК України 1963 року (глави 12), вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, оскільки, /1/2 ч. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належала спадкодавцеві ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , то і ОСОБА_1 набуває право власності на цю частку будинку в порядку спадкування.

Згідно технічного паспорта виданого 26 серпня 2021 року Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , зазначений житловий будинок складається з житлового будинку літ. «А, а, а1, а2,а3», вбиральні літ. «В,М», погріба літ. «Д,Н», сараїв літ. «Б.б», літнього душу літ. «Р», гаража літ. «Ж», літньої кухні-сараю літ. «З», навісів літ. «О,Пн, Пн1, Пн2, Пн3, Жн, Жн1, Жн2, Жн3», альтанки літ. «Т», колонки літ. «К.К1», воріт №1,2, огорожі №3, 1960 року забудови.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Пунктом 21 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Федоренко проти України» від 30 червня 2006 року визначено, що відповідно до прецедентного права органів, що діють на підставі Конвенції, право власності може бути «існуючим майном» або коштами, включаючи позови, для задоволення яких позивач може обґрунтовувати їх принаймні «виправданими очікуваннями» щодо отримання можливості ефективного використання права власності.

Керуючись статтями 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Андрій Миколайович про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ч. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його отримання до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко