Справа № 404/1431/21
Номер провадження 2/404/456/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Примак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2021 року позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, просила: визнати дійсним договір купівлі-продажу 1/4 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 20 серпня 2018 року; визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Від позивача до суду надійшло клопотання, відповідно якого вона просила суд витребувати від Державної прикордонної служби, інформацію щодо реєстрації в`їзду на територію України та виїзду (перетин кордону) гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Російської Федерації. Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно надати зазначені у клопотання докази вона не має можливості, оскільки інформація є персональними даними останньої і може бути розголошена виключно у передбачених законом випадках.

У судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши подане клопотання, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказану у клопотанні інформацію, тому у суду є всі підстави для її витребування.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 18, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд.26) інформацію щодо реєстрації в`їзду на територію України та виїзду (перетин кордону) громадянкою Російської Федерації « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

Вищезазначені докази надати в письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, для виконання.

Зобов`язати керівництво Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України виконати вимоги ухвали до 01 липня 2021 року, а в разі об`єктивних причин, які перешкоджають виконати вимоги ухвали повідомити суд в зазначений строк.

Повний текст судового рішення складено 18.05.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова