Справа № 297/773/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 травня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БЕРЕГОВО-ТИСА» до Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_1 , про визнання недійсним розпорядження та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «БЕРЕГОВО-ТИСА» до Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_1 , про визнання недійсним розпорядження та витребування майна з чужого незаконного володіння.

ПАТ «БЕРЕГОВО-ТИСА», яке знаходиться за адресою м. Берегове, вул. Шевченка, 120, , в інтересах якого діє адвокат Шерегі В.М., який здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , звернулося із позовною заявою до Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, яке знаходиться за адресою м. Берегове, вул. Мукачівська, 6, , ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Берегівської районної державної адміністрації №84 від 14.03.2014 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 », витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 0,0715 га, кадастровий номер :03:001:0275 на території Берегіської міської ради, за межами населеного пункту, урочище «Чопівська гора» в районі вул. Перені Жогмонда (ділянка № НОМЕР_2 згідно детального плану забудови кварталу дачного будівництва).

Ухвалою Берегівського районного суду від 19.04.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання на 26 травня 2021 року.

Представник позивача ПАТ «БЕРЕГОВО-ТИСА» адвокат Шерегі В.М. в підготовче засідання не з`явився, ним була подана заява згідно якої просив провести підготовче судове засідання без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 67).

Представник відповідача Берегівської районної державної адміністрації в підготовче засідання також не з`явився. Берегівською РДА був поданий відзив на позовну заяву, згідно якого вважає, що ПАТ «БЕРЕГОВО-ТИСА» без поважних причин пропустило встановлений законом трирічний термін звернення до суду з вимогою про захист свого права або інтересу в порядку цивільного судочинства, оскільки позивачу було беззаперечно відомо про відкриття досудового розслідування кримінального провадження у 2015 році. Крім того ПАТ «БЕРЕГОВО-ТИСА» або його керівник могли (мали реальну можливість передбачену законом ) дізнатись на громадських обговореннях, що його право постійного користування землею могло бути порушеним проектом дачного будівництва. Тому відповідач заявляє про сплив позовної давності, що вважає підставою для відмови у позові.

Крім того, відповідач зазначає у відзиві, що Берегівська РДА видаючи розпорядження діяла у межах наданих їй законом повноважень, не порушуючи при цьому право постійного користування землею ПАТ «БЕРЕГОВО-ТИСА», оскільки спірна земельна ділянка була надана ОСОБА_2 за рахунок земель запасу, які не входили до складу земель, наданих ПАТ «БЕРЕГОВО-ТИСА» у постійне користування та державний акт на право постійного користування останнього виготовлений без визначення координат поворотних точок, кадастровий номер земельної ділянки не виготовлений і право постійного користування землею не внесено до Державного земельного кадастру та не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні не є належним доказом протиправності і незаконності розпорядження голови РДА, оскільки кримінальне провадження не розглядалось судом по суті і обвинувальний вирок не був винесений.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, відзив на позовну заяву не подала.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Суд встановлює наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: заслуховування вступного слова учасників справи, в разі їх явки в судове засідання, дослідження поданих ними доказів.

Суд, здійснив необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче засідання та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БЕРЕГОВО-ТИСА» до Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_1 , про визнання недійсним розпорядження та витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду по суті на 09:00 годин 16 червня 2021 року в залі судових засідань в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області за адресою м. Берегове, вул. Бетлена, 3.

Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Л. Гал