Справа № 346/2434/21
Провадження № 22-ц/4808/1077/21
Головуючий у 1 інстанції Махно Н. В.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 02 червня 2021 року, постановлену у складі судді Махно Н.В. в м. Коломия, у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за її позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильовича, Державне підприємство «Сетам» про визнання недійсним договору іпотеки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 02 червня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накладено арешт на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , шляхом заборони будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження нерухомого майна у будь-який спосіб, зокрема шляхом проведення електронних торгів, а також на реєстрацію права власності на дане нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Зупинено продаж нерухомого майна шляхом заборони ДП «Сетам» або будь-якому його регіональному відділенню проводити електронні торги щодо продажу нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер лоту 478324.

Заборонено приватному виконавцю виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицькому Володимиру Васильовичу здійснювати стягнення в межах виконавчого провадження № 63195689 на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .

На зазначену ухвалу ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не оплачено судовий збір.

Згідно з пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 2 270 грн.

Отже, судовий збір в розмірі 2 270 грн необхідно сплатити за реквізитами:

отримувач: ГУК в Iв.-Фр.обл./ТГ Ів.-Фр./22030101

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

номер рахунку: UA0009612

наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди

назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_________(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 02 червня 2021 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя М.Д. Горейко