"01" грудня 2021 р. Справа № 363/4563/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.

за участі секретаря Андрєєвої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву адвоката Трошина Миколи Андрійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Трошин М.А. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. Обґрунтовуючи заяву тим, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 19.11.2021 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла на окупованій території ІНФОРМАЦІЯ_2 в Донецькій області, Ясинуватського району с. Василівка. Однак, зареєструвати смерть матері не вдалося, оскільки в рішенні суду відсутня інформація про громадянство, місце народження та причину смерті ОСОБА_2 . На підставі викладеного просить ухвалити додаткове рішення та вказати місце народження померлої особи: с. Верхньоторецьке, Ясинуватського району, Донецької області, громадянство: Україна, причина смерті: пневмонія не уточнена.

Враховуючи норму ст.270 ЦПК України, суд розглядає заяву про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просила, встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка померла на окупованій території ІНФОРМАЦІЯ_2 в Донецькій області, Ясинуватського району с. Василівка.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 19.11.2021 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Донецькій області, Ясинуватського району, с. Василівка.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Слід враховувати, що з питання, стосовно якого виноситься додаткове рішення, заявлялись позовні вимоги, подавалися докази, тобто судовий розгляд давав можливість прийняти рішення у справі.

Як вбачається з резолютивної частини рішення суду від 19.11.2021 року судом чітко на підставі наявних документів встановлено факт смерті особи, місце і дату смерті, необхідних для державної реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану.

При порушенні питання про постановлення додаткового рішення з підстав, що не передбачені законодавством, або якщо заявник просить розглянути питання, що не були предметом розгляду в судовому засіданні, суд відмовляє в його постановленні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для ухвалення додаткового судового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, відсутні визначені ЦПК України підстави, тому у задоволені заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 270ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви адвоката Трошина Миколи Андрійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Рудюк