У Х В А Л А

25.05.2021 Справа №607/15120/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області через систему «Електронний суд» заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення, у якій просить змінити спосіб та порядок виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2020 року, постановивши ухвалу про зобов`язання виплатити ОСОБА_1 відшкодування моральну шкоду в розмірі 500 гривень.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам закону.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зміна способу та порядку виконання рішення це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов`язки суб`єктів виконавчого провадження під час їх вчинення. Тобто судом вживаються нові заходи для реалізації рішення суду в разі неможливості його виконання у порядку й спосіб, що встановлені раніше.

Так, рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 09 грудня 2020 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради стягнуто із Виконавчого комітету Тернопільської міської ради на користь ОСОБА_1 500 гривень на відшкодування моральної шкоди.

У поданій заяві про зміну способу та порядку виконання судового рішення заявниця ОСОБА_1 зазначає, що рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2020 року виконати неможливо, оскільки згідно відповіді ГУ Державної казначейської служби України у Тернопільській області від 24 березня 2021 року, Виконавчий комітет Тернопільської міської ради не обслуговується в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Тернополі та не має відкритих рахунків.

Зміна способу і порядку виконання рішення полягає у заміні одного заходу примусового виконання іншим.

При цьому у поданій заяві ОСОБА_1 просить з метою заміни сторони у виконавчому провадженні змінити спосіб та порядок виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2020 року, постановивши ухвалу про зобов`язання виплатити ОСОБА_1 відшкодування моральну шкоду в розмірі 500 гривень.

Таким чином, не зрозуміло, чи ОСОБА_1 просить замінити сторону виконавчого провадження, чи змінити спосіб та порядку виконання судового рішення, оскільки вказані вимоги регулюються різними нормами цивільного процесуального кодексу.

За вказаних обставин, заявнику необхідно уточнити вимоги заяви, визначитися із обраним способом захисту свого права, та вказати, кого слід зобов`язати виплатити моральну шкоду в розмірі 500 гривень.

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки ОСОБА_1 слід усунути шляхом надання викладеної у новій редакції заяви, долучення до заяви її копії і копій доданих до неї документів у відповідності до кількості осіб, які мають брати участь у справі.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, надавши заявниці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка