У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання начальника Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, без вилучення паспортного документу, -

в с т а н о в и в:

15.06.2021 року начальник Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього за виконавчим листом №2/707/296/20 від 18.12.2020 року, що виданий Черкаським районним судом Черкаської області. Подання просив розглянути за участю представника виконавчої служби.

Сторони в судове засідання не викликались, і їх неявка не перешкоджає розгляду подання, яке розглядається негайно. Заявник, який наполягав на розгляді подання за участю представника Черкаського РВ ДВС, до суду не зявився, хоча звертаючись з поданням знав про його невідкладний розгляд.

Згідно матеріалів цивільної справи №707/2959/19, Черкаським районним судом Черкаської області, 09.06.2021 року розглянуто аналогічне подання начальника Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Романенка Романа, про що винесена відповідна ухвала, якою у поданні начальника Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документу відмовлено.

Дана ухвала ще не набрала законної сили, і сторони не зверталися за її апеляційним оскарженням, як заявник вирішив повторно звернутися до суду з поданням, з тих самих підстав, з тими ж самими вимогами, та відносного тих самих сторін виконавчого провадження. На обгрунтування подання подано ті ж самі докази.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 44 ЦПК України, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Враховуючи, що Черкаським районним судом Черкаської області в ухвалі від 09.06.2021 року відмовлено у задоволенні подання начальника Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього за виконавчим листом №2/707/296/20 від 18.12.2020 року, що виданий Черкаським районним судом Черкаської області, і заявник не звертався з заявою про її оскарження, однак будучи незгідним, повторно подав подання з тих самих підстав, відносно тих самих сторін, суд вважає, що останній зловживає своїми процесуальними правами і намагається схилити суд до прийняття конкретного та необхідного йому рішення, не наводячи нових обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення подання без розгляду.

Керуючись ст. 44, ст.441 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання начальника Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документу залишити без розгляду.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк