Справа № 573/149/21
Номер провадження 6/573/6/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання заступника начальника Білопільського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Опанасенко Н.О. про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2021 року до Білопільського районного суду надійшло вказане подання, мотивоване тим, що на виконанні у Білопільському РВ ДВС знаходиться виконавче провадження №57476698 з примусового виконання виконавчого документа по справі №587/184/18, виданого 10 вересня 2018 року Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття. 19 жовтня 2018 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. У ході проведення виконавчих дій встановлено, що за місцем реєстрації ОСОБА_1 не проживає. За нею зареєстовано Ѕ житлового будинку АДРЕСА_1 , на який накладено арешт. Інше майно, на яке можна було б звернути стягнення, у боржника відсутнє. Також виконавцем встановлено, що як платник податків ОСОБА_1 на обліку в органах ДПС не перебуває, пенсії не отримує, відсутня інформація про місце роботи. Посилаючись на викладені вище обставини, виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

У судове засідання представник ДВС не з`явився, заступник начальника Білопільського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Опанасенко Н.О. подала заяву про розгляд справи в її відсутність, подання підтримує (а. с. 24).

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду заяви повідомлялася за місцем реєстрації.

Стягувач ОСОБА_2 до суду також не з`явився без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду заяви повідомлений.

У зв`язку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Судом встановлено, що 10 вересня 2018 року Сумським районним судом Сумської області видано виконавчий лист по справі №587/184/18 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає в АДРЕСА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частин від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття, на користь батька ОСОБА_2 (а. с. 4).

Постановою старшого державного виконавця Білопільського РВ ДВС від 19 жовтня 2018 року відкрито виконавче провадження №57476698 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа (а. с. 5).

Згідно з довідкою Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично за вказаною адресою не проживає (а. с. 20).

Відповідно до відповіді на інформаційні запити до ПФУ, ДФСУ МВС, банківських установ, інформація щодо ОСОБА_1 відсутня (а. с. 6-15).

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованої 29 січня 2021 року, за ОСОБА_1 зареєстовано Ѕ житлового будинку АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності (а. с. 17).

Відповідно до акта заступника начальника Білопільського РВ ДВС Опанасенко Н.О. від 26 листопада 2020 року за зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 фактично не проживає (а. с. 16).

До відділу відомості про сплату аліментів від сторін виконавчого провадження не надходили. Наведене вище свідчить про те, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу.

Враховуючи викладене вище, а також те, що за місцем реєстрації боржник не проживає, на даний час місцеперебування її невідоме, суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи поліції, у зв`язку з чим розшук ОСОБА_1 необхідно доручити ВП № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст. 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Білопільського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Опанасенко Н.О. про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя