Справа № 595/1233/21
Провадження № 2/595/406/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"08" вересня 2021 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., вивчивши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «СуперКредит», вул. Жилянська, 68 приміщ.321 кімн.3, до ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна спілка «СуперКредит» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому просить стягнути з останнього на його користь заборгованість за кредитним договором від 27 січня 2020 року в сумі 4490 грн 68 коп., з них: 2000 грн заборгованості по тілу кредиту; 658 грн 19 коп. заборгованості по сплаті процентів за період з 28.01.2020 року по 27.07.2020 року; 228 грн 84 коп. інфляційних витрат на прострочене тіло кредиту за період з 28.01.2020 року по 30.06.2021 року; 1603 грн 65 коп. - шістдесят процентів річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту та процентам за період з 28.07.2020 по 30.07.2021. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, що складають 2100 грн на правничу допомогу та 2270 грн судового збору. Вимоги мотивує тим, що 27.01.2020 між Кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № СК-14/008/20/207/04 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 2000 грн. Позивач виконав умови даного кредитного договору кредитної лінії, додаткового договору про транш №1, перерахував кошти в сумі 2000 грн, згідно заяви від 27.01.2020 на перерахування коштів у вказаній сумі, однак відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ч.1 ст.11, абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277, 278, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки «СуперКредит», вул. Жилянська, 68 приміщ.321 кімн.3, до ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення боргу за договором позики.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Цивільну справу призначити до розгляду у судовому засіданні, який відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича,11) , "23" вересня 2021 р. о 11:00 год.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик