Справа № 539/1097/21
Провадження № 2-о/539/34/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Хоменка Д.Є.,

при секретарі - Мирній Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Москва, нині територія Російської Федерації, померла ОСОБА_2 . Після її смерті за останнім місцем проживання (м. Москва) відкрилась спадщина.

Вона є двоюрідною онукою померлої, в 2019 році довідалась про наявність спадщини та почала збирати документи для її оформлення.

В ході збору документів, на підтвердження родинного зв`язку між нею та померлою вона виявила значні труднощі, адже в зв`язку з тим, що архівні записи довоєнного часу було втрачено в роки війни, підтвердити факт родинного зв`язку між ними в загальному порядку неможливо.

В зв`язку з тим, що вона має намір оформити спадщину після померлої, а підтвердження родинного зв`язку з ОСОБА_2 у неї відсутнє, вона не має змоги звернутися до компетентних органів Російської Федерації із заявою про видачу дублікату свідоцтва про смерть ОСОБА_2 і як наслідок не має змоги завести спадкову справу.

Відсутність у неї документів на підтвердження родинного зв`язку між ОСОБА_3 (бабусею заявника) та ОСОБА_4 (двоюрідною бабусею заявника - померлою) та неможливість їх відновлення (втрачено архівні записи) і стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ») ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Римарівка, Гадяцького повіту Полтавської губернії (зараз Гадяцький район, Полтавська область), та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ») ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка с. Римарівка Гадяцького району, Полтавської області перебували в родинному зв`язку, а саме - були рідними сестрами.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 не з`явились, ОСОБА_7 надав суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, прохають їх задовольнити.

Заінтересована особа Лубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 виданого Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 27.03.2000 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 12.04.2005 року.

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 від 20.12.2012 року в графі мати значиться « ОСОБА_9 ».

Книги реєстрації актових записів громадянського стану населених пунктів Полтавської області за 1942 - 2019 рр. на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим немає можливості надати архівну довідку про смерть 20.07.2008 року гр. ОСОБА_9 , що підтверджується архівною довідкою Державного архіву Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації №04-13/1107 від 07.11.2019 року.

Відповідно свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_9 серії НОМЕР_4 від 19.02.1979 року в графі мати значиться « ОСОБА_5 ».

Згідно архівної довідки №04-13/696 від 30.07.2019 року Державного архіву Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації у метричній книзі для запису народжених парафіян Покровської православної церкви с. Римарівка Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1902 рік є порядковий жіночий номер 26, де значиться народжена та хрещена ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 . Батьки: власник с. Римарівки ОСОБА_11 та його законна дружина ОСОБА_12 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_13 в с. Миколаївка Гадяцького району Полтавської області, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 24.01.1982 року.

ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками вказані ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 04.01.1965 року.

Судом також встановлено, що у метричних книгах для запису одружених парафіян Покровської православної церкви с. Римарівка Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1916 - 1917 рр., які надійшли на зберігання до Державного архіву Полтавської області, метричного запису про шлюб гр. ОСОБА_17 з гр. ОСОБА_18 немає.

Метричні книги для запису одружених парафіян Покровської православної церкви за 1918 рік, книги реєстрації актових записів громадянського стану про одруження за 1919 - 1926 рр. с. Римарівка (нині Гадяцького району Полтавської області) на зберігання до державного архіву не надходили, у зв`язку з чим немає можливості надати архівну довідку про шлюб гр. ОСОБА_19 з гр. ОСОБА_20 .

Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941 - 1943 рр.) нацистськими загарбниками, що підтверджується листом Державного архіву Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації №04-13/724, 725 від 08.08.2019 року.

Відповідно листа Державного архіву Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації №04-13/1087, 1088 від 07.11.2019 року, у метричних книгах для запису одружених парафіян Покровської православної церкви с. Римарівка, Миколаївської православної церкви х. Миколаївка Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1916 - 1917 рр., які надійшли на зберігання до Державного архіву Полтавської області, метричного запису про шлюб гр. ОСОБА_17 з гр. ОСОБА_18 немає.

Метричні книги для запису одружених парафіян Покровської, Миколаївської православних церков с. Римарівка, х. Миколаївка Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1918 рік, книги реєстрації актових записів громадянського стану про одруження Римарівської, Гречанівської (Гречано- Митрофанівської) сільських рад (нині Гадяцького району Полтавської області) за 1919 - 1926 рр. на зберігання до державного архіву не надходили, у зв`язку з чим немає можливості надати архівну довідку про шлюб гр. ОСОБА_19 з гр. ОСОБА_20 . Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941 - 1943 рр.) нацистськими загарбниками.

Згідно листа Державного архіву Сумської області № Ц-17 від 09.09.2019 року у метричних книгах Миколаївської церкви с. Русанівка Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1916-1917 роки відомостей про шлюб ОСОБА_21 та ОСОБА_18 ( ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ) немає. Метричні книги Миколаївської церкви с. Русанівка Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1918 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо.

Вирішити дане питання в іншому порядку заявник не має можливості.

Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлої ОСОБА_2 . Встановлення даного факту має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини та наявні письмові документи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 »), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Римарівка, Гадяцького повіту Полтавської губернії (зараз Гадяцький район, Полтавська область), доводилась рідною сестрою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 »), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Римарівка Гадяцького району, Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_7 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 »), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Римарівка, Гадяцького повіту Полтавської губернії (зараз Гадяцький район, Полтавська область), доводилась рідною сестрою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 »), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Римарівка Гадяцького району, Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Д.Є. Хоменко