Справа № 372/4368/20
Провадження 2-562/21
ухвала

27 травня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.

при секретарі Буртовій О.Є.

за участю представників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа: ОСОБА_8 від імені якої діє законний представник ОСОБА_7 , про визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Досінчука Ф.І. належним чином засвідченої копії спадкової справи № 23/2013, заведеної 13.12.2013 року після смерті ОСОБА_9 ; витребування у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлани Іванівни належним чином засвідченої копії договору №5958 від 26.11.2003 року, укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 та витребування у Відділі в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином завіреної копії договору №5958 від 26.11.2003 року, на підставі якого було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № 313765 від 02.02.2004 року на земельні ділянки загальною площею 5, 971 га на території с Халеп`я Обухівського району Київської області.

Представники відповідача щодо задоволення клопотання заперечували, посилаючись на його безпідставність, та недоведеність.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 135 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати в строк до 18.06.2021 року у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Досінчука Федіра Івановича ( адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної 13.12.2013 року після смерті ОСОБА_9 .

Витребувати в строк до 18.06.2021 року у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлани Іванівни ( адреса: 08703, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 9)належним чином засвідчену копію договору №5958 від 26.11.2003 року, укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Витребувати в строк до 18.06.2021 року у Відділі в Обухівського району Головного управління Держгеокадастру у Київській області ( адреса: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 9) належним чином завіреної копії договору №5958 від 26.11.2003 року, на підставі якого було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № 313765 від 02.02.2004 року на земельні ділянки загальною площею 5, 971 га на території с Халеп`я Обухівського району Київської області.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали виготовлено 27.05.2021 року.

Суддя: