Справа № 497/81/18
Провадження №6/522/569/21

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

25 травня 2021 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Акціонерного товариства « Альфа-Банк» - «Про заміну сторони виконавчого провадження» по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ « Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , по якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача в розмірі 45 215,98 дол. США та судовий збір.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.07.2018 року позов задоволено.

Вищезазначене заочне рішення суду набрало законної сили та по справі були видані виконавчі листи.

Представник заявника - АТ « Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою, по якій просив суд замінити стягувача у справі №522/497/81/18, а саме: просив замінити ПАТ « Укрсоцбанк» правонаступником АТ «Альфа Банк».

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.

В заяві представник заявника просив розглядати її за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПАТ « Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , по якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача в розмірі 45 215,98 дол. США та судовий збір.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.07.2018 року позов задоволено.

Вищезазначене заочне рішення суду набрало законної сили та по справі були видані виконавчі листи.

Протоколом №4/2019 від 15.10.2019 року позачергових зборів акціонерів визначено, що Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК».

Як вбачається з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 124 Конституції України передбачено, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

У зв`язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-516 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 260,261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про заміну сторони її правонаступником, за участю стягувача акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (, 03150, м. Київ, вул.. Велика Васильківська, 100), у виконавчому листі, виданому 04.09.2018 року на підставі заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24.07.2018 року по цивільній справі № 497/81/18, на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 25.05.2021 року.

Суддя: Р.Д. Абухін

25.05.2021