Справа № 569/4440/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
з участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітню дитину,
Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітню дитину.
Ухвалою від 4 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.
В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки має намір зберегти сім`ю.
Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Оскільки намір заявника ОСОБА_3 припинити шлюб не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні, правових підстав для задоволення заяви немає, так як розірвання шлюбу в порядку окремого провадження можливе лише за наявності спільної згоди подружжя. Між заявниками існує спір про право на перебування у шлюбі та відповідно на розірвання шлюбу, який вирішується в порядку позовного провадження, а тому заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітню дитину,необхідно залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 293, 294, 353, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітню дитину- залишити без розгляду.
Роз`яснити заявникам, що вони мають право подати позов про розірвання шлюбу на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя