06.12.2021
Справа № 644/9896/21
Провадження № 6/642/129/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м.Харків

Ленінський районний суд м. Харекова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.,

за участю секретаря Корявець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування обмеження заборони у виїзді за межі України, заінтересована особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків); Акціонерне товариство «ПроКредит Банк», -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла за підсудністю заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, стягувач: Акціонерне товариство «ПроКредит Банк», заінтересована особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 21.10.2010 року №6-68/10 задоволено подання державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ Глушко А.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, покладених виконавчим листом, виданим на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02.02.2010 року по сплаті на користь Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» боргу в розмірі 64911,69 грн.

Заявник вказує про відсутність заборгованості на виконання рішення суду та закінчення виконавчого провадження у зв`язку з повною сплатою боргу.

Заявник в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Представник виконавчої служби в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Від представника стягувача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 21.10.2010 року №6-68/10 задоволено подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених виконавчим листом, виданим на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02.02.2010 року по сплаті на користь Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» боргу в розмірі 64911,69 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 15.03.2011 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова у справі №2-852/10 від 02.02.2010 року скасовано.

Згідно з ч.1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Таким чином, оскільки на цей час скасоване заочне рішення з приводу якого як захід забезпечення виконання було застосоване тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, суд вважає, що відпала підстава для такого обмеження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260-261, 441 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування обмеження заборони у виїзді за межі України, заінтересована особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків); Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» - задовольнити

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , встановлене ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 21.10.2010 року №6-68/10.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М.Гримайло