Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2089/21
У Х В А Л А

28.05.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий - суддя Кашуба А.В.

Секретар судового засідання Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, клопотання представника відповідача - адвоката Дидинської Б.М. про прийняття до спільного розгляду із даним позовом зустрічної позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду 21.04.2021 передано цивільний спір за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини. Ухвалою суду відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження. Справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

До початку судового засідання представник відповідача - адвокат Дидинська Б.М., 13.05.2021 подала до суду зустрічну позовну заяву разом із клопотанням про прийняття до спільного розгляду із первісним позовом, а також подала відзив на первісну позовну заяву.

В судове засідання 28.05.2021 учасники справи не з`явилися. Представники сторін, адвокати Дидинська Б.М. та Естінко Т.Е., подали до суду заяви, у яких клопотали про розгляд питання про об`єднання позовів без їх участі.

Адвокат Дидинська Б.М. письмово підтримала клопотання про об`єднання позовів.

Адвокат Естінко Т.Е. письмово не заперечила проти об`єднання позовів, просила призначити підготовче судове засідання по об`єднаній справі.

Врахувавши письмові заяви представників сторін, перевіривши зустрічний позов на відповідність встановленим вимогам, суд вирішив, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Так, відповідач вправі подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ознайомившись зі змістом зустрічного позову, суд констатує, що зустрічний та первісний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним. Зустрічна позовна заява відповідає встановленим цивільним процесуальним законом вимогам.

Відповідно до положень ст..193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст..ст.175, 177, 193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Дидинської Б.М. - задовольнити.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька дитини із актового запису про народження, - об`єднати в одне провадження із цивільною справою за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Здійснити у справі перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 26.07.2021 13-00 год, у яке викликати учасників справи.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право до початку підготовчого судового засідання:

- надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. В. Кашуба