У Х В А Л А

25 травня 2021 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 22 березня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про скасування рішення

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 22 березня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 22 березня 2021 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Дата складення повного судового рішення в самому оскаржуваному рішенні не зазначена (а.с.101-104). Апеляційну скаргу подано 22 квітня 2021 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції Житомирського апеляційного суду. В матеріалах справи відсутня розписка або поштове повідомлення, а до скарги також не додано жодних доказів, які б підтверджували обставину вручення ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення (конверт, довідка з поштового відділення тощо), що позбавляє апеляційний суд можливості визначитись з початком перебігу строку на апеляційне оскарження.

Ураховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для подання доказів на підтвердження отримання копії рішення суду або заяви про поновлення строку із зазначенням інших причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п.5,6 частини другої ст.356 ЦПК України, а саме в скарзі мають бути зазначені:

-в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

-нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Окрім того, до апеляційної скарги необхідно додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи відповідно до вимог пункту 2 частини 4 ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання доказів або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також подання виправленого примірника апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст.354,357 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду доказів на підтвердження отримання скаржником копії рішення суду або заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав пропуску строку.

Докази або заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та виправлений примірник апеляційної скарги необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: