Справа № 575/311/21
Провадження № 2/575/150/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Великописарівської селищної ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 29 квітня 2021 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Писарівка Сумської області у віці 64 років помер його рідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,2188 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області. Він є спадкоємцем другої черги за законом, спадкоємці ближчих черг відсутні, заповіту за життя брат не складав. Він звернувся до нотаріуса з питанням оформлення спадщини, однак йому у прийнятті заяви відмовлено у зв`язку з пропущенням строку. Він був нечітко обізнаним щодо процедури спадкування, крім того через запровадження на території України карантинних заходів робота нотаріусів була обмежена, але він провів поховання брата, розпорядився його майном. На день звернення до суду спадщина відумерлою в установленому порядку не визнана, спадкоємці, які б могли надати письмовий дозвіл на спадкування, відсутні. Тому просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач у підготовче засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує /а.с.32/.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с. 26/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши наявні у справі докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Велика Писарівка Сумської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області у віці 64 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.9/. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,2188 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена в межах території Великописарівської селищної ради Сумської області, та належить померлому відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 жовтня 2016 року /а.с. 13/.

Родинні відносини між позивачем та померлим підтверджені, позивач є його рідним братом, тобто спадкоємцем другої черги за законом /а.с.10 -11/.

Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Сумської області від 22.04.2021 за № 2109 померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 був постійним мешканцем смт. Велика Писарівка, проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 один /а.с.14/.

Приватний нотаріус Васильченко Н.В. 19.04.2021 надав позивачу письмову відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 через пропущення встановлених законом строків звернення /а.с.15/.

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, спадкова справа після його смерті не реєструвалася /а.с.30-31/.

В зв`язку з юридичною необізнаністю позивач не мав можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Оскільки інші спадкоємці цю спадщину не приймали, спадщина відумерлою не визнана, суд дійшов висновку, що він мав поважну причину пропуску встановленого законом терміну.

Згідно з ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст.1270- 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 /- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 64 років ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Велика Писарівка Сумської області, в смт. Велика Писарівка Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова