справа №201/9578/20
провадження №2/176/467/21
у х в а л а

17 червня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Яценко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Жовті Води в залі суду, в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "АВК" м. Дніпро" (юридична адреса: м. Дніпро вул. Журналістів, 11) до ОСОБА_1 (постійне місце заняття (роботи) за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно набутих коштів,

з участю учасника справи: представника позивача - адвоката Кобука Р.А.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "АВК" м. Дніпро" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 травня 2021 року у справі відкрито провадження. Розгляд цивільної справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. Почато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. Призначено у справі підготовче засідання суддею одоноособово на 10 год. 00 хв. 17 червня 2021 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача висловив думку про можливість призначення цивільної справи до розгляду по суті. Заяв, клопотань не має. Докази суду подані. Окрім того, зазначив про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача, яка належним чином повідомлена про дату судового засідання, у неї був достатній час для подачі відзиву на позов. Зазначені у клопотанні відповідача причини не є поважними, оскільки документи від суду остання отримала 31.05.2021 року.

В підготовче засіданні не з`явилась відповідач ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що свідчить поштове відправлення з офіційного сайту "Укрпошта" про вручення поштового відправлення відповідачеві ОСОБА_1 31 травня 2021 року /а.с. 139, том справи №3/ .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на електрону пошту Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області напралила клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату. Своє клопотання мотивує тим, що лише 15 червня 2021 року вона отримала копію позовної заяви з додатками до неї у даній цивільній справи, копію ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі, що підтверджується листом суду з відміткою отримання та відміткою на конверті, які додає до клопотання. Суд роз`яснив їй право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, копії позовної заяви подати відзив на позов. Просила відкласти розгляд справи на строк достатній для підготування відзиву з урахуванням дати отримання нею ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд, дослідивши подане відповідачем клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача ОСОБА_1 , з огляду на те, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Причини неприбуття відповідача ОСОБА_1 в підготовче засідання суд вважає неповажними, оскільки в матеріалах цивільної справи міститься поштове відправлення з офіційного сайту "Укрпошта" про вручення поштового відправлення від суду /копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками до неї/ відповідачеві ОСОБА_1 саме 31 травня 2021 року, а не 15.06.2021 року /дата, на яку посилається відповідач/. Копії додатків відповідача не підтверджують, що саме 15.06.2021 року остання отримала документи від суду, в тому числі судову повістку. У відповідача було достатній час - 15 днів з дня отримання позову /з 31.05.2021 року/ для подачі відзиву на позов. Відзив на позов відповідач не подала. Клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позов відповідач не подала. Відомості, викладені в клопотанні відповідача, не відповідають відомостям наявним в матеріалах справи. /а.с. 139, том справи №3/ .

За таких обставин, на підставі ст. 198 ЦПК України, суд проводить підготовче засідання у даній цивільній справі за відсутності відповідача ОСОБА_1 .

Під час підготовчого засідання судом з`ясовувались питання, які визначені ст. 197 ЦПК України.

Суд не встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, оскільки відповідачем не подано відзиву на позов.

Інших заяв, клопотань учасники справи не мають.

Таким чином, судом з`ясовані всі питання, передбачені ст.197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "АВК" м. Дніпро" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів закрити.

Призначити справу до розгляду по суті, суддею одноособово на 02 липня 2021 року на 13 год. 30 хв., в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя