Дата документу 25.05.2021 Справа № 336/1368/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/1368/20 Головуючий у 1 інстанції: Дацюк О.І.
Провадження № 22-з/807/121/21 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В., суддів Гончар М.С., Подліянової Г.С.

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 28 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про визнання відсторонення від роботи та звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платні, стягнення заробітної плати за час відсторонення від посади, стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 та АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» подали апеляційні скарги.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 28 квітня 2021 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2020 року змінено в частині стягнутого розміру заборгованості по заробітній платі за січень 2020р., середнього заробітку за час відсторонення від роботи, середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди та скасовано в частині стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за січень 2020 року.

До Запорізького апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 28 квітня 2021 року.

В заяві вказано про допущення в резолютивній частині постанови описки у визначені стягнутого розміру середнього заробітку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови Запорізького апеляційного суду від 28 квітня 2021 року було допущено описку в четвертому абзаці резолютивної частини постанови стосовно визначення розміру стягнутого середнього заробітку, а саме: замість вірного 122 848,84 грн., помилково вказано 112 848,84 грн.

В мотивувальній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 28 квітня 2021 року міститься обґрунтування необхідності стягнення з АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу саме у сумі 122 848,84 грн. із наведенням детального розрахунку.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви та необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 28 квітня 2021 року задовольнити.

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного суду від 28 квітня 2021 року.

Вважати вірним в резолютивній частині постанови розмір стягнутого середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 13.02.2020р. по 18.12.2020р. в сумі 122 848 (сто двадцять дві тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 84 копійки (з якої слід вирахувати податки і збори).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня її проголошення.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Гончар М.С.

Подліянова Г.С.