Справа 490/2474/21
Провадження № 22-ц/812/1142/21
У Х В А Л А

26 травня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Колосовського С. Ю.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О. О.

розглянувши апеляційну скаргу Кобзаренка Максима Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» про повернення безпідставно набутого майна,-

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за вищевказаним позовом відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, 21 травня 2021 рокуОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій одночасно заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків у частині другій статті 358 ЦПК.

Звертаючись до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження представник апелянта зазначив, що оскаржена ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання ні позивачу ні його представнику. З цією ухвалою представник позивача ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 17 травня 2021 року.

Апеляційна скарга подана 21 травня 2021 року.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене та положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права кожного на судове вирішення спору щодо захисту його прав та обов`язків, в тому числі й на подачу апеляційної скарги, клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню, а пропущений строк - поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2021 року.

Витребувати із Центрального районного суду м. Миколаєва матеріали справи № 490/2474/21 ( провадження 2-з/490/81/2021) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» про повернення безпідставно набутого майна.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 11 червня 2021 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий

Судді