Справа № 127/6054/21
Провадження 2-о/127/83/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

основних присяжних Кочубейник І.О., Ходик А.В.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника надала суду клопотання про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи, на вирішення експертів просила поставити такі питання: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме та якої форми? Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 з урахуванням наявного психічного захворювання розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки? Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 з урахуванням наявного психічного захворювання брати участь у розгляді справи про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна? Проведення експертизи просить доручити судовим експертам КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР».

В судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання про призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради також не заперечила щодо задоволення клопотання.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи, тому що в справі окремого провадження про визнання особи недієздатною призначення судово-психіатричної експертизи є обов`язковим.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно листа КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» № 08.1-47/294 від 31.05.2021 року необхідно винести ухвалу про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, ч. 1 п. 1 ст. 105, 299 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме та якої форми?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 з урахуванням наявного психічного захворювання розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 з урахуванням наявного психічного захворювання брати участь у розгляді справи про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. Сичук

Основні присяжні І.О. Кочубейник

А.В. Ходик