Справа № 504/3156/20
Провадження № 2/504/1116/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Мельникової В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, позовну заяву ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 до ТОВ «Фінфорс» , третя особа - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Код ЄДРПОУ , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віру Леонідівну, (02002; м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 4-А, офіс 71-А, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2020 року звернувся до суду із вказаним позовом.

Зокрема, просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 7978, виданий 03.07.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» 14928 грн.

За правилом ч. 12 ст. 28 ЦПК України даний позов підсудний Комінтернівському районному суду Одеської області.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.10.2020 року відкрито провадження у справі.

ОСОБА_1 подав письмову клопотання про розгляд справи у свою відсутність, просив залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Центрально- Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) оскільки діяльність приватного нотаріуса Горай О.С. припинена рішення Міністерства юстиції України.

Судом встановлено, що Наказом Міністерства юстиції від 24.02.2021 року № 727/5 анульовано свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю видане на ім`я приватного нотаріуса Горай О.С.

В силу ст. 53 ЦПК України суд вважає доцільним в даному випадку залучити до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Центрально- Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), оскільки всі матеріали приватного нотаріуса Горай О.С. мають бути передані до цього органу державної влади.

Крім того, позивач просить суд витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (юридична адреса: м. Житомир, вул. Замкова, 3) завірені належним чином матеріали нотаріальної справи, що стали підставою для вчинення нотаріусом виконавчого напису № 7978, виданого 03.07.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» 14928 грн.

Вказана заява підлягає задоволенню, оскільки матеріали нотаріальної справи сприятимуть суду встановленню істини по суті спору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 116,117, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Центрально- Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

За правилом частини 3 статті 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (юридична адреса: м. Житомир, вул. Замкова, 3) завірені належним чином матеріали нотаріальної справи, що стали підставою для вчинення нотаріусом виконавчого напису № 7978, виданого 03.07.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» 14928 грн.

Ухвала в частині залучення третьої особи набирає законної сили негайно з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині забезпечення доказів шляхом подання протягом 15 діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Суддя В.К. Барвенко