Ухвала

31 травня 2021 року

м. Київ

справа №759/8390/18

провадження № 22-ц/824/7944/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А. (суддя-доповідач),

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтекс» - Зудінова Олега Олексійовича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 15 квітня 2021 року про скасування заходів забезпечення позову за заявою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтекс» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтекс» до Головного управління юстиції у м. Києві, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року ТОВ «Алтекс» звернулося до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, зняття арешту з нерухомого майна.

У червні 2018 року позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2018 року заяву задоволено частково.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15 квітня 2021 року клопотання задоволено, заходи забезпечення позову скасовано.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 16 квітня 2021 року представник позивача ТОВ «Алтекс» - Зудінов О.О. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 22 травня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для надіслання на адресу апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог указаної ухвали у встановлений судом строк, настануть наслідки, передбачені статтею 357 ЦПК України.

29 квітня 2021 року ТОВ «Алтекс» отримано копію ухвали Київського апеляційного суду від 22 квітня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

З метою усунення недоліків, зазначених в указаній ухвалі, 24 травня 2021 року директор ТОВ «Алтекс» надіслав до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору на визначену судом суму.

27 травня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали даної цивільної справи.

Виходячи зі змісту частини другої статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

За обставин, коли позивачем пропущено строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтекс» - Зудінова Олега Олексійовича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 15 квітня 2021 року про скасування заходів забезпечення позову - вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик