Справа № 352/1733/16-ц
Провадження 6/352/26/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Іващенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» пропоновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

Заявник 04.02.2021 р. звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заяву обґрунтовував тим, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06.09.2017 р. в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» за кредитним договором № 07/132-05 від 31.10.2007 року, в розмірі 1797953 грн. 84 коп., що складається з 28908,47 доларів США, що по курсу НБУ 25,807400 на 31.10.2016 року, в гривневому еквіваленті становить 746052 грн. 45 коп. - заборгованість за кредитом; 38619,22 доларів США, що по курсу НБУ 25,807400 на 31.10.2016 року, в гривневому еквіваленті становить 996661 грн. 66 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 12004 грн. 85 коп. заборгованість за комісією по обслуговуванню кредиту, 43234 грн. 88 коп. штраф за несвоєчасне погашення кредиту; звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 203 кв.м., житловою площею 54 кв.м., шляхом його продажу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» від свого імені будь-якій особі покупцю за початковою ціною, визначеною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності під час його реалізації у порядку, передбаченому ст. 38 ЗУ «Про іпотеку», з наданням ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» усіх прав продавця, у тому числі, але не виключно: укладати договір купівлі - продажу, отримувати дублікати правовстановлюючих документів на вказаний предмет іпотеки в органах БТІ, органах нотаріату та інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності; отримувати всі необхі; документи та довідки (в тому числі витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності) для продажу вищезазначеного предмета іпотеки у Державні реєстраційній службі України та всіх підпорядкованих структурних підрозділах, в органах нотаріат або у інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації речових прав на нерухоме майне здійснювати будь-які платежі у якості продавця в процесі укладання договору купівлі - продажу предмету іпотеки; звертатися до суб`єктів оціночної діяльності із заявою про проведення експерти: оцінки предмету іпотеки, а також ставити підписи від свого імені за одержання експертної оцінка отримувати довідки та документи, які необхідні для укладання та нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу; надати приватному нотаріусу право відкрити розділ на Предмет іпотеки та зареєструвати право власності на Предмет іпотеки, отримувати в органах місцевого самоврядування зі місцезнаходженням предмета іпотеки довідки, технічну документацію та інше. На підставі даного рішення Тисменицьким районним судом видано виконавчі листи № 352/1733/16-ц. Ухвалою суду від 08.09.2020 р. замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «ВіЕйБі Банк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал». Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень відносно боржника ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні. У зв`язку з перебуванням ПАТ «ВіЕйБі Банк» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, через щ обуло пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Крім того, після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за 233 кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе процедуру звірки за актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у тому числі оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення виконавчого листа до виконання. Просив поновити пропущений з поважних причин строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задоволити.

Боржники у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що на підставі рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06.09.2017 р. видано виконавчий лист №352/1733/16-ц, відповідно до якого у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» за кредитним договором № 07/132-05 від 31.10.2007 року, в розмірі 1797953 грн. 84 коп., що складається з 28908,47 доларів США, що по курсу НБУ 25,807400 на 31.10.2016 року, в гривневому еквіваленті становить 746052 грн. 45 коп. - заборгованість за кредитом; 38619,22 доларів США, що по курсу НБУ 25,807400 на 31.10.2016 року, в гривневому еквіваленті становить 996661 грн. 66 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 12004 грн. 85 коп. заборгованість за комісією по обслуговуванню кредиту, 43234 грн. 88 коп. штраф за несвоєчасне погашення кредиту; звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 203 кв.м., житловою площею 54 кв.м., шляхом його продажу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» від свого імені будь-якій особі покупцю за початковою ціною, визначеною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності під час його реалізації у порядку, передбаченому ст. 38 ЗУ «Про іпотеку», з наданням ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» усіх прав продавця, у тому числі, але не виключно: укладати договір купівлі - продажу, отримувати дублікати правовстановлюючих документів на вказаний предмет іпотеки в органах БТІ, органах нотаріату та інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності; отримувати всі необхі; документи та довідки (в тому числі витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності) для продажу вищезазначеного предмета іпотеки у Державні реєстраційній службі України та всіх підпорядкованих структурних підрозділах, в органах нотаріат або у інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації речових прав на нерухоме майне здійснювати будь-які платежі у якості продавця в процесі укладання договору купівлі - продажу предмету іпотеки; звертатися до суб`єктів оціночної діяльності із заявою про проведення експерти: оцінки предмету іпотеки, а також ставити підписи від свого імені за одержання експертної оцінка отримувати довідки та документи, які необхідні для укладання та нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу; надати приватному нотаріусу право відкрити розділ на Предмет іпотеки та зареєструвати право власності на Предмет іпотеки, отримувати в органах місцевого самоврядування зі місцезнаходженням предмета іпотеки довідки, технічну документацію та інше.

Ухвалою суду від 08.09.2020 р. замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «ВіЕйБі Банк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал».

Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень відносно боржника ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що рішення суду за виконавчим листом не виконано і воно не втратило своєї законної сили, суд визнає поважною причину пропущення строку для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 433, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задоволити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 352/1733/16-ц, виданого на підставі рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06.09.2017 р., про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення судових витрат з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Р.Струтинський

Повна ухвала складена 28.05.2021 р.