УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/661/21

Провадження № 2-во/568/2/21

07 червня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

у складі головуючої судді Троцюк В.О.,

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів заяву адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича поданої в інтересах відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Радивилівського районного суду Рівненської області від 01 червня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Скрябін О.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Радивилівського районного суду Рівненської області від 01 червня 2018 року, у цивільній справі №568/1001/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Свою заяву обґрунтовує тим, що в рішенні Радивилівського районного суду Рівненської області від 01 червня 2018 року судом було допущено помилку або описку, а саме невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача та відповідача в прізвищі проставлено знак тире « ОСОБА_2 », замість вірного - без тире « ОСОБА_1 ». Вказує, що в паспорті відповідача та в свідоцтві про шлюб прізвище сторін вказано без тире « ОСОБА_1 ». Допущена описка унеможливлює виконання рішення суду, оскільки органи ДРАЦС відмовляються виконати рішення суду та внести відомості про розірвання шлюбу між сторонами. Просить виправити описку у вказаному рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду.

Згідно оригіналу свідоцтва про шлюб, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , 07 березня 2013 року та зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції в м.Києві прізвище і чоловіка, і дружина вказано « ОСОБА_3 », тобто через дефіс. (а.с.3)

В матеріалах справи міститься копія паспорта громадянина України ОСОБА_2 , в якому її прізвище також зазначено через дефіс.

Також в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказано через дефіс (а.с.6)

За таких обставин, оскільки зазначені представником відповідача вимоги не є опискою, справа була розглянута судом в межах позовних вимог, рішення набрало законної сили та станом на теперішній час є чинним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича, поданої в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Радивилівського районного суду Рівненської області від 01 червня 2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Радивилівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя В.О. Троцюк