ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-76/10
номер провадження 6/695/47/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Біліченко С.В.,

представника боржника адвоката Сизька Б.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» звернулось до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів Золотоніського міськрайонного суду у справі № 2-76/10 про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 08/2006/840к188 від 17.04.2006 в сумі 364371.61 грн. із стягувача ВАТ КБ «Надра» на ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

У судовому засіданні представник боржника - адвокат Сизько Б.Б. заявив клопотання про витребування доказів: оригіналу договору про відступлення прав вимоги № GL48N718070_І_7, укладеного 30.07.2020 між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп», додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги від 30.07.2020 та платіжного доручення про отримання коштів у сумі 455180.63 грн., посилаючись на практику Верховного Суду.

Суд, заслухавши обгрунтування клопотання та вивчивши матеріали, встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч.,ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Отже, суд заслухавши доводи представника боржника та з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити його клопотання.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 76, 78, 84 ЦПК України, суд УХВАЛИВ:

Зобов`язати уповноважену особу ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» надати суду оригінали наступних документів для огляду в судовому засіданні:

- договору про відступлення прав вимоги № GL48N718070_І_7, укладеного 30.07.2020 між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп»;

- додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги від 30.07.2020;

- платіжного доручення про отримання коштів у сумі 455180.63 грн.

Докази, витребувані судом надати суду в судове засідання, що призначене на 14.09.2021 року на 12.00 год.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.