Справа № 274/194/14-ц Провадження № 4-с/0274/5/21
05.02.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , начальник Бердичівського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Пригунов Володимир Васильович на бездіяльність начальника Бердичівського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність начальника Бердичівського МВ ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пригунова Володимира Васильовича щодо зняття арешту з усього належного йому майна і скасування інших заходів примусового виконання рішення у виконавчому провадженні ВП №45806833; зобов`язати начальника Бердичівського міськрайонного відділу ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пригунова Володимира Васильовича зняти арешт, накладений на все належне йому майно (нерухоме і рухоме), до складу якого в т.ч. входить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 (номер запису про обтяження: 8102921 від 16.12.2014 року; опис предмет обтяження: все нерухоме майно; підстава державної реєстрації обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2014 року, ВП №45806833, видана державним виконавцем відділу ДВС Бердичівського управління юстиції Нікуліною О.З.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 18054247 від 16.12.2014 року; суб`єкт обтяження: Відділ ДВС Бердичівського МУЮ), а також скасувати інші заходи примусового виконання рішення, які були здійсненні у виконавчому провадженні №45806833.
Водночас заявник просить поновити йому процесуальний строк на звернення до суду із зазначеною скаргою, посилаючись на те, що 19.01.2021, в межах встановленого вимогами ЦПК України строку, він вже заертався до суду з аналогічною скаргою, яку, проте, було повернуто.
Крім того, просить витребувати в Бердичівського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) матеріали виконавчого провадження №45806833.
Стаття 447 ЦПК України визначає право на звернення із скаргою до суду. Так, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно з п.а) ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;
Відповідно до ч.2 ст.449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Враховуючи наявність клопотання скаржника про поновлення строку звернення до суду та достатність підстав для визнання таких причин пропуску строку поважними, суд вважає за можливе його поновити та прийняти скаргу до розгляду.
Керуючись ст. 447-448 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк подання скарги.
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Бердичівського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання на 15 лютого 2021 року о 12 год 00 хв.
Витребувати в Бердичівського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) матеріали виконавчого провадження №45806833.
Запропонувати ОСОБА_2 та начальнику Бердичівського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Пригунову Володимиру Васильовичу надати свої письмові пояснення з приводу скарги.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею таоскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б.Большакова