ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/895/21
Провадження №2-о/477/38/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 травня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вітовська (Жовтнева) державна нотаріальна контора

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України від 25 вересня 1996 року, виданого на підставі рішення Х сесії ХХІІ скликання Первомайської селищної Ради народних депутатів від 29 серпня 1996 року, площею 0,15 га, для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, розташованої на території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області.

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Заявник ОСОБА_1 у якості заінтересованої особи у цій справі зазначена Вітовська держава нотаріальна контора Миколаївської області.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про нотаріат», нотаріат в Україні це система органів і посадових осіб, на які покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Згідно частини шостої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, викладеної у постанові від 15 квітня 2020 року по справі №474/106/18, нотаріус вчиняє нотаріальні дії від імені держави, тому в нього не можуть бути спільні чи однорідні права й обов`язки з особами, які звернулися до нього, або з особами, які вирішили, що їхні права порушені нотаріальними діями.

Отже, Вітовська держава нотаріальна контора Миколаївської області немає процесуальної заінтересованості у цивільній справі та підлягає заміні.

Ураховуючи викладене, заявнику необхідно надати заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в новій редакції, в якій зазначити належну заінтересовану особу.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185, 293-294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО