21.05.2021 Справа № 756/7779/21
Унікальний номер 756/7779/21
Провадження номер 2/756/4658/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 травня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Капітал» до ОСОБА_1 про припинення права власності на незначну частку у спільній частковій власності та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рента-Капітал» звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд припинити право власності ОСОБА_1 на 1/3 часток квартири АДРЕСА_1 . Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Рента-Капітал» 1/3 часток квартири АДРЕСА_1 . Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Капітал» та виплатити на користь ОСОБА_1 вартість 1/3 часток квартири АДРЕСА_1 , яку буде внесено на депозитний рахунок суду до постановлення рішення по даній справі, як компенсацію за частку спірної квартири.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.175 ЦПК України.

За приписами ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 грудня 2007 року, відповідача ОСОБА_1 являється власником 1/12 частини квартири АДРЕСА_1 . Окрім ОСОБА_1 інші частки квартири належать ОСОБА_2 (1/12 частина) та ОСОБА_3 (1/12 частина).

Отже на виконання вимог ухвали, заявнику слід залучити до участі у справі всіх осіб, які являються власниками спірного майна.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Капітал» до ОСОБА_1 про припинення права власності на незначну частку у спільній частковій власності та визнання права власності - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик