Справа № 661/749/21
Провадження № 2/661/415/21
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Червоненка Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Петрової А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 8137,50 з яких: прострочена заборгованість по кредиту 2993,52 грн.; прострочена заборгованість за процентами 4161,35 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 122,44 грн.(за період з 31.12.2019 р. по 30.12.2020 р.); пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом 126,58 грн. (за період з 31.12.2019 р. по 30.12.2020 р.); 3 % річних від простроченої суми кредиту 254,65 грн.; інфляційні збитки за невиконання зобов`язання 478,96 грн..
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, у тому числі у через оголошення на офіційному Веб-порталі Судової влади, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов не подавала.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення, відповідно до положень ст.ст. 280 282 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Так, згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У відповідності до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч.1 ст. 625 ЦК України).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст.ст. 1048, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно п. 2.4 Договору позивач та відповідач домовились про надання останньому кредитної лінії, з лімітом не більше 3000,00 гривень для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов`язувався повернути кредит банку та сплатити проценти за його користування у розмірі та порядку, встановленими кредитним договором.
На підставі п. 2.6 вказаного договору, кредитна лінія була відкрита відповідачу на строк до 28 лютого 2018 року.
Отримання Відповідачем Кредиту підтверджується випискою за контрактом № НОМЕР_1 за період з 28.01.2015 року по 30.11.2015 року; з 01.11.2015 року по 30.12.2020 року .
Згідно із п. 2.10. договору за користування кредитом відповідач зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40 % річних.
У відповідності до п. 8.1.1 договору, у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом, процентами за кредитом, відповідач сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно виписки за контрактом за період з 28.01.2015 року по 30.11.2015 року; з 01.11.2015 року по 30.12.2020 року, довідки про заборгованість від 06.01.2021 року та розрахунків заборгованості, відповідач станом на 30.12.2020 року має заборгованість в сумі 8137, 50 грн., яка складається з: 2993,52 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 4161,35 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 122,44 грн - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (за період з 31.12.2019 р. по 30.12.2020 р.); 126,58 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом (за період з 31.12.2019 р. по 30.12.2020 р.); 3 % річних від простроченої суми кредиту 254,65 грн.; інфляційні збитки за невиконання зобов`язання 478,96 грн..
Таким чином матеріалами справи підтверджено, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором не виконала, не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, а тому у суду є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 8137,50 грн..
На підставі ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме: судовий збір в розмірі 2270,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 265, 280-282, 284 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Д. В. Червоненко