Номер провадження: 22-ц/813/2178/21
Номер справи місцевого суду: 501/3685/18
Головуючий у першій інстанції Смирнов В.В.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 травня 2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Драгомарецького М.М., Громіка Р.Д.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 02 квітня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 02 квітня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину.

Апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 02 квітня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину було відкрито в порядку спрощеного провадження для розгляду справи без повідомлення учасників справи.

10 листопада 2020 року до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, в якому відповідач зазначив, що позивач у відзиві на апеляційну скаргу зазначає суду недостовірні відомості щодо отримання відповідачем доходу від здачі в оренду земельної ділянки та щодо права спільної сумісної власності на будинок АДРЕСА_1 , а тому просить апеляційний суд розглянути справу за участю сторін в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, апеляційний суд відмовляє в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За обставинами даної справи предметом позову є майнові вимоги, сума яких не перевищує, встановлений ч. 1 ст. 369 ЦПК України розміру ціни позову для розгляду апеляційної скарги в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Обставин, які б свідчили про необхідність проведення судового засідання з викликом учасників провадження, не встановлено.

Враховуючи положення ч.1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України та можливість вирішення питання законності та обґрунтованості оскаржуваного судового рішення виходячи з документів, наявних у матеріалах справи, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за участю сторін.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 43, 258-261 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала Одеського апеляційного набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

24.05.2021 року м. Одеса