Провадження № 2/643/889/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - Майстренко О.М. , за участю секретаря судового засідання Сілаєвої Е.О., розглянувши заяву Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про роз`яснення судового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

10 лютого 2021 року Московським районним судом м.Харкова було постановлене рішення по даній справі, яким позов задоволено та визнано позивача ОСОБА_1 батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.05.2021 року до Московського районного суду м.Харкова надійшла заява Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 28.04.2021 року №3299/22 1-43 про роз`яснення вказаного судового рішення щодо того, які зміни та до якого актового запису необхідно внести на виконання рішення суду.

Заяву мотивовано тим, що в судовому рішенні не зазначено, які саме зміни та до якого актового запису необхідно внести.

Розглянувши вказану заяву про роз`яснення рішення, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання ч. 2 ст. 271 ЦПК України.

Судом не встановлено підстав для виклику учасників справи в судове засідання у відповідності до ч. 3 ст. 271 ЦПК України.

Щодо роз`яснення, які саме зміни та до якого актового запису необхідно внести, слід зазначити наступне.

Як вбачається з рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2021 року, цим рішенням було визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Саме відомості про ОСОБА_1 , як батька, підлягають внесенню до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 .

При цьому, згідно тексту зазначеного рішення, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якої на підставі заяви матері від 22.03.2014 року був записаний ОСОБА_4 , громадянин України, згідно частини першої статті 135 СК України, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та копією актового запису про народження № 529 від 22.03.2014 року.

З копії актового запису про народження № 529 від 22.03.2014 року дитини ОСОБА_3 , яка є в матеріалах справи, вбачається, що його було складено відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про роз`яснення судового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - задовольнити.

Роз`яснити рішення Московського районного суду м.Харкова по справі №643/10378/19(провадження № 2/643/889/21) від 10 лютого 2021 року зазначивши, що внесенню до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 529 від 22.03.2014 року, який здійснено відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, підлягають відомості про його батька:

Прізвище, власне ім`я, по батькові: ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5

Громадянство: громадянин України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя Майстренко О.М.