Справа № 391/114/21
Провадження по справі №2/150/83/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.

за участі секретаря Дудки А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити в повному обсязі. Не заперечила проти проведення розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідач подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав та просив суд провести розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності та співставленні, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 14 лютого 2011 року виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, про що складено актовий запис за № 01 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Протягом останнього часу сімейне життя сторін поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, у зв`язку із чим сторони почали проживати окремо.

Сторони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю.

У сторін є спільні неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Як встановлено в судовому засіданні з показів сторін по справі, спільне сімейне життя між ними не склалося, через що постійно виникали сварки. Протягом останнього року сторони проживають порізно. Подружні стосунки не підтримуються, спільне господарство не ведуть.

Однак, з огляду на те, що у сторін є неповнолітня дитина.

Також судом встановлено, що перебування сторін у шлюбі не відповідає інтересам позивача, яка на разі проживає з іншим чоловіком, з яким має намір створити сім`ю.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше збереження сім`ї сторін неможливе, подальше перебування сторін у шлюбі не відповідає їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 105, 111, 112, 113, 115 СК України, ст. ст. 10, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб - задоволити .

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області 14.02.2011, актовий запис № 01.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в АДРЕСА_2 ) понесені нею судові витрати у розмірі 454,00 грн.

Відшкодувати ОСОБА_1 за рахунок державного бюджету України 454,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН