Справа № 591/7332/18
Провадження № 6/591/120/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву військової частини НОМЕР_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №591/7332/18 -

ВСТАНОВИВ:

Командир військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі виданому Зарічним районним судом м. Суми 17.02.2021 року по справі №591/7332/18 про компенсацію ВЧ НОМЕР_1 за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, 1057 грн. 20 коп. судового збору за подання апеляційної скарги, вказавши повне найменування боржника: «держава в особі Сумської міської об`єднаної територіальної громади, ідентифікаційний код 37970593, рахунок UA0018540, код класифікації доходів бюджету 22030101 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Сумській області».

Учасники справи про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися. Представник заявника ОСОБА_1 в письмовій заяві просить розглядати справу без його участі, подану заяву підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 31.08.2020 року Зарічним районним судом м. Суми було ухвалено рішення по справі №591/7332/18 за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про скасування рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та зобов`язання поновити на квартирному обліку при ВЧ НОМЕР_1 .

Постановою Сумського апеляційного суду від 09.02.2021 року по справі №591/7332/18 вище вказане рішення Зарічного районного суду м. Суми від 31.08.2020 року скасовано, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про скасування рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та зобов`язання поновити на квартирному обліку при ВЧ НОМЕР_1 . Компенсовано Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, 1057 грн. 20 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

На підставі постанови Сумського апеляційного суду від 09.02.2021 року було видано виконавчий лист про компенсацію Військовій частині НОМЕР_1 за рахунок держави судового збору за подання апеляційної скарги (а.с.3).

Боржником у вказаному виконавчому листі зазначено «ДЕРЖАВА».

Вказаний виконавчий лист було пред`явлено стягувачем до Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області.

Однак відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області від 15.03.2021 року за №04-14-06/1927 було відмовлено у прийнятті до виконання виконавчого листа. Відмову мотивовано тим, що чинне законодавство України не відносить до повноважень Державної казначейської служби України виконання судових рішень про компенсацію за рахунок держави витрат зі сплати судового збору згідно зі ст. 141 ЦК України. Крім того, чинне законодавство не надає повноважень органам Казначейства самостійно встановлювати чи змінювати спосіб і порядок виконання судових рішень.

У зв`язку з чим, військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі виданому Зарічним районним судом м. Суми 17.02.2021 року по справі №591/7332/18 про компенсацію ВЧ НОМЕР_1 за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, 1057 грн. 20 коп. судового збору за подання апеляційної скарги, вказавши повне найменування боржника: «держава в особі Сумської міської об`єднаної територіальної громади, ідентифікаційний код 37970593, рахунок UA0018540, код класифікації доходів бюджету 22030101 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Сумській області».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Однак, Сумський апеляційний суд при прийнятті постанови від 09.02.2021 року по справі №591/7332/18 у частині вирішення питання щодо розподілу судових витрат, а саме щодо компенсації військовій часині НОМЕР_1 судового збору за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України, керувався частиною 6 ст. 141 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні виконавчого листа Зарічним районним судом м. Суми боржник був зазначений правильно відповідно до постанови Сумського апеляційного суду від 09.02.2021 року, отже помилка в цій частині виконавчого документа допущена не була.

А тому, заява військової частини НОМЕР_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 260-261, 432 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №591/7332/18.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.