№ провадження 2-з/646/18/2021
Справа № 646/3429/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в особі судді Демчини Т.Ю., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно, з вимогами накласти арешт на спірний об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 , шляхом встановлення заборон її відчуження, а також заборони іншим особам вчиняти будь-які дії щодо квартири, у тому числі: здійснювати реєстрацію місця проживання, місця перебування чи зняття з реєстрації місця проживання у вказаній квартирі будь-яких осіб, чи їх виселення.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 151 ЦПК України визначено вимоги до форми і змісту заяви про забезпечення позову. Так, згідно зі вказаною нормою, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, крім інших даних, предмет позову та обґрунтування необхідності його забезпечення; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Проте, подана заява вищезазначеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не зазначено ціну позову, який має намір подати заявник та про забезпечення якого ставить вимогу, не надано докази у підтвердження обставин на які посилається у заяві.

Відповідно до ч.6 ст.151 ЦПК України, до заяви, оформленої відповідно до вимог ч.1 ст.151 ЦПК України, додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому виразі на момент подання даної заяви складає 454,00 грн.

Підстави звільнення заявника від сплати судового збору у заяві не зазначені. З матеріалів, доданих до заяви, вбачається, що оплата судового збору заявником не здійснена.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.151-153, 258-261, 352-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, безпосередньо або через Червонозаводський районний суд міста Харкова, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Т.Ю.Демчина