Справа №222/583/21
Провадження №2-сз/222/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши заяву Нікольської селищної ради Донецької області про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Нікольської селищної ради від 08.12.2020 року №VII/53-629 «Про розрахункові виплати селищному голові» та стягнення незаконно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Володарського районного суду від 11.05.2021 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Нікольської селищної ради до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Нікольської селищної ради від 08.12.2020 року №VII/53-629 «Про розрахункові виплати селищному голові» та стягнення незаконно отриманих коштів, на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Позовну заяву з усіма доданими до неї документами повернуто позивачу в порядку ст.186 ЦПК України.

14.05.2021 року Нікольська селищна рада Донецької області звернулась до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 4540,00 гривень, сплаченого при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Нікольської селищної ради від 08.12.2020 року №VII/53-629 «Про розрахункові виплати селищному голові» та стягнення незаконно отриманих коштів, посилаючись на те, що ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 11.05.2021 року позовну заяву повернуто з усіма доданими до неї документами.

Дослідивши заяву, вважаю, що її слід задовольнити з наступних підстав.

Суддею встановлено, що 06.05.2021 року Нікольська селищна рада Донецької області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Нікольської селищної ради від 08.12.2020 року № VII/53-629 «Про розрахункові виплати селищному голові» та стягнення незаконно отриманих коштів, сплативши судовий збір в розмірі 4540,00 гривень, що підтверджується наданим суду платіжним дорученням №152 від 29.04.2021 року.

Ухвалою судді Володарського районного суду від 11.05.2021 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Нікольської селищної ради Донецької області до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Нікольської селищної ради від 08.12.2020 року №VII/53-629 «Про розрахункові виплати селищному голові» та стягнення незаконно отриманих коштів, на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, у зв`язку з чим позовну заяву з усіма доданими до неї документами було повернуто позивачу в порядку ст.186 ЦПК України. Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено суму судового збору, а у відкритті провадження у справі відмовлено, позивачу слід повернути сплачену ним суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Нікольської селищної ради Донецької області про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Нікольської селищної ради Донецької області до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Нікольської селищної ради від 08.12.2020 року №VII/53-629 «Про розрахункові виплати селищному голові» та стягнення незаконно отриманих коштів, задовольнити.

Повернути Нікольській селищній раді Донецької області, що розташована за адресою: Донецька область, смт. Нікольське Нікольського району, вулиця Пушкіна, 94, грошові кошти в розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 копійок, сплачені на р/р UA0005678, Код 37967785, Отримувач Донецьке ГУК/Нікольська СТГ/22030101, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. Подат.), Призначення платежу 0110150;2800;*;101;04341614;Суд збір, за позов Нікол с/р до ОСОБА_1 поз.заяв про скас.ріш.Нікол с/рвід08.12.2020р.№VII/53-629 Волод район суд Донец області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Є. Вайновська