Справа №751/7380/21
Провадження №2/751/1660/21
19 листопада 2021 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Яременко І. В.
секретаря Випинашко Г.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради, Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є наймачем кв. АДРЕСА_2 . Крім неї у вказаній квартирі зареєстрований її син ОСОБА_2 . Відповідач з січня 2019 року за місцем реєстрації не проживає, особистих речей в квартирі не має, комунальні платежі не сплачує, фактичне місце його мешкання їй невідоме. Зазначає, що у зв`язку з тим, що відповідач зареєстрований у квартирі, їй було відмовлено в отриманні субсидії.
Ухвалою судді від 20.10.2021 провадження у даній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання позивач не з`явилась, просить справу розглядати у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 128 ЦПК України. З клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертався, відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Представник третьої особи - КП «ЖЕК-13» у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи підприємство повідомлене належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Представник третьої особи - Управління адміністративних послуг у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника.
Ухвалою суду від 19.11.2021, в порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що наймачем кв. АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Управління адміністративних послуг. Крім неї, в даній квартирі зареєстрований син наймача - ОСОБА_3 (а.с.8).
Згідно акту від 30.09.2021, посвідченого майстром дільниці по благоустрою та експлуатації житлового фонду КП «ЖЕК-13» ЧМР Коровченко Н.О. слідує, що ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з січня 2019 (а.с. 7).
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, та той факт, що ОСОБА_2 зареєстрований, але без поважних причин більше шести місяців не проживає за місцем реєстрації, тому суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідач має бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: кв. АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 95, 128, 141, 223, 247, 280-282, 354 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради, Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текст рішення складений 19.11.2021
Головуючий - суддя І. В. Яременко