Справа № 490/9255/18
н/п 2-п/490/40/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.

при секретарі - Баришніковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02.05.2019 року у справі №490/9255/18 за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 02.05.2019 року задоволено позов Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, яким стягнуто з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 26223,77 грн. та судовий збір в сумі по 440,50 грн. з кожного відповідача.

07.05.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування вказаного рішення, посилаючись на те, що відповідачі до судового засідання не з`явились, оскільки не були належним чином повідомлені про час та дату судових засідань. Вказала, що з моменту реєстрації (01.09.2011 року) у квартирі АДРЕСА_1 не проживає, що підтверджується актом про не проживання, який у січні 2021 року отримувала у ТОВ «Центральний 1», тому фактично була позбавлена можливості надати суду докази та навести свої заперечення проти позовних вимог Позивача, в результаті чого порушено її право на справедливий судовий розгляд, та право на заявлення вимог щодо застосування строків позовної давності.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.05.2021 року вказану заяву залишено без руху, надано заявнику строк на усунення недоліків.

18.05.2021 року на адресу суду від представника заявника - адвоката Дідняк І.А. на виконання вимог ухвали від 13.05.2021 року надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 24.05.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Представник ОСОБА_5 адвокат Дідняк І.А. надала заяву про розгляд справи за відсутності заявника та її представника, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник МКП «Миколаївводоканал» та інші заінтересовані учасники справи до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судом ухвалено про розгляд заяви у відсутності сторін.

Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що судові повістки направлялися відповідачу за місцем його реєстрації, а саме за адресою, зазначеною у позові: але були повернуті на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Таким чином, причини неявки в судове засідання поважні, оскільки відповідач не знав про розгляд справи, в якій він виступив як сторона.

Обставини щодо необґрунтованості розрахунку заборгованості, на які посилається заявника, як на підставу для скасування рішення суду від 02.05.2019 року є, на думку суду, істотними для вирішення даної справи.

У зв`язку з тим, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання заявником копії зазначеного рішення, суд вважає доцільним поновити ОСОБА_1 строк на звернення із заявою про перегляд заочного рішення суду від 02.05.2019 року.

У відповідності до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК Українив результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із заяви відповідача, докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення із заявою про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.05.2019 року.

Скасувати заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.05.2019 року у справі №490/9255/18 за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Справу призначити до розгляду в загальному позовному провадженні.

У зв`язку з навантаженням та запланованою відпусткою судді, підготовче судове засідання призначити на 01.09.2021 року на 09.00 год.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу додаються до відзиву, який надсилається (надається) до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова