Провадження №2/521/956/21
Ухвала

09 лютого 2021 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Черненко Я.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини Збройних сил України НОМЕР_1 , за участі третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини Збройних сил України НОМЕР_1 , за участі третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_5 подав до канцелярії суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 362550,00 гривень вартість відновлюваного ремонту автомобіля внаслідок ДТП, та грошову суму в розмірі 50000,00 гривень моральну шкоду, нанесеної в результаті пошкодження автомобіля внаслідок ДТП; на користь ОСОБА_3 грошову суму в розмірі 50000,00 гривень моральну шкоду, нанесеної ушкодженням здоров`я в результаті ДТП; на користь ОСОБА_4 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_5 грошову суму в розмірі 50000,00 гривень моральну шкоду, нанесеної ушкодженням здоров`я в результаті ДТП.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_5 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини Збройних сил України НОМЕР_1 , за участі третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишено без руху.
23 листопада 2020 року представником позивачів подано заяву про виправлення недоліків заяви про збільшення позовних вимог та надано квитанцію про сплату судового збору.
Позивачі та їх представник у відкрите підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причину неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване запровадженням на території України карантину.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З матеріалів справи вбачається, що представником відповідача вже направлялось на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи з підстави запровадження на території України карантину, а саме 02 грудня 2020 року (а.с. 106).
Разом з цим, від представника відповідача не надходило будь-яких заперечень щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог.
Крім того, встановлено, що від сторони відповідача не надходило клопотань про розгляд справи в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 212 ЦПК України.

На думку суду, вказані дії зі сторони відповідача свідчать про безпідставне затягування розгляду справи та зловживання процесуальними правами, тому суд вважає, що клопотання про відкладення розгляду справи є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Суд, вивчивши заяву про збільшення розміру позовних вимог, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що заяву необхідно прийняти до провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 49, 175, 182 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Військової частини Збройних сил України А2800 про відкладення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини Збройних сил України НОМЕР_1 , за участі третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без задоволення.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини Збройних сил України НОМЕР_1 , за участі третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в якості позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_5 .
Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_5 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини Збройних сил України НОМЕР_1 , за участі третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди прийняти до провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева

09.02.21