Справа № 587/779/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання Землюк А.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області (смт Хотінь, вул. Соборна, 45, Сумського району Сумської області), Сумська районна державна нотаріальна контора ( м. Суми, пр. Курський, 6, Сумського району Сумської області) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
По зазначеній справі проведено підготовку до судового розгляду.
Під час проведення підготовчого судового засідання суд з`ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник Хотінської селищної ради до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.
Державний нотаріус Сумської райдержнотконотори також до суду не з`явилася, направивши заяв про розгляд справи без її участі.
Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Також у відповідності до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановив, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскілки було встановлено, що в позовних вимогах зачіпаються інтереси ОСОБА_2 , оскільки вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 . А тому з метою не порушення прав та інтересів ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 53, 196-198,200 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області (смт Хотінь, вул. Соборна, 45, Сумського району Сумської області), Сумська районна державна нотаріальна контора ( м. Суми, пр. Курський, 6, Сумського району Сумської області) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 25 червня 2021 року на 09 - 00 годину.
Залучити в якості третьої особи по справі ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Викликати ОСОБА_2 в судове засідання на 25 червня 2021 року на 09-00 годину.
Направити ОСОБА_2 позовну заяву з додатками та копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних