Справа№487/205/21
Провадження №2/487/1166/21
УХВАЛА

Іменем України

24.05.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі 27/100 часток житлового будинку та призначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 року представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_3 , в якому просив виділити в натурі приналежні ОСОБА_2 27/100 часток житлового будинку з прилеглими господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Визначити порядок користування земельною ділянкою площею 579 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1 .

24.03.2021 року представник позивача ОСОБА_1 надав суду клопотання про призначення судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: розробити усі можливі варіанти виділу в натурі 27/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , з прилеглими господарськими будівлями та спорудами, приналежні на праві власності ОСОБА_2 ? Визначити усі можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, площею 579 кв.м., розташованої у АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 24.03.2021 року по даній цивільній справі призначено судово -будівельну експертизу. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

19.04.2021 року за Вих. № 390/04 судовим експертом РТПП Миколаївської області Лесків С.А. направлено клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для дачі висновку, а саме: витребувати Матеріали архівної інвентаризаційної справи МБТІ на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17.05.2021року поновлено провадження по справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що для встановлення усіх обставин справи необхідно витребувати з Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації (ЄДРПОУ 030 м. Миколаїв вул. Шевченко, 40) інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 83-84, 259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта РТПП Миколаївської області Лесків С.А. про витребування доказів у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі 27/100 часток житлового будинку та призначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Витребувати з Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації (ЄДРПОУ 030 м. Миколаїв вул. Шевченко, 40) інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Кузьменко