С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________
Провадження 2-во/760/79/21
У Х В А Л А

І.Вступна частина

27 травня 2021 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про внесення виправлення в судовий наказ Солом`янського районного суду міста Києва від 08 грудня 2020 року про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Паркленд Куб».

ІІ. Описова частина

08 грудня 2020 року судовим наказом Солом`янського районного суду міста Києва заяву Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Паркленд Куб» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Заявника заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з лютого 2020 року по вересень 2020 року (включно).

26 травня 2021 року Стягувача звернувся до суду із заявою про внесення виправлення в зазначений судовий наказ, оскільки в його тексті не вірно зазначено назву Стягувача.

26 травня 2021 року протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду справу передано головуючому судді Коробенку С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що в судовому наказі від 08 грудня 2020 року було допущено описку, а саме: невірно зазначено назву Стягувача «Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Паркленд Клуб»» замість вірного «Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Паркленд Куб»».

Згідно з ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.1 ст.258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Встановлено, що в судовому наказі Солом`янського районного суду міста Києва від 08 грудня 2020 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.173,269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описку в судовому наказі Солом`янського районного суду міста Києва від 08 грудня 2020 року у справі №760/26367/20 (провадження 2-н/760/772/20) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Паркленд Куб» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання з ОСОБА_1 , а саме:

- виправити назву Стягувача з «Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Паркленд Клуб»» на «Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Паркленд Куб»».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: