Справа № 559/3619/14-ц
Провадження № 6/559/42/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно заяву акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про заміну стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа-Банк»» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача з ПАТ «Укрсоцбанк» на заявника у виконавчому провадженні № 599/3619/14-ц.

На підставі рішення Дубенський міськрайоний суд Рівненської області видав виконавчий лист по справі №599/3619/14-ц про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк».

Рішенням Єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за №5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», протокол №4/2019 від 15.10.2019 затверджено Передавльний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк», правонаступником усього майна, майнових прав і обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк».

Заявник до суду не з`явився, просить розгляд заяви провести за відсутності представника, про що зазначив у заяві. Боржники та представник стягувача в судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про день та час розгляду справи. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України.

Судом встановлено, що 04.02.2015 Дубенський міськрайоний суд Рівненської області ухвалив рішення в справі про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» за кредитним договором № 122Д від 19.04.2007 на загальну суму 133268 грн. 87 коп. (а.с.59-60). 03.03.2015 видано виконавчий лист № 559/3619/14-ц (а.с.76).

Рішенням Єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за №5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», протокол №4/2019 від 15.10.2019 затверджено Передавльний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк», правонаступником усього майна, майнових прав і обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк» (а.с.72-75).

Дослідивши докази, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, оскільки відбулась заміна кредитора, а згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. З правилами цієї статті кореспондуються і положення ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», за яким в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

заяву акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача з публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака, 29, м. Київ, п/р НОМЕР_1 , МФО 300023) на правонаступника: акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» () за виконавчим листом № 559/3619/14-ц, виданим Дубенським міськрайонний судом Рівненської області, щодо солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області через Дубенський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Жуковська О.Ю.