Провадження №2-др/932/12/21
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«02» червня 2021 року м.Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.
за участю секретаря: Шейко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, -
Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 16.03.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

За ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28.04.2021 справу №932/10521/20 було повернуто до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати.

Вищезазначену цивільну справу було передано судді Цитульському В.І. 24.05.2021 та призначено до розгляду питання щодо ухвалення додаткового рішення на 02.06.2021.

До судового засідання призначеного на 02.06.2021 сторони будучи нале5жним чином повідомленими про час та місце його проведення не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

16.09.2020 ОСОБА_1 до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська подано позовну заяву до ОСОБА_2 , за подання якої, відповідно до квитанції №0.0..1 сплачено судовий збір у розмірі 840.80 грн.

Як вже було зазначено вище, рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 16.03.2021 спір було вирішено по суті однак не вирішено питання розподілу судових витрат.

Як передбачено ч. 1, 2, 3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з того, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 247, 270 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.

Стягнути з ОСОБА_2 , іпн: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , іпн: НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 840, 80 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд Дніпропетровської області, шляхом подачі в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 02.06.2021.

Суддя: В.І.Цитульський