Справа №293/1195/21
Провадження № 2/293/640/2021
УХВАЛА

31 травня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визнання права власності на майнові паї в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, в якому просили:

- визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом в 1/2 частці кожній право власності на майновий пай члена КСП імені Чкалова с.Осники Черняхівського району Житомирської області в розмірі 7273,00 грн або 0,61 відсотки від загальної вартості майна пайового фонду підприємства станом на 06.05.2010, що належав ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №318277, виданого Високівською сільською радою Черняхівського району Житомирської області 25.09.2015, спадкоємцем якого був його син ОСОБА_4 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав на вказаний майновий пай;

- визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом в 1/2 частці кожній право власності на майновий пай члена КСП імені Чкалова с.Осники Черняхівського району Житомирської області в розмірі 313,00 грн або 0,03 відсотки від загальної вартості майна пайового фонду підприємства станом на 06.05.2010, що належав ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №318278, виданого Високівською сільською радою Черняхівського району Житомирської області 25.09.2015, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_4 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав на вказаний майновий пай.

26.05.2021 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Збаражському О.М. для розгляду.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

- в порушення пункту 2 частини 3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України позивачем не зазначено адреси електронної пошти сторін;

- в порушення пункту 7 частини 3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- в порушення пункту 9 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- в порушення пункту 10 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позивачем не додано до заяви підтвердження про те, що нею не подано іншої заяви із тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України регламентовано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України «Про судовий збір».

У відповідності до абз. 2 пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, застосовується ставка судового збору, яка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Як вбачається з позовної заяви, позивачами зазначено ціну позову 7586 грн.

Між тим, у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Проте, до матеріалів позову позивачами не додано нормативно-грошову оцінку земельних ділянок (паїв), яка б дала суду можливість встановити, чи вірно позивачами було визначено ціну позову.

Таким чином, для встановлення ціни позову позивачам необхідно надати докази, які підтверджують дійсну вартість майна, та у разі необхідності необхідно доплатити судовий збір у визначеному законом порядку та розмірі.

При цьому, згідно ч.7 ст. 6 ЗУ " Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Також, у відповідності до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

У відповідності до п. 5.27 ДСТУ 4163-2003 «Вимоги до оформлення документів» відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, подані позивачами в якості додатків до позову документи не засвідчені належним чином.

Згідно ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визнання права власності на майнові паї в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Збаражський