Справа № 656/2/21
Номер провадження 2/656/44/21
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судових засідань Костенко Н.С.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 30 серпня 2003 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №07. Від сумісного проживання мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, чоловік зловживає спиртними напоями. На підставі цього в сім`ї відбувалися сварки, що призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Подружні відносини між сторонами припинилися із жовтня 2020 року. Вважає подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, на примирення не згодна. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, на примирення не згодна.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, просив суд надати йому строк для примирення до двох місяців для збереження сім`ї та подружніх відносин.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007р. №11, передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку для примирення.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи, що відповідач має намір зберегти сім`ю, подружжя має двох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів щодо примирення подружжя, так як це не суперечить моральним засадам суспільства.

За таких підстав, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для примирення строк у два місяці.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до 10 квітня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Іванівський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. М. Ковальчук