УХВАЛА

26 травня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет суворовської районної у м. Херсоні ради , орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на те, що вона разом з відповідачами є наймачем житлового приміщення АДРЕСА_1 . Згідно акту обстеження по факту проживання від 07.08.2019 року у житловій кімнаті АДРЕСА_1 , зареєстровані але фактично не проживають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з чим, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням у житловій кімнаті АДРЕСА_1 .

За змістом частин 4 та 5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвалою суд від 25.11.2019 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні та зобов`язано останнього надати висновок по справі щодо роз`яснення спору по суті.

Станом на 26.05.2021 року висновок до суду не надійшов.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи повторно витребувати в органу опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради письмовий висновок по суті заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 84, 260 ЦПК України,суд,

ухвалив:

Зобов`язати орган опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради надати до суду висновок по справі щодо розв`язання спору.

Крім того, суд розяснює, що відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко