233 № 233/1261/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , заінтересована особа - ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що має малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця підтримувала із ОСОБА_5 фактичні шлюбні відносини, у зареєстрованому шлюбі вони не перебували. ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 34 років у м. Костянтинівка Донецької області ОСОБА_5 помер. Після смерті останнього відкрилася спадщина, яка складається із частки квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є його батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_6 , які фактично прийняли спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини у зазначеній квартирі, а також син заявниці - ОСОБА_3 . Мати ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Курськ, Росія. Малолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину, якщо не було подано заяву про відмову від прийняття спадщини, як передбачено ч. 4 ст. 1268 ЦК України. 20 лютого 2019 року заявниця, як законний представник видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , в чому їй було відмовлено з причини ненадання свідоцтва про народження ОСОБА_5 , яке не зберіглося. Відомості щодо актового запису про народження ОСОБА_5 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян також відсутні. ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 за радянських часів у м. Донецьк Донецької області. Записи цивільного стану, складені в паперових носіях, формуються в книги державної реєстрації актів цивільного стану, що зберігаються в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану протягом 75 років з часу складання. Однак, отримати дублікат свідоцтва про народження ОСОБА_5 або довідку-виписку з книги державної реєстрації актів цивільного стану, що зберігається в архіві, неможливо, оскільки архів розміщується на території, тимчасово непідконтрольній органам державної влади України. Тому, встановити факт родинних відносин між спадкодавцем і його батьками можливо лише в судовому порядку.

Враховуючи, що вирішити це питання у теперішній час іншим шляхом неможливо, заявниця просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а саме, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто Донецьк, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Костянтинівка Донецької області є рідним сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Н.-Гурове Советського району Курської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Курськ Курської області Росія, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження с. ім. Леніна Советського району Курської області.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву, посилаючись на викладені у ній обставини. Пояснила, що із ОСОБА_5 вони підтримували фактичні шлюбні відносини та в них народилася дитина, яку було записано на прізвище батька. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є його дитина - ОСОБА_3 , а також батьки. Мати ОСОБА_5 у 2016 році померла. Щодо наявності інших спадкоємців заявниця не обізнана. Куди поділося свідоцтво про народження ОСОБА_5 їй невідомо, навіть мати останнього свого часу не могла його знайти.

Представник заявниці ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що батьки померлого ОСОБА_5 завжди визнавали свого онука - сина заявниці. У теперішній час заінтересована особа ОСОБА_4 бажає, щоб онук зміг оформити свої спадкові права. З метою з`ясування причин відсутності актового запису про смерть ОСОБА_5 у Державному реєстрі вони зверталися до органів РАЦС, де їм пояснили, що такий запис або не було внесено після створення відповідного реєстру, або було допущено помилку при зазначенні даних особи, тому при здійсненні пошуку відомості не відображаються.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність (а.с. 66), вказуючи, що вимоги заяви ОСОБА_1 відповідають дійсності та він із ними погоджується. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Костянтинівка Донецької області, є його сином та його дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Він бажає, щоб онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в подальшому оформив і отримав спадщину після смерті батька ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_7 пояснила в судовому засіданні, що перебуває у дружніх стосунках з заявницею ОСОБА_1 , вони товаришують з дитинства, свідок є хрещеною сина заявниці ОСОБА_3 . Із ОСОБА_5 заявниця познайомила свідка, коли вони почали зустрічатися, вони часто спілкувалися, бували у гостях. На хрестинах ОСОБА_3 у 2007 році свідок познайомилася із батьками ОСОБА_5 , їх було представлено свідкові саме як батька та матір ОСОБА_5 та вона підтверджує їх родинний зв`язок.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 є її онуком. Свідок була знайома із ОСОБА_5 , з яким її дочка перебувала у цивільному шлюбі, а також з 2007 року - із батьками ОСОБА_5 - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , вважає їх своїми сватами. Вони часто спілкувалися у родинному колі. Батьки ОСОБА_5 любили свого онука, дідусь ОСОБА_4 і у теперішній час з ним часто спілкується. Вона підтверджує родинний зв`язок ОСОБА_5 із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , як рідного сина та батьків.

З`ясувавши позицію заявниці, її представника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк Донецької області народився ОСОБА_3 , батьком якого відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 (а.с. 8) є - ОСОБА_5 (а.с. 10-12), матір`ю - ОСОБА_1 (а.с. 5-6).

Малолітній ОСОБА_3 відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 6154 від 31 травня 20219 року (а.с. 9) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за однією адресою із заявницею (а.с. 6).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Костянтинівка Донецької області, актовий запис про смерть №1441 Відділу державної РАЦС по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 13 жовтня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 (а.с. 13), копією довідки про причину смерті № 204 від 12 жовтня 2015 року (а.с. 14).

Як вбачається з довідки (витяг з домової книги про склад родини та реєстрації) КП «СЕЗ № 1» № 2172 від 21 грудня 2020 року (а.с. 24) ОСОБА_5 значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , виписаний у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_9 . На час смерті ОСОБА_5 за даною адресою були зареєстровані: ОСОБА_6 , 1951 року народження, мати; - ОСОБА_4 , 1951 року народження, батько (а.с. 24), які перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 березня 1973 року (а.с. 16, 36 зворот, 36, 49-50).

Наведе також підтверджується копіями паспортів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 (а.с. 15-17, 18) із відмітками щодо місця реєстрації, відомостями реєстру Костянтинівської територіальної громади щодо місця реєстрації ОСОБА_4 (а.с. 55).

Відповідно до копії договору купівлі-продажу, посвідченого 07 листопада 2012 року державним нотаріусом Костянтинівської ДНК Сівяковою Г.П. за реєстровим № 3-1463, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 24 листопада 2012 року (а.с. 21-22) ОСОБА_5 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , що також підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав КП «Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації» № 36397150 від 24 листопада 2012 року (а.с. 23).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є його батьки - ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , а також малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 о 22 год. 00 хв. у м. Курськ Курської області, Росія, актовий запис про смерть № 4951 Управління ЗАГС адміністрації Центрального округу міста Курська від 09 листопада 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , посвідченої нотаріусом Курського міського нотаріального округу Курської області Хохловим В.І., р/№ 46/43-н/46-2020-3-712 (а.с. 19), а також витягом з протоколу патолого-анатомічного розтину № 969 від 07 листопада 2016 року (а.с. 20).

Згідно із до повідомленням №693/01-09 від 13 квітня 2021 року та інформаційних довідок зі спадкового реєстру від 12 квітня 2021 року, сформованих Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 43-45), у реєстрі відсутня інформація щодо спадкових справ до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Постановою державного нотаріуса Костянтинівської ДНК Волобуєва О.В. від 22 лютого 2021 року за № 274/02-31 (а.с. 7) на підставі заяви ОСОБА_1 , діючої як законний представник від імені малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останньому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю документів та/або відомостей, підтверджуючих родинні зв`язки спадкодавця з його батьками.

Нотаріусом зазначено, що ОСОБА_3 є сином померлого ОСОБА_5 . Крім нього спадкоємцями за законом є його батько - ОСОБА_4 , 1951 р.н., та мати - ОСОБА_6 , 1951 р.н., які прийняли спадщину шляхом фактичного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свідоцтва про народження ОСОБА_5 нотаріусу не надано. Відомості щодо актового запису про народження ОСОБА_5 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні. Внаслідок наведеного неможливо встановити родинні зв`язку спадкодавця з його батьками та визначити частки у спадщині (а.с. 7).

У судовому засіданні з пояснень заявниці та її представника встановлено, що свідоцтво про народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 за радянських часів у м. Донецьк Донецької області не зберіглося.

Отримати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану дублікат свідоцтва про народження ОСОБА_5 або витяг з книги державної реєстрації актів цивільного стану, що має зберігатися у відповідності із положеннями Порядку, умов і строків зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану, метричних книг у відділах державної реєстрації актів цивільного стану та їх передачі до державних архівів, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 20 грудня 2013 року № 2804/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 грудня 2013 року, № 2241/24773, неможливо, оскільки місце зберігання розміщується на території, тимчасово непідконтрольній органам державної влади України.

Відповідно до повідомлення Костянтинівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за вих.. № 20.18-24-318 від 13 квітня 2021 року на адресу суду (а.с. 57) у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецьк.

Підтвердження факту родинних відносин у теперішній час необхідно заявниці, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , для можливості оформлення спадкових прав після смерті батька дитини - ОСОБА_5 .

В силу ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що обставини, викладені заявницею в обґрунтування своїх вимог, знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи дослідженими судом доказами, підтверджуються показаннями свідків у судовому засіданні, враховуючи позицію заінтересованої особи у справі, суд доходить висновку, що у судовому засіданні встановлені достатні дані, які свідчать про наявність родинних відносин між ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто Донецьк, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Костянтинівка Донецької області є рідним сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Н.-Гурове Советського району Курської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Курськ Курської області Росія, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження с. ім. Леніна Советського району Курської області. Наявності спору про право у даному випадку не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення має для заявниці, що діє в інтересах малолітнього сина, юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав після смерті батька дитини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ), яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , заінтересована особа - ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто Донецьк, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Костянтинівка Донецької області є рідним сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с.Н.-Гурове Советського району Курської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Курськ Курської області Росія, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження с. ім.Леніна Советського району Курської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 27 травня 2021 року. Повний текст судового рішення виготовлений 27 травня 2021 року.

Суддя :