Справа № 468/657/21-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

( про відмову у відкритті провадження у справі)

25.05.2021 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі права на земельну частку (пай) (заінтересована особа Баштанська міська рада),

В С Т А Н О В И В :

24.05.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі права на земельну частку (пай) (заінтересована особа Баштанська міська рада).

Заяву подано до суду в порядку окремого провадження.

Із змісту заяви та долучених матеріалів слідує, що заявник в порядку окремого провадження просить суд встановити факт належності померлому ОСОБА_2 , спадкоємцем якого є заявник, права на земельну частку (пай) розміром 6,46 умовних кадастрових гектарів у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату, який таке право підтверджував.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

При цьому, відповідно до положень ст. 294, 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

При цьому, відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є способом захисту порушених, ос порених або невизнаних цивільних прав та інтересів, за таких обставин питання, пов`язані з визнанням права за будь-яких умов вказують на наявність спору про право, який може бути вирішений судом лише в порядку позовного провадження.

За такого, встановлення факту належності певній особі права на майно або майнове право фактично є визнанням за такою особою відповідного права, тому вказане питання може бути вирішене судом лише в позовному провадженні, в тому числі і в порядку вирішення спору про визнання за спадкоємцем права, яке належало його спадкодавцю.

Зазначене є підставою для відмови у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі права на земельну частку (пай) (заінтересована особа Баштанська міська рада) через наявність спору про право.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 315 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі права на земельну частку (пай) (заінтересована особа Баштанська міська рада) через наявність спору про право.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з заявою про визнання за ним прав на земельну частку (пай) після спадкоємця в порядку позовного провадження.

Роз`яснити заявнику право на звернення до Баштанського районного суду Миколаївської області з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: