КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 824/84/21

номер провадження: 22-вк/824/123/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., за участю секретаря судового засідання Орел П.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» - адвоката Лубинця Анатолія Володимировича про зупинення провадження у справі зазаявою представникакорпорації «ВАРТЕК, IHK» (VARTEQ, INC) - адвоката Мусієнко Наталії Євгеніївни провизнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційногоарбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі №212/2020 за позовом корпорації «ВАРТЕК, IHK» (VARTEQ, INC) до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» про розірвання договорів та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі №212/2020 позовні вимоги корпорації «ВАРТЕК, ІНК»(VARTEQ, INC) задоволено. Розірвано договір суборенди №ДС 1860 від 18 вересня 2018 року і договір суборенди № 17392 від 01 квітня 2019 року з дати винесення рішення. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» (далі - ТОВ «Форум Груп Україна») на користь корпорації «ВАРТЕК, IHK» (VARTEQ, INC) гарантійні платежі у розмірі 20 149,00 доларів США та арбітражний збір у розмірі 3 617,99 доларів США, а всього - 23 767,89 доларів США.

16 квітня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника корпорації «ВАРТЕК, IHK» (VARTEQ, INC) - адвоката Мусієнко Н.Є. про визнання та надання дозволу на виконання вказаного рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі №212/2020.

13 травня 2021 року представник ТОВ «Форум Груп Україна» - адвокат Лубинець А.В. через канцелярію Київського апеляційного суду подав заперечення на вказану заяву, в якій просить відмовити корпорації «ВАРТЕК, IHK» (VARTEQ, INC) у визнані та наданні дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі №212/2020.

Також представник ТОВ «Форум Груп Україна» - адвокат Лубинець А.В. подав клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №824/66/21 за заявою ТОВ «Форум Груп Україна» скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі №212/2020 на підставі ч.7 ст.477 ЦПК України.

Клопотання мотивоване тим, що ТОВ «Форум Груп Україна» звернулось до Київського апеляційного суду із заявою про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі №212/2020 та за даною заявою відкрито провадження у справі №824/66/21.

26 травня 2021 року представник корпорації «ВАРТЕК, IHK» (VARTEQ, INC) - адвокат Мусієнко Н.Є. подала до Київського апеляційного суду відповідь на вказане клопотання про зупинення провадження у справі, в якому зазначає, що ухвалою Київського апеляційного суду від 24 травня 2021 року у справі № №824/66/21 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Форум Груп Україна» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі №212/2020, а тому вважає, що відпали підстави для зупинення провадження у даній справі. Також вказує, що зупинення провадження у справі є правом суду, а не обов`язком.

В судовому засіданні представник ТОВ «Форум Груп Україна» - адвокат Лубинець А.В. підтримав клопотання та просив зупинити провадження у даній справі. Представники корпорації «ВАРТЕК, IHK» (VARTEQ, INC) - адвокат Мусієнко Н.Є. та ОСОБА_1 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність для цього підстав.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.7 ст. 477, ч.2 ст. 482 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі за заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо в провадженні суду є заява про скасування цього рішення, - до набрання законної сили ухвалою суду, якою вирішена така заява.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено та не заперечується учасниками справи, що в провадженні Київського апеляційного суду перебувала справа №824/66/21 за заявою ТОВ «Форум Груп Україна» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі №212/2020.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 травня 2021 року у справі №824/66/21 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Форум Груп Україна» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі №212/2020.

Однак вказана ухвала Київського апеляційного суду на даний час не набрала законної сили.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили ухвалою Київського апеляційного суду від 24 травня 2021 року у справі №824/66/21 за заявою ТОВ «Форум Груп Україна» про скасування рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі №212/2020, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу до набрання законної сили вказаною вище ухвалою суду.

На підставі наведеного вище, керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ч.7 ст.477, ч.2 ст.482 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» - адвоката Лубинця Анатолія Володимировича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за заявою представника корпорації «ВАРТЕК, IHK» (VARTEQ, INC) - адвоката Мусієнко Наталії Євгеніївни про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі №212/2020 за позовом корпорації «ВАРТЕК, IHK» (VARTEQ, INC) до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» про розірвання договорів та стягнення коштів до набрання законної сили ухвалою Київського апеляційного суду від 24 травня 2021 року у справі №824/66/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі №212/2020.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя С.М. Верланов