Справа №705/2286/21
2-з/705/27/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Годік Л.С.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ :

27.05.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про витребування доказів, оскільки має намір звернутися з позовом до суду.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить суд витребувати в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фенікс» за місцезнаходженням: 20300 Черкаська область, м. Умань, вул. Європейська, 68 кв. 80 ЄРДПОУ 36375343 письмові докази- протокол загальних зборів від 12 січня 2021 року з усіма наявними до нього додатками, листками письмового опитування, тощо.

Підставою для звернення до суду з даною заявою ОСОБА_1 зазначає не надання головою ОСББ «Фенікс» на її звернення запитуваних документів.

Учасники справи у судовому засіданні відсутні, за правилами частини 3 статті 118 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Вивчивши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 ЦПК України.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ст.117 ЦПК України особа, яка подає заяву про забезпечення доказів, у тому числі повинна обґрунтувати необхідність забезпечення доказів.

Звертаючись з заявою про забезпечення доказів, заявником не наведено обґрунтованих підстав для застосування заходів забезпечення доказів, не надано належних та допустимих доказів про вжиття заходів для отримання доказів, не надано доказів, що заявниця не може самостійно отримати вказані докази, враховуючи, що листом ОСББ «Фенікс» від 15.04.2021 № 13, заявнику роз`яснено її право, зокрема, і на ознайомлення з протоколами загальних зборів та робити з них виписки та вказано дату та час коли заявниця може звернутися із запитуваною інформацією.

Також заявник не навела аргументів, що інформацію яку остання просить витребувати може бути втрачено.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки заявник не довела, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 116-118, 260, 261, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Годік