Справа № 712/5272/20
Провадження № 6/712/192/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі Ліпатовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, просить суд здійснити заміну боржника у справі № 712/5272/20 з виконавчого комітету Черкаської міської ради на його структурний підрозділ Департамент соціальної політики Черкаської міської ради та видати виконавчий лист про стягнення моральної шкоди з Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради відповідно до постанови Черкаського апеляційного суду по справі № 712/5272/20. Вказує, що у виконавчого комітету Черкаської міської ради відсутні рахунки в управлінні ДКСУ у м, Черкаси, а тому є необхідність зміни боржника з виконавчого комітету Черкаської міської ради на його структурний підрозділ (департамент) у якого наявні рахунки в Управлінні ДКСУ у м. Черкаси, зокрема, Департамент соціальної політики Черкаської міської ради.

Заявник просив розгляд справи провести без його участі заявою від 06.05.2021, заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник виконавчого комітету Черкаської міської ради Волкович Ю.О. заперечувала проти задоволення заяви, вказувала на відсутність підстав для заміни боржника, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, оскільки в даних правовідносинах Департамент соціальної політики Черкаської міської ради не є правонаступником або новим кредитором замість виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Представник Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради Пластун В.В. заперечувала проти задоволення заяви, вказувала на відсутність підстав для заміни боржника, просила врахувати, що в до компетенції Департаменту соціальної політики не входить питання щодо наявності вільних земельних ділянок на території м.Черкаси, а тому шкода за рішенням суду не може бути покладена на Департамент соціальної політики. Ухвала суду про заміну сторони в справі 712/492/20, на яку посилається заявник не може бути врахована в даній справі, оскільки справа 712/492/20 стосувалась питання надання інформації щодо субсидії, тобто відноситься до питань, які віднесені до компетенції Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що постановою Черкаського апеляційного суду від 18.03.2021 у справі № 712/5272/20, зокрема, стягнуто з виконавчого комітету Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36, ) на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду в сумі 3000 грн.

Заявник вказує, що відповідно до листа-відповіді на №б/н від 08.04.2021р. Державної казначейської служби України у Черкаській області у виконавчого комітету Черкаської міської ради відсутні відкриті рахунки в управлінні ДКСУ у м. Черкаси, а тому є необхідність зміни боржника з виконавчого комітету Черкаської міської ради на його структурний підрозділ (департамент) у якого наявні рахунки в Управлінні ДКСУ у м. Черкаси, зокрема, Департамент соціальної політики Черкаської міської ради.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу, реорганізація (злиття, приєднання, поділу, перетворення) юридичної особи.

Заявником не надано доказів того, що в даних правовідносинах відбулась заміна однієї із сторін в порядку ст.442 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження". Сама по собі відсутність рахунків боржника (виконавчого комітету Черкаської міської ради) в управлінні ДКСУ не є підставою для звернення із заявою про заміну такого боржника на будь-який інший структурний підрозділ Черкаської міської ради, який має відкриті рахунки у ДКСУ.

За таких обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлений 26.05.2021 року.

Головуючий Т.Є.Троян