Справа № 761/1732/21
Провадження № 2/761/5712/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Лисенка М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2021 року Позивач в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У своїй позовній заяві позивач просить суд позбавити громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ., призначити стягнення аліментів з громадянки ОСОБА_5 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 1/4 частину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину в місяць, починаючи з часу подання позовної заяви та до досягнення ними 18-річного віку, на користь державного закладу або фізичної особи, яка буде опікуватися дітьми, а також усі судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивує тим, що громадянка ОСОБА_5 народила трьох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В актовому записі про народження дітей батьки записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. До Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації неодноразово надходили листи з Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб для дітей, сім`ї та молоді в яких повідомлялось про громадянку ОСОБА_5 , яка має на вихованні трьох малолітніх дітей по відношенню до яких не виконує належним чином свої батьківські обов`язки: зловживає спиртними напоями, не створила належних умов для проживання дітей, залишає їх одних без нагляду та голодними, діти часто без поважних причин не відвідують навчальні заклади. З ОСОБА_5 неодноразово проводились бесіди виховного характеру щодо приділення належної уваги вихованню, розвитку, навчанню та утриманню дітей, створенню необхідних умов для їх проживання, але нажаль, профілактична робота не дала позитивних результатів. На протязі 2020 року до Служби у справах дітей та сім`ї надходила інформація про неналежне виконання матір`ю ОСОБА_5 батьківських обов`язків по відношенню до дітей. 17.09.2020 року до Служби надійшов лист Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб для дітей, сім`ї та молоді про те, що в них під соціальним супроводом перебуває громадянка ОСОБА_5 за період супроводу діти в родині знаходяться без належного батьківського догляду (часто перебувають вдома без матері, тривалий час перебувають на вулиці самостійно, зі слів сусідів все частіше повертаються додому пізно ввечері близько 22:00). В той же час їх мати офіційно не працевлаштована, а отже не має постійного заробітку. Разом з тим, зі слів її співмешканця ОСОБА_6 , сусідів по квартирі та дітей, ОСОБА_7 щодня вживає алкогольні напої 01.10.2020 року громадянку ОСОБА_5 по її заяві було влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації нарко та алкозалежних жінок за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Софіївка разом з дітьми. 11.10.2020 року громадянка ОСОБА_5 написала відмову утримувати своїх дітей та просить їх влаштувати до Центру соціально психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а сама відмовилася від лікування в Центрі. Після влаштування дітей до Центру соціально психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) громадянка ОСОБА_5 до Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації не приходила, двері квартири не відкриває. Вищенаведене свідчить про свідоме ухилення громадянки ОСОБА_5 від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, оскільки вона не бере участі у їх вихованні, навчанні, розвитку, не виявляє турботу до них, не підтримує матеріально, чим остаточно довів свої подальші наміри щодо дитини. На підставі викладеного позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 січня 2021 року матеріали цивільної справи було передано на розгляд судді Фроловій І.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року у справі відкрито провадження, призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений судом належним чином, відзив на позовну заяву не надав.

Представник третьої особи позовні вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечували.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 223, 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи; підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що поданий позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Громадянка ОСОБА_5 народила трьох дітей:

Син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ;

Син- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ;

Син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

В актовому записі про народження дітей батьки записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

До Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації неодноразово надходили листи з Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб для дітей, сім`ї та молоді в яких повідомлялось про громадянку ОСОБА_5 , яка має на вихованні трьох малолітніх дітей по відношенню до яких не виконує належним чином свої батьківські обов`язки: зловживає спиртними напоями, не створила належних умов для проживання дітей, залишає їх одних без нагляду та голодними, діти часто без поважних причин не відвідують навчальні заклади.

З ОСОБА_5 неодноразово проводились бесіди виховного характеру щодо приділення належної уваги вихованню, розвитку, навчанню та утриманню дітей, створенню необхідних умов для їх проживання, але нажаль, профілактична робота не дала позитивних результатів.

03 березня 2017 року (наказ № 17-од) малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було взято на облік Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах, з причини того, що їх мати ОСОБА_5 не виконує належним чином свої батьківські обов`язки.

13 березня 2017 року до Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло повідомлення з санаторної школи-інтернат № 22 м. Києва, де навчаються ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про те, що діти систематично запізнюються до школи, їх зовнішній вигляд не відповідає шкільним та гігієнічним нормам, діти перебувають в пригніченому стані та спілкуються нецензурними словами, були випадки коли хлопці приходили до школи хворі і мати не хотіла їх забирати до дому. Під час обстеження житлово-побутових умов проживання учнів за адресою: АДРЕСА_1 , вихователями було виявлено, що в помешканні брудно, розкидані речі, стоїть неприємний запах, у дітей не має місця для навчання, мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Умови та взаємостосунки в родині негативно впливають на емоційний стан дітей та погіршують їх здоров`я.

21 березня 2017 року залученими спеціалістами Служби у справах дітей та сім`ї КМДА було виявлено малолітніх дітей ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вулиці без супроводу дорослих, діти були доставлені до Шевченківського управління поліції ГУ НПУ у м. Києві.

Після даного випадку та у зв`язку із ситуацією, яка склалася мати дітей ОСОБА_5 написала до Служби у справах дітей Шевченківської РДА заяву, у якій просила влаштувати її трьох малолітніх дітей до Центру соціально психологічної реабілітації дітей № 1 ССДС ВО КМР (КМДА), у зв`язку з тим, що на даний час в неї складне матеріальне становище, необхідний час зробити ремонт.

21 березня 2017 року малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_13 та ОСОБА_4 було влаштовано до Центру соціально психологічної реабілітації дітей № 1 ССДС ВО КМР (КМДА).

Шевченківським управлінням поліції ГУ НП у місті Києві було надано інформацію, що з матір`ю дітей ОСОБА_5 проводилась профілактична бесіда щодо недопущення нею протиправних дій відносно своїх малолітніх дітей, та попереджено про адміністративну відповідальність. Згідно бази «Армор» громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

23 жовтня 2017 року ОСОБА_5 звернулася з заявою до голови комісії з питань захисту прав дитини при Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації з проханням надати дозвіл на повернення дітей на проживання в родину.

25 жовтня 2017 року дане питання розглядалося на засіданні вищезазначеної комісії (протокол № 25), але члени комісії одноголосно прийняли рішення, що повернення дітей матері є недоцільним, за інформацією представників Шевченківського управління поліції та Шевченківського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді відомо, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не стала.

26 грудня 2017 року мати дітей звернулася повторно до Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації з проханням провести обстеження умов проживання з метою повернення малолітніх дітей додому з Центру соціально психологічної реабілітації дітей № 1 ССДС ВО КМР (КМДА).

Мешканцями будинку АДРЕСА_2 надана характеристика на матір малолітніх дітей в якій повідомляється, що громадянка ОСОБА_5 веде тверезий спосіб життя, конфлікти між нею та співмешканцем припинилися, мати почала виправлятися, у зв`язку з чим вони не заперечують щодо повернення малолітніх дітей в родину.

03 січня 2018 року комісією в складі: працівника Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації фахівця соціальної роботи Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб для дітей, сім`ї та молоді залученого спеціаліста Служби у справах дітей та сім`ї Київської міської державної адміністрації, було здійснено обстеження за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення обстеження було встановлено, що матір`ю в кімнаті проведені ремонтні роботи, поклеєні шпалери, пофарбована стеля, наявні всі необхідні меблі, у дітей наявні окремі ліжка, письмовий стіл для навчання, шафа для одягу. Комісією було рекомендовано батькам пройти курси підвищення батьківського потенціалу, які проводяться на базі Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб для дітей, сім`ї та молоді.

Враховуючи позитивні зміни в родині та бажанні дітей повернутися додому Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації прийняла рішення за доцільне повернення малолітніх дітей додому.

Малолітні діти перебували на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації та Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб для дітей, сім`ї та молоді. Родині громадянки ОСОБА_5 надавалася різноманітна допомога (допомагали оздоровлювати дітей, надавали продуктові набори та юридична психологічна і педагогічна допомога).

На протязі 2020 року до Служби у справах дітей та сім`ї надходила інформація про неналежне виконання матір`ю ОСОБА_5 батьківських обов`язків по відношенню до дітей.

05 березня 2020 року до Служби надійшов лист санаторної школи інтернат № 22 з проханням провести профілактичну бесіду з громадянкою ОСОБА_5 , яка прийшла до закладу забирати дітей в нетверезому стані, та невчасно забирає дітей.

17 вересня 2020 року до Служби надійшов лист Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб для дітей, сім`ї та молоді про те, що в них під соціальним супроводом перебуває громадянка ОСОБА_5 за період супроводу діти в родині знаходяться без належного батьківського догляду (часто перебувають вдома без матері, тривалий час перебувають на вулиці самостійно, зі слів сусідів все частіше повертаються додому пізно ввечері близько 22:00). В той же час їх мати офіційно не працевлаштована, а отже не має постійного заробітку. Разом з тим, зі слів її співмешканця ОСОБА_6 , сусідів по квартирі та дітей, ОСОБА_7 щодня вживає алкогольні напої

В липні 2020 року спеціалісти Центру повідомили Христині про можливість безкоштовно оздоровити трьох дітей у таборі (на узбережжі моря). Для цього їй необхідно було прибути вчасно до відділу молоді і спорту і написати відповідну заяву. Христина з`явилася лише через два тижні (останній можливий день подання заяви) у відділ молоді і спорту в нетверезому стані, хвора, з невідомим чоловіком, та ледь змогла, за допомогою працівників відділу, написати заяву на оздоровлення. Підготовкою дітей для направлення в табір, а саме: оформлення медичних документів, придбання квитків на потяг, складання особистих речей займалися спеціалісти Центру.

15 вересня 2020 року малолітній ОСОБА_3 прибув до м. Києва в супроводі представника ДЗСТ «Патрія» в зв`язку з відрахуванням його з табору. Про завчасне повернення дитини, про номер потягу та час його прибуття спеціаліст Центру в телефонному режимі завчасно попередила маму хлопчика громадянку ОСОБА_5 . Але на залізничний вокзал мати так і не з`явилася і дитину було доставлено додому спеціалістом Центру. На жаль, і вдома ОСОБА_11 ніхто не чекав. Враховуючи те, що хлопчик виглядав хворим, спеціаліст Центру викликав швидку допомогу. Після огляду лікар прийняв рішення про госпіталізацію дитини. ОСОБА_3 було направлено до інфекційної лікарні, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з підозрою на пневмонію.

З громадянкою ОСОБА_5 була проведена профілактична бесіда з приводу її алкогольної залежності та запропоновано пройти курс лікування на базі Центру соціально-психологічної реабілітації нарко та алкозалежних жінок разом з дітьми, за результатам бесіди вона погодилась пройти курс лікування

01 жовтня 2020 року громадянку ОСОБА_5 по її заяві було влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації нарко та алкозалежних жінок за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Софіївка разом з дітьми.

11 жовтня 2020 року громадянка ОСОБА_5 написала відмову утримувати своїх дітей та просить їх влаштувати до Центру соціально психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а сама відмовилася від лікування в Центрі.

Після влаштування дітей до Центру соціально психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) громадянка ОСОБА_5 до Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації не приходила, двері квартири не відкриває.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно Висновку Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № 109/04/40-8890 від 22 грудня 2020 року, Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я; без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

У відповідності з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Відповідно до ст. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ст. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи, що відповідач на судові виклики до суду не з`являється, через що суд позбавлений можливості особисто встановити ставлення матері до дітей, а також винність її поведінки, при цьому матеріали справи свідчать про ухилення останньої від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дітей, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог в частині позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей.

Крім того, згідно з ч.2 статті 165 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину (ч.3 ст.165 СК України).

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 статті 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Стаття 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1).

В ч. 5 ст. 183 СК України вказано, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи обов`язок батьків утримувати дитину, засади розумності та справедливості, бажання позивача стягнути аліменти в частині від доходу відповідача, вважає за можливе призначити стягнення аліментів з громадянки ОСОБА_5 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 1/4 частину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину в місяць, починаючи з часу подання позовної заяви та до досягнення ними 18-річного віку, на користь державного закладу або фізичної особи, яка буде опікуватися дітьми.

У відповідності до положень статті 430 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 5 448,00 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 141, 200, 206, 223, 258-259, 263-268, 273, 280, 352, 354-355, 430 ЦПК України, ст.ст. 19, 150, 164 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь державного закладу або фізичної особи, яка буде опікуватися дітьми аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину в місяць, починаючи з часу подання позовної заяви та до досягнення ними 18-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати, які складаються із судового збору, у розмірі 5 448,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін у справі:

Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження - 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.24, код ЄДРПОУ 3740511,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 ,

Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження - 01030, м. Київ, бульв. Т.Г. Шевченка, 26/4, .

Суддя: