СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/254/21
Провадження №2/547/191/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченко В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання С.А.Сінельник,

представника позивача ОСОБА_1 (Кюль) адвоката Г.І.Марченко,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката В.О.Репецького,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, орган опіки та піклування виконавчий комітет Семенівської селищної ради, Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавської області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про позбавлення батьківських прав стосовно двох дітей,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року позивач ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) звернулась із позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав стосовно дочок ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , і стосовно ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позову зазначено, що сторони є батьками згаданих дітей. Шлюб між сторонами розірвано у 2015 році. 20.08.2019 позивач уклала інший шлюб, змінила своє прізвище на " ОСОБА_5 ". 05.07.2019 відповідач надав згоду на виїзд дітей разом із позивачем на постійне проживання у Федеративну Республіку Німеччина з подальшим набуттям громадянства ФРН. Відповідач не бере участі у вихованні і утриманні дочок.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позов підтримала.

Неявка позивача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні визнав позов повністю, про що склав письмову заяву. Пояснив, що вчиняє це в інтересах і задля майбутнього дітей. Наслідки визнання позову йому зрозумілі і відомі.

Представник відповідача підтримав заяву відповідача про визнання позову.

Орган опіки і піклування не склав висновок у справі, оскільки відповідач не проживає у смт Семенівка.

Треті особи представників у судове засідання не направили, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 N 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Пунктом 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Позбавити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав стосовно його дочки ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Семенівка Полтавської області, Україна, та стосовно його дочки ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Семенівка Полтавської області, Україна,

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.Ф.Харченко