Справа № 182/4463/20
Провадження № 2/0182/530/2021
У Х В А Л А
Іменем України

03.06.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА :

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 03.06.2021 року не з`явився, надіславши лист про відкладення слухання справи на вересень 2021 року, посилаючись на те, що з 11.05.2021 року по 11.08.2021 року перебуває у відрядженні в зоні Операції об`єднаних сил (а.с.95).
З інформації, наданої АТ «Нікопольський завод феросплавів» 22.10.2020 року, вбачається, що ОСОБА_2 проходить військову службу за контрактом у ВЧ НОМЕР_1 (а.с.39).
Для розгляду справи по суті та повного і всебічного встановлення обставин справи суду необхідно ознайомитися з наказом про відрядження ОСОБА_2 в зону ООС на вказаний період.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
На підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено право суду витребовувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає доцільним витребувати відомості про відрядження відповідача у ВЧ НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Зобов`язати керівника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надати на адресу суду в строк до 01.07.2021 року належним чином завірену копію Наказу, на підставі якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлений в зону ООС, а також надати інформацію про період його перебування у відрядженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Попередити , що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 681,00 грн. до 6810,00 грн., відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України.

Суддя: А. Г. Багрова