Справа № 278/1837/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Мокрецького В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження № 278/1837/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження № 278/1837/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явились, проте представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представник ПАТ КБ «Приватбанк» - Ковальчук А.В. подали до суду клопотання в яких просять вказану заяву розглянути без їх участі, представник відповідача заяву підтримує, а представник банку вважає, що відсутні підстави для відновлення втраченого провадження.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає ч. 2 ст. 247 УПК України.

Дослідивши відомості та документи, отримані у процесі розгляду питання про відновлення провадження, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № ZRZ0GK00003570 від 29 січня 2007 року в сумі 56054,41 долара США.

За наслідками розгляду вказаної позовної заяви суд 29 вересня 2014 року ухвалив заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 56054,41 (п`ятдесят шість тисяч п`ятдесят чотири) доларів США, що складається з суми заборгованості за кредитом 36024,72 долара США, з суми заборгованості по процентах за користування кредитом 11845,06 долара США, з суми заборгованості по комісії 1806 доларів США, з суми пені 6378,63 долара США, та 3654 грн на відшкодування судових витрат.

Згідно довідки Житомирського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2021 року справа №278/1837/14-ц за вищевказаним позовом знищена у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Підставою для відновлення провадження у цій справі є потреба у розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд вищезгаданого заочного рішення від 29 вересня 2014 року.

Частиною 1 ст. 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Суд вжив усі необхідні заходи щодо витребування, дослідження, перевірки документів та відомостей, що стосуються справи, зокрема:

- копію позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № ZRZ0GK00003570 від 29.01.2007 року, за наслідками розгляду якої у справі № 278/1837/14-ц суд ухвалив заочне рішення від 29 вересня 2014 року;

- розрахунок заборгованості станом на 27 березня 2014 року за кредитним договором № ZRZ0GK00003570 від 29.01.2007 року.

- реєстри вихідної кореспонденції за період з 13 травня по 31 жовтня 2014 року.

Перевіривши зібрані матеріали, суд дійшов висновку про їхню достовірність та достатність для відновлення провадження в частині заявленого позову, розрахунку заборгованості, повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи та направлення йому копії заочного рішення.

Керуючись ст. 494 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене провадження у цивільній справі № 278/1837/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: