Рішення

Іменем України

09 червня 2021 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач кредитна спілка «Калина» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь позивача Кредитної спілки «Теребовля» заборгованість за кредитним договором в розмірі 11276 грн. 20 коп., з яких: 7699 грн. 90 коп. сума неповернутого кредиту, 2772 грн. 10 коп. сума нарахованих процентів, 804 грн. 20 коп. нараховані інфляційні витрати та три проценти річних, посилаючись на мотиви викладені в позовній заяві.

Представник позивача позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, , суд встановив наступне:

27 січня 2020 року між Кредитною спілкою «Калина» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0504692, за яким останній надано кредит у розмірі 8500 грн. на строк з 27 січня 2020 року по 27 січня 2021 року, зі сплатою 36 % річних в порядку і в терміни, встановлені Графіком погашення кредиту та відсотків.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

На забезпечення виконання зобов`язань за договором кредитної лінії № 0504692 від 27 січня 2020 року між поручителем ОСОБА_2 та Кредитною спілкою «Калина» було укладено договір поруки № ДП_-0504692/1, згідно якого ОСОБА_2 є поручителем перед кредитором Кредитною спілкою «Калина» за виконання ОСОБА_1 (боржник) зобов`язань за кредитним договором, згідно якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником своїх зобов`язань, що виникли за договором кредиту № ДП-0504692 від 27 січня 2020 року, предметом якого є обов`язок поручителя виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов`язання по кредитному договору за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов`язань за кредитним договором.

На забезпечення виконання зобов`язань за договором кредитної лінії № 0504692 від 27 січня 2020 року між поручителем ОСОБА_3 та Кредитною спілкою «Калина» було укладено договір поруки № ДП_-0504692/2, згідно якого ОСОБА_3 є поручителем перед кредитором Кредитною спілкою «Калина» за виконання ОСОБА_1 (боржник) зобов`язань за кредитним договором, згідно якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником своїх зобов`язань, що виникли за договором кредиту № ДП-0504692 від 27 січня 2020 року, предметом якого є обов`язок поручителя виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов`язання по кредитному договору за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов`язань за кредитним договором.

27 листопада 2020 року Кредитна спілка «Калина» надіслала відповідачам лист попередження(претензію) про погашення заборгованості, яким попередила, що ОСОБА_1 має заборгованість перед кредитною спілкою «Калина» по кредиту та відсотках. В разі несплати даного кредиту, зобов`язання по погашенню кредиту передаються поручителям. У зв`язку з цим наполегливо просять погасити заборгованість по даному кредиту, яка станом на 27 листопада 2020 року становила 8669 грн. 60 коп. В разі непогашення даної суми до 03 грудня 2020 року стягнення по погашенню боргу буде проводитись в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконувала належне йому зобов`язання, а тому виникла заборгованість перед позивачем.

Відповідно до проведеного розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 0504692 перед позивачем Кредитної спілки «Калина» складає 11276 грн. 20 коп., з яких: 7699 грн. 90 коп. сума неповернутого кредиту, 2772 грн. 10 коп. сума нарахованих процентів, 804 грн. 20 коп. нараховані інфляційні витрати та три проценти річних.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги позивача Кредитної спілки «Калина» слід задовольнити стягнувши із відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в користь позивача Кредитної спілки «Калина» заборгованість за кредитним договором № 0504692 від 27 січня 2020 року у розмірі 11276 грн. 20 коп., з яких: 7699 грн. 90 коп. сума неповернутого кредиту, 2772 грн. 10 коп. сума нарахованих процентів, 804 грн. 20 коп. нараховані інфляційні витрати та три проценти річних, солідарно.

Понесені позивачем судові витрати покласти на відповідачів.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280-289 ЦПК України, ст.ст.212, 526, 530, 548, 553, 554, 611, 612, 1048, 1049 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в користь позивача Кредитної спілки «Калина» заборгованість за кредитним договором № 0504692 від 27 січня 2020 року у розмірі 11276 грн. 20 коп., з яких: 7699 грн. 90 коп. сума неповернутого кредиту, 2772 грн. 10 коп. сума нарахованих процентів, 804 грн. 20 коп. нараховані інфляційні витрати та три проценти річних, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в користь позивача Кредитної спілки «Калина» 756 грн. 66 коп. судового збору сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь позивача Кредитної спілки «Калина» 756 грн. 66 коп. судового збору сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в користь позивача Кредитної спілки «Калина» 756 грн. 66 коп. судового збору сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий В.В. Малярчук