Справа № 598/469/21
провадження № 2/598/280/2021
РІШЕННЯ

іменем України

"02" червня 2021 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , і в тому числі на 2/3 частини вказаного будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 та на 1/3 частину будинковолодіння, як колишньому члену колгоспного двору. Свої вимоги мотивує тим, що станом на 15 квітня 1991 року у вищевказаному житловому будинку, який відносився до типу господарства колгоспний двір, проживали та були зареєстровані голова двору ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а членами двору були: дружина ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; донька (позивач) ОСОБА_1 . Таким чином, всім вищевказаним членам колгоспного двору належало на праві власності по 1/3 частині спірного будинковолодіння. Крім того, після смерті ОСОБА_3 , належну йому 1/3 частку вказаного будинковолодіння успадкувала дружина ОСОБА_2 , в зв`язку з чим її частка збільшилася до 2/3 частини будинковолодіння. А після смерті останньої, належні їй 2/3 частини будинковолодіння успадкувала позивач за заповітом. В даний час оформити спадкові права позивач в нотаріальній конторі не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на належну їй частку вищевказаконого житлового будинку.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 березня 2021 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та визначено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Радібов Ю.О. не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов.

Представник відповідача Збаразької міської ради Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак від представника відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Так, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 , станом на 15 квітня 1991 року відносився до категорії «колгоспного двору» і був зареєстрований у Збаразькому районному комунальному бюро технічної

інвентаризації. Членами колишнього колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 року були ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_2 його дружина, ОСОБА_1 його донька. Вартість вказаного будинковолодіння становить 145767 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою - характеристикою №668 від 10.11.2020 року виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.14), довідкою виданою виконкомом Зарудянської сільської ради Збаразького району Тернопільської області за №810 від 29.10.2020 року (а.с.16).

Правовідносини, які виникли до 15.04.1991 року, тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991 року, підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності.

А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.

Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , в рівних частках, по 1/3 частині кожен, були ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Дані обставини знайшли своє підтвердження копією листків паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Збаразьким РС УДМС України в Тернопільській області (а.с.6,7), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.01.1973 року (а.с.8), копією рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 23.04.2014 року (а.с.9).

ОСОБА_3 05 лютого 1951 року уклав шлюб з ОСОБА_5 , який було зареєстровано у Зарудянській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис за №1, що стверджується копією відповіді на запит адвоката за №1563/24.6.1.-07.3 від 27.11.2020 року, виданої Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.10).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Заруддя Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 27.11.2020 року, виданого повторно Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 у 1996 році 1/3 частину вищевказаного будинковолодіння, яка належала йому, успадкувала дружина ОСОБА_2 , внаслідок чого її частка збільшилася із 1/3 частини до 2/3 частини вищевказаного будинковолодіння. Дана обставина знайшла своє підтвердження довідкою за №767 від 16.10.2020 року виданою виконкомом Зарудянської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, згідно якої на день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку була зареєстрована і проживала разом із померлим його дружина ОСОБА_2 , що свідчить про те, що остання, відповідно до вимог ст.549 ЦК України 1963 року, тобто відповідно до чинного на час відкриття спадщини законодавства, вступила в управління та володіння спадковим майном (а.с.17).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Заруддя Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 26.02.2020 року, виданого Зарудянською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.12).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 і прийняла спадщину після її смерті. Дані обставини знайшла своє підтвердження копією заповіту (а.с.13), довідкою виданою виконкомом Зарудянської сільської ради Збаразького району Тернопільської області за №600 від 27.07.2020 року (а.с.18), повідомленням приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Музики Р.В. за №119/01-16 від 28.04.2021 року (а.с.31), інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 29.04.2021 року (а.с.34).

Після смерті ОСОБА_2 у 2020 році 2/3 частини вищевказаного будинковолодіння, які належала їй на праві власності, успадкувала її донька ОСОБА_1 , внаслідок чого її частка власності збільшилася із 1/3 до 1 цілої вищевказаного будинковолодіння. Дана обставина знайшла своє підтвердження копією довідки за №600 від 27.07.2020 року виданою виконкомом Зарудянської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, згідно якої на день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку була зареєстрована і проживала разом із померлою її донька ОСОБА_1 , що свідчить про те, що остання, відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, прийняла спадщину після померлої (а.с.28), повідомленням приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Музики Р.В. за №119/01-16 від 28.04.2021 року (а.с.33).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №83/02-31 від 22.03.2021 року виданої приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.15).

Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в тому числі на 2/3 частини вказаного будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 та 1/3 частину будинковолодіння, як колишньому члену колгоспного двору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 197, 200, 259, 263, 265, 268, 352, 354ЦПК України, ст.ст. 120, 123 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1216, 1217, 1220-1222, 1268 ЦК України 2004 року, суд,-

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Збаразької міської ради м.Збараж Тернопільської області (місцезнаходження вул.Б.Хмельницького,4 м.Збараж Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , і в тому числі на 2/3 частини вказаного будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 та на 1/3 частину будинковолодіння, як колишньому члену колгоспного двору.

Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 729 (сімсот двадцять дев`ять) гривень, сплаченого нею при поданні даного позову згідно квитанції №59 від 24.02.2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 02 червня 2021 року.

СУДДЯ : ГУДИМА І.В.