Справа № 283/2822/20
Провадження №2/283/222/2021
У Х В А Л А

05 лютого 2021 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Барановський Ігор Іванович до Фінансової установи «Кредитна спілка «Оберіг» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В ИВ:

17.12.2020 кредитна спілка «Оберіг» звернулась з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту.

Ухвалою від 05.01.2021 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 14 годину 30 хвилин 29.01.2021, яке у зв`язку з клопотанням відповідача та її представника відкладено на 14 годину 25.02.2021.

01.02.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Оберіг» про визнання кредитного договору № 70к.10 від 16.08.2019 недійсним.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, а тому, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду, об`єднати його в одне провадження з первісним позовом, перейти від спрощеного до загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 120, 127, 178, 175, 177, 193, 194 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Барановський Ігор Іванович до Фінансової установи «Кредитна спілка «Оберіг» про визнання кредитного договору недійсним.

Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, присвоївши їм єдиний номер 283/2822/20.

Перейти зі спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 25 лютого 2021 року в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, вул. Соборна,8, 2-й поверх, зал судового засідання № 3), з повідомленням учасників справи.

Надати відповідачу за зустрічним позовом кредитній спілці «Оберіг» 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву у відповідності до ст. 191 ЦПК України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0614/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич