Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1927/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача батька ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (позивача батько), помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Останнім місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Пийтерфолвівської (колишня назва Петрівської) сільської ради, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 022369 від 04.08.1999 року, виданого головою Виноградівської районної ради на ім`я ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1257.

Той факт, що дана земельна ділянка належить саме ОСОБА_3 підтверджується довідками Пийтерфолвівської сільської ради.

Заповіту спадкодавець не залишила.

Позивач та відповідач є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 .

Позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину, оскільки проживав з спадкодавцем в житловому будинку, а також після її смерті ОСОБА_3 одноосібно подав до Виноградівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини не предоставлення правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно - державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 022369 від 04.08.1999 року, втрачено.

В зв`язку з цією обставиною Виноградівська державна нотаріальна контора не має можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку.

На підставі вище викладеного позивач звернулася із позовом про визнання за нею права власності.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

Відповідач, відповідно до поданої заяви з вимогами позову погоджується повністю, справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.04.2010 року, а позивача позивача та відповідача батько ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть виданим повторно серії НОМЕР_2 від 18.09.2018 року(а.с. 9-10).

Останнім місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 , що стверджується довідками Пийтерфолвівської сільської ради від 28.01.2021 року за № № 135,136 (а.с.11-12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Пийтерфолвівської (колишня назва Петрівської) сільської ради, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 022369 від 04.08.1999 року, виданого головою Виноградівської районної ради на ім`я ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1257 (а.с. 15).

Так, згідно довідки Пийтерфолвівської сільської ради від 28.01.2021 року в селі Пийтерфолво внаслідок зміни нумерації будинків, номер будинку по АДРЕСА_1 був змінений з № НОМЕР_4 на № НОМЕР_5 (а.с.13).

Відповідно до ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право за спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на задкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за коном мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. Членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки (п.п. 14.1.263 ст. 14 Податкового кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку позивач звернувся до Виноградівської державної нотаріальної контори.

Разом з цим державний нотаріус 06.02.2021 року позивачу відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно належне ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивачем не представлено правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві (а.с.17).

З матеріалів справи встановлено, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно - державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 022369 від 04.08.1999 року, втрачено, у позивача наявна тільки його копія (а.с.15).

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних доказів, суд приймає рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , мешканцем АДРЕСА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пийтерфолвівської (колишня назва Петрівської) сільської ради, що належала ОСОБА_3 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ПІ-ЗК № 022369 від 04.08.1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1257, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк