Справа №718/2819/20
Провадження №2/718/776/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Савчук А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства, мотитвючи свої вимоги тим, що з 03.12.2010 року по 07.08.2020 року вона з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується ршенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.04.2020 року.

Зазначає, що у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 у них народилася дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що протягом шести років до офіційного розірвання шлюбу з відповідачем вони проживали окремо та не підтримували шлюбних стосунків.

Посилається на те, що починаючи з березня 2019 року вона разом з своїми дітьми фактично проживає однією сім`єю з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього вказує, що 19 листопада 2020 року вона та відповідач ОСОБА_3 , уклали шлюб.

Також зазначає, що у відповідності до Акту обстеження соціально-побутових умов від 25 лютого 2020 року, вона проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї станом на 25 лютого 2020 року входили дві доньки - ОСОБА_5 , дочка від першого шлюбу, та ОСОБА_4 , дочка від другого шлюбу. Доньки проживають разом з нею без реєстрації, умови проживання задовільні. Даний факт встановлено рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.04.2020 суду у справі №718/400/20, яке набрало законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї та відповідача ОСОБА_3 народилася спільна дитина, син ОСОБА_6 .

Відповідно до акту обстеження соціально-побутових умов від 30 листопада 2020 року також встановлено, що вона, ОСОБА_7 , разом з своїми уже трьома дітьми проживає разом з відповідачем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації.

Також посилається на те, що під час реєстрації сина ОСОБА_6 органами РАЦСу відомості про батька дитини були внесені на підставі актового запису про укладання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_2 у порядку визначеному ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, а саме у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 визначено прізвище дитини « ОСОБА_6 », по-батькові « ОСОБА_6 », у графі «батько» вказано ОСОБА_2 , про що 03.11.2020 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) складено актовий запис № 2010.

Судове рішення про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 набрало законної сили 07.08.2020 р., а дитина народжена ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також зазначає, що ОСОБА_2 відомо про той факт, що вона, ОСОБА_7 , народила дитину від іншого чоловіка, однак на її неодноразове звернення до останнього з проханням подати спільну заяву до органу державної реєстрації актів цивільного стану про невизнання ОСОБА_2 батьком новонародженої дитини ОСОБА_2 ігнорує, байдуже ставиться до того факту, що він записаний батьком чужої дитини.

Враховуючи викладене, просить задовольнити позов, визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зобов`язати Чернівецький міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) виключити з актового запису № 2010 від 03.11.2020 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька дитини - ОСОБА_2 ; внести до актового запису № 2010 від 03.11.2020 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька дитини, зазначивши батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінити прізвище ОСОБА_6 на « ОСОБА_1 » та змінити по-батькові ОСОБА_6 на « ОСОБА_6 »; стягнути з відповідачів на її користь судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, у розмірі 840,80 грн.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися, однак представник подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд судового засідання без її участі та участі позивачки.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду скерував відзив на позовну заяву у якому визнав позов повністю та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 як у підготовче так і в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи. Будь яких заяв чи клопотань до суду від нього не надходило.

Представник третьої особи на стороні відповідача: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, будучи належним повідомленим про дату, час і місце слухання справи, однак скерував заяву на адресу суду про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 124, п. 9 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. До основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 03.11.2020 року, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_7 (а.с.13).

Відповідно до рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.04.2020 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.14-17).

Зі змісту атку обстеження соціально-побутових умов виданого Неполоковецькою селищною радаою Кіцманського району Чернівецької області від 30.11.2020 року вбачається, що до складу сімї ОСОБА_7 входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 (а.с.18).

Відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

У відповідності до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктами 4-6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року№ 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ст. 135 ч. 1 СК України). Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право заявити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

За змістом ч. 2 ст.128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Відповідно до ст. 138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли таяким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

З огляду на п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Визнання батьківства ОСОБА_15 відносно дитини є необхідним для її повноцінного та гармонійного фізичного, духовного та морального розвитку.

Позивачка ОСОБА_1 переконана, що дитина ОСОБА_6 для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, має виховуватись під опікою та відповідальністю обох батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що забезпечить її виховання в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Крім того, встановлення факту батьківства біологічного батька по відношенню до сина та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини - є необхідним для правового закріплення прав та обов`язків батька, що насамперед буде повністю відповідати інтересам дитини

Факт визнання батьківства ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також на переконання суду встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам дитини.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують батьківство ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_6 , суд вважає, що заява в частині визнання батьківства є обґрунтованою, законною та доведеною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, ст., ст.121, 122, 125, 128, 130, 145 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 76 - 81, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Чернівецький міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) виключити з актового запису № 2010 від 03.11.2020 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька дитини - ОСОБА_2 .

Зобов`язати Чернівецький міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести до актового запису № 2010 від 03.11.2020 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька дитини, зазначивши батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, змінивши прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на « ОСОБА_1 » та змінивши по-батькові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на « ОСОБА_6 ».

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_16 судовий збір, сплачений за подання позовної заяви у розмірі 840,80 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.