Провадження № 2-о/234/8/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Нейло І.М., за участю секретаря судового засідання Ридош Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Селидовське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування її на утриманні померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 .

Заяву ОСОБА_1 обґрунтована тим, що вона з 12.01.1972 року перебувала із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі та проживала разом із ним 47 років. Спочатку вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 , у квартирі, яку чоловік отримав, коли працював на шахті. Потім за спільні кошти вони придбали дачу, за адресою: АДРЕСА_2 , куди переїхали проживати у 2003 році до смерті чоловіка. Вказує, що весь час перебування у шлюбі, вони мешкали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Основним джерелом доходів їх родини була пенсія чоловіка, бо він отримував шахтну пенсію, яка втричі більше ніж заявниці. Заявниця звернулась до заінтересованої особи з питанням переходу на пенсію чоловіка з зв`язку із втратою годувальника, але їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту перебування на утриманні. Тому заявниця просить встановити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Селидовське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та відзив на заяву ОСОБА_1 , відповідно до якого у задоволенні вимог ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні просив відмовити, у зв`язку з тим, що з 2003 року та на момент смерті ОСОБА_2 не був зареєстрований за однією адресою з заявницею, також встановлено, що заявниця перебуває на обліку в Селидовському об`єднаному Управління Пенсійного фонду України Донецької області з січня 2018 року та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а ОСОБА_2 перебував на обліку на момент смерті і в Слов`янському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, тож сумісне проживання однією сім`єю та перебуванні на утриманні заявниці з ОСОБА_2 , а також факт, що велось сумісне господарство не підтверджується.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 06.10.1976 року відділом РАГС виконкому Совєтського району м. Макіївки, померлий ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1 одружились 12.01.1972 року , актовий запис №11.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №799 від 11.03.2019 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

З копій паспортів заявниці та померлого ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно вбачається, що заявниця разом із чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.06.1980 року, а ОСОБА_2 до 09.10.2003 року були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно довідки № 2794 від 16.12.2020, виданої Селидівським об`єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Донецької області заявниця ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Селидовському об`єднаному Управління Пенсійного фонду України Донецької області і отримує пенсію за віком, яка станом на грудень 2020 рокускладає - 3107,68 грн.

Згідно довідки, виданої Слов`янським об`єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Донецької області ОСОБА_2 знаходився на обліку в Слов`янському об`єднаному Управління Пенсійного фонду України Донецької області і отримував пенсію за віком, яка станом на березень 2019 рокускладала - 24 215,88 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до ст.36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до п. 2.3 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообрв?язкове державне пенсійне страхування; нормативно-правовий акт № 1058-IV від 09.07.2003" Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1(у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 07.07.2014 року №13-1), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 р. за № 1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу. Підпунктом 9 п. 2.3 розділу ІІ Порядку передбачено, що також надається документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

Згідно п. 2.11 розділу ІІ Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами ст.3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заявниця знаходилася на утриманні свого померлого чоловіка ОСОБА_2 , оскільки, вони разом проживали однією сім`єю в одній квартирі, вели спільне господарство, вона отримувала пенсію, розмір якої значно менший ніж пенсія, яку отримував її чоловік, та яка була постійним і основним джерелом для їх існування.

При таких обставинах, суд вважає за можливе вимоги заявниці задовольнити та встановити факт того, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2 до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316, 319, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Селидовське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування на утриманні- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживала спільно однією сім`єю та перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло