Номер провадження 2/629/1033/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 червня 2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Служба безпеки «КОМСЕРВІС», місцезнаходження: м. Київ, вул. Оболонська, Набережна, 11, корп. 3, представник позивача Дешко Марія Миколаївна, місцезнаходження: м. Київ, вул. Оболонська, Набережна, 11, корп. 3, до ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення коштів за надані послуги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2020 року представник позивача звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надані послуги.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 04 грудня 2020 року цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Служба безпеки «КОМСЕРВІС», представник позивача Дешко Марія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надані послуги, передано за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Дана справа надійшла до Лозівського міськрайонного суду Харківської області 14 червня 2021 року та відповідно до протоколу розподілу справ між суддями була розподілена на суддю Цендру Н.В.

Позовна заява підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області та відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України дана справа не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, дану справу слід призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185-186, 274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства «Служба безпеки «КОМСЕРВІС», представник позивача Дешко Марія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надані послуги.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 05 липня 2021 року о 10-00 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м.Лозова, Харківської області, вул.Ярослава Мудрого, 9.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання

відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В.Цендра