Справа № 361/8058/20
провадження № 2/361/1558/21
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Шаварин С.С.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання повернути земельну ділянку, припинення державної реєстрації речових прав, визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Ступніка С.В. про витребування від Державного нотаріального архіву в Київській області копії оспорюваного договору від 20.04.2017, копію довіреності на ім`я ОСОБА_3 , копії паспорта ОСОБА_3 , копії державного акту. Також просив витребувати від відповідача копію оспорюваного договору купівлі-продажу. Клопотання мотивоване тим, що оспорюваний правочин посвідчувала приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова (Маржина) Аліна Анатоліївна, свідоцтво якої №7537 від 30.06.2009 про право на заняття нотаріальною діяльністю анульовано 16.04.2021, тому на думку заявника, витребувані документи можуть знаходитись у Державному нотаріальному архіві в Київській області.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлене клопотання.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи щодо цього питання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

Крім того, суд вважає передчасним клопотання про витребування оспорюваного договору від відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву наступні документи:

-копію договору купівлі-продажу № 671 від 20.04.2017, предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :03:032:0001, площею 1,1724 га, з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, в адміністративних межах Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області.;

-копію довіреності на ім`я ОСОБА_3 , посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левашовим Олександром Геннадійовичем 07.04.2017 на право продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:032:0001, площею 1,1724 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, в адміністративних межах Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області;

-копію державного акту серії ЯЕ № 811552 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:032:0001, площею 1,1724 га, з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, в адміністративних межах Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування, договорів оренди землі за № 37.

Ухвалу для виконання направити до Київського обласного державного нотаріального архіву.

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.М. Петришин