У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 червня 2021 року

м. Рівне

Справа № 559/1976/19

Провадження № 22-ц/4815/747/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 березня 2021 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію повного тексту рішення отримано його представником ОСОБА_4 лише 16.03.2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду постановлено 01.03.2021 року, повний текст складено 11.03.2021 року, копію рішення отримано представником ОСОБА_1 ОСОБА_4 16.03.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 112), апеляційна скарга подана 09.04.2021 року.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, у зв`язку з поновленням ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження, дія рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 березня 2021 року підлягає зупиненню.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 березня 2021 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 березня 2021 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 березня 2021 року.

4. Зупинити дію рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 березня 2021 року.

5. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

6. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.