465/777/21
2/465/2103/21
У Х В А Л А
Іменем України

09.02.2021 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії, за участі третіх осіб на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та за участі третьої особи на стороні відповідача: Головного управління Національної гвардії України, про визнання незаконними та скасування рішення житлової комісії,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії, за участі третіх осіб на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та за участі третьої особи на стороні відповідача: Головного управління Національної гвардії України, про визнання незаконними та скасування рішення житлової комісії.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.
Предметом позову ОСОБА_1 є: визнання протиправним та скасувати рішення у вигляді пункту 1.2. протоколу №11 засідання житлово - побутової комісії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 15.12.2020 року про відміну рішення у вигляді протоколу засідання житлово - побутової комісії військової частини НОМЕР_1 від 10.12.2020 року № 9 щодо розподілу прапорщику ОСОБА_1 на родину із п`яти осіб, у тому числі він, дружина ОСОБА_2 1984 р.н., син ОСОБА_3 2002 р.н., дочка ОСОБА_4 2006 р.н., син ОСОБА_5 2011 р.н. трикімнатної квартири АДРЕСА_1 ; визнання протиправним та скасування рішення у вигляді пункту 2.13. протоколу №11 засідання житлово - побутової комісії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 15.12.2020 року щодо клопотання перед житлово-побутовою комісією Західного територіального управління Національної гвардії України стосовно надання житлової площі прапорщику ОСОБА_1 1979 р.н. у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_2 ; Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України в особі її житлово - побутової комісії скерувати на затвердження до Головного управління Національної гвардії України рішення у вигляді протоколу про відміну пунктів 1.2., 2.13. протоколу засідання житлово - побутової комісії військової частини НОМЕР_1 від 15.12. 2020 року № 11 в частині, що стосується надання житлової площі ОСОБА_1 1979 р.н. однокімнатної квартири АДРЕСА_2 та надання ОСОБА_1 та членам його сім`ї житлової площі у вигляді трикімнатної квартири АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи ту обставину, що спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходтиься на території міста Тернопіль, суд доходить до висновку, що дана справа не підсудна Франківському районному суду м. Львова, а відтак таку необхідно передати за підсудністю до Тернопільського міськрайронного суд Тернопільської області.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 30, 31 ,32, ч. 2 ст. 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії, за участі третіх осіб на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та за участі третьої особи на стороні відповідача: Головного управління Національної гвардії України, про визнання незаконними та скасування рішення житлової комісії передати за підсудністю до Тернопільського міськрайронного суд Тернопільської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.П. Мигаль