27.05.2021 Єдиний унікальний номер 205/7237/20
Провадження № 2/205/746/21
У Х В А Л А

27 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Далакян Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2021 року у зазначеній цивільній справі призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

20 травня 2021 року на адресу суду надійшов лист Дніпропетровського науково-дослідного інститут судових експертиз від 22.04.2021 року № 1132/868-21/07/21, разом з клопотанням від судового експерта Телятнікової С.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи та з матеріалами цивільної справи № 05/7237/20, які передані судді канцелярією суду 24 травня 2021 року.

24 травня 2021 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання для надання чіткої інформації щодо вихідних відомостей для проведення експертизи, а саме, яким звітом (або звітами) з матеріалів справи № 205/7273/20 необхідно користуватися для надання відповіді на поставлені перед експертом питання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до клопотання про проведення експертизи представник позивач ОСОБА_2 зазначав, що транспортно-товарознавчу експертизу необхідно провести за матеріалами цивільної справи № 205/7237/20 за вихідними даними висновку № 5110/19/19 віл 31.10.2019 року по зазначенню вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Skoda Rapid», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , складеного судовим експертом Дроздовим Ю.В., який складено у відповідності до Методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів та норм чинного законодавства, оскільки розрахунок складений ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взагалі не є висновком експерта чи звітом оцінювача та вони особисто не оглядали пошкоджений транспортний засіб, а складали свій розрахунок на підставі фотографій та акту, що були зроблені іншою особою, а саме експертом ОСОБА_5 .

Таким чином, суд вважає за необхідне зазначити, що транспортно-товарознавчу експертизу необхідно провести за вихідними даними висновку № 5110/19/19 віл 31.10.2019 року, який складено судовим експертом Дроздовим Ю.В.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 103, 247, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Транспортно-товарознавчу експертизу провести за матеріалами цивільної справи № 205/7237/20 за вихідними даними висновку № 5110/19/19 віл 31.10.2019 року по зазначенню вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Skoda Rapid», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , складеного судовим експертом Дроздловим Юрієм Володимировичем.

Матеріали цивільної справи № 205/7237/20 (провадження № 2/205/746/21) направити експертам «Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз» (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 361) для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2021 року.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П. Терещенко

.