ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1290/21
Єдиний унікальний номер справи: 954/1238/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 червня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бездрабко В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Мельниченка Андрія Юрійовича, який діє від імені ОСОБА_1 , на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 29 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Високопільської селищної ради Херсонської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування заподіяних збитків,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 01 червня 2021 року адвокат Мельниченко Андрій Юрійович, діючий від імені ОСОБА_1 , на підставі договору про надання правової допомоги №б/н від 02 березня 2020 року, подав апеляційну скаргу.

Перевіривши відповідність поданої апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до приписів п.1 ч.4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Так, згідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

У порушення вищезазначених вимог, адвокат Мельниченко Андрій Юрійович, який підписав апеляційну скаргу від імені ОСОБА_1 , не долучив до матеріалів апеляційної скарги належно оформлені документи, зокрема довіреність або ордер, що підтверджують його повноваження, як адвоката уповноваженого на представництво інтересів відповідача в суді апеляційної інстанції.

За наведених обставин, адвокату Мельниченку А.Ю. необхідно усунути вищевказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу суду апеляційної інстанції доказів на підтвердження його повноважень на ведення справи в Херсонському апеляційному суді від імені відповідача ОСОБА_1 , станом на день подання апеляційної скарги.

Крім того, при подачі апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір у розмірі визначеному Законом України Про судовий збір, а тому апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 10719,39грн. (отримувач коштів: ГУК у Херсонській області /Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;).

Вказані обставини згідно ст. ст. 357 та 185 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст.356, ст.357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката Мельниченка Андрія Юрійовича, який діє від імені ОСОБА_1 , на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 29 квітня 2021 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Квитанцію про сплату судового збору, а також докази на підтвердження повноважень представника слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1290/21 (номер справи 954/1238/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду В.О. Бездрабко