ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1411/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2021 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В

20.10.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04.11.2006 року між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління Петриківського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 103. Від шлюбних стосунків мають двох дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач звертає увагу на те, що подружнє життя з дружиною не склалося через різні погляди на сімейне життя, несумісність характерів. Шлюбні відносини припинили понад два місяця назад, проживають окремо, а тому позивач просить суд розірвати шлюб між ними.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі (а.с. 30).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, в телефонному режимі повідомила про розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала, після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 », про що секретарем судового засідання складена відповідна довідка (а.с. 34).

Виходячи з наведеного, суд ухвалив провести судове засідання за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

При розгляді справи судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 103 від 04.11.2006 року між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління Петриківського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 (а.с. 8).

Сторони мають двох дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 111 від 05.08.2008 року складений відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 12 від 14.11.2013 року складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.9-10 ).

Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, проживають окремо, що ними не заперечувалось.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка ОСОБА_2 виявила бажання залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактичні шлюбні відносини між ними припинені, разом не проживають, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати.

Розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 840,80 грн, сплачений позивачем ОСОБА_1 , залишити за ним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 листопада 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління Петриківського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 103 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 залишити шлюбне « ОСОБА_5 ».

Судовий збір в розмірі 840,80 грн залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко