Справа №222/1624/20
Провадження №2/222/79/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 травня 2021 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 : холодильник «Атлант» вартістю 4000,00 грн, пральну машинку «Атлант» вартістю 5930,00 грн, телевізор «SONY» вартістю 1000,00 грн, телевізор «LG» вартістю 7410,00 грн, мікрохвильову піч вартістю 1365,00 грн, газову плиту вартістю 2287,86 грн., газовий котел «Маяк» вартістю 5000,00 грн, твердопаливний котел вартістю 8489,04 грн, кондиціонер вартістю 2550,00 грн, шафа-купе вартістю 1500,00 грн, шафу та тумбу під взуття вартістю 3000,00 грн, палас зеленого кольору вартістю 200,00 грн, пилосос вартістю 1428,00 грн, праску вартістю 500,00 грн, диван та два крісла (куток) вартістю 5000,00 грн, диван зеленого кольору вартістю 2120,00 грн, диван теракотового кольору вартістю 2000,00 грн, диван «Малютка» вартістю 1000,00 грн, стіл-тумбу вартістю 200,00 грн, стільці в кількості шість штук вартістю 300,00 грн, машинку швейну вартістю 500,00 грн, ванну, унітаз, газову колонку вартістю 2000,00 грн, стінку кухонну вартістю 300,00 грн.

Поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на холодильник «Атлант» вартістю 4000,00 грн, пральну машинку «Атлант» вартістю 5930,00 грн, телевізор «LG» вартістю 7410,00 грн, шафа-купе вартістю 1500,00 грн, диван теракотового кольору вартістю 2000,00 грн, диван «Малютка» вартістю 1000,00 грн, стіл-тумбу вартістю 200,00 грн, стільці в кількості шість штук вартістю 300,00 грн, машинку швейну вартістю 500,00 грн, припинивши право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на вказане майно.

Поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шляхом визнання за ОСОБА_2 права власності на телевізор «SONY» вартістю 1000,00 грн, мікрохвильову піч вартістю 1365,00 грн, газову плиту вартістю 2287,86 грн., газовий котел «Маяк» вартістю 5000,00 грн, твердопаливний котел вартістю 8489,04 грн, кондиціонер вартістю 2550,00 грн, шафу та тумбу під взуття вартістю 3000,00 грн, палас зеленого кольору вартістю 200,00 грн, пилосос вартістю 1428,00 грн, праску вартістю 500,00 грн, диван та два крісла (куток) вартістю 5000,00 грн, диван зеленого кольору вартістю 2120,00 грн, ванну, унітаз, газову колонку вартістю 2000,00 грн, стінку кухонну вартістю 300,00 грн, припинивши право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на вказане майно.

В решті позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 369 (триста шістдесят дев`ять) гривень 31 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде виготовлений не пізніше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя О. Є. Вайновська