БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/1250/21
провадження № 2/361/2201/21
УХВАЛА

03 червня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Площинської М.М.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування шкоди в порядку суброгації,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана цивільна справа за позовом ПАТ «СК «Перша» до ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судове засідання позивач не з`явився, про місце, час та дату його проведення повідомлявся належним чином. Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просив закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, про місце, час та дату його проведення повідомлялась належним чином. До початку розгляду справи по суті подав заяву про розгляд справи за його відсутності та долучив до матеріалів справи квитанцію про сплату коштів у рахунок відшкодування шкоди в порядку суброгації ПАТ «СК «Перша».

Із позовної заяви вбачається, що ПАТ «СК «Перша» звернулось із позовними вимогами, в яких просить стягнути із ОСОБА_1 суму грошових коштів загальним розміром 58 099, 40 гривень та судовий збір 2 270, 00 гривень, що разом становить 60 369, 40 грн.

02 червня 2021 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву та долучив до матеріалів справи копію квитанції про сплату відшкодування шкоди в порядку суброгації у сумі 60 369, 40 грн.

Отже, позивач у добровільному порядку вирішив спір з відповідачем, тому на час розгляду справи відсутній предмет спору між сторонами у даній справі.

Як передбачено п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За змістом ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладені обставини та норми чинного законодавства, враховуючи те, що у даній справі відсутній предмет спору, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 200, п. 2 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ст.ст. 260, 261, 352 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування шкоди в порядку суброгації,- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин