КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1274/20
Провадження № 2/534/126/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Деркач І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запис, у як батька, з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить прийняти рішення про виключення відомостей про нього, як батька дитини, з актового запису про народження дитини.

Позивач позов обгрунтовує тим, що в період часу з 2016 по 2017 роки він з відповідачем періодично зустрічались, але спільного господарства не вели та разом не проживали, він перебуває в шлюбі з іншою жінкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3 , батьком якої було записано його, у зв`язку з тим що мати дитини запевнила його, що він є батьком. Йому стало відомо, що відповідач в період часу коли завагітніла, перебувала в інтимних стосунках з іншим чоловіком. Дитина зовсім не схожа на нього, а тому він вважає, що він не є батьком.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились. Направили до суду заяву, в якій просили справу розглянути у їх відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з`явилась, про причину неявки суд не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм правову оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до пунктів 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, яка записаною батьком, і дитиною.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 20.09.2017 року Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

З висновку генетичної експертизи, що проведене відділенням судово-медичної генетики КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи`ДОР» від 26.01.2021, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Вірогідність того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті експертизи складає не менше 99,999999 %.

За таких обставин, відсутні допустимі та належні докази на підтвердження відсутності кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим немає правових підстав для виключення запису про позивача як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про народження останньої.

Оскільки в позові відмовлено, то судові витрати стягненню з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 не підлягають.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 18, 19, 27, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні позовуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запис, у як батька, з актового запису про народження дитини відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільно процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя В.Ю. Морозов