Єдиний унікальний номер №440/1066/14-ц
Провадження № 2-зз/943/3/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіди Б.М.,

секретаря Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з означеною заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Буського районного суду Львівської області від 18.11.2014 року. Мотивує тим, що ним погашено усю заборгованість по договору відновлювальної кредитної лінії № 3146 від 20.08.2007 року, 04.11.2014. З огляду на викладене, відпала потреба у продовженні арешту зазначене вище майно.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із ч.4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

В п. 10 Постанови Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз`яснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, Закон передбачає можливість скасування заходів забезпечення позову. Підставою для скасування заходів забезпечення позову є зміна або відпадання умов, які були причиною для забезпечення позову на момент ухвалення судом відповідної ухвали.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Так, впровадженні Буського районного суду Львівської області знаходилась цивільна справа №440/1066/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10013/051 філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору відновлюваної кредитної лінії № 3146 від 20.08.2007 року.

Ухвалою суду від 18.11.2014 року судом було задоволено заяву позивача про забезпечення позову, та накладено арешт в межах суми позову на все належне ОСОБА_3 майно:

-комбайн зернозбиральний марка CLAAS LEXION 480 EVOLUTION, 2003 року виготовлення, зареєстрований 12.07.2011 року, свідоцтво НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 ;

-трактор колісний марка JOHN DEERE 8400, 1998 року виготовлення, зареєстрований 26.05.2011, свідоцтво НОМЕР_4 , державний номер НОМЕР_5 , заводський номер НОМЕР_6 ,

-будівлю ізолятора літ А-1, загальною площею 122,0 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , і належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, Р.№ 1207, від 12.12.2006 року, що посвідчений приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Лукащук Н.О.;

-будівлю вагової літ А-1, загальною площею 5,4 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , і належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, Р.№ 1206, від 12.12.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Лукащук Н.О.;

-транспортний засіб марки ИЖ 2715, вантажний, жовтого кольору тип кузова НОМЕР_7 , № кузова фургон-малотонажний, НОМЕР_8 , дата реєстрації 31.05.2001 року, державний номер НОМЕР_9 .

Як вбачається з листа начальника філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» від 30.09.2019, заборгованість по кредиту, виданому ОСОБА_1 , згідно договору кредитної лінії № 3146 від 20.08.2007 року, погашена повністю.

З огляду на вказане, суд приходить до переконання, що обставини та умови, які існували на момент постановлення судом ухвали про забезпечення позову від 18.11.2014, відпали, та відпала потреба у заходах забезпечення позову, а відтак заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, у вигляді накладення арешту на майно, належне ОСОБА_1 , а саме:

-комбайн зернозбиральний марка CLAAS LEXION 480 EVOLUTION, 2003 року виготовлення, зареєстрований 12.07.2011 року, свідоцтво НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 ;

-трактор колісний марка JOHN DEERE 8400, 1998 року виготовлення, зареєстрований 26.05.2011, свідоцтво НОМЕР_4 , державний номер НОМЕР_5 , заводський номер НОМЕР_6 ,

-будівлю ізолятора літ А-1, загальною площею 122,0 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , і належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, Р.№ 1207, від 12.12.2006 року, що посвідчений приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Лукащук Н.О.;

-будівлю вагової літ А-1, загальною площею 5,4 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , і належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, Р.№ 1206, від 12.12.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Лукащук Н.О.;

-транспортний засіб марки ИЖ 2715, вантажний, жовтого кольору тип кузова НОМЕР_7 , № кузова фургон-малотонажний, НОМЕР_8 , дата реєстрації 31.05.2001 року, державний номер НОМЕР_9 ,

застосовані ухвалою Буського районного суду Львівської області від 18 листопада 2014 р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журибіда Б. М.