Справа № 481/259/21
Провадж.№ 2/481/148/2021
У Х В А Л А

іменем України

"26" травня 2021 р. Новобузький районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючої судді Уманської О.В.

за участю секретаря судових засідань Кузьміної Н.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду Миколаївської області, в м. Новий Буг, Миколаївської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

Встановив :

02.03.2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Довгополий О.Б. звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини за №3 від 10 лютого 2010 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області про народження ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 09.03.2021 року провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивачем подано клопотання в якому він просить суд призначити у справі судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання чи є позивач батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої відповідачем. Експертизу просив доручити експертам Медичного центру «Панацея», розташованого за адресою: вул. Адмірала Макарова, № 29, м.Миколаїв, 54001.

На вирішення експертизи поставити питання: чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оплату за проведення даної експертизи позивач гарантує.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_5 не визнала, при цьому не заперечувала проти призначення генетичної експертизи

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні сторони висловили згоду щодо призначення у справі судово-біологічної експертизи молекулярно - генетичного аналізу ДНК з метою визначення чи є позивач ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 .

Відповідно до пункту 8 частини 2статті 197ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (факті), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на частину 3 статті 103 ЦПК України, при призначені експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Частиною 4 статті 103 ЦПК України визначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом.

Враховуючи, що для підтвердження або спростування кровного споріднення між ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_4 , потрібні спеціальні знання в галузі медицини, суд приходить до висновку, що у справі необхідно призначити судову молекулярно - генетичну експертизу. При цьому, питання, які повинні бути поставлені експерту та підлягають встановленню в даному цивільному спорі між сторонами на думку суду є: чи перебуває в прямій біологічній спорідненості ( чи є біологічним батьком) громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення вказаної експертизи підготовче провадження на підставі пункту 5 частини 1 статті252, пункту 9 частини 1 статті253 ЦПК України у справі слід зупинити.

Керуючись статтями76,197,102,103,252,253 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - судову молекулярно - генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Медичного центру «Панацея», розташованого за адресою: вул. Адмірала Макарова, № 29, м.Миколаїв, 54001.

На вирішення експерту поставити питання:

- чи перебуває в прямій біологічній спорідненості ( чи є біологічним батьком) громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384,385 КК України.

Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбаченіст.72 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 28.05.2021 року.

Суддя