провадження № 22-ц-вп/824/128/2021 суддя-доповідач Березовенко Р.В.
справа № 754/5745/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів для виконання, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів для виконання разом із ухвалою Деснянського районного суду м. Києва про визначення підсудності вказаної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали заяви підлягають поверненню, враховуючи наступне.

За змістом статті 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

На підставі Указу Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах»ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд.

Відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року № 3 днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Направляючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів для виконання до Київського апеляційного суду для визначення підсудності Деснянський районний суд м. Києва вказуює, що місцем реєстрації та проживання боржників ОСОБА_1 , є АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , тобто боржники проживають на тимчасово непідконтрольній території України.

Проте, як вбачається з матеріалів справи рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року позов позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» задоволено. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за Кредитним договором № IKAPNABG.124180.001 від 24.04.2013 року в розмірі 173.444 грн. 99 коп.

07 червня 2019 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження з виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року у справі № 754/5745/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (, адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, офіс 5).

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України (в редакції на момент ухвалення рішення) питання, пов`язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, відсутні правові підстави для застосування положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окуповані території України».

Керуючись ст. 23 ЦПК України, абзацом 2 частини 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів для виконання - повернути.

Справу з доданими до неї матеріалами направити до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Березовенко Р.В.