Справа № 510/520/20
Провадження № 2-о/510/6/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

присяжних - Каравасілі М.В., Мєрліч І.С.,

за участю: секретаря - Березенко С.П.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні в м. Рені справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: рада з опіки та піклування виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась із вищевказаною заявою до суду, у судовому засіданні просила визнати фізичну особу, її доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити опіку.

Представник зацікавленої особи, ради з опіки та піклування виконкому Ренійської міськради, щодо заяви заперечень не мав, надав суду подання про призначення опікуном ОСОБА_3 її мати ОСОБА_1 , просив розглянути справу у його відсутності.

Заявник та її представник підтримали свої вимоги, наполягали на їх задоволенні.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 народилась у багатодітній сім`ї, проживає разом із батьками та братами в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства першої А групи безстроково, та знаходиться на обліку у психіатричному кабінеті Ренійської ЦРЛ з діагнозом «Тяжка розумова відсталість резідуальне-органічного ґенезу з емоціональне-вольовими порушеннями та агресивною поведінкою». Дівчинка потребує стороннього догляду, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не розмовляє, не може самостійно вдягтись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, тобто потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Наразі заявник ОСОБА_1 є найближчим родичем для свої хворої доньки ОСОБА_3 , яка зможе їй надавати постійну допомогу у ведені господарства та доглядати за нею, тобто здійснювати фактичне піклування над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявник вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити себе її опікуном.

Таким чином, рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною заявнику необхідне для вирішення питання про визначення статусу ОСОБА_1 для можливості реалізації нею (через встановлення піклування) належного їй права звернення до відповідних установ для вирішення соціальних, побутових та інших питань, забезпечення необхідного догляду за хворою та інше.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Про стан здоров`я ОСОБА_3 свідчать: копія висновку лікарсько консультаційної комісії при Ренійській центральній районній поліклініці протокол ЛКК № 3/697 від 22.10.2019 р.; копія висновку ЛК медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього доглядом за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 2/111 від 12.02.2020 р.; копія витягу з стаціонарної карки хворого ОСОБА_3 № 2; медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 ; довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 724093, висновок судово-психіатричної експертизи № 409 від 02.09.2020 р., та ін. документи.

Відповідно до ст.298 ЦПК України судом для встановлення психічного стану ОСОБА_3 була призначена судово-психіатрична експертиза, за результатами проведення якої спеціалістами КУ «ООМЦПЗ» надано висновок № 409 від 02.09.2020 р. про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості, із значними поведінковими порушеннями, недорозвиненістю мови, глибокими порушеннями соціального функціонування, що потребують уваги та медичних мір» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F72.1» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, якщо особа внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними лише за рішенням суду вона може бути визнана недієздатною. Обставини стійкого психічного розладу та недієздатність ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними знайшли своє належне підтвердження в ході судового розгляду, вони також підтверджуються і висновком експертів КНП «ООМЦПЗ», які досліджували психічний, неврологічний, соматичний стан хворої ОСОБА_3 .

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги заявника про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуна.

Згідно ст.55 ЦК України «опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки».

За ч.2ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За ч.ч.2,4ст.63 ЦК України «опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю…. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника».

Заінтересованою особою у справі було надано суду відповідне подання (протокол № 3 від 30.06.2020 р., затверджений рішенням від 27.07.2020 р. виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області) з рекомендацією про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 у разі визнання її недієздатності.

З урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає можливим і необхідним встановити опікуна над ОСОБА_3 та призначає її опікуном матір - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 263, 293-294, 295-300, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначити її опікуна, її матер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ч.6ст.300 ЦПК України, визначити строк дії вказаного рішення, з урахуванням обставин справи - до 08.02.2023 року.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.7ст.300 ЦПК України, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На виконання вимог ч.5ст.300 ЦПК України, після набрання рішенням законної сили, надіслати її копії органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І.Д. Бошков

Присяжні: М.В. Каравасілі

І.С. Мєрліч