Провадження № 6/484/14/21
Справа № 484/3964/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: Головуючого судді Шикері І.А

за участю секретаря судових засідань Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі провадження № 2/484/1425/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі провадження № 2/484/1425/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.09.2019 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття дитини, починаючи з 15.08.2019 року. Крім того, з ОСОБА_2 на користь держави стягнуто судовий збір, в сумі 768,40 грн. Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць було допущено до негайного виконання.

22.04.2020 року заявницею ОСОБА_1 було отримано виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання дитини.

З заяви вбачається, що після отримання виконавчого листа, заявниця направила його рекомендованим листом з повідомленням до Оболонського районного відділу ДВС в м. Києві. Тривалий час вона не мала ніяких даних про виконання рішення суду, а потім на початку 2021 року отримала відповідь про те, що виконавчий лист на виконання до Оболонського районного відділу ДВС в м. Києві не надходив. Таким чином, очевидно, що зазначений вище оригінал виконавчого листа було втрачено, в зв`язку з чим вона звернулась до суду із зазначеною заявою.

Сторони для участі у розгляді питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачі дубліката виконавчого листа не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована, оскільки судом встановлено, що дійсно оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини втрачено, а за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень відсутні відомості про перебування зазначеного вище виконавчого листа на виконанні у інших органах державної виконавчої служби, тому заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 260, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі провадження № 2/484/1425/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі, провадження № 2/484/1425/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15-ти днів, з дня проголошення ухвали.

Повний текст судового рішення складено 08 лютого 2021 року.

СУДДЯ І.А Шикеря