Справа № 699/250/21
Номер провадження № 2/699/279/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24.05.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

З позовної заяви вбачається, що у 2016 році між сторонами укладено шлюб. У сторін народилося двоє спільних синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні.

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги щомісяця не надає.

У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей у сумі 6000 грн. щомісячно до повноліття дітей.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Відповідач правом подати відзив не скористався.

Учасники справи належним чином були повідомлені про дату, час та місце слухання справи.

Від позивача у справі надійшла заява про здійснення слухання справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Від відповідача заяви не надходили.

Судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Заочним рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12.07.2017 по справі № 699/279/17 розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с. 6).

Рішенням суду встановлено, що сторони на час ухвалення рішення від шлюбу мали спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 . Матір`ю дитини є ОСОБА_6 , батьком ОСОБА_2 (а.с. 2).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_7 . Матір`ю дитини є ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_2 (а.с. 3).

Відповідно до довідки з місця проживання № 108 від 11.03.2021 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживають діти, у тому числі сини ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с. 7).

Позивач зазначає, що діти перебувають на її повному утриманні. Сам факт звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, є доказом того, що відповідач належним чином не виконує свого обов`язку по утриманню дітей.

Відповідно до приписів ст. 180 Сімейного кодексу України(далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України.

За змістом ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач визначила способом стягнення аліментів їх присудження саме в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно на кожну дитину.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» станом на день розгляду справи для дітей віком від 0 до 6 років становить 1921,00 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 2395,00 грн. Проте з 01.07.2021 розмір прожиткового мінімуму для вказаних категорій осіб буде підвищено до 2013,00 грн. та до 2510,00 грн. відповідно.

Як встановлено судом, неповнолітні діти проживають разом з матір`ю та фактично знаходяться на її утриманні.

Зі слів позивача, відповідач є працездатною особою, відомостей щодо наявності інших осіб на його утриманні матеріали справи не містять, як і доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати своїх малолітніх дітей.

Хоча відповідач не надав до суду заяви з запереченнями щодо розміру аліментів, які просить стягнути позивач, суд дійшов висновку, що позивачем не наведено аргументів щодо необхідності стягнення аліментів на кожну дитину саме у розмірі 3000,00 грн.

Ураховуючи вищезазначений мінімальний рекомендований розмір аліментів, а також відсутність інформації щодо наявності у відповідача інших утриманців та неможливості з будь-яких причин сплачувати аліменти, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн. щомісяця на кожну дитину.

Відповідно до частини 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач звернулася до суду 23.03.2021, отже аліменти підлягають стягненню з цієї дати і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

За змістом ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розмір судового збору за подання позову про стягнення аліментів складає 908,00 грн. Позивач звільнена від сплати аліментів у такій категорії справ, проте у зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог з відповідача підлягає стягненню судовий бір, у розмірі, який є пропорційним до розмірі задоволених позовних вимог.

Так, позивачем заявлено вимоги суму 6000,00 грн., з яких судом задоволено вимоги на загальну суму 5000,00 грн., що складає 83,33% від загальної суми позовних вимог.

Отже, з відповідача на користь бюджету підлягають відшкодуванню судові витрати у вигляді судового збору у сумі 756,54 грн.

На підставі викладеного і керуючись статями 12,81,141,247,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 23.03.2021 до досягнення дітьми відповідного віку.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 756,54 (сімсот п`ятдесят шість грн. 54 коп.) грн. на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 03.06.2021.

СуддяЛітвінова Г.М.