233 № 233/957/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Хомеріки Ю. С., позивачки ОСОБА_1 , представниці відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом та уточнивши заявлені позовні вимоги (а.с.28), ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_3 на користь їх спільного повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, аліменти на період навчання в розмірі ј частки всіх видів доходу щомісяця, починаючи з дня подання до суду цього позову та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 віку.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка послалася на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08.09.1990 по 03.11.2005. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 .

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/4811/15-ц від 22.10.2015 з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ј всіх видів заробітку до досягнення ним повноліття. Аліменти вона отримувала на підставі виконавчого листа шляхом звернення стягнення з пенсії відповідача до досягнення сином 18-ти років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 17.12.2018 по справі № 233/4327/18 на її користь з відповідача стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 21.08.2018 до закінчення навчання в Державному навчальному закладі «Костянтинівське вище професійне училище» - 03.05.2020, але не більше ніж до досягнення сином 23 років.

Наразі син продовжує навчатися на денній формі навчання в Краматорському коледжі ДОН НУЕТ ім. М. Туган - Барановського за спеціальністю «харчові технології». Термін навчання ОСОБА_4 в цьому навчальному закладі визначений до 30.01.2022.

Син зареєстрований та фактично мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . До місця навчання, тобто до зазначеного учбового закладу, яке знаходиться в місті Краматорськ, ОСОБА_4 їздить кожного для автобусом, що потребує значних додаткових витрат.

Вона працює на посаді медичної сестри в КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради» та отримує мінімальну заробітку плату, якої ледве вистачає для забезпечення елементарних потреб життєдіяльності: харчування, одягу, сплати комунальних послуг, тощо. Зокрема, вона є особою з інвалідністю з дитинства третьої групи, у зв`язку з чим отримує пенсію по інвалідності, але також має необхідність матеріально підтримувати стан здоров`я задовільним, що передбачає купівлю ліків та проходження регулярного медичного обстеження та лікування.

В зв`язку із здобуттям спеціальності на денній формі навчання та відсутністю досвіду, син не має можливості працевлаштуватися. Стипендію він не отримує, додаткового доходу не має. З огляду на дорослий вік сина, його навчання та життя потребує додаткових витрат, які вона не в змозі забезпечити йому самостійно враховуючи вищенаведене.

Відповідач з сином майже не спілкується, жодної уваги йому не приділяє та допомоги наразі йому не надає.

Домовленості між нею та відповідачем щодо його участі в подальшому утриманні їх спільного сина не досягнуто.

Відповідач має можливість надати матеріальну допомогу на утримання сина, оскільки, як їй відомо, він отримав громадянство РФ та є офіційно працевлаштованим на водопостачальному підприємстві, підробляє в автопарку. Крім того, відповідач перебуває на обліку в Костянтинівсько - Дружківському об`єднаному УПФУ і отримує пенсію по інвалідності, що встановлено в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду від 17.12.2018 № 233/4327/18.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Третя особа письмових пояснень на позов не подав

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07.04.2021 відкрито провадження у цій справі, залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи ОСОБА_4 , справу призначено до судового розгляду по суті, учасникам справи встановлені строки на подання заяв по суті (а.с.31-32).

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю з підстав, наведених у позовній заяві.

Представниця відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, не заперечувала проти стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі, визначеному позивачкою.

Третя особа ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, його неявка згідно із ч.1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 1 статті 199 СК України встановлено, що, якщо повнолітні син/ дочка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані його/її утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження нею навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України (ч.1). При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2).

Статтею 201 СК України визначено, що до відносин між батьками і дитиною щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 СК України.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області народився ОСОБА_4 , батьком якого є ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_1 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_1 від 25 вересня 2000, яке видане Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Костянтинівки Донецької області (а.с.10).

ОСОБА_4 , якому на момент розгляду справи виповнилося 20 років, навчається на Ш курсі денної форми навчання у Краматорському коледжі Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган -Барановського, термін навчання з 01.09.2020 по 30.01.2022 (а.с.15), у зв`язку з чим не має можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги.

Витрати, пов`язані з навчанням ОСОБА_5 складаються з витрат на проїзд до навчального закладу (з м. Костянтинівка до м. Краматорська), придбання канцелярських прилад, продуктів харчування, одягу.

Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує:

1)стан здоров`я та матеріальне положення відповідача, який за твердженням позивачки має постійне місце роботи та отримує пенсію по інвалідності, що ним не спростовано;

2)можливість надання допомоги позивачкою, яка має постійне місце роботи та отримує середньомісячну заробітну плату, згідно із довідкою від 12.02.2021 № 22 (а.с.11), у розмірі 6285,84 грн (37714,99 грн/6 міс = 6285,84 грн). Крім того, отримує пенсію по інвалідності у розмірі 2100 грн (а.с.12);

3)повне визнання відповідачем позову -

та вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення або припинення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1).

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів 09 березня 2021 року, тож з відповідача на користь третьої особи мають бути стягнуті аліменти у відповідності до ч.1 ст. 191 СК України з 09 березня 2021 року.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 908,00 грн.

На підставі ст. ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст.141,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який продовжує навчання, аліменти на період його навчання у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 09 березня 2021 року до закінчення або припинення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп. на рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Повний текст рішення складено 24 травня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Каліуш