Ширяївський районний суд Одеської області
24.05.2021 Справа №: 518/630/21 Провадження № 6/518/12/2021
УХВАЛА

ІмЕНЕм УкрАїни

24 травня 2021 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши подання Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшло подання Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні перебуває судовий наказ №491/1076/18 виданий 16.11.2018 року Ананьївським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 жовтня 2018 року і до повноліття дитини. Станом на 19.05.2021 року боржником самостійно рішення суду не виконується. Майно на яке можливо звернути стягнення не виявлено, місцезнаходження боржника не відоме. В зв`язку з чим, заявник просив суд оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Статтею 15 Кодексу суддівської етики визначено, що неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним об`єктивного рішення у справі. Вказане випливає з принципу об`єктивності, визначеному у Бангалорських принципах поведінки суддів, відповідно до якого об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків.

Згідно з ч. 3 ст. 39 ЦПК України самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною 1 статті 40 ЦПК України встановлено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу (ч. 9 ст. 40 ЦПК України).

Згідно наказу від 16.01.2017 року № 3-ос/к ОСОБА_4 займає у Ширяївському районному суді Одеської області посаду секретаря суду, що дає підстави з точки зору стороннього спостерігача сумніватись в об`єктивності та неупередженості суду в розгляді даної справи.

Тому, з метою забезпечення об`єктивного та неупередженого розгляду справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 39,40 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід щодо розгляду подання Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. Тарасенко