Справа № 565/600/21
Провадження № 2/565/455/21
У Х В А Л А

01 червня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вараш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/3 частини заробітку або іншого доходу відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до закінчення навчання.

Ухвалою суду від 11 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

27 травня 2021 року до суду від представника відповідача, адвоката Власик В.Я. надійшло клопотання, у якому вона просить витребувати з Вараської ДПІ Головного управління ДПС у Рівненській області інформацію про розмір доходу ОСОБА_3 , оскільки вказана інформація є конфіденційною і не може бути надана на адвокатський запит.

Позивач у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. У заяві зазначив, що позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з участю у кримінальному провадженні в Київському апеляційному суді на 11 год. 01 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій татретій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

В обгрунтування клопотання про витребування доказів представник відповідача зазначає, що матір позивача ОСОБА_3 також має можливість надавати кошти на утримання свого сина.

Статтею 70 Податкового кодексу України передбачено, що до інформаційної бази Державного реєстру фізичних осіб платників податків включаються дані про фізичних осіб, зокрема, про суми нарахованих та/або отриманих доходів та суми нарахованих та/або сплачених податків.

Персональні дані фізичних осіб - платників податків обробляються у базі персональних даних «Державний реєстр фізичних осіб - платників податків». Володільцем зазначеної бази персональних даних є Державна податкова служба.

Згідно п.п.1-4 розділу X Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків затверджено наказом Міністерства фінансів України від 29.09.2017 №822, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 25.10.2017р, за №1306/31174 фізична особа, яка зареєстрована у Державному реєстрі чи в окремому реєстрі Державного реєстру, може отримати відомості про себе, наявні у Державному реєстрі. Відомості з Державного реєстру є документом, який безоплатно надається контролюючим органом за зверненням фізичної особи (представника) щодо отримання відомостей про себе з Державного реєстру та свідчить про наявність або відсутність відомостей про таку особу в Державному реєстрі. Пошук у Державному реєстрі здійснюється за такою сукупністю відомостей: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), число, місяць та рік народження, місце народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та/або номер паспорта (для фізичних осіб, які мають право здійснювати будь-які платежі за серією та/або номером паспорта).

Контролюючий орган відмовляє у прийнятті заяви та/або наданні відомостей з Державного реєстру у разі відсутності у запитувача законних підстав на отримання запитуваної інформації або у разі, якщо в заяві не вказані обов`язкові реквізити, вона не підписана, не містить дати, подані документи не відповідають пункту 4 цього розділу чи не підтверджують права заявника щодо представництва фізичної особи для отримання відомостей про неї з Державного реєстру.

Без згоди фізичної особи - платника податків її персональні дані можуть передаватися за рішенням суду.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не є учасником справи №565/600/21, у клопотанні про витребування доказів не зазначено відомості ОСОБА_3 за якими здійснюється пошук у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, не вказано періоду витребування зазначеної інформації,суд вважає, що клопотання представника відповідача адвоката Власик В.Я. про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 84, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Власик В.Я., про витребування доказів відмовити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання на 10 год. 30 хв. 11 червня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області за адресою: 34400, м. Вараш, м-н Будівельників, 3, в залі судових засідань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.В.Бренчук