Провадження № 2-о/554/23/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року Октябрський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Гальонкіної Ю.С.,

за участю секретаря Кононенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат, про звільнення від повноважень піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві радизвернулося до суду з вказаною заявою, мотивує свої вимоги тим, що на обліку в Управлінні перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10.10.2011 року визнаний обмежено дієздатним. Його піклувальником призначено рідну сестру ОСОБА_1 .

02 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась з заявою та проханням звільнити її від обов`язків опікуна, у зв`язку з тим, що 05 вересня 2018 року знаходиться за межами України, а її підопічний знаходиться на утриманні в Кротівському психоневрологічному будинку-інтернаті.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Пре6дставник заінтересованої особи - Кротівський психоневрологічний будинок-інтернатв судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, судом повідомлялася, причини неявки не повідомила.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

З наданих матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не бажає виконувати обов`язки піклувальника щодо обмежено дієздатного ОСОБА_2 , таким чином суд прийшов до висновку про звільнення його від повноважень піклувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до наступного, що заява Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування, про звільнення від обов`язків піклувальника ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам обмежено дієздатного, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56, 60, 63,75 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 259, 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , від повноважень піклувальника над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з поданою заявою та знаходженням його на державному утриманні у закладі соціального закладу.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, адреса: м. Полтава, вул. І. Мазепи, 30, .

Заінтересована особа , Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат, юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Ю.С. Гальонкіна