Справа № 314/1499/21
Провадження № 2-о/314/46/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю представника заявника Ларченко Ю.О.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/1499/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення батьківства -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства, на обґрунтування якої зазначила, що з 2010 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі з вересня 2012 року по листопад 2012 року за адресою: АДРЕСА_1 . Від цих стосунків заявниця народила сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інформацію про батька дитини в актовий запис про народження внесено зі слів матері на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Батько дитини ОСОБА_2 помер до народження дитини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки ОСОБА_2 помер ще до народження дитини, внести дані про його батьківство і зробити зміни в актовому записі про народження не можливо, у зв`язку з чим ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з відповідною заявою. Встановлення факту батьківства необхідне для оформлення допомоги дитині у зв`язку з втратою годувальника, а також для підтвердження родинних відносин з матір`ю померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , яка мешкає в Республіці Узбекистан, і яка бажає спілкуватися з онуком, забирати його на канікули, возити на відпочинок.

Ухвалою суду від 20.04.2021 справу прийнято до розгляду за правилами окремого провадження, призначено судове засідання на 13.05.2021.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Ларченко Ю.О. заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник Вільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, у вирішенні питання покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 Сімейного кодексу України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 Сімейного кодексу України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно зі ст. 130 Сімейного кодексу України,у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження.

Судом встановлено, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, є батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Криничне Вільнянського району Запорізької області, що підтверджується наданими суду доказами.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.11.2012 виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20.11.2012 виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно письмового підтвердження депутата Михайлівської сільської ради Беспалої Т.М. та двох сусідів: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , заявниця ОСОБА_1 мешкала з ОСОБА_2 без державної реєстрації місця проживання в АДРЕСА_1 , з вересня 2012 року по листопад 2012 року (до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Про факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідчить також відомості індивідуальної карти вагітної та породіллі № 43, яка заведена на ім`я заявниці ОСОБА_1 . Зокрема, карта містить інформацію про народження останньою ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини, а також про чоловіка заявниці (батька дитини), яким у карті записано ОСОБА_2 , 1980 року народження.

Також вказаний факт підтверджується письмовим підтвердженням ОСОБА_8 , яка є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , згідно з яким, остання підтверджує, що її син ОСОБА_2 дійсно проживав та перебував у фактичних шлюбних відносинах з 2010 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився їх спільний син ОСОБА_9 , з яким вона підтримує стосунки до теперішнього часу.

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки це необхідне їй для оформлення соціальної допомоги на дітей у зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Криничне Вільнянського району Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (, адреса місцезнаходження: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Зачиняєва, 22), про встановлення батьківства - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ташкент, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, є батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Криничне Вільнянського району Запорізької області.

Внести зміни до актового запису № 59, складеного 15.11.2012 Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записавши батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 17.05.2021.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

17.05.2021