У Х В А Л А

"28" травня 2021 р. Справа153/1796/18

Провадження2/153/527/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним. Правонаступником позивача судом було визнано ОСОБА_2 .

Правонаступник позивача ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті надав суду заяву вх. № 3452 від 28.05.2021 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат Вовк Е.П. в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно Постанови Верховного Суду від 11 квітня 2019 року. Справа № 712/13263/17 - особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Приймаючи до уваги те, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд має підстави для залишення даного позову, без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 грудня 2018 року було витребувано у Ямпільській центральній районній лікарні Вінницької області історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м.Ямпіль, Вінницької області, який в травні місяці 2015 року перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Ямпільської ЦРЛ Вінницької області.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 січня 2019 року було витребувано із канцелярії Ямпільського районного суду Вінницької області адміністративну справі №153/287/16-п відносно ОСОБА_5 за ст.173 КУпАП.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 травня 2019 року витребувано із Могилів-Подільської місцевої прокуратури оригінали матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000071 від 05 березня 2016 року у яких містяться оригінали документів з особистим підписом та текстом ОСОБА_4 .

Оскільки позовна заява залишена без розгляду, суд вважає за необхідне повернути витребувані докази.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,- залишити без розгляду.

Повернути витребувані судом докази, а саме повернути :

Ямпільській центральній районній лікарні Вінницької області - історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м.Ямпіль, Вінницької області, який в травні місяці 2015 року перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Ямпільської ЦРЛ Вінницької області.

канцелярії Ямпільського районного суду Вінницької області - адміністративну справі № 153/287/16-п відносно ОСОБА_5 за ст.173 КУпАП.

Могилів-Подільській місцевій прокуратурі - оригінал матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000071 від 05 березня 2016 року у яких містяться оригінали документів з особистим підписом та текстом ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий М.М. Дзерин