Справа № 324/1354/19
Провадження № 2-о/324/1/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

присяжних Ромашової В.М., Осипенка Є.С.,

за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Богдана В.М.,

свідка ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області із вказаною заявою. Свої вимоги вона обґрунтовує тим, що її колишній чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком неповнолітньої доньки заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через ряд складнощів сімейного характеру вони припинили шлюбні відносини у квітні 2009 року та перестали проживати разом. У квітні 2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано. Разом із чоловіком заявник проживала у місті Запоріжжя, але з часу припинення сімейних відносин ОСОБА_1 разом із неповнолітньою донькою переїхала на постійне місце проживання у місто Пологи. Останнє відоме заявнику місце проживання та реєстрації ОСОБА_3 було за адресою: АДРЕСА_1 , однак теперішнє його місце знаходження, перебування чи проживання їй невідоме. З червня 2014 року мобільний телефон ОСОБА_3 відключений і домашній також. ОСОБА_1 неодноразово приїздила за останнім місцем проживання колишнього чоловіка, але двері у квартиру ніхто не відчиняв. Родичі ОСОБА_3 із заявником не контактують. На території Воскресенської сільської ради він не зареєстрований і не проживає. З червня 2014 року в місці постійного проживання ОСОБА_3 немає відомостей про його місце перебування. У 2017 та у 2019 роках ОСОБА_1 подавала заяви до відділу поліції за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_3 , проте, їй було надано відповідь про те, що встановити його місце знаходження не виявилось можливим. ОСОБА_3 з самого народження дитини взагалі не цікавиться її життям. Він не відвідував школу, де навчається дитина, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 також не сплачує, в результаті чого у нього утворилась заборгованість на суму більше ніж 80000 гривень. Останній раз ОСОБА_1 отримувала аліменти від батька дитини влітку 2014 року. За поданням державного виконавця Хортицького ВДВС м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ухвалою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 08 жовтня 2018 року, оголошено розшук боржника ОСОБА_3 , але до теперішнього часу його місце знаходження не встановлено. Систематично ОСОБА_1 зверталась до державного виконавця з приводу заборгованості з аліментів, проте, їй було повідомлено, що встановити місце знаходження боржника не є можливим і він ніде не затримувався, а у квартирі, де він проживав, ніхто не відчиняє.

Заявник зазначає, що мета, для якої необхідно визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім, це необхідність реалізувати права неповнолітньої доньки. Так, без дозволу батька дитини ОСОБА_1 не може зареєструвати її місце проживання у будинку, який вона придбала у м.Пологи. Крім того, без дозволу батька дитини ОСОБА_1 не може направити дитину на санаторно-курортне лікування, провести певний курс лікування, виїхати на відпочинок за кордон. З огляду на викладене, заявник просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Запоріжжі, безвісно відсутнім.

У судовому засіданні заявник та її представник адвокат Богдан В.М. підтримали доводи заяви, просили її задовольнити. Крім того, заявник повідомила, що востаннє вона бачила колишнього чоловіка навесні 2010 року перед судовим засіданням у справі про розлучення, а востаннє отримувала аліменти на утримання доньки від нього у червні 2014 року, а з липня 2014 року і до цього часу вона аліментів від нього не отримує. Вона вживала заходи для його розшуку, але вони виявилися безрезультатними. Відсутність колишнього чоловіка позбавляє її можливості у повній мірі реалізувати права їх малолітньої доньки.

У судове засідання представник Служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування не з`явився, але вернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, у якій також зазначив про те, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 повідомила, що востаннє бачила свого колишнього зятя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у день народження його доньки і її онуки. Востаннє вона чула його голос по телефону навесні 2013 року, коли він зателефонував їй і попросив, щоб вона вплинула на свою доньку ОСОБА_1 , що та відмовилася від аліментів, які з нього стягуються на утримання їх спільної доньки. З того часу вона його не бачила і не чула. Вона особисто із його матір`ю жодних зв`язків не підтримує, а його батько на даний час вже помер. Її донька намагалася знайти свого колишнього чоловіка, але всі спроби виявилися марними.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, а також свідка, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 та ч.2. ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Згідно з п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Положеннями ч.1 ст.306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

З аналізу норм ст.ст. 306-308 ЦПК України можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 25 серпня 2007 року перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 25 серпня 2007 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №505.

Вони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19 лютого 2008 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №149.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 20 квітня 2010 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано 20 квітня 2010 року, актовий запис №43, після реєстрації розірвання шлюбу заявнику присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії довідки про місце проживання та склад сім`ї №2159, виданої 24 квітня 2019 року виконавчим комітетом Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає без реєстрації разом з донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (не зареєстрована) за адресою: АДРЕСА_2 .

04 липня 2019 року ОСОБА_1 зверталась із заявою про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини до Відділу реєстрації Пологівської міської ради, проте, цього ж дня отримала відмову у реєстрації місця проживання дитини, оскільки відсутня згода батька.

Згідно довідки, виданої 03 липня 2019 року КУ «Пологівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів №6» Пологівської районної ради Запорізької області, ОСОБА_3 не бере участі у вихованні доньки ОСОБА_4 , 2008 року народження, не цікавиться її навчанням та батьківські збори не відвідує.

Згідно довідки №2503, виданої Воскресенською сільською радою Пологівського району Запорізької області 02 липня 2019 року, ОСОБА_7 , 1981 р.н., на території Воскресенської сільської ради не зареєстрований і не проживає, відомостей про його місце перебування немає. З 2009 року він у вихованні доньки участі не приймає.

Заявник ОСОБА_1 зверталась до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про встановлення місця знаходження ОСОБА_3 , проте отримала відповіді від 28 липня 2017 року та від 13 червня 2019 року про те, що встановити його місце знаходження не виявилось можливим.

Ухвалою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 08 жовтня 2018 року оголошено розшук боржника ОСОБА_3 .

Із інформації Хортицького відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області від 23 березня 2019 року № 18848 встановлено, що ОСОБА_3 має заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 станом на 29 березня 2019 року у сумі 80581,84 грн. У вказаному виконавчому провадженні № 43487316 державним виконавцем було винесено постанову від 14 лютого 2018 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, постанову від 14 лютого 2018 року про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві керування транспортними засобами, постанову від 14 лютого 2018 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, постанову від 14 лютого 2018 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Згідно наступних відповідей, отриманих на запити суду, встановлено:

- Районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради від 18 листопада 2019 року - відомостями щодо наявності майна, місця перебування чи реєстрації ОСОБА_3 , а також осіб, які можуть дати свідчення про нього, районна адміністрація не володіє;

- Управління державної реєстрації ГТУЮ у Запорізькій області від 19 листопада 2019 року - виявлено актові записи №505 від 25 серпня 2007 року про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , №43 від 20 квітня 2010 року про розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , №377 від 23 серпня 2013 року про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_9 ; актового запису про смерть ОСОБА_3 не виявлено;

- КНП «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №5» від 12 листопада 2019 року - протягом п?яти років за медичною допомогою ОСОБА_7 не звертався, амбулаторна карта відсутня, декларація з сімейним лікарем не укладалась;

- ГУ ДПС у Запорізькій області від 25 листопада 2019 року - інформація про сплату податків за платежами, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС, гр. ОСОБА_3 у період з червня 2014 року по теперішній час відсутня;

- КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР від 25 листопада 2019 року - ОСОБА_7 з червня 2014 року до реєстратури та приймального відділення самостійно не звертався, машиною швидкої допомоги не доставлявся;

- Управління ДМС України в Запорізькій області від 25 листопада 2019 року ОСОБА_7 паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався;

- територіального сервісного центру №2342 РСЦ в Запорізькій області від 20 листопада 2019 року - зареєстрованих за ОСОБА_3 транспортних засобів немає;

- КНП «Міська лікарня №10» Запорізької міської ради від 25 листопада 2019 року - з січня 2014 року по теперішній час ОСОБА_7 на стаціонарному лікуванні не перебував та за медичною допомогою не звертався;

- Запорізького обласного центру зайнятості від 02 листопада 2020 року - ОСОБА_7 був зареєстрований як безробітний в Правобережному РЦЗ м.Запоріжжя з 15 липня 2009 року по 27 вересня 2010 року, реєстрацію припинено на підставі заяви безробітного про відмову від послуг служби зайнятості;

- Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району від 30 жовтня 2020 року - ОСОБА_7 на обліку не перебуває, жодних видів державної соціальної допомоги та компенсаційних виплат не отримує;

- Пологівського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Запорізькій області від 11 листопада 2020 року - ОСОБА_7 на обліку не перебуває та пенсію не отримує;

- Пологівської державної нотаріальної контори від 30 жовтня 2020 року - стосовно звернення ОСОБА_3 до нотаріальної контори інформації не має, оскільки облік заявників не ведеться;

- Державної прикордонної служби України від 09 лютого 2021 року - відомостей про перетинання державного кордону, лінії розмежування в межах Донецької та Луганської областей та тимчасово окупованої території АР Крим гр. ОСОБА_3 у період з 09 лютого 2016 року по 09 лютого 2021 року в базі даних не виявлено.

Крім того, з Інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 20 грудня 2019 року встановлено, що на все нерухоме майно ОСОБА_3 накладено арешт Хортицьким ВДВС м. Запоріжжя у виконавчому провадженні №43487316.

Таким чином, факт відсутності ОСОБА_3 більше року за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження під час розгляду даної справи і встановити місцезнаходження останнього неможливо.

Судом встановлено, що визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідне заявнику для реалізації прав її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі, на реєстрацію її місця проживання у будинку, отримання направлень на лікування, виїзд на відпочинок за кордон.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім, оскільки цей факт підтверджується доказами, які не викликають сумнівів у своїй допустимості і достовірності, та ніким не спростовуються.

Разом з тим, суд роз`яснює, що згідно із ч.1 ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцем перебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268 ч.6, 293-300, 306-309, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Запоріжжі.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Запоріжжі, вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 06 травня 2021 року.

Головуючий суддя: Каретник Ю. М.

Присяжні: Ромашова В.М.

Осипенко Є.С.