У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2021 р. Справа № 596/1099/21

Провадження № 2-во/596/14/21

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин питання про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2021 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задоволено та встановлено факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт належності правовстановлюючого документа, а саме: Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ТР 038757, року виданого 22 грудня 1999 на ім`я « ОСОБА_2 ».

24.11.2021 року від заявника ОСОБА_1 надійшла до суду заява про виправлення описки в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22.10.2021 року, посилаючись на те, що в тексті описової частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка щодо написання прізвища його батька. Так, в рішенні зазначено: «Встановити факт належності ОСОБА_2 », хоча насправді повинно бути «Встановити факт належності ОСОБА_2 », у зв`язку з вищезазначеним просить виправити описку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасник справи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали заяви, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 260, 261, 269, 354, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2021 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Виправити описку допущену в описовій частині та в другому абзаці резолютивної частини рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2021 року ухваленому в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши: «Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт належності правовстановлюючого документа, а саме: Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ТР 038757, року виданого 22 грудня 1999 на ім`я « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк