Єдиний унікальний номер 235/3527/21
Провадження №2/235/1348/21
УХВАЛА

26 травня 2021 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з держави Україна в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України на свою користь майнову шкоду (упущену вигоду) в розмірі 160 000 гривень, що на день подання позову до суду за офіційним курсом НБУ становить 4 779 Євро, та моральну шкоду у розмірі 1 171 000 гривень, що на день подання позову до суду за офіційним курсом НБУ становить 35 000 Євро.

За змістом позову та доданих до нього документів зареєстрованим фактичним місцем проживання/перебування позивача є АДРЕСА_1 ; місцезнаходженням відповідача-1 Кабінету Міністрів України вул.Грушевського, 12/2, м.Київ, 01008 (Печерський район); місцезнаходженням відповідача-2 Державної казначейської служби України вул.Бастіонна, 6, м.Київ, 01601 (Печерський район), що відповідає даним з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Суддя зазначає, що відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У випадках, передбачених приписами статей 28, 29, 30 ЦПК України, допускається альтернативна або виключна підсудність.

Зі змісту позову та доданих до нього документів не вбачається наявність доказів на підтвердження факту існування обставин, що допускають підсудність справи Красноармійському міськрайонному суду Донецької області за правилами ст.28 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача), ст.29 ЦПК України (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами) або за правилами ст.30 ЦПК України (виключна підсудність), в тому числі наявність підстав для віднесення позову до позову, що виникає із приводу нерухомого майна.

Посилання позивача в обґрунтування заявленої вимоги про відшкодування майнової шкоди як упущеної вигоди на можливість здачі 1/6 трикімнатної квартири, що розташована в Будьоннівському районі м.Донецька не дозволяє віднести позов до позову, що виникає із приводу нерухомого майна через відсутність факту укладення відповідного договору оренди.

Отже, враховуючи заявлені позовні вимоги, підстав для застосування альтернативної/виключної підсудності немає, а відтак, справа повинна розглядатись за загальним правилом судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням відповідача - юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В даному випадку місцезнаходженням відповідачів є Печерський район м.Києва, що не відноситься до підсудності Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, а є підсудністю Печерського районного суду м.Києва (місцезнаходження - 01601, м.Київ, вулиця Володимирська, 15).

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

З огляду на викладене, справа підлягає передачі на розгляд Печерському районному суду м.Києва.

Керуючись статями 27, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди передати за підсудністю на розгляд Печерському районному суду м.Києва (місцезнаходження - 01601, м.Київ, вулиця Володимирська, 15).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Суддя