САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-554/11
Провадження №6/726/26/21
УХВАЛА

24.05.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-554/2011 року,-

ВСТАНОВИВ :

11.05.2021 року представник АТ КБ «Приват Банк» І.М. Беженар звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі «№2-554/2011 року.

Зазначає, що 24.11.2011 року Садгірський районний суд м.Чернівці видав виконавчий документ № 2-554 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

28.10.2019 року даний виконавчий документ було повернуто стягувачу, про що свідчить постанова державного виконавця Третього відділу ДВС м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Вовк Я.Я. від 28.10.2019 року (номер ВП 31266996). Про те на адресу банку оригінал виконавчого листа так і не надійшов.

При підготовці виконавчого документу для повторного направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено.

Просить суд видати дублікат виконавчого документу No 2-554 від 24.11.2011 року, виданий Садгірським районним судом м.Чернівці.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомили.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 12.10.2011 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були задоволені (а.с. 25).

Листом державного виконавця Третього відділу ДВС у м.Чернівці від 29.03.2021 року встановлено, що виконавчий документ №2-554 від 24.11.2011 року, виданий Садгірським районним судом м.Чернівці, згідно з Автоматизованою системою виконавчого провадження даний виконавчий документ у Відділі не перебуває (а.с.32).

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.10.2019 року ВП№31266996 встановлено, що виконавчий лист №2-554 від 24.11.2011 року виданий Садгірським районним судом м.Чернівці про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 313 950,66 гривень, судових витрат у розмірі 1700 гривень та 120,00 гривень витрат на ІТЗ повернуто стягувачу (а.с.33-34).

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, у зв`язку із втратою оригіналу.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України -

УХВАЛИВ :

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» І.М. Беженар про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-554/2011 року виданого на підставі рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 12.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 24.10.1995 року Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 26.12.2001 року Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області солідарно на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» - 313 950,66 гривень, що по курсу НБУ станом на момент розрахунку становить 39 383,15 доларів США заборгованості за кредитним договором №e/v082525 від 24.03.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» судові витрати в розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Г. Проскурняк