ЄУН №389/2698/20
Провадження №2/389/589/20

У Х В А Л А

02 червня 2021 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності на квартиру шляхом зняття з реєстрації в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно та виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення авансу та грошової компенсації вартості невід`ємних поліпшень у квартирі,

В С Т А Н О В И В :

29.09.2020 позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів про припинення права власності на квартиру шляхом зняття з реєстрації в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно та виселення. 29.12.2020 відповідач ОСОБА_3 звернулася із зустрічним позовом до позивачів, третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення авансу та грошової компенсації вартості невід`ємних поліпшень у квартирі. 27.01.2021 первісний та зустрічний позови об`єднані в одне провадження.

Ухвалою суду від 24.02.2021 підготовче провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №389/2946/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, яке переглядалося в касаційному порядку.

28.05.2021 представник відповідачів за первісним позовом (позивача та третьої особи за зустрічним позовом) адвокат Перемот О.Г. подала суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 18.03.2021 залишено без змін рішення Знам`янського міськрайонного суду від 06.11.2019, ухвалене у цивільній справі №389/2946/16-ц (№2/389/672/19), та постанову Кропивницького апеляційного суду від 19.02.2020, якою вказане судове рішення від 06.11.2019 залишено без змін. На підтвердження викладеного адвокатом Перемот О.Г. надано суду належним чином засвідчену копію вказаної постанови Верховного Суду.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунуті,тому суд вважає за необхідне поновити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст.254, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності на квартиру шляхом зняття з реєстрації в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно та виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення авансу та грошової компенсації вартості невід`ємних поліпшень у квартирі.

Призначити справу до підготовчого засідання на 11.30 год. 23 червня 2021 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул.Маяковського,30, м.Знам`янка Кіровоградської області.

У підготовче засідання викликати сторони та третю особу, копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко