Провадження № 2/243/65/2021
(вступна та резолютивна частини рішення суду)
17 травня 2021 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Ільяшевич О. В.,
секретаря судового засідання Гакала Д. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) за правилами загального позовного провадження в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу дійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 355 - 356, 358, 364, 367 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 259, 263 - 268, 273 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу дійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Договір купівлі-продажу № 801Н від 31 березня 2000 року, складений Донецькою товарною біржею від 31 березня 2000 року, за яким ОСОБА_4 придбала у ОСОБА_5 житловий будинок А загальною площею 23 кв.м, житловою площею 14,6 кв.м, погріб В, літню кухню Г, гараж сарай Д, огорожу 1, колодязь 2, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , -визнати дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок А загальною площею 23 кв.м, житловою площею 14,6 кв.м, погріб В, літню кухню Г, гараж сарай Д, огорожу 1, колодязь 2, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Сторони по справі:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у в встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 .
Представник позивача:
Прокопцев Сергій Вікторович, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 05 грудня 2019 року, ордеру серії АА № 110832193 від 05 грудня 2019 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, виданого на підставі Рішення Донецької обласної кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури № 3 від 23 липня 2003 року, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_4 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .
Повний текст рішення суду буде складений 27 травня 2021 року.
Головуючий суддя: О. В. Ільяшевич