Провадження № 6/761/312/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна»- адвоката Кононець Станіслава Петровича про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2020 року від представника стягувача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 19 серпня 2020 року, а саме в абзацах 2,3 резолютивної частини виконавчого листа помилково зазначено по-батькові боржниці « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно ст.269 та ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень направляється всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Так, судом встановлено, що виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва від 19 серпня 2020 року виданого на підставі постанови Київського апеляційного суду від 19 серпня, а саме абзацах 2,3 резолютивної частини виконавчого листа помилково зазначено по-батькові боржниці « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 07 серпня 2020 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 247, 269, 432-435 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача - задовольнити

Виправити помилку у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва від 19 серпня 2020 року виданому на підставі постанови Київського апеляційного суду від 19 серпня, а саме абзацах 2,3 резолютивної частини виконавчого листа зазначити та читати по-батькові боржниці « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: