ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1225/21 Справа № 703/2247/20
УХВАЛА

01 червня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Бондаренка С.І., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Смілянська Хлодня» на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Смілянська Ходня» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ТОВ «Завод Смілянська Хлодня» на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 квітня 2021 року не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції та підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не сплачено в повному обсязі судовий збір.

Згідно з п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За змістом ч.ч. 1,2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року 2102 гривні.

Судом встановлено, що у липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з двома немайновими вимогами (визнати незаконним та скасувати наказ та поновити на роботі) та двома майновими вимогами (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, згідно ухваленого рішення сума становить 399 507,11 гривень та стягнення моральної шкоди 10 000 гривень).

Враховуючи викладене, сума судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 5 776,67 гривень (1681,60 гривень за дві немайнові вимоги + 4095,07 гривні 1% від ціни позову за майновими вимогами), тому сума судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 8 665 гривень (5776,67*150%).

Відповідно до платіжного доручення №608 від 18 травня 2021 року (т.2 а.с. 37) апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 7 403,80 гривень, отже, недоплата становить 1261,20 гривень.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху, і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного апеляційну скаргу ТОВ «Завод Смілянська Хлодня» на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 квітня 2021 року слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків доплати судового збору в розмірі 1261,20 гривень.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Смілянська Хлодня» на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Смілянська Ходня» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 15 червня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.

В протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Бондаренко