Номер провадження: 22-ц/813/7999/21
Номер справи місцевого суду: 522/7952/20
Головуючий у першій інстанції Донцов Д. Ю.
Доповідач Артеменко І. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.05.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Артеменка І.А.,

суддів: Драгомерецького М.М.,

Громіка Р.Д.,

дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду міста Одеси від 26 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 26 січня 2021 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму заборгованості за договором позики від 05.07.2019 року у розмірі 780 000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму інфляційних збитків за договором позики від 05.07.2019 року у розмірі 16 475,89 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму пені за договором позики від 05.07.2019 року у розмірі 86 190,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 826,66 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 22 березня 2021 року у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №522/7952/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - відмовлено.

21 квітня 2021 року ОСОБА_1 , не погоджуючись із вищенаведеним рішенням, звернувся до суду із апеляційною скаргою, у якій просив заочне рішення Приморського районного суду міста Одеси від 26 січня 2021 року скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у поверненні апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357, 358 ЦПК України, відсутні, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду міста Одеси від 26 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Одеського апеляційного суду І.А. Артеменко

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік