ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2021 року

м. Харків

справа № 635/3738/18

провадження № 22ц/818/3386/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Хорошевського О.М.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 серпня 2018 року в складі судді Полєхіна А.Ю. по справі за позовом ОСОБА_3 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13 серпня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

На вказане рішення суду 02 квітня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через свого представника до суду апеляційної інстанції подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року витребувано справу з Харківського районного суду Харківської області.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 07 травня 2021 року та передана судді-доповідачу 13 травня 2021 року.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через свого представника подали клопотання про поновлення строку, мотивоване тим, що вони не були залучені до участі у справі, копію оскаржуваного рішення суду їхня представниця отримала лише 05 березня 2021 року, що підтверджується її розпискою у матеріалах справи.

Вважаючи викладені апелянтами причини поважними, оскільки вони не є учасниками справи, та копію оскаржуваного рішення суду дійсно отримано їхньою представницею лише 05 березня 2021 року, що підтверджується матеріалами справи, необхідно поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 серпня 2018 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 серпня 2018 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

О.М. Хорошевський