ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2021 року м. Чернівці

справа № 714/425/19

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Владичан А. І. Височанської Н.К., Лисака І.Н. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Онофрей Василь Костянтинович, на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 31 липня 2020 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 31 липня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, відмовлено.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Онофрей Василь Костянтинович, подала апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію повного тексту рішення її представником отримано 18 серпня 2020 року.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

_______________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/631/21

З матеріалів справи вбачається, що копію рішення суду представником апелянта ОСОБА_3 , отримано 18 серпня 2020 року, що підтверджується супровідним листом про направлення сторонам копії рішення (а.с.164) .

Апеляційна скарга через засіб поштового зв`язку подана 15 вересня 2020 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Онофрей Василь Костянтинович строк на апеляційне оскарження рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 31 липня 2020 року.

Апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Онофрей Василь Костянтинович, на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 31 липня 2020 року, відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 , роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 03 червня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А.І. Владичан

Н.К. Височанська

І.Н. Лисак