Справа № 274/4271/17 Провадження № 2/0274/245/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 , представниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3
доОСОБА_4 , представником якого є ОСОБА_5 ,
провиділення в натурі 5/6 частин житлового будинку та господарських приміщень, що перебувають у спільній частковій власності,,

Керуючись статтями 258, 259 та 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити.

2. Виділити ОСОБА_1 у натурі 5/6 часток із майна, що є у її та ОСОБА_4 спільній частковій власності - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- коридор 1-2 площею 4,3 кв. м, ванну 1-2 площею 2,8 кв. м, кімнату 1-3 площею 27,3 кв. м, кімнату 1-5 площею 9,7 кв. м, коридор 1-6 площею 4,1 кв. м, кухню 1-7 площею 10,0 кв. м, коридор 1-8 площею 7,9 кв. м, гараж "Б" площею 44,8 кв. м, сарай "В" площею 7,8 кв. м, вбиральню "Г" площею 1,2 кв. м, погріб П/г (позначені зеленим кольором у додатку № 1 до висновку експерта від 25.06.2020 р. № 418/06.20 за результатами проведення експертного оціночно-будівелнього та будівельного-технчного дослідження, проведеного судовим експертом Горкушою М.Д.).

3. Виділити ОСОБА_4 у натурі 1/6 частку із майна, що є у його та ОСОБА_1 спільній частковій власності - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- кімнату 1-4 площею 20,8 кв. м. (позначена жовтим кольором у додатку № 1 до висновку експерта від 25.06.2020 р. № 418/06.20 за результатами проведення експертного оціночно-будівелнього та будівельного-технчного дослідження, проведеного судовим експертом Горкушою М.Д.).

4. Зобов`язати ОСОБА_4 замурувати дверну пройму між коридором 1-6 та кімнатою 1-4, в приміщенні 1-4 замурувати перегородку таким чином, щоб утворилась кімната площею 14 кв. м та тамбур/коридор, в одній з віконний пройм, що виходить на вулицю, кімнати 1-4 пробити дверну пройму з наступним встановленням подвійного дверного блоку (тамбурного типу) для здійснення входу/виходу у цю кімнату, у кімнаті 1-4 обладнати кухню-нішу відповідно до Державних будівельних норм, виконати внутрішнє оздоблення новоутворених перегородок/стін, в місцях пробивання та замуровування дверних/віконних пройм.

5. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 640,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Повне рішення буде складено 07.06.2021 р.