Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/151/21
Номер провадження 2/292/95/21
У Х В А Л А

09 червня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

секретаря судового засідання Саламатової О.М.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Пулинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсними розпоряджень органу виконавчої влади та визнання права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому просить: 1) визнати частково недійсним та частково скасувати розпорядження голови Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області № 267 від 16.09.2016 "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з метою передачі їх у власність" в частині ОСОБА_4 щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної частки (паю) номер НОМЕР_1 в землі бувшого КСП "Дружба" с.Чернявка Пулинського району Житомирської області"; 2) визнати частково недійсним та частково скасувати розпорядження голови Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області № 387 від 27.12.2016 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)", в частині ОСОБА_4 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9579 га., з кадастровим номером :09:000:0296 та площею 0,6875 га., з кадастровим номером :07:000:0222; 3) скасувати ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на земельні ділянки площею 1,9579 га., з кадастровим номером :09:000:0296 та площею 0,6875 га., з кадастровим номером :07:000:0222, та вилучити з Державного реєстру речових прав відомості про реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельні ділянки площею 1,9579 га., з кадастровим номером :09:000:0296 та площею 0,6875 га., з кадастровим номером :07:000:0222; 4) визнати частково недійсним та частково скасувати розпорядження голови Червоноармійської районної державної адміністрації Житомирської області № 37 від 13.02.2008 "Про затвердження матеріалів технічних документацій із землеустрою щодо оформлення прав власності на земельні частки (паї)" в частині ОСОБА_3 щодо затвердження матеріалів технічних документацій із землеустрою щодо оформлення прав власності ОСОБА_3 на земельну частку (пай) номер НОМЕР_3 у землі бувшого КСП "Дружба"; 5) визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯБ № 033725 на право власності на земельні ділянки площею 1,4861 га., з кадастровим номером :09:000:0391 та площею 0, 6074 га., з кадастровим номером :07:000:0358, виданий 08.09.2008 Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області ім"я ОСОБА_3 , та вилучити з Державного реєстру речових прав відомості про реєстрацію ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , права власності на земельні ділянки площею 1,4861 га., з кадастровим номером :09:000:0391 та площею 0, 6074 га., з кадастровим номером :07:000:0358; 6) визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 3,44 га., з кадастровим номером :09:000:0296 та площею 1,29 га., з кадастровим номером :07:000:0222, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області.

02 червня 2021 року до суду надійшла письмова заява від представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство "Ол.Агро-Світ" (13644, Житомирська область, Ружинський район, с.Княжики, вул. Зелена,36, ), у зв`язку з тим, що рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки, оскільки даний спір пов"язаний з правомірністю набуття права власності на земельні ділянки з кадастровим номером :07:000:0222, площею 0,6875 га. та :09:000:0296, площею 1,9579 га. Дані земельні ділянки на даний час перебувають в користуванні ФГ "Ол.Агро-Світ" на підставі договорів оренди землі від 2018 року, укладеного з ОСОБА_4 , зі строком дії 7 років. Тобто, у земельних ділянок, які є предметом спору, ФГ є користувач, який обробляє земельні ділянки.

09.06.2021 представник позивача надав суду клопотання про залучення в якості співвідповідача Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи 04053476, юридична адреса: 10003, Житомирська область, м.Житомир, вул. Лесі Українки, 1, оскільки позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання частково недійсним та часткове скасування розпоряджень голови Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області, яку реорганізовано шляхом приєднання до Житомирської райдержадміністрації Житомирської області, тому рішення суду може вплинути на їх права і обов"язки.

Позивач та її представник не заперечували щодо задоволення клопотання про залучення третьої особи, своє клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник у підготовче засідання не з"явилися, остання надана письмову заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі та розглянути заяву про залучення третьої особи.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечувала щодо задоволення поданих заяв.

Представник відповідача у підготовче засідання не з"явився, від голови Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшло письмове клопотання, в якому просить розглядати справу без участі їх представника. Позовні вимоги не визнають, у зв"язку з тим, що вважають себе неналежним відповідачем. За даним позовом має відповідати Житомирська РДА, яка є правонаступником Пулинської РДА.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача у підготовче засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши зазначені клопотання, вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що вони підлягають до задоволення.

Так, відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ст. 197 ч.2 п.4 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За правилами п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна від 31.03.2021, земельні ділянки загальною площею 2,6454, кадастрові номери: :07:000:0296, :07:000:0222, які належать ОСОБА_4 , передані в оренду ФГ "Ол.Агро-Світ", строком на 7 років.

Відповідно до розпорядження КМУ від 16 грудня 2020 року № 1635-р "Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій" та переліку районних державних адміністрацій, що реорганізуються шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених постановою ВРУ від 17.07.2020 №807-ІХ, Пулинська райдержадміністрація реорганізована шляхом приєднання до Житомирської райдержадміністрації.

Враховуючи те, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає фермерське господарство "Ол.Агро-Світ" (13644, Житомирська область, Ружинський район, с.Княжики, вул. Зелена,36, ), до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та залучити в якості співвідповідача Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи 04053476, юридична адреса: 10003, Житомирська область, м.Житомир, вул. Лесі Українки, 1, та у зв"язку з цим вважає, що розгляд підготовчого засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 232, 240, 258 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про залучення третьої особи та представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення співвідповідача, задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Пулинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсними розпоряджень органу виконавчої влади та визнання права власності на земельні ділянки, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство "Ол.Агро-Світ" (13644, Житомирська область, Ружинський район, с.Княжики, вул. Зелена,36, ) та в якості співвідповідача Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи 04053476, юридична адреса: 10003, Житомирська область, м.Житомир, вул. Лесі Українки, 1.

Відповідачу пропонується протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідач в цей же строк повинний надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз"яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач також має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що відповідно до ст. 192 ЦПК України, протягом десяти днів із дня вручення ухвали у справі вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам визначеним у ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України та їх копії з відповідними додатками повинні бути надіслані сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Розгляд підготовчого засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 29 червня 2021 року.

Виклик учасників справи у підготовче засідання повторити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга