Справа № 723/5144/20
Провадження № 2/715/130/21
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28.05.2021 Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складi: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 та Глибоцька районна державна адміністрація про визнання недійсним свідоцтва про право власності, договору дарування та визнання права власності на частку нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 та Глибоцька РДА про визнання недійсним свідоцтва про право власності, договору дарування та визнання права власності на частку нерухомого майна.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10 лютого 2021 року було відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до попереднього судового розгляду.

02.03.2021 року, від відповідача ОСОБА_5 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07 квітня 2021 року продовжено на 30 (тридцять) днів строк проведення підготовчого провадження у справі за вказаним позовом.

30.04.2021 року представник позивачів, ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву про зміну позовних вимог.

Представник позивачів в судовому засіданні вказав, що позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити не заперечує проти закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення справи до судового розгляду.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також просив витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Глибоцької РДА реєстраційну справу 10 від 15.04.2015 року.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що позовні вимоги не визнає, не заперечує проти закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення справи до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачів про витребування доказів, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Крім того, на думку суду підлягає задоволенню клопотання представника позивачів про виклик свідків.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197,198,200 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 та Глибоцька районна державна адміністрація про визнання недійсним свідоцтва про право власності, договору дарування та визнання права власності на частку нерухомого майна та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 16.07.2021 року о 10:00 годині у залі судового засідання у приміщенні суду.

Витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Глибоцької РДА реєстраційну справу 10 від 15.04.2015 року.

Вказану реєстраційну справу надати суду до 16 липня 2021 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя