Справа № 215/3074/19
6/215/120/21
У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Таран О.В.

розглянувши в судовому засідання, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» за довіреністю Крисевич В.П. (а.с.77) звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 215/3074/19, провадження №2/215/1892/19, за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, за рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 08.11.2019 стягнуто на користь ПАТ ОТП Банк з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту № , яка станом на 15.04.2019 року становить 41506,06 грн. і складається з наступних сум: 28238,46 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 9189,82 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2786,96 грн. сума заборгованості за комісіями; 1290,82 грн. заборгованість за пропуск платежів. А також стягнуто судовий збір в сумі 1921грн..

Вказує, що 20.08.2021 між АТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» був укладений Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №20/08/21, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № від 21.08.2017 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного представник заявника просить суд заяву задовольнити, та замінити сторону ПАТ «ОТП Банк» його правонаступником, - ТзОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», у виконавчому листі №215/3074/19, 2/215/1892/19, виданому Тернівським районний судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту № , яка станом на 15.04.2019 року становить 41506,06 грн. і складається з наступних сум: 28238,46 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 9189,82 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2786,96 грн. сума заборгованості за комісіями; 1290,82 грн. заборгованість за пропуск платежів.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 21.03.2018 року у справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором є правонаступництвом, і правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2019, яке набрало законної сили 10.12.2019, було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту № , яка станом на 15.04.2019 року становить 41506,06 грн. і складається з наступних сум: 28238,46 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 9189,82 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2786,96 грн. сума заборгованості за комісіями; 1290,82 грн. заборгованість за пропуск платежів. А також стягнуто судовий збір в сумі 1921грн. (а.с.51-53). Виконавчі листи було видано (направлено засобами поштового зв`язку) у відповідь на заяву стягувача 08.01.2020 (а.с. 61).

20.08.2021 між АТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» був укладений Договір факторингу - відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №20/08/21, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № від 21.08.2017 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 (а.с. 69-73,74-76).

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що стягувач - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» підлягає заміні у виконавчому листі на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС».

Керуючись ст.ст.258-261,353-355,442 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», , місце знаходження за адресою: 040112 м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», , місце знаходження за адресою: 040112 м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, у виконавчих листах, виданих Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо виконання рішення Тернівського районного суду міста Коривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2019 у цивільній справі № 215/3074/19, за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 08 грудня 2021 року.

СУДДЯ: