Справа № 404/2294/21
Номер провадження 2/404/687/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ковальова Віктора Михайловича про забезпечення судових витрат , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить визнати договір позики недійсним.

20.05.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Ковальов В.М. подав заяву , в якій просить суд зобов`язати ОСОБА_2 внести на депозитний рахунок Кіровський районний суд М.Кіровограда попередньо визначену суму судових витрат, пов`язану з проведенням експертизи в розмірі не менше 7 000 грн.; зобов`язати ОСОБА_2 внести на депозитний рахунок Кіровський районний суд М.Кіровограда попередньо визначену суму судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі не менше 6 000 грн.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 має значний обсяг невиконаних грошових зобов`язань, що підтверджено рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06.04.2021 року. Крім того, припускає те, що у відповідача відсутня можливість сплатити вартість експертного дослідження, якщо він з 15.01.2020 року, як виявилось, є лише безробітним пенсіонером, пенсія якого складає 2 842,58 грн. на місяць.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 135 ЦПК України суд може зобов`язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат). Як захід забезпечення судових витрат суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв`язку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу). Таке забезпечення судових витрат застосовується, якщо: позов має ознаки завідомо безпідставного або інші ознаки зловживання правом на позов; або позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові. Таке забезпечення судових витрат також може бути застосоване, якщо суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові. Сума забезпечення витрат на професійну правничу допомогу визначається судом з урахуванням приписів частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 та частини третьої статті 141 цього Кодексу, а також їх документального обґрунтування.

Дослідивши надані представником відповідача докази, суд приходить до висновку про те, що відповідачем не було доведено того, що майновий стан позивача може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

Окрім того, безумовних підстав для застосування забезпечення судових витрат, які передбачені ч. 4 ст. 135 ЦПК України судом не встановлено, оскільки достатніх даних про те, що позов має ознаки завідомо безпідставного або інші ознаки зловживання правом на позов, матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ч.ч. 1, 4, 5 ст. 135 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Ковальова Віктора Михайловича про забезпечення судових витрат шляхом зобов`язання ОСОБА_2 внести на депозитний рахунок Кіровський районний суд М.Кіровограда попередньо визначену суму судових витрат, пов`язану з проведенням експертизи в розмірі не менше 7 000 грн.; зобов`язання ОСОБА_2 внести на депозитний рахунок Кіровський районний суд М.Кіровограда попередньо визначену суму судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі не менше 6 000 грн. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає у відповідності до ст.353 ЦПК України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст ухвали складено 21.05.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко