СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2372/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Бабич Н.Д.

при секретарі Кучерук Н.П.

за участю сторін та представників:

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Києві в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, визнання членом сім`ї наймача,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2020 р. до суду надійшов зазначений позов.

Ухвалою судді від 10.12.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

22.01.2021 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 10.12.2020 року, вказані недоліки усунуто.

Ухвалою судді від 27.01.2021року у справі було відкрито провадження, яке постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання.

01 червня 2021 року через канцелярію суду представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

В підготовчому засіданні позивач та його представник заяву про залишення позову без розгляду, підтримали.

В підготовчому засіданні відповідачка та її представник проти задоволення заяви заперечували, з тих підстав, що сторона відповідача понесли витрати.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи та викладені у клопотанні вимоги і обставини, якими вони обґрунтовуються, прийшов до висновків про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи із наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки залишення без розгляду це є правом позивача і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача і залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, визнання членом сім`ї наймача,- задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, визнання членом сім`ї наймача, - залишити без розгляду.

Роз`яснити наслідки залишення позовної заяви без розгляду, а саме відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Бабич Н.Д.