Справа № 736/606/21
Номер провадження 2/736/288/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з відповідача на дитину, яка навчається, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який 03 березня 2005 було розірвано. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є повнолітня дитина дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час досягла повноліття та з 01 вересня 2019 року являється студенткою Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж економіки і технологій Національного університету «Чернігівська політехніка», термін закінчення навчання 31 січня 2022 року. Дочка перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання в зв`язку з навчанням, за таких обставин позивачка змушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки у зв`язку з навчанням у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з дня подання в суд даної заяви і до закінчення нею навчання.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав частково, а саме у розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходів, посилаючись на те, що на його утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина.

В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити чатково за наступних підстав.

По справі встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03 березня 2005 року. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є повнолітня дитина дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим 30 березня 2016 року Відділом ДРАЦС Корюківського РУЮ у Чернігівській області.

Сімейне життя з відповідачем не склалось, шлюб їх розірвано, проживають вони за різними адресами, сімейних стосунків не підтримують, припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства.

Дитина проживала і проживає фактично разом з позивачкою. Дочка позивачки та відповідача на даний час досягла повноліття та з 01.09.2019 року являється студенткою Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж економіки і технологій Національного університету «Чернігівська політехніка», термін закінчення навчання 31 січня 2022 року, що підтверджується довідкою з місця навчання №121 від 30.03.2021 року. Дочка перебуває на утриманні позивачки.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

За таких обставин та враховуючи на утримані відповідача також знаходиться неповнолітня дитина, а тому позов підлягає частковому задоволенню, а саме у розмірі 1/6 частині від усіх видів його заробітку і саме такий розмір аліментів буде відповідати вимогам розумності і справедливості.

Так як позов задовольняється частково, то з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст. ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з відповідача на дитину, яка навчається задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у зв`язку з навчанням дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з 28 квітня 2021року і до закінчення дочкою навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 608 (шістсот вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий