Справа № 353/386/21
Провадження № 2/353/205/21
У Х В А Л А

03 червня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , 28.05.2021 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 4000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обгрунтувала тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22.04.2014 року. У шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В даний час вона звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу. Вказала, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя. Чоловік не поважає її як дружину, матеріально утримувати сім`ю не допомагає. Діти проживають з нею та перебувають на її повному утриманні, тому їй матеріально важко утримувати себе і дітей, потреби на утримання яких постійно зростають. Вона працює вчителем асистентом інклюзивного навчання у Тлумацькому ліцеї № 1 та отримує заробітну плату у розмірі 6899 грн. Інших доходів немає. Діти хворіють, дочка ОСОБА_5 має епілепсію, а дочка ОСОБА_6 важке захворювання кишечника, тому потребують постійного лікування та відповідного догляду. Спільної згоди щодо способу виконання відповідачем обов`язку з утримання дітей вони не знайшли. Відповідач неофіційно працює різноробочим та час від часу виїжджає на заробітки за межі держави, зокрема в Республіку Польщу, де заробляє біля 1500 доларів США на місяць. Також відповідач, перебуваючи в Україні, періодично працює офіційно, зокрема працював інкасатором у Банку, а на даний час працює у місті Тлумачі Івано-Франківського району Івано-Франківської області у супермаркеті «АТБ» та отримує заробітну плату біля 13000 грн. Інших дітей не має, тому бажає, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання дітей у зазначеному розмірі.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи вищенавене, вважаю, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі і.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 09 год. 00 хв. 24 червня 2021 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. І. Лущак