Справа № 314/3597/20
Провадження № 2/314/313/2021
У Х В А Л А

іменем України

20.04.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 314/3597/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Петро-Михайлівська сільська рада, про оспорювання батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою 17.09.2020 відкрито провадження у справі.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної ДНК експертизи.

10.02.2021 до суду надійшло клопотання експерта № СЕ-19/108-21/1264/Б, в якому порушено питання про забезпечення одночасного прибуття та одночасного відбирання зразків букального епітелію ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , та дитини- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Запорізького НДЕКЦ МВС, та надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких підстав, суд вважає за необхідне призначити судово-медичну молекулярно-генетичну ДНК експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 106, 108, 252, 260, 261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної ДНК експертизи, задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Петро-Михайлівська сільська рада, про оспорювання батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, судово-медичну молекулярно-генетичну ДНК експертизу.

Забезпечити одночасне прибуття та одночасне відбирання зразків букального епітелію ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , та дитини- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Запорізького НДЕКЦ МВС в будь-який робочий час з понеділка до п`ятниці. При собі мати паспорти, свідоцтво про народження дитини та оригінал документу, що підтверджує сплату повної вартості експертизи.

На вирішення судово-медичної молекулярно-генетичної ДНК експертизи поставити наступне питання:

-чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

Проведення судово-медичної молекулярно-генетичної ДНК експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліана, 19А).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на повне знищення об`єктів дослідження.

Витрати пов`язані з проведенням судово-медичної молекулярно-генетичної ДНК експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

20.04.2021