Справа № 524/6813/20
Провадження № 2-п/524/28/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Кулинич М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 лютого 2021 року по справі №524/6813/20 за позовом АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08 лютого 2021 року по справі за позовом АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , , ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якій просив скасувати заочне рішення суду.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи, не отримував копію позовної заяви та копію заочного рішення суду, що позбавило його можливості подати суду заяву про застосування позовної давності до вимог позивача. Зазначив, що його дружина ОСОБА_2 не може бути належним відповідачем по справі, оскільки в спірний період не проживала в квартирі та не була зареєстрована за вказаною адресою, а право власності на нерухоме майно набуто ним особисто.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 лютого 2021 року по справі № 524/6813/20 задоволено позов АТ «Полтаваобленерго»; стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, спожиті в період з жовтня 2015 року по квітень 2019 року на загальну суму 36 420 грн 84 коп.; встановлений індекс інфляції у розмірі 2 472 грн 72 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 1 397 грн 93 коп.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, п.2 ч.7 ст.128, ч.3 ст.130 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

Суд відзначає, що повістка про виклик до суду разом із позовною заявою була направлена відповідачу по справі за зареєстрованим місцем проживання відповідача по справі. Поштове відправлення повернуто на адресу суду із відміткою «За закінченням терміну зберігання». В судове засідання, призначене на 08 лютого 2021 року відповідачі повторно не з`явились.

Зважаючи на те, відповідачі не з`явились в судове засідання, не подали суду своїх заперечень та з огляду на доводи, викладені в заяві про перегляд заочного рішення та враховуючи подані заявником докази, суд вважає за можливе скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 лютого 2021 року по справі №524/6813/20 за позовом АТ «Полтаваобленерго» та справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників процесу.

Керуючись ст. 128, 130, 284, 288, 289 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 лютого 2021 року по справі №524/6813/20 за позовом АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 лютого 2021 року по справі №524/6813/20 за позовом АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу скасувати.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання по справі призначити на 12.07.2021 на 14.45 год.

Роз`яснити право відповідачів подати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про скасування заочного рішення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць