Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2021 р. Справа № 596/636/21

Провадження № 2-о/596/43/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

за участю: секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на те, що при зверненні 03 березня 2021 в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини після смерті матері виявилось, що у свідоцтві про смерть мати зазначена як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про її народження прізвище зазначено - ОСОБА_3 , а матір`ю зазначена ОСОБА_4 .

Згідно довідки Відділу РАГС Гусятинського РУЮ № 605 від 10.04.2000 року в книзі реєстрації актів про одруження її батьки зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У свідоцтві про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, виданому Хоростківською міською радою 14 лютого 2003 року власником житлового будинку по АДРЕСА_1 зазначено ОСОБА_2 .

Через такі розбіжності у написанні її дошлюбного прізвища та прізвища матері не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 травня 2021 року прийнято заяву до розгляду за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи: Гусятинської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками вказано « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_4 », відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 16 жовтня 1969 року Хоростківською селищною Радою Гусятинського Р/б ЗАГС.(а.с.4)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 видане 25 липня 1987 року Хоростківською м/Радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_7 25.07.1987 року після укладення шлюбу із ОСОБА_9 присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».(а.с.4)

Із копії довідки Відділу реєстрації актів громадянського стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області № 605 від 10.04.2000 року вбачається, що в книзі реєстрації актів про одруження зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_11 .(а.с.5)

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №33749901 від 12.04.2013 року спадкодавцем значиться « ОСОБА_2 ».(а.с.8)

У свідоцтві про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, виданому Хоростківською міською радою 14 лютого 2003 року власником житлового будинку по АДРЕСА_1 зазначено « ОСОБА_2 ».(а.с.9)

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 видане 01 травня 2008 року Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.3)

Довідкою Виконавчого комітету Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області №283/2-14 від 09.04.2013 року підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (жительки с.Карашинці, Чортківського району Тернопільської області), заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора (смт.Гусятин, вул. Шевченка, 4, Чортківського району Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк