Єд. унік. № 243/4687/21
Провадження № 2-о/243/684/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.

присяжних Македонської Г.В., Лішунової Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Прилуцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі зацікавлених осіб: Органу опіки та піклування Билбасівської селищної ради Слов`янського району, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , за участі зацікавлених осіб: Органу опіки та піклування Билбасівської селищної ради Слов`янського району, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги від 05 травня 2021 року, до судового засідання не з`явилися, ОСОБА_3 надала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі та без участі ОСОБА_1 , на задоволенні заяви наполягала, крім того, просила призначити у справі судово психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Билбасівської селищної ради Слов`янського району до судового засідання не з`явився, від секретаря виконкому надійшла заява з проханням розглядати справу без участі представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився.

Суд, розглянувши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу на предмет дієздатності ОСОБА_2 внаслідок його захворювання, оскільки для вирішення питання про психічний стан особи потрібні спеціальні знання в області медицини.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 5 ст. 104 ЦПК України, експерт попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, ч. 1 ст. 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи на предмет дієздатності ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі зацікавлених осіб: Органу опіки та піклування Билбасівської селищної ради Слов`янського району, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - амбулаторну судово-психіатричну експертизу на предмет дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок його захворювання, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» (84115, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Нарвська, 16), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 будь-яким психічним захворюванням, якщо страждає, то яким?

2)Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_2 встановлення опіки?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2-о/243/684/2021 (єд. унік. № 243/4687/21).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 26 травня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна

Присяжні Г.В.Македонська

Т.І.Лішунова