Справа № 585/2641/20
Номер провадження 2/585/110/21
У Х В А Л А

27 травня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

27 травня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Яковця Є. О. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області у справі № 585/1327/21 (провадження № 2/585/659/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити (а.с.106).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що у провадженні судді Роменського міськрайонного суду Шульги В. О. перебуває цивільна справа № 585/1327/21 (провадження № 2/585/659/21) за позовом ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування, що стверджується копією ухвали про відкриття провадження у справі (а.с.108).

Зважаючи, що у провадженні суду на розгляді перебуває справа про усунення ОСОБА_1 від права спадкування частини будинку, з якої він бажає виділити частку, та яку він успадкував від своєї матері, розгляд справи про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності неможливий без розгляду справи про усунення від права спадкування, яка перебуває у провадженні іншого судді цього ж суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у даній справі до набрання рішенням законної сили у цивільній справі № 585/1327/21 (провадження № 2/585/659/21).

Керуючись ст.ст. 251-253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 , задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 585/2641/20 (провадження № 2/585/110/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, до набрання рішенням законної сили у справі № 585/1327/21 (провадження № 2/585/659/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова