Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2161/21
Провадження № 2/945/965/21
УХВАЛА

30 листопада 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

04 листопада 2021 року позовач ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з довідкою Мар`ївського старостинського округу виконавчого комітету Інгульської сільскої ради Баштанського району Миколаївської області від 25 листопада 2021 року, що надійшла на електронну адресу суду 26 листопада 2021 року, наданою на запит суду від 05 листопада 2021 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 також вказував, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана адреса до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь - кого з них.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що спільних дітей із відповідачем ОСОБА_2 не має, при цьому, пред`являє позов до суду за зареєстрованим місцем свого проживання, оскільки він проходить військову службу у Збройних Силах України, знаходиться в зоні ООС, у зв`язку з чим не має можливості виїхати до місця проживання відповідча та додав до позовної заяви копії посвідчення учасника бойових дій та Контракта про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу.

Водночас, позивач у позовній заяві не зазначив і до позовної заяви не додав жодного доказу, з якого б слідувало, що позивач ОСОБА_1 , станом на день пред`явлення даного позову, дійсно проходить військову службу у Збройних Силах України та знаходиться в зоні ООС.

Не містить позовна заява також вказівки про домовленість подружжя про розгляд справи за даним позовом за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, справу на підставі п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить передати на розгляд Баштанського районного суду Миколаївської області, за зареєстроаним у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1) ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32, ч. 9 ст. 187, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Цивільну справу № 945/2161/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- передати на розгляд Баштанського районного суду Миколаївської області, за зареєстроаним у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

29.11.2021