справа № 563/1168/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Корець

під головуванням судді Кулика Є.В..

при секретарі Заруцький А.О.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

позивачки ОСОБА_2

відповідачів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Вакуліча Юрія Івановича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

В процесі розгляду позивачем та відповідачем подано до суду спільну заяву про визнання мирової угоди, згідно якої сторони досягли згоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

Сторони уклали мирову угоду на наступних умовах:

- Відповідач ОСОБА_4 визнає, що його заборгованість перед позивачем ОСОБА_2 на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 43 (сорок три ) тисячі гривень 00 копійок;

- Відповідач ОСОБА_4 передає, за згодою Позивачу ОСОБА_2 , земельну ділянку, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівельі споруд (присадибна ділянка ) за адресою, АДРЕСА_1 , кадастровий номер якої :01:017:0261, площа: 0,1000 га, якою він володіє на підставі витягу з реєстраційний номер №230 в рахунок повного погашення боргу;

- В рахунок повного погашення боргу, визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 , іден. № НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка ) за адресою, АДРЕСА_1 , кадастровий номер якої :01:017:0261, площа: 0,1000 га;

- Позивач покладає всі судові витрати за свій рахунок.

Умови мирової угоди підписані учасниками справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п. 5 ч.1ст. 255 ЦПК України.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

Сторони по справі в судовому засіданні заяву про укладення мирової угоди підтримали , просили затвердити укладену між ними мирову угоду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.7ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обовязків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст.49,207,255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену 30 березня 2021 року у цивільній справі за позовом адвоката Вакуліча Юрія Івановича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики на наступних умовах.

Відповідач ОСОБА_4 визнає, що його заборгованість перед Позивач ОСОБА_2 на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 43 (сорок три ) тисячі гривень 00 копійок.

Відповідач ОСОБА_4 передає, за згодою Позивачу ОСОБА_2 , земельну ділянку, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка ) за адресою, АДРЕСА_1 , кадастровий номер якої :01:017:0261, площа: 0,1000 га, якою він володіє на праві приватної власності, що підтверджується витягом з реєстраційним номером №230, в рахунок повного погашення боргу

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 , іден. № НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка ) за адресою, АДРЕСА_1 , кадастровий №:01:017:0261, площа: 0,1000 га.,

Судові витрати віднести за рахунок сторін.

Учасники справи погоджуються з наслідками затвердження мирової угоди, передбаченими ст. 255 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі за позовом адвоката Вакуліча Юрія Івановича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.В. Кулик