СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3253/21
ун. № 759/2473/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Коваль О.А.

при секретарі: Проневич В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), Житлово-будівельний кооператив «Алмаз» (03162, м. Київ, вул. Тулузи, 24), третя особа: Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, провул. Музейний, 2-д) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Київської міської ради, Житлово-будівельний кооператив «Алмаз», третя особа: Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позивач у судовому засіданні заявила клопотання про витребування матеріалів спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, вказуючи, що в таких міститься необхідна інформація для розгляду даної справи.

Відповідачі, третя особа у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно , ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1, ч. 6, ч.7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, зокрема витребувати у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки такі мають значення для вирішення заявленого спору.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Учасники справи не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Витребувати у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), Житлово-будівельний кооператив «Алмаз» (03162, м. Київ, вул. Тулузи, 24), третя особа: Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, провул. Музейний, 2-д) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 червня 2021 року на 15 годин 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, Якуба Колоса, 27А, зал СЗ № 63), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Коваль