Справа № 1601/9077/2012
Провадження № 6/524/70/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Кулинич М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» мотивована тим, що 20.05.2013 між ПАТ «Кредитпромбанк» та АТ «Дельта банк», 23.09.2020 між АТ «Дельта банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «Дельта банк», в тому числі до ОСОБА_1 , ПП "ДЕА"

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання заявник та боржник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 1601/9077/2012, оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

За змістом ч.ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07.11.2012, позов ПАТ «Кредитпромбанк» було задоволено. Змінено умови кредитного договору № 12/86-КМК-07 від 20.08.2007, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 , змінивши строк виконання кредитного договору з 18.08.2017 року на дату набрання рішенням суду законної сили; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , Приватного підприємства «ДЕА», на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 12/86-КМК-07 від 20.08.2007 в сумі 380044,65 грн та з кожного судові витрати в сумі 1609,5 грн.

23.09.2020 між АТ «Дельта банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги.

Разом із тим, суд наголошує, що заявником не було надано суду документ, який б підтверджував перехід прав вимог від ПАТ «Кредитпромбанк»(первісного кредитора) до АТ «Дельта банк»

Враховуючи те, що заявником не було надано доказів, які б свідчили про перехід права вимоги від первісного кредитора до АТ «Дельта банк», суд приходить до висновку про те, що ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» не було доведено те, що на момент укладання договору про відступлення прав вимоги АТ «Дельта банк» володіло всіма правами первісного кредитора за зобов`язаннями, що виникли у зв`язку із укладенням кредитного договору № 12/86-КМК-07 від 20.08.2007

Відтак, суд вважає, що заява ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну стягувача(позивача) задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 258-260, 442 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць