Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" лютого 2021 р. Справа № 608/2154/20
Номер провадження2/608/76/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Каліннікова М. О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи на стороні відповідача Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -
У жовтні 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи на стороні відповідача Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого не заводилась, заповіту померлий не складав. На час смерті спадкодавця разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 , зять ОСОБА_5 , внук ОСОБА_6 . Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не бажають успадковувати майно після смерті батька. У зв`язку з тим, що нотаріус не може оформити позивачці спадщину на ціле майно спадкодавця, так як є інші спадкоємці за законом першої черги, які вважаються такими, що прийняли спадщину, було рекомендовано спірне питання вирішити в судовому порядку, що підтверджується листом № 568/02-14 від 12.08.2020 року. За таких обставин ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Калінніков М. О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають.
Представник третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення третя особа покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 . Після його смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 840,80 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 13 від 29.10.2020 року, що становить 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) право власності на спадкове майно, а саме: на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк