22-ц/804/1713/21
220/715/21
Головуючий в 1 інстанції Фисун Л.С.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Пономарьової О.М.,

суддів Мальцевої Є.Є., Попової С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області у складі судді Фисун Л.С. від 30 квітня 2021 року у цивільній справі №220/715/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс», третя особа Приватне підприємство «Сільгоспагроторг», про розірвання договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 30 квітня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс», третя особа Приватне підприємство «Сільгоспагроторг», про розірвання договору купівлі-продажу передано за підсудністю до Станично-Луганського районного суду Луганської області

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Скарга подана до суду першої інстанції 06 травня 2021 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст.5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с.13).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала про передачу справи на розгляд іншому суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду, зазначену у п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 3 статті 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 369 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 30 квітня 2021 року у цивільній справі №220/715/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс», третя особа Приватне підприємство «Сільгоспагроторг», про розірвання договору купівлі-продажу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити Товариству обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» та Приватному підприємству «Сільгоспагроторг».

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач О.М. Пономарьова

Судді Є.Є. Мальцева

С.А. Попова