Справа № 452/3624/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" лютого 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 08 вересня 2001 року перебуває з відповідачкою у шлюбі в якому у них народились двоє дітей, з яких дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою. Спільним подружнім життям сторони проживали в житловому будинку в АДРЕСА_1 . Їхнє спільне життя розладилось протягом останнього періоду часу. Повна відсутність взаєморозуміння, різні погляди з приводу основних фундаментальних основ шлюбу, вирішення побутових проблем, привели до того, що продовжувати спільне подружнє життя стало недоцільно, і з 2008 року вони припинили спільне проживання. Позивач перейшов проживати в інше жиле приміщення. З того часу сторони не відновлювали спільне подружнє життя, а лише остаточно переконались, що збереження шлюбу є неможливим.

Звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу є свідомим, обдуманим кроком, спрямованим на припинення шлюбу з відповідачкою. На думку позивача є всі підстави стверджувати, що їхні відносини, як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити, а тому збереження шлюбу є неможливим.

У зв`язку із відсутністю вільної згоди на подальше перебування з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, збереження шлюбу є недоцільним і суперечить його інтересам, будь-які заходи спрямовані на відновлення сімейно-шлюбних відносин будуть марними і не приведуть до збереження сім`ї, тому такий шлюб повинен бути розірваний.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розірвати шлюб, а судове засідання проводити у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про визнання позову, справу просила розглядати у її відсутності.

Із врахуванням наведеного суд, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши представлені документи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав:

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони зареєстрували шлюб 08.09.2001 року у Самбірському міському відділі РАГС Самбірського міського управління юстиції Львівської області (актовий запис № 172) (а.с.3).

Від шлюбу у сторін народились двоє дітей, з яких дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою. ( а.с. 4).

Як вбачається із пояснень викладених сторонами у поданих ними заявах, їхній намір розірвати шлюб є остаточним, миритись вони не бажають.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, аналізуючи обставини справи - судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сім`ї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сім`ї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивача, що його відносини з дружиною як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно.

Керуючись ст. ст. 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 08.09.2001 року у Самбірському міському відділі РАГС Самбірського міського управління юстиції Львівської області (актовий запис № 172).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 04.02.2021 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Суддя