РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021

м. Одеса

Справа № 522/4260/21

Провадження № 2/522/5908/21

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Кріль Х.С.,

при секретарі судового засідання - Насарая А.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянув у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі 2 395 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтовує тим, що в шлюбі з ОСОБА_2 у них народився син ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Шлюб між сторонами розірвано, тому вони проживають окремо, а дитина проживає разом із матір`ю. Самостійно утримувати сина вона не може, а коштів, які виділяв батько дитини недостатньо. Так як відповідач не має постійної роботи просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 2 395 грн. Крім того, відповідач не має іншої сім`ї, інших дітей, на його утриманні не перебувають батьки чи інші особи, які потребують утримання з його боку. Угоди про сплату аліментів на дитину між ним не укладено.

19.04.2021 ОСОБА_2 подав відзив на позов. Зазначив, що між ним та позивачем має місце усна домовленість про утримання сина. До моменту подання позову щомісяця надав допомогу приблизно у розмірі 3 500 - 4 000 грн. Вважав, що вони дійшли згоди. Крім того, він, як батько та його сім`я приймають участь вихованні дитини. Не заперечив щодо стягнення з нього аліментів, так як не має наміру ухилятись від утримання сина. Проте просив стягувати з нього аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а не 2 395 грн. Офіційно не працює, дохід має нестабільний.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти стягнення аліментів, проте просив визначити розмір аліментів 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення обох сторін, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

26.07.2013 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 1379.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.01.2015.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11.04.2019 (справа №760/31812/18) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Син ОСОБА_4 проживає разом із матір`ю.

Відповідач офіційно не працює.

З виписок карткового рахунку ОСОБА_2 за період 2019-2020 років вбачається, що він переводив кошти на рахунок ОСОБА_1 .

Отже, між сторонами виник спір щодо обов`язку відповідача як батька утримувати малолітню дитину.

Вирішуючи спір суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

На підставі ст. 184 СК України позивач просить суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, визначивши такий в розмірі 2 395 грн.

Водночас, заперечуючи проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, відповідач посилався, що його дохід є не значним.

Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів недоведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є молодою працездатною особою. Відомостей про незадовільний стан його здоров`я суду не надано, не доведено, що на його утриманні знаходиться інші діти, непрацездатні батьки чи інші особи, які потребують матеріальної допомоги з його боку.

Доказів щодо майнового стану відповідача позивач не надала, але повідомила, що їй відомо про те, що він працює таксистом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», установлено у 2021 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395,00 гривень, з 1 липня - 2 510,00 гривень, з 1 грудня - 2 618,00 гривень.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів, відсутність відомостей про наявність у платника інших дітей, непрацездатних батьків. Так, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне присудити стягнення аліментів з відповідача на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1 197,50 грн., але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У той же час, ст. ст. 181, 192 СК України передбачають, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому, у зв`язку із покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, аліменти підлягають стягненню з 15.03.2021.

Керуючись ст.4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі 1 197 (одна тисяча сто дев`яносто сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 15 березня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 26.05.2021.

Суддя Х.С. Кріль