Дата документу 09.06.2021 Справа № 554/2744/21
Провадження №2/554/1669/2021
УХВАЛА

09 червня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., за участю секретаря судового засідання Плаксюк І.Ю., представника позивача Гайтоти І.М., позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи Тукала В.І., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання недійсним розпорядження про приватизацію частини квартири та свідоцтва на право власності на житло,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання недійсним розпорядження про приватизацію частини квартири та свідоцтва на право власності на житло.

Ухвалою суду від 05.04.2021 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 09.06.2021 року.

До суду надійшла заява від Управління майном комунальної власності міста про залучення до участі у справі № 554/2744/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Управління майном комунальної власності міста (, адреса місцезнаходження: 360000, м. Полтава, вул. Соборності, 36).

До суду надійшла заява від відповідача про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Управління майном комунальної власності міста (, адреса місцезнаходження: 360000, м. Полтава, вул. соборності, 36), Шевченківську районну у м. Полтаві раду (місцезнаходження, 36040, вул. Івана Мазепи, 30) та ОСОБА_5 .

До суду надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просить залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування, а саме належним чином засвідчені копії документів по приватизації квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Не заперечувала щодо залучення в якості третіх осіб Управління майном та ОСОБА_5 , вважає, що підстав для залучення Шевченковської районної у м. Полтаві ради відсутні.

Представник відповідача у судовому засіданні просила задовольнити заяву про залучення третіх осіб з підстав зазначених у заяві. Клопотання щодо про витребування доказів вважає передчасним, оскільки вказані документи можуть бути надані відповідачем. Проте вказане клопотання не було надане відповідачу, тому не було надані документи.

Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав заяву відповідача про залучення третіх осіб. Щодо витребування доказів зазначив, що копії свідоцтва про право власності видається особам, які набули право власності, та находиться у органу державної реєстрації, а тому вказаних документів в Управлінні майном немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається відповідно до Положення про управління майном комунальної власності міста, основним завданням Управління є здійснення передачі у приватну (спільну сумісну, спільну часткову) власність шляхом приватизації займаних квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках, кімнат у комунальних квартирах, що перебувають у комунальній власності міста та житла в будинках, які знаходяться на обслуговування ОСББ та інших підприємствах.

Шевченківська районна у м. Полтаві рада приймала рішення про відкриття особових рахунків на ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та внесення змін до цих рішень.

Відповідно до договору дарування від 21.06.2019 року та договору дарування від 27.07.2006 року, власники частини квартири подарували ОСОБА_5 належні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 частини квартири АДРЕСА_2 .

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Управління майном комунальної власності міста (, адреса місцезнаходження: 360000, м. Полтава, вул. соборності, 36), Шевченківську районну у м. Полтаві раду (місцезнаходження, 36040, вул. Івана Мазепи, 30) та ОСОБА_5 , оскільки вважає, що рішення у вказаній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Водночас суд вважає, що клопотання про витребування доказів на даний час є передчасним у зв`язку з тим, що дане клопотання не було надіслане відповідачу, а також залучені треті особи, зокрема Управління майном комунальної власності міста як третя особа, яка відповідно до ЦПК може надати пояснення по суті позову, а також зможе надати вказані документи до суду разом з поясненням.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання в справі.

Керуючись ст.ст. 53, 198, 223 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяви представника відповідача, Управління майном комунальної власності міста, ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Управління майном комунальної власності міста (, адреса місцезнаходження: 360000, м. Полтава, вул. соборності, 36), Шевченківську районну у м. Полтаві раду (місцезнаходження, 36040, вул. Івана Мазепи, 30) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).,

Представника позивача зобов`язати надати суду до 10.07.2020 року копії позовної заяви разом з додатками для направлення залученим третім особам.

Підготовче засідання у справі відкласти на 09.00 год. 10 серпня 2021 року.

Направити залученим третім особам разом з копією даної ухвали копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник