Провадження № 2/734/580/21 Справа № 734/1393/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 травня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючогосудді Іванюк Т.І.,

за участю секретаря Дідовець М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для прийняття спадщини після ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у суд звернувся ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради.

У судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить не стягувати з відповідача судовий збір.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

Для позивача у справі, ОСОБА_2 є матір`ю, вказані родинні відносини підтверджуються відповідним свідоцтвом про народження.

ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті вона проживала одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на території Петрівської сільської ради площами: 2,62 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №128345 від 03.11.2003 року; 0,57 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №128479 від 03.11.2003 року; 0,38 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №172544 від 03.11.2003року; 0,03 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №131404 від 03.11.2003 року.

ОСОБА_2 за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 18 лютого 1987 року секретарем виконавчого комітету Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №14, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті їй належатиме і на що вона за законом матиме право, заповіла сину, ОСОБА_1 , тобто позивачу у справі.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Це пов`язано з тим, що позивач не знав про порядок спадкування після її смерті, тобто йому було невідомо, що для того, щоб прийняти спадщину, необхідно звернутися до нотаріуса протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, якщо не проживав разом зі спадкодавцем.

Коли позивач звернувся до сільської ради, то йому цього всього не пояснили, а вказали, що спадкове майно він зможе оформити лише після того, як пройде півроку з дня смерті матері, тим більше, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після її смерті і на підставі саме цих стверджень позивача запевнили, що як тільки пройде півроку з дня смерті ОСОБА_2 , він зможе все оформити.

Однак це виявилось невірним і порушило спадкові права позивача. Лише з цієї причини, тобто юридичної необізнаності, не подано вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Юридична необізнаність з питання порядку та строків спадкування після смерті матері, ОСОБА_2 , - саме це стало причиною і перешкодило позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення його права з приводу оформлення спадщини після її смерті, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом -задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу додатково шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк протягом шести місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя