ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

16 червня 2021 року

м. Харків

справа № 638/3823/20

провадження № 22ц/818/4383/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Маміної О.В., Хорошевського О.М.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2021 року в складі судді Семіряд І.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Повний текст рішення суду складено 12 квітня 2021 року.

На вказане рішення суду 05 травня 2021 року ОСОБА_1 через представника подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 червня 2021 року призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

11 червня 2021 року до суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи, яка мотивована необхідністю надання пояснень представниками сторін, а також поставити питання один одному.

Перевіривши доводи заяви, вважаємо за необхідне заяву залишити без задоволення, з наступних підстав.

Статтею 368 ЦПК України визначено порядок розгляду справ судом апеляційної інстанції.

Зокрема, ч.1 ст.368 ЦПК України передбачено, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_2 заявлено вимогу про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 в розмірі 79 879,64 грн, що є значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, підстав, які б свідчили про необхідність розгляду справи з повідомленням учасників справи, не вбачається.

Необхідності у наданні пояснень учасників справи немає.

Аналізуючи наведені норми процесуального права та виходячи з обставин справи, судова колегія вважає, що заяву ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.369 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.В. Маміна

О.М. Хорошевський