справа №176/722/21
провадження №2/176/440/21
у х в а л а

03 червня 2021 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши клопотання Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2021 року позивачка, ОСОБА_1 , через свого представника - адвокат Кандрашина К.В. звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеним вище позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 33723,72 грн., судові витрати та витрати на правничу допомогу.

07 травня 2021 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27 травня 2021 року від відповідача по справі до суду надійшов відзив на позов та клопотання про закриття провадження по справі.

Своє клопотання про закриття провадження по справі відповідач мотивує тим, що станом на сьогодні відносини між КП «ЖВК`ДОР» та ОСОБА_1 врегульовані договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, укладеним 05.02.2021 року. Предметом даного договору є господарські відносини, надання послуг для здійснення підприємницької діяльності. Таким чином, на думку відповідача, спір, що виник між сторонами належить до господарської юрисдикції.

Суд вважає, що в задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі слід відмовити.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 20 ГПК України Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

З матеріалів справи вбачається, що позов подано фізичною особою ОСОБА_1 та предметом спору є грошові кошти у сумі 33723,72 грн., які на переконання позивачки вона перерахувала на рахунок позивача помилково. Доказів про те, що позивачка є фізичною особою-підприємцем матеріали справи не містять, а акт передачі-прийняття виконаних робіт №5589 та договір №10-1/2918 про надання послуг водопостачання та централізованого водовідведення від 05 лютого 2021 року, які відповідач долучив до свого клопотання укладені між підприємством КП «ЖВК`ДОР» та фізичною особою ОСОБА_1 .

Таким чином, зі змісту позовної заяви та доданих до неї доказів, вбачається що даний спір носить цивільно-правовий характер та до юрисдикції господарського суду не відноситься.

Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек