Справа № 417/12/21
Провадження № 2/417/83/21
УХВАЛА

"02" червня 2021 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненка Т.Г.

за участю секретаря Білянської О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Колупаєвої Валентини Андріївни до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Марківської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в :

05.01.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Марківської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Марківського районного суду від 13.04.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

02.06.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну третьої особи у даній справі. В клопотанні зазначено, що позивачка ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_3 проживають у АДРЕСА_1 ), що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 27.07.2020 №3002-.

У зв`язку з неможливістю надання третьою особою, службою у справах дітей Марківської районної державної адміністрації Луганської області висновку щодо позбавлення відповідача батьківських прав, просить замінити третю особу у справі на службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

Сторонни в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

За змістом ч. 1, ч. 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно ч.1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Відповідно до ч. 4, 5ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне замінити третю особу Службу у справах дітей виконавчого комітету Марківської селищної ради службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

Керуючись ст.ст.12,13,53,54 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Колупаєвої Валентини Андріївни до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Марківської селищної ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Замінити, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Колупаєвої Валентини Андріївни до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Марківської селищної ради про позбавлення батьківських прав, службу у справах дітей виконавчого комітету Марківської селищної ради на службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

Судове засідання відкласти на 10 серпня 2021 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Марківського районного суду Луганської області.

Копію даної ухвали у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - службі у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації одночасно з копією ухвали у справі, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Логвіненко