Справа № 686/5087/21
Провадження № 2/686/3075/21
УХВАЛА

21 травня 2021 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді:Чевилюк З.А.,

за участі секретаря: Перун А.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Самбір О.Є. щодо судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Хмельницький), ОСОБА_5 про оспорення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10 березня 2021року відкрито провадження у справі.

Представником позивача заявлено клопотання про проведення судово-генетичної експертизи для спростування спорідненості ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як батька та сина.

На вирішення експертизи поставити наступне питання: чи являється ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого від ОСОБА_5 ? Експертизу провести Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи Головного управління охорони здоров`я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації(м.Київ, вул.Докучаєвська 4).Оплату гарантують.

Представник відповідача, третьої особи заперечив можливість проведення експертизи, а у випадку її проведення наполягав на одномоментності відібрання зразків для експертизи у зв`язку з сумнівами в добросовісності дій позивача. Як йому стало відомо, позивач та його брат зовні майже ідентичні, що може вплинути на результат експертного дослідження. Запропонована позивачем експертна установа проводить експертизу тривалий час. Представник позивача заперечила одномоментність відібрання експертних зразків, оскільки за встановленими вимогами до проведення експертиз -це є неможливим.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом.Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.(ст.103 ЦПК).

Кожна сторона доводить належними та допустимим доказами, обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.(ст.81 ЦПК).

З метою доведення обставин, на які посилається позивач необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.(ст..81 ЦПК).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про призначення експертизи є підставним та таким, що підлягає задоволенню. Доручити проведення експертизи Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи Головного управління охорони здоров`я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації(м.Київ, вул.Докучаєвська 4).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Хмельницький), ОСОБА_5 про оспорення батьківства зупинити для проведення судово-генетичної експертизи, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи Головного управління охорони здоров`я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації(м.Київ, вул.Докучаєвська 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

На вирішення експертизи поставити питання: чи являється ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого від ОСОБА_5 ? Експертизу провести за одночасної присутності підекспертних осіб.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

Треті особи: ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 .

Хмельниицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції(м.Хмельниицький),м.Хмельницький, вул.Гагаріна 4.

Повний текст виготовлено 24 травня 2021 року.

Суддя

Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк