Справа №718/1102/21
Провадження №2-о/718/156/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Пентелюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне УПФ України в Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою до Головного УПФ України в Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , тому вона звернулася до Кіцманського управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області з проханням виплатити їй недоотриману батьком пенсію та надала необхідні для цього документи: паспорт, картку фізичної особи - платника податків, свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть батька, однак їй роз`яснено, що при вивченні поданих нею необхідних документів, виявились розбіжності в свідоцтві про смерть батька та її свідоцтві про народження.

Посилається на те, що у її свідоцтві про народження, серія НОМЕР_1 , виданому повторно 19 липня 2016 року Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області прізвище, ім`я та по-батькові її батька зазначено як ОСОБА_3 , про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за № 86, а у свідоцтві про смерть батька серія НОМЕР_2 , виданому 19 квітня 2021 року Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) області прізвище, ім`я та по-батькові її батька зазначено як ОСОБА_3 про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за № 66.

Вказує, що зазначені невідповідності в документах позбавляють її можливості отримати недоотриману батьком пенсію, оскільки Кіцманським управлінням обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області їй відмовлено в виплаті відповідної пенсії та рекомендують звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що особа, зазначена у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_3 , виданому 19 квітня 2021 року Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) як ОСОБА_3 , є її батьком.

Той факт, що ОСОБА_3 є її батьком підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецької області № 493 від 05.05.2021 року, та довідкою, виданою виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецької області № 493 від 05.05.2021 року.

Крім того, в свідоцтві про народження її рідного брата ОСОБА_4 прізвище, ім`я та по батькові їхнього батька зазначено правильно, а саме, як ОСОБА_3 .

Враховуючи викладені обставини у заяві, просила її задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак скерувала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Головне УПФ України в Чернівецькій області у судове засідання не прибув, однак скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 19.07.2016 року прізвище, ім`я та по батькові батька заявниці значиться як « ОСОБА_3 » (а.с.9).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 03.08.2016 року, вбачається те, що ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 19.04.2021 року, прізвище ім`я та по батькові батька заявниці зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.11).

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 , та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 04.06.1983 року (а.с.12).

Довідкою № 493 від 05.05.2021 року, виданою Кіцманською міською радою, стверджується те, що дійсно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 , з 21.02.1962 року по день смерті згідно адресної книги. (а.с.13).

Згідно довідки № 494 від 05.05.2021 року, виданою Кіцманською міською радою, стверджується те, що дійсно ОСОБА_1 , 1965 року народження, проживала разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вели разом спільне господарство (а.с.14).

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою отримання недоотриманої пенсії батька, в іншому порядку встановити факт родинних відносин, остання не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і таж особа і являється рідним батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народження

На підставі ст.ст. 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне УПФ України в Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і таж особа і являється рідним батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народження

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк