Справа № 442/565/13- ц
Провадження № 6/442/94/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді: Гарасимків Л.І.

при секретарі судового засідання Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Траст Фінанс » про заміну стягувача у виконавчому провадженні.,

встановив:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Траст Фінанс » звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заяву обґрунтовує тим, що 25.06.2013р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області ухвалив рішення у справі № 442/565/2013р. за позовом Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк", яким вирішено стягнути на його користь з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборогованість за кредитним договором.

30.04.2021 між АТ "Універсал Банк " та ТзОВ «Фінансова компанія Траст Фінанс » було укладено договір факторингу № 04/21/1-ФІК згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору факторингу від 30.04.2021 р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів та у відповідності до ст.512 ЦК України ТзОВ «Фінансова компанія Траст Фінанс » набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ " Універсал Банк" у тому числі і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченомустаттею 272цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів заяви вбачається, що 25.06.2013р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області ухвалив рішення у справі № 442/565/2013р. за позовом Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк", яким вирішено стягнути на його користь з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборогованість за кредитним договором.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів розглядуваної заяви вбачається, що заявником до заяви про заміну сторони у справі, не додано документів, які необхідні для вирішення вище вказаних питаннь, а саме: відсутня належним чином завірена копія рішення суду, яке набрало законної сили на момент звернення до суду із заявою, інформація про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із заявою, а також належним чином завірені копії витягів, що долучені до матеріалів заяви, підтверджуючих документів наявності чи відсутності виконавчого листа на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби чи приватних виконавців, підтверджуючих документів наявності чи відсутності заборгованості в боржника перед АТ " Універсал банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Траст Фінанс ».

Відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Ч.1 ст.44 цього кодексу встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відтак, судом не встановлено підстав для заміни сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Траст Фінанс » про заміну стягувача у виконавчому провадженні, залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі через суд першої інстанції.

Суддя Л.І. Гарасимків