Справа № 310/3828/21
2/310/1800/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалка Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету, третя особа ОСОБА_3 про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Линник С.В. звернулась до суду з позовом до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету, третя особа ОСОБА_3 про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи позивач, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явився. Надала на адресу суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без її участі.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Надала на адресу суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без її участі.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явився. Подав на адресу суду відзив, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Надала на адресу суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без її участі.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідач не направив до суду відзиву на позовну заяву, а також не заявив будь-яких клопотань, не надав доказів.

Інших клопотань учасниками справи не заявлялось, судом не вирішувалось.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету, третя особа ОСОБА_3 про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті на 27 липня 2021 року о 09.00 годині.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова