Справа № 445/252/21
провадження № 2-о/445/28/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, про те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування заяви вказує, що 24.07.1971 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , з яким вона в шлюбі проживала до дня його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 . За життя 16.12.2003 року чоловік на її користь склав заповіт, яким заповів їй житловий будинок та земельну ділянку. Спадщину після смерті чоловіка вона фактично прийняла, оскільки проживала з ним до дня відкриття спадщини. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, нотаріусом було з`ясовано та повідомлено їй, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, так як в паспорті громадянина України її ім`я зазначено ОСОБА_1 , а в свідоцтві про одруження з ОСОБА_3 її ім`я вказано - ОСОБА_1 , що викликає сумніви в реєстрації шлюбу між нею та померлим ОСОБА_3 . Вказує, що зазначені розбіжності у правовстановлюючих документах є допущені, уповноваженими особами на видачу вказаних документів, помилками, які є перешкодою в реалізації її спадкових прав і виправити які в іншому позасудовому порядку неможливо.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує, просить задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (п.1 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що 24.12.1971 року в Червоненській сільській раді Золочівського району Львівської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 , 1948 р.н., та ОСОБА_1 , яка народилася в смт. Поморяни Золочівського району Львівської області в 1948 році, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження заявника, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Поморяни, Поморянського району Львівської області.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , що належить заявнику ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Поморяни Золочівського району Львівської області.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім того, з довідки, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області 03.02.2021 року №12, судом встановлено, що останнім місцем проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , було АДРЕСА_1 . Заповіт, посвідчений від його імені на користь дружини ОСОБА_1 , в Червоненській сільській раді Золочівського району Львівської області не змінено та не скасовано. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1 , яка постійно проживала із спадкодавцем до дня його смерті.

Згідно заповіту посвідченого 16.12.2003 року в Червоненській сільській раді Золочівського району Львівської області, ОСОБА_3 заповів усе своє майно своїй дружині ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином судом встановлено, що у правовстановлюючих документах заявника, зокрема в паспорті громадянина України, допущено помилку в її імені та вказано ОСОБА_1 , хоча у всіх інших документах, таких як: свідоцтво про її народження, свідоцтво про шлюб, в свідоцтвах про народження дітей, її ім`я вказано ОСОБА_1 .

Вказане дає підстави суду прийти до висновку, про факт перебування заявника в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Помилки, що були допущені в паспорті заявника, стали підставою для відмови нотаріусом в оформленні заявником її спадкових прав після смерті чоловіка, з яким вона перебувала в шлюбі з 24.07.1971 року по день його смерті.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 315, 319, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду складено 20.04.2021 року.

Суддя В. М. Сивак