Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2399/16-ц
Провадження № 2-п/433/15/21
УХВАЛА

про прийняття заяви та призначення справи до розгляду

"15" червня 2021 р. смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 16.12.2016 у справі №433/2399/16-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до Троїцького районного суду Луганської області з заявою про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 16.12.2016 у справі №433/2399/16-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

У поданій заяві, заявник просить суд переглянути та скасувати заочне рішення Троїцького районного суду Луганської області від 16.12.2016 у справі №433/2399/16-ц та поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки відповідачу взагалі не було відомо про існування справи №433/2399/16-ц, а копію зазначеного рішення отримав лише 17.05.2021. Розгляд справи відбувся без його участі, жодних повісток чи інших повідомлень по справі не отримував.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

З огляду на зазначені відповідачем причини пропуску строку подання заяви, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суддя вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення як такий, що пропущений з поважних причин.

На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Керуючись статтями 284, 285, 287 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 16.12.2016 у справі №433/2399/16-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 та поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 16.12.2016 у справі №433/2399/16-ц.

Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 16.12.2016 у справі №433/2399/16-ц в залі судових засідань №2 в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області за адресою: вул. 1 Травня, б. 5-а, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області на 29 червня 2021 року о 09-00 годині.

Невідкладно направити копію даної ухвали на адресу сторін, позивачу разом з копією ухвали направити копію заяви та копії доданих до неї документів.

Викликати у судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.lg.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський