Справа № 649/1141/20
Провадження №2/649/41/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 23.02.2008 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований Миколаївською сільською радою Великолеептиського району Херсонської області, актовий запис № 01. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю не має. Подружні відносини між ними припинилися. На даний час вони проживають разом, але сімейне життя відсутнє, шлюбних стосунків не підтримують з вересня 2020 року. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає. Примирення є неможливим з вищевикладених підстав. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам відповідача. На підставі ст. 110, ст. 112 СК України просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 23.02.2008 року Миколаївською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області, актовий запис № 01.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, зазначила у позовній заяві, що просить суд розглядати справи у її відсутність та не стягувати з відповідача судовий збір.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 23.02.2008 року Миколаївською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23 лютого 2008 року зареєстрували шлюб (прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_5 »), про що складено відповідний актовий запис за № 01.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23 лютого 2008 року. Від шлюбу народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 26.11.2002 року, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 12.05.2008 року. Шлюбні відносини сторони припинили з причин різних поглядів на сімейне життя та обов`язки, шлюбні стосунки припинені з вересня 2020 року та не ведуть спільного господарства, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача.

За заявою позивача судові витрати не стягуються (не відшкодовуються) на її користь з другої сторони.

На підставі викладеного, п. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VІ від 01.07.2010 року, ст. ст. 24, 104, 110, 112, 113 СК України, керуючись ч. 1 ст. 81, ст. ст. 258, 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 23 лютого 2008 року Миколаївською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області, актовий запис № 01.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Демидівка Великолепетиського району Херсонської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Копію рішення суду надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), після набрання ним законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис