У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді - Саламон О.Б.

з участю секретаря - Крутікової-Вільховченко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дітьми.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що на даний час у провадженні Броварського відділу ГУ Національної поліції в Київській області передуває на досудовому розслідуванні кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України. В межах кримінального провадження розглядаються факти фізичного та психологічного насильства щодо дітей, при цьому здійснено судово - психологічну експертизу та опитано дітей. За наслідками кримінального провадження можливий вирок суду. Вважає, що до розгляду кримінального провадження, є неможливим вирішити справу щодо визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дітьми.

В судовому засіданні представник відповідач підтримав клопотання, позивач та його представник категорично заперечували, посилаючись на те, що кримінальне провадження порушено «по факту», а не щодо особи, будь - яких викликів не відбувалося та підозру не вручено.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки справа перебуває на досудовому розслідуванні, до суду не передавалася, що не унеможливлює розгляд даної цивільної справи щодо визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дітьми і таким чином не створює для суду обов`язок зупинити провадження по справі, що передбачене п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України.

Зокрема, зупинення провадження у справі призведе до суттєвого порушення вимог ст. 210 ЦПК України.

Крім того, суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. (ст.251 ЦПК України)

При цьому межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до порушення розумного строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 251 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва О.Б. Саламон