Справа № 353/23/21
Провадження № 2/353/97/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання - Гуцуляк Г.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за нею право власності на земельні ділянки площею 0,5800 га та площею 0,5800 га в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що по АДРЕСА_1 проживали її батьки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і їм на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по зазначеній адресі та дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 0,5800 га кожна, що знаходяться на території с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області в урочищі «Вільхи», виділені на підставі рішення Олешанської сільської ради за № 15 від 14.05.2002 року у відповідності до Державних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 026476 та серії ІІ-ІФ № 026475, зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 249 на ім`я батька ОСОБА_3 та за № 250 на ім`я матері ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_2 (вступила в управління спадковим майном батька, але юридично не оформила своїх спадкових прав). За життя ні батько, ні мати не отримали Державних актів на право приватної власності на землю. Дані державні акти вона отримала вже після смерті батьків ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Однак у нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що Державні акти на право власності на земельні ділянки були видані після смерті спадкодавців, що позбавляє її можливості оформити спадщину на спадкове майно.

У зв`язку з вищевказаним, позивач просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 0,5800 га та площею 0,5800 га в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак в позовній заяві просила справу розгляну у її відсутності.

Представник відповідача - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що заперечень проти позову немає, позов визнає у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 026475, виданого 21.02.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 250, на підставі рішення Олешанської сільської Ради народних депутатів № 15 від 14.05.2002 року, ОСОБА_2 (мати позивача) належало право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5800 га, що розташована в урочищі «Вільхи» на території с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 4). Також, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 026476, виданого 21.02.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 249, на підставі рішення Олешанської сільської Ради народних депутатів № 15 від 14.05.2002 року, ОСОБА_3 (батько позивача) належало право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5800 га, що розташована в урочищі «Вільхи» на території с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 5).

ОСОБА_3 (батько позивача) та ОСОБА_2 (мати позивача) перебували у зареєстрованаму шлюбі, що підтверджується копією повторного свідоцтва про одруження (а.с. 13) і ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народилася дочка ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 14).

09.11.1995 року позивач ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_6 та після одруження їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (батько позивача) помер, а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 (мати позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 8).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Мати позивача ОСОБА_2 прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , оскільки вступила в управління спадковим майном, проживали разом, вели спільно господарство, а після смерті ОСОБА_2 (мати позивача) в управління спадковим майном вступила її дочка ОСОБА_1 (позивача), яка допомагала покійній вести підсобне господарство, сплачувала комунальні платежі, доглядала за нею, проводила її похорон, зараз робить ремонт житлового будинку і обробляє присадибну ділянку, що підтверджується довідкою Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 953 від 24.12.2020 року (а.с. 7).

Відповідно до копії спадкової справи № 58/2003 від 28.02.2003 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_2 (а.с. 28-91), позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка прийняла та частково оформила спадщину (а.с. 10), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5800 га та площею 0,5800 га, розташовані в урочищі «Вільхи» на території с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка в свою чергу успадкувала одну земельну ділянку площею 0,5800 га після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

В нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на земельні ділянки у зв`язку з тим, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 026475 від 14.05.2002 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 та Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 026476 від 14.05.2002 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 , спадщину якого прийняла його дружина ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав, видані після смерті спадкодавців, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 405/02-31 від 23.12.2020 року (а.с. 9).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що представник відповідача визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме 454 грн. (а.с. 19).

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0,5800 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в урочищі «Вільхи» на території с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_3 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ІФ № 026476 від 21.02.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 249, виданого на підставі рішення Олешнської сільської ради народних депутатів № 15 від 14.05.2002 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0,5800 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в урочищі «Вільхи» на території с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_2 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ІФ № 026475 від 21.02.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 250, виданого на підставі рішення Олешнської сільської ради народних депутатів № 15 від 14.05.2002 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительці АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , сплачений нею по квитанції № 0.0..1 від 12.01.2021 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 454 (Чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак