Справа №584/1513/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Данік Я. І.
Номер провадження 22-ц/816/1047/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 червня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сухарко Аліни Віталіївни на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 12 квітня 2021 року

в цивільній справі за позовом Путивльської міської ради Сумської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 12 квітня 2021 року позов Путивльської міської ради Сумської області задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Путивльської міської ради Сумської області безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати з 16 лютого 2014 року по 30 квітня 2019 року в розмірі 182057,80 грн, а також 2730,86 грн судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Путивльської міської ради Сумської області безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати з 16 лютого 2014 року по 30 квітня 2019 року в розмірі 182057,80 грн, а також 2730,86 грн судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 через свого представника оскаржила вказане рішення, а також заявила клопотання про поновлення строку на його оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

22 квітня 2021 року було складено повне рішення Путивльського районного суду Сумської області від 12 квітня 2021 року, проте у цей день відповідачка та її представник рішення не отримали. Копію повного судового рішення представник Сухарко А.В. отримала 04 травня 2021 року, а скаргу на судове рішення подано поштою 25 травня 2021 року, тобто у межах 30 днів з моменту отримання повного судового рішення.

Отже, представник ОСОБА_1 - адвокат Сухарко А.В. має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Путивльського районного суду Сумської області від 12 квітня 2021 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Сухарко Аліні Віталіївні строк на апеляційне оскарження рішення Путивльського районного суду Сумської області від 12 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сухарко Аліни Віталіївни на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 12 квітня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (т. 3 а.с. 38).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В.І. Криворотенко

Судді: О.І. Собина

С.С. Ткачук