єдиний унікальний номер справи 423/2754/19
номер провадження 2/423/46/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м.Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту по справі №423/2754/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів внаслідок прострочення грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИЛА:

До Попаснянського районного суду надійшла вищевказана заява, у якій заявниця просить накласти арешт на все майно, грошові кошти, що належать ОСОБА_2 і знаходяться в нього, чи інших осіб, на суму 711 430,94 грн. як інфляційні за прострочення присудженого відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також 66 659,64 грн. 3% річних від суми матеріальної шкоди за веь час прострочення, до виконання рішення суду в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені вимоги застосовуються й до заяв про забезпечення позову.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановлених ЦПК України.

Так заява не містить:

п.2 ч.1ст.151 ЦПК України: поштові індекси сторін, реєстраційні номера облікових карткок платників податків або номера і серії паспортів сторін, адреси електронної пошти сторін;

п.5. ч.1 ст. 151 ЦПК України: ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

п.6. ч.1 ст. 151 ЦПК України: пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

Згідно з вимогами ч.6 ст.151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачкою не додано документу про сплату судового збору або документу, що підтверджує підстави для звільнення від його сплати (в матеріалах цивільної справи такі також відсутні).

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, поданої фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 гривні.

Враховуючи вищезазначене, заява ОСОБА_1 має бути залишена без руху і заявнику має бути надано строк, протягом якого він може усунути вказані у цій ухвалі недоліки.

Вказані в ухвалі недоліки заяви мають бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтею 151 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, що встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 185 ЦПК,

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту по справі №423/2754/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів внаслідок прострочення грошового зобов`язання.

Заявник протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху повинен усунути недоліки заяви, а саме: надати заяву з врахуванням вимог пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 151, додати документ про сплату судового збору або документ, що підтверджує підстави для звільнення від його сплати.

Роз`яснити заявнику, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 151 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а якщо не усуне недоліки заяви у строк встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко