ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

05 лютого 2021 року

м.Харків

Справа №641/3599/20

Провадження №22-ц/818/1413/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Кругової С.С.,

суддів Пилипчук Н.П., Хорошевського О.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, за апеляційною скаргою приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 16 листопада 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 16 листопада 2020 року у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відмовлено.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, приватний виконавець Кудряшов Д.В., 11 грудня 2020 року, через поштовий зв`язок, звернувся з апеляційною скаргою, тобтопісля закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 січня 2021 року апеляційну скаргу приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича залишено без руху у зв`язку із не звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 16 листопада 2020 року та не наданням документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 4січня 2021 року до апеляційного суду надійшли документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та заява про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 16 листопада 2020 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт посилається на те, що оскаржувану ухвалу суду він отримав лише 03 грудня 2020 року поштою, що підтверджується поштовим конвертом, апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Вказані доводи підтверджуються матеріалами справи, виходячи з наведеного та положень ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог ч.3 ст.359 та ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 16 листопада 2020 року задовольнити.

Поновити приватному виконавцю ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 16 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, за апеляційною скаргою приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 16 листопада 2020 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С.Кругова

Судді Н.П.Пилипчук

О.М.Хорошевський