Провадження № 6/761/992/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 761/30743/17 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2021 року представника заявника звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із заявою, в якій просив виправити помилку у виконавчому документів - судовому наказі Шевченківського районного суду м. Києва від 16.10.2020 року у справі № 761/30743/20, зазначивши вірно суму судового збору «210,20 грн.» замість помилкового «210,00 грн.».

В судове засідання стягував та боржник не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 КПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому документів з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №761/30743/20, судовим наказом Шевченківського районного суду міста Києва від 16.10.2020 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 125539,68 грн., 3% річних у розмірі 2713,04 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 1613,30 грн., судовий збір у розмірі 210, 20 грн.

Разом із тим, у тексті судового наказу було допущено помилку, а саме зазначено суму судового збору «210,00 грн.» замість правильного «210,20 грн.».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Враховуючи, що в тексті виконавчого документу невірно зазначено суму судового збору, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 761/30743/17 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Виправити помилку в тексті судового наказу №761/30743/20 від 16.10.2020 року, зазначивши суму судового збору «210,20 грн.» замість помилкового «210,00 грн.».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК