Справа № 139/384/21
Провадження № 2/139/112/21
У Х В А Л А

ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОКАЗІВ

ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 червня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Шабатури О.А.,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 12 травня 2021 року. Предметом позову є вимога про виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про нього як батька. Підставою для позову названо факт припинення подружніх стосунків з відповідачем через її подружню зраду та підозра у відсутності свого батьківства щодо дитини.

Ухвалою від 14 травня 2021 року було відкрито провадження та призначено підготовче провадження (а.с. 16).

Позивач по справі ОСОБА_1 , який разом зі своїм представником адвокатом Шабатура Олександром Анатолійовичем бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи (а.с. 36).

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце його проведення (а.с. 40). Відповідач поштою надіслала суду заяву (а.с. 27), в якій просила про розгляд справи за її відсутності та не заперечила проти призначення експертизи.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача.

Суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити повністю, виходячи з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказуванням може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способом забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Враховуючи обставини справи, зокрема, що позивач оспорює своє батьківство щодо дитини, народженої відповідачем, сторони не надали суду висновок експерта з приводу підтвердження чи спростування факту батьківства позивача щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що для забезпечення доказів необхідні спеціальні знання в галузі генетики, а тому необхідно в даній справі провести судово-генетичну експертизу. З цих підстав суд вважає за правильне поставити перед експертом саме те питання, яке пропонує позивач.

Оскільки саме позивач заявляє клопотання про призначення експертизи, він бере на себе витрати по її оплаті, суд вважає за правильне призначити її в запропонованій установі - Вінницькому НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у зв`язку з призначенням експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судову експертизу", ст.ст. 103, 104, 108, 116, 117, 197, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитинипризначити судово-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання: Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення почеркознавчої експертизи доручити фахівцям Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21010, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Встановити строк виконання експертизи один місяць.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у справі до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу про зупинення провадження у справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання копії) до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: _________