Справа № 190/1572/19
Провадження №2-во/190/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Авто Торг» про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Авто Торг» про захист прав споживача та стягнення коштів задоволено частково. Наклакледено арешт на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Авто Торг» (69035 Запорізька область м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11 офіс № 9), які знаходяться на розрахунковому рахунку, який відкритий у АТ «Сбербанк» МФО 320627, № НОМЕР_1 , код отримувача 43187275 в межах заявлених вимог у розмірі 144200 грн.(сто сорок чотири тисячі двісті гривень). В іншій частині заявлених вимог відмовлено.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку у ухвалі суду 16 жовтня 2019 року, а саме у резолютивній частині зазначеної ухвали виправити помилково вказаний номер рахунку « НОМЕР_2 » на вірний « НОМЕР_3 ».

В судове засідання, особи, які беруть участь у справі не з`явились, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином.

Оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність осіб, які не з`явились.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням того, що зі змісту ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16.10.2019 року року вбачається описка у номері рахунку, суд вважає за необхідне виправити допущену у ухвалі суду описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити допущену в ухвалі П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2019 року по цивільній справі № 190/1572/19 за заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Авто Торг» про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали вказати номер розрахункового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Авто Торг»« НОМЕР_3 » замість невірного « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної інстанції через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса