Провадження № 2-н/752/970/20
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Коротун Т.В., вирішивши питання про виправлення описки у судовому наказі виданого 25.11.2020 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК «Оболонь-комфорт» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , -

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК «Оболонь-комфорт» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , за результатами розгляду якої Голосіївським районним судом міста Києва 25.11.2020 року видано судовий наказ.

Перевіркою матеріалів справи № 752/22457/20 було встановлено, що під час видачі судового наказу у межах цієї ж справи помилково зазначено невірно дату народження та місце проживання боржника ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не викликалися, оскільки їх присутність не є обов`язковою.

Судом встановлено, що 18.11.2020 року до провадження судді надійшла справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК «Оболонь-комфорт» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

25.11.2020 року Голосіївським районним судом міста Києва у межах справи № 752/22457/20 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «МЖК «Оболонь-комфорт» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а місце проживання- « АДРЕСА_1 ».

Проте, як убачається з заяви ТОВ «МЖК «Оболонь-комфорт» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 та доданих до неї додатків правильна дата народження останньої - « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,а зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання - АДРЕСА_2

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши текст виданого 25.11.2020 року судового наказу у межах справи № 752/22457/20, суд вважає за необхідне виправити описки зазначивши у тексті судового наказу, правильну дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання вказати - « АДРЕСА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353, 432 ЦПК України, суд-

ухвалив:

виправити описку, в судовому наказі виданому 25.11.2020 року Голосіївським районним судом міста Києва у справі 752/22457/20 - за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК «Оболонь-комфорт» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , вказавши правильну дату народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання вказати - « АДРЕСА_2 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя К.Г. Плахотнюк