Справа №701/640/20
Провадження №2/701/13/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третьої особи Маньківської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту належності документів, та визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення факту належності документів, та визнання заповіту недійсним.

В процесі розгляду справи за наявності клопотань представників обох сторін винекла необхідність у призначенні посмертної судової психолого психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , так як при вирішенні питання про визнання заповіту недійсним, необхідно встановити в якому психологічному стані перебував останній, а саме:

Чи міг ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.08.2019р., під час складання заповіту усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Чи могло призначене лікування ОСОБА_4 з урахуванням його індивідуально-психологічних властивостей та поставленого йому діагнозу призвести до неможливість останнім усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

Чи був дієздатний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у момент складання заповіду 14.08.2019р. о 10:30 годині?

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, встановив, що відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення посмертної судової психолого психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки для визначення психіатричного стану особи, необхідні спеціальні пізнання в області судової психіатрії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102-106, 108, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі №701/640/20 посмертну судову психолого психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

Чи міг ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.08.2019р., під час складання заповіту усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Чи могло призначене лікування ОСОБА_4 з урахуванням його індивідуально-психологічних властивостей та поставленого йому діагнозу призвести до неможливість останнім усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

Чи був дієздатний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у момент складання заповіду 14.08.2019р. о 10:30 годині?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 383, 384 КК України.

Витрати по проведеню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експертів цивільну справу №701/640/20.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження по справі до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк