У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2021 Справа №607/21389/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 листопада 2011 року Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №11, встановити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, попередньо подавши заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заперечив, щодо розірвання шлюбу, просив суд надати термін для примирення, оскільки бажає зберегти шлюб.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, суд приходить до переконання, що матеріали справи необхідно направити до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради для дачі висновку, щодо визначення місця проживання дітей

Крім того, відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя (ч. 1 ст. 112 СК України).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 Постанови № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі тривалий час близько десяти років, позивач не навела обґрунтованих доводів про те, що їх сім`я дійсно розпалася і примирення неможливе, суд вважає за доцільне вжити заходів щодо примирення, надавши сторонам строк для примирення, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства та відповідає вимогам ст. 111 СК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Провадження у справі згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупиняється до закінчення строку для примирення подружжя, визначеного судом.

За вказаних обставин, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 251, п.3 ч. 1 ст. 253, 260-261, 353-355 ЦПК України, ст. 19 Сімейного кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи №607/21389/20 надіслати до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради для надання висновку щодо визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вжити заходів щодо примирення подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , надавши їм термін для примирення строком до 07 травня 2021 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, зупинити до 07 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. М. Позняк