Провадження 2/127/2382/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Лукашенка Володимира Борисовича про розірвання договору довічного утримання (догляду) від 05.02.2019 року з підстав неналежного виконання набувачем взятих зобов`язань,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Семенюк І.В., до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Лукашенка В.Б. про розірвання договору довічного утримання (догляду) від 05.02.2019 року з підстав неналежного виконання набувачем взятих зобов`язань.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами суддею встановлено, що позов не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Суд звертає увагу представника позивача на те, що відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Разом з тим, представник позивача в позовній заяві, визначаючись щодо складу учасників процесу, зазначив приватного нотаріуса Лукашенка В.Б. в якості «співвідповідача на стороні позивача», що не відповідає нормам цивільного процесуального законодавства, оскільки такого статусу фізичної чи юридичної особи, згідно норм ЦПК України, під час розгляду цивільних справ - не існує.

Представнику позивача, враховуючи викладене, слід визначитись щодо складу учасників процесу та привести позовну заяву в цій частині у відповідність до вимог ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Представник позивача, зазначаючи в позовній заяві про те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує взяті зобов`язання за договором довічного утримання від 05.02.2019 року, не зазначив та не додав до матеріалів позову жодного доказу, який би свідчив про цю обставину. Позовна заява не містить виклад обставин того, з якого часу та які саме обов`язки за договором відповідач не виконує, не зазначає в чому саме полягає невиконання, тощо.

Так само, матеріали позовної заяви не містять доказу того, що відповідач отримала пропозицію позивача про розірвання договору довічного утримання від 05.02.2019 року та відхилила її.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим представник позивача, зазначаючи в додатках до позовної заяви «Копія повідомлення від 16.12.2020 року для приватного нотаріуса Лукашенка Володимира Борисовича за адресою: АДРЕСА_1 на одному аркуші» не доклав до матеріалів позову вказаний доказ та відповідну копію для інших учасників справви.

Викладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем чи його представником.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Лукашенка В.Б. про розірвання договору довічного утримання (догляду) від 05.02.2019 року з підстав неналежного виконання набувачем взятих зобов`язань слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Лукашенка Володимира Борисовича про розірвання договору довічного утримання (догляду) від 05.02.2019 року з підстав неналежного виконання набувачем взятих зобов`язань - залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному пред`явленню позову.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: