Справа № 587/512/21
РІШЕННЯ
27 травня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черних О.М.
за участю секретаря судового засідання - Землюк А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), Степанівська селищна рада Сумського району Сумської області (смт. Степанівка, вул. Центральна, 6, Сумського району Сумської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 . Зазначила, що на даний час в будинку окрім неї, зареєстровані також її чоловік, її донька ОСОБА_2 та онук ОСОБА_3 , відповідачі по справі, проте останні майже 10 років там фактично не проживають. Будь-яких перешкод їм в користуванні будинком вона не створювала, останні покинули будинок добровільно, без примусу з її боку. З часу, як відповідачі покинули будинок, вони не виявляють до нього ніякого інтересу, не оплачують послуги за газ, які позивачка сплачує за власні кошти. Так як відповідачі без поважних причин більше року не мешкають в спірному будинку, просить визнати їх такими, що втратили право користування спірним жилим приміщенням.
В судове засідання позивачка не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 , повідомлена про час і місце розгляду в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 , повідомлений про час і місце розгляду в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, направив заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.
Третя особа ОСОБА_4 до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.
Представник Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачка є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок (а.с. 8).
На даний час в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані: позивачка, її чоловік, її донька ОСОБА_2 та онук ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою відділу ЦНАП виконавчого комітету Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області № 110-11-11 від 25.01.2021 року (а.с. 6), проте останні зареєстровані, але не проживають за вказаною адресою, що підтверджується довідкою відділу ЦНАП виконавчого комітету Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області № 191-11-11 від 12.02.2021 року (а.с. 7).
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачі без поважних причин не мешкає в спірному будинку вже близько 10 ркоів. Ніяких перешкод в користуванні будинком позивачка їм не створювала, вони добровільно покинули його і з зазначеного часу в ньому не проживають і не цікавляться ним.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання відповідачів такими, що втратили право користування спірним житловим приміщенням є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), Степанівська селищна рада Сумського району Сумської області (смт. Степанівка, вул. Центральна, 6, Сумського району Сумської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , втратившими право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сум 908,00 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в сум 908,00 гривень на користь держави.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних