Справа № 570/1440/21
Номер провадження 2-с/570/5/2021
У Х В А Л А

15 червня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №570/1440/21 від 30.04.2021 року за заявою ПП "Західпроменерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -

в с т а н о в и в :

09.06.2021 року боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу та поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу. Просить суд поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу, скасувати виданий судовий наказ №570/1440/21 від 30.04.2021. В обґрунтування заяви зазначив, що розмір заборгованості, вказаний заявником у заяві про видачу судового наказу та, відповідно у самому судовому наказі, не відповідає дійсності та підгялає дослідженню. Правомірність наданих послуг підлягає сумніву. Вказує про неврахування судом та заявником строків позовної давності. Крім того, заявник вказує, що у даних правовідносинах він вбачає спір про право, а тому розгляд цієї справи підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Згідно роз`яснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи №570/1440/21, 30.04.2021 року за заявою ПП "Західпроменерго" було видано судовий наказ №570/1440/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 131 958, 75 грн., а також судовий збір в розмірі 227 грн.

Копія судового наказу від 30.04.2021 р. разом із заявою та додатками була надіслана боржнику 11.05.2021 р., однак матеріали справи не містять даних про отримання боржником вказаної кореспондкнції.

У заяві про скасування судового наказу боржник вказує, що оскаржуваний судовий наказ він отримав також 11.05.2021 р. 25.05.2021 р. він звернувся до Рівненського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, за отриманням правничої допомоги з питання судового наказу. ЗУ "Про безоплатну праврву додпомогу" передбачений 10-денний строк для призначення представника у справі. Постановою КМУ від 11.03.2020 р. №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2 " з 12.03.2020 р. на території України встановлено режим карантину.

Таким чином, причини пропуску строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Враховуючи те, що з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та ПП "Західпроменерго", вбачається спір про право, суд приходить до висновку, що судовий наказ №570/1440/21 слід скасувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого Рівненським районним судом Рівненської області №570/1440/21 від 30.04.2021 р.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Рівненського районного суду №570/1440/21 від 30.04.2021 р. - задовольнити.

Судовий наказ у справі №570/1440/21 від 30.04.2021 року за заявою ПП "Західпроменерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що згідно ч.3 ст.171 ЦПК України він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.