Категорія 76 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

24 травня 2021 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного університету "Житомирська політехніка" на рішення Богунського районного суду м Житомира від 5 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного університету "Житомирська політехніка" про стягнення індексації заробітної плати та середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 5 квітня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Державного університету "Житомирська політехніка" про стягнення індексації заробітної плати та середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунку.

12 травня 2021 року відповідачем подано до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку, в обгрунтування якого заявник вказує, що не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу в зв`язку з тим, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 19 квітня 2021 року. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 5 квітня 2021 року Богунським районним судом м. Житомира була розглянута справа у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін (57, 60). Згідно з супровідним листом 5 квітня 2021 року судом 1-ї інстанції була направлена копія оскаржуваного рішення Державному університету "Житомирська політехніка" (а.с.62) та отримана 19 квітня 2021 року, що підтвержується поштовим повідомленням (а.с.63). Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження починається з наступного дня, зокрема, з 20 квітня 2021 року та закінчується 19 травня 2021 року. Апеляційну скаргу відповідач подав 12 травня 2021 року, тобто, протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду .

З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості оскаржити рішення суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Державного університету "Житомирська політехніка" задовольнити.

Поновити строк Державному університету "Житомирська політехніка" на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 5 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя