Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2399/16-ц
Провадження №2-п/433/15/21
УХВАЛА

16.06.2021 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 16.12.2016 у справі №433/2399/16-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 16.12.2016 у справі №433/2399/16-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Представником заявника ОСОБА_2 надіслано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва, розташованого за адресою м.Київ, вул.Кошиця, буд.5.

Суд, розглянувши заявлене клопотання відповідно до вимог ст. 212, 222 ЦПК України, виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, враховуючи викладене та приймаючи до уваги територіальну віддаленість місця знаходження заявника та його представника від смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, суд вважає, що заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 212, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №433/2399/16-ц за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 16.12.2016 у справі №433/2399/16-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, призначене на 29 червня 2021 року о 09 годині 00 хвилин, проводити в залі судових засідань №2 Троїцького районного суду Луганської області за адресою: вул. 1 Травня, б. 5-а, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва, розташованого за адресою м.Київ, вул.Кошиця, буд.5.

Доручити Дарницькому районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Дарницького районного суду м.Києва для організації її виконання, а також заявнику ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Дарницького районного суду м.Києва встановити особу заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 .

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Суський