Справа № 452/539/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"21" травня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту реєстрації шлюбу та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд позовом до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту реєстрації шлюбу та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , яка до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своїм чоловіком ОСОБА_3 .

Позивач зазначає, що у свідоцтві про шлюб батьків ім`я матері,значиться як « ОСОБА_4 », а повинно бути « ОСОБА_5 ».

Крім того, Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 .

Після смерті батьків позивач звернувся до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, але на підставі розгляду документів нотаріус відмовив мені у видачі свідоцтва на спадщину, так як сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) втратив чинність, згідно постанови КМУ від 12 жовтня 1995 року № 801, тобто є старого зразка.

Покликаючись на зазначені обставини позивач просить встановити факт реєстрації шлюбу та визнати за ним право на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області подала до суду клопотання в якому просить розглянути справу у відсутності її представника та розглянути не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, наявних у матеріалах справи та прийняти рішення на розгляд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши подані у справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку що позов слід задовольнити повністю з огляду на наступне.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня

2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Встановлено, що у свідоцтві про народження позивача НОМЕР_1 , виданого 16 червня 1955 року виконавчим комітетом Кручининської сільської ради Читинского району Читинської області, зазначається, що ОСОБА_1 народився

ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . На момент мого народження батьки знаходилися на спецпоселенні на станції Нова Читинського району Читинської області РФ.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Містковицької сільської ради Самбірського району Львівської області зроблено актовий запис № 16, та 16 листопада 2001 року видано свідоцтво про смерть, серія

НОМЕР_2 .

Із копії свідоцтва про шлюб, НОМЕР_3 , виданого 26 жовтня 1954 року виконавчим комітетом Кручининської сільської ради Читинського району Читинської області, вбачається, що ОСОБА_3 , уродженець с. Ковиничі Самбірського району Дрогобицької області, та ОСОБА_6 , уродженка с. Бабина Самбірського району Дрогобицької області, зареєстрували шлюб 26 жовтня 1954 року, про що складено актовий запис № 131. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 .

Згідно довідки № 275, виданої 14 лютого 2020 року Бабинською сільською радою, ОСОБА_2 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своїм чоловіком ОСОБА_3 .

Із поданих документів вбачається розбіжність в написанні імені матері, як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Згідно даних погосподарського обліку за 2001- 2005 роки зазначається, що ОСОБА_3 є головою двору, а ОСОБА_2 - його дружиною, ОСОБА_1 - син.

Згідно даних погосподарського обліку за 1996 - 2000 роки зазначається, що ОСОБА_3 є головою двору, а ОСОБА_2 - його дружина.

Довідкою № 25, виданою 3 лютого 2021 року Новокалиніською міською радою, підтверджується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матір`ю ОСОБА_1 .

За життя ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) ЛВ № 075751.

Із витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Містковицькій сільській раді відомо, що ОСОБА_2 був виданий сертифікат серія ЛВ № 0075751 на право на земельну частку (пай), розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстровано 4 грудня 1998 року за № 80.

ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 прийняв, але не оформив своїх спадкових прав на земельну частку (пай) і відповідно це право входить до спадкової маси після його смерті.

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області зроблено актовий запис № 16 та 2 квітня 2018 року видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_4 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчено 30 жовтня 2003 року секретарем виконкому Містковицької сільської ради за реєстровим номером 25. Згідно цього заповіту він заповів ОСОБА_1 все своє майно.

Після смерті батьків позивач звернувся до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, але на підставі розгляду документів нотаріус відмовив мені у видачі свідоцтва на спадщину, так як сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) втратив чинність, згідно постанови КМУ від 12 жовтня 1995 року № 801, тобто є старого зразка.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що необхідно встановити факт реєстрації шлюбу 26 жовтня 1954 року між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , та визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай), яка розташована на території Містковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЛВ №075751, виданого на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого 4 грудня 1995 року за реєстровим № 80, на право на земельну частку (пай), розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 26 жовтня 1954 року між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай), яка розташована на території Містковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЛВ №075751, виданого на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого 4 грудня 1995 року за реєстровим № 80, на право на земельну частку (пай), розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: Львівська область, Самбірський район, с. Ковиничі, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, місце знаходження: Львівська область, Самбірський район, м. Новий Калинів, пл. Авіації, 1а, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40351522.

Суддя