Справа № 490/1329/17
н/п 2/490/2541/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
09 червня 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого судді Шолох Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Коптєвій Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, виплачених надміру, -
У лютому 2017 року 18.10.2017 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь 623 грн. 60 коп. надміру виплаченої пенсії.
В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що на підставі заяви відповідача від 15.10.2012 року їй було призначена пенсія по втраті годувальника. В заяві про призначення пенсії від 15.10.2012 року, відповідач зобов`язався повідомити органи Пенсійного фонду про обставини, що можуть впливати на його пенсійне забезпечення. Відповідач не повідомив управління пенсійного фонду про його відрахування з числа студентів університету, в зв`язку з чим йому в період з 01.11.2012 року по 30.06.2013 року була надмірно виплачена пенсія в розмірі 4926 грн. Відповідач частково сплатила заборгованість, а тому залишок переплати пенсії становить 623 грн. 60 коп.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2017 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2018 року замінено первинного позивача Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на його правонаступника Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва.
У період з лютого 2017 року до 11 лютого 2021 року справа перебувала у провадженні іншого складу суду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 лютого 2021 року для розгляду даної справи визначено суддю Шолох Л.М.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 лютого 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М.
Ухвалою суду від 20 квітня 2021 року замінено позивача - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Справа призначалася до розгляду на 20 квітня та 09 червня 2021 року.
Представник позивача просив суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач станом на час розгляду справи бажання брати участь у судових засіданнях не виявив, правом на подання відзиву не скористався.
Враховуючи думку позивача, який просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 жовтня 2021 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника, згідно якої зобов`язався своєчасно повідомляти органи, що призначають та виплачують пенсію про обставини, що можуть вплинути на його пенсійне забезпечення.
Цього ж дня, ОСОБА_1 особисто підписано зобов`язання, відповідно до якого у нього виникає обов`язок повідомляти управління: про вступ до навчального закладу; перехід з денної форми навчання на заочну; про відрахування з навчального закладу; про зміну адреси та інші обставини, які можуть вплинути на виплату пенсії; а також щорічно, у вересні, надавати довідки з навчального закладу про продовження навчання. Крім того, відповідно до вказаного документу, у разі виникнення переплати з вини відповідача, він повинний погасити її у повному обсязі.
Згідно довідки № 968 від 19.09.2012 року ОСОБА_1 є студентом денної форми навчання другого курсу Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського, ІV рівня акредитації. Термін закінчення навчання з 01.09.2011 року до 30.06.2015 року.
Відповідно до листа Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського від 17.10.2013 року за № 04/3026 ОСОБА_1 відрахована з університету на підставі наказу №92/с від 25.01.2013 року за невиконання навчального плану та порушення п. 4.3 типового договору.
Про наведену обставину, що є підставою припинення пенсійних виплат, відповідач позивача не повідомив, тобто діяв недобросовісно.
12.11.2015 року ОСОБА_1 звернулась до позивача з заявою про добровільне щомісячне погашення заборгованості.
Як зазначає позивач із загальної суми переплати ОСОБА_1 було сплачено 4038,80 грн. Таким чином, станом на сьогоднішній день заборгованість ОСОБА_1 перед управлінням складає 623,60 грн.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-IV, пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності. Непрацездатними членами сім`ї вважаються: діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», припинення виплати пенсії здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили припинення виплати пенсії.
Стаття 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» вказує на те, що пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.
У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
З аналізу ч. 1 та ч. 4 ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» вбачається, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.
З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач не повідомив позивача про відрахування з навчального закладу та втрату у зв`язку із цим права на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, що спричинило надмірну виплату пенсії в розмірі 4038,80 грн (3415,20 грн сплачено відповідачем добровільно) за рахунок коштів державного бюджету, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки залишок непогашеної заборгованості відповідача становить 623,60 грн, то з відповідача ОСОБА_2 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області слід стягнути надміру сплачену пенсію в розмірі 623,60 грн.
Враховуючи, що позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви, то згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1600 грн (у розмірі, визначеному у 2017 році).
Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, виплачених надміру, в зв`язку з втратою годувальника задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надмірно виплачену пенсію у зв`язку із втратою годувальника в розмірі 623 (шістсот двадцять три) грн 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1600 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 15.06.2021 року.
Інформація про сторони:
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя Л.М. Шолох