ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/964/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/872/21

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Губар В.С.,

суддів: Онищенко О.І., Скрипки А.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до авто кооперативу № 27 Деснянської районної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, третя особа Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго», про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2020 року встановлено факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 з червня 2011 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 травня 2021 року згідно конверту представник Чернігівської міської ради Мурзенок К.В. звернулась з апеляційною скаргою на рішення першої інстанції.

Одночасно представник Чернігівської міської ради звернулась із заявою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що Чернігівська міська рада не була залучена до участі у справі та не отримувала копію оскаржуваного рішення. Про існування оскаржуваного рішення у цій справі Чернігівській міській раді стало відомо 05 квітня 2021 року під час розгляду справи № 750/2155/21 про визнання спадщини відумерлою.

Згідно з ч.1 ст.352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

За матеріалами справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено 14 травня 2020 року, повний текст складено 24 травня 2020 року.

Згідно заяви від 26 квітня 2021 року представник Чернігівської міської ради Мурзенок К.В. ознайомилась із матеріалами цієї цивільної справи.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у цій справі подана 07 травня 2021 року згідно конверту.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити у відповідності до ч. 3 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Судовий збір сплачений у встановленому законом розмірі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у цій справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Чернігівської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2020 року у цій справі задовольнити і поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до авто кооперативу № 27 Деснянської районної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, третя особа Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго», про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Чернігівській міській раді.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , авто кооперативу № 27 Деснянської районної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, Акціонерному товариству «Облтеплокомуенерго».

Роз`яснити, що за правилами статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

Встановити строк для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 31 травня 2021 року.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: