Справа № 353/304/21
Провадження № 2/353/179/21
У Х В А Л А

24 травня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 , про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ОСОБА_2 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, з тих підстав, що після смерті його дружини ОСОБА_4 у нього різко погіршилося здоров`я, позивач часто хворів і проживав у важких матеріально-побутових умовах. Відповідач ОСОБА_3 , який зловживає алкогольними напоями, вчиняв вкандали, не давав позивачу спокійно жити, чим спричинив важкі сімейно-побутові умови і він змушений був винаймати житло в с. Вікняни Тлумацького району Івано-Франківської області, щоб не проживати з відповідачем в одному будинку. Але відповідач і дальше агресивно відносився до ОСОБА_2 і часто нападав на останнього з нецензурною лайкою, погрозами вимагаючи кошти, оскільки не працює напротязі багатьох років. 06.09.2020 року відповідач зі своїми друзями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, відносно ОСОБА_2 , а саме спричинив останньому легкі тілесні ушкодження.

Окрім цього, ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , просила суд витребувати від Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області спадкову справу № 41/2020 від 17.10.2020 року.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам передбаченим ст. 175 ЦПК України, ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 30.04.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , на адресу суду подала заяву, в якій частковоусунула недоліки позовної заяви, однак з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Також у заяві про усунення недоліків ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , 1975 р.н., жительку АДРЕСА_3 .

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , про залучення співвідповідача, вважає, що клопотання слід задовольнити та залучити ОСОБА_5 до участі в справі в якості співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , про витребування доказів, вважаю, що його слід задовольнити та витребувати у державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М. належним чином посвідчену копію спадкової справи № 41/2020 від 17.10.2020 року, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої було с. Вікняни Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів в Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області після сметі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за претензією кредитора Акціонерного товариства «Ідея Банк» була заведена спадкова справа за № 41/2020 від 17.10.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевказане, те, що рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси Акціонерного товариства «Ідея Банк», суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо премета спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 51, 53, 84, 175, 177, 187, 189-191, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинипро визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідача: ОСОБА_5 , 1975 р.н., жительку АДРЕСА_3 .

Витребувати у державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М. належним чином посвідчену копію спадкової справи № 41/2020 від 17.10.2020 року, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої було с. Вікняни Івано-Франківського району Івано-Франківської області, які надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області до 15 червня 2021 року.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо премета спору: Акціонерне товариства «Ідея Банк», яке знаходиться за адресою: вул. Валова, 11, м. Львів, 79008, Код .

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 09 год. 00 хв. 18 червня 2021 року.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити акціонерному товариству «Ідея Банк» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Також у разі подання відповідачами відзиву на позовну заяву, встановити третій особі десятиденний строк з дня його отримання, для подання письмових пояснень щодо відзиву, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження (ч. 2 ст. 192 ЦПК України).

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам та третій особі, а копію ухвали позивачу до відома та державному нотаріусу Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М. до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. І. Лущак