печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новак Р.В.,

при секретарі - Талдоновій М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 22.01.2015, -

ВСТАНОВИВ:

представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 22.01.2015 у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на квартиру, витребування квартири з чужого незаконного володіння, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, ПАТ «ОТП Банк» про визнання права власності. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16.12.2016 первісний позов задоволено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено. Оскільки на момент звернення із даною заявою рішення суду набрало законної сили, заявник просить скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2015, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Печерського районного суду від 16.12.2016 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на квартиру, витребування квартири з чужого незаконного володіння задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, ПАТ «ОТП Банк» про визнання права власності відмовлено. Рішенням Апеляційного суду м. Києва скасовано рішення суду першої інстанції. У задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено. Постановою Верховного суду від 24.07.2019 рішення апеляційного суду м. Києва від 10.08.2017 у частині вирішення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на квартиру, витребування квартири з чужого незаконного володіння скасовано, рішення Печерського районного суду м. Києва від 16.12.2016 у цій частині залишиено у силі.

20.11.2019 судом видано виконавчий лист.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини сьомої статті 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що спір по суті позовних вимог вирішено, рішення суду набрало законної сили, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 158, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 22.01.2015 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2015 у справі № 757/34105/14-ц.

Зняти арешт з об`єкту нерухомого майна, квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Новак Р.В.