УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття загального позовного провадження

Справа № 495/4279/20

Номер провадження 2/495/920/2021

26 травня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку ст. 392 ЦК України,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку ст. 392 ЦК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа №495/4279/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку ст. 392 ЦК України передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.07.2020 справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

28 квітня 2021 року до суду від представника відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_5 надійшла заява про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.04.2021 заяву представника відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про відвід судді задоволено суддю Боярського О.О. відведено від розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку ст. 392 ЦК України.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №99 від 06.05.2021 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа №495/4279/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку ст. 392 ЦК України, передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюсі В.О.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2021 суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О. заявив самовідвід від розгляду справи.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №101 від 07.05.2021 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа №495/4279/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку ст. 392 ЦК України, передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.05.2021 заявлено самовідвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. від участі у розгляді справи №495/4279/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку ст. 392 ЦК України.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №103 від 13.05.2021 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 цивільна справа №495/4279/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку ст. 392 ЦК України, передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомовій О.Ю.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2021 заявлено самовідвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомовій О.Ю. від участі у розгляді справи №495/4279/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку ст. 392 ЦК України.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №113 від 20.05.2021 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2021 цивільна справа №495/4279/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку ст. 392 ЦК України, передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І.

Справа отримана суддею-доповідачем 24.05.2021.

Відповідно до ч.2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про можливість прийняття позовної заяву до розгляду, відкриття провадження у справі і призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку ст. 392 ЦК України.

Відкрити загальне позовне провадження у цій справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 16.06.2021 о 13:30 у залі судового засідання № 9.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Братків