РІШЕННЯ

( заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021

м.Харків

Справа № 639/2504/20

провадження 2/639/157/21

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Міжиріцької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

З урахуванням значного часу, необхідного для мотивування висновків суду, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини рішення. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного Товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки- задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним Товариством « Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/07-01-0297-08 від 27.03.2008, укладеним у відповідності до Генеральної кредитної угоди № 07-01-67-08 від 27.03.2008 в загальній сумі 37 874 ( тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят чотири) долари 37 центів США звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 07-01-67/1-08 від 27.03.2008, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чепа М.В. за реєстровим № 29, а саме на однокімнатну квартиру загальною площею 39,5 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 30.11.1999 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гамаль І.М. за реєстровим № 2268 та зареєстрованої у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації 30.11.1999 за реєстровим № П-6-4834, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною , встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В іншій частині позовних вимог Акціонерного Товариства « Райффайзен Банк Аваль» відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» понесені витрати по оплаті судового збору по 1051 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач: Акціонерне Товариство Райффайзен Банк Аваль» ( , м.Київ, вул.Лєскова, 9);

Відповідачі: ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 );

СУДДЯ -