Провадження №2-о/523/76/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

присяжних Львової Ю.В., Малих П.О.,

при секретарі Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком, який проживає разом зі ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_3 за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

Батько ОСОБА_2 є інвалідом 1-й групи безстроково в зв`язку з психічним захворюванням, (знаходиться в комі) та висновком лікарів потребує постійного стороннього догляду.

12 жовтня 2018 року йому встановлена 1-ша група інвалідності.

Унаслідок психічної хвороби він не може визнавати будь-кого з родичів або лікарів, не може розлічити будь-які висловлювання рідних та сторонніх осіб, не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не може самостійно перевернутися на постелі або встати з неї, не може самостійно вийти з дому.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Представники органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до судового засідання не з`явились, відповідно до листа від 12.05.2021р. №01-05-8/906вх. підтримали заявлені вимоги та просили справу розглянути у їх відсутність.

ОСОБА_1 подав заяву, відповідно до якої просив задовольнити заявлені вимоги та справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , та вони проживають спільно ОСОБА_4 за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

Батько ОСОБА_2 є інвалідом 1-й групи безстроково в зв`язку з психічним захворюванням, (знаходиться в комі) та висновком лікарів потребує постійного стороннього догляду.

12 жовтня 2018 року йому встановлена 1-ша група інвалідності.

Унаслідок психічної хвороби він не може визнавати будь-кого з родичів або лікарів, не може розлічити будь-які висловлювання рідних та сторонніх осіб, не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не може самостійно перевернутися на постелі або встати з неї, не може самостійно вийти з дому.

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 1 від 05.01.2021р. КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної Ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - «Органічний психічний розлад у вигляді апатичного синдрому» (F06.6 за МКХ-10), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради С-381 від 07.05.2021р., орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради вважає можливим призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України, ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

3. Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Копію рішення після набуття законної сили направити до Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, а також до органам ведення Державного реєстру виборців.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: В.К. Кисельов

Присяжні Ю.В. Львова , П.О. Малих

Складено та підписано 21.05.2021