Справа № 404/4167/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На звернення до державного нотаріуса з приводу оформлення права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі, отримав роз`яснення, що при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства та інше. Бабуся за станом здоров`я потребувала постійного догляду, тому з квітня 2017 року і до дня смерті заявник доглядав за нею, проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. Однак зареєстрований заявник у встановленому законом порядку за іншою адресою.

За таких обставин просить встановити факт постійного проживання на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.09.2020 року відкрито окреме провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року витребувано у Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2) спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Високобайрацької сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 16.09.2019 року /а.с. 4/.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 6,72 га, згідно державного акту 11-КР № 042088 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт складений 16.04.2007 року та посвідчений секретарем виконкому Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Гавриленко Т.А.(а.с. 5).

Згідно довідки № 559 від 23.06.2020 року, складеної секретарем Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Гавриленко Т.А., ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно до дня смерті проживала і вела спільне підсобне господарство разом зі своїм онуком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.7/.

Місце реєстрації місця проживання заявника у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 .

Відповідно до письмового пояснення свідка ОСОБА_4 , яка є мешканкою АДРЕСА_1 від 08.02.2021 року, посвідченого у виконкомі Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з квітня 2017 року до вересня 2019 року проживав разом із своєю бабусею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , вів господарство, бабуся хворіла, тому він здійснював догляд за нею до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 67).

Згідно письмового пояснення свідка ОСОБА_5 , яка є мешканкою АДРЕСА_1 від 08.02.2021 року, посвідченого у виконкомі Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з квітня 2017 року до вересня 2019 року проживав разом із своєю бабусею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , обробляв город, доглядав за бабусею до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 68).

Відповідно до письмового пояснення свідка ОСОБА_6 , яка є мешканкою АДРЕСА_1 від 05.02.2021 року, посвідченого у виконкомі Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з квітня 2017 року до вересня 2019 року проживав разом із своєю бабусею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , обробляв город, доглядав за бабусею до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 69).

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, управління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами як письмовими, речовими і електронним доказами, показаннями свідків.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованої особи щодо задоволення заяви, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, та вважає за можливе встановити факт постійного проживання на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 76-80, 258, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати у справі залишити по фактично понесеними заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний