Справа № 357/8033/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Бондаренко О. В., при секретарі Чайка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву, про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2021 року ОСОБА_1 подав до суду вказану заяву мотивуючи тим, що ухвалою суду від 26.07.2019 року з метою забезпечення його позову, про поділ майна подружжя, було заборонено вчинення реєстраційних дій щодо нежитлового приміщенням площею 467,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 13225337, номер запису: 629 в книзі: 9, яке зареєстроване за ОСОБА_2 . Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2020 року вказаний позов було задоволено повністю, а саме поділено спільне сумісне майно подружжя, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину нежитлового приміщення, площею 467,3 кв.м., що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 13225337, номер запису: 629 в книзі:9. Вказане рішення сторонами у справі не було оскаржено та набрало законної сили 07.10.2020 року. В порядку ст. 158 ЦПК України, просив скасувати заходи забезпечення позову, оскільки накладена судом заборона не дає можливості суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчинити реєстраційні дії на виконання рішення суду.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Як роз`яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З матеріалів цивільної справи № 357/8033/19 вбачається, що 23.07.2019 року позивачем - ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову про поділ спільного сумісного майна подружжя (а.с. 19-21).

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.07.2019 року (а.с. 23-24), заяву про забезпечення позову задоволено та заборонено вчинення реєстраційних дій щодо нежитлового приміщенням площею 467,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 13225337, номер запису: 629 в книзі: 9, яке зареєстроване за ОСОБА_2 (ІН: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2020 року (а.с. 151-155), яке набрало законної сили 07.10.2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя, задоволено, а саме: поділено спільне сумісне майно подружжя, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину нежитлового приміщення, площею 467,3 кв.м., що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 13225337, номер запису: 629 в книзі:9.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 , обраних на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.07.2019 року, шляхом зняття заборони вчинення реєстраційних дій щодо нежитлового приміщенням площею 467,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 13225337, номер запису: 629 в книзі: 9, яке зареєстроване за ОСОБА_2 , оскільки відпала потреба у забезпеченні позову.

Керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя, обрані на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.07.2019 року, у справі № 357/8033/19, провадження № 2-з/357/185/19, шляхом зняття заборони вчинення реєстраційних дій щодо нежитлового приміщенням площею 467,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 13225337, номер запису: 629 в книзі: 9, яке зареєстроване за ОСОБА_2 (ІН: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 28.05.2021 року.

СуддяО. В. Бондаренко