Справа № 4-с/593/1/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"05" травня 2021 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 ( скаржниці -стягувачки по справі № 593/172/21) та клопотання ОСОБА_2 ( боржника за виконавчим листом у справі №593/1378/2018 від 13.03.2019 року), про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області знаходиться скарга ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кіт Вікторії Юріївни, зобов"язання вчинити дії.

29 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання скаржниці, в якому остання просить судове засідання у даній справі призначене на 11 травня 2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ( з використанням власних технічних засобів).

Також до суду надійшла заява від ОСОБА_2 , в якій він просить суд судове засідання в даній справі призначене на 11.05.2021 року проводити в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК УКраїни, суд може постановити ухвалу про участьучасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, вище наведене, та технічну можливість Бережанського районного суду Тернопільської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 212 ЦПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

УХ В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Easycon ( vkz.court.gov.ua) - задовольнити.

Судовий розгляд, призначений на 12 год. 00 хв., 11 травня 2021 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Easycon ( vkz.court.gov.ua) .

Роз"яснити ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов"язана зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв"язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби ( мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв"язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп"ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, дозволяють передавати ауді сигнал та відеозображення.

Роз"яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв"язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці - задовольнити.

Судовий розгляд, призначений на 12 год. 00 хв., 11 травня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці.

Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці, забезпечити проведення судового засідання о 12 год. 00 хв., 11 травня 2021 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати до Шевченківського районного суду м. Чернівці, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Шміло