УХВАЛА

з питань залучення співвідповідача та третьої особи

24.05.2021

м. Одеса

Справа № 758/4407/20

Провадження № 2/522/5924/21

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Кріль Х.С.,

при секретарі Насарая А.В.,

за участю представника позивача Софронкова Н.О.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про залучення до участі у справі третьої особи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про вступ у справу якості третьої особи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання зобов`язання припиненим.

05.05.2021 ПАТ «УкрСиббанк» подало до суду заяву про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача ТОВ «Українська факторингова компанія», обгрунтовуючи її тим, що саме до зазначеної юридичної особи за договором факторингу перейшли усі права та обов`язки за договором, укладеним між АКБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 . Отже, судове рішення однозначно вплине на права та інтереси зазначеної компанії. Крім того, звертає увагу на доцільність заміни сторони у справі АКБ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Українська факторингова компанія».

З цих же підстав ТОВ «Українська факторингова компанія» також подало до суду заяву від 11.05.2021 про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

В судовому засіданні представник позивача не заперечила щодо залучення третьої особи, однак, заявила клопотання саме про залучення ТОВ «Українська факторингова компанія» співвідповідача.

Суд, заслухавши пояснення присутнього представника позивача, перевіривши подані клопотання, дійшов таких висновків.

Предметом позову є припинення зобов`язань за кредитним договором № 294МКФ від 31.10.2006 та договором іпотеки від 31.10.2006.

За договором факторингу № 180 від 21.12.2020 всі права та обов`язки за кредитним договором №294 МКФ від 31.10.2006 перешли від АТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Разом з тим, порядок вступу та залучення третіх осіб визначається ст. 53 ЦПК України.

Суд погоджується з доводами як ПАТ «УкрСиббанк», так і ТОВ «Українська факторингова компанія» про те, що рішення у даній справі вплине на права та обов`язки факторингової компанії.

Проте, беручи до уваги те, що право на заміну неналежного відповідача чи залучення співвідповідача є прерогативою прав позивача, відбувається лише за його клопотанням, суд приходить до висновку, що ТОВ «Українська факторингова компанія» слід залучити до участі у справі як співвідповідача, що виключає його можливість перебування одночасно у цій справі в статусі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст. 49, 51, 53, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» - відмовити.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.05.2021.

Суддя Х.С. Кріль