Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/507/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 травня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Відділу об`єднаного трудового архіву Лиманської районної ради Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду ОСОБА_1 просила встановити факт належності їй архівної довідки від 08.10.2020 № 655 про відпрацьовані вихододні, виданої відділом об`єднаного трудового архіву Лиманської районної ради Одеської області та архівної довідки від 08.10.2020 № 656 про нарахування заробітної плати, виданої відділом об`єднаного трудового архіву Лиманської районної ради Одеської області.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона досягла пенсійного віку 60 років, необхідного для призначення пенсії за віком. Записами у її трудовій книжці НОМЕР_1 та архівною довідкою від 08.10.2020 підтверджується, що з 26.11.1977 по 07.06.1995 вона працювала дояркою в колгоспі «Перемога Жовтня, реорганізованому в колективне сільськогосподарське підприємство «Кубанський», а згодом в сільськогосподарський виробничий кооператив «Кубанський»

31.12.2002 СВК «Кубанський» було ліквідовано, а всі документи передано до відділу об`єднаного трудового архіву Лиманської районної ради Одеської області, яким їй було видано довідку від 08.10.2020 № 655 про підтвердження стажу та архівну довідку від 08.10.2020 № 656 про нарахування заробітної плати на ім`я ОСОБА_2 .

На адвокатський запит № 02/21 від 29.01.2021 начальником відділу об`єднаного трудового архіву Лиманської районної ради Одеської області надано відповідь, від 26.01.2021 № 123, якою повідомлено, що в документах з особового складу колгоспу «Перемога», а з 28.11.1991 КСП «Кубанський», даних, які б підтвердили стаж роботи та нарахування заробітної плати на ОСОБА_1 не знайдено.

Вказана помилка перешкоджає їй у підтвердженні стажу роботи для призначення пенсії і виправити її на даний час неможливо, оскільки 31.12.2002 СВК «Кубанський» було ліквідовано.

11.05.2021 представник заявника подала до суду клопотання про уточнення позовних вимог, де вказала, що архівна довідка від 08.10.2020 № 655 видана відділом об`єднаного трудового архіву Лиманської районної ради Одеської області, містить технічні помилки в частині зазначення кількості відпрацьованих людиноднів за певні роки, у зв`язку із цим заявнику було видано оновленому довідку від 22.04.2021 № 235, тому просила встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки від 22.04.2021 № 235 про відпрацьовані вихододні, виданої відділом об`єднаного трудового архіву Лиманської районної ради Одеської області та архівної довідки від 08.10.2020 № 656 про нарахування заробітної плати, виданої відділом об`єднаного трудового архіву Лиманської районної ради Одеської області.

Заявник та її представник в своїй заяві до суду просили заяву задовольнити, справу розглянути в їхню відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав. У відповідності до положень п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб який був зареєстрований в 08.01.1977, розірвано між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.29).

Згідно свідоцтв про народження дітей заявника, її прізвище ім`я та по батькові, записано як ОСОБА_1 (а.с.30, 31).

При зверненні заявника до відділу об`єднаного трудового архіву Лиманської районної ради Одеської області заявнику було видано дві архівних довідки: оновлену довідку від 22.04.2021 № 235 про підтвердження стажу та архівну довідку від 08.10.2020 № 656 про нарахування заробітної плати на ім`я ОСОБА_2 .

Записами у її трудовій книжці НОМЕР_1 та архівною довідкою від 08.10.2020 підтверджується, що з 26.11.1977 по 07.06.1995 заявник працювала дояркою в колгоспі «Перемога Жовтня, реорганізованому в колективне сільськогосподарське підприємство «Кубанський», а згодом в сільськогосподарський виробничий кооператив «Кубанський»

31.12.2002 СВК «Кубанський» було ліквідовано, а всі документи передано до відділу об`єднаного трудового архіву Лиманської районної ради Одеської області. Таким чином, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 , належать архівні довідки від 22.04.2021 № 235 про відпрацьовані вихододні, виданої відділом об`єднаного трудового архіву Лиманської районної ради Одеської області та архівної довідки від 08.10.2020 № 656 про нарахування заробітної плати, виданої відділом об`єднаного трудового архіву Лиманської районної ради Одеської області. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності архівних довідок знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно з метою призначення пенсії. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , архівної довідки від 22.04.2021 № 235 про відпрацьовані вихододні, виданої Архівним відділом об`єднаного трудового архіву Лиманської районної ради Одеської області та архівної довідки від 08.10.2020 № 656 про нарахування заробітної плати, виданої відділом об`єднаного трудового архіву Лиманської районної ради Одеської області на ім`я ОСОБА_2 . Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: