Справа № 594/1741/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Пробіжанської Наталії Петрівни, до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Пробіжанської Н.П., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння АДРЕСА_1 , на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача - адвокат Пробіжанська Н.П. подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що позов підтримує.

Представник відповідача Борщівської міської ради - міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника міської ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Худіївці Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06 червня 1997 року Шупарською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та яку прийняв її син ОСОБА_2 , вступивши в оперативне управління її спадковим майном, однак спадкових прав на себе не оформив. Наведене підтверджується довідкою Шупарської сільської ради № 80 від 09 вересня 2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Худіївці Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 16 листопада 1999 року Шупарською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , та яку прийняла його дружина ОСОБА_1 , вступивши в оперативне управління його спадковим майном. Наведене підтверджується довідкою Шупарської сільської ради № 80 від 09 вересня 2020 року.

Поряд з тим, факт перебування їх шлюбі, підтверджується свідоцтвом про їх одруження серії НОМЕР_3 .

08 грудня 2020 року позивач звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне будинковолодіння. На підставі даної заяви до майна померлого ОСОБА_2 було відкрито спадкову справу за №236/2020. Однак у видачі свідоцтва позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому ОСОБА_2 , а відтак наступної належності позивачу як спадкоємцеві згідно закону. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №1071/02-14 від 08 грудня 2020 року, матеріалів спадкової справи №236/2020, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживали померлі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власність") померлі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , а також позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були його членами. Головою двору була ОСОБА_3 , а відтак і власником цілого будинковолодіння. Наведене стверджено довідкою Шупарської сільської ради №446 від 17 листопада 2020 року, копіями по господарських книг за 1991-1995 роки.

Окрім того встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, фактично набув право власності на ціле спірне будинковолодіння.

Рішенням 13 сесії 21 скликання Шупарської сільської ради № 7 від 30 березня 1994 року, ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 45 га, з них 0, 20 га для обслуговування житлового будинку, і 0, 25 га для ведення особистого підсобного господарства. Наведене підтверджується випискою із вказаного рішення.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли.

Зазначене, крім іншого, випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №1071/02-14 від 08 грудня 2020 року, матеріалів спадкової справи №236/2020, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна виготовленої техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_5 від 11 листопада 2020 року, інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 становить 166527 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268, 1274, 1275 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Худіївці Борщівського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторонни в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: