Справа № 426/2898/21
РІШЕННЯ

іменем України

29 листопада 2021 року м. Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретарів судового засідання Філіпенко А.С., Діброви А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи адвоката Акіньшина Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сватове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи територіальна громада в особі Сватівської міської ради Луганської області, ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його тіткою ОСОБА_3 . У якості заінтересованих осіб до участі у справі залучено територіальну громаду в особі Сватівської міської ради Луганської області та ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявник послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно. Він є єдиним спадкоємцем майна тітки, оскільки інших родичів вона не мала. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 квітня 2021 року, ОСОБА_1 не були надані документи, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавицею у зв`язку з їх втратою. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після померлої тітки.

Тому заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною тіткою.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд, із учасників справи було вилучено Сватівську державну нотаріальну контору та залучено у якості заінтересованої особи територіальну громаду в особі Сватівської міської ради Луганської області, вирішено питання про витребування доказів.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 01 листопада 2021 року до участі у справі було залучено заінтересовану особу ОСОБА_2 .

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 01 листопада 2021 року від державного нотаріуса Сватівської державної нотаріальної контори Кривошеї А.В. було витребувано копію спадкової справи.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 є рідною сестрою його батька. Актові записи про народження тітки не збереглися, а встановлення факту родинних відносин між ним та його тіткою необхідно для оформлення прав на спадщину після смерті тітки. Просить заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Сватівської міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, від якого судом отримана заява про розгляд справи без участі представника (а.с. 44).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Акіньшин Д.В. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 за життя доглядала за ОСОБА_3 та за їх домовленістю ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_2 , у зв`язку з чим вона успадкувала будинок, крім того до спадкового майна входять земельні ділянки для обслуговування будинку та городу, на решту спадщину вона не претендує. Не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно повторно виданого свідоцтва по народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 16 жовтня 1984 року, яке виписане російською мовою, у графі «батько» вказано - « ОСОБА_4 », у графі «мати» вказано - « ОСОБА_5 » (а.с. 6).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №4 від 03 березня 2021 року, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі «відомості про батька» зазначено - « ОСОБА_1 », у графі «відомості про матір» зазначено - « ОСОБА_7 » (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.07.2001, ОСОБА_6 - батько заявника, помер у віці 64 роки, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сватове Луганської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 03 серпня 2020 року (а.с. 18).

08 січня 1964 року ОСОБА_8 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 08 січня 1964 року (а.с. 9).

У трудовій книжці від 19 січня 1950 року, виданій на ім`я мовою оригіналу « ОСОБА_8 », наявний запис, що її прізвище ОСОБА_10 змінено на ОСОБА_9 на підставі шлюбного свідоцтва НОМЕР_4 від 08 січня 1964 року (а.с. 14). В інших документах, зокрема РНОКПП, посвідченні колгоспника, трудовій книжці колгоспника, рахунку № НОМЕР_5 , посвідченні серії НОМЕР_6 (а.с. 10-13, 15), що датовані після 1950 року, тобто після реєстрації шлюбу, прізвище, ім`я та по батькові сестри батька заявника вказано як ОСОБА_9 .

Після смерті ОСОБА_3 , 15.09.2020 була зареєстрована спадкова справа в Другій Сватівській державній нотаріальній конторі, про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру (а.с. 58).

Згідно чинного заповіту від 11.12.2017, ОСОБА_3 розпорядилася належною їй на праві приватної власності земельною ділянкою № НОМЕР_7 , розташованою на території Містківської сільської ради, на користь ОСОБА_1 . В своєму заповіті ОСОБА_3 вказала, що заповідає вищевказане майно племіннику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 60-61, 64).

Заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом після померлої ОСОБА_3 , подав заяву про прийняття спадщини за заповітом та за законом до Другої Сватівської державної нотаріальної контори (а.с. 62).

Згідно чинного заповіту від 27.10.2009, ОСОБА_3 розпорядилася належним їй на праві власності будинком з господарчими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 (а.с. 60-61, 68).

Після померлої ОСОБА_3 до нотаріуса, окрім ОСОБА_1 , звернулася ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 67).

Державним нотаріусом 27.09.2021 р. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на імя ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 85).

22 квітня 2021 року заявник ОСОБА_1 подав до Сватівської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої тітки ОСОБА_3 , у якій просив видати свідоцтво про право на спадщину щодо спадкового майна: земельної ділянки, площею 0,7525 га та земельної частки (паю), розташованих на території Містківської сільської ради Сватівського району ( а.с. 71).

Постановою завідуючого Другої Сватівської державної нотаріальної контори Луганської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.04.2021 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщин за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки спадкоємцем не надані документи, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем у зв`язку з їх втратою (а.с. 72).

Інші спадкоємці після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відсутні, що підтверджується копією Спадкової справи № 152/2020 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 58-86).

З листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 79/21.13-111 від 03.03.2021 року вбачається, що за даними архіву відділу ДРАЦС актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не виявлено (а.с. 20).

Таким чином, актовий запис про народження ОСОБА_11 відсутній, а відтак відсутні докази родинних зв`язків між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що позбавляє заявника ОСОБА_1 оформити спадкові права.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила, що вона живе по сусідству з ОСОБА_1 , який є племінником ОСОБА_3 та відповідно ОСОБА_3 є сестрою його батька ОСОБА_13 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснив, що йому відомо, що батько ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , а заявник відповідно є її племінником.

З урахуванням викладеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Її показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту смерті необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після померлої тітки.

Крім того, заявник не має іншої можливості з незалежних від нього обставин встановити факт родинних відносин між ним та померлою тіткою.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_3 є рідною сестрою батька заявника ОСОБА_13 , а отже є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 , підтверджено наданими письмовими доказами, показами свідків та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 78-80, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Сватове Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Сватівська міська рада Луганської області, адреса місцезнаходження: 92603, Луганська область, м. Сватове, площа 50-річчя Перемоги, буд. 36.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса проживання: АДРЕСА_3

Представник заінтересованої особи адвокат Акіньшин Дмитро Васильович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 000338 від 31 січня 2020 року видане Радою адвокатів Луганської області, робоча адреса: 92600, Луганська область, м. Сватове, вул. Сосюри, буд. 8.

Повний текст рішення складено 07 грудня 2021 року.

Суддя Л.П. Бабічева