Справа № 219/8434/21
Провадження № 2/219/2968/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 грудня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Худіної О.О.

за участі секретаря судового засідання Лосинської І.М.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сілантьєв Дмитро Анатолійович до Бахмутської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою. ОСОБА_2 за життя був її чоловіком. Вони були зареєстровані та разом проживали за адресою: АДРЕСА_1 . За життя її чоловік ОСОБА_2 мав на праві приватної власності житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Правовстановлюючі документи були оформлені на її чоловіка. В будинку були зареєстровані та мешкали вона та її чоловік.

У 80-х роках минулого століття совхоз с. Красное (зараз с. Іванівське) побудував будинки для своїх селян. Після побудови совхоз надав нам вказаний житловий будинок у постійне користування з правом викупу у власність. За вказаний житловий будинок вони сплатили його повну вартість, що підтверджується квитанцією №253 та накладною №14703. Під житловим будинком земельна ділянка була приватизована. Ці документи були оформлені на її чоловіка. Чоловік позивача вважав, що усі документи на будинок у нього є і подальшого введення в експлуатацію будинок не потребує. ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік помер. Після його смерті відкрилась спадщина на вказаний вище житловий будинок та земельну ділянку. Як єдина спадкоємиця за законом першої черги, у встановлений законом строк вона звернулись до Другої Бахмутської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом на все майно що належало моєму чоловіку. Була відкрита спадкова справа. Крім мене, інших родичів та спадкоємців за законом першої черги не .було. Заповіту її чоловік не залишав. Вона фактично прийняла спадщину після смерті її чоловіка, користується вказаним будинком та земельною ділянкою . Смерть чоловіка була для неї важким ударом. 03.08.2021р. вона отримала у Бахмутського державного районного нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану вище земельну ділянку. У видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на вище вказаний житловий будинок державним нотаріусом їй було відмовлено бо вона не змогла надати правовстановлюючий документ. Нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та порадив звернутись до суду. У зв`язку із вищезазначеним позивач вимушена звернутись до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.08.2021 відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.11.2021 закрито підготовче судове засідання та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сілантьєв Д.А. в судове засідання не з`явився, 7.11.2021 року надав суду заяву, в якій вказав, що він підтримує позовні вимоги та просить справу розглянути за відсутності його та позивача.

Представник відповідача Бахмутської міської ради, який про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у відповідності до частини 6статті 128 ЦПК України: шляхом направлення судової повістки на електронну адресу, до судового засідання не з`явився. 09 листопада 2021 року на адресу суду від представника С.С,Кудлай надійшло клопотання, у якому він зазначив, що відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, та просить провести розгляд справи без участі представника відповідача.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною другою статті 16 Цивільного кодексу України встановлено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що передбачено ст.1216 Цивільного кодексу України.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданого 26.07.1980 року Красненською сільською радою, Донецької області, 26.07.1980 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

З паспорту серії НОМЕР_4 (а.с.5) вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 3 серпня 2021 року виданого державним нотаріусом Другої бахмутської державної нотаріальної контори Балицькою Л.А. спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у тому числі з урахуванням 2/3 частин, від яких відмовились дочки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на її користь. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована - за адресою -: АДРЕСА_1 , належної померлому на підставі Державного акту належної на праві приватної власності на землю серії І-ДН №118569, виданого 25 вересня 1998 року Краснянською сільською радою народних депутатів на - підставі рішення. Краснянської сільської ради народних депутатів від 03.12.1997-року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю - за № 1738. Земельна ділянка зареєстрована відділом у Бахмутському районі Міськрайонного управління у Бахмутському районі та м. Бахмуті Головного управління Держгеокадастру у Донецькій-області 11.02,2019 року.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру площа земельної ділянки 0,079 гектарів, у межах згідно з планом(а.с.14).

Постановою державного нотаріуса Другої бахмутської державної нотаріальної контори Балицькою Л.А. від 04.08.2021 року, ОСОБА_8 яка діє на підставі довіреності від імені ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом яка належить померлому чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовлено через відсутність документів, необхідних для оформлення спадщини з дотриманням норм (а.с.16).

Відповідно до довідки № 830 яка була видана директором ОСОБА_9 зазначено, що станом на 31.12.2012 року в с. Іванівське Донецької області згідно облікових даних підприємства право власності на нерухоме майно -(квартира, гуртожиток, ж/будинок,гараж, нежитлові будівлі АДРЕСА_2 не зареєстровано (а.с.8).

З довідки яка була видана ОСОБА_10 про те, що ОСОБА_2 дійсно сплатив за совхозний будинок, який знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 відповідно до ордера № 253 у сумі 7186 руб. (а.с.7)

В матеріалах справи мається звіт про оцінку майна відповідно до якого ринкова вартість об`єкту оцінки складає 26 000,00 грн. (а.с.17-25).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що передбачено ст.1216 Цивільного кодексу України.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

ОСОБА_2 за життя належало право власності на будинок АДРЕСА_2 .

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 Цивільного кодексу України).

Відповідно частини 1 статті 1216 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про власність» об`єктами права приватної власності можуть бути житлові будинки, квартири, предмети особистого користування, земельні ділянки та інше.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі, на квартиру, житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Вимогами статей 1268 та 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти спадщину у шестимісячний строк.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» та за нормою ч. 1ст. 1258 ЦК України, справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 1ст. 1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 2ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав її чоловіку, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки оригінал правовстановлюючого документу втрачено, а інші спадкоємці у встановлений ст. 1270 ЦК України термін з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями12,81,82,141,259,264-265,268,356Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Китченківка, Краснокутського району Харківської області, право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.О. Худіна

07.12.2021