Справа № 444/554/21
Провадження № 2/444/522/2021
УХВАЛА

судового засідання

24 травня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи в судовому засіданні в залі суду в м.Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою.

Судове засідання призначено на 24.05.2021 року.

24.05.2021 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області позивачем надіслано клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі його представника - адвоката Морозова В.Ю. В цьому клопотанні позивач просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом або системи відеозв`язку EASYCON за участі його представника Морозова Вадима Юрійовича .

Позивач в судовому засіданні подане ним клопотання підтримав.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке останній особисто отримав 19.05.2021 року.

Вивчивши клопотання позивача та заслухавши думку позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7, ч. 8, ч. 9 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Частина 10 статті 212 ЦПК України визначає, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ураховуючи те, що представник позивача Морозов В.Ю. знаходиться в м. Кривий Ріг та в зв`язку з віддаленістю до місця знаходження суду не має можливості прибути в судове засідання, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Дніпровський апеляційний суд.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Дніпровському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 50074, м.Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31, електронна пошта , забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, яке відбудеться о 13 : 30 год. 13 липня 2021 року з участю представника позивача Морозова Вадима Юрійовича (адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.