Справа № 301/976/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.12.2012 року, оригінал якого втрачений, був покійний батько ОСОБА_3 , який за життя не провів державної реєстрації за ним вищезазначеного житлового будинку, що стверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.

Крім того, також до складу спадщини входять земельні ділянки загальною площею 0,1393 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовані на території Довжанської сільської ради (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ІІ-ЗК № 017621 від 30.06.2003 року, оригінал якого також втрачений), на якій розташований вищевказаний житловий будинок.

Заповіт за життя спадкодавця ОСОБА_3 не залишав.

Спадщину за померлим батьком ОСОБА_1 прийняв, так як на день смерті проживав та був зареєстрований у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього до кола спадкоємців належить мати позивача, дружина спадкодавця, ОСОБА_2 , яка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати. Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку із тим, що втрачено оригінали правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, тому позивач вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 24).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов визнала, не заперечує проти визнання права власності за позивачем, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 25).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , про що виконкомом Довжанської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 52 (а. с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.12.2012 року був покійний батько ОСОБА_3 (а. с. 11), оригінал якого втрачений.

Крім того, також до складу спадщини входять земельні ділянки загальною площею 0,1393 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовані на території Довжанської сільської ради, на якій розташований вищевказаний житловий будинок згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ІІ-ЗК № 017621 від 30.06.2003 року (а. с. 12), оригінал якого також втрачений.

Заповіт за життя спадкодавця ОСОБА_3 не залишав.

Спадщину за померлим батьком ОСОБА_1 прийняв, так як на день смерті проживав та був зареєстрований у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Довжанської сільської ради № 02-12/521 від 02.10.2020 року (а. с. 10). Крім нього до кола спадкоємців належить мати позивача, дружина спадкодавця, ОСОБА_2 , яка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати. Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку із тим, що втрачено оригінали правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельні ділянки загальною площею 0,1393 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовані на території Довжанської сільської ради (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ІІ-ЗК № 017621 від 30.06.2003 року).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар