Справа № 723/915/21
Провадження № 2/723/1548/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 19.06.2006 року виконавчим комітетом Верхньопетровецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, а/з №12. Від подружнього життя у них є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з матір`ю. Причиною розпаду сім`ї стало те, що під час сумісного проживання між подружжям часто виникали сварки, скандали, що негативно впливало на виховання дітей, чоловік злився через різні дрібниці, після чого всю злість виміщав на ній та почав застосовувати фізичне насилля, внаслідок чого вона в грудні 2016 року звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу. Однак, чоловік став її запевняти, що змінить ставлення до неї та сімейних цінностей та вона написала заяву про залишення позову без розгляду. До грудня 2020 року подружжя продовжили спільне проживання, однак чоловік продовжував вести себе як і раніше, продовжує скандали, почав ревнувати, погрожувати самогубством, внаслідок чого сімейне життя стало нестерпним. Вважає, що шлюб набув формального характеру та його збереження неможливе. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

Ухвалою суду від 05.04.2021 року в ході судового засідання за клопотанням відповідача, сторонам надавався строк для примирення терміном 1 місяць.

Ухвалою суду від 31.05.2021 року було поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Казюк О.О. надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, вказуючи, що примирення між сторонами не відбулося і позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 19.06.2006 року виконавчим комітетом Верхньопетровецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, а/з №12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 10.12.2020 року.

Відповідно до копій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 , сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, відсутнє взаєморозуміння. Протягом строку, наданого судом, примирення між подружжям не відбулося. Позивачка не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем, наполягає на його розірванні. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, і не відповідає своєму призначенню. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки з огляду на відсутність її згоди, яка є основою шлюбу.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.3,24,110,112 СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.06.2006 року виконавчим комітетом Верхньопетровецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, а/з №12.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя