ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

05 лютого 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2020 року позовОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав - задоволено.

01 лютого 2021 року до суду звернулася заявниця ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2020 року по справі №367/6820/19 провадження №2/381/970/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що при ознайомленні з рішенням суду встановлено, що в двадцять восьмому абзаці описової частини рішення допущено описку, а саме помилково зазначено ім`я малолітньої дитини, а саме: «В порушення даних принципів щодо виховання дитини, батько малолітньої ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню, що підтверджується наявними в справі доказами», а правильно було б вказати «В порушення даних принципів щодо виховання дитини, батько малолітньої ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню, що підтверджується наявними в справі доказами».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

З матеріалів справи вбачається, ухвалюючи заочне рішення по даній справі, суд допустився формальної помилки, не вірно зазначивши в двадцять восьмому абзаці описової частини рішення ім`я малолітньої дитини, а саме: «В порушення даних принципів щодо виховання дитини, батько малолітньої ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню, що підтверджується наявними в справі доказами», а правильно було б вказати «В порушення даних принципів щодо виховання дитини, батько малолітньої ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню, що підтверджується наявними в справі доказами».

Тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2020 року по справі №367/6820/19 провадження №2/381/970/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав, вказавши в двадцять восьмому абзаці описової частини рішення ім`я малолітньої дитини - «В порушення даних принципів щодо виховання дитини, батько малолітньої ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню, що підтверджується наявними в справі доказами».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Ковалевська