Провадження № 2/686/356/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 червня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Боднар А.П.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

В жовтні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу. В обґрунтування позову позивач вказав, що 28.09.2019 року він передав у позику позичальнику ОСОБА_3 дві суми грошових коштів у розмірі 35500 грн. та 25000 грн..

Грошові кошти в розмірі 35500 грн. ОСОБА_3 зобов`язався повернути до 04.10.2019 року, а в разі несвоєчасного повернення суми позики, щомісячно сплачувати проценти в розмірі 20%.

Грошові кошти в розмірі 25000 грн. позичальник відповідно до тексту розписки зобов`язався повернути до 28.09.2020 року. В липні 2020 року він звернувся до ОСОБА_3 з усною вимогою про повернення суми позики. ОСОБА_3 отримані у борг кошти не повернув, однак постійно повідомляє про намір обов`язково сплатити усі належні грошові суми. Як наслідок, відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань.

Строк виконання зобов`язання по грошових коштах в сумі 35500 грн. настав 05.10.2019 року. В розписці чітко обумовлені між сторонами проценти в разі несвоєчасного повернення коштів - 20% щомісячно. Таким чином, по договору позики в сумі 35500 грн. позичальник має повернути 121413,55 грн.: 35500 грн.- сума боргу; 20% від суми боргу (7100 грн.) * 12 місяців = 85 200 грн.00 коп. проценти від простроченої суми, які встановлені договором; 713,55 грн. - індекс інфляції.

По договору позики в сумі 25 000 грн. строк виконання зобов`язання настав 29.09.2020 року. Оскільки інший розмір процентів не встановлений у договорі позики в сумі 25000 грн., позичальник повинен повернути 25018,44 грн.: 25000 грн. - сума боргу; 18,44 грн. - 3% річних від простроченої суми. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 35500 грн., проценти від суми боргу в сумі 85200 грн. та інфляційні витрати в сумі 713,55 грн.; борг в сумі 25000 грн., 3% річних в сумі 18,44 грн., а також судовий збір.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, не заперечили проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Судом встановлено, що 28.09.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір позики, згідно якого останній отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 35500грн., які зобов`язався повернути в строк до 04.10.2019 року, а в разі несвоєчасного повернення суми позики, щомісячно сплачувати проценти в розмірі 20%.

Також 28.09.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір позики, згідно якого останній отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 25000грн., які зобов`язався повернути до 28.09.2020р.

Факт отримання грошових коштів ОСОБА_3 підтверджується письмовими розписками від 28.09.2019 року

На теперішній час, незважаючи на закінчення строку повернення боргу за письмовими розписками від 28.09.2019 року та після звернення до суду з позовом про стягнення коштів, ОСОБА_3 не повернув позивачу кошти.

Стаття 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Розписка, підписана відповідачем, є саме таким документом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.625ЦК України,боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно розрахунку позивача за договором позики від 28.09.2019р. в сумі 35500грн. розмір інфляційних втрат за період з жовтня 2019р. по серпень 2020р. становить 713,55грн.(35500х102,01/100=36213,55-35500); проценти від суми позики за порушення строків повернення позики 20% від суми боргу - 7100грн. х 12 місяців = 85200грн.

Згідно розрахунку позивача за договором позики від 28.09.2019р. в сумі 25000грн. 3 % річних, у зв`язку із прострочення виконання грошового зобов`язання відповідачем, складає за період з 29.09.2020р. по 07.10.2020р. - 18,44грн. (25000/100х3/365х9днів).

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем не надано суду також доказів на підтвердження виконання ним зобов`язань, та повернення позики.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за: договором позики від 28.09.2019р. в сумі 35500грн., проценти від суми позики за порушення строків повернення позики 85200грн., інфляційні втрати 713,55грн.; заборгованість за договором позики від 28.09.2019р. в сумі 25000грн, 18грн. 44коп. 3% річних; 1464,40грн. судового збору, а всього 147896,39грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 612, 1046-1049 ЦК України, ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) заборгованість за: договором позики від 28.09.2019р. в сумі 35500грн., проценти від суми позики за порушення строків повернення позики 85200грн., інфляційні втрати 713,55грн.; заборгованість за договором позики від 28.09.2019р. в сумі 25000грн, 18грн. 44коп. 3% річних; 1464,40грн. судового збору, а всього 147896,39грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду 16.06.2021 року.

Суддя: