Справа № 2/593/141/2021
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"24" травня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначила, що 28.07.2016 року уклала шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстровано Бережанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Від даного шлюбу у них є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доповнила, що із відповідачем життя не склалося через не виконання ним сімейних обов`язків, батьківських обов`язків, крім цього доповнила, що відповідач її зрадив, створив іншу сім`ю та має позашлюбну дитину. А також позивачка зазначила, що їхній шлюб існує формально, оскільки наміру відновлювати сімейні відносини у неї не має. Обставини, які б служили збереженню шлюбу відсутні, а тому за таких обставин позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак нею на адресу суду було подано письмову заяву про слухання справи у її відсутності, даний позов вона підтримує з підстав наведених у позовній заяві та просить його задоволити, оскільки примирення між нею та відповідачем є не можливим. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивачки, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, як стверджує позивачка відповідач її зрадив, створив іншу сім`ю та має позашлюбну дитину їх сім`я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235,263, 265, 280-282ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 28 липня 2016 року Бережанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №82.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін - « ОСОБА_1 ».

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуте Бережанським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика