24.05.2021

Справа № 664/1050/20
Провадження №2/664/118/21
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третьої особи

24 травня 2021 року м.Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:

судді Сіденко С.І.,

за участю секретаря Скорик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки в приміщенні суду заяву адвоката Глянь В.В. про залучення до участі у справі третьої особи приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом адвоката Глянь Валерія Вікторовича, який діє від імені позивача ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова Інновація», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 21.05.2020 року було призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання від представника позивача, адвоката Глянь В.В. надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича.

В обґрунтування заяви зазначає, що спірний виконавчий напис знаходиться на виконанні у приватного виконавця Табінського О.В., так як рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Від представника позивача надійшла заява про розгляд даного клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову є виконавчий напис нотаріуса, на підставі якого приватним виконавцем Табінським О.В. проводяться виконавчі дії, приходжу до висновку про задоволення заявленого клопотання та необхідності залучення в якості третьої особи приватного виконавця Табінського О.В., оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. ст. 83,91, 197, 198, 200, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом адвоката Глянь Валерія Вікторовича, який діє від імені позивача ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова Інновація», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича (м. Київ, вул. Старосільська, 1 У, офіс №3).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня вручення позову чи відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Сіденко С. І.