_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8251/19
Провадження № 2-п/947/55/21
УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд заочного рішення

17.06.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка подана через адвоката Шкода Віру Миколаївну, про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 02.09.2019 року по цивільній справі №520/8251/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021 року ОСОБА_1 , через адвоката Шкода В.М., звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 02.09.2019 року по цивільній справі №520/8251/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2021 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 05.05.2021 року вказану заяву було залишено без руху, а саме заявнику ОСОБА_1 необхідно було сплати судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення в сумі 454 грн. та надати суду підтвердження поважності причини пропуску процесуальних строків для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Заявнику було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копія ухвали Київського районного суду м.Одеси від 05.05.2021 року була направлена рекомендованим повідомленням ОСОБА_1 та її адвокату Шкода В.М. 05.05.2021 року поштою рекомендованим повідомленням за адресами, вказаними в заяві про перегляд заочного рішення.

В матеріалах справи міститься зворотнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення про те, що копію ухвали від 05.05.2021 року про залишення заяви без руху, адвокат Шкода В.М. , яка представляє інтереси ОСОБА_1 , отримала 03.06.2021 року.

Станом на 17.06.2021 року від заявника ОСОБА_1 та її адвоката Шкода В.М. жодних заяв або клопотань не надходило, недоліки заяви про перегляд заочного рішення усунуті не були.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Тому, на підставі викладеного, заяву ОСОБА_1 , яка подана через адвоката Шкода В.М., необхідно вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 353ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка подана через адвоката Шкода Віру Миколаївну, про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 02.09.2019 року по цивільній справі №520/8251/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.06.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.