Справа № 474/708/21
Провадження № 2/474/1/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи

до судового розгляду по суті

12.05.21 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі судового засідання Багрін Н.А.

без участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

12.10.2020р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 14.04.2021 року було відкрите загальне позовне провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання на 12.05.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання 12.05.2021р. не з`явився, звернувся до суду з заявою (вх. № 4574 від 19.10.2020 року), в якій просить провести та закінчити підготовче судове засідання в його відсутність та призначити справу до судового розгляду по суті. Пославшись в ній, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на розірванні шлюбу з ОСОБА_2 , оскільки вони не підтримують шлюбних відносин протягом останніх дев`яти років, та протягом яких він проживає з іншою жінкою, з якою має двох неповнолітніх дітей. Від даного шлюбу спільних дітей немає. З відповідачкою підтримував шлюбні відносини лише два місяці. Спір про поділ майна, на даний час, відсутній. Просить термін на примирення не надавати, так як в цьому немає взагалі ніякої потреби.

Згідно відповіді на запит про місце проживання (реєстрації) особи за вих. № 19-15-01 від 14.04.2021р. Врадіївської селищної ради, дані куди вибула гр. ОСОБА_2 відсутні, місце вибуття не повідомлялося.

Відповідно до положень ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо судом отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи, як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

З огляду на що, виклик відповідача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання здійснювався через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У підготовче судове засідання 12.05.2021р. відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в порядку передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України (опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України), не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про проведення та закриття підготовчого судового засідання в її відсутність та відзив на позовну заяву, не надала.

Згідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, з огляду на що, суд вирішив проводити та закрити підготовче судове засідання у відсутність відповідача ОСОБА_2 , належним чином повідомленої про дату, час та місце підготовчого засідання.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, суд прийняв рішення про проведення підготовчого судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 259, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 02 червня 2021 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки їх неявки до суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій