26.05.2021 227/1605/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

26 травня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Добропілля за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні, вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні, вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Проведення підготовчого засідання було призначено на 10.00 годину 26 травня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність.

Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Добропільської міської ради, у підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність. Актуальний письмовий висновок щодо розв`язання спору в частині щодо усунення перешкод ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спілкуванні з неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні батька з сином, який було витребувано ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2021 року в підготовче засідання надано не було.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з положеннями статті 129 Конституції України однією з основних засад здійснення судочинства є обов`язковість судового рішення.

Пунктами 2-6 частини другої статті 43 ЦПК України визначені обов`язки учасників справи, до яких між іншим віднесені обов`язки сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Враховуючи викладене, та те, що матеріали справи, не дають можливості встановити з достатньою повнотою обставини справи, вимоги ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2021 року щодо витребування у Органу опіки та піклування Добропільської міської ради актуального письмового висновку щодо розв`язання спору, не виконано, суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначений в ухвалі висновок.

Відповідно до частин 8 та 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Разом з тим, пунктом 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні, вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15.00 годину 04 червня 2021 року в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39 а), 14 кабінет.

Витребувати у третьої особи, Органу опіки та піклування Добропільської міської ради, актуальний письмовий висновок щодо розв`язання спору в частині щодо усунення перешкод ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спілкуванні з неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні батька з сином.

Витребувані судом докази надати до суду у строк до 04 червня 2021 року.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик