Справа № 576/564/21
Провадження 2/576/200/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 червня 2021 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача 1 ОСОБА_2 ,

представників відповідача 1 ОСОБА_3 , Матеко Л.А.,

представника відповідача 3 Сапон Л.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на майно подружжя,

встановив:

09.03.2021 р. позивач ОСОБА_4 , через свого представника адвоката Турченка С.П., звернулася до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на майно подружжя.

Відповідачі з позовними вимогами ознайомились та надали відзиви.

Представник позивача надав відповіді на відзиви відповідачів.

14.06.2021 р. представник позивача надав до суду уточнену позовну заяву про визнання права власності на майно подружжя, в якій просить позовну вимогу позивача про визнання права власності на Ѕ частину автомобіля марки Toyota Highlander, 2012 року випуску, залишити без розгляду.

Відповідач 1 та її представники та представник відповідача 3 з уточненою позовною заявою ознайомилися.

Заслухавши сторони, суд вважає, що позовну вимогу позивача про визнання права власності на Ѕ частину автомобіля марки Toyota Highlander, 2012 року випуску, необхідно залишити без розгляду, у зв`язку з тим, що представник позивача вказану вимогу просить залишити без розгляду.

Разом з уточненою позовною заявою представник позивача надав клопотання про витребування доказів з КП «Глухівське міське бюро технічної інвентаризації», Путивльської міської ради Сумської області та Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області.

Представник відповідача 1 - Нестеренко М.В. також звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів із Сумського обласного нотаріального архіву.

Заслухавши сторони, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача та представника відповідача 1 ОСОБА_3 про витребування доказів, слід задовольнити.

Також представник відповідача 1 - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про зобов`язання позивача додатково сплатити судовий збір.

Заслухавши сторони, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника відповідача 1 - ОСОБА_3 про зобов`язання позивача додатково сплатити судовий збір, а тому слід відмовити.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на майно подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.07.2021 року на 13.00 год. в залі суду Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати від КП «Глухівське міське бюро технічної інвентаризації» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Ціолковського, 3) інвентаризаційні справи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати від Путивльської міської ради Сумської області (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Князя Володимира, 50) інвентаризаційні справи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) інформацію про зареєстровані за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , транспортні засоби станом на 10.12.2020 р. із зазначенням державних номерних знаків та номера кузова (шасі), а також копії документів, які підтверджують набуття права власності на відповідні транспортні засоби.

Витребувати від Сумського обласного державного нотаріального архіву (40000, м. Суми, вул. Реміснича, 12/2) посвідчений приватним нотаріусом Путивльського міського (чи районного) нотаріального округу Сумської області договір дарування від 21.01.2009 р., згідно якого ОСОБА_5 подарував ОСОБА_7 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , та документи, на підставі яких він був укладений.

Встановити п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду вказаної інформації.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О.Колодяжний