Справа № 263/3075/21
Провадження № 2-с /263/33/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/3075/21 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мира 105» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам на утримання домоволодіння,

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/3075/21 за заявою ОСББ «Мира 105» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам на утримання домоволодіння.

На обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 01 квітня 2011 року виданий судовий наказ № 263/3075/21, яким із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мира 105», , стягнуто заборгованість з внесків та платежів на утримання домоволодіння, яка утворилась за період з 01 лютого 2019 року по 31 січня 2021 року у розмірі 5154,40 грн., 3% річних у розмірі 193,84 грн., інфляційні витрати 284,84 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки нарахований розмір заборгованості не є безспірним. Вказує, що дати сплати зазначені не правильно та сплачені квитанції внесені у борг. У зв`язку з чим, просив суд скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено, тому суд не вирішує.

Враховуючи наведене, та оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити ОСББ «Мира 105» право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/3075/21 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мира 105» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам на утримання домоволодіння, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 01 квітня 2021 року у справі № 263/3075/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мира 105», , стягнуто заборгованість з внесків та платежів на утримання домоволодіння, яка утворилась за період з 01 лютого 2019 року по 31 січня 2021 року у розмірі 5154,40 грн., 3% річних у розмірі 193,84 грн., інфляційні витрати 284,84 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Ікорська