Справа № 585/1371/21
Номер провадження 2/585/672/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 травня 2021 року м.Ромни

Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя без реального виділення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя без реального виділення, та просить: 1) поділити спільне сумісне майно подружжя без реального виділення; 2) визнати за ним право власності на 7/50 частки житлового будинку дерев`яного, обкладеного цеглою - "А-1", загальною площею 197,1 кв.м., житловою площею 81,3 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: сарай цегляний літ. "Д", сарай цегляний літ. "Б1", сарай-прибудова цегляний літ. "б", літня кухня літ. "В1", гараж цегляний літ. "Г", гараж цегляний, літ. "В", погріб літ. "п/г", погріб літ. "п/г1", вбиральня цегляна літ. "У, прибудова літ. "а1", прибудова літ. "а", підвал цегляний літ. "п/д", огорожа металева №, ворота металеві №1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження. В обгрунтування позову посилається на ст. ст. 4, 5, 30, 84, 174-177, 274-276 ЦПК України, ст. ст., 60-62,69-70 СК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Характер спірних правовідносин свідчать про необхідність з`ясування обставин в повному обсязі, а тому відповідно до п.2) ч.2 ст. 277 ЦПК України в задоволенні клопотання про розгляд справи в спрощеному провадженні слід відмовити та розглянуту справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13,187, 197, ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя без реального виділення.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити о 11 годині 00 хвилин 25 червня 2021 року.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу з копією ухвали надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити третій особі його право подати пояснення щодо позову або відзиву з викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, у відповідності з ст. 181 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга