_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-р/947/27/21
УХВАЛА

19.05.2021

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., за участю секретаря Поведьонкова І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 31.07.2020р. визнано протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 48726443 від 17.09.2019 року щодо реєстрації за Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК», , права власності на об`єкт нерухомого майна квартиру загальною площею 50.4 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101, номер запису про право власності: 33265700; скасовано запис в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК», , права власності на об`єкт нерухомого майна квартиру загальною площею 50.4 кв.м., житловою площею 26.7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101, номер запису про право власності: 33265700 та вирішено питання судових витрат.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення суду, просив роз`яснити чи відбулось припинення права власності АТ «Альфа Банк» за вказаним рішенням суду на зазначене майно., при цьому посилаючись на норм ст.26 Закону України «про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Рішення Київського районного суду м.Одеси від 31 липня 2020 р. по справі №2947/26419/19 є чітким та зрозумілим і підстав для його роз`яснення суд не знаходить.

Згідно ст.435ч.3 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

У даному випадку заявнику слід звернутися до суду з завою в порядку ст.435 ЦПК України.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

В задоволенні ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції упродовж 15 днів з дня її підписання.

Суддя Бескровний Я. В.