Справа № 478/522/21 Провадження № 2-о/478/22/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року. смт Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Іщенко Х.В.,

за участю: секретаря Луговської А.І.,

заявниці: ОСОБА_1 ,

представника заявниці: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Казанківська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці адвокат Задерецький В.А. звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин. Свою вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_3 . За життя, ОСОБА_3 заповіла їй, своїй рідній сестрі, все своє майно. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), площею 8,48 умовних кадастрових гектарів, посвідчених сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії МК № 0135007. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом. Порядком оподаткування доходу, отриманого в результаті прийняття спадщини, встановлено різні ставки для оподаткування, залежно від ступеня споріднення спадкоємця із спадкодавцем. У зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою, у випадку прийняття нею спадщини за заповітом відповідно до пп. 174.2.3 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України до об`єкта спадщини, що успадковується, буде застосована ставка податку у 18 відсотків. За ставкою 5 відсотків відповідно до п. 167.2 ст. 167 Податкового кодексу оподатковуються вартість об`єкта спадщини спадкоємців другого ступеня спорідненості.

Посилаючись на викладене, просила встановити факт родинних відносин на рівні рідних сестер між нею та спадкодавицею.

В судовому засіданні заявниця та представник заявниці заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, вказаних в заяві.

Представник заінтересованої особи - Казанківська селищна рада Миколаївської області в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Вислухавши заявницю, представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), площею 8,48 умовних кадастрових гектарів, яке належало спадкодавиці на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії МК № 0135007.

За життя, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 19.05.2017 року приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Рожко О.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 424, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Нині захист її спадкових прав в частині застосування до неї ставки оподаткування на рівні п`яти відсотків від вартості об`єкта спадщини можливий лише шляхом встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавицею.

Суд вважає, що факт перебування заявниці у родинних відносинах із ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рівні рідних сестер, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується посвідкою про народження заявниці, серії НОМЕР_2 , з якої вбачається, що заявниця при народжені мала дівоче прізвище ОСОБА_4 , як і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповідачка ОСОБА_5 . Мати - ОСОБА_6 , батько - ОСОБА_7 . Таким чином і заявниця, і померла ОСОБА_4 мають тотожне ім`я по батькові - ОСОБА_8 .

Свідоцтво про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 від 09.12.1973 року, підтверджує зміну прізвища заявниці з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 .

Наданими до суду фотознімками з сімейного архіву, та поясненнями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з яких слідує, що заявниця ОСОБА_1 та спадкодавиця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є рідними сестрами, постійно підтримували родинні зв`язки, спілкувалися, мали теплі взаємовідносини. Вони є рідними доньками заявниці, таким чином померла ОСОБА_5 була по відношенню до них рідною тіткою, в якої вони неодноразово гостювали. Крім того, коли перед смертю ОСОБА_3 знаходилась в безпорадному стані, ОСОБА_1 знаходилась поряд із своєю сестрою та доглядала її до самої смерті а також організували поховання ОСОБА_3 понесши матеріальні витрати у зв`язку з цим.

Свідок ОСОБА_11 пояснив, що він багато років проживав поряд з померлою ОСОБА_3 - у сусідньому будинку в с. Троїцько-Сафонове Казанківського району. Знає, що ОСОБА_1 була її рідною сестрою. Бачив, як заявниця часто приїздила до неї у гості. Мали між собою гарні та теплі, родинні відносини. Перед смертю ОСОБА_3 . ОСОБА_12 за нею доглядала, була поряд з нею до самої смерті.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємця померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявниця не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю померлою сестрою, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявниці.

Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 на рівні рідних сестер, встановлення якого є необхідним для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину за заповітом з наданням права п`яти відсоткового оподаткування об`єкта спадщини.

Тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 293-294, 319 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа - Казанківська селищна рада Миколаївської області (56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, буд. № 228, ), про встановлення факту родинних відносин на рівні рідних сестер - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 24.05.2021 року.

Суддя Іщенко Х.В.