Справа № 293/1993/20
Провадження № 2/293/352/2021
УХВАЛА

28 травня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

з участю представника позивача Бутрика О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області в особі Відділу з питань адміністративних послуг та державної реєстрації Черняхівської РДА про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану ним через канцелярію суду заяву про залучення представника позивача та про заміну неналежного відповідача Черняхівську районну державну адміністрацію Житомирської області в особі Відділу з питань адміністративних послуг та державної реєстрації Черняхівської РДА на належного державного реєстратора відділу економічного розвитку і торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області Букату Олену Володимирівну, та подану у зв`язку з цим уточнену позовну заяву.

Вислухавши представника позивача, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

Так, відповідно до частин 1, 2, 4 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи те, що заявлене представником позивача клопотання про заміну відповідача у справі відповідає вимогам чинного цивільного процесуального законодавства, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, задовольняє клопотання адвоката Бутрика О.С. про залучення його до участі у справі в якості представника позивача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51,60,62, 198, 200, 210 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Допустити до участі у справі в якості представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бутрика Олега Станіславовича.

Замінити первісного відповідача Черняхівську районну державну адміністрацію Житомирської області в особі Відділу з питань адміністративних послуг та державної реєстрації Черняхівської РДА на належного відповідача - державного реєстратора відділу економічного розвитку і торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області Букату Олену Володимирівну.

Позов вважати пред`явленим до державного реєстратора відділу економічного розвитку і торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області Букати Олени Володимирівни.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу економічного розвитку і торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області Букати Олени Володимирівни.

Підготовче судове засідання відкласти на 09:45 год. 20.12.2021 року. В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу державному реєстратору відділу економічного розвитку і торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області Букаті Олені Володимирівні суд пропонує подати відзив на позовну заяву в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Відзив на позов слід подати в строк до 15.12.2021 року. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна буди надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви (уточнена) та доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст.83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Б. Бруховський