Справа №428/2000/21
Провадження №2-с/428/57/2021
УХВАЛА

про скасування судового наказу

25 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.04.2021 року про стягнення на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» заборгованості за надання послуг з централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 05.04.2021 року про стягнення на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» заборгованості за надання послуг з централізованого опалення за період з квітня 2018 року по лютий 2021 року в сумі 32143,77 грн. та з клопотанням про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заявленої вимоги боржник посилається на те, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з жовтня 2010 року відсутні прилади опалення.

Також ОСОБА_1 просив поновити йому строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки він вчасно звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, проте ним не був сплачений судовий збір, через що його заяву було повернуто. Ухвалу про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу він отримав в суді 21.05.2021 року, а вже 24.05.2021 року повторно подав заяву про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

05.04.2021 року був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» заборгованості за надання послуг з централізованого опалення за період з квітня 2018 року по лютий 2021 року в сумі 32143,77 грн.

27.04.2021 року боржник отримав цей судовий наказ.

11.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, яка ухвалою суду від 13.05.2021 року була повернута заявнику без розгляду через несплату ним судового збору.

Зазначену ухвалу суду боржник отримав 21.05.2021 року в суді, а 24.05.2021 року повторно звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 05.04.2021 року про стягнення на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, додавши докази сплати судового збору.

Частинами 2-3 ст.171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що первісна заява про скасування судового наказу була подана вчасно, а за повторну подачу заяви про скасування судового наказу сплачений судовий збір, вважаю за можливе поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 05.04.2021 року.

Оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відповідно до приписів ч.3 ст.171 ЦПК України судовий наказ від 05.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 05.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» заборгованості за надання послуг з централізованого опалення.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», що вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова