Справа № 149/2643/21
Провадження №2/149/705/21
Номер рядка звіту 69
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
30.11.2021 Хмільницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Войнаревича М. Г.
при секретарі Паламарчук Л. В.,
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича М.Г.,
при секретарі Паламарчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позов мотивований тим, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.06.2010 року, визначено розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , які стягуються з відповідача, в розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв`язку із тим, що відповідач звільнився з офіційного місця роботи, аліменти протягом року не сплачує, утримання дитини повністю лежить на позивачу. Відповідач в добровільному порядку сплачувати аліменти не бажає, хоча має таку можливість, оскільки матеріальний стан відповідача змінився у кращий бік, а тому позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача, шляхом призначення нового розміру аліментів в розмірі 4000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.
Ухвалою суду від 05.10.2021 відкрито спрощене позовне провадження з викликом осіб.
Позивач до суду не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач до суду не з`явився, про час, день та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв, клопотань, відзиву не надав.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.10.2009 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_5 (а.с.6)
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.06.2010 року, визначено розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , які стягуються з ОСОБА_2 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.5)

На підтвердження зміни матеріального стану ОСОБА_2 , позивачем та її представником надано скріншоти зі сторінки соціальної мережі «Фейсбук». (а.с.10-19)

У відповідності до постанови про звернення стягнення із заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 04.09.2019 року, відділ Тульчинського районного ВДВС служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, постановив звернути стягнення в дохід держави з боржника ОСОБА_2 (а.с.8)

Вирішуючи даний спір суд враховує наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Положення ст. 192 СК України лише вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених в ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Судом встановлено, що з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 2009 року народження, в розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, суд враховує, що у відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Також, суд враховує, що ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень; У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, оскільки іншого не доведено в судовому засіданні, з урахуванням, що з 1 грудня 2021 року розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років становить 2618 грн, наявні підстави для задоволення позову частково, а саме буде справедливим стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на дитину в твердій грошовій сумі, в розмірі 3000 грн.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180-183, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 76-81, 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які за рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.06.2020 року стягуються з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, та стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій гршовій сумі 3000 грн, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Войнаревич М. Г.