28.05.2021 227/1689/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Левченка А.М.

за участю секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович; приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса №36907 виданого 08.09.2020 року таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ТОВ «ФК «Аланд», про визнання виконавчого напису нотаріуса №36907 виданого 08.09.2020 року таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.; приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Р.В.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 28.05.2021 року.

28.05.2021 року у відкрите судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клименка Р.В., належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №63458142 відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. №36907 виданого 08.09.2020 року, разом з належним чином засвідченою копією вказаного виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо є необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою з`ясування всіх обставин даної цивільної справи, суд вважає необхідним витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клименка Р.В. необхідну інформацію, у зв`язку з чим судове засідання у даній цивільній справі слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 223, 240, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі №227/1689/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович; приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса №36907 виданого 08.09.2020 року таким, що не підлягає виконанню на 30 червня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клименка Романа Васильовича належним чином засвідчені копії:

- виконавчого провадження №63458142 відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. №36907 виданого 08.09.2020 року;

- виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. №36907 виданого 08.09.2020 року, разом з копіями доданих документів.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клименка Романа Васильовича надати зазначену інформацію до суду в строк до 29 червня 2021 року.

Роз`яснити, що, відповідно до ч.ч.7 та 8 ст. 84 ЦПК України:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома, а також приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Клименку Роману Васильовичу (02094, м.Київ, вул.Поправки Юрія, будинок 6, офіс 31, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М. Левченко

28.05.2021