Справа № 185/8770/20
Провадження № 2/185/1113/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 106 703,81грн. за кредитним договором № 501068909 від 21 вересня 2019року та судові витрати по справі.

У обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно оферти на укладання угоди про надання кредиту № 501068909 від 21 вересня 2019року відповідачу було надано кредит у розмірі 115 928, 61 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,99 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 48 місяців. У зв`язку з невиконанням зобов`язань за кредитним договором, станом на 02 жовтня 2020 року утворилась заборгованість, що становить 106 703 грн. 81 коп., з якої 81 830,03 грн. заборгованість за кредитом; 7 020,78 грн. заборгованість по відсоткам; 17 853,00 грн. - комісія.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала, просила суд розглянути справу за її відсутності за наявними доказами у справі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

21 вересня 2019 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір оферти на укладання угоди про надання кредиту № 501068909 у розмірі 115 928, 61 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,99 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 48 місяців. (а. с. 7)

Однак, відповідач ОСОБА_1 у порушення умов договору не виконував взятих на себе обов`язків, у зв`язку з чим станом на 02 жовтня 2020 року виникла заборгованість у розмірі 106 703 грн. 81 коп., з якої 81 830,03 грн. заборгованість за кредитом; 7 020,78 грн. заборгованість по відсоткам; 17 853,00 грн. - комісія.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280-284ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 501068909 від 21 вересня 2018 року у сумі 106 703 (сто шість тисяч сімсот три) грн. 81 коп., з якої : 81 830, 03 грн. заборгованість за кредитом; 7 020, 78 грн. заборгованість по відсотках; 17 853, 00 грн. заборгованість по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Позивач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 .

Суддя С. Г. Юдіна