єдиний унікальний номер справи 546/306/21
номер провадження 2/546/306/21
УХВАЛА

16 червня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Бігуна О.Є., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та поділ його в натурі,-

встановив:

У квітні 2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та поділ його в натурі.

Ухвалою судді від 12.04.2021 у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 13.05.2021, яке за клопотанням представника відповідача відкладене на 16.06.2021.

16 червня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивачки про призначення судової технічно-будівельної експертизи, проведення якої просив доручити експерту Авдеєвій Ніні Миколаївні та на розгляд якої поставити наступне питання:

- визначити можливі варіанти розподілу житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ?

Також, у клопотанні, поданому 16.06.2021, представник позивачки просив призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої просив доручити експерту Авдеєвій Ніні Миколаївні та на розгляд якої поставити наступне питання:

- визначити можливі варіанти розподілу земельної ділянки, кадастровий номер :30:005:0649, площею 0,15 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до рівних часток двох співвласників житлового будинку та вимог нормативно-правових актів, виходячи з варіантів розподілу вищевказаного домоволодіння?

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про призначення експертиз підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п. 8, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків та вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Так, враховуючи предмет позову та обміркувавши питання, які позивач прохає поставити на вирішення судової технічно-будівельної експертизи, суд вважає, що для вирішення вказаної експертизи належить поставити наступне питання:

- які можливі варіанти розподілу житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , між сторонами на 2 (дві) рівні частини?

Проведення експертизи необхідно доручити судовому експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні (робоча адреса: АДРЕСА_2 ).

Також, враховуючи предмет позову та обміркувавши питання, які позивач прохає поставити на вирішення судової земельно-технічної експертизи, суд вважає, що для вирішення вказаної експертизи належить поставити наступне питання:

- які можливі варіанти розподілу земельної ділянки, кадастровий номер :30:005:0649, площею 0,15 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до рівних часток двох співвласників житлового будинку та вимог нормативно-правових актів, виходячи з варіантів розподілу вищевказаного домоволодіння?

Проведення експертизи необхідно доручити судовому експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні (робоча адреса: АДРЕСА_2 ).

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 103, 104, 189, 197-200, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертиз задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 546/306/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та поділ його в натурі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- які можливі варіанти розподілу житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , між сторонами на 2 (дві) рівні частини?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні ( АДРЕСА_2 ).

Призначити по цивільній справі № 546/306/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та поділ його в натурі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- які можливі варіанти розподілу земельної ділянки, кадастровий номер :30:005:0649, площею 0,15 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до рівних часток двох співвласників житлового будинку та вимог нормативно-правових актів, виходячи з варіантів розподілу вищевказаного домоволодіння?

Проведення судової земельно-технічної експертизу доручити експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні (вул. Європейська, 92, м. Полтава).

Експерта ОСОБА_4 попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

З метою повноти, своєчасності, всебічності та об`єктивності проведення експертизи надіслати в експертну установу копію ухвали про призначення експертизи, матеріали цивільної справи № 546/306/21.

Про час проведення експертизи повідомити сторони.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

На час проведення судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертиз зупинити провадження в цивільній справі № 546/306/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко