УХВАЛА

27.05.2021 Провадження № 2/425/384/21

Справа № 425/1535/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з зазначеною позовною заявою, однак при вирішенні питання про відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ЦПК України встановлено, що її подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, всупереч ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач в заяві зазначає, що вона зверталася двічі до Рубіжанської державної нотаріальної контори, вдруге у травні 2021 року, однак на підтвердження вказаних відомостей не надає постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, позивач зазначає своє прізвище у позовній заяві: « ОСОБА_2 », а також надає до позовної заяви свідоцтво про розірвання шлюбу, з якого вбачається, що позивач після розірвання шлюбу отримала прізвище (мовою оригіналу): « ОСОБА_3 », таким чином не надає належних доказів підтвердження переходу з прізвища « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_2 ».

Також суд звертає увагу, що в позовній заяві зазначено, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.01.2021 року, позовні вимоги позивача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено, на підтвердження вказаних обставин позивач надає рішення суду, яке не набрало законної сили.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно надати у двох екземплярах:

- докази підтвердження переходу прізвища позивача з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_2 »;

- докази підтвердження відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії (постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та/або інше);

- рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.01.2021 року, яке набрало законної сили.

Суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.О. Романовський