Справа № 347/2223/17
Провадження № 2-др/347/9/21
У Х В А Л А

Іменем України

08.12.2021 Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Драч Д.С., за участі секретаря судового засідання Борисової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача судових витрат, пов`язаних з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 року до Косівського районного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача судових витрат, пов`язаних з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. До заяви долучено акт виконаних робіт за договором від 24.04.2018 року про надання правничої допомоги ОСОБА_2 адвокатом Атаманюком В.М. на загальну суму 15000 грн.

За змістом ст.270 ЦПК України: суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення у разі, якщо ним не вирішено, зокрема, питання про судові витрати, у тому самому складі та порядку протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали вказаної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2021 року позов ОСОБА_2 в частині поділу спірного житлового будинку було задоволено повністю.

В судовому засіданні 26.11.2021 року до завершення судових дебатів представник позивача ОСОБА_1 заявив про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судових витрат на правничу допомогу, пов`язану із розглядом цієї справи у сумі 15000 грн., а відповідні докази на підтвердження цих витрат будуть надані у визначений законом строк після ухвалення судом рішення у справі.

Таким чином, зазначена заява ОСОБА_1 підлягає вирішенню не у спосіб ухвалення додаткового рішення, оскільки судом були вирішені усі вимоги, заявлені до закінчення судового розгляду, а в порядку вирішення заяв про розподіл судових витрат, які надійшли після закінчення судового розгляду, що передбачений ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

В порядку ст.268 ЦПК України 26.11.2021 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення у вказаній справі.

Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України: датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене).

Так, відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Натомість, заява ОСОБА_1 датована 01.12.2021 року, а відправлена до суду 02.12.2021 року, що підтверджується відповідною відміткою поштового штемпеля на конверті, у якому надійшла заява, та перевірено трекінгом поштового відправлення. Хоча останнім днем подання цієї заяви до суду було 01.12.2021 року. Отже у зв`язку із пропуском строку подання доказів щодо розміру судових витрат заява про їх стягнення підлягає залишенню без розгляду, що відповідає абзацу 3 ч.8 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 141, 268, 270 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у прийняття додаткового рішення у цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про стягнення з відповідача судових витрат, пов`язаних з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Д.С.Драч