Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/994/20
Провадження № 2/499/73/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., за участю секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, у залі суду, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

07 жовтня 2020 року ОСОБА_2 (далі також представник) в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі також позивач) подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 (далі також відповідач) про стягнення заборгованості, посилаючись, що відповідач не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з нього заборгованість у загальному розмірі 12492 гривні та судові витрати у розмірі 2102 гривні 00 копійок (далі також позовна заява).

Ухвалою судді від 23 жовтня 2020 року позовна заява була залишена без руху, як така, що подана позивачем без урахування вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК).

06 листопада 2020 року представник позивача подав до суду відповідну заяву про усунення недоліків з доданими документами, чим виконав у встановлений строквимоги статей 175, 177 ЦПК. Тому, позовну заяву слід вважати поданою в день первісного її подання до суду.

На виконання вимог частини 7 статті 187 ЦПК, Іванівським районним судом Одеської області направлено запит до Іванівської селищної територіальної громади (далі також Іванівська ТГ) про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За довідкою від 02 грудня 2020 року поданою Іванівською ТГ до суду 04 грудня 2020 року відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10 грудня 2020 року начальник Іванівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подала до суду інформацію щодо реєстрації Іванівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актового запису про смерть від 24 травня 2019 року №193, що складена стосовно відповідача.

23 грудня 2020 року приватний нотаріус Чекаліна А.Я. подала до суду копію спадкової справи №124/2019, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

З матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідача з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого у селі Баланини, Іванівського району, Одеської області.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 13 січня 2021 року розгляд справи відкладено та визнано явку представника позивача до судового засідання 01 лютого 2020 року обов`язковою для вирішення питання щодо залучення до участі у справі правонаступників.

Суд вирішує питання щодо залишення позовної заяви без руху.

2. Суд, з приводу неявки в судове засідання сторін, зазначає таке.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав, хоча повідомлений був належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав, хоча повідомлений був належним чином повідомлений про час дату та місце судового розгляду справи.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (стаття 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, що не з`явилися до суду, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, та подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина 1 статті 48 ЦПК).

Людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою (частина 1 статті 24 Цивільного кодексу України, далі - також ЦК).

Здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи (частина 1 статті 24 ЦК) .

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина 4 статті 24 ЦК).

Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 2, 5 частини 3 статті 175 ЦПК).

Позовна заява подана до померлої особи без обґрунтовування вимог до правонаступника відповідача, й зазначення доказів, що підтверджуватимуть кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Суд констатує, що визначення особи, до якої може бути заявлено матеріально-правову вимогу, є правом особи, яка звертається до суду за захистом свого порушеного права.

Така правова позиція підтверджується роз`ясненнями Верховного Суду України, який в абзаці 1 пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 зазначив, що позовна заява повинна відповідати вимогам ЦПК України. У зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

За таких обставин позивачу, представнику у позовній заяві слід зазначити докази, що підтверджують кожну вказану в цій ухвалі обставину, або причини неможливості їх зазначення та подальшого надання протягом розгляду справи, а у випадку неможливості отримання таких доказів зазначити про це з подальшим направленням до суду відповідних клопотань про витребування цих доказів, виклик свідків, тощо.

При цьому, позивачу, представнику роз`яснюється, що у позовній заяві необхідно зазначити про наявність таких доказів, які підтверджують викладені обставини, а їх надання до суду позивач має право забезпечити до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, позовну заяву подано без дотримання вимог статей 175, 177 ЦПК.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

4. Висновок суду такий.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, визначивши дату, час і місце судового засідання, яке відбудеться через десятьднів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу, представнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, представнику, що в разі невиконання вимог зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 05 лютого 2021 року.

СуддяО. О. Кравчук