Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-666/12
Провадження № 6/723/2901/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.,

при секретарі Дячук А.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» Кириченко О.М. звернулася до суду із заявою про заміну заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення щодо виконання рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області у цивільній справі №2-666/12 від 17.02.2012 року про стягнення заборгованості за кредитним договором №590539 від 07.06.2007 року та поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа від 24.09.2012 року по справі №2-666/12, про стягнення заборгованості у розмірі 11203,29 грн., судові витрати 214,60 грн. з боржника ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17 лютого 2012 року по цивільній справі №2-666/12 стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» 11203,29 грн. боргу та 214,60 грн. судових витрат. По вказаній вище справі Сторожинецьким районним судом Чернівецької області був виданий виконавчий лист.

5 серпня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінанасгруп» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Надра» відступило право вимоги відносно боржника ОСОБА_1 товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» за кредитним договором № 590539 від 07.06.2007 року.

30 вересня 2020 року між ТзОВ «ФК Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт інвестмент» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого ТзОВ «ФК Дніпрофінансгруп» відступило право вимоги відносно боржника ОСОБА_1 товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» за кредитним договором № 590539 від 07.06.2007 року.

Згідно ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та Законом України „Про виконавче провадження, який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно частини 5статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зіст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Представник стягувача в заяві не навела поважних причин пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу.

Суд вважає, що наведені представником позивача причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання придбання права вимоги за кредитним договором № 590539 від 07.06.2007 року лише 30.09.2020 року, не є поважними причинами пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, оскільки при набутті права вимоги за вказаним вище кредитним договором на підставі виконавчого листа від 24.09.2012 року ТОВ «Брайт Інвестмент» мало можливість ознайомитися з предметом договору про відступлення права вимоги від 30.09.2020 року та виявити відсутність відкритого виконавчого провадження по виконанню рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17.02.2012 року по цивільній справі №2-666/12.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним вищевказану заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.55,433,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення, задовольнити частково.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство КБ «Надра» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» (код ЄДРПОУ 4315064) у цивільній справі №2-666/12 за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 590539 від 07.06.2007 року.

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» про поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа від 24.09.2012 року по справі №2-666/10 від 17.02.2012 року., про стягнення заборгованості у розмірі 11203,29 грн. та судових витрат 214,60 грн. з боржника ОСОБА_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Сторожинецький районний суд протягом 15 днів до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: