Справа № 185/1612/21
Провадження № 2/185/1712/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 червня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В

Позивач 02.03.2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів у якому, просить суд припинити стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на її утримання на час навчання згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2019 року.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначив, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на її утримання на час навчання. На теперішній час відповідач закінчила навчання і тому стягнення аліментів слід припинити.

Позивач в судове засідання не з`явився. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на її утримання на час навчання (а.с.9).

В судовому засіданні відповідач пояснила, що дійсно завершила навчання у Професійному ліцеї м. Павлограда.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що є підстави для припинення стягнення аліментів.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, витрати на судовий збір в сумі 908.00 гривень слід покласти на позивача по справі.

Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів, які стягнуто Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2019 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на її утримання у розмірі ј частини всіх видів заробітку доходу ОСОБА_2 .

Витрати на судовий збір в сумі 908.00 гривень покласти на ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін