Справа № 171/355/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2021 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.,

за участю секретаря Ровної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона та відповідач перебували у шлюбі з 20.07.2002 року по 14.05.2008 року. З відповідачем у них є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою та на даний час продовжує навчатися на 1 курсу 3-го медичного факультету Запорізького державного медичного університету та навчається на денній формі навчання за контрактом за спеціальністью «227-фізична терапія, ерготерапія». На підставі вище викладеного просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, 27.04.2021 року надав до суду відзив на позовну заяву, просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивача задовольнити частково.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В судовому засіданні встановлено, що у позивача та відповідача є спільна донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.02.2003 року (а.с.7).

З довідки Запорізького державного медичного університету № 1930 від 16.02.2021 р. встановлено, що ОСОБА_3 дійсно є студенткою 1 курсу 2020/21 навчального року 3-го медичного факультету та навчається на денній формі навчання за контрактом за спеціальністю «227-фізична терапія, ерготерапія (бакалавр)». (а.с.9).

Відповідно до довідки від 12.05.2021 р. встановлено, що ОСОБА_3 мешкає в гуртожитку АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 27.02.2019 р. 27.02.2019 року ОСОБА_2 , уклав шлюб з ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 02.05.2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьком якого записаний ОСОБА_2 .

Положеннями ч. 1, 3 ст. 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аналіз статей 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дочок, синів, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дочки чи сина, які продовжують навчання є одним із способів захисту інтересів останніх, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, оскільки на період навчання вони не мають самостійного заробітку та потребують матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочок, синів, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

На підставі вищезазначеного, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд бере до уваги, що на утриманні відповідачаперебуває неповнолітня дитина, дружина, яка перебуває у декретній відпустці до досягнення дитиною 3 років, суд враховуючи всі обставини справи та надані сторонами докази з урахуванням можливості відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини, що продовжує навчання, в частці від заробітку (доходу), але в меншому розмірі ніж просить позивач, а саме у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з дати звернення до суду і до закінчення дитиною навчання.

З відповідача також підлягає стягненню у відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 840 гр. 80 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 223, 259, 263-265, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 22.02.2021 року до закінчення дитиною навчання.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в сумі 908 гр. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Апостолівський районний суд.

Суддя: Семенова Н. М.