ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/367/21
Номер провадження 2/292/154/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

14 червня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 05 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №375. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим, подружнє життя не склалося. За час спільного проживання відповідач не допомагав їй з веденням господарства, приділяв мало уваги їй та дитині, не забезпечував сім"ю матеріально. У зв"язку з різними поглядами на життя, шлюб та сім"ю, несумісністю характерів, вони втратили один до одного почуття поваги та любові, між ними почали виникати суперечки, які постійно закінчувалися скандалами, що ображало її честь і гідність, негативно впливало на виховання дочки та її духовний розвиток.

Протягом останніх трьох років ведення спільного господарства та сумісне проживання між ними припинено, відповідач не приймає участі у вихованні дитини, будь-яких відносин вони не підтримують. Протягом двох років вона проживає з іншим чоловіком та перебуває з ним у фактичних шлюбних відносинах, мають намір найближчим часом одружитися.

Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн. стягнути з відповідача на її користь.

Ухвалою судді від 07.05.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, позивачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та за участю її представника ОСОБА_4 . Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розірвати шлюб з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 01.06.2021 року, не з"явився, до суду повернулася судова повістка з відміткою про її невручення у зв"язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

В судове засідання, призначене на 14.06.2021 року, відповідач ОСОБА_2 не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті Червоноармійського районного суду Житомирської області. Будь-яких заяв від нього, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.

З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 05 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №375, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.04.2016 року (а.с.8).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05.04.2016 року відділом ДРАЦС Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, сторони являються батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно довідки Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №236 від 30.04.2021 року до складу сім"ї позивачки входить дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, тому відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є недопустимим.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, відповідач заперечень щодо позовних вимог на адресу суду не надав, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110,112-114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.2, 5, 12, 13, ч.1 ст.259, 263-265, 273, 280-283, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Зареєстрований шлюб 05 квітня 2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.Мартинівка Червоноармійського району Житомирської області, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , про що зроблено актовий запис №375, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька