ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/726/21
Провадження №2-о/477/32/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Дячок Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії МК №09887, виданого 18 січня 1996 року на земельну ділянку площею 0,09 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташованої на території села Миколаївське Жовтневого (нині Вітовського) району Миколаївської області, що має виправлення у прізвищі ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї заяви вказує, що через виправлення його прізвища у даному правовстановлюючому документі, а також неможливістю підтвердження даного факту в адміністративному порядку, він позбавлений можливості на належне використання свого права, тому був змушений звернутися до суду із цією заявою.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив судове засідання провести за його відсутності, заяву підтримав (а.с.16).

Заінтересована особа Шевченківська сільська рада Вітовського району Миколаївської області свого представника до суду не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.15).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зі змісту копії Державного акту на право приватної власності на землю серії МК №09887, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №294, останній видано на ім`я « ОСОБА_1 »на підставі рішення №75-и Миколаївської сільської ради народних депутатів від 01 серпня 1994 року. При цьому у прізвищі « ОСОБА_2 » наявне виправлення, а саме літеру (і) у третьому складі виправлено на літеру (е) «Єреме(і)йчук» (а.с.5).

Згідно паспортних даних заявника є вірним прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.4).

Відповідно до статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року N 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Відповідно до п.п.4 ч.1 ст.24 вказаного Закону - у державній реєстрації прав може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують.

Згідно з п. 4.1, 4.4 Інструкції «Про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 22.06.2009 року № 325, виправлення помилок у бланку та державному акті не допускається. У разі виявлення у виданому державному акті таких помилок землевласником, він має звернутися до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою про видачу нового державного акту.

Разом з тим, вищевказана Інструкція втратила чинність згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 року №537 .

За вказаного, суд дійшов висновку про належність зазначеного правовстановлюючого документу заявнику, а при видачі даного Державного акту мала місце помилка при написанні прізвища заявника.

Враховуючи наведене, та встановивши, що іншим чином як встановлення факту належності вищевказаного правовстановлюючого документу довести свої права щодо цього майна заявник не має можливості, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 293-294, 315, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії МК №09887, виданого на ім`я « ОСОБА_1 » на підставі рішення №75-и виконкому Миколаївської сільської ради народних депутатів від 01 серпня 1994 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №294, який має виправлення у прізвищі « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М. Семенова