Провадження № 2/234/1108/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Нейло І.М., за участю секретаря судового засідання Ридош Г.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Краматорську у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 234/13092/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, який має юридичне значення та встановлення права власності на нерухоме мано в порядку спадкування за законом,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, який має юридичне значення та встановлення права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дідусь позивача по батьківській лінії - ОСОБА_4 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але з грудня 2017 року і по день смерті проживав разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 і її мати, відповідач по справі - ОСОБА_3 , оскільки остання до грудня 2017 року проживала разом з померлим ОСОБА_4 . Інших спадкоємців за законом у померлого не має. Заповіт ОСОБА_4 не залишав. В зв`язку з тим, що позивач постійно проживала разом із спадкодавцем (своїм дідусем ОСОБА_4 ) на час відкриття спадщини, вона вважала, що прийняла спадщину. 08.04.2020 року позивач звернулася до Першої краматорської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті свого дідуся ОСОБА_4 . Але нотаріус Фареник О.О. видав їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що вона пропустила встановлений строк на прийняття спадщини і крім того у неї був відсутній оригінал право встановлюваного документу на спадкове майно, якого дійсно вона не мала. Таким чином, в даний час склалася така ситуація, що позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті свого дідуся ОСОБА_4 , що змушує її звернутися до суду з даною позовною заявою. Встановлення факту постійного проживання позивача ОСОБА_1 разом з її дідусем ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті, для позивача має юридичне значення, тому що дозволяє їй оформити спадщину за законом та одержати свідоцтво про право на спадщину. Тому просить встановити факт того, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом із спадкодавцем (її дідом) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її діда ОСОБА_4 на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею будинку 53,9 кв.м, житловою площею будинку 25,1 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), який складається: житловий будинок літер А-1 а а1, погріб з шийкою літер Б, вбиральня літер В, гараж літер Г, оглядова яма гаражна літер Г, сарай літер Д, вимощення літер І, огорожа літер № 1-2.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 06.10.2020 року провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позич ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла письмова заява, в якій він просив розглядати справу у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у п. п. 2, 23 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорську Донецької області помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у виді жилого будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який, станом на 31.12.2012 року зареєстровано в КП «БТІ» за реєстр. № 21258 за ОСОБА_4 : 9/16 частки - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданому 24.02.1972 року (реєстр № 1239) нотаріусом Першої Краматорської ДНК; 7/16 часток - на підставі договору купівлі -продажу, посвідченому 28.02.1972 року (реєстр. № 987) нотаріус Другої Краматорської ДНК, що вбачається з довідки КП Бюро технічної інвентаризації Краматорської міської ради № 787 від 14.05.2019 року.

Згідно з технічним паспортом виготовленим на замовлення ОСОБА_1 жилий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею будинку 53,9 кв.м, житловою площею будинку 25,1 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, складається: житловий будинок літер А-1 а а1, погріб з шийкою літер Б, вбиральня літер В, гараж літер Г, оглядова яма гаражна літер Г, сарай літер Д, вимощення літер І, огорожа літер № 1-2.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.09.1955 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , його батьком записаний ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер у м. Краматорську Донецької області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 08.07.1988 року відділом РАГС м. Краматорська Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_6 , її батьками записані: мати ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_5 .

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 13.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області видно, що 13.09.2013 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , де після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище « ОСОБА_8 ».

12.03.2015 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірваний, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 .

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , виданого 05.07.2016 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, видно, що 05.07.2016 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , де після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище « ОСОБА_10 ».

Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про те, що позивачка ОСОБА_1 є онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за законом залишилися позивач ОСОБА_1 (онука померлого) та її мати - відповідач по справі ОСОБА_3 (невістка померлого).

Згідно довідки № 01-25/35 від 06.05.2020 року, виданої комітетом мікрорайону № 3 Краматорської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , з грудня 2017 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії паспорту громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1273/02-31 від 08.04.2020 року державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки своєчасно заяву про прийняття спадщини, у відповідності до ст.1270 ЦК України не подала, не надала документів підтверджуючих її спільне проживання разом зі спадкодавцем на час його смерті та довідку управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області про реєстрацію померлого на час смерті.

Згідно з п.п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

На запит суду надійшла відповідь завідуючої Першої краматорської державної нотаріальної контори № 277/02-14 від 08.02.2021 року про те, що після смерті ОСОБА_4 , помрелого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась.

Згідно із ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтями 1217, 1218, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 21 Пленуму Верховного суду України 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту постійного проживання, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Вирішуючи спір щодо встановлення спільного проживання однією сім`єю, суд приходить висновку, що факт проживання однією сім`єю позивача та спадкодавця не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини є доведеним, що підтверджується наданими сторонами та дослідженими під час судового розгляду доказами.

Оскільки встановлення факту постійного проживання породжує для позивача юридичні наслідки, а саме необхідно їй для оформлення спадщини, та встановити даний факт іншим шляхом, а ніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про встановлення факту постійного проживання.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю в четверту чергу має право на спадкування майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом.

Відтак, судом встановлено, що позивачка позбавлена можливості в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивачка має право на успадкування будинку, але таке її право не визнане нотаріусом через відсутність у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів.

Відповідно до п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно норм ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову в повному обсязі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та доцільність їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265, 280-281 ЦПК України, 1218, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, який має юридичне значення та встановлення права власності на нерухоме мано в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт того, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом із спадкодавцем (її дідом) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її діда ОСОБА_4 на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею будинку 53,9 кв.м, житловою площею будинку 25,1 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який складається: житловий будинок літер А-1 а а1, погріб з шийкою літер Б, вбиральня літер В, гараж літер Г, оглядова яма гаражна літер Г, сарай літер Д, вимощення літер І, огорожа літер № 1-2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Краматорський міський суд Донецької області відповідно до п.15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло