Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/151/2021 Справа № 641/2893/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Ігнатової О.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2021 року Комінтернівським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ у справі № 641/2893/21, яким було стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 20.04.2021 року та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто з ОСОБА_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 227 грн.

24.05.2021 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в якій просить виправити описку в судовому наказі від 21.04.2021 року, а саме виправити прізвище стягувача зазначивши « ОСОБА_5 ».

Представник заявника та боржники в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частинами 1 та 4 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Зі змісту першого абзацу вступної частини та першого абзацу резолютивної частини судового наказу зазначено невірно прізвище заявника « ОСОБА_6 », замість вірно « ОСОБА_5 ».

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії паспорту громадянки України номер НОМЕР_1 прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущеною помилково, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2021 року по справі № 641/2893/21 щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини.

У першому абзаці вступної частини та першому абзаці резолютивної частини судового наказу вважати вірним прізвище заявника « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

У відповідності до п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -М. Ю. Онупко