Справа № 732/124/21
Провадження 2/732/171/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на спадкове майно,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А., Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з уточненим позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право на земельні частки (паї), які перебувають у колективній власності КСП „Колос" згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264437 та ЧН № 0264428, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 67 троків помер батько позивачки ОСОБА_3 , який на день смерті проживав в буд. АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною (матір`ю позивачки) ОСОБА_2 , яка фактично прийняла його спадщину. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , увійшло право на земельну частку ( пай ) на підставі сертифіката серії ЧН № 0264437, яка розташована на території Деревинської сільської ради Городнянського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 року померла матір позивачки ОСОБА_2 . За життя матері позивачки належало право на земельну частку (пай ) на підставі сертифіката серії ЧН № 0264428, яка розташована на території Деревинської сільської ради. Також вона успадкувала право на земельну частку (пай) після смерті її чоловіка ОСОБА_3 . Позивачка, будучи спадкоємцем за законом, подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері.

У зв`язку з тим, що оригінали сертифікатів ЧН№ 0264437, ЧН№ 0264428 втрачено, позивачка не має можливості оформити спірні майнові права в нотаріальному порядку, тому звертається до суду.

Ухвалою судді від 01 лютого 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, у поданій до суду позовній заяві міститься клопотання позивачки з прохання розглянути справу без її участі на підставі наявних документів.(а.с. 2-3).

Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання від 01.03.2021 року № 03-09/265 з проханням розглянути справу без його участі, проти позовної заяви ОСОБА_1 відповідач не заперечує.(а.с. 51-52).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання від 11.02.2021року за № 9-25-0.6-600/2-21 про розгляд справи без участі представника управління. (а.с. 42-43 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, подала суду клопотання з проханням розглянути справу без її участі. ( а.с.29 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області - в.о. голови Лариса Юрченко подала суду клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника, при прийнятті рішення покладаються на думку суду. (а.с. 60).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частина 4 ст. 200 ЦПК України передбачає, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 67 років у с. Деревини Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . ( а.с. 5 ).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

На момент смерті ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану № 7 від 13.09.2019 року. ( а.с. 9 ).

З дослідженої в судовому засіданні довідки виконкому Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 03.07.2017 року № 662 встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі № 4 за 1996-2000 роки на день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , була постійно зареєстрована та проживала ОСОБА_2 . ( а.с. 14 зв. ).

Отже, як встановлено на підставі досліджених доказів, ОСОБА_2 як спадкоємець за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину останнього.

За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 19.04.2021 року за вих. № 1900/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з березня 1997 року по грудень 2006 року. ( а.с. 72).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 15.04.2021 року № 64374699 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . ( а.с.71).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 року у с. Деревини Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ( а.с. 6 ).

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне майно.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками зазначені : ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . ( а.с. 8 ).

Дівоче прізвище ОСОБА_1 - „ ОСОБА_5 ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .(а.с. 7, 8зв.).

Отже, як встановлено у судовому засіданні, позивачка є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 та, відповідно, спадкоємцем за законом після смерті останньої.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . За заявою позивачки відкрита спадкова справа 362/2019. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину ОСОБА_2 у встановленому законом порядку. ( а.с. 31-41).

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 22.05.2020 року № 269/405-19-0.25 встановлено, що ОСОБА_3 видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264437 на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрований за № 93 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року. Площа пая 3,91 умовних кадастрових гектарів по КСП "Колос", на території Деревинської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 11 зв.).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 22.05.2019 року за № 269/405-19-0.25, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_3 , КСП „Колос", с. Деревини, сертифікат серії ЧН № 0264437. Розмір земельної частки ( пая ) становить 3,91 га в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 11).

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 22.05.2020 року № 31-25-0.25-665/105-19 встановлено, що ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264428 на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрований за № 84 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року. Площа пая 3,91 умовних кадастрових гектарів по КСП "Колос", на території Деревинської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 20).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 22.05.2019 року за № 31-25-0.25-665/105-19, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_2 , КСП „Колос", с. Деревини, сертифікат серії ЧН № 0264428. Розмір земельної частки (пая) становить 3,91 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 10 зв. ).

Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були включені до списку членів КСП „Колос" підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000121, виданим 14.11.1995 року головою Деревинської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП, в якому за № 413 зазначена ОСОБА_2 , за № 394 зазначений ОСОБА_3 . ( а.с.45-48).

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що 22.08.1996 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримали сертифікати на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264437 та серії ЧН № 0264428. ( а.с. 49-50).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожному, дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Колос" (на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області), розміром по 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатами серії ЧН № 0264428 та серії ЧН № 0264437 право на земельну частку (пай).

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У газеті «Новини Городнянщини» від 21.01.2021 року опубліковані оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264428, виданого на ім`я ОСОБА_2 , та сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264437, виданого на ім`я ОСОБА_3 . ( а.с. 15).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не отримала свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні паї через відсутність правовстановлюючих документів - оригіналів вищезазначених сертифікатів. Це є перешкодою позивачці в оформленні в нотаріальному порядку спадкового права на спірні земельні паї. Відмова нотаріуса оформити спірні спадкові майнові права підтверджена письмово. (а.с.12 зв.).

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись 529,549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 373, 392, 1216-1218, 1223, 1225, 1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 206, 211, 223, 247, 264, 268, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (місцезнаходження : вул. Троїцька, буд.13, м. Городня, Чернігівської області, 15100, ) про визнання права на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Колос" розміром 3,91 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) ЧН № 0264437, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_3 та зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері позивачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства"Колос" розміром 3,91 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай ) ЧН № 0264428, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_2 та зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері позивачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 28.05.2021 року.

Суддя М.В.Лиманська