Справа №303/3990/21
2о/303/70/21 ряд.стат.звіту № 9

УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
24 травня 2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши заяву № 303/3990/21 ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мукачівська міська рада про встановлення юридичного факту, що має значення, -
в с т а н о в и в:
17 травня 2021 року заявник звернулася в суд із заявою про встановлення юридичного факту, що має значення, а саме просила визначити розмір земельної ділянки належній ОСОБА_1 , що дорівнює 65/200 загальної площі земельної ділянки, розміщеної по АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 4 ЦПК України регламентовано, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV "Окреме провадження" ЦПК України.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Як вбачається із заяви, заявник просить встановити визначеним розмір земельної ділянки належній ОСОБА_1 , що дорівнює 65/200 загальної площі земельної ділянки, розміщеної по АДРЕСА_1 .
Згідно із ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
У Постанові Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року в п.3 указано, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Із заяви ОСОБА_1 , доданих до неї матеріалів та з автоматизованої системи документообігу Мукачівського міськрайонного суду, а саме справи №303/5807/17, вбачається, що ОСОБА_2 зверталася із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділення їй частини земельної ділянки 65/200, що рівняється 206.7 м.кв., згідно проекту виділу земельної ділянки з загальної земельної ділянки 0,0636 га, яка знаходиться у спільній сумісній власності. В задоволенні позову рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 10.09.2020 року було відмовлено. Вказане рішення оскаржене в апеляційному порядку.
Таким чином із наведених вище обставин слідує, що заявлена заявником вимога не може характеризуватися як безспірна, оскільки законом передбачено інший порядок її розгляду, зокрема у порядку позовного провадження.
Відтак вбачається спір про право, а тому суддя приходить до висновку, що у відкритті провадженні слід відмовити.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що він має право подати до суду позов на загальних підставах.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 186, 293, 315, 353 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мукачівська міська рада про встановлення юридичного факту, що має значення.
Роз`яснити заявнику, що вона має право звернутись до суду в порядку позовного провадження на загальних підставах.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду виготовлена 24 травня 2021 року.
Суддя О.В.Гутій