КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/6925/2021 Головуючий в суді 1 інстанції Ковалевська Л.М.
У Х В А Л А

21 травня 2021 року м. Київ

справа № 381/3196/19

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.

вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики (борговою розпискою),

встановив:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики (борговою розпискою).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 07 травня 2021 року призначено справу до розгляду на 03 червня 2021 року на 11 год. 40 хв.

18 травня 2021 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якій заявник посилається на територіальну віддаленість місця проживання ОСОБА_1 та її представника від Київського апеляційного суду, у зв`язку з чим не мають матеріальної можливості прибути до апеляційного суду, а також з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), просять судове засідання по справі, призначене на 03.06.2021 року проводити в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Маріуполя.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 6, 8 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З урахуванням викладеного, клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з метою забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції- задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя (87500, м. Маріуполь, пр. Металургів, 31) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 3 червня 2021 року на 11 год. 40 хв., за участю ОСОБА_1 та/або її представника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Махлай Л.Д.

Немировська О.В.