Справа № 192/1709/21
Провадження №2/192/764/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" грудня 2021 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Петренком Петром Дем`яновичем до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; - в порядку підготовки справи до розгляду викликати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

До суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Дослідивши позовну заяву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач посилається на те, що реєстрація відповідача у належному йому будинку позбавляє можливості оформити субсидію, запросити іншу особу для надання допомоги, відповідач створює перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження його майном, однак доказів на підтвердження даних обставин не зазначає, про неможливість подання доказів позивач також не зазначає.

На підтвердження викладених в позовній заяві обставин позивачем надано довідку про склад сім`ї від 16.07.2017 та довідку ДПТНЗ СПАЛ про проживання відповідача без реєстрації з якої вбачається, що відповідач має двох синів 2015 р.н. та 2018 р.н.

Для правильного вирішення спору та визначення вірного кола учасників справи позивачу слід уточнити обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що їх підтверджують, зокрема, щодо реєстрації місця проживання неповнолітніх дітей відповідача.

Позивачу необхідно зазначити чи є докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, підстави наявності у позивача оригіналу паспорту відповідача, враховуючи посилання в позовній заяві на те, що оригінали наданих позивачем документів наявні у позивача, зазначити підстави засвідчення акту обстеження житлово-побутових умов від 22.011.2021 гол.спеціалістом Солонянської селищної ради, а не позивачем та надати підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Щодо клопотання позивача, зазначеного другим пунктом позовної заяви, суд вважає необхідним роз`яснити позивачу право подачі відповідного клопотання окремим процесуальним документом, як це передбачено ч.3 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова