Справа № 569/5770/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засіданні Добровчан К.Ю,,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, в якому просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 200 (тисяча двісті) грн., щомісячно, на підставі рішення Рівненського міського суду від 12 серпня 2015 року

В обґрунтування позову вказує, що 12 липня 2012 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований, проте 12 серпня 2015 року рішенням Рівненського міського суду цей шлюб було розірвано. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 ). Дитина проживає з нею.

Крім того, рішенням стягнуто з ОСОБА_2 на її користь на утримання їхнього малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 200 (тисяча двісті) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 11 березня 2015 року. Зазначає, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання сина значно зріс. На даний час вона не працює, оскільки змушена доглядати за сином, на навчання сина у НВК № 19 та його харчування в школі вона місячно несе витрати у розмірі 800 грн. Крім того, нею понесено витрати , пов`язані з лікуванням зубів сина та лікування сезонних простудних захворювань на суму 2500 грн. На даний час аліменти, призначені судом у розмірі 1200 гривень на місяць не покривають половини витрат на потреби дитини. Батько дитини не допомагає матеріально дитині. У зв`язку з цим звертається до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити з підстав викладених у позовні заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити в задоволенні позову, з підстав, викладених у відзиві. Вказав, що не може сплачувати аліменти у розмірі, який зазначила позивач, оскільки у нього змінився матеріальний та сімейний стан. Він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . Від шлюбу мають дитину, дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 12 липня 2012 року, зареєстрованому у Щекичинській сільській раді Корецького району Рівненської області.

12 серпня 2015 року рішенням Рівненського міського суду шлюб було розірвано.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане 06 грудня 2012 року, актовий запис № 3301).

Рішенням Рівненського міського суду від 12 серпня 2015 року з стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 200 (тисяча двісті) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 11 березня 2015 року, тобто із дати звернення до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України№789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Так, Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

Устатті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Крім того, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Втім, позов не містить посилання позивача на погіршення матеріального стану або сімейного стану платника аліментів або одержувача аліментів, погіршення його здоров`я тощо.

Твердження позивачки про витрати на навчання сина та витрати, пов"язані з лікуванням зубів сина та лікування сезонних простудних захворювань, суд не бере до уваги, оскільки вказані витрати є додатковими витратами, а вимог про такі витрати позивачка не заявляла.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Виходячи із того, що позивачкою не доведено зміну її матеріального стану та покращення матеріального стану відповідача, разом із тим, враховуючи те, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів із відповідача у нього змінився сімейний стан, оскільки ним зареєстровано шлюб з іншою жінкою, в якому народилася донька, яка перебуває на його утриманні, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.Г. Кучина