РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Справа № 414/715/21 Провадження № 2/414/268/2021

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретарів с/з Нагорянської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 , звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,Відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

В обґрунтування позову зазначається, що з червня 2014 року і до18.09.2016 ОСОБА_1 зустрічався, а інколи проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу із відповідачем ОСОБА_2 , яка перебувала у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_3 , що був розірваний за рішенням суду від 08.12.2014.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила від ОСОБА_1 сина ОСОБА_5 , батьком якого був записаний ОСОБА_3 .

19.09.2016 позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.

Позивач вважав, що батьком дитини є ОСОБА_3 до того, як у лютому 2021 року під час сварки позивач дізнався від ОСОБА_2 про те, що батьком цієї дитини насправді є позивач. Добровільно внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 ОСОБА_2 відмовляється. Також позивач звертався до Відділу ДРАЦС з метою внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , проте отримав усне роз`яснення, в якому зазначалося, що для внесення вказаних змін йому потрібно підтвердити родинні стосунки.

Позивач завжди виховував ОСОБА_5 як рідного. Визнання батьківства йому необхідно для того, щоб син проживав із рідним батьком та для впорядкування документів.

Таким чином, позивач просив суд: 1) визнати його батьком ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рубіжне Луганської області; 2) внести зміни до актового запису № 302 від 04.08.2015 про народження ОСОБА_5 , змінивши прізвище на « ОСОБА_6 » і по-батькові на « ОСОБА_7 ».

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, остання через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій також зазначила, що сторона позивача підтримує заявлені вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за вказаним у позовній заяві місцем проживання, а також шляхом розміщення оголошення про виклик в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті судової влади України на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області. Будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило, відзив на позов не подав.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, начальник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Радченко О. надала суду письмову заяву, в якій вказала, що просить розглянути справу за відсутності представника третьої особи та не заперечує проти заявлених вимог.

21.04.2021 разом із відкриттям провадження у справі суддею було задоволене клопотання представника позивача про витребування у Відділу ДРАЦС по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повного витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24-25).

18.05.2021 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 31.05.2021 (а.с. 55-56).

31.05.2021 ухвалою на місці без виходу до нарадчої кімнати судом була прийнята відмова представника позивача від виклику свідків.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_8 фактично спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 з літа 2014 року по 08.04.2021 (день складання акту) та з 19.09.2016 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 7, 10, 12, 13, 73).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.08.1997, який був розірваний згідно з рішенням Кремінського районного суду від 08.12.2014 у справі № 414/1920/14-ц (а.с. 11). Через півроку після розірвання цього шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , батьками якого у свідоцтві про народження зазначаються відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а.с. 9).

Водночас із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 1 від 14.05.2021 вбачається, що державна реєстрація народження ОСОБА_5 була проведена Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області відповідно до ст. 133 СК України (запис подружжя батьками дитини), а дані про батька зазначені на підставі рішення Кремінського районного суду Луганської області від 08.12.20214 справа № 414/1920/14-ц (а.с. 61-63).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно зі ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини.

Отже, позаяк ОСОБА_5 був зачатий у той час, коли ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, батьками дитини були записані відповідачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно з п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Так, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Отже, встановлення батьківства можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Зазначений правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц та від 25.08.2020 у справі № 478/690/18, який суд враховує під час розгляду цієї цивільної справи з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Судом було встановлено, що на час зачаття ОСОБА_5 і тривалий час до цього, а саме з літа 2014 року, відповідач ОСОБА_2 , незважаючи на перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 (який на час народження ОСОБА_5 вже був розірваний), фактично спільно проживала разом із позивачем ОСОБА_1 , з яким пізніше зареєструвала шлюб, що свідчить про походження цієї дитини саме від позивача. При цьому ОСОБА_2 , яка зазначається відповідачем у позові, надала заяву про його визнання, таким чином визнавши, що батьком ОСОБА_5 є саме позивач.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву в частині пред`явлених вимог до ОСОБА_3 щодо визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 , оскільки остання з огляду на положення ч. 1 ст. 129 СК України є неналежним відповідачем у справі, позаяк жодним чином не оспорює батьківство позивача.

Стосовно позовної вимоги про внесення змін до актового запису суд вважає за необхідне відмовити у її задоволенні, оскільки відповідно до п.п. 1.7, 2.13, 2.13.1, 2.16, 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. Зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. На підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Отже, рішення суду про визнання батьківства з дня набрання таким рішенням законної сили саме по собі є достатньою підставою для внесення змін у відомості про батька в актовому записі про народження дитини відділом державної реєстрації актів цивільного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10-13, 76-82, 89, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства задовольнити частково.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новокраснянка Кремінського району Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Рубіжне Луганської області.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів із дня складення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (ідентифікаційний код 42927436; місцезнаходження: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Руденко, 7).

Суддя І.Г. Безкровний