Провадження № 2/470/109/21
Справа № 468/605/21-ц
У Х В А Л А

28 травня 2021 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву виконувача обов`язків першого заступника керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області (далі прокурор) в інтересах відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавства,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2021 року керівник Баштанської окружної прокуратури звернувся до суду з відповідним позовом до відповідача в якому зазначив, що під час моніторингу судових рішень, розміщених в ЄДРСР встановлено, що з відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради на користь ОСОБА_2 стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 43 386,16 грн., з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів на підставі рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 09.10.2020р. у справі №468/154/20-ц, яким скасовано наказ №2 від 02.01.2020 року директора Баштанського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області Бабіна О.М. про звільнення ОСОБА_2 з посади прибиральниці закладу на підставі п.4 ст.40 КЗпП України як незаконний та поновлено на роботі у вказаному закладі. Зазначене рішення набрало законної сили 09.11.2020 року. Відповідно до ст.261 ЦК України у відділі освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради виникло право регресної вимоги про стягнення вказаної суми з відповідача. Згідно інформації Управління Державної казначейської служби України у Баштанському районі Миколаївської області за позовом ОСОБА_2 сплачено кошти у сумі 34925,86грн., які позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради, а витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. стягнути на користь Миколаївської обласної прокуратури.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст.ст. 274, 279 ЦПК України даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовною заявою виконувача обов`язків першого заступника керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області (далі прокурор) в інтересах відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавства.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 09 годину 20 хвилин 11 червня 2021 року.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова