Справа № 308/957/20
Провадження № 22-ц/4806/421/21
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги

15 червня 2021 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МІО КАФФЕ» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гончаров Валентин Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІО КАФФЕ», про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «МІО КАФФЕ» подало до суду апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 лютого 2021 року.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 24 березня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки до поданої апеляційної скарги не додано жодного документу на підтвердження сплати апелянтом судового збору.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 12 квітня 2021 року продовжено строк на усунення недоліків, однак рекомендований лист повернувся як не вручений.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 07 червня 2021 року продовжено строк на усунення недоліків.

14.06.2021 року на адресу Закарпатського апеляційного суду повернувся лист з ухвалою, згідно довідки зазначено, що адресат відсутній за вказаною адресою - АДРЕСА_1 .

08.04.2021 до Закарпатського апеляційного суду надійшла заява про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки майновий стан апелянта не дозволяє сплатити вказаний розмір судового збору, на сьогоднішній день в товариства відсутнє будь яке майно та кошти. Крім того, вказують, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 07 лютого 2020 року, в порядку забезпечення позову накладено арешт на належне майно відповідача.

Стосовно поданого клопотання слід зазначити наступне.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір» та ст.136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, або звільнити від їх сплати.

Єдиною підставою для відстрочення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12,81 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Єдиною підставою для відстрочення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12,81 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, апелянтом не надано доказів, які б давали підстави для відстрочення сплати судового збору, а тому в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду: юридичною особою ставки судового збору встановлюється в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Отже, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить (5593,50х150%) = 8390,25 грн.

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до Закарпатського апеляційного суду сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. под.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

При таких обставинах строк на усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити до десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись статтею 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги до десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бисага Т.Ю.