Справа № 316/3377/20
Провадження № 2/316/403/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2021 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання: Рябухи О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області звернулось ТОВ «Місто для людей Енергодар» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання сторони не з`явились, надавши письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Разом з цим в матеріалах справи наявне клопотання позивача про залучення у справі співвідповідача, яке необхідно вирішити в даному підготовчому засіданні.

Так, в обґрунтування наданого клопотання зазначено, що на момент укладення Договору про управління багатоквартирним будинком №08/06/2018-208, власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_1 , яка не здійснювала оплату за надані послуги. Починаючи з 25.06.2019 року власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , яка також не здійснює оплату наданих послуг. Позивач, посилаючись на ч.1 ст.51 ЦПК України просить залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 (а.с.61).

Дослідивши матеріали позовної заяви та наданого клопотання, суд приходить до висновку щодо його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищезазначене, оскільки підготовче провадження у справі не закінчено, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51,197, 198, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ТОВ «Місто для людей Енергодар» про залучення співвідповідача у справі задовольнити.

Залучити у справі ЄУ №316/3377/20 співвідповідача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч.3 ст.198 ЦПК України, вона має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ed.zp.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя М. О. Куценко