Справа № 716/2357/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2021 р. м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Вікторівської Д.Я.,

представника відповідача Спіжавка А.Ю.

розглянувши в підготовчому засіданні позовну заяву за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області» та Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Чернівецько - Буковинська Єпархія Української Православної Церкви про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, визнання незаконною та зобов`язання скасувати державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє представник ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області» та Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Чернівецько - Буковинська Єпархія Української Православної Церкви про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, визнання незаконною та зобов`язання скасувати державну реєстрацію.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що проведення 10.02.2019 зборів релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецько Буковинської Єпархії Української Православної Церкви с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області» та розгляд на них питання про зміну підлеглості релігійної громади відбулося із порушенням норм чинного законодавства. Окрім того, Управління культури Чернівецької ОДА на момент проведення оскаржуваної реєстрації не було наділено повноваженнями проводити реєстраційні дії, пов`язані з реєстрацією статуту релігійної організації в новій редакції та реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу.

Ухвалою суду від 01.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Спіжавка А.Ю. заявила клопотання про зупинення провадження по справі. Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області знаходиться справа №716/2014/20, відкрита за позовом ОСОБА_4 до релігійної організації «Релігійної громади парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці» Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної Церкви села Товтри Заставнівського району Чернівецької області. Предметом спору є визнання недійсним рішення Парафіяльних зборів Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці» Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної Церкви, оформлене протоколом №1/1 від 10.09.2017р., а також визнання недійсним Статуту Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці» Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної Церкви в редакції, прийнятій Парафіяльними зборами відповідно до протоколу №1/1 від 10.09.2017р.

Враховуючи ту обставину, що предметом позову у цивільній справі № 716/2014/20 є визнання недійсним Статуту Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці» Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної Церкви в редакції, прийнятій Парафіяльними зборами відповідно до протоколу №1/1 від 10.09.2017р., а підставою позову у цивільній справі 716/2357/20 є недотримання, при прийнятті оскаржуваного рішення, положень оскаржуваного Статуту, то у справі № 716/2014/20 можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав та заявлених, у справі 716/2357/20, вимог а також у справі № 716/2014/20 можуть бути вирішені питання від яких залежить можливість розгляду справи № 716/2357/20 і встановити ці обставини у даній справі неможливо. Також, при умові визнання недійсним Статуту Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці» Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної Церкви в редакції, прийнятій Парафіяльними зборами відповідно до протоколу №1/1 від 10.09.2017р. рішення матиме преюдиційне значення у справі №716/2357/20. З цих підстав вважає, що провадження по справі необхідно зупинити.

Інші учасники судового провадження до суду не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. У зв`язку з викладеним клопотання про зупинення провадження розглянуто без їх участі.

Вислухавши думку представника відповідача з приводу заявленого клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно роз`яснення Пленуму Верховного Суду України в п.ЗЗ постанови Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12 червня 2009 року № 2, визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Як вбачається з копії ухвали від 29.12.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в Заставнівському районному суді Чернівецької області перебуває на розгляді цивільна справа №716/2014/20 за позовом ОСОБА_4 до релігійної організації «Релігійної громади парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці» Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної Церкви села Товтри Заставнівського району Чернівецької області, про визнання недійсним рішення зборів, визнання недійсним статуту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача релігійна організація «Управління Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної Церкви» про визнання недійсним рішення зборів, визнання недійсним статуту, встановлення факту. Позивач за вказаним позовом зазначає, що підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що рішення парафіяльних зборів відповідача оформлене протоколом №1/1 від 10.09.2017, а також статут відповідача прийнятий Парафіяльними зборами відповідно до протоколу №1/1 від 10.09.2017 не відповідають вимогам чинного законодавства. Крім того, вони порушують права потенційних членів релігійної громади.

Предметом спору є визнання недійсним рішення зборів, визнання недійсним статуту, встановлення факту членства в релігійній громаді.

На стадії підготовчого провадження суд не має змоги давати оцінку доказам наданим сторонами та їх представниками, а також зібраним в ході судового розгляду. Разом з тим, на думку суду, на даний момент наявні в справі докази не дозволяють суду встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Об`єктивно є неможливим розглянути справу за №716/2357/20 до набрання законної сили судовим рішенням в справі за №716/2014/20.

Саме тому, є підстави для зупинення провадження по справі на строк регламентований ст.253 ч.1 п.5 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Спіжавка А.Ю. про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі №716/2357/20 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області» та Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Чернівецько - Буковинська Єпархія Української Православної Церкви про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, визнання незаконною та зобов`язання скасувати державну реєстрацію зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ