Справа № 643/9167/19
Провадження № 2-о/643/11/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Крівцова Д.А., присяжних Паніщевої І.Є., Царьової К.О., за участю секретаря Гюлалієвої Ф.Р. кизи, заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Лисенко В.І., особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 , представника особи, відносно якої розглядається питання адвоката Сметаніна Д.В., представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - лікаря-психіатра Байдикової О.А., представника Виконавчого комітету Харківської міської ради Трембач Н.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції з Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Харківської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду з заявою, в якій просить: визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 опіку та зобов`язати Орган опіки та піклування Харківської міської ради призначити їй опікуна, а саме ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , яка проживає разом з заявником та є інвалідом 2 групи. ОСОБА_2 страждає на тяжке психічне захворювання, у зв`язку з чим з 18.09.2015 неодноразово лікувалась в ХОКПЛ № 3. Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.

Заявником, а також представником Виконавчого комітету Харківської міської ради заявлені клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Учасники справи, кожний окремо, не заперечували проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з довідки № 01-21/4745 від 15.07.2019, наданої КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», ОСОБА_2 знаходиться на лікуванні у відділенні № 1 з 19.05.2019 з діагнозом: шизофренія, маячна форма, безперервний тип перебігу.

Станом на 28.05.2021 ОСОБА_2 також перебуває на лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3»

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 2, 102-103, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проведення якої доручити експертам-психіатрам 18-го відділення СПЕ Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на психічну хворобу ?

2) Якщо так, то чи розуміє в даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» надати експертам 18-го відділення СПЕ Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Харківський психоневрологічний диспансер № 3» надати експертам 18-го відділення СПЕ Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 643/9167/19 (провадження №2-о/643/11/21).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Д.А. Крівцов

Присяжні: І.Є. Паніщева

К.О. Царьова