Справа № 676/6691/20
Номер провадження 2/676/803/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 р. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

представника позивачки Баблонюк О.В.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № № 674/6691/20 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2020 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в розмір 10000 грн. щомісячно.

Ухвалою суду від 24.12.2020 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

11.01.2021 року відповідач надіслав суду відзив на позов.

24.02.2021 року ОСОБА_1 подав пояснення по справі.

Ухвалою суду від 19.03.2021 року витребувано з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про відкриті рахунки та рух коштів по рахунку ОСОБА_4

12.04.2021 року ОСОБА_1 подав додаткові пояснення у справі.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_2 , вказує, що з ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з червня 1996 року по червень 2018 року. Від шлюбу мають троє дітей, двоє з яких досягли повноліття. Їх син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчатись у Вінницькому національному технічному університеті на 3-му курсі факультету інформаційних технологій та комп`ютерної інженерії. У зв`язку з навчанням, потребує додаткових витрат, так як форма навчання платна. Крім того оплачує проживання в гуртожитку.

Представник позивачки ОСОБА_5 , яка представляє інтереси за довіреністю від 03.12.2020 року, в судовому засіданні підтримала вимоги своєї довірительки і просить суд задовольнити їх в повному обсязі. А саме стягнути аліменти з відповідача ,починаючи з 01.09.2019 року до двадцятитрьохрічного віку,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ,так як за цей час відповідач не надавав коштів на навчання сина та на його утримання. ОСОБА_1 є забезпеченою людиною,оскільки працює ,та є засновником ТзОВ «Техносервіс»,має приблизно 25000 грн. чистого прибутку в місяць,а тому має можливість допомагати повнолітньому сину на час його навчання.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що син працює програмістом, повністю себе забезпечує, оплачує своє навчання, допомагає матері, оплачує комунальні послуги, дає кошти на ремонт квартири, витрачає великі кошти на розваги, на придбання оргтехніки, одежі, взуття та продукти харчування. Має чималі кошти на банківських рахунках. Тобто, син не потребує додаткових коштів на своє утримання.

Крім того, вказує, що слід врахувати ,що він сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі-2500грн/рішення апеляційного суду/ дохід його значно знизився за час карантину, матеріальний стан потребує кращого.

Заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони 08.06.1996 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають троє дітей, з яких двоє повнолітні, в тому числі і син ОСОБА_4 .

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.06.2018 року шлюб між подружжям розірвано, (копія якого приєднана до матеріалів справи). Крім того, за рішенням даного суду з відповідача стягнено аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повноліття та продовжує навчатись на третьому курсі Вінницького національного технічного університету, строк закінчення навчання 30.06.2022 року, що вбачається з довідки № 177 від 12.09.2019 року, виданої навчальним закладом та договору № 0418042 про навчання у Вінницькому національному технічному університеті за освітньо-професійною програмою «Бакалавр» (за кошти фізичної особи), вартість навчання становить 12298.00 грн.

Крім того повинен платити за гуртожиток 500 грн. на місяць.

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія НОМЕР_1 , актовий запис № 324.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку,сина у твердій грошовій сумі /або/ частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин,зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено,що за навчання ОСОБА_7 кошти за попередні роки сплачувались матір`ю ОСОБА_2 та самим ОСОБА_8 ,що підтверджується наданими суду платіжними документами.

Відповідачем не надано суду доказів про надання матеріальної допомоги сину,що продовжує навчання,його заперечення ґрунтуються на тому ,що відповідно до інформації ПриватБанку обороти по картці сина,який працює, та сам заробляє кошти, становлять за 1919-2020 рік та до березня 2021 року- 382498,97 грн, цими коштами син розпоряджається на свій розсуд,а тому не потребує додаткових коштів.

Станом на час розгляду справи в суді рахунок у ПриватБанку,яким користувався ОСОБА_9 , закрито 17.02.2021 року.

Позивачка ОСОБА_2 подала суду позовну заяву про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,а тому з цього часу слід стягувати аліменти на його утримання.

Відповідно до ч.2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені,якщо позивач подасть суду докази того,що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача,але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Оскільки таких доказів позивачем та її представником, суду не надано,аліменти підлягають стягненню з дня подачі позовної заяви.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує,стан здоров`я та матеріальне становище дитини,та стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Із наданих суду декларацій про доходи відповідача ОСОБА_1 встановлено,що оборот його коштів в рік становить 00 грн.,з яких є великі витрати,але суд вважає,що матеріальний стан відповідача такий,який дає йому змогу платити аліменти,як на неповнолітню доньку в розмірі-2500 грн.так і на повнолітнього сина,який продовжує навчання.

Суд вважає,що аліменти на утримання ОСОБА_4 ,що продовжує навчання, підлягають стягненню в розмірі 1500 грн. щомісячно,враховуючи,що за навчання слід платити-12298 грн. в рік ,а за користування гуртожитком 500 грн. в місяць.

Крім того суд також враховує,що попередні роки за навчання платила ОСОБА_2 ,то ОСОБА_1 повинен платити до закінчення навчання сином ,тобто до 30.06.2022 року.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача ОСОБА_1 про те,що син працює,оскільки офіційних джерел щодо такої інформації він суду не надав.

Рахунок,який було відкрито на ОСОБА_7 на даний час закритий,та чи в нього кошти на навчання також не відомо.

А тому позов підлягає задоволенню частково,аліменти підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 згідно ст. ст. 182, 184, 199,200 СК України у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно на час навчання сина ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на час навчання у твердій грошовій сумі в розмірі -1500 грн. щомісячно , починаючи з 15.12.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 908.00 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 28 травня 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Л.М. Шевцова