Номер справи 623/1043/21
Номер провадження 2-п/623/8/2021
УХВАЛА

іменем України

16 червня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Герцова О.М.,

за участю: секретаря - Рзаєвої І.С.,

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №623/1043/21 за позовною заявою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення та призначення справи до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, ухваленого 11 травня 2021 року у цивільній справі №623/1043/21 за позовною заявою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Посилаючись на те, що при винесенні рішення не в повному обсязі встановлені обставини справи, не дослідженні докази в установленому порядку, а тому просить суд переглянути заочне рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та призначення справи за правилами загального позовного провадження, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Ст. 288 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до довідки начальника відділу державної реєстрації Дубінської В.В. за вих.. №857 та 858 від 25 березня 2021 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.12,13). Жодних інших даних, в тому числі про фактичне місце проживання відповідача за іншою адресою, матеріали справи не містять.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, судова повістка про повідомлення відповідачів про розгляд справи призначений на 11 травня 2021 року, була направлена останнім за вказаною адресою своєчасно та у встановленому законом порядку. Судову повісту на 11 травня 2021 року відповідач ОСОБА_1 отрималат 08 квітня 2021 року(а.с.18).

Отже, відповідач була повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, проте відзив на позовну заяву не надала.

Таким чином, 11 травня 2021 року підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України, судом встановлено не було, а тому судом постановлене заочне рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не доведена поважність ненадання відзиву на позовну заяву.

В свою чергу доводи відповідача щодо невстановлених обставин та неповно їх досліджених можуть бути підставою для апеляційного оскарження заочного рішення суду, а не для його скасування в порядку ст.288 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником в заяві про перегляд заочного рішення не можуть бути підставою для скасування заочного рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Керуючись ст.ст. 247, 287- 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №623/1043/21 за позовною заявою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заочне рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 травня 2021 року по цивільній справі за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: О.М.Герцов