ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 745/206/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/960/21

Чернігівський апеляційний суд в складі колегії суддів Бобрової І.О., Висоцької Н.В., Шитченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в частині зупинення провадження у справі на ухвалу Сосницького районного суду Чернігівської області від 05 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Авдіївського закладу дошкільної освіти «Ромашка» загального типу розвитку Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, відділу освіти, культури, молоді та спорту Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 05 травня 2021 року запитано згоду або відмову в наданні згоди Понорницької селищної первинної організації Профспілки працівників освіти і науки України на звільнення ОСОБА_1 з посади завідуючої дошкільного навчального закладу «Ромашка» Авдіївської сільської ради з 04.03.2021 на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України. Надано строк на виконання ухвали суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Провадження в справі зупинено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, Понорницька селищна рада Чернігівської області звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 28 травня 2021 року апеляційна скарга Понорницької селищної ради Чернігівської області на ухвалу Сосницького районного суду Чернігівської області від 05 травня 2021 року в частині оскарження ухвали про запит суду про надання згоди або відмову в наданні згоди Понорницької селищної первинної організації Профспілки працівників освіти і науки України на звільнення ОСОБА_1 з посади завідуючої дошкільного навчального закладу «Ромашка» Авдіївської сільської ради з 04.03.2021 на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України, повернуто особі, яка її подала.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги на ухвалу суду в частині оскарження зупинення провадження у справі відповідають вимогам ст.354, 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі в оскаржуємій частині, виконавши вимоги ст.361 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Понорницької селищної ради Чернігівської області в частині зупинення провадження у справі на ухвалу Сосницького районного суду Чернігівської області від 05 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Авдіївського закладу дошкільної освіти «Ромашка» загального типу розвитку Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, відділу освіти, культури, молоді та спорту Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Понорницькій селищній раді Чернігівської області.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження в частині зупинення провадження надіслати ОСОБА_1 , Авдіївському закладу дошкільної освіти «Ромашка» загального типу розвитку Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, відділу освіти, культури, молоді та спорту Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Судді Чернігівського апеляційного суду

І.О.Боброва

Н.В.Висоцька

Н.В.Шитченко