_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/2392/21
Провадження № 2/947/1550/21
УХВАЛА

про залучення третьої особи

31.05.2021 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кірюхіна О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи без самостійних вимог до участі у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2021 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить: визнати за нею, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та складається в цілому з двох житлових кімнат, житловою площею - 29,5 кв. м., загальною площею - 49,4 кв. м. Всі судові витрати стягнути з Відповідача - ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 21.01.2021 року позовну заяву будо залишено без руху у зв`язку з неповною сплатою судового збору.

На виконання вимог даної ухвали, представником позивача було надано на адресу суду квитанції про сплату судового збору у загальному розмірі 11 350 гривень.

Ухвалою судді від 16.02.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

В ході даного підготовчого засідання представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 , який відповідно до договору купівлі-продажу продав ОСОБА_5 спірну квартиру.

Представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 у судовому засіданні дане питання залишила на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 даної статті встановлю, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч. 5,6,7 ст. 53 ЦПК України).

Також статтею 54 ЦПК України передбачено, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Відповідно до ст.2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статі 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає доцільним залучити ОСОБА_4 до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог, так як рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи без самостійних вимог задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 , (1965 року народження, Одеська обл., Велико-Михайлівський район, с. Новоборисівка, РНОКПП: НОМЕР_2 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру.

Сповістити сторін про дату наступного судового засідання до наступного засідання, що відбудеться 06 липня 2021 року о 11:30 год., направивши третій особі копію позову та додатки до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.