Справа № 466/2893/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/811/915/21 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

судового засідання

07 червня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Цяцяка Р.П., суддів Ванівського О.М. та Шеремети Н.О.

за участю: секретаря Симця В.І.;

адвоката Сала А.М. представника АТ «Галичфарм»;

відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 та

його представника - адвоката Саламахи Н.В.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Шеремети Надії Олегівни у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Галичфарм» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2021 року автоматизованою системою документообігу Львівського апеляційного суду визначено колегію суддів у складі головуючого-судді: Цяцяка Р.П., суддів: Ванівського О.М. та Шеремети Н.О. для розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Галичфарм» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Галичфарм» до Брюховицької селищної ради та ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про визнання недійсними рішення та Державного акту на право власності на землю та зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Галичфарм» і Брюховицької селищної Ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про визнання незаконною ухвали, визнання незаконним рішення, визнання недійсним та скасування Державного акту на право постійного користування землею, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

04 червня 2021 року суддею Шереметою Н.О. було заявлено самовідвід від розгляду даної справи.

Заяву про самовідвід мотивує тим, що ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Львівської області від 07 травня 2018 року вже було задоволено її заяву про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ПАТ «Галичфарм» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 липня 2017 року у даній справі.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді Шеремети Н.О. з наступних підстав.

Підстави для відводу судді визначені ст.ст. 36, 37 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

З матеріалів справи вбачається, що при розгляді даної справи за апеляційною скаргою ПАТ «Галичфарм» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 липня 2017 року Апеляційним судом Львівської області колегією суддів у складі: головуючого-судді Шеремети Н.О., суддів Ванівського О.М. та Цяцяка Р.П., суддею Шереметою Н.О. було заявлено самовідвід від розгляду даної справи, який був задоволений ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Львівської області від 07 травня 2018 року (том 3, а.с. 248, 249-250).

Враховуючи вищенаведені встановлені обставини колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Шеремети Н.О.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

У Х В А Л И В:

Заяву судді Шеремети Надії Олегівни про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Львівського апеляційного суду Шеремету Надію Олегівну від розгляду даної справи.

Справу передати для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.