Справа № 953/6136/21
УХВАЛА

"02" червня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26.06.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 612.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що 26 червня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу у подружжя є неповнолітня донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка зазначає, що протягом спільного життя стосунки з відповідачем поступово погіршувалися, вони стали чужими людьми з різними потребами, захопленнями та інтересами. Фактично шлюбні відносини припинилися.

Ухвалою суду від 06 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Представником відповідача через канцелярію суду подано заяву, зі змісту якої вбачається, що відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки підстави для цього відсутні. Прохає надати час для примирення строком на шість місяців, оскільки він не виключає можливості примирення та продовження спільного проживання з позивачем.

Сторони в судове засідання, призначене на 02.06.2021, не з`явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції.

Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про шлюб, Серія НОМЕР_1 , видане 26.06.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане 21.03.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції (а.с.5).

Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України, частини 7 статті 240 ЦПК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, надає строк для примирення.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться у пункті 10 Постанови №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене частиною 1 статті 111 Сімейного кодексу України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (частина 5 стаття 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, про що суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги позицію відповідача - відсутність згоди на розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне вжити заходів до примирення сторін, надавши сторонам строк для примирення терміном на шість місяць. Зазначений строк на думку суду буде достатнім для здійснення позитивних кроків з боку сторін та виявлення свого дійсного ставлення один для одного.

На підставі викладеного, керуючись статтею 111 Сімейного кодексу України, статтями 240, 251 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надавши сторонам по справі, строк для примирення терміном на шість місяців, призначивши справу у судове засідання на 11-00 годину 02.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Лисиченко