Справа № 182/3413/21
Провадження № 2-о/0182/130/2021
У Х В А Л А

Іменем України

28.05.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Нікопольської міської ради про призначення опікуном,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження та просить визнати свого дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити йому опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном.

Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом п.п. 5,8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 5 ст. 177 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

До заяви заявник додає Довідку до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від від 27.05.1975 року та пенсійне посвідчення ОСОБА_2 від 17.05.2005 року, відповідно до яких ОСОБА_2 є непрацездатним та має другу групу інвалідності з дитинства.

Разом із тим, наявність інвалідності сама по собі не свідчить про нездатність особи усвідомлювати свої дії та керувати ними. Докази про наявність у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу та про його перебування на обліку лікаря-психіатра в матеріалах заяви відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявникові необхідно надати докази на підтвердження наявності у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу та про його перебування на обліку лікаря-психіатра.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, згідно з якою заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260, 294,317,318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявникові десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків:надати докази на підтвердження наявності у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу та про його перебування на обліку лікаря-психіатра.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися не поданою та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова