Справа № 648/501/21
Провадження № 2/648/416/21
У Х В А Л А

25 травня 2021 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Бугрименко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б.

розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди,

встановив:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що позов не визнає. Вказав, що на момент дорожньо-транспортної пригоди, його відповідальність була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Українська страхова група». З матеріалів доданих до позову вбачається, що ПрАТ «УПСК» частково сплатило позивачу страхове відшкодування в сумі 58277 грн. 44 коп.. Разом з цим, ліміт відповідальності за майнову шкоду за договором становив 100000 грн.. Матеріали справи не містять відомостей щодо звернення ПрАТ «СК «УСГ» до ПрАТ «УПСК» із заявою про повне відшкодування шкоди та обґрунтування сплати ПрАТ «УПСК» страхового відшкодування саме в зазначеному розмірі. Просив залучити до участі у справі третю особу - ПрАТ «УПСК».

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

У відповідності до ч.3,5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі на стороні відповідача як третю особу - Приватне акціонерне товариство « Українська пожежно-страхова компанія».

Крім того, відповідач заявив клопотання про витребування у ПрАТ «УПСК» документальні докази з описанням виплати страхового відшкодування ПрАТ «СК «УСГ» , а саме в розмірі 58277, 44 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що матеріали про витребування яких ставить питання відповідач можуть мати значення при прийнятті рішення у справі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52-54, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», що знаходиться за адресою: Київська обл., М. Київ, вул. Кирилівська, будинок 40.

На адресу третьої особи направити копію позовної заяви із додатками.

Роз`яснити положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Витребувати в строк до 17.06.2021 року у Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (Київська обл., М. Київ, вул. Кирилівська, будинок 40) документальні докази з описанням виплати страхового відшкодування ПрАТ «СК «УСГ» саме в розмірі 58277, 44 грн..

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7,8,9,10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бугрименко