Справа № 196/668/21
№ провадження 2/196/693/2021
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Руснак А.І.,

за участю секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради, Відділу у Царичанському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: виконавчий комітет Царичанської селищної ради, ОСОБА_2 , про скасування рішення Царичанської селищної ради, про зобов`язання внести зміни до Державного земельного кадастру, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку з одночасним припиненням речового права на неї, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради, Відділу у Царичанському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: виконавчий комітет Царичанської селищної ради, ОСОБА_2 , про скасування рішення Царичанської селищної ради, про зобов`язання внести зміни до Державного земельного кадастру, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку з одночасним припиненням речового права на неї.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, надіслали до суду клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем - Відділ у Царичанському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, представник позивача прохав розглядати дану справу без участі представника.

Представник Царичанської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, надіслали відзив на позовну заяву, в якому прохали відмовити в задоволенні позовної заяви.

Представник Відділу у Царичанському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в підготовче судове засідання не з`явився, від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому прохали у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, а підготовче засідання відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не закриваючи провадження у справі, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання у випадках заміни неналежного відповідача.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у зв`язку із заміною неналежного відповідача слід відкласти підготовче судове засідання та повторити виклик учасників судового засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 130, 131, 198, 240, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Відділ у Царичанському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (, адреса: вул.Філософська, 39-А, м.Дніпро, 49006).

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: виконавчий комітет Царичанської селищної ради, ОСОБА_2 , про скасування рішення Царичанської селищної ради, про зобов`язання внести зміни до Державного земельного кадастру, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку з одночасним припиненням речового права на неї на 13:00 годину 25 січня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: виконавчий комітет Царичанської селищної ради, ОСОБА_2 , про скасування рішення Царичанської селищної ради, про зобов`язання внести зміни до Державного земельного кадастру, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку з одночасним припиненням речового права на неї, на 30 днів.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак