КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи № 824/48/2021
номер провадження№22-вк/824/89/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Білич І.М.,

за участю секретаря судового засідання Довогополої А.В.,

учасників справи:

представника ПАТ «Донецьксталь - металургійним завод» - Баранова С.О.

представника ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» - Омельченка О.О.

розглянувши заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» про визнання та надання дозволу на добровільне виконання рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 30 грудня 2020 року в частині боржника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» по справі №173592 за позовом ITINERIS HOLDINGS LIMITED(ІТІНЕРІС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД), BARLENCO LTD(БАРЛЕНКО ЛТД) доПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД», ENERGOTRADING LIMITED, Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс», Публічного акціонерного товариства «Донецький металургійний завод», FINTEST MCP LIMITED(ФІНТЕСТ ЕМ СІ ПІ ЛІМІТЕД),-

в с т а н о в и в :

Лондонським міжнародним арбітражним судом (далі - ЛМАС) від 30 грудня 2020 року прийнято рішення на узгоджених умовах, відповідно до положень Статті 26.9 Регламенту ЛМАС, за яким:

(a) Сьомий Позивач та Відповідачі повинні дотриматись положень Мирової угоди, повна копія якої додається у Додатку А до цього Рішення на узгоджених умовах.

(b) Без шкоди для застосовності всіх без виключення умов, що містяться в Мировій угоді, виноситься наказ про таке (як зазначено в Додатку 1 до Мирової угоди):

(і) ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ШАХТОУПРАВЛІННЯ «ПОКРОВСЬКЕ» (ідентифікаційний код 13498562) наказується сплатити загальну суму в розмірі 480 000 000 доларів США компанії ITINERIS HOLDINGS LIMITED (реєстраційний номер 1908741) наступними частками:

- 47 500 000 доларів США (сорок сім мільйонів п`ятсот тисяч доларів США) до 31 грудня 2024 р .;

- 47 500 000 доларів США (сорок сім мільйонів п`ятсот тисяч доларів США) до 31 грудня 2025 року;

- 77 000 000 доларів США (сімдесят сім мільйонів доларів США) до 31 грудня 2026 року;

- 77 000 000 доларів США (сімдесят сім мільйонів доларів США) до 31 грудня 2027 року;

- 77 000 000 доларів США (сімдесят сім мільйонів доларів США) до 31 грудня 2028 року;

- 77 000 000 доларів США (сімдесят сім мільйонів доларів США) до 31 грудня 2029 року;

- 77 000 000 доларів США (сімдесят сім мільйонів доларів США) до 31 грудня 2030 року;

(іі) ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ШАХТОУПРАВЛІННЯ «ПОКРОВСЬКЕ» (ідентифікаційний код 13498562) наказується сплатити загальну суму в розмірі 20 000 000 доларів США компанії BARLENCO LTD. (реєстраційний номер 221823) наступними частками.

- 2 500 000 доларів США (сорок сім мільйонів п`ятсот тисяч доларів США) до 31 грудня 2024 р .;

- 2 500 000 доларів США (сорок сім мільйонів п`ятсот тисяч доларів США) до 31 грудня 2025 року;

- 3 000 000 доларів США (сімдесят сім мільйонів доларів США) до 31 грудня 2026 року;

- 3 000 000 доларів США (сімдесят сім мільйонів доларів США) до 31 грудня 2027 року;

- 3 000 000 доларів США (сімдесят сім мільйонів доларів США) до 31 грудня 2028 року;

- 3 000 000 доларів США (сімдесят сім мільйонів доларів США) до 31 грудня 2029 року;

- 3 000 000 доларів США (сімдесят сім мільйонів доларів США) до 31 грудня 2030 року;

(ііі) ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» (ідентифікаційний код 30939178) наказується сплатити 815 000 000,00 доларів США (вісімсот п`ятнадцять мільйонів доларів США) компанії ITINERIS HOLDINGS LIMITED (реєстраційний номер 1908741) до 31 грудня 2023 року.

(iv) ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» (ідентифікаційний код 30939178) наказується сплатити 20 000 000 доларів США (двадцять мільйонів доларів США) компанії BARLENCO LTD. (реєстраційний код 221823) до 31 грудня 2023 року.

(с) Наказ щодо витрат не виноситься.

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» в особі представника Сухацького А.В. звернулося до Київського апеляційного суду з заявою, за результатами розгляду якої просило визнати й надати дозвіл на добровільне виконання зазначеного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 30 грудня 2020 року на узгоджених умовах в частині боржника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД».

У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав.

Представник боржника ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» доводи заяви підтримав, просив її задовольнити.

Інші учасники справи про день і час її розгляду повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку. У судове засідання не з'явилися, до початку його розгляду подали заяви щодо можливого розгляду справи за їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що вона підлягає до задволення виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 480 ЦПК України встановлено, що заява про визнання і надання дозволу на добровільне виконання остаточного рішення міжнародного комерційного арбітражу про стягнення грошових коштів подається до суду боржником в порядку та відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 474-476 цього Кодексу, з урахуванням особливостей, встановлених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 480 ЦПК України, заява може бути подана щодо добровільного виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу лише в повному обсязі, а якщо рішення винесене проти декількох боржників - в частині, що стосується боржника, який подає заяву.

Судом встановлено, що ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД», звертаючись до суду із заявою про визнання та надання дозволу на добровільне виконання рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 30 грудня 2020 року на узгоджених умовах просить:

Визнати та надати дозвіл на добровільне виконання Арбітражного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 30 грудня 2020 року (арбітражне провадження № 173592) в частині боржника - ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД», за яким:

ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» (ідентифікаційний код 30939178) сплатити 815 000 000,00 доларів США (вісімсот п`ятнадцять мільйонів доларів США) компанії ITINERIS HOLDINGS LIMITED (реєстраційний номер 1908741) до 31 грудня 2023 року.

ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» (ідентифікаційний код 30939178) сплатити 20 000 000 доларів США (двадцять мільйонів доларів США) компанії BARLENCO LTD. (реєстраційний код 221823) до 31 грудня 2023 року.

До заяви боржником долучено документи у відповідності до переліку, визначеного положеннями ст. 476 ЦПК України.

З огляду на зазначене, при зверненні до суду з заявою про визнання та надання дозволу на добровільне виконання рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 30 грудня 2020 року на узгоджених умовах, заявником дотримано вимоги процесуального закону України щодо строків звернення із заявою та щодо переліку документів, які повинні подаватися одночасно з такою заявою.

Відповідно до ч. 1 ст.35 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» арбітражне рішення, незалежно від того, в якій країні воно винесено, визнається обов`язковим і при поданні до компетентного суду письмового клопотання.

Відповідно до ст. 474 ЦПК України рішення міжнародного комерційного арбітражу (якщо його місце знаходиться за межами України), незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається та виконується в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором; згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. У разі якщо визнання та виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

За матеріалами рішенняЛондонського міжнародного арбітражного суду від 30 грудня 2020 року на узгоджених умовах, вбачається, 2 березня 2017 року VTB Bank (Austria) AG (Позивач (11) ) ініціював Арбітражне провадження ЛМАС № 173592 проти ПрАТ «Донецьксталь» - Металургійний завод» та Energotrading Limited (Відповідачі (1) - (2) ) шляхом подання клопотання про арбітражне провадження від 1 березня 2017 року за кредитним договором від 28 червня 2013 року, зі змінами, внесеними письмовою додатковою угодою від 2 грудня 2013 року («кредитний договір»). 5 травня 2017 року було сформовано суд у складі трьох арбітражних суддів - п. 4.1 ( рішення ЛМАС).

«Листом від 22 травня 2017 року від Signature Litigation LLP сторони повідомили суду, що вони погодились, що позивач надасть змінене клопотання про арбітражне провадження, додавши нового позивача і відповідачів, і що «Суд з усією повагою * запрошується, після отримання зміненого клопотання про арбітражне провадження та з урахуванням будь-яких зауважень, які він може мати, надати дозвіл на внесення змін до Клопотання про арбітражне провадження та приєднання додаткових сторін шляхом прийняття наказу з процесуальних питань.» - п.4.4 (рішення ЛМАС).

« Згідно зі Статтею 22.1(уііі) Регламенту ЛМАС та угодою між сторонами суд вирішив приєднати додаткових позивачів та відповідачів до цього Арбітражного провадження. Тому Суд видав Наказ з процесуальних питань № 1 від 6 грудня 2017 року, який був прийнятий за згодою всіх сторін («Наказ з процесуальних питань № 1»), про те, що юридичні особи, зазначені вище як Позивачі (1) - (10) та Відповідачі (3) - (6) І приєднуються як сторони до Арбітражного провадження ЛМАС № 173592» - п.4.8 ( рішення ЛМАС).

«Згідно зі Статтею 22.1(іх) Регламенту ЛМАС судом були об`єднані Арбітражні провадження ЛМАС N9173592, 173372, 173373, 173374 та 173375 під єдиним посиланням на Арбітражне провадження ЛМАС № 173592» - п.4.16 ( рішення ЛМАС).

«У зв`язку з чим всі сторони зобов`язані були виконувати застереження про арбітраж, що міститься в пункті 45 кредитного договору» п. 4.17 ( рішення ЛМАС).

18 квітня 2019 року Наказом з процесуальних питань № 4 Суд наказав, з-поміж іншого:

«1. Призупинити позови Другого - П`ятого, Сьомого та Одинадцятого Позивачів проти Відповідачів (у тому числі, для запобігання двозначності тлумачення, позови, подані Сьомим Позивачем як набувачем прав Шостого та Восьмого - Одинадцятого Позивачів як кредиторів за Кредитним договором (як визначено в Об`єднаному викладенні обставин справи) («Позови колишніх кредиторів»). Другий - П`ятий, Сьомий та Одинадцятий Позивачі мають право звернутися за відновленням своїх позовів, повідомивши про це Відповідачів і Суд за сім днів заздалегідь»

« 2. Призупинити позови Шостого Позивача як Агента та Офшорного агента із забезпечення і позови Восьмого Позивача як Місцевого агента із забезпечення. Шостий та Восьмий Позивачі мають право звернутися за відновленням своїх позовів, повідомивши про це Сьомого Позивача, Відповідачів і Суд за сім днів заздалегідь.

« 3. Припинити, після передачі Позовів колишніх кредиторів Сьомому Позивачу, провадження між Дев`ятим - Десятим Позивачами, з однієї сторони, та Відповідачами, з іншої, причому кожна сторона має понести свої власні витрати у зв`язку з призупиненням.» - п. 4.18 (рішення ЛМАС).

« 06 листопада 2020 року, за згодою всіх сторін, крім Дев`ятого та Десятого Позивачів (чиї позови були припинені згідно з Наказом з процесуальних питань № 4), Суд наказав припинити провадження між усіма Позивачами, що залишились, крім Сьомого Позивача, та Відповідачами, причому кожна сторона має понести свої власні витрати у зв`язку з припиненням». - п. 4.19 ( рішення ЛМАС)

16 грудня 2020 року між ITINERIS HOLDINGSLIMITED (ІТІНЕРІС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД), BARLENCO LTD(БАРЛЕНКО ЛТД), Приватним акціонерним товариством «Донецьксталь» - металургійний завод», ENERGOTRADINGLIMITED, Публічним акціонерним товариством «Шахтоуправління «Покровське», Приватним акціонерним товариством «Макіївкокс», Публічним акціонерним товариством «Донецький металургійний завод», FINTEST MCPLIMITED (ФІНТЕСТ ЕМ СІ ПІ ЛІМІТЕД) було укладено мирову угоду.

Згідно з пунктом 2.4 Мирової Угоди, укладеної 16 грудня 2020 року, за умови, що Арбітражний суд ухвалить рішення на узгоджених умовах, суттєво за формою, викладеною у Додатку 3 до цієї Угоди, ПРАТ «ДМЗ» відшкодовує ПРАТ «ШУ «ПОКРОВСЬКЕ» Основну суму в повному розмірі. Така компенсація виплачується в гривнях за обмінним курсом гривні до долара США, встановленим Національним банком України на дату виплати. ПРАТ «ДМЗ» має право провести взаємозалік своїх зобов`язань за цим пунктом 2.4 з будь- якою непогашеною сумою заборгованості ПРАТ «ШУ «ПОКРОВСЬКЕ» перед ПРАТ «ДМЗ». ПРАТ «ШУ «ПОКРОВСЬКЕ» має право провести взаємозалік своїх зобов`язань перед ПРАТ «ДМЗ», термін погашення яких настав, з зобов`язаннями ПРАТ «ДМЗ», передбаченими цим пунктом 2.4.

За умови, що Арбітражний суд ухвалить Рішення на узгоджених умовах, суттєво за формою, викладеною у Додатку 3 до цієї Угоди, ПРАТ «ДМЗ» виплачує непогашені проценти у повному обсязі таким чином:

(а) 815 000 000,00 доларів США (вісімсот п`ятнадцять мільйонів доларів США 00 центів) виплачуються компанії Шпепэ (або зазначеній нею особі чи платіжному агенту, які можуть бути призначені компанією Шпегів в будь-який час відповідно до пункту 3.2 цієї Угоди) частинами,

(Ь) 20 000 000 доларів США (двадцять мільйонів доларів США) виплачуються компанії Вагlеnсо частинами, як зазначено в пункті 2 Додатку 1 до цієї Угоди.

ПРАТ «ДМЗ» має можливість здійснити дострокове погашення всіх Непогашених процентів або їх частини.

У зв`язку з чим Лондонський міжнародний арбітражний суд в своєму рішенні вказує про те, що «Сьомий Позивач і Barlenco Ltd (які разом мають зацікавленість в Арбітражі з тих пір, як позови інших Позивачів були припинені) уклали мирову угоду з Першим - Шостим Відповідачами з метою забезпечення повного і остаточного врегулювання спірних питань, які спричинили Арбітраж («Мирова угода»), копія якої додається у Додатку [А] до цього Рішення на узгоджених умовах. Сьомий Позивач та Відповідачі, які залишились єдиними сторонами провадження, також попросили Суд винести Рішення на узгоджених умовах, взявши до уваги їхню домовленість, викладену в Мировій угоді « п. 5, п.5.1, п.5.2.- (рішення ЛМАС»

30 грудня 2020 року Лондонський міжнародний арбітражний суд після надходження мирової угоди разом з додатками прийняв рішення на узгоджених умовах відповідно до положень Статті 26.9 Регламенту ЛМАС - в частині ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» з урахуванням меж розгляду справи за правилами ст. 480 ЦПК України, а саме:

(a) Сьомий Позивач та Відповідачі повинні дотриматись положень Мирової угоди, повна копія якої додається у Додатку А до цього Рішення на узгоджених умовах.

(b) Без шкоди для застосовності всіх без виключення умов, що містяться в Мировій угоді, виноситься наказ про таке (як зазначено в Додатку 1 до Мирової угоди):

(ііі) ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» (ідентифікаційний код 30939178) наказується сплатити 815 000 000,00 доларів США (вісімсот п`ятнадцять мільйонів доларів США) компанії ITINERIS HOLDINGS LIMITED (реєстраційний номер 1908741) до 31 грудня 2023 року.

(iv) ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» (ідентифікаційний код 30939178) наказується сплатити 20 000 000 доларів США (двадцять мільйонів доларів США) компанії BARLENCO LTD. (реєстраційний код 221823) до 31 грудня 2023 року.

(с) Наказ щодо витрат не виноситься.

До моменту звернення заявника до апеляційного суду з заявою про визнання та надання дозволу на добровільне виконання міжнародного комерційного арбітражу на підставі ст. 72 Закону України «Про акціонерні товариства» Загальними зборами акціонерів ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» (PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST В.V., володіє 24,99% голосуючих акцій товариства; ALTANA LIMITED, володіє 24,99% голосуючих акцій товариства; MASTINTO TRADING LTD, володіє 0,04% голосуючих акцій товариства; MISANDYCO HOLDINGS LTD, володіє 24,99% голосуючих акцій товариства; TREIMUR INVESTMENTS LIMITED володіє 24,99% голосуючих акцій товариства) було прийнято рішення - схвалено ( погоджено) Мирову угоду; - підтвержено повноваження Генерального директора або іншої уповноваженої особи щодо підписання, укладення та виконання Мирової угоди.

Протокол № 1 заочного голосування позачергових Загальних зборів акціонерів ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» від 15 січня 2021 року ( м. Покровськ Донецької області) є загальнодоступним.

Відповідно до статті 5 Конвенції про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень від 10 червня 1958 року (Нью-Йорк) (далі - Конвенція), яка набрала чинності для України з 08 січня 1961 року, у визнанні і приведенні у виконання арбітражного рішення може бути відмовлено на прохання тієї сторони, проти якої воно спрямовано, лише у разі, якщо ця сторона надасть компетентній владі за місцем порушеного клопотання про визнання і приведення рішення у виконання докази того, що: a) об`єкт спору не може бути предметом арбітражного розгляду за законами цієї країни, або b) визнання і приведення у виконання цього рішення суперечать публічному порядку цієї країни.

У відповідності до положень ч.4 ст. 480 ЦПК України, за відсутності підстав, визначених у п.2 ч. 1 ст. 478 цього Кодексу, суд задовольняє заяву про надання дозволу на добровільне виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу та постановляє ухвалу про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу в частині, що стосується боржника, який подає заяву.

Відповідно до ч.2 ст. 478 ЦПК України, суд відмовляє у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо відповідно до закону спір з огляду на його предмет, не може бути переданий на вирішення комерційного арбітражу, або визнання та виконання цього арбітражного рішення суперечить публічному порядку України.

З урахуванням зазначеного вище тексту рішення ЛМАС на узгоджених умовах від 30 грудня 2020 року, Протоколу № 1 заочного голосування позачергових Загальних зборів акціонерів від 15 січня 2021 року, суд вважає відсутніми підстави вважати, що вищевказаний спір не міг бути переданий на вирішення комерційного арбітражу.

При визначенні змісту поняття « суперечить публічного порядку» варто ураховувати рекомендації Асоціації міжнародного права щодо публічного порядку, прийняті у місті Нью-Делі у 2002 році, у яких зазначено, що остаточність арбітражних рішень у міжнародному комерційному арбітражі повинна поважатися за винятком надзвичайних обставин.

Такі надзвичайні обставини існують, якщо визнання або примусове виконання арбітражного рішення буде суперечити міжнародному публічному порядку. Згідно з пунктом 1 (d) цих рекомендацій, міжнародний публічний порядок будь-якої держави включає в себе: (I) фундаментальні принципи, що стосуються справедливості або моралі, які держава бажає захищати, навіть якщо вона не була безпосередньо залучена до участі у спорі; (IІ) правила, призначені для обслуговування основних політичних, соціальних або економічних інтересів держави, відомі як lois de polis або «правила громадського порядку»; і (ІІІ) обов`язок держави дотримуватися своїх зобов`язань перед іншими державами або міжнародними організаціями.

Порушення публічного порядку матиме місце, якщо визнання і приведення до виконання рішення іноземного арбітражного суду у конкретному випадку так суперечитиме національним нормам, що згідно з національними принципами правопорядку це є неприпустимим.

Наведені висновки узгоджуються із правовими висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 17 жовтня 2019 року у справі № 824/239/18.

Судом не встановлено, а заявником не доведено обставин, які б свідчили про те, що визнання і надання дозволу на добровільне виконання рішення ЛМАС від 30 грудня 2020 року будь-яким чином суперечитиме публічному порядку України.

З урахуванням того, що судом у ході розгляду справи не було встановлено підстав для відмови у визнанні та наданні дозволу на добровільне виконання рішення ЛМАС від 30 грудня 2020 року на узгоджених умовах в арбітражній справі № 173592 відносно зобов`язань боржника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД, заява останнього підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 474-476, 480 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» про визнання та надання дозволу на добровільне виконання Арбітражного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 30 грудня 2020 року (арбітражне провадження № 173592) в частині боржника - ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД».

Визнати та надати дозвіл на добровільне виконання Арбітражного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду на узгоджених умовах від 30 грудня 2020 року, постановленого в арбітражній справі № 173592 та положень Мирової угоди (невід`ємний Додаток А до Арбітражного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду на узгоджених умовах від 30 грудня 2020 року, постановленого в арбітражній справі № 173592) в частині, що стосуються відповідача (боржника) - ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД», за якими:

1) Відповідно до підпункту (а) пункту 6.1 розділу 6 Арбітражного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду на узгоджених умовах від 30 грудня 2020 року, постановленого в арбітражній справі № 173592, ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» (ідентифікаційний код 30939178, місцезнаходження: Україна, 85300, м. Покровськ, Донецька область, вул. Торгівельна, 106А) повинно дотриматись положень Мирової угоди, повна копія якої додається у Додатку А до цього Рішення на узгоджених умовах.

2) Відповідно до підпункту (b) пункту 6.1 розділу 6 Арбітражного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду на узгоджених умовах від 30 грудня 2020 року, постановленого в арбітражній справі № 173592, без шкоди для застосування всіх без виключення умов, що містяться в Мировій угоді.

ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» (ідентифікаційний код 30939178, місцезнаходження: Україна, 85300, м. Покровськ, Донецька область, вул. Торгівельна, 106А) наказується сплатити 815 000 000,00 доларів США (вісімсот п`ятнадцять мільйонів доларів США) компанії ITINERISHOLDINGS LIMITED (реєстраційний номер 1908741, місцезнаходження: другий поверх, О`Нил Маркетинг Ассошіейтс Білдінг, Уікгамс Кей II, поштова скринька 3174, Роуд Таун, Тортола, VG1110, Британські Віргінські Острови( 2nd Floor, O'Neal Marketing Associates Building, Wickham's Cay II, P.O. Box 3174, Road Town, Tortola VG1110, British Virgin Islands) до 31 грудня 2023 року.

ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» (ідентифікаційний код 30939178, місцезнаходження: Україна, 85300, м. Покровськ, Донецька область, вул. Торгівельна,106А) наказується сплатити 20 000 000 доларів США (двадцять мільйонів доларів США) компанії BARLENCO LTD. (реєстраційний код 221823; місцезнаходження: Фемістоклі Дерві, 3, Джулія Хаус, 1066, Нікосія, Кіпр / 3 Themistokli Dervi, Julia House, 1066, Nicosia, Cyprus) до 31 грудня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення. Може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційного скарги до Верховного Суду.

Суддя: