Справа № 318/2456/19
Провадження № 2/316/340/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2021 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

05.11.2020 року з Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області на розгляд надійшла цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 06.11.2020 року справа прийнята до провадження та у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач АТ «Ідея Банк» впідготовче судове засідання не з`явився, у позові зазначили про розгляд справи без участі їхнього представника (а.с.4-5).

Відповідач ОСОБА_1 впідготовче судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, за участю представника адвоката Васильченко А.Є. позовні вимоги не визнає у повному обсязі з підстав викладених у відзиві (а.с.116).

Представник відповідача - адвоката Васильченко А.Є. через канцелярію суду надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, позовні вимоги не визнає у повному обсязі з підстав викладених у відзиві (а.с.117).

Таким чином, враховуючи надані сторонами письмові заяви, суд вважає за можливе підготовче судове засідання провести без їхньої участі.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог.

Відповідачем наданий відзив на позов (а.с.49-62).

Таким чином, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 15.06.2021 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: просп.. Будівельників, буд. 17 м. Енергодар Запорізька область.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://ed.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко