Справа № 727/2134/21
Провадження № 2/727/1009/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

12 травня 2021 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Танасійчук Н.М.,

при секретарі Желик І.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому провадженні в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Куніцина Ірина Євгеніївна про визнання права власності на частку в спадковому майні та визнання щодо цієї частки недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, на стороні відповідача: приватний нотаріус Куніцина І.Є. про визнання права власності на частку в спадковому майні та визнання щодо цієї частки недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12 березня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду. Позовні вимоги підтримує з врахуванням зменшення позову, про що подав до суду відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечувала, щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача- ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи: ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_4 , обґрунтовуватись доказами, доданими до позову.

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило.

Судом роз`яснено , які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з`ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Куніцина Ірина Євгеніївна про визнання права власності на частку в спадковому майні та визнання щодо цієї частки недійсним свідоцтва про право на спадщину до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 25 травня 2021 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 12.

У відкрите судове засідання викликати: позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Танасійчук