Справа № 953/9731/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"08" червня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б.1 Д, , п/р. № НОМЕР_1 , МФО №305299) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця за кредитним договором б/н від 25.04.2012 року у розмірі 6469,82 грн. та судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова, підстав для залишення позову без руху, повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом враховано положення статті 19 ЦПК України, якою встановлений порядок здійснення цивільного судочинства у вигляді наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження, вимоги статті 274 ЦПК України, клопотання представника позивача про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, в результаті чого приходжу до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Разом з позовною заявою представником позивача надане клопотання про витребування доказів по справі, а саме: копії спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в П`ятій Харківській міській державній нотаріальній конторі. Заявлене клопотання представник позивача обґрунтовує неможливістю самостійно отримати цю інформацію та надати її в якості доказів до суду, оскільки інформація є нотаріальною таємницею до якої у банка немає доступу.

Відповідно до ч.2, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За повідомленням заступника завідувача П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори від 26.05.2020 року за №1091/02-14 ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено спадкову справу за №244П/2020, претензію АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з кредиторськими вимогами до спадкоємців боржника ОСОБА_3 прийнято та зареєстровано в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №624 від 26.05.2020 р., свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що інформація, яку представник позивача просить витребувати, має доказове значення по даній справі, самостійно заявник не має можливості її надати, тому, з метою забезпечення права на судовий захист, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 27, 81, 83, 84, 175-177, 187, 274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 29 червня 2021 року о 12:20 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №29 (каб. №33).

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи за №624 від 26.05.2020 р., заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати П`яту Харківську міську державну нотаріальну контору у строк надати суду належним чином завірену копію спадкової справи за №624 від 26.05.2020 р., заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в найкоротший строк.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -