ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/75/21 Справа № 705/2090/20
УХВАЛА

10 лютого 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ГоловуючийНерушак Л.В. (суддя-доповідач)
СуддівБородійчука В. Г., Єльцова В. О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

4 червня 2020 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 5 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_2 оскаржив рішення до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 04 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження по даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року призначено справу до розгляду 13 січня 2021 року о 09 год. 30 хв. із повідомленням учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

13 січня 2021 року розгляд даної справи не відбувся, розгляд апеляційної скарги перенесено на 09 год. 30 хв. 16 лютого 2021 року у зв`язку з тим, що суддя доповідач за станом здоров?я перебувала на лікарняному.

08 лютого 2021 року на адресу Черкаського апеляційного надійшло клопотання від ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції Вх. № 1278/21-Вх.

У клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що у судове засідання, призначене на 16 лютого 2021 року не може прибути у зв`язку з тим, що має дитину, яку народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку не можливо залишати більше, ніж на 2 години, а вона проживає в м. Умані. А

Відповідач вказує, що у разі поїздки до Черкаського апеляційного суду, лише дорога займає 5 годин в зв`язку з територіальною віддаленістю. Проте , вона зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося за її участі, у зв`язку з чим просить забезпечити можливість її присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Найближчий суд - Уманський міськрайонний суд Черкаської області, до якого відповідач може прибути для участі у розгляді апеляційної скарги в судовому засіданні.

Тому на підставі ст. 212 ЦПК України, ОСОБА_1 просить забезпечити проведення судових засідань щодо апеляційної скарги ОСОБА_2 по даній справі, в тому числі і судове засідання, що призначене на 16 лютого 2021 року об 09 год. 30 хв. у режимі відео конференції. Визначити суд, відповідальний за проведення відео конференції Уманський міськрайонний Черкаської області, що знаходиться за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

Перевіривши обгрунтування клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

Відповідно ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Зважаючи на клопотання ОСОБА_1 , наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відео конференції, апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення, тому розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні, призначеному на 16 лютого 2021 року о 09 год. 30 хв., проводитиметься у режимі відео конференції в порядку ст. 212 ЦПК України через Уманський міськрайонний суд Черкаської області (вул.Андрія Кизила, 18 м. Умань Черкаська область 20 300).

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 5 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області ( вул. Андрія Кизила, 18 м. Умань Черкаська область 20 300) забезпечення проведення відео конференції 16 лютого 2021 року о 09 год. 30 хв.

Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) прибути в судове засідання в режимі відео конференції до Уманського міськрайонного суду Черкаської області ( вул. Андрія Кизила, 18 м. Умань Черкаська область 20 300) 16 лютого 2021 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Нерушак Л. В.

Судді Бородійчук В. Г.

Єльцов В. О.