Справа № 588/1861/20
Провадження № 2-др/588/4/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тростянецького нотаріального округу Сумської області Гребіник Зоя Дмитрівна, про визнання іпотеки за договором іпотеки припиненим, зняття обтяжень іпотеки та виключення обтяжень з реєстру,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у травні 2021 року звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яку мотивував тим, що рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 24.03.2021 в цивільній справі за його позовом до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тростянецького нотаріального округу Сумської області Гребіник Зоя Дмитрівна, про визнання іпотеки за договором іпотеки припиненим, зняття обтяжень іпотеки та виключення обтяжень з реєстру - позовні вимоги були задоволені повністю. Зокрема визнано припиненою іпотеку за договором іпотеки (нерухомого майна) № 84240 від 25 квітня 2008 року, який був укладений між ОСОБА_1 та ПАТ "УкрСиббанк" та посвідчений приватним нотаріусом Тростянецького нотаріального округу Сумської області Гребіник Зоєю Дмитрівною. Знято обтяження заборону на нерухоме майно та виключено обтяження за реєстраційним номером 7104854 з Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна на будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , номер РПВН 2257166, накладене на підставі договору іпотеки, р. №783, 25.04.2008 приватним нотаріусом Тростянецького нотаріального округу Сумської області Гребіник Зоєю Дмитрівною. Знято обтяження іпотеку та виключено обтяження за реєстровим номером 7105018 з Державного реєстру Іпотек, накладене на підставі договору іпотеки, р. № 783, 25.04.2008 приватним нотаріусом Тростянецького нотаріального округу Сумської області Гребіник Зоєю Дмитрівною на будинок, номер РПВН 2257166 та земельну ділянку кадастровий номер 000080009, що розташовані по АДРЕСА_1 . Рішення набрало законної сили.

07 травня 2021 року з судовим рішенням він звернувся через центр надання адміністративних послуг Тростянецької міської ради Сумської області до відділу з питань державної реєстрації апарату Тростянецької міської ради Сумської області.

18 травня 2021 року було припинено обтяження за реєстраційним номером 7104854 в Єдиному реєстрі заборони відчуження об`єктів нерухомого майна на будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , номер РПВН 2257166, накладене на підставі договору іпотеки, р. №783, 25.04.2008 приватним нотаріусом Тростянецького нотаріального округу Сумської області Гребіник Зоєю Дмитрівною.

При проведенні пошуків в ДРРП державним реєстратором виявлене обтяження № 7104938 від 25.04.2008 на земельну ділянку з кадастровим номером 0:00:008:0009 встановлення наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно.

За таких обставин, державний реєстратор прав на нерухоме майно Шкурат Дар`я Олегівна прийняла рішення № 58190666 від 18.05.2021 про відмову у державній реєстрації зняття обтяження, іпотеки на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 0:00:008:0009, за суб`єктом ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_1 .

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просить суд ухвалити додаткове рішення у зазначеній цивільній справі та зняти обтяження заборону на нерухоме майно та виключити обтяження за реєстраційним номером 7104938 з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на земельну ділянку, що розташована по АДРЕСА_1 , накладене на підставі договору іпотеки, р. № 783, 25.04.2008 приватним нотаріусом Тростянецького нотаріального округу Сумської області Гребіник Зоєю Дмитрівною.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 270 ЦПК України при ухваленні додаткового рішення, в разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає підстав для виклику в судове засідання сторін для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи та заяву про ухвалення додаткового рішення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 430 цього Кодексу.

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 24.03.2021 в цивільній справі № 588/1861/20 провадження № 2/588/78/21 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено повністю. Визнано припиненою іпотеку за договором іпотеки (нерухомого майна) № 84240 від 25 квітня 2008 року, який був укладений між ОСОБА_1 та ПАТ "УкрСиббанк" та посвідчений приватним нотаріусом Тростянецького нотаріального округу Сумської області Гребіник Зоєю Дмитрівною. Знято обтяження заборону на нерухоме майно та виключити обтяження за реєстраційним номером 7104854 з Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна на будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , номер РПВН 2257166, накладене на підставі договору іпотеки, р. №783, 25.04.2008 приватним нотаріусом Тростянецького нотаріального округу Сумської області Гребіник Зоєю Дмитрівною. Знято обтяження іпотеку та виключити обтяження за реєстровим номером 7105018 з Державного реєстру Іпотек, накладене на підставі договору іпотеки, р. № 783, 25.04.2008 приватним нотаріусом Тростянецького нотаріального округу Сумської області Гребіник Зоєю Дмитрівною на будинок, номер РПВН 2257166 та земельну ділянку кадастровий номер 000080009, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Інші позовні вимоги, зокрема про зняття обтяження заборону на нерухоме майно та виключити обтяження за реєстраційним номером 7104938 з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на земельну ділянку, що розташована по АДРЕСА_1 , накладене на підставі договору іпотеки, р. № 783, 25.04.2008 приватним нотаріусом Тростянецького нотаріального округу Сумської області Гребіник Зоєю Дмитрівною, у вказаній цивільній справі ОСОБА_1 не заявлялися.

Також ОСОБА_1 не подавались докази і не надавались пояснення з приводу обтяження за реєстраційним номером 7104938 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на земельну ділянку, що розташована по АДРЕСА_1 , накладене на підставі договору іпотеки, р. № 783, 25.04.2008 приватним нотаріусом Тростянецького нотаріального округу Сумської області Гребіник Зоєю Дмитрівною.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тростянецького нотаріального округу Сумської області Гребіник Зоя Дмитрівна, про визнання іпотеки за договором іпотеки припиненим, зняття обтяжень іпотеки та виключення обтяжень з реєстру.

На підставі ст. 10, 12, 13, 246-247, 259, 263-265, 270 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тростянецького нотаріального округу Сумської області Гребіник Зоя Дмитрівна, про визнання іпотеки за договором іпотеки припиненим, зняття обтяжень іпотеки та виключення обтяжень з реєстру - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 28 травня 2021 року.

Суддя О. О. Огієнко