Справа № 346/2049/21
Провадження № 2/346/1140/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства "Коломийська міська ритуальна служба" про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 14.05.2021 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, шляхом подачі належно оформленої позовної заяви та долучення відповідних документів, а також долучення документів про сплату судового збору: в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 908,00 грн. (немайнову вимогу) та в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 908,00 грн.,та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 11 350 грн. (майнову вимогу), в залежності від ціни позову.

Копія цієї ухвали отримана позивачем 24.05.2021 року, що стверджується відповідною розпискою.

28.05.2021 року позивачем подано до суду письмове клопотання, в якому вказує, що просить залишити лише вимогу про поновлення на роботі та виключити оплату за час вимушеного прогулу, яка не є заробітною платою за час вимушеного прогулу (так зазначено в клопотанні), а також виключити вимогу про виправлення запису в трудовій книжці у відповідності з наказом. Однак, вказані доводи суд не вважає такими, що усувають недоліки, в зв`язку з якими позов залишено без руху, оскільки позивачем не подано належно оформлену позовну заяву зі змістом позовних (уточнених) вимог та в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України не долучено її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Отже, недоліки позовної заяви залишаються не усуненими.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому є підстави вважати позовну заяву не поданою та повернути її позивачу.

На підставі наведеного, ч. 3 ст. 185 ст.353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства "Коломийська міська ритуальна служба" про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, повернути позивачу ОСОБА_1 на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Яремин М. П.