Справа № 454/153/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Сокальської міської ради Львівської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із даною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема земельної ділянки з приводу успадкування якої заявник звернувся у нотаріальну контору. Однак, при огляді документів встановлено, що у дружини заявника подвійне ім.»я ОСОБА_2 , а у свідоцтві про шлюб її ім.»я зазначено - ОСОБА_2 . Дана обставина не дає заявнику можливості прийняти спадщину після смерті дружини. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружиною.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи Сокальської міської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просить справу розглядати без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , встановлено, що 10.02.1967р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до відбитка штампа про реєстрацію шлюбу у паспорті заявника ОСОБА_1 , встановлено, що у такому зроблено відмітку від 10.02.1967р. про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_2 .

Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для прийняття спадщини після смерті дружини необхідно було надати нотаріусу зокрема свідоцтво про їх з дружиною шлюб, однак у такому наявна розбіжність щодо написання її імені з написанням зокрема у свідоцтві про смерть. Проте даний факт родинних відносин між заявником та його дружиною підтверджується дослідженими доказами в справі.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: с. Тартаків, Сокальського району, Львівської області.

Заінтересована особа: Сокальська міська рада Львівської області, місце знаходження: м. Сокаль, вул. Шептицького,44, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс