Справа № 673/401/21
Провадження № 2/673/293/21
У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

01 червня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Ставнічук Р.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М., як третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області звернувся позивач із вказаною вище позовною заявою, яку відповідною ухвалою суду було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

06.05.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 подав письмове клопотання про проведення подальшого судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи та письмове клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на викладе, суд дійшов висновку про наявну необхідність проведення відеоконференції з участю належним чином уповноваженого представника позивача, у судовому засіданні у даній справі позам межами приміщення Деражнянського районного суду Хмельницької області з використанням власних технічних засобів, відповідно до вимог чинного ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200, 257 та 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити подальший судовий розгляд в даній цивільній справі в режимі відеоконференції з участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до вимог чинного ЦПК України, в тому числі з використанням системи EasyCon іншими учасниками за їх бажанням.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити представникам сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що дослідження обставин даної цивільної справи проводитиметься на підставі доказів, які були подані до початку судового засідання, зазначивши, що в подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за відповідною веб-адресою:http://kr.km.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. С. Дворнін