Справа № 727/2134/21
Провадження № 2/727/1009/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі: головуючого судді Танасійчук Н.М.
при секретарі судових засідань Желик І.
розглянувши клопотання позивача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Куніцина Ірина Євгеніївна про визнання права власності на частку в спадковому майні та визнання щодо цієї частки недійсним свідоцтва про право на спадщину про витребування доказів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Куніцина Ірина Євгеніївна про визнання права власності на частку в спадковому майні та визнання щодо цієї частки недійсним свідоцтва про право на спадщину.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.03.2021 року цивільну справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.
Одночасно з позовною заявою позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Куніциної Ірини Євгеніївни матеріали спадкової справи по смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що позивачем на стадії підготовчого провадження заявлено клопотання про витребування зазначених вище доказів, розгляд справи по суті не розпочатий, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтоване і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.
Роз`яснити, що копії документів необхідно засвідчити з дотриманням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55: відмітку про
засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Танасійчук