Провадження № 2-зз/947/53/21
УХВАЛА

15.06.2021 року

Київський райсуд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката О. Згода про скасування ухвали від 06.09.2019 року про вжиття заходів забезпечення позову по справі 947/21227/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" Манюта Сергія Васильовича, Публічного акціонерного Товариства "Дельта Банк" про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відновлення права власності,

Встановив,

Позивачі у вересні 2019 року звернулися до суду з позовними вимогами до Державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" Манюта Сергія Васильовича, Публічного акціонерного Товариства "Дельта Банк" про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відновлення права власності.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2019 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом арешту квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності Акціонерному товариству «Дельта Банк» та заборони будь-яким органам та особам проводити дії пов`язані з реалізацією квартири будь-яким способом, зокрема способом проведення відкритих торгів та зі зміною (погіршенням) умов, здійсненням робіт з ремонту та реконструкції зазначеного нерухомого майна, а також заборони будь-яким особам та будь-яким органам вчиняти виселення позивачів з квартири, вселення третіх осіб та вчинення будь-яких дій, спрямованих на встановлення перешкод у користуванні позивачам квартирою до вирішення справи судом.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг Манюта Сергія Васильовича, Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та відновлення права власності шляхом визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.07.2019 року індексний номер 47793361, на підставі якого за Акціонерним товариством «Дельта Банк» зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Відновлено право власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 .

Стягнуто з Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» та з Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» на користь ОСОБА_1 і ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору.

Постановою Одеського Апеляційного суду від 23.03.2021 року рішення Київського райсуду м. Одеси від 31 жовтня 2019 року залишено без змін.

Рішення Київського райсуду від 31 жовтня 2019 року та Постанова Одеського апеляційного суду від 23.03.2021 року набрали законної сили. Проте ухвалу від 06.09.2019 року про арешт майна до цього часу не скасовано.

05.04.2021 року до суду надійшло клопотання від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката О. Згода про скасування ухвали від 06.09.2019 року про вжиття заходів забезпечення позову по справі 947/21227/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана заява передана судді Калашніковій О.І.

06.04.2021 року справу 2-з/947/53/21 за клопотанням представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Згода Олексія Олександровича про скасування заходів забезпечення позову по справі 947/21227/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, АТ «Дельта Банк» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - прийнято до розгляду та зупинено провадження по справі до повернення основної справи 947/21227/19 з апеляційної інстанції.

Ухвалою від 21.05.2021 року провадження по справі відновлено, справу призначено до розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Представник заявників у заяві посилається на те, що справа розглянута, рішення Київського райсуду та Постанова Одеського апеляційного суду набрали законної сили, накладений судом арешт та заборона в інтересах позивачів на даний час втратила актуальність та перешкоджає проведенню реєстраційних процедур щодо відновлення свого порушеного права власності та внесенню відомостей до реєстру речових прав змін відповідно до рішення суду, власники позбавлені розпоряджатися належним їм майном.

До судового засідання представник заявників - О. Згода не з`явився, надав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність та скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

Інші учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи сповіщені у відповідності до вимог закону.

Дослідивши доводи, викладені представником заявників, і ще раз вивчивши матеріали справи 947/21227/19, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про судову практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.158 ЦПК України (в редакції 2017 року) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Суд погоджується з доводами представника заявників про вирішення спору між сторонами, що підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили і що необхідність у подальшому застосуванні заходів забезпечення позову відсутня.

Керуючись ст.149, ст.158 ЦПК України, суд -

Ухвалив,

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката О. Згода про скасування ухвали від 06.09.2019 року про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2019 року про вжиття заходів забезпечення позову - арешт квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності Акціонерному товариству «Дельта Банк» та заборони будь-яким органам та особам проводити дії пов`язані з реалізацією квартири будь-яким способом, зокрема способом проведення відкритих торгів та зі зміною (погіршенням) умов, здійсненням робіт з ремонту та реконструкції зазначеного нерухомого майна, а також заборони будь-яким особам та будь-яким органам вчиняти виселення позивачів з квартири, вселення третіх осіб та вчинення будь-яких дій, спрямованих на встановлення перешкод у користуванні позивачам квартирою по справі 947/21227/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" Манюта Сергія Васильовича, Публічного акціонерного Товариства "Дельта Банк" про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відновлення права власності.

Копію ухвали направити для виконання до органів державної виконавчої служби, сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.