Справа № 219/4099/21
Провадження № 2-о/219/281/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області, вирішуючи питання, пов`язані з розглядом цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньої, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким скасувати рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18.10.2017 про визнання його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, безвісно відсутнім.

Частинами 2, 3, 4 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Таким чином, за прямою вказівкою у процесуальному законодавстві, визначено, що розгляд справ щодо обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу та справ, встановлених ч.2 ст. 293 ЦПК України, проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

У справах окремого провадження законодавець передбачив можливість та встановив порядок скасування рішень суду про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи або визнання фізичної особи недієздатною (ч. 3-4 ст. 300 ЦПК України), визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 309 ЦПК України), а також щодо усиновлення (ч. 5-6 ст. 314 ЦПК України).

Дії суду в разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою передбачені ст.309 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 16.12.2019 у справі № 646/5393/17-ц провадження № 61-38962св18 встановив, що «розгляд заяви про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою у розумінні ст.250 ЦПК України 2004 року (в редакції станом на день ухвалення рішення судом першої інстанції у даній справі), має проводитися судом, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, тобто суд у складі: одного судді і двох народних засідателів».

Згідно абз.1 ч.1 та ч.2 ст.34 ЦПК України (в редакції станом на день подання заяви) цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Як регламентують ч. 2,3 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Суд, враховуючи юридичну природу окремого провадження як виду непозовного провадження, зазначає, що судом у даному провадженні можуть бути ухвалені два види судових рішень: рішення суду і ухвали суду.

При цьому, ухвали про відкриття провадження у цивільній справі, про призначення справи до розгляду є підготовчими, що пов`язані з рухом (а не розглядом) справи.

Згідно п.4, 5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Правила, що регулюють відвід суддів, є спробою забезпечення неупередженості судді шляхом усунення будь-яких сумнівів у учасників цивільного процесу, тобто щоб у жодного стороннього спостерігача не могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

За приписами частин 1, 3 статті 39 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З врахуванням правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 16.12.2019 у справі № 646/5393/17-ц щодо необхідності розгляду справи про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньої судом, у даному випадку справи 219/4099/21, у складі одного судді та двох присяжних, розгляд якої ще не розпочато, а також з метою недопущення у заявника та заінтересованої особи сумнівів у необ`єктивному розгляді справи, вважаю за необхідне заявити про самовідвід та передати справу до канцелярії суду, що врегульовано Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 15.09.2016.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 39 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заявити самовідвід у цивільній справі 219/4099/21, поданій в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньої та задовольнити його.

Цивільну справу 219/4099/21 передати до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шевченко