Справа № 453/1027/20
№ провадження 2/453/7/21
У Х В А Л А

25 травня 2021 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Курницької В.Я.,

за участі секретаря судових засідань Трембач М.М.,

в підготовчому засіданнні беруть участь:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гороха Віталія Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 28.08.2020 року звернувся до Сколівського районного суду Львівської області з позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просить визнати недостовірною та такою, що порушує його права та права членів його сім`ї на повагу до їх гідності, честі та недоторканості ділової репутації, інформацію, розповсюджену відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 та 27.08.2020 року шляхом публічних коментарів та відеозверненням у соціальних мережах «Facebook» та «YouTube», зобов`язати відповідача спростувати поширену відносно позивача інформацію таким самим шляхом, яким вона була поширена та стягнути з відповідача в його користь моральну шкоду в розмірі 30 000,00 грн.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 08.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, підготовче засідання відкладалось на 30.11.2020 року.

Підготовче засідання відкладалось на 11.01.2021 року, на 11.02.2021 року, 19.02.2021 року, 06.04.2021 року, 25.05.2021 року.

В судовому засіданні 06.04.2021 року представником позивача було заявлено усне клопотання про витребування у Сколівського районного суду Львівської області (82600, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 8, Львівської області) матеріалів справи № 453/212/21, в якій міститься диск з відеозаписом з офіційної сторінки у «Фейсбук» ОСОБА_4 , який було ним поширено 29.01.2021 року.

Розгляд вказаного клопотання, з метою недопущення порушення прав відповідача у справі, було відкладено 25.05.2021 року.

Заслухавши клопотання, думку з приводу клопотання відповідача, який проти задоволення такого не заперечив, вивчивши письмові матеріали справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених в клопотанні доказів для доведення обставин справи, якими позивачка обґрунтовує вимоги, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, з підстави необхідності витребування нових доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи те, що позивачкою заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 261, 263, 268, 273, 338 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гороха Віталія Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребуватив Сколівського районного суду Львівської області (82600, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 8, Львівської області) для огляду матеріали справи № 453/212/21.

Витребувані докази надати протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації відкласти на 22.07.2021 року на 11 год. 40 хв.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28.05.2021 року.

Головуючий суддя В.Я. Курницька