СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1008/21
ун. № 759/9427/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст. 187 ЦПК України за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року до суду надійшов вказаний позов.

Провадження у справі було відкрито згідно з ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.06.2020.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем зазначено, що на даний час відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Києво-Святошинського районну Київської області.

Водночас, згідно з отриманою відповіддю виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, повідомлено, що реєстраційно облікові документи на паперових носіях та електронних носіях до органу реєстрації виконавчого комітету Боярської міської ради не передавались, відомості відсутні.

Ухвала про відкриття провадження, яка направлялась відповідачу за вказаною в позові адресою повернулась без вручення з приміткою про те, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до відомостей електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», відповідач зареєстрованим по м. Києву не значиться.

Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 12.04.2021 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

В подальшому позивачем було направлено до суду лист на виконання вимог ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 12.04.2021, в якому позивачем було зазначено, що на момент складення Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правилл надання банківських послуг в А-банку від 06.04.2018 в паспорті відповідача булла зазначена адреса: АДРЕСА_1 . Відтак, позивач посилається що саме ця адреса є останньо відомим місцем реєстрації проживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.9, 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Разом з цим, матеріали позову не містять доказів та обґрунтування підсудності вказаного позову Святошинському районному суду м.Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене та з метою ефективного захисту порушених прав, свобод чи інтересів позивача, вважаю за доцільне направити за підсудністю позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Войтенко