Справа № 296/172/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

народних засідателів Карпюка В.В., Максименко В.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить призначити її опікуном над рідною сестрою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка хворіє на важкий психічний розлад та з приводу якого спостерігається у лікаря-психіатра і періодично перебуває на лікуванні в обласній психіатричній лікарні. Зазначила, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 20.05.2016 ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, а опікуном призначено матір - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 мама померла і сестра залишилася без юридично оформленої опіки. Оскільки заявниця проживає разом із сестрою, доглядає за нею, просить суд призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 у зв`язку із смертю попереднього опікуна.

У судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримала і просить задовольнити їх повністю (а.с. 28).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, проте надала копію подання та рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с. 26).

Дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч. 4,5 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 20.05.2016 у справі №296/1940/16-ц ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 хворіє на важкий психічний розлад, з приводу якого спостерігається у лікаря-психіатра (а.с. 11).

Заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , проживає разом з нею (а.с. 12-15) та виявила бажання оформити опіку над сестрою.

Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради № 218 від 03.03.2021 затверджено подання органу опіки та піклування про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 (а.с. 26).

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном її сестри, недієздатної ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 13, 76, 82, 295, 296, 300, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Cуддя О. П. Сингаївський

Народні засідателі В.В. Карпюк

В.І. Максименко