Справа № 222/318/21
Провадження № 2/222/144/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки загальною площею 6,900 га, кадастрові номери :07:000:1029 площею 6,793 га, :07:000:0368 площею 4,6011 га, :07:000:1028 площею 1,6163 га, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 15.03.2021 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 19.04.2021 року судовий розгляд вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon», витребувано з Нікольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 ..

29.03.2021 року, відповідачка ОСОБА_3 надала відзив на позовну заяву, в якому заперечувала проти задоволення позовних вимог, посилаючись що вона, як непрацездатна дочка спадкодавця, має право на обов`язкову частку у спадку. Також зазначила, що заповіт незрозумілий та має двозначний зміст. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

21.04.2021 року, від позивачки надійшла відповідь на відзив, в якому посилалась, що зазначивши у заповіті площу земельної ділянки 6,900 га заповідач виявив свою волю у заповіданні усієї земельної ділянки ОСОБА_2 , а тому вона має право на такий спадок.

12.05.2021 року від відповідачки надійшли заперечення на відповідь на відзив, якими остання позов не визнала, посилаючись на двозначний зміст заповіту.

18.05.2021 року від позивачки надійшла заява про зменшення позовних вимог, посилаючись, що в зв`язку з наявністю у відповідачки права на обов`язкову частку у спадковій масі, заявляє позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 в розмірі ѕ частини земельних ділянок загальною площею 6,900 га з кадастровими номерами :07:000:1029 площею 6,793 га, :07:000:0368 площею 4,6011 га, :07:000:1028 площею 1,6163 га

Позивачка в судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача адвокат Горбачова Г.М. в судовому засіданні підтримала заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши представника позивача адвоката Горбачову Г.М., розглянувши заяву про зменшення позовних вимог, суд прийшов до наступного.

Так, за змістом ст.189 ЦПК України, завдання підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників справи.

Відповідно до ст.49 ЦПК України, позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Подана заява про зменшення позовних вимог, відповідає положенням статей 175-177 ЦПК України та подана у строк визначений ст.ст.49, 189 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви у справі відсутні.

Таким чином, у суду є всі достатні підстави для прийняття заяви про зменшення позовних вимог до провадження.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, 210, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання 02.07.2021 року на 13:00 годину.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Є. Вайновська