Справа № 159/3709/17
Провадження № 6/159/8/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

24 травня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в :

Державна судова адміністрація України звернулась в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі від 13.10.2020 року про компенсацію за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом міністрів України, понесених ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з оплатою правничої допомоги у розмірі 2000,00 грн. під час розгляду справ в суді касаційної інстанції.

Заява обґрунтована тим, що з метою виконання постанови Верховного Суду від 17.12.2019 року у справі № 159/3709/17 Ковельським міськрайонним судом Волинської області видано виконавчий лист від 13.10.2020 року.

ОСОБА_1 звернувся до ДСА України з листом щодо стягнення компенсації витрат, пов`язаних з оплатою правничої допомоги у розмірі 2000,00 гривень. Відповідно до резолютивної частини постанови Верховного Суду від 17.12.2019 року у справі № 159/3709/17, вирішено компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, понесені ОСОБА_1 витрати, пов`язанні з оплатою правничої допомоги у розмірі 2000,00 грн. під час розгляду справ в суді касаційної інстанції. Разом з тим, у виконавчому листі, виданому Ковельським міськрайонним судом Волинської області 13.10.2020 року у справі № 159/3709/17, Державна судова адміністрація України визначена як боржник, що не відповідає резолютивній частині постанови.

Так, відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2006 року № 590 «Про граничні розміри компенсації витрат, пов`язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави», компенсація судових витрат у цивільних та адміністративних справах здійснюється за рахунок і в межах бюджетних асигнувань судів, якими винесено відповідне рішення.

Таким чином, виконавчий лист, виданий 13.10.2020 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області на виконання постанови Верховного Суду щодо компенсації за рахунок держави понесених ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з оплатою правничої допомоги у розмірі 2000.00 грн. під час розгляду справ в суді касаційної інстанції, підлягає виконанню за рахунок і в межах бюджетних асигнувань Верховного Суду.

Враховуючи викладене, заявник просить виправити помилку у виконавчому листі Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2020 року у справі № 159/3709/17, змінивши боржника з «Державна судова адміністрація України» на належного боржника «Верховний Суд».

Розгляд даної заяви здійснюється без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, що стосуються порушеного питання, задовольняє заяву з наступних підстав.

Як встановлено із змісту виконавчого листа, виданого 13.10.2020 року Ковельським міськрайонний судом у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину нерухомого майна, яке набуте за час перебування у шлюбі, суд вирішив компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом міністрів України, понесені ОСОБА_1 витрати, пов`язані з оплатою правничої допомоги у розмірі 2000,00 грн. під час розгляду справи в суді касаційної інстанції.

Боржником у вказаному виконавчому листі зазначено Державну судову адміністрацію України, що не дійсно відповідає нормам Постанови Кабінету Міністрів України «Про граничні розміри компенсації витрат, пов`язаних з розглядом цивільних, адміністративних та господарських справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» від 27.04.2006 № 590, згідно якої компенсація судових витрат здійснюється за рахунок і в межах бюджетних асигнувань судів, якими винесено відповідне рішення.

Так, рішення про компенсування за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом міністрів України, понесених ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з оплатою правничої допомоги у розмірі 2000,00 грн., прийнято постановою Верховного Суду від 17.12.2019 року.

Верховний Суд, відповідно до ч. 3 ст. 148 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", є розпорядником коштів Державного бюджету щодо фінансового забезпечення його діяльності.

Таким чином, боржником у цьому виконавчому документі має бути Верховний Суд.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, а згідно частини 4 згаданої норми Закону, виправлення до виконавчого листа вноситься ухвалою суду.

Таким чином, при видачі даного виконавчого листа було допущено помилку, а відтак - заява Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 247, 432 ЦПК України, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України «Про граничні розміри компенсації витрат, пов`язаних з розглядом цивільних, адміністративних та господарських справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» від 27.04.2006 № 590, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому документі, виданому 13.10.2020 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області у справі № 159/3709/17 (провадження № 6/159/24/20) за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину нерухомого майна, яке набуте за час перебування у шлюбі, про компенсацію за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом міністрів України, понесених ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з оплатою правничої допомоги у розмірі 2000,00 грн., вказавши в графі «Боржник» цього виконавчого листа: «Верховний Суд, , адреса: вул. П. Орлика, 8, м. Київ, 01043, E-mail: ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий П. Ю. Бойчук