Справа № 194/454/21
Номер провадження № 2/194/202/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що вдповідач є його батьком. ІНФОРМАЦІЯ_1 йому виповнилося 18 років, але він продовжує навчання на денній формі в ВСП Павлоградського фахового коледжу Національного технічного університету та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Зазначає, що відповідач отримує заробітну плату та пенсію, але добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання на весь період навчання, але не більше ніж до 23 років, в розмірі 1/4 частини всіх його доходів.

Відповідач подав до суду відзив, відповідно до змісту якого він частково визнає позовні вимоги з наступних підстав. До моменту подання позовної заяви він добровільно сплачував аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 . Крім того, він сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання меншого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини його доходів. На сьогодні він згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/12 частини його доходів. Відповідно до цього ним були сплачені аліменти 08.04.2021 року у розмірі 2800 грн., з них 400 грн. борг за березень 2021 року. Також старший син отримує стипендію. Крім того, він сплачує кредити, додатково добровільно надає допомогу. Його дохід складається з пенсії та регресу.

Позивач в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/12 частини його доходів, з підстав зазначений у відзиві, та просить розглядати справу без його участі. Також підтверджує, що в травні ним перераховані аліменти на користь сина в розмірі 2400 грн.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 21 від 27 січня 2001 року.

Своє батьківство відповідач по справі не оспорює.

Відповідно до довідки ВСП «Павлоградський фаховий коледж Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» №3079 від 22 березня 2021 року, ОСОБА_1 навчається на 3 курсі ВСП «Павлоградський фаховий коледж Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», денна форма навчання, строк навчання до 30 червня 2022 року.

Як вбачається з довідки, виданої ВСП «Павлоградський фаховий коледж Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» від 11 травня 2021 року №35, ОСОБА_1 отримує стипендію за період з січня 2021 року по березень 2021 року у розмірі 1019,05 грн., квітень 2021 року - 1051,98 грн.

Згідно довідки про доходи, виданої Тернівським міським відділенням УВДФССУ в Дніпропетровській області від 05 квітня 2021 року №30-3-11/1179, ОСОБА_2 отримує страхові виплати за період з жовтня 2020 року по лютий 2021 року у розмірі 12238,10 грн., березень 2021 року - 13584,29 грн.

Відповідно до довідки про доходи, виданої Павлоградським об`єднаним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області від 05 квітня 2021 року, ОСОБА_2 отримує пенсію за період з жовтня 2020 року по січень 2021 року у розмірі 9044,91 грн., лютий 2021 року - 11175,04 грн., березень 2021 року - 12390,54 грн.

Як вбачається з чеку від 08 квітня 2021 року, ОСОБА_2 сплатив аліменти у розмірі 2800 грн. на користь ОСОБА_6 .

Як вбачається з довідки про отримання аліментів Тернівського міського відділу державної виконавчої служби №54 від 20.04.2021 року, ОСОБА_2 сплачував з 01.01.2020 року аліменти на користь ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини його доходів на утримання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з довідки АТ «ПУМБ» №TRN-50.4/81 від 12.04.2021 року, ОСОБА_2 має відкритий рахунок щодо кредитного ліміту.

Як вбачається з довідки АТ «ПУМБ» №TRN-50.4/77 від 08.04.2021 року, ОСОБА_2 має борг за кредитом у розмірі 70000 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17 зроблено висновок по застосуванню статті 199 СК України, який полягає в тому, що «обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину)».

Зазначена постанова підтримана постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 червня 2019 року по справі № 754/866/18.

При визначені розміру аліментів, що мають бути стягнуті, судом приймається до уваги та обставина, що відповідач позовні вимоги визнав частково в розмірі 1/12 частини його доходів, має на утриманні ще одну малолітню дитину, якій сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини його доходів, сплачує кредитні зобов`язання, отримує пенсію та страхові виплати, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та отримує стипендію, та у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Зурахуванням матеріального та сімейного стану сторін, у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на його утримання у зв`язку з продовженням ним навчання, в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 23 квітня 2021 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року, що не буде порушувати права малолітніх дітей відповідача на їх належне матеріальне забезпечення.

При визначенні строку, за який необхідно сплачувати аліменти, суд враховує, що відповідач добровільно сплачував аліменти на користь позивача, а тому з урахуванням визначеного судом розміру аліментів, розміру доходу, який отримує відповідач, а також періоду навчання позивача, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з 23 квітня 2021 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року.

Згідно ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76, 264, 265, 268, 274, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на його утримання, у зв`язку з продовженням ним навчання,починаючи з 23 квітня 2021 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. на користь держави: ГУК у Дн-ій обл. м. Тернівка, Код за , Рахунок отримувача:UA0004589, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Банк: Казначейство, МФО 899998.

Згідно зі ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 31 травня 2021 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін