КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/220/21
Провадження №2-о/319/18/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гляня О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Смокової О.В.,

представника заявника - адвоката Єрмоленко Л.В.,

представника заінтерсованої особи - Приходька А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Більмак цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Єрмоленко Лілії Володимирівни про встановлення факту постійного проживання на території України, заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби в Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яку згодом уточнив, про встановлення факту постійного проживання його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України до 24 серпня 1991 року.

Свої вимоги мотивував тим, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Єкатериненське Тарського району Омської області, є громадянином Російської Федерації та має право на постійне проживання на території України.

Вказує, що звернувся до Більмацького районного сектору УДМС України в Запорізькій області з метою отримання громадянства України, де йому було роз?яснено, що він має право на набуття громадянства України за територіальним походженням за умови, що хоча б один з його батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України.

Зазначає, що його мати постійно проживає в с. Діброве Більмацького району Запорізької області з 1982 року і по теперішній час.

В 1982 році ОСОБА_2 разом із чоловіком ОСОБА_3 та дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_4 прибули на постійне місце проживання до Української РСР в с. Зразкове Більмацького району Запорізької області до батьків вітчима заявника. В шлюбі у них народилися діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На початку 1985 року мати заявника переїхала в с. Таврія Токмацького району Запорізької області. В 1987 році повернулася до рідної сестри в с. Діброве Куйбишевського району, де мешкала до 1996 року. З 1996 по 2000 року мешкала в с. Зелений Гай Куйбишевського району.

Вказує, що в 1987 році поїхав жити до своєї бабусі в м. Омськ Російської Федерації, де і навчався. В 1996 році повернувся на територію України та з того часу проживає разом з матір?ю в с. Діброва Більмацького району Запорізької області.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Єрмоленко Л.В. підтримали вимоги заяви та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні та у письмових, наданих до суду, не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників процесу, свідків, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , про що свідчать копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Єкатериненською с/р Тарського району Омської області 12.10.1979 року, актовий запис № 67, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Коченевським р/в РАЦС Новосибірської області 13.11.1981, актовий запис № 150.

Згідно копії довідки Більмацького районного сектора УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Верх-Ірмень, Ординського району Новосибірської області Російської Федерації, була документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 25.12.2006 року відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України» (набуття громадянства України за територіальним походженням).

В трудовій книжці ОСОБА_2 містяться записи про працевлаштування з 15.01.1983 по 10.11.1986 року.

Також в матеріалах справи містяться копії свідоцтв про народження у ОСОБА_2 дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження «р.п. Коченево Коченевской области Новосибирской области, РС ФСР»; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Зразкове Куйбишевського району Запорізької області; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження село Таврія Токмацького району Запорізької області; копії погосподарських книг за 1983-1984 та 1996-1998 роки, в яких значиться ОСОБА_2 та її син ОСОБА_1 ; копія рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 18.07.1997 року № 2-80 про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; копія довідки виконавчого комітету Смирновської сільської сільської ради Більмацького району Запорізької області № 41 від 17.03.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований за адресою: с. Діброва Куйбишевського (Більмацького) району Запорізької області з 10 лютого 2009 року згідно даних посвідки на постійне проживання для іноземці та осіб без громадянства (серія ЗП номер 10012 видана 12.11.2008р.); копія паспорта громадянина України ОСОБА_2 ; копія паспорта громадянина Російської федерації ОСОБА_1 ; копія посвідки на постійне проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 293 ч. 1 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" N 5 від 31.03.95 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Листом Верховного суду України від 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що у порядку ч. 2 ст. 256 ЦПК (ст. 315 ЦПК згідно змін від 15.12.2017 р.) суди встановлюють факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема постійного проживання на території України. Для встановлення факту належності до громадянства України відповідно до положень ст. 256 ЦПК (ст. 315 ЦПК згідно змін від 15.12.2017 р.) та залежно від підстав цього встановлення предметом розгляду в суді можуть бути зокрема заяви про встановлення таких фактів: постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 р.

Отже, реалізація права на набуття громадянства України залежить від встановлення судом факту постійного проживання на території України до 24.08.91 року матері заявника, який має юридичне значення.

КЦС ВС вказав на те, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При цьому не виключається встановлення факту постійного проживання на території України матері заявника(постанова від 22.08.2018 у справі № 363/214/17-ц).

Належність та набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України "Про громадянство України" і може пов`язуватися із фактом постійного проживання на території України в певний час.

За змістом ч. 1 ст. 8 Закону України "Про громадянство України",особа,яка сама чи хоча б один з її батьків,дід чи баба,рідні брат чи сестра,син чи дочка,онук чи онучка народились або постійно проживали до 24.08.1991 р.на території ,яка стала територією України,є особою без громадянства або іноземцем,який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство,та подала заяву про набуття громадянства України,реєструються громадянами України.

Свідок ОСОБА_2 , яка є матірю заявника пояснила, що 1982 року проживала на території України, спочатку в с. Зразкове, на той час, Куйбишевського району Запорізької області, де працювала в колгоспі "Іскра", потім з 1985 року по 1987 рік в с. Таврія, Токмацького району Запорізької області, . У 1987 р. вона повернулася до до Куйбишевського (на той час) району Запорізької області, де проживала в с. Діброве та по теперішній час проживає у с. Зелений Гай. З території України з 1982 р. на постійне проживання до інших країн не виїжджала.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що з 1984 року знайома з ОСОБА_2 . У 1985 році вина разом із з ОСОБА_2 поїхали працювати в с. Таврія Токмацького району Запорізької обасті, де і проживали до 1987 року. У 1987 році ОСОБА_2 повернулася для постайного проживання то Куйбишевського (на той час) району Запорізької області, де і проживає, безперервно, до теперішнього часу.

Свідок ОСОБА_8 , пояснила, що з 1989 року вона періодично приїздила до с. Діброве та с. Зелений Гай, на той час, Куйбишевського району Запорізької області до своїх родичів і підтвердила факт постійного проживання ОСОБА_2 у с. Зелений Гай до теперішнього часу.

Свідок ОСОБА_9 , яка є племінницею ОСОБА_2 , також у судовому засіданні підтвердила факт проживання ОСОБА_2 на території України з 1982 р. по теперішній час. А саме на території Куйбишевського (на той час) району Запорізької області з 1982 р. по 1985 р та з 1987 по теперішній час, і на території Токмацького району Запорізької області з 1985 по 1987 р.р.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання паспорта громадянина України.

За таких обставин, з урахуванням досліджених доказів, суд вважає за можливе встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України до 24 серпня 1991 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315-319, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України до 24 серпня 1991 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 30 дній з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.С.Глянь