Дата документу 01.12.2021 Справа № 937/9384/21
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 937/9384/21 Головуючий у 1-й інстанції: Іваненко О.В.
Пр. № 22-ц/807/4070/21
УХВАЛА

01 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 жовтня 2021 року про залишення позовної заяви без руху

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Офісу Генерального прокурора, Міністерства внутрішніх справ України про визнання відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 у цій справі залишено без руху та надано останньому 10-денний термін з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків позову (а.с. 15).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, 11 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 поштою подав апеляційну скаргу до апеляційного суду. Ухвалою апеляційного суду від 15 листопада 2021 року вищезазначена справа була витребувана у Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

30 листопада 2021 року вищезазначена цивільна справа надійшла Запорізького апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Однак, ознайомившись із змістом вищезазначеної апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 у цій справі та матеріалами цієї справи, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Стаття 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 , як особи що подає апеляційну скаргу, останній оскаржує ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 жовтня 2021 року, якою позовну заяву позивача ОСОБА_1 у цій справі залишено без руху, яка не входить до виключного переліку ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до ст. 353 ч. 2 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно із ст. 357 ч. 5 п. 4 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Проте, в силу вимог п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, який набрав чинності з 15.12.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

При вищевикладених обставинах, керуючись п. 11.15 Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 353, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Вищезазначену цивільну справу із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 жовтня 2021 року про залишення позовної заяви без руху у цій справі

повернути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для вирішення питання судом першої інстанції про повернення апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у цій справі, скаржнику.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст. 357 ч. 8 ЦПК України.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складений 01.12.2021 року.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.