Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/173/21
провадження: 2/614/82/21
категорія: 67

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

27.05.2021 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Кравцової О.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова Харківської області цивільну справу № 614/173/21, 2/614/82/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя,

У С Т А Н О В И В :

15.03.2021 позивач звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді від 25.03.2021 у справі відкрито спрощене провадження з повідомленням (викликом) сторін.

03.04.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якій просив позовні вимоги задовольнити частково.

До першого судового засідання відповідач та його представник надали заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 23.04.2021 здійснено перехід зі спрощеного провадження в загальне провадження; призначено підготовче судове засідання.

05.05.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій представник позивача просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

У підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник надали відзив на позовну заяву та уточнену заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності; крім того, відповідач просив витребувати з КП «Борівське БТІ» оригінал інвентарної книги на жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , для огляду в судовому засіданні.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні просили відкласти підготовче судове засідання, посилаючись на те, що їм потрібен час для надання відповіді на відзив.

Суд, заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, вважає за необхідне його задовольнити, витребувати відомості, які необхідні для повного, всебічного та об?єктивного розгляду справи та відкласти підготовче судове засідання, оскільки згідно п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження, крім іншого, є вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд вважає доцільним відкласти підготовче судове засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 189,198,223, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання цивільну справу №614/173/21, 2/614/82/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя на 11.06.2021 о 13.30 год.

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП «Борівське БТІ» оригінал інвентарної книги на жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , для огляду в судовому засіданні та копію вказаної інвентарної книги, для долучення до матеріалів справи.

Надати строк позивачу для надання відповіді на відзив до 11.06.2021.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У підготовче судове засідання викликати: сторони.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://br.hr.court.gov.ua/sud2005/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ГУЛЯЄВА Г. М.