Справа № 761/742/21
Провадження № 2/761/5454/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Савенко О.І.,

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Березюка Олексія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн», публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання недійсним договору №GL3N217215_ПВ від 30.04.2020 року про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн», публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання недійсним договору №GL3N217215_ПВ від 30.04.2020 року про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги.

Ухвалою суду від 18.01.2021 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.05.2021 року.

20.05.2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника позивача - адвоката Березюка Олексія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за межами суду.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, відсутність вільних залів судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції на 24.05.2021 року о 11:30 год.

За таких обставин у Шевченківському районному суд м. Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24.05.2021 року о 11:30 год., в режимі відеоконференції.

Крім того, клопотання адвоката Березюка Олексія Миколайовича надійшло до суду лиш 20.05.2021 року, тобто за 4 (чотири) дні до судового засідання, що унеможливило суд завчасно провести підготовчі дії для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Цивільно-процесуальним законодавством України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212,222 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Березюка Олексія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн», публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання недійсним договору №GL3N217215_ПВ від 30.04.2020 року про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А.РИБАК