ЄУН №337/4988/20
Провадження № 2/337/285/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Дмитра Сергійовича, при секретарі Медвідь Ганні Сергіївні, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди при залитті та руйнуванні квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача суму спричиненої їй:

-матеріальної шкоди в розмірі 46 295,03 грн.;

-моральної шкоди у розмірі 5 000,00 грн.; а також стягнути з відповідача судові витрати на оцінку матеріальної шкоди в сумі 1 000,00 грн. та 25,00 грн. за перерахування зазначеної суми.

Ухвалою від 24 грудня 2020 року після усунення недоліків позовної заяви за ухвалою судді від 09.12.2020 позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання сторони не з`явились, зв`язку з чим відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, проте надали суду спільну заяву про укладення між ними мирової угоди, яку просять суд затвердити, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно положень ч.2,4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до п)5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши матеріали справи та зміст спільної заяви сторін про укладення мирової угоди, суд дійшов висновку про те, що вона як така, що укладається сторонами з метою врегулювання спору між ними й стосується лише їхніх прав та обов`язків, відповідає вимогам закону, в тому числі ч.1 ст.207 ЦПК України, отже підлягає затвердженню.

При цьому, як зазначено сторонами в угоді, вони усвідомлюють значення своїх дій та розуміють наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням ними мирової угоди та затвердженням її судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 ч. 7, ст. 207, п)5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідачем ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якою сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок домовилися про наступне:

1.Сторони дійшли згоди, що сума відшкодування матеріальної та моральної шкоди при залитті та руйнуванні квартири позивача складає 20 000 грн. (двадцять тисяч гривень).

2.Зазначена сума 20 000 грн. повинна бути передана відповідачем особисто позивачу перед засіданням суду 25.05.2021 р. під розписку отримання грошей позивачем.

3.У разі сплати судового збору та інших витрат крім зазначеної суми 20 000 грн., витрати діляться порівну між позивачем та відповідачем.

4.Після підписання цієї угоди матеріальні та моральні претензії позивача вважаються врегульованими.

5.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 255,256 ЦПК України сторонам роз`яснені й зрозумілі.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: Д.С. Бредун