233 Справа № 271/2933/13-ц
УХВАЛА

28 травня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Суботник Ростислав Володимирович (адреса для листування: АО «МОРІС ГРУП», 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8-Б), позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) про перегляд заочного рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївка Донецької області від 14.06.2013 № 271/2933/13,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить:

1)поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївка від 14.06.2013 по справі №271/2933/13 (провадження №2/271/1467/13).

2)скасувати заочне рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївка від 14.06.2013 по справі №271/2933/13 (провадження №2/271/1467/13).

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 02 вересня 2014 р. визначено територіальну підсудність Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області у зв`язку із проведенням антитерористичної операції Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Зміст та форма заяви про перегляд заочного рішення відповідають вимогам ст. 285 ЦПК України, а отже заява підлягає прийняттю до провадження.

За змістом положень Цивільно-процесуального кодексу України щодо можливості перегляду заочного рішення судом, що його ухвалив, питання про перегляд заочного рішення має бути розглянуте в одному провадженні зі справою, нове провадження за такою заявою не відкривається.

За довідкою старшого секретаря Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області цивільна справа № 271/2933/13-ц за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості станом на 25 травня 2021 року з Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області не надходила.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.05.2021 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа (позивач по справі) Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», - «про відновлення втраченого судового провадження» та призначено її до судового розгляду на 17 червня 2021 року, 09-00.

Отже, питання про перегляд заочного рішення не може бути розглянуто судом до набрання чинності ухвалою суду щодо відновлення втраченого судового провадження № 271/2933/13-ц.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення належить зупинити до набрання законної сили ухвалою суду про відновлення втраченого судового провадження № 271/2933/13-ц.

Керуючись ст. ст. 251, 286 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Суботник Ростислав Володимирович, позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївка Донецької області від 14.06.2013 № 271/2933/13 до провадження Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Суботник Ростислав Володимирович, позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївка Донецької області від 14.06.2013 № 271/2933/13 зупинити до набрання законної сили ухвалою суду про відновлення втраченого судового провадження № 271/2933/13.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Каліуш