С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/560/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

21 грудня 2021 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори.

ІІ. Описова частина

14 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І. від 09.07.2018 відкрито провадження у справі.

На підставі розпорядження керівника апарату Солом`янського районного суду м. Києва від 28.08.2018 призначено повторний авторозподіл справи, за наслідками якого її передано в провадження судді Лазаренко В.В.

На підставі розпорядження керівника апарату Солом`янського районного суду м. Києва від 21.02.2019 призначено повторний авторозподіл справи, за наслідками якого її передано в провадження судді Коробенка С.В.

Ухвалою від 18.03.2019 суддею Коробенком С.В. справу прийнято до свого провадження і призначено підготовче судове засідання.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що ОСОБА_2 , який був батьком Позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До складу спадщини після його смерті увійшла кооперативна квартира АДРЕСА_1 в ЖБК «Гідроприлад-1», паєнакопичення за яку були виплачені ОСОБА_2 в повному обсязі, але право власності на яку спадкодавцем за життя не було оформлено та зареєстровано у встановленому законодавством порядку.

За заявою Позивачки, як вона вказує, до майна померлого ОСОБА_2 державним нотаріусом Дев`ятої Київської нотаріальної контори заведена спадкова справа №672/2001.

Позивачка вказує, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги, жодна особа, окрім неї, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася.

Проте, враховуючи, що право власності на квартиру спадкодавець за життя не зареєстрував у встановленому порядку, нотаріус відмовив у видачі Позивачці свідоцтва про право на спадщину на квартиру, запропонувавши звернутися до суду для визнання права власності на зазначене майно в порядку спадкування.

12 жовтня 2018 року до суду надійшов відзив Відповідача, в якому представник Київської міської ради просив розглянути справу у його відсутність на підставі матеріалів справи згідно з ухваленням рішення відповідно до законодавства.

У судове засідання Позивачка та її представник не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.03.2001, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції у м. Києві. (а.с. 16)

Встановлено, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшла трикімнатна квартира АДРЕСА_1 в ЖБК «Гідроприлад-1», площею 56,5 кв.м, право власності на яку спадкодавцем за життя не було оформлено та зареєстровано у встановленому законодавством порядку, і з цих підстав оформлення спадкоємцем права на спадщину в нотаріальному порядку не є можливим.

ОСОБА_2 був членом ЖБК «Гідроприлад-1» на підставі рішення №1404 Київської міської ради народних депутатів від 14.08.1972.

Як вбачається з довідки ЖБК «Гідроприлад-1» від 30.11.2004 сума пайового внеску на квартиру була сплачена ОСОБА_2 30 червня 1987 року в повному обсязі. (а.с. 13)

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Аналогічного змісту правозастосовні роз`яснення наведені у п. 3.3 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», згідно з яким у разі смерті члена житлово-будівельного, садівницького товариства, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі та житловий будинок у садівницькому товаристві входять до складу спадщини.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» (п. 6) зазначено, що суди повинні мати на увазі, що законом може бути встановлений інший момент (підстава) набуття права власності. Зокрема, у разі повного внесення пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, в осіб, які мають право на частку в пайових внесках, виникає право спільної часткової власності на квартиру, дачу, гараж чи інші будівлі пропорційно розміру частки паю.

Згідно зі ст. 548 ЦК Української РСР, чинного на момент відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 .

В той же час, як встановлено вище, спадкові права на квартиру не можуть бути оформлені спадкоємцем в позасудовому порядку, оскільки спадкодавцем за життя не було оформлено право власності на спадкове майно.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності, неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з незалежних від спадкоємця причин.

Враховуючи неможливість оформлення спадкових справ у встановленому порядку, захист прав Позивачки здійснюється судом. З огляду на викладене позовні вимоги, заявлені Сторонами підлягають задоволенню.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ч. 1 ст. 16, ст. 328, ч. 3 ст. 384, ч. 1 ст. 1218, ст. 1261 Цивільного кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, ст. 15 Закону України «Про власність», ч. 2 ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію»,ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на Ѕ частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 58,9 кв.м, житловою площею 39,8 кв.м, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

3.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Відповідач: Київська міська рада, адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141;

Третя особа: Центральне міжрегіональне управління юстиції (м. Київ), адреса: м. Київ, пров. Музейний, 2Д, код 43315602.

Суддя: