Справа № 430/916/21
Провадження № 22-ц/810/763/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н. В. (суддя доповідач), Кострицького В. В., Назарової М. В., перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області

на рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області від 14 липня 2021 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шепель Марина Володимирівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області,

в с т а н о в и в:

Рішенням Станично-Луганського районного суду Луганської області від 14 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шепель М. В. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області задоволено, встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу трудової книжки б/н, заповненої 03 вересня 1975 року на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погодившись з таким рішенням суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області звернулось до суду з апеляційної скаргою.

Крім того, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про заміну заінтересованої особи у даній справі з Станично-Луганського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, посилаючись на реорганізацію Станично-Луганського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2020 р. № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України».

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані, роз`яснено учасникам справи право подання відзиву на апеляційну скаргу, а також заперечення щодо заявленого у скарзі клопотання.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шепель М. В. просила рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області від 14 липня 2021 року залишити без змін, проти задоволення клопотання скаржника про заміну заінтересованої особи у даній справі з Станично-Луганського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області не заперечувала та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну заінтересованої особи у даній справі з Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з Переліком територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, що є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925, до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, окрім інших, приєднано Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 13.07.2021 внесено запис про припинення діяльності Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області як юридичної особи, номер запису: 019000351, підстава: рішення щодо реорганізації.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

В частині 5 статті 104 ЦК України зазначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області припинено у встановленому законом порядку.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ч. 2 ст. 55 ЦПК України).

Отже, враховуючи зазначені вище обставини, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити Головне управління Пенсійного фондуУкраїни в Луганській області до участі в даній справі як процесуального правонаступника заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області.

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем у повному обсязі були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Оскільки підготовчі дії по справі було проведено повно, колегія суддів вважає можливим призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про залучення до участі у справі як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області задовольнити.

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до участі у справі № 430/916/21 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шепель Марина Володимирівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області.

Визнати підготовку цивільної справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області від 14 липня 2021 рокузакінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на «18» січня 2022 року о 10:30 год.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Судді: