Справа № 149/488/21
Провадження №2/149/270/21
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.05.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павлюк О. О.

за участі секретаря Зоріної О. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивовано тим, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2019 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей в тому числі доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 виповнилось 18 років та на даний час вона є студенткою 1 курсу денної форми навчання за контрактом Національного транспортного університету, при позивач самостійно без участі відповідача не може забезпечити доньку. За таких обставин позивач простить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Ухвалою суду від 15.03.2021 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та відповідачу надано строк для надання відзиву на позовну заяву.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

26.05.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Згідно з поданою 28.05.2021 року заявою представник відповідача не заперечив щодо стягнення на користь позивача аліментів у сумі 1000 грн. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 10) підтверджено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2019 в справі № 149/872/19 (копія на а.с. 7-9) з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей:дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1500 ( одна тисяча п"ятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 04.04.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Згідно довідки Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 2837 від 23.10.2020 (а.с. 17) та копії домової книги (копія на а.с. 11-16) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Національного транспортного університету № 792 від 25.09.2020 (а.с. 18) ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу групи ФП-1-2 факультету "Економіка та право" за спеціальністю "Філологія" на денній формі навчання за контрактом.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка навчаються і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу.

Диспозитивність цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України) передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених ЦПК України. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , яка є студенткою 1 курсу денної форми навчанняза контрактом Національного транспортного університету. Враховуючи те, що позивачем не доведено необхідності стягнення аліментів в розмірі, зазначеному в позовній заяві, однак визнано, що відповідач не працює, здійснює догляд за матір`ю похилого віку, крім того, з нього уже стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1500 грн., суд вважає за необхідне частково задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1000 грн.

Згідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 181, 183, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 141, 142, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Хмільницьким МРВ УМВС України, 19.09.2002 року, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 05.03.2021 до припинення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-х років.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів.

Суддя Павлюк О. О.