ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6783/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Котвицький В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача у якому просить відшкодувати моральну шкоду.

Суд вважає, що справа не підсудна цьому суду, виходячи з наступного.

Позивач звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із позовом, зазначивши підставою підсудності справи Дарницькому районному суду м. Києва ч. 3 ст. 28 ЦПК України.

Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача відшкодування моральної шкоди, що не відповідає вимогам ч.3 ст. 28 ЦПК України, оскільки саме позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Підстав для застосування ст. 30 ЦПК України суд не встановив.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із позовної заяви встановлено, що місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Дарницького району м.Києва.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не відноситься до підсудності Дарницького районного суду м. Києва, адже місцезнаходження відповідача територіально належить до м.Переяслава Київської області, справу необхідно скерувати до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись статтями 31, 187, 258, 352-354, пункту 2 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Л. Котвицький