Справа № 159/2612/21
Провадження № 2/159/783/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Посполітак Г.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. До складу спадкового майна увійшла 1/5 частина квартири АДРЕСА_1 . Позивач не може оформити спадщину, оскільки спадкова справа була відкрита в Красногвардійській державній нотаріальній конторі Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, яка є тимчасово окупованою територією. Просить визнати за ним право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Стислий виклад заперечень відповідача.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують, позов визнали повністю.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 07.05.2021 року.

13.05.2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.06.2021 року.

В судове засідання сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Враховуючи визнання відповідачами позову суд, відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України, ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.05.2004 року, виданим Красногвардійською селищною радою Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15 жовтня 1982 року, підтверджується та обставина, що позивач по справі ОСОБА_1 , є сином померлого ОСОБА_4 .

Згідно з Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №30742457 від 26.07.2011 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1 , мають: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_7

Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 , виготовлений на спадкодавця ОСОБА_4 .

Інші спадкоємці сестри позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно ст.1272 ЦК України не прийняли спадщину протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України.

20.07.2020 року державним нотаріусом Красногвардійської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка розташована на території м.Ковеля Волинської області, з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд вважає можливим ухвалити рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України.

Позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Позивач прийняв спадщину в порядку визначеному ст.1269 ЦК України.

Нотаріусом Красногвардійської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим встановлено, що має місце спадкування за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірну квартиру, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця першої черги права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самочинного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України - шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.141, 200, 206, 247, 258,259,263-265,273,279 ЦПК України, ст.1216-1223, 1258,1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_8 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на його апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 03 червня 2021 року.

Головуючий: В.О.Лесик