Провадження № 2/431/363/20
Справа № 431/520/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Форощука О.В.,

за участі секретаря Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську матеріали цивільної справи за позовом адвоката Побережної Надії Степанівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Старобільського районного суду від 20.08.2020 позовні вимоги адвоката Побережної Надії Степанівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ід. код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ід. код НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 227 225 (двісті двадцять сім тисяч двісті двадцять п`ять) гривень 68 коп., з них 214000 (двісті чотирнадцять тисяч) гривень борг за розпискою, 6911 (шість тисяч дев`ятсот одинадцять) гривень - індекс інфляції, 6314 (шість тисяч триста чотирнадцять) гривень 47 коп. - три процента річних, 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень за оплату судового збору. В інший частині позовних вимог відмовлено.

При виготовленні тексту вказаного рішення було допущено описку, а саме не вірно зазначені суми, присуджені до стягнення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні Старобільського районного суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Старобільського районного суду Луганської області у цивільній справі за позовом адвоката Побережної Надії Степанівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 , ід. код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ід. код НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 227 225 (двісті двадцять сім тисяч двісті двадцять п`ять) гривень 68 коп., з них 214000 (двісті чотирнадцять тисяч) гривень борг за розпискою, 6911,21 (шість тисяч дев`ятсот одинадцять) гривень 21 коп. - індекс інфляції, 6314 (шість тисяч триста чотирнадцять) гривень 47 коп. - три процента річних та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень за оплату судового збору».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя О.В. Форощук