Справа № 916/2483/20
Провадження № 6/505/132/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи,-

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу міста Одеської області Колечко Дмитро Миколайович звернувся до суду з поданням про розгляд питання, щодо постановлення вмотивованого рішення суду, про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, а саме: приміщення магазина із надписом DUTY FREE, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (відділ митного оформлення № 1 митного поста «Подільське» Одеської митниці ДМСУ), для проведення виконавчих дій, щодо примусового виконання судових рішень, які набрали законної сили, а саме складання постанови про опис майна (коштів) боржника, з подальшим вилученням такого майна з території відділу митного оформлення №1 митного поста «Подільське» Одеської митниці ДМСУ, розташованого за адресою: Одеська область, Подільський р-н, с. Платонове, пункт пропуску «Платонове», його оцінці та примусовій реалізації за допомогою системи електронних торгів арештованим майном «СЕТАМ».

Зі змісту подання та документів, що додаються до нього вбачається, що напримусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича перебуває зведене виконавче провадження № 65087962 до складу якого входять: НАКАЗ про примусове виконання рішення № 916/2483/20, виданий господарським судом Одеської області, суддя Рога Н.В. 01.04.2021 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Дюті Фрі» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд.26, каб.21, код ЕДРПОУ 40089807) на користь Agroexim Group s.r.o. (юридична адреса: вул. Под Габровоу, 445/3, Глубочепи, 15200 Прага 5; адреса для листування: 67400, Одеська обл., м. Роздільна, вул. Котовського, буд.38/8) заборгованість у розмірі 20 290 Евро; НАКАЗ про примусове виконання рішення № 916/2484/20, виданий господарським судом Одеської області, суддя Петренко Н.Д. 26.03.2021 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ДЮТІ ФРІ» (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ (Чорноморськ), вул. Промислова, буд. 26, каб. 21, код 40089807) на користь Компанії « Agroexirn Group s.r.o.» (вул. Под Габровоу 445/3, Глубочепи, 152 00 Прага 5, код 28375343) 63946 /шістдесят три тисячі дев`ятсот сорок шість/ євро 00 центів заборгованості за контрактом № AG2018-02RDF від 07.02.2018 року, 31224 /тридцять одну тисячу двісті двадцять чотири/ грн.. 40 коп. судовогоо збору; НАКАЗ про примусове виконання рішення № 916/2482/20, виданий господарським судом Одеської області, суддя Мостепаненко Ю.І. 15.04.2021 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ДЮТІ ФРІ» (68001, Одеська область, місто Чорноморськ, вулиця Промислова, буд. 26, каб. 2l ) на користь Agroexim Group s.r.o. (юридична адреса: Под Габровоу 445/3, Глупочепи, 152 00 Прага 5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса для листування: 67400, Одеська область, місто Роздільна, вулиця Котовського, 38/8) 35 724 (тридцять п`ять тисяч сімсот двадцять чотири) rрн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору; НАКАЗ про примусове виконання рішення № 916/2482/20, виданий господарським судом Одеської області, суддя Мостепаненко Ю.І. 15.04.2021 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ДЮТІ ФРІ» (68001, Одеська область, місто Чорноморськ, вулиця Промислова, буд. 26, каб. 21, код ЕДРПОУ: 40089807) на користь Agroexim Group s.r.o. (юридична адреса: Под Габровоу, 445/3, Глубочепи, 152 00 Прага 5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса для листування: 67400, Одеська область, місто Роздільна, вулиця Котовського, 38/8) заборгованість у розмірі 73 161 (сімдесят три тисячі сто шістдесят один) євро 40 центів.

Також зазначив, що боржник належним чином ознайомлений з постановою про відкриття виконавчого провадження та іншими матеріалами справи, однак, до теперішнього часу рішення суду в повному обсязі не виконано, ТОВ «Роял Дюті Фрі» жодного разу не намагався сплатити заборгованість за грошовим зобов`язанням або вчинити інші дії спрямовані на добровільне (самостійне) виконання судового рішення. Факт ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, є об`єктивно наявним та доведеним, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Згідно заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження від 02.04.2021 року, боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Роял Дюті Фрі», на праві власності належить рухоме майно (ТНС), яке знаходиться за адресою: Одеська область, Окнянський район, МПП Платоново-Гойянул Ноу. Для своєчасного, повного, неупередженого та ефективного виконання вищевказаного виконавчого документа необхідно накласти арешт та провести опис майна боржника, яке знаходиться за адресою: Одеська область, Окнянський район, МПП Платоново-Гойянул Ноу, що є територією підвідомчою Одеській митниці ДФС.

Разом з цим, потрапити до приміщення магазину із назвою DUTY FREE за вищезазначеною адресою для накладення арешту та проведення опису майна боржника, неможливо, так як він був зачиненим, в середині нікого не було. Зі слів співробітників прикордонної та пожежної служби в магазин тривалий час ніхто не з`являється. Також, двері вікна приміщення магазину опечатано пломбами код 0089807, митниця 500 N255; митниця 500 N2551, 4089807; митниця 500 630; остання пломба (ії номер) стерто. Пломби якими опечатано приміщення магазину митниці (металеві; пластикові в пробках від пляшок можливо власника приміщення. Так, 22.04.2021 року приватним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень з примусового виконання вищезазначених виконавчих документів ВП № 65037964, ВП № 265086459, ВП № 265250721, BП №65255153, які було надіслано сторонам виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення 22.04.2021 року.

05.04.2021 року та 27.04.2021 року на адресу боржника ТОВ «Роял Дюті Фрі» були направлені повідомлення про проведення виконавчих ВП № 65037964, а саме складання постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника, в зв`язку із чим, зобов`язано надати безперешкодний доступ приватному виконавцю та супроводжуючим особам (представнику СОД, оцінювачу, стягувачу, понятим, тощо) на територію МПП Платоново-Гойянул Ноу, за наявності підтверджуючих документів (постанови чи вимоги приватного виконавця). Окрім того, боржника було попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання законних вимог виконавця (стаття 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення), за опір державному виконавцю під час примусового виконання рішень (стаття 342 Кримінального кодексу України), за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню по (стаття 382 Кримінального кодексу України), за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, майном, яке описано, чи порушення обмеження (обтяження) права кoристуватися таким майном (статті 388 Кримінального кодексу України).

28.04.2021 року приватний виконавець прибув за адресою: Одеська область, Окнянський район, МПП Платоново-Гойянул Ноу, що є територією підвідомчою Одеській митниці ДФС, для проведення виконавчих дій пов`язаних з примусовим виконанням виконавчих документів виданих Господарським судом Одеської області, однак, потрапити до приміщення магазину за вищевказаною адресою не вдалося, в зв`язку з тим, що потрапити до приміщення магазину із назвою DUTY FREE для накладення арешту та проведення опису майна боржника, неможливо, так як він був зачиненим, в середині нікого не було.

Того ж дня, приватним виконавцем складено акт приватного виконавця від 28.04.2021 року та встановлено, що виїздом за адресою: АДРЕСА_1 » (відділ митного оформлення № 1 митного поста «Подільське» Одеської митниці ДМСУ) для проведення виконавчих дій пов`язаних з описом та арештом майна боржника ТОВ «Роял Дюті Фрі», а саме рухомого майна (ТНС), яке знаходиться у приміщенні магазину із надписом DUTY FREE потрапити в середину магазину не вдалося, так як він. він був зачиненим, в середині нікого не було. Зі слів співробітників прикордонної та пожежної служби в магазин тривалий час ні хто не з`являється. Також, двері вікна приміщення магазину опечатано пломбами код 0089807, митнищя 500 Ns55; митниця 500 N2551, 4089807; митниця 500 630; остання пломба (її номер) стерто. Пломби якими опечатано приміщення магазину митниці (металеві; пластикові в пробках від пляшок можливо власника приміщення. Вхід до приміщення магазину DUTY FREE було вирішено не здійснювати до отримання відповідної ухвали суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи. Опечатано печаткою приватного виконавця Колечко Д.М. скріплено його особистим підписом та підписами понятих ( 3 на вікно; 3 на вхідні двері; 3 3 вхід в склад).

29.04.2021 року надійшла заява директора ТОВ «Роял Дюті Фрі» - ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, та цього ж дня ознайомився та отримав копії матеріалів зведеного виконавчого провадження.

Відповідно до пункту 13 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб. Згідно статті 439 Цивільного процесуального кодексу України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, надав клопотання в якому просив про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається із матеріалів справи напримусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича перебуває зведене виконавче провадження № 65087962 до складу якого входять: НАКАЗ про примусове виконання рішення № 916/2483/20, виданий господарським судом Одеської області, суддя Рога Н.В. 01.04.2021 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Дюті Фрі» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд.26, каб.21, код ЕДРПОУ 40089807) на користь Agroexim Group s.r.o. (юридична адреса: вул. Под Габровоу, 445/3, Глубочепи, 15200 Прага 5; адреса для листування: 67400, Одеська обл., м. Роздільна, вул. Котовського, буд.38/8) заборгованість у розмірі 20 290 євро; НАКАЗ про примусове виконання рішення № 916/2484/20, виданий господарським судом Одеської області, суддя Петренко Н.Д. 26.03.2021 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ДЮТІ ФРІ» (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ (Чорноморськ), вул. Промислова, буд. 26, каб. 21, код 40089807) на користь Компанії « Agroexirn Group s.r.o.» (вул. Под Габровоу 445/3, Глубочепи, 152 00 Прага 5, код 28375343) 63946 (шістдесят три тисячі дев`ятсот сорок шість) євро 00 центів; НАКАЗ про примусове виконання рішення № 916/2482/20, виданий господарським судом Одеської області, суддя Мостепаненко Ю.І. 15.04.2021 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ДЮТІ ФРІ» (68001, Одеська область, місто Чорноморськ, вулиця Промислова, буд. 26, каб. 2l ) на користь Agroexim Group s.r.o. (юридична адреса: Под Габровоу 445/3, Глупочепи, 152 00 Прага 5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса для листування: 67400, Одеська область, місто Роздільна, вулиця Котовського, 38/8) 35724 (тридцять п`ять тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 20 коп.; НАКАЗ про примусове виконання рішення № 916/2482/20, виданий господарським судом Одеської області, суддя Мостепаненко Ю.І. 15.04.2021 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ДЮТІ ФРІ» (68001, Одеська область, місто Чорноморськ, вулиця Промислова, буд. 26, каб. 21, код ЕДРПОУ: 40089807) на користь Agroexim Group s.r.o. (юридична адреса: Под Габровоу, 445/3, Глубочепи, 152 00 Прага 5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса для листування: 67400, Одеська область, місто Роздільна, вулиця Котовського, 38/8) заборгованість у розмірі 73161 (сімдесят три тисячі сто шістдесят один) євро 40 центів.

13.04.2021 року приватним виконавцем складена вимога про зобов`язання начальника митного посту «Подільськ» Одеської митниці ДФС Долобанько Андрія Вікторовича надати дозвіл приватному виконавцю на проведення виконавчих дій, а саме складання постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника, на території Відділу митного оформлення №1 митного поста «Подільськ» Одеської митниці ДФС за адресою: Одеська область, Окнянський район, МПП Платоново-Гойянул Ноу.

Відповідно до акту приватного виконавця, складеного 28 квітня 2021 року, який був складений з метою проведення Огляду приватним виконавцем вищезазначеного рухомого майна, перевірки факту наявності майна, стану майна та встановлення факту належного зберігання вищевказаного майна, зафіксовано, що на територію приміщення магазину приватним виконавцеміз назвою DUTY FREE для накладення арешту та проведення опису майна боржника, не вдалося, так як він був зачиненим, в середині нікого не було. Зі слів співробітників прикордонної та пожежної служби в магазин тривалий час ні хто не з`являється.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантовано недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Реалізація цього права надана суду та закріплена в ст. 439 ЦПК України, відповідно до якої питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Зі змісту наведених правових норм вбачається, що рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи має бути вмотивованим і ґрунтуватися на доказах, які підтверджують перешкоджання боржника вільному доступу державного виконавця до цього житла чи іншого володіння.

При цьому при вирішені питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника, має забезпечуватись баланс між суспільним інтересом, що вимагає правомірного обмеження права власності, та права фізичної або юридичної особи на недоторканість житла.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Дюті Фрі», місцезнаходження юридичної адреси зазначено: 68001, Одеська область, місто Іллічівськ, вулиця Промислова, 26, каб. 21, а засновниками (учасниками) юридичної особи є: ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ). Керівником юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо, зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно до статуту) керівник. Дані про відокремлені підрозділи юридичної особи відсутні.

Згідно заяв стягувача про відкриття виконавчих проваджень від 02.04.2021 року та 08.04.2021 року, боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Роял Дюті Фрі», на праві власності належить рухоме майно (ТНС), яке знаходиться за адресою: Одеська область, Окнянський район, МПП Платоново-Гойянул Ноу.

Проте доказів про те, що майно боржника ТОВ «Роял Дюті Фрі», а саме рухоме майно (ТНС), яке знаходиться у приміщенні магазину із надписом DUTY FREE, знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський р-н, с. Платонове, пункт пропуску «Платонове» (відділ митного оформлення № 1 митного поста «Подільське» Одеської митниці ДМСУ) заявником не надано.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи (у тому числі державні виконавці) зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Відповідно до п.9 ч.3 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Примусове виконання рішень судів та інших органів здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

У статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з частиною першою, пунктом 1 частини другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Виконавець під час здійснення виконавчого провадження, за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи вправі безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв`язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду (пункт 4 частина третя статті 18 Закону України «Про виконавче провадження»).

В той же час, пунктом 5 частини 3 статті 18 даного Закону визначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити на земельні ділянки, до приміщень, сховищ, іншого володіння боржника юридичної особи, проводити їх огляд, примусово відкривати та опечатувати їх.

З відкритих приватним виконавцем Колечко Д.М. виконавчих проваджень вбачається, що боржником у справі є ТОВ «Роял Дюті Фрі» - юридична особа. При поданні подання поза увагою приватного виконавця залишилась та обставина, що виконавці під час здійснення виконавчих дій має право безперешкодно входити на земельні ділянки, до приміщень, сховищ, іншого володіння боржника юридичної особи, проводити їх огляд, примусово відкривати та опечатувати їх.

Крім того, аналіз положень Закону України «Про виконавче провадження» та процесуальних норм дає підстави для висновку, що законодавець розмежував права особи, що ініціює питання звернення з поданням до суду про примусове проникнення до житла боржника фізичної особи за ухвалою суду та окремо для боржника юридичної особи.

Виходячи з цього, суд вважає, що подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 367, 374, п. 1 ч. 1 ст. 376, 381-384, 389, 439 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя О.О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 27.05.2021 року.