Справа № 307/3359/18
У Х В А Л А

18 травня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Кожух О.А.,

суддів Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

за участі секретаря Микуляк Є.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 23 вересня 2019 року (головуючий суддя Ніточко В.В.) у справі за позовом Ганичівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , третя особа департамент інфраструктури, розвитку і утримання мережі автомобільних доріг загального користування місцевого значення та житлово-комунального господарства Закарпатської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Рішенням Тячівського районного суду від 23.09.2019 позов Ганичівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області задоволено. Зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, площею 0,0087 га, з цільовим призначенням землі громадської забудови, розташованою в АДРЕСА_1 , з боку належної ОСОБА_1 земельної ділянки в АДРЕСА_1 , шляхом знесення за його рахунок самовільно збудованої на даній земельній ділянці частини будівлі гаражу та відновити стан цієї частини земельної ділянки до стану, який існував до порушення прав Ганичівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області на використання цієї частини за її призначенням. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Ганичівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області 3524 грн судового збору.

На це рішення подав апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову Ганичівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області.

18.05.2021 до апеляційного суду надійшла заява Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області про залучення її до участі у справі як правонаступника позивача Ганичівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області. Заяву мотивовано тим, що Ганичівська сільська рада припинила своє існування як орган місцевого самоврядування, оскільки відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.05.2020 № 572 «Про затвердження перспективного плану формування територій громад Закарпатської області» утворено Нересницьку територіальну громаду у Тячівському районі Закарпатській області з адміністративним центром у селі Нересниця, до складу якої увійшли Нересницька, Ганичівська, Новоселицька, Тарасівська, Тернівська і Широколузька сільські ради Тячівського району.

Таке ж клопотання міститься у заяві адвоката М.Аннишинець, поданій в інтересах ОСОБА_1 .

В судовому засіданні апеляційного суду апелянт та його представник не заперечили проти залучення до участі у справі Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області як правонаступника позивача.

Згідно вимог ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Встановлено, що згідно пунктів 9, 10 рішення Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 11.12.2020 №39 розпочато процедуру реорганізації Ганичівської сільської ради шляхом приєднання до Нересницької сільської ради. Вирішено завершити реорганізацію у строк до 01.04.2021. За цим рішенням Нересницька сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Ганичівської сільської ради. Головою комісії з припинення, зокрема, Ганичівської сільської ради визначено Нересницького сільського голову Гасинець В.І.

Оскільки Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області є правонаступником Ганичівської сільської ради, тому клопотання про залучення правонаступника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене та керуючись вимогами статей 55, 260, 261, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,апеляційний суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі № 307/3359/18 Нересницьку сільську раду Тячівського району Закарпатської області як правонаступника позивача Ганичівської сільської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 24 травня 2021 року.

Головуюча: Судді: