Справа № 203/1675/21
Провадження № 2-о/0203/43/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді - Ханієвої Ф.М.,

присяжних - Машкова К.В., Щербак Н.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Сядро Г.Г.,

за участі:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Кушнерової З.Л. ,

представника заінтересованої особи - Булгакової В.М., Антіпова С.Г. ,

перекладача - Горкавого О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Національна соціальна сервісна служба України, Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради, Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересовані особи: Національна соціальна сервісна служба України, Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради, Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, в якій заявник просить суд:

- оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Сполучених Штатів Америки усиновлювачем малолітньої громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- прізвище, ім`я, по батькові, дату, місце народження, відомості про батьків дитини залишити без змін;

- оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Сполучених Штатів Америки усиновлювачем малолітнього громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- прізвище, ім`я, по батькові, дату, місце народження, відомості про батьків залишити без змін;

- допустити негайне виконання рішення суду.

І. Стислий виклад позиції заявниці та заінтересованих осіб.

В обґрунтування свої заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона громадянка США та перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в Національній соціальній сервісній службі України. Вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 з 1990 року та має дуже гарні подружні стосунки. Її чоловік надав свою повну та безумовну згоду на усиновлення дітей з України в якості одруженої жінки. За поясненнями заявника, вони мають велике бажання змінити життя усиновлених дітей, тому що вони дуже люблять дітей. Вони вважають, що у них достатньо любові та ресурсів, щоб збільшити їх сім`ю за допомогою усиновлення, хотіли б усиновити дітей з особливими потребами, оскільки вже мають гарний досвід усиновлення дітей з особливими потребами. Вони добре знають, які можуть виникати проблеми зі здоров`ям у таких дітей і розуміють, що ці діти, ймовірно, не зможуть жити самостійним життям. Вони вже мають дванадцять дітей, дев`ять з яких вже дорослі та проживають окремо. Усі діти, яких вони усиновили, живуть у відповідності до свого індивідуального потенціалу, вони віддано захищають потреби своїх дітей. Вони одержали дозвіл на проведення міжнародного усиновлення і в`їзд до трьох усиновлених дітей до США від державних установ США. Вони є емоційно врівноваженими та зрілими, у них стабільна робота і вони є фінансово забезпеченими, проживають у власному двоповерховому будинку. У них чудова система підтримки, до якої входять сусіди, друзі, прихожани церкви. Вони мають достатній прибуток, щоб покривати їх щомісячні витрати і вони можуть дозволити собі появу дітей у своїй сім`ї, і це не стане для них фінансовим тягарем. Вони мають медичні страховки та страховки життя, які поширюються на усиновлених дітей з моменту їх розташування.

Також, як пояснила заявник, вони мають власний бізнес: ювелірний магазин «ІНФОРМАЦІЯ_11.», в м. Спрінгфілд, штат Вірджинія. Вони мають більш ніж достатньо фінансових ресурсів та здатні повністю забезпечити потреби дітей. У них добрий фізичний, емоційний та психічний стан здоров`я, немає психологічних чи психічних захворювань, інфекційних захворювань, мають нормальну очікувану тривалість життя. На обліку в психоневрологічних та наркологічних диспансерах та на лікуванні в цих закладах не перебувають. Діти мають правові підстави для усиновлення. Відповідно до направлення Національної соціальної сервісної служби України вона особисто зустрілась з вихованцями Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які позбавлені батьківського піклування.

Заявник зазначила, що вона ознайомлена зі станом здоров`я дітей та правовими наслідками усиновлення, має всі правові підстави бути усиновлювачем. Тому, враховуючи, що усиновлення проводиться у найкращих інтересах дітей для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя та безпосередній захист прав та інтересів, право на можливість реалізувати свої потреби, заявник звернулась до суду з заявою про усиновлення малолітніх громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні заявник підтримала заяву про усиновлення у повному обсязі та просила суд задовольнити її у повному обсязі, обставини та мету звернення до суду з заявою зазначила таким чином, як про це зазначено вище.

Крім того, під час судового засідання заявник пояснила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яких вони бажають усиновити, були гарними друзями з дітьми, яких вони вже усиновили з Дніпра, Україна. Вони познайомились ще за часів, коли всі разом проживали в будинку-інтернаті. Діти також хотіли, щоб вони їх забрали. Між ними склались тісні дружні відносини.

Представник заінтересованої особи - Національної соціальної сервісної служби України у судове засідання не з`явився, проте до початку судового засідання надав суду письмові пояснення від 26.05.2021 року, в яких зазначив, що громадянка США ОСОБА_1 , отримала згоду на усиновлення дітей громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за № 0000-0203-0/5895. Позиція Національної соціальної сервісної служби України по зазначеній справі залишається незмінною. Разом з поясненнями заінтересована особа заявила клопотання про розгляд справи за відсутності її представника за умови запрошення і присутності представника органу опіки та піклування.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі Адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради Кушнерова З.Л. у судовому засіданні підтримала заяву про усиновлення у повному обсязі та просила суд задовольнити її повністю, пояснюючи це тим, що усиновлення дітей є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Представники заінтересованої особи - Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради Булгакова В.М. та Антіпов С.Г. під час судового засідання підтримали заяву про усиновлення повністю, не заперечували проти її задоволення.

ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 06.05.2021 року було відкрито провадження в цивільній справі за заявою про усиновлення в порядку окремого провадження та призначено заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні.

26.05.2021 року від Національної соціальної сервісної служби України до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності її представника за умови запрошення та присутності представника органу опіки та піклування.

Під час розгляду справи судом були заслухані думки та пояснення учасників справи по суті вимог заяви, досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

26.05.2021 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

За відомостями з копії свідоцтва про народження (повторно), серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Донецька область, місто Дружківка, про що 25.04.2012 року складено відповідний актовий запис № 175; батьки: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 ; місце державної реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області; дата видачі: 27.10.2015 року. Це також підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статі 135 Сімейного кодексу України (а.с.157-158).

Рішеннями виконавчого комітету Дружківської міської ради від 03.02.2016 року № 42, № 45 «Про надання малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» та «Про влаштування до державного закладу на повне державне забезпечення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », було розглянуто подання служби у справах дітей Дружківської міської ради про надання малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, з`ясовано, що зазначена малолітня дитина була відібрана від матері ОСОБА_10 без позбавлення останньої батьківських прав, вирішено: надати малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статус дитини, позбавленої батьківського; визнано за малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на отримання пільг відповідно до чинного законодавства України; влаштувати до державного закладу на повне державне забезпечення малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.162-163).

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 02.11.2017 року, справа № 229/3107/17, був задоволений позов органу опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_10 про позбавлення батьківських прав та позбавлено ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про її народження № 175, зроблений 25.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про її народження № 250, зроблений 01.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області (рішення суду набрало законної сили станом на 14.11.2017 року) (а.с.159-161).

За відомостями з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта фізичної особи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), остання не має права власності на об`єкти нерухомого майна, інші речові права, іпотеки, обтяження (а.с.164).

У висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 29.03.2021 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані дані медичного обстеження та висновки, в яких зазначені діагнози: дитячий церебральний параліч, спастична диплегія (зі стійкими рухомими порушеннями, GMFCS ІІІр.), збіжна співдружна косоокість, звих лівого кульшового суглобу (спастичний) контрактури (колінних) суглобів; інші набуті деформації щиколотки і ступні (еквіно-варусна деформація стопи праворуч, плоско-вальгусна деформація стопи ліворуч); група здоров`я IV, щеплена за індивідуальним графіком, потребує медико-педагогічної, медико-соціальної корекції (а.с.165).

Малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 25.03.2016 року знаходиться в будинку-інтернаті (Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради). За весь період перебування в інтернатній установі, її ніхто не відвідував, письмово й усно нею не цікавились, не приймали участі в її вихованні та забезпеченні. Громадяни України не виявили бажання усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяти під опіку, в прийомну сім`ю або до інших сімейних форм виховання. Це підтверджено оригіналом акта про відвідування/невідвідування дитини в Комунальному закладі «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради від 07.04.2021 року (а.с.166).

З малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 08.04.2021 року була проведена бесіда щодо її проживання в родині ОСОБА_1 , процесу та правових наслідків усиновлення. ОСОБА_4 в межах свого віку та стану здоров`я пояснила, що хоче жити разом із ОСОБА_1 та щоб вона удочерила її, тому надала свою усну згоду на усиновлення (удочеріння) ОСОБА_1 . Це підтверджується листом Управління-служби у справах дітей Адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради від 09.04.2021 року № 08/21-578 (а.с.167).

Адміністрацією Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради було надано згоду дитячого закладу від 08.04.2021 року № 374/91-20 на усиновлення вихованки будинку-інтернату ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою США ОСОБА_1 , яка перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в Національній соціальній сервісній службі України за № М-03347 від 22.03.2021 року та була направлена для знайомства та встановлення контакту з дитиною (направлення Національної соціальної сервісної служби України № 0000-0203-0/4115 від 06.04.2021 року) (а.с.168).

За відомостями з довідки від 08.04.2021 року № 375/01-20 вихованка Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на оздоровленні та відпочинку за кордоном не перебувала (а.с.169).

Заявник громадянка США ОСОБА_1 за направленням від 06.04.2021 року № 0000-0203-0/4115, особисто познайомилась з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.156).

За відомостями з копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, про що 09.08.2013 року складено відповідний актовий запис № 943; батьки: батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_13 ; місце державної реєстрації: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції; дата видачі: 09.08.2013 року. Це також підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с.171-172).

Мати малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , 1989 року народження, відмовилась забирати дитину з полового будинку, у зв`язку з вадами розвитку, про що 24.07.2013 року Комунальним закладом «Дніпропетровський обласний перинатальний центр зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради був складений акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я або яку відмовились забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину. За відомостями зі вказаного акту, громадянка ОСОБА_13 вранці 24.07.2013 року написала заяву про відмову від дитини: хлопчик - 2800 гр 50 см, народжений ІНФОРМАЦІЯ_7 в Комунальному закладі «Дніпропетровський обласний перинатальний центр зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради. Це підтверджується копією рішення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради від 08.08.2013 року № 230 «Про реєстрацію народження малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », та копією відповідного акту про дитину, покинуту в пологовому буди кун від 24.07.2013 року (а.с.173-175).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради від 08.08.2013 року № 230 «Про реєстрацію народження малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », було вирішено Управлінню-службі у справах дітей Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради зареєструвати у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції дитину чоловічої статі, позбавлену батьківського піклування, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; присвоїти дитині: прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_12, ім`я - ІНФОРМАЦІЯ_12 , по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_12 ; батьками дитини записати: мати - ОСОБА_13 , батько - ОСОБА_12 (а.с.175).

Рішенням виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 21.08.2013 року № 314/0/7-13 «Про встановлення малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , статусу дитини позбавленої батьківського піклування», було вирішено надати малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , статусу дитини позбавленої батьківського піклування; влаштувати малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради на повне державне забезпечення. При цьому рішенням виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 09.10.2013 року № 388/0/7-13, було вирішено внести зміни до п.п. 2, 3 Рішенням виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 21.08.2013 року № 314/0/7-13 та змінити назву Комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради на «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради (а.с.177-178).

07.10.2013 року мати ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для неї істотне значення, без застосування до неї фізичного та психічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею, надала нотаріально посвідчену письмову заяву про її безумовну згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після досягнення ним двомісячного віку, будь-якими громадянами або розміщення у будь-якому державному дитячому закладі, а також вказала, що в подальшому претензій мати не буде (а.с.174).

За відомостями з Інформаційної довідки про надання інформації з архіву КП «БТІ м. Вільногірська» від 23.10.2013 року, за громадянином ОСОБА_5 не зареєстровано право власності на нерухоме майно станом на 21.10.2013 року (а.с.179).

Відповідно до довідки «Про близьких родичів малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » Служби у справах дітей Управління соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Департаменту соціально-гуманітарної політики від 25.05.2017 року № 2893/01-95/17-07.1, в службі відсутні відомості щодо близьких родичів малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати не забрала дитину з закладу охорони здоров`я та надала згоду на усиновлення дитину, засвідчену нотаріусом. Реєстрація народження малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проводилась відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.180).

Розпорядженням Адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради від 16.06.2017 року № 46-р «Про влаштування малолітньої дитини-інваліда ОСОБА_5 до дитячого будинку-інтернату», дитину-інваліда ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було влаштовано до дитячого будинку-інтернату на підставі висновку лікарської комісії (а.с.176).

У висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 29.03.2021 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані дані медичного обстеження та висновки, в яких зазначені діагнози: інвалідність встановлена: діагноз: вроджені вади розвитку нервової системи; синдром ОСОБА_15 , менінгомієлорадікулоцеле поперекового відділу хребта, внутрішня гідроцефалія, нижній млявий пара парез, часткова атрофія дисків зорових нервів, метаболічна кардіоміопатія, гіпохромна анемія, лівобічна пахово-мошонкова грижа, інвалід підгрупи «А»; остаточний висновок: синдром ОСОБА_15 , розщілина хребта в поперековому відділі з гідроцефалія, млява параплегія, природжена деформація хребта, вдавлена грудна клітка, розумова відсталість легкого ступеня, атрофія зорового нерва (частково), збіжна співдружна косоокість, гіперметропія (лівого ока), інші види затримки очікуваного нормального фізіологічного розвитку (затримка фізичного розвитку), ектопічна нирка (з обох сторін); група здоров`я IV; щеплений за індивідуальним графіком, потребує медико-педагогічної та медико-соціальної корекції (а.с.181).

Малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 25.07.2017 року знаходиться в будинку-інтернаті (Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради). За весь період перебування в інтернатній установі, його ніхто не відвідував, письмово й усно ним не цікавився, не приймав участі в його вихованні та забезпеченні. Громадяни України не виявили бажання усиновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взяти під опіку, в прийомну сім`ю або до інших сімейних форм виховання. Це підтверджено оригіналом акта про відвідування/невідвідування дитини в Комунальному закладі «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради від 07.04.2021 року (а.с.182).

З малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 08.04.2021 року була проведена бесіда щодо його проживання в родині ОСОБА_1 , процесу та правових наслідків усиновлення. ОСОБА_5 в межах свого віку та стану здоров`я пояснив, що хоче жити разом із ОСОБА_1 та щоб вона усиновила його, тому надав свою усну згоду на усиновлення ОСОБА_1 . Це підтверджується листом Управління-служби у справах дітей Адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради від 09.04.2021 року № 08/21-578/1 (а.с.183).

Адміністрацією Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради було надано згоду дитячого закладу від 08.04.2021 року № 373/01-20 на усиновлення вихованця будинку-інтернату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою США ОСОБА_1 , яка перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в Національній соціальній сервісній службі України за № М-03347 від 22.03.2021 року, яка була направлена для знайомства, встановлення контакту з дитиною (направлення Національної соціальної сервісної служби України № 0000-0203-0/4115 від 06.04.2021 року) (а.с.184).

За відомостями з довідки від 08.04.2021 року № 376/01-20 вихованець Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на оздоровленні та відпочинку за кордоном не перебував (а.с.185).

Заявник громадянка США ОСОБА_1 за направленням від 06.04.2021 року № 0000-0203-0/4116, особисто познайомилась з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.170).

До заяви про усиновлення заявником були долучені копії таких документів щодо придатності до міжнародного усиновлення:

- паспортів громадян США ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- повідомлення про сприятливе рішення відносно заяви про завчасний розгляд петиції стосовно усиновлення сироти, виданої на імена ОСОБА_6 та ОСОБА_1 від 13.01.2021 року;

- свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 , ліцензія № НОМЕР_5 , за яким засвідчено, що 29.12.1990 року у шлюбі були поєднані особи в м. Роківль, штат Меріленд: наречений ОСОБА_6 та наречена ОСОБА_18 ; дата видачі ліцензії 29.12.1990 року, м. Роквіль, штат Меріленд;

- дослідження житлово-побутових умов для міжнародного усиновлення ОСОБА_6 , ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого 02.10.2020 року агенція « Дж.С.С.Е. Едопшин Опшинз », яка є ліцензованою некомерційною агенцією з усиновлення дітей, схвалює дослідження житлово-побутових умов усиновителів, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , для міжнародного усиновлення з України до трьох дітей чоловічої та жіночої статі віком 3-10 років включно, які є здоровими або мають наступні особливі потреби/захворювання/діагнози: анемія, наслідки запальних хвороб центральної нервової системи, епілепсія, церебральний параліч, не уточнена втрата зору обох очей, втрата зору, нейросенсорна втрата слуху, первинна легенева гіпертензія, ниркова остеодистрофія, енцефалоцеле, вроджена гідроцефалія, розщілина хребта, мікроцефалія, анофтальм, мікрофтальм, макрофтальм, вроджені вади розвитку внутрішнього вуха, вроджені вади розвитку порожнини серця та сполучень, вроджені вади розвитку серцевої перегородки, синдром правобічної гіпоплазії серця, синдром лівобічної гіпоплазії серця, вроджені вади розвитку, ниркова дисплазія, кістозна хвороба нирки, вроджена відсутність кінцівок, синдром короткого ребра, затримки розвитку; ОСОБА_6 не може взяти відпустку на необхідний час для проведення цього усиновлення у зв`язку зі своєю роботою та потребами дітей у сім`ї та надає свою повну та безумовну згоду на проведення цього усиновлення своїй дружині, ОСОБА_1 ;

- згода на усиновлення дружиною від 10.10.2020 року, за змістом якої він надав свою повну та безумовну згоду на усиновлення дитини/дітей з України моїй дружині ОСОБА_1 , та повідомив, що не може приїхати для проведення цього усиновлення у зв`язку зі своєю роботою та потребами дітей в сім`ї;

- податкової декларації за 2020 рік (індивідуальна податкова декларація США за 2020 рік ОМБ № 1545-0074) ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , підготовленої у 2021 році та наданої уряду США, від 13.01.2021 року, за відомостями з якої їх скоригований валовий прибуток складає - 86600 доларів США;

- висновки про стан здоров`я кандидата в усиновителі ОСОБА_1 та ОСОБА_6 від 14.01.2021 року, за якими було встановлено, що вони мають добрий фізичний стан здоров`я, не потребують ні постійного, ні тимчасового стороннього догляду, мають добрий загальний стан здоров`я, не мають інфекційних захворювань і у них немає жодних ознак наркотичної чи алкогольної залежності, не мають сифілісу, туберкульозу, ВІЛ/СНІД та жодних психічних захворювань, усі результати їх фізичного огляду та аналізів крові у нормі, мають нормальну очікувану тривалість життя;

- відомості з відділу Інформаційної Служби Кримінального Судочинства при Федеральному Бюро Розслідувань після проведеної перевірки відбитків пальців ОСОБА_1 та ОСОБА_6 від 11.09.2020 року, за якими за результатами проведеної перевірки було встановлено, що пошук за відбитками пальців не виявив жодних даних в ФБР про попередні арешти;

- лист - зобов`язання від 10.10.2020 року, за яким ОСОБА_1 гарантує та зобов`язується забезпечувати взяття її усиновленої дитини/дітей на облік в Консульському відділі Посольства України, який знаходиться за адресою: 3350 М. Стріт, Н.В., м. Вашингтон, округ Колумбія, 20007, США, протягом місяця після в`їзду дитини до країни проживання; право усиновленої дитини/дітей зберігати громадянство України до досягнення 18 років; подання консульській установі чи дипломатичному представництву України не менш як один раз на рік протягом перших трьох років після усиновлення та в подальшому один раз на три роки до досягнення усиновленою дитиною/дітьми 18 років звіти про умови проживання та стан здоров`я їх усиновленої дитини/дітей; надання можливості представникові консульської установ чи дипломатичного представництва України спілкуватися з усиновленою дитиною/дітьми; повідомлення консульській установі чи дипломатичному представництву України про зміну місця проживання усиновлено дитини/дітей; повідомлення протягом 20 робочих днів консульській установі чи дипломатичному представництву України про передачу на виховання усиновленої дитини іншим іноземцям, закладам для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також про відібрання дитини правоохоронними органами та органами соціальної політики; повідомлення не пізніше ніж через три дні консульській установі чи дипломатичному представництву України про випадки порушення прав і законних інтересів усиновленої дитини, а також про нещасні випадки з усиновленою дитиною та її смерть;

- згода на отримання та обробку персональних даних ОСОБА_6 та ОСОБА_1 від 10.10.2020 року;

- документи на підтвердження права власності будинком від 16.10.2020 року, за яким ОСОБА_1 та ОСОБА_6 Молодший є власниками та проживають у будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , США; це двоповерховий будинок, загальна площа якого становить 3619 квадратних футів, і житлова площа будинку становить 3619 квадратних футів; у будинку чотири спальні кімнати; вищевказані особи живуть у цьому будинку з 03.09.2013 року; ринкова вартість - 16413 доларів США;

- заява щодо використання імен від 10.10.2020 року (а.с.7-155).

Відповідно до висновку від 14.04.2021 року № 13/15-10 про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наданого Адміністрацією Центрального району Дніпровської міської ради, орган опіки та піклування - Адміністрація Центрального району Дніпровської міської ради вважає за доцільне усиновлення малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та таким, що відповідає інтересам дітей, при усиновлені кандидатом в усиновлювачі, громадянкою США ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.186-197).

12.05.2021 року Національна соціальні сервісна служба України надала суду повідомлення від 30.04.2021 року № 000-0203-0/5895 «Про надання згоди на усиновлення», за якою дає згоду на усиновлення громадянкою США ОСОБА_1 дітей - громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також до вказаного повідомлення долучено копію повідомлення про результати перевірки на наявність або відсутність інформації кримінального характеру щодо усиновлювачів в Генеральному секретаріаті Інтерполу. За інформацією, наданою Департаментом міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України від 19.03.2021 року № 5/3289, станом на 16.03.2021 року відсутня інформація кримінального характеру відносно громадян США ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в обліках Генерального секретаріату Інтерполу (а.с.217-228).

ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ст. 207 Сімейного кодексу України (далі - СК України), усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя.

Згідно зі ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Частиною 2 ст. 219 СК України встановлено, що усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо судом встановлено, що вони, не проживають з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Відповідно до ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24.04.1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Стаття 283 СК України передбачає, що усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України здійснюється на загальних підставах, встановлених главою 18 Сімейного кодексу України. Дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо протягом одного року з моменту взяття її на облік в Міністерстві соціальної політики не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти під опіку чи піклування до себе в сім`ю. Якщо усиновлювач є родичем дитини або дитина страждає на хворобу, що внесена до спеціального переліку, затвердженого Міністерством охорони здоров`я України, усиновлення може бути здійснене до спливу цього строку, а також до досягнення дитиною п`яти років. На усиновлення дитини іноземцем потрібна згода Міністерства соціальної політики України.

Згідно зі ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.

Отже, дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, до повноважень якого належать питання усиновлення та захист прав дітей. На даний час таким органом є Національна соціальна сервісна служба України (підпорядкована Міністерству соціальної політики України). Дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти до себе в сім`ю. На усиновлення дитини іноземцем потрібна згода Національної соціальної сервісної служби України (підпорядкована Міністерству соціальної політики України).

Відповідно до ст. 223 СК України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 312 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім`я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір`ю або батьком дитини.

До заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи:

1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя;

2) медичний висновок про стан здоров`я заявника;

3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи;

4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням;

5) інші документи, визначені законом.

До заяви про усиновлення дитини особами без громадянства, що постійно проживають за межами України, або іноземцями, крім документів, зазначених у частині другій цієї статті, додаються дозвіл уповноваженого органу виконавчої влади, висновок компетентного органу відповідної держави про умови їх життя і можливість бути усиновлювачами, дозвіл компетентного органу відповідної держави на в`їзд усиновленої дитини та її постійне проживання на території цієї держави, зобов`язання усиновлювача, оформлене в нотаріальному порядку, про надання представникам дипломатичної установи України за кордоном інформації про усиновлену дитину та можливості спілкування з дитиною.

Орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

До висновку органу опіки та піклування мають бути додані:

1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання;

2) свідоцтво про народження дитини;

3) медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток;

4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

Суд у разі необхідності може вимагати подання інших документів.

Аналіз викладених вище норм та встановлених в ході судового розгляду справи обставин справи, наданих суду письмових доказів, дозволяє дійти висновку, що заявник відповідає встановленим законом вимогам і не має перешкод для усиновлення.

У ході судового розгляду справи судом було встановлено, що громадянка Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянин Сполучених Штатів Америки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , перебувають у шлюбі з 29.12.1990 року.

Заявник разом з чоловіком мають дванадцятьох дітей, дев`ять з яких вже дорослі та проживають окремо. Вони вирішили збільшити сім`ю, усиновивши дітей з України з особливим потребами, які позбавлені батьківського піклування, оточити їх батьківською турботою та увагою, утримувати та виховувати їх. Вони мають всі необхідні для виховання дітей житлові та побутові умови, достатні доходи і гарне здоров`я. Будь-які медичні протипоказання до усиновлення у них відсутні. Вони проживають у будинку площею 3619 квадратних футів, який відповідає всім стандартам безпеки, є матеріально забезпеченими.

Також до матеріалів справи доданий дозвіл компетентного органу США на в`їзд усиновлених дітей та її постійне проживання на території цієї держави, зобов`язання усиновлювачів, оформлене в нотаріальному порядку про надання представникам дипломатичної установи України за кордоном інформації про усиновлену дитину та можливості спілкування з дитиною. Всі документи, що підтверджують зазначену вище інформацію, зібрані компетентними та ліцензованими установами по місту мешкання заявників в Сполучених Штатах Америки, визнані судом належними, допустимими та достатніми доказами, з урахуванням положень Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (Гаага, 05.10.1961), ратифікованої Законом України «Про приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів». Досліджені в судовому засіданні письмові докази нотаріально посвідчені, засвідчені, оформлені та скріплені печаткою Національної соціальної сервісної служби України (підпорядкована Міністерству соціальної політики України).

Згідно з частинами 1, 2 ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд, дослідивши відповідно до ст. 224 СК України, обставини справи в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник разом з чоловіком бажає усиновити дітей з особливим потребами, дійшов висновку, що заявники за станом свого здоров`я, матеріальним становищем, сімейним станом та умовами проживання, ставленням до виховання дітей, здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя усиновлюваних дітей з особливими потребами.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення в повному обсязі.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до Закону України «Про ратифікацію Європейської Конвенції про здійснення прав дітей» від 03.08.2006 року № 69-V, дія Європейської Конвенції про здійснення прав дітей поширюється на розгляд судами справ, що стосуються усиновлення дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 10 ЦПК України, суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 7 Європейської Конвенції про здійснення прав дітей, під час розгляду справ, що стосуються дитини, судовий орган діє швидко для уникнення будь-яких невиправданих зволікань, а швидке виконання прийнятих рішень повинно бути забезпечене відповідною процедурою. У термінових випадках судовий орган при необхідності має повноваження приймати рішення, які підлягають негайному виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

V. Висновки суду за результатами розгляду заяви.

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Національна соціальна сервісна служба України, Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради, Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, про усиновлення, підлягає задоволенню у повному обсязі.

З приводу розподілу судових витрат, суд зазначає, що на підставі ч. 7 ст. 294, ч. 4 ст. 314 ЦПК України, сплачений заявником судовий збір у розмірі 454,00 грн (квитанція про сплату № 5486 на суму 454,00 грн) їй не відшкодовується.

Крім того, з урахуванням положень Європейської Конвенції про здійснення прав дітей, Конституції України, ЦПК України, а також того, що діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом свого здоров`я потребують термінового обстеження, лікування, оперативного втручання, реабілітації, як в найкращих інтересах дітей, а також з урахування карантинних обмежень, суд доходить висновку, що є обґрунтовані підстави допустити рішення суду до негайного виконання.

Керуючись положеннями Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Європейської Конвенції про здійснення прав дітей» від 03.08.2006 року № 69-V, статтями 3, 207, 211, 217, 218, 223, 224, 229, 231 СК України, статтями 1, 2, 10, 12, 259, 263, 264, 310-314 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Національна соціальна сервісна служба України, Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради, Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, про усиновлення - задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Сполучених Штатів Америки усиновлювачем малолітньої громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прізвище, ім`я, по батькові, дату, місце народження, відомості про батьків дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити без змін.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Сполучених Штатів Америки усиновлювачем малолітнього громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прізвище, ім`я, по батькові, дату, місце народження, відомості про батьків дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити без змін.

Судові витрати у справі не відшкодовуються.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складене 27.05.2021 року.

Головуючий суддя Ф.М. Ханієва

Присяжні К.В. Машков

Н.Є. Щербак