Справа № 645/812/21
Провадження № 2/645/1060/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Харкова

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коротенка О.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, яким просить розірвати шлюбу, укладений з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 05.06.2011 за № 324 Шаріатським судом в області Алеппо у Сирійській Арабській Республіці на підставі шлюбного договору від 01.01.2010 р.

27.05.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коротенка О.І. про витребування доказів з Сирійської Арабської Республіки в Україні (03050, м. Київ, вул. Білоруська, 5, 2 поверх), а саме копію актового запису № 324 від 05.06.2011 рокуШаріатського суду в області Алеппо у Сирійській Арабській Республіці зареєстрованого на підставі шлюбного договору від 01.01.2010 р. В обгрунтування клопотання, представник позивача в казав, що при виїзді у 2013 році з тимчасово окупованої території Луганської області позивач не вбачала довгої тривалості такого переміщення на підконтрольну владі територію України, тому брала з собою тільки необхідні речі і цінності. Документи з сімейних архівів, сімейні фотографії, книги, посуд, побутові речі та інше залишилося у будинку за місцем проживання. Серед іншого залишила у своєму будинку на окупованій території оригінал свідоцтва про шлюб. Повернення на тимчасово окуповану територію в Луганській області до свого будинку вважає за небезпечне, від земляків вона дізналася, що місцеві органи самопроголошеної влади заселили до її будинку інших осіб, тому будинок та речі у ньому фактично вибули з її користування. Звернутися до органів реєстрації актів цивільного стану Сирійської Арабської Республіки також не має можливості, з причини збройного та політичного конфлікту у цій країни, центром якого є область Алеппо (місце зберігання актового запису про шлюб). Саме з причини початку цього конфлікту у 2011 році родина переїхала до України. В зв*язку з чим просили клопотання задовольнити.

Позивач, представник позивача адвокат Коротенко О.І., в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності клопотання задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, до суду надана нотаріально посвідчена заява про визнання позовних вимог в повному обсязі та слухання справи за його відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Згідно клопотання сторони позивача вбачається, що свідоцтво про шлюб втрачено на тимчасово окупованій території, та в зв*язку з тим, що воно видане на території іншої держави, позивач позбавлена можливості звернутися до органів реєстрації актів цивільного стану Сирійської Арабської Республіки також не має можливості, з причини збройного та політичного конфлікту у цій країни, центром якого є область Алеппо.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки сторона позивача вживала усіх заходів для отримання вказаного доказу самостійно, але з причин, які від них не залежали, позбавлені можливості отримати таку інформацію самостійно, в зв*язку з чим суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування інформації та доказів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коротенка О.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з посольства Сирійської Арабської Республіки в Україні (03050, м. Київ, вул. Білоруська, 5, 2 поверх) належним чином посвідчені копію актового запису про шлюб № 324 від 05.06.2011 року Шаріатського суду в області Алеппо у Сирійській Арабській Республіці зареєстрованого на підставі шлюбного договору від 01.01.2010 р. укладеного між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбувідкласти до 1 липня 2021 року до 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя -