ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1184/21 Справа № 711/9804/19Головуючий по 1 інстанції Позарецька С. М. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С.І.
УХВАЛА

26 травня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

12 квітня 2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про зменшення розміру судового збору до 3000 гривень, в обґрунтування якого апелянт зазначає, що її єдиним джерелом доходу є державна допомога по догляду за дитиною до трьох років, інших доходів не має, на підтвердження чого додано копію довідки про доходи та копію посвідчення про багатодітну сім`ю.

Відповідно до ч. 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, закон визначає вичерпні підстави для зменшення сплати судового збору.

При зверненні до суду із зазначеним клопотанням апелянтом на підтвердження неможливості на даний час сплатити судовий збір в повному обсязі надано довідку про доходи від 13 травня 2021 року, відповідно до якої доходи апелянта з листопада 2020 року по квітень 2021 року за її місцем роботи становлять 0 гривень. При цьому, суд зменшити розмір судового збору може за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Доказів щодо розміру доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» малозабезпечена сім`я сім`я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний дохід нижчий, ніж прожитковий мінімум для сім`ї.

ОСОБА_1 не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що вона є членом малозабезпеченої сім`ї у розумінні ст. 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям».

Багатодітна сім`я - сім`я, в якій подружжя (чоловік та жінка) перебуває у зареєстрованому шлюбі, разом проживає та виховує трьох і більше дітей, у тому числі кожного з подружжя, або один батько (одна мати), який (яка) проживає разом з трьома і більше дітьми та самостійно їх виховує. До складу багатодітної сім`ї включаються також діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах, - до закінчення навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років (стаття перша Закону України "Про охорону дитинства").

Документом, що підтверджує статус багатодітної сім`ї і дітей з такої сім`ї та їх право на отримання пільг згідно із Законом України "Про охорону дитинства", є відповідне посвідчення .

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги копії посвідчення, згідно до якого його пред`явник має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей, строк його дії закінчився 15 травня 2020 року.

За наведених підстав суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, сума судового збору, яку апелянт повинен був сплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 5752 гривні 50 копійок (1%) х150%=5752,50).

Апелянтом сплачено 3000 гривень, отже недоплата становить 2752 гривні 50 копійок.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 квітня 2021 слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків доплати судового збору в розмірі 2752 гривні 50 копійок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 квітня 2021 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 09 червня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.

В протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.І. Бондаренко

Б.Б. Вініченко

О.М. Новіков