Справа № 686/4732/21
Провадження № 2/686/3017/21
25 травня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Бондарчука В.В.
секретаря Петльованої Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за правлами спрощеного позовного провадження за позовом Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
22 лютого 2021 року КП «Південно-Західні тепломережі» звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 16 003 грн 15 коп., інфляційних нарахувань в сумі 1 056 грн 46 коп., 3% річних в сумі 652 грн 26 коп., а всього 17 711 грн 87 коп. за період з 1 січня 2018 року по 12 лютого 2021 року. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачі є мешканцями кв. АДРЕСА_1 , площею 46.3 кв.м. та не здійснює оплату за комунальні послуги в повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про здійснення розгляду справи без його участі, у випадку неявки відповідача, просив провести заочний розгляд справи.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляд справи були повідомленні в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі не надсилали.
Суд із письмової згоди представника позивача ухвалив здійснити заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у встановленому законом порядку зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За цією адресою КП «Південно-Західні тепломережі» надає відповідачам послуги по теплопостачанню за затвердженими в установленому порядку тарифами, проте останні не оплачують їх в повному обсязі, внаслідок чого за період з 1 січня 2018 року по 12 лютого 2021 року заборгованість становить 16 003 грн 15 коп., інфляційних нарахувань в сумі 1 056 грн 46 коп., 3% річних в сумі 652 грн 26 коп., а всього 17 711 грн 87 коп., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості.
Згідно ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, платежі за послуги з теплопостачання вносяться власниками квартир, наймачами, орендаторами щомісячно.
В силу ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь КП «Південно-Західні тепломережі» підлягає стягненню заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 17 711 грн 87 коп.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати по справі становлять 2 270 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 76, 258, 264, 265, 280, 281, 354 ЦПК України, ст. 67 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», ст.625 ЦК України, суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 1 вересня 2016 року по 01 червня 2020 року заборгованість становить 16 003 грн 15 коп., інфляційних нарахувань в сумі 1 056 грн 46 коп., 3% річних в сумі 652 грн 26 коп., а всього 17 711 грн 87 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» судові витрати в сумі 1135 грн з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач Комунальне підприємство «Південно-Західні тепломережі», місцезнаходження вул. Курчатова, 17/1, м. Хмельницький () .

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення виготовлено 25 травня 2021 року

Суддя: