Справа №751/8659/20
Провадження №2/751/129/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,

встановив:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Ухвалою судді від 11 лютого 2021 року відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) учасників справи. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

На адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, зазначено, що у квітні - травні 2020 року ПП «Вантарус» (ЄРДПОУ 39618316), представником якого він є, приймало участь у проведені тендерної закупівлі щодо проведення капітального ремонту відкритого стадіонного комплексу в м. Остер Козелецького району Чернігівської області (за кодом CPV за ДК 021:20-7) (Капітальний ремонт і реставрація) UA- 2020 - 04- 06 - 000676-а. 04 червня 2020 року відповідно до результатів відкритих електронних торгів за вище вказаним лотом переможцем було визнано ПП «Вантарус». В свою чергу 05 червня 2020 року між ним, як представником ПП «Вантарус», та ОСОБА_1 , який на той час займав посаду Голови Остерської міської об`єднаної територіальної громади, відбулась бесіда в якій останній повідомив, що для укладення та підписання ним договору підряду на капітальний ремонт відкритого стадіонного комплексу в м. Остер Козелецького району Чернігівської області необхідно йому надати грошові кошти готівкою у сумі 13 відсотків від суми укладеного договору з капітального ремонту та додаткової угоди. Таким чином, розуміючи, що ОСОБА_1 , вимагає від нього неправомірну вигоду, він звернувся із заявою про вчинення злочину до правоохоронних органів. Відповідно до його заяви прокуратурою міста Києва 17 червня 2020 року було зареєстровано кримінальне провадження № 0000247. В подальшому під час зустрічей із ОСОБА_1 , він діяв під контролем працівників правоохоронних органів. Зокрема, 11 серпня 2020 року, на вимогу та під примусом ОСОБА_1 , він надав йому дві боргові розписки на суму 220 000 гривень кожна, із строком повернення до 01.10.2020 та 01.11.2020, із зазначенням, що у разі прострочення боргу, пеня складатиме 1 відсоток кожного дня від суми боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що Територіальним управлінням ДБР, розташованим у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000247, зареєстрованим у ЄРДР 19.06.2020, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 368 КК України, а саме в отриманні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі від представника ПП «Вантарус» ОСОБА_3 за сприяння у проведенні будівельних робіт із реконструкції стадіонного комплексу у м. Остер Козелецького району Чернігівської області (а.с. 42, 43-44)

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає зупиненню, оскільки дану справу об`єктивно не можливо розглянути до завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000247, зареєстрованого у ЄРДР 19.06.2020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 368 КК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою до завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000247, зареєстрованого у ЄРДР 19.06.2020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 368 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко