Справа № 426/7151/20
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

08 червня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Осьмак Я.В. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 30 квітня 2021 року Сватівським районним судом Луганської області по цивільній справі № 426/7151/20 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

Встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Осьмак Я.В.звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Сватівським районним судом Луганської області по справі № 426/7151/20 в частині зазначення даних відповідача. Просить зазначити вірно дату народження відповідача, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », також просить вказати вірно ідентифікаційний номер відповідача: « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Осьмак Я.В. в судове засідання не з`явилися, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі за її відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Пономаренко Н.М. в судове засідання не з`явилися, він представника відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі за її відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_2 .

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 09 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди було задоволено частково та стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 моральну шкоду в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень (а.с. 131-135).

30 квітня 2021 року на підставі рішення Сватівського районного суду Луганської області від 09 березня 2021 року було видано виконавчий лист, в якому було помилково вказано дату народження боржника ОСОБА_2 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника як « НОМЕР_2 ».

Статтею 4 ЗУ «Про виконавче провадження» «Вимоги до виконавчого документу» встановлено, що:

У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

У виконавчому листі по справі № 426/7151/20 не вірно зазначені дані боржника, передбачені п. 3 та п. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а тому заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Осьмак Я.В. про виправлення описок у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву представникапозивача ОСОБА_1 адвоката Осьмак Я.В. про виправлення описок у виконавчому листі по справі № 426/7289/20 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 30 квітня 2021 року Сватівським районним судом Луганської області по цивільній справі № 426/7151/20 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, вказавши вірно дату народження боржника ОСОБА_2 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 30 квітня 2021 року Сватівським районним судом Луганської області по цивільній справі № 426/7151/20 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, вказавши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника як « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Река