09.12.2021
Справа №642/7830/21
2/642/2604/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди, -

встановив:

Адвокат Журавель Д.М. звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова в інтересах позивача із даною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП 75077,48 грн., моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн. так витрат на проведення оцінки 2500,00 грн., а також понесені судові витрати 908,00 грн. судового збору та 20000,00 грн. витрат на правову допомогу.

В обгрунтування позову зазначив, що 31.07.2020р. на дорозі М-18 Харків-Сімферополь 436 км, поблизу смт Якимівка Якимівського району Запорізької області, сталася ДТП між автомобілями «Toyota» д.н. НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_2 та «Газель» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , а також «Kia Sportage» д.н. НОМЕР_3 під керуванням позивача ОСОБА_1 . Постановою Харківського апеляційного суду від 09.11.2021р. винним у даному ДТП було визнано ОСОБА_2 . Автомобіль «Kia Sportage» д.н. НОМЕР_3 на праві власності належить позивачу. Внаслідок ДТП автомобілю було спричинено механічні пошкодження, які, за висновком суб`єкту оціночної діяльності, становлять 204427,48 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була, позивач звернувся до МТСБУ, яке виплатило йому страхове відшкодування у розмірі 129350,00 грн. різниця між виплаченим та фактичним збитком дорівнює 75077,48 грн. Окрім того, позивач поніс витрати, пов`язані з проведенням незалежної оцінки у розмірі 2500,00 грн.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 11 та глави 10 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Цивільна справа за даним позовом є справою незначної складності (малозначною у відповідності до ч. 6 ст. 19 ЦПК України) та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_2 ), про відшкодування матеріальної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження 22 лютого 2022р. о 15:00год.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко