Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3609/20
У Х В А Л А

08 червня 2021 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Юрківської О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Полісся» про визнання права власності на майно , -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач надала клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем та просить замінити у справі первісного відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Полісся» належним відповідачем - Овруцькою міською радою Житомирської області (юридична адреса: вул. Т.Шевченка,31-А м. Овруч Житомирської області), обґрунтовуючи тим, що власником земельної ділянки, на якій розташоване спірне нерухоме майно, є Овруцька міська рада Житомирської області. При цьому, як на доказ, пославшись на довідку виконавчого комітету Овруцької міської ради від 07.06.2021 №11-699, долучену до клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання позивача, але просив суд звернути увагу, що позивачем не надано належних доказів, які б підтверджували, що право власності на земельні ділянки, на яких розташоване спірне нерухоме майно, належать саме Овруцькій міській раді Житомирської області.

Представник третьої особи Овруцької міської ради щодо задоволення клопотання позивача покладається на погляд суду. Однак, вказала, що позивачем дійсно не надано доказів, підтверджуючих, що Овруцька міська рада Житомирської області є власником земельної ділянки, на якій розташоване спірне нерухоме майно.

В ст.125 Земельного кодексу України законодавець закріпив, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Статтею 126 ЗК України передбачено, що оформлення права власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Державна реєстрація права власності та інших речових прав на нерухоме майно проводиться на підставі документів, визначених статтею 27 вказаного Закону. Перелік таких документів не є вичерпним.

Процедура проведення державної реєстрації прав відповідно до Закону визначена Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127 (надалі Порядок державної реєстрації).

Згідно положень пункту 22 Порядку державної реєстрації, документом, який підтверджує факт проведення державної реєстрації прав є витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Зважаючи, що вказаного документу позивачем до клопотання не долучено, водночас воно є в цілому обгрунтованим, не змінює визначальних та істотних характеристик справи (суб`єктний склад, підстави позову, правове регулювання спірних відносин), суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання та залучення до участі у справі в якості співвідповідача Овруцької міської ради Житомирської області, яка знаходиться за адресою: вул. Т.Шевченка,31-а в м. Овруч Житомирської області, з виключенням її із числа третіх осіб.

Керуючись ч.1 ст.51, п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Залучити до участі у справі Овруцьку міську раду, в якості співвідповідача, виключивши її із числа третіх осіб.

Відповідачеві встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Підготовче засідання відкласти на 17 год. 00 хв. 22.06.2021

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець