РІШЕННЯ

Іменем України

17.05.2021 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі :

головуючого судді Величка О.В.

з участю секретаря судових засідань Беркій Т.М.,

представника заявників Джуфера Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85), про встановлення належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до Франківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своєї позиції зазначають, що заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - зареєстровані у квартирі АДРЕСА_2 , що стверджується відмітками про реєстрацію у паспортах. У 2000 році заявники відповідно до вимог Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приймали участь у приватизації вказаної вище квартири АДРЕСА_2 . Згідно свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого Франківською районною адміністрацією, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності громадянам: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Однак, у вказаному свідоцтві про право власності № НОМЕР_1 у прізвищі заявників « ОСОБА_10 » зроблена помилка - замість букви «а» вказано букву «е», тобто - « ОСОБА_11 ». 15 лютого 2021 року заявники звернулися до Франківської районної адміністрації м. Львова із заявою про внесення змін у Свідоцтво про право власності на квартиру із зазначенням в ньому прізвища « ОСОБА_10 ». На вказану заяву отримали відповідь, згідно якої останнім відмовлено у внесенні змін у свідоцтві та рекомендовано звертатися до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Враховуючи, що на даний час заявники не можуть реалізувати своє право на квартиру через допущену помилку у Свідоцтві про право власності на квартиру, змушені звертатися із заявою до суду.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21.04.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_12 вимоги, викладені в заяві, підтримав повністю, просив такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Щодо задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявників, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 15.11.2000 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво ІV-У.Р № 714601). Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 прописаний за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_13 уклали шлюб 04.11.1983 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_10 ». Вказане також підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , відповідно до якого правильним прізвищем ОСОБА_14 є « ОСОБА_10 ».

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та прописаний за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво НОМЕР_6 ). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 ОСОБА_15 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 06.05.2008 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_16 ».

15.02.2021 року заявники звернулися до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради із заявою про внесення змін у Свідоцтво про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши в ньому правильно прізвище власників « ОСОБА_10 ». Наданою відповіддю від 05.03.2021 року № 05/03-21-02 відмовлено заявникам у внесенні змін у свідоцтво № НОМЕР_1 від 15.11.2000 року та роз`яснено заявникам можливість звернутися із вказаною вимогою до суду.

Таким чином, аналіз наведених доказів дає підстави для висновку про те, що заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , які зазначені у свідоцтві № НОМЕР_1 від 15.11.2000 року про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , є одними і тими ж особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів , а установи , які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1ст. 256 ЦПК України (стара редакція ЦПК) громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Враховуючи наведене, слід визнати встановленим факт належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_17 свідоцтва № НОМЕР_1 від 15.11.2000 року про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про встановлення належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого Франківською районною адміністрацією 15.11.2000 року, яке зареєстроване ЛОДКБТІ ЕО у реєстровій книзі за № 46768 від 22.11.2000 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27.05.2021 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_8 ).

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_9 ).

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_10 ).

Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_11 ).

Заінтересована особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85, ЄДРПОУ - 34830734).

Суддя Величко О.В.