Справа № 661/2324/21
Провадження № 2/661/784/21
У Х В А Л А

15 червня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Академічного ліцею «Спектр» Новокаховської міської ради Херсонської області, Відділу освіти Новокаховської міської ради Херсонської області, треті особи: Міська організація вільної профспілки працівників освіти і наук м. Н.Каховка, Південний офіс Держаудитслужби Управління південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, про стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути на його користь з Новокаховського техніко-економічного ліцею (з 04.02.2021 року Академічного ліцею «Спектр» Новокаховської міської ради) суму в розмірі 45194,85 грн. заробітної плати, яка утворилась через порушення законного порядку нарахування зарплати.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно п.п. 4, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява подана до кількох відповідачів але не містить змісту позовних вимог до відповідача - Відділу освіти Новокаховської міської ради Херсонської області; в позовній заяві міститься перелік документів та доказів, що додаються, який не містить їх конкретних реквізитів, що позбавляє суд можливості їх відрізнити один від одного; відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому, на останньому аркуші позову міститься твердження позивача про те, що інших позовів до цього позивача з тих самих підстав не подано, що не відповідає п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки підлягають усуненню шляхом складання позовної заяви з дотриманням п.п. 4, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та надання її суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Академічного ліцею «Спектр» Новокаховської міської ради Херсонської області, Відділу освіти Новокаховської міської ради Херсонської області, треті особи: Міська організація вільної профспілки працівників освіти і наук м. Н.Каховка, Південний офіс Держаудитслужби Управління південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, про стягнення заробітної плати залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Червоненко