Провадження № 2/686/738/21
УХВАЛА

24 травня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Грищук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ЖБК "Подільський край", ТзОВ "РЕАЛТІ ОФІС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

23.04.2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі, а також просить зняти заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою суду по даній справі.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з`явились, представник відповідача подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, проти задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі не заперечує.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ст.158 ч.ч.1,9 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.11.2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, заборонено ТОВ "РЕАЛТІ ОФІС" () вчиняти будь-які дії щодо відчуження об`єкту нерухомого майна - нежитлового приміщення розташованого на 6-му поверсі 1-го під`їзду в будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 15,6 кв.м. (номер запису про право власності 26482226). В задоволенні решти вимог, відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , ЖБК "Подільський край", ТзОВ "РЕАЛТІ ОФІС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації та закрити провадження у справі. Також слід скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 12.11.2018 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 158, 200,206, 247,255, 261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову позивача - ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , ЖБК "Подільський край", ТзОВ "РЕАЛТІ ОФІС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації, а провадження у справі закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2018 року в цивільній справі №686/21328/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ЖБК "Подільський край", ТзОВ "РЕАЛТІ ОФІС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації, а саме заборону ТОВ "РЕАЛТІ ОФІС" () вчиняти будь-які дії щодо відчуження об`єкту нерухомого майна - нежитлового приміщення розташованого на 6-му поверсі 1-го під`їзду в будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 15,6 кв.м. (номер запису про право власності 26482226).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, і може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: