Справа №716/895/21
Ухвала

Іменем України

08.06.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря - Кульки О.М. ,

представника позивача -Плачинди К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом позбавлення права користування житлом та зняття з реєстрації місця проживання,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" в осоіб представника Плачинда К.О. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , в якому просить: усунути ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження квартирою під АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права користування житлом та зняття з реєстрації місця проживання - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

В ході розгляду даної справи встановлено, що відповідачі- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є неповнолітніми та малолітніми особами.

04.06.2021 до суду електронною поштою надійшла письмова заява представника позивача про залучення до участі в розгляді даної справи органу опіки та піклування Кострижівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі виконавчого комітету Кострижівської селищної ради, на території якої зареєстровано місце проживання неповнолітніх відповідачів.

В судовому засіданні представник прозивача підтримав заявлене колопотання.

Заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 6 ст.56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно ч.3 Постанови КМУ №866 від 24.09.2008 органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад, які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

Судом встановлено, що відповідно до постанови ЦВК від 12.10.2017 №214 в Заставнівському районі Чернівецької області утворено Кострижівську селищну об`єднану територіальну громаду, до складу якої увійшла територіальна громада с. Звенячин.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом позбавлення права користування житлом та зняття з реєстрації місця проживання, які є неповнолітніми та малолітніми, місце проживання зазанчених осіб зареєстровано та території Кострижівської селищної об`єднаної територіальної громади, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Кострижівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі виконавчого комітету Кострижівської селищної ради.

Керуючись ч. 1 ст. 53, 56, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом позбавлення права користування житлом та зняття з реєстрації місця проживання , орган опіки та піклування Кострижівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі виконавчого комітету Кострижівської селищної ради, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову.

Підготовче засідання по цивільній справі за вказаним позовом відкласти, призначивши наступне засідання на 14:30 год. 30.06.2021 в залі Заставнівського районного суду Чернівецької області за адресою: м.Заставна вул. Незалежності, 95.

Зобов`язати орган опіки та піклування Кострижівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі виконавчого комітету Кострижівської селищної ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України, а також надання письмового висновку відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва