У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

та призначення справи до розгляду

20 травня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 01.06.2018 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

01.06.2018 року рішенням Волноваського районного суду Донецької по цивільній справі № 221/2350/18, яке було прийнято на підставі ст. 280 ЦПК України заочно, тобто за відсутності відповідача, позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено та з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором.

15.04.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала до суду заяву про перегляд вищевказаного рішення, обґрунтовує це тим, що нею було отримано копію рішення 29.03.2021 року. Відповідачем по справі рішення отримано не було, що підтверджується конвертом, на якому зазначен адресат ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , коли її адреса за паспортом та матеріалами справи6 АДРЕСА_2 . Вказаний конверт повернувся з позначкою «за закінченням встановленого строку зберігання». Судові виклики про розгляд справи ОСОБА_1 не отримувала, тому у судове засідання не з`являлась та не могла повідомити про причини неявки. Вважає, що ці обставини є поважними щодо неявки відповідача у судові засідання та свідчать про об`єктивну неможливість своєчасно подати відповідні докази та заперечення проти позову. Тому просить переглянути вказане рішення.

Заявник у судове засідання не з`явився.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився.

Суд, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із заяви представник заявника ОСОБА_2 докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 01.06.2018 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Справу признати до розгляду на 17 червня 2021 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Волноваського районного суду Донецької області.

У судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець