Справа № 643/8876/21
Провадження № 2-о/643/426/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

В С Т А Н О В И В:

До суду 20.05.2021 звернулась ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитріївка Сніжнянського району Донецької області, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Верхній Нагольчик м. Антрацит Луганської області Україна. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що встановлення факту смерті необхідно їй для отримання свідоцтва про смерть, у видачі якого їй було відмовлено та подальшого упорядкування спадкових справ.

Заявник викладені у заяві вимоги та доводи підтримала, просила заяву задовольнити та розглядати справу без її участі, про що зазначила у письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої зазначена ОСОБА_2 ; копією довідки про укладення шлюбу № 13.1/458-11.12-05 від 03.03.2020 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 ; копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дмитріївка Сніжнянського району Донецької області.

Як вбачається з копії лікарського свідоцтва про смерть та копії довідки про причину смерті до форми № 106/у № 22 від 13.03.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Верхній Нагольчик м. Антрацит Луганської Народної Республіки, причиною смерті є хронічна серцева недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз, хронічна хвороба серця.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 17.03.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт. Верхній Нагольчик м. Антрацит Луганської Народної Республіки. Вказане свідоцтво видане відділом запису актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, та посвідчено печаткою Луганської Народної Республіки.

20.05.2021 листом № 205/22.4-76 Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Плетенецькій Тетяні Петрівні відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт. Верхній Нагольчик м. Антрацит Луганської області, оскільки заявником пред`явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвічує випадки народження і смерті», зареєстрованим у міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території.

Згідно ч.2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану врегульовано Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Згідно ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:

1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою;

2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення, оскільки встановлення факту смерті її матері є підставою для державної реєстрації смерті, та не суперечить вимогам законодавства і відповідає законним інтересам заявника.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 76-81, 223, 247 ч.2, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитріївка Сніжнянського району Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт. Верхній Нагольчик м. Антрацит Луганської області Україна.

Заявник ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Поліщук