КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 травня 2021 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 761/8434/21

номер провадження: 22-ц/824/7634/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 26 березня 2021 року у складі судді Саадулаєва А.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Білоцерківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, Київської обласної прокуратури, Білоцерківської місцевої прокуратури, прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області Гнатюка Олександра Юрійовича, слідчого Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області Бурімської Анни Станіславівни, про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 09 квітня 2021 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку направив апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

13 квітня 2021 року Київським апеляційним судом направлено запит про витребування даної справи.

17 травня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 761/8434/21.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26 березня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днівз дня її проголошення.

Згідно з п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 26 березня 2021 року, враховуючи приписи ст.ст.123, 124, 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження розпочинався 27 березня 2021 року та сплинув 10 квітня 2021 року, а з апеляційною скаргою скаржник звернувся 09 квітня 2021 року.

Виходячи з положень ст.354 ЦПК України не вбачається пропуску строку на апеляційне оскарження рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, подана у порядку, визначеного ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ч.1 ст.359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 березня 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: