Справа № 274/1130/21 Провадження № 2-о/0274/52/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Косюченко О.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1
заінтересована особа:Бердичівська міська рада Житомирської області, представником якої є Кухар О.І.,,
провстановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2021 р. ОСОБА_1 звернулась з заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною тіткою, посилаючись на те, що постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини.

Бердичівська міська рада Житомирської області у заяві від 11.05.2021 р. просить розглянути справу у відповідності до законодавства України.

Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.04.2020 р. (а. с. 15).

Після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 329/2020 р., в якій наявна заява на прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 , інших заяв в спадковій справі немає, що підтверджується довідкою від 13.02.2020 р. державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Є.С.Пшеничної (а. с. 12).

Постановою від 13.02.2021 р. № 269/02-31 державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Є.С.Пшеничної про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що складається з квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надала документів, які є доказом родинних та інших відносин між ОСОБА_3 та ї сестрою - ОСОБА_2 (а. с. 11).

Таким чином встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , необхідно останні для оформлення спадщини ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом від 16.07.1960 р. про народження (а. с 10).

ОСОБА_3 12.01.1980 р. зареєструвала (уклала) шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу її прізвище було змінено на ОСОБА_3 , що підтверджується витягом від 16.01.2021 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а. с. 21).

З вказаного непрямо випливає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, яка є матір`ю ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується посвідкою від (нерозбірливо).(нерозбірливо).1946 р. про народження та повним витягом від 02.02.2021 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а. с. 10, 23 - 24).

ОСОБА_2 .05.1973 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , після реєстрації шлюбу її прізвище було замінено на ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом від 10.08.2011 р. про шлюб (а. с. 18).

ОСОБА_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 до дня смерті останньої, що підтверджується довідкою від 16.06.2020 р. Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7, у якій також вказано, що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 , вони вели спільне господарство (а. с. 27).

З письмових заяв від 11.05.2021 р. ОСОБА_12 та ОСОБА_13 випливає, що вони є сусідами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , останні проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , , ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 .

Вказане у сукупності свідчить про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Бердичівська міська рада Житомирської області (Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1, ), задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут