У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

за участю:

секретаря судового засідання Куценко Ю.В.,

без участі сторін

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Звертаючись до суду з вказаним позовом позивач просив стягнути з відповідача заборгованість перед Банком за Заявою про приєднання №44978 від 12.07.2016 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, яка станом на 19.11.2020 року складає 57777,43 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявна заява позивача про слухання справи у його відсутність.

В судове засідання відповідач не з`явився, на адресу суду надав заяву, відповідно до якої просив слухати справу у його відсутність, при ухваленні рішення просив врахувати надані ним копії квитанції про сплату боргу.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження з наступних підстав.

25.07.2016 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та Заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви про приєднання. Відповідно до умов Кредитного договору позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та встановив за погодженням відповідача на вказаний рахунок кредит у сумі 40000,00 грн.

Позичальник не дотримувався умов Кредитного договору, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість, яка станом на 19.11.2020 року складає 57777,43 грн.

При цьому, відповідно до копій квитанцій, що долучені відповідачем до заяви вбачається, що ОСОБА_1 на погашення боргу було сплачено кошти у розмірі 57780,30 грн., а саме 15.05.2021 року 57460,30 грн. та 25.03.2021 року 320,00 грн., що у свою чергу свідчить про те, що заборгованість по кредиту відповідачем погашено у повному обсязі, а отже відсутній предмет спору.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи викладене, оскільки відпали підстави, які становили предмет спору, а саме, відповідач сплатив заборгованість по кредиту, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2102,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 13, 247, 255, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» понесені ними судові витрати по справі зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.Г. Таран