У Х В А Л А

14.05.2021 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Лихоносової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. заяву Божик Михайла Юхимовича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14.07.2020р. звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю - житловим будинком на АДРЕСА_1 . та присадибною земельною ділянкою, шляхом виселення відповідача, зобов"язання звільнити будинок, не проникати і не користуватись будинком та земельною ділянкою, інше.

Ухвалою від 14.08.2020р. відкрито провадження у вищеозначеній справі.

12.05.2021р. ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся із заявою про забезпечення позову, просить заборонити ОСОБА_2 «проникати на присадибну ділянку, обробляти і засівати її, проводити ремонтні роботи, насаджувати дерева і кущі».

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

З огляду на наведене суд розглядає заяву про забезпечення позову без повідомлення учасників справи та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Стаття 150 ЦПК України передбачає види забезпечення позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. (ч.3 ст. 150 ЦПК України).

Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Співмірність передбачає співвідношення судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду.

При зверненні до суду із заявою про забезпечення позову позивач повинен, по-перше, аргументовано обґрунтувати причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов та необхідність у цьому, по-друге, довести, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Відповідно до роз`яснень п. п. 1, 4 постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого п.4 ст. 151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч. 10 ст. 150 ЦПК України, не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Позивачем заявлено вимогу про про усунення перешкод у користуванні власністю - житловим будинком на АДРЕСА_1 . та присадибною земельною ділянкою, шляхом виселення відповідача, зобов"язання звільнити будинок, не проникати і не користуватись будинком та земельною ділянкою, інше.

Звертаючись із заявою про забезпечення позову, представник позивача просить заборонити відповідачу в т.ч. проникати на присадибну ділянку, обробляти і засівати її, здійснювати ремонтні роботи інше.

Оскільки заходи забезпечення позову, про вжиття яких просить представник позивача, по суті є тотожними з частиною заявлених позовних вимог, а також, що у заяві не наведено обставин, які б свідчили, що невжиття заходів забезпечення утруднить або унеможливить виконання рішення суду, у задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 149 - 157, 261, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя Українець П.Ф.