Справа № 444/3488/20
Провадження № 2/444/363/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Кутень В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добросинсько-Магерівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівна про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом. Позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на середню земельну частку (пай) на теритоії Добросинсько-Магерівської сільської ради (раніше Лавриківської сільської ради), розміром 0.38 умовних кадастрових гектарів.

Обґрунтовує позов наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Після смерті останньої відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, в т. ч. земельну частку (пай) площею 1.47 га на території Лавриківської сільської ради (тепер Добросинсько-Магерівська сільська рада), що стверджено сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 160843.

Вказує, що відповідно до довідки Лавриківської сільської ради від 12.06.2020 № 634, ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право приватної власності на землю належить земельна ділянка площею 1,47 га, із яких виділено в натурі 0,9601 га. Залишок земельної ділянки становить 0,38 га. Зазначає, що таким чином, на 0,38 га ОСОБА_3 мала право на виділення в натурі, однак таким правом за життя вона не скористалася.

Зазначає, що вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 1.47 га, що розташована на території Лавриківської сільської ради, однак нотаріус в письмовій формі їй відмовила, що стверджується листом приватного нотаріуса від 01.06.2020, оскільки наданий позивачкою сертифікат не відповідає вимогам закону. Зазначено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на вищевказаний земельний пай. Просить задоволити позов.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак надіслав клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечили проти задоволення позову.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Не заперечила проти задоволення позову. На адресу суду надіслала копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнав їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.05.2019 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, в т.ч. земельна частка (пай), що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 160843, виданим на ім`я ОСОБА_2 . З копії такого сертифікату вбачається, що ОСОБА_4 передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,47 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Лавриківської сільської ради (тепер територія Добросинсько-Магерівської сільської ради). Відповідно до копії довідки Лавриківської сільської ради від 12.06.2020 № 634, ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право приватної власності на землю належить земельна ділянка площею 1,47 га, із яких виділено в натурі 0,9601 га. Залишок земельної ділянки становить 0,38 га. Встановлено, що ОСОБА_3 мала право на виділення в натурі земельної ділянки площею 0,38 га, однак таким правом за життя вона не скористалася.

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_2 . У зв`язку із реєстрацією шлюбу 05.09.1987 позивачка змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , як спадкоємці майна померлої ОСОБА_4 , подали в нотаріальні контори заяви, якими відмовилися від оформлення спадкових прав на належні їм за законом частки спадкового майна. Просять право власності оформити на дочку померлої - ОСОБА_1 , тобто позивачку по справі.

Із копії інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметрами запиту у спадковому реєстрі " ОСОБА_3 " інформація відсутня.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1995 р. № 801 не передбачено видачу сертифікату нового зразка на ім`я померлого.

Дану позицію підтверджено листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.№ 24-754/0/4-13. У разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям не передбачено.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Із копії довідки № 114 від 24.01.2020 року, виданої виконавчим комітетом Лавриківської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Із копії довідки № 115 від 24.01.2020 року, виданої виконавчим комітетом Лавриківської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом із померлою ОСОБА_11 , 1939 р.н., до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації і вели спільне господарство в АДРЕСА_1 .

Із копії довідки № 117 від 24.01.2020 року, виданої виконавчим комітетом Лавриківської сільської ради, вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в сільській раді не посвідчувався.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом.

Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60389730 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Кобзар Л.В. зареєстровано спадкову справу № 24/2020.

Позивачка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі такого було відмовлено, що стверджується листом приватного нотаріуса від 01.06.2020, оскільки для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачкою не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифіката нового зразка на ім`я матері.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Отже, позивачка є спадкоємцем за законом після смерті своєї мати, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої спадщину прийняла, однак спадщини на земельну частку (пай), яка належала померлій, не може оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на таку земельну частку (пай) нового зразка, які водночас не можуть бути видані на ім`я померлої.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, його визнав, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивачки підлягає захисту в судому порядку і у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на середню земельну частку (пай) на теритоії Добросинсько-Магерівської сільської ради (раніше Лавриківської сільської ради), розміром 0.38 умовних кадастрових гектарів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду виготовлено 14.05.2021.

Суддя: Ясиновський Р. Б.