Провадження №2/748/8/21
Єдиний унікальний № 748/701/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Вадюхіній О.Г.,

за участю представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Прокоф`єва Б.І.,

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Кравченка В.В.,

проводячи підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Халявинської сільської ради Чернігівського району та області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «Чернігів-Гео», Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в особі юридичної особи підпорядкування - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Петрушина Людмила Михайлівна, про визнання недійсними технічної документації із землеустрою, рішення Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, правовстановлюючих документів, реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі України та зобов`язання відновити межі земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського районного суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2021 року провадження в цивільній справі зупинено для проведення судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертизи.

5 квітня 2021 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області поновлено провадження по справі, оскільки надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертизи № 1398-1401/21-24, призначеної за матеріалами цивільної справи № 748/701/20 (провадження № 2/748/8/21).

Представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокат Прокоф`єв Б.І. в підготовчому засіданні надав суду диск, на якому зафіксовано обмінний файл на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0450. Щодо зазначеної у клопотанні експерта технічної документації представник позивача пояснив, що копія такої знаходиться в матеріалах справи.

Як встановлено судом, копія технічної документації, про яку йдеться у клопотанні експерта, знаходиться у томі 1 на а.с. 20-31.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвокат Кравченко В.В. на виконання клопотання експерта надав копію технічного паспорту на житловий будинок.

Щодо проектно-технічної документації на будівництво господарських споруд зазначив, що ОСОБА_2 не має такої.

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що справу слід направити повторно до експертної установи для продовження проведення експертизи у відповідності до ухвали суду від 18 лютого 2021 року.

Керуючись ст.ст. 95, 103, 104, 107, 108, 109, 252, 253 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Для продовження проведення експертизи, призначеної на підставі ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2021 року, матеріали цивільної справи направити до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місто Чернігів, вулиця Старобілоуська, 25А) цивільну справу № 748/701/20 (провадження № 2/748/8/21)

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя В.І. Олещенко