Справа № 337/5535/18
Пр. № 2/336/486/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

10.09.2020 року з Хортицького районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 31 ЦПК України до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справу передано до провадження судді Щасливої О.В.

До суду надійшла заява представника позивача, яка місить прохання про відкладення розгляду справи у зв`язку із занятістю в іншому процесі.

До суду надійшов відзив на позов, копію якого у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства направлено і позивачу.

Відзив містить клопотання про визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою та витребування доказів, зміст відзиву дає підстави для постановлення рішення про зобов`язання представника позивача безпосередньо з`явитися до суду для надання особистих пояснень та витребування доказів необхідних для вирішення справи.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З наведеного положення цивільного процесуального законодавства випливає, що підставою для залишення позову без розгляду за наявності заяви позивача про розгляд справи за його відсутності є випадки, коли таке нез`явлення перешкоджає розгляду справи.

Оскільки неявка представника перешкоджає судовому розгляду, судом було постановлено зазначену ухвалу.

В силу Основного Закону України процесуальне рішення суду є обов`язковим до виконання.

Оскільки постановлення цієї ухвали зумовлене не формальними міркуваннями, а продиктоване інтересами правильного вирішення спору, суд зобов`язує представника позивача з`явитися безпосередньо в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя о 09-15 годині 10 лютого 2021 року.

При вирішені клопотання про витребування доказів, суддя знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Суд вважає, що представник відповідача достатньо довела обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 257, 258, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати представника акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» з`явитися в судове засідання в справі за позовом позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відбудеться о 09 годині 15 хвилин 10 лютого 2021 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, для надання особистих пояснень щодо розрахунку заборгованості.

Зобов`язати представника акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» надати належним чином завірені копії документів на підтвердження строку дії картки НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Направити копію ухвали для виконання у строк до 10 лютого 2021 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання його представника або неповідомлення ним про причини неявки суд залишить позов без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива