Справа № 265/6928/20
Провадження № 2/265/305/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 квітня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Вакуленко В.Р.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту не проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Демко Марина Леонідівна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалися на те, що реалізація її права на спадщину за законом, яке відкрилося після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , залежить від встановлення факту не проживання іншого спадкоємця ОСОБА_2 разом із спадкодавцем по день його смерті на час відкриття спадщини та визнання відповідача таким, що не прийняв спадщину після смерті спадкодавця.

28.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_4 про залучення її до участі у справі як правонаступника позивача у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , яка склала на її ім`я заповіт. На підтвердження факту смерті ОСОБА_1 заявницею надано до суду копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.04.2021 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), відповідний актовий запис № 782.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, день на місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.04.2021 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 782.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що зазначено в ст. 1217 ЦК України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу, а саме перша - п`ята черги спадкоємців за законом .

Згідно з ч. 1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, які нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Суд вважає, що спірні правовідносини не пов`язані нерозривно з особою померлої позивачки і тому допускають правонаступництво та відповідно допускає залучення до участі у справі правонаступника.

Враховуючи вищевикладені норми права суд дійшов висновку щодо необхідності з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи, зокрема коло осіб, які прийняли спадщину після смерті позивачки ОСОБА_1 , у разі їх наявності, та вирішити питання щодо можливості залучення до справи правонаступників позивачки в порядку визначеному ст. 55 ЦПК України.

Оскільки на теперішній час не встановлено коло спадкоємців після смерті позивачки ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не пройшли строки для прийняття спадщини, визначені ст.1270 ЦК України, тому суд зупиняє провадження по даній цивільній справі для встановлення осіб, яким перейдуть матеріальні права та обов`язки померлої позивачки ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 55, 251,253-254, 260, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту не проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Демко Марина Леонідівна, зупинити до закінчення шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Костромітіна