Справа № 633/91/21
провадження № 2/633/89/2021
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 травня 2021 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Смирнова В.А.,

за участю секретаря судового засідання Ріпа І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради Харківської області про визнання права на земельну частку ( пай)

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Печенізької селищної ради Харківської області про визнання права на земельну частку ( пай).

Позивач просить суд встановити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку ( пай) КСП « Артемівка», площею 7,78 умовних кадастрових гектарів, на території колишньої Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області.

Ухвалою суду від 01.04.2021 року в даній справі відкрито провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не прибули, представник позивача надав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі, просив справу призначити до судового розгляду по суті.

Представник позивача надав клопотання про витребування доказів, та просив суд витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ( 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під`їзд, поверх 8,9) належним чином завірену копію Державного акту на право колективної власності на землю КСП « Артемівка» зі списком осіб, які набули право на земельну частку ( пай) ( с. Артемівка, Печенізького району).

- Надати інформацію щодо того, чи був включений ОСОБА_1 до списку до державного акту на право колективної власності на землю КСП « Артемівка».

- Надати інформацію щодо того, чи було видано ОСОБА_1 сертифікат про право на земельну частку ( пай) КСП « Артемівка».

Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в даній справі у відсутності сторін по справі.

В підготовчому судовому засіданні виконано дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з викладеним заява представника позивача підлягає повному задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 84, 197-198,200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради Харківської області про визнання права на земельну частку ( пай),, та призначити справу за даним позовом до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області на 11 червня 2021 року об 11 год. 00 хв. з викликом сторін по справі.

Клопотання представника позивача про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ( 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під`їзд, поверх 8,9) належним чином завірену копію Державного акту на право колективної власності на землю КСП « Артемівка» зі списком осіб, які набули право на земельну частку ( пай) ( с. Артемівка, Печенізького району).

- Надати інформацію щодо того, чи був включений ОСОБА_1 до списку до державного акту на право колективної власності на землю КСП « Артемівка».

- Надати інформацію щодо того, чи було видано ОСОБА_1 сертифікат про право на земельну частку ( пай) КСП « Артемівка».

Роз`яснити представнику Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Смирнов