Єдиний унікальний № 243/4206/21
Провадження № 2/243/1587/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Гончарова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Кіфарець А.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Антрациті Луганської області померла її матір ОСОБА_2 , яка на момент смерті проживала у АДРЕСА_1 , та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої за життя пенсії. Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті матері.

09.04.2021 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Орлової Л.О. із заявою про прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті матері, але нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк звернення з даною заявою.

Позивач погоджується з тим, що вона пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини, але вважає, що він був пропущений з поважних причин, оскільки її матір померла в м. Антрациті Луганської області та у позивачки виникли труднощі з виїздом з непідконтрольної території України задля оформлення своїх спадкових прав, оскільки через обстріли бойовиків контрольно-пропускні пункти через лінію розмежування часто закривають, та окрім цього, у зв`язку із запровадженням з 12.03.2020 року на всій території країни карантину через спалах у світі коронавірусної хвороби був обмежений рух транспорту, обмежене пересування, були закриті пропускні пункти між підконтрольною та непідконтрольною територією України. В результаті наведеного лише у 2021 році вдалося отримати свідоцтво про смерть матері українського зразку, яке також необхідне для звернення до нотаріальної контори. Та одразу після отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 представник позивачки звернувся до нотаріальної контори.

З огляду на наведене позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Антрациті Луганської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, позивач надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Від відповідача, Слов`янської міської ради, надійшло клопотання з проханням розглядати справу без участі представника відповідача, рішення ухвалити відповідно до вимог діючого законодавства.

На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні до них правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.02.1966 року, позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками позивача записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 17.03.1984 року (а. с. 10), ОСОБА_1 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 17.03.1984 року, актовий запис № 97.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.04.2021 року, виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), матір позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Антрациті Луганської області, Україна.

У відповідності до постанови приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Орлової Л.О. від 09.04.2021 року № 304/02-31 (а. с. 6), ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_3 , було відмовлено у видачі спадщини після померлої ОСОБА_2 , оскільки нею пропущено шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду.

У відповідності до листа приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Орлової Л.О. від 13.05.2021 року № 392/01-16, спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито не було.

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих доказів позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якай померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Антрациті Луганської області, не заводилась, нотаріусом рекомендовано позивачу звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини з метою оформлення спадкових прав, оскільки встановлений законодавством шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті матері позивачем пропущений.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері суд приймає до уваги ті обставини, що спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Антрациті Луганської області, що є непідконтрольною українській владі територією, позивач також офіційно зареєстрована та фактично мешкає на непідконтрольній українській владі території, у м. Антрациті Луганської області, та у зв`язку із запровадженням з 12.03.2020 року на всій території України на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» карантину, на території країни діють певні обмеження, в тому числі у роботі громадського транспорту, а також у перетині кордону та лінії розмежування з непідконтрольною територією України, що значно впливає на можливість вільного пересування країною. Окрім цього, перетин лінії розмежування з непідконтрольної території України на підконтрольну має певні особливості у зв`язку з проведення антитерористичної операції, контрольно-пропускні пункти, дійсно, можуть закриватися з незалежних від пересічних громадян причин, що також значно ускладнює вільне пересування та переміщення територією України, а отже, суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Що стосується заявлених вимог про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяців, позивачем така значна тривалість додаткового строку не обґрунтована, свідоцтво про смерть матері українського зразку ОСОБА_1 вже отримала, на теперішній час карантинні обмеження, діючі на території України через спалах коронавірусної хвороби, пом`якшені, а отже за таких умов суд дійшов висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 12, 19, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Антрациті Луганської області, тривалістю в три місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили.

В задоволенні решти частини заявлених позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлено 14 червня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова