Справа № 433/2114/19
Провадження № 22-ц/810/276/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В., (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Стахової Н.В.,

розглянувши клопотання представника позивача Євсюкова Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2

на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 10 лютого 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, Комунального некомерційного підприємства Троїцький центр первинної медико-санітарної допомоги Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання незаконним розпорядження, скасування наказу про звільнення, зобов`язання поновити на посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 29 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі та ухвалою від 15 квітня 2021 року справу призначено до розгляду у відритому судовому засіданні на 20 травня 2021 року об 11-й год.

12 травня 2021 року на адресу Луганського апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Троїцькому районному суду Луганської області, у зв`язку з віддаленості населених пунктів та проведення карантину на території України.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Перевіривши, що Троїцький районний суд Луганської області має технічну можливість забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Троїцькому районному суду Луганської області ( вул. 1 Травня, 5-а, смт. Троїцьке, Луганська область) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 на 20 травня 2021 року об 11-й год та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити Троїцькому районному суду Луганської області для організації її виконаннята представнику позивача.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Троїцькому районному суду Луганської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді