Справа № 588/1655/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 8 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

27.10.2020 позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3 , зареєстрований 26.09.1992 виконкомом Кам`янської сільської ради Тростянецького району Сумської області, актовий запис № 15.

03.11.2020 ухвалою Сумського апеляційного суду підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначено за Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2020 судова справа № 588/1655/20 передана у провадження головуючого судді Яценко Н.Г.

16.11.2020 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у загальному позовному провадженні з викликом учасників справи та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

08.12.2020 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області клопотання відповідача задоволено, сторонам надано строк для примирення тривалістю три місяці, провадження у справі до закінчення строку для примирення зупинено.

09.03.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області провадження у справі поновлено та справа призначена до підготовчого судового засідання на 19.03.2021.

19.03.20212020 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області клопотання відповідача задоволено, сторонам надано строк для примирення тривалістю два місяці, провадження у справі до закінчення строку для примирення зупинено.

19.05.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області провадження у справі поновлено та справа призначена до підготовчого судового засідання на 19.05.2021.

18.05.2021 від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову за примиренням сторін (подружжя). Наслідки відмови позивачки від позову, передбачені ст. 256 ЦПК України, їй відомі, судове засідання просила провести без її участі.

У судове засідання сторони не з`явились.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивачка, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи наведені вище норми чинного законодавства суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, у зв`язку з примиренням сторін та відмовою позивачки від позову.

Керуючись ст.ст.206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивачки від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити у зв`язку з відмовою позивачки від позову.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома .

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко