Справа № 264/444/21
Провадження № 2/265/924/21
УХВАЛА

13 травня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.

в ході розгляду у судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Афоніна Вікторія Сергіївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,-

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамової Т.С. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Афоніна Вікторія Сергіївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька.

13 травня 2021 року в судовому засіданні виникла необхідність витребувати з Лівобережного районного у м. Маріуполі ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судовому засіданні не заперечував щодо витребування зазначених відомостей.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, проте повістка про виклик до су3ду повернулась назад без отримання адресатом.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. 76-84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Лівобережного районного у м. Маріуполі ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію направити на адресу суду у строк до наступного судового засідання у справі, яке відбудеться 01 червня 2021 року о 13-00 годині.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, є остаточною та оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 13 травня 2021 року.

Суддя Адамова Т.С.