Справа № 585/3473/21
Номер провадження 2-н/585/421/21
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євлах О.О.,

з участю секретаря судового засідання Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання щодо виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради (адреса: 42000, м. Ромни, вул.Коржівська,90) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 25461,01 гривні,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2021 року Комунальне підприємство «Ромникомунтепло» Роменської міської радизвернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 25461,01 гривні.

26 листопада 2021 року Роменським міськрайонним судом Сумської області було видано судовий наказ у цій справі, але в абзаці першому та другому резолютивної частини наказу допущено описку, а саме помилково зазначено місце реєстрації боржника як « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області № 04-05/5126 від 29.11.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою в АДРЕСА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що необхідно виправити описку в судовому наказі, оскільки вона є очевидною технічною помилкою.

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Встановлено, що судовим наказом Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2021 року задоволено заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

В абзаці 1 та 2 резолютивної частини судового наказу помилково вказано місце реєстрації боржника як « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі.

Керуючись ст.173 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 1 та 2 резолютивної частини судового наказу від 26.11.2021 року зазначивши місце реєстрації боржника як « АДРЕСА_2 » замість помилково вказаного « АДРЕСА_1 » .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах