Справа № 161/8140/21
Провадження № 2/161/2613/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі Самсонюк Ю.Л.,

вивчишвши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021 позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що на протязі останнього часу її з відповідачем сімейне життя поступово погіршувалося, що у кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними сімейних відносин. Переконує, що з ініціативи відповідача виникають сварки, останній не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сім`ї. Вказує, що на грунті сімейно-побутових проблем та значно протилежних поглядів на сімейне життя у подружжя розвинулась неприязнь один до одного, а тому вважає подальше збереження шлюбу з відповідачем категорично не можливим. Дітей від шлюбу подружжя не має. Просить також не застосовувати заходи примирення.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу з огляду на наступне.

З наданої позивачем заяви не вбачається підстав для звернення позивача до суду.

Так, зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 не вбачається, чи вживалися нею заходи щодо досудового врегулювання спору - розірвання шлюбу в органах РАЦС в разі відсутності від цього шлюбу дітей та спору між подружжям про спільне майно, чи відсутня згода відповідача розірвати шлюб.

Крім того, оскільки позов стосується сімейних правовідносин, позивачем не зазначено, чи не є дружина вагітною, не зазначено інших відомостей, що мають суттєве значення для розгляду справи про розірвання шлюбу, у тому числі - щодо наявності чи відсутності спору про спільне майно, оскільки, згідно, наприклад, ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один з подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.

Тому, враховуючи що в супереч вимогам п.7 ч.4 ст.185 ЦПК України позивачем не додано до заяви доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору, зважаючи на відсутність спільних дітей від цього шлюбу та інші, описані вище судом обставини, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185,258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шлях ом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена 11.05.2021.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк