Справа № 1308/1155/2012
Провадження № 6/444/2/2021
УХВАЛА

судового засідання

20 травня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого 21.05.2012 року Жовківським районним судом Львівської області у справі №1308/1155/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 217-021/ФКВ-08 від 11.08.2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свою заяву мотивував тим, що 11.08.2008 року між Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено Договір кредиту №217-021/ФКВ-08.

20.11.2014 року Жовківським районним судом Львівської області виданий виконавчий лист №1308/1155/2012 про стягнення в порядку заборгованості за кредитним договором №217-021/ФКВ-08 від 11.08.2008 року боржником якого є ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

20.10.2020 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 2307/К, за кредитними договорами, відповідно до умов якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступає, а ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуває права вимоги Банку до позичальників - фізичних осіб, в тому числі за Договором кредиту 217-021/ФКВ-08.

Просить замінити позивача у справі №1308/1155/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (код в ); провести судове засідання з розгляду заяви ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1308/1155/2012 без участі представника заявника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча повідомлялися про час та місце проведення судового засідання.

Представник заявника в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив проводити розгляд справи без участі представника заявника.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

З рішення Жовківського районного суду Львівської області від 21.05.2012 року вбачається, що позов задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, , р/р НОМЕР_1 ) 219656 (двісті дев`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн. 56 коп. - заборгованості за кредитним договором № 217-021/ФКВ-08 від 11.08.2008 року.

Стягнено з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(МФО 380236, , р/р НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 2196,56 грн., який був сплачений ними при поданні позовної заяви.

02.10.2020 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №2307/К, відповідно до якого ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 217-021/ФКВ-08 від 11.08.2008 року, що підтверджується копією договору № 2307/К від 02.10.2020 року.

Отже, Т ОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» є правонаступником сторони стягувача, а саме ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Жовківським районним судом Львівської області по справі №1308/1155/2012 про звернення стягнення з боржника (відповідача), якими є: ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованості за кредитним договором № 217-021/ФКВ-08.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13, постанові Верховного суду України від 21.03.2018 року у справі № 6-1355/10.

За таких обставин заяву потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача (позивача) ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (код в ЄДРПОУ 42649746)у справі №1308/1155/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 217-021/ФКВ-08 від 11.08.2008 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: Зеліско Р. Й.