Єдиний унікальний номер 722/1876/18
Номер провадження 2/722/2/21
У Х В А Л А

24 травня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та ОСОБА_3 , про визнання дій і рішення суб`єкта владних повноважень протиправними та скасування права власності,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 року до початку підготовчого судового засідання представником позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_4 до суду було подано письмове клопотання про призначення додаткової експертизи, в якому представник також просила суд витребувати докази, необхідні для призначення додаткової експертизи, а саме витребувати з ДП «Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» оригінал документації із землеустрою з каталогами координат, поворотними точками (в частині, де розташована земельна ділянка ОСОБА_1 , кадастровий номер :04:001:0403): щодо визначення меж земель пайового фонду колгоспу «Україна»; щодо визначення і встановлення меж земель (паїв) в натурі на полі урочища «Цегельний завод», на території Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином та завчасно повідомлялися про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

З огляду на викладене, враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин між сторонами, а також з метою повного і всебічного з?ясування всіх обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивачки слід задовольнити, витребувавши зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачкою.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ДП «Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (58000, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану,194-А) оригінал документації із землеустрою з каталогами координат, поворотними точками (в частині, де розташована земельна ділянка ОСОБА_1 , кадастровий номер :04:001:0403): щодо визначення меж земель пайового фонду колгоспу «Україна»; щодо визначення і встановлення меж земель (паїв) в натурі на полі урочища «Цегельний завод», на території Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

Визначити строк для надання доказів до 15.06.2021 року.

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 15 червня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На ухвалу суду в частині витребування доказів може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя С.В.Унгурян