КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/242/21
Провадження № 2/391/115/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.05.2021 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського суду Кіровоградської області Червонописький В.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, зміни способу їх стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Компаніївського районного суду Кіровоградської області із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.

До заяви не додано документи, що підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору.

При цьому суд зазначає, що положення п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» не є підставою для звільнення від сплати судового збору з огляду на наступне.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів.

Крім того, в назві позовної заяви позивач зазначає про звільнення його від сплати боргу за аліментами, водночас в позовних вимогах ця вимога відсутня відсутні і обґрунтування та докази цієї вимоги.

За викладених обставин суд не може відкрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів без руху.

Способом усунення недоліків, зазначених у даній заяві, є сплата судового збору в розмірі 908,00 грн та уточнення суті позову.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 296 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, зміни способу їх стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ