Справа № 265/7971/20
Провадження № 2/265/447/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заявлених позовних вимог посилалася на те, що її донька ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 17.10.2008 року. Від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 її донька померла. Батько дітей ОСОБА_2 01.01.2014 року пішов з дому та не повернувся, у зв`язку з чим він був оголошений у розшук. Весь цей час відповідач ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє зацікавленості в їх долі, не цікавиться їх життям та здоров`ям. Діти проживають з нею, усі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача, діти знаходяться повністю на її утриманні.

09 лютого 2021 року представником третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Бартош Н.О. надана заява про заміну третьої особи Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради на орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 24 грудня 2020 року відкрите загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року замінено третю особу Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради на орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року підготовче провадження закрите та справа призначена до судового розгляду.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився за невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином за місцем його реєстрації.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради у судове засідання не з`явився, 05 квітня 2021 року представником Мамаєвою С.ВУ. надана заява про розгляд справи в її відсутності, рішення просила ухвалити на розсуд суду, максимально врахувати права та інтереси дітей.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Бердянське Новоазовського району Донецької області, про що 25 жовтня 2010 року виконкомом Широкінської сільської ради Новоазовського району Донецької області видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Батьком зазначений ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_5 (а.с. 13).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Бердянське Новоазовського району Донецької області, про що 24 травня 2012 року виконкомом Широкінської сільської ради Новоазовського району Донецької області видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 . Батьком зазначений ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_5 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, про що Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 23 листопада 2020 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 12).

Згідно довідки Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ НП в Донецькій області від 04.12.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , безвісті зник 01.01.2015 року та 27.11.2020 року оголошений у державний розшук (а.с. 15).

Як вбачається з психолого-педагогічних характеристик, наданих ЗОШ № 56 на ученицю 4-Б класу ОСОБА_4 та учня 3-А класу ОСОБА_3 , вихованням та навчанням дітей займалися бабуся ОСОБА_1 та мати ОСОБА_5 . За період навчання батько ОСОБА_2 не відвідував батьківські збори, не цікавився навчанням та вихованням дітей, у спільних шкільних виховних та спортивних заходах участі не брав (а.с. 18, 19).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 30 березня 2021 року № 01.1-01-23-89, визнано враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 16.03.2021 року, вважати доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 51-53).

Відповідно до положень ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 Сімейного кодексу України, держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини.

Згідно зі статтею 9 Конвенції ООН Про права дитини, держава має забезпечити, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли за рішенням суду буде встановлено, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Згідно зі ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Судом встановлено, що

, відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з 2014 року, діє всупереч інтересам та потребам своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на думку суду є неприпустимим.

Відповідно до п. 2, п.4 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 , не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ним батьківських обов`язків, тим самим не оспорює наявних підстав для позбавлення його батьківських прав.

Виходячи з інтересів дітей, обставин, що були встановлені в судовому засіданні, приймаючи до уваги, що батько не опікується долею дітей, не цікавиться їх життям, діти не отримують від нього тепла та батьківської турботи, матеріального забезпечення, суд вважає за можливе позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, задовольняючи позовні вимоги у повному обсязі, суд стягує з відповідача на користь позивачки витрати, пов`язані із сплатою судового збору у розмірі 840,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані із сплатою судового збору у розмірі 840,80 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відомості щодо учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІН НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, юридична адреса: м.Маріуполь, пр..Миру,70.

Повний текст рішення виготовлено 26 травня 2021 року.

Суддя Адамова Т.С.