ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6554/20
Провадження № 2-во/210/21/21
У Х В А Л А

іменем України

"18" травня 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чайкіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 23 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В. надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки у заочному рішенні суду від 23.02.2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що в заочному рішенні суду не вірно вказано в резолютивній частині сума заборгованості в розмірі «12057,81 грн.», замість вірного «1553,09 грн.».

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.

Так, дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що 23 лютого 2021 року у вказаній справі було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (, р/р НОМЕР_1 у АТ КБ «Приват Банк») заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 12057,81 гривень (дванадцять тисяч п`ятдесят сім гривень вісімдесят одна копійка).

Сторони до суду не викликались, розгляд проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, виправити описку в резолютивній частині рішення суду та вказати вірно суму заборгованості в розмірі: «1553,09 грн.».

Керуючись статтею 269ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки у заочному рішенні суду від 23.02.2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні суду від 23.02.2021 року, справа № 210/6554/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Вважати вірним в резолютивній частині заочного рішення «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (, р/р НОМЕР_1 у АТ КБ «Приват Банк») заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 1553,09 гривень (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят три гривні дев`ять копійок)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Чайкіна