Провадження № 2/752/164/21
У Х В А Л А

13 травня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г,

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 по вступ у справу №752/22076/16 за позовом акціонерного товариства «CGM Czech a.s.» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та повернення майна в якості третьої особи на стороні відповідача,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом акціонерного товариства «CGM Czech a.s.» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та повернення майна.

12.05.2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 провступ до участі у справі за позовом акціонерного товариства «CGM Czech a.s.» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та повернення майна в якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки ухвалене судом рішення за заявленими позовними вимогами може вплинути на її права та обов`язки.

В обгрунтування заявленої вимоги послалася на те, що відповідачка у справі за позовом АТ «CGM Czech a.s.» ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 є її батьками. Квартира, яку позивач просить витребувати у її матері ОСОБА_4 фактично перебуває у володінні та користуванні її сім`ї, до складу якої також входить її чоловік ОСОБА_5 та її син ОСОБА_6 . Після придбання у травні 2014 року її батьками спірної квартири, вона разом зі своїм чоловіком здійснили її перепланування, нею ж та профінансовано ремонтно-будівельні роботи.

Представник позивача заперечила, просила суд відмовити ОСОБА_1 у залученні її до участі у справі за позовом акціонерного товариства «CGM Czech a.s.» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та повернення майна в якості третьої особи на стороні відповідача.

Представник відповідачки ОСОБА_2 просив задовольнити заяву свирид- ОСОБА_7 , залучити останню до участі у справі в якості третьої особи.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За даними матеріалів справи, яка перебуває у провадженні суду з 27.12.2016 року , підготовче провадження у справі закрито 05.03.2019 року.

На стадії підготовчого провадження відповідачка ОСОБА_2 не повідомила суду про третіх осіб, прав та обов`язків яких може стосуватися ухвалене судове рішення за результатами судового розгляду по суті справи за позовом акціонерного товариства «CGM Czech a.s.» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та повернення майна.

Підготовче провадження у справі було закрито за участі у підготовчому засіданні представників відповідачки і вже залученого до участі у справі на її стороні в якості третьої особи ОСОБА_3 .

Отже, питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи не може бути предметом вирішення після закриття підготовчого провадження, а відтак у задоволенні заяви ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповіда слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,189 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 по вступ у справу №752/22076/16 за позовом акціонерного товариства «CGM Czech a.s.» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та повернення майна в якості третьої особи на стороні відповідача, залишити без задоволення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.