Дата документу 20.05.2021
ЄУ № 942/1457/20
Провадження №2-во/942/4/21
У Х В А Л А

20 травня 2021 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 24 лютого 2021 року по цивільній справі ЄУ № 942/1457/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснолуцької міської ради Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2021 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено рішення по справі ЄУ № 942/1457/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснолуцької міської ради Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

18.05.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку у вищезазначеному рішенні Новопсковського районного суду Луганської області, а саме в другому абзаці рішення вказати «визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення сторін у справі.

Як вбачається з рішенняНовопсковського районного суду Луганської області від 24.02.2021 в другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме зазначено «Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .» замість «Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

Оскільки вищезазначена описка впливає на виконання рішення суду та позбавляє позивача реалізації своїх прав,описки є технічними та не змінюють зміст рішення, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описок підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 24 лютого 2021 року задовольнити.

Виправити описку в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 24 лютого 2021 року по цивільній справі ЄУ № 942/1457/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснолуцької міської ради Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, а самеабзац другий резолютивної частини рішення викласти наступним змістом «Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 24 лютого 2021 року по цивільній справі ЄУ №942/1457/20.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко