Справа № 638/6870/18
Провадження № 2/638/939/21
У Х В А Л А

20 травня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Межирицької В.Ю.,

представника третьої особи Рибалка О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду питання повторного витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Служба Безпеки України, Рада національної безпеки і оборони України, Президент України Порошенко Петро Олексійович про захист прав споживачів, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.08.2019 року витребувано докази з у відповідача документи та інформацію. Однак станом на 20.05.2021 року зазначена ухвала суду не виконана.

Судом поставлено на обговорення питання щодо повторного витребування доказів, зазначених в ухвалі суду від 28.08.2019 року.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти повторного витребування доказів у відповідача.

Заслухавши думку представника третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним повторно витребувати докази по справі.

Крім того, у відповідності до вимог ч.2 ст.143, ст.146, п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи викладене, суд роз`яснює, що у випадку невиконання даної ухвали суду до винних осіб будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до вимог процесуального законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Повторно витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) засвідчені належним чином копії документів:

1. Договорів (з усіма додатками до них), Заяв на відкриття та обслуговування рахунку, заяв на отримання банківських платіжних карток, правил та інші документів, які були підписані громадянкою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою села Вовківці Борщівського району Тернопільської області, адреса реєстрації (з 04.04.2003р. і по сьогодні): АДРЕСА_1 для можливості здійснення банківських операцій через установи, відділення, банкомати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в т.ч. які втратили чинність (припинили свою дію на дату відповіді на ухвалу суду)/ які чинні (діють) станом на дату відповіді на ухвалу суду,

- якими передбачене станом на дату відповіді на Ухвалу суду (або було передбачено раніше) блокування (обмеження права користуватися та розпоряджатися) грошовими коштами на банківських, депозитних, транзитних, ощадних, карткових та інших рахунках, відкритих в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я громадянки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Вовківці Борщівського району Тернопільської області, адреса реєстрації (з 04.04.2003р. і по сьогодні): АДРЕСА_1 .

- якими передбачені підстави станом на дату відповіді на Ухвалу суду (або було передбачено раніше) для відмови в зараховуванні коштів з нарахованої заробітної плати на банківські (в т.ч. картковий) рахунки, відкриті банківською установою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК на ім`я громадянки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Вовківці Борщівського району Тернопільської області, адреса реєстрації (з 04.04.2003р. і по сьогодні): АДРЕСА_1 ..

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11:40 годину 18.08.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк