Справа № 535/965/21
Провадження № 2/535/315/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Мальцева С.О.,

при секретарі Балалі Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на нерухоме майно ;-

УСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на нерухоме майно, а саме просять :

- Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку гаража № НОМЕР_2 , загальною площею 28,7 кв.м., що складається з гаража - літ. Б, погреба - літ. б, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , й до дня смерті належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку гаража № НОМЕР_2 , загальною площею 28,7 кв.м., що складається з гаража - літ. Б, погреба - літ. б, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , й до дня смерті належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 29.09.2021 року дану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено справу до загального позовного провадження (а.с 99-100).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали до суду заяви від 13.10.2021 року, в яких просять розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги підтримують повністю (а.с 103-104).

Представник відповідача - Котелевської селищної ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просять суд провести судове засідання без участі їхнього представника зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнають в повному обсязі (а.с. 110).

Позивачі мотивують позов тим, що звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, нотаріус був позбавлений можливості, видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцями не було надано оригінал правовстановлюючого документа (а.с. 25-28).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

ОСОБА_4 , є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Малорублівською сільською Радою депутатів трудящих 28.10.1961 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 ,виданим Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 25.07.1982 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим відділом РАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області 21.12.2007 року (а.с. 8-12).

ОСОБА_5 , є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданим Малорублівською сільською Радою Полтавської області 05.10.1965 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , виданим Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 31.10.1987 року(а.с. 13-17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_9 , видане Котелевським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 06.07.2018 року (а.с. 18).

Відповідно до довідки за № 3828, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 25.08.2021 року, вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (стара адреса: АДРЕСА_2 ). При цьому на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_3 за вищевказаною адресою був зареєстрований один (а.с. 19).

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На даний час у провадженні приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Раїси Олексіївни заведено спадкову справу № 87/2018 на майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і доньки являються єдиними спадкоємцями за законом першої черги.

Відповідно до даних Спадкового реєстру заповіти під імені ОСОБА_3 не посвідчувалися (а.с. 25-28).

На підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, зареєстрованої приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою Р.О. 22 січня 2019 року за порядковим № 11, приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою Р.О. 22 січня 2019 року: за реєстровим № 32 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 на 1/2 (одну другу) частку квартири номер АДРЕСА_3 ; за реєстровим № 33 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2 на 1/2 (одну другу) частку квартири номер АДРЕСА_3 ;

На підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, зареєстрованої приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою Р.О. 15 лютого 2019 року за порядковим № 34, за реєстровим № 105 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 на Ѕ (одну другу) частку вкладів із компенсацією та відповідними відсотками, відкритих у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; за реєстровим № 108 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом па ім`я ОСОБА_2 на 1/2 (одну другу) частку вкладів із компенсацією та відповідними відсотками, відкритих у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 25-28).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яке залишилось неоформленим, складається з : гаража № НОМЕР_2 , загальною площею 28,7 кв.м., що складається з гаража - літ. Б, погреба - літ. б, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,0021 га, кадастровий номер : 30:001:0915, що надана для будівництва індивідуальних гаражів та знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказаний гараж був побудований у 2009-2010 році. Проте за свого життя ОСОБА_3 не встиг провести державну реєстрацію права власності за собою.

Натомість, земельна ділянка площею 0,0021 га, на якій було побудовано гараж, належить ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 517060 від 18.06.2010 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 94 (а.с. 35).

Вказаний державний акт було видано на підставі рішення Котелевської селищної ради 47 сесії 5 скликання, яким було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_3 для будівництва індивідуального гаража на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області ( АДРЕСА_5 , гараж № НОМЕР_2 ) (а.с 36-68).

Відповідно до статей 68, 69 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 4.14, 4.15, п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину як за законом, так і за заповітом, нотаріус перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказаний факт. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві.

Згідно довідки № 675, наданої ПП Полтавським бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 27.01.2021 року зазначено, що реєстрація права власності на гараж № НОМЕР_2 станом на 31.12.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 , не проводилась (а.с 29).

У зв`язку з вищевикладеним, Лапочка Р.О. , приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по Ѕ частці гаража № НОМЕР_2 , загальною площею 28,7 кв.м., що складається з гаража - літ. Б, погреба - літ. б, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки реєстрація права власності на гараж № НОМЕР_2 , не проводилась, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.02.2021 року та 31.08.2021 року (а.с 25-28).

Оскільки постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії свідчить про перешкоди в оформленні спадкових прав у нотаріальному порядку, тому позивачі звернулися за захистом своїх прав до суду.

Згідно п. 23 роз`яснень Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року правовстановлюючим документом, який є підставою для реєстрації права власності, є рішення суду про визнання права власності.

Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на нерухоме майно, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 82, 141, 206, 247, 265, 273, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 3, 5, 328, 392, 1216-1217, 11233-1235, 1265, 1275, 1296 ЦК України, суд;-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на нерухоме майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку гаража № НОМЕР_2 , загальною площею 28,7 кв.м., що складається з гаража - літ. Б, погреба - літ. б, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , й до дня смерті належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку гаража № НОМЕР_2 , загальною площею 28,7 кв.м., що складається з гаража - літ. Б, погреба - літ. б, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , й до дня смерті належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 ;

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 ;

Відповідач: Котелевська селищна рада Полтавської області- юридична адреса вул. Полтавський шлях, 224, смт. Котельва Полтавської області , ;

Суддя С.О. Мальцев

В повному обсязі рішення складено 03.12.2021 року _____________________________