Справа № 591/2200/21
Провадження № 2/591/1775/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання - Бабич В.В.,

представника позивача - Нежевело В.В. ,

представника відповідача - Рішки Д.С. ,

представника третьої особи - Виниченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Садівська сільська рада Сумського району, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2021 року неповнолітній ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Садівська сільська рада Сумського району, про стягнення з відповідача на його користь аліментів на його утримання у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку та доходів платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат Нежевело В.В. позов підтримала, пояснивши, що аліменти є власністю дитини, тому він має право безпосередньо отримувати на власний банківський рахунок та розпоряджатися ними, як неповнолітня особа.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Рішка Д.С. заперечила проти позову та просила закрити провадження у справі, оскільки є судовий наказ про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 .

Представник третьої особи Садівської сільської ради Сумського району Виниченко О.М. у вирішенні позовних вимог поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи щодо наявності у неповнолітнього ОСОБА_3 права на звернення до суду з даним позовом, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент звернення до суду з даним позовом досяг чотирнадцятирічного віку.

Відповідно до статті 29 ЦК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Цивільна процесуальна дієздатність тісно пов`язана з цивільною дієздатністю. Так, відповідно до статті 32 ЦК України особи у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років володіють неповною цивільною дієздатністю.

Стаття 36 ЦК України регулює питання обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, а згідно частини 2 вказаної статті неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом.

Це свідчить про те, що особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років згідно статті 32 ЦК України мають право самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами, самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом, бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи, самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунка) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім`я. У решті випадків інтереси такої особи представляють у суді законні представники.

Крім того, відповідно до вимог статті 47 ЦПК України цивільна процесуальна дієздатність - це здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Статтею 45 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених ст. 43 ЦПК України, малолітня або неповнолітня особа має також інші процесуальні права, а саме безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки; отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд; здійснювати інші процесуальні права й виконувати процесуальні обов`язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 18 СК України дитині як учаснику сімейних відносин надано право після виповнення чотирнадцяти років безпосередньо звертатись до суду за захистом свого права та інтересів, а частиною 3 статті 179 СК України передбачено, що неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Разом з тим, частиною 3 статті 32 ЦК України передбачено, що неповнолітня особа може розпоряджатися грошовими коштами, що внесені повністю або частково іншими особами у фінансову установу на її ім`я, за згодою органу опіки та піклування та батьків (усиновлювачів) або піклувальника.

Згідно зі статтею 181 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини надано тому з батьків, з ким проживає дитина, або іншому законному представнику дитини.

Отже, положення чинного цивільного процесуального закону не передбачають можливості подання неповнолітньою дитиною позову про стягнення аліментів з батьків, оскільки відповідно до ст. 180 СК України закон покладає на батьків обов`язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років і, відповідно, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини має той з батьків, з ким проживає дитина, або інший законний представник дитини. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження та зберігається до досягнення дітьми повноліття. Такий обов`язок не припиняється і в тому випадку, коли діти набувають повну дієздатність до досягнення ними повноліття при укладанні шлюбу у випадку зниження їм шлюбного віку. Лише після досягнення повноліття діти втрачають право на утримання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позивач не має цивільної процесуальної дієздатності на звернення до суду з даним позовом щодо стягнення на його користь аліментів на його утримання, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Садівська сільська рада Сумського району, про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 19 травня 2021 року.

Суддя А.С. Северинова