Справа № 715/760/21
Провадження № 2/715/291/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона та відповідач є батьками повнолітнього ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що 27 жовтня 2002 року вона уклала шлюб з відповідачем та 25 січня 2007 року рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області шлюб між ними розірвано. 27 липня 2009 року вона змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », оскільки вдруге вийшла заміж. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2018 року було змінено розмір стягнення аліментів та вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1400,00 грн. щомісячно та 10 грудня 2020 року рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області було змінено розмір аліментів, визначений рішенням суду від 13.09.2018 року та було вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно. Вказує, що син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття. З 01.09.2020 року син навчається у приватному вищому навчальному закладі «Буковинський університет» на 1 курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, спеціальність «Комп`ютерні науки», форма навчання - денна та термін завершення навчання - 30 червня 2024 року. Зазначає, що загальна вартість навчання становить 62 000 грн., тобто по 7750 грн. за один навчальний семестр. Вказує, що дані платежі сплачуються тільки нею. Крім цього, нею були потрачені кошти на харчування, придбання одягу, підручників, навчальних засобів, лікування та інші витрати. Зазначає, що з відповідачем не досягнуто угоди щодо надання з його боку матеріальної допомоги добровільно та в достатній мірі для витрат на дитину під час навчання. Вона працює на посаді касира у фінансовій компанії «Магнат» та отримує мінімальну заробітну плату, інших доходів для проживання та утримання сина не має. Стан здоров`я відповідача задовільний, він перебуває у шлюбі, від якого дітей не має. Відповідач офіційної роботи не має, однак часто та регулярно надає будівельні послуги, від яких отримує фінансову винагороду, а тому вважає, що він має можливість надавати кошти на утримання повнолітнього сина на період його навчання. На підставі викладеного, просить суд стягувати з ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання та користь повнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 3000 грн. щомісячно з індексацією цієї суми відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення сином навчання - 30 червня 2024 року, але не більше, як до досягнення дитиною 23 років, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

30.04.2021 року від ОСОБА_3 до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого останній вказує, що позовні вимоги ОСОБА_1 не можуть бути задоволені в повному обсязі, оскільки факти, викладені в позовній заяві не відповідають фактичним обставинам справи. Зазначає, що до досягнення сином повноліття з нього на підставі рішення суду від 10 грудня 2020 року стягувалися аліменти на утримання сина у розмірі 2000 грн. щомісячно. Вказує, що йому не під силу був такий розмір аліментів, однак у зв`язку з тим, що невдовзі ОСОБА_8 досягав повноліття, з таким розміром аліментів він був змушений погодитися. Тривалий час він не має постійного доходу, його матеріальний стан обтяжений поганим станом здоров`я, оскільки він страждає рядом важких захворювань, пов`язаних з органами травлення та неодноразово проходить лікування, для чого потрібні значні кошти. Для підтримання працездатності після чергового обстеження він періодично приймає ліки, що також пов`язано із значними витратами. Крім цього, вказує, що посилання позивачки на скрутне матеріальне становище не відповідає дійсності, оскільки її дохід складається не тільки з її заробітної плати, але і з доходу від земельних ділянок, що є у власності сім`ї, на яких розташовані численні парники, де вирощується та реалізується розсада овочів. Даний вид бізнесу є родинним заняттям. Зазначає, що позивачка не надала графік навчання сина та не вказала, чи часи навчання дійсно становлять весь робочий день/тиждень. Якщо в нього є вільний час, то він має змогу підробляти і частково забезпечувати себе. Вказує, що наразі він перебуває в офіційному шлюбі та на ньому лежить обов`язок по наданню допомоги дружині ОСОБА_9 , яка важко хвора та практично не може обходитись без постійної лікарської допомоги, щомісяця проходить лабораторні обстеження, багато разів на рік за станом здоров`я піддається хірургічному втручанню, що потребує значних коштів, а мінімальний заробіток дружини є вкрай недостатнім для її лікування. Таким чином, стягнення з нього аліментів у розмірі 3000 грн. щомісячно на повнолітнього сина вплине на забезпечення не тільки його життя, а й життя його дружини, а тому просить суд позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та стягувати з нього аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі по 1500 грн. щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили та до закінчення дитиною навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 - х річного віку.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Боднарюк Костянтин Васильович в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві та просили суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник - адвокат Дорощук Уляна Іванівна в судовому засіданні підтримали відзив на позовну заяву, заперечували щодо задоволення позову в повному обсязі, Відповідач в своїх поясненнях зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі по 1700 грн. щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками зазначені сторони по справі.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 25 січня 2007 року шлюб, зареєстрований між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 27 жовтня 2002 року у виконавчому комітеті Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 10 - розірвано.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що 27.07.2009 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , актовий запис №6. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_7 ».

Як вбачається із рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2018 року, змінено розмір стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/4 частини усіх видів заробітку доходу щомісячно на 1400 (одну тисячу чотириста) гривень 00 копійок щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог законодавства, починаючи з дня набрання даним судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10 грудня 2020 року змінено розмір аліментів, який визначений рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2018 року та вирішено стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається із довідки №09-369/20 від 20.10.2020 року, виданої приватним вищим навчальним закладом «Буковинський університет», ОСОБА_5 навчається у вищевказаному навчальному закладі з 01.09.2020 року на першому курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти спеціальності «Комп`ютерні науки». Форма навчання денна, термін завершення навчання - 30 червня 2024 року. Загальна вартість навчання за весь строк навчання становить 62 000,00 грн., розмір плати за один навчальний семестр становить - 7 750,00 грн., що підтверджується договором про надання освітніх послуг, укладеним між ПВНЗ «Буковинський університет» та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки №862 від 28.09.2020 року та акту обстеження житлово - побутових умов № 932 від 19.10.2020 року, виданих Старововчинецькою сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять: чоловік - ОСОБА_11 , 1971 р.н., син - ОСОБА_5 , 2003 р.н., дочка - ОСОБА_12 , 2010 р.н. та мати - ОСОБА_13 , 1958 р.н.

15.05.2012 року у виконавчому комітеті Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_14 , актовий запис № 03. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_6 .

Згідно довідки № 489 від 26.04.2021 року, виданої виконкомом Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не працює з 31.12.2010 року по даний час згідно трудової книжки НОМЕР_3 , виданої 10.08.2001 року.

Як вбачається з висновку від 03.12.2020 року, виданого ОКНП «Чернівецький обласний медичний діагностичний центр», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , страждає рядом захворювань, пов`язаних з органами травлення.

Із довідки № 496 від 27.04.2021 року, виданої виконкомом Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_3 входить дружина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до довідки про доходи від 07.12.2020 року, виданої відділом освіти, молоді та спорту Глибоцької селищної ради, ОСОБА_9 займає посаду обслуговуючого персоналу в Черепківському ДНЗ та її заробітна плата за період з червня 2020 року по листопад 2020 року становить 27 543, 66 грн.

ОСОБА_9 хворіє, часто проходить обстеження та перебуває на стаціонарному лікуванні, що підтверджується виписками із історії хвороби, наданими відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Ч.3 ст. 199 СК України передбачає, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу.

Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітнього сина сторін ОСОБА_5 суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, стан здоров`я повнолітнього ОСОБА_5 та відповідача, можливість отримання студентом ОСОБА_5 самостійних доходів, факт продовження ним навчання. За таких обставин суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у розмірі 1700 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_5 двадцятитрьохрічного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,279, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Старий Вовчинець Чернівецького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої в с. Старий Вовчинець Чернівецького району Чернівецької області, аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісяця на період навчання ОСОБА_5 , але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку, починаючи з 05 квітня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Старий Вовчинець Чернівецького району Чернівецької області судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, 00 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст рішення виготовлений до 13.05.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя