Справа № 305/1468/16-ц
Провадження по справі № 2-зз/305/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу - Антонів Олеся Михайлівна про визнання права власності на майнові права на об`єкт незавершеного будівництва міні-готельного комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу - Антонів Олеся Михайлівна про визнання права власності на майнові права на об`єкт незавершеного будівництва міні-готельного комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 29.08.2016 задоволено заяву позивачки ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про забезпечення позову. До вирішення справи по суті та вступу у законну силу судового рішення: накладено арешт на майно, а саме: будинок АДРЕСА_1 , що належить відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , мешканцям АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку площею 0,0700 га., цільове призначення якої розміщення міні-готельного комплексу, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина Драгобрат, кадастровий номер:0:08:001:0101; заборонено державному реєстратору прав на нерухоме майно реєструвати право власності на міні-готельний комплекс " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", побудований на земельній ділянці площею 0,0700 га., кадастровий номер 0:08:001:0101 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 ; заборонено відчуження майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва міні-готельного комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " побудованого на земельній ділянці площею 0,0700 га. з призначенням розміщення міні-готельного комплексу, адреса: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 0:08:001:0101.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 09.09.2016, виправлено описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 29.08.2016 у справі №305/1468/16-ц та абзаці 2 резолютивної частини ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 30.08.2016 у справі №305/1468/16-ц, замінивши кадастровий номер земельної ділянки площею 0,0700 га, цільове призначення якої: розміщення міні-готельного комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 «№0:08:001:0101» на «:08:001:0101».

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 25.10.2016, ухвалу Рахівського районного суду від 29 серпня 2016 року в частині накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 , що належить відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 скасовано. В решті ухвалу залишено без змін.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 16.09.2016, заяву адвоката позивачки ОСОБА_5 про забезпечення позову, задоволено. До вирішення спору по суті та вступу у законну силу судового рішення вжито заходів забезпечення позову, шляхом проведення опису (зовні та всередині) та накладення арешту на майно:міні-готельний комплекс,об`єкт нерухомості,загальною площею 2337,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , розташований на земельній ділянці площею 0,07га, кадастровий номер: :08:001:0101, за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина «Драгобрат», які належать ОСОБА_4 (ід.номер, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,) та ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,) та з метою схоронності спірного майна передати дане майно на зберігання ОСОБА_1 (ід. НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,) або її представнику.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 18.11.2016 ухвалу Рахівського районного суду від 16 вересня 2016 року залишено без змін.

06.05.2021, позивач ОСОБА_1 подала через канцелярію суду клопотанняпро скасування заходів забезпечення позову. Просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті: ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 29.08.2016 по справі №305/1468/16-ц в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0700 га., цільове призначення якої розміщення міні-готельного комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер::08:001:0101; ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 16.09.2016 по справі №305/1468/16-ц, а саме забезпечення позову шляхом проведення опису (зовні та всередині) та накладення арешту на майно:міні-готельний комплекс,об`єкт нерухомості,загальною площею 2337,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , розташований на земельній ділянці площею 0,07га, кадастровий номер: :08:001:0101, за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина «Драгобрат», які належать ОСОБА_4 (ід.номер, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,) та ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,) та з метою схоронності спірного майна передати дане майно на зберігання ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,) або її представнику.

Клопотання мотивує тим, що заходи забезпечення позову вжиті вищевказаними ухвалами суду, перешкоджають виконанню рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2018 року в частині: припинення за ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку площею 0,07 га, кадастровий номер: :08:001:0101, за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина «Драгобрат»; реєстрації за ОСОБА_1 права власності на вказану земельну ділянку; реєстрації за ОСОБА_1 права власності на міні-готельний комплекс, об`єкт нерухомості, загальною площею 2337,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , розташований на земельній ділянці площею 0,07 га, кадастровий номер: :08:001:0101, за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина «Драгобрат».

Суд, вивчивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і надавши їм належну оцінку, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.7 ст.158 ЦПК України).

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.10.2018, збільшені позовні вимоги задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) право власності на міні-готельний комплекс, об`єкт нерухомості, загальною площею 2337,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , розташований на земельній ділянці площею 0,07 га, кадастровий номер: :08:001:0101, за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина «Драгобрат». Припинено за ОСОБА_4 (ід. номер НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) право власності на земельну ділянку площею 0,07 га, кадастровий номер: :08:001:0101, за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина «Драгобрат». Визнано за ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) право власності на земельну ділянку площею 0,07 га, кадастровий номер: :08:001:0101, за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина «Драгобрат». У задоволенні позовних вимог, щодо припинення за ОСОБА_4 (ід. номер НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) право власності на міні-готельний комплекс, об`єкт нерухомості, загальною площею 2337,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , розташований на земельній ділянці площею 0,07 га, кадастровий номер: :08:001:0101, за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина «Драгобрат» - відмовлено. У задоволенні позовних вимог, щодо скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Антонів Олесі Михайлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяження (з відкриттям розділу), індексний номер 31358118 від 13.09.2016 р. та запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно - міні-готельний комплекс, загальною площею 2337,5 кв.м., реєстраційний номер - 236, розташований на земельній ділянці площею 0,07 га, кадастровий номер: :08:001:0101 за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина Драгобрат за ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ід. номер НОМЕР_4 ) - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_4 (ід. номер НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) суму 13170207 (тринадцять мільйонів сто сімдесят тисяч двісті сім) гривень. Стягнуто з ОСОБА_4 (ід. номер НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) , на користь ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) судові витрати: судовий збір у сумі 6890 (шість тисяч вісімсот дев`яносто) гривень, за подачу позовної заяви; судовий збір у сумі 1657 (одна тисяча шістсот п`ятдесят сім) гривень 60 коп., за подачу заяв про забезпечення позову; судовий збір за подачу заяви в порядку ст.31 ЦПК України від 16.11.2016 у сумі 2204 (дві тисячі двісті чотири ) гривні 04 копійки; за професійну правничу допомогу (послуги адвокатів) у сумі 473600 (чотириста сімдесят три тисячі шістсот) гривень; за витрати представників , що пов`язані з явкою до суду, у сумі 37170 (тридцять сім тисяч сто сімдесят) гривень; витрати за проведення оціночно-будівельного експертного дослідження у сумі 8000 (вісім тисяч) гривень; витрати за проведення експертного почеркознавчого дослідження у сумі 6000 (шість) тисяч гривень; витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи у сумі 7440 (сім тисяч чотириста сорок ) гривень.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 , до якої приєдналась ОСОБА_3 , задоволено частково. Рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2018 року в частині стягнення із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суми 13170207 (тринадцять мільйонів сто сімдесят тисяч двісті сім) гривень змінено, зменшивши дану суму до суми 3031252 (три мільйони тридцять одна тисяча двісті п`ятдесят дві ) гривень. В решті рішення суду залишено без змін. Стягнуто із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 порівну на користь ОСОБА_1 судові витрати у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції в сумі 90808 (дев`яносто тисяч вісімсот вісім) гривень.

Судом встановлено, що заходи забезпечення позову вжиті ухвалами суду від 29.08.2016 та від 16.09.2016, унеможливлюють виконання рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2018 року в частині: припинення за ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку площею 0,07 га, кадастровий номер: :08:001:0101, за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина «Драгобрат»; реєстрації за ОСОБА_1 права власності на вказану земельну ділянку; реєстрації за ОСОБА_1 права власності на міні-готельний комплекс, об`єкт нерухомості, загальною площею 2337,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , розташований на земельній ділянці площею 0,07 га, кадастровий номер: :08:001:0101, за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина «Драгобрат».

Оскільки рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.10.2018 по справі №305/1468/16-ц, 20 квітня 2021 року набуло законної сили, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Керуючись ст.ст.158, 247, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 29.08.2016 по справі №305/1468/16-ц в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0700 га., цільове призначення якої розміщення міні-готельного комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер::08:001:0101.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 16.09.2016 по справі №305/1468/16-ц, а саме забезпечення позову шляхом проведення опису (зовні та всередині) та накладення арешту на майно:міні-готельний комплекс,об`єкт нерухомості,загальною площею 2337,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , розташований на земельній ділянці площею 0,07га, кадастровий номер: :08:001:0101, за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина «Драгобрат», які належать ОСОБА_4 (ід.номер, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,) та ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,) та з метою схоронності спірного майна передати дане майно на зберігання ОСОБА_1 (ід. НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,) або її представнику.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк