Справа №464/3735/20
пр № 2/464/276/21
У Х В А Л А

24 травня 2021 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

секретаря судових засідань Гринюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення половини вартості понесених додаткових витрат на дітей,-

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до Сихівського районного суду м.Львова з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягнути із відповідача на свою користь половину вартості додаткових витрат понесених на дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в розмірі 36 391 96 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2020 заява прийнята і відкрито спрощене позовне провадження.

12.05.2021 позивачем ОСОБА_1 подані клопотання про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області - інформацію про призначення всіх сум виплат та доплат, які були нараховані з вересня 2020 року ОСОБА_2 , з КНП «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини «Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області» інформацію про те чи вийшла ОСОБА_7 , лікар загальної практики сімейної медицини КНП «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини» із відпустки по догляду за дитиною, оскільки отримання даної інформації необхідно для визначення розміру його доходів.

В судовому засіданні позивач підтримала подані нею клопотання.

Відповідач та його представник в судовому засіданні щодо витребування з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області інформації про призначення всіх сум виплат та доплат, які були йому нараховані з вересня 2020 року не заперечили, однак щодо витребування інформації про лікаря загальної практики сімейної медицини КНП «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини» заперечили.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки предметом позову є стягнення половини вартості понесених додаткових витрат на дітей, отримання даної інформації необхідно для повного, об`єктивного розгляду справи, а відтак, клопотання позивача про витребування доказів в частині витребування з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області інформації про призначення всіх сум виплат та доплат, які були нараховані з вересня 2020 року ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Разом з тим, клопотання позивача в частині витребування з КНП «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини «Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області» інформації про те чи вийшла ОСОБА_7 , лікар загальної практики сімейної медицини КНП «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини» із відпустки по догляду за дитиною не підлягає задоволенню, оскільки вищевказана інформація жодним чином не слугуватиме в вказаній справі, як доказ.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витербування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області інформацію про призначення всіх сум виплат та доплат, які були нараховані з вересня 2020 року ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В решті клопотання відмовити.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити в Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.З. Чорна