Справа № 445/1158/20
провадження № 2-о/445/1/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту про те, що останнім місцем проживання ОСОБА_4 була квартира АДРЕСА_1 . В обгрунтування заяви вказує, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився їй батьком. У зв`язку з його смертю відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частки чотирьох кімнатної квартири площею 82,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вона та її мати ОСОБА_5 як спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняли, оскільки проживали разом спадкодавцем на час його смерті та фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5 , а після її смерті вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом і спадщину фактично прийняла, оскільки проживала разом з матір`ю на час відкриття спадщини. Влітку 2019 року вона, заявник, звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадкового майна. При цьому, з`ясувалося, що її батько не був зареєстрованим за місцем його фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки відомості про його реєстрацію у вказаній квартирі в будинковій книзі відсутні, інші документи, які б підтверджували його місце реєстрації у вказаній квартирі, відсутні. Однак, відсутність такої інформації є перешкодою в оформленні спадкових прав заявника, у зв`язку з чим остання звернулася до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Золочеві Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Із свідоцтва про народження НОМЕР_2 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 01.08.1994 року, співвласниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в рівних частках по 1/6 є ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Як встановлено судом, ОСОБА_4 , будучи співвласником вищевказаної квартири, не був у такій зареєстрований, що підтверджується даними будинкової книги на цю квартиру.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно достатті 549 ЦК Української РСР 1963 року.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Зважаючи на те, що встановлення факту останнього місця проживання спадкодавця за за адресою: АДРЕСА_2 , необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав, та враховуючи те, що суду представлено належні, достатні, допустимі та достовірні докази на їх підтвердження, суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту про те, що спадкодавець до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ч.2 ст. 247, ст. 315,319, 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що останнім місцем проживання ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , була квартира, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження

або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.01.2021 року.

Суддя В. М. Сивак