єдиний унікальний номер 423/671/21
номер провадження 2/423/379/21
УХВАЛА

20 травня 2021 року місто Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши заяву начальниці управління - державної реєстраторки управління адміністративних послуг Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області Литвинюк Олени, про подовження терміну на подання відзиву на позовну заяву по цивільній справі № 423/671/21 за позовною заявою представника позивача адвоката Марченко Софії Дмитрівни, яка діє згідно договору про надання правової допомоги від 09.03.2021, в інтересах ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області Дубасової Тетяни Михайлівни про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду із заявою про подовження терміну на подання відзиву на позовну заяву.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою суду від 20.04.2021 року запропоновано відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, подати до Попаснянського районного суду Луганської області відзив на позовну заяву. У зв`язку з перебуванням державного реєстратора у відпустці, яка буде подовжена через лікарняний, на якому знаходиться державний реєстратор з 09.04.2021 року, відповідач просить розглянути питання щодо продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно ст. 127 ч.1-3 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 20.04.2021 року відкрито провадження у справі та встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання відзиву та відповідних доказів.

Враховуючи поважність причини пропуску встановленого судом строку на надання відзиву, суд вважає необхідним продовжити такий строк.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.127, 261, 262 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити управлінню адміністративних послуг Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області строк для подання відзиву на позовну заяву.

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко