Справа №489/1754/19
Провадження №22-ц/812/1026/21
У Х В А Л А

2021 року, травня місяця, 20 дня, судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого: Ямкової О. О.

суддів: 1) Локтіонової О. В.,

2) Колосовського С. Ю.,

заслухавши суддю доповідача Ямкову О.О.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 5 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 16 березня 2021 року по справі за його позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні, визнання права власності.

При вивченні матеріалів справи встановлено відсутність даних про наявність у власності відповідачки за її теперішнім та дівочим прізвищем та її сина нерухомого майна, та власників житлового приміщення в якому зареєстровано місце проживання відповідачки, а також відсутність доказів на підтвердження доводів позивача щодо притягнення відповідачки до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 77 ЦПК України належними є докази що містять інформацію щодо предмета доказування.

Тому колегія суддів доходить до висновку про необхідність витребування з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно відомостей про наявність у власності відповідачки за її теперішнім та дівочим прізвищем та її сина нерухомого майна, та власників житлового приміщення в якому зареєстровано місце проживання відповідачки, та з Ленінського районного суду міста Миколаєва матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_2 .

Інших клопотань та відзивів на час закінчення підготовчих дій не надходило.

У зв`язку із виконанням усіх підготовчих дій та керуючись ст.ст. 365, 366, 367 ЦПК України колегія суддів

у х в а л и л а:

1)Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2)Витребувати з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно відомостей про наявність у власності відповідачки за її теперішнім та дівочим прізвищем та її сина нерухомого майна, та власників житлового приміщення в якому зареєстровано місце проживання відповідачки.

3)Зобов`язати Ленінський районний суд міста Миколаєва надати у строк до 25 травня 2021 року матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_2 )Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на

2 червня 2021 року на 9.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

9) Про місце та час судового засідання повідомити позивача, відповідача, їх представників.

10) Роз`яснити учасникам справи, про необхідність надання їх представниками доказів наявності у них повноважень адвокатів, оскільки відповідно до п. 11 ч. 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами та адвокатами відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та статті 131-2 Конституції України.

Головуючий О. О. Ямкова
Судді О. В. Локтіонова С. Ю. Колосовський