Справа № 264/8101/20
Провадження № 2/265/659/21
У Х В А Л А

17 травня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

при секретарі судового засідання Гавшиної А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2020 року представник позивача звернувся до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію в сумі 21727,37 гривень.

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2020 року цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію передано на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 лютого 2021 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 29 березня 2021 року змінено первісного відповідача ОСОБА_3 на належних відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно довідки Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг від 06.04.2021 року, яка надійшла на адресу суду 15 квітня 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або її оголошено померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, заявника, заінтересованої особи складає цивільну процесуальну правоздатність, яку мають усі фізичні і юридичні особи.

В той же час положеннями ст. 1281 ЦК України передбачено право кредитора спадкодавця пред`явити вимоги до його спадкоємців.

В сенсі наведених обставин та викладених норм суддя дійшов висновку про те, що правовідносини у даному випадку є такими, що хоч і допускають правонаступництво, однак не можуть бути прийняті судом до розгляду, оскільки вимогу про стягнення боргу пред`явлено вже після смерті боржника, процесуальна правоздатність якого припинилася до звернення до суду.

Окрім того, згідно довідки Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг від 26.04.2021 року, яка надійшла на адресу суду 12 травня 2020 року, ОСОБА_2 не значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з позовної заяви та доданих документів, шкода заподіяна за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, зазначена справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області ні за правилами ст. 27 ЦПК України, ні за правилами ст. 28 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позов пред`явлений до відповідача, який не значиться зареєстрованим за адресою Орджонікідзевського районна міста Маріуполя, реєстрація відповідача ОСОБА_2 не відома, шкода заподіяна в Кальміуському районні м. Маріуполя то справа належить до територіальної підсудності Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27-32, 255, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 265/8101/20 за позовом Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію закрити.

Цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію передати за підсудністю на розгляд Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена 17 травня 2021 року.

Суддя ________________________