У Х В А Л А

Справа № 184/731/21

Номер провадження 2-во/184/16/21

26 травня 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського міського суду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського міського суду по справі №184/731/21 від 26.04.2021 року, та просить суд виправити описку та зазначити у резолютивній частині ухвали наступне: «Повернути ОСОБА_1 (РНКОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, (, що розташоване за адресою 49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1), судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. за платіжним дорученням №1 від 14.04.2021р. (сплаченого на р/р UA0004567, отримувач ГУК у Дніпропетровській області, код отримувача 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Суддя, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

26.04.2021 року ухвалою Орджонікідзевського міського суду 184/731/21, 2сз/184/14/21 за заявою ОСОБА_1 було повернуто сплачений судовий збір при звернені до суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), третя особа Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про звільнення майна з-під арешту.

При постановленні ухвали у резолютивній частині ухвали не зазначено, що сплачений ОСОБА_1 судовий збір повинен бути повернуто з Державного бюджету Головним управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, а також не зазначено прописом розмір судового збору, який підлягає поверненню.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки дана описка є технічною помилкою, яка жодним чином не впливає на зміст і суть ухваленого рішення, не змінює його, і, враховуючи той факт, що дана описка не дає змоги виконати ухвалу і повернути сплачений заявником судовий збір, суд вважає за необхідне виправити помилку.

Керуючись ст. 269ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Орджонікідзевського міського суду від 26.04.2021 року у справі №184/731/21, 2сз /184/14/21 та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 року у наступній редакції: «Повернути ОСОБА_1 (РНКОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, (, що розташоване за адресою 49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1), судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. за платіжним дорученням №1 від 14.04.2021р. (сплаченого на р/р UA0004567, отримувач ГУК у Дніпропетровській області, код отримувача 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина