Справа № 307/990/21
Провадження № 2-о/307/20/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бряник М.М.,

секретар судового засідання Мельник Б.В.,

за участі заявника - ОСОБА_1

представника заявника адвоката Коструб В.В.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де заінтересована особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3 , звернулася в суд із заявою, де заінтересовані особи: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства.

В заяві посилається на те, що з 1968 року її мати ОСОБА_4 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стверджує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та являється донькою померлого. Зазначає, що вказані обставини доводяться результатами ДНК експертизи, якою встановлено ступінь родинних відносин між нею та ОСОБА_5 . Просить встановити факт батьківства ОСОБА_5 відносно неї ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 30.03.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 13 квітня 2021 року на 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 28.04.2021 року витребувано з Тячівської державної нотаріальної контори відомості про відкриття спадкової справи та коло спадкоємців за померли ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.05.2021 року державний нотаріус Тячівської державної нотаріальної контори повідомила, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заяву на прийняття спадщини за законом подала його сестра ОСОБА_2 .

Заяви про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_5 , подали його брати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та його сестра ОСОБА_9 , які відмовилися на користь сестри ОСОБА_2 . Також заяву на прийняття спадщини за законом подала гр. ОСОБА_1 10.06.2021 року до суду від ОСОБА_2 надійшов відзив на подану ОСОБА_1 заяву про встановлення факту батьківства. В даному відзиві сестра померлого ОСОБА_2 заперечує факт батьківства заявниці з її братом та стверджує, що результати проведеного ДНК, неправдиві, а тому жодного відношення до спадкового будинку, належного за час життя ОСОБА_5 , ОСОБА_1 не має.

Додатково зазначає, що з поданої ОСОБА_1 заяви вбачається, спір про право.

Ухвалою суду від 14.06.2021 року ОСОБА_2 залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 , заявлені вимоги підтримали та просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , проти задоволення заяви заперечила, посилаючись на викладені у поданому нею відзиві на заяву.

Заінтересована особа Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та її представника та заінтересованої особи ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 6ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ураховуючи наведене, а також те, що із заяви та доданих до неї документів, убачається, що між сторонами виник спір про право, та такий зводиться навколо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , відтак заяву ОСОБА_10 слід залишити без розгляду, а також роз`яснити заявниці її право на пред`явлення позову на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 де заінтересовані особи: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий Бряник М.М.