Провадження №: 2/755/7409/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

з участю сторін:

представника позивача Присяжнюка А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до філії Комунального підприємства Рожівської сільської ради «Рожівське» по м. Києву, м. Київ в особі державного реєстратора Лати Дмитра Олександровича, акціонерного товариства «Альфа-банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування рішенн.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати з Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044) належним чиномзавірені копії всії документів (реєстраційної справи), на підставі якох державний реєстратор Лата Дмитро Олександрович виніс рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39969964 від 02.03.2018 року, а саме право власності за ПАТ «Укрсоцбанк» на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000).

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилась. Повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач - 1 в підготовче засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Треті особи в підготовче засідання не з`явилися. Повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 березня 2021 року витребувано від державного реєстратора філії Комунального підприємства Рожівської сільської ради «РОЖІВСЬКЕ» по м. Києву Лати Дмитра Олександровича копію реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.03.2018 (індексний номер 39969964).

Однак, ухвала суду від 15 березня 2021 року залишилась без виконання, оскільки конверти, які направлялись на адресу державного реєстратора повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Як зазначає представник позивача в своєму клопотанні, затвербувані докази мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку, що докази, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету та ненадання таких доказів може ускладнити розгляд справи, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

-Витребувати з Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044) належним чиномзавірені копії всії документів (реєстраційної справи), на підставі якох державний реєстратор Лата Дмитро Олександрович виніс рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39969964 від 02.03.2018 року, а саме право власності за ПАТ «Укрсоцбанк» на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000).

Виконати ухвалу протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 18 червня 2021 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17 травня 2021 року.

Суддя Н.О. Яровенко