Справа № 490/987/21
н/п 2/490/2670/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської Ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської Ради про визнання права власності, в якій вона просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 22/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку набувальної давності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 лютого 2021 року для розгляду цієї справи визначено суддю ОСОБА_2 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 лютого 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та відкрито загальне позовне провадження. Підготовче судове засідання призначене на 26 березня 2021.

У підготовче судове засідання призначене на 26 березня 2021 року сторони не з`явилися з невідомих суду причин. Підготовче судове засідання відкладено на 19 травня 2021 року.

26 березня 2021 року від представника позивачки адвоката Рудь О.А. надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, в якому вона просила замінити неналежного відповідача Миколаївська міська рада (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) належним, а саме: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначила, що суть спору даної справи полягає у визнанні права власності за набувальною давністю тож первісно заявленого відповідача, Миколаївська міська рада, слід замінити на попереднього власника майна або особу, яка вважає себе власником майна належного, на належного ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання з`явилася представник позивача ОСОБА_4 адвокат Рудь О.А. Представник відповідач до суду не з`явився.

Представник позивача - адвокат Рудь О.А. в судовому засіданні заявлене клопотання про заміну неналежного відповідача підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд заслухавши доводи клопотання дійшов висновку, що клопотання про заміну неналежного відповідача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Також під час підготовчого судового засідання адвокатом Рудь А.О. заявлено клопотання про витребування відомостей про наявність чи відсутність актового запису про смерть ОСОБА_3 , оскільки їй не відомо чи живий він взагалі.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заслухавши доводи клопотання суд дійшов висновку про його обґрунтованість та про необхідність його задоволення.

У Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) слід витребувати відомості, про наявність чи відсутність актового запису про смерть ОСОБА_3 , 1938 року народження, останнє відоме місце проживання якої АДРЕСА_1 .

Крім того, з метою повного з`ясування обставин справи, які мають значення для вирішення справи, слід витребувати у Комунального підприємства «Миколаївське бюро технічної інвентаризації» (м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40) інвентаризаційну справу щодо домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

З огляду на зазначене підготовче судове засідання слід відкласти. У зв`язку із великим навантаженням підготовче судове засідання слід провести 06 серпня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Керуючись статтями 51, 84, 189, 197, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Рудь А.О. задовольнити повністю.

Замінити неналежного відповідача Миколаївська міська рада (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) належним, а саме: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 .

Витребувати у Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) відомості, про наявність чи відсутність актового запису про смерть ОСОБА_3 , 1938 року народження, останнє відоме місце проживання якої АДРЕСА_1 .

Витребувати у Комунального підприємства «Миколаївське бюро технічної інвентаризації» (м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40) інвентаризаційну справу щодо домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що згідно частинами сьомої та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувану інформацію надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, інд. 54020, , тел. (0512) 53-30-70).

У зв`язку з великим навантаженням відкласти судове засідання 06 серпня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Ухвалу направити сторонам у справі та:

Миколаївському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: 54029, м. Миколаїв, вул. Шосейна, 11;

Комунальному підприємству «Миколаївське бюро технічної інвентаризації» за адресою: 54030 м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох