Справа №478/449/21 Пров. №2/478/159/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 травня 2021 року смт.Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики та процентів по ньому, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та процентів по ньому.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, 27.09.2019 року між ним та відповідачем було укладено договір позики, на виконання умов якої ним було передано позивачу позику, строком на один рік, в сумі 600000,00 грн, що на час укладання позики було еквівалентно 20 000,00 $ США, з виплатою процентів за користування коштами в розмірі 800 $ США на місяць до повернення суми боргу.

Гроші у вище означеній сумі були передані 27.09.2019 року, на підтвердження чого була складена відповідна розписка від 27.09.2019 року.

Відповідач свої зобов`язання не виконав та в строк, обумовлений договором позики - 27.09.2020 борг а також проценти за користування коштами не повернув, у зв`язку з чим 01.03.2021 р. направив відповідачу вимогу про повернення коштів, яка повернулася без виконання.

Посилаючись на викладені обставини, просить суд стягнути з ОСОБА_2 борг за договором позики від 27.09.2019 року у сумі 20 000,00 $ США, процентів за користування грошовими коштами у розмірі 800 $ США на місяць до повернення суми боргу, що складає 14 400,00 $ США, судові витрати та витрати на правову допомогу.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 13, ст. 19, ст. 187 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики та процентів по ньому.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики та процентів по ньому.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 20 хв. 31 травня 2021 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Розяснити відповідачу, що він має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: , web: www.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщенко Х.В.