Справа № 578/373/21
провадження № 2-о/578/17/21
Рішення

Іменем України

14 травня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., преставника заявника- адвоката Губи О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Краснопільська селищна рада Сумської області, місцезнаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2 смт Краснопілля Сумського району Сумської області; про встановлення факту родинних відносин,

установив:

13.04.2021 заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з вищевказаною заявою, відповідно до якої просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Окіп Краснопільського району Сумської області, є його рідним братом.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Окіп Сумської області помер рідний брат заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також зазначає, що за життя померлий ОСОБА_2 мав у приватній власності земельну ділянку розміром 3,850 га, яка розташована на території Угроїдської селищної ради Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ №030396, виданого Угроїдською селищною радою 30.03.2001, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №464. Заповіт на вказане майно не складався, крім того заявник наголошує, що більше близьких родичів крім нього в померлого не було. З метою подальшого звернення до приватного нотаріуса з питанням щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку ОСОБА_1 намагався довгий час знайти будь які підтверджуючи документи родинних зв`язків між рідним братом ОСОБА_2 , однак пошуки ніяких результатів не дали, так як останні народилися в с. Сидорівка Корочанського району Бєлгородської області (Російська Федерація). Все що заявнику вдалося знайти з особистих документів брата - копія паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого 20.11.2000 Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області. Ураховуючи викладене, заявник наголошує на тому, що вимушений звернутися до суду із заявою встановлення факту родинних відносин між ним та його рідним братом ОСОБА_2 , щоб надалі оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розміром 3,850 га, яка розташована на території Угроїдської селищної ради Сумської області.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 19.04.2021 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження, судове засідання призначено на 13.05.2021.

Представник заявника - адвокат Губа О.М. заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений, причин неявки до суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув. Згідно поданої до суду заяви за вх. №1747 від 06.05.2021 заінтересована особа просить справу розглядати без участі її представника, вимоги заявника підтримує у повному обсязі.

11.05.2021 за вх. № 1811/21 до суду від Сумського обласного державного нотаріального архіву надійшли витребувані судовою ухвалою від 19.04.2021 документи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (пункт 6 частини першої вказаної статті).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим виконкомом Угроїдської селищної ради Краснопільського району Сумської області від 01.07.2009 (а.с. 9).

За життя ОСОБА_2 мав у приватній власності земельну ділянку розміром 3,850 га, яка розташована на території Угроїдської селищної ради Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ №030396, виданого Угроїдською селищною радою 30.03.2001, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №464 (а.с. 10).

Згідно адвокатського запиту, здійсненого у порядку ст.ст. 20, 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат заявника ОСОБА_3 просив Краснопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надати йому завірену копію актового запису про народження брата заявника - ОСОБА_2 , однак згідно відповіді на вищевказаний адвокатський запит при проведеній перевірці актового запису не було виявлено (а.с. 13-15).

Той факт, що ОСОБА_2 являється рідним братом ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 30.09.1964; копією паспорту заявника серії НОМЕР_5 від 05.11.2009; копією паспорту померлого ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про смерть їхніх батьків, а саме матері ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 від 18.09.2004 та батька ОСОБА_5 серії НОМЕР_7 від 20.05.2005 (а.с. 5-8, 11-12).

Згідно з даними Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64472464, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 38-39).

Крім того, адвокат заявника ОСОБА_3 , діючий на підставі Свідоцтва №1347 про право на заняття адвокатською діяльністю, на підставі статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а саме згідно п. 7 ч. 1 ст. 20 вищевказаного закону (під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: збирати відомості про факти, що можуть бути використані як докази, в установленому законом порядку запитувати, отримувати і вилучати речі, документи, їх копії, ознайомлюватися з ними та опитувати осіб за їх згодою) опитав 02.04.2021 за їх добровільною згодою фізичних осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою встановлення та підтвердження обставини родинних відносин між заявником та його померлим братом ОСОБА_2 та що останні та їх батьки, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали у смт Угроїди Сумської області.

Суд приймає до уваги опитування встановлених осіб ( ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ) як належні та допустимі доказами по справі, оскільки вони подані у відповідності до положень цивільного процесуального законодавства.

Згідно пояснень вищезазначених опитаних осіб кожен з них окремо вказав, що сім`ю ОСОБА_1 а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , та їх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вони знають добре, у 1970 році вони переїхали усією сім`єю з Бєлгородської області (Російська Федерація) до смт Угроїди Сумської області та проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Наприкінці 1990 році ОСОБА_1 разом із своєю сім`єю переїхав проживати до буд. АДРЕСА_1 , а інший син - ОСОБА_2 залишився проживати разом із своїми батьками. Після смерті батьків ОСОБА_2 залишився проживати один у батьківській хаті. Крім того ОСОБА_7 додав до свої пояснень, що разом із рідними братами ходив в одну школу у смт Угроїди (а.с. 16-23).

Встановлення факту родинних відносин між заявником та його рідним братом ОСОБА_2 необхідно для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розміром 3,850 га, яка розташована на території Угроїдської селищної ради Сумської області.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Окіп Краснопільського району Сумської області, є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 12, 13, 18, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Краснопільська селищна рада Сумської області, місцезнаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2 смт Краснопілля Сумського району Сумської області; про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Окіп Краснопільського району Сумської області, є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявника: адвокат Губа Олександр Миколайович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1347, видане 28.09.012, місце здійснення діяльності: м. Суми, вул. Металургів, 32Б.

Заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумської області, місцезнаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2 смт Краснопілля Сумської області, 42400; .

Повний текст рішення складено 17.05.2021.

Суддя Ю.О. Зеря