Справа № 276/461/21
Провадження по справі №2/276/751/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 одержала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0179552 та успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ЖТ №0179551 у землях Березівської сільської ради Володарсько- Волинського району. 24 травня 2000 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла позивачу земельну частку (пай) згідно сертифіката ЖТ №0179551, братові ОСОБА_2 земельну частку (пай) згідно сертифіката ЖТ№ 0179552, а також заповідала в рівних долях своїм дітям ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та позивачу належний їй житловий будинок, господарські будівлі та інше майно та все те, що буде належати їй на день смерті. Ще за життя матері, а саме 23 серпня 2002 року, взамін належних їй сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЖТ 0179551, серії ЖТ № 0179552, Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією Житомирської області видано Державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії 11-ЖТ № 042643, що складається з земельних ділянок площею 5,6238 га, кадастрові номери: :04:001:0058, :04:001:0059, :04:002:0071, :04:002:0072, розташовані на території Березівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області. Після смерті матері спадщину прийняла позивач, її брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 . Брат ОСОБА_6 відмовився від належної йому частки у спадщині на користь ОСОБА_3 . З метою оформлення своїх спадкових прав, 12 лютого 2019 року вона, її брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 звернулися до державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Пилипчука В.І., за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом. За їхнім зверненням нотаріусом 23 лютого 2019 року видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого спадкоємцями на земельні ділянки площею 5,6238 га. кадастрові номери: :04:001:0058, :04:001:0059. :04:002:0071, :04:002:0072, розташовані на території Березівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області є: в 1/4 частці її син ОСОБА_2 ; в 1/4 частці її дочка ОСОБА_1 ; в 2/4 частках її дочка ОСОБА_3 , в т.ч. з урахуванням 1/4 частки від якої відмовився син ОСОБА_6 . Позивач вважає, що у зв`язку з видачею зазначених свідоцтв про право на спадщину за заповітом та реєстрацією за нею та ОСОБА_2 права власності на земельні ділянки в 1/4 частці, за відповідачем ОСОБА_3 в 2/4 частки порушені її майнові права. Оскільки заповітом від 04 травня 2000 року ОСОБА_4 заповідала їй в цілій частці сертифікат серії ЖТ 0179551, на підставі якого в подальшому на її ім`я виготовлений Державний акт на право приватної власності на землю серії 11 - ЖТ № 042643, а тому вона має всі підстави претендувати на цілу частку земельної ділянки площею 2,5821 га з кадастровим номером :04:001:0058, та земельну ділянку площею 0,2296 га. з кадастровим номером :04:002:0072 відповідно Державного акта на право приватної власності на землю серії 11 - ЖТ № 042643.

Позивач просить суд визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідчені 12 лютого 2019 року державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області, у спадковій справі №19 за 2011 piк, виданого на спадкове майно ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстроване в реєстрі за №142, ОСОБА_3 , зареєстроване в реєстрі за №153, ОСОБА_1 , зареєстроване в реєстрі за №148, що складається із часток на земельні ділянки площею 5,6238 га, кадастрові номери: :04:001:0058, :04:001:0059, :04:002:0071, :04:002:0072, розташованих на території Березівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області. Скасувати державну реєстрацію права власності на 1/4 земельних ділянок за ОСОБА_2 , на 2/4 земельних ділянок за ОСОБА_3 та на 1/4 земельних ділянок за ОСОБА_1 з кадастровими номерами :04:001:0058, :04:001:0059, :04:002:0071, :04:002:0072, розташованих на території Березівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області призначених для товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчених Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.02.2019 року.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 13 квітня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач 1 та відповідач 2 в судове засідання не прибули, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти задоволення позову.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно копії заповіту від 04.05.2000 року ОСОБА_4 заповідала ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) згідно сертифіката ЖТ №0179552, ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) згідно сертифіката ЖТ №0179551 та житловий будинок, господарські будівлі і інше майно (крім права на земельні частки (паї) в рівних частинах ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Із заяви ОСОБА_6 від 28.01.2011 року слідує, що він відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному.

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ №042643 ОСОБА_4 за життя належала земельна ділянка площею 5,62 га, яка розташована на території Березівської сільської ради.

Із відповіді відділу у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області слідує, що ОСОБА_4 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0179552, а також на неї було переоформлено сертифікат серії ЖТ №0179551 та взамін даних сертифікатів видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ №042643.

Відповідно до копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 12.02.2019 року спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка складається з земельних ділянок площею 5,6238 га. кадастрові номери :04:001:0058, :04:001:0059, :04:002:0071, :04:002:0072, розташовані на території Березівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області прийняли в ј частці ОСОБА_2 , в ј частці ОСОБА_1 та в 2/4 частках ОСОБА_3 .

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Положеннями ст.ст. 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємця одну або декілька фізичних осіб, позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом, визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом.

Згідно ч.1 ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до положень ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які викладені у п.27 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування «відповідно до ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав установлених законом. Іншими підставами можуть бути, зокрема: порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) згідно сертифіката ЖТ №0179552 заповідала ОСОБА_2 та право на земельну частку (пай) згідно сертифіката ЖТ №0179551 ОСОБА_1 . Взамін вказаних сертифікатів було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ №042643 площею 5,62 га., які розташовані на території Березівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області. Вказану спадщину прийняли ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , хоча остання права на неї не мала, так як заповітом від 04.05.2000 року їй заповідались лише жилий будинок, господарські будівлі та інше майно крім права на земельні частки (паї). ОСОБА_6 також заповідались жилий будинок, господарські будівлі та інше майно крім права на земельні частки (паї), а тому ОСОБА_3 не мала права на успадкування 2/4 часток земельних ділянок площею 5,62 га. розташованих на території Березівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, що за життя належали ОСОБА_4 , у тому числі частки на земельну ділянку, від якої відмовився ОСОБА_6 , так як остання йому не заповідалася.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що видачею свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 12.02.2019 року порушені майнові права позивача, відповідачі в своїх заявах позов визнали в повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1216-1223, 1235, 1236, 1278, 1301 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, скасування державної реєстрації права власності задовольнити.

Визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідчені 12 лютого 2019 року державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області, в порядку заміщення державного нотаріуса Хорошівської державної нотаріальної контори, у спадковій справі №19 за 2011 piк, виданого на спадкове майно ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстроване в реєстрі за №142, ОСОБА_3 , зареєстроване в реєстрі за №153, ОСОБА_1 , зареєстроване в реєстрі за №148, що складається із часток на земельні ділянки площею 5,6238 га, кадастрові номери: :04:001:0058, :04:001:0059, :04:002:0071, :04:002:0072, розташованих на території Березівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області.

Скасувати державну реєстрацію права власності на 1/4 земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0058, :04:001:0059, :04:002:0071, :04:002:0072, розташованих на території Березівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області призначених для товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчених Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.02.2019 року за ОСОБА_2 .

Скасувати державну реєстрацію права власності на 2/4 земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0058, :04:001:0059, :04:002:0071, :04:002:0072, розташованих на території Березівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, призначених для товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчених Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.02.2019 року за ОСОБА_3 .

Скасувати державну реєстрацію права власності на 1/4 земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0058, :04:001:0059, :04:002:0071, :04:002:0072, розташованих на території Березівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, призначених для товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчених Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.02.2019 року за ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 20.05.2021.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач 2: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя Д.О. Бобер