Справа №639/488/21
Провадження №2/639/891/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 639/488/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жовнір Володимир Вікторович про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим з подружжя без згоди іншого з подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Призначено підготовче судове засідання.

7квітня 2021 року, через канцелярію суду, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування інформації та доказів, в якій вона просила суд витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Жовнір В. В. інформацію:

1. чи надавалася ОСОБА_1 нотаріусу письмова і нотаріально посвідчена згода на укладення 13.09.2019 р. договору між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 про визначення часток у праві власності на нежитлове приміщення цокольного поверху № 08- 010, 013,017-019, у житловому будинку літ. «А-10», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (договір зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 4063) ?

2. якщо так, зобов`язати нотаріуса Жовнір В.В. надати суду завірену належним чином копію письмової і нотаріально посвідченої згоди ОСОБА_1 на укладення 13.09.2019 р. договору між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 про визначення часток у праві власності на нежитлове приміщення цокольного поверху № 08-010, 013,017-019, у житловому будинку літ. «А-10», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, від останнього надійшла заява про розгляд клопотання без участі позивача та її представника.

Відповідач в підготовче судове засідання не заявися, надав заяву про проведення даного підготовчого судового засідання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Інші учасники процесу, в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд договір від 13.09.2019 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення часток у праві власності на нежитлове приміщення цокольного поверху № 08-010, 013, 017-019, у житловому будинку літ. «А-10», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір В.В. визнати недійсним.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного з`ясування обставин справи клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Жовнір Володимира Володимировича інформацію:1. чи надавалася ОСОБА_1 нотаріусу письмова і нотаріально посвідчена згода на укладення 13.09.2019 р. договору між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 про визначення часток у праві власності на нежитлове приміщення цокольного поверху № 08- 010, 013,017-019, у житловому будинку літ. «А-10», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (договір зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 4063) ?2. якщо так, зобов`язати нотаріуса Жовнір В.В. надати суду завірену належним чином копію письмової і нотаріально посвідченої згоди ОСОБА_1 на укладення 13.09.2019 р. договору між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 про визначення часток у праві власності на нежитлове приміщення цокольного поверху № 08-010, 013,017-019, у житловому будинку літ. «А-10», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Жовнір Володимира Володимировича надіслати докази безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та у разі неможливості надати докази, повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний