справа № 399/251/21
провадження № 2/399/174/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Алєксєєнко О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відкладення та продовження строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №399/251/21),-

встановив:

В провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 16.04.2021 року відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін на 14.05.2021 року о 09 год. 30хв. у приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Назаренка, 23 смт. Онуфріївка Кіровоградської області.

В судове засідання сторони не з`явився, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить довідка про доставку електронного листа позивачу та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення адресоване відповідачу, які містяться при матеріалах справи.

Від позивача у справі разом з позовною заявою надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Від відповідача у справі 14.05.2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення та продовження строку для подання відзиву мотивуючи тим, що відповідачу відомо про фактичні обставини справи, однак останній не є фахівцем в галузі права і не має спеціальних знань для складення процесуальних документів, зокрема відзиву на позовну заяву. Після отримання поштою ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач розпочала пошук представника адвоката, який би був фахівцем у даній категорії справ, зміг би належним чином проаналізувати позовну заяву із долученими доказами та підготував би відзив чи зустрічний позов, зміг би належним чином представити інтереси відповідача в суді. Посилаючись на ст. 59 Конституції України, ч.ч.1, 2 ст. 15 ЦПК України зазначає, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Та, зазначає, що враховуючи те, що з моменту отримання відповідачем копії позовної заяви було аж сім вихідних днів, останній не мав можливості належним чином підготувати та подати відзив, у зв`язку з чим просить відкласти розгляд справи та продовжити строк для подання відзиву на 10 днів.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без здійснення технічної фіксації.

Згідно з ухвалою суду від 16.04.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін на 14.05.2021року о 09 год. 30хв. у приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Назаренка, 23 смт Онуфріївка Кіровоградської області. В ухвалі суду зазначено, що у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати відзив на позовну заяву (ч.1 ст.278 ЦПК України).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернуто до суду 12.05.2021 року, видно, що відповідач ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду від 16.04.2021 року, копію позовної заяви з додатками та судову повістку про виклик до суду на 14.05.2021 року на 09 год. 30 хв. - 24.04.2021 року.

Із зазначеного, враховуючи положення ч.3 ст. 124 ЦПК України, слідує висновок про те, що строк для подання відзиву на позовну заяву становив до 11.05.2021 року включно.

Відповідно до ч.1 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Тобто, із наведеного судом зазначається, що строк для подання відзиву у справах спрощеного позовного провадження встановлено ч.1 ст. 278 ЦПК України, тобто встановлено Законом, а не встановлено судом.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження і строк для подання відзиву встановлено ч.1 ст. 278 ЦПК України, тобто встановлено Законом, а не судом, то за правилами ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищезазначене та те, що у клопотанні відповідач просить продовжити строк для подання відзиву на 10 днів, а не про його поновлення відповідно до ч.1 ст. 278, ч.1 ст. 127 ЦПК України, керуючись ст. 127, 278, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У клопотанні відповідача про продовження строку для подання відзиву на 10 днів, відмовити повністю.

Відкласти судове засідання на 11 червня 2021 року на 8 год. 30 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку визначеному п.п.15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко