Номер провадження: 6/225/151/2021
Єдиний унікальний номер: 225/1670/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Соляник А.В.,

за участю секретаря Андрієвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», звернувся з заявою про заміну стягувача правонаступником.

Обґрунтовуючи наявність правових підстав для звернення із зазначеною вище заявою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» зазначає, що 18 жовтня 2019 року міжАкціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі - АТ "РБА" ) та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» (далі - АТ «ОКСІ БАНК») було укладено Договір №114/2-24 про відступлення права вимоги відповідно до умов якого АТ "РБА" відступає шляхом продажу АТ «ОКСІ БАНК» належні Банку, а АТ «ОКСІ БАНК» приймає належні АТ "РБА" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості) зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною. 18 жовтня 2019 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" ( далі - ТОВ"ФК "ДГ) було укладено Договір №114/2-24-1 про відступлення права вимоги (далі - Договір відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого АТ «ОКСІ БАНК» відступає шляхом продажу ТОВ "ФК "ДГ"» належні Банку, а ТОВ"ФК "ДГ" приймає належні АТ «ОКСІ БАНК» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості) зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

У зв`язку з наведеним виникла необхідність в заміні стягувача правонаступником, що стало приводом для звернення з відповідною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві підтримав вимоги повністю, просив розглянути справу за його відсутності.

Належно повідомлені про час та місце розгляду справи заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи у його відсутності суду не надали. З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, судом встановлено наступне:

заочним рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 11.03.2010 року у справі №225-5241/09 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 48371,63 грн.

18 жовтня 2019 року міжАкціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі - АТ "РБА" ) та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» (було укладено Договір №114/2-24 про відступлення права вимоги відповідно до умов якого АТ "РБА" відступає шляхом продажу АТ «ОКСІ БАНК» належні Банку, а АТ «ОКСІ БАНК» приймає належні АТ "РБА" Права Вимоги до Боржників, в тому числі за кредитним договором №014/0078/73/134171 від 31.01.2007 року, що укладений міжАкціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1

18 жовтня 2019 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" ( далі - ТОВ"ФК "ДГ) було укладено Договір №114/2-24-1 про відступлення права вимоги (далі - Договір відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого АТ «ОКСІ БАНК» відступає шляхом продажу ТОВ "ФК "ДГ"» належні Банку, а ТОВ"ФК "ДГ" приймає належні АТ «ОКСІ БАНК» Права Вимоги до Боржників, в тому числі за кредитним договором №014/0078/73/134171 від 31.01.2007 року, що укладений міжАкціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для заміни стягувача правонаступником, суд виходив з наступного:

відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відступлення прав вимогиАкціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», АТ «ОКСІ БАНК» за кредитним договором №014/0078/73/134171 від 31.01.2007 року, що укладений міжАкціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , іншій особі, а саме Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», є правонаступництвом.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

З огляду на наведене, враховуючи відсутність доказів відкриття виконавчого провадження на виконання заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 11.03.2010 року у справі №2-5241/09, суд вбачає наявність правових підстав для заміни стягувача у виконавчих листах.

Керуючись ч. 5 ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (юридична адреса: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, ), заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (місцезнаходження: вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, ), Акціонерне товариство «Оксі Банк» (місцезнаходження: вул. Газова, буд. 17, м. Львів, ), ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про заміну стягувача правонаступником задовольнити повністю.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у виконавчих листах на виконання заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 11.03.2010 року у справі №2-5241/09.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням вимог п. 15.5 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Соляник