Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2697/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

25.05.2021 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (місцезнаходження 02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, 11А, офіс 605) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місцезнаходження 10005, м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 35), Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області (місцезнаходження м. Полтава, вул. Сапіго, 6), -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 24.05.2021 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В позовній заяві просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 88570 вчинений 31.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» в розмірі 23105 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи по справі необхідно витребувати докази, а саме - завірену копію матеріалів щодо вчиненого 31.10.2020 за № 88570 виконавчого напису, а також копії документів, поданих ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» для його вчинення, задовольнивши частково відповідне клопотання позивача.

Клопотання позивача щодо витребування інформації про позбавлення приватного нотаріуса свідоцтва на заняття нотаріальною діяльність не підлягає задоволенню, оскільки заявлене поз межами позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 187, 277 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (місцезнаходження 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) завірену копію матеріалів щодо вчиненого 31.10.2020 за № 88570 виконавчого напису про стягнення коштів всього в розмірі 23105 грн з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» копію матеріалів, поданих до приватного нотаріуса для вчинення виконавчого напису від 31.10.2020 за № 88570.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа має право надати пояснення у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко