Провадження № 2/359/1331/2021
Справа № 359/9758/20
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

за правилами загального позовного провадження та призначення до підготовчого судового засідання

08 лютого 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м. Хмельницький), Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину -

встановив:

08.12.2020 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області поштою надійшла вище зазначена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить :

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0688 га., кадастровий номер :04:001:0434, розташованої за адресою: Київська обл., Бориспільський район, Щасливська сільська рада, яку було реалізовано через електронні торги 19.10.2020;

- визнати недійсним та скасувати протокол проведення електронних торгів №507364 від 19.10.2020, складений та підписаний переможцем торгів ОСОБА_2 та заступником генерального директора ДП «Сетам» ОСОБА_3 з продажу земельної ділянки для індивідуального садівництва площею 0,0688 га., кадастровий номер :04:001:0434, розташованої за адресою: Київська обл., Бориспільський район, Щасливська сільська рада, реєстраційний номер лота 444678;

- визнати недійсним та скасувати Акт про проведення електронних торгів від 23.10.2020, складений державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький);

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів серія та номер : 1410 (індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: 54800835), видане 27.10.2020 приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Гадупяк Сергієм Миколайовичем.

Одночасно з вище зазначеною позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову, в якій ОСОБА_1 просить вжити заходи забезпечення її позову до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький), державного підприємства «Сетам», фізичної особи ОСОБА_2 про визнання недійсними протоколу проведення електронних торгів № 507364 від 19.10.2020 року, акту про проведені електронні торги, виданого на підставі Акту свідоцтва про право власності, а саме:

-накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0668 га., кадастровий номер :04:001:0434, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 ;

-заборонити ОСОБА_2 продавати, обмінювати, передавати в заставу, будь яким іншим чином відчужувати земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0434, розташована за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 15.12.2020 заяву про забезпечення позову було задоволено та накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0668 га., кадастровий номер :04:001:0434, яка розташована за адресою : Київська область, Бориспільський район, с/р Щасливська, а також заборонено ОСОБА_2 продавати, обмінювати, передавати в заставу, будь яким іншим чином відчужувати земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0434, розташована за адресою : Київська область, Бориспільський район, с/р Щасливська.

15.12.2020 було здійснено запит до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 за адресою вказаною у позові АДРЕСА_2 .

Копію зазначеного запиту 23.12.2020 було направлено на електронну пошту відділу. Проте на даний час інформація до суду не надійшла.

Крім того 02.02.2021 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про зустрічне забезпечення позову, в якій заявник зазначає, що зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 08.02.2020 у задоволенні заяви про зустрічне забезпечення позову відмовлено.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 84, 174-177, 184, 187, 189-200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження

Призначити до підготовчого судового засідання на 31 березня 2021 року на 08.30 годин у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72 каб./зал 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ;

-відповідача Богунському відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м. Хмельницький), 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55;

-відповідача ДП «Сетам», 01001, м. Київ, вул. Стрілецька б. 4-б;

-відповідача Мартіросян Л.Г. АДРЕСА_4 .

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Муранова-Лесів І.В.