МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
______________________________________________________________________________
Номер провадження № 2др/521/15/21
12 травня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу
відповідач : ОСОБА_2
предмет позову : відшкодування шкоди
В проваджені суду перебувала вищевказана справа.
18.03.2021 року ухвалено рішення.
16.04.2021 року позивач в порядку статті 270 ЦПК України звернулась із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просила вірно розподілити судові витрати, стягнувши на її користь з відповідача не враховані при ухвалені рішення 2300 грн. 80 коп.
Враховуючи розпорядження Голови Малиновського районного суду м.Одеси від 27.04.2021 року № 3 -р/с «Про дотримання заходів спрямованих на запобігання поширенню коронавірсуної хвороби (COVID-19)» та положення ч. 4 статті 270 ЦПК України, за якою питання виклику сторін для ухвалення додаткового рішення вирішується на розсуд суду в разі необхідності, судове засідання проведено за відсутності учасників справи.
Так,предмет додаткового рішення не пов`язаний із оцінкою доказів по суті спору, визначається виключно нормами процесуального закону.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про ухвалення додаткового рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати .
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Як вбачається з матеріалів справи ціна позову визначена позивачем в 178 846 грн. та складається з суми стягнення по :
- майновій шкоді як 32 846 грн.
- компенсації моральної шкоди як 146 000 грн.
За квитанцією від 24.09.2020 року № 2093- 4024-1768-5204 позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 3075 грн.80 коп.
Ухвалою суду від 12.10.2020 року позивачу повернутий надмірно сплачений судовий збір у розмірі 775 грн.
Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 18.03.2021 року позов ОСОБА_1 задоволений частково - з ОСОБА_2 на користь позивача в відшкодування майнової шкоди стягнуті 26 686 грн., компенсація моральної шкоди 10 000 грн.

Судом вирішено питання про розподіл судових витрат.

На користь позивача присуджені судові витрати :

- пов`язані з будівельно-технічного експертного дослідження 3800 грн.

- пов`язані з сплатою судового збору за подання позовної заяви 840. 80 грн. + 840. 80 грн. = 1681 грн. 60 коп.

- пов`язані з сплатою судового збору за заяву про забезпечення позову у розмірі 420 грн.

- пов`язані з відправною поштою - 21,50 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так, питання про розподіл судових витрат є вирішеним при ухвалені судового рішення.

Заява позивача суперечить вимогам процесуального закону.

Керуючись статтями 141, 270 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволені заяви позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354,355 ЦПК України: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текст рішення виготовлений 20.05.2021 року20.05.21