Справа № 194/309/21
Номер провадження 2/194/168/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.

за участю секретаря Коркіної Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24 липня 2020 року. Від даного шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їй відомо, що відповідач працює електрослюсарем на шахті «імені Героїв Космосу» ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля» та отримує заробітну плату приблизно 20 000 грн. на місяць. У зв`язку з чим, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з моменту подання позовної заяви та до досягнення сином трирічного віку.

19 квітня 2021 року відповідачем ОСОБА_2 через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги визнає частково, виходячи з наступного. ОСОБА_2 не заперечує той факт, що він дійсно є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач в позовній заяві просить стягнути з нього аліменти на її користь на її утримання в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення сином трирічного віку, однак позивачем не зазначено підстави звернення з даним позовом до суду, тобто не зрозуміло які особисті немайнові або майнові права та інтерес її порушено відповідачем. На момент подачі позивачем позовної заяви вони мешкали однією сім`єю, вели спільне господарство, та він утримував дружину та малолітню дитину, оскільки позивач не працює, так як здійснює догляд за спільною малолітньою дитиною. Крім того, на підставі судового наказу від 22 березня 2021 року, виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області, з нього стягнуто на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Також зазначає, що відповідно до довідки про доходи № 216 від 07 квітня 2021 року, виданої ВСП «Шахтоуправління ім. Героїв Космосу» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», його середньомісячна заробітна плата за останні три місяці складає 26727,97 грн. Крім того, з довідки про стан ліміту кредитування за поточними рахунками, виданої АТ «ПУМБ» він має заборгованість за кредитним договором в розмірі 14001,41 грн. Також в АТ «ПУМБ» він має ще один кредит, за яким, станом на 09 квітня 2021 року, має прострочену заборгованість в розмірі 20657,98 грн. Вищезазначені кредити він брав для забезпечення своєї сім`ї та гроші були витрачені виключно для утримання сім`ї та придбання речей та їжі. Його сукупний дохід в середньому складає 26727,97 грн. на місяць, з якого він сплачує податки, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витрати по погашенню кредитів в АТ «ПУМБ», а тому з цієї суми згоден сплачувати позивачу на її утримання 1/10 частину, що буде дорівнювати 2672,80 грн. щомісяця. В зв`язку з чим просить суд задовольнити позовні вимоги частково, а саме: в розмірі 1/10 частини від усіх видів його доходів, починаючи з дати подання позовної заяви до суду та до досягнення сином трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповіді на відзив, який подано через канцелярію суду 26 квітня 2021 року, позивачем зазначено наступне. Позивач вважає доводи відповідача у відзиві необґрунтованими, та такими, що суперечать вимогам Сімейного кодексу України. Так позивачем зазначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач не надає їй таку допомогу, що і стало причиною для подання нею позовної заяви. Крім того, сам відповідач зазначає у відзиві, що згоден сплачувати їй аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини від його доходів, тобто не спростовує той факт, що він не надає їй допомогу; факт проживання однією сім`єю також не доводить факт надання відповідачем допомоги. Також зазначає, що ОСОБА_2 має кредити в АТ «ПУМБ», які ніби то брав на потреби сім`ї, однак на які саме потреби не зазначено та не долучено доказів. До того ж у довідках про наявність кредиту зазначено лише сума заборгованості, однак відсутній доказ обов`язкового місячного платежу, в якості погашення суми за користування кредитом. На даний момент позивач отримує лише одноразову допомогу при народженні дитини у сумі 860 грн., що підтверджується довідкою УСЗН від 19 квітня 2021 року № 285. В зв`язку з чим просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення сином трирічного віку.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують в частині стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки від заробітку відповідача, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в розмірі 1/6 частини всіх доходів його доходів.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 липня 2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 57 (а.с. 5).

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 28 жовтня 2020 року, актовий запис № 95 (а.с. 6).

Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 05 листопада 2020 року (а.с. 7).

Судовим наказом Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 березня 2021 року, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 27).

Відповідач працює електрослюсарем підземним в ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", з довідки про його доходи № 216 від 07 квітня 2021 року видно, що загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з січня 2021 року по березень 2021 року, за винятком утримань, становить 64534,96 грн. (а.с. 28).

Згідно довідки про стан ліміту кредитування за поточним рахунком від 09 квітня 2021 року № TRN-50.4/80, яка видана ОСОБА_2 , станом на 09 квітня 2021 року кредитний ліміт за поточним рахунком складає 14500 грн; доступний залишок кредитного ліміту складає 500 грн.; сума для повного погашення заборгованості за договором складає 14001,41 грн.; прострочена заборгованість - 0,00 грн. (а.с. 29).

Відповідно довідки від 09 квітня 2021 року № TRN-50.4/78, яка видана ОСОБА_2 , заборгованість за кредитним договором від 20 лютого 2021 року станом на 09 квітня 2021 року складається з: заборгованість за основною сумою зобов`язання - 20657,98 грн.; заборгованість за нарахованими процентами - 0,11 грн.; заборгованість по комісії - 424,20 грн. (а.с. 30).

Позивач перебуває на обліку в УСЗН Тернівської міської ради, як убачається з довідки № 285 від 19 квітня 2021 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Тернівської міської ради, ОСОБА_1 отримує одноразову допомогу при народження першої дитини з листопада 2020 року по квітень 2021 року 860 грн. щомісячно (а.с. 44).

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини не надає, проте, з письмової заяви відповідача видно, що він не заперечує сплачувати аліменти на користь позивача на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів (а.с. 46).

Згідно з ч. 1 ст. 79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 статті 84 Сімейного кодексу України, зазначено, що дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У зв`язку з тим, що відповідач працює, має постійний стабільний дохід, тобто, має можливість надавати дружині допомогу, з нього стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, має кредитні зобов`язання перед банком, а також враховуючи думку позивача, яка позовні вимоги підтримала в частині стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, та думку відповідача, який не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частки свого заробітку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а тому вважає за необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача, починаючи з 03 березня 2021 року та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 430 Цивільного процесуального кодексу України передбачено негайне виконання судового рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання по догляду за дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, починаючи з 03 березня 2021 року та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Згідно зі ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 17 травня 2021 року.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю.І. Соколова