Справа 610/3746/21
Провадження № 2/610/1111/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 грудня 2021 року м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» (місцезнаходження: 04053 м.Київ Кудрявський узвіз, б.5-Б, ), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович (місцезнаходження: 01001 м.Київ вул. Мала Житомирська, б.6/5), Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро В`ячеславович (місцезнаходження: 61003 м.Харків вул.Університетська, б.33, офіс 7),

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

установив:

02.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал», у якій просить: визнати виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі під № 167775 від 15.06.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Є.М. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 630495655HPLS від 13.10.2016 у розмірі 56315,13 грн таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог стст. 175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Зазначена справа відповідно ч.3 ст.274 ЦПК України розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів:

- від приватного нотаріуса Київського міського - нотаріального округу Київської області Шевченківського району, Остапенко Євгена Михайловича (місцезнаходження: м. Київ, Шевченківський район, вул. Мала Житомирська, будинок 6/5, поштовий індекс 01001) належним чином засвідчені копії виконавчого напису № 167775 від 15.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт - Капітал» засвідчену копію письмової вимоги (претензії) до ОСОБА_1 з повідомленням про її вручення, розрахунок кредитної заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК Україниу часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Документи, які просить витребувати позивач можуть мати істотне значення при розгляді даної справи. Самостійно надати такі документи позивач не має можливості, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись стст. 13, 84, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро В`ячеславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область Ізюмський район м.Балаклія, вул.Соборна, 87, на 28.12.2021 року на 14.00 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Відповідачу і третім особам також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу і третім особам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третім особам протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із приватного нотаріуса Київського міського - нотаріального округу Київської області Шевченківського району, Остапенко Євгена Михайловича (місцезнаходження: 01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мала Житомирська, будинок 6/5), належним чином засвідчені копії:

- виконавчого напису № 167775 від 15.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт - Капітал»;

- письмової вимоги (претензії) до ОСОБА_1 з повідомленням про її вручення;

- розрахунок кредитної заборгованості.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя