Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1675/21

Провадження № 2/439/573/21

28 жовтня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач Заболотцівька сільська рада Золочівського району Львівської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, ухвалив таке рішення.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, у якій просить суд визнати за нею, право власності в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідо ОСОБА_2 , який на час смерті проживав по АДРЕСА_1 . При житті, ОСОБА_2 на праві приватної власності належав будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Позивачка вказує, що 25 вересня 1998 року ОСОБА_2 склав заповіт на користь позивачки. Проте, звернувшись після смерті діда до нотаріуса, їй було усно відмовлено у прийнятті спадщини у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок.

Позивачка стверджує, що внаслідок цього вона позбавлена можливості реалізувати власні спадкові права шляхом прийняття спадщини після смерті свого діда. Тому змушена звернутися за захистом свого невизнаного права до суду.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

01.10.2021 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Онищук Т.Н. у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву в яких просить суд проводити розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, від представника відповідача сільського голови М. Дискант, надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю та просить суд їх задовольнити.

За змістом норми частини 3 статті 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 ЦПК України.

Законодавчим приписом частини 3 статті 200 ЦПК України визначається, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Нормою частини 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21 січня 2002 року (а.с. 8).

ОСОБА_2 належав будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області № 1317 від 29.09.2021 року (а.с. 24).

Відповідно заповіту, посвідченого 25 вересня 1998 року приватним нотаріусом Матіяш Г.П., який зареєстрований у реєстрі за № 3374, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось та все що належить йому на праві власності заповів ОСОБА_1 (а.с. 9).

ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :11:001:0036 яка розташована на території Заболотцівської сільської ради, Бродівського району, Львівської області, та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :16:001:0086 яка розташована на території Заболотцівської сільської ради, Бродівського району, Львівської області, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 15 вересня 2016 року та витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 вересня 2016 року (а.с. 10-13).

Разом із тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 нотаріусом відмовлено у зв`язку із відсутністю у позивача ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, про що 16.09.2021 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 23).

За правилами статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Нормою статті 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

За змістом норми статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Імперативним приписом статті 328 ЦК України передбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ДБН А.3.1-3-94 «Прийняття в експлуатаціюзакінчених будівництвом об`єктів»та в листі Державного комітету України з будівництва таархітектури від 23 березня 1999 року № 12/5-126зазначається, що оформлення свідоцтва на право власності на об`єкти, які були закінчені будівництвом після 5 серпня 1992 року і на цей час не прийняті в експлуатацію, проводиться тільки за наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями державними приймальними або державними технічними; по об`єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року.

Аналізуючи дану норму суд приходить до висновку, що виходячи зі змісту наведених нормативних актів, громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок.

У сільській місцевості у період чинності Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міськоготипу» Української РСР. що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31 січня 1966 року, реєстрація нерухомого майна не проводилася. Проте право власності може підтверджуватися витягом із погосподарської книги або довідкою відповідної сільської ради.

Вирішуючи питання визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з того, що позивачка є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці відсутні.

Будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належав ОСОБА_2 , що було встановлено судом під час судового засідання на основі достовірних, достатніх, допустимих та належних доказів.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивачки; те, що ухвалення рішення на користь позивачки не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачкою підставні та підлягають задоволенню.

На підставі статей 326, 328, 1218, 1225, 1268 ЦК України, статті керуючись статтями 10, 81, 89, 142, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженні, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу XIII ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подасться

учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Заболотцівська сільська рада Золочівського району Львівської області, , знаходиться за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Заболотці, вул. Шевченка, 20.

Повне рішення складено 28.10.2021 року.

Суддя Б.М. Петейчук