провадження № 2/294/560/21
справа № 294/463/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи - Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про припинення стягнення аліментів, -

встановив:

24.03.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 за участю третьої особи Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про припинення стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебував у шлюбі з відповідачем, від якого мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який останні п`ять років проживає з позивачем, перебуває на його утриманні, тому стягнення аліментів з позивача підлягає припиненню.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

В тексті позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи без його участі.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, який суд не бере до уваги, оскільки відзив поданий з порушенням строку визначеного ухвалою про відкриття провадження у справі.

Від представника третьої особи начальника відділу Юрчука Юрія до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу, при прийнятті рішення у справі представник третьої особи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 01.09.2011, яке набрало законної сили 12.09.2011, шлюб між сторонами було розірвано (а.с.5-6).

Батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач по справі - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 18.07.2019 (а.с.4 на звороті).

Судом встановлено, що Чуднівським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист про стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 25.08.2011 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-7).

Відповідно до довідки №04-19/346 від 17.02.2021, виданої Чуднівською міською радою Житомирської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом останніх п`яти років проживає разом із батьком (а.с.8 на звороті).

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного 30.08.2019 начальником служби у справах дітей Чуднівської міської ради Левчиком О.А. та головним спеціалістом служби у справах дітей Чуднівської міської ради Ткачук М.С., позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого виховує та матеріально забезпечує (а.с.7-8).

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із батьком - позивачем по справі, перебуває на його утриманні, сплата позивачем аліментів на користь відповідача на утримання дитини в силу вимог статті 181 Сімейного кодексу України підлягає припиненню, що узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові № 648/2062/18 від 23.12.2019.

Керуючись ст.181 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: О.В. Мандро