РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 та про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини ,-

в с т а н о в и л а :

Позивачка звернулася з позовом до суду, в якому вказала, що 12 січня 1995 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають двоє синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти досягли повноліття та фактично проживають окремо від батьків. Під час шлюбу у неї народився третій син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначила, що відповідач до батьківства не має жодного відношення, про що йому було відомо, а оскільки на час народження дитини вони перебували у шлюбних відносинах, відповідно його було записано батьком дитини.

Вказала, що біологічним та фактичним батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_3 , з яким позивачка з січня 2014 року проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, який визнає своє батьківство, займається вихованням дитини від народження та має намір зареєструвати себе батьком дитини в установленому законом порядку. Просить виключити відомості з актового запису № 1442 від 17 квітня 2015 року про народження сина ОСОБА_6 внесеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про ОСОБА_4 , як батька дитини , крім того просила поновити їй строк для звернення до суду.

Ухвалою від 10 вересня 2021 року відкрито провадження в справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19 листопада 2021 року за клопотанням позивачки залучено ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала через канцелярію суду заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 51).

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с 38).

Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, в судове засідання не з`явилася, в.о. начальника відділу подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 31).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив визнати його батьком ОСОБА_6 (а.с 49-50).

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

За вимогами статті 133 Сімейного кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно з копії рішення суду від 18 лютого 2020 року позивачка з відповідачем розірвали шлюб, зареєстрований 12 січня 1995 року виконавчим комітетом Барської сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис № 1 . Судове рішення набуло законної сили 20.03.2020 (а.с 8-9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 17 квітня 2015 року серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, у сторін народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що батьком дитини зазначено ОСОБА_2 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 17 квітня 2015 року зроблено актовий запис № 1442 (а.с 7).

Згідно частини першої статті 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно з копії заяви, завіреної приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Павліченко Г.В., ОСОБА_4 , який є бувшим чоловіком позивачки, надав згоду про позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_6 (а.с. 10).

Згідно з копії заяви, завіреної приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Надольскою Т.П., ОСОБА_3 , який є цивільним чоловіком позивачки, надав згоду про визнання батьківства, а саме визнав себе батьком ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та має намір зареєструвати себе батьком дитини в органах актів цивільного стану у встановленому законом порядку (а.с. 50).

До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Відповідно до статті 20 СК до вимог, що випливають із відносин, які він регулює, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті138, частиною третьою сатті 139 СК. Законодавець у частині першій сатті 20 СК закріпив вичерпний перелік статей, до яких застосовується припис про сплив позовної давності. До них, як зазначено вище, належить і вимога про визнання батьківства особою (ч.2 ст.129 СК). Тому це положення є спеціальним і не може бути поширене на норми про визнання батьківства, передбачені в сатті 128 кодексу. Крім того, законодавець у частині другій статті 20 СК передбачив субсидіарне застосування положень Цивільного кодексу, які стосуються позовної давності, до сімейних відносин у випадках, передбачених частиною першою статті.20 СК. Тому у випадках, передбачених частини другої 72, частини другої статті 129, частини третьої статті 138, частини третьої статті 139 СК, мають застосовуватися приписи, закріплені в частині третьої статті 267 ЦК, відповідно до якої позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. За відсутності заяв сторін, позовна давність застосуванню не підлягає.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно з вимогами статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За правилами статті 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, подання третьою особою - ОСОБА_8 заяви про визнання свого батьківства, обставини викладені позивачкою в обґрунтування позову знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями. 12, 76-81, 223, 258, 259, 264- 265, 268, 354, 355 ЦПК України, -

в и р і ш и л а :

Позовні вимоги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

З актового запису про народження ОСОБА_6 , № 311299 від 17 квітня 2015 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького управління юстиції у Вінницькій області, виключити відомості про ОСОБА_2 - як батька.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя