Справа № 697/427/21
№ пров. 2-о/697/21/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

присяжних: Павліченко Л.В., Пінчук О.К.,

з участю секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ними опіки. В обгрунтування заяви вказав, що ОСОБА_2 є його сином та має інвалідність І групи (інвалід з дитинства) безтерміново, що підтверджується копією довідки МСЕК. ОСОБА_2 має захворювання: тяжка розумова відсталість з мовними порушеннями, вираженими емоційно-вольвими розладами, нездатністю до шкільних навичок, нездатністю до самостійної життєдіяльність, підгрупа «А». У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 має тяжке захворювання, він не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного нагляду та турботи, тому потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю та встановлення над ним опіки. Просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити йому опікуна.

На виконання ухвали суду від 08.04.2021 про витребування доказів, від Канівського некомерційного підприємства «Канівська багатопрофільна лікарня» Канівської міської ради Черкаської області надійшла медична карта хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того, враховуючи фізичний стан ОСОБА_1 та неможливість його транспортування до місця проведення експертизи, а саме до Комунального некомерційного закладу «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради», просив провести судово-психіатричну експертизу за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), поклавши витрати експертів на прибуття до місця проведення судово-психіатричної експертизи на заявника ОСОБА_1 . Просив дане клопотання розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Канівської міської ради Бондаренко О.О. у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи її відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради, м. Сміла Черкаської області, що є психіатричною установою Міністерства охорони здоров`я України.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для об`єктивного розгляду даної справи призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини. Отже, клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи слід задовольнити. Призначити по справі судово-психіатричну експертизи та провести її за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), поклавши витрати за доставку експертів до місця проведеня судово-психіатричної експертизи на заявника ОСОБА_1 .

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-105, ст. 252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 697/427/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу.

В ході проведення судово-психіатричної експертизи дати відповідь на наступні питання:

1 Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Канів, Черкаської області, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Канів, Черкаської області, в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Комунального некомерційного закладу «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради», м. Сміла, вул. Павлова, 46 Черкаської області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У зв`язку з тяжким станом здоров`я ОСОБА_2 , суд не заперечує проти проведення експертизи за його місцем проживання ( АДРЕСА_1 ).

Витрати на приїзд експертів до місця проведення судово-психіатричної експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 697/427/21 та медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які після проведення експертизи підлягають поверненню до суду.

Оплату експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Б . В . Євтушенко

Присяжні: Л.В. Павліченко

О.К. Пінчук