Справа № 487/6110/20
Провадження № 2-о/487/25/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2021 року місто Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О. за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа Миколаївська міська рада, в якій просила встановити факт проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

08.04.2021 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Істоміна К.В, подала до суд заяву про уточнення вимог, в якій просила встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менше п`яти років до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді від 26.10.2020 року прийнято справу до свого провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Істоміна К.В. у судове засідання не з`явились, адвокат Істоміна К.В. надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вимоги підтримала та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, причини неявку суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засідання, яке відбулось 15.03.2021 року, свідок ОСОБА_4 підтвердила той факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 проживали разом, вели спільне господарство.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 являться спадкоємцем після смерті своєї сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.07.2020 року ОСОБА_1 встановлено додатковий строк на прийняття спадщини після смерті її сестри ОСОБА_2 терміном один місяць.

На підставі вказаного рішення суду ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Груницької І.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті її сестри ОСОБА_2 .

Спадкова маса, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 складається із 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 . Крім того, чоловік ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був співвласником вказаної вище квартири, та мав у праві власності 1/2 частину. Правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло від 07.08.2008 року, видане Управлінням з використання та розвитку комунальної власності міської ради.

Після смерті ОСОБА_3 інших спадкоємців, окрім ОСОБА_2 , немає. Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 на час смерті свого чоловіка була зареєстрована та проживала разом з ним, в силу ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Крім того, при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 судом було витребувано інформацію зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 . Згідно листа Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, за даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , не виявлена.

Так як вказані обставини встановлені судовим рішенням, яке набрало законної сили, у відповідності до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, вони не підлягають додатковому доказуванню.

Після отримання рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.07.2020 року про встановлення додаткового строку, як було зазначено вище, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Груницької І.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті моєї сестри.

Проте, під час перевірки нотаріусом всіх обставин, було виявлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний.

Так, ОСОБА_1 отримала роз`яснення від 19.10.2020 року №209/02-14, в якому вказано наступне: «09 вересня 2020 року мною була заведена спадкова справа №50/2050, номер у Спадковому реєстрі 66385400, після смерті Вашої рідної сестри ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка постійно проживала в АДРЕСА_2 , так, як Вам було визначено рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 10 липня 2020 року, справа №487/8307/19, яке набрало законної сили 11 серпня 2020 року, додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини. В матеріалах вказаної спадкової справи є Витяг з реєстру територіальної громади м. Миколаєва №5.10- від 09.09.2020 року, згідно якого ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована разом з ОСОБА_3 на момент його смерті. Проте згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №4 від 09 вересня 2020 року, оригінал якого знаходиться у спадковій справі, шлюб Вашої сестра з ОСОБА_3 , зареєстрований 04 квітня 1986 року, а/з № 470 , був розірваний 05 квітня 2016 року, а/з №27. на підставі Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.02.2010 року, справа №2-1551. З огляду на вищенаведене, рекомендую Вам звернутись до суду для встановлення факту родинних зв`язків ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , або за встановленням факту проживання однією сім`єю».

Таким чином, для того, що оформити спадкові права після смерті ОСОБА_3 , необхідно в судовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Так за змістом ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини після його смерті.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менше п`яти років до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 76-80, 89, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, 1216, 1217, 1223, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. ст. 3. 74 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менше п`яти років до дня смерті ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд Миколаївської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Миколаївська міська рада, 25, адреса: місто Миколаїв, вулиця Адміральська, будинок №20; Код .

Повне судове рішення складено 30.04.2021 року.

Суддя А.О. Темнікова