Справа №173/1162/20
Провадження №2/173/57/2021
У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого : судді Петрюк Т.М.

При секретареві - Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, за правилами загального провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа. що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовною заявою про позбавлення батьківських прав до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації

01.09.2020 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи

02.09.2020 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального провадження на 13.10.2020 року.

13.10.2020 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений в зв`язку з неявкою позивача в судове засідання. Справа призначена до розгляду на 03.12.2020 року.

03.12.2020 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений в зв`язку з неявкою позивача в судове засідання. Справа призначена до розгляду на 03.02.2021 року.

03.02.2021 року позивач в підготовче судове засідання не з`явилася про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутність не подала.

Відповідно до п . 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставлення СМС-повідомлення, оскільки направленні за вказаною позивачкою адресою судові повістки - виклики повернулись до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою». Таким чином позивач в судове засідання повторно не з`явилася. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. Жодного разу позивачка не поцікавилася датою, призначення справи до розгляду справи.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Позивач з часу подання позовної заяви жодного разу не цікавилася провадженням у справі, датою призначення справи до розгляду, та не з`явилася в жодне із призначених судових засідань, хоч належним чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа. що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації (юридична адреса: вул.. садова, 104 м. П`ятихатки Дніпропетровської області 52100) про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 03.02.2021 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 08.02.2021 року

Дата набрання законної сили: 19.02.2021 року