Справа № 129/1304/20
Провадження по справі № 2/129/151/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником позивача - адвокатом Задніпровським Ігорем Євгенійовичем, до Гайсинської міської ради Вінницької області, про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

Встановив:

01.06.2020 р. до суду подано цей позов, а 30.12.2020 р. представник позивача - адвокат Задніпровський І.Є. подав уточнену позовну заяву, в якій просив визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Огіївка Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_2 .

Представник позивача вимоги позову обґрунтував тим, що ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_2 за життя як член колгоспного двору на підставі ст.ст. 120, 123, 126, 529, 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.) набули право власності кожен по 1/2 частині житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , яке відносилося до суспільної групи колгоспний двір, записали його в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , але за життя ОСОБА_2 не здійснив на 1/2 частину будинковолодіння технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності, зокрема, на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , спадкоємцем за заповітом є син померлого, ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину після смерті батька шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 14.05.2020 р. державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. своєю постановою відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд через те, що відсутній правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок (свідоцтво № НОМЕР_1 про право особистої власності на житловий будинок, видане виконкомом Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області), у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача - адвокат Задніпровський І.Є. в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його та позивача ОСОБА_1 відсутність, вимоги позову задовільнити (а.с.74).

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.75).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне уточнені позовні вимоги задовільнити, з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_2 за життя як член колгоспного двору на підставі ст.ст. 120, 123, 126, 529, 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.) набули право власності кожен по 1/2 частині житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , яке відносилося до суспільної групи колгоспний двір, записали його в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , але за життя ОСОБА_2 не здійснив на 1/2 частину будинковолодіння технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності, зокрема, на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , спадкоємцем за заповітом є син померлого, ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину після смерті батька шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 14.05.2020 р. державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. своєю постановою відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд через те, що відсутній правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок (свідоцтво № НОМЕР_1 про право особистої власності на житловий будинок, видане виконкомом Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області), у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу ОСОБА_1 як спадкоємцю за заповітом право власності на спадкову частину нерухомості необхідно визнати рішенням суду, висновки суду підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.10.1969 р. (а.с.7), постановою №501/02-31 від 14.05.2020 р. державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П., про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.8), довідкою виконавчого комітету Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 192 від 14.02.2020 р. (а.с.а.с.9,68), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 18.11.2000 р., зареєстровано в реєстрі за №2065 (а.с.10), довідкою виконавчого комітету Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 346 від 14.05.2020 р. (а.с.11), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.10.1998 р. (а.с.12), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 28.02.2020 р. (а.с.а.с.13-18), спадковою справою №1217/2000 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.а.с.47-63), заповітом від 30.05.1997 р., посвідченим секретарем Кіблицької сільської рада Гайсинського району Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за №40 (а.с.70).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч. 1 ст. 328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності, зокрема, на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , спадкоємцем за заповітом є син померлого, ОСОБА_1 , який вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 14.05.2020 р. державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. своєю постановою відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд через те, що відсутній правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок (свідоцтво № НОМЕР_1 про право особистої власності на житловий будинок, видане виконкомом Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області), у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем, ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Огіївка Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Уточнені позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), який проживає в АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Огіївка Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: