19.05.2021 Справа № 337/729/21
Провадження № 2/337/814/2021
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю секретаря Побережної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі заяву адвоката Біліченка Олега Олександровича про відшкодування витрат на правничу допомогу,
11.05.2021 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя прийнято рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Звертаючись до суду із вказаним позовом та у подальшому, в судових засіданнях, представник позивача- адвокат біліченко О.О. заявляв про стягнення з відповідача суми витрат на правничу допомогу.
17.05.2021 року через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 витрат на правничу допомогу у загальному розмірі 4500 грн.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з п.8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюються судом на підставі поданих сторонами доказів ( договорів, розрахунків, тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно зі ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може з власної ініціативи або за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, сторони у судове засідання не викликались.
Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Біліченка О.О. про відшкодування витрат на правничу допомогу, докази, які надані суду з приводу понесених витрат, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на суму 4500 грн.
Оскільки при винесенні рішення за вказаним позовом не вирішено питання щодо стягнення витрат на правничу допомогу, про звернення позивача до суду з такою заявою було повідомлено у судових дебатах, заява про відшкодування вказаних витрат до суду надійшла, відповідно до вимог ст.. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі додаткове рішення у цій частині.
Керуючись ст.133, 141, 270 ЦПК України, суд,-
Заяву позивача ОСОБА_1 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 витрат на правничу допомогу, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) витрати на правничу допомогу у сумі 4500 грн.
Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Г.Є.Гнатик