Справа № 185/1245/21
Провадження № 2/185/1632/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 квітня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шаповалової І.С., за участю секретаря судового засідання Іванової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року, та на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за судовим наказом, виданим Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області від 29 березня 2019 року.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/8944/16, ухваленого 31 січня 2017 року на користь відповідача ОСОБА_2 щомісячно з нього стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів), починаючи стягнення з 07 листопада 2016 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до судового наказу, виданого Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області № 185/1069/19 26 березня 2019 року на користь відповідача ОСОБА_2 щомісячно з нього стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів), починаючи стягнення з 31 січня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття з Просить суд зменшити аліменти, на кожну дитину окремо, до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/8944/16, ухваленого 31 січня 2017 року на користь відповідача ОСОБА_2 щомісячно з нього стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів), починаючи стягнення з 07 листопада 2016 року та до досягнення дитиною повноліття./а.с.14а/

Відповідно до судового наказу, виданого Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області № 185/1069/19 26 березня 2019 року на користь відповідача ОСОБА_2 щомісячно з нього стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів), починаючи стягнення з 31 січня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття. /а.с.15/

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що відповідно до ч.5 ст.183 СК України - той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, за змістом даної норми зміна сімейного стану платника аліментів є самостійною підставою для зменшення розміру аліментів.

На день ухвалення судового рішення від 31 січня 2017 року позивач та відповідач мали одну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін по справі народилась друга дитина ОСОБА_4 .

За таких обставин, виходячи із загальних принципів регулювання сімейних відносин справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи наявність на утриманні позивача двох спільних з відповідачем дітей, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь відповідача на утримання кожної дитини з 1/4 до 1/6 частки всіх видів заробітку, враховуючи позицію відповідача, яка не заперечувала проти зменшення аліментів.

Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, змінився сімейний стан чи стан його здоров`я.

Частина 2 статті 182 СК України передбачає гарантію, що надана державою, дитині та тому з батьків, з ким вона проживає, щодо мінімального розміру аліментів, які можуть стягуватись з їх платника.

Рішення суду про зменшення розміру аліментів не входить до переліку рішень, які підлягають негайному виконанню згідно ст.430 ЦПК України.

Статтею 192 Сімейного кодексу України не визначено час, з якого аліменти підлягають стягненню у зміненому розмірі.

Тому аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, з урахуванням наведених обставин та інтересів сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј частини до 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ј частини до 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з виконання виконавчий лист виданий на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/8944/16, ухваленого 31 січня 2017 року.

Відкликати з виконання судовий наказ Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/1069/19, виданого 26 березня 2019 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.С. Шаповалова