Справа № 175/2058/19
Провадження № 2/175/549/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Новік Л.М.

за участю секретаря: Сапай О.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанському Дніпровського району Дніпропетровської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та розподіл майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та розподіл майна подружжя.

До початку розгляду справи по суті сторони надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди між сторонами та підписану спільну мирову угоду від 27 квітня 2021 року з метою врегулювання спору.

Представник позивача адвокат Крайняк І.М. надав суду заяву, в якій просить мирову угоду затвердити та розглядати без його участі.

Представник відповідача адвокат Бардаченко В.В. до початку судового засідання, надав суду заяву в якій просив затвердити мирову угоду та розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що мирову угоду, укладену між сторонами справи слід затвердити, а провадження у справі закрити з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що сторони справи з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов`язків сторін, уклали у справі мирову угоду та просили суд її затвердити, про що вони зробили письмову спільну заяву.

Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, які він представляє, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи, не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторонам справи відомо наслідки укладення у справі мирової угоди та затвердження її судом, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердити мирову угоду, укладену між сторонами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та розподіл майна подружжя, на умовах, зазначених в мировій угоді, та закрити у зв`язку з цим провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, 14, 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 27 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та розподіл майна подружжя.

ОСОБА_1 , який є Позивачем по справі, з одного боку та ОСОБА_2 , яка є Відповідачем по справі, з другого боку, а разом Сторони, - уклали дану Мирову угоду по цивільній справі № 175/2058/19 провадження № 2/175/549/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та розподіл майна подружжя - на основі взаємних поступок та в межах предмету спору, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами Мирової угоди на наступних умовах:

1.Сторони визнають факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з жовтня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2.В порядку поділу майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на наступне майно:

2.11/2 (одну другу) частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, загальна площа (кв.м): 247, житлова площа (кв.м): 88.8, Опис: Б - 2 - житловий будинок, під Б-2 - підвал, б-1 - веранда, б - ганок, б1 - ганок, б2 - вхід в підвал, В - господарська будівля, Г - парковка для автомобілів, № 1-9,І - споруди, замощення, за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.21/2 (одну другу) частину земельної ділянки площею: 0.096 (га) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресом: АДРЕСА_1 (Кадастровий номер: :02:001:0892;

2.31/2 (одну другу) частину земельної ділянки площею: 0.0293 (га) для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0333;

2.4транспортний засіб - легковий автомобіль, марка та модель Subaru XV, VIN-код: НОМЕР_3 , Рік випуску 2013, Колір білий, Паливо - дизельне, Об`єм 2000 см/куб.;

3. В порядку поділу майна подружжя, визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на наступне майно:

3.1. 1/2 (одну другу) частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, загальна площа (кв.м): 247, житлова площа (кв.м): 88.8, Опис: Б -2 - житловий будинок, під Б-2 - підвал, б-1 - веранда, б - ґанок, б1 - ґанок, б2 - вхід в підвал, В - господарська будівля, Г - парковка для автомобілів, № 1-9,І - споруди, замощення, за адресою: АДРЕСА_1 ;

3.2. 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки площею: 0.096 (га) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 (Кадастровий номер: :02:001:0892;

3.3. 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки площею: 0.0293 (га) для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0333;

3.4. транспортний засіб - легковий автомобіль, марка та модель Nissan JUKE, Державний номер НОМЕР_4 , VIN-код: НОМЕР_5 , Техпаспорт CAP 043800, Рік випуску 2013, Колір червоний, Паливо - бензин, Об`єм 1598 см/куб.;

4. Сторони домовилися між собою, що будь-які витрати стосовно реалізації даної Мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на ту із Сторін, яка відповідно є ініціатором таких дій по реалізації даної Мирової угоди.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, за умови повного та належного виконання положень та домовленостей, викладених в цій Мировій угоді.

6. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

7. Позивач і Відповідач підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно, її умови не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.

Провадження у справі № 175/2058/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та розподіл майна подружжя- закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Л.М. Новік