Дата документу 28.10.2021
Справа № 334/6580/16-ц
Провадження № 2/334/71/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Мазаєвій Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя.

Сторони, діючи добровільно, уклали мирову угоду, відповідно до якої:

1. ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 майнову компенсацію за її частку у вартості спільного майна подружжя у грошовому і речовому виразі, а саме:

1.1. Сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію у сумі 25000 (двадцяті, п`ять тисяч доларів США). Виплата грошової компенсації у сумі 25000 (двадцять п`ять тисяч доларів США) здійснюється шляхом підписання заяви ОСОБА_1 про передачу їй грошових коштів на виконання Мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц, яка підлягає нотаріальному посвідченню. Зазначена нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1 про передачу їй грошових коштів на виконання Мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц є додатком до цієї Мирової угоди і підтверджує фактичне виконання її умов, а саме п. 1.1. Мирової угоди та долучається до матеріалів цивільної справи ЄУН 334/6580/16-ц.

1.2. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності на автомобіль «КІА SPORTAGE», U5YPC811DCL109403, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Передача автомобіля «КІА SPORTAGE», U5YPC811DCL109403, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у робочому стані і комплектності, ключів від автомобіля, реєстраційних документів на автомобіль здійснюється шляхом підписання акта приймання передачі автомобіля на виконання Мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц, який підлягає нотаріальному посвідченню. Зазначений нотаріально посвідчений акт приймання-передачі автомобіля на виконання Мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц є додатком до цієї Мирової угоди і підтверджує фактичне виконання її умов та долучається до матеріалів цивільної справи ЄУН 334/6580/16-ц.

2. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а також від всіх і будь-яких вимог і претензій на наступне майно:

- земельна ділянка кадастровий номер :04:031:0204, площею 0,0999 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована на території АДРЕСА_1 ,

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони звернулись до суду із заявою затвердити цю мирову угоду, скасувати заходи забезпечення позову, а саме, скасувати арешт накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2016 року (Справа № 334/6580/16-ц, Провадження № 2/334/3219/16) на майно, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- земельну ділянку площею 0,0999 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером :04:031:0204, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житловий будинок за реєстраційним номером 01, загальною площею 218,7 кв.м., житловою площею 101,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- легковий автомобіль марки «КІА SPORTAGE», U5YPC811DCL109403, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Також сторони визначились, що понесені у справі №334/65802/16-ц судові витрати вони несуть самостійно.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст статей 207-208 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі. Наслідки закриття провадження у справі з підстави укладання сторонами мирової угоди і затвердження її судом, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі. Порядок виконання мирової угоди, передбачений ст. 208 ЦПК України, сторонам відомий.

Третя особа ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 повідомлені і обізнані про умови укладання сторонами, позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц. Наслідки укладення мирової угоди, зміст статей 207-208 ЦПК України третім особам відомі і зрозумілі. Наслідки закриття провадження у справі з підстави укладання сторонами мирової угоди і затвердження її судом, передбачені ст. 256 ЦПК України, третім особам відомі і зрозумілі.

Третя особа ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 стверджують, що мирова угода укладена сторонами позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у справі ЄУН 334/6580/16-ц не порушує їхніх прав та охоронюваних законом інтересів.

В судовому засіданні сторони у справі, їх представники, треті особи, підтримали заяву та просили суд затвердити мирову угоду, пояснили, що наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. 207, 208 ЦПК України їм роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши зміст укладеної між сторонами мирової угоди, суд приходить до висновку що мирова угода, укладена 28.10.2021 між сторонами, вчинена в інтересах сторін, не суперечить вимогам закону, стосується прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторонами долучено нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_1 про передачу їй грошових коштів на виконання Мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц, що підтверджує фактичне виконання її умов, а саме п. 1.1, та нотаріально посвідчену заяву та акт приймання-передачі автомобіля «КІА SPORTAGE», U5YPC811DCL109403, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на виконання Мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц, що підтверджує фактичне виконання її умов, а саме, п.1.2.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст статей 207-208 ЦПК України, наслідки закриття провадження у справі з підстави укладання сторонами мирової угоди і затвердження її судом, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені, їм відомі і зрозумілі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

У справі ухвалою суду від 22.11.2016 року (Справа № 334/6580/16-ц, Провадження № 2/334/3219/16) з метою забезпечення позову на майно, що належить ОСОБА_2 , був накладений арешт:

- на земельну ділянку площею 0,0999 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером :04:031:0204, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- на житловий будинок за реєстраційним номером 01, загальною площею 218,7 кв.м., житловою площею 101,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- на легковий автомобіль марки «КІА SPORTAGE», U5YPC811DCL109403, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З урахуванням викладеного, застосовані по справі заходи забезпечення позову, підлягають скасуванню у зв`язку з тим, що провадження по вказаній цивільній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 158, 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя, відповідно до якої:

1. ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 майнову компенсацію за її частку у вартості спільного майна подружжя у грошовому і речовому виразі, а саме:

1.1. Сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію у сумі 25000 (двадцяті, п`ять тисяч доларів США). Виплата грошової компенсації у сумі 25000 (двадцять п`ять тисяч доларів США) здійснюється шляхом підписання заяви ОСОБА_1 про передачу їй грошових коштів на виконання Мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц, яка підлягає нотаріальному посвідченню. Зазначена нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1 про передачу їй грошових коштів на виконання Мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц є додатком до цієї Мирової угоди і підтверджує фактичне виконання її умов, а саме п. 1.1. Мирової угоди та долучається до матеріалів цивільної справи ЄУН 334/6580/16-ц.

1.2. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності на автомобіль «КІА SPORTAGE», U5YPC811DCL109403, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Передача автомобіля «КІА SPORTAGE», U5YPC811DCL109403, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у робочому стані і комплектності, ключів від автомобіля, реєстраційних документів на автомобіль здійснюється шляхом підписання акта приймання передачі автомобіля на виконання Мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц, який підлягає нотаріальному посвідченню. Зазначений нотаріально посвідчений акт приймання-передачі автомобіля на виконання Мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц є додатком до цієї Мирової угоди і підтверджує фактичне виконання її умов та долучається до матеріалів цивільної справи ЄУН 334/6580/16-ц.

2. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а також від всіх і будь-яких вимог і претензій на наступне майно:

- земельна ділянка кадастровий номер :04:031:0204, площею 0,0999 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована на території АДРЕСА_1 ,

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Понесені у справі №334/65802/16-ц судові витрати сторони несуть самостійно.

Ця Мирова угода набуває чинності після набуття чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст статей 207-208 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі. Наслідки закриття провадження у справі з підстави укладання сторонами мирової угоди і затвердження її судом, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі. Порядок виконання мирової угоди, передбачений ст. 208 ЦПК України, сторонам відомий.

Третя особа ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 повідомлені і обізнані про умови укладання сторонами, позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц. Наслідки укладення мирової угоди, зміст статей 207-208 ЦПК України третім особам відомі і зрозумілі. Наслідки закриття провадження у справі з підстави укладання сторонами мирової угоди і затвердження її судом, передбачені ст. 256 ЦПК України, третім особам відомі і зрозумілі.

Третя особа ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 стверджують, що мирова угода укладена сторонами позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у справі ЄУН 334/6580/16-ц не порушує їхніх прав та охоронюваних законом інтересів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя - закрити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2016 року (Справа № 334/6580/16-ц, Провадження № 2/334/3219/16) на майно, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- земельну ділянку площею 0,0999 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером :04:031:0204, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житловий будинок за реєстраційним номером 01, загальною площею 218,7 кв.м., житловою площею 101,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- легковий автомобіль марки «КІА SPORTAGE», U5YPC811DCL109403, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Складення повного тексту ухвали 01.11.2021.

Суддя: Турбіна Т. Ф.