УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/506/20

Номер провадження 2/495/805/2021

про залучення третьої особи по справі

20 травня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровськиий міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгороді - Дністровському клопотання ОСОБА_1 про залучення її у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на земельну ділянку.

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 19.01.2021 року надійшла заява від ОСОБА_1 про залучення її у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, оскільки рішення по зазначеній вище справі може вплинути на її законні права та інтереси, оскільки нерухоме майно, яке знаходиться на земельній ділянці відповідача належить їй.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, судові повістки повернуті на адресу суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», причини неявки суду не відомі.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, наявні докази, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на даний час є власницею нерухомого майна, яке знаходиться на земельній ділянці відповідача ОСОБА_3 , що підтверджується ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.05.2020 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №227120101 від 07.10.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Згідно частин 3, 4 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Враховуючи вищенаведене, а саме, те, що рішення по даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Керуючись ст. ст. 52, 258, 259, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення її у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на земельну ділянку- задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на земельну ділянку ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя