Справа № 293/263/20
Провадження № 2/293/176/2021
УХВАЛА

17 травня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді- Лось Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Ничипорук Н.А.

присутні :

позивач- ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2 , доручення від 03.03.2020 № 187

відповідач- ОСОБА_3

представник відповідача - ОСОБА_4 , доручення № 125 від 05.02.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) про відшкодування завданої неправомірними діями моральної (немайнової) шкоди

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 , відповідно до змісту якого просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 завдану неправомірними діями моральну (немайнову) шкоду у сумі 5000,00грн.

Позовні вимоги мотивовані неправомірними діями відповідача, які призвели до глибоких хвилювань, душевних переживань, з приводу приниження честі та гідності, чим завдано позивачу моральну шкоду у розмірі 5000,00грн.

Ухвалою від 19.03.2021 суд задовольнив заяву ОСОБА_3 про відвід судді Бруховського Є.Б. та постановиви передати цивільну справу № 293/263/20 до канцелярії Черняхівського районного суду для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

19.03.2021 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді ОСОБА_5 .

Ухвалою від 23.03.2021 суд прийняв спарву № 293/263/20 до свого провадження та призначив підготовче засідання на 22.04.2021.

07.04.2021 відповідач у порядку ст. 178 ЦПК України подала відзив на позовну заяву (а.с.55-56).

Ухвалою від 22.04.2021, яка у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України, занесена до протоколоу судового засідання від 22.04.2021 суд оголосив у підготовочому судовому засідання перерву.

30.04.2021 на адресу суду від позивача надійшла письмова відповідь на відзив, подана у порядку ст. 179 ЦПК України (а.с. 75-78).

07.05.2021 на адресу суд у від відповідача надійшли письмові заперечення, подані у порядку ст. 180 ЦПК України (а.с. 81-82).

Сторони та їх представники на підготовчому провадженні надали свої пояснення щодо питань, які підлягають вирішенню на підготовчому провадженні.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надійшло.

Сторони заявили, що надали усі докази, на які вони посилаються як підставу своїх вимог та зпресечень, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючисьст.ст.197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадженння закрити.

2. Судовий розгляд справи по суті призначити на 02.06.2021 року об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

3. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.

4. Копію ухвали вручити учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лось