Справа № 603/136/21
Провадження №2/603/111/2021
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"14" червня 2021 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Галіяна І.М.,

секретаря судового засідання Чікало В.Б.

провівши підготовче засідання по цивільній справі

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Братівник Ігор Васильович

відповідач: ОСОБА_2

предмет позову: стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2021 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.

15.03.2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

Підставою звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів є те, що відповідач не бере участі у вихованні, утриманні та догляді за дитиною.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. від 19.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

26.05.2021 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області підготовче засідання продовжено.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, представником позивача направлено до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання в його відсутності та відсутності позивача, всі наявні докази ними подані, будь-які клопотання та заяви відсутні, додаткових заяв та клопотань по справі не має.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, представником відповідача подано заяву про проведення підготовчого судового засідання в його відсутності та відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву. Позивачем відповідь на відзив не було направлено до суду, проте не подання позивачем відповіді на відзиву за встановлених обставин не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та його завершенню. Підстав для необхідності відкладення підготовчого судового засідання у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України чи оголошення перерви у підготовчому засіданні (ч. 5 ст. 198 ЦПК України) судом не встановлено.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого засідання судом проведено всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ч. 3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд має право призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання та за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою. Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області по вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільської області на 10 год. 00 хв. 01 липня 2021 року.

Про дату та час розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Суддя І. М. Галіян