Справа № 724/574/21
Провадження № 2/724/282/21
У Х В А Л А
17 травня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
секретаря: Татарчук Л.А.
за участю сторін:
третьої особи: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника відповідача виконавчого комітету Хотинської міської ради об`єднаної територіальної громади - Гіждівського Вадима Васильовича про зупинення провадження в справі № 724/574/21 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 до виконавчого комітету Хотинської міської об`єднаної територіальної громади, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , які діють в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання неправомірною відмову в реєстрації місця проживання, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
11.05.2021 року представник відповідача виконавчого комітету Хотинської міської ради об`єднаної територіальної громади ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотання про зупинення провадження в справі № 724/574/21 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 до виконавчого комітету Хотинської міської об`єднаної територіальної громади, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , які діють в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання неправомірною відмову в реєстрації місця проживання, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, в якому просить зупинити провадження в справі до вирішення справи № 724/36/21, яка розглядається в Хотинському районному суді Чернівецької області.
Судом встановлено, що в Хотинському районному суді Чернівецької області в цивільній справі № 724/36/21 за позовом ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 до Виконавчого комітету Хотинської міської об`єднаної територіальної громади, вул.Незалежності, 52, м.Хотин, Чернівецької області, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_9 , АДРЕСА_1 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
В цивільній справі № 724/574/21 позивач ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 звернулася з позовом до виконавчого комітету Хотинської міської об`єднаної територіальної громади, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , які діють в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання неправомірною відмову в реєстрації місця проживання, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Представником відповідача виконавчого комітету Хотинської міської ради об`єднаної територіальної громади Гіждівським Вадимом Васильовичем не надано належних та допустимих доказів, які б у своїй сукупності, вказували б на об`єктивність неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.
Враховуючи вимоги п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України та вищевстановлені обставини, вимоги клопотання про зупинення провадження, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача виконавчого комітету Хотинської міської ради об`єднаної територіальної громади - Гіждівського Вадима Васильовича про зупинення провадження в справі № 724/574/21.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника відповідача виконавчого комітету Хотинської міської ради об`єднаної територіальної громади - Гіждівського Вадима Васильовича про зупинення провадження в справі № 724/574/21 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 до виконавчого комітету Хотинської міської об`єднаної територіальної громади, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , які діють в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання неправомірною відмову в реєстрації місця проживання, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди слід відмовити
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача виконавчого комітету Хотинської міської ради об`єднаної територіальної громади - Гіждівського Вадима Васильовича про зупинення провадження в справі № 724/574/21 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 до виконавчого комітету Хотинської міської об`єднаної територіальної громади, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , які діють в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання неправомірною відмову в реєстрації місця проживання, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.05.2021 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв