Справа № 539/1571/20
Провадження № 2/539/18/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залучення співвідповідача

11 травня 2021 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді -Даценка В.М.

за участі секретаря судового засідання - Шрейтер С.О.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Лисенка А.Ф.

та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ларькіної Г.Ю.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Перша лубенська державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Засульської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Перша лубенська державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Засульської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача територіальну громаду в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, яка є правонаступником виконавчого комітету Засульської сільської ради.

Позивач клопотання свого представника підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ларькіна Г.Ю. проти задоволення клопотання заперечила. Вказала, що позивач не навів переконливих мотивів, які б заважали йому звернутися з відповідним клопотанням до закінчення підготовчого судового засідання.

Суд заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали, які було додано до позову, прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи позицію позивача, який пояснив, що звернувся з позовом до ОСОБА_2 через те, що нею було подано заяву про прийняття спадщину та позов про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, який в наступному залишено без розгляду, з метою процесуальної економії розгляду цього спору та зважаючи на те, що заявлене клопотання не порушує права учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне залучити територіальну громаду в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до участі в справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.51 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Перша лубенська державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Засульської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення залучити в якості співвідповідача територіальну громаду в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Судове засідання у даній справі відкласти на 08 год. 30 хв. 03 червня 2021 року.

Копію даної ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати територіальній громаді в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області та роз`яснити, що відповідно до ст. 178 ЦПК України, вона має право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання даної ухвали. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко