Єдиний унікальний номер справи 550/1114/20
Провадження № 2-о/183/65/21
У Х В А Л А

27 січня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання - Власко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Скороходівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності йому правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 565185, виданого Артемівською селищною радою Чутівського району 29 серпня 2003 року на ім`я ОСОБА_1 , з причин неможливості встановлення цього факту, окрім як за рішенням суду.

27 січня 2021 року на адресу суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 , у якій останній просив провести судове засідання за його відсутності та витребувати з Чутівської районної державної адміністрації належним чином завіреної копії рішення VII сесії 24 скликання Артемівської селищної Ради народних депутатів № 88 від 24 грудня 2002 року (а.с. 42).

У судове засідання представник заінтересованої особи - Скороходівської селищної ради не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення пред`явлених вимог не заперечував (а.с. 32).

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву заявника про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Разом з тим, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати з Чутівської районної державної адміністрації, належним чином завірену копію рішення VII сесії 24 скликання Артемівської селищної Ради народних депутатів від 24 грудня 2002 року за № 88 на підставі якого, ОСОБА_1 , була надана земельна ділянка площею 1,62 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Артемівської селищної ради та виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 565185, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1514.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 294, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Чутівську районну державну адміністрацію (, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 38800, Полтавська область, Чутівський район, смт Чутове, вул. Центральна, 4) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області в строк до 16 березня 2021 року належним чином завірену копію рішення VII сесії 24 скликання Артемівської селищної Ради народних депутатів від 24 грудня 2002 року за № 88 на підставі якого, ОСОБА_1 , була надана земельна ділянка площею 1,62 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Артемівської селищної ради та виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 565185, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1514.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 27 січня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна