ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/1633/20Головуючий у 1-й інстанції Коротич І.А.
Провадження № 22-ц/817/231/21 Доповідач - Щавурська Н.Б.
Категорія - 310010000
У Х В А Л А

03 лютого 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Щавурська Н.Б.

суддів - Сташків Б. І., Хома М. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Черняк М.В. звернулася до суду із апеляційною скаргою на вказане рішення, не сплативши судовий збір.

У своїй заяві ОСОБА_1 , посилаючись на ст. 136 ЦПК України, просив звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, оскільки є інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію в розмірі 941 грн., зазначивши, що дані обставини підтверджуються відповідними довідками.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 04 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали для надання доказів, які підтверджують його важкий майновий стан (довідки Об`єднаного Управління ПФУ Тернопільської області за 2020 рік, довідки про доходи з Головного управління Державної фіскальної служби України в Тернопільській області, Довідки про наявність рухомого і нерухомого майна), або оплати 1 261 грн. 20 коп. судового збору.

Дана ухвала була надіслана ОСОБА_1 рекомендованим листом 04 січня 2021 року, та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана ним особисто 08 січня 2021 року.

20 січня 2021 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Черняк М.В., на виконання ухвали суду від 04 січня 2021 року, надано довідку про доходи та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Із Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі договору купівлі-продажу від 08.10.2019 року.

Згідно довідки про доходи №2101 8009 8611 5105, виданої ГУ ПФУ в Тернопільській області від 12.01 2021 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Кременецькому Управлінні ПФУ в Тернопільській області та отримав пенсію по інвалідності за період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року в сумі 11 153, 50 грн.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами і доповненнями, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Оскільки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІІ групи, на нього не поширюються пільги встановлені п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Крім цього, відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині1 цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п. 1, п. 2, 3 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу, згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також особи з інвалідністю, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб - на всі види правових послуг, передбачених ч. 2 ст. 13 цього Закону; громадяни України - власники земельних ділянок, які проживають у сільській місцевості, - на всі види правових послуг, передбачених ч. 2 ст. 13 цього Закону (здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами).

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет" установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2 027 грн; грн., а для основних соціальних і демографічних груп населення: встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2 102 грн.

За ч. 3 ст. 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" якщо особа належить до однієї з категорій осіб, передбачених ч.1 ст.14 цього Закону, Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги приймає рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги і письмово повідомляє про це особу або її законного представника, а також суд, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, в яких здійснюватиметься представництво інтересів особи.

Як випливає із вищевказаного Закону, ОСОБА_1 є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, оскільки є особою з інвалідністю та отримує пенсію, а також є власником земельної ділянки, який проживає у сільській місцевості.

Однак, сам по собі факт наявності в апелянта права на отримання безоплатної вторинної правової допомоги не може вважатися беззаперечним доказом його важкого майнового стану, оскільки підстави для отримання права на безоплатну вторинну правову допомогу не є ідентичними ні передбаченим Законом України "Про судовий збір", ні передбаченим ЦПК України підставам для звільнення від сплати такого, а сам по собі факт отримання пенсії по інвалідності не свідчить про не отримання ОСОБА_1 будь - яких інших доходів. Разом з тим, на виконання вимог ухвали Тернопільського апеляційного суду від 04 січня 2021 року, апелянтом не надано довідки про доходи (за попередній рік), що в свою чергу свідчить про відсутність у суду апеляційної інстанції достатньої інформації для оцінки майнового стану ОСОБА_1 та наявності підстав для звільнення останнього від сплати судового збору.

За ч. 3 ст. 185 ЦК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням того, що станом на 03 лютого 2021 року недоліки апеляційної скарги в повній мірі не усунуто, апелянтом не надано належних достатніх доказів його важкого майнового стану (довідки про доходи з Головного управління Державної фіскальної служби України в Тернопільській області), що надало б суду апеляційної інстанції можливість прийняти рішення про звільнення його від сплати судового збору у даній справі, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 185 ч. 3; 357 ч. 7 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2020 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції в особі Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: