Справа № 438/677/20
провадження №2/457/80/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчук В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,

за участі представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Копанського М.Л., відповідача ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

У провадженні Трускавецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотаннями про витребування у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Монастирської М.М. матеріалів нотаріальної справи від 15 грудня 2010 року з приводу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої М.Ю. матеріалів нотаріальної справи від 20 березня 2017 року з приводу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; у приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Паньків Г.О. матеріалів нотаріальної справи від 30 квітня 2020 року з приводу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ; у начальника МПП «Бескид» ОСОБА_6 довідки про склад сім`ї, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 19 березня 2017 року відносно ОСОБА_2 ; відомостей про оплату послуг по квартирі АДРЕСА_1 . за період з 2010 року по теперішній час; відомостей про те, кому і коли були видані довідки про склад сім`ї за адресою: АДРЕСА_2 за період з 2010 року по 2020 рік; з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області матеріалів кримінальної справи № 442/1561/17, провадження № 1-кп/442/194/2017 про обвинувачення ОСОБА_3 ; з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області матеріалів цивільної справи № 442/1817/19, провадження № 2/442/781/2019; у відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області відомостей про реєстрацію ОСОБА_2 ; у начальника відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області Раєвої Я.Є. матеріалів картотеки реєстраційного обліку місця проживання сім`ї ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 ; у державного виконавця Бориславського міського ВДВС ГТУ юстиції у Львівській області Добош Г.В. матеріалів виконавчого провадження від 15 грудня 2017 року про виселення його та його сім`ї з квартири АДРЕСА_1 . Клопотання мотивовані тим, що вказаний перелік документів він отримати сам не має змоги, про що свідчать листи-відмови про надання йому копій документів. Зазначає, що вказані документи матимуть суттєве значення для розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Копанський М.Л. при вирішенні клопотань поклався на думку суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав свої клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що основними засадами судочинства є законність і змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з вимогами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази, які просить витребувати відповідач (матеріали нотаріальної справи від 15 грудня 2010 року з приводу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; матеріали нотаріальної справи від 20 березня 2017 року з приводу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; матеріали нотаріальної справи від 30 квітня 2020 року з приводу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ; довідка про склад сім`ї, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 19 березня 2017 року відносно ОСОБА_2 ; відомості про оплату послуг по квартирі АДРЕСА_1 . за період з 2010 року по теперішній час; відомості про те, кому і коли були видані довідки про склад сім`ї за адресою: АДРЕСА_2 за період з 2010 року по 2020 рік; матеріали кримінальної справи № 442/1561/17, провадження № 1-кп/442/194/2017 про обвинувачення ОСОБА_3 ; матеріали цивільної справи № 442/1817/19, провадження № 2/442/781/2019) не стосуються предмету спору в даній справі, оскільки вищеперелічені документи виходять за межі позовних вимог. Ці докази не містять інформації щодо предмету доказування. Суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання у частині витребування перелічених вище документів слід відмовити.

Що стосується витребування решти документів (відомостей про реєстрацію ОСОБА_2 ; матеріалів картотеки реєстраційного обліку місця проживання сім`ї ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 ; матеріалів виконавчого провадження від 15 грудня 2017 року про виселення його та його сім`ї з квартири АДРЕСА_1 ), суд вважає, що дані документи матимуть суттєве значення для предмета доказування. ОСОБА_2 звертався з відповідними запитами про надання йому копій перелічених вище документів, однак у нього виникли труднощі у отриманні необхідних документів. З огляду на наведене, суд приходить до переконання про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Монастирської М.М. матеріалів нотаріальної справи від 15 грудня 2010 року з приводу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовити.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої М.Ю. матеріалів нотаріальної справи від 20 березня 2017 року з приводу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовити.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування у приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Паньків Г.О. матеріалів нотаріальної справи від 30 квітня 2020 року з приводу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 відмовити.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування у начальника МПП «Бескид» ОСОБА_6 довідки про склад сім`ї, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 19 березня 2017 року відносно ОСОБА_2 ; відомостей про оплату послуг по квартирі АДРЕСА_1 . за період з 2010 року по теперішній час; відомостей про те, кому і коли були видані довідки про склад сім`ї за адресою: АДРЕСА_2 за період з 2010 року по 2020 рік відмовити.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області матеріалів кримінальної справи № 442/1561/17, провадження № 1-кп/442/194/2017 про обвинувачення ОСОБА_3 відмовити.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області матеріалів цивільної справи № 442/1817/19, провадження № 2/442/781/2019 відмовити.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування у відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області відомостей про реєстрацію ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області відомості про реєстрацію ОСОБА_2 .

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування у начальника відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області Раєвої Я.Є. матеріалів картотеки реєстраційного обліку місця проживання сім`ї ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 задовольнити.

Витребувати з відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області матеріали картотеки реєстраційного обліку місця проживання сім`ї ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування у державного виконавця Бориславського міського ВДВС ГТУ юстиції у Львівській області Добош Г.В. матеріалів виконавчого провадження від 15 грудня 2017 року про виселення його та його сім`ї з квартири АДРЕСА_1 задовольнити.

Витребувати у державного виконавця Бориславського міського ВДВС ГТУ юстиції у Львівській області Добош Г.В. матеріали виконавчого провадження від 15 грудня 2017 року про виселення його та його сім`ї з квартири АДРЕСА_1 .

Вказані документи необхідно надати у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук