Пр.№ 2/155/376/21
Справа № 155/377/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Сенкевичівської селищної ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до Сенкевичівської селищної ради, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_1 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 0,22 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території смт.Сенкевичівка Сенкевичівської селищної ради. Позивач є спадкоємцем майна по закону, однак пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважав, що спадщину прийняв. Крім того, позивач не знав про наявність спадкового майна, лише восени 2007 року дізнався про існування Державного акту на право приватної власності на землю. Вказаний державний акт знайшов серед старих фотоальбомів та документів. Оскільки позивач про існування спадкового майна не знав, спадкового законодавства не вивчав, а тому не мав можливості у встановлений законом шестимісячний строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 . Вважаючи, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, позивач в своїй позовній заяві просив суд визначити йому додатковий строк достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 терміном в один місяць.

У підготовче судове засідання представник відповідача Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №003821 вбачається, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,22 га, яка розташована на території смт. Сенкевичівка Сенкевичівської селищної ради та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, для ведення особистого селянського господарства.

Із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок вбачається, що ОСОБА_2 є власником жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 , будинок зареєстрований в Луцькому міжміському бюро інвентаризації та записаний в реєстрову книгу №2 за реєстровим №173, 08 лютого 1970 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14 січня 2004 року Сенкевичівською селищною радою, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Сенкевичівка Горохівського району Волинськоїї області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.7).

Згідно довідки № 608 від 11 листопада 2020 року, виданої Сенкевичівською селищною радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_3 . Спадкоємцями за заповітом є дочка ОСОБА_3 , за законом: син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 .

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із заповіту, посвідченого 24 грудня 2001 року секретарем Сенкевичівської селищної ради Горохівського району Волинської області (а.с.12), ОСОБА_2 заповів своїй дочці ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , а також все майно, з чого б воно не складалося і де б не знаходилось.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Сенкевичівської селищної ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Горохів.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Сенкевичівської селищної ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Сенкевичівка.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьком є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Сенкевичівка.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт.Сенкевичівка.

Із інформації Горохівської державної нотаріальної контори від 27 квітня 2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно роз`яснення від 23 лютого 2021 року приватного нотаріуса Горохівського районного нотаріального округу Голодевич Г.С. вбачається, що позивачу слід звернутись до суду у зв`язку із пропущенням строку для подання заяви на прийняття спадщини.

За таких обставин, на думку суду, заслуговують на увагу, як цілком підставні, доводи позивача про те, що він має право на спадщину за законом на майно померлого та пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як вважав, що прийняв спадщину та не знав про наявність спадкового майна. Крім того, оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову суд не знаходить.

Таку причину пропущення позивачем визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає поважною і визначає позивачу додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, ч.3 ст.200, ч. 4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, ст.1217, ч.1 ст.1222, ст.1223, ч.1 ст.1265, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 1 (один) місяць з дня набрання законної сили ухваленим у даній справі рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий