Номер справи 237/3795/20
Номер провадження 2-во/237/43/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

при секретарі Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 16.02.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 16.02.2021 року було задоволено заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позивачем було подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду оскільки в резолютивній частині рішенні суду зазначено дату складання актового запису про народження ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

Дослідивши клопотання про виправлення описки та матеріали справи судом встановлено, що в прохальній частині позовної заяви самим позивачем було зазначено дату актового запису як «18.02.2018 року».

Водночас згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 актовий запис вчинено 18.02.2016 року у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних відомостей в рішенні суду з метою усунення будь-яких сумнівів та протиріч.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 16 лютого 2021 року по справі за єдиним унікальним номером № 237/3795/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про позбавлення батьківських прав.

Вважати вірним в другому абзаці резолютивної частини рішення дату актового запису про народження ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.Ю. Кучко