Справа № 289/1113/19
Номер провадження 2/289/7/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: відділ державної реєстрації Радомишльської райдержадміністрації Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру Житомирської області, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вказана справа.

Ухвалою від 26.07.2019 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 18.09.2019, проведення якого неодноразово відкладалося.

Ухвалою суду від 11.01.2021 закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду по суті на 09.02.2021 (а.с.170).

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце проведення якого повідомлялись належним чином (а.с.171,174,177).

02.02.2021 від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду позивачу відомі та зрозумілі (а.с.178).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 257, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: відділ державної реєстрації Радомишльської райдержадміністрації Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру Житомирської області, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутись до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н. С. Сіренко