441/728/21 2/441/409/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комарнівської міської ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись з позовною заявою до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, в якій просять визнати за ними право власності по 1/3 частині житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами АДРЕСА_1 за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , покликаючись на те, що після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі, на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Після звернення у встановлений законодавством строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Зазначають, що спір щодо вказаного спадкового майна відсутній, в інший спосіб реалізувати своє право на майно вони не можуть, з огляду на що, просять позов задовольнити.

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та кож представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Мартин В.І. в підготовче засідання не з`явились, подали до суду письмові заяви, в яких позов підтримали, просили про його задоволення та про розгляд справи у їхній відсутності (а.с. 57-62).

Представник Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду відзив, в якому позов визнав, просив справу розглядати без участі представника міської ради (а.с. 54-55).

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ч. 1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.ст. 1216, 1218ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - позивачок по справі (а.с. 12, 13, 14, 15).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, крім іншого, із житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 спадковим майном не розпорядився, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після його смерті відсутні (а.с. 50-52).

Із позовної заяви, Постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Мухи М.Т. від 16.03.2021 р., вбачається, що позивачка ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами АДРЕСА_1 їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане майно (а.с. 19).

Як вбачається із довідки, наданої на вимогу суду КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» № 128 від 05.05.2021 р., довідки Самбірського міжміським бюро технічної інвентаризації № 403 від 05.03.2021 р., право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано, реєстраційна та інвентаризаційна справи відсутні (а.с. 20, 53).

Із позовної заяви, довідки, виданої виконавчим комітетом Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області № 1394 від 15.12.2020 року, копій витягу з погосподарських книг за 1983-1985 рр., 1986-1990 р.р., будинкової книги, технічного паспорту, вбачається, що ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав до дня смерті у житловому будинку АДРЕСА_1 разом з позивачками по справі, вказаний житловий будинок 1975 року побудови, за ним закріплено земельну ділянку площею 0,06 га. (а.с. 18, 21-24, 25-28, 29-36).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни «Просудову практику у справах про спадкування`від 30.05.2008р.№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

З Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української УРСР 31.01.1966 р., погодженої заступником Голови Верховного Суду УРСР від 15.01.1966 р., яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 р. № 56 вбачається, що державній реєстрації підлягали лише будинки та домоволодіння в межах міст і селищ міського типу, будинки ж, розташовані у селах реєстрації не підлягає.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

З огляду на вищенаведене, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що обставин, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набув або володів житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , неправомірно, або що такий є самочинно побудований, в суді не встановлено, його дружина та дочки фактично спадщину прийняли, проживають у спірному будинку, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, представник відповідача - Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області задоволенню позову не заперечив, а тому, є підстави до визнання за позивачами права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 90, 141, 200, 258-259, 265, 354, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комарнівської міської ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_6 , проживаючою та зареєстрованою по АДРЕСА_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_7 , проживаючою та зареєстрованою по АДРЕСА_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_8 , проживаючою та зареєстрованою по АДРЕСА_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Комарнівсьої міської ради Львівської області в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_6 , 1125 грн. 20 коп. судового збору.

Стягнути з Комарнівсьої міської ради Львівської області в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_7 , 1125 грн. 20 коп. судового збору.

Стягнути з Комарнівсьої міської ради Львівської області в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_8 , 1125 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.