Справа № 161/5410/21
Провадження № 2-о/161/129/21
У Х В А Л А

06 травня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання та користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення встановлення факту постійного проживання та користування житловим приміщенням.

Як зазначив заявник у своїй заяві, ще в у 80-х роках (за часів УРСР) його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали від ПРАТ «Луцьке РТП» в користування квартиру АДРЕСА_1 де і фактично проживали. У 1982 році в них народився сам ОСОБА_1 . З 1984 року по 2003 за цією адресою з ними проживав вітчим ОСОБА_4 , де невдовзі в них народилася ще одна дитина донька ОСОБА_5 , а згодом і онука ОСОБА_6 ..

Ордер на дану жилу площу не зберігся з невідомих заявнику причин.

Вивчивши зміст поданої заяви з доданими до неї документами, суд приходить до таких висновків.

За змістом частини першої статті 15 ЦК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У п. 1 постанови пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Перелік фактів, які можуть встановлюватися в судовому порядку закріплено в частині 1 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Наведений перелік способів захисту цивільних прав та інтересів не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

З поданої до суду заяви вбачається, що є необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що за адресою: по АДРЕСА_2 постійно проживає та користується житловим приміщенням ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 . При цьому заявник надає суду довідку про склад сім`ї про реєстраціїю осіб у житловому приміщенні, стосовно, яких просить встановити факт. Будь-яких повноважень від вказаних осіб на звернення до суду в їх інтересах заявник не подає.

Одночасно заявник наголошує, що встановлення даного факту необхідно для звернення до відділу приватизації з питання приватизації займаного житлового приміщення. Будь-якої відмови відділу приватизації у прийняті такої заяви, щодо відсутності факту проживання заявником, суду не надано.

Як зазначає у поданій заяві сам заявник, що встановлення заявленого ним факту необхідно для винекнення майнового права на житло.

Враховуючи наведене та те, що судом встановлено наявність спору про право, оскільки встановлення факту заявник безпосередньо пов`язує з наступним виникненням права приватизації займаного житлового приміщення, тому суд вважає за необхідним відмовити у відкритті провадження відповідно до приписів ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

При цьому, суд роз`яснює заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 19, 186, 260, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкриті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання та користування житловим приміщенням.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська