КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2021 року місто Київ

Справа 369/13810/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8902/2021

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалуКиєво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2020 року (у складі судді Ковальчук Л.М., інформація щодо дати складання повного тексту судового рішення відсутня ) про забезпечення позову

за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2020 року клопотання задоволено ОСОБА_3 про забезпечення позову, заборонено ОСОБА_2 відчуження транспортного засобу Renault Magnum, 2004 року випуску, д.н. НОМЕР_1 та однокімнатної житлової квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 29.04.2021 року звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу та постановити нову, якою відмовити у задоволені заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В тексті апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали вказує, що відповідач об`єктивно раніше не знав про існування ухвали суду від 13.11.2020 року так як не був ні він ні його представник у судовому засіданні під час її оголошення, не отримували примірник ухвали суду. Крім того, 27.04.2021 року, представником відповідача було подано заяву до канцелярії Києво-Святошинського районногосуду Київської області про отримання відповідної Ухвали суду по справі 369/13810/20 наручно, яку отримано було в той же день.

Такі причини пропуску, суд не може визнати поважними з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали отримано відповідно до зворотнього повідомлення 02.01.2021 року, крім того відповідачу вручено 23.12.2021 року судову повістку про призначення даного позову до розгляду (а.с. 120-124)

Таким чином апеляційним судом встановлено, що відповідачу ухвалу вручено 02.01.2021 року, відповідно він не має права на поновлення строку згідно п. 2 ч. 2 ст.354 ЦПК України.Таким чином, зазначені в скарзі причини пропуску строку, суд визнає неповажними.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевказане, скаржник має право протягом 10 днів з дня вручення ухвали вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалуКиєво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2020 року- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 10-ти днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду заяви про поновлення строку із зазначенням інших причина пропуску строку на апеляційне оскарження.

Попередити заявника, якщо у визначений судом строк він не подасть заяву про поновлення строку, а вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.