Справа № 661/4702/21
Провадження № 2/661/1296/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2021 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи №661/4702/21 за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд встановити факт належності їй договору купівлі-продажу від 18 січня 2002 року №60/1 про право власності на будинок АДРЕСА_1 . Визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_2 .

Проте, зазначена заява не відповідає вимог визначеним ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме при викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вказано що позивач не може розпорядитись належним їй нерухомим майном, при цьому не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 175, п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, до позовної заяви не додано документу на підтвердження дійсної вартості спірного нерухомого майна на момент розгляду справи, оцінки якого згідно Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» може здійснюватися виключно суб`єктами оціночної діяльності, визнаними статтею 5 цього Закону.

А також, позовна заява не відповідає вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч. 4 ст. 175 ЦПК України).

З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із двома позовними вимогами, а саме: немайнового характеру (встановлення факту належності правовстановлюючого документу) та майнового характеру (про визнання права власності на нерухоме майно).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 грн.); немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.).

Так, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, відповідно до ст. 185 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Якщо у строк десяти днів з дня вручення ухвали зазначенні вимоги не будуть виконанні, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна