Провадження № 2/712/973/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - МОГИЛА І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником 31/100 частини будинку з відповідною частиною надвірних споруд по АДРЕСА_1 . У вказаній частині будинку позивач зареєстрований та постійно проживає. Крім нього , у будинку зареєстрована відповідач, яка фактично з січня 2020 року не проживає у спірному будинку, комунальні послуги не сплачує, не отримує кореспонденцію за данною адресою, її особистих речей в будинку не має. У зв`язку з чим позивач несе витрати за комунальні послуг, які не надаються, але нараховуються за відповідачкою, чим об`єктивно порушуються його права. Реєстрація відповідачки у будинку позбавляє можливості оформити житлову субсидію на оплату житлово - комунальних послуг, тому звертається до суду за захистом своїх прав.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.02.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 16 березня 2021 року на 14 год. 30 хв.
Позивач в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву в якій позовні вимоги підтримував в повному обсязі та просив задоволити. Також повідомив, що не заперечує проти винесення заочного рішення по справі та просив проводити судове засідання без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явивлася, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надіслала.
Зі згоди позивача, відповідно до ст. 284 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивіль ного законодавства.
Позивач на підставі договору дарування від 31.05.1995 року є власником частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.01.2007 року. Відповідно до рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 22 жовтня 2020 року їх шлюб розірваний.
Як вбачається із довідки з місця проживання та про склад сім`ї від 08 грудня 2020 року № 335 посвідченої головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Хімселище» за адресою місто Черкаси, вулиця МаксимаЗалізняка, 176/2 зареєстровані дві особи, а саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).
Також відповідно до вказаної довідки відповідач не проживає у будинку по АДРЕСА_1 з січня 2020 року.
Частиною 1 ст. 316 ЦК України визначено, що право власності - це право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
За змістом ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Статтею 391 ЦК України визначено, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Частиною 2 ст. 405 ЦК України визначено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до вказаної норми закону при вирішенні питання про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, враховуються причини її відсутності. Підставою для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, може слугувати лише свідома поведінка такої особи, яка свідчить про втрату нею інтересу до такого житлового приміщення.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючяи те, що позивач ОСОБА_3 є єдиним власником будинку АДРЕСА_1 , а відповідач ОСОБА_4 , зв`язок з житлом, у якому зареєстрована як колишній член сім«ї власника, не підтримує, комунальні послуги не сплачує, не проживає в помешканні з січня 2020 року, слід дійти висновку, що остання втратила право користування житловим приміщенням, оскільки була відсутня без поважних причин за місцем реєстрації понад один рік.
Обставини наведені в позовній заяві та додані до неї докази відповідачем не спростовані, вона не скористалася своїм процесуальним правом подати відзив (заперечення) на позовну заяву та докази на спростування заявлених позовних вимог.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв`язку, суд приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 15, 16, 316-319, 321, 328, 383, 386, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 150, 156 ЖК України, ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 274, 280-283, 353 ЦПК України, -
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача проданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 16 квітня 2021 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Токова С. Є.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - не відомий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1