Справа № 761/2221/20
Провадження № 2/761/1422/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра», Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні власністю та скасування державної реєстрації обтяження застави рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра» (далі по тексту - відповідач-1) та Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (далі по тексту - відповідач-2) про усунення перешкод у користуванні власністю та скасування державної реєстрації обтяження застави рухомого майна.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у жовтні 2008 року позивач придбав у ТОВ «Авторай» автомобіль марки ACURA RDX, 2007 року випуску, колір шорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , право власності на який було зареєстровано за позивачем 04.102008 року.

25.09.2019 року з Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна позивачу стало відомо, що відносно належного йому на праві власності транспортного засобу зареєстровано обтяження, що позбавляє його права розпорядитися власним майном, зокрема, здійснити його відчуження.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна 25.07.2012, у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстроване приватне обтяження за № 12785826 реєстратором ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. Підставою для реєстрації обтяження стали кредитний договір та договори застави.

У зв`язку з тим, що позивач не укладав з ПАТ «КБ «НАДРА» жодних договорів застави транспортних засобів, та, відповідно, набув право власності на транспортний засіб без обтяжень, останній просив суд зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» усунути перешкоди в користуванні рухомим майном, що належить ОСОБА_1 на праві власності шляхом подання реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяви про припинення і виключення з реєстру приватного обтяження, зареєстрованого 25 липня 2012 року обтяження № 12785826 (боржник - ТОВ «АВТОРАЙ, , підстава обтяження - кредитний договір № 05/08/2007/840-К/576 від 23.08.2007 року, об`єкт обтяження: автомобіль легковий ACURA RDX, 2007 р. випуску, колір шорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 14.02.2020 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 24.04.2020 року.

28.07.2020 року від представника відповідача-2 надійшов відзив на позов, в якому він зазначав, що єдиним належним суб`єктом, на якого законом покладено обов`язок щодо реєстрації відомостей про обтяження є ПАТ «КБ «Надра», а у задоволенні позову до відповідача-2 слід відмовити.

Від відповідача-1 відзив не надходив.

Ухвалою суду від 30.09.2020 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті в судовому засіданні на 17.12.2020 року.

В подальшому, розгляд справи відкладався з різних причин.

В судове засідання 22.04.2021 року учасники судового процесу не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.10.2008 року позивач придбав у власність автомобіль марки ACURA RDX, 2007 року випуску, колір шорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 04.10.2008 року.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна 25.07.2012 року, у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстроване приватне обтяження за №12785826 реєстратором Скорик Л.С. ДП «Інформаційний центр» МЮУ України.

Підставою для реєстрації обтяження стали: кредитний договір про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування, серія та номер: 05/08/2007/840-К/576, виданий 23.08.2007, видавник: Відділення ПАТ «КБ «НАДРА» Одеське РУ, за договорами застави: 05/09/2007-3/74-1, 05/09/2007-3/75-2, 05/09/2007-3/156-10, 05/09/2007-3/155-9, 05/09/20073/241-11, 05/12/2007-3/306-12, 05/11/2007-3/220-13, 05/11/2007-3/221-14/05/01/2008-3/21-16, 05/01/2008-3/22-17, 05/01/2008-3/318-18, 05/01/2008-3/47-19, 05/01/2008-3/48-20, 05/01/2008-3/48-21, 05/02/2008-3/88-22, 05/03/2008-3/113-24, 05/03/2008-3/114-25, 05/03/2008-3/115-26, 05/03/2008-3/151-27, 05/03/2008-3/154-28, 05/04/2008-3/177-29, 05/04/2008-3/217-32,05/05/2008-3/275/1-31, 05/04/2008-3/236-33, 05/05/2008-3/277-34, 05/05/2008-3/283/1-36, 05/06/2008-3/336-37Т, 05/06/2008-3/346-38Т, 05/07/2008-3/394-39Т, 05/07/2008-3/395-4IT, 05/06/2008-3/360-42Т,?05/08/2008-3/403/1-43T, 05/09/2007-3/75-2, 05/01/2008-3/21 -16, 05/01/2008-3/318-18, 05/04/2008-3/236-33.

Об`єкт обтяження, серед інших транспортних засобів - автомобіль марки ACURA RDX, номер об`єкта: НОМЕР_1 , який на даний час на праві власності належить позивачу.

Боржником, майно якого обтяжується у Державному реєстрі обтяжень за зазначеними вище договорами кредиту та договорами застави являється ТОВ «АВТОРАЙ», ідентифікаційний код юридичної особи: 34505744. Обтяжувачем є ПАТ «КБ «НАДРА», ідентифікаційний код юридичної особи: 20025456.

Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі відчуження рухомого майна боржником, який не мав права його відчужувати, особа, що придбала це майно за відплатним договором, вважається його добросовісним набувачем згідно зі статтею 388 Цивільного кодексу України за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна. Добросовісний набувач набуває право власності на таке рухоме майно без обтяжень.

Статтею 609 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов`язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов`язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, юридичну особу - ТОВ АВТОРАЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34505744) 28.05.2013 припинено, номер запису про припинення: 5020680.

Пунктом 2 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 №830, визначено, що державний реєстр обтяжень рухомого майна - єдина комп`ютерна база даних про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також про звернення стягнення на предмет обтяження; держатель Реєстру - Мін`юст, що забезпечує ведення Реєстру; адміністратор Реєстру - державне підприємство, що належить до сфери управління Мін`юсту, що відповідає за технічне, технологічне та програмне забезпечення Реєстру, збереження та захист даних, що містяться у Реєстрі; реєстратори - суб`єкти, уповноважені держателем Реєстру надавати послуги з державної реєстрації відомостей про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також звернення стягнення на предмет обтяження, приймати заяви, видавати завірені витяги з Реєстру та виконувати інші функції, передбачені цим Порядком.

Підставою для внесення запису про припинення обтяження до Реєстру відповідно до ст.ст. 43 та 44 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» та п. 24 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, є заяви обтяжувача чи уповноваженої ним особи. Обтяжувач чи уповноважена ним особа має право в будь-який час подати заяву про припинення обтяження і виключення запису з Реєстру чи про продовження строку дії реєстрації не більш як на п`ять років. Після припинення обтяження обтяжувач самостійно, на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п`яти днів зобов`язаний подати реєстратору заяву про припинення обтяження і виключення його з Реєстру. Відомості про припинення публічного обтяження підлягають державній реєстрації протягом п`яти днів після його припинення. Проведення реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження покладається на уповноважений орган чи на уповноважену ним особу. Записи про обтяження, які втратили чинність, підлягають виключенню з Реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивачем було добросовісно набуто у власність автомобіль, без обтяжень.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та необхідності зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» усунути перешкоди в користуванні рухомим майном, що належить ОСОБА_1 на праві власності шляхом подання реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяви про припинення і виключення з реєстру приватного обтяження, зареєстрованого 25 липня 2012 року обтяження № 12785826 (боржник - ТОВ «АВТОРАЙ, , підстава обтяження - кредитний договір № 05/08/2007/840-К/576 від 23.08.2007 року, об`єкт обтяження: автомобіль легковий ACURA RDX, 2007 р. випуску, колір шорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Крім того, відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України, з відповідача-1 на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн., оскільки судом не встановлено порушення прав позивача з боку відповідача-2.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 272, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра», Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні власністю та скасування державної реєстрації обтяження застави рухомого майна - задовольнити повністю.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» усунути перешкоди в користуванні рухомим майном, що належить ОСОБА_1 на праві власності шляхом подання реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяви про припинення і виключення з реєстру приватного обтяження, зареєстрованого 25 липня 2012 року обтяження № 12785826 (боржник - ТОВ «АВТОРАЙ, , підстава обтяження - кредитний договір № 05/08/2007/840-К/576 від 23.08.2007 року, об`єкт обтяження: автомобіль легковий ACURA RDX, 2007 р. випуску, колір шорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» на користь ОСОБА_1 840,80 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4

публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра»: 04053, м. Київ, вул. С.Стрільців, 15,

Державне підприємство «Національні інформаційні системи»: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Повний текст рішення складено: 11.05.2021 року.