22-ц/804/1661/21
237/3778/20
Головуючий в 1 інстанції Сметаняк О.Я.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Пономарьової О.М.,

суддів Биліни Т.І., Мальцевої Є.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області у складі судді Сметаняка О.Я. від 16 квітня 2021 року, повний текст рішення виготовлено 19 квітня 2021 року, у цивільній справі №237/3778/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», в особі філії «Павлівська», про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 16 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», в особі філії «Павлівська», про розірвання договору оренди землі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до апеляційного суду.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати оскаржене рішення суду першої інстанції та ухвалити нове про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Скарга надіслана до апеляційного суду поштою 14 травня 2021 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного апеляційний суд доходить висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22 червня 2021 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 127, 352, 359, 368 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 16 квітня 2021 року у цивільній справі №237/3778/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», в особі філії «Павлівська», про розірвання договору оренди землі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», в особі філії «Павлівська».

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 22 червня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області справу №237/3778/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», в особі філії «Павлівська», про розірвання договору оренди землі.

Суддя-доповідач: О.М. Пономарьова

Судді: Т.І. Биліна

Є.Є. Мальцева