ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1121/21 Справа № 703/694/20
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 травня 2021 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Вініченко Б.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03 березня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Смілянської РДА, КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 03 березня 2021 року заяву ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

У решті вимог заяви відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 05 травня 2021 року подав апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку.

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме, не надано належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини першою статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Частиною другою статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення суду ухвалене 03 березня 2021 року, апеляційна скарга подана через засоби поштового зв`язку 05 травня 2021 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке мотивовано тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено внаслідок виникнення обставин непереборної сили, оскільки про наявність оскаржуваного рішення суду скаржник дізнався випадково при ознайомленні з рішеннями сайту Черкаського районного суду Черкаської області.

Однак, суд звертає увагу скаржника на те, що ним не було вказано коли стало відомо про оскаржуване рішення суду (не вказана дата) і надано доказів ознайомлення із рішенням суду від 03 березня 2021 року з сайту Черкаського районного суду Черкаської області, що унеможливлює суд перевірити дані твердження.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід подати належні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - для надання належних доказів на підтвердження поважності пропуску строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03 березня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Смілянської РДА, КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

У випадку не усунення недоліків апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Вініченко