Провадження № 2/734/291/21 Справа № 734/79/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 травня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря судових засідань Ринви Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 04 березня 2013 року у суд звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Києва до ОСОБА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» із метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву № б/н від 04 березня 2021 року. Відповідач був проінформований про умови кредитування в АТ КБ «ПриватБанк», що були наданій ому для ознайомлення в письмовій формі. Підписавши заяву між сторонами, у відповідності до ст. 634 ЦК України, був укладений Договір про надання банківських послуг, що за своєю правовою природою є змішаним договором і містить, зокрема, умови договору банківського рахунку та кредитного договору. ОСОБА_1 відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі, що зазначений у Довідці про зміну умов кредитуванні та обслуговування картрахунку. Для користування кредитним картковим рахунком відповідач отримав кредитну карту. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених Договором, та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач зобов`язався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору (п. 2.1.12.3), тобто зобов`язався здійснювати погашення кредиту та процентів внесенням коштів на кредитний рахунок у розмірі не менше мінімального обов`язкового платежу, що розраховується у процентному співвідношенні від загальної заборгованості клієнта. У зв`язку із допущеними відповідачем порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, станом на 12 листопада 2020 року виникла заборгованість у сумі 18955.62 гривень, що складається із заборгованості за тілом кредиту у сумі 17664.40 гривні, у т.ч. заборгованість за простроченим тілом кредиту, і заборгованості в сумі 1291.22 гривня за простроченими відсотками. Позивач АТ КБ «ПриватБанк» ставить позовні вимоги про стягнення із відповідача ОСОБА_1 заборгованості станом на 12 листопада 2020 року за кредитним Договором про надання банківських послуг № б/н від 04 березня 2013 року в розмірі 18955.62 гривень.

За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 січня 2021 року відкрите провадження у справі і прийнята позовна заява до розгляду.

У судове засідання представник позивача Гребенюк О.С. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачем ОСОБА_1 подані до суду відзив на позовну заяву та заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнав.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 04 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладений Договір про надання банківських послуг, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві кредит у розмірі 500.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту (з 04 березня 2013 року встановлений кредитний ліміт у розмірі 500.00 гривень, із 18 серпня 2013 року збільшений кредитний ліміт до 2500.00гривень, із 12 жовтня 2013 року збільшений кредитний ліміт до 3900.00 гривень, із 07 липня 2017 року збільшений кредитний ліміт до 17000.00 гривень, із 27 вересня 2019 року зменшений кредитний ліміт до 0.00 гривень) на картковий рахунок. 14 червня 2018 року відбулась державна реєстрація та змінене повне і скорочене найменування позивача з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк». Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язання за вказаним кредитним договором та за розрахунком, проведеним АТ КБ «ПриватБанк», станом на 12 листопада 2020 року загальна сума заборгованості становить 18955.62 гривень (із них: заборгованість за тілом кредиту 17664.40 гривні, у т.ч. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 1291.22 гривня заборгованість за простроченими відсотками).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.ст. 610 і 629 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Правовими нормами ч.ч. 1 і 2 ст. 1066 ЦК України визначено, що за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

АТ КБ «ПриватБанк» зобов`язання за Договором про надання банківських послуг № б/н від 04 березня 2013 року виконані у повному обсязі. Відповідачеві ОСОБА_1 надана АТ КБ «ПриватБанк» можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених вказаним Договором, та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач ОСОБА_1 зобов`язувався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору (п. 2.1.12.3), тобто зобов`язувався здійснювати погашення кредиту та процентів внесенням коштів на кредитний рахунок у розмірі не менше мінімального обов`язкового платежу, що розраховується у процентному співвідношенні від загальної заборгованості клієнта. У відповідача ОСОБА_1 , яким не дотримані умови Договору про надання банківських послуг № б/н від 04 березня 2013 року (зокрема, вимог п.п. 2.1.12.3, 2.1.5.5-2.1.5.7, 2.1.12.7.2) станом на 12 листопада 2020 року перед АТ КБ «ПриватБанк» виникла заборгованість у розмірі 18955.62 гривень (із них: заборгованість за тілом кредиту 17664.40 гривень, у т.ч. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 1291.22 гривень заборгованість за простроченими відсотками). Тому із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 18955.62 гривень заборгованості за Договором про надання банківських послуг № б/н від 04 березня 2013 року.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України із відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в сумі 2102.00 гривні судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 612, 617, 629, 634, 638, 639, 642, 1054, 1055, 1066 і 1069 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, МФО 305299, рах. № НОМЕР_2 , юридична адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) грошові кошти в розмірі 18955 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 62 копійки (із них: заборгованість за тілом кредиту 17664 (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 40 копійок, у т.ч. заборгованість за простроченим тілом кредиту; заборгованість за простроченими відсотками 1291 (одна тисяча двісті дев`яносто одна) гривня 22 копійки) станом на 12 листопада 2020 року за Договором про надання банківських послуг № б/н від 04 березня 2013 року, а також грошові кошти в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя