Справа № 490/2290/21
н/п 2/490/3037/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 22 червня 2020 року і до досягненню дитиною повноліття в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягування з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування вимог позивач вказує, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 14 січня 2010 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Після розлучення дитина мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач вказує, що самостійно забезпечити достатній життєвий рівень для сина вона не має можливості, а тому змушена звернутись до суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 березня 2021 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 березня 2021 року відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

У судове засідання сторони у справі не з`явилися. Позивачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, а справу розглядати за її відсутності. Відповідач надав заяву в якій вказав, що проти позову не заперечує, просить справу за його відсутності.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем 16 березня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, доданого до матеріалів позову, актовий запис № 158.

14 січня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області між позивачем та відповідачем розірвано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , доданого до матеріалів позову.

Від цього шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , копія якого наявна в матеріалах справи.

Дитина проживає разом з матір`ю, про що свідчить долучена до матеріалів справи довідка про реєстрацію місця проживання особи № 23005-07-08 від 23.03.2021 року, в якій зазначено що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою реєстрації місця проживання матері, а сам за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд зазначає таке.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з частиною першою статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Так позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів в означеному розмірі.

Відповідно до ч. ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, про стягнення аліментів на утримання якої просить позивач, працездатного віку, позовні вимоги визнає в повному обсязі, суд приходить до висновку, що є підстави для стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх його заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.03.2021 року (дня пред`явлення позову) і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно зі статтею 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.03.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в розмірі суми платежу по аліментах за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Л.М. Шолох