Справа № 761/2556/21
Провадження № 2/761/5798/2021
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

11 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Олейнік Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника відповідача - Штронди А.М. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, відновлення становища, яке існувало до порушення, відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа №761/2556/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, відновлення становища, яке існувало до порушення, відшкодування збитків

13 квітня 2021 року на адресу суду разом з відзивом на позовну заяву про захист прав споживача, відновлення становища, яке існувало до порушення, відшкодування збитків за підписом представника відповідача - Штронди А.М. надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову.

Відповідно до вказаного клопотання представник відповідача просить суд, відповідно ст. 43, 53 ЦПК України, залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - Товариство з обмеженою відповідальністю «Париж Дакар» (, адреса: 01054, м. Київ, Шевченківський р-н., вул. Дмитрівська, буд. 46А).

Своє клопотання обґрунтовував тим, що у відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що 28.11.2020 р. Позивачем було здійснено оплату отриманих послуг з використанням електронного платіжного засобу НОМЕР_1 . Також додав, що Позивачем не заперечується факт існування договірних відносин з третьою особою на підставі чого і відбувалось списання. Отже, на переконання представника відповідача, в судовому засіданні має бути встановлено: чи існують між сторонами договірні відносини, чи існує спір між сторонами, чи здійснювалось списання третьою стороною, на підставі чого здійснювалось таке списання.

Позивач у судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання заперечував, вказував, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Париж Дакар» немає ніякого відношення до спору.

Представник відповідача - Олейнік Н.О. у судовому засіданні вказане клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Враховуючи вищенаведене, суд, заважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Париж Дакар».

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - Штронди А.М. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, відновлення становища, яке існувало до порушення, відшкодування збитків - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Париж Дакар» (, адреса: 01054, м. Київ, Шевченківський р-н., вул. Дмитрівська, буд. 46А).

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Париж Дакар».

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: