Справа № 732/627/21
Провадження № 2-о/732/60/21
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"25" травня 2021 р. м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М. за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області) про встановлення факту належності за трудовою книжкою, яка не містить печатки на титуальному аркуші,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просив встановити «факт належності» за трудовою книжкою, яка не містить печатки на титуальному аркуші.

З мотивів викладених у заяві об"єктивно встановлено, що провадження за такою заявою не підлягає відкриттю.

За нормами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Вимоги до трудової книжки встановлюються законодавцем, а підпис в ній і відбиток печатки є обов"язковими реквізитами.

Одночасно за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду України.

Встановлення факту наявності трудового стажу для призначення пенсії здійснюється органами Пенсійного фонду України під час прийняття рішення про призначення пенсії, а рішення вказаного органу щодо її призначення підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Заяви про підтвердження трудового стажу не можуть розглядатися у порядку цивільного судочинства. Відмова відповідного органу у встановленні таких фактів може бути оскаржена заінтересованою особою до адміністративного суду.

З урахуванням наведеного, оскільки трудова книжка, про яку йдеться у заяві не містить обов"язкових реквізитів, під завуальованим проханням в частині "факту належності її заявнику", останній фактично розуміє питання факту наявності трудового стажу за періодами вказаними у ній, а таке питання не підлягає судовому розгляду, а повинно вирішуватись у позасудовому порядку відповідно до встановленої законодавством процедури.

Таким чином, правильним є те, що в окремому провадженні не може встановлюватись факт, який не породить юридичних наслідків, так як органами Пенсійного фонду не визнається трудова книжка з інших підстав, ніж неточності в імені та персональних даних її власника, за відсутності відбитку печатки на титульному аркуші трудовий стаж, відображений у ній, встановлюється в позасудовому порядку. Оскаржити ОСОБА_1 до суду вправі рішення Головного управління Пенсійного фонду України про незарахування стажу, або відмову у призначенні та виплаті пенсії до адміністративного суду.

У судовому порядку відповідно до пункту 26 зазначеного Порядку підтвердження наявного трудового стажу за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється лише факт приналежності документа, що підтверджує трудовий стаж, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження.

Керуючись п.1 ч1 ст. 186 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності за трудовою книжкою, яка не містить печатки на титуальному аркуші.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 454 гривень, зарахований до бюджету (рахунок НОМЕР_1 ) згідно квитанції 0.0..1 відділення «Чернігівське № 9» АТ КБ «Приватбанк» від 28.04.2021.

Роз"яснити, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Датою складення повного тексту ухвали є 25 травня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд.

Суддя Карпинська Н. М.