Справа №337/5539/20
Провадження № 2/337/415/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Карташевої І.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

17.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , вказавши, що з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 23.07.2003 року по 15.01.2020 року.

Від шлюбу мають трьох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2019 року по справі №337/3915/19 провадження №2-н/337/905/2019 були стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 09.09.2019 року.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2020 року по справі №337/3915/19 провадження №8/337/4/2020 судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2019 року по справі №337/3915/19 провадження №2-н/337/905/2019 був переглянутий за ново виявленими обставинами та скасований.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.10.2020 року справа ЄУН 337/3372/20 затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , щодо визначення місця проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матерю - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_2 . Просить суд стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, з дня подання заяви і до повноліття дітей.

24.12.2020 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, відповідно до позовної заяви просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 23.07.2003 року, який було розірвано 15.01.2020 року.

Сторони мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у свідоцтві про народження яких, батьком записаний ОСОБА_2 - відповідач у справі.

Судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2019 року по справі №337/3915/19 провадження №2-н/337/905/2019 були стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 09.09.2019 року.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2020 року по справі №337/3915/19 провадження №8/337/4/2020 судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2019 року по справі №337/3915/19 провадження №2-н/337/905/2019 був переглянутий за ново виявленими обставинами та скасований.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.10.2020 року справа ЄУН 337/3372/20 затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , щодо визначення місця проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матерю - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_2 .

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Суду не надано доказів того, що відповідач, має інших дітей, непрацездатних батьків, є платником аліментів, та має поганий стан здоров`я.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що вимоги позивачки законні, обґрунтовані доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки позивачка по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 89, 141, 206, 229, 247, 263-265,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2020 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а в подальшому відповідно до положень ст. 183 ч. 3 СК України.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840(вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складений 02.02.2021 року.

Суддя: