Справа №278/2487/21
УХВАЛА

24.11.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі c/з Капустинської Г.О.

за участю представника позивача Циганчук Н.А.

представника відповідача

ДУ «Житомирський обласний

лабораторний центр МОЗ України» Цюпик О.В.

представника відповідача Міністерства

охорони здоров`я України Яковенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Житомирі клопотання представника Міністерства охорони здоров`я України Яковенко Ольги Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Державної установи «Житомирський обласний лабораторний центр МОЗ України», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу МОЗ України, що обмежує право на працю, усунення перешкод у виконанні посадових обов`язків керівника закладу охорони здоров`я, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні 24.11.2021 представник Міністерства охорони здоров`я України Яковенко О.М. заявила усне клопотання про призначення справи в режимі відеоконференції та просить доручити її проведення Вищому антикорупційного суду.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням викладеного, оскільки позивач вважає за необхідне брати особисто участь в судовому засіданні та зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 247 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Міністерства охорони здоров`я України Яковенко Ольги Миколаївни - задовольнити.

Проводити судове засідання по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Державної установи «Житомирський обласний лабораторний центр МОЗ України», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу МОЗ України, що обмежує право на працю, усунення перешкод у виконанні посадових обов`язків керівника закладу охорони здоров`я, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, яке відбудеться 02 грудня 2021 року о 15:00 год., зал № 2-Б-4, в режимі відеоконференції.

Доручити Вищому антикорупційного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) для організації її виконання та заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка