Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2021 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участі секретаря

судового засідання - Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача - Гребенюк Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 , представник відповідача - ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2019 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області за підсудністю надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 листопада 2020 року позов Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача - Гребенюк Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 , представник відповідача - ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, задоволено частково. Стягнуто на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , заборгованість за Генеральної угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 04.11.2014, а саме суму непогашеного тіла кредиту в розмірі 21 783,91 ( двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят три грн 91 коп.) грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ), сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 1921 грн 00 коп. (тисяча дев`ятсот двадцять одна грн 00 коп.). Відмовлено в задоволенні вимог в частині стягнення 17 667,27 грн відсотків за користування кредитними коштами й пені та комісії у розмірі 37 259,48 грн за невиконання умов кредитного договору.

Представник позивача ОСОБА_3 оскаржила вказане рішення суду до Полтавського апеляційного суду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15.01.2021 повернуто справу до Кобеляцького районного суду для усунення недоліків, а саме розбіжностей в мотивувальній та резолютивній частинах рішення щодо вимог про стягнення відсотків, пені та комісії.

Розгляд справи був призначений за участю сторін на 08.02.2021.

Сторони в судове засідання не з`явилися: від представника відповідача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності; від представника позивача жодних заяв, клопотань не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Судом встановлено, що під час ухвалення судового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача - Гребенюк Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 , представник відповідача - ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, в його резолютивній частині не вирішено питання про вимоги позивача в частині стягнення 17 667,27 грн відсотків за користування кредитними коштами й пені та комісії у розмірі 37 259,48 грн за невиконання умов кредитного договору, хоча в його мотивувальній частині суд зазначив, що відмовлено в задоволенні вимог в частині стягнення 17 667,27 грн відсотків за користування кредитними коштами й пені та комісії у розмірі 37 259,48 грн за невиконання умов кредитного договору.

Для усунення розбіжностей, що виникли при ухваленні рішення суду від 26.11.2020, потрібно відмовити Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ) в задоволенні вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на їх корсть відсотків за користування кредитними коштами в сумі 17 667,27 (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят сім грн, 27 коп.) й пені та комісії у розмірі 37 259,48 (тридцять сім тисяч двісті п`ятдесят дев`ять грн, 48 коп.) грн за невиконання умов кредитного договору, а саме Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 04.11.2014.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ) в задоволенні вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на їх користь відсотків за користування кредитними коштами в сумі 17 667,27 (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят сім грн, 27 коп.) й пені та комісії у розмірі 37 259,48 (тридцять сім тисяч двісті п`ятдесят дев`ять грн 48 коп.) грн за невиконання умов кредитного договору, а саме Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 04.11.2014.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідний суд.

08.02.2021 складено повне додаткове рішення.

Суддя