Справа № 297/551/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 травня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради, що розташований за адресою м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, , звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, а саме доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею, позивачкою.

Ухвалою Берегівського районного суду від 19.04.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання на 12 травня 2021 року.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, її представником була подана заява згідно якої просила провести підготовче судове засідання без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с. 24).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача органу опіки та піклування Берегівської міської ради в підготовче засідання також не з`явився, також подала заяву згідно якої просила провести підготовче судове засідання без її участі (а.с. 27).

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Згідно до ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні.

Отже, органу опіки і піклування Берегівської міської ради, згідно до вимог ст. 19 СК України необхідно подати суду письмовий висновок в судове засідання.

Суд встановлює наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: заслуховування вступного слова учасників справи, в разі їх явки в судове засідання, дослідження поданих ними доказів, та письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору.

Суд, здійснив необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче засідання та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини до розгляду по суті на 09:30 годин 07 червня 2021 року в залі судових засідань в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області за адресою м. Берегове, вул. Бетлена, 3.

Зобов`язати орган опіки і піклування Берегівської міської ради, згідно до вимог ст. 19 СК України подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Л. Гал