Єдиний унікальний номер 142/593/20
Номер провадження 2/142/177/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" травня 2021 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільськоїради Тульчинського району про поноволення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Студенянської сільськоїради Тульчинського району Вінницької області про поноволення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, в якому просить суд поновити йому строк звернення до суду з питання прийняття спадкового майна, та визнати за ним право власності на земельну ділянку, що входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він являється спадкоємцем за заповітом на його майно. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який являється батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02 серпня 2019 року виконавчим комітетом Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3805 га, кадастровий номер :01:001:0337, вартістю 90 858,48 грн., розташовану за адресою: с. Кукули Тульчинського району Вінницької області. Позивач зазначає, що при житті батько зробив на нього заповіт, яким заповів йому все своє майно. Будучи спадкоємцем за заповітом, він звернувся до Піщанської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину, але йому відмовлено по тій причині, що ним не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи, що законною підставою для набуття права власності є спадкування, а іншим способом він не може оформити за собою право власності на майно, позивач просить суд його позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Гордаш Н.М. в судове засідання 27 травня 2021 року не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій представник позивача просить слухати справу у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача Студенянської сільської ради Вінницької області в судове засідання 27 травня 2021 рокуне з`явився, проте на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кукули Піщанського району Вінницької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02 серпня 2019 року виконавчим комітетом Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області(а.с. 7).

18 січня 2005 року ОСОБА_2 ем було складено заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області і зареєстрвано в реєстрі за № 4, відповідно до якого останній заповів своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належну йому на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3805 га, кадастровий номер :01:001:0337, вартістю 90 858,48 грн., розташовану на території Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області. Згідно відмітки секретаря Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області О. Тарнагородської від 25 лютого 2020 року на заповіті ОСОБА_2 від 18 січня 2005 року, за наявними в Кукулівській сільській раді Піщанського району Вінницької області відомостями даний заповіт не змінено та не відмінено (а.с.13).

З копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН 00146, виданого на підставі рішення 13 сесії 3 скликання Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області від 22 лютого 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11, встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 2,38 га, кадастровий номер :01:001:0337, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 слідує, що земельна ділянка, площею 2,38 га, кадастровий номер :01:001:0337, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

05 серпня 2020 року державним нотаріусом Піщанської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було надано роз`яснення, згідно якого ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.14).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Разом з тим, беручи до уваги, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є с. Кукули Піщанського району Вінницької області, суд враховує, що відповідно до рішення 3 позачергової сесії 8 скликання Студенянської сільської ради Вінницької області від 23 грудня 2020 року № 95 «Про початок реорганізації Болганської, Грабарівської, Кукулівської, Трибусівської сільських рад шляхом приєднання до Студенянської сільської ради» вирішено почати процедуру реорганізації Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, , місце знаходження: вул. Шкільна, 8, с. Кукули Піщанського району Вінницької області, 24713, шляхом приєднання до Студенянської сільської ради (), місце знаходження: вул. Соборна, буд. № 42 с. Студена Піщанського району Вінницької області, 24715, та визначено, що Студенянська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Кукулівської сільської ради.

Відповідно до 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Відповідно до 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 нього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією з таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин, враховуючи, що судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом на майно його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших спадкоємців, які прийняли спадщину, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадщині судом не встановлено, беручи до уваги, що правовстановлюючі документи, які підтверджують право спадкодавця на спадкове майно втрачено і нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з цієї підстави, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1223, 1233, 1258, 1261, 1268,1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про поноволення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно задоволити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3805 га, кадастровий номер :01:001:0337, вартістю 90 858,48 грн., розташовану за адресою: с. Кукули Тульчинського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач - Студенянська сільськарада Вінницької області, яка знаходиться по вул. Соборна,42, с.Студена Вінницької області,Код ;

представник позивача - адвокат Гордаш Надія Миколаївна, повноваження якої підтверджуються ордером серії ВН № 145956.

Суддя: