Дата документу 28.05.2021 Справа № 335/9999/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/9999/19 Головуючий у 1-й інстанції: Рибалко Н.І.
Провадження №22-ц/807/2413/21
У Х В А Л А
28 травня 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 в особі представника адвоката Хомотува Григрія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення боргу, штрафу та процентів за договором позики,
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2020 року позовні вимоги задоволені.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи, позов подано у вересні 2019 році фізично особою, до суду першої інстанції, ціна позову якого склала 3 251 131,66 грн., та за який було сплачено судовий збір у розмірі 9605 грн.
Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до вимог частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 768.40 грн., не більше 9605 грн.)
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п.6 Закону України «Про судовий збір», за подачу апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою судовий оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Ціна позову при подачі позовної заяви до суду першої інстанції складала 3 251 131,66 грн.
При подачі позовної заяви, сума судового збору складала у розмірі 9605 грн.
З01 січня 2021 року вступають в дію нові платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду.
Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній сказі мають бути зазначені в чому полягає незаконність і (або) необгрутованість рішення суду або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо.
Проте, апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.. 356 ЦПК України.
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
На підставі ст.ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,
Апеляційну ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 - залишити без руху.
Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.
Суддя: І.В. Кочеткова