справа № 208/7253/20
№ провадження 2-з/208/44/21
УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Грищенко О.Л., представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» Лещенко Г.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Дніпропетровськгаз» в особі Камянського відділення про захист прав споживачів, шляхом визнання акту протиправним та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Дніпропетровськгаз» в особі Камянського відділення АТ «Дніпропетровсьгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Дніпропетровськгаз» в особі Камянського відділення про захист прав споживачів, шляхом визнання акту протиправним та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Дніпропетровськгаз» в особі Камянського відділення АТ «Дніпропетровсьгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу.

В порядку забезпечення доказів представник позивача надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» докази: заяву приєднання до умов договору розподілу природного газу побутовому споживачу ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Дніпропетровськгаз»; акт перевірки Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Дніпропетровськгаз» лічильника газу марки «Галлус-200», тип «G» заводський номер U07050207, 2011 року випуску, завод виробник компанії АТ «Айрон-Укргаз», перед його установленням в будинок АДРЕСА_1 ; акт (протокол) установлення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Дніпропетровськгаз» лічильника газу марки «Галлус-2000», тип «G» заводський номер U07050207, 2011 року випуску, завод виробник компанії АТ «Айрон-Укргаз» в будинок АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 ; акти поточних перевірок Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Дніпропетровськгаз» лічильника газу споживача за останні 12 місяців до перевірки до 02 вересня 2020 року; державний реєстр (витяг) наукових метрологічних центрів і повір очних лабораторій уповноважених на проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки метрологічних центрів і повірочних лабораторій, уповноважених на проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної технічки щодо знаходження в лабораторії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Дніпропетровськгаз`в останньому стану на 14 вересня 2020 року; державний реєстр (витяг) судових експертів щодо знаходження ОСОБА_3 в означеному в тому числі станом на 14 вересня 2020 року; підтвердження несанкціонованого втручання споживача в лічильник газу марки «Галлус-2000», тип «G» заводський номер U07050207, 2011 року випуску; акт останньої перевірки лічильника газу Споживача номер U07050207; акт (протокол) останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) перед виявленням порушень до 02 вересня 2020 року; підтвердження наявності магнітного індикатора на лічильник газу споживача на час перевірки на 02 вересня 2020 рік.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» Лещенко Г.О. заперечувала щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть довести суду обставини зазначені у позовній заяві.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч.ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача, але частково, в задоволенні клопотання про витребування державного реєстру (витяг) наукових метрологічних центрів і повір очних лабораторій уповноважених на проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки метрологічних центрів і повірочних лабораторій, уповноважених на проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної технічки щодо знаходження в лабораторії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Дніпропетровськгаз», суд вважає необхідним відмовити, у зв`язку із необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 193, 194 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Дніпропетровськгаз» в особі Камянського відділення про захист прав споживачів, шляхом визнання акту протиправним та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Дніпропетровськгаз» в особі Камянського відділення АТ «Дніпропетровсьгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу, задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» належним чином звірені копії: заяви приєднання до умов договору розподілу природного газу побутовому споживачу ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Дніпропетровськгаз»; акту перевірки Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Дніпропетровськгаз» лічильника газу марки «Галлус-2000», тип «G» заводський номер U07050207, 2011 року випуску, завод виробник компанії АТ «Айрон-Укргаз», перед його установленням в будинок АДРЕСА_1 ; акт (протокол) установлення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Дніпропетровськгаз» лічильника газу марки «Галлус-2000», тип «G» заводський номер U07050207, 2011 року випуску, завод виробник компанії АТ «Айрон-Укргаз» в будинок АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 ; актів поточних перевірок Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Дніпропетровськгаз» лічильника газу споживача за останні 12 місяців до 02 вересня 2020 року; державний реєстр (витяг) судових експертів щодо знаходження ОСОБА_3 в означеному реєстрі в тому числі станом на 14 вересня 2020 року; підтвердження несанкціонованого втручання споживача в лічильник газу марки «Галлус-2000», тип «G» заводський номер U07050207, 2011 року випуску; акту останньої перевірки лічильника газу Споживача номер U07050207; акту (протокол) останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) перед виявленням порушень до 02 вересня 2020 року; підтвердження наявності магнітного індикатора на лічильник газу споживача на час перевірки на 02 вересня 2020 рік.

У разі неможливості надати вищевказані документи письмово повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в термін до 10 червня 2021 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.