Головуючий суду 1 інстанції - Река А.С.
Доповідач - Гаврилюк В.К.
Справа № 426/55/21
Провадження № 22-ц/810/466/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Гаврилюка В.К. (суддя доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Сватівської міської ради Луганської області

на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 06 квітня 2021 року

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сватівської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Луганська обласна військово-цивільна адміністрація - Луганської обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Сватівський районний суд Луганської області рішенням від 06 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сватівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Луганська обласна військово-цивільна адміністрація - Луганської обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії задовольнив частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Сватівська міська рада Луганської області звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення проголошено 06 квітня 2021 року (а.с. 169-175). Апеляційна скарга подана 29 квітня 2021 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Сватівського районного суду Луганської області (а.с. 184). Тобто апеляційну скаргу подано у строк, передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачені в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Колегія суддів вважає необхідним роз`яснити, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

Керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сватівської міської ради Луганської області на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 06 квітня 2021 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сватівської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Луганська обласна військово-цивільна адміністрація - Луганської обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Луганській обласній військово-цивільній адміністрації - Луганської обласної державної адміністрації право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач В.К. Гаврилюк

Судді: О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова