У Х В А Л А Справа №175/3015/21

Провадження № 2-во/932/98/21

12 листопада 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Кудрявцевої Т.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.10.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 19.10.2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково, вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 02.07.2021 року.

25.10.2021 року до суду надійшла заява відповідача про усунення описки в рішенні суду від 19.10.2021 року, у якій він просить виправити описку, а саме: зазначити правильну дату початку стягнення аліментів 02 серпня 2021 року.

Відповідно до ст.269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

В заяві позивач посилається на те, що судом в резолютивній частині рішення не вірно вказано дату початку стягнення аліментів, а саме: 02.07.2021 року замість вірного 02.08.2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулась до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача, про стягнення аліментів.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03.08.2021 року цивільну справу передано за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до листа Голови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05.11.2021 року за вих. №175/3015/21/3639/2021 позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів зареєстрована в системі документообігу суду 02 серпня 2021 року о 10 год. 39 хв. та вказаній заяві присвоєно реєстраційний номер 9696/21-Вх.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Таким чином, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.10.2021 року, невірно зазначена дата початку стягнення аліментів, а саме: з 02.07.2021 року, тоді як вірною є дата - 02.08.2021 року, що підтверджується позовною заявою, в якій дата підписання зазначена, як 02.08.2021 року та листом Голови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, в якому датою пред`явлення даного позову до суду зазначено 02.08.2021 року.

Внаслідок того, що судом дійсно допущено описку в резолютивній частині рішення суду від 19.10.2021 року, заява відповідача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.10.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2021 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів і, не змінюючи його змісту, викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції: «Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 02.08.2021 року. Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Т.О.Кудрявцева