Справа № 291/1137/20
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я
( З А О Ч Н Е )
І м е н е м У к р а ї н и
04 лютого 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді Митюк О.В. ,
секретаря Шахрай Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ружині цивільну справу за позовом
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-
Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на ті обставини, що 01 березня 2002 року між нею та ОСОБА_2 Відділом реєстрації актів громадянського стану Сквирського районного управління юстиції Київської області було зареєстровано шлюб. За час перебування у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 14.08.2012 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 26.03.2013 року з відповідача стягувались аліменти на утримання дочки до її повноліття.

На даний час дочка проживає разом з позивачкою навчається в Національному університеті харчових технологій на другому курсі денної форми навчання. У зв`язку з навчанням дочка не має можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги на час навчання. Домовленості з відповідачем щодо участі в утриманні дочки на період навчання не досягнуто. Відповідач проживає окремо, працездатний, а тому позивачка вважає, що в змозі надавати допомогу доньці.

У зв`язку з викладеним просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1000грн., щомісячно, до закінчення донькою навчання.

У судове засідання позивачка не з`явилась, надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток. Відзив на позов суду не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Згідно довідки №26-11-25 від 10.07.2020 року ОСОБА_3 про те, що вона є здобувачем освіти ступеня «Бакалавр» Навчально-наукового інституту харчових технологій Національного університету харчових технологій (IV рівня акредитації) Навчається на другому курсі спеціальності 181 «Харчові технології» освітня програма «Технологічна експертиза та безпека харчової продукції» денної форми навчання за державним замовленням.

Розпочала навчання з 01 вересня 2019 року термін навчання за освітнім ступенем «Бакалавр» складає 4 роки. Закінчує навчання 30 червня 2023 року. На повному державному забезпеченні не знаходиться. (а.с. 6).

Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу. Процес навчання потребує витрат, окрім того дитина потребує витрат на харчування, одяг, оздоровлення, проїзд. ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні матері.

Так, ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У зв`язку з тим, що позивач не має достатнього матеріального забезпечення для утримання доньки під час навчання, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 16.09.2020 року та до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років за умови навчання у навчальному закладі.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання судового рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Керуючись ст.ст.12,13,76,81,141,263-265,355, 430 ЦПК України, ст.ст.180-183СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на ім"я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання на період навчання у розмірі 1000 (одна тисяча ) грн., щомісячно, починаючи з 16.09.2020 року до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцяти трьох років за умови навчання у навчальному закладі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Суддя О. В. Митюк.