Справа № 2-2408/11
провадження 6/216/56/21
УХВАЛА

іменем України

про заміну стягувача

09 лютого 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

27 березня 2012 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитом 13 121 гривень 81 копійку, по процентах 25 249 гривень 23 копійки; по сумі дострокового стягнення кредиту - 12 471 гривень 40 копійок, по підвищеним відсоткам 9 807 гривень 44 копійки, а всього 60 649 гривень 88 копійок, а також витрат по сплаті судового збору - 606 гривень 49 копійок, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень, а всього стягнути - 61 376 гривень 37 копійок.

09 лютого 2021 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі, обґрунтована тим, що відповідно до укладеного 14 листопада 2016 року договору про відступлення прав вимоги, ПАТ «Універсал Банк» відступило право вимоги за кредитним договором №VE16623 від 11.04.2008, укладеним з ОСОБА_1 , товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал». Враховуючи викладене, просить замінити стягувача його правонаступником із заміною сторони з ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал». Розглянути заяву без участі представника заявника.

Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, вважає за можливе заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що відповідно до укладеного 14 листопада 2016 року договору про відступлення прав вимоги №UB-OP/16-132, ПАТ «Універсал Банк» відступило право вимоги за кредитним договором №VE16623 від 11.04.2008, укладеним з ОСОБА_1 , товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

У зв`язку з викладеним, суд вважає заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі його правонаступником у повній мірі обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 512, 514 ЦК України, 258-260 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі,- задовольнити.

Замінити кредитора (стягувача) у цивільній справі №2-2408/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3А, ).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Кузнецов