Справа № 167/298/21
Номер провадження 2-п/167/3/21
У Х В А Л А

15 червня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Наумчука І.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 11 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся відповідач ОСОБА_2 із заявою про скасування заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 11 травня 2021 року згідно із яким шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 5 грудня 2003 року у Холопичівській сільській раді Локачинського району Волинської області, актовий запис № 12,розірвано. Просить призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заява обґрунтовується тим, що ОСОБА_2 не з`явився у судове засідання для участі в розгляді даної справи з поважних причин, так як 23 квітня 2021 року він поїхав у відрядження для здійснення міжнародного перевезення по маршруту «Україна Данія» та повернувся лише 13 травня 2021 року. З копією рішення суду від 11 травня 2021 року ознайомився 14 травня 2021 року, коли повернувся додому. Вказує, що з позивачем перебуває у шлюбі більше 17 років, вони мають троє дітей. За час спільного життя сторони придбали будинок із земельною ділянкою, меблі та інші речі для створення комфортних умов проживання сім`ї. Старший син ОСОБА_3 часто хворіє та постійно потребує догляду і лікування. Відповідач матеріально забезпечує сім`ю, оскільки позивач здійснює догляд за дітьми. Даний позов було заявлено ОСОБА_1 через непорозуміння, які виникли на новорічні свята. За таких обставин, зважаючи, що розірвання шлюбу суперечить його інтересам та інтересам дітей, з метою можливості реалізації свої прав щодо заперечення проти позову, подання доказів, відповідач звернувся з цією заявою.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення суду та її обґрунтування. Зазначив, що документи, які направлялися судом, були отримані ним 23 квітня 2021 року, однак того ж дня він відбув у відрядження закород і тому не мав можливості з`явитися в судове засідання та повідомити про причини своєї неявки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши доводи заяви про перегляд заочного рішення суду, та дослідивши додані до неї документи, суд дійшов такого висновку.

Суд вважає переконливими доводи про те, що відповідач ОСОБА_2 не з`явився до суду 11 травня 2021 року з поважної причини, оскільки із копії наказу ТОВ «Філ-ексім-транс» від 22 квітня 2021 року № 35 од, копії подорожнього листа № 747681, копії посвідчення про відрядження № 64 слідує, що ОСОБА_2 з 23 квітня 2021 року по 13 травня 2021 року перебував у відрядженні.

Крім цього суд враховує, що сторони перебувають у шлюбі тривалий час, мають троє дітей, а також бажання відповідача зберегти сім`ю, тому суд вбачає підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК).

Керуючись ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 288 ЦПК, суд, -

у х в а л и в:

Скасувати заочне рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 11 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, 1 липня 2021 року о 9:30 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4).

Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу триденний строк із дня вручення відзиву для подання відповіді на відзив та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відзиву, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк із дня вручення відповіді на відзив для подання до суду заперечення проти відповіді на відзив та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Б. Требик