Провадження № 2/522/4353/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2020 року позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Одеського апеляційного суду від 28.02.2020 року на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, що дорівнює 929,50 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач мотивує вимоги тим, що 06 червня 2018 рок між ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від даного шлюбу у сторін народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з матір`ю. Рішенням Одеського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року у справі № 522/21758/18 рішення Приморського районного суду міста Одеси від 18 червня 2019 року в частині стягнення аліментів на дитину змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 10000 гривень щомісячно, починаючи з 12 грудня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . В постанові зазначено, що при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання дитини суд посилався на те, що ОСОБА_1 тривалий час працював моряком на судні іноземного плавання. Проте, наразі ОСОБА_1 не виходить в рейси, що підтверджується копією закордонного паспорту, а також копією відповіді Державної прикордонної служби України, де зазначається, що позивач не перетинав кордону України за період з 01.01.2019 року по 01.07.2020 року.

Ухвалою від 01 вересня 2020 року по справі відкрито провадження.

Розгляд справи неодноразово був відкладений з різних причин.

В судовому засіданні 12 травня 2021 року по справі оголошена перерва, представнику відповідача адвокату Олійник К.О. наданий час для ознайомлення з матеріалами справи.

12 травня 2021 року представник відповідача адвокат Калашнікова М.О. ознайомилась з матеріалами справи (а.с. 60).

19 травня 2021 року до суду надійшла заява адвоката Грішиної В.О., яка представляє інтереси ОСОБА_1 . Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без їх участі. Наполягала на розгляду справи, оскільки справа перебуває в проваджені суду тривалий час.

Також 19 травня 2021 року до суду надійшли додаткові пояснення в яких зазначено, що позивач не працює моряком та не ходить в рейси, оскільки не має посвідчення моряка. Крім цього, згідно Довідки Державної служби морського та річкового транспорту України, посвідчення моряка ОСОБА_1 значиться як загублене, та іншого посвідчення особи моряка ОСОБА_1 не видавалось. Позивач працює у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 з 16.02.2021 року на посаді продавця. Заробітна плата встановлена у сумі 6000 гривень 00 копійок. До пояснень додані Довідка Державної служби морського та річкового транспорту України, копія трудової книжки ОСОБА_1 та довідки № 1 -02/2021 ФОП ОСОБА_5 від 16.02.2021 року. Також зазначено, що вищевказані обставини підтверджують необхідність зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

20 травня 2021 року до суду надійшла заява адвоката Чумаченко С.О. про відкладення розгляду справи в зв`язку з запізненням судового засідання.

Відповідач правом на подання відзиву не скористалась.

Учасники справи в судове засідання не зяились.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України справа розглянута за відсутністю учасників справи та на підставі наявних матеріалів справи та з урахуванням строків розгляду справи.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає можливим зменшити розмір аліментів на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року у справі № 522/21758/18 рішення Приморського районного суду міста Одеси від 18 червня 2019 року в частині стягнення аліментів на дитину змінено. Постановлено в цій частині нова постанова, якою стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень щомісячно, починаючи з 12 грудня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постанова суду мотивована тим, що ОСОБА_1 є моряком та з урахуванням, що у нього є значний заробіток, з нього постановлено стягувати аліменти в зазначеному розмірі.

Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

В порядку частини першою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Відповідно до статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно, роз`яснень які надані у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Зважаючи, що наявні в матеріалах справи докази вказують, що позивач є офіційно працевлаштований, але вже не працює моряком з огляду на що наявні підстави, передбачені статтею 192 СК України, для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів.

17 травня 2017 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч.2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, відповідно довідки Управління служби капітана Одеського морського порту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідчення НОМЕР_1 , виданого 09.09.2016 року Іллічівським морським портом в системі реєстрації посвідчень особи моряка значиться як загублене, згідно до пояснень власника та довідки ГУНП від 15.02.2021 року за № 60.1/1183. На імя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 іншого посвідчення моряка капітаном Одеського морського порту не видавалось (а.с. 69).

З 16 лютого 2021 року ОСОБА_1 працює у Фізичної особи -продавця ОСОБА_5 з 16.02.2021 року на посаді продавця. Заробітна плата встановлена в сумі 6000 гривень, про що свідчить довідка № 1-02/2021 від 16.02.2021 року (а.с. 70, 71).

А відтак суд вважає доцільним змінити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 з 10 000 (десяти тисяч) гривень до 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На думку суду сплата аліментів у такому розмірі не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав малолітньої дитини та батька на надання коштів на утримання дитини.

За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

З огляду на вищенаведене, позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст.ст.180, 182, 192 СК України та керуючись ст.ст.76, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_3 , ( АДРЕСА_2 ) на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнення аліментів в зменшеному розмірі розпочати з часу набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 20 травня 2021року.

Суддя Р.Д. Абухін

20.05.2021