Дата документу 12.05.2021 Справа № 937/8569/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 937/8569/20 Головуючий у 1 інстанції
№ провадження 22-ц/807/1912/21 Ковальова Ю.В.
Доповідач: Бєлка В.Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Кухаря С.В.

Крилової О.В.

За участю секретаря: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ігнатов Євген Євгенович до Військової частини НОМЕР_1 , за участі третьої особи: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя Міністерства оборони України, за участі третіх осіб на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , інтереси яких представляє ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2020 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ігнатова Є.Є. звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , за участі третьої особи: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя Міністерства оборони України, за участі третіх осіб на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , інтереси яких представляє ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що з 15.11.1991 року по 05.06.2019 року він проходив військову службу в Збройних Силах України, а саме в м. Мелітополі Запорізької області у військовій частині НОМЕР_1 , яка є правонаступником військової частини НОМЕР_2 .
Зазначає що наказом командувача Повітряних сил Збройних Сил України від 21 травня 2019 року № 217 відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 26 ЗУ Про військовий обов`язок і військову службу» позивач був звільнений у запас, у званні майора за підпунктом «к».
На підставі рапорту від 13.12.2001 року житловою комісією військової частини НОМЕР_2 його було зараховано на квартирний облік у військовій частині НОМЕР_2 з 13.12.2001.
При розформуванні військової частини НОМЕР_2 були втрачені рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_2 , в зв`язку з чим його було зараховано на квартирний облік відповідно до дати перебування у списках осіб, які потребують поліпшення житлових умов, тобто з 13.12.2001 року зі складом сім`ї з 3 осіб (дружини ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_3 ) що підтверджується витягом з протоколу житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 28.03.2006 року № 11.
На підставі рапорту ОСОБА_1 від 01.08.2007 та наданих документів, його та членів його родини у складі 3-х осіб зараховано на квартирний облік з 13.12.2001 року, та внесено в списки першочергового отримання житла з 13.12.2001 року, що підтверджується витягом з протоколу № 8 від 31.08.2007 року виданим головою житлової комісії в/ч НОМЕР_1 .
11.01.2008 року шлюб з дружиною ОСОБА_6 було розірвано після чого він звернувся з рапортом до житлової комісії в/ч НОМЕР_1 , про зміну у складі сім`ї, у зв`язку з чим було внесено зміни в списки осіб, що потребують поліпшення житлових умов, згідно з яким він залишився на квартирному обліку складом сім`ї з 1-ї особи.
14 червня 2012 року, позивач уклав шлюб з ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився син ОСОБА_4 .
На підставі рапорту ОСОБА_1 від 30.06.2015 року прийнято рішення про внесення змін в облікову справу у зв`язку з досягненням календарної дати вислуги 25 років та набуття пільги першочергового одержання житла, згідно з яким його та членів його родини внесено в списки осіб першочергової черги на квартирний облік при в/ч НОМЕР_1 з 04.08.2015 року, а 06.05.2016 року, був виданий ордер на право проживання у службовій житловій квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , де вони проживають до теперішнього часу.
ІНФОРМАЦІЯ_2 , у позивача народилася донька ОСОБА_5 .
28.01.2019 року, на підставі рапорту ОСОБА_1 від 17.01.2019 року, було внесено зміни в облікову справу та зараховано його складом сім`ї з 4-х осіб (Дружини ОСОБА_2 , доньки ОСОБА_3 , сина ОСОБА_4 , доньки ОСОБА_5 ) до загальних та першочергових списків осіб, які потребують поліпшення житлових умов у військовій частині НОМЕР_1 м. Мелітополя з 28.01.2019 року.
Вказує, що іншого житла вони не мають, грошових коштів як компенсації на придбання житла, від відповідача вони не отримували.
Після звільнення у запас та зарахування ОСОБА_1 до військового оперативного резерву першої черги в особливий період на підставі Указу Президента України від 18.06.2015 року № 274/215, в січні 2020 року, йому стало відомо, що 01.07.2019 року на засіданні житлової комісії в/ч НОМЕР_1 було прийнято рішення про виключення із загальних списків та першочергових списків осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом отримання постійного житла, майора ОСОБА_1 складом сім`ї 5-ть чоловік осіб, що потребують поліпшення житлових умов у військовій частині НОМЕР_1 (м. Мелітополя) з 01.07.2019 року.
Позивач вважає, що вказане рішення житлової комісії та виданий на його підставі наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 19 липня 2019 року є незаконними, оскільки відповідач грубо порушив охоронювані Конституцією, Законами України та міжнародно-правовими актами, права позивача, тим самим позбавивши його та членів його родини права на отримання житла або грошової компенсації на придбання житла і права проживання в службовій квартирі.
Посилаючись на зазначені обставини просив суд визнати незаконними та скасувати рішення (об`єднаної) житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 01 липня 2019 року № 13, наказ ТВО командира військової частини НОМЕР_1 від 19 липня 2019 року № 384/агд в частині виключення майора ОСОБА_1 , складом сім`ї з 5-х осіб, з обліку у загальній черзі та першочергової черзі квартирного обліку з 01.07.2019 року в Військовій частині НОМЕР_1 , як військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують поліпшення житлових умов в м. Мелітополі Запорізької області.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 лютого 2021 року позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 від 01.07.2019 року, оформлене протоколом № 13, та наказом ТВО командира військової частини НОМЕР_1 № 384/агд від 19.07.2019 року, про виключення майора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складом сім`ї всього з 5-х осіб - дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з обліку у загальній черзі та першочергової черзі квартирного обліку з 01.07.2019 року в Військовій частині НОМЕР_1 , як військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують поліпшення житлових умов в м. Мелітополі Запорізької області.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 поновити майора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наступним складом сім`ї: - дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на обліку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують поліпшення житлових умов в м. Мелітополі Запорізької області в загальній та першочерговій чергах за тим же номером у списку станом на 01.07.2019 року зі збереженням часу перебування на обліку ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - з 13.12.2001 року на загальній та першочерговій чергах (з 04.08.2015 року - з членами родини - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , з 28.01.2019 року - з членом родини - ОСОБА_5 ) у Військовій частині НОМЕР_1 .

У апеляційній скарзі Військова частина НОМЕР_1 зазначає, що рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального і процесуального права. Апеляційну скаргу мотивує тим, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи. Судом не надана належна оцінка наданим доказам по справі. Не правильно застосовані ЗУ «Про соціальний і правових захист військовослужбовців та членів їх сімей», «Про військовий обов`язок та військову службу» та Положення про порядок забезпечення жилою площею в Збройних Силах Україну. Просить скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з`явилися, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Розглядаючи спір, судова колегія вважає, що районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон їх регулює.

Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що згідно довідки № 44 від 24.04.1997, виданої командиром в/ч НОМЕР_3 та довідками начальника Луцької КЕЧ району № 243-ж від 15.08.2001 та № 242-ж від 15.08.2001, довідкою Луганського ВВАУШ № 79/3 від 10.10.2006 і витягами з послужного списку про проходження служби в ЗСУ, під час проходження навчання у Луганському вищому військовому авіаційному училищі штурманів, а також під час служби у в/ч НОМЕР_3 м. Луганська та в/ч НОМЕР_4 м. Луцька, ОСОБА_1 не забезпечувався житловою площею і не перебував на квартирному обліку для отримання житла.

Як вбачається з витягу з послужного списку, виданого начальником штабу в/ч НОМЕР_1 , 09.02.1999, ОСОБА_1 було переведено для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_2 , правонаступником якої є в/ч НОМЕР_1 .

Згідно рапорту ОСОБА_1 від 13 грудня 2001 року, поданого на ім`я командира в/ч НОМЕР_2 , ОСОБА_1 просить включити його та членів його родини в складі 2-х осіб (дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ) в списки для отримання житла.

Згідно витягу з протоколу житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 28 березня 2006 року № 11, у відповідності до рапорту та наданих документів вирішено зарахувати ОСОБА_1 на квартирний облік з 13 грудня 2001 року зі складом сім`ї 3 особи /а.с. 46/.

Згідно рапорту ОСОБА_1 від 01 серпня 2007 року, поданого на ім`я голови житлової комісії в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_1 просить включити його та членів його родини в складі 3-х осіб в списки для отримання житла з 13.12.2001 року.

Згідно витягу з протоколу житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 31 серпня 2007 року № 8, у відповідності до рапорту та наданих документів вирішено включити ОСОБА_1 до списків першочергового одержання житла з 13.12.2001 року зі складом сім`ї 3 особи /а.с. 48/.

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 11 січня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області серія НОМЕР_5 , шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_6 було розірвано.

Згідно рапорту ОСОБА_1 , поданого на ім`я голови житлової комісії в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_1 просить у зв`язку зі змінами у складі родини внести зміни в списки осіб, які потребують поліпшення житлових умов. Склад сім`ї: 1 особа.

Згідно витягу з протоколу житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 25 листопада 2011 року № 15, у відповідності до рапорту та наданих документів вирішено внести зміни в списки осіб, потребуючих поліпшення житлових умов майора ОСОБА_1 , складом сім`ї з 1 особи.

14 червня 2012 року, позивач уклав шлюб з ОСОБА_2 , що актовий запис № 313, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження, серії НОМЕР_7 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

29.09.2015 ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » про що свідчить копія свідоцтва про зміну імені від 29.09.2015 серії НОМЕР_8 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області.

Як вбачається з витягу з протоколу № 62 від 04.08.2015, житловою комісією військового гарнізону в/ч НОМЕР_1 прийнято рішення про внесення змін в облікову справу у зв`язку з досягненням календарної дати вислуги 25 років та набуття пільги першочергового одержання житла, яким постановлено: У відповідності до рапорту № 1069 від 30.06.2015 року та наданих документів та на підставі наказу МО України від 30.11.2011 № 737 «Про затвердження Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил Украйни та членів їх сімей, жилим приміщенням», з набуття пільги першочергового одержання житла, внести зміни до облікової справи майора ОСОБА_1 , та його сім`ї для поліпшення житлових умов дружини ОСОБА_2 1983 р.н., сина ОСОБА_4 2012 р.н., та доньки ОСОБА_3 1995 р.н. внести до списку осіб першочергової черги на квартирний облік при військовій частині НОМЕР_1 з 04 серпня 2015 року.

На підставі рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1 06.05.2016 був виданий ордер №20618 на право проживання у службовій житловій квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дочка ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, серії НОМЕР_9 , виданого Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Згідно рапорту ОСОБА_1 від 17 січня 2019 року, поданого на ім`я командира в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_1 просить внести зміни до облікової справи в зв`язку зі змінами у складі сім`ї та включити його дочку ОСОБА_5 в облік осіб, які потребують поліпшення житлових умов.

Згідно витягу з протоколу засідання (об`єднаної) житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 28 січня 2019 року № 2 та витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 45/ачу від 28.01.2019 року, було внесено зміни в облікову справу та зараховано ОСОБА_1 складом сім`ї з 4-х осіб (дружини ОСОБА_2 , доньки ОСОБА_3 , сина ОСОБА_4 , доньки ОСОБА_5 ) до загальних та першочергових списків осіб які потребують поліпшення житлових умов у військовій частині НОМЕР_1 м. Мелітополя з 28.01.2019 року.

Як вбачається з витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до довідки з ПАТ «Державний ощадний банк України» від 07.02.2019 №80, у банку відсутня інформація щодо використання житлового приватизаційного чеку на ім`я: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 /а.с.65/.

Відповідно до довідки з ПАТ «Державний ощадний банк України» №104.0490-05/589 від 22.02.2019, ОСОБА_1 не використав житловий чек на суму 4,20 грн. за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради № 89 від 06.02.2019, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на квартирному обліку при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради Запорізької області для отримання державного житла не перебувають.

Наказом командира в/ч НОМЕР_1 /по стройовій частині/ № 106 від 06.06.2019 відповідно до ст. 17 Конституції України та ст. 26/2 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», майор ОСОБА_1 , як військовослужбовець, який підлягає звільненню у запас, зарахований до військового оперативного резерву першої черги в особливий період на підставі Указу Президента України від 18.06.2015 № 274/215, що підтверджується копією вказаного наказу.

Згідно витягу з протоколу засідання (об`єднаної) житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 01 липня 2019 року № 13, на виконання наказу Міністерства оборони України «Про затвердження інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями» від 31 липня 2018 року № 380, на підставі витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.06.2019 року № 106 про звільнення майора ОСОБА_1 відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у запас за підпунктом «к» необхідно виключити із загальних списків і першочергових списків осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом отримання постійного житла майора ОСОБА_1 складом сім`ї 5 осіб (дружина ОСОБА_2 , донька ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 ), що потребують поліпшення житлових умов в військовій частині НОМЕР_1 з 01.07.2019.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.07.2019 року № 374/ачу, вирішено виключити із загальних списків і першочергових списків осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом отримання постійного житла майора ОСОБА_1 складом сім`ї 5 осіб (дружина ОСОБА_2 , донька ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 ), що потребують поліпшення житлових умов в військовій частині НОМЕР_1 з 01.07.2019.

Таким чином, судом першої інстанції встановлено, що при зарахуванні ОСОБА_1 у чергу на отримання житла у 2001 році та перебування його на квартирному обліку порушень житловою комісією та позивачем допущено не було, під час проходження військової служби, вислуга років у Збройних Силах на момент звільнення становила 28 років 09 місяців, на момент звільнення перебував на обліку для поліпшення житлових умов, підстави, визначені законом для зняття з обліку потребуючих поліпшення житлових умов не настали, а тому позивач разом з родиною підлягає поновленню на обліку військовослужбовців, осіб, звільнених з військової служби, та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов та перебувають на обліку.
Посилання відповідача по справі на граничний вік перебування на військовій службі, після закінчення якого особа має право вийти в запас або відставку за вислугою років, як на право залишення на квартирному обліку у військовій частині, відповідно до вимог зазначених у п. 29 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, постановою Кабінету Міністрів України № 1081 від 03 серпня 2006 року, суд першої інстанції обґрунтовано визнав безпідставними. Не спростовані і доводами апеляційної скарги в цій частині.
Не може бути обґрунтованими і доводи відповідача, щодо відсутності у позивача права залишення на квартирному обліку на пільговій черзі (льотно-підйомного складу), після звільнення в запас, виходячи зщ наступного.
На підставі рапорту ОСОБА_1 від 13.12.2001, до житлової комісії в/ч НОМЕР_1 , житловою комісією гарнізону А 2094, було прийнято рішення, оформлене протоколом № 11 від 13.12.2001, згідно з яким його поставили на квартирний облік у складі сім`ї з 3-х осіб, та внесено в списки першочергового отримання житла з 13.12.2001.
В зв`язку з тим, що частина документів в/ч НОМЕР_2 , була втрачена, 28.03.2006, позивач звернувся з рапортом до житлової комісії гарнізону в/ч НОМЕР_1 , яка є правонаступником в/ч НОМЕР_2 , про зарахування його та членів його родини у складі 3-х осіб (дружини ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_3 ), про внесення в списки першочергового отримання житла з 13.12.2001.
Згідно рапорту та наданих документів, позивача та членів його родини у складі 3-х осіб (дружини ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_3 ) зараховано на квартирний облік з 13.12.2001, та внесено в списки першочергового отримання житла з 13.12.2001, що підтверджується витягом з протоколу № 11 від 28.03.2006 виданим головою житлової комісії в/ч НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 11 Положення про порядок забезпечення жилою площею в ЗСУ, затвердженого наказом Міністра Оборони України від 03.02.1995 року № 20, передбачено, що військовослужбовці Збройних Сил України, які перебувають на квартирному обліку, при переміщенні по службі на вищу, рівнозначну посаду, а також з вищих посад на нижчі за підставами, передбаченими підпунктами "а", "б" та "д" пункту 36 Тимчасового положення про проходження військової служби особами офіцерського складу та підпунктами "а" та "б" пункту 27 Тимчасового положення про проходження військової служби прапорщиками та мічманами (затверджені Указом Президента України від 13 травня 1993 року N 174/93), пов`язаному з переїздом до іншого гарнізону, приймаються на квартирний облік за новим місцем служби разом з членами їх сімей із збереженням попереднього часу перебування на квартирному обліку за останнім місцем служби, а також у списках осіб, що користуються правом першочергового та позачергового одержання жилих приміщень.
Звільнення з військової служби в запас не є підставою для виключення зі списків першочергового та позачергового отримання житла, оскільки згідно з п. 4 наказу Міністерства оборони України від 31.07.2018 № 380, за військовослужбовцями та членами їх сімей в тому числі звільненими з військової служби в запас або відставку, які були зараховані на облік військовослужбовців та членів їх сімей, що потребують поліпшення житлових умов, до набрання чинності цим наказом, зберігається дата зарахування на облік для забезпечення житлом для постійного проживання (за результатами інвентаризації облікових справ); рішення житлових комісій військових частин, об`єднаних житлових комісій, які були прийняті до набрання чинності цим наказом, реалізуються із урахуванням вимог вищезазначеної Інструкції.
Таким чином, колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що оскільки позивач звільнений в запас у зв`язку з виходом на пенсію за вислугою років, у відповідності до вимог до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», має право нарівні із військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 залишатися на обліку у в/ч НОМЕР_1 .
Більш того, жодний нормативний акт не передбачає можливість зняття з квартирного обліку з підстав звільнення в запас у зв`язку із закінченням строку контракту, дію якого продовжено понад встановлені строки на період до закінчення особливого періоду або оголошення демобілізації, та які вислужили не менше 18 місяців з дати продовження дії контракту, якщо вони не висловили бажання продовжувати військову службу під час особливого періоду.
Докази та обставини, на які посилається скаржник в апеляційній скарзі, були предметом дослідження судом першої інстанції та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судом були дотримані норми матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваного рішення. Оскільки, апеляційна скарга обґрунтовується лише тим, що суд першої інстанції неправильно застосував нормативну правову базу.

Таким чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 374, 375, 382, 383 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишити без задоволення.

Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 лютого 2021 року по цій справі залишити без змін.

Дата складання повної постанови 17 травня 2021 року.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: В.Ю. Бєлка

Судді: С.В. Кухар

О.В. Крилова