Дата документу 18.05.2021
Справа № 937/9741/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Материк Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В Л А:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 боргу у загальній сумі 11646 гривень 30 копійок, в тому числі заборгованість по житлово-комунальним послугам в розмірі 11068 гривень 97 копійок, три відсотки річних у сумі 289 гривень 77 копійок, інфляційні витрати у сумі 143 гривень 78 копійок та судові витрати, які становлять 2102 гривень 00 копійок сплата судового збору, 2500 гривень 00 копійок сплата за надання правової допомоги.

Ухвалою суду від 12.01.2021 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 16.03.2021 року позовна заява залишена без руху, оскільки представником позивача у позові зазначено, що відповідачці ОСОБА_1 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , однак до суду надано інформаційну довідка з Державного реєстру права власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.10.2018 року. Інших, актуальних на час подачі позовної заяви до суду, доказів в підтвердження даної обставини не зазначено та не надано.

19.04.2021 на адресу суду представником позивача надіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви, судове засідання призначено на 18.05.2021 о 12.00 год.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної її частини.

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Касаційного цивільного суд у складі Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить стягнути заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, яка виникла з приводу користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Предметом позову у цій справі є зобов`язання, які випливають з надання житлово-комунальних послуг. Такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

З урахуванням наведеного, позов про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що представником позивача помилково подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Материк Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, враховуючи, що предмет позовної заяви стосується стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у житловому приміщенні, яке розташоване у с. Крижанівка, Лиманського району, Одеської області, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами виключної підсудності, тобто за місцем знаходження нерухомого майна та вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передати дану справу на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області, як до суду, територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу місця знаходження зазначеного нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 27, 162, 165 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Материк Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надіслати за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області, (67500, Одеська область, смт Доброслав, вул. Центральна, 81).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Ю.В. Ковальова