Справа № 211/3769/20
Провадження № 2/211/365/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26 травня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Середньої Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Зайцевої А.М.,
у відсутність учасників процесу,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» адвоката Козак Тетяни Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про визнання незаконним та скасування наказу,
в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа, в якій позивач просить суд поновити строк на оскарження рішення комісії по трудовим спорам АТ «ДТЕК Дніпровські мережі» № 23 від 18.06.2020, визнати незаконними та скасувати рішення комісії № 23 від 18.06.2020, наказ від 18.05.2020 та наказ від 17.06.2020 про оголошення їй догани, поновивши право на отримання премій шляхом виплати в повному обсязі за період з травня 2020 року по жовтень 2020 року та стягнувши з відповідача на свою користь моральну шкоду в сумі 10 000,00 грн.
Ухвалою суду від 26 червня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
До суду надійшла заява представника відповідача АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» адвоката Козак Тетяни Вікторівни про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відео конференції під час судового засідання, враховуючи місцезнаходження позивача та неможливість прибути до м. Кривого Рогу.
Відповідно до положень частин 1, 6, статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.
Враховуючи місцезнаходження відповідача та його представника у місті Дніпро, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв`язку з неможливістю прибуття до міста Кривого Рогу, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача.
Керуючись ст. ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд
клопотання представника відповідача адвоката Козак Тетяни Вікторівни задовольнити.
Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Дніпропетровської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача адвоката Козак Тетяну Вікторівну та зобов`язати її з`явитися в призначене судове засідання до Господарського суду Дніпропетровської області.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня