Справа №478/2084/19 пров. №2/478/11/2021
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2021 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в якій просила, в порядку поділу майна подружжя: визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , вартістю 705100 грн.; виділення їй: дві дитячі спальні вартістю 30000 грн. та персональний комп`ютер вартістю 7000 грн. - на загальну суму 742100 грн.; залишити у власності відповідача ОСОБА_3 автомобіль марки «KIA SPORTAGE» д/н НОМЕР_1 вартістю 302210 грн., та мопед марки «HONDA TAKT» д/н НОМЕР_2 вартістю 9960 грн.; залишити у володінні відповідача: кухонний гарнітур вартістю 15300 грн.; холодильник «LG» вартістю 10000 грн.; спальний гарнітур вартістю 50617 грн.; бетонозмішувач вартістю 4600 грн.; 10 вуликів, загальною вартістю 10000 грн.; рамки для вуликів, загальною вартістю 1040 грн.; медогонку вартістю 5500 грн.; 10 бджолопакетів загальною вартістю 12000 грн.; вощину вартістю 3300 грн., - на загальну суму 513357 грн., з врахуванням знятого з обліку трактора МТЗ-82 д/н НОМЕР_3 вартістю 88830 грн. Стягнути з неї на користь відповідача різницю вартості часток у спільному майні, що складає 114371 грн. 50 коп.

Ухвалою Казанківського районного суду від 28.01.2020 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у зазначеній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.10.2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, зупинено в зв`язку з призначенням комплексної судової будівельно-технічної та автотоварознавчої експертизи.

22.04.2021 року від Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, разом з повідомленням про неможливість надання висновку №20-1199 від 22.03.2021 року та висновком експерта №20-1200 від 06.04.2021 року.

Ухвалою суду від 26.04.2021 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у Головному управлінні Держпродспоживслужби в Миколаївській області належним чином завірену копію документів стосовно придбання та відчуження транспортного засобу: трактора колісного МТЗ-82, номер двигуна НОМЕР_4 , заводський номер НОМЕР_5 , свідоцтво НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 та його представник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували, зазначили, що у разі задоволення клопотання, окрім зазначеного вище просили витребувати у Головному управлінні Держпродспоживслужби в Миколаївській області експертний огляд транспортного засобу трактора колісного МТЗ-82, номер двигуна НОМЕР_4 , заводський номер НОМЕР_5 , свідоцтво НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Вислухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що дані докази, мають значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі, - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області:

1. належним чином завірену копію документів стосовно придбання та відчуження громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 - транспортного засобу: трактора колісного МТЗ-82, номер двигуна НОМЕР_4 , заводський номер НОМЕР_5 , свідоцтво НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

2. належним чином завірену копію експертного огляду транспортного засобу: трактора колісного МТЗ-82, номер двигуна НОМЕР_4 , заводський номер НОМЕР_5 , свідоцтво НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області подати в строк до 03.06.2021 року докази, що вимагає суд.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Миколаївській області (м. Миколаїв, пр. Центральний, 288, е-mail:).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.