Справа № 323/658/20
Провадження № 2/323/62/21
УХВАЛА

Іменем України

12.05.2021 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Романової І.О., за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Демидьонок Ольга Миколаївна про визнання договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Демидьонок Ольга Миколаївна про визнання договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом недійсним, в якій прохає суд визнати недійсним договір купівлі-продажу права на земельну ділянку, укладений 31.07.1999 року між нею та відповідачем, посвідчений приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Демидьонок Ольгою Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за № 1656.

Відповідно до оспорюваного договору, предметом його укладання є право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0115647, виданого 21.02.1997 року Оріхівською районною державною адміністрацією Запорізької області на підставі рішення № 705 від 04.10.1996 року.

В сьогоднішньому судовому засіданні відповідач у своїх поясненнях зазначив, що сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0115647 на даний момент вже реалізований та був виданий державний акт на право власності на землю на його ім`я, однак в добровільному порядку надати даний доказ по справі відповідач не захотів, у зв`язку з чим судом було ініційовано питання про витребування даного доказу у відповідача.

Згідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази, які підтверджують факт реалізації сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № № 0115647, який належав ОСОБА_1 та який на підставі оспорюваного договору купівлі-продажу від 31.07.1999 року був переданий ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, керуючись ст. ст. 18, 81, 223, 258 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_2 докази, які підтверджують факт реалізації сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № № 0115647, який належав ОСОБА_1 та який на підставі оспорюваного договору купівлі-продажу від 31.07.1999 року був переданий ОСОБА_2 .

Вищезазначені докази (інформацію) надати в письмовому вигляді.

Копію ухвали надати для виконання ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 , виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіцим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Призначити наступне судове засідання на 31.05.2021 року на 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 14.05.2021 року.

СуддяОріхівського районного суду

Запорізькоїобласті М.В. Смокович