Справа № 932/5708/21
провадження 2-с/932/17/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"12" жовтня 2021 р. м.Дніпро

суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 12 серпня 2021 року видано судовий наказ про стягнення з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Екологія-Д», розташованого за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, 2-а, код ЄДРПОУ 42353652, суму боргу за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з березня 2020 року по травень 2021 року у сумі 8424 (вісім тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 15 коп., індекс інфляції у сумі 824 (вісімсот двадцять чотири) гри. 76 коп. та трьох відсотків річних у сумі 302 (триста дві) грн. 09 коп. та судового збору в сумі 227,00 грн.

12 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу від 12.08.2021 зазначаючи, що заявник посилається на рішення Дніпровської міської ради №39 від 21.01.2020, разом конкретних адрес рішення не містить. Заявник не додав до своєї заяви перелік послуг, які ніби то надаються управителем, а насправді не надаються. Заявник не надав належних доказів на підтвердження факту укладання відповідних договорів про надання послуг з власниками квартир у будинку АДРЕСА_2 і зокрема з власником квартири АДРЕСА_2 .

Згідно ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи те, що заява про скасування судового наказу подана в строк, визначений ЦПК України, а також те, що між сторонами існує спір щодо наданих послуг, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, оскільки, наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до положень ст.171 ЦПК України (заявник) стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, з ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2021 року про стягнення з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Екологія-Д», розташованого за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, 2-а, код ЄДРПОУ 42353652, суму боргу за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з березня 2020 року по травень 2021 року у сумі 8424 (вісім тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 15 коп., індекс інфляції у сумі 824 (вісімсот двадцять чотири) гри. 76 коп. та трьох відсотків річних у сумі 302 (триста дві) грн. 09 коп. та судового збору в сумі 227,00 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Цитульський