Провадження № 2/352/383/21
УХВАЛА

24 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Шпек О.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дітей, -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2020 позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дітей.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 28.12.2020 визначено підсудність даної справи Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області.

Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 04.01.2021 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дітей, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.04.2021 задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Струтинського Р.Р. по даній справі.

Після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.04.2021 справу передано судді Гриньків Д.В.

Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В. від 30.04.2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 24.05.2021 о 10:00 год.

24.05.2021 року від позивача надійшла заява про надіслання справи за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач просила заяву розглянути без її участі. Відповідач у відзиві просив розглядати справу без його участі.

Таким чином, суд відповідно до положень ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності вищевказаних осіб.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд керувався ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 28.12.2020, якою визначено підсудність даної справи Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області, та наданими позивачем відомостями. Так, позивачем у поданій позовній заяві вказано, що сторони проживають на території Івано-Франківської міської ради, на підтвердження чого надано копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 19.03.2015 із зазначенням про переміщення ОСОБА_1 з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_1 (а.с. 8-10, 17).

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Згідно з ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, з урахуванням ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 28.12.2020, якою визначено підсудність даної справи Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області, зареєстроване місце проживання відповідача та місце проживання позивача, як внутрішньо переміщеної особи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Разом з тим, судом не встановлено, що дана справа належить до виключної підсудності іншого суду, при прийнятті її до свого провадження Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області порушення правил підсудності допущено не було, а відтак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дітей повинно бути розглянуто цим судом.

На підставі вищезазначеного, в задоволенні заяви про надіслання справи за підсудністю слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 26, 27, 28, 32, 260-261 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про надіслання справи за підсудністю відмовити.

Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 24.05.2021 року, як дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.В. Гриньків