печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року суддя Печерського районного суду міста Києва Григоренко І.В., перевіривши при прийнятті до провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) через «Електронний суд» подано до Шевченківського районного суду м. Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (далі - відповідач, ТОВ «Фінансова компанія «Аланд») за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (далі - третя особа, Приватний нотаріус Горай О.С.) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01.12.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Горая О.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передано за підсудністю для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.

19.01.2021 року на адресу Печерського районного суду надійшли матеріали даної цивільної справи разом з відповідною ухвалою про передачу справи за підсудністю.

19.01.2021 року, відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу розподілено та передано для розгляду судді Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної позовної заяви до свого провадження, суддею встановлено наступне.

Так, ОСОБА_1 через «Електронний суд» подано до Шевченківського районного суду м. Києва позовну заяву із зазначенням додатків.

Разом з тим, при перевірці матеріалів справи виявлено, що додатки до позовної заяви відсутні. При цьому, матеріали справи не містять акту про відсутність додатків.

Крім того, с роздрукувати вказані додатки через систему «Електронний суд» Печерського районного суду м. Києва не виявилось за можливе.

Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 року № 814 п. 3 розділу ІХ, при направленні за межі суду справа повинна містити документи, пронумеровані та підшиті в порядку, вказаному в описі. Забороняється направлення за межі суду справ з наявністю неповного опису справи та не підшитих документів, крім випадків, коли вона є речовим доказом. Використання будь-якого механічного способу скріплення документів, окрім їх підшивання до справи, не допускається.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю додатків до позовної заяви, суддя вважає, що справа оформлена з порушенням правил встановлених Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, а відтак, справу слід повернути до Шевченківського районного суду для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 352, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Григоренко