Провадження № 2/742/767/21
Єдиний унікальний № 742/1050/21
УХВАЛА

17 травня 2021 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до селянського (фермерського) господарства «Промінь» (Прилуцький р-н, с.Погреби, вул.Шевченка, 2) про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарство «Промінь» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки з кадастровим №030000114, розміром 7,34 га, розташованої на території Погребівської сільської ради Прилуцького району.

У судове засідання сторони не з`явилися, проте подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та письмову заяву про укладення ними мирової угоди у якій визначили добровільний порядок вирішення спору.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.5 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вважає за необхідне визнати мирову угоду на зазначених сторонами умовах, як таку, що не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах сторін, а також вичерпує даний спір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207, 255, 256, 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Визнати, укладену 17 травня 2020 року, між сторонами мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до селянського (фермерського) господарства «Промінь» (Прилуцький р-н, с.Погреби, вул.Шевченка, 2) про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки шляхом взаємних поступок, представник позивача ОСОБА_2 , яка діє від імені і в інтересах позивача ОСОБА_1 відповідно до договору про надання правничої допомоги від 17.03.2021 та наділена відповідно до п.3 пп. 3.2 договору всіма правами, передбаченими для позивача, в тому числі правом на закінчення справи мировою угодою з одного боку та Селянське (фермерське) господарство «Промінь», в особі представника Крила Анатолія Григоровича, який діє на підставі Статуту, на підставі належного їм, відповідно до ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, права, з метою врегулювання спору, захисту прав та інтересів учасників процесу, звертаються до суду з даною заявою про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Предметом даної Мирової угоди є врегулювання між сторонами спірних правовідносин з приводу усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки сторонами якого являються ОСОБА_1 та Селянське (фермерське) господарство «Промінь», що перебуває у оренді на підставі договору оренди від 2007 року зареєстрованого 01.06.2007 Прилуцьким районним відділом Чернігівської регіональної філії центру ДЗК за № 21.

2. Сторони домовилися за взаємною згодою усунуть перешкоди в користуванні власністю а саме: земельною ділянкою (пай) з кадастровим номером №030000114, розміром 7,34 га, що розташована на території Погребівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, що належить ОСОБА_1 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 432329, виданого 01.09.2005 шляхом повернення із користування Селянського фермерського господарства «Промінь» в володіння ОСОБА_1 після збирання урожаю а саме після 31.12.2021, скасувавши реєстрацію договору оренди від 30.03.2018 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 241.

3. Витрати пов`язані з реєстрацією права оренди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно несе ОСОБА_1 .

4. Витрати понесені ОСОБА_1 по сплаті судового збору при поданні позову та витрат на правничу допомогу, які були сплачені на рахунок адвоката Ткаченко Наталії Миколаївни, з врахуванням положень ст. 142 ЦПК України, Сторони домовились розподілити наступним чином:

-50% судового збору, що становить 454 грн. та 50% витрат на правничу допомогу, що становить 4000,00 гривень, які були сплачені ОСОБА_1 на рахунок адвоката Ткаченко Наталії Миколаївни підлягають відшкодуванню Селянським ( фермерським) господарством «Промінь»

- Не відшкодовані Селянським (фермерським) господарством «Промінь» судові витрати несе ОСОБА_1 .

5. Сторони Мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Позивач заявляє, що з моменту визнання цієї Мирової угоди судом, не матиме жодних майнових чи інших претензій до Селянського (фермерського) господарства «Промінь» з приводу предмету даного спору.

7. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

8. Представники Сторін, підписуючи цю Мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб.

9. Дана мирова угода затверджується Прилуцьким міськрайонним судом і набуває законної сили в порядку визначеному Цивільним процесуальним кодексом України і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

10. Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу та зберігаються по одному примірнику у кожної з Сторін, один примірник залишається в Прилуцькому міськрайонному суді в матеріалах справи.

11. Представник позивача ОСОБА_1 в особі адвоката Ткаченко Наталії Миколаївни і відповідач Селянське (фермерське) господарство «Промінь», в особі представника Крила Анатолія Григоровича, який діє на підставі Статуту, підтверджують, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

13. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

Справу провадженням у суді - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: О.Ільченко