Справа № 754/8419/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В. секретар судового засідання: Гончаренко М.М.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - заявник

Акціонерне товарство «Правекс Банк» - стягувач

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Нова Справа» - боржник

ОСОБА_1 - боржник

ОСОБА_2 - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.01.2016 р., задоволено позов ПАТ КБ «Правекс Банк» до ТОВ «Торгова фірма «Нова Справа», ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

На підставі зазначеного судового рішення, були видані виконавчі листи у справі.

Від заявника до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники справи та виконавчого провадження в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 26.05.2017 р., укладеного між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ТОВ «ФК «Авістар», до останнього перейшло право вимоги до боржників, в тому числі за Договором кредиту №3311-003/14 від 26.05.2014 р., укладним з ТОВ «Торгівельна фірма «Нова Справа», та Договором поруки №3311-003/14 від 26.05.2014 р., укладним з ОСОБА_1 .

Відповідно до договору відступлення прав вимоги № 20191219 від 19.12.2019 р., ТОВ «ФК «Авістар» вдступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за Договором кредиту №3311-003/14 від 26.05.2014 р., укладним з ТОВ «Торгівельна фірма «Нова Справа», та Договором поруки №3311-003/14 від 26.05.2014 р., укладним з ОСОБА_1 .

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження задовольняється.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 754/8419/15 та замість стягувача: АТ «Правекс Банк», вказати стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, 3, ).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: