Справа № 324/1434/20
Провадження № 2-о/324/18/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пологівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області із вказаною заявою. Вона просить встановити факт того, що вона дійсно є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Макіївка, район Гірницький, Донецької області, Україна. ОСОБА_1 в обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Макіївка Гірницького району Донецької області, на території, непідконтрольній державній владі України, померла її бабуся громадянка України ОСОБА_2 , у віці 79 років. ОСОБА_2 була взята на облік як особа, яка переміщається з тимчасово окупованої території України або району на час проведення антитерористичної операції, у місті Пологи Запорізької області та отримувала пенсію в Пологівському УПФУ. Після смерті бабусі відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить недоотримана сума пенсії. Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , тому вона звернулася до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщин, проте, 18 грудня 2019 року нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зважаючи на те, що спадкоємець пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, а з документів, що підтверджують родинні відносини, вбачаються розбіжності у прізвищі спадкодавця та спадкоємця. Вищезазначені обставини порушують право заявника на оформлення спадщини. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, ОСОБА_1 вирішити спірне питання не може, тому вимушена звернутися з даною заявою до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Рябко І.В. не з`явились, але надали заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі, вимоги, викладені в заяві про встановлення факту родинних відносин, підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання також не з`явився. При цьому, на адресу суду за підписом міського голови Коноваленка Ю.А. надійшла заява з проханням справу за заявою ОСОБА_1 розглянути без участі представника Пологівської міської ради, не заперечували проти задоволення вищевказаної заяви.

Суд, беручи до уваги наполягання заявника та її представника на задоволенні заявлених вимог, відсутність заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 з боку заінтересованої особи, дослідивши докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Гірницьким відділом реєстрації актів громадянського стану м.Макіївки Донецької області 04 січня 2000 року, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого РАЦС м.Макіївки Донецької області 05 листопада 1966 року, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився (заповнено російською мовою) « ОСОБА_5 » та його батьками є « ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ».

З наведеного вбачається, що батько заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним сином ОСОБА_2 , а відповідно ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області 17 вересня 2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м.Макіївка Донецької області, Україна.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області 05 листопада 2019 року, а також копії рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 01 листопада 2019 року у справі №315/1361/19, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Макіївка, район Гірницький, Донецької області, Україна.

Приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. 18 грудня 2019 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . При цьому, нотаріус вказала на те, що спадкоємець пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, а з документів, що підтверджують родинні відносини, вбачаються розбіжності у прізвищі спадкодавця ОСОБА_2 та спадкоємця ОСОБА_1 .

Проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, ст.ст.1217-1218, 1222-1223 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пологівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Встановити, що громадянка України ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Макіївка Донецької області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_5 , є онукою громадянки України ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Муркурилівци Мурованокуриловецького району Вінницької області, і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Макіївка, район Гірницький, Донецької області, Україна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Каретник Ю. М.