Справа № 404/447/21
Номер провадження 2/404/137/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Гуйван О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

ВС Т А Н О В И В:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 .

Позивач посилається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі зареєстрованому 07 червня 2014 року Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №5.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні стосунки з відповідачем припинились, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, строк на примирення просить не надавати.

В судовому засіданні, позивач та її представник - адвокат Іващенко І.Ю. позовні вимоги підтримали, суду пояснили, що відповідач проживає у Польщі, куди виїхав на роботу, в Україні буває один раз на рік. Проживати у Польщі наміру немає. Сім`ї фактично не існує. Відповідач мав стосунки з іншими жінками. Категорично не бажає зберегти сім`ю. просить розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні вимоги не визнав. Суду пояснив, що отримує посвідку на проживання у Польщі та мав намір перевезти туди сім`ю. Матеріально допомагає родині, в Україні буває один раз на рік. Просив у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 07 червня 2014 року зареєстрованому Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №5.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, подальше збереження сім`ї позивач категорично вважає неможливим, строк на примирення просить не надавати.

За даних обставин, суд вважає, що подальше збереження сім`ї неможливе, шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Позивач просить стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 2300 грн, які підтверджені договором, копією ордеру, розпискою про отримання коштів та описом робіт.

На підставі ст.ст.110-115 СК України, керуючись ст.ст. 263-268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 червня 2014 року Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №5.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 908,00 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 2300 грн.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 18.05.2021.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда