Справа № 664/267/21
Провадження № 2-о/664/22/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"02" лютого 2021 р. м.Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши заяву Великокопанівської сільської ради Херсонської області про визнання спадщини відумерлою

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2021 року до Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшла заява Великокопанівської сільської ради Херсонської області про визнання спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою.

Так процесуальний порядок визнання судом спадщини відумерлою закріплений главою 9 розділу IV Цивільного процесуального кодексу України, за якою суд визнає спадщину відумерлою за правилами окремого провадження.

Заява про визнання спадщини відумерлою має відповідати загальним вимогам ст.175 ЦПК України і особливостям, визначеним ст.335 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості, зокрема, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Згідно до ч.1 ст.337 ЦПК України, справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає за змістом загальним вимогам щодо змісту, встановленим ст. ст. 175, 335 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначено:

- не зазначено відповідний орган (органи) в якості заінтересованої особи, що може вплинути на обмеження права сільської ради щодо відумерлої спадщини;

- не зазначено та не додано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво чи актовий запис про смерть).

Крім того, з матеріалів справи неможливо встановити наявність, або відсутність спадкоємців за законом або за заповітом, оскільки заявником не додано витягу зі спадкового реєстру, щодо наявності чи відсутності посвідчених від імені померлого заповітів, а також відсутні докази щодо наявності спадкоємців за законом.

Додана відповідь на запит про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася, не свідчить про відсутність спадкоємців як за законом так і за заповітом, які в силу різних життєвих обставин із відповідною заявою до нотаріальної контори не зверталися. При цьому подана заява не містить відомостей про наявність або відсутність спадкоємців, які мали право на обов`язкову участь у спадщині.

При цьому відомості щодо наявності осіб, які мають право на спадкування за законом може встановлюватися відповідними даними з відділу державної реєстрації актів цивільного стану, щодо народжених у померлого дітей, перебування його у шлюбі, тощо.

Крім того, звертаючись до суду з даною заявою, заявник вказує, що ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 та був власником будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою, тоді як матеріали заяви не містять відомостей, щодо наявності у Великокопанівської сільської ради права звернення до суду з даною заявою (рішення про об`єднання територіальних громад), що є передумовою для відкриття провадження по справі, оскільки відповідно до ст. 15 ЦК України передбачає, що особа має право на захист свого цивільного права лише у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

При прийнятті до свого провадження заяви, поданої в порядку окремого провадження, суддя вирішує питання відповідності її вимогам розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України, а також загальним вимогам до заяви, передбаченим ст.175 ЦПК України.

Також, заявник в заяві про визнання спадщини відумерлою, просить суд не лише визнати спадщину відумерлою, але й передати спадщину у вигляді будинку Великокопанівській територіальній громаді Олешківського району Херсонської області, тобто заява містить вимоги, які підлягають розгляду за різними правилами цивільного судочинства, а саме: щодо визнання спадщини відумерлою (окреме провадження) та передачі спадщини територіальній громаді (позовне провадження).

Згідно з вимогами ч. 2 п. 8 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» зазначає, що у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Отже, у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги передачі будинку у власність територіальної громади.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, в врахуванням зазначених вимог, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 335, 337 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.19, 185, 293, 294, 335, 337 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Великокопанівської сільської ради Херсонської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко