Справа № 559/2786/20
Провадження № 2-о/559/24/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

присяжних: Метелюка М.І., Мосійчук Л.М.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Мирогощанської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіикт та призначення її опікуном.

В обґрунтування поданої заяви, заявниця посилається на те, що ОСОБА_2 доводиться їй рідним племінником та перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» з приводу хронічного психічного захворювання. Після смерті батьків він перебуває під її постійною опікою. З дитинства ОСОБА_2 відставав у психофізичному розвитку від однолітків. Багатослівний, дратівливий, буває агресивний, часто втікає з дому, бродяжить. Приймає підтримуюче лікування під контролем заявниці. Племінник неодноразово лікувався в психіатричних лікарнях. З січня 2020 року по березень 2020 року перебував на стаціонарному лікуванні в КП «Острозька обласна психіатрична лікарня». Оскільки ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду, ОСОБА_1 просить визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою суду від 29 січня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

Заявник ОСОБА_1 згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без їїучасті, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Мирогощанської сільської ради згідно поданої заяви, не заперечує проти заявлених вимог, просить їх задовольнити, справу розглянути без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.13).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.14).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії ААА № 587239, ОСОБА_2 особа з інвалідністю з дитинства ІІ групи, інвалідність встановлена безстроково (а.с.11).

Ухвалою суду від 02 березня 221 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 168/21 встановлено, що ОСОБА_2 хворіє на хронічний, стійкий, психічний розлад, не здатний розуміти значення свої дій та керувати ними (а.с.48-50).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У разі визнання фізичної особи недієздатною суд, згідно із ст. 58, ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України встановлює над нею опіку і призначає опікуна.

Відповідно до ч. ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

За ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його тітку ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки він страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст. 39, 40, 55, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 258, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування Мирогощанської сільської ради (місцезнаходження вул. Миру, 100 с. Мирогоща Друга, Дубенського району, Рівненської області, ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , визнати недієздатним.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець

Присяжні: Метелюка М.І.

Мосійчук Л.М.