233 № 233/1883/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., розглянувши цивільну справу окремого провадження №233/1883/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Костянтинівська міська рада, - про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій нею до суду в порядку окремого провадження заяві просить встановити факт належності їй:

договору купівлі-продажу 2/3 частини будинку з відповідною часткою надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 13 липня 1990 року державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Волобуєвою Т. В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-2379,

та державного акту серії ІІ-ДН № 128598, виданого на підставі рішення виконкому Костянтинівської міської ради народних депутатів від 17.12.1997 № 827, на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,0605 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 2928,

пославшись на те, що за як за Договором купівлі-продажу, так і за Державним актом на право власності на земельну ділянку її прізвище зазначено як «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1», що позбавляє її можливості розпорядитися належним їй на праві власності майном.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність з посиланням на підтримання заявлених нею вимог.

Заінтересована особа - Костянтинівська міська рада, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, явку представника у судове засідання не забезпечила, заперече6нь проти заявлених вимог не подала.

З`ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.

Відповідно до ч.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Судом встановлено:

За копією паспорта, серії НОМЕР_1 , виданого Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 11.10.2000, заявницею є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Гусиноозерськ Селенгинського району Бурятії (а.с.5-6). Написання прізвища заявниці за паспортом російською мовою - ОСОБА_1 .

Особа заявниці також підтверджена довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 (а.с.5).

13 липня 1990 року державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Волобуєвою Т. В. був посвідчений договір купівлі-продажу, зареєстрований в реєстрі за № 1-2379, згідно з яким ОСОБА_1 придбала 2/3 частини будинку з відповідною часткою надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9-10),

Також згідно із Державним актом, серії ІІ-ДН № 128598, виданим 26.02.1998 на підставі рішення виконкому Костянтинівської міської ради народних депутатів від 17.12.1997 № 827, ОСОБА_1 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0605 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 2928) (а.с.11).

Вирішуючи питання по суті заявлених вимог, суд виходить із:

- співзвучності прізвища, однаковості імені і по-батькові заявниці за паспортом і за згадуваними вище правовстановлюючими документами,

- зі збігу адреси зареєстрованого місця проживання заявниці за паспортом по АДРЕСА_1 з 21.12.1991 дотепер - з адресами нерухомості як за договором купівлі-продажу від 13.07.1990, так і за Державним актом, серії ІІ-ДН № 128598,

- а також з того факту, що 13.06.1990 державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Волобуєвою Т. В. був посвідчений договір купівлі-продажу (зареєстрований в реєстрі за № 1-1405), згідно з яким ОСОБА_1 придбала 1/3 частини будинку з відповідною часткою надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-8).

На користь заявниці свідчить також той факт, що в її розпорядженні маються оригінали як договору купівлі-продажу, так і державного акту на землю, про встановлення факту належності яких їй вона просить суд, а також технічна документація на будинок АДРЕСА_1 (а.с.18-23).

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявниці надасть їй можливість реалізувати право власності на розпорядження належним їй майном.

За наведених підстав заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

заінтересована особа - Костянтинівська міська рада (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260, ЄРДПОУ 34898855)

«про встановлення факту належності правовстановлюючого документу» - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу 2/3 частини будинку з відповідною часткою надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 13 липня 1990 року державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Волобуєвою Т. В., зареєстрованого в реєстрі за № 1- 2379.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту, серії ІІ-ДН № 128598, виданого 26.02.1998 на підставі рішення виконкому Костянтинівської міської ради народних депутатів від 17.12.1997 № 827, на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,0605 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 2928.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: