Справа №: 272/236/21
Провадження № 2/272/230/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання -Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому майно в тому числі і на житловий будинок АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,37 га - для ведення особистого селянського господарства. Позивач у відповідності до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року є спадкоємцем першої черги за законом, та прийняла спадщину отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). Іншим спадкоємцем була мати позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та від прийняття спадщини відмовилася в нотаріальному порядку. Інших спадкоємців не має. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та на земельні ділянки та земельна ділянка, яка була передана батькові у власність для ОСГ складається з двох земельних ділянок. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,15 га та 0,22 га - для ведення особистого селянського господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задовольнити.

Відповідач Андрушівська міська рада направила до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входять житловий будинок АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,37 га - для ведення особистого селянського господарства. Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст.529 ЦК УРСР 1963 року є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є дочкою спадкодавця (а.с. 19-20) та прийняла спадщину отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) (а.с.33). Із довідки Андрушівської міської ради № 41 від 23.02.2021 року видно, що житловий будинок, господарські споруди та земельна ділянка, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 згідно запису погосподарської книги № 3 за 1996-2000 роки, особовий рахунок НОМЕР_1 належали ОСОБА_2 (а.с.6). Довідкою Андрушівської міської ради № 42 від 23.02.2021 року підтверджується, що ОСОБА_2 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та за вказаною адресою на день смерті спадкодавця за вказаною адресою була зареєстрована дружина - ОСОБА_3 (а.с. 5). Довідкою КП Бердичівське МБТІ № 650 від 2020 року підтверджується, що правовстановлюючі документи на житловий будинок не виготовлялися (а.с.7). Із рішення № 16 від 16.12.1993 року та списку громадян с.Яроповичі, яким передаються земельні ділянки у власність та постійне користування видно, що ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,37 га - для ведення особистого підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11-12). Однак згідно плану користування земельними ділянками загальна площа становить 0,62 га ( 0,25 га - ОЖБ, 0,15 га - ОСГ, 0,22-ОСГ), які розташовані АДРЕСА_1 (а.с.15-16). Розбіжність у написанні прізвища ОСОБА_4 , ОСОБА_5 усувається експертним висновком від 22.02.2021 року (а.с.17).

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 21).

Із відомостей Андрушівської держнотконтори видно, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дочка - ОСОБА_1 , тобто позивач та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП с.Яроповичі розміром 5,13 га в умовних кадастрових гектарах, дружина померлого ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилася на користь дочки ОСОБА_1 (а.с. 33-34).

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом першої черги, яка прийняла спадщину, має право на іншу частину спадкового майна після смерті батька ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,15 га та площею 0,22 га - для ведення особистого селянського господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Андрушівська міська рада Житомирської області, , місце знаходження: м.Андрушівка, пл.Т.Г.Шевченка, 1, Житомирська область.

Суддя:І. А. Чуб