ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/1283/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Гудима І.В.
Провадження № 22-ц/817/587/21 Доповідач - Щавурська Н.Б.
Категорія - 300000000
У Х В А Л А

23 квітня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Щавурська Н.Б.

суддів - Сташків Б. І., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2021 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2021 року ТОВ Вердикт Капітал звернулося до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу, в якій просить поновити строк на її оскарження, оскільки участі у розгляді даної справи не брало, копію оскаржуваної ухвали суду не отримувало, з її змістом ознайомилося на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 26 березня 2021 року. Враховуючи укладення 08.12.2020 року між ТОВ ФК Женева (первісний кредитор) та ТОВ Вердикт Капітал (новий кредитор) Договору про відступлення права вимоги та зміну кредитора №4/12-20-3, вважає, що має право на оскарження вказаної судової ухвали, якою вирішено питання про права, свободи, інтереси апелянта, як нового кредитора.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що на день постановлення ухвали суду від 22 лютого 2021 року мало місце відступлення права вимоги між ТОВ ФК Женева (первісний кредитор) та ТОВ Вердикт Капітал (новий кредитор), апелянт участі у розгляді даної справи не брав, копії оскаржуваної ухвали не отримував, з її змістом ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 26 березня 2021 року, колегія судів вважає, що строк на її апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ч.1 ст.352; ч.ч.1,2 ст. 354; ст.356; ст.359; ч.1 ст.360; ч.1 ст.361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал строк на апеляційне оскарження ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал .

Надіслати разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: