Справа № 199/6990/20
УХВАЛА

05.05.2021 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.

за участю секретаря - Столяренко А.І.,

без повідомлення учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро питання щодо виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третя особа державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Циганко Оксана Василівна, про визнання права власності на 1/3 частку будинку з господарськими будівлями і спорудами та на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , де третя особа державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Циганко Оксана Василівна, про визнання права власності на 1/3 частку будинку з господарськими будівлями і спорудами та на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , де третя особа державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Циганко Оксана Василівна, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська перебувала на розгляді вищезазначена цивільна справа, по якій 26 квітня 2021 року ухвалено рішення.

У вступній та резолютивній частині рішення суду проголошеної у судовому засіданні 26.04.2021 не вірно зазначено номер справи та провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне, виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2021 року проголошеної у судовому засіданні 26.04.2021 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третя особа державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Циганко Оксана Василівна, про визнання права власності на 1/3 частку будинку з господарськими будівлями і спорудами та на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , де третя особа державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Циганко Оксана Василівна, про визнання права власності на 1/3 частку будинку з господарськими будівлями і спорудами та на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , де третя особа державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Циганко Оксана Василівна, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

Вважати правильним номер справи - №199/6990/20 та номер провадження №2/199/857/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.Б.Подорець