справа № 462/432/21
УХВАЛА

01 лютого 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, /Третя особа: Західно-Український регіональний Фонд сприяння молодіжному житловому будівництву/ про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом, у якому просить визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- не викладено зміст позовних вимог, а саме не зазначено способу захисту прав, оскільки у позові не вказано конкретної особи, яка не визнає права власності позивача на квартиру АДРЕСА_1 ;

- не викладено обставини, якими позивач обгрунтовує позов, зокрема не вказано причину неможливості отримати копію договору у Західно-Українському регіональному Фонді сприяння молодіжному житловому будівництву або відповідному архіві;

-не зазначено причини не реєстрації права власності на спірну квартиру в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 КПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду фізичною особою, майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 4 ст. 134 ЦПК України суд може попередньо визначити суму судових витрат (крім витрат на професійну правничу допомогу), пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією. Така попередньо визначена судом сума не обмежує суд при остаточному визначенні суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Беручи до уваги, що спір стосується трьохкімнатної квартири, площею 65,8 кв.м., вважаю за необхідне попередньо визначити суму судового збору, зобов`язавши позивача сплатити судовий збір у розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 11350 грн.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

Керуючись ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, /Третя особа: Західно-Український регіональний Фонд сприяння молодіжному житловому будівництву/ про визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 10 /десять/ днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.