Дата документу 18.05.2021
Справа № 334/8031/15-ц
Провадження № 6/334/170/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Добрєва М.В., при секретарі Череп М.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 29.11.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

В заяві вказав, що 10.02.2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя видав виконавчий лист по вищевказаній справі, в першому абзаці якого було допущено описку, неправильно вказано ПІБ боржника, а саме: замість " ОСОБА_3 " помилково зазначено " ОСОБА_4 ".

Просить суд виправити вказану помилку у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не з`явились. З заявою про слухання справи без їх участі до суду не звертались.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у вересні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу та моральної шкоди.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2018 року позов було задоволено та з відповідача на користь ОСОБА_2 стягнуто заборгованість у розмірі 1439540,75 гривень та витрати по оплаті судового збору у розмірі 3654 гривень.

Згідно матеріалів справи, ПІБ відповідача по справі правильно пишеться " ОСОБА_3 ".

Однак у першому абзаці виконавчого листа, копію якого додано до заяви про виправлення описки, ПІБ відповідача помилково зазначено як " ОСОБА_4 ".

Положеннями ст. 431 ЦПК України регламентується порядок звернення судових рішень в цивільних справах до виконання, а тому, з огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 щодо виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 89 та 431, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від. 29.11.2017 року по цивільній справі № 334/8031/15-ц (провадження № 2/334/90/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

вказавши правильно ПІБ боржника як " ОСОБА_3 " замість помилково вказаного " ОСОБА_4 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Добрєв М. В.