СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/760/21
Провадження № 2/306/478/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2021 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали позовної заяви представників позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та адвоката Керечанина Василя Івановича до Свалявської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності, -

В С Т А Н О В И В:

Представники позивача звернулися до суду із вказаним позовом, у якому просять визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та зобов`язати відповідача передати вищевказану квартиру у власність позивача.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як відповідно до вищенаведених вимог процесуального закону така не містить:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За приписами ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як убачається з матеріалів позовної заяви така підписана адвокатом Керечанином В.І. та представником позивача ОСОБА_3 , між якими укладено договір про надання правової допомоги від 16.05.2021 року. У згаданому договорі ОСОБА_3 зазначена як особа, що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

З доданого до позовної заяви рішення Виконавчого комітету Свалявської міської ради від 13.09.2001 року №307, убачається, що ОСОБА_4 призначено піклувальником над неповнолітньою племінницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так як на момент подачі позову позивач ОСОБА_1 є повнолітньою, належних доказів про те, що ОСОБА_3 є представником позивача і відповідно має право укладати у її інтересах угоди суду не надано, дана обставина дає можливість зробити висновок про те, що позов підписано неповноважними особами.

Виходячи з вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України, представнику позивача необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представників позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та адвоката Керечанина Василя Івановича до Свалявської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачем не усунуто недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута такому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І.Уліганинець

21.05.2021 року