ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

19 травня 2021 року

м. Харків

справа №2011/4057/2012

провадження №22-ц/818/2711/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді: Пилипчук Н.П.,

суддів: Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача щодо вирішення питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного суду від 23 квітня 2021 року та 26 квітня 2021року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Інспекція державного архітертурно-будівельного контролю м.Харкова про визнання права власності з апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_2 , в особі ліквідатора арбітражного керуючого Корольова Вадима В`ячеславовича, на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 березня 2012 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_2 , в особі ліквідатора арбітражного керуючого Корольова Вадима В`ячеславовича, на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 березня 2012 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Інспекція державного архітертурно-будівельного контролю м.Харкова про визнання права власності.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 квітня 2021 року призначено розгляд справи в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10год. 30хв. 16 червня 2021 року.

ФОП ОСОБА_2 , в особі ліквідатора арбітражного керуючого Корольова В.В. звернувся із заявою про виправлення описок в ухвалі Харківського апеляційного суду від 23 квітня 2021 року.

Під час виготовлення вищевказаних судових рішень судом подекуди по тексту ухвал невірно було зазначено дату оскаржуваного рішення, а саме: «08 лютого 2012 року», замість вірного - «14 березня 2012 року».

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 березня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. ФОП ОСОБА_2 , в особі ліквідатора арбітражного керуючого Корольова В.В. звернулася із апеляційною скаргою на вказане судове рішення.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, судова колегія вважає за потрібне виправити вказані описки в ухвалах Харківського районного суду від 23 квітня 2021 року та 26 квітня 2021 року, вірно зазначивши по тексту ухвал дату оскаржуваного рішення, а саме: «14 березня 2012 року», замість помилкового «08 лютого 2012 року».

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ФОП ОСОБА_2 , в особі ліквідатора арбітражного керуючого Корольова Вадима В`ячеславовича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в ухвалах Харківського районного суду від 23 квітня 2021 року та 26 квітня 2021 року, вірно зазначивши по тексту ухвал дату оскаржуваного рішення, а саме: «14 березня 2012 року», замість помилкового «08 лютого 2012 року».

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова