У Х В А Л А

"14" червня 2021 р.

м. Київ

справа № 755/9763/21

провадження № 2-о/755/422/21

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами статті 350-1 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Як убачається із змісту заяви, предметом заяви є видача обмежувального припису, та заявник у якості підтвердження місця проживання долучила до заяви договір найму (оренди) від 17.05.2021 року, укладений між ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 . Однак, матеріали заяви не містять доказів фактичного проживання заявника за адресою, зазначеною у договорі найму ( АДРЕСА_1 ), не долучено довідки фактичного проживання, складеної балансоутримувачем будинку, не долучено доказів фактичної оплати заявником орендної плати за найм вказаної квартири.

Разом з тим, згідно матеріалів заяви, заявник ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що не належить до юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Крім того, заявником долучено до матеріалів заяви Лист ГУ НП України в м. Києві про здійснення заявником викликів працівників поліції на адресу: АДРЕСА_3 , що також не належить до юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

З огляду на вищевикладене, встановивши зареєстроване місце проживання заявника та задля недопущення спору про підсудність розгляду справи, підсудність розгляду такої заяви підлягає визначенню за загальними правилами підсудності за зареєстрованим місцем проживання заявника за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до юрисдикції Козелецького районного суду Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

За таких обставин справа підлягає направленню на розгляд до Козелецького районного суду Чернігівської області, до юрисдикції якої належить розгляд даної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 350-1, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - передати до Козелецького районного суду Чернігівської області, за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд до Козелецького районного суду Чернігівської області здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: В.І. Галаган