Справа № 496/4952/20
Провадження № 2/496/575/21
У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пасечник М.Л.

за участю секретаря Старостіної А.Ю.,

представник позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Відповідачем до суду було надано відзив на позов, в якому вона просила передати справу за підсудністю до Христинівського районного суду Черкаської області, мотивуючи тим, що, зокрема, в неї малолітні діти та вона не має змоги приїхати до Біляївського районного суду Одеської області. Вказувала, що вибір суду за зареєстрованим місцем проживання позивача надається саме стягувачу аліментів, а не його платнику, яким є позивач у справі.

В судовому засідання представник позивача заперечував проти клопотання відповідача, вказував, що виконавче провадження здійснюється саме в Біляївському районі Одеської області, крім того не вирішено питання щодо суми заробітної плати позивача.

Відповідач та її представник, які приймають участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання підтримали, просили задовольнити, та направити справу за підсудністю до Христинівського районного суду Черкаської області.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Христинівської сільської ради від 26.01.2021 року за вих. №156 ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) разом з ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою проживають двоє неповнолітніх дітей, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У зв`язку з тим, що відповідач не має змоги прибути до Біляївського районного суду Одеської області, а також у зв`язку з наявністю в неї неповнолітньої дитини та малолітньої дитини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, та направити справу за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи № 496/4952/20 (провадження № 2/496/575/21) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну способу стягнення аліментів - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Христинівського районного суду Черкаської області (місцезнаходження: 20001, м. Христинівка, вул. Соборна, 27/а).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Л. Пасечник