Справа № 653/2250/20
Провадження № 2-о/653/23/21
РІШЕННЯ

іменем України

13 травня 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мироненко Т.А., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи: Волошина В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Генічеська міська рада про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю. Свої вимоги мотивує тим, що він є сином ОСОБА_3 , яка з 1981 року стала проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , коли заявнику було вісім років. Вказує, що вони завжди проживали спільно однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, але його мати та ОСОБА_4 так і не зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника померла, проте він та ОСОБА_4 продовжували проживати разом в житловому будинку АДРЕСА_1 . Зазначає, що після смерті матері стосунки з ОСОБА_4 не змінились, він доглядав його, оскільки той хворів та потребував стороннього догляду, а окрім заявника в нього інших родичів не було. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер та після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,66 га, розташованої на території Партизанської селищної ради. Оскільки з моменту його смерті ніхто права на спадщину не заявляв, заявник протягом всього часу фактично володів вказаною земельною ділянкою, яка з 2010 року перебуває в оренді. Таким чином, заявнику необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю, оскільки це тягне за собою певні юридичні наслідки, пов`язані із оформленням спадщини, а встановити даний факт у позасудовому порядку неможливо.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали вимоги з підстав, викладених у заяві, просили суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення даного факту.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні вказали, що добре знайомі із заявником і його сім`єю, є сусідами, та підтвердили факт його спільного проживання із ОСОБА_4 , починаючи з 1982 року.

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованої особи та свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 - ОСОБА_3 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла в с. Догмарівка Генічеського району Херсонської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Як зазначає заявник, його матір разом з ним з 1981 року почала проживати спільно із ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер в с. Догмарівка Генічеського району Херсонської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Згідно з ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,66 га, розташованої на території Партизанської селищної ради, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №046833 від 12.05.2005 року.

Так, судом був направлений відповідний запит до приватного нотаріуса щодо надання відомостей про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , у відповідь на який приватним нотаріусом Штогріною Н.Л. була надана Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру за №63646275 від 22.02.2021 року, відповідно до якої відомості щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 - відсутні.

Оформити право на спадщину заявник не може, оскільки йому необхідно довести факт того, що він проживав однією сім`єю понад п`ять років з ОСОБА_4 з 1982 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, на підтвердження вищевказаного факту заявником була надана довідка №724 від 28.03.2019 року, складена Виконавчим комітетом Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає по теперішній час по АДРЕСА_1 . Також, зазначено, що він за вказаною адресою з 1981 року проживав однією сім`єю з матір`ю ОСОБА_3 та її співмешканцем ОСОБА_4 по день їх смерті, до того ж він самостійно здійснював поховання ОСОБА_4 .

Крім того, досліджуючи копії паспортів серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 та серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 , суд вбачає однакову адресу та дату реєстрації місця проживання, а саме - с. Догмарівка від 1997 року.

Крім того, вказані заявником обставини підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Зважаючи на те, що показання свідків не протирічать іншим зібраним по справі доказам, суд оцінює вказані показання як достовірні.

Встановлення відповідного юридичного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом у четверту чергу після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Пунктом 6рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому уст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19.10.2000. Цим законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 21 ППВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК(2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Таким чином, при з`ясуванні наявності чи відсутності підстав вважати, що заявник та ОСОБА_4 проживали однією сім`ю, підлягають встановленню в сукупності такі факти, як спільне проживання, спільний побут, наявність взаємних прав та обов`язків.

За правилами ч.3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, той факт, що заявник надав суду правовстановлюючі документи на майно, яке належало померлому, що само по собі може розцінюватися як один з доказів сумісного проживання його зі спадкодавцем, суд дійшов висновку, що заявником доведений факт спільного проживання, спільного побуту, наявності взаємних прав та обов`язків між ним та спадкодавцем ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, судом встановлено, що заявник проживав із ОСОБА_4 однією сім`єю понад п`ять років до дня його смерті, а встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини заявнику необхідно для оформлення спадщини за законом, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю до дня його смерті.

Керуючись ст.ст.3,12,258,259,265,273,315,354,355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Генічеська міська рада про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав однією сім`єю понад п`ять років з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1982 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Генічеський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 17.05.2021 року.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова