Справа № 212/5857/19
У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Ващенко Олександр Миколайович, про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення в сумі 24671,76 гривень, 3% річних в сумі 388,96 гривень, суми індексу інфляції у розмірі 1299,25 гривень, а також судового збору з кожного по 38,42 гривень.

18 травня 2021 року представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Ващенко О.М. звернувся до суду із заявою про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та скасування судового наказу в якій зазначив, що про існування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості остання дізналась 07.05.2021, після отримання представником в Жовтневому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області копії судового наказу, тому строк для подачі заяви про скасування судового наказу пропущений ОСОБА_1 з поважних причин. Вказав, що боржник ОСОБА_1 не згодна із стягнутою з неї сумою заборгованості, оскільки заявником послуги їй не надавалися. Зазначив, що заявник не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не була обізнана та будь-яким чином ознайомлена із Договором на підставі якого Стягувач надав та/або надає послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, не отримувала жодних відомостей про послуги Стягувача до моменту отримання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що боржник ОСОБА_1 про існування судового наказу №212/5857/19, 2-н/212/957/19 дізналась 07.05.2021, після отримання її представником копії даного судового наказу, строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу пропущений останньою з поважних причин, тому боржнику ОСОБА_1 слід поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 31 липня 2019 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 258-261, ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Ващенко Олександр Миколайович, про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу №212/5857/19, 2-н/212/957/19 виданого 31 липня 2019 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Скасувати судовий наказ №212/5857/19, 2-н/212/957/19, виданий 31 липня 2019 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Колочко