____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-о/947/206/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.05.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси, справі присвоєно єдиний унікальний номер 947/13361/21; головуючим визначено суддю Літвінову І.А.

Справа № 947/13361/21 відноситься до юрисдикції місцевого загального суду та підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі пункту 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

За даними відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області заявник ОСОБА_1 з 27.08.1997 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Від імені ОСОБА_1 в суді здійснює представництво адвокат Сабліна Юлія Сергіївна, на підтвердження повноважень якої наданий ордер серії ОД № 546263 від 27.04.2021 року.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси на підставі частини першої статті 316 Цивільного процесуального кодексу України.

На цій стадії провадження суддею не встановлено підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заявник просить рішенням суду встановити факт, належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , договору дарування, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 20 жовтня 2015 року, на бланку НАС 303313, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Черненком І.П., зареєстрованого у реєстрі за № 1650, замість особи ОСОБА_3 , з усіма правами, наданими їй за договором.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Положеннями частин третьої та четвертої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За приписами частин першої та другої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, - під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Керуючись ч. 3 ст. 3, ст. ст. 11, 84, 183, 185, 187, 293, 294, 315, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відкрити провадження у цивільній справі № 947/13361/21.

Судове засідання призначити на 17 червня 2021 року о 12 годині 00 хвилин в залі -к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити заявника та заінтересовану особу.

Заяву заявника про витребування доказів в ухвалі про відкриття провадження у справі задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Черненко І.П.; місцезнаходження: 65113, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 33, належним чином завірену копію договору дарування між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 20.10.2015 р., на бланку НАС 303313, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Черненком І.П., зареєстрованого у реєстрі за № 1650, а також усіх документів, на підставі яких було вчинено даний правочин.

Витребувані докази надати до 17.06.2021 року.

Зобов`язати виконавця ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.