Справа 688/625/21
№ 2/688/377/21
РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2021 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

4 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом після дружини, подав відповідну заяву. У видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння йому було відмовлено нотаріусом через наявність ще одного спадкоємця за законом - дочки спадкодавиці ОСОБА_3 , яка була зареєстрована разом з спадкодавицею на день її смерті та вважається такою, що прийняла спадщину. Вказуючи на неможливість оформити спадкові права, просить визнати за ним право власності на Ѕ частину квартири в порядку спадкування після дружини.

Ухвалою суду від 18 березня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання та витребувано з Шепетівської міської нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5

31.03.2021 року до суду надійшла копія спадкової справи ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, підтвердила не проживання в Україні з 2003 року та постійне проживання в Іспанії.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач був чоловіком ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Усть-Ханчанською сільською радою Сусманського району Магаданської області 18.10.1986 року, актовий запис №15.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , виданим Шепетівським міськрайоннним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 18.07.2019 року, актовий запис №375.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57345049 від 27.08.2019 року після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу.

За життя ОСОБА_4 набула у власність квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджено договором дарування квартири від 28.03 2003 року, посвідченим приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №1253, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1299229 від 21.08.2003 року.

Згідно дубліката Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.02.2021 року спадкоємицями зазначеного в свідоцтві майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - квартири АДРЕСА_1 є її чоловік ОСОБА_1 та донька ОСОБА_3 в 1/2 частці кожен. Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку вищевказаного спадкового майна видано ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку вищевказаного спадкового майна ще не видано.

Згідно довідки про вартість майна (висновок оцінювача) №25/02-01 від 25.02.2021оку вартість трикімнатної квартири загальною площею 61,7кв.м., житловою площею 36,3 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 становить 390200грн., а 1/2 частки 195100 грн.

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради № 2979 від 27.09.2019 року ОСОБА_4 станом на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_2 , разом з нею були зареєстровані її дочка ОСОБА_3 та онуки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Згідно акту ОСББ «Жовтневе» від 04.08.2020 року ОСОБА_3 не проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 2003 року.

Позивач прийняв спадщину після смерті дружини, подавши 11.02.2021 року відповідну заяву до Шепетівської міської державної нотаріальної контори.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що є сусідкою позивача, відповідачку ОСОБА_3 не бачила в АДРЕСА_3 більше 10 років.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що є сусідкою позивача, відповідачку ОСОБА_3 не знає та ніколи її не бачила.

За змістом ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

За змістом норми ст.1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до ч.ч.3, 4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст.29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Ст.ст.2,3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що наявність реєстрації місця проживання відповідачки не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що вона постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки факт її не проживання з матір`ю на день смерті підтверджується іншими доказами та визнається самою відповідачкою.

Враховуючи, що відповідачка не проживала постійно з спадкодавицею ОСОБА_4 на час її смерті та не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством 6-місячний строк, її слід вважати такою, що не прийняла спадщину після смерті матері. Натомість спадщину після ОСОБА_4 в цілому прийняв позивач ОСОБА_1 .

Згідно листа Шепетівської міської державної нотаріальної контори від 05.02.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у виданні свідоцтва про право на спадщину на всю квартиру АДРЕСА_1 в зв`язку з прийняттям спадщини на Ѕ частку цієї квартири відповідачкою.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в зв`язку з відмовою нотаріуса у виданні свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку квартири, право позивача на цю частину спадщини підлягає захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.ст. 12, 13, 76-81, 206, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28 квітня 2021 року.

Суддя Н.Л.Стаднічук