Справа № 202/6602/21
Провадження № 4-с/202/64/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

02 грудня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувач: ОСОБА_2 на бездіяльність органу державної виконавчої служби та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувач: ОСОБА_2 на бездіяльність органу державної виконавчої служби та зобов`язання вчинити певні дії.

В матеріалах справи є відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо накладення обтяження у вигляді арешту нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження:3222988 від 18.05.2006 року, підстава обтяження: постанова про арешт №АЕ990560 від 10.05.2006 року, видана ВДВС Індустріального району м.Дніпропетровська, об`єкт обтяження-квартира за адресою: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

ОСОБА_2 надала клопотання про витребування з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірених копій документів, на підставі яких було зареєстровано обтяження у вигляді арешту нерухомого майна від 18.05.2006 року, реєстраційний номер обтяження:3222988, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати зазначені документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії документів, на підставі яких було зареєстровано обтяження у вигляді арешту нерухомого майна від 18.05.2006 року, реєстраційний номер обтяження:3222988, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Бєсєда