Справа № 477/934/21
Провадження № 2-о/477/40/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 червня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Вітовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, внесення змін до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2021 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області. Внести зміни до актового запису про народження від 02 березня 2001 року №6 ОСОБА_1 , вчинений виконавчим комітетом Пересадівської сільської ради Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області, змінивши дату його народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «23 лютого 2001 року», оскільки у всіх інших, отриманих ним документах зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ухвалою суду від 28 травня 2021 року, заява на підставі частини 1 статті 185 ЦПК України залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України, та заявнику наданий, передбачений законом строк десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

02 червня 2021 року від представника заявника адвоката Гроднової Анни Михайлівни до суду надійшла заява про відкликання заяви, посилаючись на те, що її довіритель не має наміру усувати недоліки, вказані в ухвалі суду від 28 травня 2021 року.

Відповідно до положень пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки представник заявника до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі направила заяву про відкликання позовної заяви, вважаю, що заяву слід задовольнити.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Гроднової Анни Михайлівни задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Вітовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, внесення змін до актового запису про народження, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко