Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"09" червня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруди І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа Петро Миколайович про встановлення факту, що має юридичне значення-,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де заінтересована особа: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа П.М. про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 у віці 76 років. .

Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.10.2018 року .Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_2 не залишав.

У травні 2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак приватний нотаріус оглянувши представлені нею документи виявив неоднакове написання імені та по-батькові спадкодавця.

Так , у витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя виданого 16 серпня 2016 року її чоловік вказаний як ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про смерть чоловік вказаний як ОСОБА_2 ,, про що зроблено відповідний актовий запис за №84 від 28.12.2020 року.

Розбіжності в написанні імені та по-батькові спадкодавця помилково допущені відповідними посадовими особами , які реєстрували шлюб та видавали відповідні документи.

Виявлені розбіжності в неоднаковому написані імені та по-батькові чоловіка в документах, що підтверджують родинні відносини та в свідоцтві про смерть спадкодавця перешкоджають їй належним чином оформити спадщину.

У зв`язку з цим приватний нотаріус запропонував їй звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить у виникненні її майнових прав, зокрема отримання спадщини.На теперішній час, вона є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Встановити родинні відносини іншим шляхом, можливості не має, а тому, внаслідок наведеного вище, вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю, просить такі задовільнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа П.М. в судове засідання не з`явився , хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи по суті , причини неявки суду не повідомив , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 у віці 76 років, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6) .

Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.10.2018 року (а.с.8).Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_2 не залишав.

У травні 2021 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак приватний нотаріус оглянувши представлені нею документи виявив неоднакове написання імені та по-батькові спадкодавця.Так , у витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя виданого 16 серпня 2016 року чоловік заявниці вказаний як ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про смерть її чоловік вказаний як ОСОБА_2 ,, про що зроблено відповідний актовий запис за №84 від 28.12.2020 року.

Розбіжності в написанні імені та по-батькові спадкодавця помилково допущені відповідними посадовими особами , які реєстрували шлюб та видавали відповідні документи.

Виявлені розбіжності в неоднаковому написані імені та по-батькові чоловіка заявниці в документах, що підтверджують родинні відносини та в свідоцтві про смерть спадкодавця перешкоджають їй належним чином оформити спадщину.

У зв`язку з цим приватний нотаріус запропонував заявниці звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить у неї виникнення майнових прав, зокрема отримання спадщини.На теперішній час, вона є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити .

Встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженкою с.Нижнє Болотне , Іршавського району , Закарпатської області , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Нижнє Болотне Іршавського району Закарпатської області , як між дружиною та чоловіком .

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда