Справа № 182/5045/21
Провадження № 2/0182/2598/2021
У Х В А Л А

Іменем України

29.11.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна зі спільної часткової власності,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Яремчук Людмила Валентинівна, до ОСОБА_1 про виділ частки у спільній сумісній власності в натурі за адресою: АДРЕСА_1 .

26.11.2021 року ОСОБА_1 подала до канцелярії суду зустрічний позов про виділення їй в натурі належну їй Ѕ частину домоволодіння за вказаною адресою, припинення права спільної часткової власності та визнання за нею права власності в цілому.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Частиною 4 статті 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 908,00 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 11350,00 грн.

Ціна позову ОСОБА_1 не визначена та до свого зустрічного позову вона додає квитанцію про сплату судового збору у мінімальному розмірі 908,00 грн.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Вартість нерухомого майна в судовому порядку визначається суб`єктами оціночної діяльності, які отримали дозвіл на її здійснення в установленому законом порядку.

Натомість, у матеріалах зустрічного позову відсутній висновок про оцінку належного ОСОБА_1 нерухомого майна.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно визначити ціну позову, яка відповідає дійсній вартості 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , надати суду докази на її підтвердження та, у разі, якщо ціна позову перевищить 90800,00 грн., доплатити судовий збір до визначеного законом розміру, надавши оригінал квитанції.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: викласти та надати позовну заяву із визначеною ціною позову, яка відповідає дійсній вартості 1/2 частин житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , надати суду докази на її підтвердження та, у разі, якщо ціна позову перевищить 90800,00 грн., доплатити судовий збір до визначеного законом розміру, надавши оригінал квитанції.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова