Справа № 496/1185/21
Провадження № 2/496/1324/21
20 травня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Дранікова С.М.
за участю секретаря Старостіної А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований 14.10.2011 року виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис №56. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 14.10.2011 року сторони уклали шлюб. У шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 21.06.2018 року за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_2 відбуває покарання за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Ще до засудження відповідача відносини сторін були складними, між ними виникали непорозуміння, вони часто сварились. Такі відносини між ними привели до того, що вони втратили інтерес один до одного. Намагання примиритись результатів не давали. Фактично вони перестали бути сім`єю з 2016 року, в зв`язку з чим позивач звернулась з позовом про розірвання шлюбу.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач відбуває покарання в ДУ «Машівська виправна колонія №9», відзив на позов не подав, а тому суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.10.2011 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , який був зареєстрований виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис №56.
Від вказаного шлюбу у сторін народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14.05.2012 року виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис №35.
Подружнє життя сторін не склалося, вони не підтримують подружні стосунки.
Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В свою чергу відповідно до статті 51 Конституції України, частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Шлюб розпався остаточно, існує лише формально.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 14.10.2011 року виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис №56 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя С.М. Драніков