Справа № 577/1730/21
Провадження № 2/577/735/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Степаненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна, Сумський обласний державний нотаріальний архів про встановлення факту належності майна та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з надвірними будівлями розташованого по АДРЕСА_1 , що складається з А-1 - житловий будинок, Б1-сараю, В1-сараю, Г1-сараю, №1-2- огорожі, та визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на нього, після смерті ОСОБА_2 . Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається в т.ч. житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем за заповітом після померлої, спадщину прийняла, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, розпорядилася особистим майном померлої. В подальшому звернулася до Конотопської районної держнотконтори та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину майна. На даний час звернулася до нотаріуса з метою належного оформлення спадщини на житловий будинок, однак було встановлено, що правовстановлюючий документ відсутній, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник Бочечківської сільської ради Конотопського району в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П., в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує, проти заявлених вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Сумський обласний державний нотаріальний архів в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1217, 1218, 1222, 1223, 1233 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, ч.2 ст.315, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , що складається з А-1 - житлового будинку, Б1-сараю, В1-сараю, Г1-сараю, №1-2- огорожі, ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , що складається з А-1 - житлового будинку, Б1-сараю, В1-сараю, Г1-сараю, №1-2- огорожі, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, місце знаходження с.Бочечки Конотопського району Сумської області.

Треті особи: Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, місце знаходження м.Конотоп Сумської області, вул.М.Сусло, 21а.

Сумський обласний державний нотаріальний архів, місце знаходження м.Суми, вул.Реміснича, 12/2.

Повне рішення складено 05 травня 2021 року.

Суддя Гетьман В. В.