Справа № 452/724/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" травня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

при секретарі Терлецькій І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. За час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син навчається на денній формі на денній формі навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Технічний фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка» та потребує подальшого утримання, оскільки ніде не працює і не отримує стипендії. Виникають додаткові витрати на посібники, необхідні для навчання, канцелярські товари, купівлю одягу та взуття, витрати на харчування, проїзд.

Позивач зазначає, що відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має змогу отримувати сина, оскільки протягом багатьох років регулярно виїжджає на тимчасові роботи в Республіку Португалія, де отримує нерегулярний дохід.

Покликаючись на зазначені обставини позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4 189 (чотири тисячі сто вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп., на період його навчання на денній формі у Відокремленому структурному підрозділі «Технічний фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка» починаючи з 02.03.2021 року і до червня 2022 року.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області прийнято до розгляду, відкрито провадження у дані справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Також даною ухвалою було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити повністю.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить частково задовольнити позов стягнувши з нього кошти у сумі 2000 грн. щомісячно до закінчення навчання його сина.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження № 217 за 2003 р.

Із копії рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2005 року відомо, що шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 розірвано.

Із копії свідоцтва про зміну імен від 8 лютого 2006 року, серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_8 змінила ім`я на ОСОБА_1 .

Із копії довідки від 3 лютого 2021 року № 22 (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_3 навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Технічний фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка» (навчальний заклад першого рівня акредитації) з 01.09.2020 р. по даний час за спеціальністю 121 «Інженерія програмного забезпечення» денної форми навчання за кошти фізичної особи (наказ про зарахування від 31.08.2020 р. за № 85-НВ). Навчання завершує в червні 2022 року

Вартість навчального року становить 10500 грн., що підтверджується копією договору № 791 від 11.09.2020 р.

За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України, аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Звертаючись до суду з позовом, позивач зазначила, що потребує матеріальної допомоги, посилаючись, зокрема, на витрати, пов`язані з навчанням, проживанням, харчуванням, проїздом, оскільки ОСОБА_3 не працює, не отримує стипендії і немає самостійного доходу.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, обов`язок по утриманню повнолітнього сина в період його навчання не може бути покладений виключно на матір дитини.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків.

Також судом враховується та обставина, що позивач, як повнолітня особа, повинна та може вживати заходи для свого власного забезпечення.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що відповідач є особою працездатного віку, тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Окрім того, ст. 78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Зважаючи, що між сторонами добровільно не досягнуто умов матеріального забезпечення повнолітнього сина, який продовжує навчання, вимоги позивача про стягнення аліментів ґрунтуються на законі і тому підлягають до задоволення.

При визначенні розміру аліментів, які слід стягнути з відповідача, суд враховує обставини, визначені в ст. 182 СК України, стан здоров`я сторін, матеріальне становище відповідача. Також суд враховує необхідність придбання продуктів харчування, одягу, проїзд, предметів і речей для навчання тощо. Тому суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача - 4 189 (чотири тисячі сто вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп. щомісячно, на період його навчання на денній формі у Відокремленому структурному підрозділі «Технічний фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка» (навчальний заклад першого рівня акредитації) починаючи з 02.03.2021 року і до червня 2022 року.

Зважаючи на положення ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 908 грн., оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ПІН НОМЕР_2 ), проживаючого с. Головецько, Самбірського району, Львівської області, аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4 189 (чотири тисячі сто вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп. щомісячно, на період його навчання на денній формі у Відокремленому структурному підрозділі «Технічний фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка» (навчальний заклад першого рівня акредитації) починаючи з 02.03.2021 року і до червня 2022 року, в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ПІН НОМЕР_2 ), проживаючого с. Головецько, Самбірського району, Львівської області 908 (дев`ятсот вісім ) грн. 00 коп. судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя