Номер провадження 2-з/522/636/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 грудня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

за участю секретаря Довгань Ж.А.,

розглянувши у судовому засіданні в загальному позовному порядку матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання за позивачем права іпотеки нерухомого майна відносно квартири АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Суворової О.В. слухається цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання за позивачем права іпотеки нерухомого майна відносно квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 19.11.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

22.11.2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Димовчі М.І. надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» належним чином засвідчену копію Кредитного договору № 014/0054/74/57488 від 21.06.2006 р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_2 з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього, а також надати суду відомості щодо розміру фактично виданого кредиту по кредитній лінії за цим кредитним договором та відомості щодо фактично погашення боргу, витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округа Колодяжної А.В. належним чином засвідчену копію нотаріальної справи посвідчення договору іпотеки від 21.06.2006 р. реєстраційний № 1737 між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_2 , витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна М.А. належним чином засвідчену копію Договору про відступлення прав за договорами іпотеки між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» від 20.12.2017 р. з усіма додатками, зареєстрованого в реєстрі за № 918 та Договір про відступлення прав за договорами іпотеки між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» від 20.12.2017 р. з усіма додатками, зареєстрованого в реєстрі за № 920, витребувати з архіву Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 2-10179/2009 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, витребувати з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області відомості щодо виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа виданого 03.12.2009 р. Приморським районним судом м. Одеси у справі № 2-10179/2009 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором.

29.11.2021 року представник позивача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» - адвоката Безверхий А.М. звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, відповідно до якої просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петровської О.В. належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо об`єкту номер: 27422926, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання представник позивача з`явився, заяву про забезпечення доказів підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити, доповнивши п.3 свого клопотання про витребування доказів з Київського Державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію Договору про відступлення прав за договорами іпотеки між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» від 20.12.2017 р. з усіма додатками, зареєстрованого в реєстрі за № 918 та Договір про відступлення прав за договорами іпотеки між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» від 20.12.2017 р. з усіма додатками, зареєстрованого в реєстрі за № 920. Також просив суд зобов`язати представника позивача ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» надати відомості щодо розміру фактичного виданого кредиту по кредитній лінії за кредитним договором та відомості щодо погашення боргу.

Дослідивши клопотання сторін та матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час сторони позбавлені можливості самостійно надати суду зазначені в заяві та клопотанні про витребування доказів документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення зазначених клопотань.

Керуючись ст. ст.2,5,12,13,76,81,83,84,223, ч. 2 ст.247,258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» - адвоката Безверхного А.М.про забезпечення доказів по цивільній справі №522/18562/21 за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання за позивачем права іпотеки нерухомого майна відносно квартири АДРЕСА_1 - задовольнити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Димовчі М.І. про витребування доказів по цивільній справі №522/18562/21 за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання за позивачем права іпотеки нерухомого майна відносно квартири АДРЕСА_1 - задовольнити.

Витребувати з Київського Державного нотаріального архіву належним чином завірену копію Договору про відступлення прав за договорами іпотеки між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» від 20.12.2017 р. з усіма додатками, зареєстрованого в реєстрі за № 918 та Договір про відступлення прав за договорами іпотеки між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» від 20.12.2017 р. з усіма додатками, зареєстрованого в реєстрі за № 920

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петровської Олени Володимирівниналежним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо об`єкту номер: 27422926, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» належним чином завірену копію Кредитного договору № 014/0054/74/57488 від 21.06.2006 р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_2 з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього, а також надати суду відомості щодо розміру фактично виданого кредиту по кредитній лінії за цим кредитним договором та відомості щодо фактично погашення боргу.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округа Колодяжної Альвіни Валеріївни належним чином завірену копію нотаріальної справи посвідчення договору іпотеки від 21.06.2006 р. реєстраційний № 1737 між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича належним чином завірену копію Договору про відступлення прав за договорами іпотеки між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» від 20.12.2017 р. з усіма додатками, зареєстрованого в реєстрі за № 918 та Договір про відступлення прав за договорами іпотеки між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» від 20.12.2017 р. з усіма додатками, зареєстрованого в реєстрі за № 920.

Витребувати ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відомості щодо розміру фактичного виданого кредиту по кредитній лінії за кредитним договором № 014/0054/74/57488 від 21.06.2006 р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_2 та відомості щодо погашення боргу.

Витребувати з архіву Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 2-10179/2009 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області відомості щодо виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа виданого 03.12.2009 р. Приморським районним судом м. Одеси у справі № 2-10179/2009 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали негайно направити до Київського Державного нотаріального архіву (м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г), приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Петровській О.В. ( АДРЕСА_3 , ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011 м. Київ, вул. Лескова, 9 код ОКПО 14305909), приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округа Колодяжній А.В. (65062 м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 55), приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Юдіна М.А. (01031 м. Київ, вул. Бастіонна, 13, прим. 78), ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32), Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65091, м. Одеса, вул. Разумовська, буд. 37)- до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м.Одеса,вул.Балківська,33, в термін до 11.01.2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.В.Суворова