Справа №279/4710/19 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.
Категорія 36 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

17 травня 2021 року

Житомирський апеляційний суд у складі судді Павицької Т.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг,

в с т а н о в и в :

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07 серпня 2021 року позов Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства № 1 задоволено.

12 березня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою суду від 17 березня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху з підстав несплати судового збору.

06 квітня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 є непрацюючим пенсіонером та єдиним джерелом доходу є пенсія за віком.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року відмовлено представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору з підстав ненадання належних доказів на підтвердження того, що майновий стан ОСОБА_1 перешкоджає йому сплатити судовий збір. Продовжено представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 17.03.2021, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

11 травня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 повторно звернувся до суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 є непрацюючим пенсіонером та єдиним джерелом доходу є пенсія за віком. Зазначає, що в результаті виконавчого провадження № 61130143, відкритого на підставі виконавчого листа № 279/1693/19 виданого 17.01.2020 накладено арешт на рахунки, в тому числі на рахунки на які перераховується пенсія. На підтвердження вказаних обставин представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надав виписку з Коростенського об`єднаного управління ПФУ про нарахований розмір пенсії ОСОБА_1 .

Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Із виписки Коростенського об`єднаного управління ПФУ про розмір нарахованої пенсії ОСОБА_1 , вбачається, що за період з 01.03.2021 по 30.06.2021 розмір пенсії становить 1769,00 грн., за період з 01.07.2021 по 30.11.2021 нараховано 1854,00 грн., 01.12.2021 року розмір пенсії складає 1934,00 грн.

Оскільки заявником надані докази, які підтверджують обставини, на які він посилається, як на підставу для звільнення від сплати судового збору, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від його сплати.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя