Єдиний унікальний номер 219/6329/19
Номер провадження 22-ц/804/1293/21
Єдиний унікальний номер 219/6329/19 Головуючий у 1 інстанції Медінцева Н.М.
Номер провадження 22-ц/804/1293/21 Доповідач Агєєв О.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів: Агєєв О.В. (суддя-доповідач), Папоян В.В., Мальований Ю.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Опитненського сільського комунального підприємства «Прогрес» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2021 року у справі № 219/6329/19 за позовом ОСОБА_1 до Опитненського сільського комунального підприємства «Прогрес», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Артемівським міськрайонним судом Донецької області 04 березня 2021 року ухвалено рішення, яким задоволено у повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 до Опитненського сільського комунального підприємства «Прогрес», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнуто з Опитненського сільського комунального підприємства «Прогрес» на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 17655 грн. та витрати, пов`язані з розглядом справи, у вигляді судового збору в розмірі 768 гривень 40 коп.

На зазначене судове рішення відповідачем Опитненським сільським комунальним підприємством «Прогрес» подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 05 квітня 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 07 квітня 2021 року цивільну справу № 219/6329/19 за позовом ОСОБА_1 до Опитненського сільського комунального підприємства «Прогрес», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної шкоди, повернуто до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для виправлення описки в оскаржуваному рішенні в строк до 07 травня 2021 року.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2021 року виправлено описку у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2021 року у справі № 219/6329/19, ухваленому за результатом розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Опитненського сільського комунального підприємства «Прогрес», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної шкоди, та вважати вірним у мотивувальній та резолютивній частинах рішення анкетні дані позивача, а саме його ім`я « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до частини першої статті 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 04 березня 2021 року. Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 30 березня 2021 року, тобто в межах строку, встановленого частиною першою статті 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до статті 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1152,60 грн., який згідно виписки про зарахування судового збору зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Будь-яких клопотань на час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Опитненського сільського комунального підприємства «Прогрес» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2021 року у справі № 219/6329/19 за позовом ОСОБА_1 до Опитненського сільського комунального підприємства «Прогрес», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги відповідача Опитненського сільського комунального підприємства «Прогрес» та додані до неї матеріали направити позивачу ОСОБА_1 , третім особам: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01 червня 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: