Справа № 700/185/21
Номер провадження 2/700/171/21
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

20 травня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Лисянка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі, скасування реєстрації іншого речового права, стягнення заборгованості по орендній платі та штрафних санкцій,-

встановив:

У провадженні Лисянського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні сторони надали заяву про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1-4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що її умови не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; вчинена в інтересах сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно зі ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає: 19315, Черкаська область, Лисянський район, с. Семенівка) та відповідачем фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає: 19315, Черкаська область, Лисянський район, с. Семенівка.

За цією мировою угодою сторони домовилися:

1.Розірвати Договір оренди землі, укладений 31.10.2016 р. між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на земельну ділянку площею 3,2857 га., кадастровий номер :02:001:0090, яка розташована в адміністративних межах Семенівської сільської ради Лисянського району Черкаської області.

2.Скасувати рішення державного реєстратора Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області Макарницького Олександра Анатолійовича, індексний номер 32251532 від 07.11.2016 р. про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку площею 3,2857 га., кадастровий номер :02:001:0090 за Фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та визнати припиненим право оренди Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на земельну ділянку площею 3,2857 га., кадастровий номер :02:001:0090, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису про інше речове право 17313203 від 02.11.2016 р.

3. ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , відмовляється від позовних вимог про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , заборгованості з орендної плати по Договору оренди землі від 31.10.2016 р. на загальну суму 17502 грн.

4. ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відмовляється від позовних вимог про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , пені відповідно до п. 4.7. Договору оренди землі від 31.10.2016 р. на загальну суму 6789,22 грн.

5. ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відмовляється від позовних вимог про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , інфляційних втрат та 3 (трьох) відсотків річних в порядку ст. 625 ЦК України в загальній сумі 3046,63 грн.

6.Судові витрати в даній справі сторони несуть самостійно, розподілу та відшкодуванню вони не підлягають.

3 наслідками ст.207, 255 ЦПК України сторони ознайомлені, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між сторонами про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі, скасування реєстрації іншого речового права, стягнення заборгованості по орендній платі та штрафних санкцій, закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Бесараб