Справа № 715/825/21
Провадження № 2/715/310/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в позові, що 20 жовтня 2002 року сторони одружилися. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час спільного життя у шлюбі, виявилося, що у них були зовсім протилежні погляди на сімейне життя. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21.01.2011 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21.01.2011 року з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання неповнолітніх дітей до досягнення старшою дитиною повноліття. З моменту винесення рішення та по сьогоднішній день з відповідача стягувалися аліменти на дітей із заробітної плати, проте старша донька досягла повноліття і стягнення аліментів припинилося.

Просить суд, ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2500 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягненням дитиною повноліття.

06 травня 2021 року позивачка ОСОБА_1 направила до суду заяву про зміну позовних вимог, в яких просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2000 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягненням дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій вказує, що змінені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд змінені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій зміненні позовні вимоги визнає повністю, справу просить розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зміненні позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно зі свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками є сторони у справі.

Згідно заключення ЛКК №214 виданого Глибоцькою райполіклінікою від 14 квітня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - перебуває на «Д» обліку у психіатра з діагнозом - легка розумова відсталість.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов №793 від 14 квітня 2021 року та довідок №792 та №794 виданих виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради Чернівецької області, ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21.01.2011 року №2-99/11, шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, після розірвання шлюбу прізвище позивачки замінено на дошлюбне - « ОСОБА_1 ».

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21.01.2011 року №2-100/11 з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання неповнолітніх дітей до досягнення старшою дитиною повноліття.

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 06 травня 2015 року, підтверджується, що ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_1 .

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15.07.2016 року №715/1178/16, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 - розірвано.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02 грудня 2013 року ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками зазначені - ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

Посвідченням серії НОМЕР_6 підтверджується, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 являється пенсіонером за віком.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я дитини, те, що у відповідача на утриманні перебуває дитина від іншого шлюбу та матір пенсійного віку, а також те, що відповідач визнав змінені позовні вимоги. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зміненні позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця с. Новий Вовчинець (колишнього Глибоцького району) Чернівецького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, 00 копійок щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог чинного законодавства, починаючи з 15 квітня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, 00 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: