ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 645/3687/21 Головуючий суддя І інстанції Шарко О. П.
Провадження № 22-ц/818/6766/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: інших фактів, з них:.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 грудня 2021 року м.Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з цивільних справ Яцина В.Б., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Плугатирьової Наталії Вікторівнина рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06 жовтня 2021 року, ухвалене у складі головуючого судді Шарка О.П., по цивільній справі № 645/3687/21 , за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Об`єднання житлових кооперативів «СФЕРА», Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Міністерства Юстиції України Сипачова Ірина Миколаївна, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06 жовтня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 05 листопада 2021 рокуадвокат Плугатирьова Н.В. подала апеляційну скаргу у строк встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Матеріали справи надійшли до Харківського апеляційного суду 30.11.2021 року.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не сплачено судовий збір.

У відповідності до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону в редакції, що була чинна на час звернення позивача до суду, за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою підлягає сплаті судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 454,00 грн (а.с.1), а за подачу апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 681 грн. 00 коп.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Плугатирьової Наталії Вікторівнибез руху для сплати судового збору у сумі 681 грн. 00 коп., за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору: на рахунок UA0020661,

отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947,

банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),

код банку отримувача (МФО) 899998,

код класифікації доходів бюджету 22030101,

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 354,356, 357 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Плугатирьової Наталії Вікторівни - залишити без руху.

Встановити представнику ОСОБА_1 - адвокату Плугатирьовій Наталії Вікторівні строк 10 днів для сплати судового збору у сумі 681 грн 00 коп. та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Яцина.