ЄУН №337/3837/20
Провадження № 2/337/124/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сердюченка В.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 138465,57 грн. вартості відновлюваного ремонту, 1500,00 грн. витрат за проведення оцінки матеріальної шкоди та 10000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою судді від 21 жовтня 2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження, та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 25 лютого 2021 року задоволено клопотання представника позивача, та витребувано з Територіального сервісного центру МВС України в м. Запоріжжі №2341 інформацію про те, хто станом на 10 липня 2020 року був власником транспортного засобу Volkswagen LT35, д/н НОМЕР_1 , із зазначенням (у разі наявності) прізвища, ім`я, по батькові, дати народження, адреси місця реєстрації проживання.

Витребувана інформація надана суду 07 квітня 2021 року.

12 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сердюченка В.В. подав до суду уточнену позовну заяву, де в якості співвідповідача вказав також ОСОБА_3 , і за результатами розгляду просив стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 138465,57 грн. вартості відновлюваного ремонту, 1500,00 грн. витрат за проведення оцінки матеріальної шкоди та 10000,00 грн. моральної шкоди.

Дослідивши матеріали справи уточненої позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.1) ч.1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення складу учасників судового процесу.

Згідно ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Вимогами ч.1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З урахуванням вказаних положень закону, оскільки позивачем (уповноваженим представником) заявлено вимогу також і до ОСОБА_3 , як до співвідповідача, і це зроблено на належній стадії процесу до закінчення підготовчого провадження, суд вважає за залучити вказану особу в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 в якості співвідповідача до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.

Визначити залученому співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 5 (п`ять) днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив 5 (п`ять) днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун