Справа № 274/2315/21 Провадження № 2/0274/1094/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Косюченко О.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2
провизнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що її чоловік - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був наймачем вказаного житла, за адресою якого зареєстрований їхній син - ОСОБА_2 , який там не проживає більше п`яти років.

ОСОБА_2 позов визнав, про що зазначено у його заяві від 07.05.2021 р.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 18.11.1972 р., після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 було присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а. с. 5).

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а. с. 7).

ОСОБА_3 , сім`я якого складалась з трьох осіб - ОСОБА_3 (голова сім`ї), ОСОБА_4 (дружина), ОСОБА_2 (син), Виконавчим комітетом Бердичівської міської Ради народних депутатів м. Бердичева було видано ордер № 413 від 30.12.1985 р. на право зайняття двох кімнат в окремій квартирі АДРЕСА_2 (а. с . 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а. с. 6).

Квартира за адресою: АДРЕСА_1 , є зареєстрованим місцем проживання, зокрема, ОСОБА_1 та її сина - ОСОБА_2 (а. с. 3, 8, 15).

ОСОБА_2 в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає більше п`яти років (а. с. 9).

Судом не встановлено обставин, які б вказували на те, що ОСОБА_2 у житлі за адресою: АДРЕСА_1 ,, відсутній з поважних причин.

Відповідно до частин першої та другої статті 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно зі статтею 72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що ОСОБА_2 втратив право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 , тобто наявні законні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 .

Частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з наведеного та зважаючи, що визнання ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов.

На підставі статей 141 та 142 Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням того, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору (а. с. 10), з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню 50% судового збору (454,00 грн.).

Керуючись статтями 141, 142, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , дані про РНОКПП на момент ухвалення рішення у матеріалах справи відсутні, задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут