"21" листопада 2021 р. Справа № 363/2860/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

10 листопада 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Строкань В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Вишгороді у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2022 року засобами поштового зв`язку до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:015:0103, площею 0,0740 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті гр. ОСОБА_3 , який помер11 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19 вересня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

26 вересня 2022 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків з додатками.

Ухвалою суду від 27 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 21 листопада 2022 року о 14:00.

26 жовтня 2022 року, засобами поштового зв`язку, до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення, згідно яких позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити без її участі.

16 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи без участі представника Петрівської сільської ради за наявними у матеріалах справи доказами. Правом подати відзив на позовну заяву не скористалися.

У підготовче засідання учасники провадження не з`явилися, при цьому від представника позивача адвоката Жебраткіної Т.С., надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у відсутності позивача та її представника, просить закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Вирішуючи питання про можливість проведення підготовчого засідання у відсутності учасників провадження, судом враховується, положення частини першої статті 223 ЦПК України, а також те, що учасники провадження надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності, до судового розгляду на 26 січня 2023 року об 11:30 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач