Справа № 408/829/18-ц
Провадження № 2/408/38/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна набутого за час шлюбу, в якому позивач просить визнати право власності на Ѕ частину трикімнатної квартири, загальною площею 64,4 кв. м., житловою площею 39,0 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказала, що вона з відповідачем ОСОБА_3 перебувала в шлюбі з 07 березня 2003 року. За час сумісного життя ними на спільні грошові кошти набуто спільне майно, а саме квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Дане майно є їхньою спільною сумісною власністю. Оскільки між ними виник спір щодо визнання такого майна спільним майном подружжя, позивач змушена була звертатися до суду.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача - адвокат Сербіна А.В. до початку судового засідання надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності та відсутності позивача, також просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач про час і місце розгляду сповіщувався належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не надавав, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило .

За таких обставин суд вважав можливим розглянути справу за відсутності сторін за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке.

Судом встановлено, що сторони з 07 березня 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 .

За час шлюбу сторонами дійсно була придбана квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ці обставини підтверджуються належними доказами, а саме: нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу квартири від 08.07.2003 серія ВАК № 670300 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серія ЯАА № 335936.

Враховуючи те, що квартира була придбана подружжям у 2003 році, суд вважає, що до даних правовідносин слід застосовувати Кодекс про шлюб та сім`ю України, якій був чинний на той час.

Згідно ст. 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. В окремих випадках суд може відступити від начала рівності часток подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей аба інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу.

Застосовуючи наведені норми закону до спірних правовідносин, а також те, що відповідачем не надано доказів зворотнього, суд вважає доведеним факт, що придбана сторонами у шлюбі квартира є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, отже вимога позивача про визнання за нею права власності на Ѕ частину квартири, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що позов ОСОБА_1 задоволений в повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений останнім за звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , іпн. НОМЕР_2 , право власності на Ѕ частину квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , іпн. НОМЕР_2 , судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з цим позовом до суду, в сумі 704,80 грн.

Рішення набирає законної сили в порядку визначеному ст. 273 ЦПК України, та може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий: Є.О. Соболєв