Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/683/21
УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2021 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді: Лабая О.В.

з участю секретаря Коваль Т.А.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до рижопільської селищної ради про визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вище зазначена справа. Ухвалою суду від 21 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13 травня 2021 року. В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення підготовчого судового засідання. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність. Представник відповідача Крижопільської селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради та просив витребувати з Крижопільської державної нотаріальної контори спадкову справу заведеної 29.10.2018 № 232/2018 до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вирішуючи клопотання представника відповідача про витребування спадкової справи, суд керується таким. За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 76 ЦПК України ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи. З огляду на викладене, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування спадкової справи. Оскільки питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд доходить висновку про його відкладення на іншу дату. Керуючисьст.ст. 2, 5, 76, 81, 84, 189, 197, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити. Витребувати з Крижопільської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) спадкову справу № 232/2018 від 29.10.2018, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче судове засідання відкласти на 13:00 годину 02 червня 2021 року. Викликати в наступне підготовче засідання сторони. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: