ЄУН №337/5755/20
Провадження №2-п/337/28/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі ЄУН №337/5755/20 Провадження №2/337/502/2021, вказавши що відповідач не з`явився до суду із поважної причини, а також, що при ухваленні рішення судом не враховано наявність у нього на утриманні іншої дитини, ОСОБА_3 , а також непрацездатної матері ОСОБА_4 .

В судовезасідання сторони не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд задовольняє заяву відповідача з наступних підстав.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2021 рокуу справі ЄУН №337/5755/20 Провадження №2/337/502/2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 :

аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 грудня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

аліменти на утримання ОСОБА_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 28 грудня 2020 року і до досягнення дитиною ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) трирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч.ч.2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заява про перегляд заочного рішення подана 09 квітня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 отримував повістку до суду, проте на з`явився до засідання з причини, яку він вважає поважною .

Крім того, докази, на які посилається відповідач у своїй заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи, і мають бути досліджені і враховані при розглянуті позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК Україниу результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2021 рокуу справі ЄУН №337/5755/20 Провадження №2/337/502/2021 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати.

Справу призначити до розгляду на 08 червня 2021 року на 10:20 годину.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.С. Бредун