Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/612/21

Номер провадження: 2/511/310/21

05 травня 2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

за участю секретаря судового засідання - Томчук Є.П.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської територіальної громади Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Теренчук Є.М., звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просить: визначити додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді житлового будинку який розташований на території Новоукраїнського Старостинського округу Роздільнянськоі міської ради Одеської області та згідно договору купівлі-продажу від 16.06.1989 року був придбаний у шлюби з ОСОБА_3 , за спільні грошові кошти та є сумісною власністю. ОСОБА_3 , помер. ОСОБА_2 , про відмову про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не заявляла, до його смерті проживала разом з ним у цьому будинку, тому вважається що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , у вигляді 1/2 даного будинку, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України. За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 03.10.2014 року, згідно якого все своє майно після своєї смерті вона заповідала ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . При зверненні ОСОБА_1 до нотаріальної контори, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском строку. Зазнавив також , що дійсно пропустив строк на прийняття спадщини усього на 21 день, через тривалі відрядження у тому числі закордонні, по роботі. У зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.04.2021 року провадження по справі відкрито, та призначено розгляд вказаної цивільної справи в порядку загального позовного провадження.

За клопотанням представника позивача - адвоката Теренчука Є.М. від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманської Любов Миколаївни було витребувано інформацію щодо можливих спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.40-41)

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Теренчук Є.М. в судове засідання не з`явились, представник позивача - адвокат Теренчук Є.М. надав на адресу суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, справу розглянути за відсутності позивача та його представника. (а.с.42)

Представник відповідача - Роздільнянської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої з матеріалами позовної заяви ознайомлений в повному обсязі, ніяких заперечень, пропозицій, клопотань немає, просить справу розглянути за відсутності представника міської ради. (а.с.37-39)

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачем та його представником докази, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 01.07.2020 року свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом Роздільнянським районним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 345 від 01.07.2020 року (а.с.19)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, у вигляді житлового будинку який розташований на території Новоукраїнського старостинського округу Роздільнянськоі міської ради Одеської області та згідно договору купівлі-продажу від 16.06.1989 року був придбаний у шлюби з ОСОБА_3 , за спільні грошові кошти та є сумісною власністю.

Згідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільянському району Одеської області, актовий запис № 453 від 03.07.2014 року, ОСОБА_3 , помер. (а.с.22)

ОСОБА_2 , про відмову про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не заявляла, до його смерті проживала разом з ним у цьому будинку, тому вважається що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , у вигляді 1/2 даного будинку, згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України.

За життя, а саме, 03.10.2014 року ОСОБА_2 , 1934 р.н., склала заповіт, відповідно до якого на випадок свої смерті все своє майно яке буде належати останній на момент смерті і на що законом вона матиме право, заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вищевказаний заповіт серії НАЕ 023306 , посвідчений приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області, зареєстровано в реєстрі за №2649. (а.с.20)

Відповідно до листа № 64/01-16 від 16.02.2021 року, приватним нотаріусом Роздільнянської нотаріального округу Патраманської Л.М., ОСОБА_1 було відказано у видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та повідомлено про необхідність визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у судовому порядку.(а.с.6)

Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4 заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження.

Згідно п.4 вищевказаної постанови передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

Підставі пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що 2020-2021 роки працює на підприємстві «МІЛЛЕНІУМ-ТРАНС» водієм з міжнародних перевезень. За характером складних умов своєї праці, він постійно перебуває у закордонних службових командировках за межами України у країнах ЄС та ближнього зарубіжжя, тому фактично не мав часу та можливості звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Доводи позивача підтверджуються довідкою директора ППф «МІЛЛЕНІУМ-ТРАНС» №01/03 від 01.03.2021року, згідно якої ОСОБА_1 дійсно працює на даному підприємстві з 02.04.2018року та на даний час займає посаду водія вантажного автомобіля. (а.с.25)

Окрім вище зазначеної довідки, факт постійного перебування ОСОБА_1 у закордонних службових командировках є відмітки у його закордонному паспорті серії НОМЕР_3 виданого 14.11.2013 року, орган, що видав :5102, яки підтверджують факт неодноразового перебування ОСОБА_1 за кордоном, у період прийняття спадщини (більше десяти відряджень за кордон у 2020 та 2021 році, на різні строки перебування - від 10 до 30 діб) (а.с.10-17).

Відповідно інформації від 29.04.2021 року №191/01-16 наданої приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотарільного округу Патраманською Л.М., після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не відкривалася, відомості про можливих спадкоємців не має. (а.с.40-41)

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений законодавцем у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом статті 1271 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1271 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Вказана правова позиція висловлена судовою палатою у цивільних справах Верховного суду України, висловленій при розгляді справи № 6-1486цс15.

Крім цього, колегія суддів судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження №61-38298св18 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Із позовної заяви встановлено, що спадкоємцем не подано своєчасно заяву про прийняття спадщини після смерті матері через складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалим відрядженням , в тому числі закордонними.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі та встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в 3 (три) місяці з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі ч. 3 ст.1272 ч.3, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 81, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Роздільнянської міської територіальної громади Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_4 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Роздільнянський районний суд Одеської області відповідно до п.15.5 Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Суддя А. І. Панчук