Провадження № 2/521/481/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження

05 лютого 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Тішкіна Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (правонаступника ОСОБА_3 ) до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 (правонаступника ОСОБА_3 ) до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення з квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог покладено той факт, що ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, укладеним між ним та ОСОБА_5 30 червня 2015 року.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зупинення провадженні у цій справі до вирішення спору у справі № 521/18872/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та недійсним свідоцтва про право на спадщину, за яким ухвалено рішення суду від 09 вересня 2020 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, встановив, що в обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 (правонаступника ОСОБА_3 ) покладено той факт, що ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, укладеним між ним та ОСОБА_5 30 червня 2015 року.

Згідно рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2020 року серед іншого визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 30.06.2015 року, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Луб І. В. за реєстровим № 163 від 30.06.2015 року.

На даний час рішення суду не набрало законної сили, справа направлена до Одеського апеляційного суду 12 січня 2021 року.

Суд дійшов висновку, що означені справи пов`язані між собою і вирішення цієї справи перебуває в об`єктивній залежності від вирішення іншої справи, а саме: справи № 521/18872/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та недійсним свідоцтва про право на спадщину, за яким ухвалено рішення суду від 09 вересня 2020 року, яка на даний час перебуває в провадженні Одеського апеляційного суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 521/20654/15-ц за позовом ОСОБА_2 (правонаступника ОСОБА_3 ) до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення до вирішення спору у справі № 521/18872/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та недійсним свідоцтва про право на спадщину, яка перебуває в провадженні Одеського апеляційного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Ухвала суду в повному обсязі складена 05 лютого 2021 року.

СУДДЯ В.К.Гуревський