Справа № 755/479/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"17" травня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.,

з секретарем Миненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

27 травня 2019 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», , місцезнаходження за адресою: 03061, вул. Героїв Севастополя, 48, м. Київ, заборгованість за договором позики № 5665 від 23 січня 2016 року станом на 28 серпня 2018 року у розмірі 58 460 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста шістдесят) грн. 00 коп., що складається із суми позики у розмірі 2 000,00 грн., заборгованості по процентам у розмірі 28470,00 грн., заборгованості по додатковим процентам у користуванні 27990,00 грн. В решті вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», , місцезнаходження за адресою: 03061, вул. Героїв Севастополя, 48, м. Київ, витрати по оплаті судового збору в сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін`про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 27 травня 2019 року та у виконавчому листі, виданому на примусове виконання зазначеного рішення.

Так, в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 27 травня 2019 року, а також в тексті виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 11 листопада 2020 року на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27 травня 2019 року неправильно зазначено місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_1 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 247, 432, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі задовольнити в повному обсязі.

В рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 27 травня 2019 року правильно зазначити місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 ».

У виконавчому листі № 755/479/19, виданому на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27 травня 2019 року, правильно зазначити місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна