Справа № 709/665/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі судді Чубая В.В., розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області питання про самовідвід судді Чубая В.В. від розгляду заяви про відвід судді Кваші І.М. у цивільній справі № 709/665/20 за позовом ОСОБА_1 до

ПАТ АБ «Укргазбанк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсним кредитного договору про надання валютних коштів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області (суддя

Кваша І.М.) перебуває цивільна справа № 709/665/20 за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі відповідач), третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсним кредитного договору про надання валютних коштів.

Позивачем 14 травня 2021 року подано заяву про відвід судді Кваші І.М. від розгляду даної цивільної справи.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 травня

2021 року у справі № 709/665/20 (суддя Кваша І.М.) вказану заяву передано до канцелярії Чорнобаївського районного суду Черкаської області для визначення судді для її розгляду в порядку ст. 33 ЦПК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 травня 2021 року заяву позивача про відвід судді Кваші І.М. розподілено судді

Чубаю В.В. для розгляду.

Вивчивши матеріали заяви про відвід, розглянувши питання про самовідвід, суд встановив таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Частиною 1 ст. 39 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Судом встановлено, що суддя Чубай В.В. ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 вересня 2020 року у справі № 709/665/20 вже відведений від розгляду даної цивільної справи, що у свою чергу унеможливлює прийняття ним будь-яких процесуальних рішень у цій справі, в тому числі щодо вирішення питання про відвід інших суддів від її розгляду, у зв`язку з чим є підстави для заявлення самовідводу.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини (рішення у справі «Білуга проти України», «Ветштайн проти Швейцарії») важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду.

За таких обставин заява про самовідвід судді Чубая В.В. є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ст. 33 цього Кодексу.

Таким чином матеріали заяви позивача про відвід судді Кваші І.М. слід передати до канцелярії суду для визначення в порядку ст. 33 ЦПК України іншого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 41 259-261, 263 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубая В.В. від розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваші І.М. у цивільній справі

№ 709/665/20 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсним кредитного договору про надання валютних коштів задовольнити.

Передати справу № 709/665/20 (провадження № 2-ві/709/5/21) до канцелярії Чорнобаївського районного суду Черкаської області для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай