Справа № 585/1320/21
Номер провадження 2/585/654/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 травня 2021 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , до Роменської міської ради Сумської області, Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств» Роменської міської ради», Роменського міського голови Стогній О.А., про визнання протиправним та скасування розпоряджень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Роменської міськради Сумської обл., КП «Комбінат комунальних підприємств» РМР» Роменського міського голови Стогнія О.А. і просить: 1. Визнати незаконними та скасувати розпорядження № 79-ОС від 01.02.2021 р. та № 202-ОС від 05.02.2021 р. «Про звільнення з посади ОСОБА_2 », видані Роменським міським головою ОСОБА_3 . 2. Поновити ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 ) на посаді директора КП «Комбінат комунальних підприємств» РМР» (код 03352857). 3. Стягнути з КП «Комбінат комунальних підприємств» РМР» на користь ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 35614,2 грн. 4. Допустити негайне виконання рішення про поновлення ОСОБА_2 на посаді директора КП «Комбінат комунальних підприємств» РМР» та стягнення середнього заробітку за один місяць.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Згідно правил частини четвертої статті 19 ЦПК України та п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України зазначений спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

В позові позивач заявив клопотання про витребування у Роменської міськради належним чином засвідчені копії розпоряджень № 79-ОС від 01.02.2021 р. та № 202-ОС від 05.02.2021 р., Положення про порядок укладення контрактів з керівниками підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Ромни, затвердженого розпорядженням міського голови м. Ромни від 15.01.2016 № 1-К/1. Також заявив клопотання витребувати у КП «Комбінат комунальних підприємств» РМР» належним чином засвідчені копії табелів обліку робочого часу ОСОБА_2 за грудень 2020 року та січень 2021 року.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підтвердження вжитих заходів позивач до справи залучив адвокатський запит від 16 квітня 2021 року та фіскальний чек про його відправлення 16 квітня 2021 року. Даний запит адресований КП «Комбінат комунальних підприємств» РМР і в ньому адвокат просить надати копію розпорядження № 202-ОС від 05.02.2021, довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_2 за 2020-2021 роки, табелі обліку робочого часу ОСОБА_2 за грудень 2020 та січень 2021 року.

З наведеного вбачається, що позивач або його представник, не зверталися до міської ради з клопотанням надати розпорядження № 79-ОС від 01.02.2021 р., № 202-ОС від 05.02.2021 р. та Положення про порядок укладення контрактів з керівниками підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Ромни, затвердженого розпорядженням міського голови м. Ромни від 15.01.2016 № 1-К/1, а тому вважаю не обґрунтованим таке клопотання, оскільки не вказано чому позивач самостійно не може надати докази.

В той же час клопотання в частині витребування у КП «Комбінат комунальних підприємств» РМР» належним чином засвідчені копії табелів обліку робочого часу ОСОБА_2 за грудень 2020 року та січень 2021 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 175, 177, 187, 274, 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , до Роменської міської ради Сумської області, Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств» Роменської міської ради», Роменського міського голови Стогній О.А., про визнання протиправним та скасування розпоряджень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити частково, витребувати у КП «Комбінат комунальних підприємств» РМР» належним чином засвідчені копії табелів обліку робочого часу ОСОБА_2 за грудень 2020 року та січень 2021 року. В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 9 годину 16 червня 2021 року, за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка,14, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право у строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву разом з документами та документів, що підтверджують його надіслання (надання) іншим учасникам, до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам, що при розгляді позову за правилами спрощеного провадження, клопотання та докази мають бути надані до початку першого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга