11.05.2021
Справа № 642/7293/18
Провадження № 6/642/49/21
У Х В А Л А

11 травня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Хрустовської Ольги Петрівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності домоволодіння в натурі, виділ в натурі частини домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року представник ОСОБА_1 - адвокат Хрустовської О.П. звернулась до суду із заявою, у якій просила виконавчий лист №м 642/7293/18, виданий Ленінським районним судом м. Харкова від 12.01.2021 року на підставі рішення від 12.11.2020 у справі № 642/7293/18, таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно адвокат Хрустовська О.П. просить суд зупинити виконання за виконавчим документом виконавчий лист № 642/7293/18 до розгляду заяви по суті.

Проаналізувавши подану заяву та відповідні положення законодавства, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 вказаної статті суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на вищенаведене, приходжу до висновку, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам ст.432 ЦПК України, тому заяву необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін виконавчого провадження.

Стосовно клопотання про зупинення виконавчого провадження до розгляду відповідної заяви, прихожу до висновку, що з огляду на набрання рішенням суду першої інстанції законної сили, внаслідок чого воно підлягає обов`язковому виконанню відповідно до ст. 18 ЦПК України. Враховуючи відсутність належного обґрунтування необхідності зупинення виконавчого провадження, а також беручи до уваги встановлений ст. 432 ЦПК України стислий строк розгляду заяви і відсутність процесуальних норм, які дають право зупиняти розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, приходжу до висновку, що відповідне клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Хрустовської Ольги Петрівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності домоволодіння в натурі, виділ в натурі частини домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити судове засідання на 20 травня 2021 року на 13-30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, з участю сторін та інших осіб, що приймають участь у справі.

У задоволенні заяви адвоката Хрустовської Ольги Петрівни про зупинення виконання за виконавчим документом № 642/7293/18, виданий Ленінським районним судом м. Харкова від 12.01.2021, до розгляду заяви по суті відмовити.

Повідомити про судове засідання сторони.

Роз`яснити сторонам положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України, відповідно до яких неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб адресі сторінки суду: http://court.gov.ua/sud2024/ на офіційному веб порталі судової влади України у мережі Інтернет, відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов