САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа 206/6617/19
Провадження 2/206/23/21
УХВАЛА

Про поновлення провадження у справі

"26" травня 2021 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглядаючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Восьма дніпровська державна нотаріальна контора (м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд.3) про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/3 частку спадкової квартири, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2019 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/3 частку спадкової квартири.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2020 року надано окреме доручення компетентному суду Російської Федерації про вручення копій процесуальних документів та про проведення окремих процесуальних дій відносно відповідача ОСОБА_2 . Провадження по справі зупинено до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2020 року у зв`язку з відсутністю засвідченого перекладу судового доручення про надання правової допомоги та документів, що долучаються до нього, поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2020 року надано окреме доручення компетентному суду Російської Федерації про вручення копій процесуальних документів та про проведення окремих процесуальних дій відносно відповідача ОСОБА_2 . Провадження по справі зупинено до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги.

Згідно ч.3 ст.499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

До теперішнього часу, а саме станом на 26 травня 2021 року, вимоги ч.3 ст.499 ЦПК України не виконані, а саме позивачем не надано суду засвідчений переклад російською мовою судового доручення про надання правової допомоги та всіх документів, що додаються до нього, для направлення компетентному суду Російської Федерації.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у зв`язку з відсутністю засвідченого перекладу судового доручення про надання правової допомоги та документів, що долучаються до нього, його неможливо направити до Російської Федерації, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258-261, 499 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/3 частку спадкової квартири.

Призначити судове засідання по справі на 22 червня 2021 року на 09-00 год.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев