Справа № 639/8519/20
Провадження № 2/639/693/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з додаткової відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додаткової відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.», в особі свого представника Капля А.С., яка дії на підставі ордеру серії АІ №1074500 від 23.12.2020 року, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в позовній заяві позивач просив суд позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 36596,31 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та судові витрати.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання.

Представник позивача про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Судом з власної ініціативи, в судовому засіданні, поставлено питання про визнання явки обов`язковою представника позивача по справі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо визнання явки обов`язковою представника позивача по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача Товариства з додаткової відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» Капля А.С. обов`язковою.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 43, ст. 221, п. 5 ч. 2 ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з додаткової відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» Капля Аліни Степанівни по цивільній справі за позовною заявою Товариства з додаткової відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відкласти судове засідання по справі на 15 годину 00 хвилин 07 червня 2021 року для дачі особистих пояснень по справі.

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик направити представнику позивача Товариства з додаткової відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» Капля Аліні Степанівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.05.2021.

Суддя С.О. Рубіжний