Справа № 428/3913/20
Провадження № 22-ц/810/479/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В. (суддя-доповідач), Стахової Н.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 березня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію, зобов`язання нарахувати та виплатити пенсійні виплати в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 березня 2021 року відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію, зобов`язання нарахувати та виплатити пенсійні виплати в порядку спадкування.

ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 29 квітня 2021року звернулась до суду з апеляційною скаргою та одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване рішення отримано 06 квітня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Рішення суду першої інстанції проголошено 19 березня 2021 без участі сторін. Повний текст рішення отримано позивачем 06 квітня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 77).Апеляційна скарга подана до суду 29 квітня 2021року, що підтверджується штампом на поштовому конверті (а.с. 114).

За таких обставин з урахуванням вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України скаржнику слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі,посилаючись на те, що позивачка перебуває у важкому матеріальному становищі, не працює, пенсію не отримує, проживає в м. Луганську, де органи державної влади не здійснюють повноваження.

Відповідний матеріальний стан скаржниця підтверджує відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 27 квітня 2021 року, виданою Головним управлінням ДПС у Луганській області, та довідкою управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку № 415 від 22 квітня 2021 року про те, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку в пенсійному фонді, як отримувач пенсії за віком та не отримує ніяких виплат.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір», частиною першою статті 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, за певних умов та у порядку, передбаченому законом, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржниці про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, скаржницею заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської О.В. належним чином завірену копію спадкової справи №163/2018 після померлого ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області відомості про дату та розмір останньої виплаченої пенсії ОСОБА_4 та довідку про недоотриману ОСОБА_4 пенсію у зв`язку зі смертю за період з 01 березня 2016 року по 21 січня 2017 року щодо яких відповідач відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України має право висловити свою думку у встановлений судом строк.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 березня 2021року.

Клопотання ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 березня 2021року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію, зобов`язання нарахувати та виплатити пенсійні виплати в порядку спадкування.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та строк подання своєї думки щодо поданого скаржником клопотання про витребування у приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської О.В. належним чином завірену копію спадкової справи №163/2018 після померлого ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області відомості про дату та розмір останньої виплаченої пенсії ОСОБА_4 та довідку про недоотриману ОСОБА_4 пенсію у зв`язку зі смертю за період з 01 березня 2016 року по 21 січня 2017 року до 27 травня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді