Справа № 198/49/14-ц
Провадження №4-с/0198/2/21
18.05.2021
У Х В А Л А

18 травня 2021 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , місцепроживання якого зареєстроване за адресою - АДРЕСА_1 на рішення старшого державного виконавця Юр`ївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Правдун Оксани Сергіївни, місцезнаходження - АДРЕСА_2 , стягувач ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_3 ,

про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами,

В с т а н о в и в:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення старшого державного виконавця Юр`ївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Правдун О.С., в порядку ст. ст. 447, 448 ЦПК України, в якій просив визнати неправомірним рішення старшого державного виконавця Юр`ївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Правдун О.С. щодо встановленням останньою тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами у виконавчому провадженні № 42387312, зобов`язавши старшого державного виконавця скасувати постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 13 квітня 2021 року у виконавчому провадженні № 42387312.

Після усунення недоліків подана скарга відповідає вимогам статей 447, 448 ЦПК України, підсудна Юр`ївському районному суду Дніпропетровської області, підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою чи повернення скарги не має.

Суд розглядає скаргу у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується, при цьому неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги не перешкоджають її розгляду.

Відтак, вважаю можливим відкрити провадження за даною скаргою.

Окрім того, ознайомившись з матеріалами скарги, приходжу до висновку про необхідність витребування за власної ініціативи для повного та всебічного розгляду даної скарги з Юр`ївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) засвідченої копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 42387312, відкритого на підставі виконавчого листа № 198/49/14-ц, виданого 04.03.2014 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, що не протиріче положенням ч.2 ст.13 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 83, 84, 447 - 450 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця Юр`ївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Правдун Оксани Сергіївни про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, з повідомленням учасників справи, на 27 травня 2021 року на 14 -00 год.

Копію вказаної ухвали направити учасникам справи до відома та ознайомлення.

До початку розгляду справи по суті старший державний виконавець Правдун О.С. та стягувач ОСОБА_2 мають право надіслати до суду заперечення щодо заявлених вимог разом з усіма наявними доказами, що підтверджують такі заперечення, та з підтвердженням направлення скаржнику копій таких заперечень та доданих до них доказів.

Витребувати з Юр`ївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження - 51300, вул. Центральна, 104 смт. Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області наступні докази:

- належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 42387312, відкритого на підставі виконавчого листа № 198/49/14-ц, виданого 04.03.2014 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно.

Витребувані докази надати на адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 27 травня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду може бути оскаржена в установлений законом п`ятнадцятиденний строк до Дніпровського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: https://court.gov.ua/sud0446/.

Суддя С. О. Маренич