Провадження № 2/331/1815/2021
ЄУН 331/3038/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря Постарнак М.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на день його смерті та визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

08 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, за результатами розгляду якої просить: встановити факт постійного проживання її, ОСОБА_1 , з ОСОБА_6 по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинковолодінні АДРЕСА_1 ; визнати за нею право власності на 1/25 частку будинковолодінні АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 липня 2021 року від позивачки до суду надійшла уточнена позовна заява, із змісту якої вбачається, що позивачка, не змінюючи предмету позову, залучила до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 117-120)

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/25 частки в праві власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_6 прийняла в порядку спадкування за заповітом після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 , але свідоцтво про право на спадщину за життя в нотаріальній конторі не оформила. Заповіту ОСОБА_6 не залишила.

Позивачка звернулась до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але постановою нотаріуса від 22 березня 2021 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 та, згідно довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 20,01.2021 року № 04-07/3/731, на день смерті ОСОБА_6 вона не була зареєстрована разом з нею.

В той же час вона постійно проживала разом з матір`ю в будинковолодінні за адресою АДРЕСА_1 на день її смерті та проживає там до теперішнього часу.

Як на правові підстави заявлених вимог позивач посилається на статті 524, 548, 549 ЦК УРСР, статті 1218, 1223 ЦК України.

На підставі викладеного, позивачка просить суд встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_6 на день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинковолодінні АДРЕСА_1 ; визнати за нею право власності на 1/25 частку будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви, клопотання учасників процесу.

08.07.2021 р. від представника відповідача - територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради до суду надійшов відзив на позов (а.с. 97-103).

23.07.2021 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення співвідповідачів та уточнена позовна заява (а.с. 115-116, 117-120).

Процесуальні дії суду

Ухвалою суду від 11 червня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по зазначеній справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче судове засідання. Зобов`язано четверту Запорізьку державну нотаріальну контору надіслати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с. 70-71).

02 липня 2021 року від Четвертої запорізької державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 згідно листа Четвертої запорізької державної нотаріальної контори від 30.06.2021 р. № 912/02-14/246-2004 спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась. (а.с. 76-96)

Ухвалою суду від 10 серпня 2021 року розгляд справи відкладено на 10 вересня 2021 року 13.00 годин. Продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі до 10 вересня 2021 року. (а.с. 113-114)

Ухвалою суду від 10 вересня 2021 року підготовче провадження по зазначеній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. (а.с. 137).

В суді позивачка та її представник, кожен в окремості, позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити з підстав, викладених по тексту позовної заяви.

Представник відповідача - територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, в судовому засіданні, вимогу щодо встановлення факту спільного проживання, просила вирішити на підставі доказів, наявних в матеріалах справи на розсуд суду; в задоволенні вимоги щодо визнання права власності на частку будинку за позивачкою заперечувала з підстав, викладених у відзиві на позов, долученого до матеріалів справи.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен в окремості, у судове засідання не з`явилися, хоча про час день та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові відправлення № 69 4, № 69 6, № 69 5, № 69 3, № 69 2, № 69 0 (а.с. 133, 136, 150, 153, 163, 165). Причини неявки суду не повідомили, заперечень стосовно позовних вимог позивача не надали.

Суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються, приходить до такого.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_6 . (а.с. 10) Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_8 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_8 (а.с. 7, 8, 9).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається з 1/25 частка в праві власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_6 прийняла в порядку спадкування за заповітом після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 , але свідоцтво про право на спадщину за життя в нотаріальній конторі не оформила. (а.с. 13, 14-17)

Право власності на 1/25 частку домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстроване на ім`я чоловіка померлої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на підставі договору дарування частини будинковолодіння, посвідченого 06 грудня 2000 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Лучко Н.Г. за р.№ 2631. (а.с. 18-20)

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 12) Ним було вчинено заповіт, посвідчений 07 лютого 2001 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Лучко Н.Г. ( витяг з Спадкового реєстру про заповіти та копія заповіту долаються), яким ОСОБА_7 заповідав належну йому частину будинковолодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ). (а.с. 13)

Відповідно до ст. 5 чинного ЦК України, п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року, «4. Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. 5. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.» Тому, щодо правовідносин спадкування після смерті ОСОБА_7 , який помер до набрання чинності ЦК України в редакції 2003 року, підлягають застосуванню норми ЦК УРСР 1963 року» чинного на день смерті ОСОБА_7 . Цим кодексом передбачалось:

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Зазначене майно ОСОБА_11 прийняла як спадкоємиця за заповітом після смерті ОСОБА_7 , за її заявою було заведено спадкову справу № 246 від 24.05.2004 року в Четвертій Запорізькій державній нотаріальній конторі, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру № 64293942 від 09.04.2021 року. (а.с. 15)

Крім того, вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем в домоволодінні АДРЕСА_1 як на час смерті ОСОБА_7 , так і після неї, що підтверджується листом Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 20.01.2021 року № 04-07/3/730. (а.с. 21)

Але свідоцтво про право на спадщину нею отримано не було.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 , але постановою нотаріуса від 22 березня 2021 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_12 та, згідно довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 20.01.2021 року № 04-07/3/731, на день смерті ОСОБА_6 вона не була зареєстрована разом з нею. (а.с. 11)

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст.1296 чинного ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 чинного ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_6 на день її смерті за адресою АДРЕСА_1 підтверджується довідкою квартального комітету № 32 від 15.08.2020 року; медичною документацією сина позивачки - ОСОБА_13 ; довідкою Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району від 26.10.2020 року № 02-04/5819. (а.с. 23-31)

Факт спільного проживання ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_6 також підтвердили допитані у судовому засіданні свідки.

Свідок ОСОБА_14 пояснив суду, що він є сусідом позивачки, знає її з 12-13 років, має знею добрі, сусідські стосунки, зазначив, що ОСОБА_1 проживала розом із матір`ю ОСОБА_6 приблизно з 2011-2012 року.

Свідок ОСОБА_15 пояснила суду, що вона є сусідкою позивачки, знає її з 2010 року, зазначила, що ОСОБА_1 проживала розом із матір`ю ОСОБА_6 приблизно з 2012 року. До моменту смерті ОСОБА_6 хворіла, ОСОБА_1 здійснювала догляд за нею.

У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається: справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Встановлення факту спільного проживання необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину, згідно положень частини 1 статті 1298 ЦК України, видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги, викладені у заяві ОСОБА_1 є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 12,13,200, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з матір`ю ОСОБА_6 на день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/25 (одну двадцять п`яту) частку будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 30-денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення складено 19 листопада 2021 року.

Суддя : Н.Г.Скользнєва