РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

20 травня 2021 року Справа № 414/899/21 Провадження № 2/414/302/2021

Кремінський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Костроба Ю.Ю.

секретаря судового засідання Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про анулювання актового запису про смерть, -

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , в позовній заяві вказує, що рішенням Лисичанського міського суду Луганської області №415/864/21 від 09.02.2021 було встановлено факт смерті особи в певний час. На підставі вказаного рішення суду Алчевським МВ ДРАЦС СМУ МЮ (м.Харків) було видане свідоцтво про смерть, актовий запис №90 від 10.02.2021. У рішенні суду №415/864/21 від 09.02.2021 було допущено помилки, а саме не правильно зазначено ПІБ заявника та ПІБ померлої, дату її народження та місце смерті. Та у свідоцтві про смерть, відповідно, було внесено помилкові відомості. Ухвалою Лисичанського міського суду №415/864/21 від 17.032021 було виправлено описку у рішенні суду №415/864/21 від 09.02.2021, а саме виклавши у тексті зазначеного рішення ПІБ заявника, як « ОСОБА_1 »,та ПІБ померлої громадянки України, її дату народження та місце народження, як « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Красноярськ, Росія», у відповідних відмінниках. Позивач звернувся до Відділу ДРАЦС по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ СМУ МЮ (м. Харків) з проханням внести зміни до актового запису про смерть на підставі ухвали суду №415/864/21 від 17.032021. Проте йому було відмовлено вказаним Відділом ДРАЦС з посиланням на настання правових наслідків, після складання актового запису про смерть, а саме оскільки ними була передана інформація про смерть особи до органів праці та соціального захисту населення, органів ведення державного реєстру виборців, органи Міграційної служби та ПФУ. Враховуючи вищевикладене позивач не може здійснити внесення вказаних виправлень або провести анулювання вказаного актового запису, тому змушений звернутися до суду з позовом про анулювання вказаного актового запису, з метою захисту своїх прав.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, але від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, свої позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, заперечень щодо позовних вимоги не має.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у спосіб, встановлений ЦК України, законами чи договором.

Відповідно до ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною 1 статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану (п. 4 ст.6 вищевказаного Закону).

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану та їх анулювання регулюється «Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5. зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 із змінами і доповненнями.

Відповідно до розпорядження №1085-р від 07.11.2014 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» місце проживання позивача м. Алчевськ Луганської області визначено тимчасово окупованою територією.

Пунктом 2.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» заява про внесення змін до актового запису цивільного стану чи анулювання актового запису, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Громадяни України, які проживають на тимчасово окупованій території України, подають заяву про внесення змін до актового запису цивільного стану чи анулювання актового запису до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за межами цієї території на їх вибір.

Згідно п.4.4. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» актовий запис цивільного стану може бути анульований на підставі рішення суду.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7) позивач ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області №415/864/21 від 09.02.2021 було заяву ОСОБА_3 - задоволено та встановлено факт смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Новопавлівськ Кіровського району Ставропольського краю Росія (а.с. 10-11).

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 10.02.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Новопавлівськ Кіровського району Ставропольського краю Російська Федерація, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №90 від 10.02.2021 (а.с.13).

Ухвалою Лисичанського міського суду №415/864/21 від 17.032021 було виправлено описку у рішенні суду №415/864/21 від 09.02.2021, а саме викладено у тексті зазначеного рішення ПІБ заявника, як « ОСОБА_1 »,та ПІБ померлої громадянки України, її дату народження та місце народження, як « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Красноярськ, Росія», у відповідних відмінниках (а.с. 12).

23 квітня 2021 року Відділом ДРАЦС по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було надано інформацію про неможливість внесення змін до актового запису цивільного стану про смерть №90 від 10 лютого 2021 року, у зв`язку із правовим наслідками, які настали після складання вищезазначеного актового запису, а тому вказаний актовий запис потребує лише анулювання на підставі рішення суду (а.с. 8-9).

Таким чином суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 245, 264-265, 268, 273,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про анулювання актового запису про смерть - задовольнити у повному обсязі.

Анулювати актовий запис про смерть № 90 від 10.02.2021 складений Алчевським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на особу ОСОБА_1 громадянина України ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м. Новопавлівськ Кіровського району Ставропольского краю Російська Федерація, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Алчевськ Луганської області та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.Ю.Костроба