Справа № 601/994/16
Провадження № 2-п/601/2/2021
УХВАЛА

28 травня 2021 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 липня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору №CL48172 від 03.06.2008 в сумі 2 072,97 доларів США, що станом на 08.07.2016 року еквівалентно 51 430 (п`ятдесят одній тисячі чотириста тридцять) грн. 39 коп. та судовий збір у розмірі 1 378 гривень.

14 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яка мотивована тим, що судом прийнято рішення на підставі матеріалів і доказів наданих лише позивачем, що призвело до неповного з`ясування обставин та прийняття рішення, яке не ґрунтується на вимогах закону.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено.

Докази отримання поштою відповідачем копії заочного рішення в матеріалах справи відсутні.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримала заочне рішення тільки 13 січня 2021 року.

Статтею 284 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцятиднів з дня його отримання.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заявником 10-денний строк звернення до суду ним пропущено з поважних причин. У зв`язку цим, процесуальний строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 липня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредит і призначити справу до судового розгляду в спрощеному порядку з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 29 червня 2021 року на 12 годину.

Відповідач має право на протязі 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на позов. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Про дату та час проведення засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча