14.05.2021 ЄУН №337/5557/19
Провадження №2-о/337/158/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., присяжних Коноваленко С.В., Деревко Т.М., при секретарі Медвідь Г.С., за участю заявника лікаря-психіатра Кісіль Т.В., прокурора Мельниченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Кісіль Тетяни Вікторівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Відділ поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, про психіатричний огляд особи у примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Кісіль Т.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без його згоди або згоди його представника.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявник лікар-психіатр Кісіль Т.В. заяву підтримала повністю з підстав, викладених в ній, просить її задовольнити. Додатково суду пояснила, що на даний час є усі підстави вважати, що ОСОБА_1 страждає на тяжку психічну хворобу і потребує психіатричної допомоги, оскільки він може проявляти небезпеку до оточуючих.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 до засідання надала заяву про проведення судового засіданні без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 341 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Разом з тим, особа, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_1 , до засідання вшосте не з`явився, що на думку суду є обґрунтованою підставою для проведення розгляду за його відсутності. З урахуванням зазначеного та думки учасників справи суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заінтересованої особи ОСОБА_1 .

Також в судовому засіданні було допитано в якості свідка голову ОСББ «Вогнетривник 1» ОСОБА_3 , яка пояснила, що до армії ОСОБА_1 був здоровою людиною, а зараз має психічне захворювання, на що скаржаться всі мешканці сусідніх квартир. ОСОБА_1 дивно ходить, розмовляє сам з собою, поводить себе агресивно, чіпляється до людей, затоплює квартиру, знущається над своєю матір`ю та інше.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника лікаря-психіатра, думку прокурора, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачуваних цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.293, 339-342 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» (далі Закон), психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

Відповідно до абз.3 ст. 7 Закону забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

За змістом ст. 11 Закону психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром: особи, яка досягла 14 років, на її прохання або за її усвідомленою письмовою згодою; особі віком до 14 років (малолітній особі) на прохання або за письмовою згодою її батьків чи іншого законного представника; особі, визнаній у встановленому законом порядку недієздатною, якщо така особа за своїм станом здоров`я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду, - на прохання або за письмовою згодою її законного представника. У разі незгоди одного з батьків або за відсутності батьків психіатричний огляд особи віком до 14 років (малолітньої особи) проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке ухвалюється не пізніше 24 годин з моменту звернення іншого законного представника зазначеної особи до цього органу і може бути оскаржено відповідно до закону, у тому числі до суду. Законний представник особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, сповіщає орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного про надання ним згоди на проведення психіатричного огляду підопічного не пізніше дня, наступного за днем надання такої згоди.

Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

У невідкладних випадках, коли за одержаними відомостями, що дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, заява про психіатричний огляд особи може бути усною. У цих випадках рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром самостійно і психіатричний огляд проводиться ним негайно.

У випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.

Суд встановив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . На обліку лікарів перебуває з 1988 року з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». Має ІІ групу інвалідності, з 2015 року безтерміново. Неодноразово проходив лікування (13 госпіталізації) та терапії, що призводило до позитивної динаміки та нормалізації стану хворого.

На цей час, до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надходять численні звернення від мешканців 3 під`їзду будинку АДРЕСА_2 , зі скаргами на загострення стану ОСОБА_1 і його поведінку.

Добровільно для отримання допомоги, ОСОБА_1 звернутись відмовляється.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Так, встановлені судом обставини дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у ОСОБА_1 певного психічного захворювання, у зв`язку з чим він потребує психіатричної допомоги. Ненадання йому такої допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю як хворого, так і оточуючих. З метою підтвердження наявності такого захворювання і визначення виду та порядку надання психіатричної допомоги першочергово слід провести психіатричний огляд особи. Однак, надати свою усвідомлену згоду на проведення такого огляду ОСОБА_1 не може в силу характеру наявного захворювання, що підтверджено медичними документами, поясненнями лікаря-психіатра та зверненнями мешканців сусідніх квартир.

Таким чином, ненадання ОСОБА_1 психіатричної допомоги дійсно може призвести до погіршення психічного стану та завдання значної шкоди.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання погіршення психічного стану особи суд вважає необхідним надати дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 без його усвідомленої згоди, зважаючи на що заяву лікаря-психіатра слід задовольнити.

На підставі ст. 342, п.9 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 258, 263-265, 293, 294, 339-342, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Заяву лікаря-психіатра Кісіль Тетяни Вікторівни задовольнити.

Надати Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без його усвідомленої згоди.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Д.С. Бредун

Присяжний: Т.М.Деревко

Присяжний: С.В. Коноваленко