Номер справи 220/774/21
Номер провадження 2-н/220/25/21
УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши цивільну справу наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», представник заявника Гурська Тетяна Сергіївна про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» Гурська Тетяна Сергіївна звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Розглянувши надані матеріали, суддя дійшла висновку, що необхідно відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно із загальним правилом територіальної підсудності, що передбачено статтею 27 ЦПК України позови пред`являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні.

Згідно даних вказаних в заяві про видачу судового наказу адреса боржник ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

17.05.2021 року на запит суду надійшла інформації з Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області, що згідно відомостей реєстру територіальної громади ОСОБА_1 за запитуваною адресою не зареєстрована.

20.05.2021 року на запит суду надійшла інформація з Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, що ОСОБА_1 за запитуваною адресою не зареєстрована.

14.06.2021 року на запит суду надійшла інформація з реєстру територіальної громади виконавчого комітету Курахівської міської ради, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєтрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, що надійшли від виконавчого комітету Курахівської міської радисвідчать про те, що останнім відомим місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 , а тому справа підсудна місцевому загальному суду, розташованому на території Мар`їнського району Донецької області.

Зазначена адреса територіально не віднесена до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Вказана вище норма статті застосовується, якщо боржником є юридична особа, або фізична особа-підприємець.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

З урахуванням того, що заява подана з порушенням правил підсудності, суддя приходить про висновку про відмову в видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом II "Наказне провадження" ЦПК України, після усунення її недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161,162,165,166,167 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», представник заявника Гурська Тетяна Сергіївна про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 1,2,8, 9 ч. 1 статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом II "Наказне провадження" ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Дурач