Справа № 188/1565/20
Провадження № 2/188/99/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року смт. Петропавлівка

Петропа влівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

справа 188/1565/20

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

про закриття провадження по справі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

В обґрунтування позову зазначено, він є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданим 21.03.2011 року виконкомом Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно від 12.04.2011 року.

З відповідачем, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , він підтримував стосунки з 2015 року , вона завагітніла і вони почали спільно проживати по АДРЕСА_2 , в будинку батьків позивача, де проживає позивач до цього часу.

Зі згоди позивача, в належній йому квартирі АДРЕСА_1 було зареєстровано відповідача з 25.12.2015 року, а 11.02.2016 року між ними було укладено шлюб.

З початку травня місяця 2020 року сторони припинили шлюбні відносини та рішенням Петропавлівського районного суду, яке набрало чинності від 19.08.2020 року, шлюб було розірвано.

На даний час в належній позивачу квартирі АДРЕСА_1 ніхто не проживає, та позивач бажає, як одноосібний власник, розпорядитися нею на власний розсуд. Відповідач не проживає в даній квартирі з моменту реєстрації в ній до цього часу, особисті речі відповідача в ній відсутні, окрім того, вона не допомагає сплачувати комунальні послуги.

В підготовчому засіданні представник відповідача просить провадження у справі закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору, відповідачка добровільно виписалась з житла, що належить позивачу.

Відповідач зазначила, що з реєстрації знялась в добровільному порядку, заперечує проти стягнення з неї судових витрат.

Представник позивача, позивач зазначили, що не заперечують проти закриття провадження у справі, але судові витрати просять стягнути з відповідача на підставі ч.3 ст.142 ЦПК України.

Вислухавши учасників підготовчого засіданні суд приходить до висновку, спір у справі відсутній, провадження у справі необхідно закрити, а сплачені позивачем судові витрати слід стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до копії з витягу паспорта, стр.11, ОСОБА_2 знялась з реєстрації 29.01.2021 року, тобто після подачі позову ОСОБА_1 , який надійшов до суду 11.11.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.142, п.2 ч.1 ст.255, ст.ст.258,260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Стягнути з ОСОБА_2 прож. АДРЕСА_3 рнокпп НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 840.80 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна