Провадження №2-зз/359/14/2021
Справа №359/6586/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

18 травня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовано тим, що на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області №10-15879/15-20-сг від 23 жовтня 2020 року у порядку безоплатної приватизації йому передано у власність земельну ділянку площею 1,9259 га, кадастровий номер :03:003:0455, яка розташовується на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області. Разом з цим, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на вказану земельну ділянку був накладений арешт за клопотанням прокурора в ході розгляду цивільної справи №359/6586/14-ц. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту земельної ділянки площею 1,9259 га, кадастровий номер :03:003:0455, яка розташовується на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Учасники цивільного процесу у судове засідання не з`явилися та про своє ставлення до поданої заяви про скасування заходів забезпечення позову суд не повідомили. Проте, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи суд прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2014 року в цивільній справі №359/6586/14-ц було задоволено заяву заступника Бориспільського міжрайонного прокурора про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку площею 1,9259 га із кадастровим номером :03:003:0455 для ведення індивідуального садівництва, що знаходиться на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с.35-36).

У відповідності до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Встановлено, що 27 серпня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення за позовом заступника Бориспільського міжрайонного прокурора, в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Київській області, до ОСОБА_2 , Бориспільської районної державної адміністрації та реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки (а.с.57-60).

Як вбачається зі змісту заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2014 року ОСОБА_1 не був а ні стороною, а ні третьою особою, під час ухвалення даного рішення.

Викладене свідчить про те, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.158, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, п.4 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський