Справа № 752/8084/21
Провадження № 2-сз/752/70/21
У Х В А Л А

23 липня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Венгерчук В.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника приватного акціонерного товариства «Акціонерної компанії «Київводоканал» - Мануілової А.В. про повернення судового збору за подання позовної заяви приватного акціонерного товариства «Акціонерної компанії «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

23 липня 2021 року до суду надійшла заява представника приватного акціонерного товариства «Акціонерної компанії «Київводоканал» - Мануілової А.В. в якій представник просить постановити та видати відповідну судову ухвалу про повернення сплаченого судового збору за подання позову до Голосіївського районного суду міста Києва в сумі 2270 грн. 00 коп. Свою заяву обґрунтувала тим, що за подачу позовної заяви, ними було сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп. Однак ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 09 червня 2021 року заяву було відмовлено у відкритті провадження.

Суд, вивчивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 09 червня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерної компанії «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»)

Суд, вивчивши заяву про повернення судового збору та додані до неї документи, зокрема, ухвалу про відмову у відкритті провадження та копії квитанцій, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а заявнику необхідно повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву представника приватного акціонерного товариства «Акціонерної компанії «Київводоканал» - Мануілової А.В. про повернення судового збору за подання позовної заяви приватного акціонерного товариства «Акціонерної компанії «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Повернути приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» сплачену суму судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп. згідно квитанції № 1587 від 23.03.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду ротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Слободянюк