6/310/36/21
У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Зозулі В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бердянську заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Працевитого Геннадія Олександровича, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2020 до суду надійшла заява представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Працевитого Геннадія Олександровича про визнання виконавчих листів №310/9416/14- ц за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, такими, що не підлягають виконанню.

Зазначає, що в зв`язку з погашенням заборгованості за кредитними договорами, 05.10.2020 заявникам було видано довідку про відсутність заборгованості. Вказує, що станом на день подання вказаної заяви, заявниками в добровільному порядку погашено заборгованість за кредитними договорами перед кредитором. Посилається на те, що боржник, який виконав зобов`язання, щодо якого було видано виконавчі листи, має право на звернення до суду з заявою про визнання такого виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявників в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи без його участі.

Представник стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представників ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 2ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до положень п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України та ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 січня 2015 року у справі № 310/9416/14-ц позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-203/022/2006 від 08.02.2006р. в сумі 2875240,92 грн., а також витрати на судовий збір в сумі 3654,00 грн., а всього - 2878894,92 грн.

Встановлено, що 16 квітня 2015 року на виконання вищевказаного рішення суду Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчі листи № 310/9416/14-ц про примусове виконання рішення суду.

Також встановлено, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про перегляд заочного рішення від 23 жовтня 2020 року заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 січня 2015 року у справі № 310/9416/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано. 20 листопада 2020 року, за заявою представника позивача за довіреністю, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

В заяві представник заявників вказує, що виконавче провадження з приводу примусового виконання судового рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.01.2015 триває по сьогоднішній день, хоча в зв`язку з погашенням заборгованості за кредитними договорами 05.10.2020 р. заявникам було видано довідку про відсутність заборгованості.

Відповідно до вищевказаної довідки встановлено, що заборгованість ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за кредитними договорами № ML-203/022/2006 від 08.02.2006р., № ML-203/119/2007 від 01.10.2007р., № ML-203/184/2008 від 25.08.2008р. погашена в повному обсязі в зв`язку з добровільним виконанням кредитного договору боржником в повному обсязі. Заборгованість за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області № 310/12412/13-ц відсутня; заборгованість за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області № 310/9416/14-ц відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 605 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

Судом встановлено, що за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області № 310/9416/14-ц від 20.01.2015 року боржниками заборгованість погашена, тобто в повному обсязі виконано умови договору.

Суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає вимоги, викладені в заяві такими, що підлягають частковому задоволенню з огляду на те, що представником заявників в заяві зазначені відомості, що не відповідають обставинам справи, в зв`язку з тим, що в провадженні суду було декілька судових проваджень про стягнення заборгованості за кредитними зобов`язаннями та заявником некоректно зазначені реквізити виконавчих листів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.18,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Працевитого Геннадія Олександровича, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконаннюзадовольнити частково.

Визнати виконавчі листи за № 310/9416/14-ц від 16.04.2015 року, видані Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (п/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО 300528. ) заборгованість за кредитним договором №ML-203/022/2006 від 08.02.2006р. в сумі 2875240,92 грн., а також витрати на судовий збір в сумі 3654,00 грн., а всього - 2878894,92 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали складено 18.05.2021

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова