Провадження № 2-во/484/61/21
Справа № 484/3964/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішені суду та виконавчому листі у справі провадження № 2/484/1425/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.09.2019 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів було задоволено. З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття дитини, починаючи з 15.08.2019 року. Крім того, з ОСОБА_3 на користь держави стягнуто судовий збір, в сумі 768,40 грн. Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць було допущено до негайного виконання.

22.04.2020 року заявницею ОСОБА_2 було отримано виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року, заяву ОСОБА_2 було задоволено та видано дублікат виконавчого листа у вказаній справі.

06.05.2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, посилаючись на те, що у них судом було неповністю зазначено адресу місця проживання відповідача, а саме у рішенні суду, на підставі якого був виданий виконавчий лист, зазначено АДРЕСА_1 , тобто не було зазначено номера квартири.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, п итання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому, враховуючи вищевикладене, слід виправити описку у вищезазначеному рішенні суду першої інстанції та виконавчому листі, вказавши у них адресу місця проживання відповідача - АДРЕСА_2 , як на тому наполягає заявниця ОСОБА_2 .

Водночас, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду і в частині стягнення з відповідача 768,40 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.09.2019 року у справі провадження № 2/484/1425/19 за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та виконавчому листі.

Вказати, у резолютивній частині рішення суду, адресу місця проживання відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 .

Вказати у дублікаті виконавчого диста, виданому 24.02.2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.09.2019 року у справі провадження № 2/484/1425/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, адресу місця проживання відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 .

Видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 768,40 грн. судового збору на користь держави, з врахуванням виправлень внесених цією ухвалою, зазначивши адресу місця проживання відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 17 травня 2021 року.

СУДДЯ: