Справа №:6-21/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гігасервіс», стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван», боржник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Синявські граніти», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження,

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 29.02.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист у справі № 6-21/11 про стягнення солідарно з ТОВ «Синявські граніти», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по договору кредиту в сумі 25 779 559,54 грн. 15.06.2012 старшим державним виконавцем Мазуром Г.І. відкрито виконавче провадження № 33184240. В подальшому, 24.01.2019 року ПАТ «Дельта Банк» продав право вимоги за договором кредитної лінії № ВКЛ-2001750 від 15.09.2009 року, укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Синявські граніти», в тому числі і право вимоги до поручителів. 22.02.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Ейпіес Україна» укладено Договір № 1183/К про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за кредитним договором № ВКЛ-2001750 від 15.09.2009 року. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києві від 20.09.2019 року замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Ейпіес Україна». Згодом ТОВ «Ейпіес Україна» змінило назву на ТОВ «Стар Інвестмент Ван». 10.09.2019 між ТОВ «Стар Інвестмент Ван» та ТОВ «Гігасервіс» укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № ВКЛ-2001750 від 15.09.2009 року, в тому числі і за договором іпотеки/застави та поруки.

До суду сторони не з`явилися. Відповідно до ст. 442 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 16.02.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено судове рішення (ухвала) у справі № 6-21/11 за заявою ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Синявські граніти», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яким вирішено видати виконавчі листи на примусове виконання рішення третейського суду, яким вирішено стягнути борг за кредитним договором № ВКЛ-2001750 від 15.09.2009 року в сумі 25 779 559,54 грн., з ОСОБА_4 стягнуто 4 000 000,00 грн.

22.02.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Ейпіес Україна» укладено Договір № 1183/К про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за кредитним договором № ВКЛ-2001750 від 15.09.2009 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києві від 23.07.2019 року замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Ейпіес Україна» в частині боржника ОСОБА_4 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києві від 23.07.2019 року замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Ейпіес Україна» в частині боржника ОСОБА_2 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києві від 20.09.2019 року замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Ейпіес Україна» в частині боржника ОСОБА_1 .

ТОВ «Ейпіес Україна» змінило назву на ТОВ «Стар Інвестмент Ван».

10.09.2019 між ТОВ «Стар Інвестмент Ван» та ТОВ «Гігасервіс» укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № ВКЛ-2001750 від 15.09.2009 року. ОСОБА_1 являється майновим поручителем за Договором застави майнових прав.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києві від 12.01.2021 року замінено сторону виконавчого провадження з ТОВ «Стар Інвестмент Ван» (назва до перейменування ТОВ «Ейпіес Україна») на ТОВ «Гігасервіс» в частині боржника ОСОБА_4 .

У зв`язку з викладеним заявник просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження в частині ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року висловлена правова позиція у справі № 6-122цс13 у якій зазначено про те, що виходячи зі змісту статтей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимог (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи надані документи та вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гігасервіс», стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван», боржник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Синявські граніти», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (назва до перейменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейпіес Україна») на Товариство з обмеженою відповідальністю «Гігасервіс» (адреса: м. Київ, вулиця Володимирська, будинок № 10, офіс 117; ) по судовому рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 16.02.2012 року у справі № 6-21/11 за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ТОВ «Синявські граніти», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, в частині боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: