У Х В А Л А

07.05.2021 Справа №607/1185/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши клопотання представника позивача Кулешір С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів недійсними, припинення дії, що порушує право, стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кулешір С.О. заявила клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області.

Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За вказаних обставин, зважаючи на значну віддаленість місцязнаходження представника позивача від місцезнаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, який розглядає справу, з метою забезпечення права позивача на участь у розгляді справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення яких доцільно доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області (59200, м. Вижниця, вул. Українська, 13).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача Кулешір С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судові засідання, які відбудуться у цивільній справі № 607/1185/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів недійсними, припинення дії, що порушує право, стягнення збитків, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області (59200, м. Вижниця, вул. Українська, 13) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Кулешір С.О.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Вижницькому районному суду Чернівецької області (59200, м. Вижниця, вул. Українська, 13) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяК. М. Грицай