Єдиний унікальний номер судової справи 487/5213/20
Провадження № 22-ц/812/1069/21
У Х В А Л А

18 травня 2021 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу, яка підписана ОСОБА_1 , на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 21 вересня 2020 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 21 вересня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

07 травня 2021 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на вищевказану ухвалу, яка підписана ОСОБА_1 .

У зв`язку з неможливістю вирішення питання про дотримання строку на апеляційне оскарження без матеріалів справи ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12 травня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

17 травня 2021 року до Миколаївського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Заправилами ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, оскаржувану ухвалу постановлено 21 вересня 2020 року. Апеляційну скаргу подано лише 05 травня 2021 року. При цьому, особа, яка подала апеляційну скаргу, хоча і зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримано лише 30 квітня 2021 року, проте не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали.

За такого, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали із зазначенням поважності його пропуску.

Крім того, згідно ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі, зокрема, мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Зі змісту оскаржуваної ухвали вбачається, що заявником є фізична особа ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу підписано також ОСОБА_1 як фізичною особою.

Проте, у вказаній апеляційній скарзі, особою, яка її подає, зазначено юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «РосКосметика».

За такого, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати до апеляційного суду належно оформлену апеляційну скаргу (новий текст) відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, в якій чітко зазначити ким подається апеляційна скарга: ОСОБА_1 , як фізичною особою, чи юридичною особою Товариством з обмеженою відповідальністю «РосКосметика», директором якої є ОСОБА_1 .

Також, за правилами п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду має складати 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., якщо апеляційну скаргу подано ОСОБА_1 , як фізичною особою, або 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., якщо апеляційну скаргу подано юридичною особою Товариством з обмеженою відповідальністю «РосКосметика», директором якої є ОСОБА_1 , на зазначений нижче рахунок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для надання до апеляційного суду належно оформленої апеляційної скарги (новий текст) в якій чітко зазначити ким подається апеляційна скарга, надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали із зазначенням поважності його пропуску а також для оплати судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу, яка підписана ОСОБА_1 , на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 21 вересня 2020 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

надання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважності його пропуску;

надання належно оформленої апеляційної скарги (новий текст) відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, в якій чітко зазначити ким подається апеляційна скарга: ОСОБА_1 , як фізичною особою, чи юридичною особою Товариством з обмеженою відповідальністю «РосКосметика», директором якої є ОСОБА_1 ;

сплати 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., якщо апеляційну скаргу подано ОСОБА_1 , як фізичною особою,

або

сплати 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., якщо апеляційну скаргу подано юридичною особою Товариством з обмеженою відповідальністю «РосКосметика», директором якої є ОСОБА_1 , судового збору на зазначений нижче рахунок;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Серебрякова