Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/3177/21
номер провадження 2-н/215/1096/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання матері,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків розміру мінімального прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даною заявою.

Вивчивши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно положення п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Як убачається з поданої заяви, заявник просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків розміру мінімального прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даною заявою.

Тобто, заявником заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, оскільки вказаною нормою закону передбачено лише стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (дітей), однак заявником заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання матері, що вищевказаними нормами не передбачено.

Згідно положення п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги, що вимога ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків розміру мінімального прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даною заявою не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 165, 166, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання матері.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення з цими вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 17 травня 2021 року.

Суддя: