18.05.2021 Справа № 756/3020/21
Унікальний номер судової справи 756/3020/21
Номер провадження 2/756/3509/21
УХВАЛА

18 травня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Банасько І.М.,

за участю секретаря судового засідання Чагір Б.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, про усунення перешкод у користуванні власністю,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №756/3020/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, про усунення перешкод у користуванні власністю.

18.05.2021 в підготовче засідання сторони не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Окрім того, в матеріалах справи наявна заява третьої особи про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Судом встановлено, що від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Разом з тим, просить суд проводити розгляд справи по суті без його участі, за наявними матеріалами, проти заочного розгляду справи не заперечує, а також клопоче про поновлення процесуального строку для подання додаткових доказів, а саме довідки Оболонського УП ГУНП в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про поновлення позивачу процесуального строку для подання додаткових доказів та долучення їх до матеріалів справи.

Водночас судом встановлено, що відповідачем не подано відзиву на позовну заяву, а також письмових доказів на підтвердження заперечень проти позову. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі встановлено не було.

При підготовці справи до судового розгляду були вжиті заходи на виконання завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, та проведені підготовчі дії, визначені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає вказані дії достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 83, 127, 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200, 260 - 261, 353 - 354, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити позивачу процесуальний строк для подання додаткових доказів, долучити їх до матеріалів справи.

Закрити підготовче провадження у справі № 756/3020/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, про усунення перешкод у користуванні власністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07.06.2021 о 17:30 год., яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. М.Тимошенка, 2-Є, каб. №26, п`ятий поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Банасько