Єдиний унікальний № 501/5875/14-ц
Провадження № 6/501/75/21
УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Секретар судового засідання Морозова Л.Ю.

Учасники справи:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», представник заявника Стадник Павло Олександрович

Первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»

Боржники Фурсова Юлія Антонівна, Фурсов Олексій Борисович.

Суть питання, що вирішується ухвалою

Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» звернулося до суду із заявою в якій просить суд:

- видати дублікати виконавчих документів виконавчих листів, виданих Іллічівським міським судом Одеської області 27.05.2015р. по цивільній справі № 501/5875/2014-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра» заборгованості за ерудитним договором №ОД13/06/2007/840-К/72 від 21.06.2007р. у розмірі 166161,98 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 1 965 003.19 грн. щодо боржників ОСОБА_1 а ОСОБА_2 ;

- видати дублікати виконавчих документів виконавчих листів, виданих Іллічівським міським судом Одеської області 27.05.2015р. по цивільній справі № 501/5875/2014-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра» заборгованості за кредитним договором №ОД13/08/2007/840-К/112 від 07.08.2007 р. у розмірі 186171,16 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 2 201 628,32 грн. щодо боржників ОСОБА_1 а ОСОБА_2 ;

- видати дублікати виконавчих документів виконавчих листів, виданих Іллічівським міським судом Одеської області 27.05.2015р. по цивільній справі № 501/5875/2014-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра» судового збору у розмірі 3775,80 грн. щодо ОСОБА_2 .

Стислий виклад позиції заявника.

ТОВ «Консалт Солюшен» заяву мотивує тим, що 27.04.2015р. Іллічівським міським Одеської області було ухвалено рішення по цивільній справі 501/5875/14-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційного банку «Надра» заборгованості за кредитним договором №ОД13/06/2007/840-К/72 від 21.06.2007р. у розмірі 166161,98 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 1 965 003.19 грн., заборгованість за кредитним договором №ОД13/08/2007/840-К/112 від 07.08.2007 р. у розмірі 186171,16 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 2 201 628,32 грн. та судовий збір у розмірі 3775,80 грн.

24.04.2020р. між ПАТ «Комерційним банком «Надра» та ТОВ «Консалт Солюшен» був укладений договір про відступлення прав вимог відповідно до якого до ТОВ «Консалт Солюшен» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитними договорами №ОД13/06/2007/840-К/72 від 21.06.2007р., №ОД13/08/2007/840-К/112 від 07.08.2007 р. та договорами поруки №ОД13/06/2007/840-П/72 від 21.06.2007р., №ОД13/08/2007/840-П/112 від 07.08.2007 р.

Після отримання від ПАТ КБ «Надра» документів кредитних справ було виявлено, що в матеріалах відсутні оригінали виконавчих листів.

На запити від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб тримали відповідь, що у Фонді відсутня інформація про надходження на адресу ПАТ «КБ «Надра» оригіналів виконавчих документів по цивільній справі 501/5875/14-ц.

Національний банк України на їхній запит надав відповідь, що в описах архівних справ ПАТ «КБ «Надра» судова справа на ім`я ОСОБА_1 не значиться на архівне зберігання не передавалась.

Заявник вказує, що не отримав виконавчі документи під час приймання-передачі матеріалів кредитних справ №ОД13/06/2007/840-К/72 та №ОД13/06/2007/840-К/112, виконавчі документи відсутні у попереднього кредитора, Національний банк України повідомив, що у нього відсутні виконавчі листи з чого вважає, що виконавчі листи по цивільній справі №501/5875/14-ц були втрачені в зв`язку з чим звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів.

Заявник також вказав, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання не сплинув.

Заяви, клопотання.

Представник ТОВ «Консалт Солюшенс» надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Процесуальні дії у справі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким керувався суд

27.04.2015р. Іллічівським міським судом Одеської області було ухвалено рішення по цивільній справі 501/5875/14-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційного банку «Надра» заборгованості за кредитним договором №ОД13/06/2007/840-К/72 від 21.06.2007р. у розмірі 166161,98 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 1 965 003.19 грн., заборгованість за кредитним договором №ОД13/08/2007/840-К/112 від 07.08.2007 р. у розмірі 186171,16 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 2 201 628,32 грн. та судовий збір у розмірі 3775,80 грн. (а.с.87-89).

06.08.2020р. Іллічівським міським судом Одеської області була постановлена ухвала про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Консал Солюшенс» у виконавчому провадженні за виконавчими листами по цивільній справі 501/5875/14-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.137).

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «КБ «Надра» з ринку повідомив, що у Фонді відсутня інформація про надходження на адресу ПАТ «КБ «Надра» оригіналів виконавчих документів, які видані Іллічівським міським судом Одеської області по справі №501/5875/2014-ц (а.с.155).

Національний банк України листом від 21.12.2020р. повідомив, що в описах архівних справ ПАТ «КБ «Надра» судова справа на ім`я ОСОБА_1 не значиться та на архівне зберігання до Національного банку України уповноваженою особою Фонду на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра» не передавалась (а.с.156).

Чорноморський міський відділ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) листом від 15.01.2021 р. (а.с.158) повідомило, що:

- виконавче провадження за №АСВП №52734092 з примусового виконання виконавчого листа №501/5875/14-ц, 2/501/292/15 виданого 27.05.2015 р. Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №ОД13/06/2007/840-К/72 від 21.06.2007р. у розмірі 166161,98 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 1965003,19 грн.. Виконавче провадження завершено 28.12.2018р. у відповідності до п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження»;

- виконавче провадження за №АСВП №52733996 з примусового виконання виконавчого листа №501/5875/14-ц, 2/501/292/15 виданого 27.05.2015р. Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №ОД13/08/2007/840-К/112 від 07.08.2007р. у розмірі 186171,16 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 2201628,32 грн. завершено 28.12.2018р. у відповідності до п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження»;

- виконавче провадження за №АСВП №52733942 з примусового виконання виконавчого листа №501/5875/14-ц, 2/501/292/15 виданого 27.05.2015р. Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» судового збору у розмірі 3775,80 грн. завершено 28.12.2018р. у відповідності до п.2 ч.1 ст.137 ЗУ «Про виконавче провадження»;

- виконавче провадження за №АСВП №52734211 з примусового виконання виконавчого листа № 501/5875/14-ц, 2/501/292/15 виданого 27.05.2015р. Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №ОД13/06/2007/840-К/72 від 21.06.2007р. у розмірі 166161,98 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 1965003,19 грн. завершено у відповідності до п.9 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження»;

- виконавче провадження за №АСВП №52734164 з примусового виконання виконавчого листа №501/5875/14-ц, 2/501/292/15виданого 27.05.2015р. Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №ОД13/08/2007/840-К/112 від 07.08.2007р. у розмірі 186171,16 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 2201628,32 грн. завершено у відповідності до п.9 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження

- виконавче провадження за №АСВП №552734245 з примусового виконання виконавчого листа №501/5875/14-ц, 2/501/292/15 виданого 27.05.2015р. Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» судового збору у розмірі 3775,80 грн. завершено у відповідності до п.2 ч.1 ст.137 ЗУ «Про виконавче провадження»;

- станом на 14.01.2021р. у Чорноморському міському відділі ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не перебувають на примусовому виконанні виконавчі документ по справі №501/5875/14-ц; 2/501/292/2015 у відношенні боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Виконавчі документи повернені стягувачу.

На а.с. 102 знаходиться постанова старшого державного виконавця Чорноморського міського відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 21.02.2020р. про закінчення виконавчого провадження №52734245 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» судового збору у розмірі 3775,80 грн. Виконавче провадження закінчено на підставі п.9 ч.1 ст.39,ст..40 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку з зі сплатою у повному обсязі боргу по виконавчому провадженні, виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

Пунктом 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Конституція України встановлює, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (Стаття 129-1).

Враховуючи, що виконавче провадження №52734245 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» судового збору у розмірі 3775,80 грн. було виконано та завершено виконавче провадження, що підтверджується матеріалами справи, то в цій частині заява про видачу дубліката виконавчого листа не обгрунтована та не підлягає задоволенню.

Інші виконавчі документи по справі були втрачені та з метою реалізації конституційного принципу обов`язковості виконання судових рішень, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Консал Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259 260, п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс».

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» дублікати виконавчих листів, виданих Іллічівським міським судом Одеської області 27.05.2015 р. у цивільній справі № 501/5875/14-ц, 2/501/292/15 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованості за кредитним договором №ОД13/06/2007/840-К/72 від 21.06.2007 р. у розмірі 166161,98 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 1965003,19 грн., щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» дублікати виконавчих листів, виданих Іллічівським міським судом Одеської області 27.05.2015 р. у цивільній справі № 501/5875/14-ц, 2/501/292/15 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованості за кредитним договором №ОД13/08/2007/840-К/112 від 07.08.2007 р. у розмірі 186171,16 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 2201628,32 грн., щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» у видачі дублікату виконавчого листа про стягнення судового збору у розмірі 3 775,80 грн. щодо ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Тюмін