Номер провадження 22-ц/812/1781/21
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.

суддів: Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.,

розглянувши доповнення до апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», подане в його інтересах адвокатом Бершадською Іриною Миколаївною по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (надалі - АТ «Ощадбанк») до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2020 року в задоволенні позовних вимог АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в розмірі 4 966 грн. відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішення суду, 11 серпня 2021 року адвокат Бершадська І.М. діючи в інтересах АТ «Ощадбанк» подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою.

29 листопада 2021 року у електронному вигляді без застосування електронного цифрового підпису на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду від адвоката Бершадської І.М. надійшло доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно до довідки від 29 листопада 2021 року, складеної головним спеціалістом відділу забезпечення автоматизованого розподілу судових справ та діловодства (канцелярія) Юлією Горбатовою та заступником начальника відділу забезпечення автоматизованого розподілу судових справ та діловодства (канцелярія) Ольгою Озьоркіною, при перевірці документа, який надійшов від відправника BershadskaIM@osсhadbank.ua було виявлено, що кваліфікований електронний підпис відсутній.

Доповнення до апеляційної скарги підлягає поверненню особі, яка його подала, з таких підстав.

Відповідно до статті 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» визначено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

За правилами частин першої, другої статті 6, частини першої статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Відповідно до підпунктів 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов`язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис (далі - ЕЦП) - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. ЕЦП використовується в автоматизованій системі документообігу суду (далі - АСДС) для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).

Відповідно до частин першої, четвертої та восьмої статті 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (далі - ЄСІТС). ЄСІТС система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис" (нині - згідно із Законом України "Про електронні довірчі послуги" від 5 жовтня 2017 року № 2155-VIII), якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 15.1 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті повертає її заявнику без розгляду.

За такого, оскільки доповнення до апеляційної скарги, яке надійшло від ОСОБА_2 на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду в електронній формі без скріплення її електронним цифровим підписом, вважається таким, що не підписане особою, яка його подала, воно підлягає поверненню цій особі без розгляду.

Керуючись ст. 183, 381 ЦПК України,

у х в а л и в:

Доповнення до апеляційної скарги, подане Бершадською Іриною Миколаївною в інтересах Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» повернути особі, яка його подала без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова