Єдиний унікальний номер 341/1597/19
Номер провадження 2-р/341/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області, в складі головуючого судді Гаполяка Т.В. розглянувши заяву начальника Галицького РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шеленка В.І. про роз`яснення рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2020 року у справі ЄУН № 341/1597/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, про роз`яснення рішення,

в с т а н о в и в:

Начальник Галицького РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шеленко В.І. звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з заявою про роз`яснення рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2020 року у справі ЄУН № 341/1597/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Просить роз`яснити, що є базою для визначення суми та стягнення аліментів, зокрема дохід чи заробіток ОСОБА_2 .

В судове засідання, будучи повідомленими начальник Галицького РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ОСОБА_3 , стягував (позивач) ОСОБА_1 , відповідач (боржник) ОСОБА_2 не з`явились.

В силу частини 3 статті 271 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Приймаючи рішення по суті заяви, суд враховує наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2020 року у справі ЄУН № 341/1597/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину позов задоволено.

Збільшено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначено такі в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

«Положення статті 81 СК України та частини третьої статті 181 СК України вказують на необхідність визначення розміру аліментів від частки доходу платника, а не його заробітку. Звуження ж змісту норм закону за допомогою положень підзаконних нормативно-правових актів є неприпустимим.

При цьому зміст положень Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб включає до поняття «заробітку» також і виплати, які заробітною платою не є, зокрема доходи від підприємницької діяльності, кооперативів, тощо, що свідчить про більш широке тлумачення змісту поняття «заробіток», ніж виплати, які виплачуються в межах трудових правовідносин.

Крім того, у пункті 13 Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб вказується, що утримання аліментів провадиться з суми заробітку (доходу), що належить особі, яка сплачує аліменти, після утримання з цього заробітку (доходу) податків. Вживання терміну «дохід» у дужках після поняття «заробіток» може розумітися як визнання цих понять синонімами в контексті приписів цього Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Отже, Перелік видів доходів, які враховуються при визначені розміру аліментів, не є вичерпним.

Висновки викладені у постанові від 05 вересня 2019 року у справіа № 760/4569/18-ц, провадження № 61-45100сво18 Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду».

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність роз`яснити рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2020 року у справі ЄУН № 341/1597/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів та вказати, що вживання терміну «дохід» у дужках після поняття «заробіток» розуміється як визнання цих понять синонімами в контексті приписів Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб.

Керуючись статтями 258-260, 271 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву начальника Галицького РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шеленка В.І. про роз`яснення рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2020 року у справі ЄУН № 341/1597/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів - задовольнити.

Роз`яснити рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2020 року у справі ЄУН № 341/1597/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів та вказати, що вживання терміну «дохід» у дужках після поняття «заробіток» розуміється як визнання цих понять синонімами в контексті приписів Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. В. Гаполяк