Справа №339/111/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Болехівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, між ним та ОСОБА_2 , визначивши про те, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заяви обгрунтовує тим, що він є рідним сином ОСОБА_2 і після її смерті звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки на день смерті матері був зареєстрований та проживав разом із нею та вступив у володіння спадковим майном.

Але нотаріусом виявлено помилки в державних актах на право власності на земельні ділянки, зокремав написанні прізвищп матері, зазначено ОСОБА_3 , а правильно ОСОБА_2 , як вказано у свідоцтві про смерть та довідці Міжрічанської сільської ради та рекомендовано звернутися до суду.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини після смерті матері.

14 квітня 2021 року ухвалою суду залишено заяву заявника без руху для усунення недоліків.

23 квітня 2021 року відкрито провадження у справі (усунено недоліки згідно ухвали суду) та прийнято матеріали заяви до розгляду.

12 травня 2021 року витребувано у Долинської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с.49-50).

Такі дії не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши вступне слово представника заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до положень п. 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі; прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника він ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Міжріччя Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

У вказаному свідоцтві про народження його мати зазначена, як ОСОБА_3 (а.с.8).

Однак, згідно свідоцтва про одруження та смерть мати вказана як ОСОБА_2 (а.с.9-10).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10) і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі встановлено, що 23 березня 2021 року зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 (а.с.11).

Інших осіб, які б претендували на спадщину, крім ОСОБА_1 (заявника) немає, оскільки ОСОБА_2 (мати) 24 грудня 2008 року склала заповіт на все її майно і заповіла його сину - ОСОБА_1 (а.с.39-48).

Довідкою Міжрічанської сільської ради стверджується про те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 і був зареєстрований з нею на проживання до дня смерті матері (а.с.12).

Крім того, ОСОБА_2 мала у власності земельні ділянки, які розташовані на території Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5684 га, 0,3211 га, 0,1897 га (а.с.13-15).

Також, вказаний факт про те, що заявник був сином у ОСОБА_2 підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Зокрема, вказали, що проживають по сусідству з заявником, який був єдиним сином спадкодавця ОСОБА_2 та проживав в с.Міжріччя разом із нею, чому виникли розбіжності в їхніх свідоцтв про народження їм не відомо, від матері успадкував земельні ділянки в с.Міжріччя.

Отже, вказані докази свідчать про те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, з висновку відділу ДРАЦСУ вбачається, що внести зміни в актовий запис про народження заявника, а саме виправити прізвище дитини та матері з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » неможливо, у зв`язку із тим, що актовий запис про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 складений 18 листопада 1978 року після державної реєстрації народження дитини та не може бути підставою внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_1 (а.с.24).

Від встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема родинних відносин залежить право заявника на оформлення спадщин після смерті матері.

Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення.

Суд приходить до висновку, що надані заявником докази є належними і допустимими, оскільки містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та його матір"ю, а саме факт розбіжностей у документах та пов`язує з неуважністю осіб, які видавали документи.

За вказаних обставин, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Болехівським МВ УМВС в Івано-Франківській області,16 березня 1999року, місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Болехівська міська рада - місцезнаходження пл. Івана Франка, 12 м.Болехів Івано-Франківської області, .

Дата складання повного тексту рішення 24 травня 2021 року

Суддя Головенко О.С.