Справа №: 398/1778/21
провадження №: 2-о/398/68/21
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" травня 2021 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Хілевич Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа - Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

з участю:

заявника - ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, який полягає в тому, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з грошових коштів, що зберігаються на ощадному рахунку № НОМЕР_1 у ВАТ "Державний ощадний банк" та 1/6 частки будинку по АДРЕСА_1 , яку вона прийняла у спадщину після смерті свого сина ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за життя так і не оформила. Інша частина будинку по АДРЕСА_1 належить йому. а саме - 1/2 частка - на підставі Договору дарування від 17.05.1988р.; 1/6 - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.06.1988р. - після смерті батька - ОСОБА_4 ; 1/6 - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.03.2021р. - після смерті брата ОСОБА_5 . Враховуючи, що його батько та син ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , то відповідно до ч.2 ст. 259 ЦК УРСР 1963р. саме він являється спадкоємцем за законом.

Заявник в судовому засіданні 12.05.2021 року вимоги заяви підтримав, зазначив, що встановлення даного факту необхідно йому для реалізації спадкових прав. В судове судове засідання 19.05.2021 року заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник заявника в судовому засіданні12.05.2021 року вимоги заяви підтримала з підстав, зазначених в заяві .В судове судове засідання 19.05.2021 року представник заявника не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, надала заяву про розгляд справи без участі заявника та представника, вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи - Олександрійської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких заявник є її колишнім чоловіком, його бабусю звали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Одеській області та була власником частки будинку АДРЕСА_1 . У ОСОБА_3 було двоє дітей - ОСОБА_7 та ОСОБА_4 - батько заявника, який помер набагато раніше, ніж бабуся заявник ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона є сусідкою заявника та була знайома з усією його родиною. Батьком заявника є ОСОБА_4 , який помер приблизно у 80-х роках, матір`ю ОСОБА_4 - батька заявника та відповідно бабусею заявника є ОСОБА_3 , яка померла після свого сина ОСОБА_4 .

Вислухавши пояснення учасників, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 29.09.2001 року.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що батьком заявника є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_12 .

Згідно з архівною довідкою Державного архіву Кіровоградської області №Л-1582/01-70 від 27.11.2019 року у книзі реєстрації актів громадянського стану про народження у м. Олександрія Олександрійського району Зінов`євського округу (нині - Кіровоградська область) за 1931 рік актовий запис про народження ОСОБА_4 відсутній.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області №6 від 29.03.2021 року ОСОБА_3 , 1910 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована на території Олександрівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично за даною адресою не проживала з 1995 року, у зв`язку з вибуттям в іншу місцевість. З нею спільно на момент смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований.

ОСОБА_3 була власником грошових коштів. які зберігаються на ощадному рахунку № НОМЕР_1 в ВАТ "Державний ощадний банк".

Згідно копії паспорта ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Сонино Олександрійського району Кіровоградської області.

Згідно з договором дарування від 17.05.1988 року ОСОБА_12 подарувала ОСОБА_1 1/2 частину будинку з належною частиною надвірних будівель в АДРЕСА_1 ., право власності зареєстровано в КП "ОМБТІ" 13.06.1988 року.

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.06.1988 року ОСОБА_1 належить 1/3 частина житлового будинку як спадкоємцю ОСОБА_4 , право власності зареєстроване в КП "ОМБТІ" 29.06.1988 року.

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.03.2021 року ОСОБА_1 є власником 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель під АДРЕСА_1 , як спадкоємець брата ОСОБА_5 .

З довідки №3177 від 14.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований з 18.10.1965 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №3474 від 07.04.2021 року вбачається, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_1 з 14.06.1988 року по теперішній час, утримує будинок, ремонтує його, господарює на присадибній земельній ділянці.

Листом державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори №1 Ліб В.В. заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як відсутні документи, які б належним чином підтверджували факт родинних відносин між ним та спадкоємцем, а саме, відсутній актовий запис про народження батька ОСОБА_4 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (лист Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 12.05.2021 року №361/01-06).

Відповідно до ч.2 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті його бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні належними та допустимими доказами підтверджений той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , яки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, а відповідні факти, що мають юридичне значення, - встановленню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_14 (адреса робочого місця: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 51), заінтересована особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_14 , адреса робочого місця: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 51.

Олександрійська міська рада Кіровоградської області, місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, .

Суддя Коліуш Г.В.