Справа № 539/1210/21
Провадження № 2/539/630/2021
РІШЕННЯ

ЗАОЧНЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якій просив: змінити (зменшити) розмір аліментів, визначений за рішенням суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей, дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Свій позов мотивував тим, що він перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 ,однак подав позовну заяву до суду про його розірвання.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_4 ,2008 р.н. та дочку ОСОБА_3 , 2012 р.н., на утримання яких, згідно судового наказу № 539/369/21 виданого 26.02.2021, він сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але неменше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.01.2021 і до досягнення дітьми повноліття.

Вже після видачі судом судового наказу їх старша донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка раніше проживала із відповідачкою, 27 січня 2021 року пішла від матері і стала постійно проживати з ним. Відповідачка, враховуючи давню більшу прихильність старшої доньки до нього, не проти такого фактичного поділу між ними дітей. Тепер він особисто утримує їх старшу доньку, відповідачка у цьому йому не допомагає, ніякої участі в утриманні їх старшої доньки не приймає, вона тепер самостійно та за рахунок і його аліментів утримує лише меншу доньку ОСОБА_3 , яка залишилась проживати з нею.

Вважає, що з моменту прийняття останнього рішення суду про стягнення з нього аліментів) його сімейний стан змінився, тепер з ним постійно і безперервно проживає його старша донька, аліменти на утримання якої він вимушений сплачувати відповідачці, що саме по собі є явно несправедливим. Така ситуація робить меншу доньку більш забезпеченою у порівнянні із старшою, бо на неї одну відповідачка отримує аліменти, які він сплачує на двох дітей. А йому на утримання старшої доньки приходиться витрачати гроші двічі - як у складі сплачених аліментів відповідачці, так і фактично витрачені ним при її утриманні при її постійному проживанні у нього.

Позивач у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Судові витрати просив стягнути з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення судових повісток поштовим повідомленням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв про поважність пропуску судового засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надала.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судовим наказом Лубенського міськрайонного суду від 26.02.2021 з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_3 сятгнуто аліменти на неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_4 ,2008 р.н. та дочку ОСОБА_3 , 2012 р.н.у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але неменше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.01.2021 і до досягнення дітьми повноліття.(а.с.16).

Згідно довідки № 11 від 18.01.2021 ОСОБА_4 , навчається у 6-Г класі СЗШ № 162 Святошинського району в м.Києві. (а.с.15).

Відповідно до листа директора середньої загальноосвітньої школи № 162 та харектеристики від 18.03.2021, в їхньому закладі освіти навчається учениці ОСОБА_4 . З 27.01.2021 дівчинка проживає з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.18).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статті 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Право вимагати зміни способу стягнення аліментів не може заперечуватися, адже, з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим його здійсненням.

Разом з тим, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів і, у свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, змінився сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Згідно ст. ст. 12, 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Надані позивачем докази свідчать про те, що на даний час старша донька проживає з ним, перебуває на його повному утриманні, у зв`язку з чим виникли обґрунтовані підстави для зменшення розміру аліментів, стягнутих за судовим наказом Лубенського міськрайонного суду від 26.02.2021 на користь відповідача ОСОБА_3 , на утримання неповнолітніх діией, дочки ОСОБА_4 , 2008 р.н. та дочки ОСОБА_3 , 2012 р.н., а тому суд погоджується з доводами позивача, вважає, що маються підстави для зменшення розміру стягнутих з останнього аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Аналіз положень ст.191 і ст.192 СК України дає підстави для обґрунтованого висновку про те, що «присудження аліментів» і «зміна способу стягнення аліментів» - це є різні поняття, якщо у першому випадку йдеться про вирішення вперше спору про стягнення аліментів, то у другому випадку про зміну порядку, розміру вже стягуваних аліментів. Отже, для вирішення вперше спору про стягнення аліментів з метою захисту інтересів дитини спеціальною нормою закону (ч.1 ст.191 СК України) передбачено стягнення аліментів за рішенням суду з дня пред`явлення позову. А для судових рішень у спорах про зміну розміру аліментів законом передбачений загальний порядок, тобто змінений розмір аліментів стягується з дня набрання судовим рішенням законної сили. Саме з цих підстав у абзаці 4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 263-265, 280-284 ЦПК України,- УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Розмір аліментів, стягнутих судовим наказом Лубенського міськрайонного суду від 26.02.2021 року (справа №539/369/21) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - зменшити.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ від 26.02.2021 року по що був виданий Лубенським міськрайонним судом по справі №539/369/21, - відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення буде складено та підписано 26 травня 2021 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова