Справа № 185/7251/20
Провадження № 2/185/658/21
19 квітня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
з участю секретаря судового засідання Верещак В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -
15 жовтня 2020 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 8000 грн. 03 коп.
Позивач посилається на те, що ним було виплачено страхове відшкодування на користь КС «Українська кредитна спілка» згідно договору добровільного страхування кредитів № 2 від 14 лютого 2014 року у зв`язку настанням страхового випадку, а саме невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором № 6849к від 29 січня 2014 року.
У судове засідання представник позивача не з`явився, проте від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 . Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС в Донецькій області відомостей про реєстрацію, зняття з реєстрації ОСОБА_1 не надав (арк.с.41).
Відповідач, остання відома адреса місця проживання якого знаходиться на тимчасово окупованій території в м. Донецьк, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в порядку, визначеному ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Причину неявки відповідач не повідомив, відзиву на позов не надійшло.
Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що 29 січня 2014 року між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6849к, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 8500 грн. строком на 24 місяці - з 29 січня 2014 року по 29 січня 2016 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних (арк.с.16).
14 лютого 2014 року між страхувальником Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та страховиком Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» був укладений договір добровільного страхування кредитів № 02, згідно якого страховик здійснює страхування ризику невиконання позичальниками зобов`язань за кредитними договорами, укладеними між страхувальником та фізичними особами - позичальниками (арк.с.24,25).
Страховим випадком за цим договором по відношенню до кожного кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань по поверненню кредиту у строки та у порядку, передбаченими укладеним між ними кредитним договором внаслідок будь-яких подій (пункт 2.1 договору страхування).
Строк дії договору страхування - з 14 лютого 2014 року по 31 грудня 2021 року (пункт 7.1 договору страхування).
Страхова сума за окремим кредитним договором, зазначеним у Реєстрі наданих кредитів, визначається за згодою сторін.
Відповідно до положень ст.ст.979, 980 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: 1) життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); 2) володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); 3) відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).
Пунктом 16 частини 4 статті 6 ЗУ «Про страхування» передбачено добровільне страхування кредитів (у тому числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту).
Як передбачено ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Таким чином, до позивача перейшло право вимоги до відповідача у сумі виплаченого страхового відшкодування 8000 грн. 03 коп.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн. згідно платіжного доручення № 3032 від 05 жовтня 2020 року, тобто у мінімальному розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою (арк.с.1).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 264, 265 ЦК України, суд -
Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя У. М. Болдирєва