Справа № 766/2218/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада» про захист прав споживача, стягнення суми вкладів та заборгованості по відсотках,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 12.06.2019 року між позивачем та КС «Громада» був укладений договір №1354 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення. За умовами даного договору вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах встановлених цим договором (п. 1.1. Договору-1). Пунктом 1.2. договору-1 сторони погодили, що договір укладено строком 12 місяців. Днем початку строку дії 12.06.2019 року. Днем закінчення строку дії Договору 12.06.2020 року. Відповідно до п.2.1.1., 2.2.1., 2.3.3 договору-1 вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 1038 грн. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 24,5 % процентів річних. Процентна ставка - фіксована. Виплата процентів здійснюється щомісячно на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі. На виконання умов договору вкладу позивач внесла грошові кошти в сумі 1038,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №2626 від 12.06.2019 року, фіскальним чеком від 12.06.2019 року, записом в членській книжці, виданої 30.10.2015 року СК «Громада». 12.06.2020 року між позивачем та КС «Громада» був укладений додатковий договір №2 до Договору-1. За вказаною додатковою угодою були внесені зміни до п.1.2 даного договору та викладено в новій редакції: «договір укладено строком 15 (п`ятнадцять) місяців. Днем початку строку дії 12.06.2019 року. Днем закінчення строку дії Договору 12.09.2020 року.». Також були внесено зміни до п.2.2.1. даного договору та викладено в новій редакції: «Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 14%. Процентна ставка - фіксована». 06.12.2019 р. між позивачем та КС «Громада» був укладений Договір №3402 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення (далі - Договір-2). За умовами даного договору вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - Внесок) до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах встановлених цим договором (п. 1.1. Договору-2). Пунктом 1.2. Договору-2 сторони погодили, що договір укладено строком 8 (вісім) місяців. Днем початку строку дії 06.12.2019 року. Днем закінчення строку дії договору 06.08.2020 року. Відповідно до п.2.1.1., 2.2.1., 2.3.3 Договору-2 вкладник зобов`язується внести грошові кошти внесок до спілки у розмірі 10 000,00 грн. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 27,1% процентів річних. Процентна ставка - фіксована. Виплата процентів здійснюється в кінці дії договору на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі. На виконання умов договору вкладу позивач внесла грошові кошти в сумі 10 000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №6026 від 06.12.2019 року, фіскальним чеком від 06.12.2019 року, записом в членській книжці, виданої 30.10.2015 року СК «Громада». 27.02.2020 р. між позивачем та КС «Громада» був укладений Договір №828 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення (далі - Договір-3). За умовами даного договору вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - Внесок) до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах встановлених цим договором (п. 1.1. Договору-3). Пунктом 1.2. Договору-2 сторони погодили, що договір укладено строком 5 (п`ять) місяців. Днем початку строку дії 27.02.2020 року. Днем закінчення строку дії договору 27.07.2020 року. Відповідно до п.2.1.1., 2.2.1., 2.3.3 Договору-3 вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 75000,00 грн. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 29 % процентів річних. Процентна ставка - фіксована. Виплата процентів здійснюється в кінці дії Договору на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі. На виконання умов договору вкладу позивач внесла грошові кошти в сумі 75 000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №1194 від 27.02.2020 року, фіскальним чеком від 27.02.2020 року, записом в членській книжці, виданої 30.10.2015 року СК «Громада». Позивач виявила бажання повернути вклад та нараховані відсотки, шляхом направлення відповідної письмової вимоги. Відповіді позивач не отримала. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з Кредитної спілки «Громада» на свою користь борг загальній сумі 95032,28 грн., що складається із боргу:

- за Договором №1354 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення від 12.06.2019 року, вклад в сумі 1038,00 грн., нараховані відсотки в розмірі 292,61 грн.;

- за Договором №3402 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення від 06.12.2019 року, вклад в сумі 10 000,00 грн., нараховані відсотки в розмірі 1458,35 грн.;

- за Договором №828 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення від 27.02.2020 року, вклад в сумі 75 000,00 грн., нараховані відсотки в розмірі 7243,32 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2021 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву. З якого вбачається, що відповідач вважає позовні вимоги позивача передчасними, такими що не враховують існуючу складну скрутну ситуацію і вимоги чинного законодавства, зокрема вимоги ст.617ЦК України в частині звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання внаслідок випадку або непереборної сили у зв`язку із запровадженням карантину, тобто наявністю форс-мажору.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 12.06.2019 року між позивачем та КС «Громада» був укладений договір №1354 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення. За умовами даного договору вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах встановлених цим договором (п. 1.1. Договору-1).

Пунктом 1.2. договору-1 сторони погодили, що договір укладено строком 12 місяців. Днем початку строку дії 12.06.2019 року. Днем закінчення строку дії Договору 12.06.2020 року.

Відповідно до п.2.1.1., 2.2.1., 2.3.3 договору-1 вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 1038 грн. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 24,5 % процентів річних. Процентна ставка - фіксована. Виплата процентів здійснюється щомісячно на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі.

На виконання умов договору вкладу позивач внесла грошові кошти в сумі 1038,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №2626 від 12.06.2019 року, фіскальним чеком від 12.06.2019 року, записом в членській книжці, виданої 30.10.2015 року СК «Громада».

12.06.2020 року між позивачем та КС «Громада» був укладений додатковий договір №2 до Договору-1. За вказаною додатковою угодою були внесені зміни до п.1.2 даного договору та викладено в новій редакції: «договір укладено строком 15 (п`ятнадцять) місяців. Днем початку строку дії 12.06.2019 року. Днем закінчення строку дії Договору 12.09.2020 року.». Також були внесено зміни до п.2.2.1. даного договору та викладено в новій редакції: «Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 14%. Процентна ставка - фіксована».

06.12.2019 р. між позивачем та КС «Громада» був укладений Договір №3402 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення (далі - Договір-2). За умовами даного договору вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - Внесок) до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах встановлених цим договором (п. 1.1. Договору-2).

Пунктом 1.2. Договору-2 сторони погодили, що договір укладено строком 8 (вісім) місяців. Днем початку строку дії 06.12.2019 року. Днем закінчення строку дії договору 06.08.2020 року.

Відповідно до п.2.1.1., 2.2.1., 2.3.3 Договору-2 вкладник зобов`язується внести грошові кошти внесок до спілки у розмірі 10 000,00 грн. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 27,1% процентів річних. Процентна ставка - фіксована. Виплата процентів здійснюється в кінці дії договору на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі.

На виконання умов договору вкладу позивач внесла грошові кошти в сумі 10 000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №6026 від 06.12.2019 року, фіскальним чеком від 06.12.2019 року, записом в членській книжці, виданої 30.10.2015 року СК «Громада».

27.02.2020 р. між позивачем та КС «Громада» був укладений Договір №828 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення (далі - Договір-3). За умовами даного договору вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - Внесок) до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах встановлених цим договором (п. 1.1. Договору-3).

Пунктом 1.2. Договору-2 сторони погодили, що договір укладено строком 5 (п`ять) місяців. Днем початку строку дії 27.02.2020 року. Днем закінчення строку дії договору 27.07.2020 року.

Відповідно до п.2.1.1., 2.2.1., 2.3.3 Договору-3 вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 75000,00 грн. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 29 % процентів річних. Процентна ставка - фіксована. Виплата процентів здійснюється в кінці дії Договору на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі.

На виконання умов договору вкладу позивач внесла грошові кошти в сумі 75 000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №1194 від 27.02.2020 року, фіскальним чеком від 27.02.2020 року, записом в членській книжці, виданої 30.10.2015 року СК «Громада».

Таким чином, позивач належним чином виконав всі погоджені сторонами умови, що стверджується підписами сторін у вказаних договорах.

Судом також встановлено, що порядок нарахування та виплата процентів за договорами закріплені в п.2.3. вказаних договорів.

Відповідно до п.2.3.3 договорів виплата процентів здійснюється щомісячно на вимогу вкладника, що пред`являється в усній чи письмовій формі.

Позивач звернулася до відповідача про повернення вкладу та нарахованих відсотків, шляхом направлення відповідної письмової вимоги, але відповіді не отримала.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Згідно з ч.ч.1, 3, 5, 6 ст.10 Закону України «Про кредитні спілки», членами кредитної спілки можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають на території України, об`єднані хоча б за однією з ознак, зазначених у частині першій статті 6 цього Закону, мають повну цивільну дієздатність, з урахуванням обмежень, передбачених частиною другою цієї статті. Прийняття до кредитної спілки та виключення з її складу провадяться на підставі письмової заяви особи за рішенням спостережної ради кредитної спілки, крім випадків припинення членства у зв`язку із смертю особи або виключенням члена за рішенням загальних зборів у разі порушення ним статуту кредитної спілки. Членство у кредитній спілці настає з дня сплати особою вступного та обов`язкового пайового внесків у порядку, передбаченому статутом кредитної спілки. В першу чергу сплачується вступний внесок. У разі коли вступний та обов`язковий пайовий внески сплачено у різні дні, першим днем членства вважається день сплати обов`язкового пайового внеску. Днем припинення членства у кредитній спілці вважається день прийняття загальними зборами членів кредитної спілки або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення.

Члени кредитної спілки мають право: брати участь в управлінні справами кредитної спілки, обирати та бути обраними до її органів управління; вносити пропозиції на розгляд органів управління кредитної спілки; одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки відповідно до її статуту; одержувати інформацію про діяльність кредитної спілки, ознайомлюватися з річними балансами, фінансовими звітами, протоколами засідань органів управління кредитної спілки та іншими документами щодо діяльності кредитної спілки; одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки; вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки (ч.1 ст.11 Закону України «Про кредитні спілки»).

Статтею 23 Закону України «Про кредитні спілки» визначено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо.

Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.

Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконанням сторонами.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 4.1. договорів у випадку порушення зобов`язання, що виникає з даного договору, сторони несуть відповідальність за порушення (невиконання або неналежне виконання) умов цього договору згідно чинного законодавства України.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням приписів законодавства, умов договору та наданих позивачем доказів, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог до відповідача про стягнення вкладу.

Судом встановлено, що позивач звернувшись до відповідача із вимогою про повернення депозитного внеску відповіді та грошові кошти не отримав.

До відзиву відповідачем не долучено доказів реагування на заяви позивача про повернення суми депозиту та нарахованих і невиплачених відсотків за внеску (вкладу), що дає підстави вважати, що дані заяви залишено відповідачем без реагування та відповідно й без задоволення.

У відзиві на позов представник відповідача заперечуючи проти позовних вимог зазначає, що невиконання спілкою своїх обов`язків за договорами обумовлені у тому числі і форс-мажорними обставинами, які відбуваються в країні.

Разом з тим, твердження відповідача про наявність форс-мажорних обставин, спростовуються п. 4.2. Договорів, за яким перелік обставин, які сторони віднесли до таких, які не могли передбачити або запобігти, і на час їх дії сторони звільняються від виконання зобов`язань. Карантину в даному переліку немає. Доказів повідомлення позивача про настання форс-мажорних обставин з боку відповідача не надано.

Зміни до договорів шляхом укладення додаткових угод, для врегулювання питання введення карантину сторонами не укладались.

Разом з тим саме по собі запровадження всеукраїнського карантину не є підставою для звільнення від відповідальності за невиконання абсолютно всіх договірних зобов`язань. Зацікавлена сторона повинна довести, що вона не в змозі виконувати конкретні зобов`язання і що цю неможливість зумовив саме карантин. Тобто особа має обґрунтувати наявність причинно-наслідкового зв`язку між встановленим карантином та неможливістю виконання своїх зобов`язань за договором.

Тобто при вирішенні питання щодо впливу обставин непереборної сили має бути підтверджено не факт настання таких обставин, а саме їхня здатність впливати на реальну можливість виконання зобов`язання.

Виходячи з наведеного, суд не бере до уваги твердження відповідача про неможливість виконання умов договору унаслідок настання форс-мажорних обставин.

За змістом статей 524,533-535,625 ЦК України грошовим є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов`язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, або розірвання договору.

Згідно вимог ст.ст.76,77,79,80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Таким чином, враховуючи, що на звернення позивача останньому внесок повернуто не було, та не повернуто на час розгляду та вирішення спору, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про повернення внеску є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки ОСОБА_1 як споживач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову на підставі ч.3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів», суд вважає необхідним відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 950,32 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-83, 89, 141, 229, 263-265, 267, 288, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 617, 629, 651, 652 ЦК України, ст.ст.1, 10, 23 Закону України «Про кредитні спілки», Законом України «Про захист прав споживачів», суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада» про захист прав споживача, стягнення суми вкладів та заборгованості по відсотках задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Громада» (код , адреса реєстрації юридичної особи: 73001, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 52)на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) борг загальній сумі 95032,28 грн., що складається із боргу:

- за Договором №1354 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення від 12.06.2019 року, вклад в сумі 1038,00 грн., нараховані відсотки в розмірі 292,61 грн.;

- за Договором №3402 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення від 06.12.2019 року, вклад в сумі 10 000,00 грн., нараховані відсотки в розмірі 1458,35 грн.;

- за Договором №828 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення від 27.02.2020 року, вклад в сумі 75 000,00 грн., нараховані відсотки в розмірі 7243,32 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Громада» (, адреса реєстрації юридичної особи: 73001, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 52) на користь держави судовий збір в розмірі 950,32 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Майдан