Справа № 185/1895/21
Провадження № 2/185/1796/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 травня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АкцентБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

15.03.2021 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 30.07.2019 року, станом на 20.12.2020 року, у розмірі 15925.89 гривень, яка складається з наступного:

10656.63 грн. - заборгованість за кредитом;

4819.26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

450.00 грн. - заборгованість за штрафами,

та судові витрати по справі у розмірі 2270.00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги Банк зазначив, що відповідно до договору б/н від 30.07.2019 року, відповідач отримала кредит і станом на 20.12.2020 року має заборгованість у розмірі 15925.89 гривень, яка складається з наступного:

10656.63 грн. - заборгованість за кредитом;

4819.26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

450.00 грн. - заборгованість за штрафами,

Позивач свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, відповідач не виконав належним чином умови укладеного договору.

Позивач просив суд розглядати справу без усаті його представника у судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до змісту ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Розглядаючи позов суд має встановити фактичні обставини справи, виходячи з фактичних правовідносин сторін, але в межах заявлених вимог.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору б/н від 30.07.2019 року, відповідач отримала кредит і станом на 20.12.2020 року має заборгованість у розмірі 15925.89 гривень, яка складається з наступного:

10656.63 грн. - заборгованість за кредитом;

4819.26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

450.00 грн. - заборгованість за штрафами.

Позивач свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Відповідач не виконав належним чином умови укладеного договору. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, понесені позивачем витрати на сплату судового збору в сумі 2270.00 грн. слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В

Позов Акціонерного товариства «АкцентБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «АкцентБанк» () заборгованість за кредитним договором б/н від 30.07.2019 року, станом на 20.12.2020 року, у розмірі 15925.89 гривень, яка складається з наступного:

10656.63 грн. - заборгованість за кредитом;

4819.26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

450.00 грн. - заборгованість за штрафами.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «АкцентБанк» () витрати на судовий збір в сумі 2270.00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін