Справа № 617/1388/21
Провадження № 2/617/639/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вовчанської міської ради про встановити факт проживання однією сім`єю та визнати право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вовчанську Харківської області померла його тітка по батьківській лінії ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй на підставі Державного акту серія ЯБ № 611202 від 15.01.2007 року, земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 8, 3837 га, розташовану на території колишньої Петропавлівської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Вказану земельну ділянку ОСОБА_2 заповідала позивачу, про що склала та нотаріально посвідчила в Петропавлівській сільській раді 02.03.2007 року за реєстровим номером 11 заповіт, згідно якому все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося заповідала своєму племіннику ОСОБА_1 . В установленому законом порядку позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , подавши в шестимісячний строк письмову заяву про прийняття спадщини, на підставі якої у Вовчанській державній нотаріальній конторі 02.02.2021 року за №35/2021 була відкрита спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 . Але постановою від 26.03.2021 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус ОСОБА_1 відмовила, пославшись на те, що в нотаріально посвідченому заповіті зазначено, що ОСОБА_1 є племінником заповідачки, однак документально підтвердити родинні відносини не має можливості. ОСОБА_1 дійсно є біологічним племінником ОСОБА_2 , оскільки його біологічним батьком був її рідний брат ОСОБА_4 . В 1962 році ОСОБА_2 , 1930 року народження, приїхала на сезонні сільськогосподарські роботи до колгоспу ім. «Фрунзе», де познайомилася з дядьком позивача, рідним братом його матері, ОСОБА_5 , 1932 року народження, з яким в 1962 році вони створили сім`ю і стали проживати в родині бабці ОСОБА_6 , до складу якої такожвходила її донька від попереднього шлюбу, мати позивача, ОСОБА_7 , 1928 року народження. У зв`язку зі створенням сім`ї у сина, бабця ОСОБА_6 з чоловіком ОСОБА_9 , щоб забезпечити родину житлом в АДРЕСА_1 побудували житловий будинок на дві родини, який мав два окремих виходи, дві адреси і в разі необхідності міг використовуватися як два окремих будинки для сім`ї сина ОСОБА_5 та для сім`ї його батьків, разом з якими однією сім`єю проживала мати позивача. Оскільки на момент будівництва і поселення на проживання до будинку в родині існували міцні доброзичливі відносини, внутрішнього поділу будинок не мав і використовувався як єдине житло для всієї родини. В 1969 році на заробітки до

колгоспу з Курської області приїхав рідний брат ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , поселився на проживання до будинку бабці ОСОБА_6 , де проживала незаміжня мати позивача, яка стала підтримувати з ним близькі стосунки, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 народився позивач. Але одружуватися з матір`ю ОСОБА_4 не захотів, ще до народження позивача повернувся до Росіїї і зв`язок з ним був втрачений. Тому у свідоцтві про народження ОСОБА_1 записаний на прізвище матері « ОСОБА_7 ». В подальшому, коли виявилося, що у дядька ОСОБА_5 та ОСОБА_2 не може бути дітей, а позивач фактично і по матері і по батькові доводився їм рідним племінником, їхня сім`я ще більше скріпилася і жодного разу не виникало думки про окреме проживання, оскільки дядько та його дружина з моменту народження позивача і впродовж всього свого життя ставилися до ОСОБА_1 як до рідного сина. Пізніше, створивши свою сім`ю, продовжував проживати в одній родині з бабцею, матір`ю, дядьком та його дружиною ОСОБА_2 в сумісному будинку в с. Ганнопілля. Після смерті дядька ОСОБА_5 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 за його заповітом ОСОБА_1 успадкував його земельну ділянку та грошові заощадження і став главою сім`ї. Після смерті бабці ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та матері позивача ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , позивач продовжував проживати однією родиною з ОСОБА_2 , опікуючись нею, як своєю другою рідною матір`ю до дня її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Складаючи заповіт на ім`я позивача, ОСОБА_2 зазначила в заповіті наявні між ними родинні відносини, оскільки по батьку ОСОБА_1 є її рідним племінником, але підтвердити цю обставину документально він позбавлений можливості, оскільки був позашлюбною дитиною і запис про батька здійснювався зі слів матері, за її прізвищем з зазначенням дійсних імені та по батькові батька. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , з підстав відсутності документів на підтвердження родинних відносин з померлою.

Тому просить встановити юридичний факт визнавши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 з моменту його народження до дня її смерті, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8, 3837 га розташованої на території колишньої Петропавлівської сільської ради Вовчанського району Харківської області кадастровий номер :02:001:0042.

Ухвалою суду від 27.08.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 27.09.2021 року було закрито підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

Позивач ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. Представник позивача надала до суду заява, у яких позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, справу розглядати без її участі.

Представник відповідача Вовчанської міської ради - Хайло Н.А. у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Надала до суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить позов задовольнити, судовий розгляд провести без представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається, з копії свідоцтва про народження виданого повторно серія НОМЕР_1 від 16.08.1948 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Клевенською сільською радою складений актовий запис № 92 (а.с. 10).

Копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 22.12.1979 року підтверджується, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Петропавлівській сільській раді Вовчанського району, Харківської області, аковий запис №20. Після реєсрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.11).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Петропавлівською сільською радою Вовчанського району Харківської області складено актовий запис № 3, батьками вказані - ОСОБА_13 , та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 05.05.1970 року (а.с.12)

Довідкою № 187 від 29.03.2021 року виданою виконавчим комітетом Вовчанської міської ради підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєсровані та проживали понад 30 років в будинку під одним дахом з різними входами та виходами і спільним подвір`ям та внутрішнім сполученням у будинку за адресою: АДРЕСА_2 та 36., даному будинку присвоєно дві адреси. За адресою АДРЕСА_2 була зареєсрована та проживала ОСОБА_2 . За адресою АДРЕСА_3 був зареєсрований та проживав ОСОБА_1 . Довідка видана на основі погосподарської книги 2016-2020 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 стор. 149-154 та 0202-1 стор. 155-10 (а.с.20).

Довідкою № 190 від 30.03.2021 року виданою виконавчим комітетом Вовчанської міської ради підтверджується, що ОСОБА_1 згідно запису у погосподарській книзі № 5 за 2011-2015 роки особовий рахунок № НОМЕР_4 стор. 5-12 та погосподарської книги № 6 за 2016-2020 роки особовий рахунок № НОМЕР_4 стор. 155-164 Петропавлівської сільської ради Вовчанського району Харківської області був зареєсрований та проживав до 09.12.2020 року за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.18).

Довідкою № 191 від 30.03.2021 рку виданою виконавчим комітетом Вовчанської міської ради підтверджується, що згідно запису у погосподарській книзі № 5 за 2011-2015 роки особовий рахунок № НОМЕР_4 стор. 1-4 та погосподарської книги №6 за 2016-2020 роки особовий рахунок № НОМЕР_4 стор. 149-154 Петропавлівської сільської ради Вовчанського району Харківської області ОСОБА_2 була зареєсрована та проживала по день смерті за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.19).

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Як зазначено в Постанові № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживав більш, ніж п`ять років однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме з моменту свого народження та до дня смерті осанньої, що сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, більш ніж п`ять років. Встановлення цього факту має для позивача юридичне значення, оскільки він має право на отримання спадщини, тому заявлені вимоги щодо встановлення факту проживаня днією сім`єю підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.

Спадкоємці відповідно до ст. 1258 Цивільного Кодексу України одержують право на спадкування почергово.

Положеннями ст. 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 14.08.2020 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 181, місце смерті в м. Вовчанськ Вовчанського району, Харківської області (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 8, 3837 га, розташованої на території колишньої Петропавлівської сільської ради Вовчанського району Харківської області.

Право власності на земельну ділянку підтверджується державним актом серія ЯБ № 611202 від 15.01.2007 року виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Вовчанської районної державної адміністрації за № 302, від 10.08.2005 року (а.с.46).

Відповідно до заповіту від 02.03.2007 року зареєстрованому у реєстрі за №11 ОСОБА_2 , все своє майно заповіла своєму племіннику ОСОБА_1 (а.с.8).

Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 63886178 від 11.03.2021 року підтверджується реєстрація заповіту, номер у реєстрі нотаріальних дій 11 дата посвідчення 02.03.2007 року заповідач ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0042, площею 8, 3837 га, наданого ФОП « ОСОБА_14 » дата оцінки 10.02.2021 року, результат оцінки 100700, 00 гривень (без ПДВ) (а.с. 27-38).

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , Вовчанським районним бюро ЗАГС Харківської області складено актовий запис № 101, батьками вказані - ОСОБА_15 , та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 від 19.10.1961 року (а.с.13).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , Василівським сільським ЗАГС, складено актовий запис, батьками вказані - ОСОБА_16 , та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія виданого повторно від 21.07.1949 року (а.с.14)

ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , Петропавлівською сільською радою складено актовий запис №10, місце смерті с. Ганнопілля, Вовчанського району, Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 від 22.10.2008 року (а.с. 15).

ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , Петропавлівською сільською радою складено актовий запис №9, місце смерті с. Ганнопілля, Вовчанського району, Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 від 09.12.2011 року (а.с. 16).

ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , Петропавлівською сільською радою складено актовий запис № 8, місце смерті с. Ганнопілля, Вовчанського району, Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_9 від 27.11.2013 року (а.с. 17).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій виданою державним нотаріус Вовчанської державної нотаріальної контори від 26.03.2021 року № 583/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через необхідність встановлення факту родинних відносин (а.с. 39).

Статтею 1225 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законодавством.

З огляду на наведене, враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємицею четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , суд вважає позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , з моменту його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до моменту смерті останньої, що сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8, 3837 га на території колишньої Петропавлівської сільської ради Вовчанського району Харківської області кадастровий номер :02:001:0042, належну померлій на підставі Державного акту серія ЯБ № 611202, виданим Вовчанською районною державною адміністрацією 15.01.2007 року за реєстраційним № 09.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_10 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 .

Представник позивача - Примакова Ганна Олексіївна, місце знаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Торгова, буд. 2 .

Відповідач - Вовчанська міська рада Харківської області, місце знаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Соборна, 92.

Представник відповідача - Хайло Наталія Анатоліївна, місце знаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Соборна, 92.

Повний текст рішення складено 29.11.2021 року.

Суддя - І.В. Сербіненко