№ 207/1052/21
№ 2/207/899/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді : Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління архітектури і містобудування Кам`янської міської ради про виділ частки із спільного майна, визнання права власності на житлову будівлю як окремий об`єкт нерухомості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена справа.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Морозової Олесі Василівни (м. Кам`янське, пр. Перемоги, буд. 39, прим. 75) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим .

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи по суті необхідно витребувати достовірні докази, про які просить позивач.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 79, 84, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Морозову Олесю Василівну, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Перемоги, буд. 39, прим. 75, надати Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області або надати безпосередньо заявнику ОСОБА_1 , належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кам`янська міська рада, , знаходиться за адресою: м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, буд. 2.

Треті особи:

Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, , знаходиться за адресою: м. Кам`янське, проспект Василя Стуса, буд. 10/12.

Управління архітектури і містобудування міської ради, , знаходиться за адресою: м. Кам`янське, вул. Москворецька, 14А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Юрченко