ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/28/21
Номер провадження 2/292/61/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні брали часть : позивачка ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 В С Т А Н О В И В :

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що 28 вересня 2018 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, актовий запис №5.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одруження з відповідачем виявилося невдалим, на даний час шлюбні стосунки між ними припинено. Основною причиною цього стала поведінка відповідача. Так, відповідач проявляє до неї неповагу, ображає та принижує її, погано ставиться до її старшого сина ОСОБА_4 , демонстративно ігнорує дитину.Такі акти сімейного насильства негативно впливають на психіку дітей, призводять до виникнення конфліктів у сім"ї.

Усі спроби налагодити сімейні стосунки нічим не завершувалися, відповідач не має бажання змінюватися, покращувати сімейне життя, відношення до дітей. Тому за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у неї, так і у відповідача на грунті сімейно-побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, з"явилася неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем суперечитиме її інтересам .

Враховуючи вищевикладене, просить суд шлюб між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 28 вересня 2018 року виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, актовий запис №5, розірвати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 908,0 грн..

Ухвалою судді від 11.01.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 26.01.2021 року о 08 годині 30 хвилин.

Ухвалою суду від 26 січня 2021 року за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено та надано сторонам строк для примирення тривалістю 2 місяці.

Ухвалою судді від 26 березня 2021 року поновлено провадження у даній справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін на 26.03.2021 року на 09:30 год., яке було неодноразово відкладено.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з наведених у позові підстав та просила задовольнити позов. На примирення не погодилася.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував щодо їх задоволення. На примирення не погодився.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28 вересня 2018 року, виданого виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, учасники справи уклали шлюб 28 вересня 2018 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №5.

Із копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 28.09.2018 року, вбачається, що учасники справи являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідок №1763,1764 від 30.12.2020 року, виданих виконкомом Курненської сілької ради Пулинського району Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , входять: син - ОСОБА_4 , 2015 р.н., син - ОСОБА_3 , 2018 р.н., мати - ОСОБА_6 , 1965 р.н., брат - ОСОБА_7 , 1986 р.н., сестра - ОСОБА_8 , 1996 р.н..

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що в сім"ї учасників справи за час подружнього життя із-за різних поглядів на шлюб та сім"ю, відсутнє взаєморозуміння, почуття любові та поваги. На даний час вони разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім"ю та примиритися не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 908 грн. сплаченого позивачкою судового збору за подання до суду позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 206, 211, 247, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України, ст.ст.110, 112,113 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 28 вересня 2018 року виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр.України, про що зроблено актовий запис за №5, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Омелівка Хорошівського району Житомирської області, зареєстрованого АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 судовий збір в сумі 908 (дев"ятсот вісім) гривень.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Гуц