ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 травня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Петешенкової М.Ю., Свистунової О.В.

при секретарі - Кравченко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи

по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2012 року ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк - задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк суму заборгованості за кредитним договором №107К від 02.04.2008 року у розмірі 192 027,51 грн., яка складається з наступного: 82 402,13 грн. - заборгованість за кредитом, 90 967,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредиту, 18 468,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 9939,48 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнуто ПАТ Акцент-Банк на користь ПАТ КБ ПриватБанк суму заборгованості за кредитним договором №107К від 02.04.2008 року у розмірі 10 000 грн.

В іншій частині позову відмовлено.Стягнуто ПАТ Акцент-Банк на користь ПАТ КБ ПриватБанк судові витрати у розмірі 243,60 грн.

12 грудня 2019 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом із клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи для з`ясування питання:

- Чи виконано підпис від імені поручителя ОСОБА_1 в договорі поруки від 02.04.2008 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.02.2020 року клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено.

Призначено почеркознавчу експертизу по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підпис від імені поручителя ОСОБА_1 в договорі поруки від 02.04.2008 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361, м.Дніпро).

Експертів попереджено про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Встановлено строк для проведення експертизи один місяць.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року відновлено провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено справу до розгляду, для надання вільних зразків ОСОБА_1

11 березня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли від ОСОБА_1 вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2020 року клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи вільних зразків задоволено.Долучено до матеріалів справи вільні зразки ОСОБА_1 .

Матеріали цивільної справи № 202/37798/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361, м.Дніпро) для виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року про призначення почеркознавчої експертизи.

Провадження по справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

27 травня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду з експертної установи надійшла цивільна справа №202/37798/13-ц, разом з клопотанням судового експерта Дніпропетровського НДІСЕ про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2020 року відновлено провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено справу до розгляду, для надання оригіналу договору поруки №107К від 02.04.2008 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 липня 2020 року витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" оригінал договору поруки №107К від 02.04.2008 року, укладений між ЗАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2021 року було направлено на виконання судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та провадження по справі зупинено.Експертизу проводити за матеріалами цивільної справи №22-ц/803/26/21.

02 березня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду з експертної установи надійшла цивільна справа №202/37798/13-ц, разом з клопотанням судового експерта Дніпропетровського НДІСЕ про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2021 року відновлено провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено справу до розгляду, для надання оригіналу договору поруки №107К від 02.04.2008 року.

19 травня 2021 року у судовому засідання суду апеляційної інстанції представником відповідача АТ КБ ПриватБанк було надано клопотання про долучення оригіналу договору поруки №107К від 02.04.2008 року до матеріалів справи.

Виходячи з вищевикладеного колегія суддів вважає за необхідне долучити до матеріалів справи наданий Банком оригінал договору поруки №107К від 02.04.2008 року.

Разом з тим, у зв`язку з необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи, провадження у справі зупинити, а цивільну справу направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361, м.Дніпро) для виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року про призначення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.103-104, 252-253, 259-260 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Направити на виконання судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та провадження по справі зупинити.

Експертизу провести за матеріалами цивільної справи №22-ц/803/26/21.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді М.Ю.Петешенкова

О.В.Свистунова