Справа № 562/3178/20
У Х В А Л А

"10" червня 2021 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом КП "Здолбунівкомуненергія" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

в с т а н о в и в:

КП "Здолбунівкомуненергія" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, заборгованості за використану теплову енергію в розмірі 15635,77 грн., суму індексу інфляції 1817,59 грн., три проценти річних в розмірі 804,57 грн.

Представником відповідача через канцелярію суду подано письмове клопотання про повторне витребування доказів, а саме: документів, що підтверджують розмір опалювальної площі будинку АДРЕСА_1 , зокрема, але не виключно, копії технічних паспортів квартир у будинку АДРЕСА_1 по 29 особових рахунках, яким надає послуги позивач, із зазначенням площі місць загального користування будинку та даними щодо оплати послуг з централізованого опалення місць загального користування будинку; детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за спожиті послуги з теплопостачання, що підтверджується первинними бухгалтерськими документами, з урахуванням кількості спожитої теплової енергії всіма споживачами будинку, розподіл на квадратні метри, тарифами, за якими заборгованість нараховується, відсутності підстав для перерахунку, що підтверджується первинними бухгалтерськими документами; витребувати у КП "Здолбунівкомуненергія" копію договору, укладеного з ОСОБА_3 .

Представник відповідача клопотання про витребування доказів підтримав та просить задовільнити його

Представник позивача заперечила щодо заявленого клопотання, оскільки вказані документи були надані на виконання ухвали суду про витребування доказів від 07 квітня 2021 року.

Вислухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В поданому клопотанні ставиться питання про витребування документів, які вже ухвалою Здолбунівського районного суду від 07 квітня 2021 року були витребувані. На виконання вказаної ухвали суду позивачем були надані суду документи, які витребовувалися.

В клопотанні представник відповідача фактично здійснює аналіз наданих позивачем доказів, заперечуючи щодо позовних вимог, що є предметом судового розгляду, а не необхідністю витребування вказаних документів повторно.

Що стосується витребування технічних паспортів на квартири інших абонентів в у будинку АДРЕСА_1 , то оскільки інші абоненти не є сторонами у даній справі, тому відсутні і підстави для витребування технічних паспортів на належні їм квартири.

Також представником відповідача не вказано причини неможливості надання суду договору про надання послуг з теплопостачання, укладеного між позивачем та відповідачем.

Крім того, представником позивача надано пояснення, що відповідний договір між КП «Здолбунівкомуненергія» та ОСОБА_3 не укладався. Також, з пояснень представника позивача вбачається, що оплата послуг з централізованого опалення місць загального користування будинку абонентам, які від`єднані від мережі централізованого постачання не нараховується, а відтак відсутні підстави щодо витребування відповідних розрахунків на підтвердження відповідних нарахувань.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Представнику відповідача ОСОБА_3 адвокату Прокопчуку М.В. в задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Суддя