Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1664/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування Білокоровицької сільської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа: Служба у справах дітей Олевської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали позовної заяви органу опіки та піклування Білокоровицької сільської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа: Служба у справах дітей Олевської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

01.04.2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Винару Л.В.

20.04.2021 року на запит Олевського районного суду Житомирської області надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідачки - ОСОБА_7 .

Вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивачем не дотримано норм ст. 175 ЦПК, а саме :

- не зазначено ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;

- не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно п.15 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, особи можуть бути позбавлені батьківських прав виключно з підстав, передбачених статтею 164 Сімейного кодексу України.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, особи можуть бути позбавлені батьківських прав виключно з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Однак, в позовній заяві не викладені конкретні обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав відповідно до вимог ст.164 СК України, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зокрема, позов не містить підтвердженого фактичними даними опису того, чи звертався представник позивача до відповідних уповноважених установ з приводу неналежного виконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків та чи вживалися до відповідачки відповідні заходи впливу (оскільки позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу) та реагування, що б могло вказати на винну поведінку відповідачки.

У вступній частині позовної заяви зазначена дата народження ОСОБА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також у прохальній частині позовної заяви дата народження ОСОБА_6 зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проте з копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_6 народився « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому в цій частині позовну заяву слід уточнити.

Також, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд позбавити « ОСОБА_7 » батьківських прав відносно малолітніх дітей, проте з копії паспорту, що міститься в матеріалах справи вбачається, що по батькові особи « ОСОБА_7 ».

Крім того, позивачу слід уточнити найменування третьої особи, оскільки відповідно до результатів пошуку з безкоштовного запиту з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до коду ЄДРПОУ, який зазначено позивачем у вступній частині позовної заяви, Олевська районна державна адміністрація Житомирської області перебуває в стані припинення.

Слід також зазначити, що позовна заява підписана головою органу опіки та піклування Коцуром С.Л. повноваження якого не підтверджені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

При цьому копії документів, які додаються позивачем до позовної заяви не завірені належним чином.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування Білокоровицької сільської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа: Служба у справах дітей Олевської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернуто позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Винар