СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/344/21
Номер провадження 2/586/77/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Темірова Ч.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу №586/344/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2 , який зареєстровано 20.02.2017 виконавчим комітетом Середино-Будської міської ради Сумської області, актовий запис №03, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги один до одного. Шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Примирення між ними стало неможливим, а тому позивачка дійшла висновку про необхідність розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 12 травня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу про відкриття спрощеного провадження та копію позовної заяви з додатками відповідачеві було направлено за адресою місця реєстрації.

Відзиву на позов ОСОБА_1 відповідач не надав.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін по справі до суду не надходили.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Розглянувши подані позивачкою документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.02.2017 виконавчим комітетом Середино-Будської міської ради Сумської області, актовий запис №03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 20.02.2017 виконавчим комітетом Середино-Будської міської ради Сумської області /а.с.6/.

Шлюб між сторонами на даний час носить формальний характер, сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, немає, спільні діти від шлюбу у сторін відсутні. Примирення між ними стало неможливим, про що позивачка зазначила в своїй заяві.

Обмеження права на подання позову, визначені ч.2 ст.110 СК України, судом не встановлені.

Згідно зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що дана сім`я розпалась остаточно, у сторін відсутні почуття взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов підлягає задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки суму судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з квитанцією № від 28.04.2021, що становить 908 грн 00 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 12, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст. 110, 112 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 20 лютого 2017 року виконавчим комітетом Середино-Будської міської ради Сумської області, актовий запис №03.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області від 24.03.2017, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , суму судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп, сплаченого при поданні позову згідно з квитанцією № від 28.04.2021.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовому запису про шлюб.

Головуючий суддя Ч. М. Теміров