Провадження №2-з/760/437/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2021 року до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу, з огляду на наступне.

Згідно ст. 117 ч. 3 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

До заяви про забезпечення доказів додано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання вказаної заяви, оскільки майновий стан заявника не дозволяє сплатити вказані витрати.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначеною нормою передбачено право суду, а не його обов`язок звільнити заявника від сплати судового збору. Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 17.05.2018 р. у справі N 904/9117/17.

Однак, суду не надано жодних доказів того, що майновий стан заявника не дозволяє сплатити судові витрати, за таких обставин, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ч.4 ст. 116ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається:: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Проаналізувавши зміст та вимоги заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку її невідповідність вимогам ст.ст. 116-117 ЦПК України.

Відповідно до вимоги ч.4 ст. 116ЦПК України, суд не може встановити, чи була подана заява за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія, оскільки заявником не зазначено реквізити ТОВ «ІНСТАФІНАНС».

У порушення п.3 ч.1 ст.117 ЦПК України, заявник не зазначив повне найменування іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Також, в заяві заявник просить витребувати у ТОВ «ІНСТАФІНАНС» оригінал електронного доказу, який підтверджує укладання кредитного договору між ОСОБА_1 та ТОВ «ІНСТАФІНАНС».

Разом з тим, у порушення ч.4 ст. 117 ЦПК України заявником в прохальній частині заяви не зазначено жодних реквізитів кредитного договору, що позбавляє суд можливості визначити, який саме кредитний договір заявник просить витребувати.

Крім того, заявником зазначено, що зобов`язання перед відповідачем були виконані в повному обсязі.

Так, на вимоги ч.4 ст. 117 ЦПК України, заявник зобов`язаний додати до заяви докази, забезпечення яких є необхідним.

Однак, до заяви про забезпечення доказів не додано доказів часткового чи повного погашення кредиту, який був отриманий у розмірі 11119 грн.

Також у порушення вимог ч.3 ст.117 ЦПК України суд, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Однак, документ, що підтверджує сплату судового збору, до заяви не додається.

Згідно ст. 117 ч. 4 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, заяву про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 116-117, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Усатова І.А.