19.04.2021 Справа № 331/4902/20
Провадження № 2/331/564/2021
19 квітня 2021 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого: судді Антоненко М.В.
при секретарі: Федоровій К.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: органі опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: органі опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування уточненої позовної зазначено, що 09 березня 2010 року в Прага-1 - Старе Місто, № 1 Староміська радниця, яке в книзі реєстрації про укладання шлюбу адміністрації міського району Прага-1 в томі ІІ/25, рік 2010, сторінка/лист 95 за № 77, було зареєстровано шлюб між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний запис.
Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. У них різні погляди на життя.
На сьогоднішній день їх стосунки фактично припинені. Батько неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вихованні малолітньої дитини участі не бере, коштів на її утримання не надає. Гроші на утримання їх дитини відмовляється платити, приховує свій дійсний заробіток.
Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання спільної дитини, матеріальної допомоги від держави ОСОБА_1 також не отримує, тому їх спільна неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на повному її утриманні. Коштів вкрай мало, і вистачає лише на предмети першої необхідності.
За рішенням Новоградівського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
На цей час батько їх неповнолітнього сина ОСОБА_2 у виховання дитини ОСОБА_4 участі не бере, ніякої матеріальної допомоги не надає і місце його знаходження їй не відомо. Останнє відоме місце проживання відповідача у Запоріжжі за адресою: АДРЕСА_1 .
Звертає увагу суду на те, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше постійно проживала в Україні разом із неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , а саме з квітня 2013 року по 01.09.2017 р. за адресою АДРЕСА_2 , про що свідчить Довідка про реєстрацію виконавчого комітету Новогродівської міської ради Донецької області від 04.07.2018 р. ОСОБА_1 та дитина ОСОБА_4 , копія додається.
На теперішній час позивач ОСОБА_1 проживає разом із неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 у Мадриді , за адресою: АДРЕСА_3 , копія довідки з реєстру мешканців муніципалітету про реєстрацію додається.
Крім того, позивач, ОСОБА_1 зазначає, що з 2017 року вона та її дитина ОСОБА_4 мешкають з паном ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчать фото, які підтверджують доброзичливі стосунки, що склалися між ОСОБА_4 та вітчимом.
12.05.2020 року позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з паном ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб, про що додається копія свідоцтва про реєстрацію від 14.08.2020 року.
Позивач зазначає, що вона та її дитини ОСОБА_4 проживають разом з чоловіком, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у власній квартирі за адресою реєстрації.
Звертає увагу суду, що для її сина вони створили належні комфортні умови проживання. Квартира має три окремі спальні та достатньо місця для відпочинку та розвитку дитини. Квартира належить її чоловікові ОСОБА_7 , про що свідчить копія витягу з реєстру власності із характеристикою об`єкта нерухомості.
Її син, ОСОБА_4 , має закордонний паспорт дитини та офіційно зареєстрований разом з нею та її чоловіком ОСОБА_7 , що підтверджується копією з реєстру мешканців муніципалітету про реєстрацію.
Звертає увагу суду на те, що у ОСОБА_4 , з вітчимом склалися доброзичливі стосунки, про це свідчить табель успішності та примітки класного керівника, який відмічає покращення рівня Марка у навчанні, копія табеля успішності додається.
Позивач ОСОБА_1 вказує на те, що з попереднім чоловіком, ОСОБА_2 , сімейні стосунки не склалися з причин його зловживання спиртними напоями та частими бійками. Крім того, ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання спільної дитини не надає, у зв`язку з чим ОСОБА_1 було подано позов про стягнення аліментів.
Стаття 164 СК України містить перелік підстав для застосування до винної особи такого виду відповідальності як позбавлення батьківських прав.
Відповідно до п.2. ч.1 ст. 164 СК України Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
На підставі вищевикладеного просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Судові витрати покласти на відповідача по справі.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2020 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Справу призначено у підготовче судове засідання на 14.01.2021 року на 10 год. 30 хв.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 березня 2021 року справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з*явилась. Від її представника адвоката Скрябіна О.М. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. На позові наполягають. Просить суд винести заочне рішення по справі.
За клопотанням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Згідно зі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином, повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У судове засідання представник органу опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району не з*явилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить прийти рішення на розсуд суду.
У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справ або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статті 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Згідно частини 1 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно статті 77 Цивільного процесуального кодексу України,належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Позов підтверджується доказами, вивченим та оголошеними в судовому засіданні а саме:
-копією паспорта ОСОБА_1 ;
-копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , який був укладений 09 березня 2010 року в Прага-1 - Старе Місто, № 1 Староміська радниця;
-копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 ;
-копією довідки про реєстрацію виконавчого комітету Новогродівської міської ради Донецької області від 04.07.2018 р.;
-копією довідки з реєстру мешканців муніципалітету про реєстрацію ОСОБА_1 та дитина ОСОБА_4 ;
-копією рішення Новоградівського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2013 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
-копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.08.2020 року;
-копія паспорту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-копією витягу з реєстру власності об`єкта нерухомості, власник ОСОБА_7 ;
-копією табеля успішності дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-копіями фотографій з теперішнього оточення дитини ОСОБА_4 ;
-відеозаписом умов проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відношення із вітчимом ОСОБА_7 ;
-копією довідки про відвідування ОСОБА_4 Центру психологів Артуро Сорія ;
-копією довідки від педіатра, про те, що ОСОБА_4 , 9 років, перебуває на обліку в кабінеті доктора медицини Рафаель де ла Гуерра Галлего та знаходиться під контролем кардіолога;
-копією довідки про платіж за договором страхування малолітньої дитини ОСОБА_4 у страховій компанії Adeslas ;
-копією свідчення адміністрації закладу Центру дошкільної та початкової освіти Пінар Дель Рей (Мадрид);
-копією довідки з місця роботи ОСОБА_7 ;
-копією довідки про платоспроможність ОСОБА_7 ;
-копією довідки ОСОБА_1 про навчанню іспанської мови для іноземців та готельного бізнесу (включаючи сертифікат професіоналізму);
-копією довідки ОСОБА_1 про зарахування на навчання «АГЕНТ ІЗ ПЕРЕВЕЗЕНЬ - АВІАДИСПЕТЧЕР» (140 годин);
-копією довідки ОСОБА_1 про проходження курсу англійської мови 3, еквівалентний рівню А2 Загальноєвропейських рекомендацій з мовної освіти (MERC);
-висновком органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відповідно до якого зазначено, що орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району дійшов висновку про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 164 СК України ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: органі опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя М.В. Антоненко