Справа № 279/1141/21
Номер рядка звіту 61
Провадження № 2/279/836/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . Вказав, що фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця, однак отримав у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просив визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Сторони клопотали про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримав, представник відповідача при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростень Житомирської області померла мати позивача, ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема житловий будинок АДРЕСА_1 .

Належність спадкодавцю вказаного житлового будинку, 1959 року побудови, підтверджується договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 27.07.1966 року, рішенням виконкому Коростенської міської ради №275 від 20.07.1956 року про відвід земельної ділянки під індивідуальне будівництво, дозволом на проведення будівельних робіт від 03.08.1957 року, відповідно до якого чоловіку спадкодавця ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку для будівництва. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, спадщину після якого прийняла ОСОБА_2 , спільним проживанням, що стверджується копією будинкокої книги.

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з листа нотаріуса позивач звернувся до нотаріальної контори, заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, однак оформити спадкове майно не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Ніким іншим спадщина не прийнята. Можливість позивача у оформленні ним свого спадкового права в позасудовому порядку відсутня, тому є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст.1218,1268 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно у виді житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті його матері, ОСОБА_2 , яка помера ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Коростенської міської ради, місце знаходження: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 22.

Суддя: Невмержицька О.А.