Справа № 390/358/21
Провадження №2/390/408/21
УХВАЛА

"05" травня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Шматковій А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014-09.5-61825 від 15.08.2006,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 05 травня 2021 року.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

28.04.2021 року від представника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Графченко І.А. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 05.05.2021, та усіх подальших судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, яке вона обґрунтувала територіальною віддаленістю місцезнаходження представника позивача. В зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість її участі в судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2, 6 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та задовольнити клопотання представника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Графченко І.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 198, 212, 223 260 ЦК України,

УХВАЛИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014-09.5-61825 від 15.08.2006, на 09.10 год. 03 червня 2021 року.

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Графченко Ірини Альфредівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ? задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09.10 год. 03 червня 2021 року, для розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014-09.5-61825 від 15.08.2006, проводити в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська та в подальшому проводити розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014-09.5-61825 від 15.08.2006 в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськадоручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськаздійснити дії, передбачені ч.10 ст.212 КПК України: встановити особу представника позивача (перевірити документи, що посвідчують їх особу) та перебувати з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуваться за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для відома та виконання.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко