Провадження № 2-др/643/15/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Марченко Ніни Миколаївни про ухвалення додаткового рішення про стягнення понесених судових витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 11.05.2021 надійшло клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Марченко Ніни Миколаївни про ухвалення додаткового рішення по справі № 643/14298/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми витрат, понесених на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. Заявник просить провести розгляд клопотання без участі позивача та його представника.

До клопотання доданий акт приймання-передачі правової (правничої) допомоги до Договору про надання правової (правничої) допомоги № 96 від 07.07.2020, укладений між ОСОБА_1 та АО «ЛЄДАПРАВО» в особі Голови Марченко Н.М., відповідно до якого вартість правничої допомоги визначена у наступному розмірі: юридична консультація про правозастосовну практику норм діючого цивільного законодавства України. Ознайомлення клієнта з судової практикою по даній категорії справ 2 години, вартість 1000,00 грн.; ознайомлення з документами для підготування позовної заяви 2 години, вартість 1000,00 грн.; підготування адвокатського запиту, вивчення відповіді на адвокатський запит 2 години, вартість 1000,00 грн.; підготовка позовної заяви до суду 3 години вартістю 1500,00 грн.; копіювання документів, відправлення кореспонденції 1 година вартістю 500,00 грн. Кошти у розмірі 5000,00 грн. сплачені готівкою на підтвердження видана квитанція до прибуткового касового ордеру № 96 від 07.07.2020.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.11.2020 частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 , проте не вирішено питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. До матеріалів справи в якості підтвердження витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу, було долучено копії договору про надання правової допомоги № 96 від 07.07.2020, квитанцію до прибуткового касового ордеру № 96. Узгоджена винагорода за надання правової допомоги складає 5000,00 грн.

Відповідно до положень ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.11.2020 у справі № 14298/20 ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Суд, вивчивши доводи клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.11.2020 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 2600 грн., моральну шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 500 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп., а всього стягнути 3940 грн. 80 коп.

При зверненні з позовом до суду позивачем на підтвердження понесених судових витрат надана квитанція про сплату судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп.

Доказів на підтвердження витрат на правничу допомогу не надано, що підтверджується додатками до позовної заяви. До позовної заяви долучені лише копії: договору про надання правової допомоги № 96 від 07.07.2020, ордеру на надання правничої (правової) допомоги, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

У позовній заяві позивач зазначив, що його витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги склали 5000,00 грн., що обумовлюються договором про надання правової допомоги № 96 від 07.07.2020 (підтверджуючи документи будуть надані до закінчення судових дебатів).

Відповідно до положень ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження.

Копія судового рішення від 23.11.2020 у справі № 643/14298/20 отримана позивачем ОСОБА_1 29.01.2021, представником позивача адвокатом Марченко Н.М. 28.01.2021, що підтверджується поштовими зворотними повідомленнями.

Ані при зверненні до суду з позовом, ані до ухвалення судового рішення, ані протягом встановленого ч. 8 ст. 141 ЦПК України строку після ухвалення судового рішення стороною позивача докази на підтвердження витрат на правничу (правову) допомогу суду не надані.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення понесених судових витрат на професійну правничу допомогу підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 3 ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 137, 141, 260-261, 270, 353 - 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Марченко Ніни Миколаївни про ухвалення додаткового рішення про стягнення понесених судових витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук