Провадження 2/127/4418/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Мельнику Б.О.,

з участю представників позивача - адвокатів Шишковської А.Б., Бурденюка В.В.,

представника відповідача - адвоката Коцурак Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Калинівського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Коцурак Т.Ю.надала суду заяву, відповідно до якої просила позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду. Заява мотивована тим, що адвокат Шишковська А.Б., яка подала позовну заяву в інтересах ОСОБА_3 про звільнення від заборгованості за аліментами, не мала повноважень на подання даної позовної заяви, оскільки згідно доданого до позовної заяви договору про надання правової допомоги від 05.11.2020 року, укладеного між адвокатом Шишковською А.Б. та ОСОБА_1 , останній уповноважував адвоката Шишковську А.Б. на представництво своїх інтересів у Вінницькому міському суді Вінницької області у справі за його позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та зменшення розміру аліментів, а не про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Представники позивача - адвокати Шишковська А.Б. та Бурденюк В.В. заперечили щодо заявленого клопотання.

Заслухавши заявлене клопотання, думку представників позивача та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно із ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

У ч. 7 ст. 177 ЦПК України зазначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», відповідно до якого Конституцію України доповнено статтями 131-1 та 131-2 щодо здійснення представництва у судах.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції України представництво виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 01 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 01 січня 2019 року (підпункт 11 Перехідних положень Конституції України).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.

Згідно із ст. 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Статтею 62 ЦПК України визначено документи, що підтверджують повноваження представників. Зокрема, передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Отже, за змістом наведених норм закону, позовна заява може бути подана представником фізичної особи на підставі довіреності або ордеру, виданого відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Оскільки представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Шишковською А.Б. при поданні позовної заяви до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Калинівського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про звільнення від сплати заборгованості за аліментамина підтвердження своїх повноважень додано ордер адвоката серії ВН №164253 від 23.11.2020 року (а.с. 17), виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", тому відсутні підстави для залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, 62, 175, 177, 257, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Коцурак Т.Ю. про залишення без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Калинівського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами - залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 18.05.2021 року.

Суддя: