ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3163/20 Провадження № 2/636/82/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» Невечеров Д.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 2019/ОВР/270-001018 від 03.06.2019 у розмірі 13119,08 грн. та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

При підготовці справи до виконання судом виявлена описка у резолютивній частині судового рішення у загальній сумі заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Рішенням суду від 30.04.2021 позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені повністю, з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором та сплачений судовий збір. Однак у резолютивній частині рішення суду не вірно вказана загальна сума заборгованості, яка складається з заборгованості за кредитним договором та суми сплаченого судового збору, а саме: замість 15221,07 грн. вказано 8863,43 грн., що є очевидним, оскільки заборгованість за кредитним договором становить 13119,08 грн.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, перевіривши розмір сум, які підлягають стягненню, та які вказані у мотивувальній частині рішення суду, суд вважає, що у рішенні суду необхідно виправити допущену описку, а саме: виправити загальну суму, яку необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 247, 258-260, 269, ч. 1 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення суду від 30.04.2021 по справі № 636/3163/20 (провадження № 2/636/82/21) за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і вважати правильною суму всього, що підлягає стягненню 15221 (п`ятнадцять тисяч двісті двадцять одна) грн. 07 коп., замість невірно вказаної + 8863 (вісім тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 43 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя -