№ 201/5033/21
провадження 2/201/2433/2021
УХВАЛА

25 травня 2021 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Перспектива» та Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бельведер Шаумяна, 10» про визнання протиправними та скасування рішення, свідоцтв про право власності та договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 травня 2021 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ТОВ «Перспектива Інвестмент», ТОВ «КК «Перспектива» та Виконавчого комітету ДМР, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Є.В. та ОСББ «Бельведер Шаумяна, 10» про визнання протиправними та скасування рішення, свідоцтв про право власності та договору купівлі-продажу.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: п. 6, 7, 9 ч. 3, 6 ст. 175, ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачем з урахуванням його позовних вимог не в повному обсязі було сплачено судовий збір враховуючи позовні вимоги, а саме: визнання протиправними та скасування рішення, свідоцтв про право власності та договору купівлі-продажу, а саме: відповідно до квитанції долученої до матеріалів справи судовий збір сплачено в сумі 454 грн. 00 коп., а тому позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 3 178 грн. 00 коп. (4*908грн.=3 632 грн.) відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у Дніпропетровський обл./Собор.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0004629; Код класифікації доходів бюджету22030101; Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані;

?позивачем до позовної заяви не було надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України;

?позивачем у позовній заяві не було зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, також у позовній заяві не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

?позивачем у позовній заяві не було зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копію, для відповідача та третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Перспектива» та Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бельведер Шаумяна, 10» про визнання протиправними та скасування рішення, свідоцтв про право власності та договору купівлі-продажу залишити без руху та запропонувати позивачу з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше трьох днів, усунути недоліки з додержанням вимог п. 6, 7, 9 ч. 3, 6 ст. 175, ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -