Справа № 515/485/21
Провадження № 2-о/515/871/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

14 травня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

присяжних Ільїної Т.К., Бабиніної Н.І.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника адвоката Давиденка К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Одеській області,

про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2021 року ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду із зая- вою про визнання її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна, посилаючись на те, що брат страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим з 2012 року перебуває на обліку у психіатра з діагнозом «органічний маячний шизореноподіний роз- лад». Внаслідок психічного розладу син перестав впізнавати сусідів та друзів, не розуміє слова, на запитання не може відповісти зв`язно, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ни- ми.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, заявив клопотання про призначення у сп- раві амбулаторної судово-психіатричної, просив справу розглянути без його участі.

Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, хоча був належним чи- ном повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома .

Суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи су- дом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встано- вити психічний стан особи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, приймаючи до уваги, що для розв`язання питань, які мають значення для її вирішення, необхідні спеціальні зна- ння в області судової психіатрії, керуючись ст.ст.103-105, 252 ч.1 п.5, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розв`язання якої поставити наступні питання:

--- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

--- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій і чи мо- же керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи «Одеський обласний медич- ний центр психічного здоров`я» (вул.Ак.Воробйова,9, м.Одеса, 65006), попередивши їх про відпо- відальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для ознайомлення копію цієї ухвали, для дослідження наявну медичну до- кументацію та матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.

Присяжні: Ільїна Т.К.

Бабиніна Н.І.