Провадження № 2-сз/161/25/21
У Х В А Л А

21 травня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання, -

В С Т А Н О В И Л А:

22.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просить суд визнати виконавчий напис, що вчинений 22.09.2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 3732, яким із нього на користь ТзОВ «ФК «Морган Кепітал» стягнуто заборгованість в розмірі 673492,25 грн.

При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 6734,92 грн., що підтверджується відповідним оригіналом квитанції № 0.0..1 від 19.10.2020 року Луцького відділення № 9 Волинського ГРУ АТ КБ «Приватбанк».

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.04.2021 року в цивільній справі № 161/17079/20 вищевказану позовну заяву було задоволено у повному обсязі.

20.05.2021 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява з проханням повернути йому надміру сплачений при зверненні до суду з позовом судовий збір в сумі 5894,12 грн.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Разом із тим, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за № 1650/24182.

Згідно з п. 3 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Як встановлено судом, позивачем при зверненні до суду з позовом до ТзОВ «ФК «Морган Кепітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко І.С., Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання було заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру (про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконанню), за яку на час подачі відповідної позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Проте, ОСОБА_2 при подачі даного позову було сплачено 6734,92 грн. судового збору.

За наведених обставин, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про повернення йому надміру сплаченого судового збору в сумі 5894,12 грн.

Керуючись ст. 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя ,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України надміру сплачену суму судового збору в розмірі 5894 (п`ять тисяч вісімсот дев`яносто чотири) грн. 12 коп., які були сплачені згідно квитанції № 0.0..1 від 19.10.2020 року у Луцькому відділенні № 9 Волинського ГРУ АТ КБ «Приватбанк» на загальну суму 6734,92 грн., оригінал якої знаходяться в матеріалах цивільної справи № 161/17079/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 21 травня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська