н/п 2/490/1076/2021 Справа № 490/7739/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження у справі

13 травня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Дудник Г.С.,

за участі представника позивача адвокатки Силдоренко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2020 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , в якому просив визнати недостовірною та аткою, що порушує права ОСОБА_1 на повагу до його честі , гідності та недоторканості ділової репутації інформацію, оприлюднену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на своїй особистій сторінці у соціальній мережі Фейсбук; зобов`язати відповідачку спростувати поширену інформацію шляхом розміщення на своїй особистій сторінці у соціальній мережі Фейсбук в п`ятиденний строк після набрання законної сили судового рішення, публікації наступного тексту ( зазначено).

Ухвалою судді Гуденко О.А. від 13.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження , призначено підготовче судове засідання на 02.02.2021 року.

Підготовче засідання відкладено на 13 травня 2021 року в зв`язку з неявкою відповідача.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні просив про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду, також просила задовольнити заявлені клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи та витребування доказів .

В підготовче засідання відповідачка не з`явилася, повідомлялася судом належним чином за відомим зареєстрованим місцем проживання, відзиву на позов суду не надала.

За положеннями ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу тощо.

Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Обставин, передбачених ч.2 цієї статті для подальшого відкладення судового засідання судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Також суд вбачає за необхідне до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті задовольнити клопотання представника позиваач про долучення додаткових письмових доказів та про витребування доказів .

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що цивільна справа тривалий час перебуває на розгляді у суді, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 вересня 2021 року об 09.30 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва .

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Витребувати від Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській областті ( 54038, м.Миколаїв, вул.Біла, 44) належним чином завірені копії матеріалів досудового слідства(дізнання) за зверненням ОСОБА_2 з заявою про порушення кримінального провадження стосовно неправомірнихї дій керівника Миколаївськго інституту права Національного університету "Одеська юридична академія" Фасія Б.В.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України роз`яснюємо, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, обо відмовіити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.