БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/48/21
Провадження № 2/730/85/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її свекор ОСОБА_3 був включений в додаток до Державного акту на право колективної власності КСП «Правда». Він зареєстрований в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Берестовецькій сільській раді під порядковим номером 642 на отримання сертифіката серії ЧН № 0158507 на 4,5 умовних кадастрових гектарів. Сам сертифікат за життя був втрачений спадкодавцем. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадщину прийняв його син (чоловік позивача) ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, обробітком земельної ділянки. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 позивач прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця проживала разом з ним, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору в зв`язку з втратою спадкодавцем за життя відповідного правовстановлюючого документа. Дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , яка була зареєстрована та постійно проживала зі спадкодавцем на день його смерті, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить його задовольнити.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання представника не направив, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер свекор позивача ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , заповіту при житті не складав.

Після його смерті спадщину прийняли його син (чоловік позивача) ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_4 (свекруха позивача) по Ѕ частині кожен шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном (ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР).

Оскільки смерть спадкодавця ОСОБА_3 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спадкове законодавство визначає як час відкриття спадщини, і яка була прийнята чоловіком позивача, то до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми саме ЦК УРСР.

Надаючи оцінку доводам позивача, суд не може погодитися з тим, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв лише його син ОСОБА_2 , оскільки на день смерті спадкодавця з ним за однією адресою була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_4 , яка має право на відповідну частку спадкового майна відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР.

Отже, після смерті ОСОБА_3 дружина спадкодавця ОСОБА_4 та син спадкодавця ОСОБА_2 успадкували по Ѕ частині спадкового майна.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 позивач прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця проживала разом з ним; інші спадкоємці - діти ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - подали до нотаріальної контори заяви про відмову від належних їм за законом частин спадкового майна на користь ОСОБА_1 .

Дружина ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно відповіді Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 1976/01-17 від 20.04.2021р., спадкова справа до майна ОСОБА_4 не заводилась. Даних про те, що вказана спадщина була прийнята будь-ким шляхом вступу в управління та володіння майном, матеріали справи не містять та сторонами не надано.

Отже, позивач має право на спадкування лише майна, що належало за життя ОСОБА_2 (в тому числі Ѕ частини земельної частки (паю) згідно сертифіката серії ЧН № 0158507 на 4,5 умовних кадастрових гектарів).

На даний час позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору в зв`язку з втратою спадкодавцем за життя відповідного правовстановлюючого документа.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , довідками Берестовецького старостинського округу Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області №№ 237, 238 від 12.05.2020р., № 11 від 19.01.2021р., Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 545 від 04.05.2020р., Борзнянської районної державної нотаріальної контори № 70/01-16 від 05.02.2021р. та № 133/01-16 від 25.02.2021р. та Куликівської районної державної нотаріальної контори № 57/01-16 від 17.03.2021р.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Таким чином, суд визнає право власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування якщо спадкодавець за життя не одержав відповідного сертифіката або помилково не був включений до списку власників (ВС/КЦС, у справі № 396/1683/18-ц, від 17.03.20).

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як убачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком громадян-членів КСП «Правда» с. Берестовець, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 20.01.2021р., ОСОБА_3 був включений в додаток до Державного акту на право колективної власності КСП «Правда» с. Берестовець Борзнянського району Чернігівської області, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН № 000010 від 29.11.1995р. (позиція 685) та отримав сертифікат серії ЧН № 0158507 на 4,5 умовних кадастрових гектарів, проте за життя втратив даний правовстановлюючий документ на земельну частку (пай).

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» за 30 січня 2021 року, зазначений сертифікат вважається втраченим, а видача його дубліката є неможливою через припинення друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Так, порядок видачі сертифікатів на земельну частку (пай) регулювався Порядком виконання земельно-кадастрових робіт та надання послуг на платній основі державними органами земельних ресурсів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку виконання земельно-кадастрових робіт та надання послуг на платній основі державними органами земельних ресурсів» від 01.11.2000 №1619.

Згідно пункту 5 даного Порядку передбачалось, що державні органи земельних ресурсів можуть виконувати та надавати на платній основі такі види земельно-кадастрових робіт і послуг, зокрема, підготовку сертифікатів на право на земельну частку (пай). Розмір оплати земельно-кадастрових робіт та послуг визначався спільним наказом Державного комітету України по земельних ресурсах, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України від 15.06.2001 № 97/298/124, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за № 579/5770.

На сьогодні вищезазначені постанова та наказ втратили чинність. Окрім того, видача дублікатів сертифікатів не передбачалась на законодавчому рівні.

Відтак, станом на даний час діє постанова Кабінету Міністрів України «Деякі питання надання адміністративних послуг органів виконавчої влади через центри надання адміністративних послуг» від 16.05.2014 №523-р, відповідно до якої видача сертифікатів на право на земельну частку (най) чи їх дублікатів не передбачена.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який успадкував право на Ѕ частину земельної частки (паю) після смерті свого батька ОСОБА_3 , цивільна правоздатність якого припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавець втратив за життя, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити частково.

При цьому, визнання відповідачем позову суд не приймає, оскільки таке визнання в даному випадку суперечить закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.25, 392 ЦК України, ст.ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої в АДРЕСА_2 , задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 право на Ѕ частину земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0158507 із земель колишнього КСП «Правда» на території Берестовецької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке залишилося та було успадковане ним після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_3 .

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ріхтер В.В.