Справа № 456/1247/21
Провадження № 2/456/755/2021
РІШЕННЯ

іменем України

18 травня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря - Сунак Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить змінити розмір сплачуваних ним на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2014 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розрахунку 3500 грн. на кожну дитину щомісячно, що сумарно становитиме 7000 грн. на обох дітей щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2014 було розірвано шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований 23.07.2005 у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 205 та ухвалено стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На момент прийняття вказаного рішення він офіційно працював, мав стабільний дохід та не мав інших осіб на утриманні. Протягом семи років ним своєчасно сплачувався встановлений судом розмір аліментів шляхом відрахувань з заробітної плати

Однак станом на сьогодні у нього змінились обставини, які відповідно до ст. 192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів, Так, зокрема, зміна матеріального стану зумовлено звільненням його з органів прокуратури. Окрім цього, у 2015 змінився і його сімейний стан. У іншому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 у нього народився син ОСОБА_6 , а відтак на його утриманні станом на сьогоднішній день перебуває дитина від іншого шлюбу. Враховуючи вищенаведене, просить змінити розмір аліментів на утримання дітей.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві та просив суд такі задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти позову, просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних міркувань.

Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В ході судового розгляду судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого у них народилось двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2014 (справа № 456/1202/14-ц) шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано та стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13.03.2014 до досягнення дітьми повноліття./а.с.9/

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина третя ст. 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною першої ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі N 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів,

хоча саме народження дитини, як зазначив Верховний Суд у постанові від 16.09.2020 у справі № 565/2071/19,не є та не може бути безумовною підставою для зміни розміру аліментів.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився і матеріальний і сімейний стан так як його звільнили з органів прокуратури та від другого шлюбу народився син, який також перебуває на її утриманні.

Так позивачем на підтвердження вказаних обставин долучено копію наказу Київської обласної прокуратури №303к від 18.03.2021 згідно якого ОСОБА_1 звільнено з посади заступника керівника Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області та органів прокуратури на підставі п. 9 ч. 1 ст. 51 Закону України «Про прокуратуру» з 18 березня 2021, а також копію трудової книжки з останнім записом про звільнення з оргінв прокуратури.

Окрім цього долучено також і копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , згідно якого вбачається, що позивач ОСОБА_1 є також батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищенаведеного суд приходить до переконання що позивач довів належними та допустимими доказами, в розумінні ст.ст. 76, 83 ЦПК України факт зміни сімейного стану, а також матеріального стану в бік погіршення. При цьому, суд звертає увагу, що розмір аліментів, який позивач просить стягувати з нього на користь відповідача на утримання двох їхніх дітей, а саме у розмірі по 3500 грн. на кожного з них, відповідає вимогам сімейного законодавства та такий забезпечить належне утримання дітей, що відповідатиме їхнім інтересам.

Таким чином, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які є у матеріалах справи, врахувавши думку відповідача, яка не заперечувала проти задоволення позовних вимог, суд приходить до остаточного висновку, що позов підлягає до задоволення, розмір аліментів визначений рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2014 року слід змінити, а саме стягнути з позивача у користь відповідача, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, що на думку суду буде належним та достатнім для повноцінного розвитку та утримання дитини.

Попередній виконавчий лист про стягнення з позивача аліментів слід відкликати.

Керуючись ст.ст. 180-182, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Розмір аліментів визначений рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 травня 2014 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 456/1202/14-ц виданий на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду від 20 травня 2014 року відкликати.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 908,00 гривень судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Н. М. Янів