Провадження № 2-с/161/14/21
У Х В А Л А

07 травня 2021 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Москвичов Сергій Ігорович, про скасування судового наказу, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою стягувача Комунального підприємства «Луцькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

1 грудня 2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було винесено судовий наказ, за яким було солідарно стягнуто з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь стягувача - Комунального підприємства «Луцькводоканал» заборгованість за оплату послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 21 883,00грн., а також стягнуто з кожного по 70,06грн. сплаченого судового збору.

30 квітня 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Москвичов Сергій Ігорович, про скасування зазначеного судового наказу.

Крім того, представник ОСОБА_1 просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не отримував останній, оскільки не проживає за адресою АДРЕСА_1 , оскільки з 2015 року у даній квартирі відключені всі системи життєзабезпечення квартири. Вказує, що йому стало відомо про даний судовий наказ 19.04.2021р. при вчиненні державним виконавцем виконавчих дій про стягнення заборгованості, а повний текст судового наказу було отримано представником ОСОБА_1 під час ознайомлення з матеріалами справи 27.04.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість.

Взявши до уваги причини пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу, визнавши їх поважними, суд вважає, що відповідний строк заявнику необхідно поновити.

Так, згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суддя приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню, так боржником стверджується, що 15.10.2015 року житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , була відключена від водопостачання шляхом опломбування працівниками заявника, про що складено акт від 15.10.2015р., в той час, коли заявником у заяві про видачу судового наказу заборгованість вказана станом на 11.02.2020р., отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Москвичов Сергій Ігорович, строк на подачу заяви про скасування судового наказу № 161/18098/20 від 1 грудня 2020 року.

Скасувати судовий наказ, виданий 1 грудня 2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі №161/18098/20 за заявою стягувача Комунального підприємства «Луцькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Роз`яснити заявникові (стягувачу) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М.Присяжнюк