Справа № 428/6939/20
Провадження № 2/428/2178/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Шубочкіної Т.В.,

при секретарі: Підгорній Я.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна спільним майном подружжя, визнання права власності на Ѕ частку нерухомого майна у спільному майні подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться зазначена справа.

Від представника відповідача ОСОБА_1 26.01.2021 року надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів щодо безпідставності позовних вимог позивача та документи про поважність пропуску строку долучення доказів.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку сторін суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

З матеріалів справи убачається, що 05.10.2020 року відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження по справі, в якій йому було встановлено строк для подачі відзиву у 15 днів з дня отримання ухвали.

Попереднє судове засідання по справі було призначено на 06.10.2020 року, яке було перенесене за заявою ОСОБА_3 у зв`язку із зайняттістю його на роботі.

Підготовче судове засідання було закрито 03.11.2020 року і справа була призначена до слухання у судовому засіданні на 19.11.2020 року, а потім на 07.12.2020 року.

07.12.2020 року розгляд справи було відкладено за заявою представника відповідача Шурхно К.А.

24.12.2020 року відбулося перше судове засідання.

Тобто, у відповідача та його представника було достатньо часу для того, щоб надати відповідні докази на підтвердження своєї позиції.

Жодних поважних доказів пропуску строків подачі доказів до суду представлено не було, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.83, 178, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи доказів відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Шубочкіна