Справа № 683/704/21
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

07 червня 2021 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє - адвокат Кашин Віктор Анатолійович, до ОСОБА_2 про виділ частки та визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

В березні 2021 року ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє - адвокат Кашин В.А., звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про виділ частки та визнання права власності на нерухоме майно: на Ѕ частку нежитлової будівлі кафе бару з більярдним залом по АДРЕСА_1 та Ѕ частку земельної ділянки площею 0,0302 га, кадастровий номер :03:014:0167, цільове призначення для роздрібної торгівлі та комерційного послуг по

АДРЕСА_1 .

Представник позивачки адвокат Кашин В.А. заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, щодо заявлених об`єктів нерухомого майна.

Представник відповідача адвокат Кравчук В.М. при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливота сторонами не наданий відповідний висновок експертів з цього самого питання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України,

постановив:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Власюку Володимиру Володимировичу (29001, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57 оф.310).

На вирішення експертизи винести наступні запитання:

1. Чи є технічна можливість виділити частку нежитлової будівлі кафе бару з більярдним залом по АДРЕСА_1 та частку земельної ділянки площею 0,0302 га, кадастровий номер :03:014:0167, цільове призначення для роздрібної торгівлі та комерційного послуг по АДРЕСА_1 відповідно до частки ОСОБА_1 у праві спільної власності, яка складає Ѕ?

2. Які варіанти виділення Ѕ частки нежитлової будівлі кафе бару з більярдними залом по

АДРЕСА_1 та Ѕ частки земельної ділянки площею 0,0302 га, кадастровий номер :03:014:0167, цільове призначення для роздрібної торгівлі та комерційних послуг по АДРЕСА_1 можливо визначити, у тому числі з підготовкою (у разі необхідності) пропозицій щодо переобладнання нежилого приміщення, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

На експертизу направити матеріали цивільної справи № 683/704/21, номер провадження 2/683/643/2021.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , якій роз`яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для забезпечення проведення експертизи зобов`язати відповідача надати безперешкодний доступ експерту до об`єкту дослідження.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя __________