Справа № 643/2337/21
Провадження № 2-с/643/85/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 11.02.2021 у справі № 643/2337/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1130,34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 боржник ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 11.02.2021 у справі № 643/2337/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1130,34 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн.

В обґрунтування боржник зазначив, що за адресою АДРЕСА_1 не мешкає з 1998 року, розгляд заяви про видачу заказу за відсутності боржника, позбавило його можливості надати пояснення по суті справи. Заборгованість за судовим наказом погашена.

ОСОБА_1 копію судового наказу отримано 20.02.2021, вперше з заявою про скасування судового наказу звернувся до суду 24.02.2021, у скасуванні якого йому було відмовлено, у зв`язку з несплатою заявником судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, а отже заяву про скасування наказу подано заявником у передбачені чинним законодавством України строки.

Заява оформлена з дотриманням вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачено обов`язок суду скасувати судовий наказ в разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 11.02.2021 у справі № 643/2337/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1130,34 грн. - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Московським районним судом м. Харкова 11.02.2021 у цивільній справі № 643/2337/21, провадження № 2-н/643/687/21, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.03.2020 по 01.01.2021 у розмірі 1130,34 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Афанасьєв