ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 травня 2021 року м. Херсон

номер справи: 652/837/20

номер провадження: 22-ц/819/912/21

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.,

суддів: Склярської І.В.,

Чорної Т.Г.,

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 22 лютого 2021 року,

встановив:

22 лютого 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, проголосивши його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення суду складено 25 лютого 2021 року.

30 березня 2021 року ОСОБА_1 подав на зазначене рішення апеляційну скаргу, в якій, пославшись на частину 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» просив звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Оскільки наведена норма закону звільняє від сплати судового збору споживачів за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав, а позов подано ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» у зв`язку із порушенням його прав внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов`язань за договором, і інших підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону апеляційна скарга не містила, ухвалою апеляційного суду від 16 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали для сплати судового збору у розмірі 3 153 грн, а також роз`яснено передбачені статтею 185 ЦПК України наслідки невиконання зазначених вимог.

Відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За відомостями офіційного сайту Укрпошти (https://track.ukrposhta.ua/) копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 вручено 29 квітня 2021 року.

Враховуючи, що, отримавши копії ухвали, ОСОБА_1 в установлений судом строк, який закінчився 11 травня 2021 року, вимоги суду не виконав, судовий збір не сплатив, зокрема за здійсненою судом перевіркою зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не відбулося, інших, передбачених законом підстав для звільнення від сплати судового збору не зазначив і таких суд не встановив, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, а тому подана апеляційна скарга відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 22 лютого 2021 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Л. В. Пузанова

Судді: І. В. Склярська

Т. Г. Чорна