Дата документу 18.05.2021 Справа № 554/2434/21
Справа №554/2434/2021
Провадження№2/554/1564/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Бондарєву В.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

28 квітня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_4 за ордером Грущанський В.О. відносно прийняття зустрічного позову не заперечував.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 за довіреністю ОСОБА_3 відносно прийняття зустрічного позову не заперечував.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 відносно прийняття зустрічного позову не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_6 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідившиматеріали цивільної справи, приходить до висновку про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що справа призначалась до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, і зустрічний позов прийнято до розгляду, то суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про прийняття до спільного розгляду зустрічного позовної заяви з первісним позовом та об`єднання даних позовних заяв в одне провадження приймаючи до уваги, що дані позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд приходить до висновку, що в зв`язку з надходженням до суду зустрічного позову, справа підлягає розгляду в порядку загального провадження. Спір не врегульовано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 193, 353 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження

Відповідачі мають право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачі мають право подати до суду заперечення на відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 10.00 годин на 24 червня 2021 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 18 травня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 18 травня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко