УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про роз`яснення рішення суду

Справа № 495/2929/20

Номер провадження 2-р/495/12/21

21 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі судового засідання Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз`яснення рішення суду від 02.02.2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення запису про ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення запису про ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження дитини.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 02.02.2021 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 . Виключено відомості про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження № 5488, складеного 20.11.2018 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Зобов`язано Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком дитини ОСОБА_3 .

Вказане рішення набрало чинності 05 березня 2021 року.

13.04.2021 року до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшла заява Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) з проханням роз`яснити рішення суду по справі № 495/2929/20 від 02.02.2021 року про визнання батьківства, в частині внесення відомостей про батька в особі ОСОБА_3 , оскільки в рішенні відсутні відомості про дату народження та громадянство батька дитини ОСОБА_3 . Відсутність вказаних відомостей не дають можливості внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 .

У судове засідання 21.04.2021 року учасники справи не з`явились. Від представника ОСОБА_1 адвоката Гладишевої О.О. на електрону адресу суду надійшло клопотання, яке містить кваліфікований електронний підпис останньої, з проханням судове засідання провести за їх відсутності та додаткове повідомляє суд, що ОСОБА_3 є громадянином Республіки Молдова та народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку, що заява про роз`яснення рішення підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 02.02.2021 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 . Виключено відомості про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження № 5488, складеного 20.11.2018 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Зобов`язано Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком дитини ОСОБА_3 .

Вказане рішення суду сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили.

Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в своїй заяві зазначає, що згідно з ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктом 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року за № 96/5 передбачено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим зміни згідно із зазначеними в рішенні суду, тобто необхідно зазначити наступні відомості про батька дитини: «прізвище», «ім`я», «по батькові», «дата народження», «громадянство».

Разом з тим, в тексті рішення суду від 02.02.2021 року, у тому числі в його резолютивній частині, відсутні відомості про дату народження та громадянство батька дитини ОСОБА_3 , що унеможливлює внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком дитини ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно п. 21постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», питання роз`яснення рішення суду розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Тобто роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом. Роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення, а саме, мають місце положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

За своєю правовою суттю роз`яснення судового рішення зумовлене його нечіткістю, якщо рішення є неясним та незрозумілим для осіб, щодо яких воно постановлене, так і тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, роз`яснення полягає в тому, що суд не в праві давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, а лише має роз`яснити положення постановленого рішення, які нечітко сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Стаття 271 ЦПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з заяви про визнання батьківства, яка була складена ОСОБА_3 10.11.2020 року та засвідчена тимчасово виконуючим обов`язки нотаріуса міста Москви Бублій Є.С., реєстровий номер заяви 77/80-н/77-2020-9-575, ОСОБА_3 є громадянином Республіки Молдова та народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи з викладеного, суд вважає доцільним роз`яснити рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.02.2021 року, зазначивши, що батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Республіки Молдова. Вказані роз`яснення суті рішення не змінюють, а лише дають Одеському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану змогу належним чином виконати рішення суду щодо внесення змін до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 247, 258, 271, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз`яснення рішення суду від 02.02.2021 року по справі № 495/2929/20 - задовольнити.

Роз`яснити рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.02.2021 року по справі № 495/2929/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення запису про ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження дитини, зазначивши, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та є громадянин Республіки Молдова.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Боярський