РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Просять позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1000,00 грн., але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня подачі позову.

Свої вимоги обґрунтовують наступними доводами.

Зазначили, що в квітні 2019 року ОСОБА_2 звернулася із заявою про влаштування малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КП «Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям» POP, у зв`язку із складними життєвими обставинами. Під час розгляду звернення було встановлено, що ОСОБА_2 фактично з народження доньки не займалася її вихованням, постійно зникала з помешкання. ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4 (сестрою ОСОБА_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , яка займалася вихованням дівчинки. Відповідно до довідки від 24.05.2019 виданої КНП «Центр первинної медико- санітарної допомоги «Північний» РМР на огляди до лікаря з ОСОБА_1 з`являлася ОСОБА_4 , маму ОСОБА_2 з дитиною на огляді не бачили.

10.06.2020 відповідно до розпорядження Рівненського міського голови від 19.04.2019 № 388-р малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була влаштована до КП «Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям» POP, де перебуває на даний час.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_2 не виконує належним чином батьківські обов`язки по відношенню до дитини, не створила умов для її проживання, виховання і розвитку. ОСОБА_2 не має постійного місця проживання, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде бродячий спосіб життя.

ОСОБА_2 протягом червня 2019 року по даний час не зверталася до органу опіки та піклування із заявою про повернення їй дитини. Правові наслідки відмови забрати дитину з закладу охорони здоров`я, надання дитині статусу позбавленої батьківського піклування, усиновлення чи влаштування в інші форми сімейного виховання ОСОБА_2 було роз`яснено.

Матір дитини відповідно до довідки медико-соціальної експертної комісії з 04.03.2013 є інвалідом-дитинства II групи довічно, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю дитинства 2 групи.

Зі слів родичів вона лікувалася в комунальному закладі «Острозька обласна психіатрична лікарня». На даний час не реагує на запрошення лікарів Центру психічного здоров`я населення, не з`являється на необхідні огляди до лікаря.

Відповідачка не визнавалася судом недієздатною чи обмежено дієздатною і може бути позбавлена батьківських прав.

Відповідно до інформації РМЦСССДМ ОСОБА_2 на обліку в Центрі не перебуває, соціальні послуги надаються за зверненням.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_2 не має постійного місця проживання, веде бродячий спосіб життя, працівники Центру намагалися влаштувати її на проживання до КЗ « Рівненський обласний центр з надання соціальних послуг» POP, але вона категорично відмовилася.

26.08.2020 у супроводі залученого спеціаліста центру ОСОБА_2 була на консультації у лікаря-психіатра КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», який рекомендував їй пройти курс лікування (стаціонарно) з подальшим переводом до КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат`РОР. Жінка від лікування категорично відмовилася.

Питання про виконання відповідачкою батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої дитини розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради 11 листопада 2020 року. На засідання комісії ОСОБА_2 не з`явилася, письмового пояснення щодо участі у вихованні доньки не надала. На комісії одноголосно було прийнято рішення доручити службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради звернутися до Рівненського міського суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_1 і рекомендувати органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надати висновок до Рівненського міського суду про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої доньки.

За таких підстав служба у справах дітей, якій рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 19.10.2004 № 261, делеговані повноваження звертатися до суду з позовними заявами про позбавлення батьківських прав, представництво інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей в суді від імені органу опіки та піклування, з міркувань найкращого забезпечення інтересів малолітньої дитини, вважає за доцільне звернутися до суду із заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно доньки, малолітній буде надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Представник позивача ОСОБА_6 , повноваження якої підтверджуються довіреністю № 08-16 від 04.01.2021р., до початку судового засідання подала заяву згідно якої просила справу розглянути у її відсутність та відсутність відповідачки, яка у належний спосуб була повідомлена про день, час та місце судового засідання.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи повідомленою про день, час та місце слухання справи належним чином , що підтверджується долученими до справи розписками про вручення представником позивача відповідачці повістки про виклик , у судове засідання не з`явилася повторно. Окрім того, її виклики в судові засідання здійснювалися через розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (http://court.gov.ua/). З заявами про розгляд справи в її відсутність не зверталася, причину неявки суду не повідомила. Письмового відзиву на позов не подала. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За наведених обставин, згідно положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів .

Ухвалою суду від 07.12.2020р. відкрите загальне позовне провадження, призначене підготовче судове засідання з участю сторін. Відповідно до ч.2 ст. 129 ЦПК постановлено, відповідачку викликати до суду шляхом розміщення оголошення на сайті Рівненського міського суду

Ухвалою суду від 03.02.2021р. постановлено закрити підготовче провадження та призначити розгляд позову по суті у судовому засіданні з викликом сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 10.06.2020 відповідно до розпорядження Рівненського міського голови від 19.04.2019 № 388-р малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була влаштована до КП «Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям» POP, де перебуває на даний час.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, актовий запис № 3005, зареєстрований Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_2 не виконує належним чином батьківські обов`язки по відношенню до дитини, не створила умов для її проживання, виховання і розвитку. ОСОБА_2 не має постійного місця проживання, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде бродячий спосіб життя.

ОСОБА_2 протягом червня 2019 року по даний час не зверталася до органу опіки та піклування із заявою про повернення їй дитини. Правові наслідки відмови забрати дитину з закладу охорони здоров`я, надання дитині статусу позбавленої батьківського піклування, усиновлення чи влаштування в інші форми сімейного виховання ОСОБА_2 було роз`яснено.

Матір дитини ОСОБА_2 відповідно до довідки медико-соціальної експертної комісії з 04.03.2013 є інвалідом-дитинства II групи довічно, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю дитинства 2 групи.

Відповідачка не визнавалася судом недієздатною чи обмежено дієздатною і може бути позбавлена батьківських прав.

Відповідно до інформації РМЦСССДМ ОСОБА_2 на обліку в Центрі не перебуває, соціальні послуги надаються за зверненням.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-1251 від 16.11.2020р., визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до його внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ним освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст . 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважних причин і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування

Відповідно до ч.9 п.24 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 (зі змінами) «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» статус дитини, позбавленої батьківського піклування, надається дітям у зв`язку з тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати батьківські обов`язки, що підтверджується висновком лікарсько- консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері хвороби, що перешкоджає виконанню ними батьківських обов`язків, виданим у порядку, встановленому МОЗ.

Всупереч вимогам ст. ст. 150 та 180 СК України, ОСОБА_2 не виконує батьківські обов`язки щодо виховання та утримання доньки. Поведінка матері не відповідає вимогам сімейного законодавства та суперечить інтересам дитини.

Таким чином, в суді достовірно знайшов своє підтвердження факт ухилення відповідачкою ОСОБА_2 від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено з урахуванням сукупності зазначених вище факторів, тому позов про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення. Згідно зі ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», статус дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, - визначене відповідно до законодавства становище дитини, яке надає їй право на повне державне забезпечення і отримання передбачених законодавством

Як встановлено судом, відповідачка ОСОБА_2 в добровільному порядку коштів на утримання доньки не надає , а тому суд вважає необхідним, з метою захисту прав дитини на матеріальне забезпечення, стягнути з відповідачки аліменти на її утримання. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.7 ЗУ "Про державний бюджет на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років у розмірі 960,50 грн., яка протягом року має збільшитися . Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових Відповідно до ч.3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи встановлені по справі обставини, суд прийшов до висновку, що позов в частині стягнення аліментів підлягає до задоволення частково та підлягають до стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки м.Рівне, аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.11.2020р., до повноліття дитини.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з відповідачів суд враховує, що при виконанні рішення суду будуть нараховані аліменти у грошовому еквіваленті, що є справедливим та законним з врахуванням того, що прожитковий мінімум на дитину не є сталим, тому розмір аліментів буде змінюватися в залежності від зміни прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення суду про стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць з 18.11.2020р. по 18.12.2020р. - допустити до негайного виконання.

Судові витрати по оплаті судового збору віднести на рахунок держави в силу того, що відповідачка ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи. На підставі викладеного, ч.5 ст.164, 166, 180-184, 191 СК України ,керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273, 354, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити частково. Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки м.Рівне, аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.11.2020р., до повноліття дитини. Рішення суду про стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць з 18.11.2020р. по 18.12.2020р. - допустити до негайного виконання.

Судові витрати по оплаті судового збору віднести на рахунок держави в силу того, що відповідачка ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, місце знаходження: м.Рівне, вулиця Поштова,2, .

Відповідачка : ОСОБА_2 ,останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлено 14.05.2021 року .

Суддя: О.В.Панас