Провадження №2/359/1464/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шеремет А.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

1.1. В грудні 2020 року ОСОБА_2 звернулась з вказаним позовом та посилається на те, що в період часу з 30 листопада 2001 року до 22 березня 2013 року сторони перебували у шлюбі, під час якого у них народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 10 червня 2013 року з відповідача на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 3 квітня 2013 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 5 грудня 2019 року розмір аліментів на утримання дітей, призначений заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 10 червня 2013 року, був змінений: з ОСОБА_3 на користь позивача стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18 липня 2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття. 5 березня 2020 року відповідач сплатив грошові кошти в розмірі 109200 гривень в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів на утримання дітей. Крім того, абз.2 ч.3 ст.181 СК України передбачає безумовну зміну способу стягнення аліментів за вимогою одержувача аліментів. Тому ОСОБА_2 просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 5 грудня 2019 року, та стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

1.2. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

1.3. ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання. Він неодноразово у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Це підтверджується судовою кореспонденцією (а.с.37) та довідкою про доставку відповідачу sms-повідомлень з інформацією про час та місце розгляду цивільної справи (а.с.35, 39, 45).

1.4. Представник Бориспільського МР ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) також не з`явився у судове засідання. Він у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується розписками про вручення судових повісток (а.с.32, 40, 46).

2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

2.1. 30 листопада 2001 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 30 листопада 2001 року (а.с.6).

2.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_5 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 січня 2007 року (а.с.8).

2.3. 22 березня 2013 року сторони розірвали шлюб. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 22 березня 2013 року (а.с.7).

2.4. Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 10 червня 2013 року (а.с.9-10) з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 3 квітня 2013 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

2.5. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 5 грудня 2019 року (а.с.11-17) розмір аліментів на утримання дітей, призначений заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 10 червня 2013 року, був змінений: з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18 липня 2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

2.6. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 досягнула повноліття, тому стягнення аліментів на її утримання припинилось.

2.7. Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України.

3. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

3.1. Відповідно до абз.2 ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

3.2. Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

3.3. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

3.4. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

3.5. Відповідно до ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

3.6. Згідно з ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

4. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

4.1. Встановлено, що абз.2 ч.3 ст.181 СК України передбачає два правила: перше, з позовом про зміну способу стягнення аліментів має право звертатись виключно одержувач, а не платник аліментів; друге, зміна способу стягнення аліментів здійснюється в порядку позовного провадження, а не в порядку наказного чи окремого проваджень. Однак абз.2 ч.3 ст.181 СК України не містить умови, за яких допускається зміна способу стягнення аліментів. Це зовсім не означає, що зміна способу стягнення аліментів є безумовним, так би мовити «автоматичним» заходом, а, навпаки, свідчить про виникнення прогалини в сімейному законодавстві, яка підлягає усуненню шляхом застосування аналогії закону. Подібними за змістом правовідносинами є правовідносини зміни розміру аліментів, що регулюються ст.192 СК України, яка передбачає, що підставами для зміни аліментних зобов`язань можуть бути: зміна матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів; погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

4.2. В матеріалах цивільної справи міститься лише копія квитанції (а.с.24), зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_3 сплатив грошові кошти в розмірі 109200 гривень в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів на утримання дітей. Однак ця обставина сама по собі не свідчить про поліпшення матеріального стану відповідача. Тому копія квитанції є недостатнім доказом в розумінні ч.1 ст.80 ЦПК України. Крім того, всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 не подали жодного іншого доказу на підтвердження зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

4.3. З огляду на це суд вважає, що підстави для зміни способу стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5 , визначеного рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 5 грудня 2019 року, відсутні. Тому у задоволенні позову ОСОБА_2 належить відмовити.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини відмовити.

Повний текст рішення суду складений 10 травня 2021 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець