справа № 489/425/21
провадження №2-сз/489/5/21
УХВАЛА

про повернення судового збору

21 травня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву представника за довіреністю Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» про повернення судового збору, сплаченого при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі до суду позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а також при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.12.2020 по справі № 489/6523/20 (провадження №2-н/489/1469/20) у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 було відмовлено.

Після того ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» звернулося до суду із позовом до боржника у порядку позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.04.2021 по справі № 489/425/21 (провадження №2/489/1086/21) за позовом ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовлено у відкритті провадження.

Ознайомившись з заявою та матеріалами справи суд встановив.

Частиною другою статті 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі;.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2059,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 626 від 22.01.2021 та судовий збір в сумі 210,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №12370 від 14.12.2020.

Враховуючи, що у відкритті провадження позивачу було відмовлено, відповідно сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 260, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Повернути Державному підприємству «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (місцезнаходження: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42-А) сплачений судовий збір у розмірі 2059,80 грн. (дві тисячі п`ятдесят дев`ять гривень 80 коп.) на підставі платіжного доручення № 626 від 22.01.2021 з призначенням платежу: «Судовий збір за позовом ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» до ОСОБА_1 , Ленінський районний суд м. Миколаєва», та сплачений судовий збір у розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 коп.) на підставі платіжного доручення №12370 від 14.12.2020 з призначенням платежу: «Судовий збір за заявою про видачу судового наказу ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» до ОСОБА_1 , Ленінський районний суд м. Миколаєва».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частин другої, третьої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали суду складено 21.05.2021.

Суддя І.В. Коваленко