Справа № 182/6497/20
Провадження № 2/0182/472/2021
11.05.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді: Рунчевої О.В., секретаря: Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач 13.11.2020 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
02.12.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає, що подружні стосунки з відповідачем припинені з червня 2020 року з причини постійних сварок з різних побутових причин, ініціатором яких завжди був відповідач. У них виявилися різні погляди на сімейне життя, протилежні характери та відсутність взаєморозуміння. Вони хоча і проживають за однією адресою, спільне господарство не ведуть. Кожен з них на даний час живе своїм особистим життям. Вважає, що примирення між ними неможливе.
Враховуючи вказане, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 », стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 19.02.2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання сторони не з`явилися. На адресу суду надійшла заява позивача про розгляд справи без її участі у зв`язку з виробничою необхідністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на розірванні шлюбу наполягає (а.с.22).
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (а.с. 16). Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримав виклик до суду на 11.05.2021 року о 09-00 год. особисто 17.04.2021 року (а.с. 24). Відзиву на позов від відповідача до суду також не надходило.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд на підставі ст.280 ЦПК України розглянув справу заочно.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2ст.247 ЦПК України.
Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 110, 112 СК України.
Судом встановлено, що сторони 02.12.2006 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1035 (а.с. 4). Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).
Позивач в обґрунтування позову зазначила, що подружні стосунки з відповідачем припинені з червня 2020 року з причини постійних сварок з різних побутових причин, ініціатором яких завжди був відповідач. Вони мають різні погляди на сімейне життя, протилежні характери та відсутність взаєморозуміння. На даний час сторони проживають за однією адресою, спільне господарство не ведуть. Кожен з них на даний час живе своїм особистим життям. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе, після розірвання шлюбу діти залишаться проживати разом з позивачем.
За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. та комісію банку у розмірі 25 грн. 00 коп. (а.с.1).
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому сума судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, станом на день подачі позову, складає = 840,80 грн.
Стягнення з відповідача розміру комісії банку при сплаті судового збору законодавством не передбачено, тому, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02.12.2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1035 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування судового збору 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. В. Рунчева