Справа № 747/251/21
Провадження№ 2-во/747/2/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді Косенко Ю.Л.

секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі Талалаївського районного суду від 17 травня 2021 року, виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до Талалаївського районного суду Чернігівської області з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 17 травня 2021 року.

Вказує, що в судовому наказі Талалаївського районного суду від 17 травня 2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, була допущена описка, а саме невірно вказано ім`я неповнолітньої дитини.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що 17 травня 2021 року розглядалася заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

За результатами її розгляду, Талалаївським районним судом, 17 травня 2021 року винесено судовий наказ, в тексті якого, в резолютивній частині, була допущена описка, а саме вказано ім`я неповнолітньої дитини « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », яке вказане у свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 .

Відповідно до приписів ч.1 ст 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку, що при винесенні судового наказу 17 травня 2021 року дійсно мала місце описка, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173, 247, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В судовому наказі Талалаївського районного суду від 17 травня 2021 року № 747/251/21, провадження № 2-н/747/21/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виправити описку.

Вказати вірно в резолютивній частині судового наказу:

«Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Джида, Джидинського району Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_2 виданий Нововодолазьким РВ УМВС України в Харківській області 20.08.2004 р., РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Червоний Плугатар, Талалаївського району, Чернігівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , (паспорт НОМЕР_4 , виданий Талалаївським РС УДМС України в Чернігівській області 27.07.2016 р., РНОКПП НОМЕР_5 ), аліменти на неповнолітню дитину доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 14 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу Талалаївського суду Чернігівської області від 17 травня 2021 року у цивільній справі № 747/251/21 (провадження № 2-н/747/21/21).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд м. Чернігова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Ю. Л. Косенко