10.06.2021 Справа № 363/2794/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.

при секретарі Гриб Л.І.,

за участі заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вишгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державний нотаріус Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєва Лідія Василівна, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на необхідність одержання свідоцтва про право на спадщину, а тому просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і є її рідною тіткою по лінії матері.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити з викладених у ній підставах.

Заявниця в суді пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна тітка ОСОБА_3 , спадкоємцями якої стали її дочка ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 , які від прийняття спадщини відмовилися на її користь. Однак нотаріусом заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження її матері ОСОБА_5 , рідної сестри померлої, вказано прізвище « ОСОБА_6 » (російською мовою « ОСОБА_7 »), а у свідоцтві про народження померлої « ОСОБА_8 ». У зв`язку з вказаною розбіжністю виникла потреба у встановленні факту родинних відносин, що заявниці необхідно для успадкування майна після смерті тітки.

Державний нотаріус Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєва Л.В., будучи повідомленою про розгляд справи, до суду не прибула.

Заслухавши учасників процесу, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як убачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 07 квітня 2015 року.

10 лютого 1999 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким вона, все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, а також все те, що буде належати їй на день смерті заповіла своїй донці - ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвою Лідією Василівною була заведена спадкова справа за №408/2015.

Як вбачається з матеріалів сказаної спадкової справи вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 стали її дочка ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 .

Як вбачається з нотаріально посвідчених заяв від 02 жовтня 2015 року та ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 на користь її племінниці ОСОБА_1 .

01 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її тітки ОСОБА_3 .

Разом з тим, завідувач Шепетівської районної державної нотаріальної контори листом за №403/02-14 від 30 червня 2020 року відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжністю в документах, а саме: в свідоцтві про народження матері ОСОБА_1 , рідної сестри померлої, вказано прізвище « ОСОБА_6 » (російською мовою « ОСОБА_7 »), а у свідоцтві про народження померлої прізвище « ОСОБА_8 ».

Як вбачається з копії свідоцтва про народження № НОМЕР_2 виданого відділом актів громадянського стану Великорішківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_11 (мати заявниці), батьками якої зазначені є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 24 вересня 1959 року Шепетівським районним відділом запису актів громадського стану Хмельницької області.

Відтак, суд доходить висновку, що померла ОСОБА_3 та мати заявниці ОСОБА_11 є рідними сестрами.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_11 09 січня 1971 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 , якій після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловіка.

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася заявниця ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 25 жовтня 1976 року Вишгородським районним відділом запису актів громадянського стану Київської області.

10 грудня 1999 року ОСОБА_13 зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 , після реєстрації якого їй присвоєно прізвище чоловіка, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_6 від 10 грудня 1999 року виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Вишгородського районного управління юстиції в Київській області.

Відтак по справі встановлено, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про ці обставини ствердила в суді заявниця.

Крім того факт, за встановленням якого звернулася до суду ОСОБА_1 , підтвердила в суді й свідок ОСОБА_15 - рідна сестра заявниці та племінниця померлої ОСОБА_3 , яка наполягала на спорідненні вказаних осіб, що також підтверджується сукупністю досліджених у суді доказів.

За таких обставин, суд вважає доведеним факт родинних відносин, про який стверджує заявниця, а тому заява про це є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України,

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повне судове рішення складено 14 червня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий 25 січня 2020 року Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Державний нотаріус Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєва Лідія Василівна, знаходиться за адресою Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 46.

Суддя