Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2977/21
Провадження № 2-о/711/63/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

01 червня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кондрацька Н.М.,

при секретарі Мелещенко О.В.,

за участю: присяжних Змітрович М.Є., ОСОБА_1 , адвоката Павроз І.А., заявника ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна. Крім того, в прохальній частині заяви просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, доручити її примусове проведення, враховуючи його стан здоров`я та не бажання його лікуватись.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 підтримали подане клопотання, просили суд про його задовольнити. Зазначили, що останнім часом стан здоров`я ОСОБА_4 погіршився, він не йде на контакт з оточуючими, а тому просять доручити примусове проведення експертизи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради Чуйко В.В. в судовому засіданні не заперечував щодо проведення судово-психіатричної експертизи, однак на даний час не має підстав для її примусового проведення.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень частини першої статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати (ч. 1 ст. 105 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Таким чином, з огляду на викладене та наявну в матеріалах справи медичну документацію ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання заявника та призначення судово-психіатричної експертизи, на розгляд якої слід поставити питання: якими хронічними психічними хворобами (хворобою) страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо він ними (нею) страждає, то чи здатний він внаслідок даних хвороб (хвороби) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Статтею ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Тому, з огляду на «Перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії)», суд вважає за необхідне доручити проведення судово-психіатричної експертизи у даній справі експертам Комунального некомерційного закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи необхідна медична документація, то суд вважає за доцільне витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» наявні документи (оригінали медичних карт хворого) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

За таких обставин, оскільки суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи та враховуючи необхідність надання експерту матеріалів справи, а також оскільки для проведення експертизи необхідний значний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-105,252,253,258-261,263,298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово- психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступне питання:

1. якими хронічними психічними хворобами (хворобою) страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо він ними (нею) страждає, то чи здатний він внаслідок даних хвороб (хвороби) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Комунальному некомерційному закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20708 Черкаська область м. Сміла вул. Павлова, 46).

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» наявні документи (оригінали медичних карт хворого) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які надати в строк до 16.06.2021.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

Для ознайомлення експертам надати цивільну справу № 711/2977/21, провадження № 2-о/711/63/21, яка повинна бути повернута разом з висновком суду після проведення експертизи.

Експертизу провести протягом 1 місяця починаючи з часу отримання даної ухвали.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Головуючий: Н. М. Кондрацька

Присяжні: В.В. Журенков

М.Є. Змітрович