Провадження 2/554/302/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Бугрія В.М. за участю секретаря судових засідань Сорока Ю.Г., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Київський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми), ОСОБА_3 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторії Вікторівни про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, для визначення батьківська відповідача по відношенню до дитини. Проведення якої просила доручити Харківському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Представник позивача надав заяву, відповідно до якої просив вирішити питання про проведення експертизи за його відсутності.

Представник відповідача надала заяву з проханням вирішити питання про проведення експертизи у її відсутність, щодо проведення експертизи не заперечує.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі докази в сукупності. Причому кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, як це передбачено ст. 81 ЦПК України. Вимогами ст.12 ЦПК України, на суд покладено обовязок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясненню особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджувати про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяти здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Згідно ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов : для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих питань.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Київський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми), ОСОБА_3 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторії Вікторівни про встановлення батьківствасудово-генетичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є біологічне споріднення за чоловічою лінією між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 ?

-Чи являється ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним дідом ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення судово-генетичної експертизи доручити Харківському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України ( 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №554/10327/20, провадження №2/554/302/2021.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Розяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.М.Бугрій