Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/195/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/195/21,

сторони у справі:

позивач - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

вимоги позивача - стягнення заборгованості,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Представник позивача в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 16.09.2015 між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (надалі - АТ «Ощадбанк») та ОСОБА_1 було укладено договір у формі заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На виконання умов договору відповідачу був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях на умовах тарифу «Зарплатний» та надано картку типу «Mastercard Debit Standart».

16.09.2015 за зверненням відповідача між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено заяву про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб укладеного між Банком та Клієнтом.

Відповідачу надано кредит шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його картковий рахунок у сумі 19000 грн, строком кредитування 36 місяців, з можливим продовженням на той самий строк. Процентна ставка 30 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

Відповідно до п.13 Блоку 4 «Умови кредитування» Договору підписавши цю заяву Позичальник погоджується на одержання Кредиту та погоджується на умови користування Кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, а також підтверджує укладення між ним та Банком кредитного договору.

Пунктом 5.5. Договору визначено, що клієнт підтверджує, що отримав, ознайомився і погоджується із Правилами користування карткою, тарифами, які діють на дату підписання заяви про приєднання (надалі - Правила).

Відповідно до п.13-14 Розділу ХХІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб проценти нараховуються банком методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту.

Пунктом 9.1 Розділу ХІ «Відповідальність клієнта та Банку» визначено що за несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого зобов`язання Банк має право нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідач свої зобов`язання, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків, не виконує, в результаті чого, станом на 03.12.2020 загальна кредитна заборгованість по Договору становить 21647,06 грн, з яких: 18940,89 грн - заборгованість за основним боргом, 2250,96 грн - проценти за користування кредитом, 12,02 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 387,88 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 53,05 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 2,26 грн - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Покликаючись на вищенаведене, просив стягнути на користь АТ «Ощадбанк» вказані суми з відповідача.

Відзив на позов відповідач до суду не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав та просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач надіслав до суду заяву, у якій вимоги позову визнав, справу просить розглядати у його відсутність.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

15.02.2021 відкрито провадження у справі і призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

16.09.2015 між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір у формі заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На виконання умов договору відповідачу був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях на умовах тарифу «Зарплатний» та надано картку типу «Mastercard Debit Standart».

16.09.2015 між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, про що підписано заяву про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов якої відповідач отримав кредит шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його картковий рахунок № НОМЕР_1 у сумі 19000 грн, строком кредитування 36 місяців, з можливим продовженням на той самий строк.

Згідно п.18.1 процентна ставка за Кредитом є фіксованою і становить 30 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду (процентна ставка протягом Грейс - періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки складає 0,001 % річних).

Відповідно до п.18.2 комісійна винагорода за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0 % річних

Пунктом 5.5. Договору визначено, що клієнт підтверджує, що отримав, ознайомився і погоджується із Правилами користування карткою, тарифами, які діють на дату підписання заяви про приєднання (надалі - Правила).

Відповідно до п.13-14 Розділу ХХІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб проценти нараховуються банком методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту.

Пунктом 9.1 Розділу ХІ «Відповідальність клієнта та Банку» визначено що за несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого зобов`язання Банк має право нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, в той час як відповідач взятих на себе зобов`язань по договору не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 03.12.2020 становить 21647,06 грн, з яких: 18940,89 грн - заборгованість за основним боргом, 2250,96 грн - проценти за користування кредитом, 12,02 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 387,88 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 53,05 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 2,26 грн - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Відповідач добровільно вказані суми не повернув.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та визнаються.

Відповідно до ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

За нормами ч.1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Частиною 1 ст.626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У статті 638 ЦК України зазначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

«V. Оцінка суду»

Зважаючи на те, що відповідач взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків, не виконав, суд доходить висновку, що позов АТ «Ощадбанк» слід задовольнити, з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість у розмірі 21647,06 грн, з яких: 18940,89 грн - заборгованість за основним боргом, 2250,96 грн - проценти за користування кредитом, 12,02 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 387,88 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 53,05 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 2,26 грн - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з викладеним, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 1135 грн судового збору та стягнути з відповідача на користь позивача 1135 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 142, 206, 264-265, ЦПК України, 526, 527,629,1054 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 18940,89 грн - заборгованість за основним боргом, 2250,96 грн - проценти за користування кредитом, 12,02 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 387,88 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 53,05 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 2,26 грн - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а всього грошові кошти у сумі 21647,06 гривень.

Повернути акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» з державного бюджету 1135 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 1135 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: 01001, Київська область, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г; .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Р. В. Вознюк