У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

28 квітня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом витребувано інформацію про місце реєстрації відповідача.

12 травня 2021 року виконавчий комітет Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області повідомив, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 та інші персональні дані, в реєстрі територіальної громади відсутні.

Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України визначені підстави, за наявності яких позивач має право звернутись до суду за своїм вибором.

Статтею 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

У порушення вказаних вимог надані позивачем копії документів не завірені належним чином.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач в смт. Білики не проживає, а останні 2-3 роки перебуває то за кордоном, то в м. Запоріжжя.

В позовній заяві позивачем не обґрунтовано на якій підставі ним визначено підсудність даної справи Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Крім цього, в порушення вимог п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до положень п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, однак такі відомості в позовній заяві відсутні.

Крім цього, позивач прохає суд

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення її недоліків, а саме: надання обґрунтування визначення підсудності в Кобеляцькому районному суді Полтавської області; надання інформації про те, чи вживались позивачем заходи досудового врегулювання спору; надання підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання належним чином завірених доданих до позовної заяви копій документів.

В разі не виконання вимог даної ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання ухвали суду.

ОСОБА_1 роз`яснюється, що в разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя