Справа № 302/691/20
Провадження № 22-ц/4806/675/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 травня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.

суддів: Готри Т.Ю., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 302/691/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Міжгірського районного суду від 26 серпня 2020 року, повний текст якого складено 31.08.2020, головуючий суддя Кривка В.П.,-

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку рішення Міжгірського районного суду від 26.08.2020, та порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Своє клопотання мотивував тим, що про розгляд справи в суді першої інстанції повідомлений не був, копію судового рішення не отримував. Про наявність боргу відповідач дізнався 18.04.2021 при спробі перетину кордону за межі України, у чому йому було відмовлено. Копію оскаржуваного рішення та копію ухвали про обмеження виїзду закордон отримав у канцелярії Міжгірського районного суду 21.04.2021, зазначені обставини просив визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 26.08.2020 у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.23-25). Листом від 01.09.2020 суд надіслав копію повного рішення учасникам справи, в тому числі й ОСОБА_2 (а.с.26). Однак, 06.10.2020, лист надісланий відповідачу повернувся до Міжгірського районного суду без вручення з відміткою: «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.28-33). Разом з цим, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 від 21.04.2021 про ознайомлення з матеріалами справи № 302/691/12 та видачу копії судового рішення, також до апеляційної скарги апелянтом долучено копію оскаржуваного рішення від 26.08.2020 та копію ухвали про обмеження виїзду закордон від 12.03.2021, які завірені старшим секретарем суду Суботою Л.В. 21.04.2021. Відтак посилання ОСОБА_2 на те, що ним отримано копію повного судового рішення 21.04.2021, матеріалами справи не спростовано. Апеляційна скарга подана 26.04.2021, тобто протягом тридцяти денного строку з дня вручення повного судового рішення.

За таких обставин, доводи апелянта є обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст.354, 356, 360, 361 , ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Міжгірського районного суду від 26 серпня 2020 року - задовольнити та поновити строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Міжгірського районного суду від 26 серпня 2020 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді