Справа № 676/763/21
Номер провадження 2/676/1123/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

13 травня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 03.08.2019 р. уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . З відповідачем проживають окремо, відповідач відноситься до неї з неповагою, ображає її, сім`я фактично розпалася. Відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу на її з сином утримання хоча таку можливість має оскільки фізично здоровий та працездатний. Оскільки сама доглядає дитину, а тому не може працювати. Джерел доходу крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку не має. Проживання з маленькою дитиною потребує значних додаткових матеріальних витрат на забезпечення належних умов для збереження її здоров`я та здоров`я дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання її як дружини не надає хоча офіційно працює, має стабільний та високій дохід. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти на її утримання як дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно з часу звернення до суду з позовом та до досягнення дитино трьох років. Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити, не заперечила щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони з 03.08.2019 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . В зв`язку із погіршенням сімейних відносин сторони проживають окремо, дитина проживає із позивачем та перебуває на її утриманні.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від

05.05.2021 р. по справі № 676/761/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позов було задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 09.02.2021 р. до повноліття дитини.

Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на її утримання як дружини.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Ч.6 ст. 84 СК України встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів, підтверджуючих що відповідач має високий та стабільний дохід, не встановлено їх і судом. Надані позивачем докази: довідка про склад її сім`ї, довідка про інвалідність її матері, копія трудової книжки матері, довідка про розмір пенсії матері, довідка з Департаменту соціального захисту Кам`янець-Подільської міської ради, не мають значення для вирішення спору, оскільки відповідно до змісту ст. 84 СК України має значення чи може чоловік надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має задовільний стан здоров`я, працездатного віку. За вказаних обставин, враховуючи розмір аліментів які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання сина, враховуючи встановлений мінімальний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91 СК України, ст..ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання як дружини в розмірі 2000,00 грн. щомісячно які підлягають індексації згідно закону з 09.02.2021 р. та до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави 605,34 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду виготовлено 14.05.2021 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В