Справа № 392/923/20
Провадження № 2/392/190/21
УХВАЛА

25 січня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2021 року представник відповідача адвокат Наконечна О.І. надіслала до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява мотивована тим, що для всебічності розгляду справи необхідно призначити справу у порядку загального позовного провадження з викликом сторін, витребувати і долучити до матеріалів справи додаткові докази, які необхідно отримати через суд.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (частина 1 статті 189 ЦПК України).

Як вбачається з відзиву на позов відповідач оспорює неспроможність позивача сплачувати аліменти з розмірі, визначеному судовим наказом від 19.06.2020 року, а саме у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9 червня 2020 року і до повноліття дитини, оскільки як зазначає відповідач, позивач офіційно працює за кордоном.

Відповідач зазначила, що справа для неї має велике значення, оскільки її наслідком може бути зменшення розміру аліментів на неповнолітню доньку та можливість задовольняти першочергові потреби дитини, її навчання і розвиток.

Відповідач вказала, що на теперішній час відповідач частково виконує рішення суду, посилаючись на своє безробіття.

Відповідач має намір заявити клопотання про витребування доказів, які сама не може надати до суду, а саме документи з Державної прикордонної служби України.

Суд вважає обгрунтованими заперечення відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому розгляд справи необхідно провести за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача адвоката Наконечної Ольги Ігорівни задовольнити.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в залі суду на 4 лютого 2021 року з 9 години.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя