Справа № 234/46/21
Провадження № 2/234/19/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

при секретарі Коваленко Н.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекр» про виділення в натурі долі майна, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2021 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекр» про виділення в натурі долі майна.

Провадження по вищевказаному позову було відкрито ухвалою суду від 19 лютого 2021 року. Справа була призначена до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.

23.03.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекр», в інтересах якого діє директор Васильєв А.П., до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт» про виділення в натурі долі майна.

23.03.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекр» про виділення в натурі долі майна.

Учасники судового розгляду до зали суду не з`явились. Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені завчасно належним чином шляхом направлення судової повістки.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, між тими самими сторонами.

Враховуючи вимоги частини 3 ст. 193 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ «Лекр», в інтересах якого діє директор Васильєв А.П., до ОСОБА_1 , ТОВ «Інтерпласт» про виділення в натурі долі майна.

Враховуючи вимоги частини 3 ст. 193 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Лекр», ТОВ «Інтерпласт» про виділення в натурі долі майна.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в випадках, коли питання визначені частиною другою статті 197 цього Кодексі, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи надходження зустрічних позовів 23.03.2021 року та необхідністю надати час за зустрічними позовами відповідачам з метою надання відзиву на зустрічні позови відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзивів докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів, суд вважає доцільним відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 193, 198 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекр», в інтересах якого діє директор Васильєв А.П., до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт» про виділення в натурі долі майна (справа №234/3772/21, провадження №2/234/2405/21), а також зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекр» про виділення в натурі долі майна (справа №234/3769/21, провадження №2/234/2404/21), об`єднавши вимоги за зустрічними позовами в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекр» про виділення в натурі долі майна (справа №234/46/21, провадження №2/234/19/21), присвоївши об`єднаній справі №234/46/21 (провадження №2/234/19/21), що наданий до суду раніше.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекр» про виділення в натурі долі майна, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекр», в інтересах якого діє директор Васильєв А.П., до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт» про виділення в натурі долі майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекр» про виділення в натурі долі майна відкласти на 23 квітня 2021 року на 15-00 годину, яке відбудеться в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область, м.Краматорськ, вул. Маяковського, буд.21) відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

Копію зустрічної позовної заяви надати відповідачам за зустрічними позовами, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічні позови відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзивів докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.

Також відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К. С. Романенко