465/5948/20
2-во/465/43/21
У Х В А Л А

судового засідання

13.05.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю. М.

при секретарі Кремси Б. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 23.12.2020 р. та у виконавчому листі у цивільній справі № 465/5948/20,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Франківського районного суду м. Львова із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у справі № 465/5948/20.

Заяву мотивує тим, що при винесенні вищевказаного рішення та виконавчому листі, допущено ряд неточностей, а саме не вірно вказано прізвище ОСОБА_2 , замість вірного « ОСОБА_3 », а також дату народження останнього 16.03.2013 р., замість вірної 03.03.2013 р.

Крім того, в судовому рішенні та у виконавчому листі не вірно вказано ім`я ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, просить заяву задоволити.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що Рішенням Франківського районного суду м. Львова визначено стягувати щомісячно з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј з усіх доходів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви, тобто з 18 вересня 2020 року і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави судовий збір у розмірі 840 грн., 80 коп..

На підставі вищевказаного рішення 26.03.2021 видано виконавчий лист у даній справі.

Судом встановлено, що у вищевказаному рішенні та виконавчому листі допущено описки, а саме не вірно вказано прізвище ОСОБА_2 , замість вірного « ОСОБА_3 », а також дату народження останнього 16.03.2013 р., замість вірної 03.03.2013 р.

Крім того, в судовому рішенні та у виконавчому листі не вірно вказано ім`я позивачки ОСОБА_7 , замість вірного ОСОБА_5 .

В даному випадку є доцільним вирішення питання щодо внесення виправлень до судового рішення та виконавчого листа провести без повідомлення учасників справи та їх участі у вказаному розгляді, оскільки це не зачіпатиме прав та інтересів вказаних осіб.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесені рішення та судового наказу по вказаній цивільній справі були допущені описки, а їх виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити дані описки.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2020 року та виконавчому листі у справі №465/5237/20, а саме вказати вірним прізвище ОСОБА_8 , замість не вірного « ОСОБА_9 », а також дату народження останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 замість не вірно вказаної - 16.03.2013 р. Вказати вірним ім`я позивачки « ОСОБА_5 », замість не вірно вказаного « ОСОБА_7 ».

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. М. Ванівський