ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/92/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Кримчук Я.Р., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення помилок у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2021 стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі, виданому за рішенням суду у цивільній справі № 753/23110/17 за його позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчих листах було допущено помилки у реєстраційного номері облікової картки платника податків боржника боржника ОСОБА_1 , а саме: замість НОМЕР_1 зазначено НОМЕР_2 , та у номері виконавчого листа, а саме: замість № 753/23110/17 зазначено № 755/23110/17.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви стягувача з таких підстав.

Відповідно до положень статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом.

Пунктом 17 частини 1 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Єдиний державний реєстр виконавчих документівна даний час не функціонує, а відтак оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі.

Відповідно до положень частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі… .

З матеріалів справи вбачається, що справа має єдиний унікальний номер 753/23110/17, а відповідачу ОСОБА_1 належить реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Такі відомості зазначені і у рішенні суду від 25.08.2020, проте при оформленні виконавчих листів за даним рішенням були допущені помилки, які полягають у невірному зазначенні номера виконавчого листа, який повинен відповідати єдиному унікальному номеру цивільної справи, та у реєстраційному номері облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1

Дані помилки є очевидними, а тому підлягають виправленню у передбачений процесуальним законом спосіб.

Керуючись частиною 1 статті 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів, виданих за рішенням Дарницького районного суду м. Києва у цивільній справі № 753/23110/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Внести виправлення до номерів виконавчих листів - замість 755/23110/17 читати 753/23110/17.

Внести виправлення до реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , а саме: замість НОМЕР_2 читати НОМЕР_1

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: