Справа № 615/1009/21
Провадження № 2-о/615/24/21
УХВАЛА

24 листопада 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

присяжних Зягуна М.В.,

Кобзаря О.В.,

за участю секретаря Момот Д.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Валківська міська рада Харківської області про визнання особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2021 року до Валківського районного суду Харківської надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Валківська міська рада Харківської області про визнання особи померлою.

Заявник вимагає визнати померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про виклик та допит свідків, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть підтвердити відсутність за місцем реєстрації ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи: Валківської міської ради Харківської області в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав клопотання, в якому прохав розгляд справи проводити за його відсутністю, рішення у справі прийняти згідно закону на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як вбачається з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами як показання свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про виклик та допит свідків.

Будь-яких інших клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 90, 197, 200, 258-260, 261, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Валківська міська рада Харківської області про визнання особи померлою до судового розгляду по суті на 11 годину 30 хвилин 01 грудня 2021 року.

Клопотання представника заявника про виклик та допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке призначене на 11 годину 30 хвилин 01 грудня 2021 року та допитати в якості свідків:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Повний текст ухвали складений 25 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський

Присяжні: М.В. Зягун

О.В. Кобзар