Єдиний унікальний номер 722/492/21
Номер провадження 2/722/202/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21 травня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря судового засідання Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим адвокатом Яцемірським Євгеном Володимировичем до Ожівського старостинського округу Сокирянської міської ради, про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Яцемірський Є.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до Ожівського старостинського округу Сокирянської міської ради, у якій просить встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви до нотаріальних органів про прийняття спадщини за законом/заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 року вищевказану цивільну справу передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 09.04.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, призначивши у справі підготовче судове засідання.

Також по справі витребувано спадкову справу щодо майна померлого ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак представник позивача адвокат Яцемірський Є.В. подав до суду заяву про проведення розгляду справи у підготовчому засіданні без його присутності. Позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилася, однак староста с.Ожеве Шевчук Р. подала до суду заяву про розгляд справи без представника Ожівського старостинського округу, в якій позовній вимоги визнала повністю та не заперечила щодо їх задоволення.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим адвокатом Яцемірським Євгеном Володимировичем до Ожівського старостинського округу Сокирянської міської ради, про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 17 червня 2021 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Унгурян С.В.