РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/946/21

18 травня 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю

позивача не з`явилася

представника позивача Больбіної С.С.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №564/946/21 за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог, вказує на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з, проте відповідач на даний час звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ними. Від шлюбу сторони мають чотирьох дітей, троє з яких вже повнолітні та проживають окремо. Неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачем, а відповідач не приймає участі в його утриманні та вихованні і позивачу самій тяжко нести усі витрати по утриманню дитини. Відповідач є військовослужбовцем, отримує офіційний дохід, який приховує від позивача, не є особою похилого віку, має задовільний стан здоров`я, має у власності транспортний засіб і спроможний сплачувати аліменти на утримання сина щомісячно у розмірі 1/3 частки від усіх видів свого доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачем подано відзив на позов у якому вказує, що частково визнає позовні вимоги у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), просить врахувати стан його здоров`я, оскільки останній має залишкові зміни після вилікуваного туберкульозу легень, переніс гіпертонічний криз і на даний час потребує лікування. Також просить врахувати, що позивач з дитиною проживають у його службовій квартирі за яку з його заробітку вираховують кошти за її утримання, а також останній має на утриманні непрацездатних батьків похилого віку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що позивач із дитиною виїхали за межі України, до Республіки Польща, де проживають і повнолітні діти сторін, які також потребують матеріальної допомоги, а тому за вказаних обставин позивачу самій складно утримувати дитину і стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки від заробітку є обґрунтованим. Просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не проти сплачувати аліменти у частці від його заробітку, але просить врахувати, що у він має на утриманні двох батьків пенсійного віку, які непрацездатні, має незадовільний стан здоров`я після перенесеного гіпертонічного кризу та після вилікуваного туберкульозу легень і потребує коштів на лікування. Також, підтвердив факт належності йому автомобіля та зазначив, що розмір його середньомісячної заробітної плати становить біля 20 тис. грн. на місяць. Просить стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки від його доходу.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені у відзиві.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 16.04.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис про народження №121.

Малолітній ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом з матір`ю у військовому містечку АДРЕСА_1 .

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно приписів ч.ч.1, 2 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд враховує, що обов`язок по утриманню дітей покладається на обох батьків.

Разом з тим, відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Так, позивачем на обґрунтування позовних вимог надано лише копію свідоцтва про народження дитини, будь-яких доказів можливості відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки від доходу останнього позивачем не надано.

Суд не приймає доводи позивача про відвідування малолітнім сином дошкільного навчального закладу, оскільки вказана обставина не доводить необхідності стягнення аліментів у заявленому позивачем розмірі.

Щодо наявності у власності відповідача транспортного засобу, то останній набутий за час шлюбу і не є доказом кращого матеріального становища відповідача, яке було б підставою останньому сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу).

Суд також не приймає до уваги доводи відповідача про наявні залишкові явища після спонтанно вилікуваного туберкульозу легень та потребою у зв`язку з цим лікування, оскільки із запису у консультативному висновку від 11.11.2020 відповідачу рекомендовано здоровий спосіб життя, а також відсутність потреби у специфічному лікуванні.

Також суд не приймає до уваги доводи відповідача про перебування на його утриманні батьків пенсійного віку, оскільки доказів, що останні потребують догляду і відповідач здійснює такий догляд суду не надано.

Суд також не приймає до уваги доводи відповідач щодо найму останнім житла і його оплату, оскільки доказі на підтвердження вказаної обставини відповідачем не надано.

При цьому суд враховує, що згідно записів медичної картки відповідача, останньому 20.04.2021 рекомендовано продовжувати лікування після діагностованого 24.03.2021 гіпертонічного кризу.

Суд враховує, що відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня становить 2618 грн.

Відтак, визначаючи розмір аліментів, виходячи з принципу справедливості і розумності та з урахуванням потреб дитини, часткового визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що розмір аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, є обґрунтованим та більше ніж удвічі перевищує мінімальний рекомендованого розміру аліментів на дитину віком від 6 років та не буде надто обтяжливим для відповідача.

Враховуючи викладене, позов підлягає до задоволення частково.

Позивач звернувся до суду з позовом 09.04.2021 року, що підтверджується відміткою на позовній заяві, а тому, за правилами ст.191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів.

Згідно приписів пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.176 Цивільного процесуального кодексу України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше як за шість місяців.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 142, 176, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 289, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 (м.Костопіль Рівненської області, військове містечко АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 /однієї четвертої/ частки від заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 квітня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 908 /дев`ятсот вісім/ гривень за подання позовної заяви до суду.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення.

Якщо у судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 18.05.2021.

СуддяВ. В. Левчук