Номер провадження 2-н/225/643/2021
Єдиний унікальний номер судової справи225/3159/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2021 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Скиба М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського міського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з ОСОБА_2 .

Дослідивши заяву та додані до неї додатки, суд прийшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Червонозаводського районного суду міста Харкова враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст.28 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача, де в частині першій вказано, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Аналіз зазначеної норми свідчить про те, що таке право надано позивачу у разі захисту прав дітей та матеріальне утримання від того з батьків, хто проживає окремо.

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 . При цьому до копії свого паспорту не додає витяг з Єдиного державного демографічнго реєстру щодо реєстрації місця проживання.

В той же час, згідно довідки про склад сім`ї, виданої провідним спеціалістом сектору реєстрації місця проживання ВЦА міста Торецьк Донецької області за №376, вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Червонозаводського районного суду міста Харкова.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 01.06.2021 р., ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Червонозаводського районного суду міста Харкова.

За таких обставин, судом встановлено, що зареєстроване місце проживання, як заявника так і боржника знаходиться поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Дзержинського міського суду Донецької області.

При цьому суд звертає увагу, що підсудність справ про стягнення аліментів в порядку наказаного провадження чинним ЦПК України, зокрема ст. 162, 27, 28, пов`язується саме з зареєстрованим місцем проживання заявника та боржника, а не з фактичним місцем їх проживання.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника, буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Також, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з ОСОБА_2 за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст.162,165,31,260,353,354,378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Справу №225/3159/21 за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) передати за підсудністю до Червонозаводського районного суду міста Харкова.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя М.М. Скиба