Справа № 710/593/21
Провадження № 2/710/313/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Симоненко О.В.

за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Шполянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є рідним братом її матері, ОСОБА_3 .

Позивач вказала, що за її заявою приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Білоусом В.П. було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 за № 101/2017. Крім неї із заявами на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори за місцем відкриття спадкової справи ніхто із спадкоємців не звертався.

Спадщина, яка відкрилася після смерті спадкодавця складається із права на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та був успадкований ОСОБА_2 за життя після смерті свого батька ОСОБА_4 шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не оформлений на ім`я ОСОБА_2 , оскільки той не звертався до нотаріальної контори із заявою на видачу йому свідоцтва про право на спадщину.

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_2 не оформив прийняту ним спадщину після смерті батька.

За вказаних обставин, позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 109, успадковане ним після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з об`єктів нерухомого майна: житлового будинку з верандою (літ. А; а) загальною площею 55,3 кв.м. житловою площею 34,5 кв.м., сараю (літ. Б); прибудови (літ.б); погреба (літ. В); вбиральні (літ. Г).

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 13.05.2021року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі. Витрати зі сплати судового збору залишити на її рахунку.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився. Від відповідача надійшла заява, у якій просив справу розглядати без участі представника, позовні вимоги визнав та просив задовольнити.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис №109, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області(а.с.11).

Із копії спадкової справи №101/2017, наданої приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу Білоусом В.П. вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_5 .

Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 26.11.1988 року Шполянським районним відділом ЗАГС в Черкаській області, ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 ( а.с.12).

За вказаною заявою заведена спадкова справа № 60762789, що вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.06.2017 № 48002891 ( а.с.16).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , що підтверджується належними доказами.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 15.03.1969 року Шполянським районним бюро ЗАГС в Черкаській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 одружились 15.03.1969р, про що зроблено відповідний запис за №31 від 15.03.1969. Після одруження прізвище дружини змінилося на - ОСОБА_8 (а.с.27).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 12.08.1969, виданого Шполянським районним бюро ЗАГС, підтверджується факт народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданого 02.06.1971 року Шполянським районним ЗАГС Черкаської області, підтверджується факт народження ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с.14).

Після укладення шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 26.11.1988 року Шполянським районним відділом ЗАГС в Черкаській області (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно Шполянським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 07.06.2017 року, підтверджується факт народження ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 25.11.1989 року складено актовий запис за №280. Батьками записані: ОСОБА_12 та ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Отже, позивач у справі є спадкоємцем п`ятої черги після померлого дядька, ОСОБА_2 ..

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.04.2021 приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Білоуса В.П., позивачу, ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 в зв`язку з ненаданням нотаріусу документів, що підтверджують право померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 на зазначений житловий будинок(а.с.18-19).

Відповідно до положень ст.ст.15,16 ЦК України та ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та відповідно звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом стала відсутність у спадкодавця, ОСОБА_2 , правовстановлюючого документу на спадкове майно та відсутності інформації про спадкове майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

У силу положень статті 1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданого14.10.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_4 , про що 14.10.2002 зроблено відповідний актовий запис №221 (а.с.24).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видачі на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64566988 від 29.04.2021, за параметрами запиту: ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 , наявна спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 2671620, номер у нотаріуса 148, місце заведення Шполянська державна нотаріальна контора, дата заведення 19.03.2003 року (а.с.25).

Із копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , наданої Шполянською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті останнього 29.03.2003 року із заявою про прийняття спадщини звернувся його син ОСОБА_2 . У заяві зазначено, що після померлого залишились спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Його дружина, ОСОБА_9 , у свою чергу відповідно до заяви від 19.03.2003 року відмовилась від частки у спадковому майні. Крім того зазначила, що вона не претендує на видачу свідоцтва про право власності, оскільки майно є власністю чоловіка.

Відповідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, посвідченого Шполянською державною нотаріальною конторою 20.06.1964 року №1155, ОСОБА_4 надана земельна ділянка для будівництва житлового будинку за адресою : АДРЕСА_2 . Згідно відмітки на договорі номер будинку змінено на 21.

Із відмітки на вказаному договорі вбачається, що домоволодіння АДРЕСА_2 зареєстровано 04.02.1975 року Шполянським відділенням Смільнського міжміського БТІ Черкаської області на праві особистої власності за ОСОБА_4 в реєстраційній книзі за № 26 реєстр.4750 ( а.с.21-22), що відповідало вимогам закону - Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року та іншим нормативними актами, які регулюють це питання.

Згідно довідки, виданої Шполянським виробничим відділком Комунального Підприємства Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації від 25.10.2017 №321, станом на 01.01.2013 року житловий будинок в АДРЕСА_1 , (інвентарна справа №3810) зареєстровано в кн. 26 р. №4750 у Шполянському виробничому відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за ОСОБА_4 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, посвідчений Шполянською державною нотаріальною конторою 20.06.1964 року №1155. (а.с.20).

Відповідно до довідки виданої Шполянською міською радою від 01.06.2017 №120 ОСОБА_4 , 1937 року народження, був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 з 1967 року і по день своєї смерті: ІНФОРМАЦІЯ_7 та є власником даного будинковолодіння. На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , у будинку по АДРЕСА_1 була зареєстрована і проживала ОСОБА_9 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 у будинковолодінні по АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 , 1962 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Малолітні та неповнолітні діти не проживають (а.с.26).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР , у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , то до відносин спадкування після його смерті слід застосовувати норми Цивільного кодексу УРСР 1963 року.

Згідно з ст.548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ст. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У відповідності до ст.553 ЦК УРСР, спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається.

Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ст. 561 ЦК УРСР свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Враховуючи наведені норми матеріального права, спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер12.10.2002 року, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, прийняв його син ОСОБА_2 ..

За життя ОСОБА_2 спадщину після смерті батька не оформив, однак в силу вимог ст.ст. 548, 560 ЦК УРСР спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину.

Відповідно до Інформації з Державно реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за запитом приватного нотаріуса Білоус В.П. від 10.04.2021 № 252073585, за параметрами запиту : АДРЕСА_1 відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно відсутні.

Верховний Суд за результатами розгляду касаційних скарг у справах № 523/3522/16-ц від 14.08.2019р. та № 645/713/19-ц від 19.05.2021 р. зробив висновок, що відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на відмову нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та вона правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрала спосіб захисту порушеного права.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у передбачений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця правовостановлюючого документу на майно та відсутності реєстрації такого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, враховуючи відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, що вбачається із матеріалів спадкової справи № 101/2017, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приймаючи до уваги повне визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Ураховуючи принцип диспозитивності та зважаючи на вимогу позивача щодо розподілу судових витрат, суд залишає витрати зі сплати судового збору на рахунку позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 16, 392, 1216, 1218, 1225, 1262, 1265, 1296, 1298 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, НОМЕР_7 , орган видачі -7133, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_8 , право власності на спадкове майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про смерть №109, успадковане ним після смерті ОСОБА_4 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з об`єктів нерухомого майна: житлового будинку з верандою (літ. А; а) загальною площею 55,3 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м., сараю (літ. Б); прибудови (літ.б); погреба (літ. В); вбиральні (літ. Г).

Судові витрати залишити на рахунку позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 14.06.2021 року.

Суддя О.В. Симоненко