Справа № 703/4255/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочетковій І.В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ротмістрівська сільська рада Смілянського району Черкаської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт його проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку АДРЕСА_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був зареєстрований і проживав у будинку АДРЕСА_1 .

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для переоформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки він хоча і проживав з померлим постійно до дня його смерті у будинку АДРЕСА_1 , проте був зареєстрований за іншою адресою.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали і просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши заявника та його представника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29 січня 2019 року.

ОСОБА_1 за власний рахунок похоронив ОСОБА_3 , що підтверджується копією довідки Ротмістрівської сільської ради від 12 жовтня 2020 року №647.

З повідомлення про надання інформації завідувача Смілянської державної нотаріальної контори від 17 квітня 2021 року №462/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

З довідки Ротмістрівської сільської ради від 04 лютого 2019 року №68, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . З грудня 2013 року за даною адресою проживав без реєстрації ОСОБА_1 , 1974 року народження.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила, що на момент смерті ОСОБА_3 разом з ним проживав ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідженні судом документи дозволяють стверджувати, що заяник постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку АДРЕСА_1 .

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати його законні права на отримання спадщини.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263-265, ст.315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ротмістрівська сільська рада Смілянського району Черкаської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький