РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 664/738/21

14 червня 2021 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання позовної заяви, до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття. Після цього стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення доньками повноліття. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачем у них троє спільних дітей, з травня 2019 року вона з дітьми проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей на надає, при цьому фізично здоровий та працює вантажником на ринку в с. Великі Копані.

Відповідачем подано до суду відзив, за яким його донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та знаходиться на повному утриманні ОСОБА_2 , тому в цій частині просить відмовити у задоволенні позовних вимог. В іншій частині позовних вимог про стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_4 , 2015 р.н. та ОСОБА_5 , 2015 р.н. в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення доньками повноліття, позовні вимоги визнає.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та зазначила, що проживає разом з дочками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а відповідач не надає коштів на утримання дітей. Їх дочка ОСОБА_3 навчається в м. Херсон та проживає не з нею, а з бабусею перебуваючи на утриманні відповідача. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в частині стягнення аліментів на дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , оскільки вони проживають з матір`ю, щодо стягнення аліментів на дочку ОСОБА_9 позов не визнав зазначивши, що дочка навчається у м. Херсоні. На вихідні приїздить та проживає разом з його батьками та перебуває на його повному утриманні.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

За свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 30.08.2019 року Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , актовий запис № 28. В свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_2 , а матір`ю зазначена - ОСОБА_1 .

За свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 21.04.2015 року Виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , актовий запис № 11. В свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_2 , а матір`ю зазначена - ОСОБА_1 .

За свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 21.04.2015 року Виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , актовий запис № 10. В свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_2 , а матір`ю зазначена - ОСОБА_1 .

За довідкою відділу центру надання адміністративних послуг Ювілейної сільської ради від 15.03.2021 року вих. № 275/02-45.21 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають по АДРЕСА_1 без реєстрації.

За довідкою Виконавчого комітету Виноградівської сільської ради від 07.05.2021 року № 405 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не досягли повноліття, проживають разом з матір`ю перебуваючи на її утриманні, позовні вимоги в цій частині визнанні відповідачем, а тому суд приймає визнання позову відповідачем задовольняючи його.

В частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки дитина не проживає з ОСОБА_1 та перебуває на утриманні батька - ОСОБА_2 .

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати за подання зазначеного позову.

Керуючись ст.ст.1 - 5, 12, 13, 19, 49, 76-81, 95, 133, 141, 206, 258, 259, 263-265, 273-279, 352,354,355, 430 ч. 1 п. 1 Цивільного процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 березня 2021 року і до досягнення ними повноліття.

В іншій частині позову щодо стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Допустити до негайного виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Липська, 18/5, ) судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повне рішення суду складено 15.06.2021 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.