КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/2539/20
Провадження № 2/133/281/21
РІШЕННЯ

Іменем України

02.06.2021 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Паращенко Л.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача суму кредитної заборгованості в розмірі 7379 грн. 30 коп.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 09.11.2018 між банком та відповідачем укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання №566811711 (далі договір). Відповідно до п. 3.4.1 умов заяви про приєднання (далі - заява), відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», а також надано платіжну картку типу «Mastercard Debit Standart». 09.11.2018 між банком та відповідачем укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії відповідно до умов договору комплексного обслуговування (далі - заява на встановлення). Згідно з п. 6.2 заяви на встановлення відповідач просив надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відповідної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_1 . Згідно з п. 6.3 даної заяви відповідач погодився на встановлення максимальних параметрів кредитування: бажаний розмір кредиту в сумі 8400 грн., зі строком кредитування на 60 місяців, з можливим продовженням на той самий строк.

Банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав повністю. Разом з тим, відповідач не виконав належним чином договірні зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 08.07.2020 становить 7379 грн. 30 коп. та складається із: заборгованості за основним боргом в розмірі 6151 грн. 63 коп., комісії в розмірі 183 грн. 46 коп., пені за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 699 грн. 02 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 168 коп. 88 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 19 грн. 67 коп., інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 143 грн. 78 коп., інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 12 грн. 86 коп.

Оскільки вирішити спір з відповідачем в добровільному порядку не вдається, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк суду не надав.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 09.11.2018 між банком та відповідачем укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання №566811711 (далі - договір).

Вказаний кредитний договір укладено в письмовій формі, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 1055 ЦК України.

На підставі п. 3.4.1 заяви про приєднання (далі - заява) відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», а також надано платіжну картку типу «Mastercard Debit Standart».

Крім того, 09.11.2018 між банком та відповідачем укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії відповідно до умов договору комплексного обслуговування (далі - заява на встановлення).

Згідно з п. 6.2 заяви на встановлення відповідач просив надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Пунктом 6.3 заяви передбачено, що відповідач погодився на встановлення максимальних параметрів кредитування: бажаний розмір кредиту в сумі 8400 грн. зі строком кредитування на 60 місяців, з можливим продовженням на той самий строк. Процентна ставка у кредиті є фіксованою та становить 38 % річних на користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитування кредитними коштами протягом Грейс періоду (п. 6.6 заяви).

Відповідальність клієнта та банку визначена розділом ІX Договору.

Отже, підписанням Заяви на приєднання №566811711 та Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою частиною Заяви на приєднання, підтверджується факт отримання відповідачем передбачених кредитним договором коштів.

Відповідно до розрахунку заборгованості сума боргу становить 7379 грн. 30 коп., що станом на 08.07.2020 складається із: заборгованості за основним боргом в розмірі 6151 грн. 63 коп., комісії в розмірі 183 грн. 46 коп., пені за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 699 грн. 02 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 168 коп. 88 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 19 грн. 67 коп., інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 143 грн. 78 коп., інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 12 грн. 86 коп.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач в односторонньому порядку не виконує договірні зобов`язання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 7379 грн. 30 коп.

Також відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2102 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.259, 263-265, 274 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, ) заборгованість за договором кредиту від 09.11.2018 в розмірі становить 7379 (сім тисяч триста сімдесят дев`ять) грн. 30 коп., а також 2102 (дві тисячі сто дві) грн. понесених позивачем судових витрат зі сплату судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: вул. Володимирська, 27, м. Київ, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 02.06.2021.

Суддя І.М. Кучерук