Справа № 132/1137/21
Провадження № 2/132/439/21
РІШЕННЯ

Іменем України

13.05.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка, Калинівського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну земельну ділянку, орієнтовною площеню 0,53 га, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 та належали померлому на підставі записів погосподарської книги № 21 по Іванівській сільській раді Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого 17.09.2013 року секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 116, ОСОБА_4 заповів позивачу все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, усе те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений.

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті ОСОБА_4 позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлого, фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1268 ЦК України.

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості по тій причині, що на момент смерті ОСОБА_4 не встиг виготовити правовстановлюючі документи на будинок.

Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву за вх. № 4695/21 від 13.05.2021 року в якій позов підтримує та просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_5 надали до суду заяви за вх. № 4686/21, 4687/21 від 13.05.2021 року про розгляд справи у їх відсутність, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка, Калинівського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну земельну ділянку, орієнтовною площеню 0,53 га, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 та належали померлому на підставі записів погосподарської книги № 21 по Іванівській сільській раді Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого 17.09.2013 року секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 116, ОСОБА_4 заповів позивачу все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, усе те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений.

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті ОСОБА_4 позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлого, фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1268 ЦК України.

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості по тій причині, що на момент смерті ОСОБА_4 не встиг виготовити правовстановлюючі документи на будинок.

Враховуючи, що відповідачі позов визнають, не заперечують проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1235, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та в цілому складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, погріба літ. п/а, ганку з козирком, загальною площею 88,4 кв.м., житловою площею 60,2 кв.м., сараю літ. Б, вбиральні літ. В, гаража літ. Г, сараю літ. Д, сараю літ. Е, літньої кухні-сараю літ. Ж, погріба з шиєю літ. п/Ж, навісу літ. ж, жомової ями літ. З, огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2, криниці № 3, вигрібної ями № 4, вартістю 122300,00 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: