328/847/21
12.05.2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №328/847/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на 1/2 частки квартири в порядку поділу спільного майна подружжя,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить в порядку поділу майна подружжя визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку підтверджено Договором, посвідченого державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори Зиріною О.Ю., 25.07.2012 та зареєстрованим в реєстрі за №2384 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що сторони, перебуваючи у шлюбі, 19.05.2008 придбали квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 37,5 кв.м., житлової площі 20,3 кв.м., що підтверджується нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу від 19.05.2008. Квартира придбана за спільні кошти та, за домовленістю сторін, зареєстрована на відповідача. Згодом, сторони здійснили обмін вказаної квартири на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 64,3 кв. м., жилою площею 37,9 кв.м., що підтверджується нотаріально посвідченим договором міни від 25.07.2012. У зв`язку із розірванням шлюбу між сторонами та втратою будь-якого порозуміння, провести добровільний розподіл квартири відповідач відмовляється. Вважає, що вказані обставини є підставою для звернення до суду для вирішення даного питання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Маляр Н.В. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судові засідання 12.05.2021 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторони з 16.08.2006 року по 14.01.2019 року перебували у шлюбі, що підтверджується рішенням Токмацького районного суду Запорізької області у справі №328/3350/19 від 14.01.2019 року (а.с. 8-9).

За час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбали квартиру АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченого Токмацькою державною нотаріальною конторою 19 травня 2008 року за реєстровим №1729 та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 19479990 від 10.07.2008 (а.с. 10-11).

25.07.2012 року сторони здійснили обмін належної їм квартири АДРЕСА_2 на квартиру АДРЕСА_3 , що підтверджується договором міни, посвідченого Токмацькою державною нотаріальною конторою 25 липня 2012 року за реєстровим №2384 та Витягом про державну реєстрацію прав, виданого КП «Абрис» Токмацької міської ради №35081789 від 07.08.2012 (а.с. 12-13).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта від 29.03.2021, нерухоме майно - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 обліковується за ОСОБА_3 на праві приватної власності, ціла частка (а.с. 26-27).

Основою майнових відносин подружжя є положення про те, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (стаття 60 СК України).

Таке ж положення містить і стаття 368 ЦК України.

Факт реєстрації нерухомого майна, придбаного у період шлюбу, на ім`я одного з подружжя не означає, що воно належить лише особі, на ім`я якої зареєстроване. Таке майно є спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно до ст.68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте під час шлюбу.

Розпоряджання майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.

За змістом статті 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Судом встановлено, що спірна квартира АДРЕСА_3 , сторонами була придбана за час перебування у шлюбі, а відтак, таке майно є спільною сумісною власністю подружжя, де частки чоловіка та дружини є рівними.

Аналогічний правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 725/1776/18 (провадження № 61-7911св19).

За таких обставин, а також враховуючи визнання позову відповідачкою, необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 .

Згідно з п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі та з урахуванням визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 50% судового збору, який останній сплатив при подачі позовної заяви до суду у сумі 500,00 гривень, та повернути позивачу з державного бюджету 500,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 61, 63, 68, 70 СК України, статей 368, 372 ЦК України, ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири в порядку поділу спільного майна подружжя - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у порядку поділу майна подружжя за кожним право власності на Ѕ частину квартири загальною площею 64,3 м2 , житловою площею 37,9 м2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок (50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду області через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; рнокпп НОМЕР_1 .

Суддя: