Справа № 444/1347/21
Провадження № 2-о/444/34/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Якимів Надія Богданівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у її свідоцтві про народження допущено помилку у написанні її дошлюбного прізвища: зазначено прізвище ОСОБА_4 , батьками записані в графі батько - ОСОБА_5 , в графі мати - ОСОБА_6 , проте мало б бути зазначено прізвище ОСОБА_7 . Вказав, що вказані невідповідності написання прізвищ в свідоцтві про народження виникли у зв`язку написанням їх російською мовою, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи. Зазначив, що невідповідність прізвища в свідоцтві перешкоджає встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявника. Вказав, що після смерті матері заявника залишилось спадкове майно. Зазначив, що враховуючи те, що заявник є рідною донькою спадкодавця і перебуває у першому ступені споріднення, об`єкт спадщини повинен оподатковуватися за нульовою ставкою, проте, помилка у прізвищі в свідоцтві про народження, створює перешкоди нотаріусу ОСОБА_8 у встановленні родинних відносин, між заявником та його матір`ю. Просив встановити факт родинних відносин.

Заявник в судове засідання не прибув, однак представник заявника на адресу суду подав заяву, якою просив справу розглядати у його відсутності, заяву підтримав повністю, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, однак на адресу суду подав заяву, якою просив справу розглядати у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що матір`ю ОСОБА_9 є ОСОБА_6 .

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 06.08.2010 року вбачається, що ОСОБА_9 у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_10 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії заповіту від 28.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла заявнику.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.03.2021 року вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 зведена спадкова справа.

З копії довідки № 305 від 27.03.2021 року, виданої Жовківською міською радою, вбачається, що заявник проживала разом з ОСОБА_3 до дня смерті останньої та вели спільне господарство.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 ,встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП: НОМЕР_3 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.