ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/19/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О., секретар судового засідання Кримчук Я.Р.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Ружинська державна нотаріальна контора Ружинського району Житомирської області,

розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 р. ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю.

Заява мотивована тим, що в документах, які підтверджують родинні зв`язки заявниці з матір`ю, є розходження у прізвищах. Так, згідно паспорта та свідоцтва про смерть мати заявниці є ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері зазначене як ОСОБА_3 , а прізвище самої заявниці записане як ОСОБА_3 .

Заявниця зазначає, що прийняла спадщину після смерті матері і бажає оформити свої спадкові права, але не може підтвердити документально родинні відносини зі спадкодавцем.,

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 з метою отримання спадщини за заповітом.

Від завідувача Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши заявницю, допитавши свідка та дослідивши наявні у справі письмові докази, суд встановив такі обставини.

Заявниця за паспортними даними є ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Карабчиїв Ружинського району Житомирської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 21.03.2001 Харківським РУ ГУ МВС України у м. Києві.

Згідно актового запису про шлюб заявниці зі ОСОБА_4 № 4, складеного 19.04.1986 Карабчиївською сільрадою Ружинського району Житомирської області, дошлюбне прізвище нареченої було ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

За інформацією Ружинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 10.09.2020 № 734/21.15-23 в архіві відділу знаходиться актовий запис про народження № 6 складений 15.02.1958 виконавчим комітетом Карабчиївської сільської ради Ружинського району Житомирської області на ОСОБА_6 .

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.11.2019 (виданого повторно) 15.02.1958 виконавчим комітетом Карабчиївської сільської ради Ружинського району Житомирської області складено актовий запис № 6 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої записаний ОСОБА_8 , а матір`ю - ОСОБА_9 .

Відповідно до довідки Карабчиївської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 21.08.2020 № 139, складеної на підставі відомостей з погосподарської книги Карабчиївської сільської ради № 1 за 1983-1985 рр. в господарстві ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 1996 р. ОСОБА_9 згідно погосподарської книги № 1 та паспорта громадянина України була записана як ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Ягнятин Ружинського району Житомирської області (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 24.04.1996 Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі с. Карабчиїв Ружинського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 ,виданим виконавчим комітетом Карабчиївської сільської ради Ружинського району Житомирської області, актовий запис про смерть № 7 від 18.11.2019.

Допитана на прохання заявниці як свідок її сусідка ОСОБА_10 підтвердила в суді, що ОСОБА_2 є матір`ю заявниці.

У травні 2020 р. була відкрита спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 , а у вересні 2020 р. заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , проте постановою державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори Ставничого О.В. від 23.09.2020 у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено з підстав відсутності документів, які підтверджують факт її родинних відносин зі спадкодавцем.

Надаючи оцінку встановленим обставинам та документам, що їх підтверджують, суд дійшов висновку про доведеність того факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

Зважаючи на те, що внаслідок смерті ОСОБА_2 усунути розбіжності в написанні їх родинного прізвища неможливо, а наявні розбіжності перешкоджають реалізації спадкових прав заявниці, наявні підстави для встановлення факту родинних відносин в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Карабчиїв Ружинського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: