1Справа № 335/7447/20 2/335/341/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Коваленка І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України, Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про стягнення моральної шкоди спричиненою бездіяльністю посадових осіб поліції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

До підготовчого судового засідання позивачем подано уточнену позовну заяву до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України, третя особа Відділ поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про стягнення шкоди спричиненої бездіяльністю та незаконними діями посадових осіб поліції.

В підготовчому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування у Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області копій кримінального провадження № 0000403.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні пояснив, що дані матеріали кримінального провадження перебувають в ГУНП в Запорізькій області, які витребувані на їх запит, проте дозвіл на розголошення даних, що містять в цих матеріалах слідчим не надавався.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, представник відповідача заперечував проти уточненого позову, клопотань про затвердження мирової угоди або намір в її укладенні від сторін не надходило, у зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому сторони не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до вимог ст. 49 ЦПК України прийнято уточнену позовну заява.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, вирішуючи клопотання позивача про витребування у Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області копій кримінального провадження № 0000403, суд приходить до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Згідно до ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається..

Враховуючи, відсутність письмового дозволу слідчого на розголошення відомостей досудового розслідування, а також право позивача подати клопотання слідчому на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тому дане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України, третя особа Відділ поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про стягнення шкоди спричиненої бездіяльністю та незаконними діями посадових осіб поліції.

В задоволенні клопотання позивача про витребування у Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області копій кримінального провадження № 0000403 відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України, третя особа Відділ поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про стягнення шкоди спричиненої бездіяльністю та незаконними діями посадових осіб поліції.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 17 червня 2021 року о 10-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць