Справа № 545/3145/20
Провадження № 2/545/252/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря: Артеменко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району, виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, скасування відомостей про реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району, виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, скасування відомостей про реєстрацію права власності.

Представник позивача - адвокат Давиденко Д.Е. у підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування з Полтавської районної державної нотаріальної контори копію Державного акту права власності на земельну ділянку серії ІV-ПЛ №000598, виданого Щербанівською сільською радою Полтавського району 24.12.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право на землю за №308, оскільки нотаріусом не було надано в повному обсязі всі документи, які містяться в спадковій справі № 594/2017, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, адвокат Давиденко Д.Е. надав заяву про збільшення позовних вимог, а саме доповнив вимогами про визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частку приватизованої земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2700 га, що розташована на території Щербанівської сільської ради. Полтавського району Полтавської області, що належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку IV-ПЛ № 000598, виданого Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області 24.12.2001 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 308. кадастровий номер: :00:042:0030, та на 1/12 частку приватизованої земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6961 га, що розташована в с. Розсошенці на території Щербанівської сільської ради. Полтавського району Полтавської області, що належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку IV-ПЛ № 000598, виданого Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області 24.12.2001 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 308. кадастровий номер: :05:005:0019,в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Баликова Н.І. заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що вся необхідна інформація знаходиться у нотаріуса і на результати розгляду справи не впливає.

Також адвокат Баликова Н.І. у підготовчому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він з 26.11.2020 року є власником будинку та земельної ділянки в АДРЕСА_1 .

Суд, заслухавши думку відповідача та представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявлених клопотань з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 15.12.2020 року провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого засідання. На даний час підготовче засідання по справі ще не закінчено, тому заява представника позивача про збільшення позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.

Керуючись ст.ст. 49,53,84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Давиденка Дмитра Едуардовича та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Баликової Наталії Іванівни задовольнити.

Витребувати з Полтавської районної державної нотаріальної контори копію Державного акту права власності на земельну ділянку серії ІV-ПЛ №000598, виданого Щербанівською сільською радою Полтавського району 24.12.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право на землю за №308, що знаходиться в спадковій справі № 594/2017, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області в термін до 26.05. 2021 року.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 27.04.2021 року.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району, виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, скасування відомостей про реєстрацію права власності як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 .

Роз`яснити третій особі право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України, протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Направити третій особі позовну заяву з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк