Справа № 307/2039/21
Провадження № 2/307/555/21
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

29 листопада 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Пальонна М.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Тячівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 16 червня 2021 року пред`явила до ОСОБА_2 позов про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 8 грудня 2020 року, видане державним нотаріусом Тячівської державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_2 на ј частину земельної ділянки, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер земельної ділянки :02:004:0091 та визнання права власності на майно та визнати за нею, позивачкою, право власності на Ѕ частину вказаної земельної ділянки.

На підставі ухвали судді від 2 липня 2021 року відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 21 липня 2021 року, яке неодноразово відкладалося, востаннє на 3 листопада 2021 року.

Згідно ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 3 листопада 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків заяви.

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Савчук Н.В. 19 листопада 2021 року надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Ураховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 200, 257, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Тячівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки.

Роз`яснити позивачці право повторного звернення до суду з цим позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.Р.Сас