Справа № 286/1436/21
У Х В А Л А

29.04.2021 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

21.04. 2021 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , який проживає с. Шоломківська Слобода Овруцького району Житомирської області, в якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 37,9 кв.м. з господарськими спорудами, що підтверджується договором купівлі продажу житлового будинку від 24 листопада 2005 року ВСК№177714, посвідченим приватним нотаріусом Шваб О.В.; житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 92,7 кв.м. з господарськими спорудами, що підтверджується договором кіпівлі-продажу житлового будинку від 24 листопада 2005 року ВСК №177713, посвідченим приватним нотаріусом Шваб О.В.; земельну ділянку площею 0,1931 га, надану для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі продажу від 24 листопада 2005 року ВСК№177712, посвідченим приватним нотаріусом Шваб О.В.. Розділити спільне майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 92,7 кв.м. з господарськими спорудами, що підтверджується договором кіпівлі-продажу житлового будинку від 24 листопада 2005 року ВСК №177713, посвідченим приватним нотаріусом Шваб О.В.; земельну ділянку площею 0,1931 га, надану для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі продажу від 24 листопада 2005 року ВСК№177712, посвідченим приватним нотаріусом Шваб О.В. залишити їй, а житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 37,9 кв.м. з господарськими спорудами, що підтверджується договором купівлі продажу житлового будинку від 24 листопада 2005 року ВСК№177714, посвідченим приватним нотаріусом Шваб О.В. - залишити відповідачу.

В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Ціна позову це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку. Ціну позову визначає позивач у позовній заяві. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов`язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

Позивачем при зверненні зазначено ціну позову 90800 грн., однак вказана ціна позову не містить обгрунтування та документального підтвердження.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обов`язкових платежів визначений постановою Кабінету Міністрів України "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства" від 21 серпня 2014 року №358.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"). Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з цим, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору становить за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зокрема, частиною четвертою статті 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 908,00 грн..

Як видно зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, яка підлягає оплаті з урахуванням ціни позову (вартість всього майна + вартість майна, яке позивачка просить виділити їй).

За викладених обставин, позивач має зазначити дійсну вартість майна на момент звернення до суду з заявленим позовом шляхом подання уточнюючої позовної заяви, надати докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна (висновок (звіт) про оцінку майна) та здійснити доплату судового збору з урахуванням сплачених 908,00 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177,185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл майна подружжя, залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог закону заява вважатиметься неподаною й буде повернута.

Суддя Я. В. Кулініч