Справа № 462/3203/14 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/811/1546/18 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
УХВАЛА

13 травня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого - судді Копняк С.М.,

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.

секретар Жукровська Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про залучення до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки правонаступника позивача, -

в с т а н о в и л

Оскаржуваним заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 05 грудня 2014 року позов задоволено частково.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки, згідно з договором іпотеки від 20 серпня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Книш Г.М., - на будинок АДРЕСА_1 , який складається з однієї житлової кімнати та кухні, житловою площею 19, 4 кв.м., загальною площею 63,7 кв.м., що належить відповідачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 29 липня 2008 року, з метою задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на загальну суму 76743,94 доларівСША за кредитним договором №KF51658 від 20 серпня 2008 року.

Виселено ОСОБА_1 з будинку АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

У задоволенні позовної вимоги про закріплення за Публічним акціонерним товариством "ВіЕс Банк" прав управителя щодо будинку АДРЕСА_1 відмовлено за її безпідставністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" 3654, 00 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення оскаржили сторони у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року провадження у справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі (апеляційне провадження №22-ц/783/5004/15) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Залізничного районного суду від 01.10.2014 року у справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

19 грудня 2016 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, дану справу передано на розгляд колегії суддів Апеляційного суду Львівської області у складі головуючої судді Копняк С.М., суддів Бойко С.М., Штефаніци Ю.Г. у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 .

Відповідно до пункту 13 частини 1, пункту 12 частини 2 Указу Президента України №452/2017від 29.12.2017року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Львівської області ліквідовано та створено новий Львівський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Львівську область, з місцезнаходженням у місті Львові.

За частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

04 жовтня 2018 року у газеті «Голос України» опубліковано повідомлення голови Львівського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного Львівського апеляційного суду.

19 жовтня 2018 року, у зв`язку з утворенням Львівського апеляційного суду, автоматизованою системою документообігу суду визначено новий склад суду для розгляду справи.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року поновлено провадження у справі за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» та ОСОБА_1 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05 грудня 2014 рокуу справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Справу призначено до судового розгляду.

28 квітня 2021 року АТ «Таскомбанк» звернулось в апеляційний суд із заявою про заміну сторони у даній справі.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Однак, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву про залучення до участі в справі правонаступника позивача у відсутності учасників справи, які не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

АТ «Таскомбанк» у свїй заяві про залучення до участі в справі правонаступника просить замінити позивача ПАТ «ВіЕсБанк» на його правонаступника, АТ «Таскомбанк», мотивуючи заміну тим, що 22.05.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, визначеною Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. 11.07.2018 року ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 року на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, передбаченого Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

Комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк», 12.10.2018 року було складено, а 16.10.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» затверджено Передавальний акт, пунктом 3 якого встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акта.

Тобто, з 16.10.2018 року Акціонерне товариство «Таскомбанк», ідентифікаційний код 09806443 стало правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", ідентифікаційний код 19358632, що також підтверджується рішенням Національного Банку України №728-рш від 30.10.2018 року.

Відповід но до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем абозаставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Стаття 514 ЦК України передбачає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З копії передавального акту від 12.10.2018 року, затвердженого рішенням загальних зборів учасників ПАТ «ВіЕс Банк» та рішенням загальних зборів учасників АТ «Таскомбанк», копії протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» № 60 від 16.10.2018 року та копії електронного повідомлення Національного Банку України № 27-0007/37698 від 11.07.2018 року вбачається, що внаслідок процедури реорганізації шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк» останнє стало правонаступником ПАТ «ВіЕс Банк» та набуло статусу нового кредитора, до якого перейшли права первісного кредитора за кредитним договором.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.Повний текст даного судового рішення складено 13 травня 2021 року.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Акціонерного товариства «Таскомбанк» - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» - Акціонерне товариство «Таскомбанк».

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Таскомбанк» та іншим учасникам справи, повідомивши їх про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 13 травня 2021 року.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Бойко С.М.

Ніткевич А.В.