Справа № 523/6625/15-ц
Провадження №2/523/1207/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі

клопотання ОСОБА_1 щодо заміни сторони позивача, що подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, буд. 36, корпус Б) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про солідарне стягнення заборгованості за кредитом,-

Установив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, буд. 36, корпус Б) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про солідарне стягнення заборгованості за кредитом, розгляд котрої проводиться за нормами загального позовного провадження.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну позивача Публічного акціонерного товариства Дельта Банк» на позивача ОСОБА_1 .

Свою заяву обґрунтував тим, що 30 травня 2020 року , в межах процедури ліквідації Пат «Дельта Банк», ТОВ «Укрдебт Плюс» придбало право вимоги договором про надання споживчого кредиту №0 від 29.11.2006 року.

Згодом боржники та кредитор домовились про позасудове врегулювання спору, в результаті чого 01.04.2021 року боржники здійснили часткове погашення боргу, а кредитор ТОВ «Укрдебт Плюс» припинив запис про іпотеку і заборону, та відступив залишок боргу на ТОВ «Інком Фінанс», який в свою чергу відступив це право вимоги до ОСОБА_1 , в результаті чого останній набув статусу нового кредитора у зобов`язанні.

Тому заявник просив змінити позивача по зазначеній справі на ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не прибули, про розгляд справи обізнані належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи матеріали справи не містять.

Виходячи з вищевказаного, враховуючи тривалі строки розгляду справи, враховуючи достатньої наявності у справі матеріалів для розгляду заяви про заміну позивача, суд вважає за можливе розглянути клопотання про заміну позивача по справі за відсутності її учасників.

Суд вивчивши матеріали справи та клопотання про заміну позивача, вважає зазначене клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст.10-13,18,55, 261 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 щодо заміни сторони позивача, що подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, буд. 36, корпус Б) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про солідарне стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Замінити позивача, в саме Публічне акціонерне товариство Дельта Банк» (01018, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38) у якості правонаступника на позивача фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя