У Х В А Л А

Справа № 183/3140/21

№ 6/183/206/21

20 травня 2021 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із заявою акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2021 року до суду звернулось Акціонерне товариство «Альфа Банк» із заявою, в якій просить замінити стягувача з ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «Альфа Банк» з примусового виконання виконавчого напис нотаріуса №11618, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про звернення стягнення на земельну ділянку, площею 0,250 га., кадастровий номер -03-015-0121, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна задовольнити в;имоги ПАТ «Укрсоцбанк» у загальному розмірі 134557,56 дол. США

Вказану заяву подано у порядку, передбаченому розділом шостим ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Норми закону щодо надіслання заяви іншим учасникам справи спрямовані на забезпечення прав заінтересованих осіб бути обізнаними щодо розгляду судом питань, які стосуються їх прав та враховує скорочені строки розгляду таких заяв.

Так, у відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Разом з тим, в порушення вищезазначених норм чинного законодавства, заявник не надає докази надіслання (надання) заяви про заміну стягувача у виконавчому листі, іншим учасникам справи (провадження). Поштова квитанція від 06 травня 2021 року не може вважатися доказом надіслання боржнику ОСОБА_1 копії відповідної заяви з додатками, оскільки в ній вказано адресата « ОСОБА_2 », не зазначено адресу, на яку здійснено поштове відправлення та відсутній опис вкладення, з якого можна було б встановити, які саме документи направлено.

Відповідно до п.5, 7 ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява повинна містити підстави заяви; інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вказаних вимог заявником не дотримано з огляду на наступне.

У заяві про заміну стягувача зазначено, що виконавчий напис перебуває на виконанні у Шевченківському ВДВС м.Дніпра, проте вказаний відділ виконавчої служби не вказано у якості особи, яка бере участь у справі. Крім того, до заяви не додано відомостей щодо наявності відкритого виконавчого провадження щодо зазначеного виконавчого напису.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи на вищевикладене, вважаю необхідним повернути заяву заявникові без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала суду складена і підписана 20 травня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.