Дата документу 24.05.2021
Справа №937/3030/21
Провадження № 6/937/126/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.

з секретарем с/з Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гнідаш Юлії Павлівни про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

за участю: державного виконавця ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гнідаш Ю.П., звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим листом №320/6467/17 виданим 13.08.2020 про зобов`язання ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_4 у вихованні неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своє подання обґрунтовує тим, що на виконанні Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження №62839775 з виконання виконавчого листа № 320/6467/17 виданого 13.08.2020 про зобов`язання ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_4 у вихованні неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити наступний спосіб та порядок участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею:

-систематичні побачення батька ОСОБА_4 з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання батька ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 :

-кожної другої та четвертої середи місяця з 16:00 години до 19:00 години;

-кожної першої та третьої суботи місяця з 12:00 години до 19:00 години, з можливістю ночівлі за місцем проживання батька;

-у день народження дитини ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) кожного року у період часу з 16:00 до 20:00 години;

-у день народження батька (2 травня) кожного року у період часу із 15:00 до 20:00 години;

-1 вересня кожного року у період часу із 15:00 до 20:00 години;

-01 та 07 січня кожного року у період часу із 13:00 до 20:00 години;

-в свято Великодня кожного року у порізі часу з 08:00 до 14:00 години;

-у будь який інший час за домовленістю між батьками;

Перші зустрічі батька з дитиною - п`ять зустрічей у середу та п`ять зустрічей у п`ятницю, а всього десять зустрічей, провести не за місцем проживання батька та без ночівлі у батька, без присутності матері, в присутності спеціаліста Мелітопольського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді.

Спілкування з дитиною проводити з урахуванням стану здоров`я дитини, режиму дня та харчування для дітей відповідного віку.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження". При проведенні виконавчих дій встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.

Згідно вимог ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Державний виконавець Гнідаш Ю.П. в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Суд, вивчивши доводи, вказані в поданні, матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення вказаного подання з наступних підстав.

На виконанні Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження 62839775 з виконання виконавчого листа № 320/6467/17 виданого 13.08.2020 про зобов`язання ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_4 у вихованні неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити наступний спосіб та порядок участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею:

-систематичні побачення батька ОСОБА_4 з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання батька ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 :

-кожної другої та четвертої середи місяця з 16:00 години до 19:00 години;

-кожної першої та третьої суботи місяця з 12:00 години до 19:00 години, з можливістю ночівлі за місцем проживання батька;

-у день народження дитини ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) кожного року у період часу з 16:00 до 20:00 години;

-у день народження батька (2 травня) кожного року у період часу із 15:00 до 20:00 години;

-1 вересня кожного року у період часу із 15:00 до 20:00 години;

-01 та 07 січня кожного року у період часу із 13:00 до 20:00 години;

-в свято Великодня кожного року у порізі часу з 08:00 до 14:00 години;

-у будь який інший час за домовленістю між батьками;

Перші зустрічі батька з дитиною - п`ять зустрічей у середу та п`ять зустрічей у п`ятницю, а всього десять зустрічей, провести не за місцем проживання батька та без ночівлі у батька, без присутності матері, в присутності спеціаліста Мелітопольського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді.

Спілкування з дитиною проводити з урахуванням стану здоров`я дитини, режиму дня та харчування для дітей відповідного віку.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон), виконавцем 25.08.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконується, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 64-1 Закону України "Про виконавче провадження" виконання рішення про встановлення побачення з дитиною полягає у забезпеченні боржником побачень стягувача з дитиною в порядку, визначеному рішенням. Державний виконавець здійснює перевірку виконання боржником цього рішення у час та місці побачення, визначених рішенням, а у разі якщо вони рішенням не визначені, то перевірка здійснюється у час та місці побачення, визначених державним виконавцем.

02.02.2021 року державним виконавцем винесено Постанову про визначення часу та (або) місця побачення стягувача з дитиною, якою визначено час та (або) місце побачення стягувача з дитиною, враховуючи інтереси дитини, перші п`ять зустрічей у середу з 16:00 години до 19:00 години та перші п`ять зустрічей у п`ятницю з 15:00 години до 16:00 години за місцем мешкання дитини, а саме: АДРЕСА_1 та направлено сторонам (вих. № 18.28-38/6084).

Для проведення виконавчих дій державним виконавцем залучено працівників Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Націанальної поліції в Запорізькій області, фахівця із соціальної роботи Мелітопольського міськрайонного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, спеціаліста служби у справах дітей Мелітопольської міської ради.

26.02.2021 року при перевірці виконання боржником рішення щодо усунення перешкод у побаченні з дитиною, встановлення побачення з дитиною рішення суду не виконано без поважних причин, про що складено акт державного виконавця.

03.03.2021 року державним виконавцем винесено Постанову про накладення штрафу та зобов`язано боржника виконати рішення суду шляхом забезпечення побачень стягувача з дитиною в порядку визначеному рішенням суду, попереджено про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення суду згідно ст. 382 Кримінального кодексу України. Постанову направлено стронам виконавчого провадження (вих. № 18.28-38/12992).

24.03.2021 року при перевірці виконання боржником рішення щодо усунення перешкод у побаченні з дитиною, встановлення побачення з дитиною рішення суду повторно не виконано без поважних причин, про що складено акт державного виконавця.

26.03.2021 року державним виконавцем винесено Постанову про накладення штрафу у подвійному розмірі та зобов`язано боржника виконати рішення суду шляхом забезпечення побачень стягувача з дитиною в порядку визначеному рішенням суду. Постанову направлено сторонам виконавчого провадження (вих. № 18.28-38/ 19250).

Згідно з ч. 4 ст. 64-1 Закону України "Про виконавче провадження" У разі повторного невиконання без поважних причин боржником рішення державний виконавець складає акт, виносить постанову про накладення на боржника штрафу в подвійному розмірі, звертається з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Викладені вище обставини свідчать про те, що боржник ухиляється від виконання своїх зобов`язань за судовими рішеннями та будучи документованою паспортом громадянина України для виїзду за кордон, може безперешкодно перетнути державний кордон України та виїхати за її межі, не виконавши свої зобов`язання, що унеможливить або ускладнить виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань або вирішення спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що боржниця ОСОБА_1 , ухиляється від виконання зобов`язань за рішенням суду, а тому є всі правові підстави для задоволення подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов`язань.

Керуючись ст. 33 Конституції України,ст. 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гнідаш Юлії Павлівни про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до виконання зобов`язань, покладених на неї рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 28.10.2019 року, у зведеному виконавчому провадженні №62839775.

Ухвалу про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України направити для виконання до Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26), а також для відома сторонам виконавчого провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В Горбачова