Провадження №2-н/748/142/21
Єдиний унікальний № 748/1351/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., перевіривши відповідність заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Любецька, буд.68, до ОСОБА_1 , дата народження та ІПН не відомі, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, вимогам ст. 160-163 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2021 року, згідно поштового конверту, представник ТОВ «Чернігівгаз Збут» Ківшик Ю.С. звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , дата народження та ІПН не відомі, на користь ТОВ «Чернігівгаз Збут» заборгованості за послуги з постачання природного газу за період з 01.10.2018 року по 26.08.2019 року у розмірі 44 621,40 грн та 227,0 грн понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Форма і зміст заяви про видачу судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 163 ЦПК України, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб громадян України).

В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві не зазначено реєстраційного номера облікової картки платника податків (за його наявності) або номеру та серію паспорта боржника.

Не зазначення вказаної інформації може стати перешкодою при виконанні судового рішення. Крім того, в заяві не вказано дату народження боржника, що позбавляє суд можливості направити запити до відповідних установ для встановлення необхідних даних боржника.

Згідно телефонного повідомлення Старобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину отримав частку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , але на території сільської ради зареєстрований не був та за вище вказаною адресою ніколи не проживав. Особисті дані про ОСОБА_1 сільській раді не відомі.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-163, 165, 166, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому II розділом ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко