Справа № 754/2648/21
У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.
з участю секретаря представника відповідачаКостриця В.В. Кушніренко Ю.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення судової експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири.

19.02.2021 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін.

27.05.2021 від представника позивача надійшли клопотання про зменшення розміру позовних вимог, клопотання про призначення судової експертизи, в якому просить здійнювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

01.06.2021 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання, призначене на 14.06.2021, позивач не з`явилася, надала клопотання про призначення експертизи, яке мотивоване тим, що відповідачем було надано копію звіту про належну оцінку № б/н від 19.10.2020, за результатами якого вартість ремонту квартири внаслідок її залиття становить 3 265,14 грн. З даним звітом категорично не погоджуються та вважає його недопустимим, оскільки недостовірним даний звіт робить той факт, що оцінювач Лавренюк С.Г. особисто всі наявні у квартирі позивача пошкодження не оглядав і не описував. Натомість всі проведені оцінювачем розрахунки здійснювалися на основі шести фотографій зовнішніх видимих пошкоджень. Крім того, копія звіту не містить жодного підпису чи печатки особи, яка його виконувала та відсутні копії кваліфікаційних документів особи, яка визначала вартість ремонту майна позивача.

Зазначає також про те, що нею, як позивачем, до суду надано Звіт про оцінку вартості майна ТОВ «Українська експертна компанія» № 07-12.2020 від 07.12.2020, де встановлено вартість збитку внаслідок залиття, який становить 18 493,91 грн.

У зв`язку з тим, що між сторонами фактично наявний спір щодо вартості матеріального збитку, що виникли внаслідок залиття житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та різниця між результатами Звіту виконаного на замовлення позивача та результатами Звіту наданого відповідачем є значною, то з метою об`єктивного вирішення даного спірного питання, вважають за необхідне призначити судову експертизу, виконання якої доручити незалежній експертній установі - Київському науково - дослідному експертно - криміналістичному центрі МВС України.

Суд, вислухавши думку представника відповідача - адвокат Кушніренко Ю.М., яка заперечувала щодо призначення експертизи у зв`язку з давністю залиття та вчинення ремонту після залиття та враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, приходить до висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи без огляду пошкодженого майна, оскільки станом на даний час позивачем проведено ремонтні роботи по відновленню майна, проведення якої доручити Київському науково - дослідному експертно - криміналістичному центрі МВС України.

Керуючись ст.ст. 102-108 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по матеріалах справи судову будівельно-технічну експертизу (без огляду пошкодженого майна), провадження якої доручити Київському науково - дослідному експертно - криміналістичному центрі МВС України. (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

Визначити вартість матеріальних збитків, що виникли внаслідок залиття житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке відбулося 22 вересня 2020 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, фотоматеріали огляду пошкодженого майна на СД носіі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон