справа № 361/2302/19
провадження № 2-зз/361/33/21
У Х В А Л А

09 червня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С

при секретарі - Удовенко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі №361/2302/19,

установив:

В квітні 2019 року ОСОБА_1 до пред`явлення позову звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 604,6 кв.м. та належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної власності.

У зв`язку із неподанням в подальшому позовної заяви та відсутності спору про поділ спільного майна та стягнення коштів за користування майном, у червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2019 року.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

Дослідивши клопотання, письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову задоволено, а саме: накладено арешт на нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 604,6 кв.м, яке належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної власності, що зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: , номер запису про право власності: 204588.

Вказаною ухвалою суду заявнику було роз`яснено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно із вимогами частини четвертої статті 152 ЦПК України.

У визначений чинними нормами законодавства строк ОСОБА_1 не звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та стягнення коштів за користування майном, у зв`язку з чим вжиті судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Відповідно до частин першої та другої статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини четвертої статті 152 цього Кодексу (п.1 ч.13 ст.158 ЦПК України).

За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Забезпечення позову до пред`явлення позову, накладене ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2019 року в справі №361/2302/19 скасувати.

Зняти арешт з нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 604,6 кв.м, яке належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної власності, що зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: , номер запису про право власності: 204588.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський