Справа № 274/3107/21 Провадження № 2/0274/1232/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

17.05.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2
доОСОБА_3
провизнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві вказано, що ОСОБА_1 є позивачем та звернулась з позовом в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , у якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок і господарські споруди та земельну ділянку.

Таким чином ОСОБА_1 є позивачем, який звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , про захист прав останньої.

Відповідно до частини другої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Згідно з частиною першою статті 56 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.

З наведених норм Цивільного процесуального кодексу України випливає, що особи можуть звертатись до суду за заявою в інтересах інших осіб про захист прав останніх виключно у випадках, встановлених законом.

Між тим, законодавство України не надає права батькам малолітньої дитини як позивачам звертатись в інтересах такої дитини до суду з заявою про захист її прав.

При цьому статтею 46 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною першою статті 47 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Таким чином малолітня дитина, у даному випадку ОСОБА_2 , має здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільну процесуальну правоздатність), а відтак має право бути позивачем у справі, однак не має здатності особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільної процесуальної дієздатності).

В порушення наведеного у позовній заяві малолітня дитина ОСОБА_2 не вказана як позивач, хоча вона має здатність бути позивачем, при цьому позовна заява про захист її прав підписана та подана як позивачем її матір`ю ОСОБА_1 , що не передбачено законодавством України.

Пунктом 1 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України визначено, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

При цьому Суд роз`яснює, що ОСОБА_1 , зважаючи на статтю 232 Цивільного кодексу України, статтю 59 Цивільного процесуального кодексу України, є законним представником малолітньої дитини ОСОБА_2 , та має право захищати її інтереси у суді, проте позивачем у таких справах має бути саме ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 , остання має діяти як її законний представник, а відтак ОСОБА_1 має право звернутись до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з аналогічною позовною заявою, вказавши у ній, що позивачем у справі є її дочка ОСОБА_2 , законним представником якої вона є.

Керуючись статтями 46, 27, 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут