Справа № 539/3881/20
Провадження № 2/539/101/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Гусак А.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Ромоданівської громади Миргородського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права на земельну частку (пай),- ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Ромоданівської громади Миргородського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права на земельну частку (пай).
В обґрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина, яку позивач ОСОБА_2 прийняв, подавши до державного нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори відповідну заяву. Інші спадкоємці ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовились від спадщини ОСОБА_5 на підставі відповідних заяв.
Крім того, вказує на те, що його батько, ОСОБА_5 за життя працював трактористом Величківського відділення радгоспу Оріхівського цукрового комбінату Відкритого акціонерного сільськогосподарського товариства «Оріхівське бурякогосподарство» с. Новооріхівка Лубенського району Полтавської області, був його членом, про що свідчить архівна довідка Лубенського районної трудового архіву від 30.07.2018 № 01-13/Б-240. В подальшому, батько, залишаючись членом ВАТ «Оріхівське бурякогосподарство» (наказу про звільнення не виявлено), продовжував проживати в с. Новооріхівка Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Правонаступником Величківського відділення радгоспу Оріхівського цукрового комбінату було відкрите акціонерне сільськогосподарське товарне «Оріхівське бурякогосподарство» с. Новооріхівка Лубенського району.
25.02.2001 Лубенською районною радою було передано відкритому акціонерному сільськогосподарському товариству «Оріхівське бурякогосподарство» у колективну власність земельну ділянку площею 1772,8 га для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення від 23.02.2001, про що видано Державний акт на право колективної власне на землю серія ПЛ-27, з метою подальшого її паювання, тобто визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства.
Відповідно довідки відділу у Лубенському районі Головного Держгеокадастру у Полтавській області від 01.07.2019 р. № 1366/111-19 до Державного акту на право колективної власності на землю серія ПЛ 27.02.2001 року був доданий список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства (Додаток № 1), які на момент видачі Державного акту були членами відкритого акціонерного сільськогосподарського товариства «Оріхівське бурякогосподарство» для одержання земельної ділянки (паю). Розмір земельної частки (паю) по колишньому ВАТ «Оріхівське бурякогосподарство» становить 2,92 в умовних кадастрових гектарів, а її вартість складає 111009,15 грн.
Однак, його батька ОСОБА_5 при розпаюванні земель ВАТ «Оріхівське бурякогосподарство» не було внесено до вказаного списку та в подальшому не видано сертифікат про право на земельну частку (пай) з виділенням її в натурі.
Його батько, ОСОБА_5 , як член товариства, мав право на земельну частку (пай), адже заяви про вихід із членів відкритого акціонерного товариства не подавав і рахувався членом ВАТ, відповідно до Закону України «Про господарські товариства» від 19 вересня 1991 року № 1576-ХІІ, статутних документів товариства. Так, відповідно архівної довідки Лубенського районного трудового архіву від 30.07.2018 № 01-13/Б-240 в особових рахунках та відомостях по нарахуванню заробітної плати працівникам Величківського відділення радгоспу Оріхівського цукрового комбінату та Відкритого акціонерного сільськогосподарського товариства «Оріхівське бурякогосподарство» с. Новооріхівка Лубенського району Полтавської області значиться, що ОСОБА_5 працював з березня 1976 року по квітень 1998 року. Однак ВАТ «Оріхівське бурякогосподарство» з невідомих причин не внесло його до списку пайовиків, чим порушило його гарантоване право.
З огляду на викладене, вважає, що батько ОСОБА_5 , як член товариства, який був живий на момент передачі землі у колективну власність ВАТ, мав право на земельну ділянку в розмірі, встановленому відповідними рішеннями районної ради. Але на той час ніхто не повідомив, що він пропущений у списках пайовиків та йому потрібно виділити земельну ділянку з резервного фонду.
Про порушене право його батька він дізнався тільки у 2018 році з розмов з жителями села, але на той час ВАТ «Оріхівське бурякогосподарство» було ліквідовано. Тільки у 2018 році випадково, з інтернету, він дізнався про те, що аналогічні справи розглядаються в судах.
Позивач просив поновити пропущений строк позовної давності для звернення до суду за захистом порушеного земельного права, визнати за ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) в розмірі 2,92 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), встановлених для членів ВАТ «Оріхівське бурякогосподарство» с. Новооріхівка Лубенського району Полтавської області, визнати за ним, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_5 , на земельну частку (пай) в розмірі 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), встановлених для членів ВАТ «Оріхівське бурякогосподарство» с. Новооріхівка Лубенського району Полтавської області.
14.12.2020 року первинний відповідач Новооріхівська сільська рада Полтавської області надала відзив на позовну заяву, а в наступному її правонаступник Ромоданівська селищна рада Миргородського району Полтавської області суду 21.05.2021 звернулась до суду з листом, в якому позов не визнає, вказує про те, що позивачем не надано достатніх аргументів щодо порушення прав його батька ОСОБА_5 на земельну частку(пай). ОСОБА_2 не надано підтверджуючих документів щодо перебування батька ОСОБА_5 в членах ВАсТ «Оріхівське бурякогосподарство». Було надано документи, які підтверджують трудову діяльність ОСОБА_5 згідно довідки Лубенського трудового архіву № 01-13/Б-240 від 30.07.2018. Відповідно цієї довідки громадянин ОСОБА_5 працював в даному господарстві в період з1976 по 1998 рр. ВАсТ «Оріхівське бурякогосподарство» отримало Державний акт Серії ПЛ-27 на право колективної власності на землю з додатком №1 (Список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства) 23.02.2001. Враховуючи те, що на день отримання Державного акту громадянин ОСОБА_5 в трудових відносинах з господарством не перебував, відсутній в списку відомостей щодо його членства, прохають суд відмовити в задоволенні позовної вимоги в повному обсязі. Також вважають, що позивачем пропущений строк для звернення до суду з даним позовом.
21.12.2020 ГУ Держгеокадастру у Полтавській області надав суду відзив на позов, в якому вказує на те, що відповідно до інформації Відділу у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, наданої листом № 417/411-20 від 16.12.2020, ОСОБА_5 не внесений до списку громадян, що мають право на земельну частку (пай) у Відкритому акціонерному сільськогосподарському товаристві «Оріхівське бурякогосподарство». Згідно з даними Книги записів реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по ВАТ «Оріхівське бурякогосподарство» сертифікат на ім`я ОСОБА_5 не зареєстрований. Відповідно земельна ділянка взамін сертифіката за ОСОБА_5 не зареєстрована. За змістом статей 22,23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акту на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта. Згідно з листом Державного комітету України по земельних ресурсах від 09.11.2000 №14-17-11/4388 громадяни, які працюють у товаристві або працювали в ньому на момент передачі земель у колективну власність, та пенсіонери, які раніше працювали в товаристві (або в господарстві, правонаступником якого стало товариство) і залишаються його членами, мають право на земельну частку (пай) незалежно від того, є вони акціонерами цього товариства чи ні. Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Громадянин, якого помилково (безпідставно) не внесено до списку чи виключено з нього - додатку до державного акта на право колективної власності на землю, має до проведення розпаювання і видачі сертифікатів звернутись до загальних зборів членів КСП з питанням щодо внесення його до списку. Якщо землі вже розпайовані, то за згодою всіх власників сертифікатів має бути проведено перепаювання; у разі ж недосягнення згоди спір розглядається в судовому порядку. Позивач зазначає, що його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Державний акт на право колективної власності на землю серії ПЛ-27 виданий 25.02.2001. Відтак про порушення прав батька, ОСОБА_5 , якого не було включено до списку громадян-членів ВАТ «Оріхівське бурякогосподарство», позивач міг довідатись з моменту відкриття спадщини, тобто з дня смерті, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином вважає, що позивачем пропущено строк позовної давності для звернення до суду.Прохає відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач Ромоданівська громада Миргородського району Полтавської області явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, у відзиві на позов звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі. Позов не визнають, просять відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідач Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області свого представника в судове засідання не направило, було повідомлено про розгляд справи належним чином. Згідно відзиву позов не визнають.
Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову не заперечували. ОСОБА_3 пояснила, що також працювала більше 20 років у ВАТ «Оріхівське бурякогосподарство», звільнилась у 1998 році. Пай вона отримала, причини невключення її чоловіка у список пайовиків їй невідомі.
Свідок ОСОБА_6 , допитаний в судовому засіданні, пояснив, що працював трактористом у ВАТ «Оріхівське бурякогосподарство», звільнився в 1999 році, пай отримав. Йому невідомо про те, чи звільнявся ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Новооріхівка Лубенського району Полтавської області помер ОСОБА_5 , що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.02.2002 Новооріхівською сільською радою Лубенського району Полтавської області (а.с.7).
Позивач ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 ( а.с.14).
Згідно Архівної довідки від 30.07.2018 № 01-13/Б-240 згідно з наказом з особового складу Оріхівського цукрового комбінату с. Новооріхівка Лубенського району Полтавської області від 22.03.1976 № 66 ОСОБА_5 прийнятий на роботу трактористом Величківського відділення радгоспу з 23. 03.1976. В особових рахунках по нарахуванню заробітної плати працівникам Величківського відділення радгоспу Оріхівського цукрового комбінату та відкритого акціонерного сільськогосподарського товариства «Оріхівське бурякогосподарство» с. Новооріхівка Лубенського району Полтавської області значиться, що ОСОБА_5 за період роботи з квітня 1976 року по квітень 1998 року працював вказані в них дні. Крім того, повідомлено, що в наказах з особового складу ВАсТ«Оріхівське бурякогосподарство» с. Новооріхівка Лубенського району Полтавської області за 1998-2001 роки, переданих на зберігання до трудового архіву, наказу про звільнення ОСОБА_5 не виявлено.
25.02.2001 Лубенською районною радою було передано відкритому акціонерному сільськогосподарському товариству «Оріхівське бурякогосподарство» у колективну власність земельну ділянку площею 1772,8 га для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення від 23.02.2001, про що видано Державний акт на право колективної власне на землю серія ПЛ-27 (а.с. 11).
Згідно листа ГУ Дергеокадастру у Полтавській області від 01.07.2019 вих.№ 1366/111-19 на звернення позивача йому було повідомлено, що його батько ОСОБА_5 , не включений в Додаток до державного акта «Список громадян-членів відкритого акціонерного товариства «Оріхівське бурякогосподарство» Лубенського району.( а.с.9).
Згідно повідомлення ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 16.12.2020 №417/411-20 вбачається, що до списку громадян, що мають право на земельну частку (пай) у ВАсТ`Оріхівське бурякогосподарство» ОСОБА_5 не внесений, згідно даних Книгизаписів реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по ВАТ«Оріхівське бурякогосподарство» сертифікат на земельну частку(пай) на ім`я ОСОБА_5 не зареєстрпований, згідно з реєстром других примірників державних актів на право приватної власності на землю та договорів оренди, книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування , договорів оренди землі станом на 31.12.2012 земельна ділянка взамін сертифіката за ОСОБА_5 не зареєстрована.(а.с.36).
Позивач ОСОБА_2 являючись спадкоємцем за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 16.03.2020 звернувся до державного нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. в порядку заміщення державного нотаріуса Першої лубенської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у землі, що знаходилась в колективній власності ВАТ Сільськогосподарське товариство «Оріхівське бурякогосподарство» с. Новооріхівка Лубенського району Полтавської області, право на яку належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , в чому йому було відмовлено за відсутності правових підстав. ( а.с.14).
Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.
За змістом ст.ст. 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акту на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акту.
Позивачем доведено, що ОСОБА_5 дійсно працював з квітня 1976 року по квітень 1998 року трактористом Величківського відділення радгоспу Оріхівського цукрового комбінату та ВАсТ «Оріхівське бурякогосподарство». Однак, суду не надано жодного доказу того, що він являвся членом ВАсТ «Оріхівське бурякогосподарство» або перебував у трудових відносинах з вказаним товариством станом на 25.02.2001 року, тобто на день отримання Державного акту на право колективної власності на землю.
Крім того, суд зауважує, що відсутність у Лубенському районному трудовому архіві наказу про звільнення ОСОБА_5 з ВАсТ «Оріхівське бурякогосподарство» с. Новооріхівка Лубенського району Полтавської області не є доказом перебування його у членах даного товариства.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_5 за життя до 30.01.2002 року (до дня смерті) не звертався до загальних зборів членів Відкритого акціонерного сільськогосподарського товариства з питанням щодо внесення його до списку громадян-членів ВАТ «Оріхівське бурякогосподарство», на день отримання Державного акту на земельний пай в трудових відносинах з господарством не перебував, він за життя не набув права на земельний пай.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Отже, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову ОСОБА_2 до Ромоданівської громади Миргородського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай) слід відмовити у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_2 до Ромоданівської громади Миргородського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права на земельну частку (пай) - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач Ромоданівська громада Миргородського району Полтавської області, адреса місця знаходження: смт. Ромодан, вул. Шевченка, 14 Миргородського району Полтавської області, ;

- відповідач Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, адреса місця знаходження: м. Полтава, вул. Уютна, 23, ;

-третя особа ОСОБА_3 , РНОКПП-невідомий, адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

-третя особа ОСОБА_4 , РНОКПП-невідомий, адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено та підписано 28 травня 2021 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова