ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1232/21 Номер провадження 22-ц/814/1643/21Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І. С. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Бондаревська С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 11 травня 2021 року, постановлену суддею Кіндяком І.С., за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договорів дарування,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11 травня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.

На час розгляду цивільної справи №545/1232/21 у суді, на підставі ст.ст.149,150 ЦПК України, вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт з забороною відчуження на нерухоме майно у виді: житлового будинку загальною площею 67,6 кв.м та земельної ділянки площею 0,1340 га, кадастровий номер :01:001:0511, для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_1 .

Виконання ухвали доручено Полтавському районному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), м.Полтава, вул.Стешенка,6.

Відповідач ОСОБА_1 із ухвалою районного суду не погодилася та оскаржила її в апеляційному порядку. Разом із апеляційною скаргою особою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженнясудового рішення з підстав його несвоєчасного отримання, а саме 17.05.2021.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.

Згідно п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи убачається, що оскаржувана ухвала датована 11.05.2021 надіслана ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , листом суду №545/1232/21, відомості про дату направлення відсутні, так само, як і дані про її фактичне отримання адресатом./а.с.17/ Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно п.3 ч.1 ст.353, ч.1 ст.368, ч.1 ст.369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного провадження із повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 11 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 11 травня 2021 року.

Витребувати із Полтавського районного суду Полтавської області в строк до 24 червня 2021 року цивільну справу №545/1232/21 (провадження №2/545/815/21).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

С.М. Бондаревська