Справа № 569/5490/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Гусевик І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

В обґрунтування позову вказує, що з відповідачкою по справі - ОСОБА_2 він перебував з 28 квітня 2018 року в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 23 квітня 2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину - ОСОБА_3 , де в графі відомостей про батька дитини зазначено його. В 2019 році він тривалий час перебував за межами України. Пізніше йому стало відомо, що відповідачка з квітня по листопад 2019 року перебувала за кордоном у Чехії та співмешкала з іншим чоловіком. Факт свого батьківства він категорично заперечує, оскільки достовірно впевнений в тому, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 та, що між ними відсутня кровна спорідненість. У зв`язку з цим звертається до суд з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просив суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Від відповідача надійшла заява вх. № 23993/21 від 22.04.2021 року, в якій остання визнає заявлені позивачем вимоги та не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.

Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та задоволення позову у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 28 квітня 2018 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, який було розірвано 23 квітня 2020 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії № НОМЕР_1 .

Відповідач народила доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце державної реєстрації Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) , актовий запис № 1519, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 .

Батьком народженої дитини, згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, був записаний ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цьогоКодексу, має право оспорити своє батьківство, пред"явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Суд при вирішенні спору, з огляду на положення ч. 2 ст. 136 СК України, виходить з доведеності відсутності кровного споріднення між позивачем, який записаний батьком, та дитиною.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі - звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини, та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Як вже було зазначено вище відповідач визнала той факт, що позивач не є біологічним батьком дитини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач, ОСОБА_2 визнала позовні вимоги, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,89,258-259,263-265,268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - задовольнити повністю.

З актового запису № 1519 від 04 серпня 2020 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного та складеного Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 04.08.2020 року), відомості про ОСОБА_1 як батька, ОСОБА_3 - виключити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , 1966 р.н., РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.Г Кучина