УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Кропивницький

справа № 396/1400/20

провадження № 22-ц/4809/944/21

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2021 року, яким вказаний позов задоволено частково.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 19 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та несплати судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали, 12.05.2021 до Кропивницького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судових витрат до ухвалення судового рішення у даній справі чи звільнення повністю та поновлення строку на подання апеляційної скарги у зв?язку з невірно вказаною датою отримання рішення Новоукраїнського районного суду.

В обґрунтування клопотання пояснила, що при отриманні копії рішення суду допустила помилку та невірно вказала дату отримання, але в подальшому виправила дату на вірну та поставила свій підпис, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження нею не пропущено.

Також, в клопотанні ОСОБА_1 просила відстрочити сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у даній справі чи звільнити повністю, посилаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір», зазначила, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

В додатках до поданого клопотання ОСОБА_1 зазначила довідку ОК-7 з ПФУ, однак така довідка не була додана до вказаного клопотання, про що працівниками апеляційного суду було складено акт про відсутність вкладення від 12.05.2021.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи, а саме: супровідного листа про направлення копії оскаржуваного рішення вбачається, що ОСОБА_1 зазначила на ньому, що отримала копію рішення, поставила дату - 04.03.2021 та підпис (а.с.102).

Будь-яких відміток на вказаному супровідному листі про внесення виправлень не зазначено, перекреслення та виправлення дати також відсутні.

Апеляційна скарга подана до суду 07.04.2021, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки останнім днем для подання апеляційної скарги було 01.04.2021.

За таких обставин, підстави наведені відповідачем для поновлення строку на апеляційне оскарження є неповажними, а тому суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку та надати ОСОБА_1 строк для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку, де вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити, або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження свого майнового стану в додатках до клопотання ОСОБА_1 зазначила довідку ОК-7 з ПФУ, однак така довідка не була додана до вказаного клопотання, тому суд позбавлений можливості встановити розмір її доходу за попередній календарний рік, тоді як безпідставне звільнення від сплати судового збору є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливих судових процедур і рівності учасників судового процесу перед законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційну скаргу подано поза межами строку на апеляційне оскарження, і вказані заявником причини пропуску такого строку визнані неповажними, вона підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судових витрат до ухвалення судового рішення у даній справі чи звільнення повністю при подачі нею апеляційної скарги на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2021 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати:

1)заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2021 року, в якій вказати інші підстави пропуску строку;

2) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, а саме 3153 грн. 00 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0011559

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Роз`яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнанні неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку встановленому ст. 358 ЦПК України.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду А.М. Головань