Справа № 495/3018/19
№ провадження 2/495/429/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення заяви про стягнення штрафу

"06" травня 2021 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.В.,

особисто відповідача ОСОБА_1 .

Справа № 495/3018/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_2 про стягнення штрафу за повторне неподання витребуваних доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

представника позивача адвоката Олійник Р.В.,

представника відповідача адвоката Яковенко І.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Скориставшись своїм процесуальним правом на подання клопотання про витребування доказів, позивач заявила певні клопотання.

Так, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.10.2019 року про витребування доказів, на підставі клопотання представника позивача, зокрема витребувано з Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Приморське копію акту спільного проживання, на підставі якого було видано довідку №471 від 31.05.2019 року про спільне проживання та ведення спільного господарства в період з 17.11.2001 року по 22.04.2005 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

Зобов`язано Приморську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Приморське, надати на адресу суду копію акту спільного проживання, на підставі якого було видано довідку №471 від 31.05.2019 року про спільне проживання та ведення спільного господарства в період з 17.11.2001 року по 22.04.2005 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

Встановлено термін виконання даної ухвали суду до 29 жовтня 2019 року.

Між тим, у зв`язку з невиконанням даної ухвали, неподанням витребуваних доказів та не зазначенням про причину такого неподання, 29.10.2019 року повторно витребувано з Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Приморське копію акту спільного проживання, на підставі якого було видано довідку №471 від 31.05.2019 року про спільне проживання та ведення спільного господарства в період з 17.11.2001 року по 22.04.2005 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 . Зобов`язано Приморську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Приморське, надати на адресу суду копію акту спільного проживання, на підставі якого було видано довідку №471 від 31.05.2019 року про спільне проживання та ведення спільного господарства в період з 17.11.2001 року по 22.04.2005 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

Встановлено термін виконання даної ухвали суду до 28 листопада 2019 року.

Також, судом 03.11.2020 року ухвалою суду було витребувано з Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Приморське належним чином засвідчені копії записів в по господарській книзі /відповідних аркушів по господарської книги/ щодо володільців житлового будинку по АДРЕСА_1 , в якому зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дати побудови і до даного часу. Зобов`язано Приморську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Приморське, надати на адресу суду належним чином засвідчені копії записів в по господарській книзі /відповідних аркушів по господарської книги/ щодо володільців житлового будинку по АДРЕСА_1 , в якому зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дати побудови і до даного часу.

Встановлено термін виконання даної ухвали суду до 03 грудня 2020 року.

Вимоги суду щодо надання затребуваних документів Приморською сільською радою жодним чином не виконані, проігноровані, та не повідомлено неможливість подання таких доказів у разі наявності поважних причин.

Тому, 06.11.2020 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про стягнення штрафу за повторне неподання витребуваних доказів, з проханням постановити ухвалу про стягнення з Приморської сільської ради в дохід держави штрафу у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Представник позивач свою заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

Представник відповідача, відповідач з заявою про стягнення штрафу за повторне неподання витребуваних доказів погодився, вказуючи, що дійсно витребувані судом докази так і не надійшли до суду.

Вислухавши думку сторін по справі, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

При цьому надаючи оцінку обґрунтованості заяви, суд виходить з того, що відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвали про витребування доказів від 08.10.2019 та від 29.10.2019 року надсилались на електронну адресу Приморської сільської ради, ухвала ж від 03.11.2020 року і на поштову адресу.

Згідно із положеннями ст. 144 ЦПК України, одним із видів заходів процесуального примусу є штраф.

За вимогами ст.148 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною дев`ятою статті 203 цього Кодексу.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає. Ухвала Верховного Суду про стягнення штрафу оскарженню не підлягає.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Беручи до уваги, що у матеріалах справи наявні докази отримання Приморською сільською радою ухвал суду про витребування доказів, однак судом докази у встановлені строки надані суду не були, про неможливість їх неподання сільською радою не було повідомлено, суд вважає, що, з метою запобіганню створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, наявні підстави для вжиття до Приморської сільської ради заходів процесуального примусу, а саме накладення штрафу відповідно до вимог ч. 2 ст. 148 ЦПК України у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 2270 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 259, 261, 353, 355 ЦПК України, п. 15.5 РозділуХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про стягнення штрафу за повторне неподання витребуваних доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Застосувати до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути з Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області /адреса: вулиця Дзержинського, 94, Приморське, Одеська область, 67792, Код ЄДРПОУ: 04377990, КОАТУУ: / в дохід державного бюджету штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 грн.

Повторно направити до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області для виконання копії ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.10.2019 року, 29.10.2019 року та 03.11.2020 року про витребування доказів.

Витребувані докази надати завчасно у судове засідання, яке призначено на 29 червня 2021 року об 11.20 годині.

Роз`яснити, що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, а також, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім цього, Приморській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області роз`яснюється, що відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом, стягувачем за яким є Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, будинок 18/5, ідентифікаційний код в ).

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: