Справа № 635/968/21
Провадження по справі № 2/635/1911/2021
УХВАЛА

25 травня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.

секретар судового засідання Євсюков О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, який виконує функції органу опіки та піклування, звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з перерахуванням коштів на користь піклувальника дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2021 року провадження по справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2021 року залучено у даній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області та Службу у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, та виключено з числа третіх осіб Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації.

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради Харківського району Харківської областів підготовче засідання не з`явився, суду надані письмові пояснення по справі за підписом начальника служби Руденко Т.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області в підготовче засідання не з`явився, суду надані письмові пояснення за підписом начальника служби Рубля Н., в яких просять розглядати справу за відсутності їх представника. Разом з тим зазначають, що у Наталинській сільській раді Красноградського району Харківської області утворено Службу у справах дітей Наталинської сільської ради на території якої проживає малолітній ОСОБА_1 в інтересах якого пред`явлено позов.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого пред`явлено позов, проживає разом з піклувальником ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а також наданої суду інформації щодо компетентного органу, якому належить надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору по даній справі, на території якого проживає дитина, необхідно залучити Службу у справах дітей Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. ст.53, 189,196-198,200,247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, копію позовної заяви.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч.3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи п`ять днів з моменту отримання пояснень.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко