УХВАЛА

19 травня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/8522/20

Провадження №2/751/205/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Чвірова О. О.

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

Встановив:

АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №018/2049669-СК від 04.11.2015 в сумі 69 259,84 грн, а також понесених судових витрат.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 21.12.2020 року прийняв справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 09.02.2021 року розгляд справи відкладався для витребування у позивача доказів.

Ухвалою суду від 29.03.2021 року залучено до участі у справі, як правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». Одночасно витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відомості з приводи строку дії картки, виданої на ім`я ОСОБА_1 , періоду нарахування відсотків, а також надати виписку по рахунку на підтвердження отримання та погашення коштів по кредитному договору №018/2049669-СК від 04.11.2015.

Ухвалою суду від 20 квітня 2021 року у справі оголошено перерву, оскільки витребувані відомості не надійшли.

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від відповідача ОСОБА_1 у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовну заяву визнає частково, просить зменшити суму заборгованості за відсотками в розмірі 42 850,11 грн. Зазначив, що в 2016 році повідомляв банк про неможливість здійснення платежів по кредиту та просив розірвати кредитний договір. Вважає, що банк навмисно відмовлявся розірвати договір, з метою подальшого отримання відсотків за користування кредитними коштами. Одночасно просив витребувати із Акціонерного товариства «Таскомбанк» відомості з приводи строку дії картки, виданої на його ім`я, періоду нарахування відсотків, а також надати виписку по рахунку на підтвердження отримання та погашення коштів по кредитному договору .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно ч.3 ст.213 ЦПК у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Враховуючи, що на день розгляду справи витребувані відомості не надійшли, суд дійшов висновку про продовження у справі перерви.

Керуючись ст.ст. 213, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Продовжити перерву у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 08 червня 2021 року до 12 год 20 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Направити запит до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» з приводу надання інформації щодо невиконання ухвали суду від 29.03.2021 про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк