Справа № 752/4344/18
Провадження № 2-п/752/70/21
У Х В А Л А

18 травня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09 червня 2020 року у справі №752/4344/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

09.06.2020 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на відшкодування майнової шкоди 125 905, 68 грн., витрати на евакуацію транспортного засобу у розмірі 800, 00 грн., витрати на виконання Звіту № 1141 від 15.12.2017 року у розмірі 2 450, 00 грн. та огляд автомобіля у розмірі 540, 00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 738, 97 грн., що разом становить належну до стягнення суму у розмірі 131 434 грн.

23.03.2021 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення від 09.06.2020 року та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заявлених вимог про скасування заочного рішення заявник послався на те, що ухваленим заочним рішенням судом вирішено заявлений позов ОСОБА_2 про відшкодування збитків за відсутності відповідача, оскільки він не отримав судовий виклик, відповідно не міг знати про судові засідання у справі. Зокрема, судові виклики здійснювались на адресу: АДРЕСА_1 , та повертались до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», що не є доказом належного інформування учасника справи про місце і час її розгляду».

Крім того, судом було отримано довідку про реєстрацію місця проживання особи від відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, відповідно до якої отримано інформацію про місце проживання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не має жодного відношення до відповідача (дата народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 ). На вказану в довідці адресу судом також надсилались виклики. 04.07.2019 року від указаної особи, фамілія, ім`я та по батькові якої співпадає з фамілією, ім`ям та по батькові відповідача, на адресу суду був направлений відзив на позов, в якому він повідомляв, що матеріали позовної заяви надійшли на його адресу помилково та він не є належним відповідачем. Проте, судом вказані обставини не були враховані.

Будучи необізнаною про судові засідання, ОСОБА_1 був позбавлений можливості прийняти участь у судовому розгляді справи та скористатися правом спростування зазначених позивачем підстав для позову.

У судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_3 підтримали заявлені вимоги, просили скасувати заочне рішення, ухвалене судом 09.06.2020 року та призначити справу до розгляду.

Інший учасник справи, в судовому засіданні відсутній, що не є перешкодою для вирішення заяви про перегляд заочного рішення.

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 фактично не отримував копію спірного рішення суду, в матеріалах справи наявний супровідний лист про направлення копії заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09.06.2020 року, проте доказів отримання копії рішення останнім не містить. За заявою відповідача ОСОБА_1 йому 03.03.2021 року надано копію судового рішення, про що свідчить відмітка на обкладинці справи.

При цьому, заяву про перегляд заочного рішення подано засобами поштового зв`язку 23.03.2021 року.

За таких обставин, заявнику ОСОБА_1 слід поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 09.06.2020 року, оскільки в межах двадцятиденного терміну від часу вручення заочного рішення він звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Встановлено, що 09.06.2020 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на відшкодування майнової шкоди 125 905, 68 грн., витрати на евакуацію транспортного засобу у розмірі 800, 00 грн., витрати на виконання Звіту № 1141 від 15.12.2017 року у розмірі 2 450, 00 грн. та огляд автомобіля у розмірі 540, 00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 738, 97 грн., що разом становить належну до стягнення суму у розмірі 131 434 грн.

За даними матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 не отримав судовий виклик, яким його повідомлялось про судові засідання, призначені на 29.03.2019 року, 04.07.2019 року, 26.11.2019 року, 21.02.2020 року та 09.06.2020 року.

Судові виклики здійснювались за адресою: АДРЕСА_1 , та повертались до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Крім того, повістки про виклик відповідача також здійснювались за адресою, отриманою від відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації. Зокрема, відповідно до довідки від 28.12.2018 року місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_2 . На вказану в довідці адресу судом також надсилались виклики. 04.07.2019 року від указаної особи, фамілія, ім`я та по батькові якої співпадає з фамілією, ім`ям та по батькові відповідача, на адресу суду був направлений відзив на позов, в якому він повідомляв, що матеріали позовної заяви надійшли на його адресу помилково та він не є належним відповідачем.

Звертаючись до суду з заявою про перегляд зазначеного вище заочного рішення заявник вказав суду, що через його відсутність у судовому засіданні він був позбавлений можливості подати суду свої заперечення на спростування зазначених позивачем підстав для позову, що мало істотне значення для вирішення заявленого спору.

Відповідно до правил ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на встановлені обставини, щодо неналежного повідомлення відповідача ОСОБА_1 про судові засідання, посилання в заяві про перегляд заочного рішення на необхідність перевірки істотних обставин, які мають значення для вирішення судом заявленого ОСОБА_2 спору, суд приходить до висновку, що зазначені підстави для перегляду заочного рішення, є такими, що заслуговують на увагу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 288, 289 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09 червня 2020 року у справі №752/4344/18.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09 червня 2020 року у справі №752/4344/18 - задовольнити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09 червня 2020 року у справі №752/4344/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, скасувати.

Приступити до розгляду справи зі стадії підготовчого провадження, призначивши підготовче засідання на 28 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, каб. 35).

У підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Слободянюк