Справа № 336/3971/21
Провадження № 2/336/3203/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Савеленко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренко К.О.,

розглянув в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування,-

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до АТ «СК «ІНГО» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 29 лютого 2020 року на проїжджій частині острова Хортиця в м. Запоріжжі, де водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Део-Ланос» р.н. НОМЕР_1 виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем «Део-Ланос», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 загинув на місці пригоди, пасажири автомобіля «Део-Ланос», р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_5 та ОСОБА_1 а також водій ОСОБА_3 доставлені до лікарні з тілесними ушкодженнями різного ступеня, де останній цього ж дня помер. ІНФОРМАЦІЯ_1 пасажирка автомобіля «Део-Ланос», р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_6 померла у КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР.

04 травня 2020 року ТОВ «Юридична компанія з відшкодування» в інтересах ОСОБА_7 , який діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 подало до АТ «СК «ІНГО» заяву про виплату страхового відшкодування у загальному розмірі 256584.00 грн., що включає відшкодування моральної шкоди у розмірі 18892.00 грн. та відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого у розмірі 170028.00 грн. для малолітньої доньки ОСОБА_2 . Однак, страхове відшкодування відповідачем позивачу здійснено не було.

Враховуючи викладене просив стягнути з АТ «СК «ІНГО» на користь ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 188920.00 грн. невиплачного стархового відшкодування, з яких 170028.00 грн. розмір відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого ( НОМЕР_4 ) та моральну шкоду у розмірі 18892.00 грн. (4723 х 12= 56676/3), а також пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання у розмірі 18291,60 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судові засідання, 22.06.2021 року, 16.07.2021 року, 15.09.2021 року та 15.11.2021 року, позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений у судові засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснювалося згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

11.10.20201 року до суду надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач зазначив, що позивачем невірно здійснено розрахунок сум страхового відшкодування, які підлягають до сплати, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 21.04.2020р. допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 пояснила, що її покійна дочка ОСОБА_5 1986 року народження, проживала разом з чоловіком ОСОБА_1 і двома дітьми. У її доньки був син ОСОБА_9 , 2012 року народження від першого шлюбу і дочка ОСОБА_10 2018 року народження від останнього шлюбу.

Отже, виходячи з положень ст. 1200 ЦК України право на отримання страхового відшкодування в зв`язку із смертю постраждалої мають: двоє дітей ОСОБА_5 - син ОСОБА_9 (2012 року народження) та донька ОСОБА_2 (2018 року народження).

З огляду на положення статті 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закону) розмір страхового відшкодування 36 мінімальних заробітних плат підлягає розподілу на кількість вище зазначених осіб, які мають право на отримання відшкодування..

Отже, 170 028,00/2 = 85 014,00 грн. - розмір страхового відшкодування в зв`язку із смертю потерпілого, який може отримати позивач.

Щодо відшкодування моральної шкоди відповідач зазначив наступне.

Позивач просить стягнути 18 892,00 грн. моральної шкоди.

Відповідно до п. 3 ст. 27 Закону страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Право на отримання страхового відшкодування (моральну шкоду) мають: двоє дітей ОСОБА_5 - син ОСОБА_9 (2012 року народження), донька ОСОБА_2 (2018 року народження), чоловік ОСОБА_5 - ОСОБА_1 та мати ОСОБА_5 - ОСОБА_8 .

З огляду на положення статті 27 Закону розмір страхового відшкодування 12 мінімальних заробітних плат підлягає розподілу на кількість вище зазначених осіб, які мають право на отримання і становить 14169.00 грн. (4723х12=56676/4).

Окрім іншого, відповідачем подано заяву про застосування строку позовної давності до вимог про стягнення пені у розмірі 18291,60 грн., оскільки на думку відповідача право вимоги у позивача виникло ще 29.02.2020 року, дата завдання шкоди, а позов подано 13.05.2021 року, тобто поза межами річного строку позовної давності.

Нормативне обґрунтування.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п.13.1 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закону), відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є учасники бойових дій, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом. Відповідно до п. 36.1. ст. 36 Закону, страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Відповідно до п.36.2. ст. 36 Закону страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його; невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Відповідно до п.п.27.1., 27.2., 27.3. ст. 27 Закону, страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди. Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Фактичні обставини встановлені судом.

29 лютого 2020 року на проїжджій частині острова Хортиця в м. Запоріжжі сталася ДТП, де водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Део-Ланос» р.н. НОМЕР_1 виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем «Део-Ланос», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 загинув на місці пригоди.

Пасажирка автомобіля «Део-Ланос», р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_6 померла у лікарні ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті поєднана тупа травма голови, тулуба та верхніх і нижніх кінцівок з ушкодженням внутрішніх органів, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 937 від 05.03.2020 року та свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_5 (а.с. 6,8).

Згідно інформації про склад сімї потерпілої, родичами першого ступеня споріднення ОСОБА_5 на момент ДТП є чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мама ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_9 , 2012 року народження ( а.с. 9,13,64-69 зворотній бік), що не заперечується позивачем.

04 травня 2020 року ТОВ «Юридична компанія з відшкодування» в інтересах ОСОБА_7 , який діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 подало до АТ «СК «ІНГО» заяву про виплату страхового відшкодування у загальному розмірі 256584.00 грн., що включає відшкодування моральної шкоди у розмірі 18892.00 грн. та відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого у розмірі 170028.00 грн. для малолітньої доньки ОСОБА_2 . (а.с. 3,4). Однак, у встановлений законом строк, страхове відшкодування відповідачем позивачу здійснено не було, що не заперечується самим відповідачем.

Мотиви з яких виходив суд.

Щодо пропуску строку позовної давності, суд зазначає наступне.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 992 ЦК України, уразі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов`язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом. Відповідно до п.36.5. ст. 36 Закону, за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до ч.1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Згідно ч.4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові

Згідно розрахунку суми пені, заявленої позивачем, ним зазначено період прострочення з 03.08.2020 року по 16.04.2021 рік (день звернення до суду з позовом).

У відзиві на позов представник відповідача просив застосувати до вимог про стягнення пені спеціальний строк позовної давності в один рік.

Так, згідно матеріалів справи представник позивача 04.05.2020 року звернувся з заявою про виплату страхового відшкодування, що підтверджується як самою заявою (а.с.3) так і відповіддю на неї, згідно якої відповідач зазначає, що на розгляді у нього перебуває заява про виплату страхового відшкодування від 04.05.2020 року, таким чином, ураховуючи вимоги п.36.2. ст. 36 Закону, строк для прийняття рішення щодо виплати страхового відшкодування відповідачем закінчився 03.08.2020 року, тому з 03.08.2020 року починається відлік прострочення виплати страхового відшкодування, за який відповідно до п.36.5. ст. 36 Закону нараховується пеня і саме з цієї дати починається перебіг строків позовної давності. Отже, строк позовної давності по зверненню з вимогою про стягнення пені станом на день звернення до суду не закінчився, а отже позовні вимоги в частині стягнення пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування у розмірі 18291,60 грн. згідно розрахунку наданого позивачем і перевіреного судом, підлягають задоволенню.

Щодо стягнення страхового відшкодування у зв`язку зі смертю потерпілого суд виходить з наступного.

Згідно ст. 1200 ЦК України та встановлених фактичних обставин справи право на отримання страхового відшкодування в зв`язку із смертю постраждалої мають двоє дітей ОСОБА_5 : син ОСОБА_9 та донька ОСОБА_2 .

З огляду на положення статті 27 Закону розмір страхового відшкодування 36 мінімальних заробітних плат підлягає розподілу на кількість вищезгаданих осіб, які мають право на отримання відшкодування (36 х 4723= 170028/2 = 85014,00 грн.).

За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 85014,00грн. - шкода заподіяна смертю потерпілого.

Щодо моральної шкоди, яку просить стягнути позивач суд погодожується з доводами відповідача , а саме з тим, що право на отримання страхового відшкодування моральна шкода мають двоє дітей ОСОБА_5 , її чоловік ОСОБА_1 та мати ОСОБА_8 .

Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами (4723 х 12= 56767/4= 14169,00 грн.)

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню моральна шкода у розмірі 14169.00 грн.

Щодо судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки, позивач за подачу позову до суду був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково, судовий збір у розмірі 1174,70 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 141, 142, 206, 258-260, 263-265, 274-279, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування - задовольнити частково.

Стягнути з акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» на користь ОСОБА_1 117474,60 грн. з яких: 85014.00 - відшкодування шкоди заподіяною смертю потерпілого; 14169,00 грн. - страхове відшкодування моральної шкоди; 18291,60 грн. - пеня за несвоєчасну виплату страхового відшкодування.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» на користь держави судовий збір в сумі 1174,70.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО», , юридична адреса: м. Київ, вул.. Бульварно-Кудрявська, буд. 33

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.А. Савеленко

15.11.21