Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/376/21
У Х В А Л А

14.06.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головауючого судді - Чернової О.В.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши в підготовчому відкритому засіданні у залі суду в смт Золочів Харківської області цивільн усправу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Золочівської селищної ради, СТОВ "Прогрес", про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом в якому просять суд визнати за ними в рівних частках, по 1/4 частці, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як колишнього члена КСП "Прогрес" на земельну частку (пай) КСП "Прогрес", загальною площею 8,31 в умовних кадастрових гектарах, за рахунок земель резерву або запасу сільськогосподарського призначення комунальної власності Золочівської селищної ради Харківської області. Під час вирішення питання про відкриття провадження позивачі просили вирішити питання про витребування додаткових доказів по справі, а саме просили витребувати із Золочівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкових справ №29/2020 заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , та №50/2021 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Просили залучити до участі у справі співвідповідачем СТОВ "Прогрес".

В результаті авторозподілу справу передано судді Черновій О.В.

Ухвалою судді від 05.04.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

19.04.2021 недоліки позовної заяви було усунено та того ж дня відкрито провадження по справі в загалдьному позовному провадженні, витреьувано докази, призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

30.04.2021 від Золочівської селищної ради надійшов відзив на позовну заяву з підтвердженням направлення його копії сторонам по справі.

13.05.2021 від позивачів надійшла відповідь на відзив з підтвердженням направлення її копії учасникам справи.

14.05.2021 від СТОВ "Прогрес" надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.

21.05.2021 від позивачів надійшла відповідь на відзив СТОВ "Прогрес" з підтвердженням направлення її копії учасникам процесу.

25.05.2021 від Золочівської ДНК Харківської області надійшли належним чином завірені копії матеріалів спадкових справ №№29/2020, 50/2021 заведених після померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4

11.06.2021 до суду надійшла заява від позивачів про зміну предмету позову в якій позивачі остаточно визначилися з вимогами та просять суд визнати за ними в рівних частках, по 1/5 частці права на земельну частку (пай) КСП "Прогрес", в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та по 1/4 частці права на 1/5 частку права в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав на земельну частку (пай) після ОСОБА_4 , із загальної площі земельної частки (паю) 8,31 в умовних кадастрових гектарах, за рахунок земель резерву або запасу сільськогосподарського призначення комунальної власності Золочівської селищної ради Харківської області.

У підготовче засідання14.06.2021 позивачі не з`явилися. Разом із заявою про зміну предмету позову заявили про розгляд даного питання за їх відсутності, просили прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду.

Представник відповідача - Золочівської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву справу просив розглядати за відсутності представника.

Представник відповідача - СТОВ "Прогрес" в підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлено своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву позивачів про зміну предмету позову, з урахуванням процесуальних прав позивача, передбачених ст. ст. 43-49 ЦПК України, вважає за можливе прийняти до розгляду заяву із зміненим предметом позову та відкласти судове засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Зі змісту п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України слідує, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із надходженням заяви про зміну предмету позову, на яку відповідачі мають право подати відзив, запеченення на відповідь на відзив, а позивачі відповідь на відзив, тому суд дійшов висновку, що підготовче засідання у даній справі слід відкласти з метою направлення відповідачам ухвали про прийняття до розгляду заяви із частково зміненим предметом позову, для подачі відзиву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву із зміненим предметом позову ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Золочівської селищної ради, СТОВ "Прогрес", про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги викладені в наступній редакції:

- визнати за позивачами в рівних частках, по 1/5 частці право на земельну частку (пай) КСП "Прогрес", в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та по 1/4 частці права на 1/5 частку права в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав на земельну частку (пай) після ОСОБА_4 , із загальної площі земельної частки (паю) 8,31 в умовних кадастрових гектарах, за рахунок земель резерву або запасу сільськогосподарського призначення комунальної власності Золочівської селищної ради Харківської області.

Підготовче засідання у вказаній цивільній справі відкласти до 09 год. 00 хв. 07 липня 2021 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Визначити відповідачам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на заяву із зміненим предметом позову. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзивів для подання відповіді на відзиви, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Про час та місце розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернова О. В.