Справа № 645/3159/21
Провадження № 2/645/1677/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про зобов`язання видати ордер на проживання, третя особа - Національна академія аграрних наук України,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним вищевказаним позовом, у якому просить суд зобов`язати Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України видати позивачу ордер на квартиру АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суд приходить до висновку про залишення позову без руху, враховуючи викладене нижче.

Відповідно до п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, до позовної заяви не додано жодного доказу. У позові відсутня інформація щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких можуть бути додані до заяви та не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

При цьому, відповідно до положень ч.ч. 2, 8 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно виконати вимоги закону, передбачені у п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зазначивши докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначивши чи наявні у позивача або іншої особи оригінали письмових доказів, копії яких буде додано до позовної заяви.

Також, позивачу належить засвідчити відповідність копій оригіналам письмових доказів, які знаходяться у останнього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказане підтвердження у позовній заяві ОСОБА_1 відсутнє.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить надати суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються: за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн).

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу належить оплатити судовий збір в сумі 908,00 грн. та подати суду докази, що підтверджують сплату судового збору, або докази, що підтверджують підстав для звільнення від сплати судового збору.

Окрім того, в порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копій, та копій всіх документів, що додаються до неї, для вручення відповідачу та третій особі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, Закону України «Про судовий збір», протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ЦПК України та зазначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 95, 177, 185, ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про зобов`язання видати ордер на проживання, третя особа - Національна академія аграрних наук України- залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -