22-ц/804/1422/21
Доповідач: Мальцева Є.Є. Номер провадження 22-ц/804/1422/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.,

суддів Лопатіної М.Ю., Пономарьової О.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кашуба Наталя Олександрівна, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 березня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 березня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, представник позивача адвокат Кашуба Н.О. 15 квітня 2021 року поштовим зв`язком подала апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кашуба Наталя Олександрівна, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 березня 2021 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

На виконання вказаної ухвали представником позивача, у строк, визначений судом, подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 березня 2021 року. В заяві вказано, що повне рішення направлено представнику позивача через електронний кабінет 15 березня 2021 року, фактично отримане 17 березня 2021 року. Також зазначено, що у зв`язку з поганим станом здоров`я представник позивача не мав змоги працювати та складати процесуальні документи, про що надано відповідні медичні документи.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення у хвалено за відсутності учасників справи, повне рішення отримано представником позивача ОСОБА_3 15 березня 2021 року, апеляційну скаргу подано поштовим зв`язком 15 квітня 2021 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З наданих представником позивача адвокатом Кашубою Н.О. відомостей щодо отримання копії рішення вбачається, що вона подала апеляційну скаргу протягом тридцяти днів із дня отримання копії оскаржуваного рішення.

На підставі зазначених обставин апеляційний суд вважає, що заява представника позивача адвоката Кашуба Н.О. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 березня 2021 року підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 354, 359-361 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кашуба Наталя Олександрівна, та поновити ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кашуба Наталя Олександрівна, строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 березня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кашуба Наталя Олександрівна, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 березня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 15 червня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.Є. Мальцева

Судді: М.Ю. Лопатіна

О.М. Пономарьова