справа № 156/250/21
провадження № 2/156/252/21
У Х В А Л А

26 травня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Малюшевської І.Є.,

за участю секретаря судового засідання Киці Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі № 156/250/21

за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )

про розірвання шлюбу,

учасники справи:

позивач ОСОБА_2 - не з`явився,

відповідач ОСОБА_1 - не з`явилася,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Зазначає, що на примирення не згідний, збереження даного шлюбу буде суперечити його інтересам. Просить не надавати час для примирення, шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити у її відсутність та надати строк на примирення подружжя.

Беручи до уваги клопотання відповідача по справі та проаналізувавши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно вимог діючого законодавства України, шлюб може бути розірвано в судовому засіданні лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя стало неможливим.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам дитини. Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

У частині 7 статті 240 ЦПК України зазначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд зазначає, що ОСОБА_2 , вказуючи у заяві, що на примирення з дружиною не згідний, не обґрунтував її, оскільки жодних причин, які б перешкоджали подружжю примиритися позивачем не вказано.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подружжям не вжито достатніх заходів для збереження сім`ї, а тому сторонам, з врахуванням того, що причини позивача щодо незгоди на примирення не обґрунтовані, а відповідач просить вжити заходів щодо примирення подружжя, зважаючи на тривалий час перебування їх у шлюбі, наявність двох спільних неповнолітніх дітей та відсутність обставин, які б вказували на те, що примирення подружжя суперечить моральним засадам суспільства, необхідно надати строк для примирення.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст.ст. 240, 251, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк в 2 (два) місяці для примирення.

Зупинити провадження у справі до часу закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Є. Малюшевська