Справа № 459/3040/20
Провадження № 2/459/217/2021
У Х В А Л А

судового засідання

11 червня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю. Д.,

при секретарі судового засідання Войтків Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Червоноградський МВ ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у справах дітей виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області та Червоноградський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів,-

в с т а н о в и в :

30.10.2020 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Червоноградський МВ ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів), у якій просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментах на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнутих з нього на користь ОСОБА_5 за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 25.05.2006 року у розмірі 73 341 грн., що виникла за період з 01.07.2018 року по 01.07.2020 року, нарахованих за виконавчим листом №2-2730/06, виданим 01.08.2008 року Червоноградським міським судом Львівської області.

Ухвалою від 10.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 22.02.2021 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у справах дітей виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області (пр.Шевченка, 19 м.Червоноград, Львівська область) та Червоноградський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області (вул.Миру,5, м.Червоноград, Львівська область), закрито підготовче провадження у справі та призначено таку до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання 11.06.2021 року сторони не з`явилися.

Представник позивача адвокат Золочівський В.П. подав письмову заяву від 10.06.2021 року про відкладення розгляду справи за сімейними обставинами.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача не забезпечив явки свого уповноваженого представника. Однак від начальника Червоноградського МВ ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів) на адресу суду 18.12.2020 року надійшла заява за вх. № 21483 про розгляд справи у відсутності такого представника, без викладення ставлення до позову.

Також в матеріалах справи міститься клопотання директора Червоноградського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про розгляд справи у відсутності представника центру та клопотання міського голови Червоноградської міської ради Львівської області від 29.09.2020 року (вх.№16749 від 06.10.2020 року) про розгляд справи без участі представника Червоноградської міської ради.

Інші учасники належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За наведених обставин, суд вважає, що в судовому засіданні слід продовжити перерву.

Керуючись ст.ст.240, 247, 258,260, 261, 353 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

В судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Червоноградський МВ ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у справах дітей виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області та Червоноградський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів продовжити перерву до 01.07.2021 р. 11:00 год.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 11.06.2021 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська