Справа №613/1788/21 Провадження № 2-о/613/71/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: Богодухівська міська рада Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить: встановити факт належності йому Державного акту на право постійного користування землею серії ХР-04-00-016361, який був виданий 31 жовтня 1997 року Кленівською сільською радою на підставі рішення Х сесії XXI скликання Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 29 березня 1993 року № 13 на земельну ділянку площею 1, 60 га, для ведення особистого підсобного господарства.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що під час виготовлення вищевказаного правовстановлюючого документу було допущено технічну помилку, а саме: не вірно зазначено прізвище - замість належного « ОСОБА_1 » було помилково зазначено « ОСОБА_1 ». Довідкою Богодухівської міської ради Харківської області № 02-15/7603 від 12 жовтня 2021 року, йому було повідомлено про неможливість внесення виправлення до Державного акту та рекомендовано звернутись до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа: представник Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що прізвище заявника українською мовою « ОСОБА_1 », що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 17 лютого 2003 року Богодухівським РВГУМВС України в Харківській області, копією ідентифікаційного номеру.

Відповідно до копії Державного акту на право постійного користування землею серії ХР-04-00-016361, виданого 31 жовтня 1997 року, ОСОБА_1 , на підставі рішення Х сесії ХХI скликання Кленівської сільської ради від 29 березня 1993 року № 13, надано у постіне користування земельну ділянку площею 1,60 га, що розташована на території Кленівської сільської ради, цільовим призначенням якої є ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 85.

Згідно з копією архівного витягу ОСОБА_1 , на підставі рішення Х сесії ХХI скликання Кленівської сільської ради від 29 березня 1993 року № 13, надано у постіне користування земельну ділянку площею 1,60 га, що розташована на території Кленівської сільської ради, цільовим призначенням якої є ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до копії довідки Богодухівської міської ради Харківської області № 02-15/7603 від 12 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 повідомлено про неможливість внесення виправлення до Державного акту на право постійного користування землею серії ХР-04-00-016361.

Прізвище заявника російською мовою зазначене « ОСОБА_1 » в копіях наступних документів: свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , військовому квитку серії НОМЕР_3 від 04 травня 1975 року.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Встановлення даного факту, що має юридичне значення необхідне заявнику для впорядкування власного майна.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що Державний акт на право постійного користування землею серії ХР-04-00-016361, який був виданий 31 жовтня 1997 року Кленівською сільською радою, на підставі рішення Х сесії XXI скликання Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 29 березня 1993 року № 13 на земельну ділянку площею 1, 60 га, для ведення особистого підсобного господарства, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 85, на ім`я « ОСОБА_1 » в дійсності належить - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 81, 263-265, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особи: Богодухівська міська рада Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Вважати встановленим факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право постійного користування землею серії ХР-04-00-016361, який був виданий 31 жовтня 1997 року Кленівською сільською радою Богодухівського району Харківської області на земельну ділянку площею 1, 60 га, для ведення особистого підсобного господарства, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 85, виданий на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ