Справа №266/6368/20
Провадження№ 2/266/337/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Д`яченко Д.О., при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Маріупольської міської радидо ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану,

ВСТАНОВИВ:

В Приморському районному судді м. Маріуполя була зареєстрована позовна заява представника Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , в якій позивач просить зобов`язати відповідачку звільнити самовільно зайняту земельну ділянку в АДРЕСА_1 , площею 0,0120 га, під розміщення паркану та займання присадибної території із земель громадської та житлової забудови та стягнути витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 11.01.2021 року справу прийнято до розгляду у загальному позовному провадженні, з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 01.02.2021 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду.

05.05.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому представник просить суд: залучити у якості третьої особи ОСОБА_2 , оскільки, він на підставі договору дарування серія та номер 1835, виданого 01.12.2020 року є співвласником Ѕ частини будинку за адресою: АДРЕСА_2 та вирішення справи може вплинути на права та його обов`язки.

Представник позивача підтримала клопотання, просила задовольнити.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України)

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. ст. 3, 53 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом Маріупольської міської радидо ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів із дня отримання позову та відзиву на позов, протягом якого третя особа має право подати пояснення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Копію вказаної ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д`яченко Д. О.