МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/197/21

"18" травня 2021 р. Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мазки Н.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що 24.01.2009 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 10.09.2019 року по справі №370/1182/19 шлюб між нею та відповідачем розірвано.

На час звернення до суду позивачка з дітьми та відповідач проживають окремо один від одного. Всі питання по утриманню, догляду, вихованню спільних дітей вона вирішує самостійно.

Відповідач офіційно не працевлаштований, але має стабільний дохід, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дітей без шкоди для свого матеріального становища.

Позивачка просить ОСОБА_1 : - стягувати з відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 35% від усіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 10.02.2021 року розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу наданий строк для подання відзиву.

Копія позовної заяви з додатками, копія ухвали суду від 10.02.2021 року неодноразово надсилалася відповідачеві ОСОБА_2 , проте конверти поверталися з відміткою про причини повернення - «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до вимог п.4 ч.8 ст.130 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, відповідач є особою, яка належним чином повідомлена про подання відзиву на позовну заяву, але заяв, клопотань, відзиву не надала.

Між сторонами виникли правовідносини, які регламентуються вимогами ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданому 24.01.2009 року виконавчим комітетом Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 24.01.2009 року, про що складено відповідний актовий запис №1, прізвище чоловіка - ОСОБА_2 прізвище дружини - ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 10.09.2019 року по справі №370/1182/19, розірвано шлюб, зареєстрований 24.01.2009 року виконавчим комітетом Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №1 (а.с.10-11).

Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2 , виданому 28.04.2009 року Виконавчим комітетом Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_3 , виданому 02.09.2013 року Виконавчим комітетом Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно довідки №281 від 05.11.2020 року, виданої Фасівською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживають та знаходиться на повному утриманні син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 (а.с.14).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено.

Керуючись вимогами ст.180, ч.3 ст.181, ст.182 СК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка має ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 35% усіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.01.2021 року до повноліття дитини, допустивши негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Держави судовий збір в розмірі 908.00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складення повного його тексту.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Рішення складене 18.05.2021 року.

Суддя