РІШЕННЯ

Іменем України

17.05.2021 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Жашківської міської ради Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою до Жашківської міської ради Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

В обґрунтування своїх заявлених вимог позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 - мати ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, що складається із сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №009764 від 20.11.1997р. площею 2,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частини в натурі, яка знаходиться в адміністративних межах Жашківської міської ради Черкаської області.

Приватним нотаріусом Жашківського нотаріального округу Черкаської області після її смерті було заведено спадкову справу №241/2015. Спадкоємцями майна є її діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 .

Приватним нотаріусом Жашківського нотаріального округу Черкаської області після його смерті було заведено спадкову справу №2/2020.

Таким чином спадкоємцями майна ОСОБА_5 є: ОСОБА_4 - Ѕ частка, ОСОБА_1 - 1/6 частка, ОСОБА_2 - 1/6 частка, ОСОБА_3 - 1/6 частка.

На даний час позивачі не можуть реалізувати своє право на спадкування вищевказаної земельної ділянки, оскільки у них відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай).

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 29 грудня 2020 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивачі не з`явилися. При цьому від їхнього представника адвоката Шквири С.В. до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

У судове засідання представник представник відповідача - Жашківської міської ради Черкаської області - не з`явився, при цьому до суду направив заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами у справі, позовні вимоги визнає повністю.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до положень ч.1 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що, виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , актовий запис про смерть №26, зареєстрований 08.12.2015р. виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , актовий запис про смерть №17, зареєстрований 01.09.2018р. виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

На підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №009764, зареєстрованого 20 листопада 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №378, ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай) розміром 2,41 в у.к.га, яка перебувала у колективній власності КСГП «Дружба» Тетерівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Згідно оголошення у газеті «Жашківщина» від 05.02.2021р. №11-12 (110092), втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР №009764, виданий 20 листопада 1997 року Жашківською РДА на ім`я ОСОБА_5 , вважати недійсним.

З довідки приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Кравчука І.М. вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_6 заведено спадкову справу №241/15, а після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , було заведено спадкову справу №2/2020. Спадкоємцями майна ОСОБА_5 є: ОСОБА_4 - Ѕ частка, ОСОБА_1 - 1/6 частка, ОСОБА_2 - 1/6 частка, ОСОБА_3 - 1/6 частка.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.12.2020р. убачається, що на підставі поданих документів спадкоємцями майна ОСОБА_5 за законом є: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям відмовлено, оскільки ними не надано оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно із ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З огляду на вищевказане суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши за кожним позивачем право на земельну частку (пай), а саме: за ОСОБА_4 на Ѕ частку, за ОСОБА_1 на 1/6 частку, за ОСОБА_2 на 1/6 частку, за ОСОБА_3 на 1/6 частку, що знаходиться в адміністративних межах Жашківської міської ради Черкаської області, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №009764, розміром 2,48 ум. кад. га, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 листопада 1997 року за №378.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст.2,4,5,19, ст.ст. 258-259, ч.ч.1,2,5 ст. 263, ст.ст.265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Жашківської міської ради Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на Ѕ земельної частки (паю), що знаходиться в адміністративних межах Жашківської міської ради Черкаської області, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №009764, розміром 2,48 ум. кад. га, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 листопада 1997 року за №378.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на 1/6 земельної частки (паю), що знаходиться в адміністративних межах Жашківської міської ради Черкаської області, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №009764, розміром 2,48 ум. кад. га, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 листопада 1997 року за №378.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на 1/6 земельної частки (паю), що знаходиться в адміністративних межах Жашківської міської ради Черкаської області, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №009764, розміром 2,48 ум. кад. га, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 листопада 1997 року за №378.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право на 1/6 земельної частки (паю), що знаходиться в адміністративних межах Жашківської міської ради Черкаської області, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №009764, розміром 2,48 ум. кад. га, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 листопада 1997 року за №378.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення на надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення виготовлено 17.05.2021р.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик