Ухвала

20 травня 2021 року

м. Київ

справа № 345/3838/14-ц

провадження № 61-6312ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою особи, яка не брала участь у справі Калуської міської ради Івано-Франківської області в частині касаційного оскарження на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 04 березня 2021 року про закриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2021 року особа, яка не брала участь у справі Калуська міська рада Івано-Франківської області з пропуском строку на касаційне оскарження подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 04 березня 2021 року про закриття апеляційного провадження у вказаній справі, яка не відповідала вимогам статті 392 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 21 квітня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків (десять днів з моменту отримання ухвали). Запропоновано особі, яка подала касаційну скаргу подати докази, що підтверджують сплату судового збору, відповідно до вимог закону.

12 травня 2021 року Калуська міська рада Івано-Франківської області надіслала платіжне доручення від 07 травня 2021 року № 471, що підтверджує сплату судового збору, відповідно до вимог закону, отже недоліки касаційної скарги нею усунуті.

У касаційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскарженої постанови отримано 16 березня 2021 року, що підтверджує копією конверта.

Відповідно до частин першої, другої статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що особа, яка подала касаційну скаргу отримала копію оскарженого рішення 16 березня 2021 року та подала касаційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення оскарженого судового рішення, тому наведені підстави належить визнати поважними, строк на касаційне оскарження необхідно поновити.

Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права).

Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання особи, яка не брала участь у справі Калуської міської ради Івано-Франківської області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити особі, яка не брала участь у справі Калуській міській раді Івано-Франківської області строк касаційного оскарження ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 04 березня 2021 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою особи, яка не брала участь у справі Калуської міської ради Івано-Франківської області в частині касаційного оскарження на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 04 березня 2021 року про закриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Витребувати із Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 345/3838/14-ц.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

В. І. Крат