Провадження № 22-ц/4808/940/21
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

25 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Томин О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 26 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Український державний конструкторсько-технологічний інститут транспорту АПК, Державної казначейської служби України про зобов`язання звільнити з роботи та стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 26 квітня 2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного підприємства Український державний конструкторсько-технологічний інститут транспорту АПК, Державної казначейської служби України про зобов`язання звільнити з роботи та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Позивач на дане рішення подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

В поданій апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 ЗУ Про судовий збір.

Однак відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З матеріалів скарги вбачається, що позивач (фізична особа) в 2020 році звернувся в суд з позовними вимогами про зобов`язання звільнити з роботи та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Таким чином апелянт повинен сплатити судовий збір за апеляційне оскарження судового рішення в частині вирішення позовних вимог про зобов`язання звільнити з роботи, або ж зазначити інші підстави та докази можливого звільнення від сплати судового збору.

Згідно п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла станом на 01.01.2020 року) розмір ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становив 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2102 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене, розмір судового збору, який підлягає сплаті апелянтом, становить 1261,20 грн.

Вказану суму судового збору апелянту слід сплатити за реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку - UA0009612; наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди; назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_____________________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 26 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Український державний конструкторсько-технологічний інститут транспорту АПК, Державної казначейської служби України про зобов`язання звільнити з роботи та стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку неусунення в зазначений строк апелянтом недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Томин О.О.