Справа №524/1259/21
Провадження №2-о/524/68/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Кулинич М.М., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги заявник ОСОБА_1 , мотивувала тим, що 29.09.2016 між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб. 12.02.2020 Автозаводським районним судом м.Кременчука було ухвалено вирок, яким ОСОБА_2 призначено покарання у виді позбавлення волі. У зв`язку із цим, відносини, притаманні подружжю, між ними було припинено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ

ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу не заперечував.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_3 / з 29.09.2016 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Київським районним у м.Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавської області, актовий запис №148.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області.

Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 12.02.2020 по справі 524/7349/19 ОСОБА_2 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці.

НОРМИ ПРАВА

Згідно ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України(далі СК України) позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

В ч.3 ст.293 ЦПК України визначено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

ОЦІНКА СУДУ

Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати, залишивши заявнику прізвище ОСОБА_5

Відповідно до ст.141 ЦПК України на користь заявника підлягають стягненню судові витрати, у виді судового збору в сумі 454 грн.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265, 293 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.09.2016 Київським районним у м.Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавської області, актовий запис №148 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище заявника залишити ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , утримується в державній установі «Темнівська виправна колонія №100» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 судові витрати в сумі 454 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09.06.2021

Суддя Д.Д.Андрієць