Справа № 464/2263/21
пр.№ 2-о/464/55/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Цуняк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком заявниці. В обґрунтування заяви покликалася на те, що після смерті ОСОБА_3 з метою прийняття спадщини звернулась до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Демської О.В. Однак свідоцтва на спадщину отримати не може у зв`язку з необхідністю встановлення факту родинних відносин з померлим через розбіжність у правовстановлюючих документах щодо написання його прізвища, що унеможливлює реалізувати її право на спадкування. Вважає, що долучені до заяви документи підтверджують факт родинних відносин між нею та чоловіком ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила суд таку задовольнити

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видно, що між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Розворяни Золочівського району Львівської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 13 лютого 1993 року Глинянською міською радою Золочівського району Львівської області зареєстровано шлюб, після державної реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно з копією повторного свідоцтва серії НОМЕР_2 , виданого 09.12.2016 Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_3 народився у 1963 році у с. Розворяни Золочівського району Львівської області.

Як видно з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 08.06.1999 Золочівським РВ УМВС України у Львівській області, такий виданий на ім`я ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Розворяни Золочівського району Львівської області. На сторінці 10 паспорта Глинянською міською радою Золочівського району Львівської області зроблено відмітку про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4 .

Згідно з відомостями з будинкової книги, до дня смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 .

Рішенням Золочівського районного суду м.Львова від 28.07.2014 встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як випливає з рішення, необхідність встановлення такого факту пов`язана з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 наявні помилки в написанні прізвища його матері, а його прізвище відповідно до паспорта громадянина України різниться з прізвищем вказаним у свідоцтві про народження, а також в останніх документах містяться розбіжності щодо місця народження ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Глиняни Золочівського району Львівської області, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Окрім цього, судом взято до уваги, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 23.02.2021 встановлено факт родинних відносин між заінтересованою особою ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Таким чином, у батька заінтересованої особи ОСОБА_3 та його сина ОСОБА_2 існують аналогічні розбіжності у прізвищах та їх родинні відносини встановлені в судовому порядку.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 13.04.2020 Заставнянською сільською радою Золочівського району Львівської області, ОСОБА_3 помер у с. Розворяни Золочівського району Львівської області у віці 56 років.

Як видно з копії спадкової справи №133/2020, відкритої приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області, після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно та відомості про будь-яких інших, крім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , спадкоємців, відсутні.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був чоловіком ОСОБА_1 . Встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 2, 81, 89, 263 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був чоловіком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.