Справа № 676/8249/18
Номер провадження 2-зз/676/9/21
УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Швець О.Д.,

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 28 січня 2019 року. Посилається на те, що необхідність в забезпеченні позову відпала. Просить скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд заяви у її відсутності, заяву просить задовольнити.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені своєчасно належним чином судовою повісткою.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним і скасування державної реєстрації прав.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28 січня 2019 року заборонено у будь-який спосіб відчужувати, передавати у володіння та/або користування (в тому числі укладати правочини, які в подальшому можуть призвести до обтяження та/або відчуження і стороною яких є відповідач) квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі за №722 від 06.06.2018 р. посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02 липня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним і скасування державної реєстрації прав - задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.» і ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В. 06 червня 2018 року за реєстровим №722. Скасовано державну реєстрацію квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 104, запис про реєстрацію права власності №26495386 від 06 червня 2018 р. проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В. Стягнуто з ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.» на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. з кожного.

Постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 03.12.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02 липня 2019 року залишити без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 14.04.2021 року. Касаційну скаргу ОСОБА_5 задоволено. Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 липня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 грудня 2019 року скасовано, ухвалено нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В. про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним і скасування державної реєстрації прав відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4 933,60 грн. судових витрат, понесених на сплату судового збору в судах апеляційної та касаційної інстанцій.

Відповідно п.7,8 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи, що накладений арешт є перешкодою для відповідача ОСОБА_1 як власника спірного нерухомого майна реалізувати своє право власності, рішення суду набрало законної сили, права та інтереси інших сторін не зачіпає, необхідність у заходах забезпечення позову відпала суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову, встановлені ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.01.2019 року.

Керуючись ст.ст.158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони у будь-який спосіб відчужувати, передавати у володіння та/або користування (в тому числі укладати правочини, які в подальшому можуть призвести до обтяження та/або відчуження і стороною яких є відповідач) квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі за №722 від 06.06.2018 р. посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В.

Копію ухвали надіслати до управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради- для виконання, сторонам до відому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.