ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1115/21 Справа № 692/367/20
Драбівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 травня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Нерушак Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) на рішення Драбівського районного суду Черкаської служби від 08.04.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення 3% річних, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення 3% річних.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 08.04.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення 3% річних - задоволено частково.

Стягнуто з Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: 19800,Черкаська область, Драбівський район, смт. Драбів, вул. Шевченка, буд. 11, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 3% річних у розмірі 5773 (п`ять тисяч сімсот сімдесят три) гривні 81 копійку. У решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь держави судовий збір у розмірі 361 (триста шістдесят одна гривня) 63 копійки.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Драбівський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в особі начальника Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Н.В. Дзеціної оскаржив рішення суду в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при поданні апеляційної скарги особою, яка подає апеляційну скаргу, не в повній мірі сплачено судовий збір на рахунок Черкаського апеляційного суду.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, предметом розгляду даного спору є заборгованість Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) у розмірі 13 425,20 грн., яку просив стягнути ОСОБА_1 на свою користь.

Згідно п 2 ч .2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 2019 рік (час подання позову до суду першої інстанції) ставить 2102 грн.

Таким чином, при поданні позовної заяви позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (840,80 х 150:100=1261,20).

Як вбачається з поданої апеляційної скарги та доданих додатків до неї, згідно даних платіжного доручення № 613 від 28.04.2021 року, скаржник за подання апеляційної скарги сплатив лише 542,45 грн., а тому доплаті підлягає 718,75 грн. (1261,20 542,45=718,75).

За таких обставин, скаржнику слід усунути недоліки апеляційної скарги та сплатити судовий збір у розмірі 718,75 за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Згідно до норм ч. 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

З огляду на вище викладене, відповідно до вимог ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: слід сплатити судовий збір у розмірі 718,75 грн., але у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, у разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною, і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) на рішення Драбівського районного суду Черкаської служби від 08.04.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення 3% річних залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 718,75 грн., але у строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною, і підлягатиме поверненню.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно надати до Черкаського апеляційного суду.

Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Нерушак