Провадження № 2/760/5727/21
В справі №760/2309/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Фареник А.О.

представників позивача- ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача- ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом і просить:

- визнати рухоме майно спільною сумісною власністю подружжя та в порядку його поділу визначити належну їй частку від його продажу і стягнути з відповідача у загальній сумі 3 006 666,52 гр. компенсації, у тому числі:

- вантажний автомобіль DAF, державний номерний знак НОМЕР_1 частку у сумі 273 333,32 гр.;

- вантажний автомобіль DAF, державний номерний знак НОМЕР_2 частку у сумі 273 333,32 гр.;

- вантажний автомобіль DAF, державний номерний знак НОМЕР_3 частку у сумі 273 333,32 гр.;

- вантажний автомобіль DAF, державний номерний знак НОМЕР_4 частку у сумі 273 333,32 гр.;

- автомобіль BMW Х5, державний номерний знак НОМЕР_5 частку у сумі 273 333,32 гр.;

- напівпричіп, державний номерний знак НОМЕР_6 частку у сумі 273 333, 32 гр.;

- напівпричіп, державний номерний знак НОМЕР_7 частку у сумі 273 333 32 гр.;

- напівпричіп, державний номерний знак НОМЕР_8 кошти у сумі 273 333, 32 гр.;

- напівпричіп, державний номерний знак НОМЕР_9 кошти у сумі 273 333, 32 гр.;

- напівпричіп, державний номерний знак НОМЕР_10 кошти у сумі 273 333, 32 гр.;

- напівпричіп-цистерна, державний номерний знак НОМЕР_11 кошти у сумі 273 333,32 гр.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів від:

- територіального сервісного центру № 8046 РСЦ МВС в м. Києві:

-копію договору купівлі-продажу № 678/8046 від 22 грудня 2015 року;

- копію договору купівлі-продажу № 679/8046 від 22 грудня 2015 року;

- копію договору купівлі-продажу № 651/8046 від 22 грудня 2015 року,

- територіального сервісного центру № 6342 РСЦ МВС в Харківській області:

-копію договору купівлі-продажу серії НАС № 586174 від 19 грудня 2015 року;

-копію договору купівлі-продажу серії НАС №586174 від 19 грудня 2015 року;

- територіального сервісного центру № 3243 РСЦ МВС в Київській області:

-копію договору купівлі-продажу №3243/2015/328 від 23 грудня 2015 року;

- копію договору купівлі-продажу №3243/2015/487 від 31 грудня 2015 року;

- територіального сервісного центру № 6541 РСЦ МВС в Херсонській області:

-копію договору купівлі-продажу № 645 від 30 грудня 2015 року;

-приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Хоменко А.В.

-завірену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу від 19 грудня 2015 року № 3873;

-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Азарової Н.І.:

-завірену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу від 19 грудня 2015 року №2268;

- завірену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу від 19 грудня 2015 року №2269;

- завірену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу від 19 грудня 2015 року №2270.

Посилається на те, що інформація, яка знаходиться в зазначених договорах купівлі-продажу, підтверджує відсутність надання позивачем своєї згоди на відчуження спільного майна подружжя, а тому має вагоме значення для розгляду справи.

Крім того, відповідно до Закону України « Про нотаріат» вказані документи є нотаріальною таємницею і, окрім як за рішенням суду, надані бути не можуть.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та предмет спору сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від:

- Територіального сервісного центру № 8046 РСЦ МВС в м. Києві/03131, м. Київ. Столичне шосе, 104/:

-копію договору купівлі-продажу № 678/8046 від 22 грудня 2015 року;

- копію договору купівлі-продажу № 679/8046 від 22 грудня 2015 року;

- копію договору купівлі-продажу № 651/8046 від 22 грудня 2015 року,

- Територіального сервісного центру № 6342 РСЦ МВС в Харківській області/61013, м. Харків, вул. Шевченка, 62/:

-копію договору купівлі-продажу серії НАС № 586174 від 19 грудня 2015 року;

-копію договору купівлі-продажу серії НАС №586174 від 19 грудня 2015 року;

-Територіального сервісного центру № 3243 РСЦ МВС в Київській області/07403, м. Бровари, вул. Броварської сотні, 4А/:

-копію договору купівлі-продажу №3243/2015/328 від 23 грудня 2015 року;

- копію договору купівлі-продажу №3243/2015/487 від 31 грудня 2015 року;

- Територіального сервісного центру № 6541 РСЦ МВС в Херсонській області/73034, м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 5 км/:

-копію договору купівлі-продажу № 645 від 30 грудня 2015 року;

-Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Хоменко А.В./ м. Харків, 61002, вул. Шевченко, 95/:

-завірену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу від 19 грудня 2015 року № 3873;

-Нотаріуса Київського міського нотаріального округу Азарової Н.І./ 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 23/16, к.10/:

-завірену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу від 19 грудня 2015 року №2268;

- завірену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу від 19 грудня 2015 року №2269;

- завірену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу від 19 грудня 2015 року №2270.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва