ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4499/21 Справа № 211/7973/19 Суддя у 1-й інстанції - Рибакова В. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

20 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Бондар Я.М.

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.

сторони справи :

позивач ОСОБА_1

відповідач- Регіональна філія «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому порядку згідно ч.13 ст.7, ч.1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами цивільну справу за апеляційними скаргами представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідача Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення різниці у заробітку за час вимушеного простою, стягнення вихідної допомоги при звільненні, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2021 року позовна заява ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення різниці у заробітку за час вимушеного простою, стягнення вихідної допомоги при звільненні задоволена частково.

Стягнуто з Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні у розмірі 22382,29 грн. (двадцять дві тисячі триста вісімдесят дві грн. 29 коп.).

В інших вимогах відмовлено.

Стягнуто з Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діють представники ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , будучи незгодними з ухваленим судовим рішенням подали апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність і необґрунтованість рішення суду в частині відмовлених позовних вимог позивача, ухваленого з порушенням норм матеріального і процесуального права, ставлять питання про його часткове скасування та ухвалення нового рішення в частині повного задоволення, заявлених ОСОБА_1 позовних вимог.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2021року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2021 року по даній справі та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін по справі на 15.06.2021 року.

В апеляційній скарзі відповідач АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця ", посилаючись на невірне застосування судом норм матеріального і процесуального права ставить питання про скасування судового рішення в частині стягнення з відповідача 22 382,29 грн. вихідної допомоги при звільненні з ухваленням у цій частині нового рішення про відмову у задоволенні цих позовних вимог ОСОБА_1 та стягнути з позивача витрати зі сплати судового збору на користь відповідача.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 квітня 2021року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2021 року по даній справі та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін по справі на 15.06.2021 року.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що вирішення даної справи в порядку письмового провадження є неможливим, а тому з метою недопущення порушення прав учасників справи, передбачених ст.43 ЦПК України та ст.49 ЦПК України, вважає за необхідне розглянути апеляційні скарги представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідача Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2021 року у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Виходячи з положень ч.3 ст.369 ЦПК України, висновків Верховного Суду, викладених у постановах щодо розгляду певної категорії справ, що виникають з трудових відносин, суд апеляційної інстанції, з урахуванням конкретних обставин справи, дійшов висновку про необхідність розгляду апеляційних скарг сторін у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, за обов`язковою участю учасників справи.

Керуючись ст.ст.365, 366, 368, 369 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за апеляційними скаргами представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідача Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2021 року до апеляційного розгляду о 12.00 год. 30 червня 2021 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.КривийРіг, пр-кт.Героїв-підпільників 31).

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, визнавши явку сторін в судове засідання суду апеляційної інстанції обов`язковою.

Головуючий:

Судді: