Справа №481/533/21 Провадження №2-зз/478/1/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 травня 2021 року смт.Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом скасування тимчасового обмеження права на виїзд з території України, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2021 року на адресу Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом скасування тимчасового обмеження права на виїзд з території України.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Перевіривши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам 175-177 ЦПК України, тому не може бути прийнята до розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування для юридичних осіб або прізвище, імя та по-батькові для фізичних осіб сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осібгромадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з заяви, поданої заявником, в ній не зазначено зацікавлених осіб, прав та обовязків яких може стосуватися рішення про скасування заходів забезпечення позову (ПАТ ВТБ Банк, відділ ДВС Новобузького РУЮ), що унеможливлює суд здійснити належний виклик осіб для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову відповідно до положень ч. 5 ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Заявником не надано доказів існування такого обтяження (документів щодо виконавчого провадження або довідки про його відсутність) на час звернення до суду, та не долучено належних доказів на підтвердження виконання майнових зобов`язань.

Засобом захисту порушених прав, заявником обрано скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.02.2012 року, шляхом скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Згідно п. 4-3 ч. 2 ст. 4 Закону України про «Судовий збір», за подання заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання заяви становить 454,00 грн., які заявнику необхідно сплатити та долучити квитанцію про сплату судового збору до матеріалів заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження права на виїзд з території України - залишити без руху, надавши заявнику 5 (пять) днів з моменту отримання ним копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщенко Х.В.