ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2021 року

м. Харків

справа №616/984/19

провадження №22-ц/818/3451/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Бурлака І.В., Котелевець А.В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 26 лютого 2021 року разом з клопотанням про поновлення строку

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та звільнення від заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 26 лютого 2021 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою подане клопотання про звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання посилається на незадовільний матеріальний стан, оскільки з 2007 року після розлучення вона є матір`ю одиначкою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, отримує мінімальну заробітну плату, що підтверджується довідкою з місця роботи доданою до клопотання. Просить звільнити її від сплати судового збору бо на даний час знаходиться у вкрай скрутному матеріальному стані.

Перевіривши матеріали справи, доводи клопотання відповідачки та враховуючи характер спірних правовідносин, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_3 працює оператором електронно-обчислюваних машин відділу інформаційно- технічного забезпечення в Другому апеляційному адміністративному суді. Згідно довідки № 317 від 30.04.2021 року отримує заробітну плату у розмірі 6 000,00 грн. без урахуванням податків та зборів.

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги судовий збір складає 2305,20 грн. (150% від 1536,80 грн.).

З урахуванням доводів апелянта про скрутне матеріальне становище, характер спірних правовідносин та наданих на підтвердження цього доказів, колегія суддів вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 26 лютого 2021 року.

Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 26 лютого 2021 року, посилаючись на те, що судове рішення було постановлене за відсутності відповідачки, копію судового рішення вона отримала лише 11 березня 2021 року. З урахуванням викладеного, просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 26 лютого 2021 року.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк на оскарження рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 26 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 26 лютого 2021 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та звільнення від заборгованості.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: І.В. Бурлака

А.В. Котелевець