Справа № 683/2168/21
13 вересня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Завадської О.П.
секретаря Свідерській К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинові Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, третя особа ОСОБА_3 ,
В серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини його доходу (заробітку) щомісячно на період навчання дитини до досягнення нею двадцяти трьох років.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10 листопада 2001 року по 25 грудня 2003 року. Від спільного подружнього проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дочка ОСОБА_3 , яка з 19 серпня 2020 року навчається в Національній академії державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, термін навчання чотири роки на денній (очній) формі навчання, тобто до 20 серпня 2024 року. Дочка немає самостійного доходу, у зв`язку з навчанням не має можливості працевлаштуватися, тому потребує матеріальної допомоги батьків. Їй одній дуже важко самостійно утримувати дочку, оскільки в неї на утриманні перебуває ще одна малолітня дочка, вони винаймають житло, тому на навчання, проживання та лікування старшої дочки вона вимушена посильно збирати кошти. Відповідач працездатний, працює, тому спроможний надавати кошти на період навчання дочки.
Позивачка та третя особа подали до суду заяви, якими підтримали позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування, просили розглянути справу без їхньої участі в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву не подавав, клопотань не заявляв.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2021 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновків про наступне.
Судом встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою. Шлюб між сторонами розірвано. ОСОБА_3 з 19 серпня 2020 року навчається на денній (очній) формі навчання в Національній академії державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, термін навчання чотири роки (довідка навчального закладу від 22 липня 2021 року за № 12/354).
В зв`язку з навчанням ОСОБА_3 її мати - позивачка ОСОБА_1 несе витрати, які полягають у придбанні одягу та взуття, продуктів харчування, комп`ютерної техніки, канцелярських товарів, речей особистої гігієни, оплаті послуг з проживання та навчання, надає кошти на проїзд додому і до місця навчання.
Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2004 року з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 стягувались аліменти в розмірі ј частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше за неоподатковуваний мінімум доходів громадян, починаючи з дня вступу судового рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Вищевикладені обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_3 , свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області 28 серпня 2003 року; свідоцтвом про розірвання шлюбу сторін серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області 25 грудня 2003 року; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області 20 липня 2010 року про наявність на утриманні позивачки малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; консультативним висновком лікаря дерматолога ОСОБА_5 для ОСОБА_3 від 31 липня 2021 року; повідомленням військової частини НОМЕР_4 від 17 серпня 2007 року за № 1659 про те, що позивачка та третя особа перебувають на обліку осіб, які перебувають покращення житлових умов.

ОСОБА_3 у зв`язку із навчанням не працює, самостійного доходу немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню ОСОБА_6 несе її мати - позивачка ОСОБА_1 . Відповідач є працездатною особою, однак не надає матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_3 , доказів на спростування наведеного позивачкою та третьою особою обґрунтування він не надав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.199 Сімейного кодексуУкраїни якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій суміі (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інших обставин, що мають істотне значення. Крім того, при визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 201 СК України до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_3 на період її навчання в Національній академії державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького в заявленому розмірі щомісячно.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі заявлення позову про стягнення аліментів на дочку, сина, які продовжують навчатися, одним із батьків, аліменти стягуються на користь повнолітніх дочку, сина.

Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору, тому на підставі ст. 141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 908 грн.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 76- 81, 141, 206, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився в м. Житомир, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , в розмірі 1/4 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання в Національній академії державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, починаючи з 02 серпня 2021 року і до закінчення навчання 20 серпня 2024 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт у вигляді ID картки № НОМЕР_7 від 15 лютого 2019 року, орган видачі 6826;

третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя