Справа № 202/2210/21
Провадження № 2-о/202/76/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 травня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою органа опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою - ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник органа опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення над недієздатною ОСОБА_2 опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.

В обґрунтування заяви зазначили, що ОСОБА_1 звернувся до них із заявою про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Згідно наданих ОСОБА_1 документів останній може виконувати обов`язки опікуна по відношенню до ОСОБА_2 .Рішенням виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 20.08.2020 року № 203 затверджено висновок органу опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпрі ради щодо можливості ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна по відношенню до ОСОБА_2 .

Представник органу опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради надав заяву про розгляд справи без їх участі.

ОСОБА_1 заяву підтримав та просив призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2008 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

Згідно висновку органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради № 203 від 20.08.2020 року виконання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язків опікуна по відношенню до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано за можливе.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі № 203 від 20.08.2020 року ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом із недієздатною ОСОБА_2 та має задовільні соціально - побутові умови проживання. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психіатричних протипоказань для виконання опікунських зобов`язань не має. Станом на 26.02.2020 року не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1145, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 866, заявник ОСОБА_1 є чоловіком доньки недієздатної особи - ОСОБА_2 .

Донька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , відповідно до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 4-13, 77-84, 141-142, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 60, 62, 63, 64, 67 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву органа опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою - ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: Г.В. Бєсєда