20.05.2021 Справа № 940/1412/20
Провадження по справі № 2/940/120/21
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Столярчук В.В.

з участю адвокатів: Сабадин А.В., Порхун О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Хмелівка» про визнання недійсним договору оренди землі,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі № 1 від 10.09.2018 року, укладений між нею та СФГ «Хмелівка», посилаючись на те, що вона укладала договір строком на 1 рік, проте в договорі строк його дії вказаний 10 років, що свідчить про ймовірну підміну першої сторінки договору.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Сабадин А.В. заявила клопотання про призначення судово-технічної експертизи документів, а саме договору оренди землі № 1 від 10.09.2018 року, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача адвокат Порхун О.П. проти заявленого клопотання не заперечує.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку сторін, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з?ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи ту обставину, що для вирішення питання визначення часу виготовлення першої сторінки укладеного договору оренди землі необхідні спеціальні знання, а такими знаннями суд не володіє, суд вважає за необхідне призначити судово-технічну експертизу документу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Частиною 5 статті 103 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз?яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов?язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Стороною позивача в клопотанні поставлено запитання, яке запропоновано поставити експерту, з яким суд повністю погоджується.

Витрати за проведення експертизи суд покладає на позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,252,253,258,259,260,261,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Хмелівка» про визнання недійсним договору оренди землі зупинити на час проведення експертизи.

Призначити по справі судово-технічну експертизу документів, а саме договору оренди землі № 1 від 10.09.2018 року, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

-коли було виготовлено текст першої сторінки договору оренди землі № 1 від 10.09.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та селянським (фермерським) господарством «Хмелівка»?

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 940/1412/20, провадження № 2/940/120/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович