Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2262/20

Номер провадження: 2/511/149/21

"14" травня 2021 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання - Шкарпицька В.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нео Солар», третя особа: приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.12.2020 року провадження по справі відкрито, від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (адреса: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, 6-А) було витребувано документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 17.06.2020 року за №6502, щодо стягнення коштів у сумі 14209,50 грн. (а.с.12-13)

18.02.2021 року судом було направлено лист Начальнику Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), щодо застосування до приватного нотаріуса Баршацького І.В. заходів реагування, передбачених чинним законодавством України, оскільки ухвала суду від 22.12.2020 року не виконується. (а.с.26)

05.03.2021 року на адресу суду надійшов лист начальника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 25.02.2021 року №9404/6-21, відповідно до якого було повідомлено про те, що наказом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 14.01.2021 року №35/6 «Про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу України «Про нотаріат», нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. була припинена з 01.02.2021 року. За інформацією, наданою Київським державним нотаріальним архівом, Баршацьким І.В. розпочато процес передачі на відповідальне зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. до Київського державного нотаріального архіву. (а.с.31-32)

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.04.2021 року від Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Жовтнева, будинок 34) було витребувано належним чином завірені копії виконавчого напису №6502 від 17.06.2020 року , який було вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем та усіх документів на підставі яких було вчинено даний виконавчий напис.

12.05.2021 року на адресу суду надійшов лист в.о. завідувача архівом Пласконь А.Ю. від 05.05.2021 року №01-17-899, з якого вбачається, що документи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. на зберігання до Київського обласного нотаріального архіву не передавались. До Київського обласного нотаріального архіву передається лише документи нотаріусів державних та приватних Київської області.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Судом встановлено, що листом начальника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 25.02.2021 року №9404/6-21, було повідомлено про припинення діяльності приватного нотаріуса Баршацького І.В. та розпочато процес передачі на відповідальні зберігання документів нотаріального діловодства та архіву до Київського державного нотаріального архіву.

Однак, під час постановлення ухвали суду, судом було допущено описку, а саме зазначено про необхідність витребування належним чином завірених копій виконавчого напису №6502 від 17.06.2020 року , який було вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем та усіх документів на підставі яких було вчинено даний виконавчий напис з Київського обласного державного нотаріального архіву замість Київського державного нотаріального архіву.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 14.04.2021 року.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.04.2021 року, а саме перший абзац ухвали суду викласти в наступній редакції:

«Витребувати від Київського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії виконавчого напису №6502 від 17.06.2020 року, який було вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем та усіх документів на підставі яких було вчинено даний виконавчий напис.»

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: І. В. Бобровська