Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 09 червня 2021 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай), вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай). На день смерті батько проживав з позивачем та дружиною (матір`ю позивача) ОСОБА_3 . Таким чином позивач та його мати фактично прийняли спадщину після смерті батька. Мати позивача не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач звернувся до нотаріуса із заявою та прийняв спадщину після смерті батька. Також позивач прийняв спадщину після смерті матері. Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я ОСОБА_2 було видано після його смерті нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право на земельну частку (пай), внаслідок чого і звертається з цією позовною заявою.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, проте позивач у позові просить розглянути справу без його участі. Позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцями по ? частки земельної частки (паю) в порядку ст. 549 ЦК УРСР була його дружина (мати позивача) - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та позивач, який прийняв спадщину. Крім того, позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , у тому числі і ту частини, яку вона успадкувала після смерті чоловіка (батька позивача).

Згідно довідки виданої відділом у Коропському районі Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області нормативно-грошова оцінка земельної частки (паю) по сертифікату серія РН номер 951746 виданого 26.03.2001 року гр. ОСОБА_2 становить 34561, 20 грн. Площа в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) 2,25 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 не виготовлявся.

Згідно довідки виданої Оболонським старостинським округом Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 і на день смерті мав наступний склад сім`ї: дружина ОСОБА_3 , 1939 р.н., яка була зареєстрована за вище вказаною адресою, син ОСОБА_1 , 1970 р.н., який був зареєстрований за вище вказаною адресою.

З досліджених у судовому засіданні копій спадкових справ вбачається, що 17.04.2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Коропського районного нотаріального округу Прохоренко Т.Ю. із заявою про прийняття спадщини після померлого батька - ОСОБА_2 та за його заявою була заведена спадкова справа № 118/2018 та 10.12.2019 року звернувся до приватного нотаріуса Коропського районного нотаріального округу Богуславської Л.П. із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 та за його заявою була заведена спадкова справа № 367/2019.

Проте, позивачу постановами нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на ? частку земельної частки (паю), посвідченого сертифікатом серії РН № 951746 від 26 березня 2001 року розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, виданого на ім`я ОСОБА_2 , члена КСП «Оболонь» с. Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, оскільки сертифікат серії РН № 951746 виданий Коропською райдержадміністрацією 26 березня 2001 року на підставі рішення Коропської районної державної адміністрації № 156 від 15 липня 1996 року та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів 26 березня 2001 року за № 629, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), згідно з пунктом 5 цього ж указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) визначено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) колишнього КСП «Оболонь» с. Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 951746 (реєстраційний номер 629).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: Балаба О. А.