Справа № 308/2528/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

18 травня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Талапа Ярослав Васильович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейд-Експо» про стягнення суми завданих збитків, суми нарахованої пені за прострочене зобов`язання та суми нарахованих відсотків за користування коштами в порядку, встановленому Законом України «Про захист прав споживачів», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник-адвокат Талапа Я.В. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейд-Експо» про стягнення суми завданих збитків, суми нарахованої пені за прострочене зобов`язання та суми нарахованих відсотків за користування коштами в порядку, встановленому Законом України «Про захист прав споживачів».

Ухвалою судді від 30.03.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, однак представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести розгляд без їх участі.

Представник ТОВ «Укртрейд-Експо» у підготовче судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки. А тому суд проводить розгляд підготовчого судового засідання за відсутності відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Талапа Ярослав Васильович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейд-Експо» про стягнення суми завданих збитків, суми нарахованої пені за прострочене зобов`язання та суми нарахованих відсотків за користування коштами в порядку, встановленому Законом України «Про захист прав споживачів».

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 червня 2021 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко