ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2095/20
Провадження №2/477/227/21
УХВАЛА

05 травня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання - Бітюковою С.В.,

за участю: представника позивача не з`явився,

представниці відповідача Гудими Т.А.,

під час розгляду цивільної справи за позовом акціонерного товариства Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути із відповідача борг за договором кредиту від 23 серпня 2012 року в загальній сумі 25208 грн 58 коп.

На судове засідання 05 травня 2021 року представницею відповідача подано клопотання про долучення до справи виписки по його кредитному картковому рахунку в період з 24 серпня 2014 року по 23 грудня 2020 року, яка має значення для повного та всебічного розгляду справи.

В судовому засіданні представницею відповідача вказано, що ця виписка має значення для справи, так як в ній зазначено, що 23 жовтня 2020 року відбулася відміна штрафів за минулі періоди згідно рішення банку поповнення карткового рахунку на суму 7545 грн 72 коп, і залишок боргу після операції складає 17662 грн

89 коп. Хоча в аналогічній виписці по рахунку відповідача, який був наданий банком ця операція відсутня.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, але додав до позову заяву з клопотанням здійснювати розгляд справи без його участі.

Суд, перевіривши клопотання відповідача та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Як вбачається із роздруківки руху коштів по рахунку відповідача, 23 жовтня 2020 року відбулося списання боргу в сумі 7545 грн 72 коп, що відповідає сумі пені, зазначеної в позовній заяві як складової боргу, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до принципу змагальності сторін в цивільному судовому процесі, записаному в ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Також, в ст. 13 ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства, який передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Крім того ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, а також вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Виходячи з цих положень закону та беручи до уваги, що при підтвердженні списання пені з боржника, ця обставина вплине на розмір кредитного боргу, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у разі задоволення позовних вимог, та на розмір відшкодування процесуальних витрат, то суд вважає за необхідне звернутися до позивача з роз`ясненням права на зменшення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Роз`яснити позивачу право зменшити позовні вимоги та право відмови від частини вимог шляхом подання письмової заяви суду.

Копію ухвали для виконання направити позивачу та оголосити в судовому засіданні перерву до 10:30 14 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Козаченко