Провадження № 6/127/298/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Рудої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що 02 червня 2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 127/27214/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0 від 19 липня 2007 року, що станом на 01 грудня 2014 року складає 81797,48 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 01 грудня 2014 року еквівалентно 1231576 грн.

З метою примусового виконання судового рішення по вказаній цивільній справі 06 березня 2018 року видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з боржника, який передано на виконання до Замостянського ВДВС у м. Вінниці ЦЗМУМЮ (м. Хмельницький) та 04 жовтня 2018 року відкрито виконавче провадження.

На сьогоднішній день згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 завершено.

Однак ні постанова, а ні сам виконавчий документ на адресу стягувача не повертався.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2020 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2017 року у цивільній справі № 127/27214/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

У зв`язку із зазначеним ТОВ «Вердикт Капітал» оригінал виконавчого документа був втрачений.

З огляду на вищевикладене, заявник ТОВ «Вердикт Капітал» просить суд видати дублікат виконавчого листа № 127/27214/14-ц, звернувши до виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2017 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Представник заявника ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. до судового засідання не з`явився, однак у поданій до суду заяві зазначив про те, що просить суд розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2017 року у цивільній справі № 127/27214/14-ц, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 19 липня 2007 року, що станом на 01 грудня 2014 року складає 81 797,48 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 01 грудня 2014 року еквівалентно 1 231 576 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати щодо сплати судового збору у розмірі 3 654 грн. 00 коп. (а.с. 149-150).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2020 року, замінено сторону виконавчого провадження з виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2017 року у цивільній справі № 127/27214/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» (а.с. 197-198).

З Акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи № 0 щодо ОСОБА_1 від 01 квітня 2021 року вбачається, що проведеною перевіркою наявних оригіналів матеріалів кредитної справи № 0 щодо позичальника ОСОБА_1 , переданих ТОВ «Вердикт Капітал» перевіркою проведеної переписки з ПАТ «Дельта Банк» та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції із розтином конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів № 127/27214/14-ц виданих на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2017 року.

Так, відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду.

Виконання судового рішення це заключний етап юрисдикційної діяльності. Виконанням судового рішення завершується процес захисту суб`єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та в порядку, визначених Конституцією України та законами України.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява заявника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 127/27214/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернувши до виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк