ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

14 червня 2021 року м. Харків

Справа № 623/1079/21

Провадження № 22-ц/818/3637/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ізюмське лісове господарство», Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про стягнення аліментів, за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, за апеляційною скаргою Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково. Скасовано арешт, накладений в межах виконавчого провадження № 61654488 на розрахунковий рахунок, відкритий Державним підприємством «Ізюмське лісове господарство» в АТ «Райффайзен Банк Аваль» НОМЕР_1 .

16 квітня 2021 року через поштове відділення (штрихкодовий ідентифікатор 999) головний державний виконавець Міжрайонного відділу ДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Я.І. Харіна звернулась з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду апеляційної інстанції була залишена без руху та встановлено десятиденний строк для надання до апеляційного суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 2270 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вказаної ухвали до суду апеляційної інстанції, в межах встановленого судом строку скаржником надано оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі. У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення уточнено, що з апеляційною скаргою скаржник звернувся 13 квітня 2021 року, що підтверджується відмітками на конверті.

Вказані доводи підтверджуються матеріалами справи, тобто апеляційну скаргу подано у строк передбачений чинним законодавством. Тому клопотання про поновлення строку не підлягає розгляду.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 360, 361, 369 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ізюмське лісове господарство», Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про стягнення аліментів, за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, за апеляційною скаргою Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2021 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова