Справа № 147/1181/20
Провадження № 2/147/153/21
УХВАЛА

17 травня 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Тростянецької селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020 у справі № 147/1181/20 (провадження 2/147/474/20) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 18 листопада 2020 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11 березня 2021 року замінено третю особу Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації на Службу у справах дітей Тростянецької селищної ради.

23.04.2021 Службою у справах дітей Тростянецької селищної ради надано до суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Дудін Л.В. в підготовче засідання не з`явились. 17.05.2021 представником позивача подано до суду клопотання про виклик свідків. Одночасно подали до суду заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, просили закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду. Клопотання про виклик свідків задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, причина неявки невідома.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Тростянецької селищної ради в підготовче засідання не з`явились, подали до суду заву, в якій просили проводити розгляд справи без їх участі, поданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 підтримали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про виклик свідків, оскільки останні можуть повідомити про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Дудіна Л.В. задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ).

Свідок зобов`язаний з`явитися до Тростянецького районного суду Вінницької області (смт. Тростянець, вул. Соборна,21), за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їй обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Тростянецької селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Тростянецької селищної ради, про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 09.00 год. 10 червня 2021 року.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак