1Справа № 335/4574/21 2/335/1969/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,
28.04.2021 року на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, засобами поштового зв`язку, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить усунути перешкоди в користуванні належною на праві власності квартирою АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_2 , 1936 року народження, з квартири. Стягнути з відповідача судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 року матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Макарову В.О.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху з таких підстав.
Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Разом з тим, позовна заява ОСОБА_1 оформлена без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- позивачем не зазначено у позові та не надано суду доказів, на які вона посилається в обґрунтування позовних вимог, зокрема, доказів того, що відповідач на час звернення до суду проживає в спірній квартирі, чинить перешкоди у її користуванні позивачці, зареєстрований за іншою адресою;
- не зазначено про докази щодо отримання або не отримання відповідачем письмового звернення з проханням висилитися з квартири, доказів щодо невиконання вимоги (попередження) про виселення;
- не зазначено позивачем також доказів, що містять відомості про коло власників квартири АДРЕСА_1 , в теперішній час, доказів того, що вона особисто є власником квартири, з якої просить висилити відповідача, та, відповідно, доказів порушення її прав та законних інтересів як власника.
Слід зазначити, що долучений до позовної заяви Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформований 25.09.2020 року, а позовну заяву до суду подано 26.04.2021 року (згідно штампу поштового конверту).
Крім того, у позовній заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.
Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-260 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:
- зазначити у позові та надати суду докази, того, що відповідач на час звернення до суду проживає в спірній квартирі, чинить перешкоди у її користуванні позивачці, зареєстрований за іншою адресою;
- зазначити докази, що містять відомості про коло власників квартири АДРЕСА_1 , в теперішній час, доказів того, що вона особисто є власником квартири, з якої просить висилити відповідача, та, відповідно, доказів порушення її прав та законних інтересів як власника;
- зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Макаров