Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1203/20
Провадження № 2/650/32/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Хомик І.І.

за участі секретаря - Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачем з 15.12.1968 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Причиною розірвання шлюбу, є та підстава, що відповідач його зраджувала.

Подальше перебування в шлюбі позивач вважає недоцільним, добровільно відповідач розлучатися не бажає, в зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав згідно обставин викладених у позовній заяві. Наполягав на їх задоволенню.

Відповідач в судове засідання з`явилася, заперечила проти задоволення позовних вимог, пояснивши, що викладені в позовній заяві обставини не відповідають дійсності, є надумані позивачем. Просить відмовити в задоволені позовних вимог.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче.

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 15.12.1968 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 15.12.1968 року, видане Трифонівською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області.

Підстави розірвання шлюбу, зазначені позивачем, відповідач в судовому засіданні оспорила, пояснивши, що вони є надумані позивачем. Однак, не заперечила, що вони довгий час не проживають як одна сім`я, спільного бюджету не мають, фактично не спілкуються. Після закінчення строку, наданого судом на примирення, сторони підтвердили що не примирилися, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Таким чином, судом встановлено, що шлюб себе вичерпав, тому зберігати його недоцільно. Сторони фактично як сім`я не проживають, спільне господарство не ведуть, спір про розподіл майна відсутній.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач в судовому засіданні виявила бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище, яке отримала в шлюбі, що є її правом.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в частині розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112, 113, 114 ч.2 , 115 СК України, ст.ст.12, 13, 141, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 15.12.1968 року, Трифонівською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області (актовий запис № 13).

Відповідачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ І.І. ХОМИК