У Х В А Л А

про відкриття провадження

17.05.2021

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/2552/21

Номер провадження 2/629/934/21

позивач ОСОБА_1

відповідач Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області

третя особа Державний нотаріус Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Звада Вікторія Володимирівна

розглянувши цивільну справу про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом:

в с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданий виконавчим комітетом Домаської сільської ради народних депутатів Харківської області, 20 червня 1996 року, записано в реєстровій книзі за № 33, під реєстровим № 270. Позивач після смерті сестри прийняла спадщину. У грудні 2020 року позивач звернулась до державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який підтверджував належність померлій спірного житлового будинку. На даний час оригінал правовстановлюючого документа втрачено. Разом з тим, у Лозівському бюро технічної інвентаризації Харківської області, заведена реєстраційна справа на даний будинок, згідно відмітки на копії свідоцтва про право власності, стоїть позначка про реєстрацію в Реєстрі, отже, право власності було зареєстровано у відповідності до вимог діючого на момент реєстрації чинного законодавства. Позивач, має намір оформити свої спадкові права на житловий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_2 , однак внаслідок того, що правовстановлюючий документ на будинок відсутній, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі. На підставі вищевикладеного, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 годину 00 хвилин 08.06.2021 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 08.06.2021, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Ш. Харабадзе