233 Справа № 2-5436/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2021 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши матеріал цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про відновлення втраченого судового провадження, заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про відновлення втраченого судового провадження, заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-5463/2010 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій заявник просить: - відновити втрачене судове провадження Центрально-Міського районного суду м. Макіївки у справі №2-5463/2010 в частині рішення суду; - замінити первісного стягувача за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки у справі №2-5463/2010 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалою судді від 28 квітня 2021 року дану заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, та заявнику було надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана представником заявника 05 травня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

12 травня 2021 року до суду засобами електронного зв`язку надійшла заява на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху, якою зазначені судом недоліки повною мірою не усунуті, зокрема не уточнено вимоги заяви: заявник просить суд відновити втрачене судове провадження Центрально-Міського районного суду м. Макіївки у справі №2-5463/2010 в частині рішення суду та замінити первісного стягувача за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки у справі №2-5463/2010, посилаючись на копію заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 22 листопада 2010 року у цивільній справі № 2-5436/2010р., яку додає до заяви. Копії документів, що підтверджують наявність рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки у справі №2-5463/2010 у матеріалах заяви відсутні.

Інших заяв та клопотань на виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху станом на теперішній час до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, враховуючи, що недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 28 квітня 2021 року заявником в повному обсязі не усунуті, вважаю, що дану заяву слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала, одночасно роз`яснивши її право відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 442, 491, 492 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про відновлення втраченого судового провадження, заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник ОСОБА_1 , вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :