Справа № 638/6180/19
Провадження № 2/638/43/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

секретаря судового засідання Малиновської Є.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У проваджені Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Ухвалою суду від 14 червня 2019 року провадження у справі було відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 24 лютого 2020 року підготовче провадження закрите, справу призначено до судового розгляду по суті.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, від 13 січня 2021 року, у справі визначений новий суддя (Головуючий суддя (суддя-доповідач): Цвіра Д.М.

06 липня 2021 року від керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку Об`єднаною палатою Верховного Суду, а саме судового рішення у справі № 646/4738/19, за позовом Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів, яку ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02.06.2021 року, було передано на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явились.

23 листопада 2021 року, через канцелярію суду, прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова подана заява про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без його участі.

23 листопада 2021 року, через канцелярію суду, представником відповідача адвокатом Зелінським П.Л., подана заява в якій зазначено про те, що проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі він не заперечує, судове засідання просить провести без його участі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

За правилами п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно із ч. 4 ст. 252 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Судом достовірно встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 червня 2021 року, було передано на розгляд Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду цивільну справу № 646/4738/19, за позовом Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів, рішення у якій було ухвалене у правовідносинах, які є подібними правовідносинам у даній справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, та зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення у справі № 646/4738/19.

Керуючись ст.ст. 252,253, 260,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 638/6180/19 за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, - зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення у справі № 646/4738/19.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра