Справа № 686/7916/21
Провадження № 2/686/3550/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Державного підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» до Хмельницької районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження,

встановила:

ДП Радгосп «Лісовогринівецький» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про визнання недійсним розпорядження.

02.04.2021 року винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

20.04.2021 року надійшла заява про усунення недоліків, з наданих матеріалів встановлено, що позивач усунув недоліки частково.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Встановлено, що позивачем не надано:

- копії всіх документів, які зазначено в додатку до позовної заяви, зокрема не надано копії розпорядження представника Президента про перереєстрацію радгоспу лікарських рослин на радгосп «Лісовогринівецький» від 27.05.1993 № 221, копії наказу № 2 від 01.02.2018 року ДП Радгоспу «Лісовогринівецький» про інвентаризацію основних засобів на підприємстві, перелік географічних координат в межах Державного акту на право постійного користування землею колгоспами №536253 від 28.09.1951р., копії рішення по справі 686/17131/19.

- копії всіх доданих документів до позовної заяви для відповідача, зокрема не надано копії статуту Радгоспу «Лісовогринівецький», копії Державного акту на вічне користування землею колгоспами № 536253 артілі «Перемога» від 28 .09.1951р., копії постанови Кабінету міністрів України від 28.12.1991р. № 380, копії розпорядження представника Президента про перереєстрацію радгоспу лікарських рослин на радгосп «Лісовогринівецький» від 27.05.1993р. №221, перелік географічних координат в межах Державного акту на право постійного користування землею колгоспами №536253 від 28.09.1951р.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, надавши суду копії всіх доданих позовної заяви документів для суду та відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

постановила:

Позовну заяву позовом Державного підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» до Хмельницької районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження, залишити без руху та надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків (надати копії зазначених у додатку до позовної заяви документів).

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення нею недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: