ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/285/19 Номер провадження 22-ц/814/2808/21Головуючий у 1-й інстанції Троцька А. І. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

26 листопада 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

вирішуючи питання про розгляд справи в приміщенні апеляційного суду з повідомленням та викликом сторін за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08 жовтня 2019 року, прийнятого під головуванням судді Троцької А.І. в м. Полтаві, із складнням повного тексту рішення 23 жовтня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання незаконними та скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Верховного суду від 17 лютого 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" залишено без задоволення.

Постанову Полтавського апеляційного суду від 30 січня 2020 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання незаконним та скасування наказу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", правонаступником якого є АТ "Перший Український Міжнародний Банк", від 04 грудня 2018 року № 270 ЗПОС "Про дисциплінарне стягнення" скасовано в цій частині та справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08 жовтня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 30 січня 2020 року залишено без змін.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 березня 2021 року справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 08 квітня 2021 року.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08 жовтня 2019 року було задоволено.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08 жовтня 2019 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання незаконним та скасування наказу Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» «Про дисциплінарне стягнення» №270 ЗПОС від 04 грудня 2018 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання незаконним та скасування наказу Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» «Про дисциплінарне стягнення» №270 ЗПОС від 04 грудня 2018 року задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», №270 ЗПОС від 04 грудня 2018 року про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді догани.

Стягнено з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору при подачі позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг в розмірі 6915,60 грн.

В іншій частині рішення місцевого суду залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 03 листопада 2021 року касаційну скаргу Акціонерного товариства «Перший Українськи Міжнародний Банк» задоволено.

Постанову Полтавського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постанова Верховного суду обґрунтована тим, що приписи частини першої статті 369 ЦПК України щодо письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення сторін можуть бути застосовані судами апеляційної інстанції лише у випадку розгляду апеляційних скарг на рішення суду, якщо наявні виключно вимоги майнового характеру і розмір ціни позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Якщо ж у справі наявні вимоги немайнового характеру, то розгляд такої справи у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувшись до суду першої інстанції просив визнати незаконними та скасувати накази ПАТ «Перший український міжнародний банк», правонаступником якого є АТ «Перший український міжнародний банк», від 01 листопада 2018 року № 241 ЗПОС та від 04 грудня 2018 року № 270 ЗПОС «Про дисциплінарне стягнення».

Відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин, проте, як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги немайнового характеру, а тому колегія суддів приходить до висновку про призначення до розгляду справи в позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11.20 год. 20 грудня 2021 року, зал судового засідання № 1.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіної