КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 756/8857/19 Головуючий у 1-й інст. - Шевчук А.В.
Апеляційне провадження 22-ц/824/5812/2021 Доповідач - Рубан С.М.
У Х В А Л А

14 травня2021 рокуКиївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Заришняк Г.М., Мараєва Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 22 березня 2021 року про призначення до розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Маршала - Тимошенка, 13-А», голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, 13- А» Осинського Юрія Олександровича про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, індексації заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 від 25 лютого 2021 року на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, 13-А», голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, 13- А» Осинського Юрія Олександровича про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, індексації заробітної плати.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 березня року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 від 25 лютого 2021 року на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, 13-А», голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, 13- А» Осинського Юрія Олександровича про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, індексації заробітної плати.

03 березня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить, зокрема, його тотожну апеляційну скаргу, подану 25 лютого 2021 року на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 лютого 2021 року у вказаній справі не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 березня 2021 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення тотожної апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 лютого 2021 року, яка подана 25 лютого 2021 року - відмовлено та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду від 09 лютого 2021 року, яка подана 03 березня 2021 року.

22 березня 2021 року призначені до розгляду апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 лютого 2021 року .

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 22 березня 2021 року про призначення до розгляду допущена описка, а саме: зазначено «про проведення підготовчих дій у справі заапеляційною скаргою», замість потрібного «про проведення підготовчих дій у справі заапеляційними скаргами».

Отже, описка, допущена в ухвалі суду від 22 березня 2021 року, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 261,269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 22 березня 2021 року, зазначивши «Про проведення підготовчих дій у справі заапеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Маршала - Тимошенка, 13-А», голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, 13- А» Осинського Юрія Олександровича про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, індексації заробітної плати» замість «Про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Маршала - Тимошенка, 13-А», голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, 13- А» Осинського Юрія Олександровича про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, індексації заробітної плати».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Рубан С.М.

Судді Заришняк Г.М.

Мараєва Н.Є