Справа № 647/822/21
№ провадження 2-о/647/21/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої-судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Степанюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шиліна Тетяна Олександрівна, заінтересована особа Бериславська міська рада про встановлення факту батьківства,

учасники справи:

представник заявника адвокат Шиліна Т.О.,

встановив:

У березні 2021 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина. В обґрунтування заяви зазначав, що його мати ОСОБА_3 з 1986 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 у незареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання вели разом господарство, мали спільний бюджет, виконували всі права та обов`язки подружжя. За період спільного проживання у них народився син - ОСОБА_1 . Оскільки мати та батько дитини не перебували в зареєстрованому шлюбі, відомості про батька дитини у свідоцтві про народження позивача записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. З моменту, коли стало відомо про вагітність матері заявника і до дня смерті, ОСОБА_2 визнавав ОСОБА_1 своїм рідним сином, забезпечував матеріально, піклувався про нього, займався вихованням, проявляв батьківську увагу та турботу. У зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження.

Ухвалою суду від 31.03.2021 року було відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні від 27.04.2021 року оголошено перерву для виклику свідків.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила задовольнити по вищезазначеним обставинам.

Представник Бериславської міської ради в судове засідання не з`явився, заявою від 26.04.2021 року просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , запис якого вчинено на російській мові, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Берислава Херсонської області, записано ОСОБА_4 (а.с. 7)

Згідно із паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Берислав Херсонської області зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6)

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що складено відповідний актовий запис №129 (а.с. 8).

Спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась, за відсутності заяв від спадкоємців, що підтверджується листом Бериславської державної нотаріальної контори № 380/01-16 від 18.05.2021 року (а.с.25).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України №1 від 23.03.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №218, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, народився в м. Берислав Херсонської області. Відомості про батька дитини зазначено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України - ОСОБА_4 , національність українець. Відомості про матір зазначено ОСОБА_3 , національність циганка (а.с. 9)

За довідкою Бериславської міської ради №895 від 22.12.2021 року, за адресою АДРЕСА_1 з 14.03.2017 року та по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав ОСОБА_2 . Разом з ним проживали ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 (син), ОСОБА_12 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (а.с. 10)

Із копій фотографій, що містяться в матеріалах справи вбачається, що померлий ОСОБА_2 протягом життя проводив час із ОСОБА_1 (а.с. 11-12)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 (мати заявника), ОСОБА_14 (двоюрідний брат заявника), ОСОБА_15 (сусідка) підтвердили факт того, що померлий ОСОБА_2 є рідним батьком заявника, із самого народження визнавав його своїм сином, більше тридцяти п`яти років вів спільне господарство із ОСОБА_3 та виховував із нею сина, забезпечував матеріально. Шлюб не було зареєстровано, оскільки у циган це не прийнято. Багато років їх родина проживала по АДРЕСА_1 , у 2017 році вони продали будинок та придбали більший по АДРЕСА_1 , де досі проживає ОСОБА_3 із сином ОСОБА_1 . У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених свідками, які узгоджуються із письмовими доказами, дослідженими судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі.

Сімейний кодекс, який діє на даний час, набрав чинності з 01 січня 2004 року.

Відповідно до статті 130 Сімейного кодексу України, яка діє на час розгляду заяви у суді, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Згідно з положеннями постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 травня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано роз`яснення, що, оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС України (1969 року), суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Отже, виниклі правовідносини регулюються нормами Кодексу про шлюб та сім`ю України, чинним на момент виникнення правовідносин між сторонами.

Відповідно до ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають в шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягненню нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 53 КпШС України, при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

За змістом наведеної норми закону, встановлення судом батьківства може мати місце в разі доведення хоча б однієї із зазначених обставин: спільного проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Так, відповідно до роз`яснень у п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» від 12.06.1998 року № 16, згідно із ст. 53 КпШС підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.

Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання батьківства.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В ході судового розгляду встановлено та підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими судом, що ОСОБА_2 із ОСОБА_3 з 1986 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син - ОСОБА_1 , відомості про батька були внесені зі слів матері - ОСОБА_4 . До 2017 року родина проживала по АДРЕСА_1 , а з березня 2017 року - по АДРЕСА_1 . До своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 визнавав ОСОБА_16 своїм сином, з народження займався його вихованням та піклувався про нього.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин (батьківства) між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є встановленим в судовому засіданні, в зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки це дасть можливість заявнику оформити спадщину після померлого батька.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шиліна Тетяна Олександрівна, - задовольнити.

Встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №218 від 25.09.1990 року про народження ОСОБА_1 , вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, а саме: у графі батько вказати - ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Представник заявника адвокат Шиліна Тетяна Олександрівна, АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Бериславська міська рада, 74300, Херсонська область, м. Берислав, вул. 1 Травня, 224, .

Повне рішення складено 19.05.2021 року.

Суддя О.О.Корсаненкова