04.02.2021 Єдиний унікальний номер 205/5919/20
Провадження № 2-о/205/37/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Далакян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, неправильності актового запису та внесення відповідних змін до актового запису про смерть,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів, а саме: довідки (свідоцтва) про смерть № 163 ОСОБА_2 , яка видана КНП «Міська клінічна лікарня № 4» ДМР, та запису у журналі реєстрації свідоцтв про смерть КНП «Міська клінічна лікарня № 4» щодо смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просить внести зміни до актового запису № 6465 від 17 серпня 2001 року, який складено Відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв`язку з належним та об`єктивним розглядом справи, суд вважає за необхідне витребувати у Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином засвідчені копії документів, які сформовані на підставі заяви ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису цивільного стану про смерть ОСОБА_2 за № 6465 від 17 серпня 2001 року, на яку надано висновок від 22 травня 2020 року, а також копію самої заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 83, 84, 247, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: 49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 31) належним чином засвідчені копії документів, які сформовані на підставі заяви ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису цивільного стану про смерть ОСОБА_2 за № 6465 від 17 серпня 2001 року, на яку надано висновок від 22 травня 2020 року, а також копію самої заяви ОСОБА_1 .

Роз`яснити уповноваженій особі Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Строк подання доказів суд встановлює до 05 березня 2021 року.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Т.П. Терещенко

.