Справа № 587/423/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Казмін М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2) про відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8, а/с № 272) про відшкодування шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,
Позивачем ОСОБА_1 була подана позовна заява до ОСОБА_2 , ТОВ «Експрес Страхування» про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП та просив стягнути завдану матеріальну та моральну шкоду заподіяну йому в результаті ДТП. В подальшому ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Під час розгляду вказаної справи представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що для вирішення питання про наявність чи відсутність в діях водіїв порушень вимог ПДР України, та чи перебувають вони в прямому причинному зв`язку за подіями та наслідками ДТП, необхідні спеціальні знання в області судово-автотехнічної експертизи.
Ухвалою суду від 16.09.2019 року була призначена по справ судово-автотехнічна експертиза.
07 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових пояснень по справі її учасниками, разом з матеріалами справи.
29 серпня 2019 року на адресу суду направлено повідомлення про неможливість проведення експертизи, оскільки клопотання експерта до того часу виконане не було.
04 лютого 2021 року сторонами на виконання клопотання експерта надані додаткові пояснення в письмовій формі.
Ухвалою суду від 04.02.2021 року справа була направлена для виконання експертизи, але відповідно до повідомлення від 31.03.2021 року була повернута до суду оскільки позивачем не був сплачений рахунок за виконання експертизи.
На даний час до суду надійшло клопотання представника позивача про направлення справи на експертизу, в якому гарантують оплату.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують необхідних спеціальних знань, відповідно до ст.103 ЦПК України, суд вважає за необхідне направити матеріали справи для проведення судово - автотехнічної експертизи експертами Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м. Суми, вул. Промислова, 8.
На підставі викладеного і керуючись ст. 103 ЦПК України, суд
Направити справу для проведення судово-автотехнічної експертизи, призначеної відповідно до ухвали суду № 587/423/16-ц від 16 вересня 2019 року, в експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, яка розташований за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.
До проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.М.Черних